Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
27.09.2026 , 19:28 Uhr
Die Wahrheit ist, dass man das alles auch ohne den teuren Umweg über Olympia machen kann, wenn man wirklich will. Erinnert mich an die berühmte Teflonpfanne als Abfallprodukt der bemannten Raumfahrt.
zum Beitrag27.09.2026 , 12:46 Uhr
Gab es schon mal Olympische Spiele, von denen langfristig die Allgemeinheit per Saldo profitiert hat, und nicht nur irgendwelche Privatunternehmen? Investitionen in Infrastruktur etc. kann man ja prinzipiell auch ohne diesen Umweg, der mich an die viel zitierte Teflonpfanne als Abfallprodukt der Raumfahrt erinnert, vornehmen. Ich bin jedenfalls froh, dass Berlin aus dem Rennen ist. Da hat dessen negatives Image bei manchen Leuten auch mal etwas Positives bewirkt.
zum Beitrag27.09.2026 , 12:18 Uhr
Ich habe keine abschließende Meinung zu der Wohnraumenteignungsthematik, weil es sowohl gute Argumente dafür als auch dagegen gibt. Aber der Satz von Merz, dass die Mieten bezahlbar BLEIBEN müssen, zeigte mir mal wieder, wie weit dieser Mann von der Realität der von ihm Regierten entfernt ist. Ich halte es auch für sinnlos, von ihm mehr „Empathie“ zu fordern. Das ist eine Charaktereigenschaft, die man in seinem Alter nur simulieren kann, wenn man sie nicht hat, und das finde ich noch schlimmer.
zum Beitrag27.09.2026 , 11:48 Uhr
Super Idee, weil es ja jetzt bereits so viele für Normalverdiener wie Polizisten, Krankenschwestern oder Handwerker erschwingliche Wohnungen in München gibt! Machiavelli war zwar Zyniker, aber das muss man ja nicht unbedingt in jedem Fall übernehmen.
zum Beitrag25.09.2026 , 12:55 Uhr
Das ist aber eine ganz andere Argumentationsebene als „Da können Sie gar nichts ändern“.
zum Beitrag24.09.2026 , 14:47 Uhr
»Das stimmt doch nicht und das wissen die Unterzeichner:innen auch.« # Doch, genau das stimmt, und zwar seit Langem! Zaghafte Kritik von Merz & Co. erfolgte erst, als man die Bilder der Mondlandschaft in Gaza nicht mehr ignorieren konnte. Und zu dem Apartheitsregime in den Westbanks, wo radikale jüdische Siedler unter dem Schutz der israelischen Armee gewaltsam Palästinenser vertreiben, haben die sich noch gar nicht geäußert.
zum Beitrag24.09.2026 , 13:38 Uhr
Das ist ein typischer Fehler juristischer Laien (zu denen ich auch gehöre), direkte Schlüsse aus dem GG zu ziehen. Oft heißt es „Das Weitere regelt ein Bundesgesetz“, welches bei Interessenkonflikten diverse Ausnahmen beinhalten kann.
zum Beitrag24.09.2026 , 13:19 Uhr
Das ist ein typischer Fehler juristischer Laien (zu denen ich auch gehöre), direkte Schlüsse aus dem GG zu ziehen. Oft heißt es „Das Weitere regelt ein Bundesgesetz“, welches bei Interessenkonflikten diverse Ausnahmen beinhalten kann.
zum Beitrag24.09.2026 , 13:09 Uhr
Man kann die Zulassung zu bestimmten Berufen durchaus an Bedingungen knüpfen. So simpel ist das nicht.
zum Beitrag24.09.2026 , 10:03 Uhr
Ich habe zwar die Linke gewählt, aber Ferat Koçak war mir aufgrund seines krawalligen Auftretens im Bundestag schon immer suspekt und unsympathisch. In dieser Hinsicht könnte der auch von der AfD sein. Falls es in Berlin eine Koalition der Wahlverlierer (CDU, SPD, Grüne) geben sollte, dann kann sich die Linke unter anderem bei solchen „Genossen“ bedanken.
zum Beitrag23.09.2026 , 13:05 Uhr
Dieses Apartheitssystem habe ich auch schon mal in nur einer Praxis gesehen (ebenfalls Orthopädie). Wie im Flugzeug mit Business- und Economy-Class.
zum Beitrag23.09.2026 , 09:26 Uhr
Unlängst ist mir bei der Suche nach einem neuen HNO-Arzt einer untergekommen, der ausschließlich Privatpatienten und Selbstzahler behandelte. Angesichts der exorbitanten Ausbildungskosten gerade von Medizinern, die in Deutschland von der Allgemeinheit der Steuerzahler getragen werden, dürfte dergleichen gar nicht erlaubt sein.
zum Beitrag22.09.2026 , 13:07 Uhr
Die Grünen scheinen schon zu wollen mögen, aber trauen sie sich auch zu dürfen? Und bei der SPD sehe ich CDU-schwarz.
zum Beitrag22.09.2026 , 08:36 Uhr
Ich habe zwar die Linke gewählt, aber trotzdem befürchte ich, dass die auch diese historische Chance durch parteiinterne Streitigkeiten und Sektierertum versemmeln wird. Das war ja schon immer eine Spezialität von Linken, genial parodiert bereits von Monty Python in „Das Leben des Brian“ („Befreiungsfront von Judäa“ versus „Judäische Befreiungsfront“).
zum Beitrag21.09.2026 , 13:30 Uhr
Also ich kenne nur Linke, die gegen die Politik der Netanjahu-Regierung sind. Wenn man damit Antisemit ist, dann bin ich wohl auch einer.
zum Beitrag21.09.2026 , 08:34 Uhr
»Doch jetzt profitieren erneut vor allem die Mineralölkonzerne sowie Chefärzte, Bankdirektoren, Rechtsanwälte, die sich höhere Spritpreise locker leisten können und mit ihren SUV durch Städte zum Job cruisen.« # Ich wette, dass dieser Personenkreis überdurchschnittlich häufig E-Autos fährt.
zum Beitrag21.09.2026 , 08:10 Uhr
»Aber wenn sich antifaschistische Politik darauf reduziert, nur gegen die AfD zu sein, ist sie schon konzeptuell zum Scheitern verurteilt.« # Ja, wenn, aber wer sagt denn, dass es so ist? Mir gefällt diese Schwarzweiß-Analyse nicht. Man kann kurzfristig das eine tun, ohne langfristig das andere zu lassen.
zum Beitrag18.09.2026 , 15:19 Uhr
Erneut eine schöne Kolumne nach „AfD-Wählen als Triebabfuhr“.
zum Beitrag17.09.2026 , 11:29 Uhr
Vorneweg: Ich halte den öffentlich-rechtlichen Rundfunk für wichtig und unverzichtbar, allerdings auch für dringend reformbedürftig. Vor allem müsste er nach Jahrzehnten des tumorartigen Wachstums in ungebremster Selbstbedienungsmentalität und redundanten Doppelstrukturen von ARD und ZDF wieder auf seine ursprüngliche Funktion reduziert und gesundgeschrumpft werden. # Was mich ebenfalls massiv stört, ist, dass die Beitragszahler, die das alles zwangsweise finanzieren müssen und daher quasi die Arbeitgeber der dort Beschäftigten sind, offiziell nichts über deren Gehälter und Honorare erfahren, wobei ich in erster Linie an die prominenten Sprecher/‑innen und Moderatoren/‑innen vor der Kamera denke. Eigentlich sollte das für jedermann offen einsehbar und transparent im Internet stehen. # Aber meine Hoffnung, dass das jemals passieren wird, ist genauso groß wie die, dass irgendwann auch Beamte und Politiker in die Rentenversicherung einzahlen werden, also gleich null. Zu groß sind die individuellen Partikularinteressen, die dem entgegenstehen, denn wer verzichtet schon freiwillig auf seine Pfründe? So selbstlos und sozial ist auch der linkeste WDR-Redakteur nicht!
zum Beitrag17.09.2026 , 10:27 Uhr
Bereits die Altnazis haben phasenweise Kreide gefressen und vorübergehend auf moderat gemacht, wenn es taktisch opportun erschien, ohne ihre langfristige Agenda aus den Augen zu verlieren.
zum Beitrag17.09.2026 , 08:23 Uhr
Soso, es ist also dasselbe, ob die Mieter die Dividende erhalten oder externe Aktionäre. Interessante Auffassung!
zum Beitrag16.09.2026 , 09:15 Uhr
Meine auch. Daher die Korrektur unten, die du wohl übersehen hast.
zum Beitrag15.09.2026 , 14:09 Uhr
»… keine Dividenden für Anteilseigner…«
Genauer gesagt für Aktionäre, denn die Genossenschaftsmitglieder erhalten ja durchaus eine Dividende für ihre Anteile.
zum Beitrag15.09.2026 , 13:21 Uhr
»Welchen Mantel werden sich dann wohl die großen Berliner Immofirmen überwerfen, wenn es akut wird?«
Wer sich eingetragene Genossenschaft (eG) nennt, muss auch die entsprechenden gesetzlichen Voraussetzungen erfüllen. Dazu gehört unter anderem, dass Gewinne zweckgebunden sind (z. B. Rückstellungen für zukünftige Investitionen, aber keine Dividenden für Anteilseigner).
zum Beitrag15.09.2026 , 12:33 Uhr
Ich bin Mitglied bei der Berliner Wohnungsbaugenossenschaft EVM mit einer vergleichsweise niedrigen Miete bzw. „Nutzungsgebühr“, und solche Vermieter sind ausdrücklich von den Vergesellschaftungsambitionen der Linken ausgenommen. # Dennoch hat sich der EVM in einem Rundschreiben an seine Mitglieder dagegen ausgesprochen, unter anderem mit dem banalen Standardargument, dass dadurch ja keine einzige zusätzliche Wohnung geschaffen werde. Als ob das eine Rechtfertigung dafür wäre, dem asozialen Treiben von Vonovia & Co. weiterhin tatenlos zuzuschauen. # Ernster nehme ich da schon den Hinweis, dass durch die dann fälligen Entschädigungszahlungen sich die Verschuldung des Landes Berlin weiterhin massiv erhöhen würde. # Insgesamt empfinde ich dieses Rundschreiben aber als durchschaubaren Versuch einer Beeinflussung der Genossenschaftsmitglieder bei der Wahl des Berliner Abgeordnetenhauses am 20.09.2026.
zum Beitrag13.09.2026 , 14:52 Uhr
Träum weiter! Ein Verbotsverfahren würde mehrere Jahre dauern. Das sagen jedenfalls alle, die davon Ahnung haben. Von „jetzt verbieten“ kann also keine Rede sein, selbst wenn man ein solches Verfahren sofort einleiten würde. Das hätte man schon vor Jahren machen müssen, dann wäre das zur Landtagswahl in Sachsen-Durchfahrt vielleicht gerade noch rechtzeitig gekommen.
zum Beitrag12.09.2026 , 15:08 Uhr
Jeder Versuch, eine AfD-geführte Landesregierung unter dem eindeutigen Wahlsieger Ulrich Siegmund durch eine konzertierte Aktion der anderen Parteien zu verhindern, würde die Wählerschaft der AfD zukünftig nur noch weiter ansteigen lassen. Für die Parole „Wehret den Anfängern“ ist es längst zu spät.
zum Beitrag11.09.2026 , 21:58 Uhr
Ich bin auch links und mache keine „menschenverachtenden“ Witze. Ich habe nur etwas gegen eine humorlose Sprachpolizei, die kein Verständnis für Ironie hat.
zum Beitrag09.09.2026 , 14:41 Uhr
»Egal, was ein Linker sagt – hinter der nächsten Ecke hängt immer ein linkes Tribunal oder das innere Ethikkomitee, das dir aus jedem Witz einen Strick drehen kann.« . Das muss ich leider bestätigen.
zum Beitrag09.09.2026 , 10:57 Uhr
Jeder Versuch, eine AfD-geführte Landesregierung unter dem eindeutigen Wahlsieger Ulrich Siegmund durch eine konzertierte Aktion der anderen Parteien zu verhindern, wird die Wählerschaft der AfD zukünftig nur noch weiter ansteigen lassen. Das sollte mittlerweile auch der Letzte kapiert haben.
zum Beitrag09.09.2026 , 09:19 Uhr
Vielleicht findet sich ein Pferd namens Incitatus für den Posten.
zum Beitrag08.09.2026 , 10:11 Uhr
Also wer immer noch nicht weiß, dass Kernkraft die teuerste Energieerzeugungsform ist, wenn man wirklich alle Kosten für Bau, Rückbau, Entsorgung etc. berücksichtigt, und nicht nur den kWh-Preis einer bereits abgeschriebenen Anlage, dem ist nicht mehr zu helfen! . Kein privates Energieunternehmen in Deutschland würde ein neues AKW ohne staatliche Milliardensubventionen bauen, und keine Versicherung ist bereit, die unkalkulierbaren Kosten eines schweren Unfalls komplett abzudecken.
zum Beitrag08.09.2026 , 09:30 Uhr
Also wer immer noch nicht weiß, dass Kernkraft die teuerste Energieerzeugungsform ist, wenn man wirklich alle Kosten für Bau, Rückbau, Entsorgung etc. berücksichtigt, und nicht nur den kWh-Stundenpreis einer bereits abgeschriebenen Anlage, dem ist nicht mehr zu helfen!
Kein privates Energieunternehmen in Deutschland würde ein neues AKW ohne staatliche Milliardensubventionen bauen, und keine Versicherung ist bereit, die unkalkulierbaren Kosten eines schweren Unfalls komplett abzudecken.
zum Beitrag08.09.2026 , 08:23 Uhr
Ich kenne einen Rentner, der AfD wählt. Weil dessen Rente so gering ist, erhält er ergänzende Grundsicherung im Alter nach SGB XII. Dem ist überhaupt nicht klar, dass jede Reduzierung des Regelbedarfs für „arbeitsscheue“ Leistungsbezieher nach dem SGB II, für die die AfD eintritt, ihn genauso betreffen würde. Zumindest solange das Prinzip gilt, dass das „soziokulturelle“ Existenzminimum für alle gleich ist.
zum Beitrag