piwik no script img

Christine Lambrechts VideoproblemFatal für die Chefin des Militärs

Lukas Wallraff
Kommentar von Lukas Wallraff

Mit ihrem Geplapper zum Krieg in der Ukraine schießt die Verteidigungsministerin ein Eigentor. Kanzler Scholz wird sie kaum halten können.

Wie lange wird Scholz noch vor Lambrecht stehen Foto: Kay Nietfeld/dpa

S eit ihrem bizarren Silvestergruß vor Böllerkulisse wird so viel auf der Verteidigungsministerin herumgehackt, dass man Christine Lambrecht am liebsten in Schutz nehmen würde. Denn natürlich gibt es auch in diesem Shitstorm nicht nur berechtigte Kritik, sondern auch parteipolitische Interessen und die übliche Lust an Häme im Netz.

Man könnte also beschwichtigend erklären, es werde übertrieben. Lambrecht hat weder goldene Löffel geklaut noch bei einer Doktorarbeit geschummelt. Es war nur ein Video, ein offenbar unkontrolliert rausgehauener Instagram-Post, der Millionen anderen auch passieren könnte, die sich in den sozialen Medien zu spontanem Quatsch hinreißen lassen. Und, ja: Unter normalen Umständen wäre das verzeihlich.

Aber die Umstände sind nicht normal. „Mitten in Europa tobt ein Krieg“, wie Lambrecht im Video richtig feststellte – und dazu muss der zuständigen Ministerin bei einem öffentlichen Statement dann einfach mehr einfallen als „ganz viele besondere Eindrücke, die ich gewinnen konnte – viele, viele Begegnungen mit interessanten und tollen Menschen“. Lapidarer, egozentrischer geht es kaum.

Lambrecht ist eben nicht irgendeine von Millionen Privatpersonen. Zu ihrem Job gehört es, zu bedenken, dass ihre Auftritte überall gesehen werden können. Auch in der Ukrai­ne. Angesichts der realen russischen Luftangriffe dort wirkt ihr fröhliches Geplapper, untermalt von Silvesterkrachern, in jeder Hinsicht deplatziert. Es scheint alle Vorurteile über die angeblich teilnahmslosen Deutschen zu bestätigen.

Das nicht gespürt zu haben, zeugt von mangelndem Urteilsvermögen – fatal für die Chefin des Militärs. Diesen Eindruck wird Lambrecht kaum noch korrigieren können. So hart es ist, manche Bilder bleiben hängen. Wie das von Armin Laschets Lachanfall bei den Flut­opfern. Anders als Laschet wurde Lambrecht nicht ertappt. Sie hat das Eigentor selbst geschossen. Olaf Scholz wird sie nicht mehr lange halten können.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Lukas Wallraff
taz.eins- und Seite-1-Redakteur
seit 1999 bei der taz, zunächst im Inland und im Parlamentsbüro, jetzt in der Zentrale. Besondere Interessen: Politik, Fußball und andere tragikomische Aspekte des Weltgeschehens
Mehr zum Thema

73 Kommentare

 / 
  • Moderation , Moderator

    Vielen Dank für Eure Beiträge, wir haben die Kommentarfunktion geschlossen.   

  • Ich hab das Video gesehen....hab zum Glück kein einziges Wort verstanden :D

  • @ Matt Gekachelt:



    "Es ist halt zuwenig " Volk" in den Parteien, das sich auch die Mühe macht, dort mit zu bestimmen.."



    Es ist eben bequemer, vom Sofa aus Politik "zu machen"... Versuchen Sie nur mal, MitstreiterInnen für die Gründung eines Ortsverbandes zu finden oder gar KandidatInnen für den Gemeinderat. Da stehen die Menschen nicht gerade Schlange. Und auf Kreis-, Landes- oder Bundesebene wird's nicht einfacher. So kommen halt immer wieder die gleichen altgedienten Rampensäue zum Einsatz, kompetent oder nicht.

  • Frau Lambrecht hat dieses Amt nicht bekommen, weil sie über Fachkompetenz verfügt, wie viele andere vor ihr. Wahrscheinlich wollte sie es nicht einmal.

    Sie kostümiert sich in einem Parka vor einer martialischen Kulisse und trägt eine Mischung aus unverbindlichen Allgemeinplätzen und Eingeständnissen vor, die andere geschrieben haben, genau wie ihre Vorgänger.



    Der Letzte, der Ahnung hatte und auch Verantwortung übernommen hat, war Georg Leber.

    Das ist deutsche Politik, Sachkenntnisse stören da eher.



    Es ist immer noch besser als die US-Variante, wo die Fluktuation zwischen Militär, Industrie und Politik jegliche Kontrolle zugunsten der Profite ausschaltet.

    Auch die Funktionsunfähigkeit der BW ist deutsch und ist gewollt. Hier geht es nur um den Einkauf von Rüstung, um die Industrie und auch die US zufriedenzustellen, nicht um die Einsatzfähigkeit oder gar den Einsatz.

    Sie ist nicht der Hit, aber sie ist nicht die Ursache der Probleme und sie sieht Aggression weder als feministisch noch als Heilmittel an, das ist schon mal gut.

    Und dass die Opposition sie kritisiert, nach den letzten fünf aus deren Reihen, das ist mehr als Chuzpe!

    • @Octarine:

      Stellen wir uns einen Moment vor, die CDU-CSU wäre nicht in der Opposition und hätte ein Sondervermögen von 100 Mrd. € für die Bundeswehr, auch vor dem Hintergrund des Ukrainekonflikts, durch den Bundestag bekommen wollen.

      Und während Sie sich diese Frage beantworten, vergessen Sie dabei nicht, wer sich regelmäßig, obwohl Teil der Regierungskoalition, sich gegen jedwede Bemühungen, das 2 %-Ziel, zu welchem sich die Bundesregierung gegenüber der Nato verpflichtet hat, zu erreichen, gestellt hat. Ein Tipp, diese Partei beginnt mit S, so viel zum Chuzpe.

      Allein der Tanz, der um die Bewaffnung von Drohnen geführt wurde, war schon grotesk. Ein Wunder, dass nicht über die Bewaffnung des Eurofighters gleich mit diskutiert wurde.

    • @Octarine:

      Sie kostümiert sich in einem Parka ...



      Schauen Sie mal auf die Website der TAGESSCHAU. Jeden Morgen eine positive und aufmunternde (auch Unterstützung erbetende) Botschaft an die Welt, seine kämpfende Truppe und Bevölkerung, vorgetragen von einem in olivgrünem Unterhemd entkleideten Präsidenten der Ukraine.



      Als Gegner der PERSHING-II-Nachrüstung kenne ich sehr wohl das Gefühl der Angst: "eigentlich kann jetzt jede Sekunde eine russische SS(1,2,3 ich weiß das Äquivalent zur PERSHING II nicht mehr) einschlagen" und alles ist aus. Damals, wie auch heute, ging es um das Heranrücken der NATO an die Schaltzentrale der damaligen Sovietunion.



      Aber die Krise wurde überwunden, Michail Sergejewitsch Gorbatschow kam und die Welt war einem Frieden, vor allem im Großen, ganz nah.



      Es kam anders.



      Heute rollt die Welt jemandem den roten Teppich aus, der sagt "... wir werden euch nie vergeben!"



      Auf diese Aussage wollte ich hin. Christliche (wenn auch orthodox) Tradition?



      Na dann.



      Habt alle ein Jahr 2023 von dem Ihr sagen könnt "war OK".

  • Diese Abgesänge gab es auf Maut-Andi auch, passiert ist nichts.

    Wenn männliche, gewählte Politiker für ihre Fehler nicht gerade stehen müssen, wieso sollte es dann eine Person weiblichen Geschlechts?

    Wenigstens in diesem, nicht sehr vorteilhaften Bereich, sollte die erreichte Gleichstellung nicht wieder aufgeweicht werden.

    Ja, der Beitrag war deplatziert. Und?



    Habeck hat sein Twitter-Konto gelöscht, nachdem er zum Hulk mutierte. Gewählt wurde er trotzdem.



    Bei Seehofer gab's den Aufschrei schon mit der reinen Mitteilung, er verfüge jetzt über ein Social Media Konto.

    Die Sirenen-Klänge Deutscher Kolumnist*innen gehören doch genau so zum Deutschen Politik-Alltag wie die besungene Inkompetenz der Minister*innen.

    • @Stubi:

      Also alles eh egal. Wo soll das Hinführen?

  • "Seit ihrem bizarren Silvestergruß vor Böllerkulisse wird so viel auf der Verteidigungsministerin herumgehackt, dass man Christine Lambrecht am liebsten in Schutz nehmen würde."

    Ähm nein. Die Frau begleitet eines der höchsten Ämter im Land.

    Wenn sie sich öffentlich äußert und ein so schweres Thema wie den Krieg in der Ukraine anspricht, dann kann man erwarten, dass sie sich vorher Gedanken macht, ob die Situation passend und der Text auch mit dem nötigen Feingefühl ausgestattet ist. Wenn sie da nicht stilsicher ist, kann sie sich die Rede auch schreiben lassen.

    Natürlich hat sie für hämischen Spott die Steilvorlage geliefert. Aber diese Neujahrsrede ist ja nicht die erste schiefe Anektode in ihrer Amtszeit, für die sie kritisiert wird.

    Sie scheint den Anforderungen des Amtes nicht gewachsen zu sein. Die Frage ist, was sie qualifiziert, es zu begleiten. Innerhalb von 2 Jahren von der Justiz-, zur Familien-, zur Verteidigungsministerin. Und dann so ein Video?

  • Ich verstehe ohnehin nicht, wie manche Leute Minister werden. Nicht nur bei Frau Lambrecht. Fachkenntnisse spielen nur im Ausnahefall eine Rolle. In den Parteien schaffen es immer wieder " Blender" an die Spitze.Selbstdarsteller eben, für die der Dienst am Volk eine Floskel ist. Es ist halt zuwenig " Volk" in den Parteien, das sich auch die Mühe macht, dort mit zu bestimmen..

  • 4G
    43354 (Profil gelöscht)

    Vielleicht ist es Zeit für eine härtere Gangart in diesem Ministerium. Gibt es da nicht eine Fachfrau bei der FDP?

    Die Minister-innen der Koalition könnte aber auch einfach mal rotieren. Fachwissen, Selbstbewusstsein und Grundwerteverteidigungsbereitschaft (GVB) sind doch ausreichend vorhanden.

    • @43354 (Profil gelöscht):

      Die soll Fachfrau sein? Die kann doch nur "mehr und schneller Waffen". Das kann der Hofreiter auch. Will ich aber nicht.

    • @43354 (Profil gelöscht):

      "Gibt es da nicht eine Fachfrau bei der FDP?"

      Nein. Die macht nur heiße Luft.

  • Es gibt ja Alternativen. Wie zum Beispiel Frau Strack-Zimmermann.



    Da wirds den Russen aber schütteln.



    Obwohl, einen Nachteil haben alle Schreibtischkrieger, und so erklären sich die meisten Fehler, sie sehen alles aus der Etappe. Mein Vorschlag: einen Monat Fronteinsatz, sonst kein Job in diesen Sphären.



    Wäre sicherlich auch eine gute Kandidatin, Frau Baerbock, wenn man ihren Äusserungen trauen darf,"wir werden Russland vernichten"!

    • @Hans Jürgen Langmann:

      Das ist eine ausgezeichnete Idee. So vom Schreibtisch aus die Kriegstrommeln schlagen kann jede/r. Wird aber nicht passieren. Die Oberen haben sich schon immer vor der Realität gedrückt (Bush jr. ist auch so ein Beispiel).

    • @Hans Jürgen Langmann:

      "Wäre sicherlich auch eine gute Kandidatin, Frau Baerbock, wenn man ihren Äusserungen trauen darf,"wir werden Russland vernichten"!"

      Panzer funktionieren nicht mit starken Worten.

  • Ja, das Video ist saublöd - vllt. hatte Lambrecht vor lauter Puma-Frust schon ein wenig am Sekt genippt? Aber Ex-MP und jetzt Hinterbänkler Laschet sollte doch mal den Ball flach halten.



    Außerdem: Die letzten Verteidigungsministerinnen kamen nach meiner Erinnerung aus der CDU und haben offenbar einen Sauhaufen hinterlassen. Lambrecht wird sich um diesen Job nicht gerade aktiv beworben haben. Ich sag nur: Fachkräftemangel...

  • Wenn man solch wichtige Ämter wie es Ministerien nun mal sind, nach Pareiproporz und Landesverbandsinteressen besetzt, anstatt zumindest einen Hauch von Fachwissen zu berücksichtigen, dann kommt so etwas dabei heraus. Das gilt für ALLE Regierungen, auch -und gerade- die der CDSU. Scheuer, Karrenabuer, V d Leyen, Klöckner - das waren allesamt Amtsträger die von der Materie keine blasse Ahnung hatten.

  • Ja, der Abgang von Frau Lambrecht ist längst überfällig, nur bringt dieser halt für Herrn Scholz gleich drei Probleme mit sich:

    1) Die Amtsenthebung von Ministern ist in jüngster Zeit immer unpopulärer, gerade bei Dreierkoalitionen. Die Amtsenthebung fällt halt immer auf die Regierung zurück;

    2) Die Abberufung einer Ministerin würde zwangsläufig Diskussionen über andere schwache MinisterInnen mit sich bringen;

    3) Herr Scholz hat einfach keine weiblichen Kandidatinnen mehr und nach zuletzt drei schwachen Ministerinnen kann man dem Bund keine weitere Niete zumuten. Herr Scholz müsste dann wegen des Genderthemas also mindestens gleich zwei Positionen im Kabinett aus dem SPD-Block umstellen. Oder er müsste die Genderparität aufgeben.

  • Pillepalle Wischiwaschi, nichts als eine wirklich richtig schlechte Kampagne der Christdemokraten um sich irgendwie noch bemerkbar zu machen. Politisch stehen sie ja sonst für nichts außer eine verbockte Energiewende in der Merkeläre, deren Preis wir jetzt zu zahlen haben.

    • 6G
      652797 (Profil gelöscht)
      @Paule :

      Sogar die Inkompetenz anderer Parteien auf die CDU zu schieben ist wohl das absolut lächerlichste was es gibt.



      Nur so nebenbei die SPD hat 12 Jahre die Politik mit verbockt, aber zählt wohl als Juniorpartner nicht mit. Immer aus der Verantwortung rausziehen.

  • Ich stimme in allen Punkten überein. Das Geschwurbel der Christine Lambrecht lässt sich auch nicht mit Rudolf Scharping und seiner Gräfin vergleichen - das wäre die naheliegende Analogie.

    Aber liebe Journalisten - Ihr müsst jetzt schnell sein. Der nächste Parteikader mit Versorgungsposten - und Lambrecht war so eine Figur - wartet schon in den Startlöchern. Das gilt es zu verhindern. An der Universität der Bundeswehr in München und wenigen anderen Institutionen sitzen Köpfe vom Fach. Die braucht es jetzt. Parteibuch ist schnurzpiepe. Keine Partei hat sich mit der Bundeswehr mit Ruhm bekleckert wie kein Verkehrsminister (ach ja, CSU) mit infrastruktur und ökologischem Umbau. Die so gut beleumundeten Namen Rühe und Struck stehen auch für das Versagen - und Weghören von Osteuropa-Spezialisten seit 2004.

    Ein gegenteiliges Thema für die Pipeline bitte:



    Bitte, macht der SPD Druck und redet der SPD aus die beste Innenministerin seit 40 Jahren auf einen Versorgungsposten in Hessen ziehen zu lassen: Allein das Springer jeden Tag eine Kampagne gegen sie fährt, adelt Faeser.

    • @rakader:

      Struck hat heute noch Renommee in der Truppe. Und Nancy Faser wird letztlich selber entscheiden, was sie machen will...Bin aber bei Ihnen: Macht einen guten Job.

  • Wenn wir nach einem Jahr ein Resumee in puncto Ministerpostenbesetzung anlegen sollten, gäbe es einen verheerenden Eindruck, bei dem die Fehlbesetzung Lambrecht die Schwäche der anderen Luschen wie Wissing geradezu noch hervorragend aussehen lässt. Was bitte, hat die SPD und Scholz veranlasst, schon nach der Pannenserie im Justizministerium diese arrogante (Arroganz kann ein Ausdruck von Hilflosigkeit sein) Dame noch auf die Liste zu setzen ? Die Fehlbesetzungen schaden jeder Quotendebatte. Wir brauchen endlich eine reine Frauenpartei, die aufräumt.

  • Mir spritzt vor lachen das Wasser aus den Augen !!!!



    Nicht wegen des Videos - sondern für wie blöd uns die Cpposition hält.



    Ok, das Video ist technisch schrott.



    Inhaltlich das übliche, und sonst ?



    Nicht der Rede wert.

    Un da werden die Rücktrittsmesser gewetzt. Die Stimme wird laut erhoben.

    Und abseits des Rampenlichts sitzen da völlig unbehelligt solche Lügenbaronessen wie eine gewisse Frau Dr. ex. Giffey im Lehnstuhl und niemand fordert den Rücktritt.

    Verkehrte Welt.

    • @Bolzkopf:

      Frau Giffey wurde gewählt, als das mit dem Dr. Titel bekannt war. Insofern finde ich das sauber. Ob sie wieder bestehen kann wird sich zeigen. Schön, dass Sie offenbar immer ehrlich und brav sind :-) Wer dieses Video als Petitesse abtut hat aus meiner Sich wirklich nicht verstanden, was in der Ukraine los ist und wie unfassbar wurschtig Frau Lambrecht damit umgeht. "Hach hab ich im Krieg tolle Menschen kennengelernt!" Gehts noch?

      • @Reisehank:

        Das stimmt so schlicht nicht.

        Allerdings stimmt es für die Wahl zur regierenden Bürgermeisterin. Aber das war ja eine Wahl durch das Abgeordnetenhauses (also unter Parteirigide)



        Viel spannender dürfte sein, wie die Berliner bei der Wahlwiederholung stimmen werden.

        Aber bei Listenwahl ist das halt das Funktionsprinzip: Zwischen den Pralinen sind auch immer paar Köttel ...

  • Geht, scheint's wieder .Glückwunsch

  • "Mann wird es doch noch mal krachen lassen dürfen".



    Ich war auch überrascht, wie viele Deutsche Ihr " Recht auf Böller" intensiv genutzt haben.



    Ein bisschen Zurückhaltung angesichsts unserer neuen MitbürgerInnen wäre schon angebracht gewesen.



    Da zeigt sich, dass von Mitgefühl in der Gesamtgesellschaft nicht allzuviel zu spüren ist.

  • Hej, Kommentaristas - wieso kann ich nicht auf Kommentare antworten?



    @🏴‍☠️ - schön resümiert. Bonne Année



    @R1 - Zapfenstreich juchuh, Kommentar von OS - juchuchuh.



    Guten Rutsch gehabt zu haben.



    An Alle - rutscht nicht zu tief...

    • @Willi Müller alias Jupp Schmitz:

      Ja, Danke! Wir sollten uns Mühe geben ...



      Ach und bezüglich Lambrecht. Die hatte das ganze dann noch mit einem respektlosen Video von einer Technofeier getoppt, wie ich hier las:



      www.der-postillon....ntschuldigung.html

  • Man erwartet ja nicht viel.

    Aber das jemand in seinem Amt von Anfang an derart inkompetent, gleichgültig und arrogant agiert, das hat schon Seltenheitswert.

    Und das in einer Sphäre, in der die Versager überrepräsentiert sind.

  • Es wäre mal zu überlegen ob man nicht Mindestanforderungen a Minister keine Firma würde so jemanden solch ein Posten geben. Auch Habeck hat keine Ahnung was er tut, siehe Gasumlage, Insolvenzen etc. Es muss doch jemand in der Partei geben der qualifiziert ist. Oder war niemand in der SPD bei der Bundeswehr oder hat keiner bei den Grünen ein Wirtschaftsstruktur abgeschlossen? Was jetzt nach kommt mit Esken un Kühnert hat rein gar nichts mehr an Ausbildung nachzuweisen.

  • Tschuldigen Sie Frau Ministerin.



    Da müssen Sie jetzt überall herhalten. Damit wir sonst nicht drüber reden was Silvester passiert ist und uns bis ins Mark erschüttert hat.

  • Scheißesturm fegt Ministerin weg?

    Soll jetzt jeder nur noch wie ein Automat reden, damit er nicht angreifbar wird?

    Was daraus wird kann man, bei Henrik Wüst (NRW-Ministerpräsident) sehen und hören. - Und nein, erst ist wahrscheinlich kein Androide.

    • @Diogeno:

      Nein, aber als Spitzenpolitiker*in und jemand der den Staat regelmäßig auch nach außen vertritt sollte man die Wirkung der eigenen Worte und deren Adäquanz schon einschätzen können. Auf einer Ebene auf der nicht Menschen, sondern Staaten miteinander sprechen kann ein solch gerütteltes Maß an Unbedachtheit schnell ziemlich gravierende Folgen haben, entsprechend ist sie in diesem Amt, ganz unabhängig von Parteitaktik und Shitstorm, offensichtlich eine Fehlbesetzung.

      • @Ingo Bernable:

        Sehe ich genauso!

        Jetzt zu sagen Sie habe das video als Privatperson veröffentlicht ist der Hohn schlecht hin!

    • @Diogeno:

      da stimme ich zu.



      Angenehm dass da der Pathos gefehlt hat.

  • Da die Medien permanent auf die eher banalen Fauxpas-Vorfälle mit Kritik und Häme reagieren, wird wohl sicher gleichzeitig von anderen Problemen abgelenkt. Fehlgeleitete Aufmerksamkeitsökonomie ist das, was dahinter steckt. Vielleicht reizt die Ministerin auch das Unkonventionelle und die unterschwellige Provokation, der Tagesspiegel schrieb früher über eine "Ministerin wider Willen". Das erinnert etwas an die Worte des Dr. Josef Ratzinger, Papst Benedikt XVI, der zu dem Entschluss des Konklave später das Bild des 'gefühlten Fallbeils' hinzufügte. Und noch ein Einwurf: Durch seine 'Nichtverteidigung' konnte der damalige Außenminister Gerhard Schröder (CDU), laut "Quick" der "Versager des Jahres" (1964) den Kanzler Ludwig Erhard (CDU) aus der Schusslinie der Medien nehmen, allerdings ohne clowneske Darbietung. Schröder wurde von 1966 bis 1969 Verteidigungsminister, vermutlich und undementiert 'zum Dank'.



    //



    www.kirche-und-leb...-xvi-im-rueckblick



    //



    www.spiegel.de/pol...-0000-000046169997

  • Wie wäre es mit einer größeren Regierungsumbildung? Dann könnte ein renommierter Militärfachmann wie Herr Hofreiter im Bendlerblock einziehen. Angesichts der internationalen Lage wäre das wichtig.

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Hofreiter ist kein Militärfachmann. Er hat umgeschult, nachdem er nicht Minister wurde. Das aber überzeugend. Leider aus Sicht der Ampel falsche Partei.

      • @rakader:

        "Er hat umgeschult..."

        Über den Besuch einer entsprechenden Schule konnte ich nichts finden. Also eher Autodidakt.

        Obwohl. Da die BW in großem Umfang Probleme mit Pumas, Leoparden, Mardern und anderen Tieren hat, ist ein Biologe wahrscheinlich genau richtig.

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          wsa habeich letztens in einem Mommentar im WDR Radio gehört?



          "Artensterben bei der Bundeswehr".

          Ich habe herzlich gelacht.

          Da hat es sich eimal gelohnt im Autoradio in Hennef den DLF nicht mehr empfangen zu können.



          Die Antenne der erneuerten Windschutzscheibe ist zu schlecht.

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          Sollte allgemein bekannt sein. Googeln Sie ein wenig, bevor sie Halbwissen mit Tatsachen gleichsetzen.

          • @rakader:

            Keine Ahnung, was Sie meinen. Oder hat Herr Hofreiter heimlich einen Schnellkurs an eine Militärakademie gemacht?

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Ist das ihr ernst?

      • @Jojo Schröder:

        Herr Hofreiter ist so oft mit seiner Meinung zu militärischen Dingen in den Medien. Er MUSS einfach fachlich kompetent sein.

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          ich habe in der Schule vor allem "Lernen" gelernt.

          Wissen kann man sich dann selbst erschliessen.

          • @Friderike Graebert:

            Bei Technik ist das so eine Sache. Die sollte man aus der Nähe kennen.

  • Bloß keinen großen Zapfenstreich beim Abgang. Ich bin jetzt schon gespannt über die Lobpreisungen von Olaf Scholz. Die Musikwahl läßt auch viel Spielraum.



    Eitelkeit, Inkompetenz von Frau Lambrecht ins Groteske gesteigert!



    Das Video läßt mich auch fassungslos zurück. Was denken Ukrainer bei dieser Inszenierung?

    • @Ringelnatz1:

      Ja wie? Keinen Zapfenstreich?!



      So!!! Müßt‘s doch gehen?! Woll. - 🪖 🪖 -



      media1.faz.net/ppm...wachbataillons.jpg

      • @Lowandorder:

        Ansonsten & Stattdessen - Gern genommen!



        “Nun danket alle Gott!“ - paßt immer - wa!



        m.youtube.com/watch?v=AChEhIe0bPA



        ——



        (ps “"Nun danket alle Gott" von Martin Rickart (arr. Roland Kernen) gespielt durch das Musikkorps der Bundeswehr unter Leitung von Oberstleutnant Scheibling anlässlich des Gelöbnisses im Bendlerblock am 20. Juli 2019.“

  • Tausche Autominister gegen Verteidigungsexpertin: Kirsten Lühmann is zwar auch keine Grüne, aber so hätten wir mit Marie-Agnes Strack-Zimmermann auf nem derzeit nu wirklich wichtigen Posten abwechslungshalber mal jemanden, die a) was von der Sache versteht b) den Ernst der Lage kapiert und nicht mittenimkrieg fotogen auf Sylt abhängt ("telefonsich erreichbar") c) auch noch Bock auf Machen hat. Und die effdepee wird so nen außenpolitisch sichtbaren Posten im Tausch gegen nix_als_49-Euro-Zoff wohl kaum ablehnen.

    • @lesnmachtdumm:

      Frau Strack-Zimmermann wäre die nächste Fehlbesetzung. Wer ihr bisheriges politischen Wirken betrachtet, stellt fest, dass sie extrem polarisierend, mit extremen Statements agiert, die teils nicht mehr auf dem Grundgesetz fußen. Krawall ist ihr beliebtes Mittel, um ihren Egozentrismus zu bedienen.



      Ein derartiges Agieren als Verteidigungsminister wäre fatal und würde mehr Schaden anrichten, als alle bisherigen Fehlbesetzungen -übrigens darunter auch Männer- wie Scharping, Rühe, Struck.



      Das Verteidigungsministerium war immer schon ein unbeliebtes Ministerium, es diente offensichtlich oft dazu, Politiker zum Scheitern zu bringen um sie aus der Konkurrenz zu entfernen, mit einem Krieg hat man nun wohl nicht gerechnet.



      Dies nun mit Habeck zu vergleichen ist wohlfeil. Habeck hat ein Arbeitspensum und Output, das in der Vergangenheit keiner zu leisten hatte. Die Regierung befindet sich in den größten Multikriesen sondergleichen, die ihr von den Vorgängerregierungen hinterlassen wurden. Diese Leistung und Überbelastung nun aus dem Sessel zu belächeln ist wohlfeil. Mein Sprichwort: " Wer was tut, macht Fehler, wer nichts tut, macht keine".

    • @lesnmachtdumm:

      "...aber so hätten wir mit Marie-Agnes Strack-Zimmermann auf nem derzeit nu wirklich wichtigen Posten abwechslungshalber mal jemanden, die a) was von der Sache versteht..."

      Guter Witz. Auch sie will nicht einsatzfähige Panzer liefern. Putin würde sich freuen, wenn die Ukraine von einem Land ausgerüstet wird, dass nicht mal genug Logistik hat, um die eigenen Waffen im Frieden einsatzfähig zu halten.

  • "Olaf Scholz wird sie nicht mehr lange halten können." Hinreichend Gründe, Lambrecht abzulösen gibt es schon lange. Anscheinend will Scholz sie aber halten, nicht TROTZ, sondern WEGEN Ihrer Inkompetenz. Lambrecht ist die perfekte Verteidigungsministerin-Atrappe, die Kritik auf sich zieht und damit ablenkt von der eigenen Unfähigkeit und Inkompetenz des Scholzomaten.

    • @Michael Myers:

      Das will halt leider niemand so recht verstehen - Christine Lambrecht ist eine hervorragende Ministerin. Ebenso wie die CSU-Verkehrsminister in der Merkel-Zeit ihren wirklichen Job hervorragend gemacht haben: Infrastruktur-Milliarden nach Bayern schaufeln und den jeweiligen CSU-Vorsitzenden vergleichsweise kompetent wirken lassen.

    • @Michael Myers:

      Na dann sollte die Union aber aufhören, ihren Rücktritt zu fordern. Schließlich bekommt sie einen großen Teil ihrer Prügel für die Fehler der inkompetenten Figuren aus der Union, die vorher den Posten hatten.

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Wichtigste Fähigkeit der Anführer_innen der Opposition: vergessen zu haben, daß sie bis vorgestern die Regierung waren.

  • Wenn Scholz schlau wäre, würde er die Gelegenheit ergreifen und Lambrecht ersetzen. Obwohl die Forderungen aus der CDU natürlich wohlfeil sind, denn den größeren Teil des Schlamassels hat ja die CDU (und indirekt auch die SPD) zu verantworten als sie solche Totalversager wie vd Laien nicht nur ins Amt gehievt sondern auch darin belassen haben. Und dann durch die ebenfalls unterirdische Kramp Ka.. ersetzt haben. Aber das drückt wohl nur die Geringschätzung aus die die führenden Politiker von CDU, SPD und Grünen der Bundeswehr entgegengebracht haben und allem Anschein nach noch entgegenbringen.

    Aber ich fürchte Scholz wird sie behalten weil er Angst hat dass wenn er sie absetzt eine Kettenreaktion folgen könnte da ja die nächsten under-performer nicht weit sind, ich denke an die Bildungsminsterin deren Namen mir nicht einfällt, die Aussenministerin, den Wirtschaftsminister, den Finanzminister usw.

    • @Gerald Müller:

      Unser Bundeskanzler, Herr Scholz, muß nicht schlau, womöglich bauernschlau sein.



      Er muß klug sein.



      Und er ist es. Trotz seiner der ihm merkelschen vorgesetzten vdL EU-Präsidentin.



      Und er wird hoffentlich verhindern können, daß so kriegstreiberische Figuren wie ASZ (sprich Agnes Strack Zimmermann) in regierungsverantwortliche Positionen kommen.

  • Verteidigungsministerium ist das neue Postministerium?



    Gut dass Rußland uns im Moment nicht angreifen wird. Da sollten wir der Ukraine dankbar sein.

  • Viel interessanter sind die Statements der Rüstungsindustrie zum PUMA Debakel.



    ... alles nur Bagatellfehler ...



    Und wegen dieser Bagatellen bleibt der PUMA stehen ?



    Funktioniert der nur unter Laborbedingungen ?

    Alle Fehler wurden schnell gefunden und repariert. Man könnte auf den Gedanken kommen, daß dies so kleine eingebaute Schwachstellen sind, deren Behebung man sich unter normalen Umständen mit enorm teuren Service vergelten läßt.



    Wie gesagt, nur so ein Gedanke.

    • @LeKikerikrit:

      Das hat man sich von der IT,speziell der Software-Industrie abgeschaut.Wenn ein Produkt auf den Markt kommt ,dann ist es noch lange nicht fertig. Vielmehr beginnt jetzt die eigentliche Praxiserprobung durch den Verbraucher. Der das dann auch noch selber bezahlt! Ein sehr profitables und erfolgreiches Geschäftsmodell.

    • @LeKikerikrit:

      Ich kenne die Fehler nicht im Einzelnen, aber manches Fahrzeug wird im Friedensbetrieb stillgelegt, dass im Ernstfall problemlos ins Gefecht koennte.

      • @Charlie Foxtrot:

        Erscheint jetzt wohl nach meinem Haupt-Beitrag.



        Ich muss hinzufügen, dass ich damals in einer Gegend in BaWü lebte, in der die Pershing-II-Übungen mir meinen Jogging-Pfad versperrten.

      • @Charlie Foxtrot:

        ... Sie meinen die Sitzheizung ?



        Und der andere Kladderadatsch ? Ist auch nicht so wichtig. Warum ist er dann drin ?

  • ...und abdafür - abtreten !

  • Ja, doof. Unprofessionell. Dumm gelaufen. Und unsensibel.

    Dass sich allerdings ausgerechnet Kicher-Laschet überhaupt traut, im Gejohle mitzukläffen finde ich... verstörend.

    • @tomás zerolo:

      Ach naja, der freut sich halt, dass mal wer anders der Depp ist

    • @tomás zerolo:

      "Dass sich allerdings ausgerechnet Kicher-Laschet überhaupt traut, im Gejohle mitzukläffen finde ich... verstörend."



      Alte CDU-Tradition: 'Was schert mich mein Gekicher von gestern'... hat Adenauer ja schon vorgelebt.