@FLY

Da bin ich ganz bei Ihnen.

zum Beitrag

Die globale Zockerbande wettet gerade massiv auf fossil. Das heisst im Umkehrschluss, dass sie den Regierungen und der ganzen Quasselbude der COPs nicht zutraut, wirklich ernst zu machen.

Dass die Höhe der CO₂-Zertifikate ein Witz ist.

Dass sie zuversichtlich sind, dass ihre Lobbyisten gut in den Maschinerien unserer Regierungen eingebettet sind.

Ich hatte diese Links [1] [2] bereits zum Besten gegeben. Traurige Lektüre.

Der Druck kann nur von der Strasse kommen.

Wehe, es jammert wieder mal wer darüber, dass sich die jungen Leute an die Strasse festkleben. Oder Bagger besetzen. Oder sonst was.

Die haben sowas von Recht.

[1] www.theguardian.co...-breakdown-oil-gas

[2] www.theguardian.co...crisis-fossil-fuel

zum Beitrag

Herr Wissing sorgt sich also um den Treibhausgasausstoss im Verkehr?

Was ich für diese unfähige, verlogene Bande empfinde kann ich leider nicht so ausdrücken, dass es hier veröffentlichbar wäre.

Tempolimit? Autofreier Sonntag?

zum Beitrag

Maskenoligarchen.

zum Beitrag

Das ist doch die totale Spassbremse.

Wie sollen "unsere Jungs" an der Front noch freude haben, wenn sie an die Umwelt denken müssen? Am Ende müssen die auch noch Mülltrennung...?

Undenkbar!1!!

zum Beitrag

"Wo Vorgesetzte eher wegschauen oder rechtsextreme Vorfälle verharmlosen, gibt es automatisch weniger Verdachtsfälle."

Ich habe da eine Idee, wie wir all diese lästigen Einzelfälle ganz loswerden...

Oh, ich stelle gerade fest, dass die bereits von Seehofer zum Patent angemeldet wurde, Mist.

zum Beitrag

Klingt nur vernünftig. Auf keinen Fall sollten wir uns an Dinge festketten, die einer Reduktion der fossilen Energie im Weg stehen können.

Das fossile Kapital wettet sowieso darauf, noch Unmengen an CO₂ "produzieren" zu dürfen [1] [2]. Wir sollten also mit einer massiven Lobby- und Desinformationskampagne von der Seite rechnen.

Wo knapp 400 Millionen Dollar /pro Tag/ (s.u.) auf das Verbrennen fossiler Energieträger gewettet werden können wir Gift darauf nehmen, dass ein paar Brosamen für die "Öffentlichkeitsarbeit" übrig bleiben. Das macht die Arbeit der DUH, Urgewald und andere umso wichtiger.

[1] www.theguardian.co...-breakdown-oil-gas

[2] www.theguardian.co...crisis-fossil-fuel

zum Beitrag

Tempolimit. Autofreier Sonntag.

zum Beitrag

:-)

Ich weiss nicht, was besser ist:

- "öiugt5 ealva iewufooi nveuto."

Den muss ich mir merken. Haben Sie/hast Du das echt mit der Stirn gemacht?

- "... um bei Twitter für seine Meinungsfreiheit zu kämpfen."

Da bleibt einem das Lachen im Halse stecken.

Danke :)

zum Beitrag

@NELLY_M

Stimmt, daran habe ich nicht gedacht.

Angesichts dessen, wie die armen Rechten immer "KanzelKulture" jammern, wenn mensch das doof findet, was sie sagen, sind Sie vermutlich einer Sache auf der Spur :-)

zum Beitrag

Das ist eine der furchtbaren Seiten des Krieges, für alle Parteien. Man ist darauf angewiesen, den Gegner zu entmenschlichen -- es wäre nicht auszuhalten, Menschen umzubringen.

Von da zu Kriegsgrausamkeiten ist es nicht mehr weit. Faschisten (oder Orks) zu quälen, das scheint nicht so schlimm.

Es bräuchte in Friedenszeiten wesentlich mehr Mühe, um den nächsten Krieg zu verhindern.

zum Beitrag

Entwicklungshilfe kürzen während der "Verteidigungs"haushalt ins Unermessliche aufgebläht wird. Das wird schon gutgehen.

zum Beitrag

Wo anfangen, wenn nicht in der Stadt? Dort sind die Alternativen weitaus besser aufgestellt, dort stört das Auto am meisten.

Wer nicht *jetzt* anfangen will meint es mit der Mobilitätswende nicht ernst.

zum Beitrag

Also merke: beim Containern in Zukunft genauestens Buch führen. Das erleichtert der Polizei nachher die Arbeit.

Kleine Checkliste:

[ ] Was wurde entwendet?

[ ] Wo wurde es entwendet?

[ ] Wann wurde es entwendet?

[ ] Womit? (bezieht sich das "besonders schwer" auf den Dreikant? Gilt das auch für Vierkant?)

[ ] Warum?

Hallelujah. Liebe Regierung. Könnt Ihr das nicht mal legal machen?

zum Beitrag

"ein Beleg für die große Sensibilität in der Bundeswehr für das Thema"

Erinnert irgendwie lose an Trump, der ja auch meinte, die hohe Coronainzidenz sei auf das intensive Testen zurückzuführen.

Weniger testen, halt.

zum Beitrag

Verdamt. Jetzt krieg' ich Hunger.

Wie soll mensch da auf die Badefigur kommen? Die Saison fängt...

zum Beitrag

@SPROTTE KREBS

Ernst oder Satire?

zum Beitrag

@ANNA DEIPORT

Sie haben keine Ahnung [1], welche Kosten auf "Sie Verbraucher" zukommen, wenn wir nicht hurtig vom Gas runterkommen.

Nicht nur vom russischen.

[1] Oder Sie verdrängen es. Oder sie trollen. Oder Sie astroturfen. Ist mir auch egal.

zum Beitrag

Die vielen Vereine für Flüchtlingshilfe sind die einzigen, die unsere Werte hochhalten.

Nicht die, die die Klappe so weit aufreissen.

zum Beitrag

Danke. Wenn ich mich auch (unter grossen Bauchschmerzen) für eine militärische Unterstützung der Ukraine ausspreche -- so denke ich, dass wir eine Exitstrategie aus der Gewaltspirale brauchen (so sehr das die Aktionäre der Rheinmetaller ärgern mag).

Wir sind es denen [1] Schuldig, denen wir möglicherweise unsere Existenz verdanken. Der vorangegangenen Generation der "utopischen Sehnsucht".

[1] www.theguardian.co...hy-thats-dangerous

zum Beitrag

@RUDOLF FISSNER

:-)

zum Beitrag

@JOSSITO

"... bis zu ihrer weitgehenden Funktionsunfähigkeit..."

Kirche. Dorf. Und das.

Lesen Sie weniger Regenbogenpresse.

zum Beitrag

@ROLF B.

Das habe ich alles überhaupt nicht verstanden. Aber das mit dem "deutschen Steuerzahler" klingt irgendwie... komisch.

zum Beitrag

@MACHIAVELLI, @INGO BERNABLE

Ja, klar. Dennoch: IWF und ihresgleichen setzen, aus ihrem Tunnelblick heraus, genau die falschen Prioritäten. Nicht "zuviel oder zu wenig" ist die Frage,

Sondern gekoppelt an Policies, die verhindern, dass 40% der Bevölkerung innerhalb von Jahren unter die Armutsschwelle fällt.

Dass IWF ein Wiederholungstäter aus Überzeugung ist können wir ganz aktuell in Argentinien sehen. Ich brauche wohl nicht die ganze entsetzliche Geschichte der Versagen neu aufrollen.

Aber ich will auch nicht auf dem IWF herumhauen: es ist nur der sichtbare Auswuchs aus einer kranken Ideologie, aus deren Verwesung diese Monster wiederum herauswachsen.

zum Beitrag

"[Deutschland seidurch eine] sehr gut funktionierende Geldwäscheprävention..."

Danke dafür. Ich habe jetzt die Tastatur voller Kaffee.

Ich wusste nicht, dass das Finanzamt auch Slapstick-Komiker beschäftigt.

[1] www.zdf.de/nachric...utschland-100.html

zum Beitrag

@MUSTARDMAN, @ALEXANDER LAUTENSCHLÄGER

Das Problem ist doch eher, dass eine einzige Privatfirma so viel Macht akkumulieren kann, dass sie offenbar entscheidend für das Funktionieren einer Demokratie ist.

Das gab es ja leider schon vor dem Internet. Murdoch. Berlusconi. Bei uns das Springerlein.

Das ist es ja auch, warum Orbán von ihm genehme Oligarchen die ganze Medienlandschaft aufkaufen lässt.

Die ganze Internetterei hat die Nummer nur einfach bis zur Karikatur aufgeblasen.

zum Beitrag

@RUDOLF FISSNER

Dann heist's bei Ihnen halt #Polizeigewalt.

Von mir aus.

zum Beitrag

@INGO BERNABLE

Ich bleib' dabei. Schlüsseldatei, mit Passwort gesichert. Trauen Sie Ihrem Hardware-Dongle?

Der einzige, der in Frage kommt ist m.W. Nitrokey. Und trotzdem: ist diese Komplexität etwas Wert? Oder investiere ich lieber in anständiges Passwort/Key management?

Für mich ist diese Entscheidung ein no-brainer.

zum Beitrag

Traurig.

zum Beitrag

Ach, Herr Lindner. Überlassen Sie das doch den Expert*innen.

zum Beitrag

Danke für die klarsichtige Analyse.

Sie kann und will nicht den Anteil des Westens berücksichtigen.

Ohne den Anteil der postsowjetischen Kleptokratie oder die kriminelle Energie Putins Blase im geringsten kleinreden zu wollen denke ich aber, dass es für "uns Westler" wichtig wäre, den Anteil des arroganten Wirtschaftsliberalismus mitzudenken. Vielleicht, damit das nicht noch einmal passiert. Hier zwei [1] [2] Einstiege.

Ich wiederhole: das ändert nichts daran, dass Russlands Angriffskrieg widerlich und brutal ist. Auch nichts daran, dass es wahrscheinlich richtig ist, der Ukraine auch militärischen Beistand zu leisten (vielleicht sind wir zu feige?).

Aber wir hätten es kommen sehen sollen. Wir lassen es immer wieder kommen. Die menschenverachtenden Policies des IWF et al spülen geradezu diese dreckigen Populisten an die Macht.

[1] en.wikipedia.org/w...omics)#Post-Soviet

[2] en.wikipedia.org/w..._(1991%E2%80%9398)

zum Beitrag

@JIM HAWKINS

Also... ich stimme mit @CHRISTINE RÖLKE-SOMMER nicht immer überein, aber in diesem Fall schon: Ihre Beiträge finde ich sehr einseitig.

Mann muss kein Freund der Hamas sein um festzustellen, dass die israelische Politik seit langem von einer radikalen Minderheit stärker beeinflusst wird, als für die Lösung des Konflikts gut ist.

Diese Seite beschweigen Sie geflissentlich.

Dem Mechanismus auf "der anderen Seite" nicht unähnlich, übrigens. Wie oft: die Radikalen auf beiden Seiten sind die besten Verbündeten.

Mutig die Menschen, die in diesem Artikel gezeigt werden, denn sie werden von beiden Seiten in die Zange genommen.

zum Beitrag

Polizeigewalt?

Das heisst bei uns doch Einzelfälle.

zum Beitrag

@NANYMOUSO

Ja, korrekt.

zum Beitrag

Auf keinen Fall.

Wenn ich irgendjemanden *nicht in die Nähe* meines Identitätsmanagements lassen will, dann ist es Google. Und Facebook. Und Apple. Und Microsoft.

Danke, ich behalte mein Passwort. Und manage es selber.

Ey, Leute: merkt Ihr nicht, wie Ihr Euch freiwillig dieser widerlichen Bande ausliefert?

zum Beitrag

@EICKE81

"Haha, die Carsharing-Anbieter saugen meine Daten schon ab, also darf der Vermieter auch".

Finde den Fehler. Die Fehler, vielleicht.

zum Beitrag

Polizeirepression vom Feinsten.

zum Beitrag

@FERMENTIERFISCH

Na klar. Dessen bin ich mir bewusst. Aber selbst ein Faktor 2 ist locker drin. Rechnen wir die USA mit ein, dann sind die Dimensionen noch grotesker.

Auch schwindeln ist nur innerhalb enger Grenzen möglich: je technologischer die Branche wird, desto abhängiger auch von globalen Märkten (ich bezweifle stark, dass in der russischen Föderation eine einzige Chip-Foundry steht, die einige der wichtigen Teile für, z.B. eine moderne Aufklärungsdrohne hinbekommen kann (ja, man kann sich anderweitig helfen [1]).

Das heisst aber, dass die Zahlen dann doch vergleichbarer werden.

Nein. Unser Problem ist, dass "die" Nuklearwaffen haben. Und dass "unsere" nur bedingt dagegen helfen. Da können wir die konventionelle Bewaffnung ins Unendliche hochjubeln, das beseitigt das Problem nicht.

Für die Rüstungsindustrie ein gefundenes Fressen. Für den Rest von uns... wir sollten unsere Ressourcen anderweitig verwenden.

[1] petapixel.com/2022...canon-dslr-inside/

zum Beitrag

Leute, Ihr seid mutig -- Euch so gegen den aktuellen Trend zu stemmen.

Bei den aktuellen Waffenlieferungen bin ich ja selber unschlüssig.

Worin ich mit Euch absolut übereinstimme ist, dass wir für danach eine Exit-Strategie brauchen. Und dass eine Erhöhung der Militärausgaben hier absolut nicht hilfreich ist (wir geben schon mehr als notwendig aus, die Probleme, die wir hier zu lösen haben sind andere).

Aber das ist gerade nicht Mode. Sondern: RAH! RAH! RAH!

...derweil sich die Rheinmetalls die Hände reiben.

zum Beitrag

Irgendwas machen wir falsch. 2019 hatten DE 3/4 des Verteidigungshaushalts der russischen Föderation.

Zusammen mit (allein) Italien oder Spanien hätten "wir" mehr als "die". Mit Frankreich zusammen würden wir sie in den Schatten stellen.

Ganz zu schweigen davon, wenn wir die ganze EU zusammennähmen.

Sind wir so viel ineffizienter als das russische Militär? Oder ist das nur das übliche Gejammer des Tandems Militär-Industrie?

zum Beitrag

Bevor wir jetzt allzusehr in Jubel ausbrechen. Die Leute sind nicht weg. Und die sie antreibenden dumpfen Ressentiments auch nicht.

Gefreut habe ich mich trotzdem :-)

zum Beitrag

@RINALDO

Alle Pazifist*innen als "Stuhlkreise" zu diffamieren ist aber auch eine zu billige Art, sich um die Auseinandersetzung zu drücken.

Egal wie mensch zu den Waffenlieferungen steht [0]: eine nachhaltige Erhöhung der Militärausgaben scheint grosser Unsinn: unser Problem ist ja nicht, dass Russland mehr und bessere (koventionelle) Waffen hat -- im Gegenteil, da ist die NATO hoffnungslos überlegen (und gibt ein obszönes Vielfaches dessen, was die russische Föderation ausgibt).

Unser Problem ist (und deshalb "geht" die NATO da jetzt nicht "rein") die atomare Bedrohung.

Und da helfen ein paar Panzerhaubitzen 2000 oder ein paar F-35 nicht viel. Leider.

Da müssen wir uns was anderes einfallen lassen.

Sowas wie Reagans SDI [1] [2], nur, dass das nicht funktioniert hat.

Oder halt echte Friedensarbeit. Die Rüstungsindustrie zu füttern führt lediglich dazu, dass sie hungriger wird, siehe USA.

[0] Persönlich finde ich: wenn, dann richtig. Zur Not auch mit der Bereitschaft, Risiken zu übernehmen. Das letzte, was wir wollen sind noch 10 Jahre den Konflikt am Köcheln zu haben.

[1] Man stelle sich einen mittelmässigen Schauspieler mit einer Laserkanone vor: "Pew! Pew!"

[2] en.wikipedia.org/w...Defense_Initiative

zum Beitrag

@23.763

Das ist sowieso meine These: die überwintern dort.

zum Beitrag

Danke für diese erschütternde Erinnerung.

zum Beitrag

"Reich bleibt reich"

Richtig, aber halt doch nicht ganz. Eher stimmt: "reich wird noch reicher".

Lesen Sie Piketty.

zum Beitrag

Danke für diese sehr bewegende Perspektive.

zum Beitrag

@D-H. BECKMANN

Die Frage ist nicht, wie Sie schreiben, "was hat die Taz seit...", sondern: "was hat @D-H. BECKMANN seit... in der Taz gelesen?"

Mehr Treffer gefällig?

Merke: Wahrnehmung und Realität haben zwar angeblich etwas miteinander zu tun, sind aber nicht dasselbe.

@taz: für Eure Archivqualität könnte ich Euch jedesmal ♥ knutschen. Ehrlich!

[1] taz.de/!1103454/

[2] taz.de/Archiv-Suche/!1243218/

[3] taz.de/!367833/

[4] taz.de/!624920/

[5] taz.de/Mordfall-Politkowskaja/!5195507/

zum Beitrag

"Nicht das Anbiedern an die AfD ist erfolgreich, sondern das Gegenteil. Es wäre gut, das würden in der Union endlich alle verstehen."

Vielleicht verstehen manche das ja auch.

zum Beitrag

Hatt' ich ja eigentlich nicht vor. Aber ich glaube, diesen Sommer muss ich nach Sylt.

zum Beitrag

42 Prozent CDU. Das ist ja schon fast wie Bayern :-(

Die AfD ist aber mal eine gute Nachricht.

zum Beitrag

Brückentechnologie. Brücke... ins Jenseits.

(ich meine jenseits von 1.5 Grad Celsius, natürlich)

DUH, Urgewald: bleibt dran. Der Regierung ist nicht zu trauen.

Zum Geburtstag schenke ich mir eine Fördermitgliedschaft.

zum Beitrag

Also: bei heftigster Differenz in der Enteignungsfrage: die letzten Sätze des Interviews nehmen mich wieder für Sie ein.

Respekt, Frau Giffey.

zum Beitrag

Omeingott! Schon wieder Verbote!1!!

Ich hab' eine Idee: die Industrie verpflichtet sich dazu, sich freiwillig des Problems anzunehmen.

zum Beitrag

Also: Nachfrage senken. Wo bleibt das Tempolimit? Wo die autofreien Sonntage?

(Jaja, die Ausnahme für den armen Krankenpfleger, der sonntags mit 120 zur Arbeit muss. Von mir aus. Aber begründet!)

zum Beitrag

Widerliche Dinosaurier.

zum Beitrag

Konsequenzen. Ja, bitte.

zum Beitrag

"Wir orientieren uns hier klar am Prinzip des Völkerrechts und lassen uns die Definition einer Kriegsbeteiligung nicht von Putin diktieren."

Pfeifen im Walde. Wann Putin auf den Nuklearknopf drückt oder wie der das Völkerrecht auslegt...

Nein, nicht, dass jemensch mir das wieder so auslegt, dass ich gegen Lieferung von Waffen bin. Meine Meinung: entweder so früh und so viel wie möglich oder gar nicht. Schweren Herzens würde ich für die erste Option plädieren.

Ich wünschte mir aber auch, wir begännen damit, das aufzuarbeiten, was wir alles falsch gemacht haben (hier [1] ist ein guter Anfang).

[1] www.theguardian.co...asion-russia-putin

zum Beitrag

Danke für diesen sensiblen Bericht. Wenn wir da herauskommen wollen ist so etwas sehr notwendig.

zum Beitrag

"... warum eigentlich soll nur ein Viertel des geplanten Neubaus sozialgerecht sein?"

Naja, weil die Top 10% (Einkommen) ein Viertel des Gesamteinkommens kassieren. Beim Vermögen ist's noch schiefer.

Herr Kühnert gehört mit seinen 10K irgendwo in die oberen 5 Prozent, schätze ich.

Tendenz steigend, aber das dürfte ja ganz im Sinne Frau Kerns liegen.

Freiwillig rücken die das nicht raus, fürchte ich.

zum Beitrag

@WEAVER

Nur wünsche ich mir, dass wir alle versuchen, ungefähr so miteinander umzugehen.

"Told you so" ist meist eklig und arrogant. Die einzige Ausnahme, die ich mir nicht immer verkneifen kann ist der Spiegel: wenn jemensch auch so daherkommt.

Danach frage ich mich jedesmal, ob ich das nicht fehlinterpretiert habe.

zum Beitrag

@ALEX BERGER

Um die Mehrdeutigkeit aufzulösen nehme ich die Kartoffel aus dem Mund (sorry :-Q

Ich meine diejenigen, die Vermieten als Renditegeschäft verstehen. Wenn die Mieter*innen nicht mehr können, dann springt der Staat ein.

Hauptsache raffen.

zum Beitrag

@MILEVI

Nein, die Verträge sind mir nicht bekannt. Ich gehe aber davon aus, dass die Investoren nicht dumm sind.

@MACHAVELLI

Hm. Optimistisch. Die ersteh LH₂-Tanker sind im Experimentierstadium. Ob LNG-Infrastruktur für LH₂ tauglich ist? Die technischen Parameter sind etwas... unterschiedlich.

zum Beitrag

Danke für den nüchternen, klaren Blick.

Ich sehe das auch so: wir haben nicht zu wenig in Waffen investiert. Die haben Nuklearwaffen, von denen wir annehmen müssen, dass sie zum Teil funktionstüchtig sind.

Und ob Putin und seine Riege diese einsetzt, weil Nato-Stiefel auf ukrainischem Boden sind, oder "nur" aus Frust und Verzweiflung, weil die "Spezialoperation" zu lange feststeckt, das kann allen tatsächlich egal sein (ausser vielleicht den Ukrainer*innen, die in der zweiten Option vermutlich zahlreicher und qualvoller gestorben sein werden).

Im Moment müssen wir uns leider sagen lassen: wir verteidigen wir die Freiheit bis zur letzen Ukrainer*in. So bitter das ist.

zum Beitrag

Die aktuelle Debatte sehr schön auf den Punkt gebracht.

Wie sollen knappe Ressourcen verteilt werden? Was, wenn diese lebensnotwendig sind, die einen sie verwschwenden, weil sie können, die anderen... sterben?

zum Beitrag

"Mietzuschüsse zahlen"

Ihr kriegt den Kanal aber nie voll, was?

zum Beitrag

"Aufmerksamkeit – vor allem internationale – ist das Gegenteil von dem, was der türkische und der irakische Staat nun brauchen."

Der deutsche offensichtlich auch nicht. Es hat sich ganz gut in Erdoǧans Welterklärung bequem eingerichtet.

Na denn. Werte halt.

zum Beitrag

@NUTZER:

Gas verbrennen mag ein Puzzlestein... in den Siebzigern gewesen sein.

Dass wir heute noch Gas verbrennen ist zwar gruselig, von einem Tag auf den anderen abzustellen aber zu traumatisch.

Aber *jetzt* in Infrastruktur zu investieren, die erst in fünf, vielleicht zehn Jahren erst produktiv ist, die eine grausige Fehlinvestition wird, wenn sie nicht noch fünfzehn bis zwanzig Jahre danach läuft... statt jetzt konsequent in den Ausstieg zu investieren ist nicht nur dumm.

Sondern auch kriminell.

zum Beitrag

Ihr seid so mutig. Danke dafür.

zum Beitrag

"Deutschland setzt derweil aber weiter auf den Bau neuer LNG-Terminals – und zwar stärker und schneller denn je"

Dumm.

"Um die Arbeiten an den Terminals und den zugehörigen Pipelines zu beschleunigen, will die Bundesregierung zudem die Beteiligungs- und Klagerechte für diese Projekte gesetzlich beschränken"

Dümmer.

"Die schwimmenden Terminals würden gemietet, und es gebe in den Verträgen Ausstiegsoptionen ..."

Am dümmsten (da lässt sich wer, wie grad' vorhin Andi Scheuer, über den Tisch ziehen).

Und das von Herrn Habeck.

zum Beitrag

@JIM HAWKINS

Naja, als Sie Churchill in diesem Kontext nannten konnte ich kaum widerstehen. Schliesslich schmückt sich gerne unser Boris gerne mit Zelensky, die Sie als (Teil von) Churchill 2.0 bezeichnen...

zum Beitrag

@SOLLNDAS

Richtig: an der Speicherkapazität müssen wir noch arbeiten. Wasserstoff (wird bald in rauen Mengen gebraucht) ist wohl die grobe Richtung.

Angesichts des immer noch erdrückenden Flächenfaktos von rund 29 scheint mir Ihr Einwurf... irrelevant.

zum Beitrag

@SHANTIVANILLE

Auch spannend zu Wagner finde ich das [1]. Eine schlimme Söldnertruppe. Sollte m.E. irgendwo zwischen organisierter Kriminalität und Terrorismus international behandelt werden.

Allerdings dann auch Blackwater/Academi.

[1]

www.bellingcat.com...ssian-mercenaries/

zum Beitrag

@JIM HAWKINS

Boris Johnson fantasiert sich selbst immer wieder als Churchill. Zuletzt bei seiner Ansprache an das Ukrainische Parlament (ein wenig geschmacklos, wie ich meine).

zum Beitrag

@HUNKY DORY

Sie hatten ja "Haft für die Geschäftsführer" vorgeschlagen. Das wäre m.E. Rache. Mir reicht, dass der Missstand behoben wird: Enteignung führt dazu.

Nennen Sie das "ergebnisorientiert" oder "lösungsorientiert" -- oder einfach "menschenfreundlich". Wie Sie wollen.

zum Beitrag

Danke für die Analyse. Ich habe mich schon gefragt, wieso Bolloré den Clown [1] Zemmour vorschickt; dass er die Chancen Le Pens ehröht, in die Stichwahl zu kommen, das war naheliegend.

Gleichzeitig war auch Le Pen Macrons Lieblingsgegnerin: gegen eine*n Linke*n hätte er sich wohl schwerer getan.

Jetzt passt alles besser.

Mit dem Feuer spielen. Hauptsache, an die Macht kommen. Kein Wunder, dass die Französ*innen nicht mehr so gerne wählen gehen.

[1] Mit "Clown" will ich keineswegs sagen, dass ich ihn für ungefährlich halte.

zum Beitrag

@JIM HAWKINS

Churchill... Churchill... der heisst doch heute Boris, oder?

zum Beitrag

Mir wird schlecht :-(

zum Beitrag

@FLIPMAR

Nein, ich finde den Text genau richtig. Wir müssen alle aufpassen. Auf uns selbst, aber auch aufeinander.

Auch potenzielle Täter werden es vielleicht nicht, wenn sie nur einen Funken mehr Empathie aufbringen, in diesem kleinen, entscheidenden Moment. Dazu gehört eben auch, die Täter nicht als "jene dunkle Masse", "ich bestimmt doch nicht" zu verdrängen.

Geben wir den Tätern die Chance, es nicht zu werden. Könnte auch ich sein.

zum Beitrag

"... eines moralisch überlegenen Reserve-Christus kombiniert."

Oh, wow. Geht's noch pathetischer?

Um ganz offen zu sein: ich täte mich mit so einer Entscheidung schwer. Hätte ich jetzt zu entscheiden, dann würde ich mich wahrscheinlich für die Lieferung -- und noch mehr entscheiden. Aber nicht ohne Bauchgrimmen. Der "Kollateralschaden" (wir füttern eine blutdurstige Rüstungsindustrie, die danach noch blutdurstiger sein wird) muss danach wieder eingefangen werden, nur wie?

Aber dieses moralisch-martialisch-überlegene Pathos (Liz Truss ist ein besonders schrilles Exemplar) kotzt mich, angesichts unserer aller Verfehlungen nur an. Job tun. Nüchtern. Still. Nur die Ukrainer*innen haben im Moment einen Anrecht auf laute Stimmen. Bei allen anderen regt sich bei mir der Verdacht auf Opportunismus.

zum Beitrag

Immer dieser Verwesungsgeruch. Mit dem neuen Hemd.

zum Beitrag

Oh, und @Sasha Skotschilenko:

Ihr Mut macht mich sprachlos.

zum Beitrag

@JIM HAWKINS

Hauptsache, das Freund-Feind-Schema passt.

Hinweis: "da drüben" werden die, die wir Dissidenten nennen als Terroristen diffamiert. Zu unrecht, da sind wir beide uns ja einig.

Wo die Einigkeit aufhört ist darin, was wir daraus lernen können: wollen wir nicht so eine autoritäre Hölle werden, dann sollten wir damit sehr aufpassen, wen wir hier als Terroristen selber diffamieren.

Und oh, wir könnten netter zu Flüchtlingen sein.

Empfohlene Lektüre: [1], auch wenn's schmerzt.

[1] taz.de/Guenter-Wal...-Assange/!5844317/

zum Beitrag

@RUDOLF FISSNER

So ein Quatsch.

1. Fotovoltaik ist weitaus flächeneffizienter (hier [1] z.B. wird ein Faktor 29 ermittelt) als Agro

2. Fotovoltaik kann dort hin, wo kein Agro kann oder sollte (Dächer, Moorflächen, Stauseen -> verringert auch Verdunstung)

3. Fotovoltaik kann, insbes. bei starker Insolation Agro ergänzen (Schatten, Verdunstung verringern)

In einer Anfangsphase mag es ja angegangen sein, Agrarflächen durch Fotovoltaik zu verdrängen. Heute, wo es drängt, viel mehr davon zu installieren kommt das nicht in Frage.

Seien Sie versichert, die Planer*innen haben das heute auf dem Schirm.

Machen Sie sich schlau, bevor Sie so einen Unsinn heraussprotzen. Sonst gilt auch für Sie "I'm not an expert, but I play one on TV".

[1] pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es302959h

Anm. der Redaktion: Bitte Netiquette beachten, es gab Klagen. Danke.

zum Beitrag

Ja. An Assange und Snowden muss ich auch immer denken bei "unserer" Erzählung der moralischen Überlegenheit. Wie dumm, wie blind wir sind. Und wie feige.

Danke, Herr Wallraff. Noch einmal mehr.

zum Beitrag

Ach komm, FDP. Lasst das doch bitte den Expert*innen.

zum Beitrag

@HUNKY DORY

Ich bin ja nicht rachsüchtig. Enteignen und den Erlös einem guten Zweck zuwenden reicht völlig aus.

zum Beitrag

@KLEMPNER KARL

Italien hatte auch Gewaltenteilung, das letzte Mal, das ich hinschaute. Und dort sind die Staatsanwälte unabhängig von der Innenbehörde.

Hat Vorteile, sage ich Ihnen.

zum Beitrag

Es ist verstörend. Menschen, die sich nichts zuschulden kommen lassen in Lagern zu internieren.

Ich lese derzeit Hannah Arendt und mir wird schwindelig.

Wie konnte es bei uns wieder so weit kommen?

zum Beitrag

Am Besten wäre es, solche Unternehmen gleich zu enteignen.

zum Beitrag

"Es gibt Menschen, die zu Pandemiebeginn ihre neue freie Zeit ausschließlich in Onlineshops verbracht haben."

Das makabre daran: das ganze Gerümpel wird dann von Menschen ausgeliefert. Menschen, die wir nicht sehen. Menschen, deren Ansteckungszahlen zu Beginn der Pandemie viel höher waren [1], als die, die zuhause auf das nächste Amazon Prime warteten. Die dreckige Seite des Plattform-Kapitalismus.

So gesehen ist das schwedische "machen Sie doch home office" ein überaus zynisches: "rette sich, wer's sich leisten kann".

[1] So langsam kommen die Statistiken. Hier ist eine (und oh, wer sich beschwert, dass bei Amazon keine Köche arbeiten: A ist nur stellvertretend, und "packaging workers" kriegen die Silbermedaille):

www.zippia.com/adv...most-covid-deaths/

zum Beitrag

Klassiker. Einzelne Leute herausgreifen, hart anfassen, und dann Widerstand & Körperverletzung.

Wird Zeit, dass hierzulande die Staatsanwaltschaft unabhängig wird -- wie in Italien.

zum Beitrag

@RUDI HAMM

Mit Ihrem Geld, natürlich. Aaaah, ein Gespenst geht um undsoweiter undsofort.

(Sorry, Ihre Scheinargumente sind in dieser Leserspalte schon so oft rauf und runtergebetet worden, dass ich nur noch absurd antworten kann)

zum Beitrag

@JIM HAWKINS

Nun, was wir lernen müssen, wir alten weissen Männer ist, dass Dinge, die für uns "harmlos" scheinen, für andere es nicht sind.

Also: Triggerwarnung, auch wenn sie uns überflüssig erscheint. Einen anderen Menschen kann das ein schlechtes Erlebnis ersparen.

Noch wichtiger scheint mir: wenn sich ein Mensch beschwert, gleich ernst nehmen, anstatt nicht vom Esel runterzukommen, wie im o.a. Artikel.

Kann das jemensch missbrauchen? Klar kann. Kann wer übertreiben? Natürlich.

In den meisten Fällen ist das nicht so.

Restrisiko. Das ist unser Part.

zum Beitrag

@RUDOLF FISSNER

Vermissen?

Das ist tatsächlich schwer zu beantworten.

Auf der einen Seite ist die Reaktion "wir brauchen eine funktionierende Landesverteidigung" angesichts des Kriegs in der Ukraine nachvollziehbar. Ich wer's keine*r Ukrainer*in verdenken, wenn sie jetzt sagen "SCHICKT DIESE VERDAMMTEN HAUBITZEN *JETZT*!".

Auf der anderen Seite: was sollen wir mit *noch mehr* konventioneller Bewaffnung. Der Grund dafür, dass die NATO auf Eiern läuft ist doch eher die Angst, dass die russische Regierung anfängt, mit Atomwaffen herumzuwerfen, wenn sie hinreichend frustriert ist. Spielt Putin nun den Verrückten? Oder tut er nur so?

Auf der dritten Seite: wenn wir jetzt die Rüstungsindustrie mit 10^11 EUR füttern, dann kommt am anderen Ende ein noch fetteres, noch gierigeres Monster raus, das noch ungehaltener wird, wenn's nicht genug bewaffnete Konflikte auf der Welt gibt.

Ich würd' sagen: ich würde sie nicht vermissen.

Ich kann aber verstehen, dass andere da zu anderen Schlüssen kommen (ich meine nicht, die bei Rheinmetall).

zum Beitrag

"... zwar grundsätzlich richtig ... aber ..."

Naja. Wenn Aktionäre & Vorstände mit gutem Beispiel vorangehen?

zum Beitrag

"Es ist aber wichtig, zuzuhören"

Tja. So isses, Frau Giffey.

zum Beitrag

Bausch und Bogen. Einige Bewohner*innen Nordafrikas können derzeit noch viel weniger auf erschwinglichen Weizen verzichten als Frau Sommer auf ihren Malle-Flug. Und die wahrscheinlich weniger darauf als Herr Blackrock auf sein Zweitflugzeug.

Ich denke, da müssen wir alle etwas ran. In der Natur des Kapitalismus liegt es, dass die Habenden dafür sorgen können, dass die Nichthabenden zuerst verzichten.

Aber FDP wählen tun dann alle. Warum nur. Weil sie sich um die alleinerziehende Friseurin sorgen, die vor lauter EEG verarmt?

zum Beitrag

@JIM HAWKINS

"... nur Fragen eines alten weißen Mannes."

Da kann mann nichts machen. Ich spreche aus eigener Erfahrung.

Was allerdings möglich ist: den ganzen Text zu lesen. Da geht es nämlich nicht darum, ob das N-Wort nun (künstlerisch, nach dieser oder jener Auffassung, in diesem oder jenem Kontext) gerechtfertigt sei oder nicht.

Da geht es darum, dass ein Mensch, d*ie das verletzt, vor der Wahl steht: runterschlucken (hab' dich nicht so) oder Job weg.

Das halte ich für einen Missstand.

zum Beitrag

Respekt.

zum Beitrag

@TOMÁS ZEROLO

Oh, um noch die letzte Unklarheit zu beseitigen: hier darf mensch über die Pushbacks berichten und sich auch öffentlich aufregen -- ohne dubiosen Besuch zu bekommen. Dieser Unterschied zu Russland oder China ist mir bewusst: nicht dass mensch auf die Idee kommt, ich würde beide Systeme gleichstellen.

Trotzdem liegt hier genug im argen.

Immerhin ist ja jetzt Leggeri von Frontex gegangen (worden?) -- das ist ein Anfang [1]. Der Zyniker in mir sagt, dass er nicht genug PR gemacht hat.

[1] Ich will die alle vor dem IGMR sehen.

zum Beitrag

Der Tesla-Aktien"wert" ist um mehr gefallen, als Musk (und seine Banken) vorhaben, für Twitter "auszugeben" [0] [1].

Böse Unterstellung: Da Musk schon mal Tesla "privat nehmen" wollte: er will nur billig an Tesla-Aktien rankommen.

Von mir aus kann Twitter in Flammen untergehen. Ich fasse sie nur mit spitzer Pinzette (danke, Nitter, und danke für den Tipp) an.

[0] Die vielen Tüddelchen, weil ich diese Finanzblasen, trotz des Schadens, den sie zuweilen anrichten nicht so recht ernst nehmen kann.

[1] electrek.co/2022/0...tion-elon-selling/

zum Beitrag

Ich würd' sagen: wir lassen das mit dem Sondervermögen. Die Union ist schuld :-D

zum Beitrag

Kern der Misere ist... die Schuldenbremse. Wie konnten die alle so dumm sein?

Oder war das am Ende doch Böswilligkeit?

Wie viel kreative Buchführung seit dieser Fehlentscheidung erzeugt wurde... da kann eine*m schwindlig werden.

zum Beitrag

@INGO BERNABLE

Habe ich etwas relativiert? Ich weise lediglich darauf hin, dass allzu theatralisches Auftreten mit der "moralisch richtigen" Seite (Biden, Liz Truss und ja, Scholz) angesichts unserer jüngeren Vorgeschichte sehr dünn klingt.

Trotzdem muss das notwendige getan werden. Ich wünschte mir mehr Klappe halten und machen.

Und ja, mein Traum wäre IGMR-Gerichtsbarkeit für die Frontex-Oberen. Wetten, dass das nicht passiert?

Na also. Beschweren Sie sich gefälligst wo anders.

zum Beitrag

"Hier zeigt sich, was uns als Demokratien verbindet: ..."

Wie recht der Herr Scholz doch hat.

Und doch: wo waren wir alle, als Snowden nichts anderes übrigblieb, als nach (fucking ausgerechnet!!!) Russland zu ziehen? Wo sind wir jetzt, wo Assange gerade in die USA ausgeliefert wird, nach jahrelanger faktischer Isolationshaft?

Nö, glaubwürdig sind Sie nicht, Herr Scholz.

'Tschuldigung, wenn ich den faden Nachgeschmack von Inszenierung spüre.

Und ja. Putin ist ein grosser Verbrecher, und ich hoffe, dass dieser furchtbare Krieg bald zu Ende gehen möge. Ja, ich bin der Meinung, dass die Ukrainer*innen Waffen bekommen sollen, wenn sie danach fragen -- wie jede andere Art der Unterstützung.

zum Beitrag

@PETER LORENZ:

That's it :-)

zum Beitrag

Nicht unerwartet: dennoch immer wieder erschütternd. Frontex als Rechtsbruchbehörde.

In Zeiten, in denen "wir" uns mit ach so viel moralischer Überlegenheit aufplustern ist das geradezu widerlich.

Nein, an die, die jetzt vielleicht "Putinversteher" geifern: nein, den verstehe ich noch weniger. Aber das sollte keine Ausrede sein, "zuhause" nicht aufzuräumen.

Frontex muss weg.

Vielleicht müssen ein paar seiner höheren Häuptilinge vor dem Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte.

zum Beitrag

@ŠARRU-KĪNU

Wenn sie unter "Mittelschicht" die Friedrich-Merz-Mittelschicht meinen, dann mag ja stimmen, was Sie schreiben. Wenn Sie sich an die Definition des DIW [1] halten (860..1844 monatl. Netto), dann eher nicht.

Merke: wenn jemensch "Mittelschicht" und "Erbschaftssteuer" in einen Satz nennt, dann solltest Du Deinen Nebelkerzendetektor einschalten.

[1] www.diw.de/de/diw_...icht_verliert.html

zum Beitrag

@HANS WURST

Als ob Frauenbrüste für Kinder irgendwie schädlich wären.

*Kopfschüttel*

zum Beitrag

Mutige Menschen.

Die Idee mit den Preisschildern übrigens pfiffig und schön.

Wir sollten aufpassen: bei uns sieht die Repression zuweilen ähnlich aus. Wehret den...

[1] taz.de/Repression-...dbusting/!5693667/

[2] taz.de/Adbusting-A...A-Berlin/!5729074/

[3] taz.de/Ermittlunge...n-Berlin/!5628984/

zum Beitrag

Ich lach' mich schlapp.

Ich wüsste schon, was ich der Union anböte, statt der Aufnahme von Neuschulden:

Vermögenssteuer.

zum Beitrag

@LOWANDORDER

Anschliesse mich. Diese Vereine sind eminent wichtig -- wie hierzulande auch etwa die DUH oder Finanzwende.

Für Dinge, die eigentlich die Staatsanwaltschaften von sich aus tun sollten.

zum Beitrag

@INGO BERNABLE

Sag' ich doch: keine Zeit zum Innehalten. ES IST KRIEG! HURRA! *Fahneschwenk*.

Ich kann ja durchaus verstehen, dass jemand der/die in Ukraine sitzt jetzt so handelt. Aber wir?

zum Beitrag

@BIGRED

Ja, so was in der Art. Mensch erinnert sich: das war die Zeit, in der Francis Fukuyama vom "Ende der Geschichte" faselte. Er mag noch auf eine sehr unangenehme, perverse Art Recht behalten.

Was wir in der russischen Föderation sehen ist m.E. nur die Turbo-Variante der Trumps, Orbáns, Kaczyńskis, Le Pens, Höckes und ähnlicher Dumpfbacken hier sehen: das schwarze Loch jenseits des Endes der Geschichte, oder so.

zum Beitrag

Ist neuerdings "Lauch" eine Beleidigung? Eieiei. Mann darf ja bald nichts mehr sagen. All Cats Are Beautiful geht ja auch schon nicht mehr.

Wie ist es mit "Schluppe" oder "Sellerie"? Geht das auch nicht mehr? Aubergine, vielleicht?

Jetzt im Ernst. Wozu bezahlen wir diese Polizei eigentlich.

zum Beitrag

@INGO BERNABLE

Worauf das Argument abzielt?

Auf das besoffene "RAH RAH RAH! Wir die Guten! Die die Bösen". Auch nicht ein Argument, sondern eine Erinnerung.

Mögen ein Paar Subalterne in der Sache Abu Ghraib Ärger bekommen haben. Die Leute von Blackwater, die 2007 in Baghdad ein Blutbad anrichteten wurden z.B. von Trump begnadigt. Der Drohnenkrieg hat ganz still unzählige Tote und Verletzte produziert. Und, und.

Ich bin ja dafür, dass die Gräueltaten der russischen Armee verurteilt werden. Aber ich bin auch dafür, dass wir dabei nicht vergessen, uns dafür einzusetzen, dass auch "wir" endlich unseren Standards halbwegs genügen.

Wann tritt die USA /endlich/ dem IGMR bei? Na?

Bis dann klingt das "Kriegsverbrecher" Gejaule Bidens lediglich Theater. Mir bleibt's jedenfalls im Hals stecken, wenn ich versuche, mitzujaulen.

zum Beitrag

@ABDURCHDIEMITTE

Das ist natürlich naheliegend. Diese "sichtbaren" Monster (Putin, meinetwegen Le Pen) sind zwar unangehehme Menschen, aber eben auch austauschbare Pappnasen.

Bei Putin ist das wahre Monster die Flut des widerlichen Ressentiments aber auch die berechtigte, nackte Existensangst, die ihn nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion an die Macht gespült hat.

Da hätte "der Westen" etwas machen können. Er war leider zu sehr mit seinem Rausch beschäftigt, das "Ende der Geschichte" zu feiern.

Idioten, die wir sind.

zum Beitrag

Für jedes Euro in Rüstung eins in Entwicklungshilfe. Ich denke, das könnte die Sicherheit in der Welt enorm erhöhen.

Und oh, über Art des Einsatzes der Gelder sollte ein Gremium entscheiden, in dem auch NGOs vertreten sind, die eine anständige Vorgeschichte vorweisen können.

zum Beitrag

AAAH! AAAH AAAH! Nur die Reichen können dann parken1

Darüber, dass nur die Reichen eine 15-Meter Segeljacht haben können oder ein Swimmingpool ärgert sich hier niemand.

Ey, Leute: ist Euch das Benzin zu Kopf gestiegen?

Können wir das Problem des Ressourcenverbrauchs und das der ungleichen Verteilung trennen?

Was passiert, wenn wir es nicht hinbekommen sehen wir jetzt. Irgendwo verhungern dann Menschen. Oder haben keinen Zugang zu Medizin. Oder Bildung.

zum Beitrag

Mannmannmann. Anstatt diese dummen Strohpuppen immer aufzubauen: wie wärs wir fangen /endlich/ damit an, in den Ballungszentren die Mobilitätswende umzusetzen? Statt, wie in Berlin, noch die A100 durchprügeln zu wollen (ja, das ist Ihre ach so kompromissbereite und realistische Partei, Herr Losse-Müller!).

Ich verstehe ja, dass Landbewohner*innen *jetzt* noch nicht aufs Auto verzichten können/wollen.

Ist es aber richtig *jetzt noch* mit dem Ausbau der A20 anzufangen, deren Nutzzeit längst in eine Periode hineinreicht, in der wir sie hoffentlich nicht mehr brauchen?

Da macht sich jemand die Welt, wie sie ihm gefällt. Mögen solche Dinosaurier abgewählt werden.

zum Beitrag

Der Schwanz des Reptils zuckt noch.

zum Beitrag

Vergessen wir aber nicht die Propaganda, die wir weniger sehen: die die so dicht an unserer Nase ist. Die, die einen unmerklichen Übergang zwischen kommerzieller Werbung und politischer Propaganda darstellt (ein Beispiel: die lange währende Liebesgeschichte zwischen den Libertären, Big Tobacco und den Koch Brothers. Ein anderes: Musk kauft gerade Twitter).

Nein, ich will keineswegs das, was gerade in Russland läuft mit dem, was bei uns los ist vergleichen. Wäre ich in Russland so oft auf 'ne Demo gegangen wie hier, dann wäre ich nicht (wie hier) "nur" festgehalten worden, weil ich Sekundenkleber an den Fingern hatte, sondern vermutlich zusammengeschlagen worden -- oder schlimmer.

Dennoch: wenn unsereiner jetzt irgendwohin zeigt und "Kriegsverbrechen" sagt, dann sollten wir Abu Ghraib oder Guantánamo nicht vergessen. Nicht Vietnam. Nicht Assange oder Snowden. Nicht die Pushbacks auf dem Mittelmer oder Frontex.

zum Beitrag

Sehe ich genau so. Wobei ich mich noch frage, ob nicht LRM auch etwas dafür getan hat, dass Le Pen in die zweite Runde kam: gegen die hat Macron die besseren Chancen gehabt. Das bisschen Strategie traue ich dem Laden schon noch zu.

Zemmour ist auch ein interessantes Phänomen. Hinter ihm stand Bolloré [1] -- ich glaube ja nicht, dass der Zemmour als Gewinner sehen wollte. Was dann?

[1] fr.wikipedia.org/w...ncent_Bollor%C3%A9

zum Beitrag

@CUBA LIBRE

Doch, die Autos werden dann weniger.

Ich habe die Schnauze voll, in der Stadt teures Geld für jeden Quadratmeter Wohnung zu zahlen, und dass die Autofahrer*innen wie selbstverständlich kostenlos über ein Vielfaches der Fläche verfügen.

zum Beitrag

@ABDURCHDIEMITTE

Ne, das mit Monster habe ich mit Bedacht gewählt.

zum Beitrag

@VOLKSFRONTVONJUDÄA

Ja klar. Freiheit für alle, ausser für die, die kein Geld haben. Selber schuld, die.

Sie erinnern sich: "ich brauch' doch nur die Seitenstrasse zu wechseln, um einen Job..." -- sagt der piekfeine ENA-Absolvent? Was ich zu ihm sagen würde, verkneife ich mir hier.

zum Beitrag

ANDREAS_2020

Rechtspopulisten sind immer das schmutzige Revers der Wirschaftsliberalen.

Konnte man gut in der Weimarer sehen, wo es zwei liberale Parteien gab.

zum Beitrag

Das ist sehr traurig.

Und an all die, die jetzt herumkrakeelen, dass Reduktion des fossilen Verbrauchs nichts brächten: Ihr seid wahnsinnig. Ihr seid, gewollt oder ungewollt, Agenten von Locheed Martin, Rheinmetall und anderer, die ihr Geschäft mit dem Tod machen.

zum Beitrag

@MONDSCHAF (2):

Cohn-Bendit? Der ist alt geworden. Ich finde ihn ein wenig enttäuschend.

zum Beitrag

Puh. Jetzt wissen wir's, Le Pen wird's wieder nicht.

Trotzdem: Macron produziert mit seinem neoliberalen Mist genau diesen Dreck. Der ist die falsche Art von "liberal" (eine Unterscheidung, die Herr Unfried immer ganz bewusst nicht macht: warum?)

@MONDSCHAF: Ja, es gibt Grüne. In manchen Städten stellen sie die/den Bürgermeister*in (Grenoble, Strasbourg z.B).

Hollande wurde von einer linken Vereinigung an die Macht gebracht, in der auch die Grünen waren.

zum Beitrag

Merci, les Français·es!

Ich hoffe und wünsche von Herzen, dass Ihr das rechtsliberale Monster gezähmt bekommt, ohne in den stinkenden Rachen der Rechtspopulist*innen zu fallen.

Ich unterstelle Macron, dass er sich gewünscht hat, Le Pen als Gegnerin in der zweiten Runde zu bekommen. Möge er seine Strafe für dieses Spiel mit dem Feuer bekommen.

zum Beitrag

"... für den liberalen Amtsinhaber ..."

Können wir uns auf unterschiedliche Wörter für beide Ausrichtungen von "liberal" einigen? Diese mehrdeutigkeit bringt mich noch um.

zum Beitrag

"Neue Nut­ze­r*in­nen und solche, die ohne Account schreiben, können Beiträge zwar bearbeiten, doch diese Bearbeitungen sind vorerst nicht sichtbar."

Das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Ich nehme regelmässig kleine Korrekturen ohne Account vor, und die sind sofort sichtbar. Sicher gibt es umkämpfte Artikel, bei denen es anders ist.

zum Beitrag

@ACHIM KNIEFEL

Ist wohl 'ne Alters- und Herkunftsfrage. Ich bin noch in eine Welt hineingeboren worden, die zur o.a. Beschreibung ganz gut passt. Ich durfte so einiges dazulernen, im Laufe der Jahre.

Auch Tipp an Sie, da Sie so selbstsicher scheinen: wer nie was dazulernen durfte übersieht vielleicht das eine oder andere was er/sie dazulernen könnte.

Ich jedenfalls bin froh um die Chance, die mir gegeben wurde. Und um die Geduld, die mir entgegengebracht wurde :-)

zum Beitrag

"Sie hatten ihre Waffen gezückt und geschrien, ich soll leise sein, wenn nicht, wird etwas Schlimmes passieren"

So ist's recht. Mit vollem Einsatz EUROPÄISCHE WERTE verteidigen.

Widerlich.

zum Beitrag

@AUSBERLIN

Nachdem Sie das mit dem Smartphone, Tablet, gar Flat-TV leidlich nachvollziehbar präsentiert haben... die schnelle Wendung zu den Fern- Flugreisen. Ooops!

Sie lesen keine Bild. Das nehme ich Ihnen ab; das Raunen beherrschen Sie dafür überraschend gut :-)

zum Beitrag

"... das sich nicht erschöpft in der Ablehnung von Ladenschlusszeiten oder Autobahn-Tempolimit."

Sagt es. Sagt es immer wieder. Die FDP ist gekapert und zombifiziert worden.

Nein, meine Partei war sie nie. Aber eine, die ich in der demokratischen Auseinandersetzung ernst nehmen konnte, das war sie mal.

zum Beitrag

@ERIC MANNESCHMIDT

Ihre Probleme hätt' ich gern.

zum Beitrag

In der Tat. Warum zum Henker?

Tempolimit *JETZT*.

zum Beitrag

@TOLMOL

Ich glaube, Sie haben den Artikel gar nicht verstanden.

zum Beitrag

Danke für den Artikel.

Die Kommentare finde ich, im Gegensatz dazu, durch die Bank verstörend.

zum Beitrag

@DR. MCSCHRECK

Na klar. Der arme Bezos ist nur auf dem Papier reicher geworden. Glauben Sie ruhig weiter ihre Ammenmärchen.

Derweil nutzen diese Reichen ihr Papierreichtum [1] dazu, unsere Gesellschaft zu zerstören.

Wie können Menschen nur so blind sein.

Mehr on-topic: wer, glauben Sie, hat Zemmour finanziert? Ja, genau. Bolloré, auch so ein nur-auf-dem-Papier-Reicher.

[1] www.theguardian.co...naire-robert-reich

zum Beitrag

@AUSBERLIN

"... Auch wenn viele von denen trotzdem Fernreisen machen und ein Smartphone haben."

Unterstes Bildzeitungsniveau. Unkonkret (was meint "viele"? Zehn Prozent? Achtzig? Sind's mehr, als in Ihrer peer group? Als in der Generation davor?) und dazu unbelegt.

Wenn Sie Bauchgefühl gegen Bauchgefühl stellen wollen: ich war bei Ende Gelände und da waren "viele" (sehen Sie?) Vegetarier*innen.

Auf den billigen Trick fallen wir nicht rein. Sollten Sie auch nicht.

zum Beitrag

Ach, Herr Bauer. Es ist Krieg, das führt nun mal zu Verwerfungen. Jetzt ist es daran, die schwächsten zu stützen. Nicht dadurch, dass wir den Krieg weiterfüttern -- das führt nur noch zu mehr Verwerfungen. Auch nicht dadurch, dass wir die Energiepreise künstlich niedrig halten -- damit fördern wir nur den Konsum derer, die es sich eh leisten können.

zum Beitrag

@AUSBERLIN

Seien Sie vorsichtig: Sie klingen ganz wie der Lindner, als er den Kids von FFF sagte, sie sollen das mit dem Klima doch lieber den Fachleuten überlassen. Worauf sich die Fachleute (u.a. vom PIK [1]) meldeten, um zu sagen, die Kids hätten Recht...

Meines Erachtens sind es vor allem die Wutbürger*innen, die emotionale motiviert ihre Wahlentscheidung (hierzulande AfD, andernorts Trump oder Zemmour) und ziemlich irrational treffen.

Wenn Sie das nicht sehen... muss mensch sich Sorgen um Sie machen?

Was mich betrifft: Kids vor! Wäre schon längst überfällig. Auch gerne ab 14 Jahre. Auch Ausländer*innen, die fest in Berlin leben.

Kann nur besser werden.

[1] de.wikipedia.org/w...imafolgenforschung

zum Beitrag

@ANDREAS J

Nicht, dass wir uns falsch verstehen: ich bin dafür, dass die geringsten Einkommen unterstützt werden, egal ob aus Rente, Arbeit, Grundsicherung oder sonst etwas.

Aber nicht über den Energiepreis.

zum Beitrag

@AXEL DONNING

"[totalitär] ... wird aber regelmäßig so gesagt und auch so dargestellt."

[citation needed]

Mein Eindruck ist, dass Sie gerade einen virtuellen Gegner zusammenbasteln, um dareuf herumzuhauen.

Das ist eine rhetorische Figur, die gemeinhin als "strawman" bezeichnet wird.

zum Beitrag

@ALFONSO ALBERTUS

Also... das Wahlrecht der USA (mit seinem Gerrymandering, mit all den Tricks, die Stimmen sozial benachteiligter Gruppen unter den Tisch fallen zu lassen, mit dem ganzen Wirtschaftsunternehmen, das hinter einem Präsidentschaftskandidaten stehen muss...) -- ich weiss nicht.

Dass wir in der EU noch einiges zu verbessern haben: keine Frage. Der Weg ist jedoch komplex.

zum Beitrag

@NANSEN

Im grossen einverstanden, im Einzelnen nicht. Das "überall arbeiten, studieren" kommt nämlich auch Menschen zugute, die nicht reich sind.

Ich würde sagen: a "mixed bag", mit vielen positiven Seiten, auf die ich nie und nimmer verzichten möchte.

Die Reichen bekommen leider einen zu grossen Hebel, das müssten wir fixen. Aber unterm Strich kann ich guten Gewissens pro EU sein. Auch wenn ich mich als Linker fühle.

Und auch (und gerade) wenn ich tiefstes Verständnis dafür habe, dass sich die Linken in Frankreich gerade reingelegt fühlen.

zum Beitrag

Blah, blah, blah.

Ja, in der Linken gibt es auch die nationalistischen, kleingeistigen, revanchistischen Strömungen.

Was Sie allerdings immer ausklammern: warum ist Jeff Bezos um (mindestens) 70 Milliarden [1] schwerer geworden während der Pandemie? Warum haben die Gebrüder Strüngmann [2] mit BioNTech *jeweils* um die 20 Milliarden gemacht (eine Portion davon ist grob das, was noch dafür fehlt, dass die ärmeren Länder an ihre Impfungen kommen?

Meine These: die Gelbwesten waren nicht die Benzinpreiserhöhung, sondern die Abschaffung der Vermögenssteuer.

Ja, Herr Unfried. Unbequem auch für die, die "liberal" sagen, ohne sich dem oben angedeuteten Dreck zu stellen. Der segelt nämlich auch unter der Flagge "liberal" und ist zugleich die grösste Gefahr dafür.

Ich habe sogar den Verdacht, dass das ein strategisches Spiel Macrons ist: der hat die zweite Runde lieber gegen Le Pen als er sie gegen Mélenchon gehabt hätte.

Ich hoffe ja, dass genug Französ*innen Macron wählen. Ich kann aber auch verstehen, dass sie sich dafür die Nase zuhalten müssen, und beneide sie darum kein Bisschen.

Denn: es stinkt zum Himmel.

[1] /www.theguardian.co...ff-bezos-elon-musk

[2] de.wikipedia.org/w...mann#Verm%C3%B6gen

zum Beitrag

Schon wieder diese Verallgemeinerungen. Kaum jemand behauptet, *alle* Polizist*innen seien rassistisch. Vielmehr wird behauptet, das sei ein strukturelles Problem. Zu Deutsch, und für schwerfällige Innenminister: das ist problem von Chef. Klaro?

zum Beitrag

Liebe Polizei. Ihr verhaftet immer die falschen Leute.

zum Beitrag

Freiheit. Freiheit für Autos. Freiheit für Reiche. Grossartig, FDP.

zum Beitrag

Europäische Werte werden hier offensichtlich nur dann verteidigt wenn (a) es passt (b) wer anders den Kopf dafür hinhält (die Waffen liefern wir gerne).

zum Beitrag

@UNDNIX

Das widerspricht dem wissenschaftlichen Konsens. So ziemlich alle Ihrer Aussagen sind nach heutiger Erkenntnis falsch. Dass es keine Evidenz gebe, dass Masken keine Aerosole zurückhielten, und dass Tröpfchen keine Rolle spielen sollen.

Hören Sie also bitte auf, solchen Quatsch zu verbreiten.

[1] www.ncbi.nlm.nih.g...ticles/PMC7883189/

[2] www.mayoclinic.org...-mask/art-20485449

[3] www.cdc.gov/mmwr/v...71/wr/mm7106e1.htm

[4] www.epa.gov/scienc...s-against-covid-19

zum Beitrag

Das kommt davon, dass wir uns den Posterboy einer Lobby in die Regierung geholt haben. Wann lernen wir?

Und, oh, an all die, die jetzt sagen "ich habe den nicht gewählt": ich auch nicht (bin Ausländer). Dennoch frage ich mich, ob ich genug dazu beigetragen habe, andere zu überzeugen, diesen Fehler nicht zu machen.

zum Beitrag

@AXEL DONNING

Klimaschutz /ist/ nunmal Artenschutz. Konkret hier: wenn sich das Wetter so gewandelt hat, dass es kaum noch Insekte gibt, sind die Fledermäuse erst recht weg.

Forschung über die Folgen von erneuerbaren Energien sind natürlich Teil des Deals, das wird im Artikel auch gut thematisiert. Für den konkreten Fall der Fledermäuse ist wohl die Richtung, Windanlagen bei ihrem Flugwetter abzuschalten.

Die einzige undifferenzierte Betrachtung hier scheint mir also Ihre zu sein.

zum Beitrag

"Da Rentner keine Steuern zahlten und nichts davon hätten, halte er eine Senkung der Steuern auf Energie 'für den besseren Weg', sagte Laumann."

Aus der Sicht des Lobbyisten schon. Konsumfördernd. Energieverbrauchsfördernd. Danke auch.

Wird zeit, dass diese Dinosaurier in Rente geschickt werden.

zum Beitrag

@ŠARRU-KĪNU

Ich kann vieles verstehen, was ich dennoch abscheulich finde. Ich kann all die widerlichen Ressentiments verstehen, die die Reichsbürger, Pegidas, und Querdenker antreibt, ohne ihnen ein Quentchen Verantwortung absprechen zu können für den Schaden, den sie anrichten.

Ich kann jede*n Linken verstehen, die/der nicht Macron wählt, werde sie/ihn aber genauso für den Aufstieg der autoritären Rechten die Verantwortung zusprechen müssen.

Ja, Demokratie ist anstrengend und findet in erster Linie zwischen den Wahlen statt. Warum hat Hidalgo unter 2% bekommen und wären die vielleicht nicht besser bei Mélenchon aufgehoben gewesen? Was ist mit Jadot? Und so weiter.

zum Beitrag

"Wohl eher ist es eine peinliche Verteidigungsstrategie zweier gestrauchelter Politikerinnen, die Familie zu benutzen, um eigenes politisches Versagen zu entschuldigen."

Hm. Ich kann in die erwähnten Menschen nicht hineinschauen, aber ich sehe das ähnlich wie @HERMA HUHN: nur so kommt die Debatte voran.

Dazu möchte ich lediglich die andere, finstere Seite hinzufügen: wenn der Job in der Politik unmenschlich ist, dann können nur Unmenschen ihn erledigen. Davon haben bereits wir viel zu viel.

zum Beitrag

Sehe ich genauso. Kaum eine andere Massnahme ist so niederschwellig bei gleich grosser Wirkung.

Muss irgendwie Angst vor den drei Querdenkern sein, oder so was ähnliches.

zum Beitrag

Das kann man nur noch kriminell nennen.

zum Beitrag

"66 zu 34 Prozent" .. "55 zu 45 Prozent".

Dann is' ja gut. Der neoliberale Kapitalismus betrachtet alles als Ressource, die bis zum letzten Tropfen ausgelutscht werden muss. Zehn Prozent sind ja noch drin...

Himmelnochmal. Wann kapieren diese Idioten, dass sie die populistische Pest selber produzieren.

zum Beitrag

@DIMA

"Wird wohl nicht". Gleich zwei Mal. Also doch nur Vermutungen von Ihnen. Dachte ich mir.

@RUDOLF FISSNER

"Sogar" stammt von @DIMA. Zitieren Sie bitte richtig.

So, jetzt habe ich genug geschlaumeiert. Musste aber sein :^)

zum Beitrag

Also: sollen sich die Sanktionen auf den jetzigen Krieg auswirken und nicht nur ein sinnloses Opfer werden: Embargo *jetzt*. In Alternativen investieren *jetzt*.

Und oh, Solar und Wind für Afrika. Wie wäre es mit Solarzellenfertigung in Afrika? Na? Siemens? Statt an Kohletransport in Australien oder postsowjetischer Atomindustrie in Südosteuropa? Macht doch mal was sinnvolles.

zum Beitrag

Wenn es nicht eine geheime Fab (was ich für schwierig halte) in der russischen Föderation gibt, dann sieht es mit der "leistungsfähigen Hardware" eher mau aus (es scheint noch in Belarus etwas zu geben). Angstrem war runter bis 250nm, ist jetzt pleite (Sanktionen), Mikron scheint es bis 65nm geschafft zu haben. Vermutlich nichts, was für die Bildverarbeitung in autonomen Drohnen reicht.

Vermutlich müssen die in China, Japan und Taiwan einkaufen gehen, wie wir alle anderen auch, vielleicht ein wenig dringender.



Aber das sind nur Vermutungen :)

[1] en.wikipedia.org/wiki/Mikron_Group

[2] en.wikipedia.org/w...Angstrem_(company)

zum Beitrag

"Kaum etwas hat die Gemüter diese Woche so sehr in Wallung gebracht, wie die Ausladung des Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier."

Echt?

Also: ich konnte mich über andere Dinge deutlich mehr aufregen.

zum Beitrag

@DIMA

Und? Was meinen Sie mit Gewalt? Die Feuerwerkskörper?

zum Beitrag

Mal wieder eine Spezialoperation. Da regen wir uns aber nicht so auf.

zum Beitrag

Danke... mir fehlen die Worte. Schönes Stück.

Einmal tief durchgeatmet, zur nüchternen Sache: ja, ich glaube, so geht das.

zum Beitrag

@TROLL EULENSPIEGEL, @HANS WURST, @WUNDERWELT

Sehr richtig! Was schliessen wir daraus? Es wird nicht ohne Zwang gehen!

Aber unsere Zivilisation hat schon viele Zwänge. Was meinen Sie, wie oft ich meine Matraze brennend auf die Strasse geworfen hätte, wenn's nicht verboten wäre.

Ja wenn...

zum Beitrag

Sehr interessantes Interview, danke.

Was mich beunruhigt ist, dass so etwas von der Rüstungsindustrie finanziert wird.

Naheliegend, ja. Trotzdem ist es der fetteste Elefant im Raum: Was haben wir wohl davon, wenn es unermesslich reiche Akteure gibt, die ein vitales interesse daran haben, dass es mit dem Krieg nie aufhört?

Das geht beim momentanen Kriegsgebrüll leider ein wenig unter, wie mensch das auch in diesem Forum sehen kann.

zum Beitrag

@SCHALAMOV

Und? Sind Sie auch dafür, dass die USA *endlich* die Gültigkeit des internationalen Gerichtshofs für Menschenrechte für sich selbst anerkennt?

Oder dürfen die "Kriegsverbrechen" schreien und keiner darf bei denen gucken?

zum Beitrag

@JIM HAWKINS

Sehen Sie? Ich habe hier nirgends von "Äquidistanz" noch von "Sicherheitsinteressen" etwas gesagt, und Sie scheinen das doch hineinzuinterpretieren.

Um etwas klarzustellen:

Äquidistanz

ich halte die russische Föderation für eine Autokratie, an der Kante zur totalen Herrschaft [1]. Dissidenten werden regelmässig vergiftet und ermordet.

Die "westlichen Demokratien" für mehr oder weniger zynische kapitalgetriebene Demokratien, mit vielen Schwachstellen, aber mit einem leidlich funktionierenden Rechtsstaat (siehe jedoch [2]).

Von Äquidistanz kann also, aus meiner Sicht, keine Rede sein.

Sicherheitsinteressen:

Das halte ich für Nebelkerzen Putins. Der will nur (*muss* mittlerweile: wehe ihm, wenn er versucht, aus dieser fahrenden Höllenmaschine, die er sich gebaut hat, abzusteigen!) an der Macht bleiben. Auf Kosten von immer mehr Repression.

Daher kann ich Bidens Seufzer nachfühlen: der Typ kann nicht länger an der Macht bleiben. Dasselbe habe ich aber auch über Trump gesagt. Wie hätte sich (auch Biden) über einen Seufzer "von der anderen Seite" aufgeregt?

Hoffentlich sind jetzt unsere Positionen klar.

Und doch verdienen die, die es jetzt wagen zu sagen "Bewaffnung kann doch nicht die einzige Antwort sein" viel Respekt. Und doch lässt sich die ganze Entwicklung genauso als ein zynisches Spiel sehen, in dem Lockheed Martin und Rheinmetall ihren Reibach machen, während die Ukrainer*innen mit Blut und Leid bezahlen.

[1] im Sinne von Hannah Arendt

[2] taz.de/Sachbuch-ue...izsystem/!5839438/

zum Beitrag

Es ist auch wirklich schwierig.

Wenn's auch (für die meisten von uns) relativ klar ist, dass die russische Aggression mörderisch und verachtenswert ist, zucke ich immer noch beim "rah, rah" Stellvertreter-Nationalismus zusammen.

Für manche ist das Teil einer Strategie; die Ukraine wird mit Waffen vollgestopft, nicht, weil sie sich (legitim!) wehren können soll, sondern weil die Nummer für Putins Russland möglichst teuer werden soll [1]. Und das ist auch mörderisch und verachtenswert. Denn es sind die Ukrainer*innen (zivil wie militär), die mit ihrem Leben bezahlen. Und irgendwelche nichtsahnenden russischen Rekruten. Und all die, auf die jetzt eine Hungersnot zurollt.

Wenn jetzt Onkel Biden "Kriegsverbrechen!" skandalisiert ruft: ich hätte gerne, dass die USA *fucking endlich* dem Internationalen Gerichtshof beitritt und sich seinen Urteilen unterwirft. Andernfalls fällt es mir schwer, sie ernst zu nehmen.

Ja Wagner ist eine Mörderbande. Von mir aus können wir sie als Terroristen (noch besser: als organisierte Kriminalität) behandeln.

Aber dann sollten wir eben auch Blackwater (heute Akademi, weil der Name im Verlauf des Irakkriegs so ein... Verwesungsgeruch bekam) so behandeln. Stattdessen? haben sie in Bagdad ein Blutbad veranstaltet; ein paar kamen in den USA auch tatsächlich vor gericht (wie gesagt: die USA lehnt *kategorisch* internationale Gerichtsbarkeit ab). Wie weiter? Trump hat die alle pauschal begnadigt.

Und so weiter.

Ich will also nicht hören, dass sich irgendwer über die Pazifist*innen lustig macht. Ich kann gut verstehen, dass jemensch ihre Positionen nicht teilt. Aber Respekt haben sie verdient.

[1] www.rand.org/conte...4/RAND_RB10014.pdf

(beachte, dass die RAND-Corporation nicht irgendwer ist, sondern *der* strategische Thinktank der USA).

zum Beitrag

@TRIPLER TOBIAS

Deshalb sollten wir damit anfangen, die Autos aus den Städten zu vertreiben. *JETZT*.

Immer dort, wo gute ÖPNV-Anbindung herrscht, den Spass unbezahlbar machen. Ausnahme für die, die wirklich müssen, die nicht anders können.

Sollte den Verkehr in den Städten relativ schnell um über 1/3 reduzieren können.

Ruhig saftig besteuern. Einnahmen zweckgebunden, das ÖPNV nach und nach in die Peripherie zu bringen.

Worauf warten wir, verdammt noch mal?

zum Beitrag

@EMSCH

Nicht Preissenkungen brauchen die ärmeren Menschen. Sondern besseres Einkommen. Und oh, dass die Mieten nicht immer stärker als die Inflation steigen.

Sie (FDP) Schlingel, Sie.

zum Beitrag

Ganz abgesehen von den spezifischen Gefahren des Frackings: wir müssen ganz einfach damit aufhören, den Kram zu verbrennen.

Jetzt Dinge in Planung zu schicken, die vielleicht in zehn Jahren anfangen, zu funktionieren ist so falsch, dass ich gar nicht verstehe, wie diese Dinosaurier so einen Quatsch von sich geben können, ohne rot zu werden.

Hoffentlich bleiben sie in der Minderheit.

zum Beitrag

Autos müssen raus aus der Stadt, ganz klar.

zum Beitrag

Ja. So langsam kann mensch das nur noch Sabotage nennen.

zum Beitrag

"... einen Staat mit den Menschen gleichsetzt, die darin leben..."

Das ist, glaube ich, der Kernsatz.

zum Beitrag

@GERALD MÜLLER

Seien wir froh, dass nicht Sie Aussenminister geworden sind ;-P

zum Beitrag

@DIMA

Achgottchen. Fühlen Sie sich ungerecht behandelt? Sie tun mir aber leid.

zum Beitrag

@HANA WURST

Dieb? Wo?

zum Beitrag

@DANNY SCHNEIDER

Sie meinen wohl das krampfhafte Festhslten der Nuclear Bros?

Ich glaube, bei denen sitzt die Ideologie fest im Geldbeutel drin.

zum Beitrag

Ich bleibe dabei. Dass die FDP über fünf Prozent bekommen hat war unserer aller grösster Fehler bei dieser Wahl.

Schade.

zum Beitrag

"Der vielleicht wichtigste Pfeil im Köcher der Regierung ist die Behauptung, Australien sei mit seinen 25 Millionen Einwohnern nur für rund 1,4 Prozent der globalen Emissionen verantwortlich."

Nicht zu fassen -- genau dasselbe dumme Argument, das man in den hiesigen Leser*innenspalten sehen muss.

"Ich bin doch nur eine kleine Wurst. Auf mich kommt's nicht an. Warum sollte ich mich sozial verhalten?"

zum Beitrag

"Der Bundespräsident ist Deutschland"

Sachma -- geht's noch?

Der Bundespräsident ist der Bundespräsident.

zum Beitrag

@HANS WURST

"Mag die TAZ nach Quote und Identität ihre Posten besetzen ..."

Das mussten Sie unbedingt unterbringen, obwohl es (a) nicht zur Diskussion gehört und (b) in dieser Pauschalform mindestens an zwei Stellen falsch ist.

Warum nur mussten Sie? Verspüren Sie so einen Drang?

Zurück zum Thema: Fran Owsjannikowa hat meinen Respekt, sie hat Kopf und Kragen riskiert (oder, wie man bei Skripal, Nawalny u.a. sehen kann: riskiert sie sie immer noch).

Dennoch ist Frau Zinghers Einwurf korrekt: wir sollten diejenigen mitdenken [1], die das täglich und mit Selbstverständlichkeit tun.

[1] taz.de/Tote-Fotojo...e-Lepage/!5025355/

zum Beitrag

@SOLLNDAS: Windkraft und PV sind neuerdings billiger als Atom, schon gehört?

zum Beitrag

@ROHM DIETMAR

"Herr Kurnaz hat gar nichts hingekriegt."

Das ist riesiger Quatsch. Nach so einem Erlebnis ein einigermassen normales Leben, scheinbar ohne Ressentiments zu führen ist eine grosse Leistung.

Sicher: was seine Familie und die Anwälte geleistet haben ist auch grossartig.

zum Beitrag

@MARMOT

Seriöse... Immobilien-Investoren? Sie meinen z.B. Deutsche Wohnen? Oder Vonovia?

Selten so gelacht.

Ja, die sähe ich auch gerne vertrieben. Sollen die in Crypto-Dingsbums oder in NFTs spekulieren, jedenfalls dort, wo sie Menschen keinen Schaden zufügen können, weit, weit weg von Nahrungsmittel, Wohnung, Bildung und Gesundheit.

zum Beitrag

Das darf doch wohl nicht wahr sein. Ausgerechnet auch noch... die Atomindustrie?

zum Beitrag

Die Herren Kubicki und Schmid. Waaaaahnsinnig wichtig, die.

Kriegen Sie sich bitte ein. Sie missbrauchen da etwas, um sich selbst in die Medien zu bringen. Ich finde das widerlich.

zum Beitrag

Meine Empfehlung an Herrn Steinmeier?

Wegstecken, weitermachen. Sollte möglich sein, für einen Profi. Hat Herr Kurnaz auch hingekriegt.

Kleine Kritik an den Artikel: zu viel "pars pro toto". Herr Steinmeier repräsentiert Berlin. Oder Deutschland. In manchem Kontext. Er ist weder das eine noch das andere.

Mich hat die Ausladung kein Bisschen beleidigt, z.B.

Sowas von.

zum Beitrag

@WONNEPROPPEN

Gehen Sie einfach mal mit offenen Augen duch die Welt. Ein paar Links in dieser Zeitung, um Ihr Nachdenken anzuregen [1]..[7].

Ein paar noch ganz interessante habe ich leider gerade nicht parat. Auf Wunsch mehr.

Übrigens: besonders [5] ist wegen der intersektionalen Dimension interessant. Auch die Arbeit von Tobias Ginsburg [7] ist sehr zu empfehlen.

Oder ist Ihr ausspruch etwa wie das dumme "white lives matter" und nicht weiter ernst zu nehmen? Das wollen wir hier nicht unterstellen.

[1] taz.de/Ausstieg-au...en-Szene/!5095959/

[2] taz.de/Streitgespr...remismus/!5097652/

[3] taz.de/Ex-Nazis-be...n-helfen/!5382034/

[4] taz.de/Kolumne-Eier/!5557978/

[5] taz.de/Der-muslimische-Mann/!5263585/

[6] taz.de/Forscher-ue...bewegung/!5093140/

[7] taz.de/Tobias-Gins...deologie/!5827351/

zum Beitrag

@KATE BELL

Achgottchen. Der pöze, pöze Staat.

Wenn ich Ihnen Ihre Gartenzwerge in Ihrer Blumenrabatte anzünde: rufen Sie dann auch den Markt zur Hilfe?

Zu viel Horrorstories von Ayn Rand gelesen oder was.

zum Beitrag

Ja, der letzte Satz ist es: die FDP bedient ihre Kernklientel.

@VRONI M.: sehe ich auch so. Verstösst m.E. gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz. Ich könnte es allenfalls verstehen, wenn die Ausgaben die Einnahmen überstiegen.

zum Beitrag

@NILSSON SAMUELSSON

Ich meine genau so etwas [1]. Der ungehinderte Siegeszug des Neoliberalen an die Macht erzeugt diese ressentimentbefeuerte Rechte. Zuweilen bedient sich er auch ihrer.

Statt das nötige zu tun, nämlich festzustellen, dass die Reichen immer reicher werden und ein beträchtlicher Teil gefährlich in die Armut abgleitet denken sich Letztere "wenn's mir nicht als Prekärer besser gehen soll, dann wenigstens als Deutscher (Franzose, Däne, whatever)".

Et voilà. Da haben wir die Trumps, Höckes, Orbáns, Le Pens.

[1] www.theguardian.co...ght-le-pen-zemmour

zum Beitrag

@CALLCENTER-AGENT

Und doch ist es, wenn überhaupt, nur den Menschen, die sich mit den Grautönen befassen zu verdanken, wenn wir weniger statt nur noch mehr Gewalt haben.

Merke: die Radikalen auf beiden Seiten sind immer die besten Verbündeten. Mit Ihrer plumpen Aussage, die auf eine ganz perfide Weise gleichzeitig wahr und falsch ist tun Sie am ehesten dem IS einen Dienst.

Die leben von einer polarisierte Gesellschaft. Wollen Sie so etwas auch?

zum Beitrag

Ich beneide Euch bei dieser Wahl nicht. Dumm, wenn mensch sich die Nase beim Wählen zuhalten muss.

Aber geht bitte, bitte, wählen :)

zum Beitrag

@SOLLNDAS

Volltreffer, danke :-)

zum Beitrag

@RUDOLF FISSNER

Ja, Sie müssen schon den ganzen letzten Absatz verdauen. Schwierig?

zum Beitrag

Der Meute dürstete nach Blut -- insbesondere, nachdem es jemanden von der CDU erwischt hat.

Mein Respekt hat Frau Spiegel, im Gegensatz zu Amthor, Scheuer und ihresgleichen.

zum Beitrag

Polizei und Ausländerbehörde tun illegale Dinge?

Nein!

Doch!

Ooooh!

zum Beitrag

"Der Klimawandel macht auch im Krieg nicht halt."

Im Gegenteil: er wird uns noch ein paar Kriege bescheren.

zum Beitrag

@NILSSON SAMUELSSON

Diese Krankheit herrscht nun seit einer Weile in EU und USA. Mag damit zusammenhängen, dass sich viele Menschen von den Versprechungen des "goldenen Kapitalismus" zurecht getäuscht sehen.

zum Beitrag

Hm. Sehe ich auch wie @WIRKLICH?

Frau Spiegel ist erst in Urlaub gegangen, als der entsprechende Krisenstab im Ministerium eingerichtet war. Zudem war sie auch während des Urlaubs erreichbar und virtuell bei den Sitzungen dabei.

Mein Eindruck ist, dass dieses Geschrei nur Parteitaktik ist.

zum Beitrag

@FLY

Weil das kreative Buchhaltung vom Feinsten ist. Weil das das Verbuchen einer nicht- (genauer: minder-) Ausgabe als Einnahme ist.

Was anderes wäre, wenn z.B. Schweden Massnahmen im Ausland finanzierte, die im Ausland CO₂ aus der Atmosphäre binden (z.B. Baumpflanzungen). Die werden allerdings schon jetzt üppig gegengerechnet (und mit entsprechendem Werbe-Tätärää beschrien).

zum Beitrag

Erschütternd. Schmerzhaft. Und doch... vielleicht brauchen wir mehr davon. Vielleicht gäbe es dann weniger Kriege.

Danke.

zum Beitrag

@MONTYTONTY

Hätten Sie Ihre Aufmerksamkeit bis zum Schluss des Artikels durchgehalten, dann wären Sie auch mit ein paar konkreten (und unterstützenswerten!) Forderungen unterm Arm da herausgekommen.

zum Beitrag

@HUGO

Dessen bin ich mir auch nicht sicher. Aber auch nicht des Gegenteils.

zum Beitrag

@DANIEL SCHMITZ

Im Idealfall...

Die Realität ist jedoch leider kompliziert.

Ich zum Beispiel bin als Mann, vor über einen halben Jahrhundert sozialisiert worden.

Man könnte sagen: ein Auslaufmodell. Ich habe gewiss eine ganze Menge dazugelernt, aber mein kleines Hirn ist begrenzt. Einiges wird sich nur ändern können, wenn ich aussterbe (was zum Glück absehbar ist).

So wird es vielen gehen, auch heute hat die Sozialisierung so ihre Grenzen.

Wir können aber nicht alles notschlachten. Wir müssen lernen, das zu sehen, was da ist und uns (a) fragen, wo wir hinwollen (genug Streit hier schon :) und (b) wie wir am Besten von hier nach da kommen.

Ein nie enden wollender Prozess :-)

Aber im Idealfall bin ich bei Ihnen. Mann, Frau, irgend was anderes... alles Mensch. Wär' schön.

zum Beitrag

@AUSBERLIN

*auch* Verantwortung zu übernehmen. Was denn sonst :-)

zum Beitrag

"Von 'den Männern', von wem genau, man weiß es nicht"

:-)

Sehe ich genauso. Die meinen natürlich immer nur die anderen. Auch sohon wänrend der Pandemie haben die anderen (diesmal die Pflegekräfte) den Kopf hinhalten müssen.

Lethen & Co sind viel zu wichtig für die Drecksarbeit, welche auch immer das sei.

zum Beitrag

"... ist kein EU Thema."

Es sei denn, die Länder der EU einigen sich darauf.

zum Beitrag

"Wir erfahren nicht, was aus Steinmeiers Sicht genau zu diesem Irrtum führte ..."

So ist es. Eine Aufarbeitung wäre das, was uns die Chance böte, besser zu werden. In Corpspeak "lessons learned".

Danke für den Artikel. Und oh, danke für "nonpology". Als sozialmuffel schwimmen solche Treibstücke selten an meiner Schwelle vorbei.

zum Beitrag

Die CDU braucht eine Pause. Sie ist sooooo erschöpft.

(Dass die SPD sich so unherausgefordert ausbreiten kann macht mir allerdings Sorge).

zum Beitrag

@CUBA LIBRE

Jaja, es ist tragikomisch, wie die Gesellschaften, die am meisten gegen Liberalismus wettern gleichzeitig die brutal-neoliberalsten sind.

Hat was vom brandstiftenden Feuerwehrmenschen.

zum Beitrag

@DIMA

Warum das alles was für die Reiche ist, vgl. [1], [2]. Ich denke, das ist allgemein bekannt, deshalb nur Links.

Zu "Jedes Land...", nun, manchmal raufen sich Länder in grösseren Verbänden zusammen, um z.B. ein Binnenmarkt zu betreiben, Freizügigkeit zu vereinbaren, gemeinsame Regeln für andere Dinge zu beschliessen (Industrienormen, Academia, was auch immer).

Ein konkretes Beispiel eines solchen Vereins ist die EU. Wenn sich die "Länder", wie Sie so schön schreiben, auf einen Mindeststeuersatz einigen, um eben dieses "race to the bottom" zugunsten der Reichen und Hyperreichen etwas zu begrenzen, dann ist das wohl in Ordnung. Das wird wohl in Abstimmung und Abgleich mit den jeweiligen nationalen Gesetzgebungen stattfinden, in diesen Dingen hat die EU bereits etwas Übung.

[1] de.wikipedia.org/wiki/Steuerwettbewerb

[2] de.wikipedia.org/w...Race_to_the_bottom

zum Beitrag

Was mir an der Diskussion fehlt ist die Perspektive:

eine "ausser der Reihe"-Anstrengung, die Abhängigkeiten aus Russlands Gas und Öl zu reduzieren wird (hoffentlich) auch dazu führen, dass wir allgemein schneller von Öl und Gas unabhängig werden. Das heisst, dass Russland (und Qatar, und, ja, auch USAs fracking-Fraktion) in Zukunft weniger Geschäfte mit uns auf diesem Gebiet machen werden.

Das heisst, dass sich die Investoren *jetzt* aus diesen Dingen zurückziehen.

Nutzen wir die Gelegenheit (und ja, wir werden auch hierzulande viele falsche Propheten haben, die im Sinne o.a. Investoren agieren: wer aufgepasst hat, konnte beobachten, wie sich die Koch-Brothers mit der Tabakindustrie zusammengetan haben. Das haben wir hier natürlich auch).

zum Beitrag

Ein sehr feinfühliger Artikel. Die Unauferegtheit der Beobachtung ist nach dieser Zeit des Gebrülls besonders wohltuend.

Danke dafür!

zum Beitrag

Das, was Priti Patel für GB aus der EU mitnehmen will: Dublin.

Die Frau ist ein lebendes Denkmal. An den Zynismus.

zum Beitrag

DW & Co enteignen! Jetzt!

zum Beitrag

@ŠARRU-KĪNU @MACHIAVELLI @DOMINIK NAUMANN

Klar brauchen wir Kohlenwasserstoffe für andere Dinge. Wenn wir aber nicht einen Grossteil davon verheizen (und einen beträchtlichen Teil des Rests nicht in die Ozeane als Mikroplastik kippen!), dann brauchen wir deutlich weniger davon.

Ich bleibe dabei: wir brauchen diese Investitionen ganz dringend für was anderes.

Dümmer geht nimmer.

zum Beitrag

Also: jetzt eine fossile Anlage in Planung schicken, die vielleicht in 10 Jahren anfangen kann, die also die Investition vielleicht, mit viel Glück in 20, 30 Jahren wieder einfährt -- zu einer Zeit also, zu der wir besser längst aus dem Fossilen draussen sind...

Wie dumm ist das denn?

"Drill, baby, drill".

zum Beitrag

"Je größer und sprithungriger ein Auto ist, desto mehr profitieren die Fah­re­r:in­nen von der Benzinpreissenkung."

Genau so isses, und genau so will es die FDP.

Ihre zahlenden Kunden sind schliesslich nicht die prekäre Friseurin oder die alleinerziehende Krankenschwester.

Warum nur wählen Menschen so eine Partei?

zum Beitrag

@DIMA

Es sind sowieso zu viele Autos in der Stadt. Da müssen (und können) sie als erstes weichen.

zum Beitrag

@DIMA

Immer wieder rührend, wie Sie sich um Reiche sorgen.

zum Beitrag

So viel zum Zappelstrom.

Könnt Ihr Euch noch erinnern? Hamwajelacht :-D

zum Beitrag

"Gleichzeitig melden sich immer mehr Menschen, die aufgrund der Impfung gesundheitliche Schäden haben."

Das sollte irgendwan ein- für allemal geklärt werden. Wenn das nicht stimmt, dann sollten diese Leute nicht so ein Unsinn verbreiten dürfen.

Das ist sonst das Gegenstück dazu, "FEUER!" im vollen Theater zu brüllen. Freie Meinungsäusserung -- von mir aus. Aber schadensersatzpflichtig.

zum Beitrag

Dem ist nichts hinzuzufügen.

zum Beitrag

@DIMA

Sind Sie so scharf auf die A100? Was schlagen Sie statdessen vor?

Ich denke, "gegenhalten wie es auch immer geht" ist die einzige vernünftige Position. Das Projekt hat sich tatsächlich überlebt.

zum Beitrag

Zum letzten Absatz: tatsächlich eine sehr gute Idee.

zum Beitrag

Das sind mal gute Nachrichten. Ich drücke die Daumen.

zum Beitrag

"Die russische Militärmaschinerie versorgt sich innerhalb der Rubel-Ökonomie weitgehend autark ..."

Seufz. Die übliche Ausrede, nichts zu tun.

Kein mensch glaubt, dass Russland gleich pleite geht, während der Sanktionen. Den Preis zahlen sie mit Verzögerung.

Die idee ist (gaaaanz laaaangsam), dass Putin diese verzögerte Rechnung zu hoch wird. Die Sanktionen bewirken nämlich auch, dass wir unsere träge Haut über die Schwelle tragen und ernsthaft unabhängiger werden. Im Moment wäre das Momentum da, die Bereitschaft, ein paar Einschränkungen hinzunehmen auch. Wann, wenn nicht jetzt?

Klar, für die Industrie bedeutet das, die Anstrengung zu machen, um die sie sich die letzten 50 Jahre drückt. So ein bisschen wie es bei Junkies ist.

Das bedeutet, *jetzt* die Alternativen auszubauen. Stand der Forschung ist da (um nur ein Beispiel unter tausenden zu nennen: hier [1] Wasserstoff aus Elektrolyse, direkt mit 20 MPa, so wie es Haber-Bosch haben will).

Keine faulen Ausreden.

Dass Herr Vassiliadis so kurz vor der Pensionierung keine grossen Veränderungen will, kann ich gut nachvollziehen. Aber daran können wir uns nicht orientieren. Uns geht die Zeit aus.

[1] en.wikipedia.org/w...ssure_electrolysis

zum Beitrag

@PATRICIA WINTER

Vor Wasserstoff brauchen Sie keine Angst zu haben. Nur vor gierigen Kapitalist*innen...

zum Beitrag

@ENCANTADO

weil die Republikaner (derzeit) tatsächlich böse sind.

"An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen".

zum Beitrag

@SCHÄNGEL

Das ist eine Nebelkerze. In der EU werden gemeinsam Richtlinien beschlossen. Die einzelnen Mitglieder setzten das dann in Gesetze um. Deshalb die umständliche Abstimmung im Vorfeld.

Es ist entlarvend, wie ausgerechnet eine Regierung, die auf dem schmutzigen Schaum der Ressentiments surft (ausgelöst durch zu viel globalisiertem Neoliberalismus) eben diesem Neoliberlalismus dient.

All diese "illiberalen Demokratien" tun das. Sie scheinen der letzte Trick des freidrehenden Kapitals zu sein. Faszinierend.

Ende der 1920ern konnten wir eine ähnliche Mutation in Europa bewundern.

zum Beitrag

"Jeder von uns ist aufgerufen, sein eigenes Verhalten zu überdenken. Und das trauen wir den Bürgerinnen und Bürgern zu."

Die Dummheit dieser Partei scheint systemisch zu sein.

Wer hat sich mit beiden Füssen auf die Bremse gestellt bei der Umstellung auf erneuerbare Energien?

Wer hat das EEG gekillt, mit billigster Propaganda, "die arme Friseurin könne sich die Stromrechnung nicht leisten"? Als interessiere sich irgendwer in der Partei der Reichen für arme Friseurinnen.

Ich kann mit Frau Strack-Zimmermann in einem übereinstimmen: wir müssen uns aus dieser Abhängigkeit herausarbeiten.

Aber nur darin. Der Rest...

zum Beitrag

Sehe ich auch, wie @HERMA HUHN.

Es ist mal wieder ein Traum dummer Technokraten. Werden diese Pflanzen /nur/ für ihren thermischen Ertrag angebaut, so dürften sie um mindestens zwei Zehnerpotenzen unter Photovoltaik im Ertrag/Fläche liegen.

Die "Lösung" ist ziemlich langweilig und beginnt mit ganz einfachen Feststellungen:

(a) der Energieverbrauch pro kopf ist "bei uns" ungleich höher als in den ärmeren Ländern. Ginge es nach denen, hätten wir das Problem nicht.

(b) "Bei uns" wiederum verbrauchen die Reichen weitaus mehr als die Armen. Ginge es nach Letzteren wäre das Problem viel kleiner.

(c) Verbrauchsreduktion steht an erster Stelle. Nur über den Preis zu regulieren bringt nicht viel, wegen (a) und (b) (es sei denn, wir nehmen den Tod vieler Menschen in Kauf: manche, so denke ich, sprechen es zwar nicht aus, denken das).

(d) Jetzt handeln: wo bleibt das Gesetz, dass jede neue Dachfläche/jede Dachsanierung PV oder Solarthermie /zwingend installieren muss/?

(e) Pflanzen und CO2-Einlagerung macht bei uns auch Sinn: Moorflächen. Die Lobbyisten des Bauernverbands stehen quer.

zum Beitrag

Palladium? Ist in Abgas-Katalysatoren drin. Autos aus dem Verkehr ziehen und recyclen.

zum Beitrag

Was so in den USA als "extrem links" geht... da kann einem schwummrig werden.

zum Beitrag

Überzeugend.

zum Beitrag

@JOSAN

Ich verbuche es unter die "Hilfe, wir werden zensiert!1!!" Geräusche der Neurechten.

Bis mich wer vom Gegenteil überzeugt.

zum Beitrag

@LARS B.

Nachteil dieses Modells: die Reichen können weiter auf die Tube drücken.

Auch nicht gut für unsere Gesellschaft.

zum Beitrag

Was ich am wenigsten verstehe ist, dass die Regierung es nicht fertigbringt, an die Bereitschaft der Bevölkerung anzuknüpfen. Im Moment sind Energiesparmassnahmen (Tempolimit, autofreier Sonntag) sicher konsensfähig (wenn auch klar ist, dass sie nicht "das ganze" Problem lösen, so doch ein Teil). Die Perspektive (das "wohin") muss noch klarer werden.

Was die Industrie betrifft: ein *jetzt* forcierter Umstieg auf Wasserstoff würde ja erstmal Arbeitsplätze schaffen, oder? Es ist doch nicht zu fassen, dass wir Methan brauchen, um Wasserstoff (und Derivate, wie Ammoniak) herzustellen.

Klar, das muss auf Pump passieren. Kapitalisten nennen sowas "Investition", und für Luftnummern wie Wirecard geht das offensichtlich.

Tempo! Jetzt!

zum Beitrag

Schwierige Sache, das.

Dass Menschen gegen Russophobie demonstrieren kann ich verstehen. Finde ich gut, sogar (mir wär's lieber, sie benutzten die weiss-blau-weisse Fahne [1], aber hey. Demo ist Demo. Darauf haben alle ein Recht hier (anders als in Russland). Das wollen wir wenigstens hoffen (Innenbehörden und Polizei ... zicken da leider manchmal).

Auf der anderen Seite haben wir hier viele Flüchtlinge, die dem Horror gerade entkommen sind, und deren Familienmitglieder womöglich noch in der Hölle ausharren. Ich glaube, Rücksichtnahme darauf kann mensch auch verlangen. Vielleicht ist das "Z" tatsächlich die rote Linie.

[1] www.theguardian.co...new-flag-for-peace

zum Beitrag

Herr Habeck: wo bleibt das Tempolimit? Wo der autofreie Sonntag?

Sie wissen, Schritte.

zum Beitrag

Schade. Immer wieder schade.

In unregelmässigen Abständen fliegt uns dann die Giermaschine um die Ohren. Die Zeche zahlen nicht diejenigen, die sich daran bereichert haben.

zum Beitrag

@RUDOLF FISSNER

Welchen Teil von "ich habe keinen Bock" haben Sie eigentlich nicht verstanden?

zum Beitrag

@RERO, @RENATE WOLFF

Also: ich habe jetzt zehn Jahre in Berlin verbracht. Kotti kenne ich gut, ich habe mitten in Neukölln gelebt.

Unsicherheit? Ja, gewiss, immer wieder wenn ich zuschauen musste, wie die Polizei einer Nazidemo den Weg freiprügelt.

Ich habe den Eindruck, dass "law and order" nur ein billiger Marketingtrick im Bermudadreieck Politiker-"BILD"-Polizei ist.

(Nein, ich will nicht behaupten, in Berlin gebe es keine Kriminalität: für eine 3.5 Mio-Stadt steht es aber nicht so schlecht dar).

Ach, @RENATE WOLFF: In Mitte [1] hätten Sie sich unsicher fühlen müssen, nicht am Kotti.

So viel dazu, was so ein "Bauchgefühl" wert ist.

[1] www.tagesspiegel.d.../13910442-all.html

zum Beitrag

Ich habe eine neue Verschwörungstheorie für Euch:

Putin ist ein Bot von Lockeed Martin.

Blieben sie doch bisher auf ihren überteuerten F-35 sitzen, reissen es ihnen jetzt die Leute von den Händen.

Ja, ich weiss. Galgenhumor. Aber auch ich finde diese Aufrüsterei derzeit etwas... kopflos. Die Art von Problemen, die wir jetzt haben und nicht lösen können (Angriffskrieg und keiner traut sich, weil der Angreifer Atomwaffen hat) lösen wir so vermutlich auch nicht.

zum Beitrag

@RUDOLF FISSNER

Ich habe bei sowas tatsächlich mitgemacht. Wir haben uns so unsere Gedanken gemacht.

Ich könnte versuchen, sie Ihnen zu erklären, aber (a) habe ich gerade kein Bock, (b) würden Sie das vermutlich eh nicht verstehen.

Zurück zum Thema des Artikels: das ist ganz klar eine Schieflage des Gesetzes.

zum Beitrag

@CHRISTIAN LANGE

Ich habe absolut keine Sympathie für Querdenker.

Aber was soll ich denen entgegenhalten, wenn sie "DIE DA OBEN", so sagen sie, "STECKEN UNTER EINER DECKE"?

"Stimmt"?

Furchtbar, nicht?

zum Beitrag

Echt jetzt.

zum Beitrag

Das überrascht mich kein bisschen. Laschet & Reul geht mit Rechtsstaat nicht so gut zusammen.

Beunruhigend ist, dass die Judikative scheinbar so widerstandlos mitgeht. Was wir jetzt in Polen beobachten wäre somit hier auch früher oder später möglich?

zum Beitrag

@HUNKY DORY

Aber immer doch. Bei manchen Hominibus mit besonders viel Genuss.

zum Beitrag

"Merz griff sich theatralisch ans Herz ..."

Der war bestimmt schon in der Schule der Klassenclown.

zum Beitrag

@TROLL EULENSPIEGEL

So funktioniert kapitalistische Optimierung: das billigste Angebot setzt sich durch, den Zweitbesten geht die Luft aus.

Winner takes all.

Wehe, wenn dann "Winner" plötzlich einknickt...

Resilienz? Das macht der Staat.

Steuern? Dutch Sandwich. Jersey. City of London. Credit Suisse.

zum Beitrag

@DIMA

...wie immer, ein Herz für Reiche ♥

Erinnert mich an Schäuble, der bei der Forderung nach Transparenz bei Nebeneinnahmen von Bundestagsabgeordneten *plötzlich* den Datenschutz entdeckt.

Ich für meinen Teil habe die Schnauze voll von Panama Papers, Paradise Papers und wie der ganze Mist so heisst.

zum Beitrag

@CARLAPHILIPPA

Oh, keineswegs.

Je ernster sie genommen werden jedoch, desto weniger harmlos sind sie.

Paradox, irgendwie. Sie entsprechen dem Irrwicht-Muster bei J.K. Rowling, wenn Sie verstehen, was ich meine.

zum Beitrag

Rechtsstaat halt. Nicht gerade vertrauenerweckend.

Und dann beschweren wir uns über Querdenkies und Verschwöries.

zum Beitrag

Wo bleibt der autofreie Sonntag? Wo das Tempolimit?

Solange so etwas nicht angegangen wird, wirkt das "Bemühen um Unabhängigkeit" wie hohles Geschwätz.

Ich will ja nicht, dass alle gleich aufhören zu heizen, oder ihr armes Autöchen gleich zum Abdecker bringen [...] .

Lediglich, dass wir alle ein bisschen weniger verbrauchen.

[...] Beitrag gekürzt. Bitte beachten Sie die Netiquette. Vielen Dank! Die Moderation

zum Beitrag

@GRÜZI

Ach. Und was macht die Dampfreformierung auf dem Weg zum Dünger? Richtig! Wasserstoff! Und warum Dampfreformierung statt Elektrolyse? Richtig! weil die Primärenergie vom Methan sonst von der Elektrizität kommen müsste!

Also doch Energiequelle.

zum Beitrag

Mir wird schlecht.

zum Beitrag

Die Bürokrat*innen und ihre Handlanger*innen jedoch, sie haben einen ruhigen Schlaf.

Erschütternd.

zum Beitrag

"Missverständnisse"

Gut, dass wir das geklärt haben.

Ich rufe hiermit das Zeitalter des Euphemismus' aus.

zum Beitrag

"... auch als Grundstoff für die Produktion, etwa von Ammoniak in der Düngerherstellung"

Ökonomen können nicht mal Ökonomie (wo wart Ihr alle 2008? Na?). Sie sollten sich gefälligst aus Chemie komplett raushalten. Auch aus Physik. Und überhaupt.

Den Oberschlauen hier: dass beim Haber-Bosch [1] gerne Methan eingesetzt wird liegt daran, dass es energetisch günstiger ist, als Wasserstoff erst aus Wasser zu gewinnen. Also doch Energiequelle.

[1] en.wikipedia.org/w...ources_of_hydrogen

zum Beitrag

@WONNEPROPPEN, @KAPPERT JOACHIM

Jaja, dann kommen ja alle her.

Draussen ist Frühling. Gehen Sie mal ein wenig raus.

zum Beitrag

Und immer mit dabei: Heckler und Koch.

zum Beitrag

"Ganz klar nein."

Dann sind wir uns ja einig.

zum Beitrag

@FELIS

Ach, unterschätzen Sie die Menschen nicht.

Und ausserdeM: solange wir hier sitzen und auf die Katastrophe warten können wir genauso gut versuchen, unsere Mitmenschen davon zu überzeugen, dass dieses Geschwätz das Gesäusel von Gríma Schlangenzunge ist :-)

zum Beitrag

Ein generelles Asylrecht für Kriegsdienstverweigerer wäre mal ein echter Beitrag zum Weltfrieden.

zum Beitrag

@HUNKY DORY

Wenn Sie schon so vollmundig "Internet" sagen. Hier [1].

Mit den ricutigen Suchbegriffen wird Sie Ihre Suchmaschine der Wahl regelrecht mit schreiender Ungerechtigkeit im Kontext des Wohnmietverhältnisses fluten (ich spreche vom deutschen Kontext: gehen Sie international, dann wird's noch krasser).

[1] link.springer.com/...s12054-021-00378-8

zum Beitrag

@SACHMAH

"Nachvollziehbar" ist kein Kriterium.

Nachvollziehbar sind Rachegelüste. Es ist auch richtig, sie wahrzunehmen und nachzuvollziehen.

Das, was uns zu Menschen macht ist, denen nach Möglichkeit nicht nachzugeben. Und die Fälle, in denen sie sich Bahn gebrochen haben, aufzuarbeiten.

Statt zu leugnen und zu verschweigen.

Die Ukraine macht da ein recht gutes Bild, so weit ich das beurteilen kann.

Besser jedenfalls als die USA im Irakkrieg, die heute noch die Whistleblower aus der Zeit gnadenlos verfolgt (DE macht u.a. auch noch mit!).

zum Beitrag

Danke, Amnesty!

zum Beitrag

"... langfristige Investitionen in die LNG-Infrastruktur."

Finde den Fehler.

Wir /müssen/ weniger fossile Energie verheizen. Immer weniger. Langfristige Investition darin ist Selbstverarsche.

Entweder, weil wir die Transition rechtzeitig schaffen (mensch kann ja ein wenig an Wunder glauben, oder?), dann wär's eine Fehlinvestition gewesen.

Oder, weil wir besagte Transition nicht rechtzeitig schaffen, dann werden die Kosten so hoch sein wie wir uns gar nicht vorstellen können oder wollen.

Zwischenszenarien seien eine Übung für die Leser*in.

Und oh, wo bleibt das Tempolimit? Der autofreie Sonntag? Der Veggi-Day?

Leute, wenn Ihr nicht kapiert, dass wir da /alle/ ranmüssen (Politik und wir alle) und Euch von Lindner und Co weiterhin ins Hirn sch💩en lasst, dann klappt das nicht.

zum Beitrag

"Wir sind noch einmal mit einem blauen Auge davongekommen."

Humor haben die ja.

Blau sei das neue Braun.

zum Beitrag

@HDERK

Sie sind Opfer von Propaganda.

"Gekauft" heisst, sie hatten Geld (via CumEx geklaut, vielleicht? Geerbt und durch eine allzu grosszügige Steuerpolitik noch reicher gemacht? Geliehen, die Zinsen zahlt die Mieterin?).

Sehen Sie -- ich bin nicht gegen Privatbesitz. Ich finde aber, es ist kein Absolutwert, sondern sollte in einer Gesellschaft gegen andere Werte austariert werden.

Toppt "Recht auf Besitz" des Einen das "Recht auf Leben" der anderen? Ganz klar nein. Und so weiter.

Genau so übrigens, wie unser Grundgesetz es auch sieht, sonst sähen Atikel 14 und 15 ganz anders aus.

zum Beitrag

Beeindruckend.

zum Beitrag

Ach, kommt, Leute.

Was "uns" [1] davon abhält, "da reinzugehen" ist das Gewinke mit der Nuklearoption. Da hilft es nicht, 100 Mrd in F35 reinzustecken. Sondern nochmal nachdenken.

Können wir einen Nuklearschlag überstehen? Ihn abwehren? Dafür sorgen, dass niemand zu so etwas greift?

Die bisherigen Konzepte haben einige Zeit gehalten, weisen aber schon seit 40 Jahren sichtbare Risse auf.

[1] In Tüddelchen, weil auch das komplizierter ist, als der Rand der Seite hergibt.

zum Beitrag

Nitpick: es heisst Ramstein.

zum Beitrag

@GRAUSTUFEN

Warum sollten Häuser denen gehören, die ihre Mieter*innen auswringen?

Kein Naturgesetz.

zum Beitrag

Menschenrechtsverletzungen? Bei uns? Ach, was.

taz.de/Sachbuch-ue...izsystem/!5839438/

zum Beitrag

"Dieser Boykott macht keinen Sinn."

In der Tat.

"... und glauben Putin aufs Wort, dass der Westen der Feind ist."

Wir verhalten uns leider teilweise so. Leider geht bei diesem Horror und der Wut die Fähigkeit zu denken etwas abhanden.

zum Beitrag

Liebe Apell-Leute

Ich würde ja unterschreiben. Inhaltlich bin ich bei Euch.

Ich weigere mich aber konsequent, so ein Javascript-Loch überhaupt nur anzufassen.

Sorry.

zum Beitrag

@TOMAS ZEROLO

Oh, Link:

[1] taz.de/EU-stoppt-P...eduktion/!5840315/

zum Beitrag

Solange 60% des Getreides im Trog [1] landen wäre ich ja eher dafür, Herrn Kubicki doch seinen Schnitzel wegzunehmen.

zum Beitrag

Herr Sinn hat keinen Plan. Hatte er nie.

zum Beitrag

@NINA JANOVICH

Die Frage ist, welches Militär diese Zone dann durchsetzt. Und ob sie auch bereit und in der Lage sind, Raketenwerfer anzugreifen, die auf russischem Territorium, auf der Krim oder auf Schiffen auf dem schwarzen Meer sind.

China wird's nicht. Indien? glaube ich auch nicht. Wessen Militär ausserhalb der NATO kommt überhaupt in Frage?

zum Beitrag

Hm. Markige Worte. Ich glaube, die Ukraine nimmt gern ausländische Mitkämpfer (und vermutlich auch -innen).

zum Beitrag

@GÜNTER WITTE

Ach? Tun sie nicht? Beweise?

Nein, nicht Anekdoten. Sondern was Handfestes.

zum Beitrag

@RERO

Ich meinte Gel*d*westen. Nicht Gel*b*westen.

Die FDP missbraucht die Gelbwesten zum Vorteil der Geldwesten.

zum Beitrag

@LINKSMANN

Sie @#*&$, Sie.

Was meinen Sie? Ich soll inhaltlich argumentieren, statt ad-hominem?

zum Beitrag

@JIM HAWKINS

Weil früher alles ja...

lassen wir das.

zum Beitrag

FDP: die Partei der Geldwesten.

zum Beitrag

"Während sich also Kommentator_innen in Grund und Boden spotten, führen die Beteilgten den Konflikt eigentlich auf recht progressive Weise fort."

Das scheint tatsächlich auch für die Kommentarspalte hier zu gelten.

Geifert Ihr nur alle. Die Beteiligten scheinen schon längst weiter zu sein.

zum Beitrag

Danke.

zum Beitrag

Wie wahr.

zum Beitrag