[Re]: character: 👀

codepoint: 128064 (hex #x1f440)

Unicode Name: EYES

Ach übrigens: warum darf ich mein Nachttopf nicht aus dem Fenster leeren? Hat die AfD was im Parteiprogramm dazu? Was sagt RT zum Thema?

FREIE FAHRT FÜR FREIE SCHEISSER!!1!

zum Beitrag

[Re]: Oder, um es vielleicht etwas anschaulicher darzustellen, die Konzentration, die Sie erhielten, wenn sie alle 20 Zigaretten *wie eine einzige*, parallel, sozusagen, auf 10 Liter Luft rauchten.

Wenn Ihnen dabei nicht schwummrig wird, dann sind Sie Superman.

zum Beitrag

Irgendwie erinnert mich das fatal an Italiens M5S. Sogar der Name des Gründers und die Nähe zum Kabarett passen. Realsatire?

Was sich zunächst wie frischer Wind anfühlte (und tatsächlich so manche soziale Komponente aufwies) endete als Steigbügelhalter der Ultrarechten. Möge uns dieses Schicksal erspart bleiben.

zum Beitrag

[Re]: Grossartig. Ganz der deutsche Michel.

Genau diese Haltung hat die Misere HartzIV überhaupt möglich gemacht: "selber schuld -- wer nicht arbeitet muss auch nicht essen".

Unter Druck begehrt der Deutsche Michel nicht auf, sondern tritt nach unten.

zum Beitrag

Scheint ja ein beliebtes Thema zu sein.

Mein Standpunkt: ja, Robert Habeck darf fliegen. Seine Glaubwürdigkeit bei mir hängt jedoch davon ab.

Ich darf den (oder seine Partei) dafür auch bei der nächsten Wahl auslassen.

In Wirklichkeit ist es natürlich ein wenig komplizierter: mir liegt daran, dass sich Herr Habeck glaubwürdig darum bemüht, das Fliegen (oder das Reisen im Auto) so weit wie möglich zu vermeiden -- und gleichzeitig politisch dafür kämpft, das eine solche Lebensweise soweit ermöglicht wird, dass sie Mainstream werden kann.

Andernfalls sind wir verratzt. Oder warum ist Herr Habeck bei den Grünen?

Zwischenrufe aus der rechten Troll-Ecke würde ich ignorieren.

zum Beitrag

Ich wüsste ja allzugerne welchen Einfluss die Sicherheitsindustrie (eigentlich: Sicherheitstheaterindustrie) und ihre (vermutlich oft schmutzigen) Lobbyisten auf solche Entcheidungsprozesse hat -- manchmal dadurch, dass sie die mittlere Verwaltung Appetit auf neues Spielzeug macht, manchmal vielleicht dadurch, dass sie die höhere Ebene korrumpiert, manchmal dadurch, dass sie die öffentliche Meinung durch fake Graswurzelbewegungen (Heilmann?) schubst.

Wie schmutzig die Sicherheitstheaterindustrie so sein kann z.B. anhand eines schon älteren Beispiels:

de.wikipedia.org/w...chily#Aufsichtsrat

zum Beitrag

[Re]: "In dem Moment, in dem sich eine Frau entscheidet, ein Kind auszutragen, ist es eben nicht mehr nur ihr Körper, sondern auch der des Kindes [...]"

Sehr treffend formuliert, Marius. Deshalb ist diese Entscheidung die ureigenste Entscheidung dieser Frau, und nicht die der Kirche oder des Herrn Spahn, Ihre oder meine, oder wessen-auch-immer.

zum Beitrag

Und? War Macron (oder Philippe) in Torino dabei?

Wäre mal kreativ (und interessanter, als den Botschafter in Rom nach Hause zu bitten).

zum Beitrag

[Re]: Das war jetzt sehr spannend. Sie nehmen den Satz aus dem Artikel, den ich zitiert habe auf und... fällt da was auf?

Ich hatte den bewusst mit "zwei Augen" dargestellt, bei Ihnen hat er plötzlich nur noch eins.

Reflektieren Sie darüber, was Sie weggelassen haben und warum, dann verstehen Sie vielleicht, was ich meine.

zum Beitrag

[Re]: Interessant. Auf mich wirkt die Verwaltung eher höchst irrational in ihrer Angst davor "was sein könnte".

Möglicherweise erhöht sich das Ausfallrisiko etwas -- auf der einen Seite. Auf der anderen: es ist der Job der Verwaltung, ein Vertrauensverhältnis zu ihren PartnerInnen aufzubauen, so das die Auflösung solcher Konflikte möglich ist.

Die Klausel sieht ja nicht vor, dass die Produktion geschlachtet wird, sondern verlangt lediglich eine Reaktion des Hauses: sie zielt auf Lösung, und nicht auf Erpressung.

Meta-Frage: RERO == TAZTIZ?

zum Beitrag

Neunundsechzig.

Möge Seehofer eines Tages auch auf die Gastfreundschaft und Hilfsbereitschaft anderer angewiesen sein.

So etwas soll ein Christ sein?

zum Beitrag

Wenn jetzt noch jemand was gegen die Antifa hat, dann ist ihr/ihn nicht mehr zu helfen.

Klar, Böller gegen die Polizei: würd' ich auch nicht machen. Wer aber schon mal so einen rechten Aufmarsch erlebt hat versteht, dass die Polizei recht unsymmetrisch beim Schutz des Demonstrationsrechts vorgeht. Leider.

Antifa sind immer die ersten, die sich diesen unangenehmen Rechten in den Weg stellen -- dabei nehmen sie einiges in Kauf. Dafür danke ich ihnen von Herzen.

zum Beitrag

"Den Münsterländer zeichnet eine gewisse Rauflust aus, ein Beharrungsvermögen, das die Niederlage nicht schätzt [...]"

Von mir aus möge das enden, wie Monty Pythons Black Knight[1]. Ich glaube, so jemanden kann unsere Zeit gar nicht brauchen.

[1] en.wikipedia.org/w...ght_(Monty_Python)

zum Beitrag

[Re]: Und wenn's deutsche gäbe, dann hätten sie auch Hintertüren (vgl. [1]).

Persönlich ziehe ich die chinesische Hintertür vor, da ich annehmen muss, dass sich die Chinesen für mich viel weniger interessieren.

[1] taz.de/Kommentar-U...or-China/!5567408/

zum Beitrag

[Re]: Sie haben etwas überlesen:

"Statt sich ohne Not von militanteren antifaschistischen Positionen zu distanzieren, sollten linke Debatten sich für wirksame gewaltfreie Strategien gegen rechte Gewalt einsetzen"

Für mich /das/ Juwel in diesem Artikel. Selbst bin ich ziemlich auf Gewaltfreiheit gestrickt. Dennoch werde ich in Zukunft zurückhaltender sein und nicht mehr in das Chor der "aber linke Gewalt ist doch nicht OK" einsteigen. Damit mache ich den Job derer, deren Job ich nicht machen will.

Einfach manchmal die Klappe halten. Kann befreiend sein.

zum Beitrag

[Re]: Tja. Es hört sich so an, als würden Sie unterstellen, Herr Magnitz sei von linken Chaoten heimtückisch angegriffen worden.

Wir wissen das noch nicht.

Solange es so ist, behaupte ich, er ist von hitzköpfigen JAlern angegriffen worden, weil er diese ausgebootet hat [1].

So. Daswirdmanwohlnochsagendürfen.

[1] www.taz.de/Archiv-Suche/!5557366/

zum Beitrag

[Re]: Lesen hilft. Just ein klein Bisschen mehr Aufmerksamkeitsspanne, gerade im nächsten Nebensatz:

"also nach unten tritt."

Ein Absatz weiter wird das breit (und verständlich) erklärt, aber vielleicht ist ein Absatz zu viel verlangt.

zum Beitrag

Tja. Das ist vermutlich ein Fall von "beides". Ich glaube nicht, dass ein Telekom-Unternehmen in China erfolgreich ist, wenn es nicht "mitmacht". Genauso aber auch in den USA.

Made in Germany also? Wenn ich sehe, wie ungeniert sogar das Bundesverfassungsgericht mit unserer Privatsphäre umgeht [1], dann wird mir nicht gerade warm ums Herz. Zwingen sie doch ein Unternehmen dazu, "auf Vorrat" ihre Kunden auszuspionieren.

Mag sein, dass die Firmengeheimnisse von Siemens, Airbus, Bayer, oder vielleicht Heckler und Koch sicherer sind mit Chips "made in Germany". Ich fürchte, dass meine Geheimnisse (und die meiner Liebsten) *unsicherer werden*, da sich China für uns wenig interessiert. Und die o.g. Konzerne sind mir genau so wichtig, wie ich es ihnen bin -- also praktisch null.

Ich schliesse daraus (mit einer Prise bitterer Enttäuschung, zugegeben), dass ich momentan mit Chips "made in China" besser aufgehoben bin.

[1] taz.de/Kommentar-U...or-China/!5567408/

zum Beitrag

"Das innere Auge sieht einen abgedeckten Käfig, in dem unter einem schwarzen Tuch ein Äffchen ins Leere tobt"

Geile Idee: man müsste (big data, natural language processing, sentiment analysis) den "Wutinhalt" eines solchen Kommentars irgendwie "messen" und statt des Textes eine niedliche Visualisierung (tobendes Äffchen, vielleicht auch mal 'n Frosch) setzen.

zum Beitrag

[Re]: "Jeder der mehr als 70Tsd. verdient ist doch eh ein unsolidarischer Schmarotzer"

Wenn er/sie gründlich "Steueroptimierung" betreibt, dann ist er/sie genau das.

zum Beitrag

[Re]: Energie sparen ist immer noch die beste Energiequelle. Die werden wir auch dann noch brauchen, wenn wir 100% erneuerbar "sind": auch erneueerbare Energiequellen haben einen ökologischen "Fussabdruck".

zum Beitrag

[Re]: Und was hat das jetzt mit dem Artikel zu tun?

Oder wollten Sie nur "mal so" Ihr Linken-Bashing loswerden?

Im letzteren Falle... 4chan ist → da lang.

zum Beitrag

[Re]: Politisch neutral schon. Moralisch neutal... nicht so gut.

zum Beitrag

[Re]: Guter Trick, das.

Nein, nicht "alle Politiker sind Rassisten" -- das hat auch keiner hier behauptet (ausser vielleicht Sie selbst, cf. strawman).

Salvini aber ganz bestimmt. Höcke auch. Und Mareikes "sound" kommt einem auch schon ganz bekannt vor.

zum Beitrag

[Re]: Weil die AfD menschenfeindlich unc chauvinistisch ist, und schlichtweg falsch liegt, während sich diese SchülerInnen für eine gute und richtige Sache einsetzen.

"Das wird man doch wohl mal sagen dürfen!"

zum Beitrag

[Re]: Und da es Ihnen keiner sagt, sage ich es Ihnen, Herr/Frau Pfanni:

Aus über 40 Jahren Erfahrung in erfolgreicher Mathe-Nachhilfe weiss ich: die Schule ist nicht gerade effizient bei der Nutzung der (kostbaren!) Zeit der SchülerInnen. Das ist bitter, ja.

zum Beitrag

Innerdeutsche Flüge verbieten? -- da wär ich dabei (ich höre schon manche "ENTEIGNUNG!!! !1!!" schreien... oder gar "Eingriff in das Grundrecht auf Fliegen!!!").

Für einen ersten Schritt wäre ich einfach happy, wenn Bahntickets billiger wären als Flugtickets.

zum Beitrag

Ja, haut alle auf den Salvini herum. Ich verachte diesen Kerl auch zutiefst.

Aber vergesst eins nicht -- wir alle weiter im Norden haben darin mitgeholfen, dass der von den ItalienerInnen gewählt wurde, nicht zuletzt dadurch, dass wir sie mit den Flüchtlingen alleine gelassen haben.

Und das kann uns auch noch mit Griechenland passieren: an klein-Adolfs und Klein-Benitos mangelt es dort auch nicht (vermutlich denken die CDUsies hier "recht so, hauptsache nicht links" -- mit Orban schmusen sie schliesslich auch gerne).

zum Beitrag

Hach. "Frauen haben andere Sichtweisen und sie gehen anders mit Konflikten um als Männer".

"Das ist ein Vourteil!" "Nein, das ist es nicht!".

So kann man sich trefflich den Abend füllen.

Natürlich sind Frauen (heute, 2019) anders als Männer. Und sie waren (damals, 1850) (anders) anders. Und eben umgekehrt.

Viel (alles?) in diesem Unterschied ist ein soziales Konstrukt. Wieviel davon, das sei den SoziologInnen und GenderforscherInnen überlassen, aber ich glaube, wir alle können uns getrost darauf einigen, dass ein Teil davon es ist. Ergo wird es sich, in dem Masse, in dem sich die Rollenverteilung verändert, auch verändern. Aber es ist auch aktuelle, konkrete Realität.

Persönlich ist es mir um Gerechtigkeit: es ist mir unerträglich, dass Frauen so viel mehr Opfer physischer und psychischer Gewalt durch Männer sind. Es ist mir unerträglich, dass sie weniger Geld verdienen (ich beziehe das alles auf die Situation "hier und jetzt", in Westeuropa). Das hätte ich gerne anders.

Deshalb kann ich solchen Leuten wie Frau Modder nur zujubeln: "danke!".

Und: "Ja, weil sie etwas zu verlieren haben" -- nein, Frau Modder, wir Männer haben nicht nur "zu verlieren". Am Ende gewinnen wir alle mit einer gerechteren Gesellschaft.

zum Beitrag

Ach.

Da ist die CDU plötzlich für Mutti Staat. Wäre interessant zu wissen, wo die FDP steht.

Was ich dazu denke ist leider nicht ohne Verstoss gegen die Netiquette ausdrückbar, deshalb nur ein Platzhalter: @$#*%

Und an Herrn Mücke (Zitat: "Ohne eine Veränderung des Konsumentenverhaltens würde der Vorschlag zu einer zeitlich unbegrenzten und finanziell massiven Belastung der Hersteller führen"):

Genau! Gerade Ihr Industriezweig kennt sich bestens mit "Veränderung des Konsumentenverhaltens" aus! Bringt es doch Millionen von Menschen dazu gegen ihre ureigensten Interessen zu handeln!

Also machen Sie. Mir scheinen tatsächlich die Kosten bei der verursachenden Industrie am besten untergebracht.

Lassen wir die schöpferischen Kräfte der ach so mächtigen freien Wirtschaft walten!

zum Beitrag

Eigentlich... sollte jemand die Chuzpe besitzen, irgend ein Nonsenspapier an 4000 LungenärztInnen zu verschicken, um zu schauen, wie viele davon unterschrieben kommen.

Als Kontrollgruppe zum "Experiment" des Herrn Köhler.

(Am meisten ärgert mich die mediale Berichterstattung, die solche Leute gleich zu "Wissenschaftlern" macht).

zum Beitrag

[Re]: Zustimmung.

Zudem: warum so viel Entschädigung an RWE? Sind Unternehmer keine mehr, wenn's gilt, unternehmerisches Risiko zu schultern? Gewinne mit beiden Händen, bis der Bauchnabel glänzt, nach Fehlinvestitionen (wegen Fehlentscheidungen) muss mama Staat ran?

Waschlappen sind das.

zum Beitrag

[Re]: Richtig! Aber es sind nicht die (leidlich gewarteten, das stimmt) Oberleitungen, die brennen -- sondern der Wald. Und dieser brennt in den letzten Jahren besonders gut...

Ja, richtig! weil er besonders trocken ist! Und dieser ist in den letzten Jahren besonders trocken weil...

(Naja: wenn Sie Trump wären würden Sie wahrscheinlich sagen, dass das daran liegt, dass die Kalifornier ihren Wald besonders schlecht aufräumen).

zum Beitrag

Tja, das schwierige Dilemma.

Einerseits ist es gut (nein, es ist vielleicht für die Menscheit eine Überlebensfrage!), dass bio/nachhaltig/fair die Elite-Ecke verlässt, andererseits wirtschaften diese Discounter (oft) auf Kosten von "fair" -- was ihnen eine Kostenstruktur ermöglicht, mit der sie die kleinen Bioläden von der Landkarte fegen könnten (erst recht in D-Land, wo gerade bei den Lebensmittel die VerbraucherInnen um jeden Pfennig feilschen).

Ein lustiges Experiment wäre, wenn die ErzeugerInnen, die sich nachhaltig und fair verpflichtet fühlen ihren Kunden ein Rabatt anbieten, das von den Arbeitsbedingungen in dem entsprechenden Laden abhängig ist (wie man auch immer das ermitteln mag).

Oder ein Pendant zum Bio-Siegel "in unserem Laden sind die MitarbeiterInnen happy".

Ich weiss es doch auch nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ah, ein Enteignungsphobiker.

Enteignung! Enteignung! Enteignung!

Sie betrachten bestimmt Fahrverbote auch als Enteignung.

Und die Grünen "eine linkspopulistische Partei". Wenn Sie gerade eine Parodie der FDP versuchen, dann ist sie Ihnen auch gelungen.

Leider fallen immer noch zu viele deutsche Michels auf diesen Unsinn herein.

zum Beitrag

Witzig verpackt, eine tiefe Wahrheit steckt doch drin.

Mich nervt schon lange dieser ewige Diskurs "der arme Autofahrer[1] ist ja von der bösen Industrie hinters Licht geführt worden: die Industrie soll's richten, ohne dass es den Autofahrer etwas kostet". Lüge. Wir müssen alle ran, Investoren, Industrie, Endverbraucher (sogar ich, als nicht-Führerscheinbesitzer, profitiere von der allgemeinen Mobilität).

Ja, die Sache solidarisch zu verteilen wird schwierig, und aufzupassen, dass die ewig fetten und verwöhnten nicht, wie immer, den grössten Teil des Kuchens mitnehmen (siehe, ganz aktuell, die KoKo, wo die Investoren mal wieder Steuergelder mithehmen, dass der Bauchnabel glänzt: wenn's daran geht Steuern zu zahlen sind sie dann doch lieber in Luxemburg, Holland oder Irland. Teern und federn, sage ich).

[1] Habe bewusst die männliche Form gewählt, aus historischen Gründen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist ja interessant. Können Sie das näher ausführen?

zum Beitrag

[Re]: Interessant... so viele Klone.

Eine Antwort auf Ihren Einwand finden Sie weiter unten: hätten Sie den Artikel wirklich durchgelesen, hätte es Ihren (und die vielen ähnlichen) Kommentar gar nicht gebraucht.

Was geht hier vor? Besorgte Sockenpuppen?

zum Beitrag

Wissenschaftler? Scheuer weiss nicht mal, was ein Wissenschaftler ist.

Ich fordere einen Mindest-Bildungsstandard (kein Papier, eine direkte Eignungsprüfung direkt vor Antritt) für MinisterInnen.

zum Beitrag

Keine Frage: eine Schweinerei, und ich sähe allzugern die Verantwortlichen von HK hinter Gittern.

Das schlimmste für mich sind aber noch die Leute im Wirtschaftsministerium und im Auswärtigen Amt:

"Nehmen Sie das [die Benennung des Bundesstaats Guerrero] raus, dann geht es weiter" ([taz.de/Illegale-Wa...-Mexiko/!5565414/], findet man, wenn man hier den Links lange genug folgt).

Wenn da was drann ist... das sind für mich die wahren Übeltäter.

zum Beitrag

[Re]: Statt uns hier mit Links auf Videos zu beglücken, könnten Sie vielleicht so nett sein, entweder ein Link auf die Studie vom Max-Planck posten, oder vielleicht die wichtigeren Fragen beantworten: gelten diese 45% in städtischen Regionen? Nur in ländlichen? Wie ist die Verteilung, wenn man sie der Bevölkerungsdichte gegenüberstellt?

All diese lästigen "wissenschaftlichen" Fragen halt. Statt: "WDR hat gesagt, dass Max-Planck gesagt hat, dass...".

zum Beitrag

Meine Güte.

- Entschädigung für Konzerne. Ich könnte sogar damit leben, wenn diese auch bei Folgeschäden des Klimawandels zahlen müssten (ein kleiner Vorgeschmack kann in Kalifornien besichtigt werden, wo PG & E gerade pleite geht -- dabei kommen die bei weitem nicht für alle Folgeschäden auf!). Aber so? Freie Wirtschaft, aber bei den Risiken muss Mama Staat her? Gauner.

- Gewerkschaften. Ach, Leute. Ich hätte etwas mehr Grips von Euch erwartet. Ihr enttäuscht mich.

- Kompensationszahlungen an VerbraucherInnen. Naja -- solange sie nicht proportional zum Verbrauch sind... Aber auch das traue ich diesen blinden Wühlmäusen von LobbyistInnen zu!

zum Beitrag

Die Öffis sind ein Schlüssel zur nachhaltigen Wirtschaft und zur CO2-Reduzierung. Es dürfte klar sein, dass "Autos wie bisher, nur mit anderen Technologien" es einfach nicht bringt. Eine Tonne Schrott für den Transport von 80 Kg Fleisch ist ineffizient -- ob Elektro oder Diesel.

Deshalb -- go, BVG, go! Ihr seid die Pioniere, und das, was Ihr bei Eurem Wachstum lernt ist unsere Zukunft.

Ich bleibe Euer Fan, auch wenn mal die U-Bahn nicht kommt (oder die Türen, wie neulich geschehen, an einem Bahnhof gar nicht aufgehen).

zum Beitrag

Ich weiss nicht, wie ich Euch danken soll, dass Ihr das macht. Ihr seid Vorbilder und HeldInnen für mich.

zum Beitrag

[Re]: Letzten Endes doch, schon. Sozial auf lange Sicht (> 5 bis 15 Jahren) wird *nur* ökologisch gehen.

zum Beitrag

Danke für diesen schönen Artikel, der einem über eine eigentlich bittere tatsache dennoch schmunzeln lässt.

Als (lang ist's her) die Diskussion darüber tobte, ob Frauen (in Westdeutschland, andere waren damals schon "weiter") zum Wehrdienst zugelassen werden sollten, dachte ich mir "ja, wenn sie wollen, warum denn nicht". Andererseits dachte ich mir "manche Institutionen sterben doch lieber aus".

Nochmal danke. Mehr davon!

zum Beitrag

[Re]: Sie nuscheln, ich verstehe Sie nicht: wer hat wen hängengeblieben? Können Sie bitte wiederholen?

zum Beitrag

Ach, du liebe Polizei!

Kann ich Dir noch trauen, nachdem bei Dir in letzter Zeit rechte Wühlmäuse aufgeschreckt wurden?

zum Beitrag

[Re]: Ja, nicht wahr?

Für mich hat das Wort (wie dessen USA-Pendant "SJW") immer Signalwirkung: dieser Mensch möchte sich mit mir nicht erntshaft auseinandersetzen, also tue ich das lieber auch nicht. Oft unterbreche ich die Lektüre an dieser Stelle: meine Zeit ist zu kostbar.

Dennoch habe ich hier durchgehalten (vielleicht weil ich doch ein Gutmensch bin?); interessanter Artikel, trotz der Schwäche, die sich in diesem Unwort kristallisiert.

zum Beitrag

Jetzt haben wir schon so viel Geld in die Kohle versenkt (Kohlepfennig, staatliche Subvention), nu sollen wir noch mehr Geld da hineinversenken? (Ah, BTW: hat jemand die FDP über diese Kohlesubvention meckern hören? So laut wie sie über das EEG gemeckert hat?)

Jetzt im Ernst: mir ist klar, das diese Transformation teuer ist. Mir ist auch klar, dass wir sie wie-auch-immer stemmen müssen. Und ich hoffe, sie wird nicht auf dem Rücken der bisherigen KohlearbeiterInnen ausgetragen.

Ich habe nur Kummer und Zweifel, ob die bisherigen korrupten Strukturen (die bisher mit beiden Händen Kohle subventioniert haben) dazu in der Lage sind.

zum Beitrag

[Re]: Ach. Gab's jetzt doch ein Kantholz? Und diesmal von vorne?

zum Beitrag

Was heisst hier "PP hat keine Berührungsängste?" Dieser Abschaum hat die ganze Zeit beim PP überwintert (Santiago Abascal z.B. immerhin zwischen 1994 und 2013). Deshalb hat man die so lange "nicht gesehen".

Ein Muster das auch anderswo zu sehen ist. Die eher staatstragenden Konservativen basteln sich in Krisenzeiten einen Golem, der ihnen zuweilen aus der Kontrolle entwischt (wer aufgepasst hat konnte sehen wie hier Seehofer der Pegida genau zur richtigen Zeit mächtig Wind in die Segeln geblasen hat).

Widerlich.

zum Beitrag

[Re]: Glaube, fakultativ. Ja, so sollte es sein.

Wenn wir es jetzt auch noch hinbekämen, dass solche Glaubensvorschriften aus der Gesetzgebung (und aus ihrer Anwendugspraxis) entfernt würden, dann wär' ich dabei.

zum Beitrag

Tja. Freibier gab es bisher für DW & Co.

Herr Amsinck, Sie mögen Enteignung ja ablehnen. Das tun wir MieterInnen auch -- und hohe Mieten sind schliesslich auch Enteignungen. Höchste Zeit, dass sich der Staat nicht immer auf die eine Seite schlägt. Das Grundgesetz fordert das, geradezu.

Meine Unterschriften haben diese Initiativen auf jeden Fall.

zum Beitrag

[Re]: Nachdem dieser Thread mal wieder fast erfolgreich versickert ist, hier nochmal zur Zusammenfassung:

- Die Darstellungen von AfD und Polizei scheinen erheblich voneinander abzuweichen;

- AfD hat es schon öfter nicht so genau mit der Wahrheit genommen, wenn es darum ging, ein Ereignis medial auszunutzen.

Und... Nazis raus!

zum Beitrag

Jadankeschön.

Muss man eigentlich ohne Not auch noch Werbung für Internet-Silos machen, deren Geschäftsmodell es ist "drin" oder "draussen"?

Twitter (und Facebook und die anderen) sind keine "Instrumente" (wenn sie es wären, dann könnte ich sie mir bei verschiedenen Anbietern "kaufen" oder ggf. selber bauen). Sie sind Parasiten unserer Gesellschaft.

Wenn wir dabei sind: dickes Lob an Euch, taz, dass Ihr auf die sonst allgegenwärtigen SM-Knöpfe verzichtet. *Das* ist für mich Medienkompetenz.

zum Beitrag

[Re]: Zitat "Es wird praktisch nur eine Unterschrift vor dem Notar geleistet und zwar eine notarielle Vollmacht, mit welcher alles andere in die Hände des Bevollmächtigten gegeben wird"

Und sowas machen Sie, ohne sich den ganzen Kram durchzulesen und evtl. rechtliche Beratung einzuholen?

In diesem Fall hätte ich eine Vollmacht für Sie zum Unterschreiben. Hat was mit einer Brücke zu tun, die gerade sehr günstig im Angebot steht...

zum Beitrag

Gewählt habe ich sie nie, die SPD. Aber immer ein warmes Gefühl für sie gehabt, manchmal, in den Schröder-Jahren mit viel Traurigkeit durchsetzt.

Aber: wenn ihre Abwehrkräfte nicht ausreichen, diesen Scholz abzuschütteln, dann hat sie auch keine 5 Prozent bei der nächsten Bundestagswahl verdient.

Ich werde weinen.

zum Beitrag

Falsche Metaphern

Was mich an dieser Nummer am meisten ärgert ist die penetrante Verwendung falscher Metaphern:

* "Leck" suggeriert ein kleines Loch in einem ansonsten als geschlossen geschlossen konzipierten System;

* "Klau" suggeriert ein gesicherter Bereich (Wohnung, Hosentasche), in das jemand mit Geschick oder Gewalt eindringt;

* "Angriff" suggeriert ein System, das auf Verteidigung angelegt ist, das man versucht, zu überwältigen.

Dabei wurde, nach allem was bekannt ist, wohl nur in digitalen Mülltonnen gewühlt. Und ja, Facebook, Dropbox, Google Drive, O365 und wie die alle heissen *sind* digitale Mülltonnen.

Wer seine Kronjuwelen dort deponiert sollte sich nicht wundern, wenn später andere Leute damit herumlaufen.

zum Beitrag

Endlich eine Stimme der Vernunft.

Was ich bisher in der Berichterstattung vermisst habe -- wie sind "die Bösewichte" an die Daten gekommen?

Ich reime mir zusammen, dass sie lediglich so etwas wie "digital dumpster diving" benutzt haben, also einfach nur im "grossen Müll" da draussen gewühlt haben. Schlecht gesicherte Facebook accounts (zeitweise waren das die Mehrheit, wir erinnern uns). Allzuleichte Passwörter auf irgendeinem Cloud. Mehrfach verwendete Passwörter. Die "Sicherheitsabfrage" zur Wiederherstellung eines verlorenen Passworts, die mit öffentlich verfügbarem Wissen leicht zu erraten ist.

Die Art von Ding.

Dagegen ist nur ein Kraut gewachsen: Aufklärung.

zum Beitrag

Angsthasen.

Und dann noch ausgerechnet vor Poggi einknicken, der am liebsten jede von seiner abweichenden Meinung in Grund und Boden stampfen möchte.

zum Beitrag

Also... ich bin jetzt einundsechzig. Und ich bin auch nicht "auf" Facebook. Bin ich jetzt auch ein Wutrentner?

Ach ja, und Javascript habe ich auch aus, weil ich den Seitenquellcode der taz lesen kann und es nicht aushalten könnte, das Ihr (ausgerechnet!) meine Datenhaut an Google verkauft. Bin ich jetzt ein Wutrentner?

Bin ich ein Wutrentner wenn ich Entsetzen darüber empfinde, dass einige wenige profitorientierte Unternehmen sich die Macht über Digitaltechnologien untereinander aufteilen, anstatt dass deren Rendite uns allen zugute kommt?

Und dass ahnungslose politische LeistungsträgerInnen herumbrüllen "Denken Second"?

Dann bin ich halt ein Wutrentner (die Rente, die fehlt nur).

zum Beitrag

[Re]: Dem Typen sind Arbeitsplätze schnurz. Seine Mission ist es, die Investitionen seiner Klientel zu schützen. Dafür wird er bezahlt.

Und ja, es ist kurzsichtig: wenn uns der Laden um die Ohren fliegt ist die Markkapitalisierung eines RWE oder Apple noch weniger als dünne Luft, aber der Typ (und seine Auftraggeber) sind wesentlich dümmer als sie tun.

zum Beitrag

Er mag ja ein glänzender Redner sein, aber vor allem in dem Sinne, dass er den Eindruck erweckt zu wissen wovon er spricht -- ohne wirklich einen Plan zu haben.

Die FDP ist lediglich eine Werbeagentur: sie verwandelt Grossspenden in klicks -- äh Stimzetteln.

zum Beitrag

[Re]: > Gut, dass es Unterstützung für den Mann gibt.

So sehe ich das auch.

> Gibt es einen Link zu der Studie von Oxford?

Hm. Hier [1] wird eine Studie zitiert, die ganz danach klingt. Demnach würde ich sie zeitlich März (2017? 2016?) lokalisieren (leider haben JournalistInnen nur selten gute akademische Manieren, seufz).

Irgendwo hier [2] oder in der Umgebung müsste das Ding zu finden sein, meine ich.

[1] www.borgenmagazine...cue-mediterranean/

[2] www.imi.ox.ac.uk/publications

zum Beitrag

[Re]: Im grossen und ganzen einverstanden. Im Gegensatz zu Ewald & Frank, die offensichtlich eher einfachen Weltbildern zuneigen bin ich der Meinung, dass "Klientelpolitik" und "altmodische Korruption und Vetternwirtschaft" lediglich die Arschseite des neoliberalen sind.

Dass "unsere" Freihandelsabkommen mit diesen Ländern sehr viel mit deren Elend zu tun haben. Dass globale Unternehmen (für ein eindrückliches Beispiel mal nach "Glencore" recherchieren, z.B. Wikipedia) genau dieses System der Korruption aufrechterhalten und füttern, zu "unserem" (ja, wir kriegen wiederum nur die Brösel -- trickle down halt) Vorteil.

Wenn die Leute dort herwollen, um die Brösel der Brösel abzubekommen, dann kann ich es denen nicht verdenken.

zum Beitrag

[Re]: Ach -- und wo haben Sie das gelesen? Twitter?

zum Beitrag

Geht's noch?

Menschenrechte? Nerven nur. Weg damit. Arbeitsschutz? Wird überbewertet. MieterInnenschutz? Pah.

Denken second. Oder was.

Die Tante können wir echt nicht brauchen. Rosa Plüscheinhorn ist wirklich eine gute Idee.

zum Beitrag

Ich träume von einer Welt, in der sich die Salvinis und Seehofers sich vor Gericht verantworten müssen, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht sollten Sie mal in sich gehen und darüber nachdenken, warum das "natürlich gar nicht" geht. Was diese "Bevölkerungsexplosion" auch mit unserem Verhalten zu tun hat. Wie denn so die Bevölkerungsdichte über die ganze Welt verteilt ist. Solche Dinge.

Anstatt sich darüber zu beschweren dass man "sowas gar nicht sagen darf".

zum Beitrag

Mutig. Danke dafür, auch wenn's richtig wehtut.

zum Beitrag

[Re]: > Auch ein Elektroauto hat eine Energiebilanz, die nicht rosig aussieht.

Eben. Deshalb macht es keinen Sinn, den ganzen Quatsch zu wiederholen, diesmal halt "auf Elektro".

> Wollen Sie, daß wir alle wieder in der Kutsche unterwegs sein sollen?

Also: "mein Auto oder Steinzeit". Sagte ich nicht "unredlich"?

Nein. Kleinere Autos. Wesentlich weniger Autos. In dem Masse, in dem Menschen immer mehr in Ballungsräumen zusammenkommen macht es immer weniger Sinn, sich eine bis zweieinhalb Tonnen Schrott (die dafür ausgelegt sind, 1000 Kilometer zu fahren) unter den Hintern zu klemmen, um vielleicht 30 Km zu fahren.

Öffis. Viel mehr Öffis. Das Auto, wie wir es kennen, ist ein Auslaufmodell (so wie es mal die Kutsche war). Da helfen auch keine Akkus. Da müssen wir Deutsche halt mal durch.

zum Beitrag

Voll krass, wie sich Herr Reul so den Ökomob in seinen feuchten Fantasien vorstellt.

zum Beitrag

[Re]: Sorry. "Physik" ist geduldig.

Solange irgendetwas zwischen einer und zweieinhalb Tonnen als "notwendige Hülle" erscheint um zwischen sechzig und hundertzwanzig Kilo Fleisch durch die Gegend zu transportieren scheint ein Fehler im System zu sein.

Nein, das Auto, wie wir es gewohnt sind ist's halt nicht mehr. Das wissen alle, und daher rührt die Panik der Autoindustrie (und all derer, die wir uns davon abhängig gemacht haben).

Die "Physik" hier zu bemühen ist unredlich.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Antwort deutet darauf hin, dass Sie sich gar nicht mit dem Inhalt des Artikels auseinandergesetzt haben, sondern in einem dumpfen Reflex das erste Prinzip der Schäublenomics hier herunterbeten. Können Sie's besser?

zum Beitrag

[Re]: Immerhin hat er den Begriff "Marktfundamentalismus" in Umlauf gebracht [1], hat seine Finger im INET [2] drin (nicht gerade Trotzkisten zwar, aber auch nicht gerade neoliberale). Der Typ ist mir jedenfalls wesentlich sympathischer als alle deutsche Wirtschafts"weisen" (bis auf vielleicht einen).

Merke: lerne zu differenzieren, sonst siehst Du irgendwann nur noch Feinde.

[1] en.wikipedia.org/w...ket_fundamentalism

[2] en.wikipedia.org/w..._Economic_Thinking

zum Beitrag

[Re]: > Sind dieser Typ und seine Partei auch nur ansatzweise (wie genau?) an dem von mir nicht bestrittenen Klimawandel beteiligt.

Natürlich sind sie das. Zum einem wirkt der dumme Ungeist dahinter bis weit in die Mainstream-Parteien, zum zweiten sind diese Typen nicht "enfach so" entstanden, sondern waren vorher bei anderen Parteien "geparkt" (gerne mal CDU, z.B. Gauland, aber auch mal NPD), zum dritten ballt sich gerade dieses Nest an grenzenloser Dummheit in der AfD zusammen, für das Herr Hilse ein geradezu prototypisches Beispiel liefert: argumentationsresistent, dumm, selbstbewusst.

Angesichts Trumps, Orbáns, Erdogans und anderer Clowns hochrelevant, meine ich.

zum Beitrag

Ich kann das wütende Summen buchstäblich hören.

Das sind die Lobbyisten, die im BMWi ein- und ausgehen, wie ein aufgeschreckter Bienenschwarm. Recht auf reparatur? Soll das auch heissen, evtl. Ersatzteile von Drittanbietern? Patente?

Die ganze Geschichte mit den Druckerpatronen der Tintenstrahldrucker kommt einem hoch, bis hin dass es eine Copyright-Verletzung wurde, wegen irgendwelcher tief darin eingebetter Firmware (die es zur Funktion nicht wirklich brauchte).

Nein, die Hersteller haben gesehen, wie gut das Geschäft bei ihren Internet-Cousins läuft und sind neidisch. Die wollen *abhängige* KundInnen ("captive market").

Deshalb: recycling, ja. Auseinanderbauen? Seid Ihr wahnsinnig? Und der Fortschritt?

Wer's nicht glaubt schaue sich die neuen Traktoren von John Deere an [1]

BMWi wird verstehen und einlenken (ich wüsste wirklich gerne, wie die Leute da drin ticken).

[1] www.wired.com/2015...ership-john-deere/

zum Beitrag

Mal was erfreuliches: der Rechtsstaat ist doch nicht ganz im Eimer.

Verstörend trotzdem: "Hiergegen hat die Stadt Hamburg [...] Beschwerde vor dem Oberverwaltungsgericht eingelegt". Statt sich für das Verhalten zu schämen. Widerlich.

In solchen Fällen sollten die EntscheiderInnen persönlich die Gerichtskosten tragen.

zum Beitrag

"Leider entsteht manchmal in der Öffentlichkeit der Eindruck, dass wir als Union nicht auf der Seite der Mieter stehen."

Tatsächlich. War auch übrigens mein Eindruck... zum Glück bemüht sich Herr Luczak danach redlich darum zu erklären, wie dieser Eindruck entsteht:

"Ein Mietenstopp führt letztlich zu einem Investitionsstopp"

Klartext: "wir müssen den Eigentümern ihre Rendite sichern"

"Wir werden das Problem von steigenden Mieten dauerhaft nur in den Griff bekommen, wenn wir mehr, schneller und kostengünstiger bauen"

Klartext: "überall sonst muss gespart werden: bei der Qualität, bei den ArbeiterInnen... nur nicht bei der Kapitalrendite"

Und so weiter und so fort. Jetzt, Herr Luczak, weiss ich, auf welcher Seite Sie stehen. Vorher musste ich mich lediglich auf ein "Eindruck" verlassen.

zum Beitrag

Mal wieder Fake News (wie das mit den Kerzen). Liebe CDU, Eure Partei scheint darauf zu stehen.

Ich wohne seit einer Weile in dieser Stadt. Sie hat so ihre Vorzüge und Nachteile. Ich wohne sogar in einem dieser Kieze nicht weit weg von den (Horror!) arabischen Clans.

Alles in allem fühle ich mich recht wohl -- ich traue mich sogar auf die Strasse. Auch nachts (!)

Einen Tipp: wenn Euch die Stadt nicht gefällt, geht doch bitte wo anders hin. Es könnte sein, dass ich mich dann in Berlin noch wohler fühle.

Noch 'n Tipp: lest nicht so viel BILD. Da steht nicht immer die Wahrheit drin, habe ich mir sagen lassen.

zum Beitrag

[Re]: Na, auf ein nachvollziehbares Beispiel für dieses "peinliche Schweigen" wäre ich mal gespannt. Link reicht -- danke im Voraus.

zum Beitrag

Nö.

Soll die AfD so lange suchen, bis sie jemanden in ihren Reihen findet der/die eine Mehrheit der Abgeordneten überzeugt.

Das sind die Spielregeln, und die werden, so weit ich sehe, eingehalten.

Soll die AfD doch ihre Opferfeste feiern wie sie wollen.

zum Beitrag

[Re]: Oi. Da prasselt es wieder "man wird das ja wohl mal..."

Also: ich habe ein wenig recherchiert. Ich hätte auch bei dieser Dame mit "nö" gestimmt.

Warum? Recherchieren Sie doch selber.

Im übrigen ist es an der AfD eine*n Kandidat*in aufzustellen, die im Haus genug Zustimmung findet.

zum Beitrag

[Re]: "Aber die Pözen Linken sind ja genauso schlimm wie (oder noch schlimmer als) die Rechten".

Genau so wird wohl Chamberlain gedacht haben, als er damals Adolf die Hand geschüttelt hat.

Tsk, tsk.

zum Beitrag

Wie niedlich. Eine Lobbyorganisation (Ecpa) "befürchtet politische Einflussnahme".

Möge ich nie einen dieser Typen in einer dunklen Gasse begegnen...

zum Beitrag

Nicht nur, dass ein E-Auto "leichter" zu produzieren ist als eines mit traditionellem Verbrennungsantrieb. Die Industrie wird den radikalen Umbau der Produktionsstätten auch als Chance nutzen, diese besser automatisierber zu machen.

Zudem wird eine überfällige Trendwende zu weniger und kleinere PKWs stattfinden (es leben jetzt nun mal mehr Menschen in Ballungsräumen).

All das zusammen wird zu mehr Stellenabbau (oder Prekarisierung: wenn die Menschen billiger sind, lohnt sich Automatisierung weniger) führen, als uns alle weismachen wollen. Höchste Zeit unsere Gesellschaft darauf vorzubereiten. Wir sind in der perversen Situation, dass es Ressourcen für alle gäbe -- und nicht genug Arbeit.

zum Beitrag

[Re]: Trotzdem: jedes Bisschen, das diese Typen sich als persona non grata in der Welt fühlen lässt hilft.

Hut ab vor HRW (nicht nur im jetzigen Fall).

zum Beitrag

Schliesse mich den meisten Kommentaren hier an. Oder wie Herr Lindner es einmal gesagt hatte:

"Denken second".

zum Beitrag

[Re]: > Der Artikel enthält den folgenden, doch recht gravierenden Fehler: Bertoluccis Tango ist kein Hollywood-Film [...]

Ach. Was Sie nicht sagen. Und wo bitteschön steht im Artikel, der letzte Tango sei ein Hollywood-Film?

> Von daher ist der ganze Artikel doch ziemlicher Mumpiz

Selbst wenn dem Artikel der Fehler unterlaufen wäre (was ich tatsächlich nicht sehe) ist Ihre Schlussfolgerung rasant...

Lesen hilft. Zweimal lesen hilft doppelt.

zum Beitrag

Grundgesetzänderung?

Vielleicht sollten wir "Eigentum verpflichtet" aus Art 14 GG einfach streichen -- entspricht nicht mehr dem heutigen Usus.

Im Gegenzug sollte Hausbesetzung straffrei, die Polizei nicht mehr für Räumungen eingesetzt werden (sie wird für wichtigere Aufgaben dringend benötigt).

Abgemacht, liebe Haie?

zum Beitrag

Wenn sich die Union. Ja, wenn.

Selber glaube ich lange nicht mehr daran, dass "die Union" wirklich etwas gegen die AfD hat: vielmehr scheint mir ihr Verhältnis dazu das des Zauberlehrlings zu sein -- die Union (oder zumindest Teile davon) züchten sich dieses Monster an, für die Drecksarbeit und wundern sich dann, dass es irgendwann ausser Kontrolle gerät.

Die Hetze gegen sozial benachteiligte während Agenda 2010? Union und (ja, leider) SPD. Die üble Verleumdung der griechischen Menschen während der Griechenland"krise"? Schäuble, Union. Und (ja, leider wieder) SPD. Das Gekreische "Hilfe, wir schaffen es nicht", während der Migrations"krise"? Seehofer, Union und (was sage ich schon wieder, leider) SPD. Und so weiter.

Die AfD musste diese Bälle einfach nur aufnehmen. Das ist m.E. kein Zufall.

Die Union will nicht. Von dieser Seite dürfen wir nichts erwarten.

zum Beitrag

Hallo, Gewerkschaften? Jemand da drin?

Ihr wisst genau, dass zu lasche Klimaschutzvorgaben auch "Arbeitsplätze" gefährden. Etwas später zwar, dafür um so gründlicher.

Erst rammt Ihr die Hacken in den Boden beim Kohleabbau, dann jammert Ihr für den Erhalt von Hartz IV, dann das hier. Wer braucht Euch eigentlich noch?

Hallo?

zum Beitrag

[Re]: Jaja. Das wird man ja wohl noch sagen dürfen. Oder so.

Und? selber auch schon vor lauter Schreck das Kreuz an der falschen Stelle gemacht?

Sorry für den Sarkasmus, aber dieses Gemurmel mit halb offenem Mund geht mir langsam auf die Nerven. Sagen Sie, was Sie meinen -- oder schweigen Sie bitte.

Genauer: wer ist "mann" [sic]? Wer sind "die anderen"? Wer ist "nicht jeder"? Was ist die "falsche Stelle"? Merken Sie was?

zum Beitrag

Mal wieder die CDU. Es ist zum Kotzen. Dass die Industrielobby ihren Job macht, mag ja noch angehen (widerlich, wie das Geschäft nun mal ist). Dass "unsere" PolitikerInnen auch noch den Job der Lobbies machen -- das ist Verrat. Ihr Job ist es uns, nicht die Industrie zu vertreten, verdammtnochmal.

"Wenn die Industrie etwas zum Geschäftsgeheimnis erklärt, muss sich die Efsa nach dem Willen Sommers so lange daran halten, bis sie das Gegenteil bewiesen hat" (Renate Sommer). Ja klar. Wie soll ich bitte Fehler in einer Studie finden, die vor mir geheimgehalten wird?

Denken second.

zum Beitrag

[Re]: Aber hallo.

Transparenz statt Hütchenspiele.

Ausserdem: Flugbenzin steuerfrei... da gehören ein paar Lobbyisten und deren "Patrone" mal hinter Gitter!

zum Beitrag

Liebe Kommission,

nicht in meinem Namen. Aus meiner Sicht seid Ihr inkompetente Schnarchnasen.

zum Beitrag

Ogott, nein. Schon wieder so 'ne knallbonbonfarbene Webapp-Dingens als Kommunikationssurrogat.

Mein echtes Beileid, und ich hoffe für Euch, dass es bald vorübergeht.

zum Beitrag

[Re]: Tja. Selektives Verständnis nennt man sowas, glaube ich.

zum Beitrag

Irgendwann ist's wie bei den Olympischen Spielen. G20? Bei uns? Nö, danke!

zum Beitrag

Einfach weg mit den Autos. Sind nicht mehr zeitgemäß.

Klar, Transition und so. Aber "mehr" ist ganz klar die falsche Richtung.

zum Beitrag

[Re]: Ach. Deutsche Baken retten wäre aber OK?

Am Deutschen Gartenzwerg geht noch die Welt zugrunde...

zum Beitrag

Bravo, Herr Spahn!

An die andere CDU: ich schlage vor, Ihr verkauft die CDU Sachsen-Anhalt (und grosse Teile der CSU) an die AfD. Da wären die besser aufgehoben.

Ausserdem scheint die AfD momentan geld zu haben von dem sie nicht wissen, wohin damit.

Win-win also!

zum Beitrag

Tja, liebe TAZ. Ich liebe Euch ja (echt, jetzt!). Aber dennoch, in genau dieser webseite finde ich:

Ein Glück, dass ich bei mir Javascript strikt abgeschaltet habe (nicht mehr so einfach, bei modernen Browsern, nebenbei bemerkt). Und dass ich Zugriffe auf googletagservices.com auch noch anderweitig unterbinde. Sonst hättet Ihr glatt meinen Arsch an Google weiterverkauft (nur bei Kommentaren muss ich... ach, lassen wir das).

Jetzt mehr im Ernst: ich verstehe, dass Ihr als PublizistInnen ohne sowas heutzutage gar nicht mehr existieren könnt. Aber von Euch wünschte ich mir, dass Ihr es thematisiert, statt einen Döpfner zu machen: sich nach aussen kämpferisch zu geben gegen die "grossen Monopolisten" und hintenherum eine Symbiose zu leben.

zum Beitrag

Naklar. Repression hilft immer.

Schade eigentlich: eine Besteuerung der schmutzigen Primärenergie ist eigentlich die richtige Richtung. Aber vor dem Hintergrund allgemeiner Austerität...

zum Beitrag

Die Arroganz des ZDS ist ein wenig... erschreckend.

zum Beitrag

[Re]: Öffis.

Ja, die müssen besser werden.

Die Zeiten, in denen es irgendwie sinnvoll scheint, eine Tonne Stahl und Kunststoff für den Transport von 80 Kilo Fleisch zu bemühen gehen langsam vorbei... Verdrängen hilft da nicht.

Wie sozial diese (notwendige!) Transformation gestaltet wird hängt nicht von der Transformation selbst ab, sondern davon, wie die Gesellschaft drauf ist.

zum Beitrag

Ja: Dijsselbloem, Schäuble und (ja, auch der) Juncker sind die

eigentlichen Totengräber der EU. Und wir Deutschen. Bitter.

(das war @agerwiese, Eure Antwortfunktion macht mal wieder lustige Sachen)

zum Beitrag

Das dumme an den "leisen Tönen" (und das auf beiden seiten) ist, dass sie der eigenen Klientel keinen Unterhaltungswert bringen.

Unsererseits täten wir jedenfalls gut daran, diesen überaus naiven Ansatz zur Finanzpolitik (das nur denen dient, die viel auf dem Konto haben, das aber eben nur kurzfristig) zu überdenken.

zum Beitrag

Wenn die FDP so sehr Sorge um die jüngere Generation hat, dann sollte sie sich aber viel stärker im Kohleausstieg engagieren. Diese (klimatischen) Schulden werden nämlich wesentlich mehr drücken als das bisschen Geld.

*Das* ist Physik, lieber Herr Lindner.

FDP? Im wesentlichen eine Werbeagentur für Reiche.

zum Beitrag

Derweil irgendwelche "Besorgte Bürger" mit Reichskriegsflaggen und "Ich bereue nichts"-Plakaten (im Kontext Rudolf Heß!) marschieren dürfen. Verkehrte Welt...

zum Beitrag

Jaja. Ich lasse mir auch von meinem Metzger erklären, ob Fleisch gesund sei. Schliesslich ist das der Fachmann...

Für wie blöd hält uns eigentlich BaySanto?

zum Beitrag

Mutige Leute. Danke, dass es Euch gibt!

zum Beitrag

[Re]: Versuchen Sie immer irgend einen diffusen Standpunkt durch Fragen einzunehmen?

Was wollen Sie wirklich sagen?

Ist es nun (Ihrer Meinung nach) gut oder nicht, dass die Behörde prüft?

Was hat das mit Laschet und Sami A zu tun?

Fragen über Fragen.

Also mein Tipp: wenn Sie verstanden werden wollen... räuspern Sie sich, und setzen Sie bitte neu an. Es kam nur undeutlich rüber.

zum Beitrag

Herr Merz will lediglich sein Kontakt in die Politik auffrischen. Denn das ist sein einziger Handelswert in der "Wirtschaft".

zum Beitrag

[Re]: Blöd vielleicht nicht. Aber.

Klassischer whataboutism. Hier geht es in erster Linie nicht um Feinstaub, sondern um Klimaerwärmung durch CO2. Und da sind die Kohlekraftwerke Weltmeister (Flug- und PKW-Verkehr helfen kräftig mit).

Und im Gegensatz zum Feinstaub, das zwar schädlich, aber eher einen lokalen Maßstab entfaltet wird uns die Klimaerwärmung alle erwischen, mit voller Wucht, und erst, wenn's zu spät ist, zu reagieren. Entweder wir tun *jetzt* etwas, oder wir werden es sehr teuer bezahlen. Erst recht unsere Kinder.

Und ja, für den Ruß gibt es Immissionsschutzgesetze, wie Eiswein richtig bemerkt.

zum Beitrag

Traurig.

Ja, meine Solidarität haben die Kumpels. Wie alle anderen, die in den letzten dreissig Jahren dem gefrässigen Kapital in den Rachen geworfen wurden.

Trotzdem macht es mich wütend und traurig, dass sich die Kumpels in ihrer (verständlichen) Angst vor dem RWE-Karren spannen lassen, ohne zu merken, dass es nicht ihrer ist.

Kohle Kumpels Buckeln für Bosse.

Traurig.

Und die AfD, wie die Schmeißfliegen, mittendrin, immer wenn es nach Angst und Scheisse stinkt.

Widerlich.

zum Beitrag

[Re]: Lieber Gerdi,

sehr wahrscheinlich besteht das politische Versäumnis darin, nicht schon viel früher mit Enteignung angefangen zu haben. Ganz im Sine von Art 14 GG [1].

Oder andersherum: die letzten rd. 30 Jahre hat sich die Regierung darum bemüht, die Enteignung der Allgemeinheit zugunsten einiger weniger wohlhabender zu betreiben. Eine Trendwende ist nicht nur wünschenswert, sondern m.E. für das Überleben einer friedlichen Gesellschaft, wie wir sie (naja) kennen und lieben, unerlässlich.

[1] www.gesetze-im-int....de/gg/art_14.html

zum Beitrag

Ach, liebe Kumpels. Schlechtes Gewissen braucht Ihr nicht zu haben. Aber: "in erster Linie um Energieversorgung gehen, in zweiter Linie um die Regionen und erst in dritter um einen Ausstieg aus der Kohleverstromung vor 2045" (Laschet) ist Quatsch mit Soße, und das wisst Ihr.

Jedes verlorene Jahr beim Kohleausstieg ist mehr Leid, viel mehr Leid -- auch und gerade für Eure Kinder!

Veränderungen sind immer bitter. Lasst es uns gemeinsam anpacken.

zum Beitrag

Owei. Mal wieder die CDU. Ich weiss nicht, wie das was werden soll, wenn mal wieder die, die an der Misere verdienen nicht an deren Beseitigung beteiligt werden sollen.

Wenn ich anderer Leute Autos abfackle dann gilt das Prinzip doch auch, oder?

Korrupt bis auf die Knochen.

zum Beitrag

[Re]: Tja. Die hetzen aber nicht gegen die EU.

Nicht, dass ich mit Grünen, SozDem glücklich wäre. Schon gar nicht mit EVP (= CDU + Orbán) oder gar Liberale.

Aber Von Storchs Hetzerei ist schon 'ne andere Nummer. Insofern leuchtet schon die vom Artikel herausgearbeitete Kontinuität des Opportunismus ein.

zum Beitrag

[Re]: Ach, Herr (?) Arnstein.

Ich verstehe Ihren Jammerton manchmal nicht. Sie kommentieren gerade einen Artikel, der sich kritisch damit auseinandersetzt. Ja, wir wissen, dass die Hamas Mist baut. Ja, wir wissen auch, dass der Staat Israel in seiner jetzigen Ausprägung Mist baut.

Oft sind die Extremisten auf beiden Seiten die besten Verbündeten. Hamas und die Rechte und extrem Rechte in Israel brauchen sich gegenseitig.

Das ist traurig, aber ein leider oft zu beobachtendes Muster. Zerstören ist eben leider viel leichter als aufbauen.

zum Beitrag

RWE (und damit meine ich: die, die dort die Entscheidungen treffen) ist es doch nur um ihre Rendite. Entweder kommt der "von oben verordnete" Kohleausstieg, dann brauchen sie eine möglichst gute Verhandlungsposition für Entschädigungen (-> Atomindustrie), oder nicht, dann wollen sie "business as usual" möglichst lange ohne Zusatzinvestition auswringen.

Die Zukunft unserer Kinder geht denen genauso weit am Arsch vorbei wie die Jobs ihrer angestellten. Alles nur Verhandlungsmasse.

Traurig für mich, dass sich die Angestellten für dieses Spiel missbrauchen lassen -- verständlich allerdings angesichts des gerade herrschenden Angstklimas.

Liebe Kumpels, lasst Euch nicht verarschen! Eure Bosse sind die Feinde, nicht Ihr, und auch nicht diese vielen jungen Leute, die um ihre und um die Zukunft Eurer Kinder besorgt sind!

Eure Bosse werden Euch fallen lassen wie eine heisse Kartoffel, wenn die Rendite woanders besser ist, das wisst Ihr doch.

zum Beitrag

Es geht letztlich nur darum, die Produktion hier (auf Kosten anderer Standorte) zu pushen -- eingewickelt in einem grünen Mäntelchen. Das wird andernorts auch so praktiziert. Die Party zieht dann dorthin, wo das Angebot am geilsten ist, sei es gerade China, EU, USA oder Zentralafrika.

Wann verstehen diese Idioten endlich, dass die Sache mit dem CO2 wirklich ernst ist, und nicht einfach eine neue Spielwiese für irgendwelche pervertierten Lobby- und Welthandelsspielchen sind?

Wenn eines Tages diese Schnapsnasen vor Gericht stehen sollten werden sie mit unschuldiger Miene stammeln "sie hätten nichts gewusst" -- dabei steht es jetzt klar und deutlich in den IPCC-Berichten. Eine Muss-Lektüre für all diese EntscheiderInnen.

zum Beitrag

Nur... wie hält man die Lobbies davon ab, jeden Veränderungsversuch hintenherum zu torpedieren?

zum Beitrag

[Re]: Ihre Brille? Die haben sie an. Sie scheint aber leider auch nicht zu helfen.

zum Beitrag

Haben die Herren Heilmann, Buschkowski und Dregger Aktien bei Herstellern oder Vertreibern von Videoüberwachung?

zum Beitrag

Polizei & AfD Security Hand in Hand. Ja, das entspricht auch meinen Erfahrungen.

Hier bin ich von unserem "Freund und Helfer" tatsächlich bitter enttäuscht. Es kann doch nicht deren Job sein, AfD/Pegida/noch-weiter-rechts in ihren gesellschaftszersetzenden Umtrieben auch noch zu unterstützen.

zum Beitrag

[Re]: Oops, sorry. Offentichtlich habe ich mein Hirn nicht ganz unter Kontrolle, angesichts so vieler Unmenschlichkeit.

zum Beitrag

[...] Diese Leute retten Menschenleben, sie verdienen eine Auszeichnung! Stattdessen wird ihnen das Leben unmöglich schwer gemacht.

[...] Ich schäme mich.

Kommentar gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Beleidigungen. Die Moderation

zum Beitrag

Nein, ich kann mich mit dem Grundton des Artikels nicht anfreunden. Wiewohl einige gute Beobachtungen darin enthalten sind.

Klar ist Facebook ein Monster, und klar führt es die Menschen hinters Licht: viel (massen-)psychologisches Können steckt darin, die User abhängig zu machen und zu halten.

Aber Menschen tragen auch eine Eigenverantwortung. Wie beim Dieselskandal (pöze Auto-Industrie muss alles zahlen, FahrerInnen dürfen nicht mit Fahrverboten belästigt werden) oder bei der Energie (pözes RWE, aber wenn ich zu einen anderen Anbieter wechseln soll, dann ist's plötzlich zu teuer, zu umständlich, oder meine Oma is' grad krank).

Nein, ganz klar: gehen, wenn Du überhaupt noch drin bist. Auf Diaspora nix los? Hilf doch mit, das zu ändern?

Ich sehe so wenig Deal mit Facebook wie mit dem Teufel. Der will Deine ganze Seele (in seiner modernen Sprache heisst das "Monetarisierung"). Der MUSS, weil der eine unvorstellbare Summe darauf verwettet hat.

Und meine Beziehung zu Mark ist eine sehr einfache: gar keine.

zum Beitrag

[Re]: Nein.

Da ist sie schon wieder, diese im Vorbeigehen eingestreute Wahnvorstellung.

"ob es Rechter oder Linker Terror ist"

Nein, Urbuerger. Es ist "rechter Terror", der uns im Moment Probleme macht. Wären wir in Zeiten der RAF, naja, aber jetzt? Wann gab es hier die letzten Toten wegen "linken Terror"?

Und kommen Sie mir nicht mit G20. Autos abzufackeln mag ja schlimm sein (und wird konsequent als Straftat verfolgt), aber auf (ungeschützte) Menschen mit Quarzhandschuhen loszugehen... wenn Sie da keinen qualitativen Unterschied sehen, dann leben wir auf unterschiedlichen Planeten.

Nein, es gibt keine Symmetrie zwischen Links und Rechts. Schon gar nicht hier in Deutschland.

zum Beitrag

[Re]: Reicht es nicht aus, dass Trump solchen Unsin twittert?

zum Beitrag

Ach... CDU. Fusioniert doch endlich mit der AfD. Da seid Ihr schon geierig drauf, gell?

Es ist unglaublich, wie diese widerlichen Typen "aber auch links gibt es pöze" wiederholen. Ja, in Zeiten der RAF gab es so etwas. Aber heute? Selbst ein deftiger Protest mit Sachschaden am Rande des G20 (von der Polizei ersehnt, um den massiven Einsatz überhaupt rechtfertigen zu können) ist vergleichsweise harmlos.

Vergessen wir nicht: Autos anzünden (ohne Leute drin) und Flüchtlingsheime anzünden (mit Leuten drin) sind zwar beides Straftaten, aber durchaus verschiedenen Kalibers.

zum Beitrag

Ja. Obwohl "formal" kein Deutscher, bin ich es irgendwie doch, nach über 40 Jahren.

Ja, ich lese Frau Yaghoobifarahs Artikel gerne, weil scharf u d analytisch.

Nein, die überspitzte Polemik gefällt mir trotzdem nicht, weil sie spaltet statt zu einen.

Mir ist zwar klar, dass die Autorin das parodiert, was Von Storch macht: eine Von Storch jedoch können wir nicht gebrauchen, weder "von rechts" noch "von links".

"Manche Deutsche" am anfang des Artikels hätte mir etwas besser gefallen als einfach nur "Deutsche".

zum Beitrag

Liebe SPD,

das ist jetzt traurig für mich, weil ich immer etwas Sympathie für Dich hatte. Aber jetzt bin ich durch mit Dir.

Solltest Du wider Erwarten wie Phönix aus der Asche... ach, lassen wir das.

zum Beitrag

Weitgehend einverstanden mit dem Artikel ausser... mit dem letzten Satz:

> Der Gegner ist [...] der rechte Flügel der Union, die die AfD hilflos durch Affirmation zu bekämpfen versucht.

Ganz sicher, dass der rechte Flügel der CDU (oder gar die ganze CDU) versucht, die AfD zu bekämpfen?

Für mich sieht es eher anders aus.

zum Beitrag

Und dann regen sich alle auf, wenn der "schwarze Block" ein paar Mülltonnen in Brand steckt.

zum Beitrag

Herr Pofalla outet sich mal wieder als ein Ausbund an Kompetenz und Effizienz.

Aber lassen wir uns nicht täuschen: es ist sein (verdammter) Job: während wir damit beschäftigt sind, uns entweder über ihn lustig zu machen oder auf ihn einzuprügeln werden auf der anderen Seite knallharte Interessen durchgedrückt -- auf unser aller Kosten.

Die Filzmaschine funktioniert mal wieder perfekt.

zum Beitrag

Unsinn. Durch schrilles Übertreiben machen Sie eine Diskussion unmöglich (und das ist, was Trollen auszeichnet). Fahrräder? Frauen? Haben Sie einen Quellennachweis dazu?

Die tatsächlich interessante Diskussion ist doch, dass man Migration aus der humanistisch-liberalen Perspektive ("freiheit für die Menschen") als auch aus der neoliberalen Perspektive ("freiheit für das Geld", im konkreten Fall also eine Verbilligung der Ressource Arbeit) betrachten kann. Und dass man diesen offenen Blick auch aushalten muss, selbst wenn man aus tiefster Überzeugung, wie ich, aus der humanistischen Ecke kommt.

Frau Wagenknecht mit Gauland oder Höcke gleichzusetzen hilft keiner/keinem hier.

Kommentar bearbeitet. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Holladiewaldfee.

Man kann ja links sein und Frau Wagenknechts Sicht auf die Flüchtlingsfrage nicht teilen (ich tue das nicht!).

Dieses dumme (sorry) Geschwafel von der "bräunliche Sahra" ist aber klassisches Trollen: wenn Sie nicht bereits bei der IRA[1] in Lohn und Brot sein sollten, empfehle ich Ihnen, sich dort zu bewerben.

Ach, und @littleredrooster: entweder sind Sie auf das Trolling voll reingefallen, oder Sie sind Teil des Spiels. Suchen Sie es sich aus.

en.wikipedia.org/w...et_Research_Agency

zum Beitrag

Ach, Juncker.

Baut systematisch inmitten der EU eine Steueroase auf, pusht die Art der Wirtschaft, in der Geld viel mehr Geld bringt als Arbeit. Das sind die wahren Totengräber der EU. Die rechten/identitären Strömungen sind lediglich die (ja, unappetitlichen) Maden, die sich im sterbenden? toten? Organismus tummeln.

Und die "moderaten" Rechten -- EVP, CDU (jaja, auch Fidesz) nutzen diese strammeren Rechten als Ablenkung: sollten wir endlich mal an diese Klimanummer ran, reden wir immer noch von Flüchtlingen. Sollten wir endlich an die Umverteilungsnummer ran (sollen wir warten, bis die Mieten die Einkünfte der Mittelklasse übersteigen?), so sind wir mit ein paar brüllenden Menschen in Chemnitz beschäftigt.

Gruselig.

zum Beitrag

Liebe Linke,

bei allem Verständnis, wir können uns das nicht mehr leisten.

In einer Zeit, in der Amazon-Chef Jeff Bezos in 19 Sekunden (!) mehr verdient, als das Jahresgehalt von 50% seiner Angestellten [1], wo (in den USA) die Einstiegsvergütung 5 Dollar/Stunde unter (USA) Mindestlohn liegt, kann es einfach nicht sein, dass hier in Deutschland die Summe der Parteien die man (mit viel Wohlwollen!) als "irgendwie links" einstufen kann, gerade 42 Prozent der Wahlprognosen erzielt.

Ich finde es gut und wichtig, sich in der Sache leidenschaftlich zu streiten, aber diese Miesepetrigkeit, mit der das von Euch rüberkommt nimmt einem die Lust am Mitmachen. Ich erwarte von Euch andere Signale. Etwa: "wir machen es jetzt!". Offene Punkte benennen (ja, in Sachen Einwanderung z.B. bin ich nicht mit Frau Wagenknecht: sie aber deshalb in die AfD-Ecke zu stellen ist eben Quatsch).

Ich wünsche mir von Euch wohlwollende (wenn immer auch kritische) Begleitung einer *jeden* linken Initiative.

Wir müssen uns zusammenraufen, nicht auseinanderraufen!

[1] Le Monde Sam 2018-09-01, Idées p 5

zum Beitrag

Derweil sich unser Innenminister an der "Mutter aller Probleme" abarbeitet.

Die Dummheit der Gartenzwerge ist die Mutter aller Probleme. Traurig.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie dazu in der Lage wären, mal genauer hinzugucken, dann bräuchten Sie diese scheinheilige Frage nicht zu stellen: in diesem Fall ist es lediglich ein Zeichen dafür, dass Herr Maaßen seinen Job nicht tut.



Erinnerung: er ist kein gewählter Politiker, lediglich ein Manager, der letzlich dem Bundesministerium des Inneren unterstellt ist: somit hat er nicht seine (offensichtlich teilweise falschen!) Vermutungen in der Bild auszukippen, sondern im Innenausschuss zu bearbeiten.

Meines Erachtens arbeitet dieser Typ an einem warmen Posten in der Post-Merkel Ära. Ich hoffe inständig, dass ihm das um die Ohren fliegt.

Zweckdienlich?

Tipp: selber lesen & denken. Oder wollen Sie immer diese pseudosokratischen Fragen stellen, die in letzter Zeit Mode geworden sind?

Soll man das auch mal fragen dürfen?

zum Beitrag

Tsk, tsk. Was hat nun Herr Unfried immer so gegen Links.

zum Beitrag

[Re]: Ein Lieblingsmythos der Rechten:

"Es gibt eine Symmetrie zwischen links und rechts"

Daraus leiten sie so allerlei Schwachsinn her, wie z.B. das Mythos des armen unterdrückten weissen Mannes, der unter dem Stiefel des Gutmenschenfaschismus ächzt.

Nein, die gibt es nicht. Schon gar nicht hier in Deutschland.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Genau so etwas habe ich auch gedacht. Wer kreischte damals so laut "wir schaffen das nicht!"? Ja, das war Onkel Horscht. Ohne ihn wäre die AfD erst gar nicht so gross geworden.

Ich habe zwei Theorien:

(1) die verschwörerische: Onkel Horscht ist ein U-Boot der AfD. Schon seit langem.

(2) die mythopsychologische: die AfD ist das Golem, das sich die CDU/CSU geschaffen hat, um eine drohende linke Mehrheit zu verhindern; mittlerweile ist das Golem, wie so oft, leider ein Bisschen ausser Kontrolle geraten.

zum Beitrag

Bravo, Frau Klöckner!

Wenn Ihnen Lobbyisten ins Ohr flüstern, dann setzt bei Ihnen wohl das Denken aus.

Dabei sind die Lobbyisten schon etwas ekelig, aber sie tun ihren Job, werden dafür bezahlt und sind nicht "uns", der Bevölkerung der BRD verpflichtet.

Ganz anders als bei Frau Klöckner et al. Sie haben einen Amtseid geleistet, werden von der öffentlichen Hand bezahlt und arbeiten... für die andere Seite. Schämen Sie sich!

zum Beitrag

[Re]: Was wollen Sie uns nun damit sagen? Waren Sie dort? Haben Sie ausgemacht? Vereinzelt oder gehäuft?

Fragen über Fragen.

zum Beitrag

Ausgerechnet Horst. Die Realität macht manchmal makabre Witze.

zum Beitrag

Respekt. Guter Text. Danke dafür!

zum Beitrag

Immer mehr bekomme ich das Gefühl, Promis sollten gar nicht twittern dürfen. Oder mit einer "verzögerung" der Veröffentlichung belegt werden: je höher der Bekanntheitsgrad, desto länger die Verzögerung.

Die sind diesen Mechanismen doch nur noch ausgesetzt, und die wenigsten scheinen dem geistig gewachsen zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Nun, im Kommentar, auf den Sie antworten steht explizit "man kann ja der Meinung sein, dass die Mittel, die die Antifa teilweise anwendet nicht ok sind".

Tipp: nehmen Sie Ihre Gurkenbrille machmal ab, vielleicht hilft das beim Lesen...

zum Beitrag

"An den Klimawandel denken, wenn man wählen geht"

Ganz genau.

"Den Entschluss, sich den Defender zu kaufen, sagt er, habe er noch im Krankenhaus gefällt. 'Meine Mutter hat gesagt: So ein Auto brauchst du doch nicht. Ich habe geantwortet: Stimmt, ich will’s aber trotzdem.'"

www.taz.de/Archiv-...tauber%2Bdefender/

zum Beitrag

[Re]: Achje. Und wer kommt dann? Spahn? Höcke? Dobrindt? Weidel?

Verstehen Sie mich nicht falsch: ich habe Frau Merkel nicht gewählt, ich würde sie auch jetzt nicht wählen. Aber schaut man sich die Stimmung im Land an, ist sie gerade zum Verzweifeln, nicht?

OK, hochrappeln, nicht aufgeben :-)

zum Beitrag

Klassischer Faschistentrick: "Schau da! ein Jude/Moslem/Zigeuner/Schwuler/Kommunist!"... und weg ist wieder eine soziale Errungenschaft.

Dumm, dümmer, Faschistenwähler. Traurig.

zum Beitrag

[Re]: So. "Die Türkei" hat "uns" "beleidigt". Wer sind das alle? Grob die Hälfte der TürkInnen mag Herrn Erdogan nicht. Und davon sind einige (wie Sie selbst schreiben) im Knast, viele haben ihre Jobs verloren.

Herr Erdogan hält sich nur wegen dieses fehlgeleiteten Rudeldenkens, das in diesem Satz von Ihnen auch durchscheint.

Mich jedenfalls hat keiner beleidigt. Schon gar nicht die Türkei, das kann sie gar nicht.

Wann überwinden wir das?

Ob es klug ist oder nicht, die Türkei (und somit die dort gerade wütende Autokratie) finanziell zu stützen ist eine ganz andere Diskussion.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen damit bestimmt Herrn Seehofer, mit seinen "69 zum 69. Geburtstag": ja, auch ich bin der Meinung, dass das den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt.

Mann, mann, mann. Wie kommt es, dass so viel Zynismus in diese Welt passt :-(

zum Beitrag

Und dann wimmert der herum, dass man ihn als Faschisten beschimpfe.

Erbärmliches Häufchen Elend.

zum Beitrag

[Re]: Herr/Frau Arnstein --

wenn Sie Trump (das ganze Phänomen) als nicht bedrohlich wahrnehmen, dann leiden Sie unter einer Wanrnehmungsstörung.

Der Typ mag ein Clown sein, aber der Schaden, den er (und seine Entourage) bisher schon angerichtet haben ist echt.

zum Beitrag

Ja, die kleine Schadenfreude darüber, dass auch die Klimaskeptiker hierzulande "schwitzen und auf Kühlung" hoffen. Ein wenig teile ich sie auch.

Die bittere Realität ist aber, dass die sich eine Klimaanlage kaufen. Weil Strom obszön billig ist.

Ich erinnere mich wie die FDP vor nicht sehr lange (ja, etwas länger als zwei WGH (=WählerInnenGedächtnisHalbwertszeit) herumgerannt ist und mit den Armen gerudert hat "EEG ist zu teuer, belastet die armen BürgerInnen!!!". Dass wir bald den hundertfachen Preis dafür zahlen -- geschenkt. Dieselben Leute (ich habe einen anderen Ausdruck dafür, aber der ist nicht für die Öffentlichkeit geeignet) faseln von Reduzierung der Staatsverschuldung aus Verantwortung für die künftigen Generationen.

Nein, kotzen reicht nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ach. Schauen Sie sich doch die traurige jüngere Geschichte der Privatisierungen an. Um nur ein paar Stichpunkte anzubieten: die Privatisierung der britischen Eisenbahnen. Die des Unterhalts der italienischen Autobahnen und Brücken (!). Nein, private Gier ist nicht dazu geeignet, öffentliches Wohlergehen zu produzieren.

zum Beitrag

[Re]: Aus "neoliberale Dogmen, an denen häufig geglaubt wird -- entgegen aller Erfahrung", Nr 42:

"Das kann der Markt besser als der Staat." Nein, das kann der nicht.

zum Beitrag

Wahnsinn.

Da gübelt man selber darüber nach, ob es denn eine Affinität zwischen Polizei und AfD (oder gar noch unangenehmeren Typen -- Hess lässt grüssen) gibt, und dann das.

Pegizei? Lieber Herr Kretschmer: Sie sind wohl PeGeU!

Was anderes: gibt es öffentliche Fotos von diesem "Mann mit dem Deutschlandhut"? Er dürfte doch mittlerweile eine Person des öffentlichen Interesses sein, oder?

zum Beitrag

[Re]: Das Wiederholen von Unwahrheiten macht diese nicht wahr.

Ja, unter den Flüchtlingen ist eine (verschwindend kleine) Anzahl an unangenehmen Leuten dabei.

Auch in Ihrer Nachbarschaft sind vermutlich ein paar Kriminelle und Radikale. Sollen wir deshalb Ihre ganze Nachbarschaft in die Luft sprengen? Macht nicht viel Sinn, oder?

zum Beitrag

Ob sich eine Kombistrategie fahren liesse? Wirtschaftshilfe, Hermes: ja. Waffen, nein. AKP-Oberen, DITIB aber auf Distanz halten, in Extremfällen manche auch zur persona non grata erklären?

Ich fürchte, da fielen uns diverse Lobbies in den Rücken?

zum Beitrag

Danke für den packenden, aufwühlenden Bericht.

Ich sähe ja gerne die Höckes, Seehofers, Salvinis dieser Welt (und all diejenigen, die ihnen hinterherlaufen -- mir fällt gerade kein zivilisiertes Adjektiv dafür ein) in einer ähnlichen Situation. Vielleicht lernen sie was daraus.

zum Beitrag

Schon richtig, dass die Mitarbeiter von Heckler & Koch vor Gericht stehen. Die wahren Verbrecher/innen sind aber beim Wirtschaftsministerium und beim Auswärtigen Amt: Tipps geben, wie man die Bestimmungen umgehen kann? Hallo?

zum Beitrag

[Re]: > eine Politik wie sie derzeit betrieben wird ebenfalls.

Sie meinen damit... dass man nicht nur die Flüchtlinge im Mittelmeer ertrinken lässt, sondern dass man auch noch diejenigen aktiv behindert, die versuchen, Menschen zu retten?

Volle Zustimmung: das finde ich auch verachtenswert.

zum Beitrag

Und dann darf sich Seehofer noch Christ nennen und Kreuze überall aufhängen.

Meines Erachtens gehört er exkommuniziert (als ehemaliger Katholik würde meine Achtung vor dieser Kirche enorm steigen).

zum Beitrag

Tja, Anonymität, das isses.

Schaut man sich die "offiziellen" Zahlungsmittel (die erfolglose GeldKarte), dann sieht man, dass sich die Ingenieure richtig Mühe gegeben haben, die Anonymität zu vermasseln.

Zitat aus dem Artikel: "Vielleicht muss das Vertrauen in die bargeldlosen Bezahlmöglichkeiten weiterwachsen". Genau. So lange ich nicht den Eindruck habe, man bemühe sich um den Schutz der Anonymität werde ich sicher kein Vertrauen haben, und mich an meinen letzten Geldschein festkrallen. Noch schlimmer, wenn Akteure der "new economy" beteiligt sind, die noch mehr unter den Druck stehen mich auszuschnüffeln. Ekelhaft.

Ach, @Arianus: schauen Sie sich bitte an, wie Bitcoins funktionieren, bevor sie hier behaupten, die seien anonym. Im Gegenteil: sie sind bestens zurückverfolgbar!

zum Beitrag

[Re]: Ogottogott. Die Massen.

Lieber Herr Erlangen. Bloss weil man etwas wiederholt wird es nicht wahrer. Bloss weil man etwas wiederholt wird es nicht wahrer.

zum Beitrag

[Re]: Guter Trick. Etwas so lange wiederholen, bis es wahr wird. Klappt nur nicht.

Nein, es gibt keine Symmetrie zwischen Links und rechts. Das Kontinuum konservativ-nationalistisch-identitär-faschistoid-rechtsextrem ist (zumindest hierzulande) wesentlich gefährlicher als irgendwelche Antifa.

Ein Blick auf die letzten ~100 Jahre Geschichte sollte eigentlich genügen.

Sie sind entweder schlecht informiert, Opfer der Rechtsdemagogen, oder selber einer davon. Bitte.

zum Beitrag

Wow. Just -- wow.

Das Zitat aus Lescenskis Gutachten:

"Die Chancen, die der NS-Staat gerade kriegswichtigen Unternehmen bot, wurden genutzt, ohne dass die Eigentümer und Manager in jeder Hinsicht konform mit der NS-Ideologie gehen mussten".

Zu Deutsch: "was kümmern mich moralische Werte wenn die Kasse stimmt".

Passt genauso zu 1933 wie zu heute. Wer da keine Gänsehaut bekommt.

zum Beitrag

[Re]: Ach, Herr (Frau?) Arnstein arnsteint mal wieder. Tatsache ist wohl, dass derzeit weit mehr AsylbewerberIinnen zu unrecht abgelehnt werden als umgekehrt.

Ihre übliche Behauptung, so elegant zwischen den Zeilen gestreut, wir würden in Fällen ersaufen, die "schon längst hätten abgeschoben werden sollen" wird nicht dadurch wahrer, dass sie oft wiederholt wird. Lediglich die altbekannte Pegida und AfD-Rhethorik (die jetzt vielleicht der CSU das Genick bricht? -- nicht alle Menschen sind so dumm, darauf hereinzufallen).

zum Beitrag

[Re]: Nichtdoch. Sie können gerne an Ihren Züchtungen nach Herzenslust basteln.

Lediglich das Vorsorgeprinzip müssen Sie walten lassen, und auch draufschreiben, was drin ist. Ich kann dann frei entscheiden, ob ich das kaufen will oder nicht.

Alles gut.

zum Beitrag

[Re]: Zu pauschal? Auf den ersten Blick vielleicht.

Aber wenn sich einem der Eindruck aufdrängt, den Sie beschreiben (und der drängt sich mir eben leider auch), dann müsste man meinen, dass "die Polizei" als ganzes angemessen reagieren sollte. Tut sie nicht.

Und das ist das grössere Problem.

zum Beitrag

Bei aller Schadenfreude darüber, wenn's Trump sich mal wieder mit seinem breiten Hintern in die Jauchegrube setzt, eins verstehe ich nicht:

Putin hat ja was davon, dass Trump möglichst lange in der Macht bleibt. Ist dem da was aus seiner Kontrolle entglitten?

zum Beitrag

[Re]: Beihilfe also. In diesem Sinne leistet das Rote Kreuz auch "Beihilfe zum Krieg" -- wenn die man Opfer verbluten liesse, dann würden sie sich das vorher überlegen.

Wie zynisch ist das denn?

Und das "Zurückbringen", das sich hinter Ihrer "schwierigen Kiste" verbirgt... tja. Das internationale Seenotrettungsgesetz steht da einem im Wege, nicht? In Sicherheit bringen und so. Nicht, dass die Salvinis und Seehofers sich irgendwelchen Gesetzen verpflichtet fühlten.

Nein, keine schwierige Kiste. Ein Gebot der Menschlichkeit, da beisst die Maus kein Faden ab.

zum Beitrag

Hach, die üblichen "Argumentations-"muster bei den Rechten.

"Gedenkort ja, aber nicht bei uns" (erinnert es einem an "Flüchtlinge zurück nach Österreich", gerade aktuell? Was sagen die Burschies dort dazu, hmmm?)

"Ich war ja nicht dabei, was habe ich denn damit zu tun?" (Frau Klages). Sie hat illustre Vorgänger (späte Geburt, H. Kohl). Merken die, dass die gerade dabei sind, das nachzuholen? Wollen die unbedingt sagen können "ich war dabei"?

Auffällig sonst die Front CDU--AfD "gegen den Rest". Danke, netter Vorgeschmack.

zum Beitrag

Ich bin seit etwa sieben Jahren in Berlin. Ich habe mich nicht leicht getan mit dieser Stadt, aber heute bin ich stolz darauf, hier zu leben (und ordentlich Steuern zu zahlen).

Willkommen!

P.S: Sie haben etwas Schaum vor dem Mund...

zum Beitrag

Das war ja geschickt gekontert. Alter Falter!

Nein, nicht die Geburtenrate ist es, die Armut. Geerbt von Sklavenhandel und Ausbeutung, an der "wir" profitiert haben, fortgesetzt mit Freihandelsabkommen (der EU(!) mit korrupten Regimes), die es "uns" ermöglichen, weiter unseren billigen Kaffee zu schlürfen und die Fleischabfälle unserer Geflügelproduktion loszuwerden.

Zyniker. Gerade Leute wie Sie sind es, die einem die Assoziationen mit Nazi-Deutschland aufkommen lassen (hi, Carmelotta!).

Ich mocht' kotzen.

zum Beitrag

"Und mit Verlaub nicht Seehofer trägt dafür Verantwortung, dass sich die AfD im Bundestag tummelt"

Nicht?

Meines Erachtens hat der (gerade der!) ganz entscheidend dazu beigetragen, mit seinem Angstgeschrei.

Diese Typen instrumentalisieren die AfD, um den (gesellschafts-)liberalen Trend in der CDU unter Merkel zu stoppen. Dazu müssen sie dieselbe AfD auch ein wenig füttern.

Pech, wenn das Krokodil ihnen eines Tages ein Bein abbeisst.

Wäre alles ja auch ganz lustig wenn das nich so viel Kollateralschaden anrichtete.

zum Beitrag

Vielleicht ist Volkes Stimmung nun anders, da Cambridge Analytica nicht mehr unter uns weilt?

Jaja, ich weiss, die heissen jetzt Emerdata [1], die gleichen Nasen, im gleichen Haus. Und Robert Mercer ist immer noch Milliardär. Und Facebook User sind immer noch Schafe. Leider.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Emerdata

zum Beitrag

Ach ja. Die 13. Folge der "Copyright-Maximalisten können den Kanal nicht voll kriegen". Einen Blick über den Teich hinsichtlich des Schadens, den die DMCA angerichtet hat sollte genügen, um eine Ahnung zu bekommen, was Herr Döpfner & Lobby so vorhaben.

Klar, wer mag schon Google (YouTube) & Co?

Aber: man sollte nicht vergessen, das die "Internet-Plattformen" auch Wikipedia, Open Street Map, ConceptNet usw. sind -- und *die* sind das wertvollste, was das Internet bisher hervorgebracht hat: nicht etwa bild.de. Und wenn jene auf der Strecke bleiben, dan ist das willkommener Kollateralschaden aus der Sicht derer, die gerne auf "content"-Monopolen sitzen.

Wer mal erlebt hat, wie Unschuldige unter DMCA-Vorwand "abgeschossen" werden (ja, taktisch) wird vielleicht verstehen, was da auf uns zukommt.

Meines Erachtens müssen wir mit Google & Co. "fertig" werden: aber anders.

zum Beitrag

Schon wieder dieses Stereotyp: nein, es gibt keine Symmetrie zwischen Rechts und Links. Schon gar nicht in diesem land, schon gar nicht mit dieser Geschichte.

Und noch dieses "man sollte sich einfach fragen..." -- seien Sie doch mutig! Beziehen Sie Stellung!

Jaja, Sokrates hat das auch gemacht, das mit den Fragen. Aber Sokrates war weise, das sind die wenigsten von uns. An den meisten von uns sieht das einfach nicht schick aus.

zum Beitrag

Jetzt, wo ein paar Topmanager der Autoindustrie im Knast sind könnte man doch auch einige ihrer Kumpels aus dem Kraftfahrtbundesamt hinterherschicken, damit sie dort nicht so alleine sind...

Ehrlich: dort sitzen für mich die schlimmeren. Bei den Autoindustriellen könnte man noch meinen, dass sie ihren Job tun (wenn auch mit illegalen Mitteln). Die im KBA tun aber leider das gegenteil ihrer Jobs (und dann auch noch vermutlich illegal).

zum Beitrag

[Re]: Ihr gespieltes Opfergehabe widert mich an, Herr Nikitin.

zum Beitrag

Ganz einfach. Geld. Nach einer Schätzung davon, wie viel die Integration eines Migranten/einer Migrantin (monatl./jährlich) kostet, bekommt die Kommune, EU-weit, die entsprechende Zuwendung von der EU. Unterbringungs- und Integrationsstandards werden überwacht, Leistung ist einklagbar.

Sollte nur zwischen EU und Kommune gehen, die Nationalstaaten dazwischen hätten nichts zu melden. Schliesslich ist die Kommune die, die (am Anfang) die Last trägt und die (später) die Früchte erntet.

Da werden wir sehen, wer mitmacht.

zum Beitrag

Dass dem nicht so sei ist zwar eine weitverbreitete Meinung in rechten Kreisen (alternative facts?), ist aber falsch.

Nur bei einer zu erwartenden Gefährdung ist das (wichtige) Grundrecht in Hör- und Sichtweite des Adressaten der Demonstration einzuschränken (in diesem Fall also der "Frauen"marsch). Ein Bisschen die Suchmaschine (hoffentlich nicht Google) bemühen:

https://www.mdr.de/sachsen/dresden/versammlungsbehoerde-dresden-gutachten-pegida-100.html

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2007/06/rk20070606_1bvr142307.html

zum Beitrag

Hach ja. Markenklau.

Das ist die Rhetorik der Copyright-Maximalisten. Eine "Marke" ist kein Eigentum, kann also nicht "geklaut" werden.

Ja, es gibt ein Markenrecht. Nein, es sieht etwas anders aus als Eigentumsrecht. Und es gibt durchaus Fälle (Satire ist eins), in denen Marken unter bestimmten Umständen verwendet werden können. Wie es im konkreten Fall vor Gericht ausgehen könnte weiss keine*r von uns so genau.

Es ist immer ein Risiko, und ich bin dem ZPS unendlich dankbar dafür, dass sie so etwas auf sich nehmen.

zum Beitrag

Meinen Sie jetzt die Intimsphäre oder Herrn Gauland?

Im zweiten Fall: volle Zustimmung!

zum Beitrag