01.10.2026 , 12:14 Uhr

Jo. Die Ticket-Erhöhung ist bitter für die ÖPNV Nutzer, genauso wie hohen Spritpreise bitter für Menschen ist, die auf das Auto angewiesen sind. Und genau wie der Sprit subventioniert ist, ist auch das Ticket subventioniert. Die Erhöhung des Deutschlandtickets kostet im Jahr etwa 46 Euro. Das entspricht ungefähr dem, was man TROTZ Tankrabatt als PKW Fahrer mit 2 Tankfüllungen mehr zahlen muss, im Vergleich zu den Preisen vor dem Iran Krieg. Das "Bitterste" in diesem Land ist, dass jeder dem Anderen nicht die Butter auf dem Brot gönnt.

01.10.2026 , 11:58 Uhr

Ja sicher. Ich glaube, warum das so viele Palme bringt, liegt an der oft hochmütigen Selbstverständlichkeit, mit der man gern dem Rest des Landes erklärt, was alles falsch ist und wie man am Besten leben sollte, während man selbt die eigenen Probleme nicht auf die Reihe kriegt. Andere Nehmerländer machen das eben nicht.

01.10.2026 , 11:48 Uhr

"Für Linke sind Einschätzungen des Verfassungsschutzes, der längst abgeschafft gehört, nichts wert. "

Na klar. Und weil das "den Linken" Alles "nichts wert" ist, stellt man hier der AfD durchweg die Adjektivgruppe "gesichert rechtsextrem" voran, die sich wortwörtlich auf eine Einschätzung des Verfassungschutzes bezieht. Und genau diese Einschätzung ist auch das Hauptargument, das regelmäßig für ein Verbotsverfahren vorgebracht wird. Aber wenns grad mal nicht in de Kram passt, dann gehört er "abgeschafft". Klingt für mich nicht wirklich glaubwürdig.

30.09.2026 , 10:47 Uhr

Exakt das. Hier kann man den Zustand der Politik bestens ablesen. Es dreht sich nur um die Befindlichkeiten der Herrschaften selbst. Dobrindt polemisiert dümmlich und Eralp ist schlimm beleidigt. Und so mancher Journalist hält das für schlimmer, als den Asgangspunkt der Debatte. Währendessen verliert die Union Wahl um Wahl Wähler an die AfD und Die Linke in Berlin gibt ein denkbar schlechtes Bild ab. Würde die Braunen nicht von einer immensen Politikverdrossenheit immer mehr Profit schlagen, wäre diese Posse schlicht lächerlich.

30.09.2026 , 10:12 Uhr

"Es wäre ein Fehler, diese Drohung als eine rechtlich ohnehin nicht umsetzbare Nebelkerze abzutun."

Achja? Warum denn? Es gibt rechtlich überhaupt keinen Ansatz, das durchzusetzen. Der Länderfinanzausgleich ist im GG festgeschrieben und es gibt auch keine Klauseln, die das bei bestimmten politischen Verhältnissen oder politischen Entscheidungen aushebeln könnten. Es ist schlicht Getöse und nur mit einer Gesetzesänderung durch das BVerfG umsetzbar. Und das ist nur realitistsich, wenn Karlsruhe entscheidet, dass die Geberländer unangemessen belastet werden. Per "Strafmaßnahme" ist die Streichung von Geldern gar nicht möglich.

Falls die Vergesellschaftungsideen der Berliner Linken nur durch diese Gelder finanzierbar sein sollten, hätte Söder zumindest mal einen gewissen Punkt.

Die Frage, die sich mir abseits dieser Scheindebatte aber schon immer stellt, ist warum Berlin seit Jahrzehnten größter Einzelnehmer und zweitgrößter ProKopf Nehmer ist und auch nie irgendwie den Verdacht aufkommen lässt, daran mal irgendwas ändern zu wollen. Den Eindruck, dass Berlin schlecht haushaltet und andere dafür aufkommen müssen, kann man nicht komplett von der Hand weisen.

29.09.2026 , 17:58 Uhr

Na ja, wenn mans aber zu Ende denkt, werden das wenigsten Menschen freiwillig so machen. Wenn also eine Einkommengrenze gelten sollte, dann wird man Menschen die Wohnung kündigen müssen. Wohnen, das wird ja auch oft betont, ist auch ein Stück Lebensgeschichte, Identität, Heimat. Und ob nun jemand ausziehen muss, weil er zu wenig verdient oder weil er zuviel verdient ist sogesehen immer eine Härte. Nur mal angenommen, da wohnt jemand seit 40 Jahre und liegt knapp über der Grenze und muss seine Wohnung räumen, für jemanden, der grad zugezogen ist, aber weniger verdient. Wäre das wirklich im Sinne einer solidarischen Lösung?

29.09.2026 , 11:41 Uhr

Spahn schnallts einfach nicht, sich nach solchen Bildern auch noch als Opfer zu beklagen, ist komplett merkbefreit. Vielleicht auch ein Ergebnis daraus, dass seine Verfehlungen beim Maskendeal keinerlei Konsequenzen hatten und Aussitzen in der Union gute Tradition ist. Nur schwimmern der CDU grad massiv die Felle davon, das scheint doch einige geweckt zu haben. Ein Strohhalm, aber vielleicht muss das auch alles erst mal so auswimpen, bevor sich mal was regt.

Eins noch. Amthors Strandkorb Geschichte in einem Kontext mit Spahn zu verwenden, find ich falsch. Bei Spahn gehts um echte Verfehlungen, bei Amthor isses völlig belangloser Internetgeifer. Wer weniger BILD will, sollte das nicht vermengen.

29.09.2026 , 09:52 Uhr

Das hab ich ja nirgendwo behauptet. Ich habe lediglich geschrieben, dass die Berliner Linke, gerade wenn sie regieren will, die Vorfälle in den eigenen Reihen sehr ernst nehmen muss. Und da sind mir bislang die Reaktionen auf Beschlüsse des Jugendverbandes, Äußerung mehrer Mitglieder und Gruppierungen einfach nicht klar genug. Und wenn dann ein Kocak gemeinsam mit einem Hamas/PFLP nahen Aktivisten Fotos auf der Wahlparty macht, dann kann ich schon nachvollziehen, dass das Juden in Berlin Angst macht.

28.09.2026 , 14:36 Uhr

Es ist doch eigentlich ganz einfach und das ganze Herumsdrucksen, Relativieren, Aufwiegen und auf Andere zeigen kann man sich sparen, wenn man es denn wirklich ernst meint, mit universellen Werten wie Menschenrechten. Extremismus und pauschaliseirte Gruppenzuschreibungen nach Herkunft und Religion sind mit Demokratie nicht vereinbar. Egal unter welcher Flagge oder unter welchem Buch, als Demokrat gibt man sich nicht mit Menschen wie Ibrahim Ibrahim ab, genauso wenig wie man sich mit Menschen wie Sellner nicht abgibt. Man schwafelt nicht von Intifada daher, genauso wie man nicht von Remigration daherschwafelt. Man relativiert weder Terror gegen Israeli, noch gegen Palestinänser, genausowenig wie man Terror gegen Minderheiten, Migranten oder Linke relativiert. Und würden sich bestimmte Teile der Linken da mal grade machen und mal den Tunnelblick ablegen, dann gäbs auch nicht ständig irgendwelche Hufeisendiskussionen.

28.09.2026 , 13:43 Uhr

Klingt irgendwie eher nach aktiver Umzugshilfe als nach freiwilliger Teilnahme.

28.09.2026 , 13:34 Uhr

Ja mei, es gibt immer was, über das man meckern kann. Es braucht eben mal einen echten Umbruch und Neustart. Jetzt wird mal ein Haufen junge Spieler reingeworfen anstatt den immergleichen Lieblingen ohne großen Leistungsnachweis. Einige haben die Chance genutzt, viele wird man so schnell nicht wieder nominieren. Es gibt keine Freundschaftsspiele mehr. Wann soll man denn sonst testen als in der so überflüssig wie bedeutungslosen Nations League? Wer da nach einer Woche Training irgendwas Größeres erwartet hat, erwartet halt einfach zuviel. Und der ganze mediale Zirkus drumherum ist halt eben was er ist, ein Medienthema.

28.09.2026 , 12:05 Uhr

Niemand setzt hier "pauschal" Antizionismus und schon gar nicht Israelkritik mit Antisemitismus gleich. Die Vorfälle, die der Berliner Linken zum Vorwurf gemacht werden, haben allesamt nichts mit legitimer Kritik an isrealischer Politik zu tun.

Berlin ist mit sehr großem Abstand bei antisemitischen Straftaten führend, sowohl in der Masse als auch pro Kopf. Und genau deshalb hat die Politik in Berlin eine ganz besondere Verantwortung bei diesem Thema.

Antisemitische Vorfälle nach Bundesländern 2026:

Berlin 2.027 Bayern 1.551 Nordrhein-Westfalen 1.102 Hessen 1.099 Niedersachsen 672 Thüringen 418 Schleswig-Holstein 383 Baden-Württemberg 338 Sachsen-Anhalt 261 Sachsen 251 Brandenburg 169 Mecklenburg-Vorpommern 124 Hamburg 118 Bremen 93 Saarland 57 Rheinland-Pfalz 34

Von bundesweit 180 rassisitsich motivierten Gewaltdelikten gegen Juden 2025 gab es 40 in Berlin

( report-antisemitism.de )

27.09.2026 , 17:16 Uhr

Ich finds völlig legitim, sich mit diesem Konflikt zu beschäftigen und Ungerechtigkeiten anzuprangern, Waffenlieferungen und "bedingungslose Staatsräson" zu kritisieren. Es ist aber schon auffälig, dass diesem Thema emit einer Vehemenz daherkommt, die keinem anderen Konflikte beigemessen wird und dabei die Fronten, aufgrund absurd verengter Debatten innerhalb der Linken so verhärtet sind, dass sie so esklaieren, wie ich das erlebe. Ersetzt wird meiner Meinung nach eine visionäre Auseinandersetzung, wie die Linke gesellschaftliche Zukukunftsfragen abseits gescheiterter Systemkonzepte und Parolen von vorgestern realistsich beantworten will. Wie man wieder zu einer glaubwürdigen Kraft für die Lösung sozialen Themen werden kann, wie eine ernsthafte Alternative zu Politikverdrossenheit, Zukunftsangst und Rechtsruck sein könnte. Ich hätte vor ein paar Jahren noch zugestimmt, dass die Scheuklappenmentalität zumeist im Antideutschen und Pro Israel Lager zu finden ist. Was seit dem 7.Oktober aber an unreflektierter Parteinahme und Grezüberschreitung im anderen Lager passiert, stellt das klar in den Schatten. Und natürlich ist deutsche Israelkritik historisch bedingt ein sensibleres Thema.

27.09.2026 , 14:06 Uhr

"Wenn ihr uns kein Geld mehr schickt, nutzen wir die Windkraft halt für uns und stellen euch den Strom ab."

Ja klar. Wer ist denn "ihr" und wer ist "wir"? Kein Bundesland produziert so wenig Windkraft wie Berlin. Weder absolut noch anteilig am Strommix. Bei allen anderen Erneuerbaren liegt Berlin ebenfalls auf dem letzten Platz. Mal abseits davon, was der Maggus da wieder für nen depperten Unsinn daherschwafelt, find ich sonen Satz nicht weniger anmaßend. Wahrscheinlich ist Großspurigkeit sogar das Gebiet, wo Bayern und Berlin sich am Nähesten sind.

25.09.2026 , 15:29 Uhr

Man muss die Bild gar nicht verteidigen, weils halt nur Ablenkung vom Thema ist. Es geht schlicht darum, sich nicht mit den Vorfällen auseinandersetzen zu müsen. Man könnte ja auch auf innerlinke Kritik, wie z.Bsp. die von Pau, Schwerdtner, Korte, Ehling oder Ramelow eingehen. Nein, man sucht sich die erwartbaren Reaktionen der üblichen Pappenheimer und rechts/konservativen Lautsprecher heraus und zeigt mit dem Finger auf Verfehlungen Anderer, um sich dem Thema nicht stellen zu müssen. Aber, aber, aber..... Für mich ist dieser Umgang mit den Vorfällen mehr als schwierig. Und ehrlich gesagt bringt mich das mehr auf die Palme, als die Vorfälle selbst. Schon allein, weil es eben nach außen den Anschein erwecken kann, dass es eben doch mehr als nur ein Randthema einzelner sein könnte.

25.09.2026 , 13:39 Uhr

Die Obsession liegt darin, dass der Streit um die Deutungshoheit dieses Konflikts mitllerweile alle anderen Themen überlagert. Dass zwei Gruppen den Ton angeben, die sich bedingungslos auf jeweils eines Seite dieses Konfliktes schlagen, ihn durch eine völlig unreflektierte Gut/Böse Schablone pressen und Leid und Verbrechen nur dort wahrnehmen, wos der eigene Tellerrand hergibt. Dass Künstler, Bands, Veranstalter genötigt werden, sich einseitig zu positionieren. Dass wegen dieses Konfliktes Clubs schließen, Festivals gecancelt werden, dass Linke gegen Linke demonstrieren und sogar wie im Fall La Casa gewalttätig angreifen. All das, weil man die Debatte zu einen Konflikt, auf den man nur sehr geringen Einfluss hat, zum Ersatzkampfplatz einer der innerlinken Indentitätskrise gemacht hat. Ich hab Schlägereien wegen eines Palestina FC Shirts gesehen, Hass-Parolen, die an Eingangstüren geschmiert wurden, E-Mails gelesen, in denen Bands massiv bedroht wurden.

Hier mal ein Beispiel, was gerade so passiert:

paranoyafestival.d...-finally-canceled/

Und nochwas, es interessiert mich nicht die Bohne, was woanders passiert. Das ist hier nicht das Thema.

25.09.2026 , 11:37 Uhr

Es ist immer schwach, wenn man bei Kritik an eigenenem Fehlverhalten auf andere zeigt. Es zeigt immer den Mangel an Kritikfähigkeit, an Problembewußtsein und damit generell an Integrität auf. Für mich ist das am Ende sogar erschreckender, als die einzelnen Fälle, die da im Raum stehen.

24.09.2026 , 16:45 Uhr

Da unterschreib ich wirklich jedes Wort! Geht mir schon seit Jahren maximal auf den Zeiger. Aber was jetzt grad abgeht, ist rational nicht mehr erklärbar. Wenn universelle Menschlichkeit und Werte nicht mehr im Vordergrund stehen, verabschiedet sich die Szene von jeder Glaubwürdigkeit.

24.09.2026 , 14:41 Uhr

"BDS-Nähe" ist nicht antisemitisch. Sonst wäre die EU-Kommission, das EU-Parlament und alle EU-Staaten antisemitisch, weil sie den Handel mit Waren aus den von Israel besetzten (UN-rechtlich nicht anerkannten) Gebieten in der EU nicht erlaubt.

Ich würde eine "BDS-Nähe" auch nicht immer grundsätzlich als antisemtisch werten. Aber die Behauptung ist schlicht falsch. Erstens existiert ein solches Verbot überhaupt nicht. Und Zweitens fordert BDS den Boykott aller israelischen Waren und Institutionen, nicht nur den aus den besetzten Gebieten.

24.09.2026 , 11:30 Uhr

Genau so siehts aus. Natürlich wird da eine Kampagne gefahren. Die kommt aber nicht aus dem Nichts, dafür hat man genügend Vorlage geliefert. Und scheinbar haben diejenigen, die die Partei jetzt nur als Opfer der rechten Presse wähnen, auch die Parteiaustritte vergessen. Allein au dem Berliner Abgeordnetenhaus haben 5 Leute die Partei verlassen. Ich glaube, der Mangel an Reflektion bei diesem Thema innerhalb der eigenen Reihen ist das wirkliche Problem. Ansonsten wäre das Gequake von Rechts ziemlich belanglos.

24.09.2026 , 10:59 Uhr

Das mag sein, kann aber den linken Konflikt nicht erklären. Da muss nur mal in irgendein ein beliebiges linkes Jugenzentrum schauen, auch weit weg von Berlin. Da wird nämlich deutlich, dass die Obsession zu Nahost längst zu DER identitätstiftenden Projektionsfläche innerlinker Konflikte geworden ist und gerade an der Basis die Szene quer durchs Land förmlich zerreist. Für Berlin ist das natürlich besonders dumm, da die Partei dort tatsächlich mal in Gestaltungsfunktion kommen könnte.

24.09.2026 , 10:46 Uhr

Zuerst find ichs wirklich positiv, dass ich jetzt auch mal in der taz einen Artikel lesen kann, der sich ernsthaft mit den Vorfällen beschäftigt und sich nicht nur im Beklagen übt, was Andere so alles dazu sagen. Das Fass ist nämlich bei Weitem nicht nur für das rechte oder konservative Lager am überlaufen. Ich seh aber neben den Problemen, die diese Vorfälle der Partei in der Außenwahrnehmung, im inneren Zusammenhalt und bei der Koalitionsbildung bescheren, noch eine weitere Gefahr, wenn man da nicht endlich mal den Laden aufräumt. Wenn es Koalitionen mit Landesverbänden einer Partei gäbe, die sich nicht glaubhaft von solchen Vorwürfen freimachen, dann wird das sicher auch negativen Einfluss auf die Brandmauer Debatte haben. Deshalb ist es auch absolut verständlich, dass SPD und Grüne da jetzt ganz genau hinsehen und Aufklärung verlangen. Und ich glaube Frau Eralp schon, dass sie das jetzt ernst nimmt. Falls es aber tatsächlich so sein sollte, dass "dieser linke Konflikt unlösbar" ist, dann war die Berlin Wahl kein Erfolg, sondern ein enormer Rückschlag für die Linke.

23.09.2026 , 13:59 Uhr

Ja aber, die haben aber doch auch, dann darf der doch auch. Nein, darf er nicht. Was ist eigentlich so schlimm dran, sich berechtigter Kritik zu stellen und zu sagen, dass solche Vorfälle einfach falsch sind? Und zusammen mit den Sachen aus dem Neuköllner Wahlkampf sind die Bilder und Chats von Kocak eben allesandere aus als Lapallien. Völlig egal, ob da Springer und Co. eine Kampgane betreiben. Das können sie nämlich nur, weil ihnen die Partei mächtig Futter liefert. Selbst wenn das alles unglückliche Einzel- und Zufälle sind, läßt solche selbstgerechte Kritikunfähigkeit doch tief blicken. Bei wirklich jedem Vorfall, von antisraelischen Beschlüssen der Linksjugend über Parolen in parteinternen Foren, Intifada Rappern über Fotos mit Hamas-Verstehern bis hin zu Chatverläufen und Besuchen von Clachefs. Das gibt ein Bild, dass selbst vielen in der Partei sauer aufstößt. Und keiner anderen Partei würde man das hier so einfach durchwinken, nur weil irgendwer Anderes auch Dreck am Steck hat. Whataboutismen und Ausreden wo man hinschaut. Das ist weder erwachsen, noch politisch oder moralisch integer. Wer das nicht glaubhaft aufarbeitet, dem fliegt das früher oder später um die Ohren.

23.09.2026 , 10:38 Uhr

Seh ich auch so. Ich empfinde die allgemeine Hysterie, die sich mit den aktuellen Verschiebungen in der Parteienlandschaft ergeben, für absolut irrational. Schnell ein Gesetz zu verabschieden, was es nach Auffassung vieler Juristen gar nicht bedarf, weil die Enteignungsfantasien so einfach und umfassend gar nicht umsetzbar sind, ist tatsächlich eher kontraproduktiv. Damit macht man vielleicht ein paar Punkte bei einem Teil der eigenen Anhängerschaft, aber untergräbt dabei das Vertrauen in bestehende Gesetze und wirkt maximal unsouverän.

23.09.2026 , 10:16 Uhr

Ja, aber das sind nunmal alles Ausnahmen, die auf einzelne Volksgruppen beschränkt und historisch begründet sind.

23.09.2026 , 10:11 Uhr

"Russland-Deutsche" sind laut dem Bundesvertriebengesetz volkszugehörig und haben deshalb erleichteret Einbürgerungsbedingungen. Und was daran so falsch sein soll, dass jemand, der in einem Land dauerhaft leben und wählen möchte, grundlegend auch die Sprache beherrschen sollte, kann ich nicht erkennen.

22.09.2026 , 20:57 Uhr

"Falsch" ist, wegzulassen, was nicht passt.

Bei Brasilien und Spanien hat das historische Gründe und ist auf einzelne Staaten und Ex Kolonien beschränkt. In Neuseeland ist ein Einbürgerungsantrag an erhebliche Bedingungen wie einen dauerhaften Aufenthaltstitel geknüpft, den man mindestens 2 Jahre besitzen muss, um die Staatsbürgerschaft zu erlangen. Dafür sind ein dauerhaftes Visum und in Nachweis einer Arbeit in den letzten 2 Jahren notwendig. Zudem muss man entweder einen 2jährigen steuerlichen Wohnsitz nachweisen, erhebliche Investitionen in NZL (1Mio NZD) getätigt haben oder eine Firma aufgebaut haben.

www.immigration.go...ve-in-new-zealand/

Um sich inder Schweiz einbürgern zu lassen muss man 10 Jahre einen Wohnsitz haben und darf in den letzten 3 bzw. 5 Jahren keine Sozialleistungen bezogen haben. Dazu muss man volle Integration nachweisen.

Chile hat das auf 10 Jahre erhöht. Bleiben Equador und Malawi. Dazu hab mich ausdrücklich auf Bundes- und Landesebene bezogen. Wie gesagt, lokal könnte ich mir Ausnahmen vorstellen. In keinem der aufgezählten Länder könnte man sich unter den Bedingungen die Herr Can hier fordert einbürgern lassen.

22.09.2026 , 15:12 Uhr

Ja mei, so albern wie das Alles (abseits berechtigter Kritikpunkte) daherkommt. Es ist doch so, dass heut allerseits heftig auf den Busch geklopft wird. Hier waren sich ja auch schon alle einig, dass die CDU die allernächste Chance ergreifen wird, mit der AfD zu regieren und das Berlin unter Wegner Berlin komplett den Bach runter geht. Verbales Abrüsten und sich auf Sachebene begeben würde sicherlich allen Seiten ganz gut tun. Nur ist das eben nicht der Zeitgeist. Sogesehen ist das vielleicht auch ein bisserl viel mimimi grad. Ansonsten kann man auch mal das Geblubber von Nius und Co. ignorieren. Die Linke hat jetzt alle Möglichkeiten, zu beweisen, dass sie's besser macht und sich ihrer Verantwortung bewußt ist.

22.09.2026 , 11:17 Uhr

"Erstens wollen oder können sich nicht alle einbürgern lassen."

Na ja, Rechte sind halt eben mit Pflichten verbunden. Und wer wählen möchte, muss halt die Staatsbürgerschaft beantragen. Und da gehts halt um mehr, als "5 Jahre hier zu leben". Sprache zum Beispiel. Ich könnte mir sogar bei Lokalwahlen Ausnahmen vorstellen. Wer aber über Bundes- und Landespolitik, also über die Zukunft des Landes politisch mitbestimmen möchte abstimmen möchte, für den sollte eine Einbürgerung kein "will ich nicht" sein. Das was Herr Can fordert, gewährt kein im Übrigen Land der Welt.

21.09.2026 , 18:52 Uhr

Rezo wars! Der hat zur Zerstörung der CDU aufgerufen.

Aber im Ernst. Wenn die Unioner jetzt nicht merken, was die Stunde geschlagen hat und sich mal ne neue Vison konservativer Politik zulegen, dann gehts den gleichen Weg wie die FDP und (mal ab von MV) der SPD. Merz war ein Rohrkrepier mit Ansage. Die 90er kommen nicht zurück. Außer den Grünen, die sich vor Jahren mal selbst neu erfunden haben, mangelts den etablierten Parteien an Reformfähigkeit. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit (jaja Phrasenschwein, usw.).

21.09.2026 , 18:46 Uhr

Niemand unterstellt der Linken "pauschal" Antisemitismus, schon mal gar nicht hier. Weder in diesem Artikel, noch in den vorherigen Artikeln unter denen du das auch schon behauptet hast und dir andere das erklärt haben. Überall wird erwähnt, dass es Teile der Partei sind und andere sich distanzieren. Steht nhier explizit auch im Text. Die Frage, die sich mir da stellt, warum man trotz mehrerer Vorfälle allein in den letzten Wochen, das Problem wegreden möchte.

21.09.2026 , 15:34 Uhr

"Hinzu kommt die Frage, wie stark sich SPD und Grüne in den kommenden Wochen in einem Diskurs über Antisemitismus in der Linken verbeißen, der längst weit über die Fakten hinaus zu einer Kampagne geworden ist."

Na dann mal Fakten:

Beim Kongress der Linksjugend 2025 stimmen 70% dafür, Israel ein "rassisistisch, koloniales Projekt" zu nennen.

Der Landessprecher der Linken RLP postet eine brennende Israel Flagge mit dem Slogan "Israel verrecke".

Der LV der Linksjugend in Niedersachsen beschließt sich den Beinamen "erster antizionistischer Landesverband" zu geben.

Sören Pellman ist in einem Instagram Video von Handala Leipzig zu sehen, im Hintergrund wird from the River skandiert. Erklärt hat er sich bis heute nicht.

Im Wahlkampf Neukölln tritt ein Rapper auf, der von "Intifada wie PLFP" und "Tod der IDF" skandiert.

Wahlkandidat Basim Said teilt Beiträge, wo zur "Wahlintifada" aufgerufen wird.

Auf der Wahlparty posiert Kocak an der Seite eines Aktivisten, der die Hamas lobt. Das sind jetzt mal die Sachen, die mir auf die Schnelle einfallen. Alles innerhalb eines Jahres. Es braucht für mich keine Kampagne, um zu erkennen, dass die Linke da ein erntzunehmendes Problem hat.

21.09.2026 , 12:58 Uhr

Weil manch Einer es abseits berechtigter kritik an BILD und Co. einfach nicht schafft, die Fehler sehen zu wollen, die da bei Kommunikation und Berichterstattung schief gelaufen sind. Erstaunlich ist, dass dabei sogar die Kritik aus der schwarzen Community und dem beteiligten EOTO e.V. am Verhalten der Volksbühne unter den Tisch fallen und stattdessen irgendwelche historischen Verbindungen konstruiert werden. Das war ein ein ganz bewußt inszenierter Eklat, bei dem die marginalisierte Gruppe am Ende Statisten nur Statisten waren. Vielleicht wärs ja mal angebracht, zu hinterfragen, ob die Posse nicht auch im Ursprung einen Funken Rassismus in sich trägt.

21.09.2026 , 12:10 Uhr

Seh ich auch so. Mir gehts hier aber auch um etwas Grundsätzliches. Es ist ja nicht so, dass sich diese Negativität nur am politischen Zustand festmacht. Die generelle Form der Berichterstattung, die sich immer nur auf polarisierende Extreme konzentriert und immerwährend vor Katatastrophen warnt, hat nicht die Spaltung der Geslleschaft massiv vorangetrieben sondern mittlerweile auch einen generellen Fatalismus erzeugt, der sich wie ein schwerer Mantel über sämtliche Debatten gelegt hat, selbst über Belanglose. Es lähmt ungemein und führt bei vielen Leuten dazu, sich aus Diskurs und Engagement zurückzuziehen. Wenn ständig suggeriert wird, das Klima kippt sowieso und ein kleiner Beitrag dagegen ist nicht genug oder nur ein Parteiverbot kann die AfD noch aufhalten, egal wie du dich sonst so engagierst, dann kostet das wertvolle Substanz. Wenn auf jeden politischen Vorschlag zu Veränderung immer die Bedenken und das Mißtrauen größer sind, als mögliche Chancen die sich ergeben, dann siegt auch immer die Stagnation. Zwischen "Freudenfeuer" und "Apokalypse" liegt eben genauso viel, wie zwischen Freund und Feind, zwischen Daumen hoch, Daumen runter.

21.09.2026 , 10:26 Uhr

"Aber wenn ausgerechnet auf der eigenen Wahlparty Personen aus diesem politischen und gesellschaftlichen Umfeld auftauchen, darf man sich schon fragen, welches Milieu dieser Berliner Landesverband inzwischen anzieht – und warum."

Vor Allem, wenn dann Ferat Kocak auch noch Arm In Arm mit Ibrahim Fotos machen lässt. Ich würde niemals die gesamte Berliner Linke über den Antisemitismus Kamm scheren. Aber bei solchen Besuchern und Bildern muss man sich schon fragen, wie ernst es der Partei wirklich mit Distanzierungen ist. Schaut sich da niemand die Gästeliste an?

20.09.2026 , 15:43 Uhr

Alles richtig. Und dass die Rechtsextremen auf Ängste und Untergangszenarien bauen, mit der sie Menschen ködern, ist auch nichts Neues. Das war schon immer so. Natürlich brauchen sie den Frust und diffuse Bedrohungslage, damit sie ihr Erlösungs-Narrativ spinnen können. Und das bedienen Social Media und Co. perfekt. Und ja, wenn ich mich hier so durch die Themen und Headlines lese, krieg ich auch immer das Gefühl, alles wäre kurz vor Abgrund. Selbst Artikel zu positiven Nachrichten kommen eigentlich nie ohne, "ja aber" und "eigentlich viel zu wenig" aus. Das ist manchmal so schlimm, dass ich die Seite nah dem 3ten Artikel zumache, um mich nicht runterziehen zu lassen. Davon bewegt sich nämlich mal gar nichts. Dass heißt natürlich nicht, dass ich mir unkritischere Texte wünsche, aber eben mit weniger Tunnelblick auf das was schlecht ist und mit mehr Fokus auf Chancen und Errungeschaften. Wenn das mal ein selbstkritischer Ansatz sein soll, dann kann ich das nur begrüßen.

18.09.2026 , 12:52 Uhr

Seh ich genauso. Wer bracuht eigentlich zig verschiedene Poilzei oder Arztserien? Es gibt aktuell 8 verschiedene WaPo Serien, 9 SoKo Serien, dazu Großstadtrevier und Co. Aktuell gibt es über 50 wöchentlich laufende Sendeformate aus dem Bereich. Dazu laufen 12 verschiedene Arzt- und Krankenhausserien und 15 Schlager- und Volksmusikformate. Keiner kann mir erzählen, dass das notwendig für Bildungsauftrag und ein ausgewogenen Kultur- und Unterhaltungsprogramm ist. Weimer mag seine eigene Agenda haben. Aber dieses beschriebene "reformiert euch" les ich seit zig Jahren und nichts passsiert, außer das Beiträge steigen. Wenn das hier wieder mal eine Debatte anstoßen sollte und der ÖRR verschlakt wird, solls mir recht sein.

17.09.2026 , 14:43 Uhr

Die Frage, die sich hier stellt ist, kann man wirklich immer alles haben? Profisport in der Spitze ist ein ziemlich priviligierte Position, die nur ganz wenige Menschen erreichen, durch äußerste Fokussierung auf den Sport. Das ist kein gewöhnlicher Arbeitzplatz. Und dieses Niveau lässt sich in der Regel auch nur über wenige Jahre halten. Den Platz in einer Mannschaft offen zu halten, bedeutet im Realfall eben auch, den Platz einer anderen Sportlerin zu verwehren, die in der Zwischenzeit in der Lage ist, dieses Leistungsniveau abzurufen. Es gibt Frauen, die es nach der Schwangerschaft wieder geschafft haben, an alte Leistungen anzuknüpfen und wieder einzusteigen, Andere eben nicht. Den Mutterschaftsurlaub zu bezahlen ist absolut richtig. Den Anspruch auf einen Platz in einer Mannschaft, unabhängig von Leistungefähigkeit lässt sich nicht einfordern, ohne andere zu benachteiligen.

17.09.2026 , 13:39 Uhr

Ein Kommentar aus der Rubrik "Und täglich grüßt das Murmeltier". Alles zigfach gelesen und zigmal die Gegenanalysen, warum es eben doch bei Weitem nicht so einfach ist. Und dann kommt der Nächste, der die Nadel wieder auf Rillenanfang setzt, ohne mal die Gegenargumente aufzugreifen und zu entkräften oder einfach mal zu erklären, wie eine Stadt mit ständigem Zuzug, die kaum selbst Wohnungen baut, das Problem dauerhaft lösen will. Die Menschen wollen Problemlösungen und kein Wiederkäuen von unausgereiften ideologischen Positionen.

17.09.2026 , 10:26 Uhr

Was hat denn bitte der "ländliche Raum in Niedersachsen" mit den Mieten in München zu tun? Jeder weiß, dass in Berlin und München die Mieten explodieren und dass das für die Menschen ein Problem ist. Aber die Autorin begründet ihre Position eben nicht mit diesem absolut nachvollziehbaren Argument, sondern wählt eines, dass ihre These nicht untermauern kann.

17.09.2026 , 00:03 Uhr

Falls das falsch rübergekommen ist, ich wollte das eher als Kritik am Artikel wissen. Ich seh das sehr ähnlich wie du. Das Problem der hohen Mieten ist eben keines in der Fläche, sondern eines in bestimmten Ballungsräumen. Aus dieser Perspektive argumentiert die Autorin und spielt sie gegen das Problem der extremen Spritpreisentwicklung aus, die Millionen Menschen trifft. Die Argumentation mit den 10% in Niedersachen halte ich für ebenfalls für sehr dünn. Aus meiner Sicht kann man hier bestens herauslesen, wie weit die Lebensrealitäten Anderer mittlerweile weg sind und warum Stadt und Land immer weiter auseinanderdriften. "Viel, viel wichtiger" sind eben meist die eigenen Probleme.

16.09.2026 , 11:17 Uhr

Das Problem, das ich bei solchen Vergleichen sehe, ist dass wirklich immer jemand um die Ecke kommt und sagt, mein Problem ist aber viel größer als deins. Natürlich sind Mieten -vor allem aus Sicht vieler Großstädter- das größte Problem. Abseits der Metropolen, dort wo die Menschen aufs Auto angewiesen, für Pendler und Unternehmen, ist ein explodierender Spritpreis aber mindestens genauso problematisch. Das sind beides zum Teil exitsenzgefährdende Probleme, mit unterschiedlichen Ursachen und Lösungswegen, die die Politik angehen muss. Beide Anliegen da staatlich einzugreifen sind berechtigt. Und deshalb find ichs nur noch nervig, dass ständig legitime Interessen gegeneinander aufgewogen und ausgespielt werden.

14.09.2026 , 21:05 Uhr

"Das ist ein Artikel über den Landtag in Sachsen Anhalt"

Mag sein. Aber meine Antwort war auf den Beitrag von Flix gerichtet. Und gings nicht um den Osten, sondern um AfD Wähler allgemein. Und bei denen sind Frauenrechte oder gar Quoten nunmal ganz sicher nicht das Thema eins.

14.09.2026 , 20:57 Uhr

Angst macht mir das nicht. Aber es zeigt doch deutlich, dass man autoritäres Gedankengut auch da findet, wo man es eher weniger vermuten würde.

14.09.2026 , 11:32 Uhr

In meiner Wahrnehmung sind die meisten Menschen, wenn man ihnen als Individuum im Alltag begegnet tatsächlich ziemlich umgänglich bis hilfsbreit, wenn man ihnen auf Augenhöhe gegenübertritt. Menschen werden meist dann unangenehm, wenn sie sich in homogenen Gruppen bewegen oder sich in ihrer Gruppenidentät angegriffen fühlen. Die Spaltung in der Gesellschaft verläuft nicht über "Ich gegen dich", sondern über "wir gegen die".

14.09.2026 , 10:54 Uhr

Wer will das anpassen? Irgendein großmäuliger Landespolitiker aus Sachsen-Anhalt? Das Wahlrecht ist im Grundgesetz verankert. Um das zu ändern, bräuchte die AfD eine Zweidrittelmehrheit im Bundestag. Und davon ist sie ungefähr genauso weit, wie Markus Söder vom Veganismus.

14.09.2026 , 10:45 Uhr

Den demografischen Wandel hätts trotzdem gegeben und dieser hätte Rücklagen über knapp 40 Jahre ganzn sicher aufgezehrt. Und ja, hätte man etwas angelegt, wäre das vielleicht anders. Aber wie man hier lesen kann, ist das mit den Anlagen ja heute noch Teufelzeux.

14.09.2026 , 10:41 Uhr

Ach? Und die AfD Wähler sind wohl nicht "neu gewachsen?" Wieviele davon wohnen denn noch zu Hause bei Mutti? Und wieviele weibliche AfD Wähler im Osten kennst du denn so, die sone Behauptung rechtfertigt? Immerhin haben in Sachsen Anhalt 60 % der Frauen keine AfD gewählt. Das Netz ist voll mit rechten Youtubern und Influencern, die genau solche Frauenbilder propagieren. Und das mal ganz abgesehen davon, dass es hier grad um AFD Wählerinnen im Allgemeinen ging und nicht speziell nur um Frauen im Osten.

13.09.2026 , 12:59 Uhr

Wird ja immer behauptet. Aber abgesehen von denen, die wirklich ohne Plan und nur aus Wut die AfD wählen, glaube ich das nicht. Es gibt genügend Frauen, die das Bild der bieder-konservativen Hausfrau gern erfüllen. Die gegen Abtreibung sind, die glauben, dass der Mann die Hosen anhaben muss und dass sich die Frau um Haus, Herd und Kinder kümmert. Und die genauso gegen Migration, Minderheitenrechte und eine liberale Gesellschaft sind. Die haben einfach ganz andere Interessen als Linke und Feministen. Und die gibts auch nicht nur unter AfD Wählerinnen.

12.09.2026 , 13:51 Uhr

Genau das!

12.09.2026 , 13:50 Uhr

Nee, dass wäre kein Frevel, das wäre schlicht Nonsens. Die Sozialsysteme sind umlagefinanziert und basieren auf laufenden Beitragseinnahmen. Das hat mit Geldern von vor 36 Jahren nicht das Geringste zu tun. Das große Problem der Kranken- und Rentenkassen ist, dass man rechtzeitige, notwendige Anpassungen an die demografischen und ökonomischen Veränderungen verpasst hat und heute viel weniger Zahler, viel mehr und länger lebende Empfänger, nebst immer teureren Therapien finanzieren müssen. Und das man sich hierzulande, beim Thema Anpassung an zeitgemäße Strukturen, ob der allgegenwärtigen Modernisierungsfeindlichkeit, in nahezu jedem Bereich ziemlich unbeholfen anstellt. Statt hier über eklatante geschäftliche Fehlleistung zu echauffieren, gehts wieder pathetisch um das vermeintliche Grundübel Banken, Aktien, Fonds, mit dem andere Staaten schon lange bestens klarkommen. Unsere Sozialsysteme sind in den 90ern hängen geblieben, anstatt sie zukunfstfähig aufszustellen.

11.09.2026 , 17:46 Uhr

Was eventuell daran liegen könnte, dass es beim "letzten mal" 12 Jahre lang keine freien Wahlen gab.

11.09.2026 , 14:10 Uhr

Hör ich seit Eweigkeiten. "Echten Sozialismus hats noch nie gegeben, aber der Kapitalismus ist zum Scheitern verurteilt." Ja mei, das hat Marx vor 150 Jahren gesagt und seit dem hat der Kapitalismus sämtliche Krisen immer wieder überwunden und zeitgleich sind alle sozialistischen Versuche gescheitert bzw. in Diktatur geendet. Wer die Menschen davon überzeugen will, dass der Sozialismus beim nächsten mal wirklich funktioniert, die Probleme der Welt lösen kann und dazu noch demokratisch ist, der brauch schon deutlich mehr Argumente. Eine diffuse Fiktion als Erlösungerzählung zu propagieren ist im Grunde nichts Anderes als Religion.

10.09.2026 , 18:00 Uhr

Das Problem ist, dass zu einer korrekten Analyse eben nicht nur die Beschreibung der oder Pathologioserung der Gegenseite notwendig ist. Das les ich hier seit Jahren gefühlt jeden Tag. Und es ist so suppenklar, wie todlangweilig und offensichtlich auch nutzlos, dass mir am Fließband erklärt wird, dass Faschismus schlecht, die AfD faschistisch und sie zu wählen falsch ist. Ja, weiß ich alles. Seit jahren. Und weiter? Ich würde mir eine tiefgreifende Analyse des linken Spektrums wünschen, warum man von Politikverdrossenheit, zukunfstangst und Frust keinerlei Profit schlagen kann. Warum nach außen und zunehmend nach innen echte, ergebnisoffene, auch mal selbstkritische Debatten kaum noch möglich sind. Warum Stadt und Land immer weiter auseinderdriften, Ost und West wieder tief gespalten sind, warum alle in ihrer eigenen Bubble leben und der Tellerand zu hoch ist, um Empathie für Menschen mit anderen Sichtweisen, Lebensumständen, Biografien hat. Warums nur noch ums Recht haben und belehren geht. Undf was man tun muss, damit man wieder einen Draht raus aus der Bubble bekommt, wie man relevant große Menschenggruppen überzeugt, Mehrheiten bekommt. Und da sind die Analysen echt dünn.

10.09.2026 , 17:17 Uhr

Nein, natürlich nicht. Es gab echte soziale Marktwirtschaft in den 70er, 80ern, in Schweden z.Bsp. Und ich würde auch nicht behaupten, das die Versuche den Sozialismus einzuführen von vorn herein als repressive Dikaturen geplant waren. Demokratischer Sozialismus scheitert schon daran, dass man für eine deratige Transformation einer Gesellswchaft eine sehr große Mehrheit der Menschen davon überzeugen müsste komplett mitzuziehen und die dabei erstmal entstehenden Probleme und Nachteile zu akzeptieren. Gerade in Zeiten, wo man in allen möglichen Bereichen Personalmangel hat, kann man nicht einfach Zigtausende ziehen lassen, die das nicht mitmachen. Und dann passiert das, was immer passiert ist, wenn man kurzfristig mit der Brechstange ein System ändern will. Man braucht Ausreisebeschränkungen, Transformation von Arbeitslätzen, Umsiedlung von Arbeitskräften, Repression, etc. Und schon wars das mit der Demokratie. Und wie man dieses Dilemma auflösen will, verrät dir keiner, der davon spricht, wir müssten den Sozialismus einführen, um die Demokratie zu retten.

09.09.2026 , 16:45 Uhr

Ich finde die Einschätzung des Bildungsforschers insgesamt fundierter als den Artikel hier, der sich nur auf Social Media als Ursache beschränkt. Das Argument, dass auch die Kinder in den Nationen, die besser als wir abgeschnitten haben, Social Media nutzen, ist ja nicht von der Hand zu weisen. Der Zusammenhang zwischen Lernerfolgen und sozialen Background in Deutschland ist ja hinlänglich bekannt. Dass es auch Probleme im Umgang mit digitalen Medien gibt, ist ja deshalb nicht falsch.

09.09.2026 , 14:19 Uhr

"Humor ist ein Risiko. Egal, was ein Linker sagt – hinter der nächsten Ecke hängt immer ein linkes Tribunal oder das innere Ethikkomitee, das dir aus jedem Witz einen Strick drehen kann. Außerdem braucht Humor Selbstironie. Das wiederum setzt die Bereitschaft voraus, anzuerkennen, dass man selbst im Unrecht ist."

Dem stimme ich zu 100% zu. Das ist eine große Schwäche vieler Linker. Und das ist in den letzten Jahren wesentlich engstirniger und kleinbürgerlicher geworden. Es wird oft im Kleinklein nach Angriffspunkten gesucht, zugespitzte oder parodistische Inhalte oft aus dem Kontext gerissen. Kaum ein bissige Satire, kaum eine schwarzhumorige Persiflage, die sich nicht plakativ gegen Rechts richtet, kann sich heute dem grundlegenden Vorwurf der politischen Inkorrektheit entziehen. Humor mit Ecken und Kanten wird prinzipiell mißtauisch betrachtet. Und wenn er dann noch kritisch bestimmte Haltungen und Entwicklungen im linken Lager beleuchtet, dann gibts ganz schnell den Stempel "rechts". Man kann sich mit Allem kritisch auseindersetzen und unterschiedliche Ansichten haben. Aber das Nichtverstehenwollen prägt heute zu oft die Debatten.

09.09.2026 , 13:42 Uhr

Na ja, vor 5 Jahren hatten Höcke, Gauland, Storch, Krah schon ihre Schande/Vogelschiss/Maus abgerutscht/Umvolkung Aussagen lähgst getätigt. Christian Lüth hatte von der Möglichkeit gesprochen Migranten zu vergasen und Hlferich sich als "freundliches Gesicht des NS" bezeichnet. 2021 wurde die Bundespartei als rechtsextremistischer Verdachtsfall eingestuft, der Verband Thüringen als gesichert rechtsextremistisch. Ebenfalls 2021 wurde die Neonaziverghangenheit von Kalbitz aufgedeckt. Ich bin prinzipiell zwiegespalten, was ein Verbostsverfahren anbelangt. Aber für eine Prüfung hätte es damals längst gereicht. Covid war dann wie ein Brandbeschleuniger.

09.09.2026 , 12:42 Uhr

"Ironischerweise bekommt man gelegentlich zu hören, man solle doch Menschen mit anderen als den eigenen Ansichten nicht pathologisieren."

Ach, kann man alles machen. Und im Prinzip isses ja nicht falsch zu sagen, wer Faschisten wählt und unterstützt macht sich verantwortlich. Die Frage ist, hat das unentwegte "Pathologisieren" der AfD geschadet? Hat es die Menschen davon abgehalten, ihr Kreuz dort zu machen? Hat es irgendeinen Mehrwert für den Kampf gegen Rechts gebracht, pauschal "den AfD Wähler" abzuheften? Wenn nicht, dann isses nichts als blasierte Selbstvergewisserung, dass man zu den Guten gehört. Die Rechten haben über die letzten Jahre hinweg kontinuierlich Menschen Millionen Wähler aus allen anderen Lagern abgezogen. Warum ist das so? Warum sind aus ehemaligen Demokraten Faschisten geworden? Warum wird nicht nur den GroKo Parteien mißtraut, sondern auch denen, die sich als Alternative wähnen? Das "linke Lager" hatte in SA 2011 52,3%. Heute jubelt man über die Hälfte. Weshalb hat man die Leute verloren?

Da find ichs wirklich schwierig, dass man als Reaktion auf den Wahlsieg der AfD mit einem (Achtung Sarkasmus!) "Man wird doch wohl noch Faschist sagen dürfen" reagiert.

09.09.2026 , 00:45 Uhr

Ich glaube, es ist eher selten, dass Schulkinder Geld dafür bekommen, sich Wissen fürs Leben anzueignen.

08.09.2026 , 11:06 Uhr

Das wird hier seit einiger Zeit gern behauptet, ist aber an der allgemeinen Definition vorbei. Ideologie und politische Grundausrichtung sind an sich zwei verschiedene paar Schuhe. Eine demokratische Ausrichtung und ein liberales/soziales/konservatives Profil, mit dem man zu pragmatischer Zusammenarbeit mit anderen Parteien bereits ist, macht noch noch lange keine Ideologie. Von Ideologie spricht man meist dann, wenn die Grundhaltung zum abgeschlossenen Weltbild wird und einer politischen Kompromissbildung im Weg steht.

"Der Begriff steht für sogenannte Weltanschauungen, die vorgeben, für alle gesellschaftlichen Probleme die richtige Lösung zu haben. Menschen, die solche weltanschaulichen Ideen oftmals starr und einseitig vertreten, nennt man „Ideologen“."

(bpb)

"Eine Ideologie ist eine umfassende Weltanschauung oder ein Deutungsmuster, das gesellschaftliche Rahmenbedingungen in einer bestimmten, interessegeleiteten und damit einseitigen, bis hin zu einer verzerrten Art und Weise auffasst"

(wipikipedia)

08.09.2026 , 10:41 Uhr

"Den einzigen Sinn den Hausaufgaben haben könnten, ist eine Verbindung zwischen dem Erlernten und dem "wahren" Leben herzustellen (z.B. Bruchrechnung - nehmt Euch einen Messbecher aus der Küche und kippt ½ l und ⅓l zusammen und schaut was rauskommt)."

Der Sinn von Hausaufgaben ist das selbständige Lernen, das jeder Schüler irgendwann auch könnenn muss. Spätestens in den höheren Klassen oder wenns mal auf die Prüfungen zugeht. Und für ein Studium ist das dann unverzichtbar. Und dass dir dein Chef keine Arbeit mit nach Hause gibt, liegt wohl eher daran, dass dein Arbeit keine Schule ist, sondern eine vertraglich vergütete Leistung.

07.09.2026 , 13:29 Uhr

"Würden so viele Menschen Russland für überwältigend allmächtig halten, wenn sie sehen könnten, dass das Land eigentlich in Afrikas Sahara- und Sahelzone hineinpasst?"

Ja, natürlich. Was hat denn die Größe eines Landes mit der militärischen oder politischen Macht zu tun?

"Würde US-Präsident Donald Trump so beharrlich Grönland beanspruchen, wenn er wüsste, dass es in Wirklichkeit....eine Insel (ist) kleiner als Algerien am Nordostrand Kanadas"

Ebenfalls ja. Sind Taiwan, der Pananma Kanal oder die Straße von Hormus so bedeutend, weil sie so besonders groß sind?

Ich bin völlig dafür, die Weltkarte so realistisch wie möglich darzustellen. Aber nur aus Gründen der geografischen Genauigkeit. Der Argumentation des Artikels kann ich nicht folgen.

07.09.2026 , 13:03 Uhr

"für eine inhaltliche Debatte ohne den ständigen Fokus auf die AfD."

Dafür brauchts kein Verbotsverfahren, dafür braucht es schlicht Erkenntnis. Diese Getriebenheit durch die AfD, Brandmauer- statt Inhaltsdebatte ist doch genau die Sackgasse in der man sich festgefahren hat und genau das, was der Artikel hier hier auf die Spitze treibt. Egal welches Thema, Für und Wider wird immer am möglichen Profit der AfD bemessen.

"Dass das Verbot nicht kommen wird, weil die Mehrheit der De­mo­kra­t:in­nen es für undemokratisch hält, die Demokratie zu schützen."

Die Mehrheit hält es nicht für undemokratisch, die AfD zu verbieten, sie zweifelt an schlicht am Umsetzungserfolg.

"Die AfD aber wird nicht zögern und die ihr von der Demokratie gebotene Chance nutzen, alles Liberale zu verbieten."

Die AfD ist trotzdes des schlimmen Ergebnisses in SA meilenweit von einer absoluten Mehrheit auf Bundesebene entfernt und damit auch weit weg davon "alles Liberale zu verbieten".

Diese schwarz/weiß Dystopien, "Verbot oder Untergang" markieren das Feld der Rhetorik, auf der die AfD ihren Erfolg bestellt hat. Sie lebt davon Ängste zu schüren und zu bedienen. Auf diesem Feld wird man sie nicht schlagen.

05.09.2026 , 14:24 Uhr

"Vermutlich wissen das auch SPD und Grüne, aber die Möglichkeit, die in Wahlumfragen führende Linke anzugreifen, konnten sie dennoch nicht verstreichen lassen."

Nein, einfach nein. Da wird vorn und hinten kein Schuh draus. Zumindest mal keiner, den sich die Partei nicht selbst anziehen müsste. Dieser Vorfall ist ja keine einzelstehende Ausnahmerscheinung, sondern reiht sich ein in Äußerungen von Parteimitgliedern, den Israel-Palestina Beschluss der Linksjugend, Gewaltfanstasien in parteiinternen Chats, den Antizionismus Beschluss in Niedersachsen und anderer Vorfälle. Teile der Partei finden ganz offensichtlich kein verhältnismäßiges Maß der Kritik sn der Gaza Politik Israels und haben längst rote Linien überschritten. 70% der Linksjugend haben einer Resolution zugestimmt, die Israel als rassisistiches Kolonialprojekt bezeichnet und das Existenzrecht des Staates in Frage stellt. Dass man in der selbstgefälligen Eigenwahrnehmung dieser Szene nichts mit Antisemitismus zu tun hat, darf potentielle Koalitionspartner nicht davon abhalten, die Probleme klar zu benennen. Vor Allem, in einer Zeit, wo die Zahl antisemitischer Straftaten, gerade in Berlin, auf Rekordniveau ist.

05.09.2026 , 13:35 Uhr

Mal frei nach Karl Lagerfeld: Wer glaubt, dass Wahlplakate echte Inhalte transportieren, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

05.09.2026 , 13:32 Uhr

"Daniel - ruf mich an - es ist dringend.!!!""

Danke dafür! Musste grad laut lachen.

05.09.2026 , 12:47 Uhr

"Beim Hinweis auf die Folgekrankheiten des Übergewichts schwingt immer mit, dass der Betroffene die Gesellschaft mit seiner Adipositas belastet."

Da ist deine vielleicht deine Meinung, das hab ich aber mit keiner Silbe geschrieben und schon gar nicht so gemeint. Ich sehe das so, dass Folgererkrankungen in erster Linie einmal den Betroffenen selbst belasten. Adipositas führt früher oder später zu Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Typ2-Diabetes, Arthrose, Rückenschmerzen oder Organschäden. Und nochwas Übergewicht und Adipositas sind medizinisch klar von einander zu getrennt definiert. Adipositas ist eine chronische, kranhafte Vermehrung von Fettgewebe und nicht ein paar Kilo Übergewicht. Ich geb übrigens auch niemand Ernährungstips, der nicht darüber reden möchten, das fände ich auch übergriffig. Aber dass sich ein unpersönlicher Artikel damit beschäftigt, dass der Trend zu irgendwelchen Pillen kein sinnvoller Ausgleich für eine schädliche Lebensweise ist, hat gar nichts mit Diskriminierung zu tun.

05.09.2026 , 12:34 Uhr

Es wird halt überhaupt niemand stigmatisiert, wenn man schädliche Ernährung und Verhaltensweisen, die viele Menschen krank machen thematisiert. Niemand sagt hier, dass Adipositas deshalb selbst verschuldet ist oder betroffene Menschen in irgendeiner Form schlechter sind als andere. Nur eben, dass ein großer Teil der Erkrankungen auf eine gesellschaftlich geprägte Fehllentwicklung zurückzuführen ist. Beides in einen Topf zu werfen, ist "am Thema vorbei".

05.09.2026 , 12:23 Uhr

Die Zerstörung von Infrastruktur ist schon oper Definition nicht "friedlich". Es gibt -mal unabhängig von der Motivation- sicher immer ein paar Umnachtete, die nicht in der Lage sind, die Auswirkung ihres Handels überblicken zu können. Der Großteil der Klimabewegung ist da ganz sicher schlauer und kann auf solchen komplett nutzlosen Unfug bestens verzichten.

04.09.2026 , 15:13 Uhr

Genau das hab ich schon bei dem "anderen" Artikel gedacht. Der Verlust von Arbeitsplätzen und Anschläge auf die Infrastruktur sind auch ganz ohne AfD reale Probleme, die die Menschen umtreiben und auch persönlich treffen. Die AfD profitiert in erster Linie, weil ganz berechtigte Sorgen in manchen Lagern gar nicht mehr wahrgenommen werden. Man kriegt hier echt das Gefühl, das die taz den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht.

04.09.2026 , 12:37 Uhr

Es ist richtig, dass es viele verschiedene Ursachen gibt und Ernährung nur ein Teil ist. Vor allem separat betrachtet ist Ernährung selten allein die Ursache. Und natürlich spielen auch psychische Faktoren bei all dem auch eine Rolle. Dahingehend greift der Artikel zu kurz. Aber der Bergriff "fatshaming" an sich, ist meiner Meinung beim Thema Adipositas und ungesunder Ernährung nach völlig fehl am Platz. Es geht nicht darum, dass sich Menschen, deren Körper, die nicht irgendwelchen Schönheitsdealen entsprechen, schämen sollen. Es geht darum, dass starkes Übergewicht einer der Hauptgründe für viele Folgeerkrankungen darstellt. Und wer sich ungesund ernährt und dazu wenig bewegt hat nunmal ein sehr hohes Riskio. Das mit Pillen zu kompensieren kann ja nicht die Lösung sein.

02.09.2026 , 12:26 Uhr

"Wenn sich der übermächtig erscheinende Feind dadurch seinerseits bedroht fühlt, wird er gemäß der Abschreckungsphilosophie gleichfalls aufrüsten – was einen permanenten Rüstungswettlauf zur Folge hat."

Der "übermächtig erscheinende Feind" rüstet schon seit Jahren, auch schon vor dem Angrifskrieg auf die Ukraine massiv auf. Zu einer Zeit, als wir denen nicht einmal genug Helme liefern konnten. Seit 2021 hat sich der russische Rüstungsetat verdreifacht. Russland gibt aktuell rund 10% seines BIP für Rüstung aus. Wir haben das jahrelang ignoriert, genauso wie die massive russische Förderung demokratiefeindlicher Netzwerke und Parteien. Wir haben die Warnungen vor dieser Entwicklung und Zeichen, die von Tschetschenien bis zum Überfall auf die Krim immer deutlicher wurden bis zum Ukrainekrieg ignoriert. Wir haben bis zuletzt an NS2 festgehalten. Und jetzt, wo Putin ganz offen seinen Nachbarn ihr Existenzrecht abspricht und Abertausende in einem Angriffskrieg verheizt, sollten wir wieder wegsehen? Zu behaupten, Putin würde aufrüsten, weil wir in Verteidigung investieren, zäumt das Pferd ganz frech von hinten auf und spielt legitime Sicherheitsinteressen gegen soziale Probleme aus.

02.09.2026 , 11:31 Uhr

Der "Mensch, nicht älter als 25 Jahre" ist in Deutschland geboren und stammt aus einer kurdischen Familie, die aus der Türkei geflohen ist. Dass er mit Sowjetmütze für die Intifada rappt und dafür kritisiert wird, hat einfach mal überhaupt nichts mit seiner Herkunft zu tun.

02.09.2026 , 11:22 Uhr

Sehr treffend beschrieben! Den Linken fehlts an einer zeitgemäßen Vision, wie man die Menschen für eine positive Zukunft erreicht. Und deshalb flüchtet man sich in einen Ersatzkonflikt, lädt diesen mit einer so imaginären wie auch versimplifizierten gut/böse Romantik auf, um weiter irgendwie den radikalen Rebellen mimen zu können. Von einer wertegeleiteten Menschlichkeit oder gar einer politisch glaubwürdigen Alternative ist das weit weg.

02.09.2026 , 11:08 Uhr

Der Witz ist, dass man gar nicht mehr merkt, wie weit man sich damit von universellen Werten wie Menschenrechten, Kunst- und Meinungsfreiheit entfernt hat. Für mich gehören diese einseitigen Erzählungen des Nahostkonflikts, das brutale Framing der Gegenseite und ddas unreflektierte Schwingen irgendwelcher Nationalfahnen in die rechte Ecke. Und ja, für Bild und Co. ist das natürlich ein gefundenes Fressen.

02.09.2026 , 11:00 Uhr

Das mag die Partei betreffend so sein. Schau ich aber an die Basis, also was so in enigen Jugenzentren, Clubs, bei Varanstaltern und Künstlern so abgeht, dann isses noch viel schlimmer. Was da an erbitterten Konflikten geführt wird, welche Verferfungen es da gibt und welchen Stellenwert der Nahostkonflikt mitllerweile hat, ist rational nicht mehr erklärbar. Da zerlegt sich gerade eine Szene in Rekordtempo. Clubs machen zu, Festivals müssen abgesagt werden, Bands werden unter Druck gesetzt, bis hin zu gewalttätigen Auseinandersetzungen wie im La Casa. Das hat nahezu religiöse Züge und ist teilweise weit weg vom akadademischen Milieu. Wie die Partei (mal unabhängig vom berliner Wahlkampf) auf diesen innerlinken Ersatzkonflikt reagiert ist aus meiner Sicht völlig unzureichend. Die Rechten müssen doch vor Lachen nicht mehr schlafen können.

01.09.2026 , 14:29 Uhr

Was genau wurde denn da "nachbearbeitet"? Also abgesehen davon, dass ein Bild, dass 1969 mit einer Kleinbildkamera aufgenommen wurde, natürlich eine gewisse Qualitätsbearbeitung brauch, um 2026 digital in dieser Größe abgebildet zu werden. Das passiert aber mit allen gescannten Fotos.

01.09.2026 , 13:27 Uhr

Kann ich mir zwar gut vorstellen und klar ist das im Bereich des Möglichen. Aber als Staat muss man natürlich Beweise vorlegen, wenn man andere Staaten explizit beim Namen nennt und von einer internationalen Kampagne spricht. Und wenn man das nicht kann, isses eben nur eine Verschwörungstheorie. Und da isses auch egal, wie weit die "hergegeholt" ist.

01.09.2026 , 13:11 Uhr

Na klar sollte die Linke das zum Wahlkampfthema machen. Wagenknecht ist ja weg und es wird Zeit für einen neuen Spaltkeil über den man sich intern zerfetzen und nach außen unwählbar machen kann. Aber mal im Ernst. Laut Umfrage sehen die Berliner mt Abstand Wohnungsnot und Mietpreise als dringenstes Thema. Danach folgen der Reihe nach Migration, Verkehr, Bildung, Sicherheit, soziale Gerechtigkeit, Sauberkeit, Obdachlosigkeit. Man ist Spitzenreiter in der Kriminalitätsstatistik, bei Antisemitismus und Queerfeindlichkeit. und Schlusslicht bei Wohnungsbau, bei Reallöhnen, beim Bildungsmonitor. Das Thema Nahost, das noch am ehesten ein Bundesthema wäre, kommt in Umfragen gar nicht vor. In welcher Blase muss man leben, um den Nahostkonflikt trotz Alledem für ein relevantes Thema für den regionalen Wahlkampf zu halten? Und wer weniger Repression bei den Pro Palestina Protesten möchte, der sollte auch -und zuvorderst- mal kritisch mit den den radikalen Auswüchsen auf diesen Veranstaltungen auseinandersetzen und sie nicht zu "kleinen Kontroversen" verniedlichen. Ohne solche Parolen und die antisemitischen Ausfälle, wäre das Thema nämlich ein wesentlich kleineres.

01.09.2026 , 10:44 Uhr

"In Deutschland könne ein Ölpreis von 100 US-Dollar nicht „wegsubventioniert“ werden, antwortete Merz, auf die hohen Tankstellenpreise angesprochen....Die AfD-Wahlkämpfer*innen werden sicherlich nicht nur die Aussagen des Kanzlers zum Spritpreis als Steilvorlage nutzen"

Achso, eine staatliche Senkung der horrenden Spritpreise würde also der AfD Wind aus den Segeln nehmen? Ich könnte jetzt mal die ganzen Artikel auflisten, die die taz gegen Tankrabatt und Spritsubventionen hier im letzten Jahr so veröffentlicht hat. Mir reicht aber mal der eine hier, weil er vom gleichen Autor stammt.

taz.de/Kaufpraemie...nkrabatt/!6175721/

31.08.2026 , 15:51 Uhr

Guter Typ! Und das Beachtenswerte ist, dass seine Sicht als Betroffener viel weniger hysterisch und apoklayptisch ist, als das was man sonst hier so ließt.

31.08.2026 , 15:44 Uhr

"Und es finden sich sicher Fotos von kubicki und Co mit entsprechenden Diktatoren, Autokraten und "Gefährdern".

Ach ist das so? Wenn, dann immer her damit. Ansonsten sind eben bloß haltlose Unterstellungen.

30.08.2026 , 21:33 Uhr

Ich glaub wir sind da über ein paar Beiträge etwas vom Thema abgerückt. Es ging ursprünglich darum, dass bei der Wiedervereiniginigung Fehler gemacht wurden und das Thema AfD im Osten doch wesentlich komplexer ist, als im Artikel dargestellt. Das BTW bezog sich auf den Beitrag den ich zitiert habe. Und die Rechtfertigung für den Ost/West pay Gab geht halt weit an meinem Gerechtigkeitsverständnis vorbei.

30.08.2026 , 13:08 Uhr

Ich hab dir ganz klar ein paar Beispiele aufgezeigt, wo Dinge schief gelaufen sind und wo man m.M.n. hätte steuern können. Bei nur 1200 Zeichen kann ich dir aber nicht auf 4 Fragen gleichzeitig allumfassende Antworten geben. Dazu gibts aber auch bereits zig gute Analysen mit differenzierteren Ansätzen und wesentlich mehr Substanz als "die sind halt einfach rechts". Ganz viel dazu kannste schon allein über die Suchfunktion hier auf der Seite finden.

30.08.2026 , 12:43 Uhr

Das ist absolut richtig. Sagt auch niemand, dass da keine Fehler passieren können. Aber 1990 ist eben fast 4 Jahrzehnte her. In dieser Zeit haben sich sehr wohl Entwicklungen abgezeichnet, denen man hätte politisch und gesellschaftlich entgegen wirken können. Das ging scschon mall damit los, dass Nazi Kader wie Kühnen, Worch, Voigt, Apfel in den Osten gegangen sind und dort ungestört -unter der Riege von CDU Landesregierungen- ihre Netzwerke aufbauen konnten. Biedenkopf -auch alter BRDler- hat Ende der 90er gesagt, die Sachsen wären "gegen Rechtsextremismus immun". Hab mal gelesen, von 1990 bis 2000 hat der Osten rund 600.000 Menschen gen Westen verloren. Von 2000 bis heute noch einmal soviel. Dass sind in erster Linie die Jungen und die besser gebildeten. Zurück bleibt (Beispiel Sachsen) die überaltertste Region Europas. Den Braindrain kannste nicht auffangen und die Rechten haben das Vakuum perfekt gefüllt, in dem sie sich als Ost Versteher Partei generiert haben.

29.08.2026 , 16:16 Uhr

Und deshalb ist es gerecht, dass es 36 Jahre nach der Wende einen massiven Gehalts Gap gibt, zwischen Ost und West, für die gleiche Arbeit, teilweise beim gleichen Unternehmen? Müssen die Ossis nicht neben der Miete auch Strom, Heizung, Lebensmisttel, Kleidung, Sprit, ÖPNV, Kultur, etc. bezahlen? Auch alles billiger? Schon stark, wie schnell man auf einmal den knallharten Kapitalisten in sich entdeckt, damit man "die auf der anderen Seite" in eine Schublade stecken kann.

29.08.2026 , 12:31 Uhr

Richtig. Es gibt dieses "zukünftige Geschäftsmodell" überhaupt nicht. Und da sind solche Forderungen genauso unehrlich, wie die Beschwichtigungen der Konzernspitze. Das einzige, was VW als Konzern mit seinen deutschen Arbeitsplätzen retten könnte, wäre andere Geschäftsfelder zu erschließen oder sich vom Staat massiv subventionieren zu lassen. Wahrscheinlicher ist aber eine massive Verlagerung der Produktion ins Ausland. Bei der Autoindustrie, ihrer wirtschaftlichen Bedeutung und den Produktionskosten, die dieses Modell für die Zukunft untauglich machen, haben alle ihre ganz eigene Brille auf.

28.08.2026 , 13:14 Uhr

Fakt ist aber auch, dass die Universität den "alten weißen Professor" nicht als Aushängeschild genutzt hat. Arday war bereits vor dem Skandal Teil der internationalen Berichterstattung. Aber natürlich ist da auch Rassisismus im Spiel. Das bestreitet hier auch gar niemand. Aber es sind nicht immer nur "die Anderen" die Fehler machen und die ihren Teil zu so einer Eskalation beitragen. Und nimmt man mal die Reaktionen die da teilweise von den Grünen und Aktivisten kommen, dann kanns einem als Demokrat nur speiübel werden. Völlig unabhängig von rechten Hetzkapagnen.

28.08.2026 , 13:05 Uhr

Ich würde mal sagen, da nehmen sich die "extreme Rechte" und die extreme Linke nur sehr wenig. Politisch extremistische Strömungen akzeptieren niemals ein System, dass abivalente Meinungen demokratisch nebeneinander existieren lässt.

28.08.2026 , 13:01 Uhr

Ich glaub nicht, dass das nur ein "seltsames Gefühl" ist, sondern dass der Artikel das ganz deutlich formuliert. Aber genau hier kann man erkennen, wie weit die Linke heute von den den Sorgen der Menschen weg ist. Mit nichts kann man die Leute außerhalb der eigenen Blase -gerade im Osten- weniger erreichen, als mit der Idee eines linken Sozialismus.

28.08.2026 , 11:57 Uhr

Demokratiebildung kann man z.Bsp. durch Auseinandersetzung mit der eigenen Geschichte erreichen. Dazu gehört ehemalige Staatsbürgerkundelehrer nicht weiter Geschichte lehren zu lassen und das 3. Reich nicht als Nebenthema ab Klasse 9 abzuhandeln. In der DDR war das ein West Problem. Umfassende Aufarbeitung gabs nicht. Man hätte die freidliche Revolution viel mehr würdigen müssen. Die Bürger in der DDR hatten keine demokratische Vorbildung, die selbst in der BRD Jahrhzehnte gebraucht hat. Die sind direkt von der Dikatur in die Diktatur gegangen. Soziale Projekte, Programme gegen Rechts gabs in den 90ern auch kaum, wurden sogar verhindert. Man hätte auch nicht ganze Regionen ausbluten lassen dürfen. Man hat Millionen Arbeitslose in Kauf genommen, die Treuhand hat bedeutende Betriebe für die schnelle Mark abgewickelt. Der ganze Systemwandel inklusive Währungsreform wurde viel zu schnell über die Stange gebrochen und hat viele Menschen in Armut getrieben. Und natürlich darf es nach der 35 Jahre nach der Wende keine Rolle mehr spielen, ob man in Ost oder West den gleichen Job macht. BTW. das Jahresdurchschnittsgehalt in Aachen liegt bei 55.080 €. In Halle bei 44.952 €. Das sind 19%.

28.08.2026 , 10:32 Uhr

"Doch das Eckpunktepapier wollte etwa auch Fruchtnektar, Kaffee-, Milch- und pflanzliche Getreidedrinks mit der neuen Steuer belegen.....Wenn diese Säfte aber mit Wasser zu einer Schorle verdünnt werden, könnte die Steuer sie eventuell doch erfassen."

Ja weils hier von vorn herein nur um Steuereinnahmen ging und nicht um die -sicher sinnnvolle Besteuerung- gesindheitschädlicher Produkte. Die Zuckersteuer hat man rausgeholt, just als man die Finanzierungslücken bei den gesetzlichen Krankenkassen festgfestellt hat. Und das obwohl som eine Steuer im Vorfeld der Koalition ausgeschlossen wurde. Auf einem Unions-Parteitag aus dem Frühjahr sogar ganz explizit. Es gibt sicher gute Gründe für eine Zuckersteuer und wenn man dafür gesunde Produkte, Obst/Gemüse/zuckerfreie Getränke/etc. günstiger machen würde, würd ich mich gar nicht aufregen. Aber wie dreist hier versucht wird, irgendwo her Kohle aufzutreiben und dabei den Gesundheitsschutz vorzuschieben, ist schon beachtlich. Und ebenso, wieviel Menschen das nicht sehen wollen. Da macht macht man lieber ne wilde Verschwörungstheorie einer klammheimlichen Selbstsabotage auf. Kannste dir nicht ausdenken.

27.08.2026 , 16:16 Uhr

Ein trauriges Beispiel dafür, wie die Auswüchse jeglicher Identitätspolitik sich längst verselbständigt haben und der Treibstoff für eben diesen "Kulturkampf" sind. Der Mensch Jason Arday ist hier längst zum ideologisierten Objekt verkommen, die Debatte von jeder Sachlichkeit entkoppelt. Es wird Zeit, dass sich zumindest diejenigen, die sich eigentlich Menschlichkeit, universelle Rechte und Freiheit der Persönlichkeit auf die Fahnen geschrieben haben, von diesem Irrsinn verabschieden und wieder lernen den Menschen als Individum zu behandeln und nicht pauschal je nach Aussehen, Herkunft, Geschlecht oder Religion in Schubladen abzuheften und für die eigene Agenda einzuspannen. Der Fall wäre wirklich perfekt dafür geeignet mal inne zu halten und nachzudenken, was man selbst damit zu tun hat. Lese ich die Reaktionen der einzelnen Lager dazu, ist der Weg zu dieser offensichtlichen Erkenntnis scheinbar noch ein sehr weiter. Und das mal ganz unabhängig von der eh völlig verdorbenen britischen Medienlandschaft.

27.08.2026 , 14:12 Uhr

Mal bei aller Trivialität und Harmlosigkeit des gesamten Vorfalls, frag ich mich manchmal in was für einer Welt manche Leute leben.

"Wie kann es sein, dass wir Autobahnen selbstverständlich kostenlos nutzen, aber bei Bus und Bahn soll das unmöglich sein?"

Wer bitte nutzt denn die Autobahn selbstverständlich kostenlos? In aller Regel bezahlen die Menschen ihren Sprit/Strom/Gas/Mietgebühr sowie sämtliche Nebenkosten, die so bei Autos anfallen.

27.08.2026 , 13:26 Uhr

Das ist durchaus richtig. Vor allem gibt es nicht "den Grund" der zur Entremdung vieler Ostdeutscher geführt hat. Ich bin diese Vereinfachungen "es liegt nicht daran, deshalb muss es daran liegen" einfach leid. Da wurden viele Fehler gemacht. Auch beiderseits. Falsche Versprechungen, mangelnde Demokratiebildung, massive Landflucht, Abwicklung ganzer Produktionszweige, immer noch große Gehaltsunterschiede, etc, etc. Auch bei Führungspositionen. Beispielsweise wurden bis 2020 alle deutschen Universitäten von Westdeutschen geleitet. In den Kabinetten der Bundesregierungen seit 1990 gab es 23 ostdeutsche Minister und 145 westdeutsche. Die Entwicklung ist aber eine stetige. Frust und Zerwürfnisse sind über knapp 3 Jahrzehnte entstanden, die Mauer im Kopf auf beiden Seiten war immer vorhanden. 3 Jahrzehnte, wo die Rechten einfach cleverer waren, das gesellschaftliche Vakuum zu füllen. Eine gemeinsam abgestimmte Verfassung wäre durchaus ein Eckpunkt gewesen, der dieser Entwicklung hätte entgegen wirken können.

27.08.2026 , 10:32 Uhr

Im Prinzip richtig. Aber Ambiguität kann man auch nur dann nur einfordern, wenn man die Komplexität bei jedem Einzelfall zur Grundlage macht und aushält. Dann muss man bei jedem Mörder prüfen, ob er psychisch krank ist, bei jedem Gewaltäter prüfen, ob er nicht traumatisiert ist oder unter "Realitätsverlust" leidet. Wenn man das nur dann ins "Täter-Opfer Narrativ" einpreist, wenn man sich auf irgendeine Weise mit der oder dem Beschuldigten identifizieren kann, dann ist das schlicht selektiv und in der Argumentation nicht ehrlich. Und dann muss man den Maßstab auch immer an sich selbst anlegen und nicht nur von der Justiz erwarten. Wie oft hab ich hier gelesen, man könne anhand wenigen Fakten auch moralisch urteilen, eine Unschuldsvermutung gelte nur bei Gericht. Genaugenommen machen das diejenigen, die in diesem Fall nach harten Strafen schreien auch nicht anders.

26.08.2026 , 13:14 Uhr

Dass es dumm und falsch ist AfD zu wählen, braucht man aufgeschlossen Menschen nicht erklären. Und dass es im Osten noch ganz ander Probleme und allgemeine Demokratiedefizite gibt, alles richtig. Warum die AfD in den letzten 10 Jahren ihre Ergebnisse verdoppelt hat, auch in nahezu allen alten Bundesländern und ihre Hochburgen dort in ebenfalls in eher prekären und schrumpfenden Städten und ländlichen Regionen hat, müsste man dann schon mal erklären. Gelsenkirchen (29%), Pforzheim (29%), Duisburg (25%) oder Herne (24%) liegen nicht im Osten, haben aber überdurchschnittliche Arbeitslosenzahlen und Armutsgefährdung. Dass Argument, die wählen dort AfD, weil sie rechts sind, ist mir -mit Verlaub- zu billig.

26.08.2026 , 11:51 Uhr

Ach? Dass die Linke nicht mehr als Alternative der Unzufriedenen oder gar als Protestpartei wahrgenommen wird, hat also nur etwas mit dem Verhetzen zu tun und nicht etwa mit eigenen Fehlern? Mit internem Dauerstreit etwa oder mit Fokussierung auf Themen wie Nahost, Identitätspolitik oder Migration. Vielleicht hat sich die Linke auch viel zu weit von den Themen und Alltagssorgen der "einfachen" Menschen entfernt. Vor 15 Jahren hatte die Linke in Sachsen Anhalt noch 24%. Solange sich die etablierten Partein -und damit auch die Linke- nicht an die eigene Nase packen und die Schuld nur bein Anderen suchen, kann die AfD nur gewinnen.

26.08.2026 , 11:11 Uhr

Das ist zum Glück nicht "jedem klar". Fatalistisches Untergangsgejammer hat noch nie zu irgendwas Positivem geführt. Viele AfD Wähler haben noch vor wenigen Jahren demokratisch gewählt. Die Unzufriedenheit ist nicht im luftleeren Raum entstanden. Zu sagen, die halt alle rechts, da kann man nichts machen, ist in jeder Hinsicht zu einfach.

26.08.2026 , 10:57 Uhr

Na ja, "lasst sie mal machen", ist schon zwiespältig. Das kann man nur sagen, wenn man selbst da nicht wohnt. Das wird für Minderheiten und Linke schon eine harte Nummer und ähnlich wie Trump in den Staaten, werden die Blauen versuchen kaputtzuschlagen was geht. Aber ja, mir gehts mit der allgemeinen Panik vor dieser Partei auch viel zu weit. Man hat manchmal das Gefühl, danach wäre alles auf immer verloren. Es gibt genügend Beispiele aus anderen Ländern, dass dem nicht so ist. Die "Entzauberung" wird nicht darin bestehen, dass die AfD sich für ihre treuen Anhänger unwählbar macht, die Entzauberung wird darin bestehen, dass nicht mehr alle ihrer Gegner permanent die Hosen gestrichen voll haben. Und das ist mehr als notwendig.

25.08.2026 , 11:06 Uhr

Und wo ist das Problem direkt nachzufragen, wenn man nicht findet? Bei Barzahlung klärt man das Trinkgeld doch auch meist verbal. Wegen dem "Murren in der Schlange"? Meine Güte, dass neumodige Zeugs aber auch immer.

25.08.2026 , 10:42 Uhr

Das mag im Blick auf die Zukunft so sein. Die Transformation der Automobilbranche haben wir aber vor 15 Jahren verschlafen. Und auch die Vorgängerregierung hat nichts Entscheidendes dagegen getan. Deutsche E-Autos verkaufen sich einfach nicht, weil sie viel zu teuer sind und weil uns andere Nationen bei der Technologie längst überholt haben. Wenn Merz freudig einen schnellen Ausstieg aus dem Verbrenner ankündigen würde, wäre das der letzte Sargnagel für die Automobilindustrie und damit für Hundertausende Arbeitsplätze. Ein Dilemma, aber eben Realität.

24.08.2026 , 21:23 Uhr

Absolut. Damit rennst du bei mir offene Türen ein. Die größten Versäumnisse hat die GroKo vor der Ampel zu verantworten. Und das bei Weitem nicht nur im Bereich Energiewende.

24.08.2026 , 14:01 Uhr

Mag sein. Aber wenns wirtschaftlich bergab geht, Arbeitsplätze verloren gehen und Wohlstand schwindet, dann werden nicht Diejenigen gewählt, die für mehr Klimaschutz eintreten, sondern die, die den Klimawandel anzweifeln und den Klimaschutz abschaffen wollen.

24.08.2026 , 13:57 Uhr

Merz ist halt ein Fettnapfsuchspezialist. Zu sagen, "wir werden alles tun" fällt ihm wieder genau so auf die Füße, wie vorherige großspurige Ansagen. Aber mal im Ernst. Niemand, wirklich niemand auch nicht der Naivste würde auf die Idee kommen, dass Merz ein "Klimaaktivist" ist. Und natürlich braucht das Land wieder ein vernünftiges Wirtschaftswachstum. Denn sonst regieren hier bald die Blauen und wies dann mit Klimazielen aussieht, dafür brauchs auch keine Expertenmeinung.

24.08.2026 , 11:58 Uhr

"wir sind kein kriegsgebiet und haben kaum echte Waffen in der Gesellschaft"

Ist das eine Behauptung aus dem Bauch heraus oder worauf begründet sich so ein Satz?

In Deutschland gibt es über 5 Mio legale Waffen in Privatbesitz.

"www.bva.bund.de/DE...ken_Bund_node.html"

47000 registrierte Schusswaffen gelten laut Spiegel als vermisst.

"www.spiegel.de/pol...-ba1b-557ba52062d5"

Laut verschiedenen Schätzungen gibt es zu dem rund 20 Mio illegale Waffen im Land.

Soviel zum Thema "kaum echte Waffen im Land".

24.08.2026 , 11:35 Uhr

Ich hab noch nie verstanden, warum einer -mutmaßlich- einseitigen, untreflektierten Darstellung, eine ebensolche entgegenstellen muss und was das mit der Wahrheitsfindung zu tun haben soll. Man kann die Aussagen der Polizei ja kritisch hinterfragen, aber wenn man sie grundsätzlich anzweifelt, dann muss man schon mehr auf den Tisch legen, als irgendwelche unbelegten Behauptungen. Und hier macht es sich der Autor doch viel zu einfach und nutzt die subjektiven Aussagen der natürlich emtional angefassten Mutter, um den Beamten Polizeigewalt vorzuwerfen. Und er stimmt zwar selbst zu, dass die Softairpistole mit einer echten Waffe leicht zu verwechseln sei, aber nennt die gleiche Argumentation der Polizei einen "verzweifelten Versuch". Wenn das die gesamte Substanz ist, auf der der Artikel aufbaut, dann empfinde ich ihn als schlicht tendenziös.

23.08.2026 , 22:14 Uhr

Depression ist eine schwere Erkrankung. Und wie bei allen anderen Kranheiten gibts dafür eine Medikation bzw. Therapie, egal ob diese natürlich Ursachen hat oder gesellschaftlich ist. Keiner bei Verstand kommt auf die Idee, Medikation bei Krebs, Herz/Kreislauf Erkrankungen, Parkinson, Diabetis, etc. verteufeln.

23.08.2026 , 22:04 Uhr

"Wenn er denn wirklich so schwerkrank war, hätte er von vornherein absagen sollen."

Ich würde weder Bosbach noch seine "Flucht verteidigen" wollen. Aber mal abgesehen von der Person, kannste ja mal drüber nachdenken, was das für ein absolut mieser Satz ist.

23.08.2026 , 14:19 Uhr

Na ja, solche Vergleiche sind ja nun nichts Neues. Für mich eskaliert die Sprache schon lange, in nahezu jedem Sektor und mit einer ignoranten Selbstverständlichkeit, dass es kaum noch jemanden auffällt. In sofern finde ich den Artikel zutreffend. Es gibt ja kaum noch ein kontroverses Thema, von der AfD bis hin zum Nahostkonflikt, dass ohne -historisch bedingt- eigentlich sensible Maximalbegriffe wie Faschismus, Nazis, Genozid, Holocaust Vergleiche, etc. auskommt. Es wird schon lange nicht mehr differenziert, Kritik am Gegener muss immer so emotional und extrem wie möglich ausfallen. Natürlich "muss" es einen AfD/NSDAP Vergleich geben. Die CDU macht ja auch "rechtsextreme" Politik, Grüne sind "Ökofaschisten". Es reicht nicht Israel schwere Kriegsverbrechen vorzuwerfen, man muss das Land einen "Apartheidstaat" nenen und ihm "Genozid" vorwerfen. Wagenknecht nennt die Ampel "gefährlichste Partei Europas", Böhmermann nennt Merz einen "Nazi". Und wir stehen immer kurz vor der "Machtübernahme der Nazis". Es geht scheinbar nirgendwo mehr ohne das absolut Böse. Das ist der aktuelle Zustand der Debattenkultur. Was Frau Knobloch gesagt hat, ist mitllerweile Normalzustand.

23.08.2026 , 12:27 Uhr

Nee, meinte ich nicht. Aber zum Beipiel den Fall hier:

taz.de/Prozess-geg...n-Berlin/!6136446/

oder den:

taz.de/Linke-Hochb...ettingen/!6191085/

Das waren beides Aktionen, wo Linke Rechtsextremen vor deren Haustür aufgelauert haben, um "mal eine Ansage zu machen". Dass die Rechten dann unvermittelt mit brutaler Gewalt zustechen, damit haben die "Ansager" sicher nicht gerechnet. Aber es zeigt deutlich, wohin die Reise gehen wird, wenn man offensive Gewalt als legitimes Mittel betrachtet. Und für mich ist der Umgang in der taz, mit diesen Fällen oft viel zu eindimensional. "Es war der Neonazi der zustach". Stimmt. Aber es waren die Verletzten, die dem Nazi in der Gruppe aufgelauert haben. Das Gericht hat Notwehr geurteilt. Und noch ein Fall, der zeigt was passieren kann. Der Angriff auf das heute Show Team. Das waren ebenfalls "Antifaschisten", die geglaubt haben, es den Rechten mal zeigen zu müssen. Dummerwise warens aber dann gar keine Rechten, die dann mit Eisenstangen niedergeprügelt wurden. Das sind die Sachen, die am Ende dabei rauskommen. Und nichts davon hatte lediglich etwas mit "Wehrhaftigkeit" zu tun.

22.08.2026 , 16:32 Uhr

Seh ich ganz genau so.

22.08.2026 , 16:31 Uhr

"die Autobiografie einer Vorgängerin, die sich 16 Jahre lang im Amt halten konnte. Da könnte Merz lernen, wie man seine Partei so organisiert, dass einem nicht bei jedem Anlass ein Hinterbänkler an die Gurgel springt"

Genau. Und außerdem wie man den Stillstand verwaltet, Reformen aussitzt, potentielle Nachfolger wegbeißt, Energieabhängigkeit von Russland zementiert, wie man die Digitalisierung und die Modernisiserung der Infrastruktur verschläft. Wie man langjährige CDU Wähler vergrault. Was bleibt denn, wenn man mal kritisch hinschaut, wirklich Positives von Merkel? Außer, dass sie mit ihrem Stil die GroKo zusammengehalten und in der Flüchtlingskrise "Herz gezeigt hat"? Merz mag ein aus der Zeit gefallener Trottel sein. Aber die Probleme der CDU hat er nur geerbt.

22.08.2026 , 14:43 Uhr

Ich geh mal davon aus, dass der Autor ganz genau weiß, dass es bei der Diskussion um Danger Dans Song nicht nur um den Aufruf zur Wehrhaftigkeit und um Selbstverteidigung ging, sondern dass sich die Kritik an dem Gruß an verurteilte Gewaltäter entzündete. Und nochmal die Frage. Was haben diese Leute denn gegen den erstarkenden Rechtsextremismus erreicht? Welcher zählbare Erfolg steht denn nach diesen Aktionen? Wen haben sie am Ende effektiv geschützt, welchen Kampf gewonnen? Es gab in den letzten Monaten mehrere Aktionen, von sehr jungen Leuten aus der Linken Szene, die bei ähnlichen Aktionen buchstäblich ins offene Messer gelaufen sind. Die haben zum Teil fast mit ihrem Leben dafür bezahlt. Maya T. und Co. sitzen jetzt im Knast, ohne Möglichkeit, sich aktv und gewinnbringend gegen rechts einzusetzen. Das hat durchaus etwas mit der "Romantisierung" und Relativierung von schweren Gewaltaktionen zu tun. Und diejenigen, die sich daran beteiligen, sollten mal darüber nachdenken, welche Veratwortung sie gegenüber jungen Leuten haben, die Handeln vielleicht weniger überblicken können.

22.08.2026 , 13:42 Uhr

Die Frage ist doch, spielt es wirklich eine Rolle, ob es nun "nur" 10.000 Tote waren oder 15.000. Das sind besserwisserische Zahlenspiele für Erbsenzähler. Fakt ist, wir sind in Deutschland extrem schlecht aufgestellt, was den Schutz vor Hitze und anderen Klimaextremen angeht. Das hat doch nun fast jeder spätestens diesen Sommer mitbekommen. Und die Folgen sind nicht nur in Toten messbar, sondern an ganz vielen Paremtern, die den Menschen und der Gesellschaft schaden. Gesundheitlich, ökologisch, wirtschaftlich. Und wir labern uns in Nonsens Debatten wie der obigen fest. Wie so ziemlich auf allen Gebieten auf denen wir uns an neue Gegebenheiten anpassen müssen. Notorische Rechthaberei ist das, was dieses Land lähmt.

21.08.2026 , 13:17 Uhr

Vorweg: Ich glaube auch, das Frau Reiche eine Fehlbestzung ist und ihre Politik nicht in die richtige Richtung geht. Und das Zukunftspolitik nicht dasselbe ist, wie hier und jetzt, ist mir auch klar. Dass Reiche aber ausgerechnet in der taz dafür kritisiert wird, dass sie nicht genug Gas importieren lässt, hat trotzdem etwas Amüsantes. Zumindest zeigts mal auf, dass die Debatte um Energieversorgung doch nicht so einfach ist, wie hier manchmal beschrieben wird.

20.08.2026 , 13:59 Uhr

Da gibts gar nichts zu skandalisieren. Wenn er Hamas Terroristen meint oder Attentäter vom 7.Oktober, kann er diese auch genau so benennen. Macht er aber nicht. Er spricht von Menschen in Gaza, spricht ihnen das Lebensrecht (und gleichzeitig quasi das Menschsein) ab und fordert präventive Tötungen. Er präzesiert dabei überhaupt nicht. Das ist Faschismus in Reinkultur und da gibts auch gar nichts zu realtivieren.

20.08.2026 , 11:55 Uhr

"Künstler gelten in Ostdeutschland als Systemlinge, denen nicht zu trauen ist."

Was für eine platte und in seiner Pauschalität auch völlig falsche Verallgemeinerung. Ich hab in "Ostdeutschland" auf zig Kulturveranstaltungen gearbeitet, in kleinen Clubs, auf großen Festivals, in Jugendzentren, auf Stadtfesten. Erst letztes Jahr hab ich in Chemnitz im Programm der Kulturhauptstadt gearbeitet und mir im Zuge dessen auch einige Veranstaltungen dort angesehen. Ich war da ganz im Gegenteil von Resonanz und Stimmung sogar ziemlich positv überrascht. Ich hab mit meiner Band etliche Gigs in ostdeustchen Clubs gespielt und dabei nicht einmal das erlebt, was die Autoren hier schildern. Sicher wirds das auch an verschiedenen Stellen geben, das "Mißtrauen", die "Wagenburgmentalität" und die "Paranoia". gegenüber Künstlern und Kulturschaffenden. Genauso wie es das ganz offensichtlich auch gegenüber "den Ostdeutschen" gibt.

19.08.2026 , 17:53 Uhr

Vieleicht liegts ja dran, dass "links" überhaupt nicht so klar definiert ist, wie du das hier siehst. Autoritäre und protektionistische Strömungen gabs links schon immer. Wagenknecht war Chefin der kommunistischen Plattform und da wurde nicht selten die DDR und selbst die Sowjetunion unter Stalin als positives Gesellschaftsbild verklärt. Und da war nix mit Universalismus und Menschenrechten, das war totalitäre Ideologie. Die meisten Mitglieder des BSW sind aus dem altlinken, antiimperialistischen Lager. Die interessieren sich für einen antiwestlichen, antikapitalistischen Kurs, für Freundschaft mit Russland und nicht für die Rechte von ( O-Ton "immer skurrileren") Minderheitender oder Genderthemen. Und da gibts doch einige Überschneidungen mit Rechtspopulisten. Offensichtlich sogar mehr, als mit anderen linken Strömungen.

17.08.2026 , 17:31 Uhr

Das kann und wird höchstwahrscheinlich auch genau so gewesen sein. Schließlich war Lilienthal mit Schlingensief befreundet und hat zum Beipsiel an dessen berühmter Container Aktion mitgewirkt, die ja in die gleiche Kerbe schlägt. Das Hauptproblem an dieser Nummer hier ist, dass die "schwarze Community" und ziemlich sicher auch der EOTO e.V. vorher gar nicht gefragt wurden, ob sie Teil dieser Inszenierung eines - um mal im Duktus der identitätspolitischen Linken zu bleiben- "alten, weißen Mannes" sein wollen. Kann man drüber schmunzeln, aber auch mal drüber nachdenken.

17.08.2026 , 14:38 Uhr

Natürlich wäre das kein Argument für das Verfassungsgericht. Vielleicht ist Rechtsruck auch der falsche Ausdruck. Aber die AfD ist nunmal Hauptsymptom des Erstarkens rechtspopulistischer und -radikaler Tendenzen. Die Gründe liegen woanders und dort muss man zuallererst ansetzen. Da gehört eine volksnahe, pragmatische Politik der etablierten Parteien ebenso dazu, wie z.Bsp. auch das Hinterfragen, warum "Links" aktuell so wenig unzufriedene Menschen abholen kann und kaum noch als politische Alternative wahrgenommen wird. Die Linke hatte z.Bsp. in Sachsen Anhalt bis Anfang der 2010 zwischen 20 und 24%. Ein Verbotsverfahren wäre aus meiner Sicht generell nur dann geboten, wenn sich Juristen überwiegend einig sind, dass der Erfolg sehr wahrscheinlich ist. Die Behauptung, ein Scheitern so eines Verfahrens wäre nicht so schlimm, halte ich für grundfalsch und die Argumente, die dafür angeführt werden für mehr als dünn.

17.08.2026 , 11:46 Uhr

Dafür brauchs gar keine Begündung, weil deie Schlussfolgerung einfach falsch ist. Warum hätte man denn den Verein ablehnen sollen? Die Zeit war für den EOTO e.V. reserviert und keiner hätte sich dran gestört. Der Eklat ist dadurch entstanden, dass die Theaterbühne der Meinung war, diesen Termin als exklusiv für "die schwarze Community" anzukündigen und damit diesen "Safe Space" zu einem öffentlich Akt des Kulturkampfes auf der Theaterbühne zu machen. Der rechte Shitstorm war so häßlich wie vorhersehbar, vor allem für einen Theaterintendanten, der das Projekt Volksbad als "Labor zum Ausprobieren urbanen Lebensraums" bezeichnet.

16.08.2026 , 14:15 Uhr

"Das ist also ein Blick in die Glaskugel. Aber ich warne davor, das dunkelste Szenario an die Wand zu malen." Nach den Argumenten, die die Frau hier aufführt, diesen Satz zu bringen, ist schon ein starkes Stück. Schließlich beruht ihr konsequentes Ja genau auf so einem dunkelsten Szenario. Die ganze Diskussion dreht sich im Kreis, alle Argumente wurden zigfach ausgetauscht. Und dabei offenbart sich, dass dieses Parteienverbot fast schon einem Fetisch gleicht und darüber hinwegtäuscht, dass es abseits davon keine überzeugende Vision gibt, wie man dem Rechtsruck Einhalt gebietet. Ein Verbot kann aber nur zeitgleich mit einer Vision, die sich aktiv und pragmatisch gegen allgemeinen Politverdruss, gesellschaftliche Spaltung, Demokratieverfall, etc. richtet, wirklich nachhaltig sein. Da müssen sich alle demokratischen Lager hinterfragen, was man selbst zum Status Quo beigetragen hat und wie man Vertrauen der Bürger wiedererlangen kann. Und da sehe ich im Falle eines Scheiterns, bei den vehementen Befürwortern keinerlei Konzept und Plan B, wie man einer dann demokratisch legitimierten AfD beikommen will. Dass der Schaden größer wäre, wenn mans nicht probiert hätte, überzeugt mich nicht.

15.08.2026 , 19:06 Uhr

"Den Gestapo-Vergleich habe ich hier zum ersten Mal gelesen, wirkt eher wie ein argumentativer Strohmann."

Den Gestapo Vergleich hat Ulrich Thoden, Sprecher der BT Fraktion die Linke, im ARD Morgenmagazin ins Spiel gebracht. Und so ziemlich alle großen Tageszeitungen haben darüber berichtet. Und nein, der Verfassungschutz darf auch nach der Reform nicht "jederzeit, auf Verdacht" Wohnungen durchsuchen. Das ist völlig frei erfunden und wird auch hier im Artikel ganz gut erläutert. Ich seh Teile der Reform ebenfalls kritisch, vor Allem die Bestzung des Kontrollrats. Aber nüchtern betrachtet, bleibt von einem Gestapo Vergleich eigentlich gar nix übrig.

15.08.2026 , 17:52 Uhr

Es geht halt nicht um konkret umsetzbare Alternativen oder Lösungen, es geht ums Recht haben. Der Vorwurf, Bilger hätte "die Bahn gar nicht auf dem Schirm" und würde versuchen, das "Feuer mit Benzin zu löschen" verpufft nur wenige Zeilen weiter im gleichen Artikel, da es dafür "eine stabile Infrastruktur brauch". Dassss dem nicht so ist, weiß also auch die Autorin. Man könnte die Situation also auch nutzen, um sachlich eine Debatte für den Ausbau des Güterverkehrs auf der Schiene zu forcieren, um auf zukünftige Versorgungsnotfälle besser vorbereitet zu sein. Aber das gibt halt keine krachige Headline her und dem Bilger -gerade 2 Wochen im Amt- kann man so auch nicht einfach mal eine mitgeben.

14.08.2026 , 17:11 Uhr

Das ist exakt das, was die Rechtsaußen auch behaupten. "Staat, Politik, Justiz, alle stecken unter einer Decke, alles linksgrün versifft, alle haben sich gegen den rechtschaffenden Deutschen verschworen und deshalb müssen wir Widerstand leisten." Wer behauptet, es gäbe in Deutschland keine Demokratie, keine unabhängige Justiz und keine freien Wahlen mehr und Gewalt wäre daher ein legitimes Mittel, der steht genau da, wo er seine politischen Feinde verortet.

14.08.2026 , 12:23 Uhr

Wie kommt man auf den extrem schmalen Trichter, dass es zwischen aktiven Gewaltangriffen auf politische Gegner und sich "ohne Gegenwehr abschlachten lassen" keinen Handlungsspielraum gibt? Wehrhaftigkeit hat nicht im Geringsten etwas mit Gewaltätigkeit zu tun. Und eine Frage hab ich hier schon mehrfach gestellt und nicht einmal eine Antwort bekommen. Welchen zählbaren Nutzen haben die z.Bsp. die Angriffe in Budapest für den Kampf gegen Rechtsextremismus geleistet? Hat man jetzt irgendwelche Nazis bekehrt? Gibt es jetzt auch nur einen AfD Wähler weniger? Hat man irgendwen außerhalb der eigenen Bubble damit überzeugt, sich gegen Rechtsextremismus zu engagieren? Die Menschen um Lina und Konsorten haben jetzt ihre Möglichkeit, sich gegen rechte Umtriebe gesellschaftlich zu engagieren gegen eine Zelle eingetauscht, Dobrindt und Co. haben eine weitere Steilvorlage. Das wars. Das ist das, was am Ende als Ergebnis steht.

14.08.2026 , 12:03 Uhr

Sehr gut zusammengefasst!

14.08.2026 , 11:41 Uhr

Sicher. Es ist allerdings schon richtig, dass man in starke Ideale haben sollte und die in Verhandlungen auch schwerstmöglich in die Waggschale wirft. Am Ende wird in einer Demokratie trotzdem immer ein Kompromiss stehen (müssen). Das ist der Preis einer freien Gesellschaft. Wenn man aber aufhört, sich mit den Argumenten Andersdenkender auseinanderzusetzen und davon schwadroniert, die Suche nach politischen Mehrheiten wäre "demokratiezersetzend", dann scheints mir mit dem Demokratieverständnis nicht soweit her zu sein. Und wenn man sichs dann noch nicht mal verkneifen kann, große Teile des vermeintlich eigenen Lagers als "Pseudopragmatiker und Linksliberale" abzuwatschen, dann macht das für mich zudem noch einen ziemlich überheblichen Eindruck.

13.08.2026 , 23:14 Uhr

Die Sache ist doch ziemlich einfach. Mal ab davon, dass RRG Minderheitsregierung, die gerade mal ein Viertel der Stimmen erhält, die vielzitierte Brandmauer zu einer Boarsteinkante degradieren würde, steht die Linke aktuell bei 13%, die CDU bei 23. Eine CDU Regierung könnte ohne die Linke nicht alles durchsetzen, aber die Linke könnte ohne die CDU nahezu gar nichts umsetzen. Viel mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen.

13.08.2026 , 17:21 Uhr

Im Grunde genommen ist das Ganze eigentlich den Aufreger nicht wert. Eine durchaus bewußt provokante Aktion provoziert und die Provokation wirkt. Ob das nun den gewünschten Effekt hat, nämlich zum Nachdenken/Diskurs über Ausgrenzung und Rassisismus anzuregen, dürfte je nach Bubble wie immer unterschiedlich bewertet werden. Soweit, so belanglos erstmal. Etwas interessanter find ich dann aber, wie selbstverständlich da so ein "Hans-Dieter" ins Spiel kommt. Wem soll das bitte nützen, Menschen pauschal nach Klischees als Hans-Dieters, Alis, Ivans, Luigis, Kevins oder Chantalles oder Karens abzuheften? Solche verächtlichen Stereotype, nach Herkunft oder Klasse sind nämlich durchaus Teil der Denke, die zu der zitierten "vergifteten Atmosphäre" führen. Um BILD und Konsorten zu entlarven, brauchts das zumindest mal nicht.

13.08.2026 , 12:56 Uhr

Ja mei, Die verbotene Stadt in Peking vielleicht. Aber im ernst: Viel offensichtlicher kann es ja kaum noch werden, bis man hier mal anfängt zu erkennen, dass der Name oft ganz schlicht auch Programm ist, oder?

13.08.2026 , 12:35 Uhr

"Mehr als schräg" isses eher, wie sich dieses Land windet, sich vom Vorgestern zu lösen und in der aktuellen Realität anzukommen. Private Altersvorsorge und Geldanlagen im Jahr 2026 für "Eine Art Monopoly" zu halten, ist einfach absurd. In Ländern, die die Spitzenplätze im globalen Pensionsindex belegen sind kapitalbildende Anlagen als Teilsäule des Rentensystems längst Realität, während hierzulande noch darüber gejammert wird, dass nicht mehr alles wie "früher" ist. Passt aber ganz gut rein, in die Reihe "Daten per Fax verschicken, alles mit Bargeld bezahlen wollen, digitale Krankenakte für Teufelszeug halten, auf Verbrenner setzen, Windows 7 auf Behördenrechnern, etc, etc.

13.08.2026 , 11:53 Uhr

"Es ist demokratiezersetzend, wenn Linksliberale und andere Pseudopragmatiker jede sinnvolle politische Idee sofort mit ihrem verbalen Mehrheitstotschläger abwatschen."

Na klar. Und aus der dicken Hose wird ein Maßnanzug, man muss sie nur richtig tragen. Im Ernst. Hier wird gar nichts "sofort abgwewatscht" und es geht auch nicht um "100%ige Umsetzbarkeit". Über diese Ideen wurde lange und breit diskutiert, auch außerhalb Berlins und der linken Bubble. Vor- und Nachteile, Kosten, verfassungsrechtliche Bedenken wurden doch rechtlich deutlich gegenüber Nutzen und Nachhaltiugkeit abgewogen. Im Ergebnis sieht eine große Mehrheit die Vergesellschaftungen eben nicht als sinnvoll an und es gibt durchaus schlüssige Argumente dafür. "Demokratiezersetzend" ist es in erster Linie mal, solche Prozesse zu ignorieren und für obsolet zu halten, weil man selbst glaubt es sowieso besser zu wissen und allein daraus einen Anspruch legitimiert.

11.08.2026 , 15:09 Uhr

Das sehe ich genau so. Und genau an solchen Stellen ist die Brandmauer völlig kontraproduktiv. Ob unds das jetzt passt oder nicht, die AfD ist nach aktuellem Recht demokratisch gewählt. Und solange die Partei nicht verboten ist, sind solche Verhinderungsspielchen um irgendwelche marginalen Posten in der Sache nicht hilfreich. Mit dieser restriktiven Haltung, abseits aktiver Zusammenarbeit, haben sich die etablierten Parteien in eine Sackgasse manövriert, die die AfD perfekt für ihren Opfermythos nutzt. Und wenn dann noch "Abstimmungspannen" passieren, wo ausgerechnet Grüne oder Linke "aus Versehen" mit AfD Stimmen ihre Anträge durchbringen, dann schadet das jedweder Glaubwürdigkeit.

10.08.2026 , 12:13 Uhr

Da ist zum Teil schon was dran. In erster Linie liegt das aber an 12 Jahren GroKo. Die Regierung Merkel kommt mir in der Debatte immer viel zu gut weg. SPD und CDU haben damals massiv an Profil verloren, für Viele ist der Eindruck einer "Einheitspartei" entstanden und gerade für konservative Wähler ist da eine Lücke entstanden, die die AfD genutzt hat. Gleichzeitig wurden in dieser Zeit eklatant nötige Reformen ausgesessen. Die Abhängigkeit von Export und russischer Energie wurde zementiert, technischer Wandel wurde verschlafen. Probleme, die uns heute brutal auf die Füße fallen und für die nicht zu Unrecht die etablierten Volksparteien verantwortlich gemacht werden. Die AfD hat bei desillusionierten Menschen leichtes Spiel, weil sie bislang nie liefern musste und deshalb als Alternative zum Dauergewurschtel wahrgenommen wird. Vielleicht hätte eine Beteiligung der AfD zu Zeiten, als sie realtiv klein und noch nicht völlig radiklisiert war geholfen, sie für einige zu entzaubern. Das hätte aber die unzureichende Politik der GroKo nicht wettgemacht, die Unzufriedenheit, auf der der Erfolg der AfD beruht, wäre immer noch da.

09.08.2026 , 14:07 Uhr

Das kann man so sehen, wenn keine Ahnung von der Realität kleiner Kulturbetriebe, Jugenzentren abseits relevanter staalicher Förderungen hat. Da gibts überhaupt keine "Gewinnmitnahme", sondern bereits jetzt Existenzkampf, Club- und Festivalsterben, ohne Ehrenamt geht jetzt schon kaum noch etwas. Würde diese Einrichtungen/Veranstalter/saisonalen Kleinbetriebe, etc. gezwungen ihre Mitarbeiten fest anzustellen und wie in der Industrie zu bezahlen, würde das Preise einfordern, die die Zielgruppe gar nicht zahlen kann. Das sind ganz andere Dinge, als die Minijobber, die von großen, kommerziellen Unternehmen eingestellt werden, um sich vor gerechten Löhnen und Sozialbeiträgen zu drücken. Mir isses absolut schleierhaft, weshalb man diese unterschiedlichen Verhältnisse durch eine völlig unpassende Schablone drücke muss.

09.08.2026 , 13:38 Uhr

Ich ärgere mich nicht wirklich. Ich finds nur generell immer wieder (bei Weitem nicht nur hier) bemerkenswert, wie einfach man es sich teilweise macht, Argumente und Begriffe zurechtzubiegen, um die eigenen Beißreflexe zu kaschieren. Wenn ich hier etwas von "Zwangsdienst" oder "Zwangsarbeit" lese, fühl ich mich nicht weit weg von "Zwangsgebühren", "Schulzwang", "Staatsfunk" etc. Die Diskussion um eine Wiedereinführung der Wehrpflicht ist meines Erachtens zumindest mal noch verständlich. Man könnte auch noch über das wie und für wen debattieren. Aber die Argumente, die hier mal grundsätzlich gegen einen gesellschaftlichen Dienst zusammengekratzt werden, wirken auf mich schon sehr dünn.

08.08.2026 , 14:57 Uhr

"Wenn ich schon "Zwangsdienst" höre geht mir der Hut hoch"

Mir auch. Ständig les ich hier etwas, von Solidarität, von gesellschaftlichen Engagement und von einer gespaltenen, egoistischen Gesellschaft. Von der Lenkungswirkung bei Gesetzen, bei Steuern, etc. Ob im Straßenverkehr, bei Genussmitteln, bei Ernährung, beim Reisen, etc. Da sind Aber immer wenns mal konkret wird und nicht der eigenen Agenda entspringt, dann isses Zwang. Der Artikel offenbart bestens, dass der Zusammenahng mit Wehrpflicht und Militärdienst großteils nur vorgeschoben ist. Es geht hier ganz banal um den "Zwang" zum Dienst und die "Freiheit und individuelle Lebensplanung junger Menschen". 6 Monate beträgt aktuell der geplante Dienst. Das soll zuviel der Zumutung sein? Das könnte ein zu eins auch aus den neoliberlasten Ecken kommen. Nur die vorgeschobene Argumentation wäre eine andere.

08.08.2026 , 13:37 Uhr

Katzen töten aus ihrem natürlich Trieb heraus und nicht aus Spaß. Hauskatzen fressen ihre "Beute" oft nicht, weil sie von Menschen gefüttert werden. Ihren Jagdtrieb haben sie aber dennoch. Und sie quälen ihre Beute auch nicht, sie ermüden und paralysieren sie, um selbst nicht verletzt zu werden. Ebenfalls ein natürlicher Instinkt.

Auch wenn der Artikel nur Spaß ist. Tiere in irgendeinerweise zu vermenschlichen oder sogar zu ideologisieren ist per se kompletter Nonsens.

08.08.2026 , 13:28 Uhr

Genau so ist es!

08.08.2026 , 13:27 Uhr

Absolute Zustimmung. Die geradlinige Berufsbiografie meines Vaters bestand darin, mit Ausbildung vom 16. Lebensjahr bis 63 in einem Handwerksberuf zu arbeiten und dafür die letzten 15 Jahre auch noch täglich insgesamt 200 km Wegstrecke aufsichzunehmen. Und das über viele Jahre zu einem Lohn, der nach heutigem Maßstab unter Mindestlohn lag. Solche Behauptungen, wie dass es sich bei Frühverrenteten um Priviligierte handelt, zeigen mir ziemlich deutlich, dass bei Weitem nicht nur die Politik weit weg ist von den Lebensrealtitäten vieler Menschen.

08.08.2026 , 13:16 Uhr

Absolut zu Recht und das, obwohl es Söder sehr sicher nicht um diejenigen geht, die es am Meisten trifft. Man will Selbstsändige dazu zwingen, 20% ihres Gewinns in die Rentenkasse einzahlen zu lassen und gleichzeitig Minijobs abschaffen. Das würde den Großteil aller Soloselbständigen im Veranstaltungs- und Kulturbereich und damit auch für viele kleinere Einrichtungen das Aus bedeuten. Kaum jemand kann es sich leisten, Tontechniker, Bühnenbauer, Stage Hands, Rigger, Caterer, etc. auf Vollzeit einzustellen, wenn Veranstaltungen nur am Wochende laufen. Und deshalb arbeiten viele neben ihrer selbständigen Tätigkeit am Wochende, noch in einem Minijob. Ähnlich ist es bei kleinen Gastronomen. Minijobs so pauschal und ausnahmslos zu streichen, würde Zigtausende erstmal zu Aufstockern oder gleich Grundsicherungsbeziehern machen.

08.08.2026 , 12:57 Uhr

Mal ein Mythencheck zum Mythencheck.

"Ein Monoblockgerät mit Schlauch tut’s auch"

Natürlich tuts das auch. Was die Stift. Warentest da raushaut ist Unsinn, die Franzosen haben Recht. Es gibt Geräte, die haben eine Dichtung um den Schlauch. Reicht völlig aus, um einen Raum gerade zum Schlafen um 10 Grad runterzukühlen. Ein paar Stunden vor dem Schlafen einschalten. Das Ergebnis ist absolut ausreichend. Es sei denn ,man will das Vollprogramm, eine komplett klimatiserte Wohnung, auch tagsüber. Aber braucht das jeder, unbedingt?

" Klimaanlagen sind heute schon billig zu haben"

Natürlich sind sie das. Unsere hat etwa 500 Euro gekostet. Macht absolut was sie soll, das Schlafzimmer abkühlen. Okay, sie könnte leiser sein. Aber für wenig Geld kann man nicht alles haben. Meine Eltern haben sich vor ein paar Jahren eins für 350 bei OBI (!) gekauft. Ich war mehr als skeptisch, aber auch das Ding funktioniert.

"Man braucht sie nur ein paar Wochen im Jahr"

Stimmt. Man brauchts meist sogar nur ein paar Tage im Jahr. Im Schnitt gibt es 12 Tage im Jahr mit über 30 Grad. Sicher ist eine solarbetriebene, festverbaute KA besser. Mit Einbau aber für viele nicht bezahlbar oder umsetzber.

06.08.2026 , 22:00 Uhr

Kokain ist allerdings keine synthetische Droge.

06.08.2026 , 21:48 Uhr

Natürlich nicht. genauso wenig wie sie in den 60ern untergegangen ist, als türkische Gastarbeiter in die BRD kamen. Damals gabs ebenso Mißtrauen, Rassismus und Ausgrenzung. Nur dass es damals keine AfD gab, der Krieg noch im Bewußtsein war und das gleichzeitig mit einem wirtschaftlichen Aufschub kam. Die Folgen mangelnder Integration kann man zum Teil heute noch sehen. Der Osten hat in den letzten 10 Jahren die ersten großen Migrations Schübe erlebt, und das eben nicht in Erfolgs- sondern in Krisen Zeiten. Das ist natürlich nur ein Teil der Erklärung. Aber man sollte das nicht einfach so abtun.

05.08.2026 , 10:34 Uhr

Absolut richtig. Für mich war damals der Zivildienst das kleinere Übel und eigentlich wollte ich am liebsten gar nicht aus meiner rebellischen Komfortzone. Aus heutiger Sicht hat mir der Dienst enorm den Blick für das Leben und die Probleme anderer Menschen geöffnet und wieviel Verständnis und gesellschaftlichen Aufwand es brauch, um beinträchtigten Menschen zu helfen. Ich glaube auch, dass in einer immer gespaltenderen Gesellschaft, andere Lebensrealitäten immer fremder werden, dass immer nur über diese und jene Schublade geredet wird und kaum noch gesehen wird, dass hinter all dem individuelle Schicksale stehen. Ich hab schlimme Sachen gesehen, die für mich ganz weit weg waren, aber Teil des Lebens sind. Das hat mich und meinen Blick auf Menschen definitiv verändert. Dass heute so oft schon vorab gegen einen allgemeinen, gesellschaftlichen Dienst genauso abwertend als "Zwangsdienst" argumentiert wird, wie gegen einen Dienst an der Waffe, offenbart für mich zudem, dass es mit Solidarität und Gemeinschaftssinn auch nicht so weit her ist, wie ihn die linke Bubble so gern vor sich herträgt.

04.08.2026 , 13:24 Uhr

Natürlich. Aber Freiheit für die Wirtschaft darf eben nicht zu Lasten der Armen gehen und nur für das berühmte "Mövenpick" Klientel da sein. "Wirtschaft" sind eben nicht nur Großkonzerne und Banken. Es gab in der FDP immer Leute, die einen sozialverträglichen Liberalismus vertreten haben, sich um Dinge wie Datenschutz, Persönlichkeitsreche, etc. bemüht und sich gleichzeitig gegen überbordenden Bürokratismus gestellt haben. Aber spätestens seit Westerwelle, Rößler, Lindner ist die FDP unwählbar. Für mich als Selbständigen müsste eine liberale Partei zumindest im Ansatz so etwas natürlicher Verbündeter sein.

04.08.2026 , 12:56 Uhr

Damit machst du dich nicht unbeliebt. Der Einfluss digitaler Medien und Bildschirmkonsum auf das Stresslevel ist klar wissenschaftlich nachgewiesen.

04.08.2026 , 12:53 Uhr

"Die Arbeitswelt und ihre Norm der 40-Stunden-Woche sind nicht das, was sie einmal waren. 40 Stunden unter Hochdruck panisch durchzuackern ist nicht das Gleiche, als 40 Stunden gemütlich vor sich hin zu werkeln."

Aha? Da haben also die Generationen zuvor, auf dem Bau, in Industrie und Handwerk, am Fließband, in der Pflege, in 3er Schichten, etc. so "vor sich hingewerkelt"? Und wie erklärt sich die Autorin, dass die durchschnittliche Wochenarbeitszeit in Deutschland zu den drei niedrigsten in Europa gehört, bei den die Krankheitstagen aber im oberen Mittelfeld liegt? Weil hier unter Hochdruck geackert wird, während der Rest Europas eher "vor sich hinwerkelt"? Der Artikel macht mich echt sprachlos.

03.08.2026 , 15:38 Uhr

Das kann natürlich in der Zukunft ein Teil von Sicherheit sein. Es ist trotz Allem erstaunlich, welche -zumindest kurzfristig- wenig hilfreichen Ideen hier so debattiert werden, während man die einfachsten Mittel, die es im vorliegenden Fall gegeben hätte, zerredet. Vorbewährung für Jemanden, der sich extrem radikalisiert hat, sich mehrfach dem IS anschließen wollte und erst vor 2 Monaten wegen einer geplanten Terrortat verurteilt wurde. Er darf einen Führerschein haben, kann problemlos ein Fahrzeug mieten, wird nicht konsequent überwacht. Gegen die Fußfessel wird mit Persönlichkeitsrechten und "falschen Sicherheitsversprechen" argumentiert. Aber klar, eine technische Lösung, die noch nicht einmal entwickelt ist, "kann eine solche Tat verhindern."

03.08.2026 , 15:24 Uhr

Natürlich kann man auch einfach alles zerreden. Nach der Logik könnte man Extremisten auch einen Waffenschein erlauben, weil sie sich natürlich auch eine illegale Waffe besorgen können. Natürlich erschwert es einem potentiellen Täter, ein Fahrzeug zu besitzen oder zu mieten. Man kann wegen kleinerer Verkehrsdelikte bereits seinen Führerschein verlieren, sogar wenn man nur mit dem Fahrrad unterwegs war. Das geschieht zur allgemeinen Sicherheit. Natürlich wäre es allein deshalb schon angezeigt, einem extremistischen Gefährder den Führerschein abzunehmen. Die schwersten Anschläge der letzten Jahre sind fast alle mit Fahrzeugen unternommen worden. Technische Lösungen zu entwickeln dauert und wird dann auch nicht in allen älteren Fahrezugen vorhanden sein.

03.08.2026 , 13:59 Uhr

Im Prinzip stimme ich zu. Ich bin mir nur nicht sicher, ob die heutige FDP überhaupt in der Lage ist, liberale Politik zu machen, die nicht nur Freiheit für Wirtschaft und Besserverdienende meint. Eine progressive, liberale Partei mit sozialem Gewissen würde ich sofort wählen.

01.08.2026 , 19:37 Uhr

Nichts könnte falscher sein. St.Pauli macht seit Jahren aus sehr wenig, sehr viel. Spielt ganz ohne Investor immer oben in Liga 2 mit, zuletzt sogar 2 Jahre Oberhaus. Die Blauen haben zwar eine große, stabile Fanbase, aber im Verein gehts seit mehr als 20 Jahren drunter und drüber. Schon vor dem Antritt Ismaiks und bis heute auch ohne sein Zutun. Und nebenbei ist die Fankurve bei den Kiezkickern politisch weitaus souveräner als die der Löwen.

31.07.2026 , 16:13 Uhr

Es gibt ja den Spruch, Dinge zu ändern, die man nicht akzeptieren kann, Dinge zu akzeptieren, die man nicht ändern kann und die Wiesheit zwischen Beiden zu unterscheiden. Wenn man noch sehr jung ist, keine Kompromisse eingehen will und Antrieb aus der Emotion heruas folgt, dann ist eine notorische Anti-Hlktung schon irgendwo verständlich. Aber irgendwann wird man -in der Regel- halt reifer und weiß, dass das Leben und auch Politik so nicht funktioniert. Leider hab ich bei Vielen, die sich explizit als "links" bezeichnen, dass Gefühl, dass sie in erster Linie problem- und nicht lösungsorientiert sind. Jeder, der sich zivilgesellschaftlich, ehrenamtlich oder politisch positiv engagiert, tut mehr, als diejenigen, die immer nur alles scheiße finden und alles durch ihre enge Schablone betrachten. Aktuell ist die Linke mehr mit sich, ihren iunneren Konflikten und ganz viel Haltung beschäftigt, als sich gegen den Rechtsruck zu stellen. Es ist halt schon einfacher, zu sagen, in einem schlechten System kann nichts Gutes geben, als sich tagtäglich im Kleinen für eine bessere Gesellschaft einzusetzen. Das ist aber in der Konsequenz des realen lebens meist nur eine faule Ausrede.

30.07.2026 , 23:10 Uhr

Die Angst vor Terroranschläge mit "Kuchen nicht gelungen" und "Job doof" zu vergleichen, ist an jeder sachlichen Debatte komplett vorbei und absolut respektlos gegenüber den Opfern.

30.07.2026 , 23:05 Uhr

Wie gesagt, zur Fußfessel hat das BVerfG schon klar geurteilt. Natürlich gehts auch nur um wirklich gefährliche Personen, nicht um Jeden mit extremen Weltbild. Der Attentäter hat mehrfach versucht, sich dem IS anzuschließen, hatte vor nicht einmal einem 1 Jahr einen Terrorakt geplant, ist erst dieses jahr im Mai defür verurteilt worden. Wieviel gefährlicher darfs denn noch sein? Jemand, der bereits soweit gegangen ist, ändert doch wegen einer Jugendstrafe auf Vorbewährung sein Weltbild nicht urplötzlich. Und solange gibt es eben rechtliche Mittel, die Bevölkerung schützen können. Und die hat auch Freiheits- und Persönlichkeitsrechte. Das ohne Angst vor Terror und Gewalt zu leben zum Beispiel.

30.07.2026 , 22:43 Uhr

Kann man mal sehn, wie besoffen Macht machen kann. Mit nur einmal Nachdenken hätte er wissen müssen, dass die UEFA das nutzen wird, um ihn schach zu setzen. CONCACAF hat auch einstimmig dagegenvotiert. Wird ganz eng für Ifantilo.

30.07.2026 , 09:33 Uhr

"Die bittere Wahrheit ist, hundertprozentige Sicherheit kann es nicht geben. Einzeltäter wie Abdul B. brauchen nur ein Auto und ein Messer für ihre grausigen Taten"

Aber natürlich ist das auch nur ein Teil der Wahrheit. Niemand behauptet das es "hundetprozentige" Sicherheit geben kann. Aber dass ein verurteilter terroristsicher Gefährder auf Bewährung, einfach so einen Transporter mieten kann und sich ungehindert einer Veranstaltung nähern und Menschen töten kann, kann man scvhon verhindern. Das BVerfG hat für die Fußfessel längst grünes Licht gegeben. Selbstverständlich haben die Menschen ein Recht darauf, vor solchen Straftätern bestmöglich geschützt zu werden. Bei Sexualstraftätern, Stalkern, notorischen Schlägern isses hier überhaupt kein Thema, Fußfesseln zur Überwachung als probates Mittel zu betrachten. Aber bei radikalisierten Menschen, die sich Terrororganisationen anschließen wollen und Anschläge planen nicht? Klingt für mich absolut unglaubwürdig und ist meiner Meinungn nach Wasser auf die Mühlen der Rechten.

29.07.2026 , 20:12 Uhr

Beim Lesen des Artikels fällt mir spontan ein, was mir mal ein Heranwachsender nach der Wahl 2021 gesagt hat. "Cringe" ist, wenn Leute Ü30 Wörter wie "cringe" benutzen.

Recht hat er.

29.07.2026 , 19:35 Uhr

So isses. "Merkwürdig" find ich allerdings viel zu nett ausgedrückt. Um im aktuellen Sprachgebrauch zu bleiben, würd ich "toxisch" sagen.

29.07.2026 , 19:27 Uhr

Das würd ich genau so unterschreiben. Allgemeines Tunnelblickel, wo hin man schau.

27.07.2026 , 22:11 Uhr

Natürlich ist ein Versäumen der Sicherheitsorgane wenn zum wiederholten Mal jemand, der als extremistischer Gefährder bekannt und verurteilt ist, nicht ausreichend überwacht wird und sich wie hier, nach ein paar Monaten auf "Vorbewährung" unbemerkt mit einem Fahrzeug so einem Event nähern kann, obwohl er erst ein Jahr zuvor einen terroristichen Anschlag geplant hatte. Es wird niemals hundertprozentige Sicherheit geben und natürlich spannen die üblichen Verdächtigen jeden einzelnen Vorfall vor ihren ideologischen Karren. Aber das reflexartige Wegreden von offensichtlichen Sicherheitsproblemen ist am Ende nichts anderes als irgendwelche Law And Order Reflexe. Beides wird dem Problem und den Opfern nicht gerecht.

24.07.2026 , 19:05 Uhr

Das ist doch Erbesenzählerei. Natürlich bewerben Fleischindustrie und Bauernverband ihre Produktpalette. Genauso wie es Hersteller veganer Produkte auch tun. Wer kommt bitte auf die Idee, dass Werbespots neutral sein müssten? Das Gegenteil ist der Fall. Egal, wer da für was wirbt.

24.07.2026 , 18:18 Uhr

Dann frag mal irgendeine xbeliebige Frau oder queere Menschen, ob sie lieber unter der GroKo in Deutschland oder unter den Taliban in Afghanistan leben würden.

24.07.2026 , 18:16 Uhr

"Und wozu wurde eigentlich der Krieg geführt"

Der Krieg wurde einzig und allein geführt, um nach dem 11. September Al Kaida zu vernichten. Nur dafür gab es ein UN Mandat. Die Menschenrechtsfrage war eher sekundär, was man allein an der völlig unzzureichenden Aufbauarbeit erkennen kann. Auch wenn das in der ganzen Diskussion immer wieder mit anderen Dingen vermischt wird.

23.07.2026 , 22:14 Uhr

Als obs hier um pauschal um Antifaschismus gehen würde. Es geht schlicht um die Grüße an verurteilte Gewalttäter. Ohne diese zwei, drei Zeilen wäre der Text doch sehr sicher durchgegangen. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass sowohl der Interpret, als auch der Autor des Artikels hier das eigentlich auch wissen.

23.07.2026 , 17:39 Uhr

Das ist ein Zitat und wird dazu noch im Konjunktiv wiedergegeben. Da wird also gar nichts unsortiert wiedergegeben. Aber genau hier liegt das Problem. Man will prinzipiell den Gegenüber mißverstehen. Völlig am Kontext vorbei. Es geht nicht um die Sache, sondern ums Recht haben. Und da nehmen sich beide Lager überhaupt nichts, wie man hier bestens rauslesen kann.

23.07.2026 , 17:32 Uhr

Jo. Weil sich in der gesamten Aktivisten Szene des linken Spektrums mittlerweile zu Viele selbst zu wichtig nehmen und selbst in der überschaubarsten Ecken immer noch die einzig Wahren sein wollen. Diese mittlerweile absurd gewordene Spaltungssucht hilft weder marginalisierten Gruppen hier, noch denen in Nahost. Die allgemeine Verweigerung Grautöne zu akzeptieren, andere Meinungen und einen differenzierten Dialog zuzulassen, offenbart dass sich alles nur um die Protagonisten selbst dreht und nicht für irgendein voregebliches, soziales Ziel. Was ich seit ein paar Jahren in den linken Kulturzentren und Veranstaltungsdiskussionen erlebe ist -mit leider wenigen Ausnahmen- von genau diesem Geist geprägt und -so ehrlich wie deutlich-, es kotzt mich nur noch an. Mit welcher Hybris da von Veranstaltern und Künstlern schriftliche Statements zum Nahostkonflikt verlangt werden und wie schnell jemand brutal abgestempelt und ausgeladen wird, zeugt von einer autoritär intoleranten Haltung, die nur noch verstört. Und das bei aller aller Distanz, die ich schon immer zu jeglichen ideologischen Lagern hatte. In Zeiten, wo die Rechten auf der Überholspur sind. Unbeschreiblich merkbefreit.

22.07.2026 , 17:50 Uhr

Na solange der Laden in Deutschland lief haben die Konzerne aber eben nachweislich keine "Almosen" gezahlt. Bei VW herrscht nahezu 100% Tarifbindung. Und dass deren Produkte sich nicht mehr verkaufen, hat natürlich etwas mit den nicht mehr konkurrenzfähigen Produktionskosten zu tun. Selbst wenn sich die Vorstände selbst gar kein Gehalt mehr auszahlen würden, wäre das der Fall.

21.07.2026 , 11:39 Uhr

Wolfsburg und Ingolstadt sind mit Abstand die beiden Spitzenreiter beim BIP pro Kopf. Und das kommt nicht von ungefähr.

20.07.2026 , 20:52 Uhr

Ach na komm. Ne Fußball WM ist in erster Linie Entertainement. Ich hab mich bestens unterhalten gefühlt. Rein vom Unterhaltungswert war das das beste Spiel der WM. Wenn da am Ende mal eins von 104 Spielen nicht von Taktik und Kampf geprägt ist, dann ist das doch völlig okay. Und für die Kroaten war der dritte Platz in Katar sicher auch nicht nur die goldene Ananas.

20.07.2026 , 20:43 Uhr

Ich kann mich natürlich irren. Aber mich beschleicht der Verdacht, dass der Satz hier: "Ah ja, und damit Mbappé vielleicht doch wenigstens den Goldenen Schuh bei dieser WM gewinnt. Schließlich konnte er dank des Spiels um Bronze noch zwei Tore mehr zu seiner Statistik hinzufügen. " den eigentlichen Trigger für diesen Artikel in sich trägt. Als hätte dessen Konkurrent nicht auch im Finale Chancen Tore zu schießen. Seis drum. Gönnen können ist das was "schlechte Verlierer" auszeichnet.

20.07.2026 , 20:33 Uhr

Da bin ich voll ganz dabei. Ich glaub zwar, dass es weit aus mehr bedarf, als Reiche höher zu besteuern, aber prinzipiell ist das alles richtig.

20.07.2026 , 20:32 Uhr

"Notwehr" ist juristisch definiert. Und das was die im Text "Gegrüßten" abgezogen haben, ist es nicht. Noch nicht einmal "Grauzone" wie der Autor es nennt. Das kann man gar nicht fehlinterpretieren, so deutlich ist das.

18.07.2026 , 21:58 Uhr

Ich bin weder Pazifist, noch ein Hippie und wenn irgendwo so ein Flachschädel mal eine fängt, dann ist das für mich kein Drama. Organisert und vermummt aus der Gruppe heraus Leute überfallen und dabei gefährliche Waffen einsetzen ist aber ein ganz anderes Kaliber. Und klar, wird das die Gegenseite weiter radikalisieren, die Gewaltspirale anheizen. Das kriegen dann am Ende meist auch die ab, die nicht nicht militant und trainiert sind. Der Kampf gegen Rechts ist so niemals zu gewinnen.

18.07.2026 , 15:46 Uhr

Ach, die Hufeisen Nummer ist so ausgekaut wie selbstgerecht. Natürlich ist jemand, der "sich nicht an die demokratischen Spielregeln hält", allein deshalb kein "Nazi." Und ums mal unangenehm zu erweitern, ein Nazi kann bei aller ekelhaften Ideologie und Menschenverachtung auch rechtschaffen und friedlich sein. Wer aber in einer demokratischen Gesellschaft brutale Gewalt gegen Menschen und Selbstjustiz für ein legitimes Mittel der politischen Auseinandersetzung hält, der begibt sich auf den gleichen Irrweg wie alle anderen ideologischen Akteure, die das tun. Davon befreit einem auch kein noch so vorgeblich heheres Ziel.

18.07.2026 , 13:23 Uhr

Nee, sorry, das ist mir zu einfach. Das ist schlicht ein Text von der Bubble für die Bubble. Niemand, der den Text feiert, ist sich des Problems nicht bewußt und tut "nichts" gegen Rechts. Und diejenigen, die "nichts tun" und die man also erreichen müsste, schreckt die unverhohlene Relativierung von Gewaltaktionen eher ab. Und er liefert der Öffentlichkeit wieder unnötiges Futter für die Warnung vor Linksextremismus und lenkt m.M.n. eher davon ab, dass die große Gefahr klar rechts zu finden ist. Die Leute um Lina E., Maja T. oder besipielsweise die Leute, die bei der Aktion gegen den 3.Weg Typen in Berlin schwer verletzt wurden, haben nullkommanichts gegen den Rechtsextremismus erreicht, dafür aber die Möglichkeit "etwas zu tun" gegen eine Zelle eingetauscht, bzw. fast dabei ihr Leben verloren.

18.07.2026 , 11:53 Uhr

Ganz ehrlich? Wer nach all den gegenseitigen Gräueltaten, die da seit Jahren Millionen Menschen in Angst, Terror und Krieg stürzen noch irgendwelche relativierenden Aufrechnungen macht, hat gar nichts begriffen. Die Gaza Politik Israels unterscheided sich in ihrem religiösem Eifer, ihrer Verachtung der Menschen auf der anderen Seite der Grenze nur in technischer Hinsicht. Da sind genau die gleichen religiösen und "verbrämt faschistischen" Kräft am Werk. Da wird genauso selbstverständlich von Vertreibung und Vernichtung gesprochen. Es ist mir völlig egal, ob Hamas Terroristen zu Freiheitskämpfern verklärt oder die Brutalität der IDF als notwendig erachtet wird. Die gesamte linksradikale Szene hat bei der Bewertung dieses Konflikts komplett die Scheuklappen auf. So wies grad passt, damit man ja nicht über den prinzipiell zu hohen Tellerand des eigenen Lagers schauen muss. Denn in Wirklichkeit gehts gar nicht um die Menschen in Nahost, sondern um die Identitätskrise in den La Casas, den Conne Islands oder den Rote Floras dieses Landes.

18.07.2026 , 11:30 Uhr

In das Gejammer um Canceln und Kunstfreiheit kann ich hier überhaupt nicht einstimmen. Kunst kann mit Provokation spielen, kann auch politisch sein, auch kontroverse Fragen in den Raum stellen. Das hier ist aber ein reiner Agit Prop Text, der ganz offen politische Gewalt und Selbstjustiz zumindest mal für legitim erklärt. "Staatstragend" ist daran überhaupt nichts, ganz im Gegenteil. Und wer so unterwegs ist, muss sich halt mal entscheiden ob er besonders radikal, edgy und "danger" sein will oder im Abendprogramm des ZDF auftreten möchte.

16.07.2026 , 19:32 Uhr

Ich sag ja nicht, dass damit klar ist wer es war. Aber dass nach solchen Bekennerschreiben auf Indymedia, die linksextreme Szene in Verdacht gerät ist ja erstmal nicht unverständlich. Vor Allem, weil es genau solche Anschläge schon vor etlichen Jahren gab. Damals um Züge aufzuhalten, die Birnen zu Naziaufmärschen gefahren haben. Das ist also nicht völlig aus der Luft gegriffen. Und dass Linke generell Gewalt ablehnen ist -sorry- nicht mal mehr naiv. Besonders aktuell nach den ganzen Solidariätsbekundungen um die "Hammerbande" und "Free Klette" Protesten. Wenn man das mit dem Verstand und der Gewalt wörtlich nehmen würde, dann hätten Teile der radikale Linken aber ein gehöriges Kopfproblem.

15.07.2026 , 19:38 Uhr

Das mag auf Deutschland zutreffen. In den Niederlanden sind rund 80% der Menschen in Berufen mit Tarifbindung. Das gehört dort prinzipiell zu Wirtschaftssystem und Arbeitsmarkt. Prinzipiell haben die Gewerkschaften dort eine anders geartete und dabei viel bedeutendere Rolle (Poldermodel).

15.07.2026 , 19:28 Uhr

Extremismus ist ignorant, elitär und gewalttätig, immer. Und es ist völlig egal, unter welcher Flagge oder welchem Buch gezündelt, gebombt oder gemordet wird. Die jeweilige Ideologie dient nur als Feigenblatt für destruktive, undemokratische Akteure, die sich berufen fühlen, mit Terror und Gewalt ihre Weltsicht durchsetzen. Anarchisten sind keine Linken, stehen aber natürlich der linken Szene traditionell näher. Da muss man gar nix konstruieren.

15.07.2026 , 19:16 Uhr

Falls Marsmenschen oder die FDP immer wieder Bekennerschreiben für solche Anschläge auf ihren einschlägigen Plattformen veröffentlichen würden, dann könnte man durchaus einen Verdacht in diese Richtung äußern. Mir persönlich gibts nach solchen Aktionen prinzipiell zuviel "false flag" Geraune und zu wenig klare Worte der Distanzierung.

12.07.2026 , 21:36 Uhr

"Aber vor der WM wäre er noch ungeschoren davon gekommen. Der Schiedsrichter hatte das Vergehen nicht gesehen und deshalb den Gegenspieler wegen eines Fouls verwarnt"

Ich bin ja generell kein Freund des VAR, aber was soll denn daran falsch sein? Für mich ist das eine Regel im Sinne des Sports. Wäre Paredes vorbelastet gewesen, wäre er wegen dieser dreisten Schwalbe vom Platz geflogen. Dass Embolo bereits gelb hatte und dann vom Platz flog war dann halt Pech. Für sone Dummheit ist die Strafe dann auch folgerichtig.

10.07.2026 , 21:44 Uhr

Es gibt Monoblockanlagen, die in der Anschaffung wenige Hundert Euro kosten und für dies keinen Monteur brauch. Im Schnitt gibts in Deutschland 12 Tage über 30 Grad. Für kleinere und mittlere Räume reicht eine mit 0,5 bis 1,0 KW. Wenn man an diesen Tagen das Gerät 10, 12 Stunden laufen lässt, kann man die Raumtemperatur gut senken und bezahlt nicht mehr als 100, 150 Euro pro Sommer. Da gibt man fürs Heizen im Winter viel mehr Geld aus.

06.07.2026 , 19:00 Uhr

„Faschist:innen mit Presseausweis sind immer noch Faschist:innen.“

Mag sein. Ich sehe da zwar eher Rechtspopulisten und Libertäre, aber das spielt auch gar keine Rolle. Wer glaubt, sich selbst das Recht zu geben, aus dem Mob heraus Andersdenkende anzugreifen und am Boden liegend gegen den Kopf zu treten, begibt sich selbst in das Lager, wo er seine Gegner sieht. Ähnliche Relativierungen gabs auch nach dem Angriff auf das Heute Show Team. Um so wichtiger, dass der Artikel hier dahingehend auch mal klare Kante zeigt.

06.07.2026 , 15:42 Uhr

Ja und? Das weiß hier jeder. Trotzdem kann man ja eine gewisse Informationstiefe erwarten. Dass Trump seine Gegner als Kommunisten beschimpft und es unter den Demokraten auch Sozialisten gibt, ist ja nun nicht unbedingt ne Neuigkeit.

06.07.2026 , 15:34 Uhr

"Manche würden vermutlich sagen, Trumps Idiotien, Korruptheit und rhetorische Absurditäten beschrieben im Kern exakt das Wesen der US-amerikanischen Gesellschaft heute. Wer die USA ein bisschen mag, will das immer noch nicht glauben."

Ja mei, jeder kann glauben was er will. Dass diese These Nonsens ist, kann man allein daran erkennen, wie knapp die Wahlergebnisse hinsichtlich von Wählerstimmen sind und wie wie schlecht Trump in den Umfragen dasteht. Über 75 Mio haben Trump nicht gewählt und 57% lehnen aktuell seine Politik ab. Das Land steckt in einer tiefen sozialen Krise hat seine tiefe innere Spaltung nie überwunden. Das Trump überhaupt erst als Präsidenten ermöglicht hat. Aber gerade weil man auch Nixon und Bush Junior überwunden hat, wird man auch Trump überwinden. Nur eins wirds in den Staaten sicher niemals geben. Und das ist Sozialismus. So naiv können auch die Linkesten unter den Demokraten nicht sein.

06.07.2026 , 15:20 Uhr

Was für eine Farce. Es wird allerhöchste Zeit, dass sich ein paar große nationale Fußballverbände zusammentun und sich von der FIFA emanzipieren. Das war schon immer ein korrupter Haufen. Aber was unter Infantino läuft, sprengt alle noch vorhanden Grenzen und ich sehe nicht, dass sich da irgendwas noch positiv entwickeln könnte. Selbst wenn Trump mal abgedankt hat und niemand mehr Infantino persönlich vor der Justiz schützt. Dieser Eingriff hat auf alle das Potential ein Kipppunkt zu sein und selbst wenns nur die UEFA Mitglieder sein sollten, die da rausgehen und was Eigenes machen. Rechtlich wäre das möglich. Immerhin hat der EuGh längst entschieden, dass die FIFA gegen EU Wettberwerbsrecht verstößt.

28.06.2026 , 20:20 Uhr

Dier Story Mesut Özil wird völlig verklärt. Ja, es gab über Jahre Anfeindungen. Über sein Aussehen, seine Lethargie, sicher auch Rassismus. Aus der Mannschft geflogen ist er, weil nicht nur mit Erdogan ein Foto gemacht hat, sondern weils auch noch zu einer Zeit war, als dieser Kritiker, Oppositionelle, Journalisten etc, verhaften lassen hat. Denit Yücel, der hier geschrieben hat saß damals ein Jahr in türkischer Haft. Und während Özil sich nicht im Stande sah, eine Erklärung abzugeben, hat Gündogan, der bei dem Fototreffen dabei war, einen Fehler eingeräumt und sich entschuldigt. Der hat danach noch Jahre gespielt und war sogar zeitweise Kapitän der Nationalelf. Özil ist nicht nur das arme Opfer in dieser Geschichte.

28.06.2026 , 14:47 Uhr

Meine Güte, es geht hier um einen Sportevent. Die Leute schauen gern Fußball, haben für sich eine gute Zeit. Niemand wird Nazi, weil er mit einer Fußballmannschft mitfiebert. Und wer daraus irgendwelchen nationalistischen Unfug macht, der war vorher schon ein Idiot. Und davon gibts in jedem welche. Der Rest drumherum, ist nichts als Projektionsfläche für den eigenen ideologischen Tunnelblick.

28.06.2026 , 14:33 Uhr

Natürlich ist sie nicht weniger Deutsch. Da spielen ja auch nur deutsche Staatsbürger. Die ganze Debatte ist halt schlicht Unsinn. Und ich finde, man sollte nicht auf jeden Unsinn einsteigen.

27.06.2026 , 17:32 Uhr

"Es ist kompliziert. Die nationalen Zugehörigkeitsgefühle sind flüchtiger geworden."

Nein, es ist überhaupt nicht kompliziert. Zumindest müsste es das nicht sein, wenn man nicht ständig jeden lauen Wind aus der braunen Ecke zum Thema machen würde. Was interessiert mich denn was ein Rechtsextreme wie Krah darüber denken, dass wir eine diverse Mannschaft haben ? Solche Leute hassen alles, was nicht ihren Vorstellungen entspricht. Und sie werden wirklich Alles so drehen, dass es ihnen in den Kram passt. Wann begreift ihr denn das mal?

Und was linke Graswurzelbewegungen angeht, kann ich mich an keinen Zeiotpunkt erinnern, wo die noch mal irgendwas Positives von der Nationalelf gehalten haben. Weder zu "bidodeutschen" Zeiten, noch 2010, als die AfD kaum existent war, noch heute. Ja, es ist eben nur Fußball. Und dass da eine Mannschaft mit knapp 50% Migrationsanteil spielt, könnte man auch einfach mal als positiv und normal akzeptieren, ohne irgwas drumherum zu konstruieren. Das Dilemma ist an der Stelle selbst gemacht.

26.06.2026 , 17:20 Uhr

Ja klar, aber wenn die Rente weiterhin nur aus Arbeitsnebenkosten bezahlt und immer weniger Einzahler immer mehr Bezieher finanzieren sollen, ist sie wohl sicher oder was? Dass das nicht mehr so funktionieren kann, haben all die Läder, die immer als vorbildlich für die Rente dastehen, schon längts gecheckt und deshalb Kapitalanlagen als eine Rentensäule eingeführt. Bei einem Zusammenbruch der Börse ist kein Einkommen mehr ein sicheres Auskommen, weder Gehälter noch Renten. Und dann wird noch der olle Adenauer (!) aus den 50ern vorangeschoben. Ernsthaft? Es ist echt kein Wunder, dass wir als Land nicht vorankommen, wenn wir bei allen Reformen dermaßen angstgetrieben sind.

26.06.2026 , 16:34 Uhr

Natürlich tut sie das. Selbst wenn man mal einäugiger Weise alle SPD Wähler als progressiv bezeichnen würde, kommt das Lager, was gemeinhin als "links der Mitte" bezeichnet wird seit Jahren auf maximal 37%. Da sind alle Seeheimer mit dabei und auch Grüne, die Kretzschmann oder Ödzedemir wählen. Das Probleme scheint mir eher, dass ob der allgemeinen Vereinfachungen und der immer populistischer geführten Debatte, die Begriffe komplett durcheinandergeraten. Konservativ ist nicht gleich rechts und erst recht nicht rechtsextrem.

26.06.2026 , 16:09 Uhr

"Um das klarzustellen: Die Frage ist nicht, worüber Comedians Witze machen dürfen. In einer Demokratie, in der die Kunstfreiheit ein hohes Gut ist, dürfen sie sich erst einmal über alles lustig machen. Die Frage, was ein gelungener Witz ist, ist dabei eine ganz andere."

Sorry, aber da klingt für mich einfach nicht glaubwürdig. Wenn man fordert, jemanden "keine Bühne zu bieten", weil man den Humor nicht teilt oder den Witz für "nicht gelungen" hält, dann geht aber exakt um die Frage, worüber man Witze machen darf". Ich möchte Nuhr kein Stück verteidigen, ich steile einen Humor nicht. Aber ich hätte gern Ehrlichkeit in der Debatte. Und wenn man die Kunstfreiheit selbst betont, dann darf man zwar Witze kritiseren, aber man muss sie hinnehmen, auch wenn man nicht drüber lachen kann.

23.06.2026 , 16:11 Uhr

Ich würde mal meinen, dass die Entschuldigung für einen gefährlich dumpfen und in jeder Hinsicht geschichtsvergessenen Vergleich mehr als angebracht ist und damit auf jeden Fall eher für den Entschuldiger spricht, als es selbstgerecht pubertäres Fingerzeigen auf die Dummheiten Anderer wäre. Es ist weder Stärke noch Haltung sich selbst an den intellektuellen Unterirdischkeiten des politischen Gegners zu orientieren.

21.06.2026 , 17:07 Uhr

Vor der letzten BT wahl hab ich gedacht, der alte Wagenknecht Muff ist weg, da kommen neue Leute, die nach vorn gehen wollen, die pragmatisch was verändern wollen, die könnten vielleicht mal wählbar werden. In meinem Bekanntenkreis, haben der Partei damals Einige die Chance gegeben, die sie nie vorher gewählt haben. Mittlerweile bewegt sich die Linke noch schneller in eine Richtung, mit der ich nix zu tun haben will. Der Nahostkonflikt gerät intern zum identitätstiftenden Fetisch mit massivem Spaltungspotential und ob die Äußerungen der Jugend zu Stalin, Mao und Honecker, oder die Gleichsetzung der CDU mit dem Faschismus, ausgerechnt in der BILD (!) zeugt von einem Maß an Geschichtsvergessenheit, das einen nur noch sprachlos macht. Die stecken offensichtlich irgendwo zwischen selbstgerechter Edginess und radikalem Lagerdenken in einer intellektuellen Sackgasse, aus ders nur schwer wieder rausgeht und die enorm viel Wählerpotential verspielt.

20.06.2026 , 14:25 Uhr

Achwas? Wenn da mal nicht der Erklärbär im Mondschafspelz daherkommt.

19.06.2026 , 18:30 Uhr

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht vor wem mir mehr gruselt. Diejenigen, für die ausschließlich der Leistungsgedanke zählt oder Diejenigen, die Leistung und Wettstreit nicht mal bei Sportwettkämpfen ertragen können.

19.06.2026 , 15:56 Uhr

Nur ist Red Bull eben kein "Finanzgeber", Sponsor oder Investor. Die sind 100% Eigentümer des Clubs und denen war auch wurscht, wo sie investieren. Zuvor hatten St.Pauli, Düsseldorf und Sachsen Leipzig abgesagt. Dann haben sie sich die Lizenz für die Oberliga beim Fünftligisten Markleeberg erkauft, Verinsname, wappen und Farbe geändert und mit Konzernmillionen und allerlei Taschenspielertricks ihr Marketingkonstrukt nach oben gepusht. Die haben bis heute 23 Stimmberechtigte Mitglieder. Allesamt Konzernangestellte. Das hat mit einem Sportverein überhaupt nichts mehr zu tun und deswegen gibts auch zurecht die Ablehnung.

19.06.2026 , 15:12 Uhr

"Für Großbritanniens Premierminister Keir Starmer hat das Endspiel begonnen....

Keir Starmers Schicksal ist jetzt wohl besiegelt"

Kleiner Klugschiss am Rande: Ein Endspiel kann man durchaus gewinnen. Nur Elferschießen sollte man als Engländer vermeiden.

19.06.2026 , 15:02 Uhr

Natürlich. Man kann in den Keller ziehen, über den Sommer nach Island fahren oder schwitzen ohne zu jammern.

Kleine Klimaanlagen haben im Schnitt 0,5 KW. Im Jahr gibts knapp 2 Wochen mit Temperaturen über 30 Grad. Wenn an diesen Tagen die Klimanalage jeden Tag 20 Stunden läuft, sind das 280 Kwh. Bei etwa 0,35 € knapp 100 Euro Gesatmkosten. Das sind 10 Freibadbesuche mit jeweils einem kleinen Eis.

19.06.2026 , 14:46 Uhr

Meine Güte, in allen Ländern, bei denen die Temperaturen schon immer sehr hoch waren, sind Klimaanlagen Standard. Die müssen bei uns auch nicht das ganze Jahr über laufen. Diese Hitzetage beschränken sich auf zwei, drei Wochen im Jahr. Im Schnitt hatte 2025 11 Tage mit temperaturen über 30 Grad. Bei 35 bis 40 Grad hilft auch kein Rollo mehr und man kann auch nicht vor jedes fenster einen Baum pflanzen. Und das "Gesamtproblem" Klimawandel, würde sich für etliche Jahrzehnte nicht mal einen Zentimeter verbessern, selbst wenn Deutschland von heut auf morgen komplett verschwinden würde. Es braucht verschiedenste Lösungen, aber natürlich braucht es auch individuelle Lösungen wie Klimaanlagen.

18.06.2026 , 13:26 Uhr

Was ist denn daran "befremdlich", wenn man Fakten anspricht? Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich Migration für ein Problem halte oder dass Migration an sich ein Problem ist. Aber zur Kenntnis nehmen muss man schon, dass dieses Thema präsent ist. Natürlich darf man verschiedene Probleme nicht gegeneinander ausspielen. Aber man muss die Probleme lösen, da sonst die Solidarität schwindet. Wenn das Schwimmbad zu ist, die Schultoiletten unbenutzbar sind und die Brücke zur Autobahnanbindung seit Jahren wegen Baufälligkeit gesperrt ist, die Mieten und Lebensmittelpreise steigen, dann haben Leute weniger Verständnis, für eine neue Flüchtlingsunterkunft. Und da wo Gemeinden mit der Versorgung überfordert sind, darf man sie nicht hängen lassen. Natürlich ist Migrationsfeindlichkeit falsch, aber sie kommt nicht aus dem luftleeren Raum.

18.06.2026 , 13:13 Uhr

Vermögen sind kein Teil des aktuellen Sozialverischerungssystems. Selbst wenn man diese oder die Kapitaleinnahmen darauf besteuern würde, müsste das System komplett reformiert werden. Und es geht ja nicht nur um Renten. Gerade was die Krankenversicherung und die Pflege betrifft, sind die Ausgaben gegenüber den Einnahmen massiv gestiegen. Teure und aufwendigere Behandlungen, Therapien, Pflegeheimplätze sind heute Standard, keine Ausnamhen mehr. Pflegekräfte verdienen heute (zum Glück) auch alle Mindestlohn. Ja, dass die Vermögenden für den Sozialstaat mehr zur Kasse gebeten werden müssen keine Frage. Aber nein, das hat mit den Finanzierungslücken des aktuellen Sozailversicherungsystems wenig zu tun. Das wird nunmal nur über Arbeitsnebenkosten finanziert und ist dehalb nicht mehr funktional. Und nebenbei, die Behauptung, wir hätten "riesige Produktionssteigerungen" hält einfach keiner Überprüfung stand. Der Produktionsindex fällt seit rund 10 Jahren stetig.

17.06.2026 , 17:24 Uhr

Ich habean keiner Stelle geschrieben, dass Kompromisse falsch sind. Nur müssen diese Kompromisse auch stattfinden. Wie groß sind denn die Schnittmengen beider Parteien? Wo sind die denn zu Kompromissen fähig? Bei Migration, Sicherheit, Klima, Sozialstaat, Miete kann man nicht weiter auseinderliegen. Die Linke müsste als kleine Kraft Sachen abnicken, die ihr das Genick brechen würde. Das ist zum Scheitern verurteilt und es ist auch nicht glaubwürdig, Gegenteiliges zu behaupten. Da habe ich lieber eine vernünftige Opposition, die kompromissfähig und konstruktiv ist, aber trotzdem ihre ureigenen Ideale nicht über Board werfen muss. Und natürlich ist die AfD konservativ. Die wollen zurück ins Vorgestern, zur D-Mark, zum Deutschsein ohne Migration. Die "letzten Jahrzehnte" sind für die eine Fehlentwicklung. Das ist radikaler Konservatismus in Reinform. Es spielt gar keine Rolle, wie sie ihre Gegner bezeichnen. Es kommt drauf an, Politik ehrlich und glaubwürdig zu machen. Das ist der einzige Schlüssel, um die wieder schrumpfen zu lassen.

17.06.2026 , 17:08 Uhr

Das greift für mich viel zu kurz und macht nix weiter, als die andere Seite der Stadt/Land Spaltung aufzuzeigen. Es gibt sowohl in der Großstadt als auch auf dem Dorf/Land Vorteile, Nachteile, Probleme, Vorurteile. Und wenn Menschen auf dem Land, den Dreck, Armut, Verwahrlosung, Anonymität, Entfremdung, etc. kritisieren, dann liegen sie nicht weniger falsch, als die Kritiker der Stadt, die Spießigkeit, mangelnde Weltoffenheit und Ressentimenst auf dem Land kritiseren. Man kann sicher "flimmernde Neonschriften, Beton und Asphalt, Reklame schön finden, muss man aber ganz gewiss nicht. Das kann man auch künstlich, kalt und bedrückend finden. Und man kann das jeder kennt jeden auf dem Dorf als autoritäre Kontrolle empfinden, aber eben auch als Gemeinschaft, während in der Großstadt viele Menschen komplett vereinsaemen. Am Ende sind beide Konzepte Teil einer Gesellschaft und jeder kann sein Glück woanders finden. Die Spaltung der Gesellschaft und das Unverständnis füreinander hat nicht wenig damit zu tun, dass übergeordnete Politik heute oft aus einer urbanen Sicht, für ein urbanes Milieu gemacht wird. Und eine Geringschätzung für das Leben der Anderen, kann man auch im Artkel finden.

17.06.2026 , 13:00 Uhr

"Allein aus Selbsterhaltungstrieb sollten die demokratischen Parteien und vor allem die Union erkennen: Härte in Asylfragen ersetzt keine Politik, die sich mit den Themen beschäftigt, die die Bevölkerung wirklich betreffen."

Das ist sicher absolut richtig. Nur IST das Thema Migration eines, dass viele Menschen bewegt, das zeigen alle Umfragen ( www.tagesschau.de/...entscheidend.shtml ) ganz deutlich. Klar, wenn der Rest des Ladens läuft, wenn Integration, Sozialsysteme und Sicherheit problemlos funktionieren, dann wird Migration auch viel weniger als Problem wahrgenommen. Es hilft aber auch nicht, zu ignorieren, dass das momentan nicht der Fall ist. Die Probleme lösst man sicher nicht allein mit Abschiebungen und Härte, aber man muss sie angehen.

16.06.2026 , 16:14 Uhr

Ja genau. Grüne und CDU, da passt kein Blatt dazwischen. Als echter Linker, kannste mit denen nicht zusammenarbeiten. Und wenn man das noch weiterdenkt und weiß, dass zwischen Union und AfD schon lange kein Unterschied mehr zu erkennen ist, dann isses ziemlich genau das Bild, was die Blaubraunen ihren Wählern erzählen. Vielleicht ja mal mit denen was machen, oder?

16.06.2026 , 12:48 Uhr

Das ist noch nicht einmal nah dran. Klar, Alles sehr schwer bis eigentlich gar nicht vergleichbar. Aber das Durchschnittjahresseinkommen in Deutschland lag 1918 bei etwa 2000 Mark. Heute bei rund 57500 Euro. Das wäre, wenn man die Rechnung weiterspinnen wölle, fast das 30fache.

16.06.2026 , 12:32 Uhr

"Hier und nicht in der Demografie liegt das Problem"

Doch natürlich liegt da das Problem. Das hätte man natürlich kommen sehen müssen und die Sozialsysteme viel früher reformieren und natürlich brauchts dabei auch den Blick auf solidarische Besteuerung von Gewinnen. Aber es bentöigt auch das Verständnis, dass neue progressive Wege gegangen werden müssen, es allein mit Arbeitsnebenkosten nicht mehr funktioniert, dass mehrere Säulen der Finanzierung nötig sind. Das System an sich würde trotzdem noch funktionieren, wenn sich nicht immer weniger Einzahler immer mehr Empfänger stützen müssten. Oder um diese unangenehm überstrapazierte Phrase noch mal aufzugreifen: It's Mathematik stupid!

16.06.2026 , 12:13 Uhr

Ja unvorstellbar. Und die vielen Leute erst, die Anderen beim Schauspielern zusehen, ohne selbst Schauspieler zu sein.

16.06.2026 , 11:58 Uhr

Was die Demokratie wirklich gefährdet sind, unglaubwürdige, handlungsunfähige und zerstrittene Koalitionen. Mal im Ernst. Kann eine Regierung mit Beteiligung von Linkspartei und CDU wirklich dafür sorgen, dass die Wähler wieder mehr Vertrauen in demokratische Parteien bekommen? Ist sie willens und in der Lage, gemeinsam an einem Strang zu ziehen und die tiefen parteipolitischen Gräben für eine pragmatische Arbeit zu überwinden? Oder isses nur ein aus der Not gedrungenes Zwangsbündniss, dass rummurkst und nach kurzer Zeit an seinen ideologischen Widersprüchlichkeiten scheitert? Ich gehe jede Wette ein, dass beide Parteien Wähler verlieren, wenn sie so ein unsinniges Bündniss ankündigen und das so eine Koalition auch noch die letzten Konservativen ins blaue Lager treibt. Solche Ideen sind einfach nur kurzsichtig und von einer fast schon manischen Angst vor der AfD getrieben. Da sollte man sich besser gegenseitig tolerieren und konstruktiv Oppositionsarbeit machen. Und die Kurzlebigkeit einer italiensichen Regierungen (Durchschnittshaltbarkeit 14 Monate!) als Beispiel ins Feld zu führen, kann ja wohl nicht wirklich ernst gemeint sein.

15.06.2026 , 16:55 Uhr

Das ist genau der Punkt. Natürlich brauchts diese Bildung. Aber natürlich "wirkt" diese erst in einigen Jahren. Und daher wird natürlich beides benötigt. Regulierung für Minderjährige und (digitale) Medien-Bildung ab der ersten Klasse. Niemand bestreitet das man diese Bildung dringend benötigt. Genau wie die Unternehmen in die Verantwortung zu nehmen. Nur ist dieser Zustand aktuell nicht im Ansatz gegeben und daher brauchts zumindest vorerst Verbote, zumindest für die jüngsten Nutzer. Es ist mir absolut schleierhaft, warum das von den ausgesprochenen Gegnern so vehement ignoriert wird.

15.06.2026 , 16:39 Uhr

"Ohne Abhängigkeit geht es nicht"

Die Welt ist global, das Netz auch, nichts geht ganz ohne Abhängigkeiten. Betriebssysteme, Dateninfrastruktur, etc. gibt es alles schon. Datenanalysen auf Basis von KI Software wird heute in jedem Bereich angewendet. Dass auch die Behörden digitalisiert werden ist auch Teil einer nicht aufzuhaltenden Zukunft und ist auch nicht per se negativ. Es kommt drauf, wie sicher, transparent und rechtlich abgesichert das passiert. Und dass man bei Sicherheitsarchtektur nicht mit Firmen und Staaten zusammenarbeitet, die ganz andere Ziele verfolgen.

15.06.2026 , 16:21 Uhr

Es gibt halt nicht "DEN" Afd Wähler. Die haben ein Kernklientel, dass die aus Überzeugung wählt und an das man auch nicht rankommen wird. Die haben früher NPD oder dergleichen gewählt, gabs schon immer. Aber 50% haben damals wo anders ihr Kreuz gemacht, oft jahrzehntelang. Und was den "unmündigen" Bürger angeht: Hier wird völlig überschätzt, wieviele Menschen sich tiefgründig mit Politik beschäftigen. Die allermeisten Menschen lesen keine Wahlprogramme, haben keine tiefe politische Überzeugung. Die haben ihre ureigenen Probleme und wollen schlicht, dass es für sie selbst besser wird. Und an einem Punkt, wo zig Jahre GroKo, Ampel Chaos und Jetzt wieder GroKo es nicht schaffen, das Land zu reformieren, die Wirtschaft anzukurbeln, die Preise zu senken und nebenbei das Bild einer abgehobenen, um sich selbst kreisenden Politblase abgeben, haben Populisten leichtes Spiel. Die müsen gar nicht viel mehr bieten außer Kontra. Und dass die Linke bei der letzten BTW erstaunlich gut abgeschnitten hat, liegt auch nicht nur daran, dass sie aus reiner Überzeugung gewählt wurde. Vor 20 Jahren war das im Osten Protestpartei Nummer 1. Warum sie das heute nicht mehr ist, hat auch Gründe.

15.06.2026 , 13:42 Uhr

Mal abgesehen davon, dass das Wort "Amtssprache" keinen Beamten zur dialektfreien Sprache verpflichtet, kommt das Wort "Hochdeutsch" im Gesetzestext nicht einmal vor.

BVwVfG §23

(1) Die Amtssprache ist deutsch

15.06.2026 , 13:14 Uhr

Und wer bitte informiert sich heute noch nur über Tagesschau und Co? Und selbst wenn der Fußball 5 von den 15 Minuten einnimmt, wird über politische Entscheidungen und Anträge doch trotzdem berichtet oder nicht? Die üblichen Polit Talks laufen trotzdem. Und was bitte "tritt da in den Hintergrund?". Wer den Bericht über ein Spiel wahrnimmt, aber den Bericht über Sozialkürzungen nicht, der hat sich auch vorher schon nicht dafür interessiert. Als ob die Menschen in Zeiten ohne große Sport- oder Kulturevents auf einmal alle Politiaktivsiten wären.

14.06.2026 , 17:22 Uhr

Ja verrückt. Rechtsextreme hören rechtsextreme Musik. Und dann haben sie auch noch "doppeldeutige Texte" und singen vom "grün-versiften Friederichshain". Wo soll das noch hinführen?

14.06.2026 , 17:13 Uhr

Wom Zurücklehnen hat überhaupt niemand gesprochen. Bislang wurde eher permanente die braune Apocalypse beschworen. Und das lähmt ganz offensichtlich die demokratischen Kräfte, die zum Teil wie kopflose Hühner agieren. Die AfD geht nicht weg, weil man unablässig vor ihr warnt, sich ständig an ihrer Politik orientiert oder drauf hofft, dass sie irgendwann mal jemand verbietet. Sie verliert, wenn die anderen überzeugen. Dass sie von einem Teil ihrer Wähler nur aus Protest gewählt wird und im Ernstfall dann doch das Kreuz wo anders gemacht wird, zeigen die Stichwahlergebnisse doch ganz deutlich.

14.06.2026 , 13:25 Uhr

Sorry, aber olle Kamellen schlecht aufgewärmt. Das war vielleicht früher mal von Relevanz, als man entweder Nachrichten oder Fußball schauen konnte und bei einer Heim WM mit Ausnahmezustand im Land, vielleicht auch noch. Aber gerade bei dieser WM laufen die allermeisten Spiele nachts. Da klebt niemand den ganzen Tag vor dem TV und kriegt nicht mit, was beschlossen wird. Schonmal gar nicht diejenigen, die politisch interessiert und aktiv sind. Als ob die protestierenden Studenten und ihre Unterstützer beim Thema BaföG Reform, jetzt wegen der WM einmal nur noch Fußball im Kopf hätten und Bär unbemerkt durchgekommen deswegen jetzt würde. Das ist doch fast so schief konstruiert, wie der Vergleich mit dem Bundestrainer.

14.06.2026 , 12:43 Uhr

Aushalten: Linke

Nicht aushalten: Linke, die ständig darüber reden, Linke zu sein.

13.06.2026 , 14:27 Uhr

Nur mal kurz. Ich kann mit Rap auch nichts anfangen, ein großer Teil subkultureller Musik gefällt mir überhaupt nicht, ich erkenne die Qualität und den Wert klassischer Musik völlig an, hab auch ein paar klassische Werke auf Vinyl im Schrank stehen. Und ich würde mich selbst auch nicht als "links" bezeichnen. Aber die soziale Ungerechtigkeit in der kulturellen Bildung würde ich auch nicht daran messen, das nicht noch mehr Kids die Werke nachspielen wollen, die ihren "bürgerlichen" Eltern gefallen.

13.06.2026 , 14:05 Uhr

Das kann man auch als Geschenk begreifen. Es gibt wenig Schlimmeres als Jugendblasorchester. Im Ernst. Ich weiß schon, worauf der Artikel abzielt und das die musikalische Förderung vom Status des Elternhauses abhängt, ist natürlich schlecht. Für mich entsteht Kunst aber da, wo sie unvoreingenommen, ungeschliffen, kreativ und frei entsteht und nicht da, wo die immergleichen Standardwerke brav vom Notenblatt abgespielt werden. Ich hab Profimusiker kennengelernt, die ihr Instrument perfekt beherrschen oder eine gute Stimme haben, aber nicht in der Lage sind, eigene Songs zu schreiben oder einen persönlichen Stil zu entwicklen. Und als Jugendlicher sollte genug Rebell in einem stecken, sich lieber darin zu versuchen, sich kreativ ausdrücken zu wollen, als vor dem Fönwellen-Publikum "Für Elise" runterzuklimpern.

12.06.2026 , 14:29 Uhr

"Niemand hier scheint Ensembles anderer Schulformen zu vermissen."

Jo. Und während solche Kreise auf spießigen Schulveranstaltungen Jugendblasorchester und klavierspielende Musterschüler beim Interpretieren verstaubter Klassiker beklatschen, sitzen die coolen Kids mit billigem Equipment im Proberaum, Jugendclub oder Nachbars Garage, ballern Powerchords, programmieren Beats, texten irgendwelche Raps zusammen, jammen, freestylen, fangen an die ersten eigenen Songs zu schreiben. Nicht immer gut, manchmal auch richtig schlecht, aber vor allem authentisch und mit Leidenschaft.

11.06.2026 , 13:18 Uhr

Es ist völlig egal, ob man der Meinung des Autors folgt oder nicht. Sich WM Spiele im TV nicht anzusehen und "es in die Welt hinauszutragen" ist nunmal einfach kein Boykott, auch wenn das vor jedem Turnier immer wieder behauptet wird. Das bekommt weder jemand mit, noch bekommt die FIFA auch nur einen Cent weniger, noch tangiert es die amerikanische Regierung. Man kann das alles falsch finden und persönlich ignorieren. Gar keine Frage. Aber das macht man lediglich fürs eigene Gewissen.

11.06.2026 , 12:43 Uhr

Ja mei. Ich kann ne Sowjetfahne oder ein Jungpionierwandgemälde schon ganz gut erkennen. Und die Zeiten, wo ranzige Oi Bands in solchen Clubs den Grauzonencheck problemslos überstanden haben, sind auch schon lange vorbei.

11.06.2026 , 12:33 Uhr

Ich finde das ganz und gar nicht so peinlich. Solange der Inhalt stimmt ist das ein nützliches Tool. Genau wie Rechtschreibhilfen schon lange Standard sind. Politiker sind weder Sprachkünstler noch Philosophen. Und schau ich mir Reden, beispielsweise von unserem Kanzler oder von Frau Bas, wo man nur die Wände vors Gesicht schlagen kann oder scholzomatisches Rumgeeier, dann ist das sogar ein begrüßenswerter Fortschritt. Das Einzige, was schade ist, das man in Zukunft auf solche Klassiker, wie die Flughafenrede von Rhetorikgott Stoiber verzichten werden muss. Und im Ernst: Zum Hunderten Mal, auch wenns aussichtslos scheint: Es ist völlig egal, ob Voigt KI benutzt oder nicht, ob er seine Reden schreiben lässt oder von einem Kakadu vortragen läßt. Die "extreme Rechte" wird alles, wirklich alles nutzen und so verdrehen, dass es in ihre Agenda passt. Die müllen das Netz selbst mit KI Videos zu, wie niemand anderes. Hört endlich auf, jeden Furz von denen schon im Vorfeld erschnuppern zu wollen!

10.06.2026 , 12:29 Uhr

"Mutmaßlich sind es Eltern und Großeltern, die ihren Kindern und Enkeln ein wie auch immer geartetes Ostgefühl einpflanzen."

Das mag sicher einen Teil betreffen, gerade in der Provinz, da wo man sich nach einer Art Ost-Identität sehnt. Ich persönlich erlebe das aber wo ganz anders. Ich spiele mit meiner Band meist in linken Jugendzentren und Clubs. Und da ist in den letzten Jahren auffällig immer mehr Sowjet- und DDR Symbolik zu sehen. Das war vor 10, 15 Jahren so noch nicht der Fall. Da war eher alles in der üblichen Punk- und Anarchoästhetik bepinselt. Das betrifft vor Allem Clubs in Ostdeutschland (speziell ein Laden in Leipzig fällt mir da ein), dass sehe ich aber mittlerweile durchaus auch in einschlägigen westdeutschen Schuppen. Bei mir im Viertel versprühen Leute aus der mutmaßlich antikolonialen Szene rote Sterne, Hammer und Sichel zusammen mit propalestinänsischen oder Anti USA/NATO Slogans. Das ist also nicht ausschließlich muffige Ostalgie im Wutbürgerlager, sondern auch Teil neuer linker Strömungen. Und neben dem allgemienen Rechtsruck im Land, ist das für mich ein weiteres Zeichen, wie schnell das geht, mit der Geschichtsvergessenheit.

09.06.2026 , 17:03 Uhr

Das ist doch alles ganz billige Flickschusterei, um sich vor einer richtigen Reform zu drücken. Natürlich werden die Beamtenbezüge dann so angepasst, dass eine Einzahlung in die Rentenkasse keine großen Nachteile mitsichzieht. Dann hat man zwar mehr Einzahler, aber auch mehr die rausbekommen. Das demografische Problem, das heute viel weniger Einzahler eine viel größere Menge an Empfängern finanzieren müssen, wird da nicht mal im Ansatz angegangen. Die Rente rein über die Arbeitsnebenkosten zu finanzieren ist nicht mehr funktiuonal. In allen Ländern, die das so handhaben und das System stabilisiert haben, ist das nur ein kleiner Baustein unter vielen. Da wird überall auf mehrere Säulen gesetzt. Dazu gehören flächendeckende Betriebsrenten (oft mit hohem Aktienanteil), private Zusatzvorsorge und staatlich angelegte Aktienfonds. Das ist in Skandinavien so, wie auch in den Niederlanden, in Australien oder der Schweiz. Für mich ist die Fixierung auf die Beamten reiner Populismus, weil man damit sugeriert irgendwelche vermeintlich Bessergestellten endlich mit zur Kasse zu bitten. Der Ansatz weniger zu verbeamten, ist unabhängig davon ein sinnvoller.

09.06.2026 , 14:00 Uhr

Ich denke, das Problem ist nicht die Migration an sich, sondern das erste Erleben großer Migrationswellen. Das gabs in der BRD eben schon Jahrzehnte eher, eine multikulturelle Bevökerung ist längst Gewohnheit. Das kannten die meisten Ostdeutschen bis 2015 nicht. Und während zeitgleich zu den Migrationsschüben in den 70ern der Wirtschaftsboom kam, kamen die aktuellen Flüchtlingsbewegungen in Zeiten ökonomische Krisen und Unsicherheiten. Hab mal die Statisktik bemüht. Vor 2025 lag die Migrationsquote in Aue bei etwas 3 Prozent. Heute liegt sie bei 8,9%. Zeitgleich hat die Stadt etwa 10% ihre Einwohner verloren. Und die, die Abwandern sind meist nicht die Unzufriedenenen, sondern die Jungen und Bessergebildeten. Ich denke das führt dazu, dass Migration dort überproportional stark als Problem wahrgenommen wird.

09.06.2026 , 13:46 Uhr

Man muss gar nicht viel wissen, warum da bei Teilen der Bevölkerung so eine Wagenburg-Mentalität entsteht, wenn 65 jahre nach der Wende immer noch ganz selbstverständlich pauschal von "den Ossis" gesprochen wird. Weder wählen dort die Menschen in der Mehrheit AfD, noch leben da alle im "Wohlstand." Und dass fast vier Jahrzehnte nach dem Mauerfall immer noch große soziale und ökonomische Unterschiede (Lohn, Rente, Chancengleichheit, Führungspositionen, Abwanderung, Arbeitslosenquote, etc) herrscht und damit abgetan wird, dass es den Menschen jenseits der Mauer ja damals noch viel schlechter ging, ist ebenso bezeichnend. Man stelle sich diese Argumentation nur mal bei Migranten vor, die bereits seit 40 Jahren die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen. Das die AfD im Augenblick überall zulegt, vor allem in abgehängten Gebieten, ist kein Ost-Phänomen. Dass sie sich dort als identitätsstiftend für Unzufriedene und Enttäuschte etablierteren konnte, hat aber durchaus auch etwas mit Ignoranz und Geringschätzung zu tun.

09.06.2026 , 12:58 Uhr

"Blaupause?!"

Lila-Pause wäre hier wohl zutreffender. Und ja, die Herde ist groß und braucht ständig neues Futter.

09.06.2026 , 12:00 Uhr

"Da braucht es dann auch so faktenbasierte Meinungsbeiträge, wie den von Frau Catil"

"Faktenbasiert" heißt auf Grundlage von belegbaren Tatsachen. Die Autorin fällt ihr Urteil auschließlich auf der Basis von Vermutungen und Behauptungen. Dass es Fehlurteile gibt und sich reiche Personen auch schon gerechten Urteien entzogen haben und Frauen vor Gericht auch schon Unrecht erlitten haben, ist in keinster Weise ein Beleg dafür, dass Zeverev schuldig ist. Das ist genauso einseitig spekulativ, wie die Behauptung, die Frauen hätten das erfunden. So wenig ich in einer Gesellschaft leben möchte, wo wohlhabende Männer Frauen mißhandeln und damit durchkommen können, will ich in einer Gesellschaft leben, wo Gerichtsurteile aufgrund des Geschlechts prinzipiell nicht anerkannt werden und Menschen einfach so zu Tätern erklärt werden. Beides ist falsch. Und das gibts auch nichts "zuzuhören".

08.06.2026 , 13:28 Uhr

"Die geplante Abgabe auf stark zuckerhaltige Getränke sei „nicht nur aus finanziellen Gründen sinnvoll, sondern auch aus Gründen der Prävention“

Ja na klar. Die Union sorgt sich um die Gesundheit der Verbraucher. Genau deshalb hat der CDU Parteitag die Zuckersteuer nur 2 Monate vorher mit "großer Mehrheit" abgelehnt. Und genau deshalb hat die Union auch die "Fortschritte beim Zuckerkonsum" frisiert. Und genau deshalb gibt auch die Zuckersteuer nur auf Softdrinks. Und genau deshalb lehnt die Union seit jahren eine Mehrwehrtsteuersenkung auf Bio-Produkte ab. Alles wehgen der Prävention Aber mei, was soll man machen, wenns doch so in die eigene Agenda passt? Soviel zum Thema Schönreden.

06.06.2026 , 15:41 Uhr

"Wenn Bür­ge­r:in­nen erleben, dass der Staat bei kleinen Verstößen entschlossen handelt, bei milliardenschweren Wirtschaftsdelikten dagegen zögerlich wirkt, wächst das Gefühl institutioneller Ungleichheit. Aus diesem Misstrauen nähren sich Erzählungen von „denen da oben“ und „uns hier unten“. "

Na genau. Und wenn dann in Zeiten, wo die Politikverdrossenheit und der Zulauf zu den Populisten eh schon groß ist, einer Kanzler wird, unter dessen politischer Verantwort Cum Ex lief und der sich jetzt an die entscheidenden Details nicht erinnern kann, dann ist das Wasser auf die Mühlen von AfD und Co. Oder dass ein Dobrindt Innenminister werden kann, obwohl er als Initiator der PKW Maut den Staat einen Milliardenschaden zugefügt hat. An genau solchen Stellen liegt der Schlüssel, zu verantwortungsvoller Politik. Und genau daran kann man erkennen, wie weit weg die etablierte Politik von den Menschen ist. Mit so einer Ignoranz wird man die Rechten niemals kleinkriegen.

05.06.2026 , 18:39 Uhr

Da muss gar nichts verboten werden. Das kann jeder Mensch selbst bestimmen, welche App wann und auf was Zugriff hat. Niemand muss überall seinen Standort eingeschalltet haben oder Tracking aktivieren. Ich würd mitgehen, dass es mehr Transparenz von Datennutzung und mehr generell Aufklärung zu Datenschutz und Medienverhalten brauch. Aber an jeder Supermarktkasse legen die Menschen freiwillig ihre Punktesammelkarten hin, haben elektronische Fahrtenbücher, Smartwatches, die Schritte zählen und an die KV weiterleiten. Die Menschen wollen das so.

05.06.2026 , 17:33 Uhr

"Verhandeln ist besser"

Ganz ehrlich, ich kann diesen bescheuklappten Sermon nicht mehr hören. Putin beweißt seit Jahren zu jeder Gelegenheit, dass er nicht verhandlungsbereit ist und einen Frieden nur zu seinen Bedingungen akzeptiert. Was der Autor hier als "Auge um Auge" bezeichnet ist die einzige Möglichkeit der Ukraine, Russland ernsthaft zu schaden und seine Kriegsmaschienerie zu verlangsamen. Und einem Land, dass seit mittlerweile mehr als einem jahrzehnt von dseinem Nachbarn terrorisiert wird, dass jeden Tag Angriffe auf die ziviele Infrastruktur erleben muss, dessen Menschen im Winter ohne Strom und Heizung verbringen mussten "Verrat an humanistischen Werten" vorzuwerfen ist nichts als blanker Zynismus.

04.06.2026 , 12:23 Uhr

Mit solchen dahingeklatschen Einzeilern kann man natürlich jeder Diskussion aus dem Weg gehen. Und wenn man meint, ein Srtikel müsse unbedingt eine besonders markige und pauschlae Headline haben, dann muss die These eben auch mit Fakten untermauern. Dass viele Frauen immer noch geschlechtsbedingte Ungerechtigkeiten erleben und es in Sachen Gleichberechtigung noch viel aufzuholen gibt, stellt ja gar niemand in Frage.

04.06.2026 , 12:17 Uhr

Diese Fronten muss überhaupt niemand "aufmachen", die sind schon lange da und die Ignoranz, mit der jahrzehntelang die Gräben weggeredet wurden, haben ihren guten Teil dazu beigetragen. Die Kluft in Einkommen, Vermögen, Repräsentanz in Gremien, Führungspositionen, haben zu einer enormen Landflucht von jungen und giut ausgebildeten Menschen gen Westen geführt und sind 35 Jahre nach der Wende immer noch so groß, dass sie bei Teilen der Ostler zu einer Wagenburgmentalität geführt haben und von der AfD, die sich als "Kümmerpartei" inszeniert, aufgefangen wird.

04.06.2026 , 11:34 Uhr

Das stell ich gar nicht in Frage. Mir geht das Meckern und Jammern in unserem Land schon lange auf den keks. Nur muss man das Positive auch hier zunehmend mit der Lupe suchen. Wenn man Grundtenor der meisten Artikel nimmt und dann noch die Kommentare darunter ließt, kann man das Gefühl bekommen, dass es kaum noch schlechter sein könnte. Und da hier nun wirklich nicht der rechte Mob und seine Lügenarrative unterwegs sind, frag ich mich, was genau den Autor reitet, so einen Artikel zu schreiben.

03.06.2026 , 12:28 Uhr

Ich wollte mal völlig enthusiastisch nach Schweden auswandern. Hab dazu sogar ein Seminar besucht, mich über Jobmöglichkeiten informiert und ein paar erste Worte svenska gelernt. Dann hab ich nochmal kurz in den Wetterbricht geschaut und die Sache abgeblasen.

03.06.2026 , 12:06 Uhr

Na ja, Kommentarspalten in Online Tageszeitungen sind nahezu überall Brennpunkte der Meckerei. Aber wenn man dem Autor mal polemisch folgt, isses schon erstaunlich, wie selbst hier das rechte "Lügenbild" den Menschen die Stimmung verhagelt.

03.06.2026 , 12:00 Uhr

Aus dem Ausland kann man auch für die Junge Freiheit, Compact oder Nius schreiben. Und jetzt? Wird die grundlegende Aussage, dass die Unzufriedenheit in Deutschland ein rechtspoulitisches Phänomen ist, dadurch schlauer? Herr Hannemann gefällt sich in wortgewaltiger Polemik, merkt aber dabei gar nicht wie er mit dem Zaunpfahl durch die Blume so etwas sagt, wie "Wer D nicht liebt, soll D verlassen". Von allen Zeitungen, die ich lese, ist die Unzufriedenheit und das Gemecker über die Zustände in unserem Land nirgendwo größer, als in der taz. Ein Artikel gerade hier, wenn auch satirisch überhöht, der Unzufriedenheit nach rechts verschiebt, ist doch ziemlich absurd.

02.06.2026 , 20:00 Uhr

"Vielleicht sollten die Unzufriedenen wirklich alle gehen"

Ach wirklich? Und wieviel Leute schreiben dann noch für die taz?

02.06.2026 , 15:26 Uhr

"Lange galt für Familien- und Mittelstandsunternehmen das „unausgesprochene Gesetz, mit der AfD nicht zu reden"

Was für ein ausgesprochener Nonsens. Ein Blick in die Spendenlisten der AfD oder auf Sponsoren bei AfD Veranstaltungen, ob regional oder bundesweit reicht aus, um das ins Reich der Fabeln zu verweisen. Dieses rauf- und runterstrapazierte Wort "Brandmauer" mag für politische Zusammenarbeit auf höhere Ebene relevant sein, aber war außerhalb dessen nie existent. Da bekommt gar nichts "Risse", das gibt es seit der Gründung dieser Partei. Henkel und Das ist bei einer Partei, die deutschlandweit in Umfrage etwa bei 25% plus/minus liegt auch komplett realitätsfremd.

www.abgeordnetenwa...arteikassen-fuellt

02.06.2026 , 12:37 Uhr

Man kann aus virtuellen Zinsen genauso viel bezahlen, wie aus imaginären Vermögen oder fiktiven Steuereinnahmen.

02.06.2026 , 12:21 Uhr

Was hat das mit meinem Beitrag zu tun? Es ist halt einfach falsch einen 500 Mrd Betrag, von dem dem Bund nur 300 Mio zustehen und der auf 12 Jahre angelegt ist, mit einem jährlichen Bedarf zu vergleichen.

01.06.2026 , 16:58 Uhr

Ich würde prinzipiell mitgehen, dass zu Viele studieren und zu wenige handwerkliche Beruf lernen. Und auch ich halte das für ein absolut unterschätztes Problem. Das hat aber nix mit dem Bafög zu tun, sondern mit einer über Jahrzehnte gewachsene gesellschaftliche Geringschätzung des Handwerks. Die Auswirkungen sind dabei nicht nur im Fachkräftemangel zu sehen, sondern auch in der gefährlichen Entfremdung von Arbeitern, Handwerkern, Bauern, Selbstständigen von den etablierten Parteien, vor allem im vermeintlich progressiven Lager. Dass jemand, der ohne großen finaziellen Background einen langen unentgeltlichen Bildungsweg auf sich nimmt, um hochqulifizierte Arbeit zu leisten, gegebenenfalls dabei auch staatlich unterstützt werden muss, ist natürlich auch im Interesse des Staates und ein Parameter für eine gerechte Gesellschaft.

01.06.2026 , 14:29 Uhr

Ich glaub, dass ist weniger überraschend, als hier viele denken. Das Programm der FW mag in großen Teilen stockkonservativ sein, hatte aber schon immer einen, -vornehmlich regional gedachten- Umweltschutzaspekt. Erneuerbare Energien werden da eher nüchtern als wichtiges Mittel zur energetischen Unabghängigkeit gesehen und Umweltschutz ganzheitlicher als die oft starrköpfig und moralistisch geführte Klimadebatte. Dass es jetzt hier Allianzen geben kann, ist ein Beispiel dafür, das man vernünftige, sachbezogene Politik auch ganz pragmatisch und ohne ideologischen Überbau machen kann.

01.06.2026 , 14:08 Uhr

Korrektur. Natürlich sinds keine 2 sondern 0,6%. Mir gings nur mal drum, dass vielzierte Sondervermögen richtig einzuordnen.

01.06.2026 , 13:36 Uhr

Ohne Frau Bär oder ihren Vorstoß hier verteidigen zu wollen. Aber die Rechnung ist von vorn bis hinten falsch. Bafög ist ein Bundesmittel. Das Sondervermögen ist für 12 Jahre angelegt. Davon kann der Bund 300 Mrd zur Investition nutzen, 100 Mrd die Länder und 100 Mio sind für den Klimafonds vorgesehen. Rechnet man das aufs Jahr runter, bleiben also 25 Mrd für den Bund übrig. Damit würde die Erhöhung 2% des Sondervermögens in Anspruch nehmen.

30.05.2026 , 16:17 Uhr

"Aber was bitte ist daran köstlich, auf dem Gesicht eines Menschen herumzutreten?"

Der Mann ist in erster Linie Mörder, Autokrat, brutaler Kriegsherr. Er führt ein unmesnchlichekes, Regime, lässt Oppositinelle ermorden, hat Abertausende Kritiker in Lager gesteckt und verheizt sein eigenes Volk in einem sinnlosen Angriffskrieg. Wer sich über jede Menschlichkeit und Menschenrechte stellt und diese ganz offen verachtet, hat zumindest mal jedes Recht auf Mitgefühl verspielt. Und während er auf den Menschen, den Opfern und ihrer Würde herumtrampelt, ist das Herumtrampeln auf seinem Bild ja wohl eine belanglosigkeit sondergleichen. Ob man das nun köstlich oder selbst verdient nennt ist am Ende nur Erbsenzählerei.

30.05.2026 , 15:16 Uhr

"worauf warten wir noch?"

Zynisch könnte man antworten: "Auf Volksentscheide zu Migration, zu Windrädern, zur CO2 Umlage, zum Kopftuch oder zum (ja ich weiß) Brexit"

Prinzipiell ist mehr direkte Demokratie zu befürworten, schon allein um das Gefühl zu vermitteln, wieder mehr Teilhabe zu ermöglichen und -ja- ernstgenommen zu werden. Politikverdrossenhaeit kann das sicher entgegen wirken. Man muss dann aber auch damit rechnen und leben können, dass es nicht immer so läuft, wie man es sich hier erwartet.

30.05.2026 , 15:07 Uhr

"Das Motiv und der Sinn und Zweck einer Organisation ist ausschlaggebend."

Nein sind sie nicht. Vor dem Gesetz wird zum Glück nicht nach Gesinnung geurteilt, sondern nach dem Recht.

"Sind die Straftaten das eigentliche Ziel, ist es eine kriminelle Organisation."

Auch das ist falsch. Jeder kann behaupten, dass er nur für die gute Sache agiert. Viele Mafiosi fahren Almosenstrategien. Al Capone hat Armenküchen finanziert, Escobar wird in SA von Vielen als Volksheld gefeiert.

Zu "§ 129 StGB":

"Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet oder sich an einer Vereinigung als Mitglied beteiligt, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung von Straftaten gerichtet ist, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren bedroht sind." Und natürlich gehts hier auch nicht um den Kartoffelbrei. Da waren Hunderte Verkehrsblockaden, Aktionen auf Flughäfen und Manipulation von Pipelines. Es ist genauso populistisch, die harmloseste Aktion als Aufhänger zu nutzen, wie die LG in die Nähe von Terroristen zu stecken. Für mich wird sie allerseits in jeder Hinsicht überbewertet und natürlich sind das keine Schwerkriminellen.

28.05.2026 , 19:46 Uhr

Na klar. So argumentiert jeder Extremist und jeder Terrorist, ob politisch oder religiös. Staat/Gesellschaft/System ist böse, also nehmen wir uns das Recht, mit Gewalt dagegen vorzugehen. Und wie immer handeln sie angeblich im Namen der Menscheit. Am Ende sinds nur billige Ausreden für den eigenen extremen, kriminellen Chrakter. Die RAF hat in ihrer gesamten Existenz keinen Pfifferling für die Menschen, für die Unterdrückten und Ausgebeuteten erreicht, dafür aber Gewalt, Tod und Terror walten lassen. Rausgesprungen ist dabei außer Repression für die Linke überhaupt nix. Und selbst wenn man der ersten Generation noch eine positive Motivation unterstellen will, war die RAF zur Zeit als Klette beigetreten ist, bereits nichts anderes als eine zum Selbstzweck mordende Terrororganisation. Wer solche Leute zum Opfer stilisiert, hat sich von Demokratie und Rechtstaat längst verabschiedet.

28.05.2026 , 12:47 Uhr

Der Witz ist, dass sie ja gar nicht für Terrorismus oder politisch motivierte Straftaten bestraft wurde, sondern ganz banal für schwere Kriminalität zur Selbstbereicherung. Die Leute, die dafür Freiheit fordern oder sie zu einer Kämpferin für das Gute stilisieren, merken in ihrer Selbstbesoffenheit überhaupt nicht, wie sie dem vorgeblichen Anliegen in Wirklichkeit schaden.

28.05.2026 , 12:11 Uhr

Natürlich wird da gar nichts aufgearbeitet. So wie die RAF, hat Klette im Grunde nur für sich selbst gehandelt und wirklich nichts Positives für eine bessere Welt oder irgendwen sonst erreicht. Und nur darum gehts. Da kann sie noch so oft von irgendeinem Kampf daherreden und die verstaubten Parolen von vorgestern rauskramen. Dass sie dafür noch gefeiert wird, zeigt nur, dass Teile der Szene nicht mal zu einem Funken Reflektion bereit sind. Na zumindest hat sie's geschafft, dass ich endlich mal mit Herrn Asmuth einer Meinung bin. Das kommt jetzt auch nicht so oft vor.

28.05.2026 , 01:00 Uhr

Und falls das Hochwasser doch nicht kommt, waren die Schutzmaßnahmen dann wohl auch "verbranntes Geld"? Oder die Schutzmaßnahmen auf Stadtfesten und Weihnachtsmärkten? Und nebenbei ist das Wort "leider" in diesem Kontext völlig unangebracht. Wirklich niemand will hier diesen Ernstfall haben.

28.05.2026 , 00:52 Uhr

Ich würd prinzipiell nie jemanden fragen, dessen Antwort schon in dessen Identität begründet ist. Ich würd auch keine Studie für unabhängig halten, die ein Rüstungskonzern in Auftrag gegeben hat.

28.05.2026 , 00:48 Uhr

Sicher. In dem Bereich seh ich auch durchaus gute Kompetenzen bei Greenpeace.

27.05.2026 , 13:45 Uhr

Sorry, aber ist eine spitzfindige Diskussion um die richtige Wortwahl hier in diesem Forum wirklich zielführend? Russland verliert jeden Tag mehr als 3000 Soldaten. Putins Kriegsführung ist darauf ausgelegt, ohne jede Rücksicht auf Verluste Hundertausende der eigenen Leute in den Tod zu schicken und über die schiere Masse an Soldaten und Material den Krieg zu gewinnen. Da werden Menschen völlig selbstverständlich, kalt und emotionslos wie billiges Material verheizt. Das ist Entmenschlichung in Reinform. Keine noch so blumige Sprache kann die brutale Realität kaschieren und sich angesichts der Gräuel dieses Krieges am Begriff Abnutzung zu stören, halte für völlig konstruiert.

27.05.2026 , 13:18 Uhr

Natürlich ist das "mehr". Die Rakete ist mit rund 30 Mio US Dollar viel zu teuer für konventionelle Angriffe. Dafür könnte Russland rund 600 Shahed Drohnen einsetzen. Den Einsatz bemängeln sogar russiche Militärexperten selbst. Russland besitzt etwa 3 bis 4 Stück in einsatzbereitem Zustand. Das Ganze hat nur den Zweck, zu zeigen, dass man bereit ist atomwaffenfähige Systeme in diesem Krieg einzusetzen. Die Oreschnik dient einzig und allein der psychologischen Kriegsführung und dieser Move ist angesichts der messbaren Erfolge so durchschaubar wie offenbarend.

26.05.2026 , 20:08 Uhr

Ja mei, Greenpeace und deren respektable Arbeit in allen Ehren. Aber wenn ich wissen will, ob vegane Ehrnährung gesund ist, frag ich auch nicht den Fleischer. Putins Drohungen mögen vielleicht "wenig überzeugend" sein, aber ist er wirklich rational und berechenbar? Ist es die Politik der USA? Will mans in diesen Zeiten, wo die Mächgtigen der Welt sich nehmen was sie wollen und Kriege lostreten, die sie selbst nicht eingefangen bekommen, wirklich drauf ankommen lassen? an hat jahrelang nicht zuhören wollen, als die Osteuropäer, die Briten und die Amerikaner vor Putin gwarnt haben. Man hat bei ihm noch schnell die eigene Abhängigkeit ratifiziert. Selbst mit 1200000 Mann Truppenstärke an der Grenze zur Ukraine haben Wagenknecht, Stegner und Co. nichts von einem möglichen Krieg wissen wollen. Und jetzt beruft man sich auf ne Greenpeace-Studie, ums wieder besser zu wissen? Ziemlich fragwürdig.

23.05.2026 , 13:00 Uhr

"Satire lässt einen Ungerechtigkeit hinnehmen"

Achwas? Kabarett, Theater, Karrikaturisten, Satiremagazine, Karneval und all die anderen Künstler, die seit jeher Mißstände, Obrigkeiten und die Gesellschaft aufs Korn nehmen, sind allesamt politisch nutzlos? Da sind die bierernsten Polit-Aktivisten, die in apoklayptischem Agitprop schwelgen und die ausbleibende Revolution beklagen, natürlich viel erfolgreicher. Und apropos "Gähnend langweilig". Die Behauptung, dass Satire, Ironie, schwarzer Humor nicht funktionieren, nicht verstanden werden und sogar falsch sind, ist genauso alt und aufgewärmt, wie die Frage "was darf Satire". Das haben die Marxisten schon vor Jahrzehnten runtergebetet. "Der Humor steht auf der rechten Seite", etc. Klar funtioniert das mit den bitterbösen Witzen. Warum verklagt Putin den Kranevalsbetreiber, Erdogan den Böhmermann, Die Kirche die Titanic oder Trump Jimmy Kimmel? Ich glaube, Satire zieht in erster Linie da nicht, wo sie schon immer gern aus dem Kontext gerissen, mißverstanden, wörtlich ausgelegt und für nicht politisch korrekt gehalten wurde. Und das "funtioniert nicht mehr" ist eigentlich doch eher ein "wollen wir nicht drüber lachen können".

20.05.2026 , 11:28 Uhr

Wichtiger Einwand! Bin auch grad beim Lesen des Artikels lachend drüber gestoIpert und schließ mich an, dass das absolut keine Erbsenzählerei ist. Und gerade weil die Autorin in Hamburg geboren ist, sollte das absolut keine Rolle spielen.

20.05.2026 , 10:50 Uhr

Das Einzige was an dieser Sache von gestern ist, ist die katastrophale und menschlich fragwürdigen Kommunikation des Bundestrainers. Der hätte längst einen klaren Schnitt machen müssen oder vermitteln, dass es einen offen Wettkampf gibt und zum Schluss der im Tor steht, der zu dem Zeitpunkt das beste Gesamtpaket mitbringt. Und da seh ich Baumann aktuell auch nicht wirklich vor Neuer. Ter Stegen wärs gewesen, aber der hat diese Saison gerade mal 2 Spiele gemacht.

Mich wundert nur, dass es die taz überhaupt tangiert. Wo doch Nationalmannschaften eh großer Mist sind und die WM sowieso "boykotiert" wird.

20.05.2026 , 10:27 Uhr

Weil einfach nicht mehr sachlich argumentiert wird. Man muss die Extreme scheinbar grundlegend ins Gegenteil umdrehen. Behaupten die Einen, Flüchtlinge kommen alle nur, um "in die Sozialsysteme einzuwandern", ist die erwartbare Reaktion darauf, die Behauptung "Alle wollen arbeiten und niemand kommt wegen finazieller Anreize". Natürlich flieht niemand wegen 450 Euro über illegale Routen aus Syrien nach Deutschland. Aber es spielt natürlich eine Rolle, ob man z.Bsp. 50€ in Spanien, 75€ in Italien, 210€ in Frankreich bekommt. Das Gesamtpaket ist in Deutschland eben attraktiver als in anderen EU Staaten und natürlich werden viele dann nicht im Erstaufnahmeland bleiben bzw. sich dort schneller um eine Arbeit bemühen. Und die Bezahlkarte gibt es auch nicht, um "von Migration abzuschrecken". Die wurde eingeführt, um Transferleistungen ins Ausland zu unterbinden. Ob das notwenig ist, kann man sicher diskutierten, auch die Höhe des Bargeldsatzes. Aber unmenschlich ist es eben auch nicht. Ich selbst geb im Monat selten mehr als 50 € in bar aus.

17.05.2026 , 19:09 Uhr

"Daher reichen auch drei Sätze nicht aus, um den Abstimmungserfolg zu bewerten, den die Grünen am Mittwoch im sächsischen Landtag erlitten haben"

1. Niemand "erleidet" einen Abstimmungserfolg. Das ist einfach absurd.

2. Man hat also eine Abstimmung eingebracht und hat mit mit deren Ablehnung gerechnet, obwohl die Stimmen der AfD für eine Zustimmung reichen würden. Das ist entweder nicht glaubwürdig oder unfassbar inkompetent.

3. Und dann ist man das Opfer, dass "in eine Falle gelockt" wurde? Das ist dann echt die Kirsche auf der Doppelmoraltorte. Das hätte man z.B. der Union selbst niemals abgenommen, bzw. durchgehen lassen.

Ich bin völlig beim Autor, dass es eine rein schwarz/weiße Auslegung dessen, was Zusammenarbeit oder Brandmauer bedeutet, nicht geben sollte. Damit gibt man der AfD die Macht, sämtliche Abstimmungen zu untergraben oder zu sabotieren. Man sollte sich z.Bsp. darauf beschränken, keinen Anträgen der AfD zuzustimmen und nur Anträge einbringen, bei denen man auch mit demokratischen Mehrheiten rechnen kann. Der Antrag war grüne Politik, keine Blaue. Darum gehts. Und man sollte keine moralischen Messlatten aufllegen, die man selbst nicht überwinden kann.

15.05.2026 , 12:34 Uhr

Jede Partei, die an der 5% Hürde scheitert, ist angekommen, wo sie hingehört. Das gilt für jede Partei im gleichen Maße wie für die FDP. Das ist demokratischer Wählerwille, obs einem passt oder nicht. Und es hat auch Gründe, warum z.Bsp. die SPD in einigen Bundesländern von einer Volks- zu einer Zwergpartei verkommen ist.

15.05.2026 , 12:29 Uhr

Ab und zu wärs vielleicht mal wieder angebracht, den eigenen Standpunkt zur Demokratie zu hinterfragen. Das Wahlrecht abändern zu wollen, weil einem die aktuellen Ergebnisse nicht passen, schützt die Demokratie nicht, sondern höhlt sie aus. Damit begäbe man sich auf den Weg der Orbans und Trumps. Dass man bereit ist, aus Angst vor den Demokratiefeinden, selbst Hand an die Demokratie zu legen, spricht aus meiner Sicht Bände. Die Stärke der AfD hat nicht unwesentlich ihre Ursachen in schlechter und verfehlter Politik, in verspielter Glaubwürdigkeit der etablierten Parteien. Und wenn man sich für die Demokratie einsetzen möchte, sollte man zuvorderst mal da ansetzen.

13.05.2026 , 16:59 Uhr

Ja na klar, die Medien. Sind die auch dafür verantwortlich, wenn sich die Partei ständig öffentlich über den Nahostkonflikt zerstreitet? Wenn Parteimitglieder austreten, weil es Jugend- und Landesverbänden so wichtig ist, sich "antizionistisch" zu labeln und Debatten über Israel ganze Parteitage dominieren? Wenn van Aken zur besten Sendezeit "Blauhelme für die Ukraine" fordert, obwohl jeder weiß, dass das mit Russland im Sicherheitheitsrat gar nicht möglich ist? Wenn die Linksjugend kurz nach dem russischen Überfall auf die twittert "Der Hauptfeind steht immer noch im eigenen Land!“? Oder die Gleichsstellungbeauftragte MV selbst Videos von sich postet, wo sie Landesfahnen herunterrreißt? Das macht man nicht, weil man sich als soziale Kraft der Arbeiterschaft profilieren möchte und man serviert "den Medien" die Aufregerthemen höchst persönlich. Ich hatte durchaus Hoffnung, dass das nach dem Wagenknecht Austritt besser wird. Aber scheinbar gehts nicht ohne.

12.05.2026 , 23:43 Uhr

Ich stimme völlig zu, dass es "die Arbeiterklasse" schon lange nicht mehr gibt,, auch wenn das wort immer wieder rausgeholt wird. Unter den Wählern macht die Gruppe der klassischen Arbeiter gerade noch etwas mehr als 10" aus. Gemeint ist hier sicher eher sowas wie Arbeitnehmerpartei oder zumindest für Diejenigen, die durchschnittliche und unterdurchschnittliche Löhne/Gehälter beziehen. Und da zeigen die Zahlen eine deutliche Wanderung nach rechts. Wo die Linke früher noch viele Protestwähler unter den "Malochern" abgreifen konnte, oder weil sie sich vorrangig für soziale Themen der einheimigen Bevölkerung engagiert hat, gewinnt sie heute kaum noch einen Blumentopf. Vor allem im Osten ist das frappierend. Ich spreche den Linken auch nicht ab, dass sie diese Themen noch haben. Aber es kommt bei den Menschen nicht mehr an und natürlich hat das was mit inneren Querelen und falsch oder zumindest anders gesetzter Themenschwerpunkte zu tun. Und entscheidend ist nicht, was ich anbiete. Sondern, ob mir vertraut wird, dass ich auch liefern kann. Und an dem Punkt hat die Partei offensichtlich Defizite.

12.05.2026 , 15:18 Uhr

Ich hab ja auch nicht von deiner Welt gesprochen oder von dem, was Linken Wähler so denken. Sondern über das, womit die Partei Schlagzeilen macht. Und klar redet man auch über Reichensteuer, Mietendeckel, etc. Aber Parteiaustritte wg. Streiterein zu Nahost, Landesverbände, die sich "antizionistisch" nennen, gegen Waffenlieferungen an die Ukraine, Demos gegen eine vermeintliche Wehrpflicht, Genderdebatten, Bürgergeld und andere Themen, vornehmlich außenpolitisch bestimmen das Bild. Die Partei hat unter Geringverdienern nahezu keine Anhänger mehr. Das kommt halt nicht von ungefähr.

12.05.2026 , 12:48 Uhr

Isses denn echt so schwer, Menschen einfach ihre Leidenschaft zu gönnen ohne da irgendwas Negatives reinzuinterpretieren? Die einen machen Sport und Fitness, die anderen Musik, Kunst, Literatur, etc. Für alle Bereiche gibt irgendwelche Ikonen, Influencer, Vorbilder. Netz und Medien sind voll davon. Die Menschen bewundern halt meist diejenigen, die in ihrem Gebiet außergewöhnliche Leistungen bringen und nicht den biederen Durchschnitt. Und wer auf seinem Gebiet etwas Zählbares erreichen will, muss sich dafür halt anstrengen. Das war auch schon weit vor Social Media so und wird auch immer so sein. Und auch wenn mir deartiger Extremsport völlig fremd ist, habe ich zehnmal mehr Respekt davor, als vor dem heute ebenfalls allgegenwärtigen, sauertöpfigen Rumgenörgel.

12.05.2026 , 11:57 Uhr

Es interesssiert mich ehrlich gesagt kein Stück, ob die paar Abgeordneten der Linken ihre Diäten begrenzen, ob sie 1000 Euro mehr oder weniger verdienen. Das mag symbolisch Einigen das Gewissen beruhigen, hilft dem Mindestlöhner aber kein Stück. Genau genommen ist dieser Streit da das emeplarische Abbild der Linken. Man beschäftigt sich in erster Linie mit sich selbst. Und wenn man wissen will, wie weit die Linke von der Arbeiterklasse weg ist, muss man sich nur anschauen, welche Themen den innerparteilichen Diskurs und das Bild nach außen bestimmen. Ganz viel Nahostkonflikt, Ukraine Krieg, NATO, Identitätspolitik, Bundeswehr und natürlich die üblichen Querelen zwischen einzelnen Strömungen. Ein bisserl Putin Verstehen hier, ein bisserl "Antizionismus" da und gegen die Bundeswehr sowieso. Das ist das Bild, warum sie keine Glaubwürdigkeit als Partei der Arbeiterklasse hat und nicht die paar Euro mehr oder weniger, die da im Bundestag verdient werden.

11.05.2026 , 16:32 Uhr

Und warum ist Sachsen Anhalt unwichtig und eine AfD Regierung dort "weniger dramatisch"? Weils weit weg ist von uns? Weils im Osten ist? Weil der Ossi endlich kriegen soll, was er verdient? Isses auch weniger wichtig für die Migranten die dort leben? Die Mehrheit der Menschen, die dort keine AfD wählen? Für die sozial und kulturell Engagierten? Für die Kinder, die da aufwachsen? Haben die dann einfach mal Pech gehabt? Natürlich macht das was mit den Menschen, wenn man sie als unwichtig abschreibt und ihnen von außen erklärt, "sie bekommen, was sie verdienen". Sie müssten sich mal "mit der eigenen Mentalität beschäftigen".

11.05.2026 , 13:10 Uhr

Es gibt nichts Oberflächlicheres als Modetrends, Gesellschafts- oder Szencodes, politische Erscheingsbilder, etc. "Gut angezogen" ist derjenige, der -egal was- mit einem gesunden Selbstbewußtsein trägt und einen feuchten drauf gibt, was irgendwelche Wichtigtuer davon halten. Und die "bestimmten Ecken des Internets (wo) Männlichkeit als Optimierungsprojekt betrieben (wird)", sind doch genau solche Artikel, wie dieser hier.

11.05.2026 , 12:40 Uhr

Die AfD und ihre Profilierung als Ostpartei profitiert in nicht unwesentlichem Maßstab auch von einer ignoranten Überheblichkeit, mit der die Anliegen von bestimmten Bevölkerungsgruppen, vor allem im Osten, in ländlichen Gebieten und strukturschwachen Regionen abgebügelt werden. Sachsen Anhalt eine AfD Regierung zu wünschen, die dort mal ihre Inkompetenz beweisen kann, weil das ja nur ein "unwichtiges Bundesland" ist, entspringt genau dieser Arroganz, die viele Menschen dort in ihre Wagenburgmentalität treibt.

09.05.2026 , 14:50 Uhr

Der Autor vertritt eben nicht "eure" Position. Und das hat er auch ganz gut begründet. Man kann sicher für viele Maßnahmen hinsichtlich einer Infrastruktur, die mehr auf Rad und ÖPNV und weniger auf Autos setzt mehrheiten finden. Nicht einmal 6% der stimmberechtigten Berliner will überhaupt diesen Volksentscheid. Da haben auch ganz viele Menschen ohne Auto nicht unterschrieben. Nur eine winzige Minderheit ist von dieser Radikallösung überzeugt.

09.05.2026 , 14:39 Uhr

"Durch Nichtteilnahme an der Bürgerbefragung erklärt man de facto, das es einem egal ist."

Na und genau weil das eben für eine demokratische, relevante Politik nicht ausreicht, gibts hier zumindest ein Quorum. Man muss nur den Fall nehmen, irgendwer macht eine Bürgerumfrage zum Thema "kriminelle Ausländer alle abschieben", "Gendern verbieten", "Kopftuchverbot", "Atomausstieg stoppen" etc. Und dann bestimmen 4 oder 5% Wähler, dass das eben so ist und die Politik muss es umsetzen, weil die Rechten mehr mobilisieren. Für solche einfachen populistischen Forderungen, ohne Einbeziehung aller Vorraussetzungen und Konsequenzen gibts in Umfragen durchaus Mehrheiten. Nur weil mir grad ein Thema in den Kram passt, kann man doch 5% nicht als demokratische relevante Mehrheit bezeichnen.

08.05.2026 , 20:00 Uhr

Das ist nicht "crazy", dass ist Unfug. Niemand muss "Angst haben, sein Leben zu opfern", wenn er diesen Brief beantwortet. Das ist weder eine Musterung, noch irgendeine Verpflichtung. Wenn man nix damit zu tun haben will, kreuzt man halt 0 an. Und wenn sich über diese Anwerbeversuche genügend Freillige melden, um so besser. Dann brauchs gar keine Wehrpflicht, für diejenigen, die nicht wollen.

06.05.2026 , 17:29 Uhr

Ja natürlich. Meine erste E-Gitarre war so billig, damit konnte ich bei gutem Wetter sogar UKW empfangen. Mit teurem Equipment ist das leider nicht möglich.

06.05.2026 , 10:54 Uhr

Natürlich gehts hier ausschließlich ums Geld. Die CDU hat die Zuckersteuer noch vor 2 Monaten auf ihrem Parteitag explizit ausgeschlossen. Und rausgeholt wurde die Idee dann, als man festgestellt hat, dass die Kassen ein Defizit von 15 Mrd für das kommende Jahr aufweisen und man irgendwo her Geld zum Löchestopfen brauch. Und die Wette hast du schon verloren. Ich konsumiere überhaupt keine zuckerhaltigen Getränke, kritisiere Einführung die Zuckersteuer (aus oben genanntem Grund) und den Vorschlag mit der Senkung der Mehrwertsteuer hab ich hier auch gemacht.

04.05.2026 , 17:55 Uhr

Ja genau, "null um Inhalte". Es gibt zig Gründe, die für eine Zuckersteuer sprechen. Keine Frage. Die werden hier aber nur vvorgeschoben. Die Zuckersteuer wird eingeführt, weil Geld in den Kassen fehlt. Und da isses natürlich am Einfachsten Billglimos zu besteuern und zu erklären, es gehe doch um die Gesundheit. Genau wie bei der Tabaksteuer. Schließlich lebt das Präkariat ja bekanntlich ungesund und liegt dem System auf der Tasche. Würde man gleichzeitig Steuern auf gesunde Lebensmittel senken, wäre es glaubwürdig, dass es um die Gesundheit geht. Es geht aber schlicht ums Geld. Und das Linke das nicht sehen wollen, spricht Bände.

04.05.2026 , 12:17 Uhr

Man kann sicher über gewisse Ausgaben reden. Manche sind sinnvoll, andere (wie unnötige Ops und stationäre Behandlungen, teuere Medikamente trotz günstigere Alternativpräparate, etc. ) versickern eher im System, als das sie dem Menschen nützen. Aus meiner Sicht muss man als Erstes an die Strukturen ran, an aufgeblähte Verwaltungsapparate, veraltete Kommunikation, Anzahl der Krankenkassen, etc. Es brauch eine rasche Digitalisiserung, bessere Kordination zwischen Hausärzten, Fachärzten und Krankenhäusern. Zentralisierung von Fachleistungen und einen Abbau von Anreizen, ineffektive und teure Behandlungen zu verschreiben.

04.05.2026 , 11:09 Uhr

Nee, dass ist meine Meinung. Und Suggestivfragen sind der billigste Weg, sich einem Thema zu entziehen.

03.05.2026 , 23:57 Uhr

Es ist doch ganz einfach. Moral ist ein extrem wichtiger Leitfaden für das eigene Leben. Moral eifernd und dogmatisch vor sich her zu tragen, ist was für Spießer.

02.05.2026 , 13:18 Uhr

Es gibt sicher mehrere Komponenten, von ineffizienten Strukturen bis hin zu unnötigen OPs und stationären Behandlungen. Der Hauptgrund, vor dessen Realität sich alle drücken, ist schlicht, dass das System in einer immer älter werdenden Gesellschaft, mit immer weniger Beitragszahlern einfach nicht mehr funktioniert. Die letzten 10 Jahre des Lebens sind eben die teuersten. Jeder Fünfte Deutsche ist heute Rentner. Die Zahl der Menschen Ü80 hat sich seit der Wende verdoppelt, in den letzten 50 Jahren fast vervierfacht. Aber genau wie bei der Rente will man partout dem Kern des Problems stellen und die Sozialsysteme grundlegend reformieren. Flickschusterei und weiter wurschteln.

02.05.2026 , 12:26 Uhr

Genau! Ein echter Linker hätte die Windel geworfen. Ach was sag ich, echte Linke würden ihr Kind gar nicht erst in so eine repressive Zwangsbekleidung zwingen. Und wenn, dann nur weil man sie vorher beim Klassenfeind geklaut hat.

30.04.2026 , 16:58 Uhr

"Wollten wir nicht, wollen wir auch zukünftig nie"

Wer ist den "wir"? Die Umfrage ist halt 11 Jahre her. Damals konnten die jetzt 16 bis 27jährigen gar nicht teilnehmen. Das sind rund 250000 Menschen. Schon schwierig, denen mal eben ne eigene Meinung abzusprechen. 2013 hat München eine Bewerbung auch abgelehnt und letztes Jahr dafür gestimmt. So klar ist das also nicht. Macht halt jetzt nochmal Umfrage, wenns denn der Bestätigung eines Neins bedarf. Aber die eigne Meinung von gestern, dem abstimmungsberechtigten Volk von heute grundsätzlich zu unterstellen, ist schon ein merkwürdiges Demokratieverständnis.

30.04.2026 , 15:03 Uhr

"Wer von beiden hat in Deutschland meist länger Grün/ die Ampelphase auf die Geschwindigkeit ausgerichtet?"

Das ist doch völlig Hupe. Verkehrsregeln gelten für alle. Wenn ein anderer Verkehrsteilnehmer für einen bei Rot fahrenden Radler ausweichen oder notbremsen muss und dabei einen Unfall mit Dritten verursacht, interessiert es den Geschädigten einen Dreck. Und wenn dir ein Fußgänger, obwohl er Rot hat, vors Rad läuft und du stürzt, wirst du auch kein Verständnis haben. Du hast eben nicht nur für dich, sondern auch für andere Rücksicht zu nehmen. Und auch ein Unfall unter Radlern oder mit Fußgängern kann schwere Vereletzungen nachsichziehen. Alle müssen im Straßenverkehr mit einander klar kommen. Da hat niemand das Recht, seine eigenen Regeln aufzustellen.

30.04.2026 , 14:23 Uhr

Dass die "Zuckerlobby" eine andere Meinung hat, sollte niemenden überraschen und dürfte kaum von Relevanz sein. Die Kritik an der Zuckersteuer liegt darin, dass sie im Zuge einer Gesundheitsreform und fehlendem Geld in den Kassen vorgeschlagen wird, mit dem Argument den Menschen so zu mehr Gesundheit zu verhelfen. Obwohl man in Wirklichkeit nur mehr Geld in den Kassen braucht. Aber es trifft eben dann auch nur diejenigen, denen es im Geldbeutel weh tut. Genau wie beim Rauchen und allen anderen Konsumgütern. Wer genügend hat, der wird sich auch weiter ungesund ernähren, wenn er will. Wenn es wirklich um die allgemeine Gesundheit ginge, könnte man auch einfach bzw. im gleichen Atemzug die Mehrwertsteuer für gesunde Lebensmittel senken. Komischweise lese ich das in den einschlägigen Artikeln hier nirgendwo.

30.04.2026 , 13:52 Uhr

Das mit den "Mehrheiten links der Mitte" ist halt eine reine Behauptung ins Blaue, die sich mit Fakten nicht halten lässt. Die Mehrheit "für eine solidarische KV, gute Absicherung im Alter und gerechtere Besteuerung hoher Einkommen und Vermögen gibts nur, wenn man Stimmen aus dem konservativen Lager mit dazu zählt. Aber wenns drum geht, wer wieviel dazugeben muss und wo Abstriche gemacht werden sollen, da scheiden sich die Geister wie in vielen anderen Bereichen, wo das Geld fehlt, ganz schnell. Die simple Universalantwort "Reiche höher besteuern" durchschauen viele Menschen dann doch. Auch im Lager links der Mitte.

30.04.2026 , 12:47 Uhr

Auch hier nochmal. Kein Verkerhrsteilnehmer hat im Straßenverkehr "sein Recht" durchzusetzen. Über allem steht das Gebot, niemanden unnötig in Gefahr zu bringen.

30.04.2026 , 12:43 Uhr

Das war ein Beispiel, vielleicht nicht das Beste. Ich dachte, es wäre trotzdem leicht verständlich, waraufs hinausläuft. Der Straßenverkehr ist nie ungefährlich, selbst wenn nur noch Radfahrer dran teilnehmen würden. Und es ist nicht der Raum, wo es sinvoll ist, sich irgendwelche Rechte zu erkämpfen. Aber das entlastet den Schwächeren nicht, sich selbst vernüftig zu verhalten. Das, hatte mein Vorposter auch schon relativ verständlich erläutert. Es geht schlicht darum, dass man im Zeifel als schwächerer Verkehrsteilnehmer auch ein Eigeninteresse hat, sich und andere nicht in Gefahr zu begeben. Und genau das ist auch in Paragraph 1 der der STVO so geregelt.

29.04.2026 , 13:19 Uhr

"Na gut, solange man gewaltfrei bleibt kann man dann ja mit vulnerablen Gruppen umspringen wie man will"

Da privater, friedlicher Boykott erstmal eine völlig legitime Art des Protests ist, ist das strafrechtlich per se nicht relevant. Und wer hier die "vulnerable Gruppe" ist, gerade wenns um die bestzten Gebiete geht, ist sicher auch streitbar. Persönlich halte ich nichts von BDS und generell gar nichts von jeglicher einäugigen Sicht auf den Nahost-Konflikt. Aber nur weil es den beiden Lagern inhärent zu sein scheint, der Gegenseite jeweils grundsätzlich ein extremistisches Motiv zu unterstellen, muss das noch lange nicht der Sicht unserer Justiz entsprechen.