Arianus

19.12.2022 , 10:19 Uhr

Vielleicht mit der heißen Luft ihrer Aussage? Wie kommen sie denn auf solche Zahlen, wie das 0.9% des Stroms aus Sonnenenergie kommt und kein Wind weht?

Kommentar gekürzt. Bitte vermeiden Sie Unterstellungen.

Die Moderation

19.12.2022 , 10:03 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

12.05.2021 , 10:20 Uhr

Jeder streaming dienst wird wegen , von nutzern illegal hochgeladener datein, zur Rechenschaft gezogen, aber anscheinend gilt das nicht für soziale medien. Wahrscheinlich weil keine wirtschaftsnahe Lobby hier druck macht. Soviel zu 'das gesetzt ist für alle gleich '

01.05.2021 , 09:24 Uhr

Ja! Ich denke schon seit langen, dass wir den 8.5 feiern sollten. und nein, wir feiern nicht unsere Kapitulation, sondern unsern Sieg über den Unrechtsstaat. Ich finde die identifizierung mit den Nazideutschland so furchtbar!

24.04.2021 , 00:16 Uhr

Das Risiko summiert sich aber und die nicht nötigen Anteile des gesamt Risikos sollten halt schon vermieden werden.

23.04.2021 , 22:28 Uhr

Kritik, bzw. Kritik an der Kritik schmälert die Meinungfreiheitlichen sonder erhöht sie. Das ist ja auch genau der fehler des rechten randes, wenn sie Meinungsfreiheit rufen, aber eigentlich meinen, dass ihrer Meinung nicht widersprochen werden soll.

23.04.2021 , 22:19 Uhr

Na, dann ernähr dich doch mal vom Museum oder vom friseur.

23.04.2021 , 22:14 Uhr

Ersten gings um das kommentar, das deutschland kein Alleingang gemacht hat und nicht um Fehler innerhalb der eu, von daher ist das kein passendes Kommentare. Und zweitens stimmt das so nur halb, Stichwort astrazenika und lieferengpässe die nur auf Europa abgewälzt wird, oder der amerikanischen exportstopp für impfstoff bestandteile. Das sind Methode die voralledem auf Kosten der dritten Welt geht und von daher ja-rechts. Aber es stimmt, es gab fehler beim impfstoff, aber so ist das doch etwas zu kurz gefasst.

23.04.2021 , 17:33 Uhr

Na, da hat sich aber jemand das Handbuch 'Argumentations-Muster für rechte Trolle' besorgt. Schon doof, das sich Deutschlad bei der Impfstoff besorgung an absprachen gehalten hat und keine Alleingänge gemacht hat. Wenn das alle so machen würden, ... . Und auch echt doof, das Deutschland einfach so die dritte Welle nicht per Gesetzt verboten hat, oder welche Vorschläge haben sie um die Kultur offen zu halten? Und Ihre AstraZeneca Krittik ist eine Kritik an wissenschaftlichen Methoden als soche. Nimmt man sie auseinander läuft es darauf hinaus, dass man bei zu geringer datenlage den impfstoff für ältere erlauben soll und wissenschaftlich erhobene kontra intikatoren ignorieren soll. soll ich weiter machen, oder verkriechen sie sich wieder unter das rechte Tischbein und wir könen hier in ruhe und sachlich diskutieren?

23.04.2021 , 14:35 Uhr

Also ich finde es ja schon ein bischen seltsam, wenn die die Arbeit haben (z.B. Intensiv Pfleger), denen die keine Arbeit haben (also den Schauspielern) verbieten wollen zu arbeiten. Hier liegt doch offentsichtlich eine schreiende Ungerechtigkeit vor. Wir als Gesellschaft werden darann gemessen, wie wir mit unseren schwächsten Mitgliedern umgehen und das sind nun mal im Kapitalismus traditionel die Arbeitslose (also die Schauspieler). Aber nein, wir haben Mitleid mit den, aus kapitalistischer Sicht, Gewinnern der Krise, die sich nunmal nicht darum sorgen müssen ob sie ihren Job und damit auch ihre Lohnzahlung behalten. Eine schreiende Ungerechtigkeit ist das! #gegenArmutSuperreicher Im Kapitalismuss nennt man solche die

12.12.2020 , 10:41 Uhr

Jein,wir müssen ein bischen unterscheiden,ob es nur Raumlufumwälzer aus den 80zigern sind, oder ob sie die doch eher neue technologie der UV-C-Filter sind.

Die aussage, das es kein seriöses Labor gibt, die diese geräte einsetzt stimmt so nicht und ist auch nicht mit schulklassen vergleichbar da ein labor ein vollständig andere anforderung hat.

google mal uv-c, da findest du auch viele wissenschaftliche arbeiten, die den effekt belegen.

11.12.2020 , 23:07 Uhr

Das stimmt so nicht. 'Filtern' heißt bei den Geräten das man die Luft an der sehr energiereicher UV-C Strahlung vorbeiführt, was die Viren nicht überleben, sollte die Umluft kapazität ausreichend sein. Circa 6 Raumluft wechsel die Stunde sind für eine filternde Wrkung wichtig, was recht viel ist und nur die 'teuren' geräte können. (Welche für ein paar hundert euro kann man aber vergessen). Das Argument, des kontaminierten Luftstroms stimmt zwar, ist aber deutlich gravierender, wenn die luft horizontal, wie beim offenen Fenster, als vertikal, wie beim Luftfilter strömt. Von daher sind gute luftfilter eigentlich die einzig sinnige Variante die Schulen in der pandemi offen zu halten und sie besitzen einen deutlich besseren Wirkungsgrad, als z.B. beim lüften erreicht werden kann. sieht man mal von käte, oder so ab.

23.11.2020 , 14:19 Uhr

Okay, ... Wie wäre es mit einem Gesetzt zum Schutz des Ansehens von Politikern. Also eines, dass Journalisten verbietet Korruption bei Politikern aufzudecken?

Naja, man kann sich ja mal überlegen, wie lange ein Gesetzt vor dem EuGH bestand haben wird, dass Journalisten behindert, bei ihrer äußerst wichtigen Funktion des Aufdeckens von Strafbeständen.

21.11.2020 , 15:53 Uhr

Auf ein Markiertes Seil trehten ist keine Absicht? Und warum antworten 3 verschiedene Leute zu genau der gleichen Zeit, wärend sich davor niemand für den Artikel interessiert hat? Hier wird docch niemad mit mehreren Account arbeiten um seine Meinung wie eine Massenmeinung auszusehen? Nein, solche Taktiken kennen wir ja garnicht von rechts ...

21.11.2020 , 15:46 Uhr

NEIN! Ist es nicht. Es geht hier um unnötige und absolut und zwar absolut fehlerhafte Schuldzuweisungen. Proteste sind für eine Demokratie umungänglich und es darf von Seiten der Polizei keine Gefärtung für Protestierende ausgehen. Da die Schuld auf die Protestierende zu verlagen ist einfach sowas von daneben, ....

21.11.2020 , 15:41 Uhr

Sicher? Im Hambacher Forst waren das professionelle Hohensichere und im Dannenroeder-Forst sind es meines eracchtens die gleichen Leute. Und unnötige Gesundheitsgefährdung stellen Autos und Kohlekraftwerke in einen deutlich schlimmeren Maße dar. Es geht nicht um Martyrertum, sondern um die Zukunft dieses Planeten.

21.11.2020 , 14:52 Uhr

Ja, genau! und wenn Frauen vergewaltigt werden, weil sie Miniröcke anhaben ist es auch ihre Schuld!

Schön wenn Schuld zuweisungen doch so einfach gehen.

09.11.2020 , 19:25 Uhr

Und wieder einmal zeigt sich der Schicksalstag. :)

18.09.2020 , 19:21 Uhr

Aber uniformite besitzen ein gewalt Monopol und deren Aussagen werden z.B. auch vor gericht bevorzugt glauben geschenkt. Sollte da der extrimistische Anteil nicht deutlich kleiner sein, als der Schnitt der gesellschaft?

16.09.2020 , 21:10 Uhr

welcher judenstern bitte? wenn man schon antisemitisch ist, sollte man sich doch bitte wenigstens ein wenig mit den Judentum auskennen.

05.09.2020 , 22:29 Uhr

"Die Gesellschaft müsse sich stärker schützend vor die Sicherheitskräfte stellen." Und ich Trottel dachte immer das es genau andersherum sei. Aber interessant was man nicht alles von der Union über die Stelung von Sicherheitskräfte und Gesellschaft lehrnt.

13.07.2020 , 22:29 Uhr

"Gerade bei Jugendlichen sei die Prävention besonders wichtig und das soziologische Umfeld deswegen Teil der Ermittlungen. Es mache einen Unterschied, ob jemand erst seit Kurzem im Land sei oder hier geboren und eine „starke Bindung an die Gesellschaft“ habe."

Das ist Rasistisches Gedankengut und ist äußerst bedenklich wenn es von der Polizei kommt.

Menschen, die schon in der 200 Generation in diesen Land leben können eine deutlich schwächere Bindung an die Gesellschaft haben wie so mancher Immigrant. Alleine zwischen der Immigration und der Bindung an die Geselschaft einen Zusammenhang darstellen zu wollen ist mehr als bedenklich.

09.07.2020 , 19:49 Uhr

POLEMIK-TAG

22.06.2020 , 10:53 Uhr

weis ich nicht, denn diejenigen, die versuchen den diskurs von den eigentlichen inhalten weg zu lenken sind ja eben genau diejenigen, welche solch einen diskurs überhaupt nicht wollen, aber dennoch sind sie gezwungen sich mit der thematik auseinnder zu setzen. von daher sehe ich nicht, dass durch den artikel eine diskission von inhalten zu formalien verschoben wurde, sondern das überhaupt erst solch ein diskurs angeregt wurde.

21.06.2020 , 21:33 Uhr

Der entscheidene Punkt an der Kolumne von Hengameh Yaghoobifarah ist, dass eine gefestigte Machtstruktur in der strukturelle Disriminirung vorherst (nsu 2.0, nordkreuz, ...) kritisirt wurde. Hätte der Text sich gegen eine Minderheit gerichtet, oder gegen eine Gruppierung die sich selber für die Rechte entrechteter einsetzt, wie z.B. Seewatch wäre der Kontext und damit auch die gesammte Kritik anderst und eindeutig menschenunwürdig gewesen, so aber hält sie der Polizei auf eine satirische weise den Spiegel vor und prangert misstände in der Polizei an. und gerade der überspitzte ton sorgt ja genau dafür das eine diskusion über die eigentliche inhalte angeregt werden kann und nicht nur als spinnerrei einer randgruppe.

04.05.2020 , 22:08 Uhr

Kulturelle Aneignung zeigt die gleichen denkstruckturen wie die der ethno plurallisten. Kritik sollte sich nicht an Ethnien richten, sondern an Inhalt. alles andere wäre rassismus. Emphati oder Kultur kennt keine Grenze und die verschmelzung von Kulur ist zu befürworten und nicht verhindern.

24.04.2020 , 14:09 Uhr

Ohh, gut zu wissen. Dann stell ich den Strohrum mal lieber wieder zurück. :)

21.04.2020 , 08:45 Uhr

Und was bringt das? Schon mal das Wort Handelkrieg gehört? Bzw. die Folgen dessen? Eigentlich wäre die WTO für solche schlichtungen ohne ausartung zu einen Handelskriegs zuständig, aber da war ja was. Und mal anders gefragt, wenn Trump China wegen der vertuschung in der ersten Woche verklagt, müssten dann nicht die amerikanische Bevölkerung mit der gleichen Begründunng Trump anklagen? Immerhin hat er zwei ganze Monate ins Land vergehen lassen, ohne sich auf eine Pandemi vorzubereiten, oder auf empfelungen der WHO einzugehen, die er gleich mit verantwortlich machen möchte, weil sie ihn falsch beraten hätten? Wird da denn nicht die ganze absurtität seiner Verantwortung wegschiebe Strategie deutlich?

21.04.2020 , 08:28 Uhr

Es geht um Handel, das wird natürlich vor der WTO geklärt, ach warte, da war doch was, ... , dann vielleicht mit hilfe der WHO? Ach mist, da war ja auch was.

Vor welchen Gericht/Schlichter will man denn klagen, wenn man aus allen internationalen verpflichtungen zurück tritt?

06.03.2020 , 10:58 Uhr

Daumen hoch Smily

05.03.2020 , 21:02 Uhr

Dann lasst uns die verdammt Grenzen öffnen, so dass es erst gar nicht zu illegalen Grenzüberschreitungen kommen muss, denn Menschen in Not zu helfen kann keine kriminelle Tat sein, sie aber mit ihren Leiden alleine zu lassen und sie so dem Tob preis zu geben schon. Der Türkei Deal hätte nie geschlossen werden dürfen und das Geld hätte in dir direkte Flüchtlingshilfe und nicht in die abshottung gesteckt werden dürfen. das wäre, was ein rechtsstaat getan hätte.

Trauriges Europa.

05.03.2020 , 13:19 Uhr

Nun ist es soweit, an der außengrenze wird geschossen. Ein trauriger Tag für die Demokratie. Ein trauriger Tag für Europa. 80 Jahre nach dem Ende des NS-Regiems maschieren wieder Rechtsextreme schießen mit staatlicher Unterstützung und wir schauen weg. Ich könnte weinen.

11.02.2020 , 10:09 Uhr

Auch wenn dich das jetzt wirklich überrascht, es gibt so etwas wie die Sonntagsumfrage. Verrückt, ich weiß, aber da erheben Umfrageinstitute Meinnungsbilder, wie Wähler wählen würden, wenn am Sonntag Wahlen wären.

10.02.2020 , 16:56 Uhr

Wohl AfD Wähler? Klar ist extremismus auf beiden Seiten nicht gut, aber im moment sitzt nur eine extremistische partei im bundestag und die ist nicht links anzusiedeln. Übrigens, der Antifaschistische Schutzwall hat doch funktioniert, ... nur halt andersherum ;)

10.02.2020 , 15:34 Uhr

Aus Bayern lehrnen... Nach der vermasselten Wahl hat Söder eins begriffen. Mit einem öffnen nach rechts, bekommt man keine AfD Wähler zurück, verliert aber Wähler der Mitte an Grüne und SPD. Von daher bin ich sehr optimistisch dass das einreißen der 'Brandmauer', so gefährlich es auch ist, der CDU genug Schadet, so das sie erst gar keinen Kanzlerkanditat mehr brauchen werden.

09.02.2020 , 14:44 Uhr

die Frage ist nicht, ob jemand mit den Stimmen der AfD gewählt wurde, oder nicht, die Frage ist, kann die gewählte Person ohne Stimmen der AfD regieren. Und das kann Ramelow, Kemmerich konnte das aber nicht. Von daher ist das eine andere Grundvoraussetzung. Außerdem, was würden AfD Anhänger dazu sagen, wenn die AfD Ramelow wählt?

24.08.2018 , 23:03 Uhr

Ja, hat ich auch schon alles erlebt. Ich musste mal vor Gericht, weil mich ein polizist gestumt hat und beim hinfallen ist mein zigarettenstummel (den ich aus umweltgründen in der hand hielt) in richtung polizei geflogen. Versuchte schwere körperverletzung, weil die zigarette angeblich noch gebrannt hat und der polizis in vollschutz sein visir offen hatt. Vor gericht ist nur nocch wiederstand gegen die verhaftung übrigeblieben (den ich weder leisten könnte noch hab). Naja, war trotzdem ein teurer spaß

24.08.2018 , 07:10 Uhr

Nee, das ar doch ne rechte und keine linke demo

18.08.2018 , 12:22 Uhr

Auch wenn ich verstehe was mit dieser polemisirung gemeint ist, finde ich sie doch eher grenzwertig, da sie eindeutige Feindbilder erzeugt und damit die bestehenden grenzen nur verhärtet. Wir brauchen keine Debatte die polarisiert und dadurch Männerrechtsgruppen Nährboden bietet, sondern welche die zwar klares Fehlverhalten und bestehende Machtstruckturen der männlichen Bevölkerung aufzeigt, aber auf eine Art und weise bei der die betroffenen Männer zu und nicht weg hören. Und was das Adels Argument im Text betrifft, so ist es nicht ganz zu treffend, da das vorhandensein des Adels an und für sich schlecht ist, Männer aber genauso wichtig sind wie Frauen. Ganz anders würde es aussehen wenn die Debatte unter den Hashtag MenBehaviorAreTrash laufen würde. Dann würde sie die Probleme ansprechen ohne zu polarisieren und grenzen zu verhärten.

13.08.2018 , 12:24 Uhr

In der Regel enden Kriege mit einen Wirtschafts crash und beginnen nicht so. Bürgerkriege aber beginnen so.

13.08.2018 , 00:05 Uhr

Nein, nein, darum gehts nicht und darauf haben die wenigsten Lust. Das Argument war eher, das es schwachsinnig ist das Bargeld abzuschaffen um kriminelle machenschaften zu verhindern, da es für kriminelle machenschaften genug alternative zahlungsmethoden gib.

12.08.2018 , 20:48 Uhr

Ich will hier keine Diskussion über die Möglichkeiten der IP-Verschlüsselung und dessen Rückverfolgung starten, aber Bitcoins bieten die Möglichkeit verschleierter Zahlungen, die ohne Informationen aus der Realwelt, wie lieferung eines Packetes schwierig rückverfolgbar sind. Um genau zu sein ist es sogar so, dass meist einer der beiden beteiligten vollständig annonym bleiben kann, wärend der andere Informationen preis geben muss, dessen Rückverfolgung unheimlich schwierig sind. Gab es da nicht auch ein experiment, was versucht hat zahlungen an Wikileaks zurück zu verfolgen und zu den schluss kann, dass dies praktisch nicht möglich sei?

12.08.2018 , 16:22 Uhr

Nachtrag: Mal ganz abgesehen von den nicht Rückverfolgbaren ele. Zahlungsmethoden wie Bitcoins.

12.08.2018 , 16:12 Uhr

Das Argument Bargeld abzuschaffen um den Schwarzmarkt und Kartelle zu bekämpfen funktioniert aber nicht, da das Bargeld augenblicklich durch ersatzwärung wie Doller, Gold, Casino chips, Anleihen, ... , ersetzt werden würde.

10.08.2018 , 09:25 Uhr

Keine Anzeichen für einen Krieg? Naja, experten Warnen seit ungefähr Anfang des Jahres das es aus Amerika deutliche Anzeichen für die Vorbereitung eines Regiemwechsels für den Iran gibt und wenn man akktuell etwas quer ließt werden die sanktionen von manchen als weitere vorbereitungs stufe dazu interpretiert. Es ist sogar so, das macher experte davon ausgeht das trump entwender iran oder nordkorea angreifen möchten, was der von ihn wieder gegebene Satz ausdrückt. Und zu ihrer letzten Behauptung, bei den Sanktionen würde es um die verhinderung von iranischen atomwaffen gehen, stellt sich doch die frage, warum der allte deal aufgekündigt wurde, hat er doch genau dafür gesorgt. Vielleicht weil der Iran vor dem Abkommen an Atomwaffen geforscht hat, was durch das Abkommen unterbunden wurde?

02.08.2018 , 11:15 Uhr

Sone Hexenjagt gegen Trump ist ja auch wirklich gemein! Immerhin ist er der Gottkaiser persönlich! Dann doch lieber eine Hexenjagt gegen Obama und Klinten. Die hams ja auch wirklich verdient dafür, das sie, ähm, weil, ja, genau. sie hams auf jedenfall verdient!

27.07.2018 , 23:35 Uhr

Meine rede zeit langen. Die Linke ist mir zu rechts.

27.07.2018 , 23:34 Uhr

Es geht aber nicht um begabgene verbrechen, darum muss sich ein gericht kümmern, es geht um drohende verfolgung und ein asysrecht was in den fall greift. In einer Demokratie gelten Rechte nunmal für alle, und nicht nur für systemtreue

27.07.2018 , 22:28 Uhr

Menschen ihrer gerechten Strafe zu teil werden lassen ist aufgabe des rechtsstaates und kenzeichnet diese. Verfolgten Menschen eine Zuflucht zu gewähren ist genauso Teil dieses Rechtsstaates und schließt eine Verurteilung für begangene Verbrechen nicht aus. Aber verfolgte Menschen das Assyl aufgrund vermuteter, aber gerichtlich nicht bestätigter Verbrechen abzuerkennen ist ein zeichen eines Unrechtsstaates und so nicht mit den freiheitlichen Grundgedanken unsere Republik zu vereinbaren. Von daher ist es schon ganz schön traurig wenn aus eine Partei, die sich die Linke nennt Stimmen laut werden, welche das Asysrecht nur auf, in ihren Augen, 'gute' Bewerber anwenden wollen um so straftätige ausländer von unseren schönen Schlarafenland fehrn zu halten. Das kennt man eigentlich eher aus der völkischen nationalen Szene, deren Gedankengut aber in den letzten Jahren scheinbar immer mehr zur Politik der Linken geworden ist. Eingentlich Schade, denn es gab mal eine Zeit da sah es so aus, als könnte die Linke die Lücke welche die SPD hinterlassen hat füllen, aber dafür ist die Linke einfach zu rechts und zu populistisch.

26.07.2018 , 19:16 Uhr

es wurde aber gerade die elektronische krankenkarte eingeführt, also wäre der elektronischen Beweis eins nichtorganspendeausweis sehr eeinfach zu erbringen. und hier mit der würde des Menschen zu argumentieren wirkt etwas unglaunwurdig wenn so viele Menschen unwürdig sterben wegen Organ Mangel

26.07.2018 , 15:15 Uhr

Was sprichte eigentlich nochmal gegen eine umkehrung des Organspendeausweis, also alle toten sind erstmal organspender, es sei denn, sie haben einen Nichtorganspendeausweis, der ihre Organe von der Entnahme entbindet? Damit wäre das Spendeproblem nicht nur für Nieren, sondern auch die restlichen Organe gelöst, wärend zeitgleich die ethischen oder religösen Bedenken an der Spende gewahrt blieben, die aus einen mir nicht nachvolltiehbaren Grund das Hauptargument gegen einen Nichtorganspendeausweis sind. Der einzige Unterschied wäre, das millionen von Deutschen, den es schlicht egal ist, was mit ihren Organen passiert Spender und nicht Nichtspender sind und sogar für die Menschen die im Moment angst davor haben einen Spendeausweis auszufüllen, weil sie befürchten das Ärzte in Notsituation die Organentnahme wichtiger ist, als das Retten ihres Lebens könnte eine Nichtorganspendeausweis die Angst davor vergeringern, da mehr Organe zu Verfügung wären und so der Druck zur Spende minimirt würde. Ach ja und kriminelle Organspendestruckturen würden zeitgleich zerschlagen werden.

24.07.2018 , 20:53 Uhr

Wie jetzt, wenn die rechte Hand gegen die linke ermittelt fehlt ihr die nötige neutralität? Schön dass das Problem schon wieder erkannt wurde, unschön dass es schon wieder ignoriert wird.

24.07.2018 , 18:38 Uhr

interessant. Asyl für alle heisst also nicht Asyl für politisch unliebsame Menschen? ganz nach dem Motto, alle Menschen sind gleich, solange sie systemtreu sind?

23.07.2018 , 20:43 Uhr

Ich kann die Aussage von Herrn Zabe verstehen, möchte aber ergänzent hinzu fügen, dass die Hooligans bei Länderspielen es fast ausschließlich aus Deutschen bestehen und in gleiche konsiquenz auch deutsche Zuschauer nicht mehr zu Länderspielen zugelassen werden sollten.

23.07.2018 , 13:38 Uhr

Das dachte ich mir auch im Vorfeld, dass wäre ein so stakes Zeichen gewesen, wenn der amtierende Weltmeister der WM wegen unregelmäßigkeiten bei der Vergabe und wegen Menschenrechtsverletzung in folge der Vorbereitung zum Austragen der WM die WM boykottiert hätte und im nachhinein wäre damit der nationalelf eine blamage erspart geblieben. Aber nein, sowas ist bei einen so korupter haufen wie beim Fifa/DFB/... nicht denkbar

23.07.2018 , 13:32 Uhr

"Es ist immerhin möglich, daß Özil es einfach nur gemacht hat, weil er stolz ist mit einem Präsidenten zu posieren." Aber genau darin sehe ich ein teil des problems. Wenn ich eine populläre größe bin und ein öffentlich wirksammes foto mit einen staatspräsident wärend des wahlkampfes mache, vermittel ich eine botschaft, ob ich das möchte oder nicht. Man stelle sich vor er hätte eins mit Nordkoreas Machthaber gemacht, am besten auf der Höhe der Krise mit Trump. Das er kein Verständnis dafür hat, dass das Foto eine Aufruf zur Wahl Erdogans von einer deutschen Fußballgröße war, und noch schlimmer, die kritik daran als kritik gegen seine nation versteht, zeigt doch das eigentliche problem dahinter. Und obwohl er dazu aufgefordert wurde hat er vor der wahl das foto unkommentiert gelassen und sich auch nicht zu den menschenrechtsverletzungen inerhalb der türkei geäusert, ganz im gegenteil er stellt die kritik an den foto in die nähe von rassismus.

23.07.2018 , 12:37 Uhr

Irgendwas verstehe ich hier nicht so richtig, aber vielleicht liegt das darann das mich der Fußball nur mäßig interresiert. Es gibt doch noch andere deutsche Nationalspieler mit türkischen Wurzeln, welche weder ein Foto mit Erdogan geschoßen haben, noch von einen erstaren des rassismus im DFB sehen, oder? (Also von der Aussage Gaulands und emporten Wutbürgern mal abgesehen) Und dem DFB ging es bei der Schellte wegen dem Erdoganbild doch genau darum ein Zeichen gegen das erstarken des Nationalismus und Rassismus sowie dem Umbau zur Diktatur in der Türkei zu setzen. Und wenn Oezil sagt, bei dem Bild ging es ihm nicht um Politik, sondern um ein nationalverständnis seiner türkischen Wurzeln, dann sehe ich bei Oezil natinalistische Probleme und nicht beim DFB, da Oezil die autoritäre bis faschistoide Züge der Türkei ignoriert, wärend er zeitgleich die kritik des DFBs an diesem Umbau als kritik an der türkei und damit einer verletzung seines nationalstolzes interpretiert. Ganz deutlich zeigt sich dies wenn er kritisiert, das niemand die polnischen wurzeln der betroffenen nationalspieler betont, wenn zeitgleich niemand sich mit polens ministerpräsident ablichten ließ, oder polen trotz des totalitären umbaus verteidigt, so wie es Oezil mit der türkei getan hat. Von daher ist es vielleicht wirklich das beste wenn er geht und so ein zeichen gegen Rassismus setzt, wenn auch auf andere art und weise wie er es gedacht hat.

23.07.2018 , 11:14 Uhr

'Mike Pompeo kritisierte unterdessen die religiösen Führer im Iran als „scheinheilige Männer“. Sie häuften großen Reichtum an, ließen ihr Volk aber leiden' 'Die Führung in Teheran habe „herzlos Menschenrechte, Würde und fundamentale Freiheiten ihres eigenen Volkes unterdrückt“' Da kenn ich aber noch ein Land auf den das zu trifft. (Wenn auch nicht in so einen extremen maße wie im iran, sollte man faireweise hinzu fpgen) Wie war das, wenn man im glashaus sitzt, sollte man die sonne geniesen, oder so?

22.07.2018 , 17:38 Uhr

Hm, weiß nicht. Als Regirungspartei die in Bayern schon immer und auch in den letzten Bundesregirungen vertrehten war wird es schwierig sein mit der kopie von AfD Parolen den Stimmverlust an eine Partei zurück zu holen, die mit den slogen 'wir da unten gegen die da oben' wirbt. Auch wenn Seehofer bei der AfD beliebt ist, wird er es dadurch nicht schaffen stimmen zurück zu holen, ganz im gegenteil, er wird die stimmen der mitte und dadurch seinen alleinigen herschaftsanspruch verlieren. Das einzige was das ganze theater bringt ist eine mögliche koalition mit der AfD, aber das ist noch größere Politische Selbstmord.

Der freundliche kusr wird ihm also auf den land keine stimme kosten, da die eh schon verloren sind, aber in den städten. und ein harter kurs wird ihn die verlorenen stimmen nicht zurück holen können und genau das zeigt sich in den letzten umfrage ergebnissen.

22.07.2018 , 11:29 Uhr

Korektur: die 40% beziehen sich die erfolgreichen Klagen gegen einen negativ Bescheid und ungefähr 90% der Bewerber nehmen ihr staatlich verbrieftes recht des wiederspruchs in anspruch. Beide Zahlen beziehen sich auf 2017. Grob geschätz wurde also ein drittel der Abgelehnten Bewerber zu unrecht abgelehnt.

22.07.2018 , 11:09 Uhr

Ein guter Artikel. Ich verurteile die Entführung und möchte auch nichts relativieren, aber eine Sache stößt mir dabei doch immer etwas sauer auf, nämlich die ausspionierung und mutmaßliche Ermordung deutscher Schutzbeauftragter durch den dachverband ditib und den türkischen Geheimdienst. Klar gibt es einen Flüchtlingsdeal mit den uns die Türkei an den Eiern hat (und vielleicht auch der grund für die türkische intervention in syrien ist) aber gerade die unabhängigen Medien sollten diese Fälle doch deutlich besser beleuchten, womal ja auch anscheinend ein interesse der Bevölkerung an ausländischen geheimdienstarbeiten innerhalb deutschland besteht, wie der fall Trinh Xuan Thanh vermuten lässt.

22.07.2018 , 10:26 Uhr

Ja, aber genau diese Frage, ob die Klage aussicht auf erfolg hat oder nicht, klärt das Gericht VOR erhebung der Klage. Daher auch die Floskel, die Klage wurde vor gericht nicht zugelassen, was bedeutet sie hat keine Aussicht auf erfolg und muss deswegen nicht unseren Rechtsstaat belasten.

Unser Rechtssytem funktioniert ja so, es gibt zwei Streitparteien (Bamf und Bewerber) die beide der ansicht sind recht zu haben und es gibt einen neutralen moderrator (das gericht) der den Streit schlichten soll. Wichtig hierbei ist das eine dritte, neutrale instanz den fall prüft und das jeder, im falle einer gefühlten unrechten behandlung, die möglichkeit hat seinen Fall prüfen zu lassen, so das er später nicht behaupten kann, staatliche wilkür ausgestzt gewesen zu sein.

Wenn man hier aber von ' frivolous ligitation' sprechen möchte, dann deshalb weil ungefähr 40% der abgelehnten Asylbewerber vor Gericht recht bekommt, sprich das Bamf eine Fehlerqoten von sage und schreibe 40%! hat, (so möchte ich mal arbeiten), was dank unseres Rechtstaates per Gericht von einer unabhängigen dritten instanz korregiert werden muss.

22.07.2018 , 10:01 Uhr

Das ist aber etwas zu kurz gegriffen, da Volksentscheide nicht immer den Willen des kompletten Volkes wiederspiegeln und so leider auch nicht immer Demokratisch sind. Zwei Beispiele: Die Schweiz hatte vor einigen Jahren ein Volksentscheid der die Zuwanderung aus Europa begrenzen sollte. Nur leider sieht das Scheng Abkommen in diesen Fall auch eine Begrenzung von Freien Kapital, Handelswaren und Dienstleistungen vor, was einen Austritt aus dem Abkommen gleich käme. Nun war die Mehrheit zwar für eine Begrenzung der Einwanderung, aber gegen einen Austritt aus Scheng und Meinungsumfragen legen sogar nahe, dass eine deutlich größere Mehrheit für den Verbleib in Scheng, als für eine Begrenzung war. Aber da die Zusammenhänge nicht deutlich genug vermittelt wurden, ist der Volksentscheid gegen den Willen des Volkes ausgefallen. Ein anderres Beispiel ist der Brexit. Zum Zeitpunkt des Referendums war zwar eine Mehrheit für den Austritt, aber zeitgleich war eine Mehrheit im Falle eines Austrittes für einen Verbleib innerhalb der Zoll union. Da die Fragestellung aber nur für oder gegen den Brexit war und nicht über hart oder weich, wurde das Ergebniss für den Brexit als ein Ergebniss für einen harten Kurs interpretiert, der zu keiner Zeit den Willen der Mehrheit des Volkes wiederspiegelte, was auch in der Palamentswahl zum ausdruck kam. Heute nun wird immer deutlicher, das es beim Referendum eine russische Einflussnahme gab und mit unrealistischen Versprechen geworben wurde, so das inzwischen wahrscheinlich sogar eine Mehrheit der Briten gegen den Brexit sein könnte, obwohl hier ein andere Wille des Volkes suggeriert wird.

Ich will nicht gegen Volksentscheide hetzen, da sie durchaus einen sehr demokratischen Chakarter besitzen, ich will nur auf Mögliche beeinflussnahmen komplexer themen hinweisen, die den demokratischen Charakter solche volksentscheide verzehren.

20.07.2018 , 17:24 Uhr

ja, das weiß ich sehr genau, aber entweder verstehe ich ihre frage nicht, oder sie meine überspitzung nicht.

Wie dem auch sei, wahrscheinlich war aber auch die Akzeptans gegenüber den Juden im dritten Reich deutlich größer, nachdem sie ins KZ gesteckt wurden, was verdeutlichen soll, wohin solche Aussagen führen, wie: 'Würden die kleinen Tschetschenen, Iraker und Ukrainer hingegen die ganze Zeit im Heim bleiben, glaubte das Innenministerium, könne dies sogar „die negative Haltung der lokalen Bevölkerung ihnen gegenüber verringern“.'

20.07.2018 , 08:15 Uhr

'Würden die kleinen Tschetschenen, Iraker und Ukrainer hingegen die ganze Zeit im Heim bleiben, glaubte das Innenministerium, könne dies sogar „die negative Haltung der lokalen Bevölkerung ihnen gegenüber verringern“.'

Ja, genau. und um eine positive Haltung gegenüber Geflüchtete zu erreichen stecken wir sie in KZ, oder was? Ganz nach dem Motto, 'alles schlechte aus meinen Leben zu verbannen', oder wie soll das unsichbar machen von geflüchteten für mehr tollerants ihnen gegenüber sorgen? ganz im gegenteil, die geschichte lehrt uns, konzentration ist der erste schritt zum genozied.

18.07.2018 , 17:26 Uhr

Die Entscheidungen zur Abtreibungen sollte aber (neben den gesetzlichen Rahmenbedingungen) vorwiegend darauf basieren, ob man den Kind ein glückliches Leben geben kann, oder nicht. Und da ist die behinderung des Kindes und eine damit einhergehende mögliche überforderung der Eltern ein wichter Faktor.

18.07.2018 , 17:20 Uhr

Sehr sinnlosen und bestenfalls unwissendes Komenter. Downies gelten als die glücklichsten Menschen überhaupt.Und das sowohl vor, wie wärend, wie nach der Pupertät. Wer mit ihnen Arbeitet, merkt wie viel sie lachen und fröhlichkeit ausstrahlen. Und in Deutschland gibt es für jedes behinderte Kind die möglichkeit eine Pflege einrichtung die mehr als nur Menschenwürdig sind, so das im Falle des Tots der Eltern, das Kind immer noch in einen festen und abgesicherten Rahmen ist. (Es gibt aber auch sehr vielle Fälle, wo die Eltern sich gegen betreutes Wohnen aussprechen und dann gibt es tatsächlich Probleme, wenn die Eltern selbst zum Pflegefall werden) Wenn man sich also nur ein bischen mit den Thema auseinander setzt, merkt man sehr schnell, das diese Argumente nicht haltbar sind.

18.07.2018 , 17:01 Uhr

Schade, dass man zu Antisemiten nicht mehr Antisemiten sagen darf, was aber bestimmt noch geht, ist: 'Herr Naidoo unterstützt mit Worten und Taten struckturen die für ihre antisemitischen Haltungen bekannt sind und sorgt dadurch das Antisemitismus wieder salongfähig wird.'

25.06.2018 , 16:07 Uhr

Natürlich ist er nicht Hitler und wird hoffentlich weder einen massenvernichtung noch einen weltkrieg iniziieren, aber dennoch bei der Aussagen:

'Erdogan hat auch Erfolge vorzuweisen.

Es gibt eben Völker, die wollen einen starken Führer.'

sollte man darauf hinweise, das auch Hitler ähnliche erfolge wie Erdogan vorzuweißen hatte, er aber nicht umbedingt die Rolle des Starken führes positiv belegt hat. Und die interher geschobene Aussage:

'Vielleicht können die damit besser umgehen als unseres nach 1933.'

relativirt die gräultataen die unter einem starken führer entstehen, da die Menschenrechtsberachtungen ja anscheinend keine folge des führes an und führ sich sein konnten, sondern des deutschen volkes, die damit nicht umgehen konnten. Dies lässt aber völlig außer acht, das sämtliche 'starken führe' der geschichte, sei es stahlin, oder Kim Jong Irgendwas, Gaddafi oder Cäsar fast immer ihre macht misbraucht haben.

Von daher war meine Antwort vielleicht etwas plagiativ, und ich möchte nicht explizit den vergleich mit Hitler ziehen, aber den mit den starken führen dieser welt, deren volk nicht gut mit ihm umzugehen wussten.

grrr grrrr

25.06.2018 , 12:09 Uhr

Bitte beahten sie dann aber auch die erfolge die Hitler vorzuweisen hat. Er hat Autobahnen gebaut, hat Arbeitsplätze geschaffen und dadurch die desolute deutsche wirtschaftslage zumindest anfänglich stabilisiert, ... . Vielleicht gibt es eben einfach Völker die sich einen starken Führer wünschen und wer sind wir deutschen so einen Wunsch zu verwehren?

Und ich bin mir sicher die Kurdischen regionen, die vielen Jonarsisten, die vielen Universitäts Mitarbeitet, die vielen oppositionspolitiker, ... die gerade im gefängniss sitzen, ich bin mir sicher die würden ihre aussage . 'Vielleicht können die damit besser umgehen als unseres nach 1933.', sofort unterstützen.

Manche Völker sind halt einfach nicht für Menschenrechte, demokratie und für die Freiheit geschaffen, aber sie werden schon bestimmt besser damit umgehen als wir nach 33.

grrr!

24.06.2018 , 12:22 Uhr

Irgendwie scheine ich die letzten 3 Jahre in einen anderen Deutschland gelebt zu haben. Ich wohne in Gießen, wo eines der Flüchtlingsauffangszentrum in Deutschland steht und Gießen wahrscheinlich dadurch stärker betroffen ist als viele andere Regionen Deutschlands. Und klar, von der Flüchtlingskriese merke ich zwar schon einen erhöhten Anteil an Flüchtlingen, aber der Kriesenteil bleibt irgendwie aus.

Ich habe auch noch nicht gemerkt, das mein öffentlicher Arbeitgeber für mich weniger geld zu verfügung hat, was bei der Wirtschaftskriese anders war, aber weniger empörung ausgelöst hat.

Deswegen muss ich jetzt mal die Frage in den Raum werfen, wo ist die Kriese an der Flüchtlingskriese? Etwa das lang und mittelfristig von einen positver effekt auf unsere Wirtschafft ausgegangen wird? https://www.wissenschaft.de/gesellschaft-psychologie/sind-fluechtlinge-eine-last/ https://www.sn.at/politik/weltpolitik/positive-auswirkungen-von-fluechtlingen-auf-wirtschaft-29448049

Natürlich muss man reagieren bevor eine Kriese entsteht, aber man sollte nicht aus populistischen Gründe eine Gefühlte Kriese heraufbeschwören, die uns unsere Menschlichkeit verlieren lässt und gefühlte wahrheiten einen höheren stellenwert einräumt als überprüfbare.

Von daher ist befinden wir uns wirklich in einer Kriese, welche wir stoppen müssen, bevor sie aus dem ruder läuft, aber nicht in einer flüchtlingskriese, sondern in einer ideologischen Humankriese.

21.06.2018 , 10:07 Uhr

'Alle anderen ähnlich verseucht?'

Seit dem Putin die rechten in europa unterstützt gibt es zwar schon ein massives erstarken, aber entweder haben sie keine vorstellung von den verhältnisen in ungarn oder von den in europa, aber wir können sehr froh sein, dass die mehrheit der europäischen regirungen und damit auch der komision das erstarken der Rechten besonders in Osteuropa, aber auch in zentraleuropa mit wachsender besorgnis sieht.

21.06.2018 , 10:02 Uhr

Weil das nicht so einfach geht. Erstmal ist es richtig, nicht jedes Land sofort für jeden Ausrutscher zu Bestrafen, damit erschwert man sich nur eine gute Zusammenarbeit in einer Post Orban Zeit. Außerdem wäre das ein ewiges hin und her, wenn ein Land mal für 4 Jahre wegen eines Kritischen Präsidenten rausgeschmißen wird, dann aber wider nach 4 Jahren darf, ... .

Die andere Sache ist, dass das EU Recht für Strafmaßnahmen leider noch nicht weit genug ausgebaut ist. Gegen Ungarn läuft der Zeit ein verfahren, was für Ungarn zu ernsten Problemen führen könnte, würde es nicht an Polens Veto scheitern.

Wirtschaftliche Interessen kann ich aber an der beibehaltung Ungarns in der EU aber nicht sehen, ganz im Gegenteil, Ungarn kostet der EU, glaub ich, mehr als dass sie in die EU einzahlen, und Ungarn ist jetzt auch nicht so dass Spielfeld für europäische Unternehmen, so das hier eher Juristische Ursachen als Wirtschaftliche zu suchen sind.

21.06.2018 , 09:46 Uhr

Und so züchtig sich Amerika die nächste Generation an potentiellen dschihadisten und anderen extremisten herann.

Traurig Menschen zu kriminalisieren, die nur das wollen, was die meisten Amerikaner schon in die Wiege gelegt bekommen haben und die auch nichts dafür können nicht in der ersten Welt geboren zu sein.

17.06.2018 , 13:06 Uhr

Sorry, Legasteniker, aber dafür promoviere ich gerade in Mathe. Jeder hat so seine stärken.

17.06.2018 , 13:05 Uhr

Nicht wer andere Meinung ist, ist Rechts oder AfD-Sympatisant, aber wer die Asyspolitik der Grünen für ein Attentat eines einzelnen Flüchtlings verantwortlich machen möchte wie sie es in einen anderen post getan haben, wer behauptet Merkel hätte die Flüchtlinge zu uns nach Deutschland eingeladen, als Kerntehesen der AfD verbreitet, ja bei solchen Leuten sehe ich klare Kernelemente die eine Nähe zum Rechten Spektrum andeuten.

Korekt wäre also statt der Aussage: 'Wer andere Meinung ist, ist rechts' die Aussage, 'wer rechte Meinungen vertritt ist rechts'.

17.06.2018 , 11:42 Uhr

Interessant, 'die entschiedenere Gangart entspricht wohl dem Mehrheitswillen in Deutschland' ? Ich verweiße mal auf diesen artikel: http://taz.de/Koalitionskrach-spitzt-sich-zu/!5513575/

Solidarische übernahme von Flüchtlingen? Würde das nicht bedeuten das wir noch mehr Flüchtlinge aufnehmen und Italien oder Grichenland welche an uns abgeben darf? Oder bedeutet solidarisch, das die hoch versschuldeten Länder mehr Flüchtlinge übernehmen müssen? Ganz nach dem Motte arm zu arm?

Aber es ist so wie die meisten ihrer Komentare, sie drehen ein paar zahlen so dass es ihnen passt, dann betonen sie wie weltoffen sie sind und links sie doch sind, versuchen dann aber mit solidarischen Begründungen furchtbare rechte positionen zu Vermitteln. Das ist schon Trollen in der nächsten Generation.

17.06.2018 , 11:33 Uhr

Wenn Seehofer im alleingang handelt und es zum Ministerentscheid kommt und Merkel darauf nicht reagiert und das geschehen lässt, muss die SPD die koalition platzen lassen, oder sie brauch zur nächsten Wahl erst garnicht anzudrehten.

14.06.2018 , 15:13 Uhr

Zietat von @Martin_25: "Aha, woher beziehen Sie diese Erkenntnisse?"

14.06.2018 , 10:28 Uhr

'Die meisten Athleten sind vom Verdacht auf Doping freigesprochen worden,'

'bei Herrn Seppelt um einen Skandaljournalisten, der die journalistische Sorgfaltspflicht nicht so ernst nimmt. '

Soviel zur Sorgfaltspflicht. Meines Wissens sind bei den letzten olympischen spielen wegen ausreichender Beweislast gegen russland keine Sportler unter russischer fahne angedrehten. Und wurden nicht auch medalien aberkannt?

Was aber glaub ich tatsächlich nicht ausreichend belegt ist, war das die Sportler von dem Doping skandal wussten, weswegen nicht die Sportler, sondern Russland gesperrt wurde.

14.06.2018 , 10:16 Uhr

So schön Fusball und am Straßenrand 'Schland' rufen für manche sein mögen, durch den W(E)M-Tourismus in Ländern mit fraglichen regierungsstielen wie Russland oder die Türkei sorg dafür das einerseits direkt durch die WM Menschenrechte verletzt werden, wie es z.B. in Brasielien der Fall war, aber voralledem wird dadurch die autoritäre regierung gestärkt was zu indirekten Menschenrechtesverletzungen führen kann.

Jeder der zur WM fährt sollte sich dessen Bewusst sein.

13.06.2018 , 12:42 Uhr

Es geht hier aber auch nicht um ein paar prozentpunkte, sonder darum, das sie rechte Struckturen angeblich dadurch bekämpfen wollen, indem sie deren politik übernehmen. zeitgleich machen sie aber die für das erstarken des rechten rand verantwortlich welche sich gegen die agenden der rechten einsetzen.

Das wäre ja so, als ob man Hittler bekämpfen wollte indem man alle juden umbringt, weil ohne juden es ja niemanden gäbe der Hittler unterstützen würde.

Ich weiß nicht ob sie uns für blöd verkaufen wollen und welches Spiel sie hier spielen, aber obwohl sie sich explizit gegen AfD und den rechten Rand aussprechen, befürworten sie zeitgleich die Politik der AfD, benutzen ihre Methodik, ihre Retorik und ihre Feindbilder. Für mich scheint es bei Nikolai Nikitin um ein verstecktes AfD oder Pegida sympatisanten zu handeln, welche ganz nach ähnlichen Strategien vorgeht wie es schon die doko 'Lösch dich' mit anderen Internettrollen gezeigt hat. https://www.youtube.com/watch?v=zvKjfWSPI7s

13.06.2018 , 01:16 Uhr

Ach, wie, das ist ja Lustig. Sie wollen rechte bekämpfen inden sie die Grenzen besser sichern und mehr abschieben, oder hab ich da jetzt was grundlegend falsch verstanden?

12.06.2018 , 16:45 Uhr

Einfach nicht drauf eingehen. Hier will jemand nur provozieren und das nach einen Schemate wie wir es von einer der jüngsten Deutschen Parteien sehr wohl kennen.

Einfach reden lassen und sich den wirklich wichtigen Themen verschreiben, z.B. wie verhindere ich das traumatisirete Menschen aus Bürgerkriegsregionen nicht kriminell werden ohne deren Menschenwürde zu verletzen.

12.06.2018 , 09:18 Uhr

Einfach reden lassen und nicht weiter drauf eingehen. Hier will jemand kein Nazi sein, aber zeitgleich sagen dürfen dass Grüne eine naive, realitätsfremde und sogar gefährliche Haltung gegenüber der Flüchtlingspolitik haben. Warum aber speziell die Grünen von Nikolai Nikitin vorgehalten werden ist aber nicht klar, wahrscheinlich weil ihre Flüchtlingspolitik ein Lieblingsfeind unter AfD anhängern ist, deren Flüchtlingspolitik indirekt hier bevormundet wird.

Von daher ist eigentlich ein ähnlicher umgang wie mit der AfD gefragt. Einfach reden lassen, wenn wir uns nicht über solche Komentare aufregen und sie nicht noch größer machen sondern ignorieren gehen sie auch irgendwann von alleine weg,

12.06.2018 , 09:04 Uhr

Das ganze heist nicht ohne Grund Rechtsstaat und nicht Linksstaat. Schon mal darüber nachgedacht?

07.06.2018 , 13:21 Uhr

Das ist leider wahr aber auch, dass die AfD eine Finanzpolitik möchte, welche die Armen noch weiter beschneidet und die Reichen weiter stärkt scheint kein Hindernisgrund für finanzschwache Wähler zu sein, die AfD zu wählen.

07.06.2018 , 10:14 Uhr

Jein, es ging bei dem Misstrauensvotum ja auch nicht um die große Umverteilung im Lande, sondern nur darum die große Umverteilung von Steuerzahlergeld auf die privaten Konnten von PP-Abgeordneten zu unterbinden. (auch Koruption genannt)

07.06.2018 , 10:10 Uhr

Wenn Polizisten Insassen im Gefängnis ermorden, die Justits das Verfahren fallen lässt bevor es zur Anklage kommt und die Landesregierung keinen Untersuchungsausschus einsetzt um das Vertreuen der Bevölkerung in die Justits nicht zu Untergraben, sieht man wie gut die gewaltenteilung auch in diesen Land funktionieren kann.

Wenn die Bevölkerung das Gefühl hat, das die Aufklärung von Polizeimorde von allen 3 Gewalten mehr blockiert als aufgeklärt wird, dann brauchen wir uns auch nicht zu wundern, wenn das Vertrauen in die Politik verloren geht und die AfD die 3 stärkste Kraft im Land wird.

02.06.2018 , 08:36 Uhr

Damit unterstellen sie Trump aber, dass er vorrausschauen denkt und einen plan hat, also außer der weltweit besste und tollste präsident zu sein denn amerika jemals hatte.

Man kann ihn aber genauso gut unterstellen, dass er jedesmal wenn die welt nicht nach seinen wünschen verläuft, oder er kein eis bekommt sich trotzig auf den Boden schmeißt und ihn mit Händen und Füßen bearbeitet, bis er seinen Willen bekommt.

Und ich finde der Handelskriegt lässt eher auf das zweite Verhaltensmuster, also auf das erste schließen.

31.05.2018 , 07:43 Uhr

Ähm, dass sowas schon vor Trump gab, geht überhaupt nicht, aber ein wichtiger Unterschied ist, das die Trump Administration dies zur offizellen Richtlinie erklärt hat und damit das Verhalten abgesegnet und alls korrekt erklärt hat.

28.05.2018 , 10:17 Uhr

Hm, irgendwie kann ich die in den Artikel gezogenen Schlüsse nicht teilen.

Klar, ne überfüllung von Bus und Bahn kann nicht die Lösung sein, aber sollte man da nicht lieber Bus und Bahn ausbauen, anstatt den Preis zu regulieren?

Und klar, der Ausbau kostet Geld und das soll Bus und Bahn auch zu verfügung gestellt werden, aber ist es nicht zweitrangig und voralledem eine frage der umverteilung, ob ich das Geld über den umweg Steuern oder direkt per Fahrpreis zahlen?

Aber mal ganz anders gefragt, wer bezahlt denn den Ausbau und Erhalt der Straßen? Könnte man da nicht Geld umverteilen?

Oder anders gefragt, wie unterscheidet sich der Erhalt der Bahn und Busqualität durch einnahme von Fahrpreise vom Erhalt der Autobahnqualität durch einnahme von Autobahn maut?

10.04.2018 , 23:47 Uhr

Sie ist aber nur schlüssig wenn man die Grundannahme macht, 'Menschliches leben begint bei der verschmelzung der Spermazelle mit den Ei'

Ich denke das kann man weder biologisch noch philosophisch so behaupten und das einfach mal so in den Raum zu werfen und darauf ne Argumentation aufzubauen ist schon ein bischen schwach, ist doch dass, was dem Menschen zum Menschen macht sein Gehirn.

Und genau da setzt sinnigerweiße auch der Gesetztgeber ein, der Abbrüche zulässt, solange sichergestellt werden kann, dass sich noch keine Hirnartigen struckturen entwickelt haben.

27.03.2018 , 00:41 Uhr

*und Erdogan bring politische Gegner in Deutschland um.

sowohl die Taz, wie auch andere Zeitungen haben darüber berichtet das in Deutschland gezielt kurdische Aktivisten, so wie politische Gegener Erdogans höchstwahrscheinlich vom türkischen Geheimdienst unter dem Dachverband Dibib ausspioniert und anschließend umgebracht wurden. Es gab dazu wohl auch Zeugenausausagen von türkischen Überläufern.

Aber eine Reaktion von Deutscher Seite oder ein stärkeres Überwachen des Dachverbandes ist anscheinend nicht geschehn.

25.03.2018 , 18:25 Uhr

Was möchte Madrid mit der blockirung der Regirungsbildung und den dadurch wahrcheinlich anstehenden neuwahlen erreichen? eine stärkung des unabhängigkeitslagers?

ohne auf die seperatisten eingehen zu wollen, (die weißgott mehr als genug egenen dreck am stecken haben) wie kann man nur so blöd sein. Das ist ungefähr so wie aus angst vor ne amputation sich das bein abzusägen.

wenn madrid die unabhängigkeits bewegung hätte zerschlagen wollen, hätten sie das referendum abhalten sollen, aber so haben sie sich eine selber mehrheit gegen sich generiert.

24.03.2018 , 06:04 Uhr

Hmmm, wäre das schön, wenn es, wie vor Kohl, wieder eine SPD geben würde und nicht nur ein links angehauchte FDP.

24.03.2018 , 05:42 Uhr

Wagenknecht ist mir zu nationalistich und die Linke für mich dadurch zu rechts.

Wäre aber echt schön wenn Wagenknecht wenigier polemisch und machtbessen wäre, dann wären die Linken vielleicht auch wieder wählbar.

23.03.2018 , 16:24 Uhr

Titelbild Unterschrift:

"Noch will China es im Handelsstreit nicht auf eine völlige Eskalation mit China ankommen lassem"

Schön, wäre ja auch selten dämlich mit sich selber einen Handelskrieg zu führen. :)

23.03.2018 , 00:27 Uhr

Das angemeldete Kontrollbesuche nicht funktionieren ist schon lange bekannt, von daher gibt es ein anderes gängiges Mittel mit überraschungeffekt :) .

Sondergenemigungen zum privat unterricht sind äußerst kritische, da dies die brutstätte von paralellen bis fanatischen Gedankengut ist. Von daher sollten solche genehmigungen nur erteilt werden, wenn man den Lehrplan sowie die lehrmethoden genaustens untersuchen kann, wie es z.B. bei den freien Schulen der Fall ist.

Ist dies nicht der Fall, darf eigentlich keine Sondergenehmigung erteilt werden und das sie denoch erteilt wurde, ohne das die Schule genaustens untersucht wurde wirkt für mich schon mehr als skandalös.

22.03.2018 , 22:33 Uhr

Es geht hier aber nicht um den Sekten begriff, sondern um die systematische verletzung des Grundrechtes.

22.03.2018 , 22:32 Uhr

"Die „Zwölf Stämme“ hatten vom bayerischen Kultusministerium die Genehmigung erhalten, die Kinder selbst zu unterrichten"

Wie kann sowas überhaupt legal sein? Ich weiß Bildung ist Länder Sache, aber wenn das Kultusministerium eine sondergenehmigung erteilt, muss es dann nicht auch gewährleisten dass die von ihm beschlossenen Bildungsgesetze auch eingehalten werden? Und wäre dann nicht aufgefallen das die Lehrmethoden dieser Sekte weder mit den Bildungsgesetz noch dem Grundgesetzt vereinbar sind?

Bin ich froh das unser neue Bildungsminister nicht von der CSU ist.

21.03.2018 , 10:28 Uhr

In meinen Freundeskreis ist bis auf AfD alles vorhanden.

Es lebe die Pluralität

20.03.2018 , 19:33 Uhr

Manchmal ist die Ironi anhand der gewählten worten so deutlich, dass man keine emoticons brauch.

z.B. wenn der einleitende satz folgendermaßen lautet:

"Schön, dass man die Ergebnisse solcher oline Umfragen nach belieben interpretieren kann."

20.03.2018 , 16:25 Uhr

Ich verstehe nicht was sie wollen, außer meine Kommentare geziehlt zu diffamieren. Habe ich ihnen was getan?

Ihre Antwort bezieht sich in keinster weise auf meine Aussage. Während ich mich darüber Lustig mache, dass die AfD den Ausgang solcher Umfragen unabhängig von Ergebnis ganz nach ihren Willen interpretiert, unterstellen sie mir eine nähe zur AfD?

Gehts noch?

20.03.2018 , 16:21 Uhr

Natürlich ist das eine Konzentration, was soll das denn sonst sein? Als Konzentration wird der Umstand bezeichnet, das 'andersartige' in parallel Struckturen ohne vermischung untergebracht werden. Eine Wohnsiedlung, die dafür sorgt dass Rumänen (oder erasmus studenten) unter sich bleiben und möglichst wenig Kontakt zu Deutschen bekommen ist demnach durchaus als Konzentration zu bezeichnen.

Und was die Kulturellen unterschiede angeht, natürlich gibt es kulturelle Unterschieden zwischen den deutschen Bundesländern, blos sind die nicht so groß wie die kultrurellen Unterschieden der europäischen Ländern untereinander, welche wiederum im Internationalen vergleich sehr gering sind.

Entscheiden aber für die bildung einer parallel Strucktur ist hier voralledem die sprachliche Hürde, Das fällt aber auch unter den Begriff Kulturelle Hintergrund.

Von daher habe ich nicht das Gefühl, dass sie sich inhaltlich mit meinen Beitrag auseinander gesetzt haben, sondern auf eine sehr oberflächliche art und weise versucht haben, aus mir unbekannten gründen, den beitrag zu diffamieren, was ich als schade erachte.

20.03.2018 , 15:59 Uhr

"Es kommt oft vor, dass eine bestimmte Gruppe solche Umfragen mit kleiner Basis und ohne repräsentative Auswahl der Teilnehmer kapert."

Schön, dass man die Ergebnisse solcher oline Umfragen nach belieben interpretieren kann. Das verdeutlicht die Ergebnissoffenheit solcher Umfragen. Kommt das gewünschte Ergebnis raus, ist alles super. Kommt ein anderes raus, zeigt das nur noch einmal mehr, wie kleine radikalieserte Gruppierungen die 'Meinungsfreiheit' der AfD zu unterdrücken versuchen, aber natürlich wissen wir alle, dass das eigentliche Ergebniss zur gunsten der AfD ausgefallen sein muss.

20.03.2018 , 14:25 Uhr

Die Rassmus Studenten in meiner stadt Marburg werden alle meist einem Wohnheim untergebracht, was stark dazu führt, dass sie unter sich bleiben und wenig Kontakte zu Marburgern haben. Nun sollte man dazu sagen, das Marburg eine linke bzw. autonome Hochburg ist, sprich die Einheimische bevölkerung eigentlich sehr kontakt freudig ist und dennoch sorge die konzentrirung unser Mitbürger mit einen anderen kulturellen Hintergrund zu einer Art von Getto bildung.

Auch wenn der Konzern die Lebensqualität seiner Mittarbeiter verbessern will, was auf jeden fall gelobt werden soll, wäre es besser, wenn keine Konzentration sondern eine Vermischung stattfinden würde.

20.03.2018 , 13:36 Uhr

b ich das jetzt richtig verstanden? Die heilige Mutte Gotter ist zwar erschienen, aber nur der Auserwählte konnte sie sehen? Wie praktisch.

15.03.2018 , 11:27 Uhr

Wahrscheinlich war die gleiche ominöse MAcht am Werk die auch inSyrien verbotene Gitfgass anschläge auf Rebellen aus geübt hat.

Weiß nicht, wahrscheinlich Amerikaner oder Alliens, welche den guten Ruf Russlands zerstören wollen. So wie sie es gemacht haben, als die Krim aus den Händen der fießesten Faschisten seit Deutschlland befreit wurde, oder als die russischen Sportler wegen bagatel delegten bei olympia nischt unter russischer flagge andrehten durften.

Wie kann die Welt nur so gemein zu einem unschludigen Land sein, was nichts gemacht hat, außer in 30 Jahre veraltenden Gedanken struckturen fest zu stecken.

14.03.2018 , 23:49 Uhr

(Daumen hoch Smily)

14.03.2018 , 23:40 Uhr

Eine sprachliche Trennung zwischen den Geschlechtern bei Berufsbezeichnungen und ähnichen ist aber auch nur bedingt gut, da das Geschlecht bei der ausübung der meisten Berufes keine Rolle spiel. (Mal das Sexgewerbe ausgenommen)

Wir haben ja auch keine sprachliche unterscheiden ob ein Arzt nun weis oder schwarz ist, warum aber zwischen den Geschlechtern?

Schön wäre es wenn es eine gängige neutrale Form gäbe (z.B. generische Maskulinum), welche deklarit werden kann, falls eine betonung des Geschlechtes wichtig wäre. Die weibliche dann wie gewonnt, die mänliche z.B. mit einem er, oder ähmlichen.

Also z.B. Professor, Professorin, Professorer

02.03.2018 , 21:10 Uhr

The voodoo economy is back!

-Nixon läst grüßen

24.02.2018 , 18:56 Uhr

Hm, und ne duldung der schilder bis über die namensgebung entschieden wurde ist nicht möglich? Außer das mancher sich vielleicht an dem zivilen ungehorsam stört, schaden diese schilde ja niemanden und sollte der senat für die umbenennung stimmen, wären der Stadt sogar die kosten für das aufhängen der schilder ersparet geblieben.

24.01.2018 , 11:44 Uhr

Schön, wenn man die Welt noch in gut und böse einteilen kann und komplexe themen auf einfache metaphern runter brechen kann.

24.01.2018 , 01:42 Uhr

Schon mal einen sebstgebauten chinaböller in der hand gehabt? der übergang von böller zum sprengsatz ist fliesend, aber der satz 130x der sprengkraft einer silvester rakete ist ausschlussreich

23.01.2018 , 16:18 Uhr

Ähh, kann man mit solch einer Argumentation nicht sämtliche Arten von menschenverachtenden Handlungen rechtfertigen? Sein es Schulhofprügellei, Mord, , oder sogar die gräultaten des Deutsch-Faschismuss oder von IS?

So eine Argumentation ist meines erachtens genauso verachtenswert wie solch eine argumentation menschenverachten ist und ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen das man mit menschen, die solch einer argumentation folgen ernsthafte diskusionen möglich sind.

23.01.2018 , 14:09 Uhr

Ich verstehe ihre argumentation immer noch nicht.

Sagen sie wirklich: 'da es niemanden gibt der die türkei aufhalten kann ist die invasion ihr recht des stärkeren?'

Sieht man mal von den völkerrechtswiedrigen angriff der türkei ab, erschliest es sich mir auch nicht, warum die YPG ihre gebiete nicht halten können sollen. Immerhin sind sie sowohl was die rebellen angeht als auch die regierungs treuen truppen angeht um eine neutrale position bemüht.

was die versorgung angeht, so kann und werden die gebiete sowohl von der Türkisch-Syrischen seite (zumindest bis vor kurzen) als auch von der Irakischen seite aus versorgt. Auch wenn in kriegsgebieten sich versorgungen als schwierig erweisen können, so ist der Kurdische Teil Syriens nicht von Feinden umgeben, welche eine versorgungsblockade aufrechterhalten.

Von daher wirkt ihre argumentation für mich äußerst schwach und nicht nachvollziehbar.

23.01.2018 , 13:07 Uhr

Ich sehe nicht ganz wie ihre arguentation einen angriffskrieg oder die unterstützung diesen rechtfretigen kann.

22.01.2018 , 16:11 Uhr

Ich kann mir nicht vorstellen, das die Nato da Aufklärungsflüge leistet, da die meisten Nato Staaten gegen den einsatz sind und das auch keine nato operation ist, es also auch gar keinen grund für aufklärungsflüge gib.

22.01.2018 , 14:16 Uhr

Ist so ein einseitiger Angriffskrieg überhaupt mit den Grundwerten der Nato vereinbar?

Nato Rausschmiss, sofort!

21.01.2018 , 14:03 Uhr

Wennn es zu Neuwahlen kommt, kann die SPD durchaus gewinnen, wenn sie mit einer neuen führung antrehten und einen Wahlkampf machen, der soziale Gerechtikeit nicht als das drehen an ein paar rädchen darstellt, sondern der versucht grundlegend das system gerechter zu machen, in dem es z.B. den spitzensteuersatz anhebt, oder die erbsteuer, oder das bedingungslose grundeinkommen, ... .

Aber solange soziale gerechtigkeit für die spd nur ein schlagwort zu macht ist, wird sie diese weiter verlieren (also sowohl die soziale gerechtigkeit als auch die macht)

02.01.2018 , 14:23 Uhr

aber genau dieses muslimisch sorgt dafür das es volksverhetzend wird. ein kleines beispiel: 'Menschen sind doof' hat eine völlig andere Bedeutung als 'Schwarze Menschen sind doof'

20.12.2017 , 07:50 Uhr

Die ARD hat zwar die Bilder der brutalen Ferkelschlachtung letztes jahr veröffentlich, aber nicht in eigenrecherche. die wurden denen von animal rights watch zu gespielt, welche sie im aleingang aufgenommen haben.

18.12.2017 , 15:33 Uhr

Nein, das liegt ganz einfach darann, das sich Lafonknecht für eine Verschärfung des Assylrechts stark macht,

dass liegt darann, das weite Teile der Linksparte gegen Eutopa und für ein Nationalstaat hetzen, obwohl Nationalstaaten den Interessen der großen Multis völlig wehrlos ausgeliefert sind,

dass liegt darann, das weite Teile der Linksparte notorisch gegen Amerika hetzen,

und dass liegt darann, das Teile der Linksparte ungestraft antesemitische Hetzen darf. So, soll ich weiter machen, oder reicht dir es erstmal?

18.12.2017 , 11:27 Uhr

Ich wollt dir jetzt nicht unterstellen, dass du veralgemeinerst, mich nervt es nur, dass so viele gerade bei 'dem Juden' anfangen mit klisches zu argumentieren.

18.12.2017 , 10:49 Uhr

Die Linken sind mir einfach zu rechts und gerade nach der letzten Wahl fischen sie noch extremer in rechten Gewässern um verlorene Stimmen wieder zu bekommen, anstatt sich auf freiheitlich-soziale Werte zu besinnen um so die Lücke die die FD äh, SPD hinterlassen hat zu füllen.

18.12.2017 , 10:46 Uhr

Das Problem ist nicht die Israel kritik, sondern der Versuch Israel als alleinigen Schuldigen eines sehr komplexen konfliktes darzustellen. Und obwohl sie garantiert eine sehr große Mitschuld haben, so muss man doch alle Konfliktpartner kritisieren, sonst droht tatsächlich die gefahr das es auf einmal antisemitisch wird.

18.12.2017 , 10:42 Uhr

Obwohl es äußerst kritisch und falsch ist, Israel zu einen neuen NS-Deutschland zu vereinfachen, muss man aber auch ganz klar sehen, das israel faschistische Züge hat und Faschisten an der Regierung beteiligt sind und leider mehr Macht haben, als es ihnen per Wahl zustehen würde.

Ich finde es äußerst kritisch bei diesen konflikt eine Seite ein zu nehmen, da auf beiden seiten faschisten um ihr gott gegebenes recht kämpfen. Die Israelische Siedlungs und besetzungs Politik ist ein Massives Hindernis für ein Frieden, aber die radikalisierung und die Teroanschläge der Hams sind genauso zu verurteilen und sorg dafür, dass Israel sich weiter bedroht und in ihren abwehraktion bestätigt fühlt.

18.12.2017 , 10:33 Uhr

Ih find es sehr kritisch, dass sie die Juden als eine homogene Masse darstellen. 'Bei der Merkel CDU wird der Jude als ... gesehen, bei der Höcke AFD als ... .' Ich glaube aber nicht, dass man Juden (außerhalb des rehten Milleus) als homogene Masse betrachten darf. Das wäre ungefähr so, als würde man sagen, 'Blonde Menschen werden als gebildete Mittelschicht wahrgenommen', wobei blond, ähnlich wie Jude ein Kriterium ist, was sich nicht dafür eignet Menschen zu kategorisieren, da die einzelnen Individien zu Hetrogen sind.

03.12.2017 , 23:00 Uhr

Als (emanzipierter) mann finde ich es auch schade, dass unser empfinden von sex die penitration ist. Klar ist es für den mann so sehr einfach zu kommen, aber das die frau dabei zu kurz bzw. gar nicht kommt hat mich gerade in pupertäts tagen phsyschich belastet, man möchte ja schlieslich ein guter liebhaber sein.

Erst als ich mehr eigene erfahrung gemacht habe, wurde mir bewusst dass dies nur einen sehr kleinen teil des sexes darstellt. Dadurch konnte ich nicht nur meinen sexualpartner besser befriedigen, es hat auch meinen ego gut getan.

Von daher finde ich es auch aus einer männlichen sicht nicht unwichtig, dass wir dieses starre sexualitäts bild die vielleicht noch ein überbleibsel aus dem christentum sind (sex = zeugung, => er kommt in ihr), überwinden.

14.11.2017 , 19:40 Uhr

nicht unbedingt selbstkontrolle, weil die wiedrum zensiert sein kann, sonderen die förderung einer unabhängigen kontroll instanz, welche aufgrund ihre transparens und unabhängigen föderung nicht interessen von drittstaaten vertritt

14.11.2017 , 19:38 Uhr

neutral meint hier, dass man versucht einen skandal um den skandal willen aufzudecken. Nicht neutral bedeutet, dass man gezielt skandale sucht, welche in das gewünschte muster passen und leider steht genau dieser vorfurf gegen wikileaks im raum, dass sie geziehlt skandale suchen und veröffentlichen, welche die von russland gewüschten positionen enthalten, wie eben der leak um clintopn, wären zeitgleich trump von wikileaks verschont wurde.

14.11.2017 , 12:42 Uhr

Die new york times berichtete schon im wahlkampf davon, dass die mehrheit der leaks von wikileaks im russischen interesse liegen.

Das überrascht irgendwie auch nicht, bedenkt man, dass wikileaks sich hauptsächlich auf amerika und den westen spezialiesiert hat, aber von diesen nicht als weitere unabhängige instant gefördert wird, sondern es eher den versuch gab, wikileaks und deren quellen lahm zu legen. Für wikileaks ist es naheliegent sich unterstützung von russland zu hohlen, auch wenn es bedeutet das man seine netralität verliert.

Und wieder mal zeigt sich, dass es für ein land besser ist, neutrale ermittlungen gegen sich selber zu fördern, anstatt zu warten bis jemand anderes dies auf kosten der neutralität macht.

10.11.2017 , 00:59 Uhr

Das hat jetzt nur indirekt mit dem Artikel zu tun, aber ich finde es immer traurig, wenn man von 6 Millionen ermordete Juden und nicht von 13 Millionen ermordeten Menschen spricht.

Für mich geht die trennung zwischen ermordeten juden und nicht juden zu sehr in richtung völkisches denken, auch wenn sie bestimmt nicht so gemeint ist.

08.11.2017 , 23:12 Uhr

Da hat wohl jemand vom schlechte Laune Apfel gegessen?

Aber lustig ist es alle mal wenn man über ein aus dem kontext genommenes Wort wahrlos herzieht.

Das ist ein bischen so wie: 'auf jegliches Anfängerglück verzichten müssen', das ist so typisch kapitakistisch. Immer müssen die Großen den kleinen alles weg nehmen. nicht mal das anfänger glück dürfen sie behalten!

07.11.2017 , 12:34 Uhr

Ja ich weis, leider :(

07.11.2017 , 12:34 Uhr

? Ich glaube nicht das ich behauptet habe China sei in irgendeiner weise umweltbewusst. Ganz im Gegenteil, die hohe luft und umweltverschmutzung zeigt doch genau der ausbau erneuerbarer energien in china aus wirtschaftlichen und nicht umwettechnischen Gründen geschit. Ganz im gegenteil, man möchte nicht wissen welche umweltsünden china bei der produktion ihrer solarzellen begehen.

Vielleicht sollten sie mal versuchen Argumente nach zu vollziehen, dann würden ihre gegenargumente vielleicht ja auch mal sinn ergeben.

07.11.2017 , 11:06 Uhr

Ich verstehe nicht warum die FDP, die wirtschaftspartei überhaupt, statt auf zukunftsweisende und erblühende Industriezweige wie erneuerbare, auf aussterbende Industriezweige, wie die Kohlekarft setzt.

Gut, Kohleaustieg vernichtet Kohle-Arbeitsplätze, generiet aber deutlich mehr Arbeitsplätze in den Erneuerbaren. Außerdem ist das ganze auch eine Frage der Rentabilität. Kohlekraft fängt langsam an richtig teuer zu werden Trend steigend, wären die Erneuerbaren immer billiger werden, Trend fallend.

Wie man dreht und wendet, eine Industrie Nation die ihren wirtschaftlichen Vorteil nutzen möchte muss es langfristig wie China machen und auf erneuerbare und das e-Auto setzen. Und China macht das weis Gott nicht aus Umweltgründen.

06.11.2017 , 22:30 Uhr

Dieser Planet weißt in seiner Zusammensetzung extrem viel Kohlenstoff auf, was für die entwicklung der Pflanzen und damit für die entwicklung des lebens im allgemeinen sehr wichtig war.

Erst nachdem die Pflanzen einen großteil des Kohlenstoffes aus der Atmosphäre gezogen hatten und eine überproduktion an Sauerstoff zum großen Pflanzensterben geführt hat, kamen tiere auf den plan.

Es hat sich also ein gleichgewicht zwischen Sauerstoff und Kohlenstoff eingestellt, aber für dieses gleichgewicht war eine speicherung des kohenstoff in form von fossiler brenstoffe notwendig und genau dieses gleichgewicht wollen sie nun stören.

Sie reden von dramatiesirung, aber soweit es bekannt ist war die Kohlenstoffkonzentration solange es tiere gibt noch nie so hoch wie sie jetzt ist und die ständig steigenden rekordhitzewellen sind proportional zum Kohlenstoffhaushalt der atmosphäre. Es ist auch noch nicht bekannt ob die tierwelt eine freisetzung des restlichen Kohlenstoffes überlegen würde.

Für sie mag es nach Katastrophenalarm klingen, aber haben sie sich schon mal mit den Methanhydrat feldern im Meer auseinander gesetzt?

Das sind rieseige Eisfelder, in denen der meiste Kohlenstoff liegt und die einen großen Teil des Meeresboden in Küstennähe ausmachen und die leichter und extrem instabiel sind. Sie sind am boden verankert, aber eine kleine druck oder temperatur änderung kann dazu führen das sie aufsteigen und so schlagartig der Kohlenstoff frei gesetzt wird, es zu massieven Erdbeben/Tzunamis kommt und die Erderwärumg so richtig krass ansteigt.

Ich bezfeifle nicht das die Erdgeschichte vom ständigen Wandel geprägt ist, aber ich möchte nicht das die Menschheit dazu gehört.

06.11.2017 , 21:35 Uhr

Ah, ich verstehe, geile Argumentation.

Meine Stimme hat eine gewichtung von 1:82 Millionen. Und da heißt es ich soll wählen gehn, sonst wirds braun? Typische Dramatisirung. Lachhaft.

Wer mit so einer Argumentation kommt hat doch schon verloren, bevor er den mund aufmacht, oder anders gesagt, wenn alle so denken würden könnten wir ja auch gleich selbstmord begehen.

Aber noch ein kleiner Gedankenanstoß der Strom, den die 20 dreckigsten Kohlekraftwerke produziren, landet nicht in deutsch haushalte, sondern wird ins ausland verkauft, was den Zweifel an der teschnichen Umsetzbarkeit der Schliesung dieser 20 Kohlekraftwerke ins absurtum führt.

06.11.2017 , 18:05 Uhr

'die Welt wird nicht untergehen, auch wenn die FDP andere Vorstellungen zur Erreichung von Klimaschutzzielen hat als die Grünen. '

Doch, genau das wird sie. Das in Paris festgehaltene 2 Grad ziel ist jetzt schon utopisch und wir müssen uns wirklich stark bemühen das 3 Grad ziel einzuhalten. Das bedeutet ffür die nächsten 100 Jahre einen anstieg des meeresspiegels von über 2m.

Hingegen die Zweifel aber an der technischen Umsetzbarkeit der Vorstellung der Grünen sind mehr als zweifelhaft. Die kosten für die erneuerbare Energie fallen gerade so sehr das die 20 schmutzigsten Kohlekraftwerke bald nicht mehr rentabel sind, aber trotzdem will die fdp an ihnen festhalten.

Vielleicht sollte man mal überlegen, warum die FDP an schmutzigen und teuren Kohlekraftwerken festhalten will und wer davon profetiert.

04.11.2017 , 10:33 Uhr

"Ein anderer fand, dass die Juden immer schon im Hetzen gut waren, schließlich hätten sie ja „den Zweiten Weltkrieg finanziert und heraufbeschworen“

Das ist wie mit den Farbigen, die haben ja mit ihre unterwürfigen Art auch den Sklavenhandel proviziert und mit den Gewinnen, wenn sie Verkauf wurden finanziert.

04.11.2017 , 10:26 Uhr

„Wandert doch nach Israel aus, wenn euch in Europa die Luft nicht schmeckt“

Liebe rechte Östereicher, wandert doch nach Ungarn aus, wenn euch die Luft im freien Europa nicht schmeckt.

04.11.2017 , 10:08 Uhr

Von den 10.000 Antifaschisten des Dritten Reiches lebten 15 Millionen in der DDR.

29.10.2017 , 15:31 Uhr

Ähhh, Grundlagen Forschung kann so nicht funktionieren. Da geht es immer um irgendwelche 'Spielerreien' und wirtschaftliche forschung funktioniert so schon.

Ein paa beispiele: ein Mathematiker hat vor ein paar hundert jahren die boolische algebra entwickelt, ohne das es dafür je ein Anwendungsfeld gab. Dann wurde die informatik Jahrhunderte später entwickelt und die mathematische Grundlage die in der Informatik unverzichtbat ist war schon da.

Ich könnte noch andere Beispiele brigen, aber bei grundlagen forschung geht es nicht um anwendung, sondern um verständnis. Und erst wenn man das verständnis hat, weis an, welche genialen anwendungsgebiete die neue endeckung hat.

28.10.2017 , 21:52 Uhr

Wenn sich jetzt aber die Seperatisten durchsetzen und Katalonien wirklich unabhängig wird, dann hätten aber die zu spanien träuen Beamten gegen katalonisches Recht verstoßen und gehören mit ihrer Argumentation verurteilt.

Das Problem, bei solchen einseitigen sichtweißen ist, dass man auf das gewinnerpferd setzen muss, denn erst im nachhinein werden die sieger bestimmen, was rechtens und was nicht war :(

28.10.2017 , 12:32 Uhr

Ähm, Spanien ist zwar der Ansicht, dass die autonomi Regierung aufgelöst wurde und Neuwahlen angesetzt wurden, die katalonische Regierung hingegen ist der Ansicht, dass si von Spanien unabhängig sind und es damit gar nicht zu einer Absetzung kommen kann.

Von daher sind solche Sätze, die katalonische Regirung ist entmachtet erstmal mit vorsicht zu geniesen. Sollange das Parlament nicht umstellt ist (und gott möge das verhindern) und die Regierung verhaftet ist, ist das (noch) ehe ein Wunschdenken von Spanien, als in Stein gemeißelt.

19.10.2017 , 11:57 Uhr

Obergrenze ist super, den dann hat man ein paar privilegierte und der rest muss halt selber schauen wo er bleibt. Damit löst man nich nur das Überbevölkerungsproblem, sondern man sorgt zeitgleich dafür, dass nur die besten und willigsten nach Deutschland dürfen. Also gelebter Kapitalismus, wie im Bilderbuch.

Aber wir Deutschen sind ja auch vorreiter, wenn es darum geht, nationales Gedankengut mit sozialen zu kreuzen.

19.10.2017 , 11:52 Uhr

Heist das, soziale Gerechtigkeit, ja, aber nur für Deutsche? Hatten wir schon mal, ist uns nicht gut bekommen.

18.10.2017 , 23:51 Uhr

Die Frage ist nicht ob Gartenzwerg oder Globus, sondern wie man den Globus soziall und nachhaltig verwaltet.

18.10.2017 , 12:24 Uhr

'bedingungslosen Grundeinkommen zur Verschönerung des Kapitalismus' ?

Schon mal mit dem b.G. auseinander gesetzt, oder dem Kapitalismus?

Ein Beispiel. Wenn Arbeitslose nur dann Geld bekommen, wenn sie Arbeitssuchen sind und es zur gleichen Zeit viele Arbeitslose gibt, blüht der billiglohn sektor. Die konzerne können die gehälter und arbeitsbedinungen bestimmen, da die nachfrage groß genug ist.

Kommt aber das b.G. müssen die Konzerne wieder menschenwürdige arbeit anbieten, sonst macht sie keiner.

Es gibt noch viele andere beispiele, aber das b.G. ist ein antikapitalistischen Mittel zur gleichverteilung und keine verschönerung des Kapitalismus.

In dem Sinne kann ich sie nur zietiren: "Unfug macht Ihre falsche Behauptung nicht besser."

Und was meinen sie eigentlich damit, wenn man Wagenknechts Haltung gegenüber der Flüchtlingspolitik sieht? : " Es geht um soziale Gesellschaftspolitik, sowohl bei Frau Wagenknecht wie bei "ihrem Gatten" "

Soziale Gerechtikeit ja, aber nur für Deutsche? Das hatten wir schon mal und ist uns nicht gut bekommen.

18.10.2017 , 11:48 Uhr

Solange Lafonknecht als Galionsfigur den Ton der Partei angibt, sind sie für mich weder wählbar noch links.

Gegen populismus, sowohl von recht wie auch von links!

18.10.2017 , 11:13 Uhr

Wie würdest du das denn bezeichnen, wenn Lafonknecht die Linke näher an die Flüchtlingspolitik der AfD rücken möchte um verlorene Wähler wieder zu bekommen?

In die rechte Ecke rücken ist da schon eine Verniedlichung und kein Mobbing.

15.10.2017 , 17:12 Uhr

Naja, aber es gibt ja die verfassungsmäßig garantierte Richtlinie, Meinungen sind sollange Erlaubt, solange ich keine Hetze und Verachtung damit betreibe. Sprich, ich darf der Ansicht sein, das der Deutsche den Afrikaner genetisch überlegen ist und das frei aus verkünden, aber ich darf daraus nicht den Schluss ziehen, dass der Afrikaner umgebracht werden darf.

Ich darf ja auch für Straftaten, wie Kiffen, oder Mord sein, darf sie aber nicht umsetzen. Das meint Freie Meinung.

Klar, gibt es da einen großen Graubereich, so das man über die in der Verfassung definierten Grenzen streiten darf und man mus eingreifen, wenn Voklsverhetzung, bzw. aufruf zur straftat oder ähnliches vorliegt aber je mehr gegenläufige Meinungen in einer Demokratie verdrehten und erlaubt sind, desto stabieler wird die demokratie. erst wenn es einzelnen, alles bestimmende meinungen, wie im faschismuss, oder komunissmus gibt, können sich diktaturen etablieren.

z.B. sorgt ein kleiner Anteil von Nazies dafür, dass ein großer Teil der Bevölkerung sich kritisch mit dem Thema auseinandersetz, anstatt dass es in der Versenkung versinkt.

11.10.2017 , 09:25 Uhr

Mit der gleichen Begründung könnt sich Bayern abspalten.

Wir sind nunmal eine werte und solidaritäts Gemeintschaft. Das heist im klartext, das es einen Länderusgleich geben muss, damit die wirrtschafts starken regionen die wirtschaftsschwachen aufbauen können und so das ganze land wirtschaftlich stark ist, denn ohne einen solchen boni würden unternehmen von den wirtschaftlich schwachen regionen zu den reichen wandern und die kluft zwischen den reichen und armen immer größer werden.

Schaut man sich aber die tatsächlichen zahlungen von katalonien an, sieht man das hier keine daumenschraube anliegt, sondern ein verhältnismäßiger ausgleich stadtfindet.

10.10.2017 , 21:55 Uhr

Es kann gut sein, dass Madrid Neuwahlen fordert und wenn Puigdemont schlau ist verbindet er Neuwahlen in Katalonien mit Neuwahlen in ganz Spanien, damit auch Madrid sich seinen Kurs bestätigen lässt.

Und sollte es so kommen und die Podemos die Wahl gewinnen, gäbe es eine echte Chanchse für Katalonien im beidseitigen einverständnis die Unbhängigkeit zu erklären.

Wer weiß, vielleicht Spekuliert ja Puigdemont drauf :)

16.07.2017 , 19:12 Uhr

'Freiheit ist immer die Freiheit des anders denkenden' Rosa Luxemburg

So sehr ich uch meine Probleme mit rechten Gedankengut habe und so sehr ich rechte Demos oder Konzerte auch verachte, so sehr habe sie leider auch das recht ein festivall zu feiern. Und solange sie weder zur menschenverachtenden Hetze aufrufen, oder sonstige Starftaten begehen, muss man ihnen die Freiheit einräumen solche Veranstaltungen abzuhalten.

16.07.2017 , 19:08 Uhr

TRABANTUS, oder?

Hab ich jetzt richtig geraten?

16.07.2017 , 11:45 Uhr

Es steht nur ungefähr die Hälfte hinter Erdogan (siehe referendum), wenn er aber mit seinen Inhaftirungen weitermacht und die totesstrafe wieder einführt, werden es prozentual gesehen natürlich mehr, aber ...

... es gibt Sachen die sind in einem rechtsstaat auch nicht mit einem größeren Konsens machbar. Z.B. die Vergasung aller Juden oder sonstige Menschenverachtenden Handlungen. Und politische Gegner, Jonarlisten oder die gesammte Interlektuelle wegsperen, bis die Todesstarfe eingeführ wird sind solhe Menschen verachtende Handlungen.

15.07.2017 , 21:45 Uhr

Es gibt keine unabhängigen Gerichte mehr in der Türkei, es gibt keine unabhängige Polizei mehr in der Türkei.

Parteien die nicht Erdogans Kurs folgen werden vom Parlament ausgeschlossn (HDP) oder deren Führer verhaftet (HDP/CHP).

Wahlen werden manipuliert und um das alles zu ermöglichen wurde die Verfassung mehrfach ignoriert.

Interessante interpretation einer Demokratie.

Es ist sehr traurig das es auch hier in deutschland immer noch leute gibt, deren demokratie verständnis beim Urnengang endet und die glauben wahlen könnten weder eine diktatur produzieren noch legitimieren.

Wirklich traurig.

15.07.2017 , 19:16 Uhr

Äh, worüber wurde gerade in der Türkei ein Referendum abgehalten? Worinn unterscheiden sich denn bitte schön die deutschen und die türkischen ermächtigungs gesetze?

Zu den Wahlen im Ostblock. Wahl heißt es, wenn man die Wahl hat, also das Ergebniss nicht schon vor der Wahl feststeht. Autokratie heißt es, wenn Scheinwahlen einen Machtanspruch sichern sollen, das Ergebnis also schon im Vorfeld feststeht.

Desweiteren ist eine Demokrati und freie Wahlen nur möglich wenn Gerichte und Polizei unabhängig von der Politik sind, was in der Türkei leider nicht mehr der Fall ist.

15.07.2017 , 13:03 Uhr

Die Verfassung verbietet auch gefälschte Stimmzettel anzuerkennen und trotzdem wurden sie beim referendum akzeptiert, deswegen der Ausspruch Alleinherrschaft.

Wahlen dienen nicht dazu Diktaturen zu schützen, sondern den Willen des Volkes auszudrücken. Aber wenn die Wahlen manipuliert werden, unabhängige Beobachter nicht zu gelassen werden und wenn die gewaltenteilung aufgehoben wird, schmerzt es sehr wenn leute von freien und unabhängigen wahlen sprechen.

Kleine Bemerkung am Rande, Hitler wurde auch gewählt und zum Führer des Landes ernannt, indem (haar genauso wie bei Erdogan) solange Abgeordnete verhaftet wurden bis das parlament eine ausreichende mehrheit hatte und die verfassung in die tonne zu kloppen.

Das wird umgangssprachlich als diktatur bezeichnet.

15.07.2017 , 12:56 Uhr

Aus angst sie würde kaputt gehen, verstaubt sie nun im Regal, die Demokrati.

13.07.2017 , 22:53 Uhr

Ich wünschte mir, dass die Krawallen letztes Jahr im Leipziger Connewitz eine ähnliche mediale Präsenz gehabt hätten wie Hamburg, das Ausmasß der Zerstörung war zwar vergleichbar, aber hier wurde ja nur ein linkes stadtvirtel nach vorherige ankündigung von rechtsextremen in schutt und asche gelegt.

13.07.2017 , 19:52 Uhr

Üxit!

Alleine schon wegen den lustigen Namen.

11.07.2017 , 10:04 Uhr

Es ist sehr bedenklich, wenn eine Front zwischen Polizei und Linken aufgebaut wird. Das sorgt nur für eine Verstärkung des Hasses und der Aggresionen auf beiden Seiten.

Wenn der Staat nicht eingreift und die Polizei nicht deeskalations und freundlich so wie würdevollen umgang lehrnt, wird sich diese Gewaltspirale zwischen Polizei und Demonstration nur noch weiter steigern.

Die Polizei hingegen unterliegt jetztschon der garantenpflicht, hat sich also vorbildlich zu Verhalten. Wenn sie aber ungeschollten beleidigen und willkürlich Macht demonstrieren darf, so ist das Zeichen, was man als Vorbild setzt, nicht das was das friedliche Zusammenleben garantiert.

Ich will endlich in einer Weld leben, in der die Polizei mein Freund und Helfer ist! Immerhin garantiert mir die Verfassung dieses Recht.

11.07.2017 , 09:52 Uhr

Der Bruder eines Freundes von mir hat bei der hessischen Polizei aufgehört, da er das Gefühl einer Bandenzugehörigkeit hatte. Da wurden zum Teil (meist schwerkriminelle) Straftäter misshandelt und eingetreten.

Er hat gemeint, was ihm am meisten erschüttert hat war der Rückhalt der Polizisten untereinender und die Ausgrenzung von welchen, die nicht mitgemacht haben.

So wurden wohl auch Kolegen, welche sich gegen die Misshandlung von Straftäten gestellt haben (yo wie er) stark gemobbt, bis sie den Diesnt verlassen.

Von daher sehe ich für ihre Hoffnung schwarz. Die einzige Hoffnung meinerseits ist, dass die Rechte der Polizei massiv eingeschnitten werden, es öffentlich zugängliche überwachung der Polizei gibt, Strafen für Polizisten deutlich höer ausfallen wie für Zivilisten und, ganz wichtig, es eine unabhängige behörde gibt, welche gegen die Polizei ermitteln kann, so dass die polizei nicht gegen sich selber ermittelt und solche kumpanen struckturen greifen.

11.07.2017 , 09:40 Uhr

Ich sag dir was passiert, wenn die Polizei bestehendes Recht beugt:

G20 Gipfel Randalen

11.07.2017 , 09:38 Uhr

Man sollte schon zwischen Sachbeschädigung und Mord unterscheiden, ja selbst zwischen Totschlag und Mord.

Ich bin mir gerade nicht Sicher, vielleicht lieg ich ja auch nur einer Mediealenverschwörung auf, aber mir ist kein einziger linksextremer Totschlag dieses Jahrtausend bekannt, wärend die NSU mit staatlichen Mittel unerkannt und Mordent durchs Land ziehen dürfte.

Wer dies gleichsetzen möchte, relativiert die brutalen Morde. Man sollte lieber versuchen die staatliche Verwickelung an den NSU Morde aufzuklären, anstatt sie durch Vergleiche mit linksextremen Terror, zu Verhamlosen.

10.07.2017 , 10:46 Uhr

Der Staat förderte Jahrelang den struckturellen Aufbau rechter Netzwerke, die zu rassistisch motiviter Morde geführt haben, welche unter umständen sogar vom Verfassungsschutz gedeckt wurden, aber der Staat soll auf dem linken Auge blind sein und aufhören linke Gewalt zu verhalmlosen?

08.07.2017 , 18:18 Uhr

Das stimmt so einfach nicht. Sowohl demo wie auch schwarzer block haben sich ganz bewust räumlich distanziert, damit friedliche demonstranten nicht unter generalverdacht stehen. Und meines wissens gab es gestern auch keine vermischung zwischen schwarzen block und friedlichen demonstranten, ganz im gegenteil. Wärend der schwarze block das schanzenvirtel(?) geplündert haben, war die stimmung auf der reperbahn wohl sehr friedlich und ausgelassen.

Die aussage friedliche demonstranten unterstützen den schwarzen block, ist ungefähr so, wie demokratie unterstützen die AFD/NPD, da freie wahlen die AFD/NPD erst möglich machen, oder noch besser, die Frauen in Köhln zu Silvester haben die Übergriffe ....

08.07.2017 , 18:00 Uhr

Gut das es leute gibt, die einfache antworten parat haben. Sonst wäre das leben ja viel zu komplex und ich müsste mich mit politik, und nicht mehr mit berlin schwarz weiß, äh tag nacht beschäftigen.

08.07.2017 , 17:53 Uhr

Gutes Komentra. Hinzuzufügen sei noch, dass es in (nahe zu) jeder szene gewaltbereite mitläufer gibt, die aber nicht die szene definieren und viele linke bündnisse die gewalttaten verurteilen.

Auf der anderen seite ist die gewalt des schwarzen blockes eine schwierig einzukalkulierende unbekannte, wären die polizei, zumindest theoretisch, von staatlicher seite her kontrolierbar sein sollte. Seit den 70zigern gab es viele analysin zu gewaltfreien demonstrationen und man hat festgestellte, dass, wenn die polizei als freund und helfer auftritt, die gewaltbereitschaft der demonstranten massiev sinkt. Wenn sie hingegen als gegner auftritt, gewalttätige ausschreitungen schon fast vorprogrammiert sind, von daher muss man sich die frage stellen, ob es von garanten trägern, also leute mit vorbildfunktionen wie die polizei provokationen gab, welche eine solch krasse eskalation überhaupt erst möglich gemacht haben.

Einer Wunsch von mir wäre es in einer Welt zu leben, in den die Polizei dein Freund und Helfer ist und sich nicht nur als solcher ausgibt.

08.07.2017 , 14:28 Uhr

(Y) (Daumenhoch Smiley)

08.07.2017 , 13:38 Uhr

Ja, in der Tat Haarspalterrei (obwohl ich auch nur bedingt ein freund von öffentlicher überwachung bin.), aber auf den Satz 'Who watches the watchmen?' wollte ich die ganze zeit hinaus.

Ich finde es für die wahrung des öffentlichen friedens wichtig, dass alle seiten sich gegenseitig überwachen dürfen und verstöße des öffentlichen friedens publik gemacht werden. Dies ist aber mit einer einseitigen filmerei so leider nicht möglich, ganz im gegenteil, so werden nur rechtsverstöße von seiten der polizei gedeckt.

08.07.2017 , 12:52 Uhr

Ja, aber wenn du auf eine Demo gehst, betritst du öffentlichen Raum. Das anlasslose filmen stellt also keine verletzung der privatsphäre dar, sondern eine überwachung des öffentlichen raumes, ähnlich wie stationäre Überwachungskamaras.

Das sie diese eigentlich öffentlichen aufnahmen nicht öffentlich macht und auch sonst der öffentlichkeit verbieten möchte im öffentlichem raum zu filmen, stellt das eigentlich unding dar und ist in einem rechtsstaat nur schwer verkraftbar und dient meiner meinung nach ausschlieslich dazu straftaten von seiten der polizei zu verschleiern und ist somit eine riesige sauerei!

08.07.2017 , 12:16 Uhr

Das filmen der Polizei ist kein akt der gewalt sondern durchaus sinnig.

Der akt der gewalt entsteht darinn, dass die polizei es verbieten möchte, wenn unbeteiligte oder gar die presse film. Ich weiß nicht wie das mit dem grundgesetz in einklang gebracht werden kann, aber aus einem moralischen standpunkt dient solches verhalten nur dazu, gewalttaten von seiten der polizei zu verschleiern und ist in einem rechtsstaat so nicht hinnehmbar.

Ich möchte endlich in einer Welt leben, in der die Polizei mein Freund und Helfer ist!

08.07.2017 , 11:53 Uhr

Die autorin des artikels hat aufjeden fall recht, gewalt, besonders in diesen ausmaße ist kein politischer protest, sondern das ausleben eigener gewalt fantasien.

Hinzu kommt aber auch eine gewaltbereitschafte polizei, welche die situation statt zu deeskalieren, sie weiter angeheitzt hat. Es gibt seit 69 eigentlich viele recht gute analysen über eskalationen bei groß polizei einsätzen und man kam schon in den 70gern auf den trichter, dass die polizei einerseits staatlich gesteuert werden kann (was für den schwarzen block nicht stimmt), andereseits der polizeichliche umgang mit demonstranten massiv ausschreitungen begünstigen oder verhindern kann.

Und eigentlich sollte die polizei, spätestens nach den frühen 90zigern, auf deeskalierende massnahmen geschult sein, aber seit den großen bildungsprotesten und dannach bei stuttgardt 21 scheint die polizei eskalationen vermehrt anzustachen, statt zu verhindern.

Gerade nach solchen massieven ausschreitungen wie den gestrigen sollte die strucktur der polizei bei großeinsätzen neu diskutiert werden um eine deeskalierende statt eskalierende wirkung zu erziehen.

Ohne irgendwelche gewaltbereite autonome in schutz nehemn zu wollen, der gestriege tag stellt ein massieven versagen der staatliche behöhrten dar.

07.07.2017 , 12:13 Uhr

Puhhh, ich wäre erstmal Vorsichtig, wenn eine nationalistische regirung, wie PiS versucht politische gegner zu defamiren.

Wenn es eine echtheits prüfung der dokument gegeben hat und da eine aufklärung betrieben wurde, dann könnte man sich nochmal unterhalten, aber bis dahin gilt der Leitsatz, im zweifel für den angeklagten.

07.07.2017 , 00:32 Uhr

Bitte genauer. Wo und wie versucht sie Fakten umzuschreiben und hast du dafür auch belege?

Oder ist das so eine gefühlte wahrheit, die schon stimmen wird, weil man mal davon gehört, oder geträumt hat?

03.07.2017 , 11:34 Uhr

Was stört denn bitte die polizei bei einer angemeldeten übernachtung? passiert doch auf festvalls zu haufe und mit übernachtungen würden bis jetzt wwenig sachschäden oder ähnliches angerichtet.

Wirkt ganz schön so, als ob die polizei in einem überhohlten freund-feind denken, dass von der verfassung garantierte recht auf freie meinung und das protesthafte aber friedliche ausdrücken der gleichen verhinderrn.

Bester weg um die linke szene zu radikaliesieren.

20.06.2017 , 18:58 Uhr

Ah, Danke. Das ist Hilfreich

19.06.2017 , 18:34 Uhr

Was sind '1,3 Milliarden Daten ' ? Sind damit Gigabyt gemeint? Oder Dokumente, bzw A4 Seiten? Oder ist gar Daten eine neue Einheit zur Messung von Spionage? :)

19.06.2017 , 13:04 Uhr

Wenn ich mich recht entsinne wurde nicht zwischen weichen oder harten Brexit abgestimmt, sondern nur für oder gegen den Brexit und die hälfte stimmte dagegen.

Wenn man sich nun überlegt das die meisten Brexit gegner für einen weichen austieg sind, aber zeitgleich etliche beführworter ebenfalls einen weichen anstreben, so liegt die vermutung nahe, dass eine deutliche mehrheit der Briten für einen weichen Brexit sind, was sich ja auch ganz klar in der letzten Parlamentswahl gezeigt hat.

Soviel zur Demokratieverachtung.

18.06.2017 , 18:45 Uhr

Der Wille der Mehrheit und die Realität sind nicht immer unter einen Hut zu bringen. Die Mehrheit will auch reich sein und trotzdem steigt die Armut.

Genauso wenig sind harter Brexit und Schutz der Arbeitsplätze, Wachstum und Wohlstand unter einen Hut zu bringen.

Nur ein Beispiel, der Finanzmarkt London ist enorm abhängig von dem EU binnenhandel. Ist ja auch völlig klar, wenn ich mein Geld mit Krediten mache, brauch ich Firm den ich die Kredite geben kann. Und wenn es im eigenen Land kaum noch solche Firmen gibt, brauch ich eine offene EU.

Die Beispiele sind noch vielfältiger, aber nur weil die Komplexität der Wirtschaft zu undurchschaubar geworden ist, heißt das noch lange nicht, dass der Populismus auf den Köpfen der Leute austragen wird die ihn erst Nähren und genau das währe ein harter Brexit.

13.06.2017 , 08:20 Uhr

In der Tat wird Nawalny dem rechts-nationalistischen Rand zugeordnet und sollte keineswegs mit einem Demokraten verwechselt werden, das gilt aber nicht für die Bewegung, welche er ins Leben gerufen hat.

Aufgrund der allgemeinen Schwierigkeit von Protesten vereinen sollche Aufrufe häufig sämtliche Ptin Kritiker. Bemerkenswert ist, dass bei solchen Protesten linke Demokraten friedlich neben in ungnade gefallene Nationallisten, wie Nawalny herlaufen.

06.06.2017 , 10:56 Uhr

So sehr die israelische Siedlungspolitik zu verurteilen ist, so weing kann eine zwei Staatenlösung, wie z.B. zwischen Indien und Parkistan, den Jahrzehnte langen sorgsamm angesparrten Haß überwinden. Ohne frage, die besetzten Gebiete müssen geräumt und die Siedlungspolitik beendet werden, doch dürfen die Gebiete nicht sich immerweiter radikaliesierenden Gruppen wie z.B. der Hamas überlassen werden.

Ein föderaler Staaten und Völkerbund, wie z.B. die EU (bloß mit demokratisch gewählten gesetztgebenden Organen) hingegen könnte sowohl gemeinsamkeiten und gegenseitige abhängigkeiten betonen, ohne aber eine der beiden Seiten zu unterjochen oder deren selbstbestimmung zu untergraben.

09.05.2017 , 11:27 Uhr

Naja, wenn man sagt, banken ist ein so wichtiger sektor, wenn wir den nicht mit steuergeldern retten sind wir alle verloren, mag dass zwar stimmen, aber wenn man nach der rettung die banken nicht verstaatlicht gibt man ihn einen freifahrtsschein mit ihren vermögen zu pockern, weil wenns schief geht rette einen ja eh der steuerzahler.

die methode der Cum ex geschäfte zeigt ja gerade regelrecht das banken es für erstrebenwert halten durch fiesen tricks sich gelder meist vom steuerzahler zu ergaunern. Bin mal gespannt was da noch so alles passiert.

17.02.2017 , 19:06 Uhr

Hm, deutsch-türkische Staatsbürgerschaft. Das könnte ein Interesanter Fall werden

05.02.2017 , 18:21 Uhr

Hm, genau so geht Erdogan vor. Außer dass er sich noch ein paar Terroanschläge gönnt um eine Wahl zu gewinnen. Halt warte, das war doch Putins vorgehen.

Kurz um, dieses und ähnliche Vorgehensweisen sind bei Despoten schon sehr beliebt und nichts anderes strebt Trump an.

04.02.2017 , 21:28 Uhr

Was? Ich glaube ihr beide versteht den Kern der Botschaft nicht.

Es geht nicht darum, ob eine rein Frauen geführte Regierung besser ist, was sie nicht ist, oder ob man Frauen über alle Maßen bevorzugen muss, was man nicht muss, sondern darum...

... das Amerika von einem Mann geführt wird, der es al völlig okay ansieht Frauen einfach so in den Schritt zu greifen.

21.01.2017 , 21:40 Uhr

Das Gefühl das wir den zweiten Weltkrieg verloren haben impliziert eine Identifizierung mit den dritten Reich.

Und ich glaube diese Identifizierung ist äußerst Kritisch und das eigentliche Problem an Sätzen wie: "der Gemütszustand eines total besiegten Volkes“.

Vielleicht hätte man die Apartheid frühzeitig verhindern können, wenn man das Dritte Reich nicht als Schmach des deutschen Volkes ansieht, sondern als Verpflichtung der gesammten Menschheit solche Ereignisse zukümftig zu verhindern.

19.01.2017 , 23:28 Uhr

Propagandistisches Kommentar, welcher die Krim Annexion als Unabhängigkeits-Referendum in Folge eines Putsches mit faschistischen Elementen darstellen möchte. Um diese These zu untermauern wird zudem eine unseriöse Internet Nachrichtenseite verlinkt.

19.01.2017 , 23:21 Uhr

https://de.wikipedia.org/wiki/Deliberative_Demokratie

Hm, nur weil ihnen gewisse Begriffe nicht geläufig sind, müssen sie nicht gleich Versuchen ihre Unwissenheit der TAZ zur Last zu legen, indem sie die Verwendung solcher Worte verhöhnen! Das ist ein ganz schlechter Charakterzug.

Vielleicht sich selber mal an die Nase fassen, bevor man die seiner Mitmenschen abreist.

19.01.2017 , 23:11 Uhr

Höcke ist sehr vorsichtig mit echten Hitlergrüßen, da sie verboten sind, macht aber häufiger Posen, welche stark an den Gruß erinnern.

Aber klar, wer Sätze sagt wie: "Tausend Jahre Deutschland, ich gebe dich nicht auf" will ziemlich eindeutig extrem Rechte oder auch Rechtsextreme genannt ansprechen.

19.01.2017 , 14:43 Uhr

Zum "Gemütszustand eines total besiegten Volkes"

Ich habe nicht den Eindruck, dass heut zutage die Geschichte einer besiegten Nation erzählt wird, sondern genau das Gegenteil, es wird die Geschichte einer Nation erzählt, welcher es geschafft hat nicht nur seine dunkle Seite (vor alledem in den Köpfen der Menschen, mit Ausnahme der AfD) zu besiegen, sondern auch nach der totalen Zerstörung sämtlicher Infrastruktur zu einer der führenden Nationen geworden ist.

Das hört sich für mich nach der Geschichte einer Siegernation an, nicht nach der einer besiegten.

13.01.2017 , 11:31 Uhr

Was mir an diesem Artikel äußerst unklar ist, entscheiden ist doch nicht ob CH4 oder CO2 entweiched, sondern (vereinfacht gesprochen) die Menge an Kohlenstoff die in die Atmosphäre entweicht. Sprich ob ich das Methan abfackle oder nicht ist nicht entscheidend, sondern ob ich eine Möglichkeit finde es wieder zu binden oder es entweichen lasse.

Das gleiche gilt doch für die Landwirtschaft. Ob Kühe durch essen von Nahrung Methan freisetzen oder ob Menschen es isst oder ob es verfault ist doch irrelevant, solange eine vergleichbare Menge an Kohlenstoff dabei freigesetzt wird. Oder sehe ich da was falsch?

16.09.2016 , 13:22 Uhr

An und für sich ein verständlicher Ansatz, da die Deutsche Bank tatsächlich zu den Globle Playern gehöhrte, welche die Kriese ausgelöst haben, aber was ist mit dem Banken im eigenen Land die darann beteiligt waren. Wird auch gegen sie vorgegangen.

14.09.2016 , 16:28 Uhr

Du bezeichnest also das verarschen von Notleidenden Menschen auf Kosten ihres eigenen Lebens als Humanoide Tat?

ich wies nicht wie man noch tiuefer sinken kann.

14.09.2016 , 16:25 Uhr

Der Stadt kann auch zwischen Notwehr und Mord unterscheiden, obwohl Mörder sich auf Notwehr berufen.

14.09.2016 , 15:31 Uhr

Natürlich sind die Umstände die Schlepperei erzeugen zu verurteilen. Sowohl die vor Ort, als auch die EU Asylpolitik. Aber wer behauptet Schlepper würden Elend lindern ist im bestenfall sehr weltfremd, aber eher versucht er sehr schlimme Verbrechen an der Menschlichkeit mit fadenscheinigen Argumenten zu untermauern. Aber darinn hat Deutschland ja auch Erfahrung.

Nein kaum ein Eled vor Ort kann solche Menschenverachtenten Praxisen gut heisen wie nach mehrere Tage im Container ohne Wasser, ohne Luft auf elendige weise zu verrecken.

Und wenn du von freiwillig redest stimmt das so nicht, da einerseits die Schlepper bedingungen sehr unterschiedlich ausfallen können, man es aber nicht im vorrein weis und die Betroffenen auch vorsätzlich getäuscht werden, sie andereseits zum Teil auch keine Wahl haben, da ihnen der Tod droht.

Die Glorifizirung von Schleppern steht für mich nur eine Stufe über der Glorifizirung der UDSSR oder des Dritten Reichs.

14.09.2016 , 13:07 Uhr

Sorry, aber wenn du mal mit Flüchtlingen gesprochen hast, die Über Container eingereist sind glaubst du nicht mehr das es eine propaganda gegen unmenschliche Schlepper gibt, sondern eher das es gewaltige Wichser gibt, welche das elend andere auf gemeinste weise ausnutzen und das nicht nur in Firmen Vorständen.

14.09.2016 , 11:49 Uhr

Müsste der Gesetzgeber aus moralischer Schtweise nicht zwischen unmenschlichen und humanen Schleppern unterscheiden?

Moralisch gesehen macht es einen groszen Unterschied, ob ich Menschen ohne Nahrung und Luft in einen Container einsperre und die Hälfte stirbt, oder ob ich sie in einem Luxusschiff mit vollverpflegung rüber schmuggle?

13.09.2016 , 18:10 Uhr

Das Problem ist nicht Öko perse, sondern der industrielle Ansatz hinter der Landwirtschaft.

Auch in der Ökologischen gilt ein Ansatz, ähnlich dem von Mosanto und Bayer, wenn man was pflanzen möchte braucht man gewisse Formen des Düngers und der Pestizide, welche Weltweit, unabhängig von den Regionalen bedingungen sich genau gleich eingesetzen lassen und dem Boden versanden und ihm Schadstoffe zufügen. Da die Biologische aber auf die ganz harten Sachen verzichtet sind die Erträge tatsächlich wider kleiner und der CO2 verbrauch pro Produkt steigt wieder, wie oben beschrieben.

ABER es gibt seit den Siebzigern regionalspezifische Ansätze, welches aber ein hohes Mass an spezifischen Wissen mits ich bringt. So gibt es z.B. regional unterschiedliche Lock und Fang Pflanzen, welche Schädling vom Feld weglocken und unschädlich machen können. Studien legen Nahe das so gegenüber der konventionellen zu keiner Ertragseinbüse kommt, ganz im gegenteil, die Ernte ist stabiele und es tritt keine verschlechterung des Boden auf.

Da eine solche Landwirtschaft aber ein hohes Masz an Wissen erfordert ist es für die konvensionelle uniteresannt und kann erst umgesetzt werden, wenn wir den Landwirt zu einem Studien Beruf machen und ihm entsprechend entlohnen um ihn lokrativ zu machen.

Es gibt da auch eine wirkliche fantastische doku zum Theme Ökologische Landwirtschaft ,

die Zukunft Pflanze

26.08.2016 , 12:39 Uhr

Du meinst ob der jetzt schon existirende Bürgerkreig im Süden der Türkei sich auf das Land ausweitet? Mal schauen, das wird ne heikle Lage, womal es zugleich die nun veröffentlichen Berichte des BNDs gibt, nachdem die Türkei den IS immer noch aktiv unterstützt und damit eine nicht unerhebliche Sicherheitslücke innerhalb der Nato dastellt. Das würde sich mit Kurdischen Berichten decken, das Dscharablus nur so schnell eingenommen werden konnte, weil der IS es freiwillig aufgegeben hat. Sozusagen als kleiner Kriegserfolg für die Türken, so das sie in alle Ruhe die befriedung der Kurdengebiete vorbereiten können.

24.08.2016 , 11:27 Uhr

Ist das nicht genau an der Grenze des von Kurden verteidigten Gebietes? Bin mal gespannt ob man den Bodeneinsatz gegen den IS genauso wie den Lufteinsatz auf von Kurden verteidigten Gebieten durchführen muss.

22.08.2016 , 23:30 Uhr

Krieg?

22.08.2016 , 22:02 Uhr

Sprachlos, da ist man einfach nur noch sprachlos. Das sind Menschen, die zum Teil in Kriesenregionen Traumats erlebt haben, die wir uns nicht vrstellen mögen und so heisen wir sie m Schlarafenland wilkommen. Soll das unsere Leitkultur sein?

16.08.2016 , 12:16 Uhr

Die gröszte und einzige Katastrophe an der Zuwanderungspolitik ist das erstarken der AfD. Und auch der Anstieg der Kriminalität scheint sich auf brennende Flüchtlingsheime zu beziehen, da die restliche Kriminalstatistiken unbeeinflusst vom Zuwanderungsstrom blieb. Vielleicht ist dies ein Hauch der Selbsterkenntnis und er versucht die Welt vor seinen Sinnesgenossen zu warnen.

11.08.2016 , 12:42 Uhr

Gläserne Urnen verstoßen gegen das Wahlgeheimnis und so gegen freie und unabhängige Wahlen. Besonders wenn die Urnen von Militärs bewacht werden manipulieren sie so, aus angst vor Erschießung, das Wahlergebnisse.

Das Problem an solchen Abspaltungen ist komplexer. Nehmen wir mal in einem stark vereinfachten Beispiel zwei fiktive, benachbarte Region. Region A konnte aufgrund einer langen Friedensperiode einen hohen wirtschaftlichen sowie wissenschaftlichen Standard erreichen, ist aber arm an Bodenschätzen. Region B ist das Gegenteil. Langer Bürgerkrieg um reiche Bodenschätze. Nach einer Weile fusionieren beide Region und Region A baut Region B aus. Nach vielen Jahren befinden sich beide technologisch auf dem gleichen Level, Region A ist aber aufgrund der fehlenden Ressourcen wirtschaftlich von Region B abhängig. Da Region B keine Lust auf die Schmarotzer von Region A hat, erklären sie sich wider für unabhängig, was Region A in eine tiefe Wirtschaftskriese und Armut stützt.

Einfaches Beispiel, klar, aber der Punkt ist, das solche Abspaltungsbewegung immer im gegenseitigen Konsens wie z.B. zwischen der EU und GB stattfinden müssen. Alles andere führt zu Kriesenregionen und Instabilitäten. Deswegen ist es allgemeiner Konsens, das gewalttätige Abspaltung nur nach massiven Menschenrechts Verletzungen und nur zur Stabilisierung der Region, wie im Kosovo, stattfinden dürfen.

11.08.2016 , 11:11 Uhr

Freie Wahlen mit gläsernen Urnen, ohne Wahlbeobachter und mit von russischer Seite bestätigten gefälschten Ergebnissen? http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/ukraine-putin-wahlfaelschung

Russisch war auch durchgehen Amtssprache, es wurde zwar diskutiert nur ukrainisch zuzulassen, aber aufgrund von Widerstand in der Bevölkerung wurde das nicht umgesetzt. Auch den von dir beschriebenen Ausfall gegen die russischsprachige Bevölkerung gab es nicht im großen Maßstab, im Gegensatz zu Vorfällen gegen ukrainische Journalisten in den besetzten Gebieten.

Und zur Regierung, die ist legitim gewählt worden, sowohl das Parlament, als auch der Präsident und die jetzige Regierung ist nicht gleich zu setzen mit der Übergangsregierung, welche die Macht ergriffen hat, als Janukowytsch freiwillig und überraschen das Land verlassen hat. Somit hat sich also die 'legitime' Regierung freiwillig (und auf den Druck der Bevölkerung hin) entschieden ihr eigenes Land nicht mehr regieren zu wollen. Ob man da wirklich von einem Putsch reden kann ist sehr fraglich.

Aber mit Gewissheit, wenn ein großer Führer behauptet Polen hätte uns angegriffen, äh, die Ukraine überfallen wird das wohl stimmen.

12.07.2016 , 15:00 Uhr

Ähhh, schon mal was von, sagen wir Syrien gehöhrt,nur um ein aktuelles Beispiel zu bringen.

Und der Krim Stützpunkt wäre nie mal aufgekündigt worden, da die Ukraine einerseis Vertraglich drann gebunden war, andereseits sie von den Einkünften wirtschaftlich abhängig war.

12.07.2016 , 14:55 Uhr

Ups, Fehler schleichen sich überall ein. Natürlich hat Georgien nicht Russland sondern die de facto unabhängige Teilrepublik Südossetien angegriffen woraufhin Russland seinerseits in georgisches Kernland vorgedrungen ist.

11.07.2016 , 21:16 Uhr

Übrigens kleiner Geschichtlicher Nachtrag. Es gibt eine angebliche Zusage westlicher Politiker, dass es zu keiner Osterweiterung kommen wird. Wenn es diese Zusage wirklich gab, wurde sie gebrochen und stellt zurecht einen Vertrauensbruch gegenüber Russland da. Da aber im Westen die Ansicht vorherrschte, dass Polen, Ungarn und Co ein Selbstbestimmungsrecht hätten und so Natomitglieder werden dürfte, man es sich aber nicht mit Russland verscherzen wollte, wurde die Gründungsakte und der Rat ins Leben gerufen, mit dem Gedanken, dass Russland ein aktives Mitsprache- oder Beratungsrecht in der Nato erhält und evtl. sogar irgendwann selber Mitglied werden kann. Die Osterweiterung zwei Jahre später fand mit der Zustimmung Russlands statt und stellt somit keine Verletzung der Gründungsakte sonder Auslöser der selben da.

Verletzt wurde sie 2008, als Russland nach einen erfolglosen Versuch des nicht Nanomitglieds Georgiens auf russisches Tutorium vorzudringen selber Südostserien erobert hat. Die Nato duldete dies aber, da die Aggressionen zuerst von Georgien ausgingen. In der Ukraine wurde sie erneut verletzt. Apropo Verletzungen, die Ukraine hat ihre Atomwaffen an Russland abgegeben mit der Zusicherung das sowohl Amerika, England und Russland die Einhaltung ihrer Grenzen garantiert. Dieses Abkommen ist mit der Annexion der Krim von Russland gebrochen worden.

Das soll jetzt aber keine Wertung sein, beide Seiten haben Fehler begangen, es nervt nur eine einseitige Geschichtsverdrehung von denen, die am lautesten Lügenpresse schreien.

Ich weiß, denen sind solche kleinen geschichtlichen Begebenheiten aufgrund vorgefertigter Meinungen egal, aber das ganze kotzt mich schon lange an und musste ich mal loswerden.

11.07.2016 , 21:16 Uhr

@Die_Anderen_Kommentator

Was mich schon richtig lange an der ganze Russland Diskussion nervt ist das imperialistische Denken auf beiden Seiten. Es wird immer so getan, als gebe es die beiden Imperien Russland und Europa und der 'neutrale Gürtel' dazwischen dient entweder als Pufferzone zweier Atommächte oder als Einflussgebiet geostrategischer Interessen. Was aber völlig außer acht gelassen wird ist, dass dazwischen freie, unabhängige und weitgehendst selber denkenden Staaten mit eigenen Interessen liegen, die nicht weniger ernst zu nehmen sind als die der Großmächtige. Das Polen und das Baltikum sich durch Russland bedroht fühlen hat eine genauso große Berechtigung wie, dass Russland sich Bedroht fühlt. Und mal ehrlich, Russlands Angst basiert auf ein imperialistischen Denkens Russlands, wären die Angst Polens und des Baltikums auf der Aggression Russlands in vergangenen Konflikten basiert.