Kubatsch

13.07.2020 , 13:48 Uhr

Hier ist der beste Beitrag über cancel culture bis dato von der wunderbaren Ayishat Akanbi!

www.youtube.com/watch?v=N3ZjTg1OpIE

13.07.2020 , 13:41 Uhr

"...gekündigt, nachdem er einen Essay des Musikers Jian Ghomeshi veröffentlicht hatte – diesem wird von mehr als zwanzig Frauen sexuelle Belästigung vorgeworfen."

JG war radiohost in Kanada. Ihm wurde wiederholte Vergewaltigung vorgeworfen, Anschuldigungen, die im Gericht wegen ständig ändernder Aussagen und großen Inkonsistenzen der Zeuginnen(milde gesagt) zerfallen sind. Er wurde von allen Vorwürfen freigesprochen, aber natürlich Wochen nachdem sein Fall und seine Person "im Gericht der social media" komplett zerstört wurde.

Diesen Fall zu nehmen und den offenen Brief aus dieser Perspektive zu kritisieren macht kein gutes Bild.

"Auch Ian Buruma hat unterzeichnet. Der bekannte Autor und Journalist wurde von New York Review of Books gekündigt, nachdem er einen Essay des Musikers Jian Ghomeshi veröffentlicht hatte..."

10.07.2020 , 15:36 Uhr

Wenn Guerilla Plakate wirklich was bringen sollen, dann müssten sie außerhalb von Großstädten kleben und gegen Naziparteien gerichtet sein.

In einer Stadt werden sie wegen overload eh ignoriert.

Der im Artikel beschriebene Polizeiaufwand, aber,gegen Adbusting ist verrückt unverhältnismäßig.

07.07.2020 , 15:21 Uhr

Meine Erfahrungen mit guten Analogien sind katastophal.

Sie funktionieren nur in einer Unterhaltung.

In einer "Debatte" werden sie einfach ignoriert

25.06.2020 , 14:36 Uhr

Welche Vorteile? Alle Probleme mit Blumen und Liebe zu lösen bei glimmernden Duftstäbchen?

24.06.2020 , 14:11 Uhr

So siehts aus.

24.06.2020 , 14:08 Uhr

Hippies haben es damals nicht auf die Kette bekommen, warum sollte der Ausgang nun ein anderer sein.

Was mich wundert ist wie wenig "polizei abschaffen!"-Vertreter hier sind. Eigentlich nicht verwunderlich..

22.06.2020 , 09:42 Uhr

Pietätlos.

22.06.2020 , 09:07 Uhr

Der Artikel von H.Y. hat die Kragenweite eines Facebook posts und ist eindeutig fehl am Platz auf der Internetseite einer Zeitung.

Das die Medien-und Politiklandschaft sich des "Skandals" angenommen haben macht wenig Mut, dass die Welt irgendwann ein Ort wird wo Unterhaltungen statt Debatten geführt weden.

20.06.2020 , 12:47 Uhr

Das Verhältniss zwischen Vermieter und Mieter muss eine angespannte Vorgeschichte gehabt haben sonst wären die Bullen nicht vor Ort gewesen.

15.06.2020 , 16:48 Uhr

"Wer nix zu verbergen hat, hat doch auch nix zu befürchten...oder?"

..das anti-daten-schutz argument schlecht hin...

15.06.2020 , 16:09 Uhr

Was zur Hölle ist eine nicht vermännlichte, richtige Frau?!

09.06.2020 , 17:58 Uhr

"Erstens: Egal wo Sie Ihren Pass gestempelt haben. Weiss-Mitteleuropäisch Ausländer = differente Erfahrung."

Ich dachte Opfer-Wettbewerb ist nicht.

"Zweitens "Ausländerfeindlichkeit" ist nochmal was anderes als Rassismus."

Wenn dich jemand "nicht gut leiden kann aufgrund von ________", dann sind die Konsequenzen die gleichen.

"Lesen Sie sich rein."

Lesen ist gut, aber nur Erfahrungen bieten die Basis das Angelesene auch zu leben und dann kann man auch

"Irgendwann auf eigenen Beinen stehen."

08.06.2020 , 17:57 Uhr

Ich bin Ausländer, lebe aber schon paar Jährchen hier. In all den Jahren war ich nicht gerade unoft in einer "du-nix-deutsch" Situation. Paar Jobs kamen auch nicht zustande, weil ich "da nicht reingepaast habe".

Ich bin weiß...und nu?

Ist der Rassismus den ich erlebe minderwertiger als der eines schwarzen Menschen? Der Artikel klingt zumindest so.

Das Leben hier hat mir die Möglichkeit gegeben Menschen mit verschiedenen kulturellen backgrounds und Hautfarben kennenzulernen und witzigerweise gab es immer nur zwei Arten: Menschen mit denen ich auskam und die Anderen....(und nicht schwarz und weiß).

28.05.2020 , 18:26 Uhr

Find ich auch!

50% Frauen auf Bohrinseln, Kanalarbeiten und und....

20.05.2020 , 01:19 Uhr

Der Artikel klingt nicht wie die Gedanken eines Menschen, der sich wirklich mit seiner SItuation bis zu dem Punkt auseinander gesetzt hat, dass er sagen könnte: "...aaahh, da liegt der Hund begraben."

...der Artikel klingt eher als eine journalistische Übung mit Querverweisen und Phrasen aus dem Rhetorikkanon, der aktuellen Debatte.

20.05.2020 , 00:50 Uhr

"Der Whistle-Blower Edward Snowden hat in Deutschland wohl mehr erreicht als in seiner Heimat USA."

Nüscht hat der gute Mann erreicht. Von seinem Akt der selbstaufopferung ist nur ein blasses Echo wahrzunehmen, vielleicht als cautionary tale wird er noch benutzt, dt wars.

"Der Whistle-Blower Edward Snowden hat in Deutschland wohl mehr erreicht als in seiner Heimat USA." Ist schon Ironie, dass Snowden für ein Land etwas erreicht haben soll, welches ihm Asyl verwehrt habe als er es bitternötig gehabt habe.

Während Zeitungsartikel über seine längst vergangenen Heldentaten berichten sitzt der Held währendessen in Einzelhaft und schreit durch hermetisch abgeriegelte Türen: Ich lebe noch!

06.04.2020 , 18:16 Uhr

Im Artikel steht ja alles drin...nur nicht das Gedicht.

13.05.2019 , 14:36 Uhr

Es gab etliche Bücher, Dokus, Interviews, Klagen, Menschen die sich zur Aufgabe gemacht haben Monsanto ans Bein zu pinkeln...und Bayer hat sich die Frage nie gestellt warum eine Organisation, die ein beinahes Monopol auf bestimmtem Verkaufsfeld besitzt es auf einmal verkaufen will. Idioten! Monsanto hat den Namen, Chemie und die Immobilie an Bayer verkauft, aber die "unsichtbare Hand", die jede lauter werdende Stimme zum verstummen brachte wurde nicht mitverkauft. Monsanto hatte dekadenlange Erfahrung mit Schmiergeldern, hatte Beziehungen mit Regierungen "geknüpft" und nu ist Bayer da und muss von vorne anfangen. Weiterverkaufen können sie nicht und werden auf dem Haufen sitzenbleiben.

Aber keine Sorge wenn alles schief geht und einem deutschen Traditionsunternehmen die finanzielle Puste ausgeht, dann kommt ja die Rettung...

IST ES EIN VOGEL?!...IST ES EIN FLUGZEUG?!...NEIN, ES IST DER GEMEINE STEUERZAHLER!!!

08.05.2019 , 16:57 Uhr

Auch du hälst alle Männer für Abschaum?

Na da habta euch gefunden, du.

29.04.2019 , 17:53 Uhr

"Es gibt zwei Arten von Frauen in dieser Welt: 1) Feministinnen 2) die,die noch keine Feministinnen sind, es aber noch werden. Auch ich war mal "nicht alle Männer" und auch ich war mal "es geht um Gleichberechtigung". Und dann hab ich gelernt: Auch das Männerthetorik. #MenAreTrash"

Oben ein tweet von der guten Sibel.

Also ihr möchte ich nicht Nachts im Dunkeln begegnen.

13.03.2019 , 10:48 Uhr

...soll natürlich heißen

"... wie eine Soziopathin schreiben würde. oder schlimmer: Soziopath".

13.03.2019 , 10:42 Uhr

Reiche Menschen benutzen ihr Geld um sich Vorteile zu verschaffen!!!???

..ich bin aus den...also sowas...kann ich mir nicht....jetz habe ich alles gehört!

13.03.2019 , 10:36 Uhr

Der Artikel ist ein Paradebeispiel wie eine Soziopathin!

Noch schlimmer: Soziopathen!!!

22.01.2019 , 15:01 Uhr

"Ich darf jedem Gewalt antun, auch in einer demokratischen Gesellschaft, wenn ich dadurch verhindere, dass mir z.B. etwas angetan wird oder irgendjemand anderem Gewalt zugefügt wird."

Isaac Krüger

08.01.2019 , 23:49 Uhr

"...bleibe ich dabei, dass es keinerlei Belege dafür gibt, dass eine Gruppe dadurch Zulauf erhält, weil gegen diese ein gewaltsamer Angriff ausgeführt wird."

Die AFD ist auf diese Art und Weise an die Macht gekommen und angewachsen! Sie gaukelten dem fremdängstlichen Wähler eine Bedrohung vor (Flüchtlinge) und sieh an, 12,6% Bundestag 2017. Vor der Flüchtlingswelle konnten sie nicht mal die 5% Hürde knacken. Und als es dann handfeste gewalttätige Angriffe gab a la Köln waren deren Prozente bei den Landtagswahlen nur am steigen.

Du vermischt politisch motivierte Gewalt mit Kriminalität. In Deutschland wird nicht jeden Tag ein Politiker zusammengeschlagen.

Den Pfostenscherz will ich nicht erklären.

08.01.2019 , 22:30 Uhr

Wenn du mit neurechten Trollen zu tun haben willst dann kann ich die ARD Kommentarspalte empfehlen.

Die Art und Weise wie mit Humor umgegangen wird hier empfinde ich als sehr beunruhigend.

Vorgekaut: Menschen schlagen ist böse auch wenn es closet fashos sind! Die drei Idioten haben der AFD einen Gefallen getan.

08.01.2019 , 22:19 Uhr

Es ist egal was im Raum steht, es geht darum was die AFD daraus macht! zu sehen im relevanten Teil meines Kommentars..den du dich entschlossen hast zu ignorieren.

Fakt ist: es waren Pfosten.

08.01.2019 , 22:11 Uhr

Ich würde ihnen wirklich einen Sarkasmus Kurs ans Herz legen.

08.01.2019 , 21:26 Uhr

Ich würde mich bei den drei Idioten bedanken, die einer rechten Partei einen dicken Aufschwung verpasst haben!

Das ganze hat ja wunderbar funktioniert. Auf Twitter schlachtet die AFD den "Kollegen" gut aus und an morbiden Stellungnahmen wird auch nicht gespart.

Ich wette die Nachrichtenmeldung "...persönliche Daten Abgeordneter aller Parteien wurden geleakt...außer der AFD." war der Auslöser dieses brillianten Plans.

So wird rechts nicht zurückgedrängt. Ein Kantholz?! eher drei Pfosten!

18.10.2018 , 13:16 Uhr

Demonstrationen dieser Art sind wie Pop Musik:

Is OK weil es sie gibt, aber eigentlich harmlos und kurzlebige Wirkung.

Verschiedene Menschen gehen auf die Straße: Leute die wirklich glauben "dem System" dadurch zu schaden oder es zu ändern, Egomaniacs die die Möglichkeit zur Selbstdarstellung nutzen, Hipster...nicht mehr weil mainstream, Mittelschicht in midlife crisis und gesellige Rentner.

Einfach mal 'n Spaziergang machen mit lecker Bierchen inner Hand...Welt besser machen war noch nie einfacher.

Die Idioten gegen die demonstriert wird werden sich nicht ändern, die Politik schlachtet die Veranstaltung aus und die einzigen die von der Demo wat haben sind die kleinen Läden auf der Marschstrecke. Ist doch schon mal was.

Die einzigen Situationen wo Demonstrationen ihr eigentliches Potenzial voll entfachten waren die adhoc antiDemos in Chemnitz.

10.02.2018 , 11:23 Uhr

Haha...Wenn die Parodie von der Realität nicht mehr zu unterscheiden ist sitzen wir in Scheiße.

03.10.2017 , 12:13 Uhr

Das ganze wäre nie passiert hätten die Konzertbesucher Waffen...

03.10.2017 , 12:06 Uhr

Der Unterschied ist, dass sich Amerika anschickt "Anführer der freien Welt" zu sein und als solcher steht die Tragödie, die Realität, im Kontrast zum Freiheitsmärchen.

Die waffen waren legal gekauft worden.

06.06.2017 , 09:47 Uhr

WIN für wen?-WIN für wen?

03.06.2017 , 15:23 Uhr

Der Lohn bei Zeitarbeit und Werkverträgen ist niedriger als die Hartz4 Sätze. Vollbeschäftigungen sterben aus.

Jetzt sollen die Arbeitssuchenden für lau arbeiten, weil ihnen die Möglichkeit einer gerecht entlohnten Arbeit durch den "flexiblen Arbeitsmarkt" genommen wurde?!

Demokratisierte Finanzsklaverei ist das!

31.05.2017 , 16:45 Uhr

Aber du ignoriest sie.

Würdest du sie im Hinterkopf haben hättest du andere "Fragen" gestellt in deinem anderen Kommentar.

31.05.2017 , 16:41 Uhr

"Nur in einer Debatte, die auf Fakten basiert kann man ggf. seine Meinung ändern."

Hehe...du machst es schon wieder:

Du führst keine Debatte MIT mir sondern ein "diplomatisches" Zurschau stellen FÜR die Zuschauer.

Dabei benutztst du rhetorische Mittel, siehe oben, um eine gute, versteckt völkische Show abzuliefern.

31.05.2017 , 16:25 Uhr

Beispiel:

Etliche Bauern in Afrika können ihre Existenz wegen EU subventionierten Exporten (Obst/Gemüse) nicht behaupten. Das ist nicht der einzige Sektor auf dem Kontinent den Europa torpediert.

Wenn einer von diesen Afrikanern dann nach Deutschland kommt nennt man ihn "Wohlstandsflüchtling"?!

31.05.2017 , 16:13 Uhr

Du stellst keine Fragen.

Du reihst bloß identitären Inhalten Fragezeichen ans Satzende.

Du willst keine Debatte führen sondern vorgefasste Meinung verbreiten.

...bist vorsichtiger als deine Vorgänger, das muss ich schon sagen.

31.05.2017 , 15:34 Uhr

Sich selbst kennen heißt Andere kennen.

Offensichtlich hast du null Erfahrung mit Leben und das bischen Erfahrung ist durch kognitive DIssonanz geprägt.

19.05.2017 , 21:41 Uhr

Die geübten Diplomaten lachen über Trump. Das offensichtlchste Beispiel liefert Putin. Das Volk, die eigene Partei und der Stab stehen nicht geschlossen hinter dem Präsidenten

und das bedeutet Uneinigkeit,

Uneinigkeit bedeutet Instabilität,

Instabilität bedeutet Schwäche,

Amerika hat hat gewählt.

11.05.2017 , 12:24 Uhr

Zwei links zur Twitter accounts, die rein garnichts aussagen dienen hier als Quellen. Das ist keinen Artikel wert.

21.04.2017 , 17:23 Uhr

Die rausgesuchten UserFragen im Artikel bedienen eindeutig die Männerklischees.

Die Fragen wurden bewusst nach einem Narrativ gewählt: "die sozial schwerfällige Männerwelt".

Dies wird durch die Fragen und die kurzgeschilderten Geschichten indirekt aber stark suggeriert.

In einer vertrauten Freundesrunde wird bei uns über alles gesprochen (wenn die Tagesform stimmt natürlich).

Mit Unbekannten sind Kneipenrunden anders: manchmal überraschend offen und manchmal wie von dir beschrieben, aber immer anders.

Zur anderer Frage. hast du dir schon mal überlegt mit dem Partner deiner Wahl im Aufzug sex zu haben oder in scat Aktivitäten einzutauchen?

wenn ja; warum hast du es nicht gemacht?

Wenn nein, warum hast du noch nie arüber nachgedacht?

Deine Antworten auf diese Fragen beantworten die an mich gestellten.

21.04.2017 , 16:58 Uhr

Es ist mir schleierhaft wie du mich gedanklich aus der Diskussion isolieren kannst als ob ICH nicht in der GLEICHEN Gesellschaft verzahnt wäre!(dein 1.+2. Absatz)

"Traust" würde ich eher mit Recht austauschen was den gesamten Satz einstürzen lässt.

Im 3. Absatz ist deine (objektive) Gleichbehandlung der Geschlechter löblich, aber umso mehr ist der Abschluss verwirrend:

Ich habe auch so einiges satt, aber zu erwarten, dass sich die Welt für einen ändert ist vergeudete Zeit. Änderst du dich jedoch selbst hast du die Welt für jemanden anderen verändert und liefert die besten Ergebnisse für sich und andere.

Wenn mich jemand Schwuchtel nennt, weil ich mich nicht irgendwasKonform verhalte fühle ich mich in keinsterweise angegriffen was oft die Situation komplett entschärft.

Zu sehr auf die Meinung Anderer angewiesen zu sein heißt sich abhängig zu machen.

Ähnliche Kleinigkeiten sind absolut nicht auf einer politischen Ebene zu diskutieren.

20.04.2017 , 15:02 Uhr

Nochmal:

Die von dir verlinkte Liste ist ein Negativ, d.h Männer sind genau das Gegenteil als was auf der Liste steht, ergo: sie zeigen keine Emotionen, sie verabscheuen Yoga pants(hehe), sie können nicht frei tanzen, andere Männer attraktiv finden usw...was absolut nicht wahr ist.

Die HF Autorin hat die Kommentare von den unsichersten und verklemmtesten usern herrausgepickt und ihr Artikel um sie konstruiert.

...und du bist darauf hereingefallen.

20.04.2017 , 14:46 Uhr

"...vielleicht ist es mal an der Zeit für eine emanzipatorische Männerbewegung aus Eigeninteresse...Huffingtonpost"

du schlägst eine Lösung vor und als Proargument kommt eine Wunsch Liste.... die keine ist.

Ma schaun:

Als Hete rede ich öffentlich über attraktive Männer, "Frauendrinks" bestelle ich auch, ich trage ein Täschchen wie viele Männer auch( es gibt auch die "Murse" man purse "...Google haste Zuhause, nicht?"), ich tanze wie ich will ob das dann aussieht wie girly dance geht mir am Täschchen vorbei, ich lasse mich ständig von Frauen einladen, ich spiele mit Kindern meiner Freunde und gebe ein Dreck auf was andere dazu denken..weil die Kinder im mittelpunkt stehen nicht was andere über mich denken könnten und abschließend wenn mich was bewegt fühle ich mich absolut keinem Druck ausgesetzt meine Emotionen zu verbergen.

Nicht schlecht: bei 7 von 10 Punkten bin ich dabei(wie millionen anderer Menschen)

Die HF Autorin hat die Kommentare von den unsichersten und verklemmten usern herrausgepickt und diese "Liste" zusammengesetzt....

...und du bist darauf hereingefallen.

19.04.2017 , 16:36 Uhr

Ah ja...Huffingtonpost: Die zuverlässige Quelle für ernsthafte Themen...

..nicht nur, dass einige Positionen erzwungen wurden, die Punkte auf der HP Liste möchten zu einem Trugschluss über das Männerbild herleiten: der Klische-Macho-Mann- der-nicht-weint-aber-gerne-würde.

Außerdem sind die Punkte teilweise lächerlich: "10. Have fun with one’s children without being judged."?!?!?!

Alle die andere Menschen brauchen um für sich zu entscheiden haben hoffentlich verstanden, dass sie an sich arbeiten müssen.

29.03.2017 , 08:04 Uhr

Buzzfeed ist die "digitale Bild mit junger Redaktion"! also erstmal ein Lacher hier.

"Feminismus" ist wie "Bio" geworden: du kannst Geld damit verdienen.

Ich finde den Fokus des Artikels interessant. Es geht erstmal um den Sexismus in einem rein weiblichen Betrieb, was sehr faszinierend klingt, doch dann aus dem nirgendwo muss ein "Gegengewicht" her!!!

"Die IT ist die Frauenfeindlichste Umgebung ever und gang und gäbe sowieso..."

Dieses Buzzfeed video zeigt ganz normales Treiben an dem Fließband und erinnert mich an meine Schulzeit. Statt sich selber zu durchkämpfen schreibt man Briefe an Jemanden der es für einen machen soll. Lächerlich.

Wenn das genauso abgelaufen ist wie bei die Tampon Schlipp, dann wundert mich nichts.

Die Thinx Frauen hätten sich untereinander abkaspern und eine Sprecherin mit der Chefin reden lassen können. Nein heißt schließlich Nein.

Aber in einer Kultur wo Betriebsrat als eine kommunistische Erscheinung gilt wird erstmal geschluckt und gesmalltalkt bis eine Klage aufgesetzt wird.

14.03.2017 , 22:24 Uhr

Die Lösung liegt auf der Hand:

Einen lokalen "Fight Club" gründen und die Liebsten zum Finale Einladen!

Das traurige dabei ist, dass die obige Lösung noch der Realität am nächsten ist.

13.03.2017 , 20:26 Uhr

Prostitution ist schlecht, sagen'se!

ProstiPuppen sind schlecht sagen'se!

Was wollen'se sagen?!

13.03.2017 , 20:17 Uhr

Ich kenne den Streifen, aber war nicht das erste an was ich gedacht habe als ich den Artikel gelesen habe.

Gute Gelegenheit den Film nochmal zu anzuschauen.

"Pick-Up "artists"" sind die Art Menschen, die die Wirkungskraft haben anderen vorzugaukeln sie hätten größere Zusammenhänge verstanden. Hier die Beziehung zum männlichen Selbst in der Relation zum anderen Geschlecht im großen Rahmen der Gesellschaft.

Männer, die diese Seminare besuchen sind so verzweifelt, dass sie bereit sind sich des freien Denkens zu entmündigen. Pathetisch. Katastrophevorprogrammiert.

Pornosucht kommt selten allein. Diese ist nur der "sexuelle" Aspekt einer beladenen Persönlichkeit. Meißtens ist n0ch eine Spielsucht im Schlepptau, die einen Sinn der Erfüllung oder Leistung vortäuscht.

Teenager haben das letzte Symptom häufig: das Ausrasten am Computer, wenn nicht mal ein Videospiel "bereit" ist ihnen das zu geben was die reale Welt ihnen ehe verweigert.

"Pornosüchtig, objektophil, aufdringlich – männliche Sexualität weist eine obskure Originalität auf."

..die Faszination des BÖSEN.

Die Autorin behandelt dieses Thema wie eine Filmanalyse. Sie interpretiert allesmögliche rein in der Hoffnung es wird schon Sinn ergeben.

Mit journalistischer Arbeit hat das wenig zu tun.

13.03.2017 , 08:33 Uhr

"Ich habe nicht die leiseste AHNUNG, was in Männern vorgeht, die süchtig nach Internetpornos sind, was Männer antreibt, die sich für Telefon- oder Cybersex verschulden, die Geld an andere Männer zahlen, damit die ihnen beibringen, wie man eine flachlegt."

Na dann finde es herraus statt den eigenen Artikel und sich in den ersten Sätzen unglaubwürdig zu machen.

Mich würde mehr ein Buch über weibliche Sexgelüste interessieren, die sich nicht mit der feministischen Sexvorstellung deckt.

10.03.2017 , 15:52 Uhr

Männer sollten auch ganz hinten im Bus sitzen...

ich weiß nicht wo da das Problem ist.

10.03.2017 , 15:48 Uhr

Mich würde lieber deine Meinung als dein Affekt interessieren.

08.03.2017 , 22:16 Uhr

Als "weißer" bin ich doch auch People of color, oder nicht?!

Wären nur schwarze und braune Menschen PoC würde bedeuten, dass es eine Ausgangsfarbe gibt, nämlich weiß.

Und das klingt für mich rassistisch.

08.03.2017 , 22:07 Uhr

"Überhaupt war das Programmieren ursprünglich ein Frauenberuf, denn Computer waren weiterentwickelte Rechenmaschinen in einer Zeit, in der die meisten Buchhalter*innen und Sekretär*innen weiblich waren."

...doch dann kamen Männer und haben gesehen, dass Frauen einen Beruf lieb haben und dann hat das Patriarchat den Entschluss gefasst.."bis da und nicht weiter"...und alles wieder unter ihre widerliche Kontrolle gebracht.

Der ganze Artikel ist eine Ansammlung von Schund vom welchen sich echter Feminismus versucht abzuspalten.

01.03.2017 , 22:57 Uhr

"@Kubatsch Ich habe natürlich beides gelesen, Sie aber weder die Position des Autors noch meine wirklich verstanden - was prinzipiell durchaus auch mit fehlendem Willen begründbar ist.

Ihre Auslegung des Rassismus-Begriffes läßt mehr als nur erahnen, dass Sie diesen Begriff lediglich willkürlich und mißbräuchlich verwenden (eben gernau das Verhalten, dass Sie anderen unterstellen), nicht nur weil Sie es eben nicht besser können, sondern vor allem wohl als eine Art "Selbstschutz". So, wie ein Fünfjähriger im Kindergarten auf seine Widersacher zeigt und plärrt "Selber! Selber!".

Echt armselig."

Echt armselig

01.03.2017 , 15:54 Uhr

Fußballmanager sind nicht unbedingt eine Kapazität auf dem Feld der sozialen Diskussion.

Ich glaube du hast den Artikel nicht gelesen sondern nur meinen Kommentar anders kann ich mir die inhaltliche Diskrepanz nicht erklären.

""Biodeutsch" ist lediglich die Kurzbeschreibung für etwa "deutsch ohne genetischen UND kulturellen "Ausländer"anteil, seit deutlich mehr als drei Generationen"."

In meinem Kommentar ging es nicht um die Perspektive von Rassisten sondern um die des Buchautors und wie seine Auslegung dito rassistisch ist.

"Würde mal vorschlagen, dass ihr euch besser ein "neues Land" sucht, wenn ihr mit Pluralismus, Offenheit, Anti-Diskriminierung und dem ganzen Gedöns hier nicht so zurecht kommt."

Flitzpiepe 28.02.17

27.02.2017 , 21:53 Uhr

Die beiden Vollid..ähem...Bollid Fahrer besitzen nicht die geistige Kapazität zuverstehen was sie in ihrer Vergangenheit angestellt haben, was sie kürzlich begangen haben und zu was sie in Zukunft in der Lage sind zu begehen.

In Anbetracht der Größenordnung der Verbrechen in Deutschland( tausende zerstörte Existenzen und Altersvorsorgen durch Bankenskandale und Betrugsschemata) scheint die Strafe jedoch zu hoch.

Ich hoffe diese traurige Geschichte geht weit über die zwei Lieblingsreflexe der deutschen Justiz:

"Strafen höher! und Bußgeldkataloganpassung"

hinaus!

27.02.2017 , 21:22 Uhr

Yugo hier:

" Sie bezeichnen weiße Deutsche als „biodeutsch“. Warum haben Sie sich dafür entschieden?

Das Wort hat sich mittlerweile etabliert. Mir war es wichtig, dass es nicht herablassend oder aggressiv ist."

Nun, "Neger" war auch etabliert und wurde wirklich nicht herablassend verwendet, nicht wahr, es war einfach die Norm vor 70+- Jahren.

Schlangenölverkaufer!!!

Jeder der meine deutschen Freunde als "Biodeutsch" beschimpft ist ein Rassist!!! Ganz einfach.

Für die ganz schweren vom Begriff: Jeder, der denkt, dass Deutsche ganz auf "saubere Herkunft" besonnen sind erlegt einem Klischee, einem rassistischen Klischee.

Wenn Mr. Mohamed seinen Rassismus als nicht agressiv/herablassend bezeichnet, dann ist er keine Elle besser als die Menschen auf deren Rücken er sein Buch vermarkten will.

23.02.2017 , 18:03 Uhr

Als ich in der 4. Klasse war habe ich auch genau das gesagt was mir Lob von Erwachsenen eingebracht hat.

22.02.2017 , 16:21 Uhr

"Dass nun aber ausgerechnet das schwedische Unternehmen Ikea diesen Wahnsinn unterstützt..."

Warum sich wundern, du hast den Hintergrund schon entschlüsselt...

"Gut 10 Prozent machen die Frommen im Judenstaat aus."

17.02.2017 , 11:09 Uhr

Haha..weit daneben!

"...."Opfer" als Abwertung einer Person oder ganzen Gruppe.."

...diese Äußerung zeigt klar dass du das Prinzip hinter "Opfer" nicht verstanden hast.

16.02.2017 , 16:05 Uhr

Wieso wurden die Busse nicht in Berlin z.B aufgestellt? Da gäbe es weniger Friktion und ein Zeichen wäre auch gesetzt worden.

Pegida muss nichts erklären, weil Pegida Abschaum ist. Wir alle wissen was hinter dem Kern und den ersten Kreisen der Pegida steht, das sind Nazis mit einem Sateliten kurz-vor-der-Rente-Wutbürger-Tross.

16.02.2017 , 10:26 Uhr

OpferBücher verkaufen sich gerade wie warme Semmeln.

"Amjahid verdeutlicht in seinem Buch an vielen Beispielen, dass People of Color in unserer Gesellschaft immer noch deutlich schlechtere Voraussetzungen haben als Weiße. „Genauso, wie es einen Unterschied macht, einen Penis zu haben oder nicht, oder aus welchem sozialen Milieu man kommt“, erklärt Amjahid."

Genderstudies mit persönlichen Anekdoten: Das wird ein bestseller.

Nur weil ein Trend aus Amerika kommt ist er nicht unbedingt übernehmenswert.

16.02.2017 , 10:18 Uhr

"Das Privileg, nicht diskriminiert zu werden, ist nicht das Problem, sondern wie jemand damit umgeht."

Der Satz der Stunde.

16.02.2017 , 09:58 Uhr

Ich schlage stark vor meinen Kommentar nochmal zu lesen und dieses mal nachdenken dabei,

dann wird der faschistoide Opferdresdner ganz verschwunden sein.

16.02.2017 , 09:49 Uhr

Wenn die Stadtverwaltung wirklich moralische und politische Größe zeigen will, dann soll sie den Bomber-Harris-Tag von den Rechten wieder an sich reißen.

16.02.2017 , 09:47 Uhr

Schlafmangel führt oft zu unüberlegten Handlungen.

15.02.2017 , 17:56 Uhr

Da Menschen einer Stadt kein kollektives Bewusstsein haben kann ich "Dresdnern" nichts ab-oder zusprechen.

15.02.2017 , 17:51 Uhr

Das hat weniger mit "aufgeben" als mit Weitsicht zu tun.

Ich brauche keine Geste um zu wissen, dass eine ganze Stadt nicht homogen fascho ist.

Dresden mit seiner Pegida Vergangenheit ist ein schlechter Ort um den syrischen Kriegsopfern zu gedenken. Vor allem kurz vorm Jahrestag der Bombardierung von Dresden.

Den "anderen" Dresdenern kommt die Kunstaktion vor als ein weitere Machtdemonstration "von Oben".

Wenn die Stadtverwaltung wirklich moralische und politische Größe zeigen will, dann soll sie den Bomber-Harris-Tag von den Rechten wieder an sich reißen.

15.02.2017 , 07:56 Uhr

"Fake-News in der Bild"

na da musste ich auflachen.

15.02.2017 , 07:52 Uhr

Eine absolut dümmliche Aktion.

"Er wollte damit für Frieden sorgen..."

Wie naiv und weltfremd musst du sein um in Dresden!!! eine Skulptur mit DER Thematik aufzubauen und sich dann wundern warum man nicht mit Blumen überschüttet wird.

...eben so naiv:

„Die Stimmung am Monument erinnert mich an die Antike, als Philosophen und Bürger zusammenkamen und über Kunst und die Welt redeten.“

Das hat sich vielleicht im Expose gut angehört, aber hier in der realen Welt hat der Stunt die Fronten weiter vehärtet.

14.02.2017 , 07:45 Uhr

Worte ändern ist quatsch.

Ich kann mich erinnern als "schwul" ein Schimpfbegriff auf dem Pausenhof war. Die Schärfe der Beleidigung nahm ab als klar wurde, dass Schwule unter sich das Wort ganz normal benutzten mit dem Ergebniss, dass "Schwul" uncool wurde ...und abstarb.

Die Bemühungen von bestimmten Gruppen aus der Sprache eine Safe Zone zu machen werden niemals funktionieren.

14.02.2017 , 06:53 Uhr

"Auch Hensel betont: bei seiner Aktion gehe es nicht um Boykott...Wir haben ganz NORMAL nachgefragt, ob entsprechende Marken wissen, dass sie auf Breitbart werben."

Wenn ein so offensichtlicher Boykottaufruf auf eine so infantile und verlogene Art und Weise verteidigt wird, dann ist es kein Wunder, dass dies zur Munition für das mittlerweile konservative establishment der social media wird.

Danke Milo Yiannopoulus.

Es war ein Boykottaufruf, ein guter dazu und es trifft den Richtigen.

11.02.2017 , 12:36 Uhr

Nach ersten Googleversuchen:

Die Wirkung von K.O Tropfen hält 2-4 Stunden an.

Wenn sie über 12h eingesperrt war, dann ergibt sich eine klare Diskrepanz.

Die "Unterstützerinnen", wie so oft haben eine falsche Anschuldigung zur PM benutzt und waren ganz schnell weg als GL nicht mehr ins Narrativ passte.

Die Gesetzesverschärfung an sich find ich nicht schlecht, Zeit wird zeigen ob die Balance zwischen "mehr Recht" und "falscher Anschuldigung" sich in waage hält.

10.02.2017 , 06:34 Uhr

"...megaschlauen Analyse schon längst in ähnlichen oder anderen Worten bei den meisten krtitisch denkenden Menschen angekommen ist."

Wer sind die meisten kritisch denkenden Menschen? Auf jeden Fall sind sie nicht in der Politik zu finden.

Der Artikel tritt nicht auf der Stelle sondern wird nicht genug beachtet.

"...Unfallsursache kennt und verstanden hat..."

Lächerlich. Wenn das alles so klar ist warum wird so weiter gemacht wie bisher mit den gleichen Mitteln und Idioten nach dem Motto "Vielleicht wird meine Logik besser, wenn ich es nur lauter Schreie!"

Nichts ist klar

09.02.2017 , 17:42 Uhr

Viele motzen hier auf hohem Niveau:

Auf dem Balkan gibts erst ma aufs Maul...über die Gesetzeslage klärt dich Herr Schlagstock auf und wenn du dich wehrst dann wirds ungemütlich!

09.02.2017 , 17:14 Uhr

Hörst dich wie Fake News an.

09.02.2017 , 17:02 Uhr

"Die Frage, wer Trump eigentlich verurteilt und aus welchen Gründen, wird immer seltener gestellt. Hauptsache, Widerspruch. Das gaukelt eine Gemeinsamkeit vor, die nicht besteht."

ZACK, BÄM!!! Brilliant Bettina.

Das war vor der Wahl so und dannach und so wirds bleiben bis zum Schluss.

Die Liberalen ignorieren gerne, dass Obama auch trumpsche Züge in seiner Regierungszeit zeigte.

Dem manchen Trumpwähler geht allmählich das Licht auf, dass sie nicht Trump wählen wollten sondern sie wollten nur von Hillary weg.

Die LGBTQ hat die Fronten auf nachbarschaftlicher Ebene mit dem "Womens March" verhärtet.

Wieder wollte die gleiche Kerngruppierung das Elend für sich ganz alleine ausschlachten.

Beklebte Nippel gegen Trump ist genauso ertragreich wie der Marsch nach Alleppo.

Alle sehen Trump als das böse Monster anstatt ihn als Phänomen wahrzunehmen, als das Kind der Liberalen, welches gerade in die Pubertät gekommen ist.

09.02.2017 , 09:37 Uhr

Volle zustimmung.

"So lange die Linke keine vernünftigen Konzepte und Ideen hat um Einwanderung zumindest zu steuern oder zu kontrollieren, dann wird sie alle, die eine größtenteils ungesteuerte Einwanderung ablehnen, nie erreichen. Und das sind nun mal Einige."

Der Linken sind leider die "Hände gebunden". Du heißt Flüchtlinge Willkommen oder du bist Rassist!!!

Die verzögerte KölnBerichtsErstattung damals ist genau die Kulmination dieser unausgesprochenen Maxime.

Man will ja nicht die Wahlbasis enttäuschen.

Die Unfähigkeit kritisch über Probleme und Herrausforderungen zu sprechen nur aus Angst der Partei zu schaden macht schlechte Politik.

07.02.2017 , 21:02 Uhr

Mit Alter meinte ich, dass man für bestimmte Straftaten wie vandalismus z.B aus dem Raster fällt, weil alt=vernunft

07.02.2017 , 20:59 Uhr

Menschen die in der Opposition zu Rechts stehen sind leider nicht in der Lage mit Nuancen der Realität umzugehen sondern plappern oft ihre PC-Dogmen herunter als Garrant für den moralisch überlegenen Standpunkt. Eine Diskussion scheint unmöglich was mehr und mehr Menschen nach rechts drückt.

06.02.2017 , 17:52 Uhr

Ich als Yugo fand die Kontrollen an Bahnhöfen oder auf der Straße immer zum kotzen. In Supermärkten habe ich heute noch einen "Schatten" beim Einkaufen: Witzigerweise einen Araber oder Türken.

Leute, die sagen: Bullen kontrollieren dich, weil sie Rassisten sind...

entlarven sich als ziemlich einfach gestrickte Menschen mit null Lebenserfahrung und auf der Suche nach "fast-food-Feindbildern".

Z.B alle Drogenticker bei mir um die Ecke sind Afrikaner. Schwarze. Alle.

Sind sie Ticker aus genetischen Gründen?: hahaha, ja genau!!!

Gerade ich weiß, wie lange es dauern kann eine Arbeitsgenehmigung zu bekommen. Heutzutage muss es noch krasser sein als in den 90ern.

In der zwischenzeit muss man Geld machen...egal wie.

Als logische konsequenz, dass bei mir um die Ecke alle Dealer Schwarz sind kontrollieren die Bullen an der Ecke halt....Schwarze.

Schlechte Bullen nehmen Observationen aus solch Situationen und machen sie zur dogmatischen Regel. Junge Bullen lernen dann die Regel ohne der Observation ohne die Erfahrung selbst gemacht zu haben.

Mein Alter hatte mir eine Verschnauffpause gegönnt, aber seit einem Jahr bin ich wieder Profilreif. Kontrollen sind immernoch nervig, aber längst kein Ärgerniss mehr.

06.02.2017 , 17:11 Uhr

Es ist eine Zeit wo du auf der sicheren politischen und moralischen Seite stehst, wenn du Trump für ein Monster haltest.

Trump ist kein Monster sondern ein inkompetenter, geldgeiler Vollidiot.

Soviel nuancierung muss sein.

06.02.2017 , 17:01 Uhr

Das ist Politik!, personal story time:

Ab dem 5.Mai 2007 darf niemand ohne Krankenversicherung sein! Das hatte ich erst 2009 erfahren als ich Papierkram für meine bevorstehende Ausbildung gesammelt habe.

Ich dachte, super do, die Politik macht endlich was für die Menschen, welch willkommene Erfrischung...

Die nächste Info holte mich wieder auf den Boden der Tatsachen:

Ich musste Beiträge für die Zeit ab dem 5.Mai 2007 auf einen Schlag begleichen oder ich konnte mir die Krankenversicherung und die Ausbildung knicken.

Ein Zugzwang der mich finanziell ziemlich ramponiert hatte.

Fazit:

Egal ob Frau, Mann, alle sollten mittlerweile wissen, dass Wahlversprechen, politische Strategien und Partei Agendas nur den Wert des Papiers haben auf dem sie gedruckt sind.

Demokratie heisst "Wahl des kleineren Übels". Auch wenn es PolitikerInnen gibt, die wirklich etwas spürbar verändern wollen gehen sie im Rauschen der alternativen Beweggründe ihrer Mitstreiter unter.

Am schlimmsten sind entäuschte Wähler, die sich über nicht eingehaltene Wahlversprechen ärgern. Wie realitätsfremd muss du sein, wenn du dich wunderst, dass Menschen, die du noch nie wirklich kennengelernt hast dich übers Ohr gehauen haben?!

04.02.2017 , 09:06 Uhr

Ich mache gerade meinen Führerschein und bin sehr sensibel gerade was Fehlverhalten angeht.

Bestimmte Vorschriften machen schon Sinn. Das müssen auch die Leute verstehen, die den Lappen länger haben.

04.02.2017 , 08:58 Uhr

Weiß=schlecht

Wissenschaft=weiß

Ergo:

Schlecht=Wissenschaft

04.02.2017 , 08:49 Uhr

microaggresions kommen von Einzelkindern

03.02.2017 , 21:30 Uhr

"Daneben erstarken auch alle anderen oppositionellen Gruppen. Menschenrechtsorganisation bekommen so viele SPENDEN wie seit Jahrzehnten nicht."

Aaah, Spenden. Gibt es einen besseren Weg um ein reines Gewissen zu haben ohne dafür aus dem Haus zu gehen?

Bessernoch: die "Safety Pin Box"! Eine monatliche Abo BOx mit Infos und Glitzerschischi über den gerechten Kampf gemacht von echten schwarzen Frauen. Bestell noch Heute, oder bist du ein Rassist?

https://www.youtube.com/watch?v=yMrqepcPSTc

Die Gründerinnen waren die beiden Frauen, die Bernie Sanders von der Bühne weggedrängt haben bei seiner Seattle Rede.

https://www.youtube.com/watch?v=6BnbwUT7lBg

02.02.2017 , 16:56 Uhr

Die Hauptschule gibt es noch in 6 B-Ländern. Da wo es sie nicht mehr gibt wurde sie eher aus praktisch-finanziellen Gründen mit der Real/Gesamtschule zusammengelegt als der Einsicht das Kastendenken wäre überholt.

"...von jeder Startposition aus so ziemliche alle Abschlüsse,...erreichen.."

der Satz hört sich so toll an, nicht wahr? Vor 30 Jahren galt deine übrigens auch. Warum überhaupt was ändern, wenn alle Tore doch offen stehen.

Ich kann bestätigen das"Hauptschüler" anfang/mitte der neunziger ein Schimpfwort war.

Jetzt musst du nur noch das Jahr des OECD Wettbewerbs vergleichen

02.02.2017 , 16:16 Uhr

Na dan unterhalten wir uns weiter, wenn ein Kind das nächste mal dran ist, die bekanntlich an jeder roten Ampel stehenbleiben.

01.02.2017 , 17:13 Uhr

"Grün" ist keine Einladung für Geschwindigkeitsübertretung.

01.02.2017 , 15:16 Uhr

Und was machst du um die geschichtliche Bringschuld deiner Vorfahren zu tilgen?

01.02.2017 , 15:07 Uhr

"Kein Tötungsvorsatz, sondern Einsicht und ein Geständnis".

Naja, dann ist ist doch alles geritzt, alle sind zufrieden und ich bin mir sicher könnte der Tote kommunizieren würde er seinen Daumen hochhalten.

Der Motoradfatzke war bestimmt die Art Vollidiot, der vor dem "Unfall"dir einen Stinkfinger gezeigt hätte hättest du eine Satz wie: "Rase nicht, du könntest jemanden umbringen" gebrüllt.

01.02.2017 , 14:46 Uhr

"Wir müssen...uns ist klar...es muss mehr Bewusstsein...es ist unsere Zielsetzung...muss attraktiver werden..."

Genau dieses leere Gelaber ist ein Stigma der Politik. Worthülsen und Augenwischerei. Kein Wunder, dass Leute wie Trump mit ihrer ungeschliffenen Art so viel Erfolg haben. Sie sprechen die Gimpelsprache was vom gemeinen Wähler als Ehrlichkeit missverstanden wird.

Wie wärs wenn ihr euch mal zusammensetzt und einen 4-8 Jahresplan ausheckt wie man aus dem verkackten Drei-Kasten-Schulsystem rauskommt. Wir haben jetzt Steuerüberschuss!!! Die Kohle kann man in die große Schulreformation stecken und ein System schaffen was die "dummen" Kinder nicht systematisch aussiebt.

Aber nein, anstatt wird hier von "mehr gesselschaftlichem(und Arbeitgeber) Bewusstsein" für untere Menschenklassen gesprochen, denn genau das produziert das gegenwärtige Schulsystem. Wie bei Huxleys neuer Welt die "Arbeiter-Idioten-Klasse".

"Hauptschüler" ist immernoch ein Schimpfwort unter kids. Fragt die Eltern ob sie kein Problem damit haben, dass ihr Kind Hauptschüler ist. Wenn du als Reaktion keine Abwehrhaltung bekommst, dann sind ihnen ihre Kinder Scheißegal.

31.01.2017 , 15:58 Uhr

Also kurz gesagt: Demokratie funktioniert nicht?

31.01.2017 , 15:47 Uhr

"...welches zuvor ins Gymnasium gegangen ist..."

arf

31.01.2017 , 15:45 Uhr

Lasst die Kinder bloß in ruhe erwachsen werden.

Viele Kinder machen den argsten shit um ihre Eltern zufrieden zustellen. Sie übernehmen sogar ihre Weltansichten.

Es gibt schon Kinderkanäle auf yt mit namen wie "queer kids wo das breite gender studies Spektrum auf das kleine Publikum angepasst wird. Und wie wir alle wissen: "Gender Studies Are Always Right!!!"

Das hat schon eine andere Qualität, weil es nicht mehr eine Debatte zwischen Erwachsenen ist sondern Indoktrination von Kindern

28.01.2017 , 13:55 Uhr

Möglich, aber sehr unwahrscheinlich.

Dem Mann fehlt einfach die Weitsicht um so einen Plan auszuhecken.

Außerdem ist die MexikoMauer keine Debatte sondern die Erfüllung eines Wahlversprechens. Sowas bleibt nicht ungefeiert.

Ich glaube du interpretierst da was rein.

26.01.2017 , 18:30 Uhr

Du hast dich so sehr auf meinen ersten Satz versteift, dass du glatt vergessen hast den Rest zu lesen.

26.01.2017 , 14:43 Uhr

Mit 16 bist du noch ein halbes Kind. Viele werden sagen, dass es keine Rechtfertigung für eine begangene Straftat dieses Ausmaßes ist und damit würden sie sogar nachvollziehbare Gedanken haben.

War nicht Günter Grass 17 als er zu den Nazis ging?

TeenageVerbrecher sind eine emotionale, moralische Grauzone, weil man diesem schwankenden Gefühl ausgesetzt ist ein Kind zu verurteilen, was ein Erwachsenen Verbrechen begangen hat.

Einerseits...

Andererseits scheint es mir ein first-world-problem zu sein, wenn Teenies in einem Land leben, was ihnen so viele Möglichkeiten bietet sich ausgerechnet für die Dämlichste entscheiden.

25.01.2017 , 15:30 Uhr

Der Artikel ist eine Homage an die (vernünftig ausgewertete) Lebenserfahrung.

Das Problem mit Erfahrungen ist das Einzelschicksale wenig über das Gesamtbild aussagen.

Das Problem mit Gesamtbildern ist das sie die Menschen entindividualisieren: Aus dem Arbeiter wird Proletariat, aus dem Bankangestellten wird der Kapitalismus.

Wenn sich solche, im Artikel beschriebenen to-be-Bourgeoisier über die großen politischen Zusammenhänge unterhalten, dann bedienen sie sich der entindividualisierten Mengen...

...und machen sich zum Teil ihrer Eigenen.

Diese Menschen werten Erfahrungen vollkommen falsch aus! Sie passen ihre Erfahrungen an ihre Weltsicht an, sie lassen ihre Erfahrungen nicht ihre Weltsicht formen.

24.01.2017 , 13:56 Uhr

Am Görlitzer Bahnhof(Berlin) steht ständig eine Traube GrassTicker und sie sind alle schwarz. Seit der GörliPark strenger kontrolliert wird weichen sie ebenhier aus.

Der Verkaufskampf ist aggressiver geworden: statt unten zu warten bis sie angesprochen werden labern sie dich schon an der Treppe an ob du was kaufen willst. Egal wen, sie schmeißen alles gegen die Wand und schaun was kleben bleibt.

Wenn die naheliegende Feuerwehr ihr Martinshorn aufschreien lässt ist die Traube weg.

Auseinandersetzungen um Hoheitsrechte werden öfter und aggressiver. Aber wat willste machn?

Meine Frage:

Wenn ich als Schwarzer Passant genau in dem Moment die Ticker passiere und auf einmal kommen von allen Seiten Bullen und verhaften mich mit. Wäre das profiling? oder Observation?

Klar hätte ich die Arschkarte und müsste nachweisen ich gehöre nicht zur der Tickercrew, aber benachteiligt(oder vorgezogen) würde ich mich nicht fühlen.

Ich hatte genug "du-nix-deutsch" Idioten in meinem Leben zu wissen, dass die Welt nicht so einfach ist wie manche Leute das gern hätten.

21.01.2017 , 11:35 Uhr

"Trump hat den USA zu einer neuen Frauenbewegung verholfen."

Frauenbewegungen haben Trump zur USA verholfen.

21.01.2017 , 11:33 Uhr

Marschieren, Schilder hochhalten, mit Gleichgesinnten einig sein,...

....erfüllt seinen Zweck nicht. Es gibt den Privilegierten nur ein fantom Gefühl sie hätten das große Bild zurechtgerückt. Etwas was sie ihren Kindern schön ausgeschmückt erzählen können: "..wir haben wirklich was bewegt."

Wem hilft der Aleppo Marsch! Keiner Sau! Die Nichtbetroffenen laufen 'n Stück mit und im Gegenzug bekommen sie das warme Gefühl Anderen geholfen zu haben.

Früchte der Solidarität waren nie billiger zu haben. Oh...außer den Facebooklikes für soziale Projekte natürlich.

21.01.2017 , 11:15 Uhr

Die Geschichte zeigt uns wie es weitergehen wird:

Sobald Erdogan seine Macht absolut konsolidiert hat werden Helfer mit größtem Einfluss zuerst verschwinden unter dem Vorwand, der Kollaboration mit aufgestellten Feindbildern. Ganz oben auf der Spitze, unangefochten, wird er den Rest seines Verstandes an die Megalomanie verlieren bis ein Revoluzza mit Schwert und Blut ein Volk befreit welches mittlerweile nur aus religiösen Schafen besteht, weil die Cleveren schon im "offenen" Europa geflüchtet sind.

21.01.2017 , 10:55 Uhr

So sollte die Aufarbeitung der eigenen Geschichte aber nicht aussehen.

"Strawberrys Tweets würden...„die Opfer an die Gefahr erinnern, unter der sie lebten“."

Dem Terror der ETA oder den Faschisten Terror?

Spanien taut langsam auf, aber Franco wird nicht genug erörtert.

19.01.2017 , 14:47 Uhr

"...echte Probleme und Fehlentwicklungen werden thematisiert und nicht totgeschwiegen, wie sie behaupten. Dies geschieht allerdings tatsächlich zurückhaltend. Aber nicht, weil es sich um Migranten handelt, sondern weil niemand gerne den rechten Hetzern Futter liefert."

Genau diese Zurückhaltung gibt Rechten Futter und ist überhaupt das falscheste was man machen kann.

Die fehlende mediale Aufmerksamkeit (direkt) nach Köln war nicht taktische Zurückhaltung sondern polit/soziale Inkompetenz.

"Einer vernünftigen Diskussion steht nicht primär die zurückhaltende Berichterstattung im Weg, sondern die rechten Hetzer, die nicht an einer Diskussion interessiert sind..."

Rechte wollen nicht reden also sind sie schuld?

Rechte tun nur was Rechte können: sie sind dumm wie Brot! Und Dumme wird es immer geben.

SCHULD, aber, sind die alten Parteien, die unfähig sind der AFD die Stirn zu bieten und durch quälende Passivität in Wort und Tat mehr Schaden anrichten als sie denken.

19.01.2017 , 11:55 Uhr

"Keine Ahnung, ob ich befugt bin, über Rassismus zu sprechen."

Der erste Satz zeigt schon aus welcher Richtung dieser Wind kommt.

Im ganzen Artikel greift der Autor die Argumente der "anti social justice" Verfechter auf und besitzt die Frechheit diese für seine Perspektive arbeiten zu lassen. Die Perspektive der politisch Korrekten.

Dabei benutzt er selber die rhetorischen Mittel der Sprache um "Sprache" in sein Narrativ zu quetschen.

Benno hatte wohl noch nie:

- Rastalocken an der Uni getragen und wurde aufgefordert diese abzuschneiden, weil er weiß ist

- eine Lesung von prof. Janice Fiamengo besucht und miterlebt wie die Leute, die er hier verteidigt auf Töpfe schlagen und Feueralarme betätigen um Menschen Mundtot zu machen...soviel zur Sprache

- gesehen wie Dr. Warren Farrells Vorträge verhindert wurde, weil die ach so Gesprächsbereiten 3.Welle Schafe den Gebäudeeingang körperlich blockiert haben

- über schwarze Amerikaner gehört, die große Teile der BLM Bewegung kritisieren, die als "Verräter" gebrandmarkt werden

...und und und.

Sam Harris hat die Wählerflucht zu Trump richtig erfasst ohne rassistisch oder politisch Korrekt zu sein...es geht also doch!

https://www.youtube.com/watch?v=f27qaDQ1uG8

17.01.2017 , 19:07 Uhr

"Wir müssen uns langsam, aber sicher Gedanken machen, wie wir von einem System wegkommen, dass nur bei Wachstum und Profit funzt."

Wenn du dir klar machst wer "wir" ist wirst du feststellen, dass wir mit dieser Methode auf die Schnauze fallen werden.

16.01.2017 , 21:22 Uhr

Diskussionen könnten eine wenig mehr Emotionen vertragen...manchmal.

"Politische Korrektheit" hat schon vor der Wahl in vielen Bereichen und ALtersgruppen polarisiert und zwar so stark, dass sie in der Wahlphase politisch attraktiv wurde.

Hillary hat stark mit Parolen wie EqualPay,Equality, same chances same outcome und und hantiert...all diese Buzzwords stammen aus feministischen/snti-rassistischen Disziplinen.

Jedoch steht der Narrativ ebendieser Vereinigungen seit Jahren stark in der Kritik wegen unwissenschaftlichkeit.

16.01.2017 , 21:03 Uhr

Politische Korrektheit als Konzept ist eine soziale Kompetenz.

Aber pc als Begriff wird unterschiedlich aufgefasst und benutzt. Für die gottesfürchtigen Republikaner ufert der correctness Gebrauch(Homoehe, Waffengesetze etc) aus und die Demokraten fühlen sich politisch pr sicher, wenn sie wohlklingende Parolen (equalpay, blm etc.) nachplapern können.

Die Realität ist leider die, dass in den letzten Jahren die "Korrekten" faschistoide Züge angenommen haben, so dass sich ein Gegengewicht formen "musste". Unis und soz.Netzwerke wurden zu hitzigen Schauplätzen wo Studenten, aber auch Professoren sich über die fehlende Diskussionsbereitschaft, der in erster Linie feministischer und anti-rassistischer Vereinigungen beklagt haben.

Die Korrektos haben "problematische" Lesungen+Diskussionsrunden durch Trillerpfeifen und Topfschläge torpediert, oft wurde der Feueralarm betätigt, Profs haben ihre jobs verloren, weil sie "triggernde" Statements machten oder anregende Perspektiven schaffen wollten, die Uni Leitung knickte ein vor oft lächerlichen Forderungen, wie safe spaces einrichten mit malbüchern für sensible Studis, weil sie keine "zahlende Kundschaft" verschrecken wollte.

Bald wurde political correctness ein Synonym für Unterdrückung und glich mehr radikalem Marxismus.

Der Kern der Gegenbewegung wuchs und dehnte sich auf populäre Bereiche aus wie gaming, musik mit Niederschlägen in vlogs und blogs.

Dann kam die lange Wahl mit einem Orang Utan und einer Hexe als Kandidaten und die Situation ist explodiert!!!

Hillary stand traditionell als demokratin für pc und da die Themen jetzt eine bestimmte Bevölkerungsgröße umfassten nahm sie noch mehr pcParolen in ihr Programm auf.

Trump musste nichts mehr tun als die verhärtete Gegenfront zu sich ziehen. Danke Milo Yiannopoulos, der Idiot.

Und so kann man Heute, die aus Not entstandene Gegenbewegung nicht mehr von den Rechten/Republikanern unterscheiden.

16.01.2017 , 19:24 Uhr

Warum mit jemandem eine Diskussion führen, der Fragen stellt und stellvertretend für mich die Antworten parat hält?

Vielleicht schafft meine Erwiederung an ROI mehr Klarheit.

16.01.2017 , 19:12 Uhr

Wäre ich Ami hätte ich auch Hillary gewählt, weil eindeutig das kleinere Übel.

Merkel über Petry, na hier gibts ja keine Diskussion.

"Allerdings ist eine Wahl für mündige Bürger eben keine Klassensprecherwahl und informieren sollte sich jeder selbst, weil damit auch eine gewisse Verantwortung einhergeht."

Es ist leider sehr erschreckend wie unbeholfen der gemeine Wähler ist.Weltweit: Siehe Erfolg der rechten Parteien in Europa und auf dem Balkan. Faktor pol.correctness sollte nicht unterschätzt werden denn für die AfD war es ein reines El Dorado. Zb. die Zwickmühle nach Köln: Feministische Gruppen konnten nicht direkt und radikal feministisch sprechen ohne das ungute Gefühl zu haben rassistisch zu sein..und umgekehrt.

Deswegen hat es auch so lange gedauert bis der Vorfall überhaupt richtig in den Medien Farbe annahm. Was die Nazis richtig fett ausgenutzt haben.

Das ist die polit. Korrektheit die ich meine: der Diskussionskiller aus Scham

16.01.2017 , 14:45 Uhr

America first!?

Trumps angekündigten Strafzölle spucken auf jahrelange Bemühungen der reichen Globalisierer die Kosten durch Auslandsstandorte zu drücken. Wenn er so Arbeitsplätze schaffen will müssen die neuen Löhne mit der resultierenden Verteuerung schritthalten können.

Mal schaun wann und wo die Titanic in zwei Teile bricht, denn gegen einen Eisberg ist sie schon geprallt.

16.01.2017 , 14:12 Uhr

Ich kann dieses rumgeflenne nicht mehr hören!

Liberale haben offensichtlich nicht die geistige Kapazität und die nötige Menschenkenntnis um hinter das Geheimnis von Trumps Erfolg zukommen:

die Progressives selber haben die Unentschlossenen in Schaaren zu Trump gedrängt mit ihrer unausstehlichen, rigiden und kompromißlosen politischen Korrektheit, die Hillarys Wahlkampf dominiert hat.

Obwohl Trump dumm wie ein hundert Meter Feldweg ist und so ähnlich seinen Wahlkampf bestritt hat es Hillary tatsächlich geschafft gegen die Schildkröte im Sprint zu verlieren.

Diese kindischen Aufrufe zum Aufstand sind einfach nur peinlich.

16.01.2017 , 13:44 Uhr

Jaaa..danke oxfam...ähem...möchte noch jemand Tee?

16.01.2017 , 13:40 Uhr

Fake news?

13.01.2017 , 10:54 Uhr

Nicht nur TeenieTrief!

Der Artikel unterteilt Menschen in die die helfen wollen, Menschen die gut sind und die die andere Menschen grundlos hassen also böse sind.

Dieser Artikel trägt null dazu bei irgendeine Diskussion anzustoßen oder irgendetwas zu erklären.

08.01.2017 , 04:25 Uhr

"Daß die Gesichter gezielt so ausgeleuchtet wurden -

Daß sie möglichst weiß wirkten"

Also habe ich den undurchsichtigen Haiku doch richtig verstanden.

Wenn wir schon in Holidays Zeitebene stecken ist es schon richtig Rassismus nüchtern wahrzunehmen. Ein anderes rassistisches Phänomen aus der Zeit ist das Haare glätten als "Schönheitsideal" der schwarzen Frauen.

Trotzdem kann man ein Porträtfoto mit einer atmosphärischen Aufnahme nicht vergleichen. Schon die künstlerische Freiheit macht den Vergleich unbrauchbar außer du hast hunderte von Fotos aus der Zeit ausgewertet.

07.01.2017 , 23:43 Uhr

Die Politisch Korrekten haben jahrelang an ihren Gräbern selbst gegraben:

Jetzt können sie nicht feministisch sein ohne rassistisch zu werden!

Und umgekehrt.

Zumindest nach ihren verdrehten moralischen Vorlagen.

07.01.2017 , 23:31 Uhr

"Die wichtigste Form der Diversität wird von Linken _mittlerweile_ so gerne vergessen: Die Diversität von Meinungen. Wir müssen aber dringend aufhören uns immer nur um die augenscheinliche Vielfalt von Geschlecht, Hautfarbe, Sexuallität,... zu kümmern und endlich wieder beginnen ernsthaft zu debattieren, anstatt sich gegenseitig hysterisch anzukreischen."

Problemstellung und Lösung in zwei Sätze gefasst.

Leider Perlen vor die Säue.

07.01.2017 , 18:11 Uhr

Es ist kompletter Unsinn ein schwarz-weiß Foto mit einer sw Filmaufnahme zu vergleichen und daraus plausible Rückschlüsse zu ziehen!

07.01.2017 , 17:54 Uhr

Wie gesagt, die Gesellschaft ist viel weiter als uns die Empörten das weiß machen wollen. Schwarz in den 60ern ist nicht gleich schwarz in 2017.

07.01.2017 , 17:40 Uhr

Der Typ tickt ja nicht mehr richtig!

06.01.2017 , 15:09 Uhr

Der Artikel ist aufgeblasen.

Es stimmt, dass es immernoch IdiotInnen gibt, die sich aus reinen rassistischen Gründen das Gesicht schwarz färben, aber die breite Gesellschaft akzeptiert diese Menschen einfach nicht mehr. Im Gegenteil. Derartige moralische Ausrichtungen können Job, Freunde und Familie kosten.

Blackface als Begriff hat seine Konzeptstruktur dank des gesellschaftlich sozialen Fortschritts verloren.

Der reine Begriff, aber, wird nur noch künstlich am Leben gehalten durch die Lebenserhaltungsmaschine der cultural appropriation überwacht durch leicht empörte Aktivisten.

Heutzutage, wenn ein weißer, australischer Junge sich schwarz anmalt um wie sein FußballIDOL auszusehen kommen die ganzen Idioten aus dem Unterholz und versuchen aus der ehrlichen Bewunderung eines Kindes ihre verdrehte Politik unter die Leute zu mischen.

Indes erfährt eine andere Mutter garkeine Konsequenzen für "whitefacing" ihrer aboriginal Tochter was zeigt, dass es hier nicht um gleichberechtigte rassistische Akte geht sondern um das erzwungene revival der geschichtlichen Perspektive.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/30/aboriginal-mother-stirs-blackface-racism-row-in-australia-with-p/

30.12.2016 , 09:29 Uhr

"Versagt hat die Polizei, die nicht angemessen reagiert hat. Ebenso die Politik und die Justiz und mit ihr die Gesellschaft."

Ok, gut, es haben also alle versagt außer den Flüchtlingen auf dem Platz, die sich der Intimität und der Dynamik der Gruppe hingegeben haben.

Ob es die politisch Korrekten wollen oder nicht sind Flüchtlinge auch Menschen. Und so sollen sie auch behandelt werden.

28.12.2016 , 09:30 Uhr

Sehe ich genau so. Klar gibt es Fälle wo das soziale Auffangnetz aus bürokratischem Unsinn weggezogen wird, aber die meißten scheitern an sich selbst.

24.12.2016 , 13:27 Uhr

Die AfD macht es wie die Bild: erst bullshit veröffentlichen und dann zurückziehen.

Da durch die bloße Veröffentlichung das Ziel aber schon erreicht wurde kann man nicht von einem juristischen Sieg sprechen.

Der wäre erst mit einer saftigen Strafe erreicht um in Zukunft solche Methoden im Keim zu ersticken.

16.12.2016 , 09:06 Uhr

Frohes Fest und guten Rutsch euch allen. Für das nächste Jahr wünsche ich mir objektive Forschungsmethoden.

13.12.2016 , 08:04 Uhr

Menschen mit derartiger krimineller Energie lesen andere Zeitungen.

11.12.2016 , 12:21 Uhr

Stimmt. Es gab aber auch Artikel von anderen Autoren mit emotionaler Schlagseite.

11.12.2016 , 08:53 Uhr

...aber ein Gericht MUSS den Fall bearbeiten und *NICHT* das Internet.

11.12.2016 , 08:41 Uhr

Guter Artikel, weil beim lesen dieses warme Gefühl konstant bleibt, der Autor gibt sich mühe unparteiisch zu bleiben.

DAS PROBLEM leider sind die Artikel, die während des Zenits der Entrüstung entstanden sind!

Ich bin auf die "ShamePage" gestoßen als die frisch online gegangen ist und habe mir die Faust blutig gedrückt:

Nicht wegen dem Inhalt (für schwammige Schockgeschichten bin ich zu alt), aber wegen der Form. Die war ein einziger virtueller Scheiterhaufen. Ich musste an die Python Szene denken "...der werfe den ersten Stein!".

Anschuldigungen regelt man vor einem Gericht und nicht online!!!

"Es steht Aussage gegen Aussage. Das ist oft so, auch bei Gerichtsprozessen, in denen es um sexuelle Übergriffe geht. Die Frauen müssen etwas beweisen, das sie kaum belegen können. Deswegen fordern viele Feministinnen, dass den Frauen in solchen Fällen grundsätzlich erst einmal geglaubt wird."

Männer müssen auch beweisen was sie nicht belegen können. Deswegen sind alle Beschuldigten schuldig bis ihre Schuld nachgewiesen ist.

Und wenn die Unschuld bewiesen ist interessiert es plötzlich niemanden mehr.

Gina Lisas 13 Video Aufnahmen, die consent bestätigten,

Ghomeshi trial, zum Glück 13 Jahre alte Mails abgespeichert,

"A Rape on Campus" von sabrina elderly ehemals rolling stone mag, durch echte journalistische Arbeit der Wash.Post Lügen aufgedeckt

und, und...

Vergewaltiger*Innen gehören ins Gefängniss für die doppelte Zeit, die gerade im Gesetz verankert ist,....

aber ein Gericht MUSS den Fall bearbeiten und das Internet.

07.12.2016 , 16:26 Uhr

Merkwürdig, dass die Bibel ihre schriftliche Form erst 60 Jahre nach Tod Jesu langsam annahm. 60 Jahre lang hatten Menschen, die an Monster glaubten und Naturgewalten nicht verstunden Zeit für ihre Interpretationen.

Ich setze mir ein Aluhut auf und glaube Schlangenmenschen regieren die Welt: "Der ist verrückt!"

Ich rede zu unsichtbaren, allmächtigen Kreaturen, die immer wissen was ich denke: "Der singt im Kirchenchor!"

06.12.2016 , 16:10 Uhr

"... könnten 50% aller Männer ihre Machtpositionen verlieren.

Die Hälfte der Menschheit ist weiblich."

Du unterteilst die Welt in 50% Frauen(allesamt cool) und 50% Männer.

Die Männer unterteilst du weiter in 50% die sich auf ihre Körperkraft verlassen und der Rest ist Macho, Machtmissbraucher(so lange es noch geht) und "echte oldschool Männer" (Rentner, Väter).

Männer die "OK" sind tauchen nur indirekt auf wie in "manche Männer und "Für Männer, die..."

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass Frauen und Männer gleiche Idioten mit minimalsten Unterschieden sind was deinem Kommentar eine reaktionäre Note gibt.

06.12.2016 , 15:35 Uhr

"Etwas überspitzt gesagt: dass Frauen in der katholischen Kirche so wenig zu sagen haben..."

Zutreffend gesagt: haben Frauen in jeder Religion die Arschkarte.

Das wievielte mal wird das "WOrt Gottes" denn jetze geändert?! So unfehlbar kann der dann ja nicht sein.

Kaum zu glauben, dass es heute Menschen gibt, die an Schriften glauben, die zur Zeiten von Opfergaben, Sklaverei und Aberglaube entstanden sind.

05.12.2016 , 21:42 Uhr

Ist witzig wie Sport im eigenen Resort unangetastet bleibt, man sich aber um Berichtserstattung über ein Menschenschicksal streitet.

ARD macht sich als Staatsfernsehen suspekt aus der Laien Perspektive. Der"besorgte Bürger" ist Laie. Ich möchte nicht wissen was auf Facebook gerade abgeht, aber bestimmt irgnd shit mit "Köln" und "ich-habs-immer-gewusst".

05.12.2016 , 21:28 Uhr

Der Focus ist auch nur eine Fahne im Wind.

05.12.2016 , 08:56 Uhr

Nach zehn Jahren aufgeflogen!!! Is übel. Vielleicht liegt die falsche niederländische Botschaft in Verbindung mit den Einbrüchen in die Bürgerämter Berlins.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/wichtige-dokumente-gestohlen-zwei-einbrueche-im-buergeramt-wedding/13994588.html

03.12.2016 , 12:07 Uhr

Also du sagst, dass Frauen nicht wählen gehen und die Politiker dies wüssten?

02.12.2016 , 19:17 Uhr

In dieser Studie wurde "Anstarren"(5.1) als sexuelle Belästigung definiert.

Da wundert es nicht, dass bestimmte Zahlen hoch ausfallen. Sehr unglaubwürdige herrangehensweise für eine wissenschaftliche Arbeit die Definition, der in Frage stehenden Handlung neuaufzusetzen

02.12.2016 , 18:46 Uhr

"Verzerrte realitätswahrnehmung beginnt meist damit, unbequeme Gegenmeinung einfach auszublenden, auszuschneiden und zu unterdrücken, selbst wenn sie unmittelbar neben den "bequemen" Ausführungen steht."

Du meinst wie in deinem Kommentar von 14:06h:

"Das ganze alberne Geseiere um angeblich "unklare" oder "verwirrende" Fragegestellung irgendwelcher dahergelaufener Maskulinisten im Hilfssheriffskostüm und selbsternannter Oberstudienräte, diese ganze Schamhaarspalterei empörter Diplom-Gugelanten und postfaktischer Glaubenskrieger entpuppt sich als verlogenes Rumgeheule, um nur nicht auf die tatsächichen Ergebnisse der Studie eingehen zu müssen.

Wer nach einem Beleg für "dumme, weisse Männer" sucht, kann hier nachlesen, was so darunter zu verstehen ist."

Das hat bestimmt ein Mensch geschrieben mit unerschütterlich objektiver Wahrnehmung.

02.12.2016 , 18:30 Uhr

Puh...ich erwische mich oft dabei, wie ich reflexartig einen "guten Rat" habe. Dabei habe ich nur Wohlwollen und Gutes im Sinn und doch wurde ich in Vergangenheit ge/belehrt ich soll es mir klemmen.

Also musste ich meinen Reflex untersuchen:

Ob es Menschen wollen oder nicht sind wir unseren naturgegebenen Instinkten näher als unserer erkämpften Kapazität zur Logik.

Erfahrung macht uns zur vorsichtigen Individuen und nur bestimmte Menschen kommen in den engen Vertrauenskreis. Alles Neues wird zuerst beobachtet, dann auf Abstand kennengelernt, schließlich in ein eigenes System eingeordnet.

Ein Kind setzt alles ausser Kraft.

Für die Dauer der Begegnung mit(zu werdenden) Eltern fühle ich mich plötzlich als Teil der fürsorgenden Gruppe und handle auch dementsprechend. Es ist deren Kind, aber es ist mein kleiner Mitmensch um den ich mich doch auch sorgen muss, ich bin doch kein Barbar.

Diesen starken Instinkt als Überbleibsel aus uralten Zeiten muss man heute beschneiden sonst droht die Gefahr der "AmtsAnmaßung".

Ich hatte mal in der Bahn eine Oma mit Enkel angesprochen, dass aus ihrer Tasche eine Flüssigkeit ausläuft.

"Hier, halten 'se mal"...sie drückt mir den 3-4 Jährigen in die Hände und fängt an die Tasche auszuräumen. Die zwei Jungen Frauen neben mir fangen an zu kichern, aber so, dass die Oma dachte sie hätte meine persönliche Grenze verletzt und entschuldigte sich halbabwesend.

Glückwünsche und alles Gute!

02.12.2016 , 16:54 Uhr

Die Punkte am Rand wählen die Punkte in der Mitte.

02.12.2016 , 16:51 Uhr

"Als 1976 in Köln das erste autonome Frauenhaus entstand, konnte es sich der damalige Sozialdezernent Hans Erich Körner leisten zu behaupten, sexuelle und häusliche Gewalt existiere nicht."

Als Erin Pizzey fünf Jahre davor das erste Frauenhaus Europas aufgemachte war sie eine Pionierin.

Als sie später ein Männerhaus aufmachen wollte wurde aus ihr ein Frauenfeind und wurde derbe von militanten Feministinen aus ihrem Projekt verdrängt. Nachzulesen in ihrem Buch "This way to revolution".

Pizzey bestätigte in ihrem ersten Buch "Scream Quietly or the Neighbours Will Hear", dass Hans Erich Körners Ansicht damals gang und gäbe war.

Pizzey schreibt über die Erfahrungen im Frauenhaus...

„Von den ersten hundert Frauen, die durch unsere Türen kamen, waren 62 genauso gewalttätig wie die Männer, die sie hinter sich gelassen hatten. Ich musste der Tatsache ins Auge sehen, dass den Männern immer die Schuld an Gewalt in einer Familie gegeben werden würde, dass man falsche Beschuldigungen geben sie erheben würde und dass man immer allein den Frauen glaubte."

Diese Aussage erscheint nicht so weltfremd, wie die Aussagen der 3. Welle, die auf Zahlenverdreher basieren.

02.12.2016 , 16:01 Uhr

Ist immer witzig, wenn sich eine Ideologie anfängt selbst zu zerfleischen.

01.12.2016 , 07:11 Uhr

Ich habe die Bezeichnung immer gehasst: "People of Colour"!, weil sie rassistisch ist.

Auf der Grundbedürfniss- und Instinkt Ebene sind alle Menschen gleich. Die Kultur gibt uns Farbe.

"People of Colour" müssten also auch Weiße sein. Ansonsten impliziert die Bezeichnung eine Ausgangsfarbe um andere Farben zu bestimmen was die Bezeichnungsentstehung zum ad absurdum macht.

Die Annahme einer "Werkseinstellungs Farbe" (weiß) ist einfach nur rassistisch.

30.11.2016 , 16:40 Uhr

Im großen und ganzen ein Artikel nach meinem Geschmack abgesehen von

"Hätten nicht die größten Zeitungen des Landes wie die New York Times und der New Yorker Reporter losgeschickt...."

ganz so stimmt das nicht: Einige Studenten haben ihre Erfahrungen mit cultural appropriation in Blogs und Vlogs festgehalten.

Viele Erfahrungsberichte waren natürlich im "politisch korrektem Bündel" mitbei, also nebst micro aggressions, racism, misogyni, etc.

Der pc wahn an den amerikanischen und kanadischen Unis war derart ausgeufert, dass alte Medien anfingen darüber zu berichten.

An sich ist cul. approp. in den turboliberalen Echokammern der political correctness entstanden dessen Keimumgebung, unter anderem, die aggressiven Schwarzen Studivereinigungen an den Unis war.

Das wohl bekannteste beispiel:

https://www.youtube.com/watch?v=jDlQ4H0Kdg8

Dieser Weltansicht nach sollten wir alle zu den arabischen Pizzeriabetreibern in Berlin gehen und protestieren sie sollen doch gefälligst die italienischen Deko Fahnen runternehmen.

25.11.2016 , 14:28 Uhr

Genau diese einseitige Art von Texten hat einen Gegenpol mobilisiert: den MRA.

Die Zahlen "einer Erhebung der Europäischen Grundrechteagentur" haben keinen Wert, weil die Quelle nicht überprüfbar ist. Die Erfahrung hat immer wieder gezeigt wie Studien als Munition und nicht als Werkzeug genutzt werden und nach dieser Motivation werden sie auch erstellt.

Im Artikel werden Frauen und Kindern als Opfer dargestellt: so weit kein Problem, alles richtig!

Der Täter, aber, ist immer der Mann.

Als ob Männer auch nicht von Cyber Gewalt betroffen wären.

Cybergewalt soll gleichberechtigt behandelt werden, denn beide Geschlechter sind Täter und beide Geschlechter sind Opfer. Es ist ein gemeinsames Problem.

Laut der Definition des Feminismus (gleichberechtigung der Geschlechter)

sind solche Texte antifeministisch.

22.11.2016 , 13:23 Uhr

"...verbergen sich im Schach Gemeinheit und Hinterlist, übertroffen nur von Falschheit und Heimtücke, die aber nichts sind gegen die wütende blanke Mordlust; nicht zu vergessen die unmenschliche Freude am Versagen anderer, das charakterlose Auskosten der Überlegenheit über Schwächere, das Verweigern auch nur des kleinsten bisschens Empathie mit einem Gegner, der auf der Verliererstraße ist und Stück für Stück erbarmungslos auseinandergenommen wird..."

sollte der Autor mal Schach gespielt haben, dann aus falschen Gründen.

18.11.2016 , 08:59 Uhr

Die Testlabore bekommen die "Modelautos" von den Herstellern zur verfügung gestellt um nach Richtwerten und Effizienzwerten zu prüfen.

Diese Autos werden allerdings ohne den ganzen extrashit geliefert. Die Testkarre auf dem Rollenprüfstand ist also um einiges leichter als das Serienmodel was sich in Kraftstoffverbrauch positiv auswirkt. Ist länger bekannt

16.11.2016 , 18:00 Uhr

So siehts nun mal aus...

16.11.2016 , 07:58 Uhr

"Aber wenn sich gesellschaftliche Machtverhältnisse in persönlichen Begegnungen ausdrücken, dann ist das kein schlechter Ausgangspunkt für eine Diskussion."

Es ist der denkbar schlechteste Ausgangspunkt für eine Diskussion dieser Größenordnung.

Ein Penner beleidigt eine Journalistin im vorbeigehen..ZACK..."gesellschaftliche Machtverhältnisse.." das ist herkonstruiert und das Kind trägt den falschen Namen:

Ich frage mich wer die Machtposition hat ?: der alte Penner, der (wahrscheinlich) selbstverschuldeter underachiever ist oder die empfindliche Journalistin mit Zukunft!?

Der Eine flüchtet sich in Rassismus um sich seine Misere leichter zu erklären, die Andere ist nicht in der Lage sich in den Anderen zu versetzten obwohl sie sich den "Luxus" leisten könnte.

10.11.2016 , 22:18 Uhr

Sam Harris hat die Lage vor der Wahl richtig eingeschätzt und die Kandidaten aus der Vernunftsperspektive beleuchtet:

https://www.youtube.com/watch?v=ACDqFL8mW3s

09.11.2016 , 15:17 Uhr

Das Frauen in den USA keinen bezahlten Mutterschaftsurlaub haben ist unfair und ein Grund auf die Barrikaden zu gehen. Gerade in den ersten Monaten des Lebens braucht das Kind die Mutter.

Der Rest des Artikels ist 3.Welle copy-paste und hat mit Recherche wenig zu tun.

08.11.2016 , 23:10 Uhr

Nö..klar..'ne "bekannte Untersuchung" versteht sich von selbst...

08.11.2016 , 23:06 Uhr

Immer noch nicht auf die keine unbequeme Frage eingegangen...

08.11.2016 , 23:01 Uhr

Dt' läuft hier immernoch?!

Hier für alle die wissenschaftlichkeit der Genderstudies:

http://research.gold.ac.uk/11135/

Dieses Goldstück behandelt das Thema "Kohlestofffasern als die prosthetische Form der Maskulinität"!!!

05.11.2016 , 11:42 Uhr

@dhimitry

...unbequeme Fragen

04.11.2016 , 21:53 Uhr

Wie gesagt, du sagst nichts, gehst auf unbequeme Fragen nicht ein und flüchtest in rhetorische Mittel.

Hättest du bei deinen GenderstudiesKursen die FeministischenDogmen hinterfragt und die schlechten Studien überprüft, die als Grundlagen für unsinnige Behauptungen benutzt werden wärst du nicht so gönnerhaft.

04.11.2016 , 21:42 Uhr

Ok, also:

Ich hab eine Firma die Geld generiert,

Gewinn bleibt übrig nachdem alle

Kosten beglichen wurden,

Um Gewinn zu steigern versuche ich die Kosten niedrig zu halten,

Angestellte sind Kosten!,

Ich stelle also Frauen ein, weil sie die gleiche Arbeit verrichten als Männer, aber für weniger Geld,

WARUM WERDEN MÄNNER ÜBERHAUPT NOCH EINGESTELLT?!?!?

04.11.2016 , 21:21 Uhr

"Weil er denen unterstellt einfache Ideen auszublenden."

Hiermit kann erstmal niemand etwas anfangen.

Also es gibt die"Genderphobiker" auf der einen Seite und die "Forschungsrealität" auf der Anderen. Alle Akademiker also, die an Genderwissenschaften etwas auszusetzen haben stehen nicht auf der "Guten" Seite?

04.11.2016 , 20:20 Uhr

Ratschläge sind Dinge, die Anderen gerne weitergegeben werden, aber die man selber nur schwer befolgt.

Ich spiele auf das wunderbare Beiwerk zur Berechnung des bereinigten Gender Pay Gaps welches einiges mehr/näher erklärt ;)

04.11.2016 , 19:58 Uhr

"Bei einer Untersuchung des Einstellungsverhaltens nahmhafter Unternehmen in den neunziger Jahren stellte sich heraus..."

Bei einer Untersuchung stellte sich herraus, dass alles was du in deinem Kommentar geschrieben hast unbegründet ist.

Quelle sonst wertlos!

Auf meine kurze und klare Frage

"Warum stellen die Männer denn andere Männer ein, wenn Frauen für die gleiche Arbeit weniger bekommen?"

bist du Null eingegangen, aber stattdessen einen mumboJumbo über Frauen punchingballs für Männer, Ehefrauen als Stressventil aus einer bekannten..ähm..Untersuchung hergezaubert.

WARUM werden MÄNNER überhaupt noch eingestellt, wenn FRAUEN WENIGER verdienen für die gleiche Arbeit?!

04.11.2016 , 19:39 Uhr

Den ad hominem lernt man also an der Uni heutzutage? Sei's drum.

Kreationismus?!: hättest du mein Kommentar wirklich verstanden würdest du nach "fragwürdigen Methoden" fragen.

"Mit der Realität der Genderforschung hat das nichts zu tun."

Du als Befürworter der Genderstudies hast bis jetzt auch nicht so überzeugt. Deine Beispiele:

Das "I" ist überholt, das Stern*chen ist Trumpf, ein Durchbruch der Wissenschaft!!!

Frauen reagieren anders auf Medi Dosen als Männer, Genderstudies macht jetzt auch Medizin oder wie?

CIS Gender!, zwar indirekt, aber aus deinen Kommentaren klar zu hören...und der Hass darauf.

Unterm Strich bleibst du dem Forum die Erklärung schuldig warum Genderstudies als Wissenschaft ernster genommen werden sollten

03.11.2016 , 18:31 Uhr

Warum stellen die Männer denn andere Männer ein, wenn Frauen für die gleiche Arbeit weniger bekommen?

..macht aus der ökonomischen Perspektive keinen Sinn.

03.11.2016 , 14:56 Uhr

Ich habe den Comic Link gepostet. Es geht nicht um Kreationismus sondern die methode wie so einige Gendertheorien zustande gekommen sind.

Im Sinne von weglassen, Ich schrieb eigentlich:

"Die Wissenschaft lebt von Austausch und Diskurs. Wenn jemand kritisch über die GenderStudies redet wird er/sie mit hate speech nieder gewalzt."

Offensichtlich geht es nicht um meine Ansichten sondern um die kritischen akademischen Stimmen in der Genderdebatte.

"Sie reden ja nicht "kritisch" über Gender Studies, Sie diffamieren sie als "rein politisch" und sprechen die Wissenschaftlichkeit grundsätzlich ab."

Dies ist der "GenderReflex"! "..es ist keine Kritik sondern hatespeech.." und schon stirbt die Diskussion. Hier noch ein post von dir wo du eine Diskussion führen willst:

"Männer sterben nicht "einfach so" früher als Frauen, sie sind in einer gewissen Phase des Lebens, dem Übergang vom Juvenilen zum Erwachsenem, deutlich BLÖDER zum Überleben."

Wenn das hier durch die Redaktion abgesegnet wurde dann will ich die "unsachliche Beleidigung" erst garnicht sehen

03.11.2016 , 14:35 Uhr

"..aber ich denke Ihre Kritik richtet sich vor allem gegen den Forschungszweig der GenderTHEORIE. "

...Theorie ist ein Glied in der Kette der wissenschaftlichen Methode. Nüscht gegen Theo. Wenn die Theorie aber zum Ergebniss wird, dann ist das Resultat fragwürdig.

Also:Nein, ich habe nichts gegen Forschung, aber gegen Sclangenölverkäufer.

Und ich habe keinen Vergleich mit dem Kreationismus gemacht sondern auf die fragwürdigen Methoden hinweisen wollen

03.11.2016 , 00:25 Uhr

LauAndOrdner :))) nu wieder

/&"!tippe %&$§irgnd

shit :))

So nimad/$§"

festehn;)) was ds san soll:))

I bin so/&%$ autentisch?!

Dig it!! fein.

02.11.2016 , 23:56 Uhr

"Ja, das wird in den meisten Studien mitbedacht."

In welchen "meisten" Studien wird das mitbedacht!? Dies ist eine glatte Lüge. Nenne mir eine Studie wo das der Fall gewesen sein soll!!! Ich will vernünftige Belege zur einer Situation und nicht verformten Dreck, der einem Narrativ dienen soll!!!

02.11.2016 , 23:48 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte vermeiden Sie Unterstellungen.

02.11.2016 , 23:40 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich.

02.11.2016 , 23:38 Uhr

"Schön, dass Sie einen der innovativsten Ansätze der geschlechtergerechten Sprache unterstützen..."

....einen der innovativsten Ansätze der geschlechtergerechten Sprache!!! ok, taz, was muss ich machen um "diesen" verbalen Angriff gepostet zu bekommen?

02.11.2016 , 23:26 Uhr

"Das QM und RT zu widersprüchlichen Schlüssen führen ist Thema der Physik seit Jahrzehnten; eine Debatte,die noch zu Einsteins Lebzeiten entfacht wurde und die Einstein nicht nur kannte, sondern um deren Auflösung er sich in seinen späten Arbeiten(erfolglos) mühte."

....ein Kommentar der meinen bestätigt falls amadeuPRADA den Verlauf mitverfolgt hat.

02.11.2016 , 16:52 Uhr

Welche feministische Äußerungen denn?:

„Terror strahlt aus vom Mann, Terror erleuchtet sein Wesen, Terror ist sein Lebenszweck.“

– Andrea Dworkin

oder...

"Die Lufthansa könnte also das Risiko, dass ihre Piloten das Flugzeug zu Selbstmord und vielfachem Mord missbrauchen, mit jeder Frau, die sie zur Pilotin ausbilden, ganz erheblich reduzieren." -Luise Pusch für Emma (zur Flug 4U9525)

oder doch lieber der klassiker...

"To call a man an animal is to flatter him; he's a machine, a walking dildo."

-Valerie Solanas

02.11.2016 , 16:41 Uhr

"Wissenschaftliche (Feld-)Forschung ergibt sich aus der- Beobachtung, welche zu einer- Theorie über Ursache und Wirkung führt, welche dann im- Versuch bewiesen oder widerlegt wird."Das ist die wissenschaftliche Methode. Genau das Ding was der Leser77 der Genderforschung abgesprochen hat und du nicht in der Lage warst aus seinem Kommentar zu isolieren."Geben Sie doch mal aktuelle Beispiele für "alte Theorien", die durch "neue Erkenntnisse revidiert" wurden. Ihren Worten zufolge kommt das ja angeblich "täglich" vor."Einsteins Relativitätstheorie musste vor ein paar Jahren wegen neuer Erkenntnisse aus Quantenphysik "überdacht" werden.Die Wissenschaft lebt von Austausch und Diskurs. Wenn jemand kritisch über die GenderStudies redet wird er/sie mit hate speech nieder gewalzt."Sie akzeptieren "wissenschaftliche Erkenntnis" nur, wenn sie Ihnen nützt, wenn Sie davon profitieren, oder wenn Sie zumindest nicht in Gefahr geraten, in irgendeiner Weise "schlechter" gestellt werden zu können."Dieser Satz ringt mir nür ein kurzes, müdes Lächeln ab.

[...] Beitrag bearbeitet. Bitte unterlassen Sie persönliche Beleidigungen.

02.11.2016 , 16:17 Uhr

"Ist halt Uni." ...und genau da liegt da*s problem

02.11.2016 , 16:01 Uhr

Stimmt. Dein Kommentar hier erklärt:

https://atheistproject.files.wordpress.com/2008/10/cartoon.gif

02.11.2016 , 15:53 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

01.11.2016 , 16:47 Uhr

Dein Argument reisst Zahlen aus der Studie und fungiert als Fundament deiner Auslegung.

Der Link führte zu keinem Artikel sondern zum Beiwerk der von dir verlinkten Studie. Dort werden Gründe für Vedienstunteschiede erklärt auf der Basis der Studie.

Ich versteh immernoch nicht warum Männer überhaupt noch eingestellt werden, wenn sie mehr Geld für die gleiche Arbeit kriegen?

01.11.2016 , 16:34 Uhr

Ich stimme zu. Wir brauchen eine Endlösung für Männer!

31.10.2016 , 13:02 Uhr

"Der Rechtsweg steht immer offen..."

Genau, ich beauftrage einen Anwalt, der für mich das Rechtsdeutsch übernimmt und bezahle den Anwalt mit Tomaten, die ich selber in meinem Zimmer züchte?!

"...sorgsamen Alternativen wie Zahlungserinnerung, Mahnung und Zahlungsaufforderung schon ausgeschöpft wurden."

Deine "ALternativen" sind drei Briefe, die dich in Kenntnis setzen, dass DIE bald kommen um dir die E*er abzuschneiden und die reichen nur für Zinsen!

29.10.2016 , 13:28 Uhr

Die AFD ist die Form nach der die CDU/CSU seit Dekaden gelächzt hat:

Rechtes sagen und tun, dabei Wähler nicht verlieren.

Die CDU konnte die Flüchtlingskrise nicht für sich ausschlachten, weil

29.10.2016 , 13:15 Uhr

"Die genaue Analyse des Gener-Pay-Gaps, also der bereinigte Gender-Pay-Gap, liegt nach Angaben des Statistischen Bundesamtes bei ca. 7%. Ob das nun "so gut wie nichts ist" bleibt den Betrachter*innen überlassen. :D https://www.destatis...16_097_621.html"

Nun, auf der gleichen Destatis Seite gibt es unten einen Link, der alles erklärt und nicht nur die Rosinen rauspickt:

https://www.destatis.de/DE/Publikationen/STATmagazin/VerdiensteArbeitskosten/2013_03/Verdienste2013_03.html;jsessionid=78F1D712A470FD52CDE027962BAF015A.cae2

28.10.2016 , 18:30 Uhr

Die AFD kann man in jeglicher Debatte rechts liegen lassen, weil sie einfach dumm wie ein hundert Meter Feldweg sind!

Die Politik der alten Parteien hat ihre Chance vertan die AFD im Keim zu ersticken.

Das Problem ist eher, dass die PC Turboliberalen die Mitte nach rechts drängt:

"Man darf schon mal genervt sein von Debatten über geschlechtergerechte Verkehrsschilder, Unisex-Toiletten und von akademisch geführten Diskursen um gendergerechte Sprache: Das Binnen-I habe ausgedient, weil es einen Penis symbolisiere. Jetzt bitte nur noch *, _ oder das Suffix x verwenden."

28.10.2016 , 18:18 Uhr

Guter Einwand! Ich würde gerne mehr von Leuten hören die Erfahrungen mit Förderungen auf diesem Gebiet hatten.

28.10.2016 , 18:13 Uhr

Opala...zu weit aus dem Fenster gelehnt!!! Das sollte mir eine Lehre gewesen sein...aber in diesem Sinne...lieber abwarten ob es wirklich eine Tatortverunreinigung war

28.10.2016 , 18:10 Uhr

Wenn Frauen weniger Geld bekommen für die gleiche Arbeit warum werden Männer überhaupt eingestellt!?

28.10.2016 , 18:03 Uhr

Versteh kein Wort: wesen Firma?, welche Boni?,wer verteilt was?, was denn für Tricks? Verallgemeinerungen als Antwort auf Spezifisches funzt nich

Das einzig verständliche war, dass du mich als Kläffer genannt hast

28.10.2016 , 13:44 Uhr

"Man muss schon taub und blind sein, um zu leugnen, dass Frauen vielfach schlechter bezahlt werden als Männer und vielfach eine miserable Rente kriegen. Dass es weniger Chefinnen als Chefs gibt, dass Teilzeitjobs vorrangig von Frauen ausgefüllt werden."

Genau die obigen Sätze sind von der 3. Welle aufgestellter Narrativ, der von Männerrechtlern angefochten wird. Hier werden die Argumente einer Seite als die "gute Seite"dargestellt was eine Begegnung auf halbem Wege unmöglich macht.

"Aber: Männerforschung gibt es längst. Es gibt den Männergesundheitsbericht, Männerkongresse, Vätergruppen, Männertreffs."

Das ich nicht lache. Okay: wieviele Studien sind gerade im Auftrag über wieviele Männer Opfer von häuslicher/sexueller Gewalt sind?! Oder wieviele Studien gibt es schon zu dem Thema?! Männerkongresse, Vätergruppen, Männertreffs kann man wirklich nicht als Forschung verkaufen. Staatlich subventioniert wird es auch nicht.

"Das Problem löst man, in dem man Gender-Forscherinnen in Ruhe arbeiten lässt und ihre Ergebnisse ernst nimmt."

Ein weiterer Streitpunkt ist die Methodik die zu diesen Ergebnissen geführt hat. Dieser Appell präsentiert auch keine Lösung

25.10.2016 , 14:13 Uhr

Ich hätte gerne deinen ganzen Kommentar gelesen, aber wenigstens weisst du weshalb "...warum auch immer...".

25.10.2016 , 14:09 Uhr

"Sie habe so ein „arisches Kind wie Peggy“ nicht verdient." Die Bullen haben's einfach nur verkackt.

Wie sollen sie dem nachgegangen sein? Haben sie im Umfeld der NSU-Opfer gefragt ob diese wüssten was "arisch" bedeutet?!

Jeder, der den obigen Satz gelesen hat geschweige den ganzen Brief müsste doch wissen aus welcher Richtung der Wind weht. Das ganze stinkt nach Finten der voreingenommenen damaligen ErmittlerInnen, deren Umfeld untersucht werden muss.

24.10.2016 , 10:01 Uhr

Welche "Studien" belegen, die im Artikel genannten Zahlen!?

22.10.2016 , 11:07 Uhr

"...sondern weil die Gesellschaft von geschiedenen Vätern NICHT zwingend erwartet, dass sie sich auch dann noch für die Kinder engagieren, wenn sie die Exfrau nicht mehr ausstehen können."

Blödsinn. Väter müssen sexistisch oft hinnehmen, dass ihnen die Kinder weg genommen und von ihnen auf Distanz gehalten werden.

Niemandem scheint aufzufallen, dass die Mutter das Sorgerecht hatte:

"...die Mutter habe durch ihre Äußerungen versäumt, Vater und Sohn einander ANZUNÄHERN...".

Ich schließe mich den Vorschreibern aber an:

"Die Realität ist differenzierter. "

20.10.2016 , 09:24 Uhr

Margarete Stokowski ist die deutsche Anita Sarkeesian.

13.10.2016 , 16:39 Uhr

Schlechter Artikel. Kein Beispiel

13.10.2016 , 16:33 Uhr

Christina Hoff Sommers muss es heißen.

13.10.2016 , 10:26 Uhr

"Die Geschichte mit Ihrer Freundin klingt nach vager/unklarer Einvernehmlichkeit."

Sei ehrlich zur dir: wärst du genauso unbeteiligt wäre meine Freundin an meiner Stelle gewesen?

"Pro Forma: Das ist allerdings nicht ganz das gleiche wie Betrunkene zu vergewaltigen oder Eingeschüchterte zu begrapschen, was so die Formen sind, an denen sich die dritte Welle abarbeitet."

Das ist eine sehr..diplomatische..und viel zu schwammige Sicht auf die 3. Welle. Vergewaltigungen waren schon Gegenstand der 2. Welle.

Die 3. Welle ist berüchtigt für ihre exzessive Zensurmethoden (Besuchern von Dr. Warren Farrells Lesung an der Uni von Toronto wurde gewaltsam der Eintritt verwehrt),

Falsche Vergewaltigungsvorwürfe werden verharmlost und resultierende Schäden abgetan (Ghomeshi Trial),

Um "Rape culture" zu beweisen werden ALLE Methoden ausgeschöpft(von der fehlerhaften Mary Koss 1 in 4 Studie bis hin zu LÜGEN von Massenvergewaltigungen: nachdem Sabrina Rubin Erdely ihren Artikel "A Rape On Campus" im Rolling Stone veröffentlicht hat gab es einen wilden und lauten Aufschrei der 3. Welle, der sofort verschwand als granitfeste Beweise und Zeugenaussagen auftauchten)

Die moralischen Verfehlungen und die Präsens der 3. Welle hatten so stark zugenommen, dass sich sogar ein Gegenpol bilden musste: die MenRightsActivists. Klar gibts dort auch Randgruppen und schlichte Idioten_innen, aber auch Feministen der 2. Welle sprechen sich gegen den Wahn aus ( Wendy McElroy, Susanne Hoff Sommers, Erin Pizzey nur um ein paar zu nennen)

13.10.2016 , 08:57 Uhr

Genau das meinte ich mit Neudefinition. Im gleichen Video von "ihollaback" ist ein "Hallo" als sexuelle Belästigung ausgelegt.

12.10.2016 , 09:10 Uhr

Sollte es nur eine Vergewaltigung geben auf der Welt, wäre es eine zu viel!

Es ist schwierig sich über das Thema zu unterhalten, weil es bestimmte "Kräfte" gibt, die eine Unterhaltung durch Rhetorik und Unwissenschaft unmöglich machen: die 3. fem. Welle.

MIt Rhetorik(nebst ad hominem, Strohmann) meine ich Schlagwörter die ein ganzes sozales Konzept dem "Gegensprecher" entgegen geworfen werden: Slut shaming, fat shaming, victim blaming, cultural appropriation...

und das am besten in einer lauten Stimme.

Die Unwissenschaft: freilich interpretierte/erstellte Studien, die als Speerspitzen benutzt werden, oder wie hier...

"Sexuelle Angriffe bis hin zu Vergewaltigungen gehören auch in den USA zu den Gewalttaten mit der HÖCHSTEN Dunkelziffer."

Genau den gleichen Wortlaut habe ich in einer Videoaufnahme von einem kanadischen Slutwalk gehört, genau der gleiche Wortlaut.

Durch Neudefinition der sexuellen Belästigung wurde geschafft, dass sogar ein "Hallo" auf der Straße zur einer unbekannten Frau ein sexuelles Verbrechen geworden ist in den Augen der 3. Welle. Kein Wunder das es links und rechts passiert.

Morgens, vor zwei Jahren. Ich muss zur Arbeit, bin kein Morgenmensch. Meine Freundin rollt auf mich und fängt an sich zu "bedienen". Ich muss los, keine Lust, ich wehre mich schlaftrunken. Nach einem/zwei "hab dich nicht so"wird der Koitus vollzogen.Ich fühlte mich nicht vergewaltigt. Bis heute nicht.

Aber genau diese spezifischen Geschichten werden als Vergewaltigungen ausgelegt.

Durch die Neudefinition werden die Leiden der Opfer geschwächt von den Leuten, die sich angeblich dafür einsetzen.

"...er hat mich bewusstlos geschlagen und sich an mir vergangen...und bei dir? ...Er hat mich in der U-bahn angestarrt!!"

10.10.2016 , 18:33 Uhr

Guter Artikel!

Aus privaten Quellen weiß ich, dass arabische Privatleute peu a peu die "guten" Immobilien in Sarajevo wegkaufen.

Auf dem Balkan braut sich ein neuer Pulverfass zusammen und die EU wird da wieder nüscht erkennen/tun, eine Prognose von Geschichte gestützt.

09.10.2016 , 08:05 Uhr

"...die größte Tageszeitung, die von der Regierung Viktor Orbáns noch nicht gleichgeschaltet war."

Gleichgeschaltet ist genau das richtige Wort hier. Wurde auch langsam Zeit sich das Wort wiederzuholen. Die EU fällt langsam auseinander. Bisher war ich ein wenig optimistischer denn alles war im großzügigen Rahmen der menschlichen Inkompetenz noch gerade zu biegen.

Dachte der Zusammenbruch kommt aus der wirtschaftlichen Perspektive und dann ists doch der Chauvinismus geworden:

Wenn noch mehr Länder den gleichen Kurs einschlagen wie Ungarn wird die Polarisationsfläche eines Tages an Größe und ökonomischen Potenzial den Freiheitstreuen ebenbürtig.

07.10.2016 , 11:31 Uhr

Trotzdem bleibts beim gleichen:

Fachschaft geht an Öffentlichkeit-Professor sagt er wurde vorher nicht angesprochen.

Konflikt vertagt weil Ferien.

07.10.2016 , 11:12 Uhr

Ich habe die Debatte die auf amerikanischen und kanadischen Unis stattfindet verfolgt und...

Trigger warnings machen absolut gar keinen Sinn!!!

Es gibt Studis, die sind schon getriggert wenn das Wort "Wage" fällt. Es gibt Podiumsdiskussionen wo die "Jazz hands" (die erhobenen Hände drehen) benutzt werden, weil die Sprecher eventuell Aufregung empfinden können.

"Safe spaces" sind Orte, wo sich Getriggerte zurückziehen können um mit (kein Scheiß) Malbüchern für Erwachsene und angenehmer Musik wieder runterkommen können.

Schöner Y-tube Kanal der kanadischen Professorin Janice Fiamengo ist hier zu empfehlen(studio Brule).

Trigger warnings funktioniern nicht, weil die individuelle Definition vom Triggerträchtigen jeder für sich bestimmt.

07.10.2016 , 10:38 Uhr

Bist kein Nazi, aber du hast einen Haufen Leute ge-triggert

07.10.2016 , 04:50 Uhr

Du verstehst einfach nicht, dass ich über DIE eine HIlfskraft spreche, die angeblich nichts angesprochen hatte vor der öffentl. Erklärung und nicht über ANDERE Studenten.

Was die "Verleumdungen und Beleidigungen" waren würde ich auch gerne erfahren, aber DIESER Artikel geht nicht in diese Tiefe und liefert nur eine Basis für Spekulationen, die du nur allzugerne benutzt

06.10.2016 , 19:18 Uhr

...du bist immernoch vom Artikel weg!

..in welchem steht:

"..studentische Fachschaft wandte sich im Juli mit einer Erklärung an die Öffentlichkeit..."

Koopman dazu: "...Verleumdungen und Beleidigungen..., OHNE vorher mit der Person gesprochen zu haben“

Du drehst es so hin, dass der arme Studi es seit drei Jahren versucht habe und dann keine andere Wahl gehabt hat als die Angelegenheit öffentlich zu machen.

Sollte es so gewesen sein, dann steht das nicht im Artikel

06.10.2016 , 13:24 Uhr

Du würdest direkt an die Öffentlichkeit gehen!

05.10.2016 , 22:12 Uhr

Also würdest du auch direkt zur öffentlichen Erklärung greifen ohne mit Person zu sprechen?!

im übrigen danke, dass du mich darauf erinnerst das es Internet gibt. Sollte ich etwas über die Studie selbst kommentieren dann habe ich einen Plan B

05.10.2016 , 14:33 Uhr

Nicht flüchten jetzt...wir halten uns an den Artikel

05.10.2016 , 14:30 Uhr

Oh, man...würde Deutschland die Waffengesetze der USA haben, hätten wir bestimmt schon ein paar bewaffnette Krisenherde zu bewältigen

05.10.2016 , 14:17 Uhr

Ja, Feministinnen hatten offensichtlich recht...

eine Frau ist wirklich einfühlsamer in einer Machtposition

05.10.2016 , 14:14 Uhr

„In einer akademischen Diskussion tauscht man Argumente aus...."

blöderweise zählen in einer politischen Diskussion nur rhetorische Mittel! Deswegen stürzen sich die rechten Geier auf Aas was den linken aus falschen Gründen stinkt.

"Die Dynamik gesellschaftlicher Prozesse blendet er dabei völlig aus – ..."

Die gleiche Mechanik ist doch auch beim Soziologen zu beobachten:

Studi zickt öffentlich ohne ein Wort mit ihm vorher zu wechseln,

von den Kollegen fühlt er sich abgeschnitten und gekränkt und forscht parallel...

Vielleicht hätte er doch lieber Zahnarzt werden sollen

05.10.2016 , 13:58 Uhr

"...studis ihn als lehrperson nicht widerspruchslos hinnehmen..."

Als Studi sofort eine Erklärung an die Öffentlichkeit zu schreiben ohne ein Gespräch vorher zu suchen zeugt von sozialer Inkompetentz und gerade beim Institut für Sozialwissenschaften...

05.10.2016 , 13:42 Uhr

Was sagen die holländischen Einwanderer dazu?

05.10.2016 , 13:24 Uhr

Es geht doch nicht ums Beraten sondern um Konnekte.

02.10.2016 , 17:39 Uhr

Es gibt kein Bezug zu dem Artikel im Link zu diesem hier.

01.10.2016 , 16:24 Uhr

Es wird nur über Frauen gesprochen!

Oder finden wir dich auch bei Artikeln wie Kachelmanns Anklägerin verstrickt sich in Widersprüche....

...oder die 13 ungeschnittenen unveröffentlichten Videos beweisen das Gina Lisa gelogen hat

01.10.2016 , 15:55 Uhr

Hi hi..

https://www.youtube.com/watch?v=sg0D1PpgCXs

29.09.2016 , 16:01 Uhr

...voll der Aufschrei!

28.09.2016 , 16:41 Uhr

Nanu...kein Medienaufschrei, keine Proteste, keine Forderungen nach härteren Bestrafungen für falsche Vergewaltigungsvorwürfe...

Er ist eben nur ein Mann, er muss es einfach wegstecken

28.09.2016 , 00:21 Uhr

"...wenn sie sagt, sie täte nicht poppen und/oder nur um des poppens willen, dann MUSS ich ihr das glauben."

Na dann tu, was du tun MUSST ich warte erst ab ob eine der Seiten was stichhaltiges präsentieren kann.

27.09.2016 , 22:07 Uhr

Ich habe nicht gesagt sie+frau+männlich+sächlich soll ihr+andere sexual Leben offenlegen.

Ich habe nur gesagt,

es steht Behauptung gegen Behauptung und so wie ihr hier raegiert sind manche Behauptungen gleicher als andere.

27.09.2016 , 21:57 Uhr

Bei der CDU läuft alles halt ein wenig langsamer als in der Realität. Vielleicht durchringt sich der Henkel zur einer Reaktion

27.09.2016 , 16:30 Uhr

"Was aber sprachlos macht, sind die Argumente, mit denen die Vorwürfe Behrends’ jetzt entkräftet werden sollen: Wer „offensiv“ auf Männer zugeht, wer nicht zu den „anständigen“ Frauen gehört, der darf sich über Sexismus nicht beschweren, lautet die Botschaft."

Ich hätte lieber ein Zitat als schon verdaute Meinung!

"Wenn es Zweifel daran gibt, dass Behrends’ Darstellungen stimmen, dann kann man versuchen, sie auf der Sachebene zu entkräften – das hat bisher übrigens noch niemand getan."

Ein anderes Phänomen hier par excellence dargestellt: Believe the "victim" at any cost.

Du verlangst, dass sachlich auf ihre Anschuldigungen eingegangen wird doch weder du oder Behrends haben irgendwas sachliches dazu abgeliefert was Behrends Darstellungen untermauert.

CDU ist halt scheiße

26.09.2016 , 15:54 Uhr

Aus der Luft gegriffene Scheibe!

Du setzt vorraus, dass für den Laden nur deutsche arbeiten. Wie rassistisch bist du denn?!

Ihr macht den Straßenfeger dafür verantwortlich Politik nicht beeinflüssen zu können. Lächerlich

26.09.2016 , 15:49 Uhr

"Gewachsenes" Projekt heißt da zieht jemand aus Mitgefühl für Mittellose einen Laden hoch, der sich mehr schlecht als recht über Wasser halten kann. Einen Laden in dem auch Ausländer arbeiten.

Natürlich will man sein Erschaffenes beschützen.

26.09.2016 , 15:20 Uhr

Balkan bündig und präzise erklärt.

24.09.2016 , 11:46 Uhr

Die Leute sind witzig:

egal ob "Beweisvideos", dass Orgonit Cloudbuster wetterverändernde Wirkung haben oder Sylphen, magische luftreinigende Kreaturen, die von Chemtrails gehemmt werden, die Videos sind ein Spass für sich

21.09.2016 , 16:13 Uhr

Die CSU ist jämmerlich.

Die CSU wäre gerne die AFD hat aber nicht die Eier ihre Gedanken offen auszusprechen und "die christliche Wahlbasis" zu verprellen.

Der Erfolg der AFD hat der CSU gezeigt, dass es möglich ist moralisch anstößig zu sein doch trotzdem erfolgreich.

Seitdem kommen die CSU/CDUler und fischen nun mutiger rechte Ränder ab.

20.09.2016 , 16:43 Uhr

Die W-Post hat auch 2013 den Besitzer gewechselt. Was gibts da nicht zu verstehen?

20.09.2016 , 14:55 Uhr

HAHAHA... du hast dir ja ganz klar schon alles im Kopf zurechtgelegt.

Viel Spaß noch am Leben

19.09.2016 , 21:51 Uhr

Das meinte ich....inhaltsloser Schund...

und von oben herab

19.09.2016 , 15:37 Uhr

"Ich trage mein Kopftuch, seit ich 13 bin, weil ich das Gefühl mag, kontrollieren zu können, was ich anderen zeige und was nicht."

dein patri-Argument kommt bei dieser veröffentlichung nicht weiter

19.09.2016 , 15:32 Uhr

Gut, nächstes Thema:

Wurst!!!

Wurst sollte eine andere Form kriegen

18.09.2016 , 14:05 Uhr

Emojis....es geht um emojiiiis...und hier versuchen Leute tatsächlich politische Disdussionen zu führen und die Gschicht künstlich-akademisch aufzublasen!

Spart euch lieber die Luft für wichtigere Themen.

Emojis...

18.09.2016 , 14:00 Uhr

"Beispiel: das "Daumen nach oben" Zeichen gab es FRÜHER nur in gelb, inzwischen in ALLEN Hautfarben"

Früher hatten wir nur die Simpson-Hautfarbe!!!

Heute ist alles wesentlich komplizierter

15.09.2016 , 23:26 Uhr

Dein Körper gehört dir nur so lange bis es an eine andere feministische Maxime aneckt.

15.09.2016 , 23:24 Uhr

Wie so oft, war ich viel zu voreilig und zu temperamentvoll!

Dein Text macht wohl auf das Wirken und Versagen der Politik in der Flüchtlingskrise aufmerksam.

Meine eigentliche Meinung ist die, dass alle nur mit Wasser kochen und Mensch halt nur Mensch ist, aber oft dabei Menschen isst.

Frau und Herr Keller, davon bin ich überzeugt, haben nur helfen wollen und tragen jetzt leider die Konsequenzen einer absurden Welt.

Meine Empörung über die Verhältnisse in der Politik sind nach wie vor ungebrochen, aber nebenbei will ich nicht die Kleinprofiteure einer großen Misäre nicht als Helden wahrnehmen müssen

15.09.2016 , 21:23 Uhr

Da dein Artikel nicht über die Kräfte hinter der Abschottungspolitik handelt bleibt mir offensichtlich nur die Einstellung zur Schleppern!!!

Den "Fluchthelfern" kann definitv ein reines finanzielles Interesse nicht abgesprochen werden.

"Definitiv" auf Grund von "überladene, seeuntaugliche Schiffe oder überfüllte Gummiboote". Nachdem die vierstellige Zahl den Besitzer gewechselt hat ist es doch egal was mit Bezahlern passiert

15.09.2016 , 20:59 Uhr

"Es ist sehr zu hoffen, dass sich die Sichtweise Sharpstons am EuGH durchsetzt. Denn dann haben VerbraucherInnen (und ArbeiterInnen) künftig mehr Sicherheit."

VerbraucherInnen!!!! Es gibt nur Verbraucherinnen...mein Fehler, es gibt nur Verbrauchende!!! Hat sich hier etwa ein Fehler eingeschlichen?

Rekonstruktive medizinische Eingriffe nach Brustkrebs Leiden oder schlimmen Unfällen sind für mich verständlich, aber sich Fremdkörper in den eigenen Gesunden reinschieben zu lassen ist mir unverständlich.

Wie handhabt die dritte Feminismus Welle eigentlich das Thema Brustimplantate?

15.09.2016 , 13:57 Uhr

"Solange Schlepper ihren Job ordentlich machen und die Menschen nicht in den Tod schicken, leisten sie Hilfe. Über europäische Doppelmoral."

So ein Quatsch!!! Wann haben Schlepper ihren "Job" ordentlich gemacht?!

Verzweifelte Menschen auf überladene, seeuntaugliche Schiffe zu stopfen, oder in überfüllte Gummiboote zu quetschen ist Menschen in den Tod schicken!!!!

Da ändern auch DDR Vergleiche und Politiker Anekdoten wenig

14.09.2016 , 21:21 Uhr

"Damit wird aber genau das Gegenteil von dem erreicht, was eigentlich erreicht werden sollte.

So ist ein Teil der Erfolge von Trump oder der AfD zu erklären. Wo political correctness dazu führt, dass Fakten nicht mehr ausgesprochen werden, führt das eben nicht dazu dass immer mehr diese Fakten doch aussprechen."

Bravissimo

14.09.2016 , 21:15 Uhr

"Ja, wobei Juden historisch die einzige relevante Minderheit waren. Das Problem heißt Hass gegen Minderheiten – nur waren die Juden halt immer da, um sich an ihnen zu entladen. "

Er urteilt nach der Logik seiner Menschenkenntnis, die ich bei jedem Politiker vermisse.

"Er hat aus dem Holocaust nichts gelernt." ...skuzzi, bei dir vermiss ichs auch.

Er sagt doch klar, dass bestimmte Menschen von Gruppen benutzt werden um ihre Ziele zu erreichen.

Genau wie die AFD die Immigranten heute benutzt um an ihre Ziele zu kommen.

14.09.2016 , 21:01 Uhr

HAHAHAHA

14.09.2016 , 20:54 Uhr

"Nein, Rechtspopulisten sind - weltweit, und nicht nur hier in D - die nächste Stufe des Klassenkampfes der oberen 1% gegen den Rest der Bürger."

Diese Aussage macht keinen Sinn:

nicht nur, dass man Trump mit Höcke überhaupt nicht vergleichen kann wegen ungleicher geopolitischer Prämisse.

Die"oberen 1% gegen den Rest" ist einfach nur PolitRomantischer Quatsch.

14.09.2016 , 20:46 Uhr

"Facebook und Twitter wollen verstärkt gegen gefälschte Nachrichten in sozialen Medien vorgehen. Dazu seien beide Konzerne einem Netzwerk von mehr als 30 Medien- und Technologieunternehmen beigetreten, teilte die Gruppe am Dienstag mit."

Ah ja...die gleichen Firmen, die willkürlich Konten von "problematischen Menschen" und/oder historische Bilder verschwinden lassen haben sich verpflichtet noch schärfer und ungenauer vorzugehen?!

14.09.2016 , 14:15 Uhr

Das was die Identidados machen wollten haben sie geschafft, EGAL was Andere über ihre Kleidung oder Aktion halten mögen.

Es war ein PropagandaCoup par excellence!

Egal was jetzt gemacht wird es kommt den Idioten zugute:

Die haben Propagandamaterial und sind die "jungen Helden des neuen Umschwungs",

sollte Radio1 klagen schlachten Die es aus mit "Zensur BlaBla",

Gleichschaltung....

sollten Politiker oder andere Personen des öffentlichen Interesses die Aktion kritisieren, dann feuern DIE mit der fehlenden Empörung bei Tortenwürfen zurück...

*Die AFD und SatelitenVereine sind die Kulmination der jahrelangen Ignoranz der deutschen Innenpolitik*

14.09.2016 , 13:57 Uhr

Die Doku hatte ich auch schon gesehen, danke für den Link.

Feministen wollen angeblich Gleichberechtigung, benutzen aber genau die erwähnte Übervorteilung um Gegenteil zu erzeugen.

Per Definition sind sie damit Antifeministen.

Is aber schwierig gegen FactShaming anzukommen

14.09.2016 , 05:04 Uhr

Es gibt nichts abzuwarten denn von den Opfern hört man erst in der nächsten Wahlperiode wenn überhaupt...

13.09.2016 , 18:08 Uhr

Ich finde es gut, dass das Thema aktiver angegangen wird.

DENNOCH...

"Da ist der VATER einer Schülerin, der beim Klassenfest den Freundinnen der Tochter die Rücken massiert. Oder der LEHRER, der stets mit einer Schülerin die Pause im Klassenraum verbringt – hinter verschlossener Tür. „Wie nah ist zu nah?“"

Was ist mit "LehrerInnen" auf einmal?

Warum haben die ersten Sätze dieses Textes schon den Täterkreis so schrumpfen lassen?!

13.09.2016 , 13:06 Uhr

Oh mann!!...das fette Halbkind mit Gottkomplex streitet mit selbstgerechten alten Säcken aus den 50ern!!

Der strahlende Gewinner gewinnt dieses wundervolle Geigerzähler Set

12.09.2016 , 09:54 Uhr

Trennung von Kirche und Staat war der Schritt in die richtige Richtung.

Jetzt müssten wir Politik und Kapital voneinander trennen.

...und wenn ich sage wir, dann meine ich die Politik....oh..alles klar....hab nichts gesagt

08.09.2016 , 14:00 Uhr

Skuzzi, aber dein Kommentar hört sich auch nur auf dem Blatt gut an.

Das problem ist, dass der Wähler schnelle Lösungen haben will!!!

Große Veränderungen brauchen Geld und Zeit, viel Zeit, also mehr als Regierungsperioden lang sind, aber Wähler sind nicht in der Lage die Größenordnungen zu verstehen in der sich große Umwälzungen bewegen.

Ich wiederspreche dir nicht, dass Politiker so sind wie du sie beschrieben hast. Absolut nicht.

Würde ein Politiker zB. für sich so werben: "Zeitarbeit ist schlecht und asozial! Um Zeitarbeit loszuwerden brauchen wir eine Erhöhung der Steuer um die Resultate des Umbruchs abzufedern und mindestens 8 Jahre Zeit. Wählt mich!!!"

...das wäre politischer Selbstmord.

Die Teilschuld liegt an den Wählern, die angelogen werden wollen.

07.09.2016 , 13:52 Uhr

Warum denkt WARUM_DENKT_KEINER_NACH? nicht nach?!

Von wo soll das Geld den kommen wenn du unabhängig in Russland bleiben willst? Von Putin oder wie?!

06.09.2016 , 17:09 Uhr

War kein rechtsfreier Raum. War eher Logik der Veränderung

06.09.2016 , 10:12 Uhr

"Denn es gibt keine europaweiten Sammelklagen, um Strafen zu erzwingen."

Ich glaube die amerikanischen Lobbyisten wollten der amerikanisch ansäßigen Autoindustrie unter die Arme greifen deswegen die krasse bürokratische Geschwindigkeit seitens Amerika.

Oder war GeneralMotors auch betroffen?

06.09.2016 , 09:56 Uhr

Hier der Kern meines Kommentars:

Nicht die Politik der AFD hat die AFD groß gemacht sondern die politische Ubeholfenheit anderer Parteien!

Ironischerweise wäre der AFD Aufstieg ohne die Flüchtlingskrise garnicht möglich gewesen.

05.09.2016 , 09:52 Uhr

Geschieht der "Politik" recht!!! Die damaligen Politiker haben auf Bundesebene die NPD ignoriert und heulen jetzt rum, dass es eine neue rechte Partei gibt, welche man nicht mehr ignorieren kann.

Die Afd hat ihren Erfolg zum großen Teil der Inkompetenz der alteingesessenen Parteien zu verdanken, die Heute mitanstoßen sollten.

04.09.2016 , 15:35 Uhr

Sehr beruhigend zu wissen, dass es Wissenschaftlerinnen gibt, die bereit sind das Thema wirklich wissenschaftlich zu behandeln.

Da solche Menschen leider zu "leise" sind kriegt man den falschen Eindruck die ganze "Debatte" findet in einem Männer-müssen-sterben Chor.

30.08.2016 , 21:26 Uhr

und und und....

dt läbbert sich!!!

Dies Geld habe ich nicht auf ein Schlag ich brauche aber die SOftware um an Geld zu kommen und mir endlich was anderes als eine gecrackte version zu gönnen.

Dein Unrechtbewusstsein ist nichts als Selbstgefälligkeit

30.08.2016 , 16:04 Uhr

Mal angenommen ich habe mir schon ein Computer gekauft und stotter den langsam ab....

für diesen brauche ich win 10: 160€

linx nette idee, aber wenig kompatib.

ich schneide Filme muss fotoshoppen, hier und da vektorgraphik also,Adobe suite: 2000€

30.08.2016 , 16:04 Uhr

Mal angenommen ich habe mir schon ein Computer gekauft und stotter den langsam ab....

für diesen brauche ich win 10: 160€

linx nette idee, aber wenig kompatib.

ich schneide Filme muss fotoshoppen, hier und da vektorgraphik also,Adobe suite: 2000€

25.08.2016 , 15:35 Uhr

Was wird dann aus der Unterschrift werden?

Wie werden Verträge rechtskräftig?

Kommen KaligraphieRoboter dembald?

Was wird in der übernächsten Generation die Buchstaben auf der Tastatur ablösen?

Einkaufszettel der Generation Finnland werden furchtbar unleserlich

25.08.2016 , 12:50 Uhr

"Im Jahr 2014 wurden 1.238.830 Menschen in Deutschland aufgrund psychischer und Verhaltensstörungen stationär behandelt."

1.238.830 Menschen!!!, Mowgli, Menschen..

nicht Frauen!!!

25.08.2016 , 12:47 Uhr

Showbusiness ist keine Kindgerechte Umgebung und formen die kleinen Menschen in psychische Wracks und Scheusale um.

Vernachlässigung Schutzbefohlener könnte man sagen.

Jeder Künschtler der in zu frühem Alter "entdeckt" wurde hat heute mit erheblichen persönlichen Problemen zu kämpfen.

Die Eltern, die es so weit haben kommen lassen sind inkompetente Idioten, die nicht in der Lage sind/waren ihrem Kind zu zeigen wie die Welt funktioniert, was deren Funktion ist. Von Liebe geben ganz zu schweigen

25.08.2016 , 12:33 Uhr

Männer machen krank!!!...

"Das kann man kritisieren, „Looping“ ist nicht unbedingt das, was man einen feministischen Film nennen würde."

...na dann kritisiere ich mal.

25.08.2016 , 12:14 Uhr

...wenn nüscht mehr geht: Ad Hominem

22.08.2016 , 18:00 Uhr

Wow...so wenig Kommentare bis dato!!!

Ich sollte überrascht sein..bin es aber nicht.

Naja, die Sau wurde ja schon durchs Dorf gejagt.

Wo bleiben nun die ganzen Idioten, die Gina verteidigt haben in ihren Kommentaren im Artikel/Kolumne über die Gerichtsverhandlung?!

17.08.2016 , 16:57 Uhr

Also, es ist MEINE Schuld wenn ich einer Beschäftigung nachgehe, die nicht großzügig entlohnt wird? Habe ich das richtig verstanden?

Wenn ich in den Spiegel schaue, dann sollte ich mir sagen: Naja, dein Vater hatte recht, du hättest die Finanzwelt aufmischen können als Börsenguru..aber, nein, du wolltest unbedingt mit Kindern arbeiten...da hast du es jetzt...hör auf zu jammern und ab nach Kleinmachnow

16.08.2016 , 15:01 Uhr

"Mietpreisbremse" ist auch ein Begriff den man auf einer Internetseite irgendwo finden kann mit ganz vielen §, das heißt nicht, dass der Dreck funktioniert.

16.08.2016 , 14:54 Uhr

Und was wenn ich kein Ingenieur werden will und eher im schlecht bezahltem sozial Bereich arbeiten möchte...

...darf ich mich dann ein wenig aufregen?! nur ein wenig

14.08.2016 , 20:58 Uhr

HaHaHaHa

14.08.2016 , 20:54 Uhr

Bei den Jungs war es eindeutig wo der Hund begraben liegt!

14.08.2016 , 18:27 Uhr

Das TAZ team schreibt einen Artikel über Menschen, denen sie nichtmal vernüftig Hallo sagen konnten. Hut ab!

An Berlins Peripherie war ich auf ner GartenParty mit Leuten, die eindeutig in irgendwelchen rechten Vereinigungen waren (Hitler hier bla..bla..bla, Hitler da...).

Nach zwei Stunden Menschsein und Wein hat mir, einem dunkelhaarigen Ausländer, einer "von denen" voller Stolz sein V6 GOlf gezeigt und wir haben uns bei geöffneter Motorhaube ein wenig über Autos unterhalten obwohl Autos nicht zu meinem Forte zählen.

An diesem Abend vor paar Jahren wurde ein Mensch des besseren belehrt und ich hoffe der andere auch.

12.08.2016 , 17:16 Uhr

GegenFrage/Antwort:

Warum gibt es die "Dumme weiße Frauen"Kolumne nicht?

12.08.2016 , 17:12 Uhr

Na dann warten wir wieviel Dreck noch ausgegraben wird. Vielleicht hat ja Hinz noch Tiere gequält?

Warum steht die SPD Tierquälern offen? Warum?

12.08.2016 , 17:07 Uhr

Die Frau hat gelogen und sich dadurch einen politische Tore geöffnet! Das ist der Kern der Hinz Situation.

Wenn jetzt Leute aus dem Unterholz kommen und erzählen wie furchtbar sie als Person war, dann ist das eher populistisches Geschwätz.

11.08.2016 , 19:54 Uhr

"Weil mir in der ganzen Diskussion der Aspekt des systematischen Mitarbeitermobbings zu kurz kommt."

Ja, genau...blöd nur, dass dieser Aspekt garnicht zur Debatte steht.

Arbeitgeber, die ihren Lebenslauf nicht gefälscht haben behandelt ihre A-nehmer auch Scheiße.

Rache ist ein Gericht, dass am besten nicht lauwarm serviert wird.

11.08.2016 , 16:38 Uhr

Würde ich nach drei Jahren Misshandlungen endlich das Zielland erreichen, dann wäre ich Australiern nicht so wohlgesonnen.

Alle würden sich dann Fragen, was einen Menschen dazu bewegt sich irrational zu verhalten.

10.08.2016 , 17:00 Uhr

Diese "Fakten" sind Resultate schlecht durchgeführter wissenschaftlicher Arbeiten, die hochprozentig auf Theorien basieren.

10.08.2016 , 15:44 Uhr

"Vielleicht kann ja dann ein Biologe auch mal untersuchen, welches Gen dazu führt, dass vor allem weiße Männer die Wissenschaftlichkeit der Gender Studies in Frage stellen."

Die offene Feindseligkeit von "politisch korrekten" Menschen überrascht immer wieder.

Weniger überrascht das absolute Fehlen der Gesprächsbereitschaft.

Kritik ist halt problematisch.

08.08.2016 , 13:17 Uhr

Einfach den letzten Satz meines Kommentars nehmen und am Kern meiner Aussage vorbeischmuggeln lass ich nicht durchgehen

06.08.2016 , 22:35 Uhr

Du scheinst nicht in der Lage zu sein Idioten von Leuten aus dem "anderen Lager" zu unterscheiden, die gesprächsbereit sind.

Bis dahin ists wohl cursed with a wurst

06.08.2016 , 13:27 Uhr

Mit Absicht (oder Inkompetenz) verhunzte Studien sind neue öffentlich wirksame Waffen um mehr Fördermittel zu bekommen.

Je mehr Fördermittel desto mehr Studien die Ungerechtigkeiten beweisen, denn das Ergebniss der Studie zählt und nicht die Methodik.

Dieser Artikel bedient sich halt der Studien, die voreingenommenen Netzseiten abgesegnet haben.

Just for fun auf den Text eingehen:

"Die Wissenschaft geht von 4.000 Varianten geschlechtlicher Differenzierung aus.",

jede geschlechtliche Variante hat ja mehrere Individuen.

In social media Zeiten haben sie es nicht schwer sich zu finden...

...und sich zu einer Gemeinschaft zusammenzuschließen.

Jede dieser Gemeinschaften hat, mal angenommen 300+- "User".

Also 300 Individuen einer Variation mal 4000 Variationen ergibt

1 200 000 Menschen.

Schwer vorstellbar, dass so eine Menge Menschen systematisch unterdrückt wird.

04.08.2016 , 23:37 Uhr

Der Film ist Scheiße, Frauen machen nüscht schlechter oder besser als Männer, Hatespeech ist Kindergarten (werdet verdammt nochmal erwachsen, BEIDE), Sexismus ist der neue Pin-Up, Misogynie lässt sich vom Partriarchat scheiden und nimmt Die Kinder Das Haus Das Auto und Fluffy den Mischling, wer poppen will muss freundlich sein...

..und jetzt das Wetter

04.08.2016 , 23:27 Uhr

Jeder der das M-Wort benutzt muss nachsitzen

04.08.2016 , 23:12 Uhr

Desillusionierte Dorftrottel mit nationalem Affekt.

Gefährliche Mischung.

04.08.2016 , 14:25 Uhr

"Versagt hat hingegen die männliche Netzöffentlichkeit, die bei ihren Humorgewohnheiten anscheinend äußerst unflexibel ist."

Na, da haben wir doch die Übeltäter!!!

Der Artikel ist furchtbar(..genau wie der Kommentar des Autoren). Offensichtlich hat man eine zeitliche Begrenzung für einen Artikel, anders kann ich mir die Fehlgriffe nicht erklären:

Intersectional feminists haben den Film verrissen, weil nur die weißen GhostbusterFrauen Wissenschaftlerinnen waren und die einzige Schwarze bei der Metro arbeitet,

Männer UND Frauen fanden die Idee eines GB reboots einfach schlecht und haben ihre Befürchtungen in etlichen Vlogs und Blogs kundgetan, es war kein monogeschlechtlicher Protest

Viele (Menschen) hatten Angst, dass der Feministische Kampf auf dem Rücken ihrer beliebten Franchise ausgetragen wird. Klar kommt es da zu impulsiven Reflexen.

"Von einer feministischen Variante des Klassikers zu sprechen, wäre dabei übertrieben."!!!

Lächerlich:

100% der GhostBs sind Frauen,

wie wärs, im Sinne der Gleichberechtigung per Definition, eine Quote von 50%-50%?,

und natürlich der geistig zurückgebliebene Rezeptionist mit breitem Coverboy-Lächeln,

und "...Geister haben auch Weichteile",

hätte Murray einem weibl. Ghost die T***** weggeschossen, dann wären die G-Busters heute undenkbar anzuschauen.

Sexism sells

04.08.2016 , 11:33 Uhr

Anstatt empört Frida Gold's Kommentar auf ein Argument zu reduzieren schlage ich eine Recherche vor.

Ich teile ihre/seine Ansichten teilweise und die Informationen decken sich mit meinigen

04.08.2016 , 11:10 Uhr

Dieser Artikel ist schlecht!

Als Journalist muss man doch eine Geschichte aus mehreren Perspektiven beleuchten um darüber vernünftig schreiben zu können.

Schon klar, der Artikel als Kommentar spiegelt die Meinung des Schreibers, aber gerade in die eigene Meinung sollte man ein wenig Zeit und Muße legen.

27.07.2016 , 14:00 Uhr

Johnson wurde politisch"bestraft" und May war vor dem Referendum keine Brexit-Befürworterin, sie nimmt nur die neue Realität wahr.

Bleibt noch die Jugend

http://www.politico.eu/article/britains-youth-voted-remain-leave-eu-brexit-referendum-stats/

27.07.2016 , 13:41 Uhr

Ich wünsche mir das Hillary das Rennen macht!...

damit es eindeutig wird, dass weiße Männer, schwarze Männer und weiße Frauen gleichberechtigt viel scheiße bauen können.

26.07.2016 , 23:18 Uhr

Merkel musste sagen was alle(Wähler) hören wollten. Menschen kritisieren nur das Gesagte. Wieso hat man sie nicht als Nazi beschimpft als sie sichergestellt hat, dass keine Flüchtlingsströme mehr nach D-land kommen!? siehe Türkei

26.07.2016 , 23:13 Uhr

"Taktisch" müssen alle Politiker das richtige sagen! egal welche Partei, sogar die Rechten,

gerade die Rechten! Nur machen es die dämlicher, " ...an der Maus ausgerutscht!"

26.07.2016 , 23:06 Uhr

"Gut gemeint" war politischer Druck.

Politiker dürfen unter keinen Umständen als politisch unkorret dastehen.

26.07.2016 , 16:02 Uhr

Viele Flüchtende haben es erst erfahren als es zu spät war:

Deutschland ist kein sicheres Zielland!

Anders als die Schleppis es ihnen verkauft haben.

Viele Neuankömmlinge kommen mit der neuen Realität klar, aber es gibt viele die ihren Frust nicht verkraften können.

Muss gerade an Kanzler Kohl denken, der von enttäuschten Ossis mit Eiern beworfen wurde damals.

Der Euphorie folgt der Eierwurf!