[Re]: Wo hat sich die Regierung über Trump lustig gemacht?

Sie haben gesagt "es sei absurd". Das ist Kritik an dem Gedanken, nicht an der Person.

Nach der Absage, sogar höflich formuliert "schade, aber wir stehen zu den USA". Jedenfalls sinngemäß.

zum Beitrag

Es ist aber auch ärgerlich, dass andere einfach das nicht so machen, als wie man denkt, dass sie es machen sollen.

zum Beitrag

Es ist keine angegriffen worden, keiner beleidigt worden. Die Trägerinnen sind des Raumes verwiesen worden und sind dem unverzüglich nachgekommen. Da bleibt nicht mehr viel Verständnis für das Handeln des Bundestages.

Die Hausordnung des Bundestages scheint schon sehr kleinlich zu sein - zumindest gegenüber Nicht-Abgeordneten. Aber wer einen Wassergraben braucht, bei dem scheint Abgrenzen Programm zu sein.

zum Beitrag

Auf die Interpretation der Szene muss man erstmal kommen.

Wäre ein Rollentausch besser? Frau setzt Kind aufs Band. Und dann? Wäre es extrem sexistisch, weil es Frauen nicht verantwortungsbewusst sind?

Wäre es nur dann sexistisch, wenn die Filmemacher männlich sind?

Im Endeffekt kann eine "lustige" Szene nie mehr darstellen, solange Darsteller ein Geschlecht haben.

zum Beitrag

ähm, warum wurde der Kommentar geschrieben? Hat der Google Kalender eine Erinnerung geschickt? Der Kommentar enthält keinerlei neue Aspekte und sondern wiederholt nur Positionen, die seit Jahren bekannt sind.

Wie soll es denn konkret angegangen werden? Wieviele Milliarden würden denn ausreichend neue Trassen, Züge, Busse, Taktungen und FahrerInnen kosten? Das Projekt wäre gewaltig und flächendeckend nur mit einer gesamtgesellschaftlichen Anstrengung machbar. Bisher kann man flächendeckend noch nicht mal Lichtleiter für schnelles Internet verbuddeln.

zum Beitrag

Die Kritik ist für ein bestimmtes Publikum. Welches? Keine Ahnung. Jedenfalls eins, dass Worthülsen, wie "pussytrap", "screwballartigen Ansatz", "trutschig " oder "Digital Immigrants" versteht, verstehen soll.

zum Beitrag

Lob: guter Bericht.

Die Schlussfolgerungen kann jede/r selbst ziehen.

zum Beitrag

[Re]: Nach dem Artikel sieht es nicht so aus, dass Arbeitslose brutalst durch die Agenda 2010 ausgebeutet werden.

Und das, obwohl der Artikel kaum Fakten hergibt. Was heisst denn 4 Euro/ Roller in Stundenlohn? Was sind denn die Zeitfenster? Wer macht denn die Arbeit?

Es bleiben nur die pseudolustige Bezeichnungen und Ausbeutungswortspiele.

zum Beitrag

"kritisiert die fehlende Wertschätzung für Lebensmittel seit der Einführung des Mindesthaltbarkeitsdatums.."

Kleinlich gesehen, kann er es so nicht kritisieren, da er wahrscheinlich jünger ist als die Einführung des MDh im Jahr 1981.

Das MDH hatte/hat ja einen Sinn, nämlich Verbraucher zu schützen. Das das, wie bei allen Formularien, zu Ausschlägen ins Gegenteil führt, ist irgendwie klar. Eine fehlende Wertschätzung von Lebensmittel kommt aber eher von der ständigen Verfügbarkeit und von Preisen, die ein Wegwerfen erlauben.

Ob dagegen neue Gesetze helfen könnte man bezweifeln.

Und natürlich dem SirPlus wünschen, dass ihre Stichprobenkontrollen gegen ungeniessbare Lebensmittel auf Dauer funktionieren.

PS Sie verkaufen nicht nur "gerettete" Lebensmittel, sondern auch solche mit Designfehlern oder aus Überproduktion.

zum Beitrag

Generalstreik ist, wie der Name sagt, ein Generalstreik.

In D wäre keiner darauf eingerichtet, 1 Mio zu verurteilen oder auch nur zu entlassen (ausser den einen oder anderen unliebsamen MItarbeiter).

Also, wenn man es macht, dann richtig und gibt es auch keine Bedenken.

Aber das Anbiedern der Moderatoren ist nur fehl am Platz "Meine Generation hat es verkackt etc" bietet keine Lösung, sondern nur falsche Projektionsfläche.

zum Beitrag

[Re]: Sicher richtig.

Aber Armut wird es immer geben, solange die Definition von Armut sich auf einen Prozentsatz des Durchschnittseinkommens bezieht.

Vielleicht müsste man für eine Armutsdefinition eine Liste dessen aufstellen, was alles für Leben und Gesellschaft benötigt wird. Wer das nicht erreicht, gilt als arm. Aber an einer solchen Liste gäbe es endlose Kritik.

zum Beitrag

Die letzten zwei Absätze sind die Erklärung. Die Wirtschaft schwächelt aktuell. Aber in den Phasen wo es Angola gut ging (die Einnahmen hoch waren), haben sich die Eliten unvorstellbar bedient und sind sehr reich geworden.

Den Aufbau des Landes oder der Gesellschaft hatte keiner im Sinn.

zum Beitrag

Wär vielleicht etwas für ein startup der Taz. Alte Schiffe aufkaufen, Zb Exxon Valdez, Kabinen einbauen und ohne Komfort (wieso Internet? Es verursacht doch schon jetzt mehr C02 als der Luftverkehr) über den Atlanik schippern. Mal sehen, wieviele da ungezwungen mitmachen, damit sie nicht über die 2000 to CO2/ Jahr (sic) kommen.

zum Beitrag

[Re]: Aber es wird nicht erklärt, was der Overshootday für D aussagt.

Der OSD ist für 1970 auf den 31. Dez. gelegt. Seitdem hat es ein paar mehr Einwohner in D und der Fleisch- und Fischgebrauch ist höher geworden.

Aber wenn es nur um die biologisch erneuerbaren Ressourcen geht, sollte er mal zu einem Höchstwert kommen. Noch mehr Fleisch kann nicht auf den Grill gelegt werden.

In der Zeit seit 1970 ist die Weltbevölkerung aber stark gestiegen. Ist es nicht die, die den overshootday immer weiter nach vorne verschiebt?

Wohlgemerkt, es geht bei der Berechnung nicht um die endlichen Stoffe, wie Öl, Rohstoffe etc.

zum Beitrag

Wenn er in Urlaub ist, sollte er nicht arbeiten.

Punkt.

zum Beitrag

"Alle reden von Flugscham – aber die Deutschen handeln nicht. "

" Vielen geht die Öko-“Hysterie“ sogar auf die Nerven"

Einige irritierende Wendungen in dem Text. Reden "Alle" davon? Handeln "DIE Deutschen" nicht? Wer ist das? Oder ist die Mehrheit einfach gar nicht daran interessiert, von dem andere glauben, dass sie für "alle" sprechen?

Kurz, nicht Worte zählen, sondern Handlungen.

Aber dann kommt das Argument "Nur 0,3%" und wieder die Wendung, dass doch auf jeden Fall die Luftverkehrsteuer erhöht werden muss, wobei einmal AB 7,38 Euro mit BIS 18 Euro verglichen wird. Also nix Genaues, weiss man nicht.

Kurz, das bashen als Klimaheuchler trägt sicher nicht dazu bei die Diskussion um die Reduktion des menschlichen Co2 Eintrags in die Atmosphäre zu versachlichen.

zum Beitrag

Aufreger hin oder her. Was ist eigentlich die Grundlage? Rücksichtnahme? Da ja eigentlich Staat und Religion getrennt sind (sic), ist es eine persönliche Rücksichtnahme. Das ist ok, aber gilt die dann auch für ein "veganes" Kind?

Oder Glutenfrei etc?

Natürlich gibt es kein Recht auf Schweinefleisch, schon gar nciht täglich (was dem Deutschen das Schwein, ist dem Ami aber der Rindfleisch Burger). Eigentlich sollte die Küche der kitas einfach ein ausgewogenes Mahl zur Verfügung stellen und sich nicht an dem kleinsten gemeinsamen Nenner aller Befindlichkeiten orientieren. Und wenn das Mahl eine Zutat enthält, die man nicht möchte, dann ist man eben mal nur Gemüse oder ein Brot oder oder.

zum Beitrag

Dann macht was neues: wem das 365euro Ticket nicht reicht, der bekommt 365euro für die Nutzung des öpnv. Nachzuweisen über eine Anzahl von x Tickets, kann auch der Nachbar ziehen...

zum Beitrag

1 000 demostrieren für das "Klima":

3 000 000 sind im Mai ab Frankfurt geflogen.

Solange es nicht umgekehrt ist, braucht man über die Wirkung nicht zu diskutieren.

zum Beitrag

So richtig die Überschrift und der Text ist, so falsch ist sie/er.

Offensichtlich ist Frau Stolz auf Frauenmacht. Und wie sie erreicht wurde.

Es ist ja auch ein Zeichen für die ganze Gesellschaft.

Aber wo bleibt die Übersicht? Anstelle dessen wird lobend hervorgehoben, dass die drei sich seit Jahren stützen und zugreifen. Ist das nicht bei den Männer das Übel schlechthin?

Schade, Chance verpasst. So bleibt es einseitig.

zum Beitrag

Vielleicht kann die Stadt die Gebäude kaufen. 125 Mio pro Gebäude sind doch kein Problem. Dann kann der Senat oder Ortsbürgermeister seine Volksfeste feiern, der Vergangenheit nachhängen, Mieten für Konzerne stabilisieren und dem Renditediktat Ade sagen.

zum Beitrag

[Re]: Diese 3% haben aber auch dazu beigetragen, dass es 99% der Erdbevölkerung besser geht als vor 100 Jahren (siehe Wachstumskurve der Bevölkerung, siehe Armusreports).

Man kann natürlich sagen, das war ein Fehler. Aber ob das förderlich ist?

Und, gemäß den Klimareports sind nicht die Lebensgrundlagen von 100% gravierend bedroht. Zumal Fliegen nicht zu 100% die Ursache für den Klimawandel ist.

PS Videostreaming erzeugt mehr C02 als Spanien.

zum Beitrag

ABER,

siehe Artikel im Zeitmagazin. Kurz: Frau und Mann im Bett, sie zieht ihn aktiv mit aus, es kommt zu einem (kurzen) Beischlaf. Danach alles ok, aber Stunden später beklagt sie sich bei einer Freundin, dass es so nicht gewollt gewesen wäre.

Mann wird zu 2 Jahren verurteilt, entlastende Hinweise werden nicht berücksichtigt.

Es gilt also nicht mehr das Prinzip im Zweifel für den Angeklagten (auch wenn das in der Vergangenheit zu schmerzhaften Verfahren geführt hat. Aber so ist einem anderen Rechtsverständnis Tür und Tor geöffnent.)

zum Beitrag

Die Klage der Langeooger ist unverständlich.

- Wie man auf dem Bild sehen kann ist der Ort eindeutig zu gross für eine klimaneutrale Subsistenzwirtschaft. Es gibt also andere Einnahmequellen, wobei selbst Ökotourismus schlicht nicht klimaneutral ist.

- "Wir gehören nicht zu den großen Emittenten..:" das kann nahezu jeder sagen. Solange es keine persönlichen weltweiten CO2 Kontingente gibt, ist das Argument sinnlos.

- "Lebensgrundlage und die unserer Kinder ist in Gefahr." Was ist die Lebensgrundlage der Kinder? Rechte aus der Zukunft können nicht eingefordert werden. Zumal keiner weiss, ob die Kinder nicht lieber mit SUV im hippen Berlin leben wollen.

Die Argumentation ist also recht egoistisch und was soll der Gesetzgeber machen? Die EU schaltet Kraftwerke ab? Schliesst Zementwerke mit sofortiger Wirkung und verweist deren Arbeitnehmer auf die Klimaunverträglichkeit ihres Tuns?

zum Beitrag

"....Libyen ist und bleibt kein sicherer Drittstaat."

Das ist sicher richtig. Nur die Argumentation ist da nicht ganz vollständig, denn die wenigsten Migranten kommen aus dem Niger oder Tschad. Somit gibt es auch andere Drittstaaten.

Wenn man das nicht möchte, sollte man es klar sagen und eine Luftbrücke aus Nigeria einrichten.

zum Beitrag

Man kann das als Beispiel für das Dilemma nahezu jeder Person in D nehmen.

Nahezu alle haben einen CO2 Fussabdruck der größer ist als der Weltdurchschnitt und der sich mit dem Klimawandel nicht verträgt. Viele, aber längs nicht alle, können / wollen darüber reflektieren, aber nur äußerst wenige können / wollen ihn signifikant reduzieren.

Neue Stromtrassen? Klar, wichtig, aber nicht hier.

Neue Bahnlinien? Klar, wichtig, aber nicht hier.

Keine Flüge? Klar, wichtig, aber nicht der eine.

Dieses Dilemma wird sich auf Dauer nicht lösen lassen, zumal ein wenig reduzieren nicht reicht.

PS auch bei dem hochgelobten Inlandstourismus kann man mal daran denken, dass das Konzept "Urlaub" ein relativ junges Konzept bestimmter Gesellschaften ist.

zum Beitrag

Gut, man kann den Blick mal auf Abbas lenken. Aber den unausgewogenen Kommentar musste man nicht in der TAZ erwarten.

Ein völlig unausgegorener Plan, von einer eindeutig nicht andeutungsweise neutralen Person, der einfach nur Geld als die Lösung aller Probleme ansieht - und dann wird hier die Mitarbeit bedauert? Merkwürdig.

Und vielleicht hat Trump Ostjerusalem nie erwähnt, aber er hat auch nie, absolut nie, das Gegenteil getan, nämlich bei der Entscheidung der Botschaftsverlegung auch nur einmal das Anliegen der Palästinenser zu erwähnen. Das er Ostjerusalem nicht erwähtn hat, liegt wohl eher an den persönlichen Interessen SaudiArabien gegenüber. Die sind als Wirtschaftspartner für den Trumpclan unangreifbar, sehen sich aber gleichzeitig als Hüter der islamischen Heiligtümer, also auch Ostjerusalem.

zum Beitrag

Um es klar zu sagen, es ist nicht vergleichbar zu den Berlin Plänen.

Es gilt nur für Vermieter, die bei dem Programm mitmachen.

Und diese Vermieter bekommen einen zusätzlichen Gewinn, der von allen gegenfinanziert wird, nämlich deutliche Steuererleichterungen.

Kein Wunder, dass Vermieter dagegen nicht auf die Strasse gehen.

zum Beitrag

Das ist doch eine Pseudodiskussion.

Was ist ein "vernünftiger Grund"? Wenn die Küken für Tierfutter geschreddert werden, was ist dann der Unterschied zum Schlachten von Millionen Schweinen? Wenn sie nicht geschreddert werden, wird das Ei zu Tierfutter verarbeitet (warum dürfen die Eier dann nicht ausgebrütet werden? Ab wann wird aus dem Ei ein tierisches Lebewesen? Wenn sie ausgebrütet und aufgezogen werden, werden sie 6 Monate in Ställen gemästet und später geschlachtet.

Das Endergebnis ist also immer das Gleiche und wer will vernünftig über die Nuancen dazwischen entscheiden? Nu, das BVH muss es heute tun. Aber den Kern berührt die Diskussion und die Entscheidung, egal wie, nicht.

zum Beitrag

Danke

zum Beitrag

Was noch fehlt ist das Spiel mit der Sinnlosigkeit der männlichen Nippel. Embryonal angelegt und nicht wieder entfernt, wie zB Kiemenspalten. Ja, einige M haben auch Milchdrüsen und Nippel eignen sich für Liebesspiel. Aber im Prinzip einfach sinnlos. Aber vielleicht sollte man Nippel nicht nicht idealistisch als Symbole aufladen.

Sonst wäre noch zu fragen, warum Frauennippel so eine große Rolle spielen. Sie sind primär für die Ernährung der Neugeborenen wichtig. Warum wollen Männer dauernd daran hängen?

zum Beitrag

Das Experiment läuft. In allen Medien häufen sich die Berichterstattungen, viele Spiele werden live übertragen. Anhand der Mediendaten wird man am Ende der WM sehen, wo die FrauenFussballWM steht. Ist es wirklich ein Ereignis oder nur ein Medienhype?

Wenn ersters ist Equal Pay selbstverständlich. Ansonsten wäre Equal Pay for Unequal Performance falsch.

Warum wird sowieso der Männerfussball "abgekupfert"? Warum wird nicht etwas anders, Frauenspezifisches versucht? Analog zu 15er und 7er Rugby bei den Männern. Warum nicht etwas kleinere Tore, oder 9 Frauen je Team, oder andere Regeln, wie Punkte für Toreschiessen und Angriffleistung? Einfach was selbstständiges auf die Beine stellen und einen eigenen Markt kreieren?

zum Beitrag

"...Stück weit eben immer noch eine Privatangelegenheit."

Das muss anders werden. Staatliche Förderung, zur Not durch eine Sondersteuer und staatsverordnete Abstellung von Zuschauerinnen. Dann klappt das auch. Sollte natürlich klimaneutral sein, kurze Wege, Anreise mit Öffis, keine Plastekleidung.

Natürlich auch bei den Männern.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, aber all der persönliche Kram von Greta, ob und in welcher Kabine, mit wem, ist nicht interessant. Vielleicht in 40 Jahren, in der Autobiographie.

Wenn das von ihr so empfundene Bestimmung ist, dann soll sie der nachgehen. Vielleicht wird sie ja über dem Teich mit offenen Armen empfangen.

Wohltuend ist immerhin, dass hier in der kommune nicht die ständigen Kommentare zu sie soll lieber etwas lernen, alles nur show ihrer eltern, wie kann man nur verbrennungsmotoren nutzen, wenn man die welt retten will, die jugend und überhaupt, kommen.

Das Ziel muss sein weltweit CO2-Generierung zu reduzieren. Und dafür braucht die Welt überall Vertreter und Entscheidungen.

zum Beitrag

"Vor allem aber ist es das Zeichen, es in Nigeria nicht geschafft zu haben und sich nur ein Ticket für den Sammeltransport leisten zu können, während andere in ihren eigenen Autos überholen."

Also gibt es auch und gerade in Afrika, wenn man es verallgemeinern darf, ein Streben nach individuellerem Verkehr. Wenn auch mit mehr als einer Person pro Auto. Und damit wird der Klimawandel im Verkehrssektor immer schwerer, da hilft auch eine funktionierende Zuglinie nichts.

Die Sucht zum Auto ist auch hier nicht überwunden, trotz punkteller Abstinenz Einzelner. Das Methadon, die Öffis, ist halt schwach und wird nur da akzeptiert, wenn die Vorteile die Nachteile massiv überwiegen.

zum Beitrag

Warum nicht eher?

Die "Staaten" exportieren den Müll ja nicht einfach in andere Staaten. Die Kolonialzeit sollte vorbei sein. Es sind Firmen die Waren exportieren und irgendeine Firma in Malaysia muss es gekauft haben. Warum auch immer. Es ist an den Empfängerstaaten mit Gesetzen die Einfuhr zu verbieten. Ab da ist es schlicht illegal.

zum Beitrag

Wenn das Wachstum so weiter geht, dürften es 2024 locker 10% werden. Auf gehts.

zum Beitrag

Quoten von 40% für unter 40. Und 15 % für unter 15?

Die Jugendargument wird überschätzt. Warum? Weil es das "Jugendproblem" auch früher schon gab. Es ist ja nicht so, dass die Leute immer schon alt waren. Vor 20 Jahren, vor 40 Jahren, vor 60 Jahren war die Jugend auch unterrepräsentiert und jede Generation hat, wenn auch nicht so medienwirksam, darüber geklagt, dass ihre Zukunft zerstört wird.

Dieses Argument, auch in der Klimadiskussion, das heute die Zukunft der Jugend zerstört wird und die anderen eh keine mehr haben, ist nicht zielführend.

zum Beitrag

"repräsentativen Yougov-Umfrage im Auftrag von Campact erklärten 69 Prozent der Befragten, die Bundesregierung solle sich ehrgeizigere Klimaziele setzen"

und in einer nicht repräsentativen Umfrage unter Beteiligten lehnen 90% eigene Einschränkungen ab. Die Einen, weil sie meinen schon mehr als die anderen zu tun, die Anderen, weil man sowieso nichts ändern kann.

zum Beitrag

[Re]: Bitte unterschreiben Sie hier, dass Sie ausreichend und umfassend informiert wurden (........).

zum Beitrag

[Re]: Foristinnen können leider nicht überall sein

zum Beitrag

Je mehr Häme man über andere ausschüttet, desto mehr hofft man, oft vergebens, in dem Licht der Sonne zu stehen.

So ist auch der Beitrag.

Wenn Madonna wirklich so groß ist, hat sie die Verteidigung in der TAZ nicht nötig. Schlimmer, sie wird sie nicht wahrnehmen, weil alles ausser ihrer Entourage zu den Wichten gehört.

zum Beitrag

Ist das nicht eineScheindebatte?

Entweder werden die Küken getötet und zu Tierfutter verarbeitet, oder es werden Hähnchen aufgezogen, getötet und zu Tierfutter verarbeitet.

Eine Debatte wird es, wenn damit die ganze Eierproduktion verboten würde.

zum Beitrag

36% der Miete als Dividende ist unethisch (wenn auch vielleicht nicht im philosophischen Sinne).

Ausser.

Wenn Vonovia im Frankfurter Luxusviertel Wohnungen für 2200 kalt anbietet, kann sie die Miete ruhig noch erhöhen. Leisten kann sich eine solche Wohnung eh nicht "der kleine Mann", sondern nur überbezahlte ManagerInnen.

zum Beitrag

Gutachten die von einer LobbyOrganisation in Auftrag gegeben werden und die dann die Ansichten der Organisation bestätigen, werden anderswo heftig kritisiert. Hier wird es als Beweis für die Richtigkeit genommen. Wenn das mal nicht zweierlei Mass ist.

Apropo Zweierlei, warum wird unterschieden in "Schwarze und Menschen mit Migrationshintergrund"?

zum Beitrag

Anhang einer egozentrischen Petition zu einer Politisierung einer Generation zu kommen, von Mathe Aufgaben in einigen Bundesländern zum Dexit, ist schon nicht schlecht. Dabei ein bisschen bashen auf andere gesellschaftliche Gruppen, natürlich mit Verweis, dass deren Reaktion unangebracht ist, und schon kann man alles mit wegfegen. Wenn nur die 1000 likes als Qualitätskriterium nicht wären.

Etwas weniger wäre mehr gewesen.

zum Beitrag

Hoffentlich bleibt die Bebauung aus. Potenzielle Steuereinnahmen hin oder her. Wieso müsste die Kommune 1 Mio Planungskosten tragen? Wenn es noch keinen rechtsgültigen Bebauungsplan gibt, da der Gemeinderat noch abstimmen muss, kann keine Firma mit Planungen anfangen und hinterher Kosten einklagen.

Es scheint nur eine lokale Nachricht zu sein, aber leider passiert das überall.

Wir können nicht alles zubetonieren und Brasilien auffordern den Regenwald nicht abzuholzen.

toitoitoi

zum Beitrag

Fairerweise sollte man vielleicht dazu sagen, dass Europäische Spitzenkandidaten eh nicht wählbar sind. Es werden bei der Europawahl nur Landeslisten gewählt.

Von daher, ist eine Übertragung auf Phoenix, schliesslich auch ein ÖR Sender, schon ok.

zum Beitrag

Sehr schön. Besonders mit der, wahrscheinlich nicht zufällig plazierten, pop-up Anzeige einer Mietwagenfirma.

Verschwörungstheoretisch könnte man natürlich auch fragen, ob der Text wegen der Anzeige geschrieben wurde.

Ansonsten ist es immer wieder nett zu lesen, dass auch in anderen Ländern nicht alles perfekt läuft und das man sich beim umfassenden Alles ist schei... bashing auch mal zurückhalten sollte.

zum Beitrag

Gute Einlassung. Aber die Zweifel ergeben sich noch aus einem weiteren Grund, der nicht thematisiert wird. Der Wachmann war zur Tatzeit ein Jugendlicher der in einem damals gültigen Rechtsraum Und Zwangsraum) agierte. Nur wenige dürften geistig und real in der Lage gewesen sein, dass auszublenden, Feindsender zu hören und sich an von anderen propagierte Menschenrechte zu orientieren.

Da hinterlässt ein sich wandelndes Rechtssystem dann doch einige Fragen, auch wenn eine Aufklärung unbedingt notwendig ist.

zum Beitrag

Die Modelle Weden leider auch hier nicht richtig erklärt. Da bleibt die Frage, ob und wie es mit der co2 Steuer funktioniert (hat)?

Für Reichere wird es einfach teurer. Trotzdem wird das co2 freigesetzt, sie können es sich leisten. Ärmere bekommen einen Ausgleich für die Teuerung. Müssen dann also auch nicht reduzieren.

Wo ist da dann der netto Effekt?

Und wenn es jede Menge Aufnahmeregeln geben soll, dann wird viel co2 in Verwaltung gesteckt.

zum Beitrag

Größe und Gewicht sind doch auch unwichtig. Es ist längst so, dass auch kleinere Babies durchkommen. Ist „gesund“ noch wichtig? Oder diskriminiert das auch schon zu stark? Wenn man alles streicht, wird die Basis dünn.

Ansonsten, „herzlichen Glückwunsch. Es ist ein... ähhhh.. Tintenfisch.“ MiB

zum Beitrag

Unter dem#NoDIYlooser können sich Macher gegen die üble Darstellung als dickbäuchige, verschwitzte, nichts-kapierende, stinkende, unrasierte weisse Männer wehren.

zum Beitrag

"Deshalb müsse auch die chronische Giftigkeit und die Toxizität für Larven sowie Wildbienen geprüft werden."

Um es klarzustellen, das sind dann Tierversuche, wenn auch nicht für das Gesetz, da Insekten (noch) nicht erfasst werden.

Die Forderung zeigt auch, dass es keine Alternativen gibt.

zum Beitrag

Ging schon immer. Für Leute die Zeit haben. Neu ist nur das Schlagwort "Klimawandel". Den Rückflug kann man sicher auch noch sparen. Mit dem Fahrrad nach Peking und dann mit der Transsib zurück

zum Beitrag

Gut ist es, auf das beliebte Argument der FFF Kritiker, die sollen erstmal selber reduzieren, differenziert zu antworten.

Wie ist das aber mit der CO2 Steuer? Abgesehen davon, dass Energie immer schon eingepreist ist, welche Riesenbehörde würde die eigentlich immer genau ermitteln? Wobei die zentrale Frage ist, wieso wird damit weniger CO2 freigesetzt? Erstmal wird alles teurer, also gibt es ein soziales Ungleichgewicht zB beim Reisen. Arme reisen dann weniger, also wird etwas CO2 eingespart. Um das Ungleichgewicht auszugleichen, soll dann am Jahresende umverteilt werden. Also können Arme dann doch wieder reisen und es wird nichts gespart.

Alternativ werden über CO2 Abgaben zB Bäume gepflanzt oder Solaröfen gefördert. Beide Massnahmen sind aber nur temporär wirksam und damit eigentlich Augenwischerei.

Wenn man perfekte Überwachung und eine Mammutbehörde hätte, würde es vielleicht gehen. Jeder Mensch der Erde bekommt ein bestimmtes CO2 Kontingent pro Jahr (4 to). Kontigentanteile kann man verkaufen. Dann bekommt es einen richtigen Wert und Leute auf der Nordhalbkugel mit 11 to Verbrauch müssen sich entsprechende Anteile zukaufen.

Aber klar, das funktioniert nicht.

PS Ist es schon soweit, dass 14 jährige von "bucketlist" sprechen müssen? Offensichtlich.

zum Beitrag

Kann man so sehen, muss man nicht so sehen.

Es ist nun mal einfacher Einzelereignisse mit Lösungsmöglichkeiten zu verarbeiten.

Der Klimawandel ist kein Einzelereignis und die Lösungsmöglichkeiten sind begrenzt.

Zudem ist das Ziel des Kommentar auch ein anderes:

"...um eine Gesellschaft aufbauen zu können, die Bestand hat.."

Wieso ist das Ziel eine beständige Gesellschaft? Das Einfrieren einer Gesellschaft auf einen bestimmten Stand? Konservativer geht es eigentlich nicht mehr.

Der Klimawandel, genauer der menschgemachte Klimawandel, wird nicht zum Erlöschen aller menschlicher Gesellschaften führen. Er wird die Umgebung, wie wir sie kennen, verändern.

Und ja, es ist ein wichtiges Anliegen.

Aber wenn jede menschliche Regung unterdrückt werden soll, solange der Klimawandel nicht gelöst ist, bleibt nur der Abschied von der Erde (was ironischerweise den Klimawandel lösen würde).

zum Beitrag

Eine eher nebensächliche Frage:

warum wird der Artikel mit dem verpixelten Bild illustriert? Der Informationsgehalt ist nahezu Null, ausser das man einen PoC sieht.

Anderseits wird der komplette Name gegeben, zurecht, aber dann wird das Gesicht verpixelt. Er also praktisch gesichtslos gemacht. Da er aber anderseits eine Person des öffentliches Interesses ist (sonst gäbe es keinen Artikel), warum dann kein Bild? Wenn das der Sinn des Datenschutzes ist, dann läuft etwas falsch, denn gesichtslos ist entmenschlicht. Im Endeffekt.

Dann lieber ohne Teaser Bild oder ein neutraler Baum aus dem Kongo.

zum Beitrag

Solche Rechnungen - Ökonomisierung der Natur - haben immer etwas merkwürdiges. Einerseits ziehen Zahlen offensichtlich, aber kann man alles in Zahlen abbilden?

Die genannten Zahlen stammen aus Vorgängen die der Umwelt irgendwie schaden (zB Pendlerpauschale). Andere Vorgänge, wie Strassenbau sind aber nicht erfasst. Wobei man bei den Beispielen Pendlerpauschale oder Baukindergeld streiten kann. Baukindergeld hat ja angeblich nur zu einer Erhöhung der Baukosten, also nicht zu einem Mehrverbrauch an Flächen geführt. Pendlerpauschale steht im Kontext von gesellschaftlichen Übereinkommen, die überhaupt nicht berücksichtigt werden.

Man könnte zB die Kosten des Sauerstoffverbrauchs anhand der Flaschengaskosten berechnen. Das Ergebnis wäre eine astonomische Zahl, die jeder Bürger pro Jahr verursacht.

Sinnvoll wäre es aber nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Nett zu lesen, wie es so ist.

zum Beitrag

Was erlaube Schülerin?

„Ich habe jetzt schon dreimal an Demos teilgenommen. ...nichts ist passiert.“

Wenn Gesellschaft so einfach funktionieren würde, bräche das Chaos aus. 3x 10000 Leute und schon wird die Politik geändert? Die 82 000 000 die nicht daran teilgenommen haben, werden ignoriert?

Zwar haben die Schüler recht, der menschengemachte Klimawandel ist da, aber über Umfang und Sinn der gegensteuerungsmassnahmen Gibt es offensichtlich alles andre als ein gesellschaftlicher Konsens.

zum Beitrag

Ganz schlüssig ist der Kommentar nicht. Soll er auch bestimmt nicht sein.

Vorgeschlagen wird ein Migrantinnentag für Deutschland, bei gleichzeitiger Kritik (kann man das noch so nennen, wenn der Namensgebende nur als Arschloch bezeichnet wird?) an dem Columbustag.

Da die Migrationen nach Westeuropa über jahrtausende nicht konfliktfrei waren und auch (zumindest lokal) Sklaven gefangen wurden, was ist also der prinzipielle Unterschied zu der nach Kolumbus erfolgten Landnahme?

Müsste man, nach dem Kommentar, den Columbusday in Migrationday umbenennen?

zum Beitrag

"Werden Menschen mit Beeinträchtigung künftig aussortiert?"

Nein. Diese Menschen werden nicht aussortiert. Im ganzen Artikel geht es auch nicht darum. Es geht im Artikel um Früherkennung, bzw. um die Entscheidung dagegen. Leben mit Trisomie 21 ist längst in der Gesellschaft angekommen.

Die Wortwahl in der Überschrift ist falsch, weil, wenn sich gegen das Austragen des Fötus entschieden wird, damit per Definiton kein Mensch aussortiert wird. Die Wortwahl hätte man in anderen Medien eher erwartet.

zum Beitrag

"Wer heute Treibhausgase ausstößt, lebt auf unsere Kosten"

(Also auf derer von allen. ) Aber zu den konkreten Angaben:

C02 Steuer von 180 Euro /to bei, grob, 1Mrd Tonnen CO2 in D = 180 Mrd Euro bei, grob, 330 Mrd Euro Bundeshaushalt, praktisch ab sofort.

"Die Verwirklichung dieser Forderungen muss sozial verträglich gestaltet werden"

Da bleibt angesichts der obrigen Zahlen doch noch einiges im Unklaren. Aber vielleicht verkürzt der Bericht die Angaben ja nur.

zum Beitrag

Nu, kriminell ist etwas was gegen geltende Gesetze verstößt. Und den Verstoß hat nicht die Politik zu verfolgen, sondern die Justiz. Daher ist die Frage eher, warum es noch keine harten Urteile gibt.

Entweder steckt die Justiz mit unter einer Decke, oder die Sachlage ist nicht so einfach.

Vielleicht sollte man auch fragen, warum die Schuld immer bei anderen, sb, schummlern und Politikern gesucht wird, bevor man wieder selbst in den suv steigt.

zum Beitrag

Diesen Jugendlichen kann man nichts vorwerfen. Aber ist das eine Jugendbewegung? 10000 demonstrierende Schüler. Aber wo sind die, geschätzt, anderen 5 Millionen in der Altersklasse? Wo die Studierenden? Wo die Arbeitnehmer?

Da ist es einfach eine neue Regierung zu fordern. Sie wird keine Mehrheit finden, wenn klar gesagt wird, dass es Einschränkungen fürs Klima geben muss.

zum Beitrag

Was ist eine "Bahnsteigkarte"?

Sollte man auf jedenfall wieder einführen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist nicht unbedingt ein TAZ Fehler, sondern so wohl schon in der Studie angelegt. Was ist denn das gemeinsame "Muslim"Bild? Sind das keine West- oder Ostdeutschen?

Der TAZ Text ist aber auch nicht frei von Problemen.:

"..Ostler meinen, dass sie noch immer Bürger zweiter Klasse sind."

Dieses "noch immer" ist eine klare Wertung. Wird bei den 18% Westler nicht eingefügt. Aber wie hat sich der Prozentsatz mit der Zeit verändert? Sinkt er wirklich im Osten und Westen?

Auf jeden Fall sollte man für jede Gruppe eine Quotierung haben: Ost- Muslim-Frau, Ost-Muslim-Mann, Ost-Christ-Frau, Ost.... you get the trick

zum Beitrag

"Auch Marginalisierte können diskriminierend sein."

Ein schönes Wort zum Freitag. Sollte man hier zur generellen Überschrift machen.

zum Beitrag

Planungsproblem?

Nur weil eine Frau erst kurz vorher feststellt, welche Größe am besten passt?

Fehlt eigentlich nur noch der Hinweis das awm für die Planung zuständig waren.

Die Situation ist einfach witzig, wie auf Erden so im Himmel.

zum Beitrag

Leider ist es immer noch so dass viel mit Zahlen jongliert wird, so wie es gerade passt.

Offensichtlicht ist es bei dem bereinigten GPG. Selbst detaillierten Statistiken reichen nicht für Objektivität:

so wird in einem aktuellen ZEITartikel nicht davor zurückgeschreckt, einen negativen paygap als "niedrig" anzugeben.:

"..niedrigsten mit -9% im Polizeivollzugs-..."

obwohl es wohl korrekterweise heissen müsste, Frauen verdienen da mehr als Männer.....

zum Beitrag

[Re]: 1. Ein selten (?) schlechter FAZ Artikel.

Warum? Weil er einerseits pauschalisiert, anderseits Einzelbeispiele heranzieht um eine Position zu diskreditieren. Es geht nicht um eine sachliche Auseinandersetzung.

2. Ist die Quelle nicht angegeben. Und die Studie des Umweltbundesamts ist wesentlich differenzierter.

3. Was hat die Interviewpartnerin mit dem Artikel zu tun? Nichts.

4. Wie schon andere ausgeführt haben - ein Sachargument wird nicht durch persönliche Handlungen diskreditiert. Maximal schadet die Vorbildfunktion.

zum Beitrag

6 Millionen Jugendliche sind organisiert im DBJR? Und die lassen sich durch einen 40 jährigen vertreten, der gegen einen hohen Altersdurchschnitt in Gremien ist?

Bei 6 Mio dürfte kaum ein Jugendlicher nicht in der Organisation sein. Wie kommt man da rein oder raus? Wieso weisst das keiner der Jugendlichen im Umkreis?

Und haben die wirklich für den Vertreter gestimmt? Oder geht das über Meta- und Supraorganisationen, wo irgendwelche Funktionäre abstimmen?

Ist das wirklich eine Basisum grundlegende Demokratie aller zu fordern?

Fragen über Fragen.

zum Beitrag

Die Schwierigkeit liegt a) in den Prozentzahlen, die unterschiedliche Bezüge haben und b) in Urängsten.

Die Autorin schlägt vor, dass aufgrund von "nur" 20% Taten von Unbekannten die Ängste vor Fremden etc abschafft werden sollten. Da würde wohl nur eine verpflichtende Therapie in der Grundschule helfen.

Was wäre dann weiter die Konsequenz bezüglich der 30% Täter im engsten Kreis? Könnte ja nur bedeuten, dass das Vertrauen in den engsten Kreis aufgelöst werden muss. Vielleicht durch Umerziehung im Kindergarten.

Die Idee, Sicht- und Handlungsweisen in Frage zu stellen ist gut. Aber es gibt wohl keine einfachen Lösungen. Das Kinder misstrauisch sein sollten vor möglicherweise falschen Angeboten, kann so schlecht nicht sein. Für das Problem (Achtung Prozentzahlen, in wievielen Familien passiert nichts?!) in Familien muss es altersgerechte Szenarien geben. Kleine Kinder dürfen die Vertrauensrahmen nicht verlieren, bei größeren muss ein Problembewusstsein geweckt werden.

zum Beitrag

[Re]: Genauso ist es. Herrn Scheuer kann man für eine Menge kritisieren, aber jede Aktion zu bashen, bloss weil es Herr Scheuer ist, ist zu eindimensional.

Das Flugtaxi wurde ja nicht heute entwickelt; es gab sicher eine mehrjährige Entwicklungsphase und heute wird es als mögliche Technologie vorgestellt. Da sollte der Verkehrsminister dabei sein. Sonst heisst es morgen wieder, er kümmert sich nicht um neue Entwicklungen.

Das er auch andere und dringende Hausarbeiten hat. Das dürfte wohl jedem klar sein, vielleicht sogar ihm selbst.

zum Beitrag

Etwas framing:

"thinktank" ein schöner Begriff für eine Institution, die sich grundlegende Gedanken macht. Irgendwie auch Unabhängigkeit impliziert.

Aber nein, offensichtlich gibt es eine Zielsetzung "Verkehrswende".

Damit könnte die Protagonsitin aber auch als Aktivistin oder Lobbyistin beschrieben werden. Wäre komsequent.

Davon ab, ist die Erkenntnis das für die Beibehaltung der Mobilität die Öffis benötigt werden, bzw. gestärkt werden müssen, recht banal. Interessanter wäre, wie mehr Öffizs erreicht werden können, denn die sind heute schon ausgelastet und eine neue S-Bahn Strecke möchte auch keiner vor dem Fenster haben.

zum Beitrag

Mangelnde Professionalität? Ja.

Aber Jahrhundert alte fehlende Anerkennung? Nein. Kein Mensch lebt so lange. Wenn alle Frauen zwischen 15 und 40 jetzt Frauenspiele besuchen, ändert sich die Marktnachfrage und Finanzierung ganz schnell. Auf gehts. Männer haben es jahrelang vorgemacht.

Oder gibt es vielleicht Unterschiede im Interesse?

zum Beitrag

Siehe heutige Karikatur in der TAZ.

"Indianer" als gewalttätige, sehr rothäutige Menschen.

Karikatur darf alles.

Karneval benötigt ein Ethikkommitee.

zum Beitrag

Ein wenig anschliessende Polemik.

Man sollte viel mehr Unterricht über Demokratieerleben und Mobbingvorfälle machen. Die Grundrechenarten beherrscht jedes smartphone und weitere Mathematik wird hoffnungslos überbewertet. Wers braucht kann an der Uni eine Aufbaukurs machen.

Und natürlich ohne Leistungsdruck. Zum Abschluss erhält jede/r eine Zeugnis in dem bescheinigt wird, dass derjenige sich nach seinen Kräften bemüht hat.

Für den weiteren Lebensweg sollte das reichen. Wenn man ein BGE hat.

Warum das alles? Nur um eventuelle Probleme mit frühem Aufstehen zu umgehen.

Es wird die Elternschaft sicher freuen, wenn mal wieder alles komplett umgestellt würde, so wie es hier vorgeschlagen wird.

Bleibt die Frage, wieso es patriachales Gehabe sei? In matriachalen Verhältnissen wissen die Lehrer nicht was gut für die Schüler ist?

zum Beitrag

Mehr Care"Arbeit" mehr, Haus"arbeit". Zeit für dringend benötigte Aktivitätstracker und bodycams und Zeitkonten. Das kann man nu wirklich nicht jeder selbst überlassen.

Klar gibt es Pflege. Das ist Arbeit. Aber muss man jede Bewegung als Arbeit klassifizieren und im kapitalistischen Idealfall mit Geld bewerten? Ein Kuss oder Kind-auf-dem-Arm nehmen ist keine Care Arbeit.

zum Beitrag

So ist es gut zusammengefasst.

Show und Showmaster. Auch auf der Gegenseite.

Aber es gibt noch einen Faktor für die nächste Wahl, bzw. Wiederwahl. Das ist die wirtschaftliche Entwicklung. Es wird sich zeigen, ob das Steuerstrohfeuer bis nach 2020 reicht, ob die Zölle zuviel beinträchtigen oder ob China beigibt. Geht des DOW runter, geht auch Donald.

zum Beitrag

(Noch) scheint der Effekt sich im Rahmen zu halten, da der Südosten der USA nicht für seine Abkehr von der Barbeque Tradtion bekannt ist.

Aber die Zecke bietet damit auch eine Lösung für das Paradies-Problem an. Im Paradies ist ja alles friedlich, aber was machen dann die Löwen im Paradies? Sie wurden zu Vegetariern, dank der Zecke, die durch die Himmeltür geschlüpft ist.

zum Beitrag

Briten und Franzosen sollten die Gebiete zurückgeben. Die Frage ist nur an wen. ZB Chagos war wohl vorher nicht besiedelt. Also hat auch Mauritius keinen vor-kolonialen Anspruch.Ein Status als internationale ökologische Schutzgebiete ist so schlecht nicht, jedenfalls besser als ein US (Geheim)stützpunkt ohne juristische Kontrolle.

zum Beitrag

Tja, komisch, dass es nicht DIE Top-Nachricht in westlichen Medien ist.

Vielleicht liegt es an der Sichtweise? Es scheint persönliche Sichtweisen zu geben, wie man der Aussage "ehy wir sind über eine Milliarde" auch entnehmen kann. Entscheidet die hohe Zahl über die Wichtigkeit einer Meldung im Weltenrund? Warum wird dann überhaupt noch jemals aus Luxemburg berichtet?

By the way, über Vieles was in den Kolumne steht wurde in einigen Medien korrekt berichtet. Liest halt nicht jede.

By the way 2, auch nach der Beschwerde werden mind. 99% der "westlichen" Leute nicht alles aus Indien verstehen, was wohl auch nie das Ziel sein kann, von keiner Seite.

zum Beitrag

"Axt an den Kernbereich politischer Gleichheit und Freiheit."

Danke für die klaren Worte. Genauso ist es. Wenn einmal die Tür für Partikularverpflichtungen geöffnet wird, wird man sie nicht mehr schliessen können. Dann zersplittert alles in Gruppen.

Und ein besonderer, Deutschland-spezifischer Punkt sollte es auch verhindern: wenn im Pass "Divers" eingetragen werden darf, dann darf doch nicht später wieder eine Zuordnung erfolgen müssen. Das wäre nicht konsequent und unlogisch.

zum Beitrag

[Re]: In Batterieforschung fliesst schon sehr viel Geld. Jede Menge Förderprogramme. Aber ansonsten muss man auch mal anfangen, das gewerblich umzusetzen. Ob da so wolkige Begriffe, wie "vernetzte Verkehrträger wären wunderbar" weiterhelfen sei dahingestellt.

Anderseits wäre eine konkrete Planung einer neuen Bahn von Köln nach Berlin wohl kaum bis 2030 durchsetzbar. Wer da alles EInsprüche erheben würde. Also lieber wolkig.

zum Beitrag

[Re]: Nicht nur unfähig, sondern auch noch faule Säcke. Damit passen die LehrerInnen bestens zu den Politikern und Managern.

Überhaupt, die Einzigen, die richtig arbeiten, vernünftig entscheiden und kaum auf andere einprügeln sind hier.

zum Beitrag

Wird eine Verbessung vorgeschlagen, reicht es trotzdem nicht um Kritiker zufriedenzustellen. Irgendeinen Winterkorn gibt es halt immer.

Auch wenn es eine bedingungslose Grundrente für alle von 1200 Euro geben sollte, wird Kritik kommen. Zurecht.

Warum soll jemand 65 Jahre warten müssen bis das auskömmliche Einkommen kommt? Die Kritik läuft also zwangsläufig auf ein bedingungsloses Grundeinkommen hinaus. Und damit auf die Diskussion, welches bezahlbar wäre 600 Euro, 900 Euro, 1200 Euro oder mehr?

zum Beitrag

Es ist schwer zu diskutieren.

Aber wenn in 2km Entfernung eine Herde gerissen wurde (DNA NAchweis), nahe einem Ausflugspunkt, dann fühlt man eben auch anders als aus der Entfernung.

Die Sonntagsspziergänger sind nicht gefährdet. Aber gilt das auch für Kinder auf dem Radweg? Also bleibt es bei jedem Massnahmen zu ergreifen, dann wird Radfahren und am Bach spielen gestrichen und mit dem SUV gefahren und die Playstation rausgeholt. Phantasie? Nein, neue Realität.

zum Beitrag

[Re]: Darf eine selbsternannte Bürgerwehr auch in ein Haus einbrechen, wenn sie dort Kindermisshandlung vermutet? Oder in eine Wohnung einbrechen, wenn sie dort Steuerbetrug vermutet?

zum Beitrag

Also, vor der Ankunft der Europäer gab es den großen Freiheitstraum, jeder konnte seine Ziegen weiden lassen wo er wollte, jede Familie einfach in die Nachbarregion ziehen? Die Freiheiten waren größer, weil die Räume leerer waren. Aber es gab auch Königreiche, Kriege, Stämme und Stammesgebiete. Grenzenlose Freiheit gab es immer nur für den Stärkeren.

zum Beitrag

[Re]: Jeder ist so eigennützig wie möglich. Die anderen Staaten verlieren Gebühren für die Pipelines und die USA möchten eine Flotte von Gastankern losschicken.

Wie immer nicht geht alles über die Wirtschaft. Aber Gas wird es schon noch geben.

zum Beitrag

So wird es sein. Ob moralverliebte Schicht oder nicht, zu der übrigens auch Schüler..innen gehören. Längst nicht jede..r ist aktiv im Klimaschutz. Im gegenteil, sobald es die Situation erlaubt, wird co2 geprasst.

Und nein, die Menschheit stirbt nicht aus, aber große Konflikte werden kommen.

zum Beitrag

Leider werden gerechtfertigte Anliegen, zB Klischees aufzubrechen, von Anfang an wieder mit Klischees untermalt. Allein schon in der Überschrift "sexuell verfügbar" , Auf Onkels Schoß" - kleine Mädchen werden viel häufiger auf Tantes Schoß sitzen. Aber das ist nicht so eine griffige oder giftige (?) Überschrift, würde aber genauso dem Anliegen im Text, nämlich der Rolle der Frau (sic, siehe Wiglaf Droste) gerecht.

zum Beitrag

Es wird spätestens an dem gerade offiziell eingeführten Dritten Geschlecht scheitern.

Es geht nicht, zu sagen, dass für das Einwohnermeldeamt eine Entscheidung in m oder w unzumutbar ist, um dann bei einer Wahlliste genau das doch zuzumuten.

zum Beitrag

Das schönste Argument ist immer die "Zeitersparnis". Und dann? Was damit machen, auf dem Zeitkonto anlegen? Bei Null Prozent Zeitzinsen durch die europäische Zeitbank? Da wird die Ersparnis von der Zeitinflation aufgefressen.

Manchmal möchte man den Zug erreichen und da ist ein schneller Bezahlvorgang sinnvoll. Wobei das auch mit Bargeld geht.

Aber an der Supermarktkasse oder beim anderen Einkaufen? Was soll die hypothetische, weil nicht nachgewiesene, Zeitersparnis bringen?

Nein, es geht im Endeffekt um die Kontrolle der Geldströme und das auch und gerade im kleinen Bereich. Dazu ist der Traum der Kontrolleure das Bargeld abzuschaffen.

Bei dem Tempolimit regen sich viele über die Freiheitseinschränkung auf. Bargeld ist auch ein Symbol für Freiheit. Ein wichtiges.

zum Beitrag

Kann man machen. Kostet die Schachtel halt x Euro plus 1 Euro Entsorgungsgebühr. Hoffentlich wird es dann nicht so verstanden, dass man dann für Wegwerfen schon bezahlt hat.

Besser ist ein Pfandsystem für Zigarettenkippen. Für 20 Kippen (plus x Euro) gibt es 20 neue Zigaretten. Klar, das Zählen der Kippen ist noch etwas mühsam an der Kasse bei aldi, aber da wird die Industrie schnell KI gesteuerte Apparate anbieten, damit auch die Jahresration gezählt werden kann. Problem gelöst.

zum Beitrag

???

Wenn alle Diesel 500 Euro teurer würden mit einer Sondersteuer, warum sollte dann irgendein Effekt eintreten, ausser dass die Autos 500 Euro teurer würden? Kein Unternehmen würde den eigenen Gewinn reduzieren.

???

"Feinstaubbelastung verantwortliche Automobilindustrie"

Gott sei Dank, dass es das neben der Politik grosse Feinbild, die Autoindustrie, gibt. Sonst müsste man selber noch was machen und weniger fahren. Denn die Industrie fährt nicht durch das sagenumwobene Neckartor. Es sind die Autonutzer. Der Effekt von 20% niedrigeren Emissionswerten wird schnell durch 20% mehr Individualverkehr wieder aufgehoben.

???

"Berufspendlern"

Die Armen. Den ganzen Tag pendeln und damit Geld verdienen. Ansonsten liegt ja die Würze in der Kürze.

zum Beitrag

"16.800 [Abbrecher] entspricht etwa der [Zahl der] jährlichen Studienanfänger"

Woher kommt dann die wundersame Vermehrung, die dazu führt, dass 16.800 Abbrecher 60% entsprechen?

Vielleicht muss man mit den Zahlen nicht ganz so wild jonglieren, von 2003 bis 2018, über alle Hochschulen, alle Studiengänge, sondern nur ganz konkrete Jahrgänge, zB den von 2014 ansehen. Wieviel von denen haben das erste Studium bis Ende 2018 abgeschlossen?

zum Beitrag

ÖPNV "ausbauen, bequemer und billiger als das Auto machen".

- ausbauen. Viele Netze stossen jetzt schon an die Grenzen. Für mehr S-Bahn Gleise muss man in den Innenstädten enteignen.

- bequemer. Ein Busnetz kann nie bequemer als das Auto werden. Es ist sinnvoller, aber nie bequemer. Schon gar nicht ohne 1. Klasse.

- billiger. Das geht nicht mit nur scheinbar kostenlosen Angeboten. Wenn, dann muss der Autoverkehr massiv teurer werden. Über den Spritpreis (aber siehe aktuelle Diskussion über Einschränkungen). Nur Parkgebühren zu erhöhen/ Maut wird für viele Pendler nichts nützen, dann gibt es halt Dienstwagen- Parkzuschüsse von den Firmen. Es trifft also höchstens die arme, kinderreiche Familie, die die Oma, die mit Altmietvertrag günstig in der Innenstadt wohnt, besuchen möchte.

Ist also alles nicht so einfach wie in Luxemburg.

zum Beitrag

Ein TAZ Artikel bei dem die Misere der Argumentation pointiert wird. Eine sozial gerechte Klimapolitik kann es nicht geben.

Hier sollen die Flüge so teuer werden, dass nur noch Wohlhabende, sehr Wohlhabende, es sich leisten können zu fliegen (PS dabei geht es beim Fliegen nicht immer um private Vergnügungen). Selbst Flugbegleiter sollen im Champus baden und damit ihre persönliche CO2 Bilanz sprengen dürfen. Es wird also postuliert, dass einige sich nicht an Grenzen halten brauchen, damit die Mehrheit bitte zur Rückkehr auf 2,8to gezwungen werden kann (PS was mit dem hiesigen Lebenstil nicht möglich ist. Da kann man noch so viel recyceln).

Egal ob man, wie hier, sich auf Fliegen einschiesst, oder auf andere Aspekte. Solange man sich mit Geld ein Lizenz zur CO2 Abgabe kaufen kann, werden gesellschaftliche Spaltungen zementiert (PS eine wahre CO2 Schleuder).

zum Beitrag

Jetzt nähern wir uns dem Kernproblem. Alle Änderungen sind willkommen, solange sie in der Ferne passieren oder unverbindlich sind. Sei es Wohnungsbau in der Stadt, sei es Stromtrassen in der Natur, sei es Bahntrassenerweiterung. Aus der Ferne ist alles zu begrüßen. Wenn man selber betroffen ist, wird eine BI dagegen organisiert.

Aber es gibt noch etwas Gemeinsames: das Schimpfen auf das Versagen der Politik. Entweder weil die es nicht durchsetzen oder weil die es durchsetzen. Und das sich nur der negative Eindruck fest ins Gedächtnis einbrennt und sogleich flächendeckend verbreitet, nimmt die Verbitterung immer mehr zu.

Und warum? Alles nur, weil die Gesellschaft eben doch aus Individuen besteht.

zum Beitrag

niemand hat die absicht eine mauer zu bauen

upps, ich habe die absicht eine mauer zu bauen und mexiko zahlt dafür

upps, ich habe nie gesagt, dass mexiko die mauer bezahlt

upps, ICH brauche die mauer, weil ich sonst doof dastehe

zum Beitrag

[Re]: Wieso sind die Abgeordneten für den Shutdown verantwortlich? Sie haben eine Gesetzentwurf vorgelegt, den der oberste Diener des Staates nicht unterzeichnen will.

zum Beitrag

upps, wollten die ne Rechnung?

Keine arbeitet so hart und gut wie ich. Immer wenn ich mir einen Kaffee hole, stehen die da und schwätzen nur.

zum Beitrag

Laut Kommentar "Das Problem sind wir alle".

Stimmt. In jeder Hinsicht. Erstens ist das Ribery Skandälchen schon einige Tage durch und erkaltet. Zweitens haben sich erstmal hauptsächlich Franzosen aufgeregt, weswegen die Zuordnung zu "Neid-Deutschland" einzig an dem Kommentar eines, hier zusätzlich als Fliegen-Willy veralberten, (ex)Politkers festgemacht wird. Drittens ging es der restlichen Berichterstattung eben nicht um das Protzen, sondern um die Hassrede. Diese Hassreden können durchaus kritisiert werden, denn sie sind ein Baustein mit dem die gesellschaftliche Stimmung (und ein bekannter Fussballer mit 3 Mio Followern ist ein deutlicher Faktor in dem System) langsam aber sicher von allen Seiten aufgeheizt wird.

zum Beitrag

"lohnt sich der technische Aufwand?"

Merkwürdige Frage. Deren Hintergund auch im Text nicht wirklich beleuchtet wird. Selbstverständlich lohnt sich der Aufwand, wenn damit Trinkwasser für die Bevölkerung geschaffen wird. Das man darüberhinaus noch die Wasserwirtschaft hinterfragen sollte und zB den See wieder auffüllen sollte, ist eine zweite Sache.

Aber wenn man die Frage mit "Nein" beantworten würde, was dann? Verdursten lassen? Insofern reine Rhetorik.

zum Beitrag

[Re]: Medienschelte wird immer pauschaler. Dabei wird doch keiner gezwungen etwas zu lesen oder zu kommentieren.

Die Vielfalt der unabhängigen Medien, wenn auch wie jeder nie ganz objektiv, ist ein Segen.

zum Beitrag

[Re]: Warum langweiliges Zeugs lesen?

Die Entwicklung zeigt das die Berichterstattung notwendig ist. Um Amtsenthebung sollen sich andere kümmern, aber offensichtlich ist die Politik erratisch und irrational. Da die USA aber nicht ganz unbedeutend sind, kann man auch so einen Kommentar schreiben.

Ne nebenrolle, wie in Kevin allein zu Haus, wäre doch besser gewesen.

zum Beitrag

Die Frage ist, ob Netzabdeckung zum Lebensstandard gehört.

Ansonsten ist das nächste Kino, die nächste Oper, das nächste Krankenhaus sicher auch nicht in dem Ort. Was ist also die notwenige Infrastruktur, die der Staat zur Verfügung stellen muss (den Anbietern kann man erstmal keinen Vorwurf machen, es sei denn, sie verstossen gegen einen Vertrag).

Aber dafür kein e-smog, keine Tourihorden und keine Gefährung durch künstliches Licht.

zum Beitrag

Sozial gerecht wird es nur werden , wenn es individuelle CO2 Kontingente gibt. Weltweit. Dann können Familien in Afrika die nicht verbrauchten nach Europa verkaufen.

Wird Aber nie realisiert.

zum Beitrag

In der Anzahl der Autos würden Elefanten in Deutschland auch ein Umweltproblem darstellen...

zum Beitrag

Jawoll, endlich werden die bösen, sozialistischen Subventionen, die es in den USA niiee gab, gestoppt.

Fehlt nur noch der Stop für den Sozialstaat, der sich dort militärischer Komplex, inkl. Veteranenversorgung, nennt.

zum Beitrag

Das ist wirklich eine Frechheit. Ein Pflegeplatz kostet 3000+ , hat aber kein WLAN. Es gibt jetzt schon genug 80zig jährige, die vielleicht nicht alles können, aber definitiv mehr als Computer an- und ausschalten. Klar, ab irgendeiner Pflegestufe klappt es vielleicht nicht mehr so, aber bis dahin MUSS es WLAN Zugang geben, zumal die Router durchaus schon hängen, aber nur fürs Personal.

zum Beitrag

Gerade wenn ein älterer Mensch aufgrund eines Sturzes, Infektion, fortschreitender Demenz oder was auch immer, zu einem bettlägrigen Pflegefall wird, ändert sich oft auch die Psyche mit. Die dann zu beobachtenden Änderungen sind aber eher geschlechtsunabhängig, nicht im Bewusstsein und meist nicht mehr änderbar. Die Probleme sollten nicht unter dem Stichwort "sexualisierte Gewalt" laufen, da zB der als erstes erwähnte Mann wohl auch einen männlichen Pfleger anbrüllen oder boxen würde.

zum Beitrag

"Gemessen werden soll laut EU-Vorgaben grundsätzlich am Ort der höchsten Belastung, an dem sich Menschen langfristig aufhalten.“

Wenn das die wichtigste Richtlinie ist, dann gibt es schon Anlass zur Kritik. Denn die meisten Menschen werden sich nicht langfristig, auch nicht in 25m Entfernung, zu einer Kreuzung aufhalten. Ja, es gibt Menschen die neben einer Kreuzung wohnen, aber dann müsste man in der Wohnung messen. Auch 30 Minuten Radfahrt neben der Strasse dürfte kaum als langfristiger Aufenthalt, zB im Vergleich zu den 8h an der Arbeitsstätte, mit anderen Grenzwerten, zu werten sein.

zum Beitrag

nu, ja, wenn der Kommentar nur nicht auf der einen Seite mit Verniedlichungsformen daher käme und auf der anderen Seite mit den Verallgemeinerungskeulen arbeiten würde, dann, dann könnte man ihn als Diskussionsbasis nehmen.

zum Beitrag

Nu, Politik hat sich eigentlich nicht um Unternehmensentscheidungen zu kümmern. Die kann Verkehrskonzept, wie Öffis festlegen. Aber das kann man den Unternehmen nicht vorwerfen.

Anderseits, in Norwegen fahren neben den Teslas auch ne Menge e Autos aus deutscher Produktion. Sooo schläfrig sind die dann doch nicht. In D gibt es einfach noch (?) keinen Markt dafür, da der politische Gestaltungswille fehlt.

zum Beitrag

??

Geht es die Nachkriegsgeneration? Nein. Geht es um Jüngere (millenials?)? Nein. Geht es um Holocaustopfer? Nein. Geht es um Zwangssterilisation? Nein. Zurück bleibt die Ratlosigkeit eines Potpurris.

"Die heute Ende 50-Jährigen sind die Kinder derjenigen, die den Zweiten Weltkrieg miterlebt haben. Damals wurden psychisch Kranke reihenweise zwangssterilisiert oder ermordet"

Beide Sätze sind richtig. Nur haben die kaum Bezug zueinander. Eine heutige Abneigung zum Helfenlassen bei psychischen Störungen aus Vorgängen im 3 Reich abzuleiten, ist bei aller Epigenetik doch eher gewagt. Naheliegender wäre zB dass das Überleben in der Nachkriegszeit umittelbarer mit körperlichen Anforderungen zu tun hat und daher die Psyche ausgeblendet wurde ("stell Dich nicht so an"). Das könnte heute noch nachwirken. Denn es gab keine Trauma Behandlung in der Nachkriegszeit..

Eigentlich erstaunlich, das auch ohne eine solche wieder eine zivilisierte Gesellschaft entstanden ist.

zum Beitrag

Das dokumentiert die naehe von politik und industrie. Nicht der dieselskandal vorher. Warum zahlen die wenn fuer betrug doch die gerichte zustaendig sind?

zum Beitrag

Wer kann das verstehen?

Wenn man freiwillig auf den Urlaub verzichtet und verstirbt, hat man keine Ansprüche, mit der Begründung:

"Der Arbeitnehmer solle sich schließlich im Interesse seiner Gesundheit erholen"

Wenn man den Urlaub nehmen wollte und verstirbt, dann zählt aber das Gesundheitargument nicht, sondern der Urlaub wird mit Geld gegengerechnet, was dann vererbt werden kann? Also, es geht nicht nur um eine Art Reiserücktrittsversicherung?

Warum werden dann nicht auch die restlichen Monatslöhne vererbt?

Muss man jetzt alles dem EuGH vorlegen?

zum Beitrag

Upps, mal was für den Kaffeeklatsch. Mit einer offenen Rechnung mit der "E-Biologie". Bald ist Wochenende, Zeit für die Biologie.

zum Beitrag

"Vor allem aber muss unser Fleischkonsum deutlich sinken. "

Das ist sicher grundsätzlich richtig. Aber. Wer ist "unser"? Bezieht man das auf D ist zwar der Fleischkonsum seit dem WKII gestiegen, aber der Konsum sinkt seit längerem.

albert-schweitzer-...-deutschland-sinkt

Dh für "uns" wird nicht mehr Fläche benötigt, selbst bei gleichbleibendem Konsum.

Das Hauptproblem ist, dass immer mehr Menschen weltweit (und wer sind wir, anderen, gerade auch aufsteigenden Staaten, was vorschreiben zu wollen) Fleisch konsumieren.

Ferner ist der Lebensraum auch ganz einfach durch die steigende Weltbevölkerung bedroht. Das ist ein Wachstum welches die Grenzen sprengt.

PS Verglichen mit den germanischen Wäldern und Sumpfgebieten zu Römerzeit, dürfte es auch hier ein mindestens 90%iger Rückgang der Tiervielfalt gegeben haben.

zum Beitrag

"Lokale Fernsehsender, von denen es nach wie vor sehr viele gibt,...."

Wenn das Vielfalt implizieren soll, dann ist das oft eine Illusion, da die lokalen TV Stationen gezielt gleichgeschaltet werden (gleicher Besitzer im Hintergrund):

www.youtube.com/watch?v=GvtNyOzGogc

zum Beitrag

[Re]: Es sind nur ausgewählte Medien, die das Thema immer noch aufgreifen. Und es ist auch KEIN Merkmal, wie DIE Gesellschaft wirkt, da es nur um einige Hater in Sozialen Netzwerken geht.

Und die Analyse ist eingeschränkt, zB weil eben die politische Position nicht berücksichtigt wird. Weiterhin wird auch nicht das Alter als Kategorie hinzugezogen. Oder ein wie immer geartetes Schönheitsideal.

Erst wenn man alles zusammenpackt kann man vielleicht herausfinden, warum die eine - von Teilen der Gesellschaft, nicht der Ganzen - kritisiert wird und die andere nicht.

zum Beitrag

Ziel muesse es sein gleichwertige Lebensverhältnisse zu schsffen...

Wieso muss das ziel ein einheitsbrei sein? Gerade unterschiede sind doch spannend. Ein grundversorgung muss gewährleistet sein, aber sonst?

Was ist reizvoll an der stadtmitte? Kneipen gibt es auch am rand. Und arbeit auch.

Bei einem fachkraeftemangel werden sich firmen zur ressource hin bewegen, den mitarbeitern.

Lasst doch die mitte mit ueberteuerten wohnungen leerstehen und dann entwickelt sich die naechste szene am rand. Mehr mut zu veraenderungen.

zum Beitrag

Dann aber auch bitte unnötigen Lärm aus Kleinflugzeugen, Ultraleichtflugzeugen etc. verbieten. Die überziehen ganze Landstriche mit Lärm, dem, da aus freier hoher Position ausgestrahlt, sich auch kein Hindernis in den Weg stellt. Die Nutzung dieser "Verkehrsmittell" dient nur der Befriedigung einzelner, es werden aber viele belästigt, wenn nicht gar geschädigt und das ohne eine Transportnotwendigkeit.

zum Beitrag

Klar, nur Nicht-Fachleute und Gegner von Anträgen sollten über Anträge entscheiden dürfen. Dann bekommt man auch hohe Anlehnquoten (und viele Gerichtsverfahren, weil dann die Ablehnungen durch die Nicht-Fachleute überprüft würden).

Die Aussage "Diese Leute sind befangen" ist doch sehr entlarvend. Wenn die Behördenmitarbeiter grundsätzliche Gegner wären, wären sie doch auch befangen. Dann kann man sich auch das Prüfverfahren sparen.

Nein, die Mitarbeiter müssen Fachtierarzte und anderes qualifiziertes Personal sein. Keiner sollte über Anträge aus dem Herkunftsinstitut entscheiden dürfen, aber eine Fachkenntnis ist unausweichlich und eine Karenzzeit spielt keine Rolle, da es nicht um politische Vorteile geht.

zum Beitrag

Langer Artikel, mit vielen richtigen Aspekten, aber dann doch wieder etwas zu kurz gesprungen. Gross war die Erwartung zu lesen, was die vielen Vorbilder schon machen. Aber dann zu lesen, dass Helsinki eine App entwickelt, andere Städte mal einen autofreien Tag haben, war doch enttäuschend. Es gibt also doch nur kleines Detailgewurschtel. Auch anderswo.

Der Verkehr wird zurückgehen müssen. Aber es ist ein Rückschritt im Bezug auf das jetzige System und die Freiheiten. Gerade Ältere oder Leute mit Handcap, schon Rückenschmerzen können einem die Öffis verleiden, fahren individuell auch kurze Strecken. Natürlich kann man an den "Verkehradern" ein System mit individuellen Halten einrichten, aber es wird sich keiner finden, der jemanden aus der Wohngebietsstrasse A in die Seitenstrasse B zum Physo bringt. Das geht nur individuell. Oder halt gar nicht mehr.

Damit werden dann die individuellen Freiheiten eingeschränkt oder enden. Nicht das das schlecht wäre, aber es wird größere UMwälzungen geben (müssen).

zum Beitrag

Eine wichtige Angabe fehlt noch.

ALLE AbgeordnetInnen und Mitarbeiterinnen haben den Bogen erhalten. Wieviele sind das?

Die ganzen genannten Prozentzahlen scheinen sich auf die 123 Rückläufe zu beziehen.

Es wird aber der Eindruck erweckt, dass "85 Prozent der befragten Parlamentarierinnen psychologische Gewalt erlitten" hätten. Das müsste wohl korrekterweise "85 Prozent der antwortenden ..." heissen.

zum Beitrag

„Über fast 2 Jahre lief etwas zwischen uns. Ich war 18, Marcelo 31. In dieser gesamten Zeit nutzte er meine emotionale Unreife und meine Unsicherheit beim Thema Sex aus.“

Mann/Frau kann Jahre später eine Beziehung bedauern. Dafür kann es viele Gründe geben. Aber aufgrund von eventueller Unsicherheit oder mangelnder Reife eine jahrelange, wohl freiwillige, Beziehung Jahre später dem Partner als sexuellen Übergriff vorzuwerfen, wirft doch viele Fragen auf.

Dann nützt auch keine "No is No"- oder "Gegenseitiges Einvernehmen" -Kampange mehr etwas. Dann geht Sex nur noch in einer therapeutisch begleiteten Ehe, die frühestens ab 21 geschlossen werden darf.

zum Beitrag

[Re]: so ist es.

Bei einer Rosinenpickerei gibt es immer einen Kuchen der irgendwo etwas schmackhafter ist.

zum Beitrag

"Inklusive sozialistischer Rundumversorgung ...."

"Würde sie gern wieder im OTB arbeiten? „Sofort“, sagt sie, „da stimmte einfach das Soziale.“"

Diese schönen Geschichten auf individueller Ebene blenden natürlich aus, dass der Staat pleite war. Es wurde zuviel ausgegeben im Vergleich zur Produktion, die dazu noch nicht auf dem Stand der Zeit war. Als die Sowjets den Staat nicht mehr auf ihre eigenen Kosten durchfüttern wollten, brach es langsam aber sicher zusammen. Vielleicht hätte es ein Venezuelaszenario gegeben, nur ohne Öl. Ist doch gut so wie es gekommen ist, und man kann in Ruhe in der Vergangenheit schwelgen, mit der typischen Verklärung der eigenen Erinnerung.

zum Beitrag

Das ständige Gejammere, dass, wie die Überschrift verallgemeinert, Mobilität praktisch nicht vorhanden wäre, alles kaputt wäre, ist weit von der Wirklichkeit. Selbst bei x km Staus, bei Zugverspätungen und Brückensanierungen.

In welchen Ländern geht es denn wirklich besser? Länder mit einer ähnlich hohen Mobilität, inkl. Transitverkehr und Sicherheit?

Interessant auch die Definition zu Begründung der Aufgabe "Wenn Mobilität ein Grundbedürfnis ist, ist es Aufgabe des Staates.."

Wer entscheidet, ob? Ab wann? Zweifelslos ist die Gesellschaft immer mobiler geworden. Deshalb werden die Flughäfen dauernd ausgebaut, werden die Autobahnen saniert.

Die Kosten werden aber nicht richtig umgelegt. Der Transport durch LKW muss deutlich teuerer werden, was aber wohl zu einem reduzierten Wachstum führen würde. Ebenso ein Stop des Luftverkehrsausbaus.

Das postulierte "Grundbedürfnis Mobilität" spiegelt scih aber nicht im Bahnverkehr, sondern im motorisierten Individualverkehr. Das ist ein falscher Ansatz, aber nach der oben erwähnten Aufgabe der Politik ist vieles richtig gelaufen.

zum Beitrag

Also, ob man will oder nicht, Trump hat gewonnen oder auch Gesetz des Stärkeren genannt.

zum Beitrag

Faehrt mal ein bus puenktlich ist es auch wieder nicht recht.

Schwierige zeiten.

zum Beitrag

noe, das thema ist nicht ernst. So bedeutend es individuell sein mag, gesellschaftlich gibt es deutlich wichtigere themen.

zum Beitrag

Ohje, da ist das gespenst wieder.

Schulleiter sind hocherfreut einzelne kolleginnen anhand von aeussert weichen kriterien hervorheben zu muessen. Ist gut fuers klima. Denn es wird wieder regeln geben, zb nur 1 pro jahr. Aber ein jahr aussetzen geht auch nicht, dann wirft es ein schlechtes bild auf die schule.

Keine gute idee, denn die kriterien koennen nicht objektiviert werden.

zum Beitrag

"...gar keine Lieferfahrzeuge in den Innenstädten unterwegs sind, ist überfällig."

Das dürfte schwierig werden. Woher soll das Platzangebot für die innenstadtnahen Umschlagplätze kommen?

Was ist mit wirklich schweren Gütern, Baustoffen gar oder allgemein Handwerkern? Eine neue Regulierungsbehörde muss her um den Innenstadttransport zu steuern.

Oder mit den Anlieferern für Kaufhäuser? Da wäre es doch einfacher, Einkaufszentren in der Peripherie zu bauen. Ach, die gibt es ja schon. Dann könnte man doch gleich rund um die Innenstadt einen "Austauschring" für Güter anlegen. Zustellung von China nur bis in den Ring. Dann entfällt auch die für Logistiker kostenintensive "letzte Meile".

zum Beitrag

[Re]: Diese gerade hereingekommene "Lösung" scheint noch sehr unausgegoren.Zb Was passiert mit den Zivilisten in einem 10km Korridor für wie lange?

Anderseits, der Artikel kritisiert "Scheindebatten" und "fehlende Eingriffe". Zum Glück ist D nicht der Weltpolizist. Zumal alle Arten von Weltpolizisten immer auch ihre eigenen Interessen vertreten, was dann natürlich heftigst kritisiert wird.

zum Beitrag

Sorry, aber der Kommentar lässt sehr viel zu wünschen übrig.

"schon fast ermüdend, es immer wiederholen zu müssen..." - genau, denn auch die permanente Wiederholung bleibt die Zahl von 21% pay gap äußerst problematisch in dem Zusammenhang. Schon gar bei den Hochqualifizierten.

"Gleichzeitig muss auch erfasst werden, was diese Frauen..." - es gibt also keine Daten. Trotzdem wird in den nächsten Absätzen, vielleicht aufgrund einer gefühlten Statistik,

wieder über Fachkräftemangel, Teilzeitproblematik und Erzieherinnengehalt geschrieben. Alles das was der Mikrozensus mit seinen DATEN nicht hergibt. Da werden einfach viele Schlagwörter aneinandergereiht, ohne das was konkretes aufgezeigt wird.

Vielleicht sollte man noch 30 Jahre warten, um zu sehen, was die heute 30 jährigen mit 60 machen und erreicht haben. Denn die Weichen sind gestellt.

zum Beitrag

Es ist natürlich eine Auflistung von Punkten, die man seit Jahren in den Broschüren, zB von EVOs findet. Aber die Reduktion passiert nicht. Klar ist es gut für das eigene Gewissen. Familien, die konsequent Einsparfelder durchgegangen sind, haben ihren CO2 Fussabdruck deutlich reduziert. Aber es nicht geschafft auf den angestrebten weltweiten Durchschnittswert zu kommen. Dafür ist der Lebensstandard zu hoch, die Wohnfläche zu groß, und die notwendige Mobilität zu hoch.

Also, aufgeben und es sein lassen? Nein, weiter versuchen und dabei CO2 neutrale Energiequellen nutzen. Dann kann man auch einen vernünftigen Lebensstandard haben.

Anderseits, wer macht da schon mit?

Nicht die Jüngeren, die es angehen wird in einigen Jahren. Und auch nicht die die es eigentlich wissen sollten. Leider muss man es so pauschal sagen, denn es sind nur einzelne Enthusiasten, die konsequent CO2 Ausstoss reduzieren.

zum Beitrag

"...jedes Jahr werden es vier bis fünf Millionen mehr. „Wir haben den Zwang, jedes Jahr mehrere Millionen zusätzlicher Jobs zu schaffen. ...

Wir erwarten 100 Prozent Unterstützung von Europa."

upps, das hat wohl jemand bei der Argumentation nicht aufgepasst. Eigenverantwortliches Bevölkerungswachstum fordert mehr Unterstützung aus Europa?

zum Beitrag

Alles richtig und wichtig. Es muss allen klar werden, dass zumindest ihre Kinder grosse Probleme haben werden.

Dummerweise ist es auch richtig, dass schleichende Probleme kaum wahrgenommen werden. Und dann sind die auch noch so weit weg.

Es gibt (leider) überhaupt keinen Aufschrei bei den jungen Leuten, die die in 30 Jahren die Konsequenzen zu tragen haben. Ganz im Gegenteil, die konsumieren völlig ungeniert. Natürlich gibt es auch Veganer unter denen und Leute, die in Grossstädte ohne Auto auskommen. Aber weder ist das die Mehrheit, noch liegt dem eine Problembewusstsein zu Grunde.

Und ein letztes. Ja, wir können unseren CO2 Fussabdruck reduzieren. Aber wie in jüngsten Berichten klar wurde, haben es selbst engagierte Bürger nicht geschafft auf den weltweiten Durchschnitt zu kommen. Dafür ist unser derzeitiger Lebensstandard einfach zu hoch.

zum Beitrag

Viel Erfolg beim produzieren der richtigen Seren und für eine schnelle Behandlung!

Aber der Artikel zeigt auch Widersprüchlichkeit von "Afrika". Wieso sind simple Hinweise zur Vermeidung von Schlangenbissen von einer EU (mit-)finanzierten Organisation mit Sitz in Amsterdam notwendig? Sollten lokale Populationen nicht längst selber wissen, dass man Matrazen besser auf ein Bett legt? Selbst wenn es kein uraltes Wissen ist, 2/3 der Bevölkerung Kenias nutzen angeblich online-Bezahldienste mit dem Smartphone. Zumindest diejenigen könnten sich auch im Neuland über die Gefahren und Gefahrenvermeidung informieren und ggf. ihren Nachbarn das Wissen weitergeben.

zum Beitrag

"Hätten sie vor zehn Jahren..."

Ach, wie leicht lässt sich doch aus der Gegenwart die Vergangenheit erklären. Wenn bei schwindenden Kinderzahlen, die Kultusminister vor 10 Jahren Gehälter erhöht hätten und alle verbeamtet hätten, hätte der Aufschrei gegen eine (vermeintliche) Lobbypolitik und Versorgungspolitik wohl nicht lange auf sich warten lassen.

Was wäre gewesen, wenn die Kinderzahl weiter gesunken wäre? Fehlplanung überall?

Abgesehen davon, dass "die Politik" nur einen Einfluss auf die Anzahl der Studienplätze hat (und selbst da keinen kurzfristigen Einfluss), ohne das auch nur eine Person verpflichtet werden kann, Lehrerin oder Lehrer zu werden.

zum Beitrag

Veraltertete Pauschalisierungen (Franz. Revolution) als Argument zu nehmen, zeugt Realitätsverlust, bzw. dass man wohl lange nach der Rechtfertigung suchen musste.

Solche pauschalen, überspitzenden Aussagen sind tatsächlich ein Kampfinstrutment. Aber das Resultat ist unklar. Jede Seite, jede Gruppe greift zu immer mehr und immer schärferen Waffen. Zu einer Befriedung trägt das nichts bei. Typischer Trumpismus halt.

Und das obwohl Frauen und Männer nie gleichberechtigter in der hiesigen Gesellschaft waren.

zum Beitrag

[Re]: Aber die Maut kann die Kosten gerechter verteilen. Klare Zustimmung zur Erhöhung, auch wenn es die Badeente aus China etwas teuerer macht.

zum Beitrag

Saudies spielen bestimmt auch gross mit . Siehe trumps antrittsbesuch bei denen und das auffaellige fehlen eines protesttweets wenn im jemen kinder im bus bombardiert werden. Wie waere wohl die reaktion ausgefallen, wenn das der iran gewesen waere?

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht ist die Erde als Ganze de Kolonie, zum Ausbeuten. Von allen. Wobei es von den Industrienationen finanziert wird.

Allerdings gibt es auch einen trickle-down Effekt. Ohne den Fortschritt in diesen Ländern wären viele andere noch viele Jahrzehnte zurück, mit wesentlich niedrigeren Überlebensraten. Man kann nicht gleichzeitig über Afrika am Rande zur Moderne berichten und Industienationen für alles Schlechte verantwortlich machen.

Ansonsten bleibt der Artikel wieder mit vielen Floskeln an der Oberfläche. Was wären denn die geforderten Visionen, die global wirken würden? Wieso werden die nicht konkretisiert? Weil es sie nie geben wird?

zum Beitrag

Gehts ein bisschen kleiner?

Wegsehen mit System durch Männerherrschaft?

Hat was von Verschwörungstheorie; Männer unterdrücken die Förderung von Frauenhäusern (warum?) und, da man nicht leugen kann, dass in vielen Entscheidungsgremien heutzutage Frauen sitzen, werden die dann als Kollaborateurinnen dazugenommen und abqualifiziert.

Übrig bleiben dann nur noch die wenigen WissendInnen.

Abgesehen davon ist auch der Text der Überschrift

"120 Frauen werden jährlich von ihrem Partner getötet. Dass Deutschland so wenig für diese Frauen tut,"

etwas unglücklich gewählt. Denn es geht nicht um die Bestattungskosten, sondern um alle lebenden Frauen, die von ihren Partner misshandelt werden oder aus sonstigen Gründen in ein Frauenhaus möchten.

zum Beitrag

" Die Deutschen tun sogar so, als hätten sie drei Erden zur Verfügung. Es gibt aber nur eine."

In dem Falle sind es wohl nicht DIE Deutschen, sondern die Industrie in Deutschland. Wie weiter oben dargelegt wurde, basiert die Wirtschaft in D auf Export. Also Punkt 1, die drei Erden gehen auch zulasten der Importeure. Sie würden ja selber gerne drei Erden verbrauchen, können nur noch nicht soviel selber herstellen. Punkt 2, es wird die Verlagerung von Export auf eine Binnennachfrage (mit dem Traum hoher Löhne) verlangt. Wenn die Binnennachfrage den Export ausgleicht, bleibt aber das Problem mit den drei Erden. Punkt 3, allein vom Datenhandel oder allgemeiner Dienstleistungen kann man nicht leben.

Sinnvoll für die Zukunft (Stichwort Klimanwandel) ist nur ein Geschäftsmodell mit einer drastischen Reduktion des CO2 Verbrauchs durch CO2 neutrale Energieproduktion und eine Reduktion des Verbrauchs von Flächen, Konsumgütern und Mobilität, da die Ressourcen für eine so große Weltbevölkerung nicht da sind.

Die Beibehaltung der jetzigen Wirtschaft, dass ist die Zukunftsgefahr. Aber DIE Deutschen, wie auch alle anderen, werden sich nicht freiwillig einschränken.

zum Beitrag

Nett. Aber die Gesellschaftsform ist egal. Es müsste eine Weltgemeinschaft sein. Die gibt es, abgesehen von dem Wort, aber nicht. Weil sich niemand für den x milliardsten Menschen interessieren wird, sondern nur für die peergroup in der näheren Umgebung und die wird überall nach Verbesserung streben.

zum Beitrag

[Re]: Leider ist es zu einfach, nur eine wie auch immer geartete Mafia dafür verantwortlich zu machen. Wie anderswo ausgeführt, sind wir es alle. Mit ganz wenigen Ausnahmen.

Und es sind auch nicht nur die Alten. Die Jungen, die es richtig betreffen wird, haben mindestens genauso wenig Bewusstsein für die Probleme. Keiner verzichtet auf eine eine Kreuzfahrt, das eine Auto, die 94zigste Hose. Der Konsum, inkl. kilometerfresserie durch Mobilität, ist der Motor und das Auspuffrohr für Wachstum und Klimawandel.

Und nicht nur wir verzichten nicht, alle anderen wollen es auch haben. Und deshalb wird es keine sanfte Lösung geben.

zum Beitrag

Klare Ansage, Jagger und Co sollten beim nächsten Auftritt in D vorsichtig sein. Ruckzuck sind Musikrentner von der Bühne geholt.

n.

zum Beitrag

"Als neulich in Nürnberg die Deutschen ­Meisterschaften ausgetragen wurden, da hatte die ARD einen Livestream im Netz angekündigt. Aber schlussendlich lief nur Radsport, Tour de France."

ach, es gab Deutsche Meisterschaften? Gab es Zeitungen die darüber berichtet haben? Ausser in Nürnberg?

Ansonsten kann man die ARD Entscheidung nachvollziehen, die TdF hat einfach viel mehr Zuschauer, vor Ort und am TV, bzw im Stream. Kann man bedauern. Aber was machen die Ruderer, die Badmintonspielerinnen, die Synchronschwimmerinnen und you name it. Ist leider so, dass man nicht alle Sportarten gucken kann.

zum Beitrag

Neben den Kneipen geht auch sonst viel verloren, wie überall.

Von Emmy Kurzwaren (s.u.) über andere inhabergeführte Läden. Hin zu Kettenrepräsentation in der Oberstadt. Dort gibt das fussläufige Publikum aber zu wenig Geld aus, so dass sich der Leerstand breit macht.

Und in Bezug auf die Studierenden. Die sitzen auf den Sonnenterrassen an der Lahn und googlen. Revolution ist sowas von out.

zum Beitrag

Neiddebatte? Ja, vielleicht.

Aber hier wird doch wieder das (Vor-)urteil befeuert, dass die die es haben noch mehr in den A.. geblasen bekommen.

Unter den E Neuzulassungen sind schon 44% Firmenwagen. Das scheint also kein der Mangel zu sein, den man fördern muss.

43% aller Firmenwagen sind Oberklassewagen. Wieder was was man nicht fördern muss.

Denn solange kein CO2 neutraler Strom im Überfluss vorhanden ist, macht es keinen Sinn, überschwere Autos durch die Gegend zu karren.

Und dann ist es schon fast zynisch, von einem späteren trickle-down Effekt (ergo Gebrauchtwagenmarkt) zu schwafeln.

zum Beitrag

"Zudem funktionieren Energiemärkte langfristig, Lieferverträge wurden oftmals über lange Zeiträume geschlossen. ...Das Projekt Nord Stream II zum Beispiel lohnt sich nur bei hohen Preisen über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten."

"Wenn wir die Klimaziele von Paris ernst nehmen, müssen wir bis 2040 weitgehend auf fossile Energien verzichten. "

Finde den Fehler.

PS Es ist schon fast 2019.

zum Beitrag

Punkte, wie die angebliche Verbrauchertäuschung (höherer Verbrauch als unter Testbedingungen) lenken nur von dem eigentlichen Problem ab.

Es wird in D schlicht zuviel CO2 produziert.

Und nicht nur im Verkehr, wo man sich mit dem 3l Auto oder dem eAuto Sand in die Augen streut. Der gesamte Energieverbauch muss sofort heruntergefahren werden, wenn den Kindern und Kindskindern ein Leben ohne Wüste ermöglicht werden soll. Selbst wenn man nur auf die prognostizierten Lebensbedingungen in D schaut. (Ja, vielleicht wird es heir nicht so schlimm wie anderswo, aber problematisch genug).

Also, kein Standby mehr, keine sinnlosen Produkte durch die Gegend fahren, Wohnungstemperatur herunter, weniger Mobilität-

zum Beitrag

Nur zum Verständnis:

Wieso kann Junker sagen, die EU kauft mehr Soja in den USA? Machen das nicht Firmen? Und die kaufen da, wo es billiger ist. Oder sind die Mengen limitiert und die Importe werden staatlich gesteuert?

Wenn die EU FIRMEN mehr in den USA kaufen, geht dann der Import von südamerikanischen Soja zurück? Und das geht dann nach China?

Also alles ein großes Karusell, mal so rum, mal so rum?

zum Beitrag

Kaum einer der LeserInnen der Kolumne wird all die aufgezählten Punkte gut finden. (Besonders nicht die mangelnde Aufklärung des NSU Komplexes, der wahrscheinlich tief in den Staat hinzieht).

Diese Punkte kann man wöchtentlich wiederholen, aber durch die Wiederholung werden die Argumente nicht stärker. Wo sind die Fortschritte in der Argumentation? Wo ist überhaupt die Argumentation abseits von der Wiederholung von Stereotypen?

Um ein wenig abzulenken: welchen Staat gibt es denn, bei dem man nicht eine Liste von Verfehlungen auflisten könnte, um sich schämen zu wollen? Schweden? Die Schweiz? Selbst die, die vieles gut machen, von all den 200 oder so Staaten auf den Erde, haben einiges am Stecken, was man wiederholt auflisten könnte.

Konkretes Arbeiten ist gefragt, nicht pauschalisierende Verunglimpfung von allen, ausser man selbst.

zum Beitrag

Gute Darstellung.

Der Walfang wird wohl mit ihm aussterben. Zurecht. Es gibt keine Notwendigkeit diese Tiere zu verfolgen. Erstaunlich ist höchstens, dass Walteile nicht als Aphrodisiaka gelten.

Was aber ist Finnwahlmehl?

zum Beitrag

Für Frauen, die so viel reflektieren, ist der Schluss etwas dürftig. Das Fussballerinnen Expertise haben sollte unbestritten sein. Aber Mario Basler wird nicht wegen seiner Expertise hofiert, sondern weil er ein Typ war /ist, ob berechtigt oder nicht ist keine Frage. Andere Fussballer, auch die die wenig international erreicht haben, müssten sonst auch in einer rein männlichen Schiene vorgezogen werden.

"müssten die Möglichkeit haben, das als Vollprofis zu tun."

"Bezahlung angeglichen werden"

Ok, vielleicht kann man den Männerfussball eine Bringschuld andefinieren. In dem Sinne, dass die erfolgreichen Vereine auch für einige Jahre Frauen als Vollprofis bezahlen. Aber irgendwann muss sich das selber tragen. Und dann, wenn Frauenfussball von Millionen geguckt und gespielt wird, dann können sie auch 200 Mio Ablöse fordern. Aber solange das nicht passiert, kann man nicht verlangen von der Sportart Nr 1 durchalimentiert zu werden. Es ist auch kein strukturelles Problem, die Werbepartnerschaften und Geldquellen im Männerfussball sind über Jahrzehnte gewachsen.

zum Beitrag

Pressemitteilungen werden nicht besser, wenn sie immer wieder zitiert werden. Soll heissen, hier wäre doch eine etwas differenzierte Betrachtung angebracht.

So werden "scheinwissenschaftliche Verleger" mit "pseudowissenschaftlichen Arbeiten" gleichgesetzt. Selbst wenn die Verlage so sind, können doch, zumindest zu einem Prozentsatz, die veröffentlichten Arbeiten fachlich fundiert sein.

Ferner kann man die wissenschaftliche Qualitätskontrolle durchaus hinterfragen (wnn auch nicht mit einem letzten Absatz, der etwas völlig anderes betrachtet; aber es muss ja auch eine Rechtfertigung dafür geben, warum der Koreakorrespondent über einen ARD Bericht berichtet).

Und als Letztes: die Anzahl der Arbeiten entscheidet schon länger nicht mehr, sondern meist ist eine begrenzte Auswahl der Arbeiten gefragt und so soll das Qualitätskriterium hoch gehalten werden. Im Gegenteil, man geht das Risiko sich zu disqualifizieren, wenn man Artikel in solchen Journalen im CV hat.

zum Beitrag

Der Hauptpunkt wird irgendwie nicht betrachtet. Denn der ist nicht das Einholen des säumigen Unterhalts. Im Kommentar wird auf die niedrige Quote von 20% verwiesen, mit dem kleinen Seitenhieb, dass Väter sich künstlich arm rechnen. Selbst die als vorbildlich dargestellten Bayern kommen nur auf 30%.

Da ist doch die eigentliche Frage, was ist mit den 70-80%, der grossen Mehrheit? Vielleicht geht es gar nicht um säumige Unterhaltzahler, sondern darum, dass es den Eltern nicht möglich ist den gewünschten Unterhalt aufzubringen.

Es soll Elternteile geben, die, wenn sie mehr verdienen würden, dieses Mehr für den Unterhalt abgeben müssten. Warum sollen die dann mehr arbeiten um den ex Partner udn Kind persönlich zu finanzieren? Lass das doch den Staat machen.

zum Beitrag

Warum immer ausgetretene Pfade gehen? Le Tour ist sozusagen eine Handelsmarke. Die Organisation kann man weichklopfen, bis es endlich eine La Tour gibt. Aber dann geht es los. Soll die vor der MännerTour sein, oder danach? Oder, oder.

Warum nicht selber eine Organisation gründen und zB eine Tour d Europe anbieten. Mal was Neues. Wenn dann die Zuschauer vor Ort und im TV kommen ist alles gut. Dann ist die Akzeptanz dar.

Sonst lügt man sich in die eigene Tasche. Man, sorry frau, kritisiert, dass es keine eigene Tour gibt, bezieht sich aber auf die Begeisterung für die Männertour.

zum Beitrag

Pflegemigration als Lösung? Nette Idee. Schade, dass dann die Mutter /Vater /Oma /Opa kaum noch CO2 arm besucht werden kann. Die meisten Pflegebedürftigen sind durchaus noch an ihren früheren Einbindungen und an Kommunikation interessiert.

Und ob durch den Vorschlag soviele Wohnungen frei werden, wäre auch zu hinterfragen. Schliesslich würden die Wohnungen bei einer durchschnittlichen Verweildauer in der Pflege von drei Jahren auch frei, nur halt drei Jahre später, bzw. der Effekt müsste jetzt schon zu messen sein.

Aber der dritte Effekt, der wäre sich zu erreichen, mehr Geld im Süden. Auch wenn es etwas neokolonial anmutet, dass südliche Ärme, wenn auch freiwillig, nördliche Ältere versorgen sollen.

zum Beitrag

Ganz einfach. Die erste fluechtlinge wurden aehnlich medial beachtet.

Es geht auch umgekehrt. Wenn jeden monat 2 fussballmannschaften in die hoehle gehen und feststecken, wird die individuelle Aufmerksamkeit schnell abnehmen und nur noch Kopfschütteln hervorrufen.

zum Beitrag

Sehr gut.

Wenn die CO2 Reduktion nicht stärker in Angriff genommen wird, wird die nächste Generation "unsere" Erde nur aus Erzählungen kennen.

zum Beitrag

Viele Programme, viele hochtrabende Worte.

Ob man damit wirklich die erreicht, die wissenschaftsfern sind? Wer sich dafuer nicht irgendwie interessiert, wird nicht in ein Haus, Etage oder Zimmer der Wissenschaftsvermittlung kommen, auch wenn die nicht auf dem Campus, sondern irgendwo in der Stadt ist.

Aber vielleicht muss man es einfach versuchen. Trotzdem koennte es dafuer zuviele Programme geben, was man daran sieht, dass fast jede Unistadt irgendwas ins Leben ruft. (By the way - Unistadt. In anderen Staedten findet man das nicht so oft...).

Es gibt aber noch einen weiteren Punkt. Solche Programme signalisieren, einen Fokus der Wissenschaft auf konkrete Loesung (angewandte Forschung). Siehe im Text: "Stichworte sind die lokalen Auswirkungen des Klimawandels, Migration, Digitalisierung, Verkehrsplanung oder Wohnungsbau." Klar, die Punkte sind wichtig. Aber Wissenschaft ist mehr. Astronomie traegt nicht zu Loesung des Wohnungsbau bei. Die ganze Grundlagenforschung faellt als unerwuenscht hinten runter. Es besteht die grosse Gefahr der Auftragsforschung und das es nicht mehr zu unerwarteten Ergebnissen kommt.

zum Beitrag

Bei allem Verständnis und Mitgefühl gibt es schon ein paar Unklarheiten, besonders, wenn wie dargestellt, alles mit allem zusammenhängt.

Das fängt auf der persönlichen Ebene an. Vielleicht ist es gerade durch das Wachstum (und leider den CO2 Emissionen), möglich geworden, zB Umweltingeneur zu werden und nicht Bergbauer zu werden/bleiben.

Und geht regional weiter: Eine Region die von Tourismus lebt, kann eigentlich nicht über den Klimawandel klagen. Höchstens lokaler Ökotourismus kann CO2 neutral sein, internationaler Tourismus wird es selbst mit irgendeinem Greenwashing Zertifikat nie sein.

zum Beitrag

"Schland" als Kosename?

Doch nur in Kreisen, die aus ideologischen Gründen nicht Deutschland sagen wollen, aber doch auch irgendwie sich mitfreuen wollen, gewissermassen dazugehören wollen, aber sich die Kritikposition offenhalten, und sich von den 11 aufm Platz vertreten sehen. Zumindest als x millionster Bundestrainer.

Ansonsten ist die Assoziation eher Richtung Schlund, Schlamm oder Schund.

zum Beitrag

Vergleichbare Abiturprüfungen - welcher Standard? Bayern Standard? Dann gibt es 10 Jahre keine Studienplätze für Absolventinnen aus schwächeren Bundesländer, bis sich auch dort das ganze Curriculum geändert hat. Oder Bremenstandard? Dann gibt es noch mehr Bewerber.

Man sollte über die Einführung von Ausgleichspunkten für Benachteiligungen (Brennpunktschule, chron. Belastungen, Gender etc) nachdenken.

Kurz, das Schlagwort Bundeseinheitliche Prüfungen löst noch ziemlich wenig.

zum Beitrag

82% finden auch das ungefragte Betreten einer Wohnung gut, um IT Geräte von eventuellen Staftätern mit Spionagesoftware auszustatten.

82% finden auch gut, wenn bei den Nachbarn genauer hingeguckt würde.

82% finden es nicht gut, wenn ihre Grundrechte, Unverletzlichkeit der Wohnung, von privaten Interessengruppen verletzt würden.

zum Beitrag

So ist es.

Und deshalb, whatsabout, ist auch der Dieselskandal eigentlich keiner. Weil nur die allerwenigsten sich den Diesel nach den Emissionswerten gekauft haben und somit auch nicht betrogen wurden.

zum Beitrag

Man sollte den Tatort, trotz angeblichen Kultstatus, aber nicht als repräsentative Institution ansehen. Was sollen sonst zB die Münsteraner Kommissare? Mit Realität hat das sicher nix zu tun. Und müssen in Sendungen immer alle Gruppen proportional vertreten sein? Eine Aufgabe für eine neue Behörde. Soll das dann die Realität in den Kommissariaten oder in der Gesellschaft abbilden?

PS Eine Frau als Kommissarin gab es schon 1978.

PPS Warum kann man sich eigentlich nicht einfach über eine neue Kommissarin freuen, anstelle wieder die ganzen Untertöne einfliessen zu lange,"viel zu lange" etc? Irgendwas war immer irgendwo besser.

zum Beitrag

Ob die sich riechen können, sei dahingestellt.

Der Eine geniesst das Licht der Scheinwerfer und hat es geschafft, den Präsidenten des Erzfeindes zu treffen, der Andere möchte nichts mehr als den Nobel, dem ihm sein Vorgänger noch voraus hat. Also, erstmal alles rein egoistisch.

Aber es ist ein Fortschritt, mal sehen wie weit er trägt.

zum Beitrag

Wieso wird das immer als "einer der gefährlichten Konfikte überhaupt" klassifiziert?

Da scheint es deutlich schlimmere zu geben. Dieser Konflikt scheint recht gut ausbalanciert, trotz kleiner Scharmützel. Nordkorea wird absehbar nie die USA angreifen können, ist aber in der Lage unzählige Opfer in Südkorea zu verursachen. Nur, es kann nicht angreifen, ohne seine eigene Existenz in Frage zu stellen. Hat es schon gegeben in der Geschichte, aber so einfach wird es hier nicht sein.

Es geht, wie immer, um Machtsphären und die werden schön warm gehalten.

zum Beitrag

ah, überschrift endlich von falsch (Berlin liegt zurück) in richtig (letztes Spiel verloren) geändert.

Nett wäre, wie in anderen Portalen, wenn irgendwo stehen würde Artikel wurde um xx.xx Uhr upgedatet, oder ähnliches.

zum Beitrag

[Re]: Merkwürdig, wenn nur die drei das erkennen und sonst keiner. Das könnten doch einige Regimes gebrauchen und die freie Forschung in den freien Länder hat sich auch nie damit beschäftigt? Merkwürdig.

zum Beitrag

Die Politik soll politische und gesellschaftliche Aufgaben lösen. Dazu gehört sicher der Umweltschutz und auch die Bedingungen für Arbeitsplätze. Aber dazu gehört nicht, der Autoindustrie klar zu machen, dass deren Geschäftsmodell nicht mehr stimmt. Die sind für ihr Geschäftsmodell schon selbst verantwortlich. Auch der Bezug auf die nationale Gegebenheit greift zu kurz. Der größte Umsatz wird jetzt schon im Ausland gemacht. Wenn die Firmen weiterhin den Umsatz machen wolen, werden die sich den Bedingungen anpassen, selbst wenn die hiesige Politik keine Vorgaben macht. Siehe die Meldung über ElektroLKW von Daimler in den letzten Tagen.

zum Beitrag

Gute Preise, gute Besserung: 25 Euro je Kg Müll.

Wenn das auch für den Hausmüll gezahlt wird, dann scheint die Einkommensstruktur in Norwegen ganz gut zu sein.

Sollte man "herrenlos" nicht gendern oder neutral schreiben? DA schwingt doch die alte patriachalische Struktur mit, dass dem Herrn was gehört. "menschenlos"? "eigentümerXlos" Erkennt man dann noch die Bedeutung des Wortes?

zum Beitrag

"Wenn Richtiges eine Chance haben soll, muss Falsches weichen."

Auch wenn der Gedanke richtig ist, sollte man auf die Sprache achten. Klarer Sozialdarwinismus. Damit kann man auch mehr Land für die Richtigen fordern. Daher muss man fragen, was das Richtige ist und wer es festlegt, bevor man jede Eskalation begrüßt.

Zur Zeit sieht es so aus, als ob man trotz wissenschaftlicher Argumentation, geschätzte 40 Mio Autofahrten pro Tag auch eine gesellschaftliche Argumentation für das was als Richtig empfunden wird, sehen könnte.

zum Beitrag

Was wäre denn die Alternative gewesen? Einen Schwarzen den Schatten und Teufel spielen lassen? Das wäre ja wohl auch nicht gegangen. Also bleibt nur das Stück umzuschreiben.

zum Beitrag

Vielleicht erledigt sich das Problem auch so:

"Viele Viertklässler schaffen die Fahrradprüfungen nicht, klagen Landesverkehrswachten in ganz Deutschland."

SPON

zum Beitrag

Ja, es ist eine rührende Geschichte, bei der zum Glück nicht das Klettergeschick benörgelt wird.

Wenn man aber die Heuchelei der Staatsführung kritisiert, dann kann man schon festhalten, dass einen Unterschied in dem gezeigten Heldenmut gibt: einmal ist er eher als egoistisch zu bezeichnen, einmal eher als altrustisch.

zum Beitrag

"Du, xxxx. Wenn du kein Bock drauf hast, dich an die Regeln hier anzupassen, kein Problem. Niemand wird gezwungen, hier zu sein."

Wie groß ist der Unterschied zwischen dem passiven Fühlen (und im Konjuktiv träumen) und dem aktiven Sagen?

zum Beitrag

Ach, wenn man sich nach fast dreißig Jahren immer noch so mit einer Subgruppe identifiziert und das in der ach so liberalen, sich sogar global gebenden TAZ, dann lässt das wirklich tief blicken. Aber so ist das. Das Ruhrgebiet ist dreckig, in Bayern hüten sie die Kühe, in Ostfriesland schubsen sie Schafe vom Deich.

Und dann die Zahlen. Wie ist es denn mit der gesamten Herkunftstatistik der DAX Vorstände? Sollen die Bundesländern besetzt werden?

Weniger Rente ist eins, aber der Soli ist immer noch da.

Etwas Gelassenheit, auch wenn sich Herkunft nicht so einfach abschütteln läßt.

zum Beitrag

Danke.

Es fehlte nur der Hinweise auf kleine Kinder und Senioren in der Kampfschrift. Als Kommentar, obwohl doch reichlich persönlich, ist es nicht gekennzeichnet.

Und ja, ich habe auch einige tKm mit diversen Fahrradtypen durch die Stadt zurückgelegt.

zum Beitrag

Danke. So wichtig eine Kritik auch aus persönlicher Sicht sind, so geht es doch sehr in nur persönliches Gejammere ohne Eigenreflektion und Eigenverantwortung über:

"Denn klar, es ist einfacher, Mütter in eine dreiwöchige Kur zu stecken..."

Hier wurde niemand "gesteckt".Es ist ein Angebot für Bedürftige. Und dann entspricht das Angebot vielleicht auch nicht den persönlichen Erwartungen entspricht (Moorpackung versus Essensaal). Schlimm. Etwas mehr Gelassenheit.

zum Beitrag

Nach den Zahlen wirft JEDER als Endverbraucher TÄGLICH ca. 300 gramm Lebensmittel weg. Also pro Woche ca 2 Kg. Babies und Kleinkinder ebenfalls.

Klar, fällt schon mal ein Sossenrest an oder auch ein übrig gebliebenes Brötchen, aber in einem Vier Personen Haushalt wären das pro Woche 8kg. Plus die Menge, die Leute ohne Verschwendung nicht wegwerfen. Also vielleicht nochmal 4 Kg.

Schwer vorstellbar, dass Haushalte 12Kg Lebensmittel pro Woche wegwerfen.

In Läden und Restaurants sieht das anders aus. Da bleibt abends ne Menge übrig.

zum Beitrag

Korrekt. Aber da sich nicht nur "FakeNews" darüber aufregen, sondern Staaten, die damit Respekt vor ihren Bürgern einfordern, ist das schon ne Meldung wert.

Interessant in dem Zusammenhang, dass die lebhaften Verteidiger des 2.Ad. Waffen haben wollen u.a. um sich gegen Regierungen erheben zu können, aber anderseits problemlos akzeptieren, und verteidigen, dass sie in der Halle wo Donald oder Mike sprechen, keine der Waffen tragen dürfen, die sie vor der Halle problemlos kaufen können.

zum Beitrag

Danke fuer die hintergruende.alles scheint, so vorsichtig ist das heute, gut recherchiert zu sein.

zum Beitrag

Aber auch in den USA sind es die Großen, die mitspielen, nicht die Kleinen Autokäufer. Denn es geht weniger um den Betrug am Kunden (wobei da die hiesige Gesetzeslage wohl nicht so klar ist, wie in den USA), als um den möglichen Betrug am Anleger (wie auch im Artikel erwähnt, dann aber vermischt). Die großen hedgefonds beschweren sich, dass ihr Gewinn etwas zu klein ausgefallen ist, weil sie möglicherweise nach Aktienrecht zu spät über Risiken informiert wurden und der Aktienkurs gesunken ist. Ein Hai frisst den anderen und die hedgefonds gewinnen immer.

zum Beitrag

In aller Regel niedriger als der angegebene Prozentsatz der ProfessorInnen.

Und in den meisten Besetzungsverfahren werden zB Erziehungszeiten berücksichtigt.

Viele Unis möchten sogar gerne mehr Frauen haben. Alleine deshalb weil es dafür mehr und höhere Förderungsmöglichkeiten gibt.

Mit dem Argument "wohlfühlen" könnte es schwierig werden ein 50-50 Verhältnis zu erreichen.

zum Beitrag

Ein finanzierbares Experiment wäre folgendes:

1000 Jugendliche (16J) werden zufällig ausgewählt und bekommen lebenslang 1000 Euro /monat (mit Inflationsausgleich).

1000 x 12000 = 12 Mio pro Jahr (für ca 70 Jahre )

Dann wird man eine wichtige Entwicklung sehen, nämlich was die Leute über ein vollteilhabeberechtigendes Grundeinkommen hinaus überhaupt machen.

Natürlich stimmen auch in dem Experiment die Randbedingungen nicht, da die umgebenden Leute nach wie vor arbeiten müssen etc.

Abgesehen vom Geld:

Da, wie in der Broschüre von den Linken aufgeführt, ein Vorteil des bGE wäre, dass sich keiner mehr an Mehrheitsbeschlüsse halten müsse, weil Konsenz ja zum Lebenserhalt nicht mehr notwendig ist, wird die Gesellschaft noch mehr zerfallen.

zum Beitrag

Das Testdesign war vielleicht nicht optimal, aber an der Gruppengröße liegt es sicher nicht. Von 2000 Leuten (plus 2000 Kontrollgruppe) sollte man problemlos eine gute Aussage bekommen. Über die Dauer des Versuchs kann man streiten, wenn es stimmt, dass erst nach 3 Jahren Grundeinkommen (weil einem dann zu langweilig wird?) eine Ausbildung begonnen wird. Also müsste es mindestens 10 Jahre laufen, damit man sieht, ob die Ausbildung und der Beruf auch durchgehalten wurde. Und ja, es müsste mehr sein als 560 Euro, vielleicht 1000 Euro.

Des Weiterenwird von den Befürwortern ja nicht nur ein bGE für Arbeitslose gefordert. Also muss man weitere Gruppen hinzunehmen. Leute mit gutem Einkommen, Jugendliche vor dem Schulabschluss und dann sehen, ob und welche Veränderungen sich ergeben. Dann kostet so ein Test, nur zum Testen, schon fast eine Mrd Euro.

zum Beitrag

So ist es.

Jede in der Gesellschaft profitiert davon, ob bewusst oder unbewusst.

zum Beitrag

"Haferbeck fordert eine gesellschaftliche Ächtung des Fleischkonsums."

Da hat er sicher die Mehrheit hinter sich.

zum Beitrag

Leider liest man in dem Artikel nicht, was die Positionen der Frau sind.

Was versteht sie unter der radikalen sozialen Wende"?

Die Frage nach dem BGE?

"Warum diskutieren wir das nicht erst einmal, bevor wieder jemand sagt, das geht aus diesen und jenen Gründen nicht?“ Übrigens ist das Beispiel schlecht, da eine Gegenmeinung schon ein Teil einer Diskussion ist.

Aber ein Gegenkandidatinnen sind immer gut für eine Demokratie.

zum Beitrag

Ehrenamt als Lebenselexiers des Kapitalismus?

Es ist etwas dran, dass einige Aufgaben der Gesellschaft freiwillig von Gesellschaftsmitarbeitern übernommen werden, und damit der politischen Verantwortung entziehen. Macht das nicht auch eine Gesellschaft aus?

Denn umgekehrt wird ein Schuh draus: wenn sämtliche ehrenamtliche Arbeit wegfallen würde, dann ist der Kapitalismus endlich am Ziel, nämlich das alles und jedes einen klaren monetären Wert bekommt und bezahlt werden muss. Noch gibt es immer diese Verweigerer, die einfach aus Nächstenliebe oder Langeweile etwas machen, und damit dem Kapital das Abschöpfen des Mehrwerts verwehren!

zum Beitrag

Etwas verwoben alles.

Es geht gar nicht in erster Linie um Flüchtlinge unterrichten, auch nicht um Wertschätzung, von der wohl jede gerne mehr hätte, vielleicht inkl. der Kanzlerin.

Es geht um den Wert der Arbeit. 30 Jahre als VHS Dozentin, also auch schon zu Zeiten, als von Flüchtlingen kaum die Rede war. Die ganze Erwerbsbiographie wird aber nicht dargestellt. Vielleicht hätten die Entgelte früher schon höher sein sollen. 35 Euro pro Unterrichtsstunde heute scheint aber ok zu sein. Man muss wohl auch nicht jede Stunde de novo vorbereiten. Lehraufträge an Universitäten werden auch nicht höher vergütet. Allerdings sind Handwerker teurer.

zum Beitrag

Was fehlt ist die Beschwerde über cultural appropriation.

zum Beitrag

Die Weltgemeinschaft (e.g. der Westen, genauer US Raketen) soll also ein, schreckliches, Unrecht mit mehr Gewalt lösen?

Warum genau dieses eine Unrecht? Warum nicht die ganzen anderen? Duertes Killerkommandos? Innerafrikanische Konflikte? Mexikos Drogenkartelle? Von anderen Staaten ganz zu schweigen.

Gibt es hier mehr "zu gewinnen"? Klarere Ziele? Andere Interessen? Warum löst ein widerlicher Gasangriff mit vielen Toten den Reflex zur Kriegtreibung aus, während hunderte Tote sei es durch Hunger, Massaker oder Artilleriebeschuss allenfalls einen kritischen Kommentar hervorrufen?

Fragen über Fragen, aber die Frage, ob Krieg oder nicht, sollte nicht aus dem Bauch heraus beantwortet werden.

zum Beitrag

Vielleicht sollte Zuckerberg zur Ablenkung laute Klage erheben, dass die CEO Darstellung bei den Simpsons gemein und unredlich sei. Schliesslich ist er jung und nicht klapprig.

Und die neue Folge scheint das Problem gut darzustellen. Ein Verbot jedlicher Überzeichnung führt zu einem humorlosen Dasein. Wobei der Apu Charakter ja nicht schlecht oder abwertend dargestellt wird, jedenfalls nciht im Vergleich mit anderen Charakteren.

zum Beitrag

Das WDR Programm hat damit natürlich nichts zu tun.

Aber ansonsten fragt man sich schon, wo das grosse Problem liegt: "aufs Zimmer eingeladen (!)" und offensichtlich freiwillig gekommen, "Champagner eingeschenkt" und freiwillig getrunken, "Porno gesehen" ohne jemanden festzuhalten.

Und das noch ohne die Weinberg Druckmittel, Karriere etc.

Eine andere hat email erhalten. Und dann? Zurückgeschrieben, dass man keine sexuelle avancen haben möchte?

Wars das?

Puuh,nochmal davon gekommen.

zum Beitrag

Nochmal, wer arbeitet denn noch, wenn er/sie 1500 Euro geschenkt bekommt und damit ein schamfreies, einschränkungsloses gesellschaftliches Leben möglich ist, da ja angeblich auch die Preise nicht steigen?

Dann hat man doch alles was man braucht. Kein Jugendlicher beginnt dann mit einer mühsamen Lehre oder nervigem Studium um hinterher ein paar Euros mehr zu haben. Jede kleine Schwierigkeit im Job oder Ausbildung würde dazu führen, dass der/das sofort geschmissen wird. Man hat ja keinerlei Nachteile. Und man kann aber nicht alles für alle im Wohlfühlmodus anbieten. Und mehr Geld hilft da auch nicht, denn es müsste schon viel mehr Geld sein. Und wenn dann viel Geld im Markt ist, steigen die Preise.

Und, PS, wo kommen dann die 1,44e+12 Euros her? Von den automatischen Maschinen?

zum Beitrag

So ist es. Wie war das in dem finnischen Beispielexperiment? Es wurde das Handwerk aufgegeben um seinen künstlerischen Neigungen nachzugehen. Und wer reparatiert das Klo? Ein BGE mag ja den einen oder anderen echten Künstler herauskitzeln, aber die Mehrheit ist nun mal kein Picasso.

Das Argument dann muss die Kloreparatur endlich mal richtig bezahlt werden, greift zu kurz, denn wer soll sich das vom BGE leisten können? Also wird alles einfach nur teurer. Und dann reicht das BGE wieder nicht.

Ein anderer Aspekt ist, wer würde denn dann noch eine Ausbildung beginnen? Jugendliche würden ab 16 mit dem BGE über die Runden kommen. Warum sollte von denen einer den Blick vom smartphone hochnehmen? Er/sie ist es ja seit Jahren gewohnt mit dem BGE auszukommen. Klar, es wird ein paar Ehrgeizlinge geben. Die werden 1) gemobbt und 2) können die nicht die nötige Wirtschaftsleistung erbringen und 3) wollen die es auch nicht.

Die Wirtschaftsleistung würde definitiv zurückgehen. Warum sollte eine Pflegearbeit gemacht werden? Für 500 Euro mehr? Da bleibt jeder zuhause. Für 3000 Euro mehr? Wenn man dann etwas spart gehören die Pflegearbeiterinnen schon zu den Reichen die ja geschröpft werden sollen.

Kurz, es funktioniert nicht.

zum Beitrag

Oh, dass muss das erste Mal sein, das ein Obama-Mann nicht nur bleiben kann, sondern auch noch befördert wird. Zum Leiter des Sozialamtes der USA. Wie anders kann man nennen, wenn der Staat 9 Millionen Mitbürger versorgt?

zum Beitrag

"....nicht Texte vorsetzen, die die Frau als Verehrerin des heldenhaften Soldaten darstellen, die treu zu Hause auf ihn wartet. Das ist fern des Alltags, diese Welt existiert so nicht mehr ..."

Genau. Wer möchte schon heldenhafte Soldaten? Kampfeinsätze gibt es zum Glück nicht. Auch wenn die Lage in den Auslandseinsätzen nicht ungefährlich ist. Wei man hört sind eh eher Mechaniker und Schlosser gefragt.

Aber, falls es Kampfeinsätze gäbe, wären Frauen doch wieder aussen vor. Soweit geht die Gleichberechtigung dann doch nicht.

zum Beitrag

Klar haben sich die Kulturen befruchtet. Und das ist doch auch jedem klar. Aber soll jetzt unter jeder (arabischen) Zahl ein Sternchen mit dem Hinweis, die wurde ursprünglich von Muslimen geraubt? Wieso spielt da die Religion überhaupt eine Rolle?

Andersherum, wenn die muslimische Herrschaft in Andalusien so toll war, weil sie die Barbaren befruchtet haben, wie ist es dann mit diversen Kolonialherrschaften? Die werden alle kritisch gesehen, obwohl es nicht nur gewaltsame Ausbeutungen waren.

Jedenfalls kann man aus einem historischen Austausch nicht für alle Zeit eine Fortschreibung ableiten.

zum Beitrag

Wenn der Schutz erweitert werden soll und zwei Jahre andauern soll, bleibt dann die No 1 für den Zeitraum unbesetzt? Oder rückt eine nach, die dann auch in Elternzeit geht und irgendwann kommen dann mehrere No 1 zurück?

wenn sonst keine probleme mehr existieren, ist eine schnelle lösung geraten

zum Beitrag

Zu sagen man präsentiere "einen Beleg" und hinterher zuzugeben, dass die Datenerhebung keine fundierte Basis hat, ist schlicht unredlich.

Aber nehmen wir mal an, dass die Werte auch über Jahr stimmen, was hat das dann für Konsequenzen? Wohin gehen um die Werte zu vermeiden? Selbst im Wohnzimmer mit einer Kerze werden die Grenzwerte überschritten. Und was ist mit den Berechnungen der vorzeitigen Toten, wenn jetzt überall höhere Werte gefunden werden? Dann müsste man die Zahl wohl mit 100 oder sogar 1000 multiplizieren. Also praktisch jeder wäre daran gestorben.

Irgendwas stimmt nicht.

zum Beitrag

So ist es.

Glosse über dusselige Iren: kein Leserbrief, dito bei ignoranten Politikern, besserwissenden Engländern, überheblichen Deutschen und sonstigen nicht-fehlerfreien Verwandten und Bekannten.

Aber bei einer über vegane Bekannte, gibt es jede Menge persönlich Getroffene.

zum Beitrag

Es ist aber individuelle Auslegungssache, wen man "Mann-Frau Verhältnis" zu "Mann steht über Frau" deutet.

Und die Schlagzeile "21% weniger Gehalt" ist eine Irreführung. In allen sorgfältigen Artikeln dazu wird darauf hingewiesen, dass das mit verschiedenen jobs und auch mit absichtlicher Herausrechnung des öffentlichen Dienstes (bei dem keine DIfferenz vorliegt) zu tun hat.

zum Beitrag

"Penis kann auch ein weibliches Symbol sein. "

Traumdeutung must be reloaded.

Von allen weiteren Auswirkungen mal abgesehen.

Alle Deutungen, alle Vorurteile der letzten 100 Jahre müssen wieder neu aufgerollt werden. Viel zu tun.

zum Beitrag

"Nur jeder fünfte Jugendliche macht einen Führerschein. "

Wenns stimmt, erledigt sich das auch von dieser Seite mit der Auto-mobilität.

Ansonsten steckt in dem Artikel für jeden etwas drin. Richtig ist zweifelslos, das nur Verzicht in die Wende führen wird. Der wird aber nicht freiwillig kommen.

Und was fehlt, ist die konkrete Aussage, wie es dann aussehen wird. Eine 25h Arbeitswoche mit Garten und etwas surfen und etwas Projektarbeit wird es nicht sein. Die Autoindustrie und die Bau- und Ernährungsindustrie soll ja stark reduziert werden. Da bleibt dann noch der Verwaltungs- und Gesundheitsbereich als Arbeitgeber. Vielleicht noch das Militär. Ob das alles genug Einkünfte für Individuum und Staat bringt, um auf den freien Parkplätzen glücklich hin und her zu skaten?

zum Beitrag

https://www.cnn.com/2018/03/01/us/pennsylvania-church-ar-15-ceremony-trnd/index.html

Kopfschüttel

zum Beitrag

Nichts gegen gerechtere Preise.

Aber wenn das Geld für den Wert der geklauten Waren, abgesehen davon, dass auch für Transport und Verkauf, bzw. Präsentation der Waren, Kosten entstehen, dann an

"Gewerkschaften in Ecuador, Äthiopien, Indien, Brasilien oder anderen Ländern am Beginn der Wertschöpfungskette"

überwiesen wird, dann stimmt was nicht. Gewerkschaften stehen nicht am Beginn der Wertschöpfungskette. Und, weil es alles Menschen sind, wäre es nicht überraschend wenn geschätze 80% in das Funktionärswesen der Gewerkschaft gehen, mit 20% Alibianteil für die Produzenten.

zum Beitrag

[Re]: Und wenn durch enge Strassenschluchten heute 1000 Autos durchfahren, dann werden die immer weiter gesenkten Grenzwerte überschritten, die früher von 100 Autos erreicht wurden.

zum Beitrag

Wow. So eine Verteidigung. Aber warum nur?

Wegen ein paar Twitterkommentare? Kann man die denn Ernst nehmen? Und warum sollte das Dünkel sein? Schliesslich, wird wie am Ende des Kommentars auch genannt, Bildung überall benötigt und von überall kommen auch die Kommentare.

Richtig war aber schon immer, bei MinisterIn kommt es auf die Persönlichkeit an. Und das Organisationsvermögen, aber auch das Durchsetzungs- und Darstellungsvermögen. Die Inhalte werden und sollten eh von Experten vorgegeben werden.

zum Beitrag

Der Knackpunkt wird in den ersten Absätzen erwähnt. Die EU muss umsteuern, weil es national praktisch nicht geht. Genauso ist es. Der Rest des Interviews bringt nur die üblichen Argumente. Was fehlt ist eine Betrachtung, ob die die "Verkehrswende" EU weit gelingen kann. Werden die anderen Staaten ein freiwilliges Umlenken mit machen? Ja, es ist noch freiwillig. Auch wenn man sich den PariserKlimazielen verpflichtet hat. Es wird erst dann nicht mehr freiwillig, wenn Benzin und Diesel knapp und teuer werden. Wie sieht die Stimmung in Spanien oder Ungarn aus, wenn es um den motorisierten Individualverkehr geht? Alles easy mit eBike Verkehr? Oder eine Zerreissprobe für die EU, wenn flächendeckende steigende CO2 Abgaben eingeführt werden?

zum Beitrag

Schön, dass man immer AutoBAUER sagt. Aber eigentlich sidn die AutoNUTZER gemeint. Klar, erstere haben die Lobby in den Regierungen. Aber Angst haben die Regierungen mindestens soviel vor den Nutzern. Auch in Ländern ohne nennenswerte Autoindustrie ist man nicht viel weiter (Ausnahmen bestätigen die Regel).

zum Beitrag

Über die Waffen brauchen wir hier nicht zu reden.

Aber trotzdem scheint die Bewegung ja mehr Momentum zu haben, als früher. Hoffentlich. Zumal ja selbst die SuS die Waffen nicht abschaffen wollen, sondern nur die Kriegswaffen.

Sorgen sollte man sich vielleicht um einen Präsidenten, der einen Zettel braucht um Empathie äußern zu können.

Vielleicht ist es aber auch etwas anders und er braucht demnächst einen Zettel, wo sein Name drauf steht.

zum Beitrag

[Re]: Wenn die Räuber aus dem System herausgenommen werden, durch artifizielle "Überfütterung", dann müssten sich die Beutepopulationen zunächst stark entwicklen und an Individuen zunehmen.

zum Beitrag

"In 70 bundesdeutschen Ballungsräumen werden die Grenzwerte der Luftbelastung mit Stickoxiden überschritten. Daran sind nicht die Stadtverwaltungen schuld, sondern in erster Linie die Autohersteller. "

Als Nicht-Autohersteller kommt mir die Argumentation trotzdem nicht richtig vor. In erster Linie sind es wohl die Nutzer der Autos, die für die Überschreitung des willkürlich festgelegten Grenzwertes verantwortlich sind. Wenn der Grenzwert durch 10 Pkw mit 100mg X Ausstoss überschritten wird, so wird er wahrscheinlich auch überschritten, wenn 100 Pkw mit 10mg X Ausstoss fahren.

Das Problem ist dass wir es hier mit zwei Grenzwerten zu tun haben, einer der als Immission gemessen wird und einer der als Emmission gemessen wird. Das die Autohersteller beim Letzteren "geschummelt" haben, steht ausser Frage. Aber sie sind nicht für alle Grenzwerte automatisch zuständig, daher gibt es ja hierzulande auch die Problematik mit der Nachbesserungspflicht.

Das basale Problem ist aber auch genannt: "Heute schon ist der ÖPNV in vielen Städten gut ausgelastet." Es geht also momentan gar nicht ohne den Individualverkehr - weil schlicht zuviel Transport ansteht. Man müsste diesen Transportbedarf reduzieren, also Konsum einschränken, Kinder nicht mehr überall hinfahren, sondern zuhause spielen lassen, die Verwandtschaft und Freunde nicht in der ganzen Republik verstreuen etc. Geht natürlich nicht alles.

Daher ist der Vorstoss, Transportkapazität über ÖPNV zu bündeln doch sinnvoll.

Auf gehts, arbeitet dran und lasst euch nicht von jeder kleinen Gruppe mit Bedenken zu X oder Y ablenken.

zum Beitrag

Für 130000 Euro schweig ich auch zu einer Affäre. Ich suche nur noch eine dritte Person die zahlt, ohne dafür irgendeine Gegenleistung oder gar Erstattung zu erwarten.

Alternativ suche ich für 130000 Euro auch den Rand der Erdenscheibe.

zum Beitrag

Guter Kommentar. Kein bashing, sondern einfach anhand der Zahlen hochgerechnet. Natürlich fehlen noch ein paar Punkte. Aber dazu müsste der Kommentar viel länger werden.

zum Beitrag

Apropo:

they ll never come back?

Laut CNN:

"The drone was based on the (US) Lockheed Martin RQ-170 "Sentinel," which Iran intercepted in December 2011, "

zum Beitrag

Witzig.

Seit Lesen des Artikels bekomme ich als Nicht-Motoradfahrer, noch nicht mal Interessierte, Motorradwerbung eingeblendet.

zum Beitrag

Etablierte Zellkulturen können zum Testen von Substanzen etc genommen werden. Aber neue Entdeckungen kann man nur selten an bekannten (Zellkultur-)Systemen machen. Dazu muss man Neues entwickeln. Zumal viele Zellkulturen so künstlich (sic!) sind, dass die kaum Aussagen über den ganzen Organismus erlauben.

Zum Depressions und Schlaganfallbeispiel. Warum sollten Wissenschaftlern (auch die in der Industrie) so schlechte Versuche durchführen, wenn die nichts über die Erkrankung aussagen? Selbst in der Industrie geht es nicht um die Versuche, sondern um die Generierung eines Medikaments. Damit lässt sich Geld verdienen, nicht damit das 95% weggeworfen werden, was man bei dem (schlechten) Beispiel hätte voraussagen können. Das wird weder in der Industrie noch in der Grundlagenforschung gefördert.

zum Beitrag

Ich finds gut.

The show must go on.

Fehlt noch ein Erschaffen eines grossen MAGAs Ordens. Als erste Empfänger kämen die Familienmitglieder in Frage.

Dazu eine schmucke Uniform für Leute die nicht in der Army waren, sich aber gerne damit schmücken.

Und vielleicht noch ein ritueller Schwerttanz bei feierlichen Empfängen.

Und eine etwas peppigere Palastwache aus der Schweiz.

Feeling great again.

zum Beitrag

In der Hymne werden keine Geschlechter mehr erwähnt, im Gegensatz zu Söhnen und Töchtern in der Überschrift.

Scheint also selbst in dem Medium TAZ doch nicht ganz so einfach zu sein mit dem gendern.

zum Beitrag

Forschungsergebnisse bevormunden nicht.

Regularien, erlassen von Verwaltungen und Politik können bevormunden.

Im konkreten Beispiel: ja, die Dämpfe sind giftig. Und nein, so groß ist die Tradition nicht.

Aber trotzdem hätte wohl ein Warnhinweis, wie bei Zigaretten, gereicht. Denn kaum einer wird akut oder chronisch von Bleigiessen krank werden. Etwas Zurückhaltung ist manchmal mehr.

In den Siebzigern waren entlang der Strassen sicher viel höhere Bleiwerte zu messen. Der Effekt war viel größer und deshalb ist Blei im Benzin auch zurecht verboten worden. Dank an die Wissenschaftler, die das erforscht haben und dank an die Ingenieure, die das ermöglichten.

zum Beitrag

Ja, aber es darf keinen Bezug mehr zu Menschen, Liebe und Schönheit haben.

Gelöscht wird alles was als sexistisch empfunden werden kann, inklusive dem Wohlwollenden Sexismus und dem Ignorierenden Sexismus, der nur neutrale Themen anspricht.

zum Beitrag

"Verträge vergibt sie nach wie vor nur semesterweise"

na klar, Studierende müssen sich ja auch semesterweise einschreiben. Ziel wäre davon wegzukommen und die unbefristete Einstellung als Hiwi? Dafür studieren? Bleibt die nächste Frage der Revolution:

8000 Stud. Hiwis fühlen sich ausgenutzt und 50 organisieren einen Stuhlkreis?

zum Beitrag

Amazon und Buchladen? Das ist wohl mittlerweile ein Missverständnis. Das meiste Geld werden die über andere Waren und Gebühren machen.

Apropo Missverständnis. Amazon macht das bestimmt nicht damit der Kunde mehr Zeit bekommt. Sondern es möchte mehr Geld, Macht und Daten bekommen. Quasi die kompletten Daten. Und die Steuern werden mit 15%, wenn überhaupt, in den USA gezahlt.

zum Beitrag

Natürlich ist die Trumpsche, bzw republikanische Steuerreform geschickt und Unternehmen wären dusselig, wenn sie das nicht nutzen.

Man wird nur auf Dauer sehen, auf wessen Kosten. Im Moment scheint es ein Strohfeuer zu sein, aber vielleicht schaffen es die USA danach das nächste zu zünden.

In acht Jahren (Ende einer möglichen 2. Amtszeit) laufen die Steuererleichterungen für die Mittelschicht aus, dann greifen auch voll die Einschränkungen des ACA und mal sehen, wie dann die Schuldenlast aussieht. Die Bonität der USA ist schon abgewertet worden. Und man wird sehen, wo die 20000 Arbeitsplätze geschafft werden, im Mittleren Westen wohl eher nicht, zumal man dazu auch gut ausgebildete Spezialisten braucht. Doch nicht etwa aus dem Ausland? In acht Jahren entfaltet auch so langsam die Schulreform ihre Wirkung...

Aber ja, die Steuerreform wird noch einige Auswirkungen haben, bis in andere Länder. Die werden dann gegensteuern und dann wird sich zeigen, ob sie langfristig ein tragfähiges Konstrukt für eine Gesellschaft (!) liefert.

PS die Arbeitsplatzstatistik zeigt (noch? ) keinerlei Trumpeffekt. Die Politik hat darauf eh nur einen mäßigen Einfluss.

zum Beitrag

Noch ein anderer Aspekt.

Hier wird festgeschrieben, dass Höchstleistungen nur in einem bestimmten Alter abgerufen werden können und dass das eine Befristung rechtfertigt.

Damit könnten IT startups auch die bedingungslose Ausbeutung von Leuten zwischen 25 und 35 begründen. Danach ist man vielleicht nicht mehr so flexibel, mit den Terminen und mit dem Kopf.

Damit könnten Baufirmen Männer ab 40 kündigen, weil die körperliche Höchstleistung nachlässt.

zum Beitrag

Der Beitrag ist als Kommentar gekennzeichnet, aber es bleibt ein wenig problematisch. Denn was hängen bleibt ist erstmal nur die Überschrift "Skepsis und Misstrauen nehmen zu". Die Aussage basiert aber auf den persönlichen Eindruck in einem Projekt in Weimar (Wobei unverständlich bleibt, warum in Weimar keine ostdeutschen SuS teilnehmen). Dabei zeigt selbst der Satz "Diese These mag wissenschaftlich noch nicht belegt sein, aber sie ist empirisch unterfüttert" doch die manipulative Sichtweise. Die These ist nicht belegt. Punkt. Nicht "mag nicht belegt sein". Und selbst die empirische Unterfütterung ist aufgrund des solitär darstehenden eigenen Projektes schwach.

Schade. Denn der Kernpunkt kann stimmen. Aber es kann auch aufgebauscht sein. Dazu könnte man empirische Unterfütterungen anführen.

zum Beitrag

Zahlenwirrwarr

"der vier Top-Redakteur*innen jeweils „mindestens 50 Prozent mehr als die beiden Frauen“

sie bezog "ein Jahresgehalt von 135.000 Pfund"

laut veröffentlichter Liste verdienten die 2 (männlichen) Top-Redakteure 1x im Bereich von 150-199.000 Pfund und einer 200-249.000 Pfund. Das sind nu mal keine "mind. 50%" mehr.

(und, aber das ja ein Punkt der üblichen Debatte, es wäre trotz aller herausragenden Verdiente von Frau Gracie, zu fragen, ob die Aufgaben/ Leistungen wirklich übereinstimmen, oder ob in den anderen Bereichen größere Mitarbeiterstäbe zu managen waren, etc).

zum Beitrag

"...beschäftigen die Bürger andere Fragen zum Ersten Weltkrieg..."

wenn da mal nicht DEN Bürgern, die ja wohl die Mehrheit des Staates stellen sollten, etwas zuviel zugeschrieben wird.

Wer erinnert sich noch an die Habsburger Monarchie und dem WK I? Eher doch an Sissy. Oder was das mit dem Osmanischen Reich zu tun hat? Was vielleicht noch im Bewusstsein ist, durch häufige TV Sendungen, ist der Zermürbungskrieg in Frankreich/Belgien.

Wobei die weltpolitischen Folgen natürlich bis heute sichtbar sind. Trotzdem kann man die nicht mehr zurückdrehen, sondern muss zB im Nahen Osten nach Lösungen aus den heutigen Gegebenheiten suchen, mögen die Grenzziehungen noch so willkürlich gewesen sein.

Und so werden sich auch DIE Bürger kaum über die Erinnerung zusammenfinden, sondern über aktuelle Politik.

zum Beitrag

Oder, im Zeitalter der alternativen Enden:

"Und alles nur, weil zwei Lesb*innen keinen Kuchen bei einem anderen Bäcker kaufen wollten. "

zum Beitrag

Alles richtig. Da muss viel mehr getan werden. Aber ist das nicht auch ein Punkt, wo die Selbsthilfe anfängt? Im Artikel wird ja sogar das Bild der fehlenden zwei Arbeitskräfte bemüht. Die Arbeitskräfte sind Arbeitskräfte des jeweiligen Landes. Also, sollte es im Interesse des Landes sein und auch bezahlbar sein, 1 Euro für die Entwurmung auszugeben. Wenn das die jeweilige Regierung nicht tut, ist das kein gutes Zeichen für den inneren Zusammenhalt, zumal anderswo jede Einmischung von aussen unerwünscht ist.

Vielleicht müssen auch Schwellenländer wie Indien, ihre Topforschung noch mehr fokussieren, um ihrem eigenem Volk zu helfen? Denn neben den behandelbaren VT gibt es auch noch viel zu tun bei der Erforschung von noch nicht behandelbaren VT. Und es wird gerade auch in den Ländern daran geforscht, die die Probleme gar nicht haben. Diese Forschung muss ebenfalls weiter unterstützt und ausgebaut werden, nur in einer Gesamtkooperation kommen wir weiter.

zum Beitrag

Am besten ist das dritte beispiel. Das kind gewinnt das bge und klar, es kann nicht darueber verfuegen. Der mann nimmt es und verteilt es fuer die familie und sich. Wie wird das dann wohl die gesellschaft veraendern? Fuer die jugend und fuer die alten ( ps das bge reicht bei weitem nicht fuer die pflege)

zum Beitrag

Da in der Barcelona Region nur 44% auf die Separatistenparteien entfielen, ist eine weitere Differenzierung nötig. Vielleicht machen sich einfach die Landregionen selbstständig.

zum Beitrag

Bei der Beschreibung als "taktischer Volltrottel" könnte man Zweifel anmelden. Zwar ist es richtig, dass, Stand jetzt, die Demokraten Stimmengewinne erwarten können. Anderseits könnte das Programmpaket weiter die Börse beflügeln, damit auch die Pensionsfonds und die Steuererleichterungen - ausser in den Dem Staaten - könnten für die Leute ausreichen. Je nach wirtschaftlicher Entwicklung, könnte es so für ihn kurzfristig gut ausgehen, vielleicht sogar über die nächste Präsiwahl. Dann wird es allerdings umso härter zuschlagen, wenn dann die Steuererleichterungen für Kleine wieder wegfallen, wenn das Defizit voll durchschlägt.

Also, eher ein "strategischer Volltrottel". Aber welcher Poiliter denkt schon über die nächste Wahl hinaus?

zum Beitrag

Lösung eins, keine Beschränkungen für die Wahl geht natürlich nicht, Landarzt hin oder her. Es scheitert schlicht an den Kosten und den Unvorhersagbarkeiten, da nicht in jedem Jahr 40000 Leute Mediziner werden wollen und auch soviele nicht benötigt werden.

Lösung zwei, einheitliche Aufnahmetests. Ok. Wie beim Abi bleibt das Problem, dass die keine Aussage darüber machen, ob man/fra hinterher ein guter Arzt ist. Es gibt schlicht keine Tests, die eine Langezeitvorhersage machen.

Auch für Aufnahmetests wie in Österreich muss (wie beim Abi) richtig gelernt werden. Da das die Bayern aufgrund ihres hohen Abiniveaus am Besten können, wird es eine Regionaldiskriminierung geben. So sie denn nördlich des Mains studieren möchten. Anderseits, wer weiss, ob man dann überhaupt noch fürs Abi lernt. Reicht ja, wenn man durchkommt. Da kann man die letzten zwei Schuljahre besser schon mal für die Aufnahmeprüfung lernen. Am besten mit Nachhilfe und Vorbereitungsseminaren. Also, quasi so eine Art Schule für die die es sich leisten können. Und wenn man dann durchfällt, was dann? Doch wieder Wartezeit?

Es sind alles Krücken, aber die Abinoten als ein Prädiktor für die Studierfähigkeit einfach wegzuwerfen löst keine Probleme.

zum Beitrag

???

"Die Sicherung der Versorgung bei Pflegebedürftigkeit ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe und muss solidarisch von allen unterstützt werden“, sagte der Präsident des Deutschen Pflegerates, Franz Wagner, der Zeitung. Niemand sollte wegen Pflegebedürftigkeit auf Sozialhilfe angewiesen sein."

Die Sozialhilfe ist doch genau die solidarische Unterstützung.

Das man bei Pflegeheimkosten von 3000 Euro und mehr /Monat das nicht von der Rente bezahlen kann, ist keine Überraschung.

Die Ungerechtigkeit liegt dann in der fehlenden gesamtgesellschaftlichen Unterstützung. Zum Ausgleich des Fehlbetrags von Rente und Versicherung zu den Pflegekosten, wird erst das individuelle Einkommen des Partners herangezogen, dann die Einkünfte der Kinder. Uneingeschränkt gesamtgesellschaftlich werden nur die kinderlosen Singles getragen.

zum Beitrag

zu 5. Stimmt.

Bisher sind (fast) alle Kinder, Eltern, Großeltern, Großgroßeltern,,,,, heterosexuell entstanden.

Lass uns das Ende der Menschheit herbeisexen.

zum Beitrag

Grundsätzlich richtig, gute Arbeit muss gut entlohnt werden.

Die argumentative Verknüpfung mit den "mauen Gehälter in Deutschland" ist aber fragwürdig. Denn der Niedriglohnsektor sollte prozentual stärker steigen als die Abgeordnetenbezüge.

Genausowenig ist die Berechnung anhand des prozentualen Anteils am Bundeshaushalt stichhaltig. Warum dann nicht lieber eine Angabe in wieviele Ü-Eier das bedeutet?

Last but least , die Nebeneinkunftverordnung müsste wirklich überarbeitet werden. Wenn Abgeordnete sich voll auf ihren Job konzentrieren, dann sind knapp 10k Euro ok. Warum nicht Nebeneinkünfte vom Bezug abziehen? Andere dürfen auch nichts hinzuverdienen.

zum Beitrag

Was ist denn bloss ein "Demokratieprojekt"?

zum Beitrag

Ok. Das wird interessant. Man kann ja gegen RWE sein, aber ohne uns Verbraucher würden die keinen Strom produzieren. Da der deutsche Autoverkehr auch zu, was?, 0.0001%? laut den "Modellberechnungen" zum Klimawandel beiträgt, müsste jede Tongalesin oder eben der Peruaner alle Autobesitzer verklagen können. Wäre zwar im Einzelfall vielleicht nur ein Cent, aber es summiert sich.

Und wenn dann erstmal die US Städte für ihre Küstensicherungsmassnahmen vor den deutschen Gerichten Klage um die 0.47% plus Strafzahlungen, erheben, dann erkennt sogar Trump gerne den menschengemachten Anteil an. Business first.

Und die Konsequenzen kann sich jede selbst ausmalen.

zum Beitrag

Guter Kommentar.

Nur die Beteiligung / Verurteilung der Kinder würde ich gerne genauer verstehen. Wenn die Beihilfe zum Konkurs geleistet haben, wem haben die dann geholfen?

zum Beitrag

Alternativ, noch 2 (oder so) Vulkane mit Aschewolken und die Erde kühlt sich auf vor-industrielle Temperaturen ab.

Ist halt nur schwierig einzustellen.

zum Beitrag

Ja.

Wo ist der Nicht-bürgerliche Staat der seine Produzenten (so er welche hat) von exportierten Mordgütern jedlicher Art in Haft genommen hat?

zum Beitrag

Kolumne böse, alte, weisse Hetero Frauen?

zum Beitrag

Warum nicht gleich den ÖVP abschaffen?

Unverständlicher kann Politik kaum noch sein (da muss mal so eine Pauschalisierung sein).

Für 40 Mio kann man wieviel Meter Autobahn bauen? 40m? Ach ne, Autobahn ist ja Bundessache. Ändert aber nicht viel. Wie man doch mit Kleinigkeiten (ok, 40Mio sind auch Geld, aber trotzdem auch peanuts im Landeshaushalt) gegen den Politikverdruss fördern kann.

zum Beitrag

hab gerade keine 2000qm um eine (Teil-)selbstversorgung zu organisieren.

zum Beitrag

Doch.

Und was "aufzuholen"? Ist die Richtung so vorgegeben?

zum Beitrag

Bei den meisten, die rufen, dass Merkel weg muss und endlich wieder Politik gemacht werden muss, wird es eine ziemliche Ernüchterung geben.

Auch ich glaube das wir Änderungen brauchen. Aber dummerweise versteht wohl jeder etwas anderes darunter.

Und deshalb ist es eine Illusion zu glauben, dass jetzt alles besser würde. Höchstens verschieben sich ein wenig die Interessengruppen .

zum Beitrag

"....schichtspezifische Veranlagung zur Fettleibigkeit und eine gewisse Passivität."....

Erkennt die TAZ damit an, das Aktivität ein Merkmal anderer Schichten ist? Dann kann sich wohl nicht jeder an den Haaren aus dem Sumpf ziehen.

"Wer als Kind bereits mit dem Trash-Programm des Fernsehens aufwächst, ist im Erwachsenenleben umso empfänglicher für intellektuell wenig stimulierende Inhalte."

Gibt es dafür Belege? Und sind deshalb ältere Menschen so intellektuell (weil es früher das trash Fernsehen nicht gab)?

Fragen über Fragen, bleibt als Lösung nur ein Hoch auf five-headed shark attack.

zum Beitrag

Ist es denn so schwierig? Keiner von denen hat 100%. Also sollten die sich 1-3 Punkte raussuchen, die die wichtigsten für die jeweilige Partei sind. Über die wird verhandelt, wenn es Konfliktinteressen gibt. Über andere nicht. Da muss man dann die Position der anderen akzeptieren (Demokratie). Natürlich ist vieles ineinander verwoben, aber man kann in den verbleibenden drei Jahren eh nicht das Rad neu erfinden. Dann müssen sich zB die Grünen eben auf Klimawandel und Verkehr konzentrieren und in den anderen Feldern andere Positionen akzeptieren.

zum Beitrag

Wow, Reiche haben mehr Reserven als Arme.

Die Studie hätte ich billiger gemacht.

zum Beitrag

So ist es!

Leider geht es um Menschenleben. Aber ansonsten ist dieses ewige Rumgenörgel im Konjunktiv an längst vergangene Vorgänge nur nervig.

zum Beitrag

Auf der geschwindigkeitsbeschränkten zweispurigen Bundesstrasse zu fahren ist deutlich angenehmer als auf der folgenden Autobahn. Komisch ist nur, dass bei den Autos die schneller unterwegs sind, mindestens die Hälfte von Frauen gefahren werden.

zum Beitrag

[Re]: Ausserdem sieht ein SKANDAL bei der bundeswehr anders aus, zumal der halbe artikel nur andere verfehlungen auffuehrt...

zum Beitrag

nee, wenn weniger da ist, muss weniger ausgegeben werden.

Dann fallen mal ein paar Subventionen weg. Ohne das wird es nicht gehen, sonst wird die EU Aversion noch stärker.

zum Beitrag

[Re]: Bis auf den letzten satz.....volle zustimmung.

zum Beitrag

Schön, wenn man für seine Interessensgruppen ein Forum hat.

Die Fakten sind viel kürzer. Ein Journalist wurde wegen einer illegalen Handlung verhaftet. Das er mal TAZ Gast war, ist wohl eher nebensächlich. Der Fahrer wird nicht mit sovielen Zeilen bedacht, dabei könnte er in seinem Leben Erstaunliches geleistet haben.

Das dahinter ein Einschüchterungsversuch stecken könnte, ist nicht unwahrscheinlich. Aber die mehrfache Erwähnung dass er schon mal Taz Gast war, lenkt davon ab und fördert das Bild, dass es keine neutrale Interessensvertretung gibt. Manche waren immer schon Gleicher.

zum Beitrag

Die Intention des Artikels geht Richtung Verhinderung von Bilderverboten. Aber hier werden doch keine Künstler zensiert oder verboten. Es geht, wie zwischendurch auch korrekt erwähnt, um die Abwägung von Persönlichkeitsrechten und Kunstfreiheit. Und Persönlichkeitsrechte sind im Zweifel höher. Was ist das Problem?

Ohne Erlaubnis darf auch nicht jeder fotografiert werden und sei es noch so künstlerisch. Demensprechend auch nicht gemalt und ausgestellt.

zum Beitrag

Aus seiner Sicht ein durchaus cleverer Schachzug.

Erstens signalisiert er, dass er handelt.

Zweitens, wenn die Prämien wirklich stark steigen, hat er DAS Argument auf seiner Seite, "seht, Obamacare funktioniert nicht". NAch den Gründen wird dann keiner fragen und um das zu reparieren, was er angerichtet hat, wird dann doch die Reform kommen.

zum Beitrag

upps,

ein

amerikanisches (sic)

Jugendmagazin (!!)

fragt

in New York (?).

Und schon wird die Welt erklärt. Wenns doch immer so einfach wär.

Da wird hat frau/mann den Verdacht, dass da ein Anlass für ein eigenes Süppchen gefunden wurde.

Und selbst wenn die Welt der Orgasmen so einfach wäre, was ich sehr stark bezweifeln möchte, ist das nicht etwas zu tiefst Intimes zwischen zwei Leuten?

zum Beitrag

Wenn man ein bisschen Whatsaboutism bemüht, kommt man zu dem Schluss, dass man nichts mehr feiern darf.

Weihnachten, Ostern, Pfingsten? Mindestens ein Feiertag sollte dem Andenken der Opfer der Kirche gewidmet werden. Vielleicht sogar alle, schliesslich gibt es genug Felder (Kreuzzüge, klimabedingte Hexenjagd, Kinder) auf denen Opfer zu beklagen sind. Keine Geschenke mehr, nur noch Gedenken, die Tage wären dann auch für Nicht-Christen tragbar. Dazu müsste man natürlich noch viel mehr Gedenktage einfügen. Und das Ganze weltweit. Die Menschengruppe, deren Vorfahren nach den heute im Westen herrschenden Vorstellungen immer korrekt gehandelt hat, möge aufstehen.

Und leider kennen wir nicht die Namen der ersten Siedler, die an einem Donnerstag über die Beringstrasse kamen und sich mit den urtümlichen Großsäugern in den Weiten Amerkas herumschlugen.

Dabei ist diese Kritik nicht nur spassig gemeint. Und wenn man einen Kolumbusday feiert, kann und sollte man ihn erweitern, wie das offensichtlich schon einige Städte getan haben.

zum Beitrag

Schön, das in der Online Ausgabe zeitweise der nächste Artikel unter dem Kommentar sich mit den "Dauerwütenden" beschäftigt.

Aber ehrlich, dass gibt es überall. Offensichtlich regen sich Journalisten auf. Lasst den Stammtisch doch da wo er hingehört.

zum Beitrag

Viel Aufregung um wenig.

Es gibt mehr BewerberInnen als Plätze. Also muss es ein Auswahlverfahren geben, da es auch keinen Sinn macht jedem Bewerber für viel Geld einen Platz zu geben und zig tausende Ärzte zu produzieren. Die Abi Note ist ein recht guter Prädiktor für den Studienabschluss. Andere Verfahren, wie Auswahlgespräche, schneiden da nicht besser ab. Warum sollen dann nicht 20% (!) der Plätze über ein recht einfaches Verfahren vergeben werden? Wobei selbstverständlich auch Leute mit 3,0er Abi sehr gute Ärzte werden können. Die müssen dann in den anderen Auswahlkriterien überzeugen.

Alternativ sollte man eine Quotenregelunge einführen. 3% der Plätze für 1,0, 2% für 1,1, 2% für 1,2 usw., mit Wichtung der sozialen Komponenten, besonders der Kopfnoten, dazu noch beliebig viele weitere Faktoren, bildungsnah und bildungsfern. Bis es so kompliziert wird, dass man nur noch über spezielle Anwaltskanzleien an den Studienplatz kommt und ein Erziehungsplan ab der Kita den Lebensweg vorzeichnet.

zum Beitrag

Absurd.

zum Beitrag

Liest sich alles gut. Und dennoch geht es nicht nur um leichte Sprache und Klimabildung (was immer das Wort wirklich aussagt) um es in dem Bewusstsein zu verankern. Die die es wissen wollen, können sich auch heute informieren. Aber ob der Mensch damit zurecht kommt? Auch die die den Klimawandel sehen ("glauben")?

Ein Problem ist, dass es langfristig ist, über die üblichen Fristen hinaus. Wer weiss schon was in 20 Jahren ist. Die Aufmerksamkeitsspanne reicht ja meist nicht mal 4 Jahre (Legislaturperiode) weit.

Und wieso soll mein winzigster Beitrag heute zu einem Effekt in 20 Jahren beitragen, wenn der Nachbar (beliebig erweiterbar, zB auf Staaten) so weiter macht, wie immer.

Und wenn man es Ernst meinen würde, nützt es nichts einen Veggietag auszuloben, sondern wir müssten unseren Verbrauch drastisch herunterfahren, 50% und mehr. Das macht keiner.

Und, prinzipiell, die Klimadebatte entsteht, weil wir den Status quo bewahren wollen, was mit der Klimaänderung nicht gehen wird. Aber es hat immer Veränderungen gegeben. Die Änderungen sind eigentlich der Status quo.

Und, prinzipiell oder nur pessimistisch, es ist eh nicht aufzuhalten. Denn keiner verzichtet freiwillig.

zum Beitrag

[Re]: Frage 3: warum steht im Titel fälschlich, dass die Kasse nicht zahlen will? Sie zahlt. Aber nur an einer ihrer Vertrauenskliniken.

zum Beitrag

Ein guter Bericht?

Wolfsgeschichten gibt immer aus irgendeinem Teil der Welt. Also, warum wird diese veröffentlicht? Wegen der Engländerin? Oder will man eine Botschaft transportieren? In Teilen Griechenlands hat es immer Wölfe gegeben. Das ist also nichts Neues. Wilde Hunderudel kommen eher nicht mitten im Wald vor. Die Wolfgeschichte ist also nicht unglaubhaft, auch wenn Menschen typischerweise eher gemieden werden. Zurück zum Text. Sollen Zweifel gesät werden, damit bloss keine Zweifel an dem Wolfstatus in D aufkommt?

zum Beitrag

Guter Artikel. Das sollte man überall diskutieren. Wobei, nein, keiner verzichtet freiwillig und das ein Schrumpfwachstum mit einem Gewinn an Lebensqualität, was auch immer das persönlich sein mag, einhergeht, ist ein Märchen.

zum Beitrag

"Die Hersteller schaffen diese Bedürfnisse."

Nein, sie befriedigen sie aber. Und das gerne. Wobei die SUV Werbung mit den Offroad touch daneben liegt. Die allerwenigsten werden mal durch die Wüste oder den Garten gefahren sein. Aber man sitzt eben besser in einem größeren Auto, inkl. der Familienkutschen. Das reflektiert einfach die für viele in allen Bereichen gestiegene Lebensart. Sie wird irgendwann zuende sein, aber keiner der es kann wird freiwillig darauf verzichten.

Vor 50 Jahre waren die Wohnungen kleiner, geheizt wurde nur 2 Zimmer mit Kohle-oder Ölöfen und man quetschte sich zu fünft in den VW Käfer. All das wurde größer und bequemer.

Wenn man das zurückdrehen will, geht es nur gegen erheblichen Widerstand in der Bevölkerung. Und nur über Gesetzgebung, die zB zu große Autos verbietet.

(Dann fährt man halt Lieferwagen bis auch die Lücke geschlosssen wird. Die Gesetzgebung kann nur hinterher schauen.)

Daher wird es sich erst ändern, wenn es einfach zu teuer wird.

zum Beitrag

Wie die Autorin damit umgegangen ist, ist natürlich toll, aber nicht alle werden das so tun oder sehen.

Vermögen müssen besteuert werden. Aber unabhängig davon, ob sie vererbt werden oder nicht.

Welche Erbschaften sollen nur für den Vorgang des Vererbens versteuert werden und warum? Kleine möchte man ausklammern, Versteuerung von mittleren Erbschaften könnte zur Insolvenz der Firma führen, usw. Also muss wieder ein Bürokratiemonster geschaffen werden, bzgl dessen was besteuert wird und was nicht, mit dem ganzen Regelwerk, wie Arbeitsplätze für x Jahre erhalten etc.

Dabei ist die Frage nach dem Warum noch nicht beantwortet. Denn es handelt sich, zumindest im legalen Bereich, um Geld, Werte die ja schon der normalen Besteuerung unterlegen waren. Das ist dann persönliches Besitztum geworden. Warum soll durch den Tod der Staat davon überproportional profitieren?

Die /der Erbe/in muss dann ab Vermögenssteuer bezahlen.

Oder alles vorher ausgeben. Kreuzfahrten für alle.

zum Beitrag

Konsequent und doch so inkonsequent.

Damit die Eltern richtig entlastet werden (was ist die Last der Eltern, wenn sie noch nicht mal nach einem BABY, was im Sand spielt schauen möchten?) braucht es aber dringend noch die krankheitsträgerfreien, stets gelaunte und mit allen pädogigischen Feinheiten vertrauten Kleinkindbewacher.

Und um den Stress zu vermindern, sollte man dringend noch eine Möwenkackschutz aufspannen.

Offensichtlich nehmen auch Gemeinden genug Steuergelder ein.

zum Beitrag

"Diese Unterschiede seien aber statistischen Ungenauigkeiten unterworfen und insofern nicht belastbar, sagte Studienautor"

da brauchts dann weder ne Meldung noch irgendwelche Detailsdiskussionen "Was ist etwa mit schwarzen Homosexuellen". Die Studie sagt nichts aus. Alleine schon aufgrund der Frage, woher wollen die Autoren die sexuelle Orientierung wissen? Sicher nicht aus den Personalakten.

zum Beitrag

Wieso ist ein Aufreger im Internet eine Medienmeldung wert? Lasst die Trolle im Netzt doch machen.

Und irgendwer wird dann irgendwann eine Analyse über die Rolle der Frau schreiben. Ach gibt es schon? Droste sei Dank.

zum Beitrag

Wir müssen nicht so tun, als ob die Taucherbrille nur für den Schwimmausflug war.

Aber es war auch kein verbotener Gegenstand.

Und auch ohne whats-about ismen, kann man das Urteil in Frage stellen.

Seit wann ist präventive Sippenhaft eingeführt?

Vielleicht sollte man, ähnlich wie früher die Kirche mit der Erbsünde, bei der Geburt eine "generalpräventive" Verurteilung bekommen. Für 70 Jahre auf Bewährung ausgesetzt (Frauen etwas länger). Wenn man dann als Jugendlicher nachts beim Überqueren der Strasse bei Rot erwischt wird, kann man aber mal so richtig weggesperrt werden.

Wir brauchen nur viel mehr privat geführte Gefängnisse. Ein Wachstumsmarkt.

zum Beitrag

[Re]: Weil es ein unterschied ist, ob man NACH strafantritt, 3 monate erlassen bekommt, bzw. Todesstrafe lebenslaenglich umgewandelt wird, oder ob man praktisch ein Gerichtsurteil komplett aufhebt.

zum Beitrag

Die Zukunft der deutschen Autoindustrie ist nicht im Zusammenhang zu sehen mit der Mindestquote. Damit wird genau die gleiche Vermischung zwischen Industrie und Politik erreicht, die anderswo kritisiert wird.

Es sind erstmal 2 Aspekte. Genau wie beim "Dieselskandal". Einerseits die Emissionen. Dazu gibt es Richtlinien und Grenzwerte, die von Politik und Verwaltung aufgestellt werden. Wenn dagegen verstossen wird, dann liegt die Schuld klar bei der Autoindustrie. Aber wenn sie Lücken ausnutzt, dann waren die Richtlinien falsch.

Anderseits die Immissionen, bzw. die Grenzwerte an den Strassen. Da hat der individuelle Autobauer erstmal nix mit zu tun. Hier muss die Verwaltung und Politik mit den richtigen Massnahmen für die Einhaltung sorgen.

Genauso bei der Elektromobilität. Die Politik kann eine Quote beschliessen (wobei viele Fragen offen sind, zB wie das geregelt wird, wer die 75% Verbrenner noch bekommt). Es sollte ihr erstmal egal sein, was die Autoindustrie, bzw. die deutsche Autoindustrie dazu sagt. Wenn dann die Nachfrage da ist, werden entweder die Chinesen profitieren (daher auch deren Programm zur Förderung der e-Mobilität) oder die andere Industrie wird schnell nachziehen.

Leider ist immer alles verwoben. Aber es ist nahezu immer falsch, wenn der Staat die Industrie und deren Angebot steuern möchte. Abgesehen davon, dass der Konsument der entscheidene Faktor ist.

zum Beitrag

Maenner sind ein club, der frauen ausschliesst.

Seufz.

Warum gab es keinen einspruch von peta bei den affenversuchen?

Seufz.

zum Beitrag

Lasst sie läuten.

Aber kommentiert. Bei jedem Schlag wird ein kurzer Erläuterungstext per Lautsprecher abgestrahlt. Mit 90dB.

zum Beitrag

Wir haben es zufällig auch gesehen, aber ganz andere Rückschlüsse, als ein "Gendertribunal" geschlossen. Unabhängig von dem eventuellen Menschenbild der Kommentatoren, wirft die Klassifizierung einfach Fragen auf. Warum wurden Männer und Frauen Kategorien geschaffen? Weil es Unterschiede gibt. Wenn die verwischen durch entsprechende genetische Anlagen, dann sind vielleicht andere Kategorien sinnvoll, zB Testosteronkonzentration.

Übrigens genauso wie bei der Länderfixierung, die mit der Einbürgerpraxis ad absurdum geführt wird.

In ein paar Jahren werdenauch wieder andere Frau gewinnen können.

zum Beitrag

Eine etwas beliebige Sammlung von Fakten, Fickten und verwobenen Feldern.

Wenn man nur das Auto betrachtet. Es ist offensichtlich nicht so, dass es nur von Industrie und Gewerkschaften gewollt und promotet wird. Sondern mindestens 40 Mio Bürger haben es, meist äußerst freiwillig, erworben. Klar, gibt es die Argumente, ich hätte keins, wenn... Aber das sind nicht die Fakten. Die anderen Fakten sind, dass mit der individuellen Beweglichkeit, ein jahrhunderte alter Traum für fast jeden realisiert wurde. Es ist eben nicht mehr nur dem Adel vorbehalten mit einigermasser bequemen Geräten durch die Welt zu reisen. Reisen und Urlaub, by the way, war auch lange Zeit extrem unüblich. Diese Mobilität hat den ganzen zivilisatorischen Aufschwung, falls man es so bezeichnen möchte, sicher mit begründet. Wer weiss, ob es ohne Auto ein iPhone geben würde.

Aber lamentieren, was man vor 40 Jahren hätte machen können oder was wäre wenn es anderes gekommen wäre, bringt uns nicht weiter.

Diese Beweglichkeit wird enden. Vielleicht helfen Busse und Züge über den Verlust hinweg (ja, man kann sich auch dann individuell bewegen, aber es ist ein anderes bewegen, als der geschützte individuelle Raum der durch eine Auto zur verfügung gestellt wird). Aber das Ende der individuellen Beweglichkeit, wird nicht freiwillig kommen. Es kommt, wenn die Kosten dafür zu hoch werden. Dann fährt nur noch der Adel.

zum Beitrag

Soviel zur Pause.

https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung#/media/File:Global_Temperature_Anomaly.svg

Viel Spass auf dem Sonnendeck.

zum Beitrag

Wie immer Titel richtig festgestellt wird, die Republikaner machen Politik. DT interessieren die Details nicht. Insofern sind es auch keine T-schen Veränderungen. Aber er erfüllt sehr gut die Rolle als Frontman und steuert dabei die Medien. Die Opposition scheint zu schwach zu sein.

zum Beitrag

Ich unterstelle mal, es ist alles richtig recherchiert.

Dann bleibt nur ein ungläubiges Kopfschütteln.

Nach dem es gesackt ist: woher weiss Peta, dass der Affe nicht seine Tantiemen oder was auch immer, dem Fotografen vermachen wollte? Die Argumentation für oder wider den Geldverwendungszweck dürfte schwierig werden. Da er vielleicht schon tot ist, sollte man die nächsten Verwandten vorladen und fragen. Vielleicht möchten die Erdnüsse auf Lebenszeit.

Noch schüttelnder ist das Prinzip der Leidensfähigkeit. Woher weiss Peta das nun wieder? Wer ist die Autorität die Leidfähigkeit oder das Leiden zu beurteilen? Wie vergleicht sich, sagen wir ein Goldfisch, zu einem Menschen mit schwerer Demenz oder ähnlichem, der sein Leiden nicht mehr ausdrücken kann oder es nicht mehr empfindet?

Ein Leidensgebot erinnert doch sehr an die kath. Kirche. Vorwärts, wir ziehen uns zurück in die Religion.

zum Beitrag

Fipronil ist kein Neonicotinoid, sondern ein Phenylpyrazol und wirkt daher auf einem anderen Teil des Nervensystems von Insekten.

Der Stoff kann auch nicht verantwortlich gemacht werden, sondern die Anwender. Und ob es von den Hunden und Katzen in die Umwelt getragen wird, sei auch dahin gestellt. Immerhin scheint es ihnen zu schaden.

zum Beitrag

Wow, den Rasen als Liebe der Deutschen. Und das wo die BioVolksfrage gerade überall ins Gerede gekommen ist. Der Rasen ist nicht national. Einfach mal umsehen, egal ob er als freies Schussfeld (in den USA) oder als Kunstprodukt oder als Spielplatz (!) gebraucht/ genutzt wird.

Ja, einige Teile davon könnten als Gemüsegarten dienen und würden sie auch, wenn wir hier Hunger hätten. Aber sie können nicht global wirken.

Aber ja, er kann die mühsame Aufrechterhaltung eines künstlichen, temporären Zustandes symbolisieren. So wie überhaupt unsere Welt und Zivilisation ein genau solcher Zustand ist. Den wollen wir unbedingt erhalten, bestenfalls mit ein paar Schönheitskorrekturen verändern.

zum Beitrag

We have the very best team. We will have the very, very best people, probably the best ever.

ever, ever, ever

zum Beitrag