[Re]: ".... Oder?"

Gut, dass Sie offenbar selbst an Ihrer Behauptung zweifeln.

zum Beitrag

[Re]: Bei allem Verständnis darüber, Worte eines damals Jugendlichen nicht all zu sehr auf die Goldwaage zu legen: antisemitische Äußerungen sind ja wohl doch noch etwas völlig anderes als politisch konträre Ansichten bezüglich NATO-Doppelbeschluss oder zur Atomkraft….

zum Beitrag

[Re]: Es sollte natürlich „die Autorin“ heißen….

zum Beitrag

[Re]: Das war auch mein erster Gedanke - was ist denn für den Autor jetzt die Konsequenz bzw. Handlungsempfehlung?

zum Beitrag

[Re]: Altbekanntes Motto: der Feind unseres Feindes (???) ist unser Freund.

zum Beitrag

[Re]: Was bin ich froh dass Ihre Regeln die USA nicht aus dem Verein hinausgekegelt haben (bzw. dass Trump im ersten Anlauf diesbezüglich erfolglos war).

zum Beitrag

[Re]: Wo sehen Sie denn in der Ukraine Atomraketen.....?

zum Beitrag

[Re]: ....aber, für den Fall der Fälle, mit Beistandsverpflichtungen aus den USA (noch...), Frankreich und GB zum Beispiel.

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie grundsätzlich Recht - trotzdem starben bei den Belgrader Bombardements auch etliche Zivilisten. Kann man zwar unter "Krieg ist immer sch..." abtun, war aber Fakt.

Nochmal - ich bin der letzte, der der Ukraine die militärische Unterstützung verweigern würde.

zum Beitrag

Ich weiß - das folgende Statement fällt unter "Whataboutism" und mir liegt nichts ferner als irgendetwas zu rechtfertigen. Aber das erinnert mich an den NATO-Angriff auf Serbien im Jahr 1999 - Fernsehturm von Belgrad - same Story....

zum Beitrag

[Re]: Was meinen Sie denn - wie lauten "die russischen Realitäten"?

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für diese Worte - ich wünsche Ihnen alles Gute 🍀👍🏻!

zum Beitrag

[Re]: Quatsch, wo bitte schön erhebt der pöse Westen "Anspruch" auf Taiwan? Lt. meiner Wahrnehmung wehrt sich die taiwanesische Regierung dagegen. Taiwan ist übrigens im Gegensatz zur VRC eine Demokratie.

zum Beitrag

[Re]: Yep, und es wurde Zeit.

zum Beitrag

[Re]: Die Raketen wurden m. W. erst durch Putin aufgestellt und nicht schon vorher.

zum Beitrag

[Re]: Das hoffe ich für uns alle.

zum Beitrag

[Re]: .... Im Übrigen: nicht GAU, sondern Super-Super-GAU...

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, dass die Risiken auf westlicher Seite durch die damals Handelnden (Politiker, westliche Berater, IMF etc.) komplett ausgeblendet wurden, auch aus wirtschaftsideologischen Gründen. Den Salat haben wir jetzt.

zum Beitrag

[Re]: Ein Grund für die unterschiedliche Behandlung von Russland durch den Westen im Vergleich zu Deutschland nach 1945 liegt m.E. im starken Einfluss der neoklassischen Theorien der University of Chicago und des daraus resultierenden Washington Consensus auf das ökonomische Denken der 90'er Jahre (Post-Reagan Jahre). Da waren die ehemalige Sowjetunion bzw. deren Nachfolger eben auch ein gigantisches Experimentierfeld.

Ich kann mir allerdings auch nicht vorstellen, dass eine (teilweise) Kopie der westlichen bzw. US-amerikanischen Politik a la ‚Aufbau der BRD‘ in Russland Erfolg gehabt hätte. Das hatte bei uns nur geklappt, weil Deutschland 1945 physisch und moralisch komplett am Boden lag, zerstört und besetzt war.

zum Beitrag

[Re]: Zitat: „ Mit diesem Urteil dürfen, dann wohl auch wieder Nonnen als Lehrerinnen vor Klassen treten und Kreuze im Unterrichtsraum angebracht werden, wenn die Lehrkraft das persönlich als richtig ansieht...“.

Falls jemand das entsprechend einklagen und dem dann stattgegeben würde - die diesbezüglichen TAZ-Kommentare möchte ich sehen bzw. lesen 🙂.

zum Beitrag

Guter Kommentar zum Thema in der SZ:

www.sueddeutsche.d...spionage-1.5745344

zum Beitrag

[Re]: "Sich von Putin seine Kriegslogik aufzwingen zu lassen".

Super Konzept: stell Dir vor es ist Krieg und nur einer geht hin.

zum Beitrag

[Re]: "Wieviele Tote und Verletzte sind es inzwischen noch gleich?"

Richten Sie diese Frage bitte an den Monsieur in Moskau.

Was Ihre Wortbeispiele angeht: volle Zustimmung.

zum Beitrag

Das Problem für Frau Lambrecht bzw. die Scholz-Regierung war die plötzliche großflächige russische Eskalation des seit Jahren andauernden RUS-UKR-Konflikts. Solange das nur am 'Köcheln' war, (obwohl: siehe Abschuß von Flug MH17 etc.), hatten halt alle mit den Schultern gezuckt, sowohl in den Vorgängerregierungen als auch in den Oppositionsparteien. Motto: "wird schon nicht so schlimm werden". Tja....

zum Beitrag

[Re]: Die russischen ‚Vorbedingungen‘ gab es schon bei den Scheinverhandlungen zu Beginn oder kurz nach Beginn des Überfalls - also noch vor Butscha.

zum Beitrag

[Re]: Suggestivfrage, die ich ziemlich zynisch finde....

Nordkorea vs z.B. Litauen => Äpfel mit Birnen.

zum Beitrag

[Re]: Na, Empathie geht anders....

zum Beitrag

[Re]: Im Kommentar von 'FRAN ZOSE' geht es expliziet um das gerade verfügbare Material - bitte die letzten beiden Sätze lesen.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube eher, dass ein RU-Beitritt zur NATO (war ja um die 2000er rum mal angedacht worden -=> z.B. Pressekonferenz Putin mit Clinton, Datum weiß ich nicht mehr. Putin: "Why not"?) heute zu einer Implosion derselbigen führen würde. Man sieht ja schon am Beispiel Türkei-Griechenland, dass eine reine Mitgliedschaft Spannungen mit militärischem Gewaltpotential nicht ausschliessen würde.

zum Beitrag

[Re]: Wem glauben Sie denn?

zum Beitrag

[Re]: LoL - bitte mal 'Afghanistan' (80er Jahre), Tschetschenien oder meinetwegen auch Donbaz ab 2014 eingeben (gut, dort waren die Russen ja nur inoffiziell involviert).

zum Beitrag

Volle Zustimmung - dass geht gar nicht, liebe SPD (BM für Arbeit & Soziales).

zum Beitrag

Zum Thema Russische Verhandlungsbereitschaft empfehle ich Ihnen mal den folgenden FAZ-Artikel zu lesen (ist leider ein 'Bezahlartikel').

www.faz.net/aktuel...93925.html?premium

zum Beitrag

Passend dazu (Zitat aus einem ZDF-Beitrag, auch wenn der Schriftzug als solcher leider nicht abgebildet wurde):

"In einer Ruine nahe Kiew war nach dem Abzug der Soldaten in einem Haus der Schriftzug an die Wand gesprüht: "Wer hat euch erlaubt, so gut zu leben?"

www.zdf.de/nachric...te-update-100.html

zum Beitrag

Der letzte Versuch von deutscher Seite (Olaf Scholz - Putin) erfolgte am vergangenen Freitag - mit bekanntem Ergebnis.

zum Beitrag

[Re]: Ähm - Scholz hat Freitag mit Putin lange telefoniert - Ergebnis bekannt...?

zum Beitrag

[Re]: Habe das Video nicht gesehen, aber die Kritik daran klingt schon nachvollziehbar. Warum soll man die nicht äußern dürfen?

zum Beitrag

[Re]: Wenn Mr. Trump wieder gewählt werden sollte, hätten nicht die Schweden bezgl. eventueller US-Basen ein Problem - dann hätte die NATO eins, und zwar ein massives. Die würde nämlich ggfs. ihr, wie Sie selbst sagen, stärkstes Mitglied verlieren. Lesen Sie mal die einschlägigen Berichte dazu. Die Klagen auch der Bundeswehr über ihren derzeitigen Zustand erscheinen dann noch mal in ganz anderem Licht.

zum Beitrag

[Re]: Was macht die NATO eigentlich, wenn in 2 Jahren Herr Trump wieder im Weißen Haus residiert und sich aus dem Bündnis verabschiedet? Die Aussage des Heeresinspekteurs im Februar bezüglich der BW ("...blank...") war doch eindeutig.

zum Beitrag

[Re]: Zitat: "Es ist auch genau das gleiche VERBRECHEN, genauso KEIN Vernichtungskrieg, aber genauso auch mit vielen Kriegsverbrechen beider Seiten".

Klären Sie die Leser doch bitte über die 'Kriegsverbrechen auf ukrainischer Seite' auf....

zum Beitrag

[Re]: Ich gehe mal davon aus, dass Sie schon den folgenden Passus im Text gelesen haben: "„Der Hauptkrieg ist jetzt ein externer, der 2014 in mein Land kam“........

zum Beitrag

[Re]: Ich habe bisher noch nicht vernommen, dass die NATO Atomwaffen in den 'neuen' östlichen Mitgliedsstaaten stationiert hat...

zum Beitrag

[Re]: Bitte lesen Sie mal genaueres über die Herkunft der Taliban… im Unterschied zu den in der Tat von den USA unterstützen Mudschhedin.

zum Beitrag

[Re]: Es würde mich interessieren auf welche "positiven Aktivitäten vor dem terroristischen "Krieg gegen den Terror" Sie sich beziehen. Meinen Sie die Zeit des ersten Taliban-"Emirats"? Würden Sie diese bitte noch auflisten bzw. erläutern?

zum Beitrag

[Re]: Wer sollte denn die ominösen Russland-bedrohenden "NATO-Truppen" stellen, wenn nicht die (abziehenden) Amerikaner?

zum Beitrag

[Re]: Ich habe in Ihren obigen Äußerungen keinen einzigen Kommentar zu den Inhalten aus dem Artikel gelesen - außer einem wolkigen „... dazu ist mir das Thema zu ernst“. Da kann ich es schon verstehen, dass andere Leser die Augenbrauen hochziehen, wenn Ihr erster Kommentar „Und was ist mit Israel?“ lautet (sorry wenn letzteres Zitat nicht 100%-identisch wiedergegeben ist und ja, Israel ist auch kein Weisenknabe - um Ihnen den Wind aus den Segeln zu nehmen).

zum Beitrag

[Re]: Und Ihre Aufzählungen haben mit Corona bitte was zu tun?

zum Beitrag

[Re]: Da möchte jemand seine Mitarbeiter gegen Infektionen schützen. Was bitte hat das jetzt mit „angstbesetzt“ und „Kontrollwahn“ zu tun??

zum Beitrag

[Re]: 😂 😂 😂 😆

zum Beitrag

[Re]: Der Ärmste, mir kommen die Tränen....

zum Beitrag

[Re]: Falls Sie sich auf den Beitrag von TRANGO beziehen: von "Tod" kann ich dort nichts finden.

zum Beitrag

[Re]: Falsche Stelle - mein voriger Beitrag bezog sich natürlich auf den von Wolfgang Leiberg von 17:06.

zum Beitrag

[Re]: Reine Spekulation.

zum Beitrag

[Re]: Sie wollten eine Debatte anstoßen bzw „anreichern“ - also bitte: Ihre Meinung, meine Meinung. Wie im vorigen Beitrag schon gesagt, ein Lob kann man sich wirklich sparen, das Ereignis ist schrecklich genug und die Verantwortlichen haben die zivile Luftfahrtbehörde reichlich lange vor sich hergeschoben. Ein Schuldeingeständnis sollte eigentlich selbstverständlich sein - sogar der „Große Satan“ hat vor über 30 Jahren entsprechend reagiert (USS Vincennes-Vorfall).

Was den Abschuss des Malaysia Airliners angeht: mir stehen die Quellen zur Verfügung, die Ihnen vermutlich auch offenstehen. Sind sicherlich nicht alles nur Fake-News.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde dass das Eingeständnis reichlich spät kam- erst als alle (ausländischen) Indizien in die gleiche Richtung Wiesen. Bin mir sicher dass das ansonsten verschwiegen worden wäre. Warum nicht gleich so, anstatt erst mal alles abzustreiten?

Aber in der Tat geben sie ihren Fehler zu - im Gegensatz zu de ostukrainischen Rebellen bzw. den Russen vor einigen Jahren.

zum Beitrag

Bin alles andere als ein Freund von SUVs, aber dieser Artikel ist einfach nur tendenziös - jeder Kleinwagen wiegt über 1 t. Da hätte kein Fußgänger eine Chance.

Und was den Tipp mit der Sabotage der Lüftungsanlagen aus einem der anderen Beiträge hier angeht: da könnte man k..... .

zum Beitrag

Interessantes Interview zum Thema:

www.faz.net/aktuel...2016-16067157.html

zum Beitrag

[Re]: Sie vergassen noch Kaiser Augustus, den er (bzw. "WIR") ja auch noch beerben will ;-))

zum Beitrag

[Re]: Was heißt denn hier "Selbstjustiz" - wie man oben nachlesen kann, hatte der Verdächtige zuerst geschossen, offenbar um sich einer Festnahme zu verweigern (oder weil er dachte er wäre in New York, wie Sie so schön vermuteten). Sollen sich die Polizisten einfach abknallen lassen?

zum Beitrag

[Re]: Schätze das sollte ‚Ironie‘ sein....

zum Beitrag

[Re]: „Motorradfahrer sind...“ also „...besonders rechte CDU/CSU-Wähler“ - ich habe selten so einen Quatsch gelesen.

zum Beitrag

So ein Unsinn. Als ob diejenigen, die damals in Libyen eingreifen wollten bzw. eingegriffen haben, Islamisten bzw. deren Strukturen an die Macht bringen wollten.

P.S. Was daraus geworden ist, ist leider eine etwas andere Sache.....

zum Beitrag

[Re]: Sehr einfach: weil Obama dann in 2012 nicht wiedergewählt worden wäre. Und dann gäbe es seit 2 Jahren keinen Präsidenten Obama, sondern einen der Mitt Romney hieße. Wäre eine wirklich tolle Alternative...... (Ironie-Modus aus).

zum Beitrag