piwik no script img

Rückzug von Spahn Die CDU hat keinen Platz für Sonnenkönige

Kersten Augustin

Kommentar von

Kersten Augustin

Nur wenige Tage im neuen Job stolpert Jens Spahn über den nächsten Skandal und muss sich nach massiver Kritik zurückziehen. Das macht Hoffnung.

J ens Spahn zieht sich aus dem Haushaltsausschuss des Bundestags zurück. Diese Nachricht zeigt zweierlei: Spahn hat seit seinem Rücktritt als Fraktionschef nichts dazugelernt. Und es ist noch Leben in der Union.

Jens Spahn war vergangene Woche am Flughafen von Sardinien fotografiert worden – während der Sitzungswoche im Bundestag. Die Bild hatte das Foto veröffentlicht und dann gelöscht – vorgeblich, weil es in einem privaten Rahmen aufgenommen worden sei. Bei einer Boulevardzeitung, deren Geschäftsmodell die Missachtung von Privatsphäre ist, ist das ein guter Witz.

Und es war zu spät. Nicht nur die Öffentlichkeit entrüstete sich über den Kurzurlaub während der Sitzungswoche, auch in der Unionsfraktion verlangten viele Konsequenzen. Diesem Druck gibt Spahn nun nach. Er hat angekündigt, sich auf die Arbeit im Wahlkreis zu konzentrieren. Hoffentlich ist ihm bewusst, dass dieser nicht Sardinien heißt, sondern Steinfurt I – Borken I.

Das Logo der taz: Weißer Schriftzung t a z und weiße Tatze auf rotem Grund.

taz debatte

Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten linken Meinungsspektrums.

Spahn begründet seinen Rückzug damit, dass „normales Arbeiten“ für ihn kaum möglich sei, und macht sich zum Opfer: Nicht sein Blaumachen ist in seinen Augen das Problem, sondern eine angebliche „Politisierung“ – was auch immer das bei einem Politiker sein soll.

Jens Spahn hat seine Karriere auch dem engen Draht zum Springer-Verlag zu verdanken. Beim Streit um seine Leihmutterschaft hoffte er zunächst, er könnte mit Kinderwagenfotos in der Bild die Herzen gewinnen. Nun ist auch sein Abstieg mit der Zeitung verbunden. Ohne das eilig gelöschte Foto vom Flughafen wäre es nicht so weit gekommen. Bei Springer scheint man sich uneins zu sein, ob man Spahn in Zukunft noch braucht, um etwa die schwarz-blauen Träume des Verlegers umzusetzen. Vorerst verliert Springer seinen wichtigsten Mann in der Spitzenpolitik.

Nicht nur deshalb kann man Spahns Rückzug optimistisch deuten. Einige Konservative beweisen gerade zum zweiten Mal Rückgrat und drängen einen Mann vom Posten, der glaubt, dass Regeln nicht für ihn gelten. Bei der Affäre um Spahns Leihmutterschaft rebellierten die Frauen in der Union. Nun begehrten die Haushaltspolitiker auf.

Dazu passt, dass es am Montag noch einen weiteren Rückzug gab: CDU-Staatsminister Philipp Amthor will den Strandkorb, den er sich auf den Balkon des Kanzleramts hatte stellen lassen, wieder loswerden. Vorher hatte es heftige Kritik an der selbstherrlichen Aktion gegeben. Amthor und Spahn stehen für eine CDU, die das Gefühl verloren hat für die Stimmung im Land.

Die Union mag in vielen Bereichen ihren politischen Kompass verloren haben – aber eine Partei für Sonnenkönige will sie dann doch nicht sein.

Kersten Augustin

Kersten Augustin Ressortleiter Inland

Kersten Augustin leitet das innenpolitische Ressort der taz. Geboren 1988 in Hamburg. Er studierte in Berlin, Jerusalem und Ramallah und wurde an der Deutschen Journalistenschule (DJS) in München ausgebildet. Er war stellvertretender Ressortleiter der neu gegründeten wochentaz und leitete das Politikteam der Wochenzeitung. In der wochentaz schreibt er die Kolumne „Materie“. Seine Recherchen wurden mit dem Otto-Brenner-Preis, dem Langem Atem und dem Wächterpreis der Tagespresse ausgezeichnet.
Mehr zum Thema

64 Kommentare

  • KLaus Hartmann

    Jens Spahn, CDU hat Politik zu seinem Geschäftsmodell gemacht. Politik muß vor allen Dingen ihn selbst voranbringen, der Bürger ist für ihn nicht so wichtig. Viel Lobbyarbeit, ein engmaschiges Netzwerk in der CDU/Wirtschaft schützen ihn sogar bei Mißerfolg vor einem Absturz. Dann gibt es schon irgendwo im regierungsnahen Bereich einen Posten für ihn, am besten mit hohen Diäten und Pensionsanspruch. Die Loyalität zur Partei zahlt sich am Ende wieder für ihn aus. Und ich glaube bei Philipp Amthor, CDU läuft es im Grunde nicht anders.

  • hessebub

    Ob Grift oder Ideologie, die CDU/CSU ist einfach die "lighte" Vorstufe zur AfD, wo Korruption, Ausplünderung des Staates, Inkompetenz und Rassismus gänzlich offen als "deutsche Leitkultur" zelebriert werden, ganz nach Vorbild MAGA / Orban. Leute wie Spahn, Söder und Amthor sind das Scharnier.

    • Perkele

      @hessebub:

      Das unterschreibe ich sofort.

  • MarionB

    Herr Linnemann möchte die Kinderkrankentage kürzen auf Vorniveau Corona. Völlig indiskutabel. Aber kein Problem mit Herrn Spahn! Herr Spahn argumentiert seine Abwesenheit damit, sich um sein krankes Baby / Kind kümmern zu müssen. Wer bitteschön setzt ein krankes Baby dem Stress eines Fluges aus? Meiner Meinung nach ist dies ziemlich verantwortungslos und fahrlässig gegenüber seinem Baby. Und Kinderkrankentage für einen Kurztrip in diese Sonne zu nehmen, ist einfach nur schamlos.

    • Janix

      @MarionB:

      Naja, das Kind wird dort krank geworden sein, und der Männe vielleicht gleich mit.



      Werfen wir Spahn die wirklich schlechten Dinge vor: seine Inhalte und seine Ansätze.

  • Ricky-13

    Dann hat Jens Spahn (CDU) ja jetzt Zeit für einen Job ('Kellner auf Sardinien'?), womit er dann den Milliarden-Euro-Steuergeldschaden begleichen kann, den wir Bürger ihm zu "verdanken" haben (siehe den Maskendeal).

    Das unter Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) während der Corona-Pandemie gestartete Masken-Einkaufsprogramm wird die Steuerzahler insgesamt voraussichtlich zwischen 6 und über 9 Milliarden Euro kosten; aber wenigstens war die Vernichtung der Masken im Preis inbegriffen.

  • Bolzkopf

    Ich würde sagen: So ungewöhnlich ist sein Ductus nun auch nicht - wenn man so die Reihen der CDU-Politprominez anschaut.

    Aber Spahn hat mit der Leihmutterschaft eine Todsünde im Sinne der CDU-Doktrin begangen und nun muss er gehen. Gründe finden sich wie man sieht ...

  • Suryo

    Das mit dem Strandkorb ist nun wirklich komplett lächerlich und für jeden, der das mit echter Empörung kritisiert, peinlich. Wenn das "abgehoben" sein soll...

    Das mit der Krankmeldung Spahns ist natürlich nichts weiter als eine Fehlkalkulation seinerseits gewesen. Normalerweise würde so etwas gar keiner Erwähnung im Ausschuss oder der Fraktion wert sein. Dass es überhaupt an die Öffentlichkeit kam, ist vermutlich CDU-Fraktionskollegen zu verdanken, die hier eine Chance sahen, Spahn abzusägen oder zumindest zurechtzustutzen. Er hatte sich da wohl verschätzt und nicht erkannt, wie viele ihm schaden wollen.

    • Kasimir_Affe

      @Suryo:

      Kann ich beidem nur zustimmen.

    • warum_denkt_keiner_nach?

      @Suryo:

      An sich ist ein Strandkorb wirklich eine Lappalie. Bedenkt man aber, dass der Boss von Amthor ständig erzählt, dass das Volk zu wenig arbeitet, wirkt es schon merkwürdig, wenn sich einer seiner Leute ein Möbelstück ins Büro stellt, das die meisten Menschen mit Freizeit und Entspannung verbinden. Kommt eben nicht gut rüber 😉

      • Suryo

        @warum_denkt_keiner_nach?:

        Man kann’s auch so sehen: der kommt außer mal kurz im Büro nicht dazu, sich zu entspannen.

        Nicht, dass ich Amthor besonders gut fände, aber in jeder Menge Büros gibt es irgendwelche bequemeren Sitzgelegenheiten. Manchmal gibt es sogar - shocking! - Kuchen!

        Wer das abgehoben oder dekadent findet, der soll bitte seine Arbeit nur noch auf harten Stühlen in einem kahlen Büro verrichten. Heuchelei ist das.

        • warum_denkt_keiner_nach?

          @Suryo:

          Es ist eben keine Heuchelei, wenn man kritisiert, dass jemand Wasser predigt und Wein trinkt.

          Würde die CDU nicht ständig über arbeitende Menschen herziehen, wäre der Strandkorb kein Thema.

          • Suryo

            @warum_denkt_keiner_nach?:

            Wo hat denn Amthor oder überhaupt irgendwer aus der CDU mal was gegen Pausen bei der Arbeit gesagt?

            Das ist doch nicht wie bei Spahn, der gegen Leihmutterschaft stimmte, als die Leihmutter seines Kindes schon im vierten Monat war.

            • warum_denkt_keiner_nach?

              @Suryo:

              Die aktuell Führung der CDU (dazu gehört Amthor) predigt, dass die Menschen im Land zu wenig arbeiten und zu viel chillen. Und das trotz ca. 660 Millionen geleisteter Überstunden im vorigen Jahr. Da kommt ein Chillgerät am Arbeitsplatz eben nicht gut. Die Herren denken einfach nicht darüber nach, wie sie wirken...

              • Suryo

                @warum_denkt_keiner_nach?:

                Ich verstehe Sie zwar, meine aber, dass die Energie, die in die Empörung über diesen läppischen Strandkorb gesteckt wird, fehlinvestiert wird.

  • Sisone

    Das die Bild den Artikel wieder gelöscht hat, zeigt eindrücklich, wie gut die Bros der CDU mit der Springerpresse stehen, die sonst gerne schnell mal von "sozialer Hängematte" oder "Sozialschmarotzern" faselt.







    Frage an die Bild: wie ist die korrekte Bezeichnung für einen Menschen, der sich krankmeldet und dann in den Familienurlaub fliegt? Für einen normalen Arbeitnehmer gilt in aller Regel der § 263 StGB (Lohnfortzahlungsbetrugs), der arbeitsrechtliche Abmahnungen oder Kündigungen rechtfertigt. Keine Bagatelle also.







    Aber Spahn wird, wie immer, eine kleine Pause einlegen und sich dann wieder auf einen Posten schieben lassen. Wer wundert sich noch über Politikerverdrossenheit, wenn man sich die CDU/CSU mal genauer ansieht?

    • Zippism

      @Sisone:

      Die entscheidende Frage ist doch, ob tatsächlich eine Arbeitsunfähigkeit vorliegt und ob die Reise der Genesung entgegensteht. Eine Krankschreibung ist kein Hausarrest – je nach Erkrankung kann ein Urlaub sogar völlig unproblematisch sein.

      • Sisone

        @Zippism:

        Klar doch, im Zweifel für den Angeklagten...







        In dem Fall war die Krankschreibung aber für ein vermeintlich krankes Kind. Und für die Genesung des Kindes ist ganz sicher kein Urlaub an der Costa Smeralda notwendig, oder? Und seinen "Arbeitgeber" hat Spahn offensichtlich auch nicht über den Reha-Aufenthalt der Familie informiert.







        Klar ist jedenfalls, dass jeder Normalo mit so einem Verhalten nicht durchkommen dürfte und Friedrich Merz der erste wäre, der so etwas als eklatanten Missbrauch von Sozialleistungen anprangern würde, wenn es irgendein Busfahrer oder Krankenpfleger abziehen würde. Mein Arbeitgeber würde mich jedenfalls fristlos entlassen.

        • Zippism

          @Sisone:

          „Jeder Normalo würde dafür fristlos entlassen“ ist zunächst einmal eine Behauptung, keine Rechtslage. Ob eine Freistellung wegen der Erkrankung eines Kindes missbraucht wurde, hängt von den konkreten Umständen ab. Eine Reise allein beweist weder, dass das Kind nicht krank war, noch automatisch einen Betrug.

          Und auch der Verweis auf Costa Smeralda ersetzt keine Belege dafür, dass die Reise der Betreuung bzw. Genesung des Kindes tatsächlich widersprochen hat. Wenn Spahn gegen arbeits- oder dienstrechtliche Pflichten verstoßen hat, soll das selbstverständlich geprüft und entsprechend sanktioniert werden.

          • Sisone

            @Zippism:

            Sie können mir gerne noch die entsprechenden Paragraphen um die Ohren hauen, die beweisen, dass Spahn vollkommen im Recht ist. Bekomme gleich Mitleid, weil er so ungerecht behandelt wird (zum Beispiel von seiner eigenen Partei, die ihn für sein Verhalten ungerechterweise so scharf kritisiert).











            Aber mal kurz nachgefragt:







            wenn das Kind aufgrund von Krankheit Betreuung brauchte und Spahn sich dafür frei nahm, warum war dann der Ehemann mit im Urlaub? Der hatte doch ganz offensichtlich Zeit oder Urlaub und hätte sich um das Kind kümmern können. Wenn er dafür keine Zeit gehabt hat, hätte er auch nicht in den Urlaub fliegen können.







            Aber sie finden bestimmt auch eine Begründung dafür, dass ZWEI erwachsene Männer notwendig sind, um ein krankes Kind zu betreuen.







            Aber sei´s drum.







            Spahn hat kein schweres Verbrechen begangen, ist klar. Hat halt nur wieder mal den bitteren Geschmack, den die CDU immer hinterlässt, wenn z.B. Merz den hohen Krankenstand in Deutschland anprangert und gleich noch härtere Sanktionen für "Gefälligkeitsatteste" fordert.







            Genauso wie Spahn kein justiziables Verbrechen begeht, wenn er die in Deutschland verbotene Leihmutterschaft umgeht.







            Spahn halt.

            • Zippism

              @Sisone:

              Sie verlangen von mir Paragraphen, obwohl ich gar nicht behauptet habe, Spahn habe „vollkommen im Recht“ gehandelt. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass zwischen schlechtem Eindruck, politischer Doppelmoral und einem tatsächlichen Rechtsverstoß unterschieden werden sollte.

              Inzwischen ist allerdings etwas mehr bekannt: Spahn selbst sagt, er habe auf Sardinien sein krankes Kind betreut. Genau deshalb ist die entscheidende Frage doch nicht, ob Costa Smeralda moralisch gut aussieht, sondern ob die Freistellung tatsächlich zur Betreuung des Kindes genutzt wurde und ob seine Abwesenheit von den Ausschussterminen damit vereinbar war. Dafür kann und sollte es eine sachliche Prüfung geben.

              Und beim „Normalo würde fristlos entlassen“ bleibt es ebenfalls bei einer Behauptung. Ob ein Arbeitnehmer arbeitsrechtliche Konsequenzen bis hin zur Kündigung zu erwarten hätte, hängt von den konkreten Umständen ab. Ein Politiker ist nicht automatisch von Regeln ausgenommen – aber umgekehrt gelten auch für Politiker nicht automatisch die von Ihnen behaupteten Sanktionen.

              • Sisone

                @Zippism:

                Der Punkt ist eigentlich ganz einfach. Spahn hat gelogen, als er seine Freistellung mit der Notwendigkeit der Betreuung seines Kindes begründet hat. Sein Mann hatte schließlich Zeit, was ziemlich offensichtlich gegen die angebliche Notwendigkeit spricht. Auch ohne Sardinien wäre es inakzeptabel.







                Und obwohl die „arbeitsrechtlichen Konsequenzen“ für Spahn mir erstens ziemlich egal sind und zweitens für Abgeordnete nicht die gleichen Gesetze gelten, hier einmal die Gesetzeslage für gewöhnliche Angestellte („Normalos“):

                Fristlose Kündigung (§ 626 BGB):



                "Bleibt der Arbeitnehmer fern ..... oder täuscht er vorsätzlich eine fehlende Betreuungsperson vor, kann dies als Vertrauensbruch eine außerordentliche, fristlose Kündigung rechtfertigen."

                • Zippism

                  @Sisone:

                  Genau Ihr Zitat aus § 626 BGB zeigt doch das Problem: Dort steht nicht „krankes Kind + Urlaub = fristlose Kündigung“, sondern dass eine außerordentliche Kündigung einen wichtigen Grund voraussetzt. Ob eine vorsätzliche Täuschung vorlag, ist gerade die Frage – und nicht etwas, das man durch die bloße Anwesenheit des Partners im Urlaub beweist.

                  Dass der Ehemann ebenfalls auf Sardinien war, kann durchaus Fragen aufwerfen. Es beweist aber weder, dass das Kind nicht betreuungsbedürftig war, noch dass Spahn deshalb gelogen hat. Auch zwei Elternteile können sich bei der Betreuung eines kranken Kindes abwechseln oder gemeinsam anwesend sein.

                  Und wenn Sie selbst einräumen, dass für Abgeordnete nicht dieselben arbeitsrechtlichen Regeln gelten, ist der permanente Verweis darauf, was einem „Normalo“ angeblich passieren würde, ohnehin nur ein politischer Vergleich – keine Feststellung der Rechtslage.

                  • Sisone

                    @Zippism:

                    "...Und wenn Sie selbst einräumen, dass für Abgeordnete nicht dieselben arbeitsrechtlichen Regeln gelten, ist der permanente Verweis darauf, was einem „Normalo“ angeblich passieren würde, ohnehin nur ein politischer Vergleich – keine Feststellung der Rechtslage..."







                    Genau! Danke!







                    Ich vergleiche nur die Ungleichheit der Situation zwischen den Normalos (dort ist es übrigens definitiv eine Täuschung, wenn für ein krankes Kind frei genommen wird, obwohl ein Partner die Betreuung übernehmen kann) mit den Spahns und Merzens der Politik, die jede Gelegenheit nutzen, den Menschen Arbeitsunwilligkeit und Sozialmissbrauch vorzuwerfen.







                    Keine rechtliche Frage, nicht mal unbedingt eine politische, sondern hauptsächlich ein moralische.







                    Ich habe jetzt verstanden, dass das für Sie alles gar kein Problem ist, niemand vorsätzlich getäuscht wurde, Spahn sich auf der Grundlage geltender Gesetze korrekt verhalten hat. Am besten bleibt jeder bei seiner Meinung; ich habe jetzt nicht wirklich noch irgendetwas Neues beizutragen, deshalb einen schönen Tag noch.

          • Encantado

            @Zippism:

            "Eine Reise allein beweist weder, dass das Kind nicht krank war, noch automatisch einen Betrug."



            Korrekt.



            Spahns Zurückrudern zeigt mir jedoch, dass in diesem Fall tatsächlich das sprichwörtliche Feuer unter dem Rauch gewesen sein dürfte.

            • Zippism

              @Encantado:

              Dass Spahn seine Darstellung nachträglich verändert oder präzisiert hat, kann man selbstverständlich kritisch hinterfragen. Aber auch hier gilt: „Das zeigt mir, dass Feuer unter dem Rauch gewesen sein dürfte“ ist eine Vermutung, kein Beweis.

              Genau deshalb habe ich ja zwischen berechtigtem politischen Misstrauen und einem nachgewiesenen Fehlverhalten unterschieden. Wenn sich aus den konkreten Umständen ergibt, dass seine Angaben widersprüchlich waren oder die Freistellung tatsächlich unzulässig genutzt wurde, dann soll das benannt und entsprechend bewertet werden.

  • Deep South

    Spahn schnallts einfach nicht, sich nach solchen Bildern auch noch als Opfer zu beklagen, ist komplett merkbefreit. Vielleicht auch ein Ergebnis daraus, dass seine Verfehlungen beim Maskendeal keinerlei Konsequenzen hatten und Aussitzen in der Union gute Tradition ist. Nur schwimmern der CDU grad massiv die Felle davon, das scheint doch einige geweckt zu haben. Ein Strohhalm, aber vielleicht muss das auch alles erst mal so auswimpen, bevor sich mal was regt.

    Eins noch. Amthors Strandkorb Geschichte in einem Kontext mit Spahn zu verwenden, find ich falsch. Bei Spahn gehts um echte Verfehlungen, bei Amthor isses völlig belangloser Internetgeifer. Wer weniger BILD will, sollte das nicht vermengen.

  • Hanno Homie

    Ich warte immer noch auf den Untersuchungsausschuss zu den 7 Milliarden die Spahn sprichwörtlich verbrannt hat.

  • Bürger L.

    Den Optimismus von Herrn Augustin kann ich nicht teilen.

    Die Strandkorbgeschichte ist einfach nur albern und lenkt von wirklich wichtigen Themen ab.

    Herr Spahn ist schlicht und ergreifend vorübergehend Opfer seiner eigenen Überheblichkeit und parteiinterner Auseinandersetzungen geworden. Ich fürchte, der wird uns noch lange erhalten bleiben.

  • Jürgen aus Nürnberg

    Oooch - ein Sonnenkönig täte der CDU doch gut.



    Ein bißl Glanz nach der Spaßbremse Merz.

    Dann würde Spahn doch sein Reich von rd. 4% erstrahlen lassen.

    Und außerdem ist ein Spahn ca. 12 Scheuer. Diese "Leistung" muß honoriert werden!

  • Astrid Sehnefeld

    Zu Spahn:



    Selten hat sich ein Thronanwärter so schnell selbst ins Aus geschossen.



    Karriereende durch Doppelfoul. Nach der gelben Karte direkt gelb-rot kassiert.



    Zu Amthor:



    Der ist schmierig durch und durch - nicht erst seit 2020 und dem Skandal um das US IT-Unternehmen Augustus Intelligente...



    Amthor ist für mich das Paradebeispiel, wieso für Politiker eine Altersgrenze her muss, so wie für das Amt des Bundespräsidenten.



    Politiker ist kein Beruf sondern eine Berufung.



    Ohne Ausbildung und Meisterbrief kein Amt, das wäre ein Traum.



    Nur Menschen in der Politik, die vorher mal Bezug zur Realität hatten.

    • Captain Hornblower

      @Astrid Sehnefeld:

      Es gibt auch genug Leute die ein Studium oder sonstige Ausbildung haben und auch nichts politisch auf die Reihe



      bekommen..

    • test_name

      @Astrid Sehnefeld:

      >Nur Menschen in der Politik, die vorher mal Bezug zur Realität hatten.<







      Dafür gibt es Wahlen. Keine Stimme für Merz Amthor Spahn Klingbeil Bas.

    • Mondschaf26

      @Astrid Sehnefeld:

      Amthor ist Unions-Standardkarriere: Schülerunion, Junge Union, Studium mit KAS-Stipendium, Mandat, Regierungsamt...



      (s. Merz, Söder, C. Wulff, Johannes Winkel, Pascal Reddig usw. usw.)



      de.wikipedia.org/w...-Adenauer-Stiftung

  • Pflasterstrand

    "Amthor und Spahn stehen für eine CDU, die das Gefühl verloren hat für die Stimmung im Land." Das sind eher zwei Kriminelle in Spitzenämtern, die für eine Partei stehen, in der das Gemeinwesen als erweitertes Privateigentum und gute Gelegenheit zur persönlichen Bereicherung bzw. Ausweitung der individuellen Lebenschancen betrachtet wird.

  • leocat

    Zur Diskussion um Amthor: Die Designermöbel - sind nicht seine, die hat mal ein Architekt da hin gestellt, der Standkorb: offenbar selbst bezahlt. Auch ein Abgeordneter hat das Recht, sein - wenn auch in der Höhe zurecht umstrittenes - Gehalt auszugeben, wie es ihm beliebt. Das San Pelegrino wird vermutlich irgendwo zentral eingekauft. Find ich alles nicht skandalös. Zu kritisieren ist hingegen, die Nonchalance mit der er und weitere CDUler ihre Privilegien für selbstverständlich nehmen und immer weiter ausdehnen ohne sich nur mit einer Hirnzelle Gedanken zu machen, wie das auf jemanden wirkt, dessen Knie nach 45 Jahren körperlicher Arbeit kaputt sind und trotzdem noch 6 Jahre weiter schuften muss oder der ab dem 15. nur noch Nudeln isst oder bei der Tafel ansteht.

    • Perkele

      @leocat:

      Amthor hat den Strandkorb selbst bezahlt? So ein Tagtraum. Das Fremdenverkehrsmat an der Küste, der Hersteller oder irgendein spendabler Unterstützer hat sich ganz gewiss gefunden. Und die überteuerten Möbel in seinem Büro? Hat ein Architekt da hingestellt - kostenlos?

  • Jalella

    Ja, lustig, dass das rechtsextreme Lügen- und Hetzblatt seinen Helden zu Fall bringt. Wäre aber sicher auch so aufgeflogen.



    Weniger lustig ist, dass die Springergruppe immer noch ihr Unwesen hierzuladen treiben darf. Ich schätze Pressefreiheit sehr, aber dazu gehört meiner Meinung nach nicht Lügen. Und dafür sind sie seit Jahrzehnten bekannt.



    Letzten Endes gewinnt Deutschland mehr, wenn es Spahn seine Sardinien-Reisen finanziert - macht es sowieso - als wenn es ihn im Haushaltsausschuss wüten lässt. Das gilt für den größten Teil der Regierung aber ohnehin. Die wären ihre Diäten möglicherweise Wert, wenn sie nichts täten. Besser als den im Grundgesetz verankerten Sozialstaat zu zerstören allemal.



    Hat sich mal jemand überlegt, was in Deutschland passieren würde, wenn das Kabinett einfach mal drei Monate nicht da wäre? Vermutlich das Gleiche, das passieren würde, wenn die Geschäftsführung in meiner Firma nicht mehr da wäre. Spolier: alle wären glücklich und es könnte voran gehen - in positive Richtung.

  • TaAl

    „Nur wenige Tage im neuen Job stolpert Jens Spahn über den nächsten Skandal und muss sich nach massiver Kritik zurück ziehen. Das macht Hoffnung.“

    Ich bin bezüglich der „Hoffnung“ da etwas anderer Meinung. Bei mir ist hängen geblieben, dass CDU-Fraktionschef Thorsten Frei Herrn Spahn zunächst noch mit einer Gnadenfrist bis Dezember im Haushaltsausschuss ließ.



    Da habe ich noch „wtf“ gedacht, Jens Spahn ist offensichtlich innerhalb der CDU wie Trump: „Bullet proof“ oder „untouchable“.



    Und so schnell, wie Herr Spahn nach der Leihmutter-„Geschichte“ wieder eine Rolle innerhalb der CDU zugewiesen bekommen hat, erwarte ich, dass es nicht lange dauern wird, bis er den nächsten verantwortungsvollen Posten in der CDU erhält.

    Wenn die Herren in der CDU die momentan an sie gestellten Anforderungen nicht erfüllen können, sollten sie vielleicht eher wieder auf eine Frau setzen.

  • Torben2018

    Naja, Spahn bekommt weiterhin jeden Monat ca. 12 000 Euro, erwirbt weiterhin hohe Pensionsansprüch, und hat jetzt noch mehr Zeit, mit seinem Leihmutterkind am Strand spazieren zu gehen. Klingt nicht nach konsequenter Bestrafung für Ignoranz und Fehlverhalten.



    Klingt eher nach Hohn für diejenigen, die ihren Job wegen Nichtigkeiten verlieren.



    Konsequent wäre, wenn er sein Mandat abgeben müsste.

    • Senza Parole

      @Torben2018:

      „Naja, Spahn bekommt weiterhin jeden Monat ca. 12 000 Euro, erwirbt weiterhin hohe Pensionsansprüche“

      Ich habe mich gefragt, was er jetzt für diese Summe, und Kosten für den Staat, noch tut?

  • Peter Schütt

    Ich finde diese Strandkorb Geschichte von Philipp Amthor völlig albern. Wenn er gute Entscheidungen trifft, dann soll er sich doch zwei Strandkörbe ins Büro stellen. Aber der eigentliche Skandal ist doch, dass er maßgeblich daran beteiligt ist das informationsfreiheitsgesetz abzuschwächen, das Gesetz, durch das sein Skandal mit den Aktienoptionen aufgedeckt wurde.



    Hier bekleckern sich die Medien aber auch nicht mit Ruhm, weil sie halt über Strandkörbe berichten, und nicht darüber.

  • warum_denkt_keiner_nach?

    Natürlich ist Spahn ein gutes Beispiel für abgehobene Politiker, die glauben, sie können tun und lassen, was sie wollen.

    Ob sein (vorläufiger) Sturz aber jetzt ein Zeichen für die moralischen Qualitäten der Mitglieder der Unionsfraktion ist oder einfach nur ein Resultat von Machtkämpfen, ist schwer zu beurteilen.

  • Strolch

    Das mit Spahn verstehe ich. Das mit dem Strandkorb nicht. Da wird ein Möbelstück aufgestellt auf einer leeren Terrasse. Und jetzt? Steht der Strandkorb zu sehr für Freizeit? Zu legere? Zu teuer?

  • alemao

    Ich mag Phillip Amthor nicht. Ich respektiere in gerade so und halte auch seine Positionierung gegen die AfD für authentisch. Die "Strandkorbaffäre" ist ein bisschen überzogen. Da gibt es echt schlimmere Sachen die es bei ihm zu kritisieren gilt.



    Spahn auf der anderen Seite gehört eigentlich aus der Politik entfernt. Allein die immensen Kosten, die er ohne Not im Zusammenhang mit den Masken verursacht hat sollten Grund genug sein ihn aus jeglichen Ämtern zu verbannen und gerichtlich zur Verantwortung zu ziehen.

    • Encantado

      @alemao:

      "Die "Strandkorbaffäre" ist ein bisschen überzogen."



      Es ist schlicht keine. Ich find ihn ja auch nicht so prickelnd, aber wenn das der einzige Vorwurf ist, den man ihm machen kann, dann beginne ich ihn ja fast wertzuschätzen ;-)



      "Spahn auf der anderen Seite gehört eigentlich aus der Politik entfernt."



      Ich fand es ja schon unglaublich, dass man ihn überhaupt so schnell wieder in den Haushaltsausschuss gelassen hat. Bin gespannt, wann und wie er das nächste Mal auftaucht.

  • economista

    Philipp Amthors Auftritt mit dem Strandkorb hatte für mich selbstironische Qualitäten. Sowas zur Staatsaffäre zu machen, finde ich kleinlich. Gibt es keine wichtigeren Themen, wie beispielsweise das rausgeworfene Geld für die Erweiterung des Kanzleramts?

    Bei Jens Spahn hingegen glaube ich, der Mann bettelt regelrecht um seinen Rauswurf. Politikverdrossenheit gibt's offenbar nicht nur bei Wählern.

    • FtznFrtz

      @economista:

      Das glaube ich nicht, wenn er genug von der Politik hätte könnte er zurück- oder für sein Mandat nicht mehr antreten.



      Spahn hat extrem hohe Ambitionen, die Gier aufs Kanzleramt dringt aus allen Poren. Nur passen weder persönliche Integrität noch professionelle Berufsauffassung dazu. Spahn hat sicher politisches Talent, allerdings hat er auf allen Posten die er bisher innehatte dilettantische Fehler gemacht, Spahn ist kein Profi, trotz (oder wegen?) großspurigem Auftreten. Und natürlich häufen sich die Skandale und Skandälchen, hier Immobiliengeschäfte, dort entgegen der eigenen politische Linie Leihmutterschaft, jetzt ein kleiner Trip in der Arbeitswoche. Wenn es sein Ziel war, den Ball flach zu halten und in ein paar Jahren wieder an die Spitze aufzusteigen, nachdem Gras über die Leihmuttersache gewachsen ist, hat er das erst einmal verfehlt. Die Geduld mit ihm geht zu Ende, in der Union will das was heißen.

      • aujau

        @FtznFrtz:

        So ist das zu sehen.

    • Mondschaf26

      @economista:

      Die Politisierung im Leben von Politiker:innen ist einfach unerträglich. Oder so selbstironisch wie der Strandkorb von P. Amthor. Der hat in der „heute show" vermutlich auch nie gewusst, ob er veräppelt wurde oder ob ihm gehuldigt wurde. (Mir ging es genauso.)

      • Willi Müller alias Jupp Schmitz

        @Mondschaf26:

        Wie fühlt man sich denn so als



        STRANDKORB?

        • Mondschaf26

          @Willi Müller alias Jupp Schmitz:

          Saugut getarnt, wenn ich meinen gestreiften Badeanzug angelegt habe. 😎

          • Willi Müller alias Jupp Schmitz

            @Mondschaf26:

            Tarnkappenmondschaft - Undercover?



            Frag ich mich,



            Unter welcher MASKE tauchen die Spahns und Amthors wieder auf?

    • moonwatcher

      @economista:

      Wissen Sie auch, was Herrn Amthor auf diesen Gedanken gebracht haben könnte? Was geht in den Köpfen dieser Leute vor? Wie versteht er sein Amt? Was ist sein Verständnis repräsentativer Demokratie? Einfach nur Selbstironie? Das würde mich sehr überraschen.

      • Janix

        @moonwatcher:

        Simpel: Heimatliebe instagramtauglich markieren. Der Strandkorb wurde in HRO-Warnemünde zum ersten Mal aufgestellt, meine ich, deutsche Ostsee war es sicher.



        Foto-Hintergrund für Selfies, angedeutete Erdung, etwas ungewöhnlich, Thema für Interviews - und damit ein, zwei böse Nachfragen auf dem Raum weniger.



        Amthor wie Spahn sind politisch attackierbar. Die oberflächliche Lifestylekategorie ist der Nebenschauplatz.

    • Janix

      @economista:

      Amthor einen Korb zu geben ist nachvollziehbar wie irrelevant. Solche kleinen Aufregungen halten sich an Kleinigkeiten fest und blockieren die Wahrnehmung echter Empörungspunkte und Skandale, die sich in der handfesten Unions-Politik leider allzu häufig abspielen.



      Spahn sollte besser von der Macht ferner gehalten werden als derzeit, und auch nach Merz' Schwanengesang.



      Nicht weil die Union bei Schwulenpärchen andere Maßstäbe anlegen will oder wegen Spahns gierig wirkenden Auf-große-Hose-Machens. Ja, christlich formuliert sollen erst mal dienen können, wer herrschen will.



      Sondern weil Spahns Politikpunkte blauäugig wie gefährlich sind. Und Redenschwingen auch bei ihm nicht als Qualifikation reicht.

  • Janix

    Spahns Fehler sind nicht Lifestyle. Dass er geldorientiert, snobbig und andersmoralisch agiert, ist unschön, aber auch noch nicht der entscheidende Punkt.



    Es sind seine politisch-inhaltlichen Unzulänglichkeiten, die schmerzen. Wer nur Reden schwingen kann, gehört in die Dauerwerbesendung, nicht in die höheren Kreise der Politik.

  • Westlahn

    Was geht im Kopf dieses Mannes vor? Bei der Mutterschaftsgeschichte schien es eine Mischung aus "was schert mich mein Geschwätz von gestern" und "die Regeln, die andere befolgen sollen, gelten nicht für mich, da steh ich drüber..."



    Jetzt scheint es eine Art Missachtung oder Verachtung seines "Arbeitgebers" namens "Bundestag" um nicht zu sagen: das bundesdeutsche Volk. Er findet offenbar nichts dabei, eine Täuschung zu begehen, wenn er sagt: ...bin nicht da, Kind krank..." und dann auf die sonnige Urlaubsinsel zu fliegen..." obwohl der Haushaltsausschuß ja z.Zt nicht "business as usual" abarbeitet. Es steht über die Einigung dort die Existenz der Koalition auf dem Spiel. Und er chillt. Diese Partei hat -auch mit ihm- dem deutschen Volk gesagt: Krankschreibung am 1. Tag ihr Drückeberger ! Telefonmeldungen haben zu viele Verlockungen zu betrügen.



    Jetzt wissen wir, wie die CDU auf diese Unterstellung gekommen ist: an führender Stelle saßen (?sitzen?) Leute, die es genau so machen (würden)...

  • Heideblüte

    Die von Amthor und Spahn zur Schau getragene Heuchlerei, gepaart mit Dreistigkeit, völliger Freiheit von Moral und gekrönt von intellektueller Leere, ist zwar in ihren einzelnen Bestandteilen nicht selten in der heutigen politischen Landschaft, in dieser Geballtheit aber doch etwas zu viel.



    Lustigerweise soll Herr Amthor in Meck-Pomm ja auf Grund seiner „Jugendlichkeit“ in Zukunft jüngere Wähler anziehen und die CDU retten. Da Amthor der älteste 33-jährige ist, den ich kenne ( der ist mir als 60-jährigem schon viel zu antiquiert ), zeigt es, wie innerlich vergreist die CDU ( und weitestgehend die SPD ) wirklich ist!

  • Ach Mensch

    Sind sich seine Wähler bewusst, welchen Schaden sie unserer Republik zugefügt haben?

    de.wikipedia.org/w...nfurt_I_–_Borken_I

    Ein Jens ohne Scham!

  • wheredallthegoodpeoplego

    Spahn und Amthor gehören zu einer Berufspolitiker -Kaste, die so ziemlich jeden Realitätsbezug verloren hat, so er denn jemals vorhanden war. Mit solchen Leuten wird nichts besser werden. Die Partei müsste mMn solche Leute dazu bringen, ihr Mandat niederzulegen. Alles andere sind nur leere Gesten, die keine wirklichen Konsequenzen haben. Gilt übrigens auch für diesen Ferat Kocak, nur hier aus anderen Gründen. Mich wundert bei solchen Charakteren überhaupt nicht, daß viele Bürger sich verar...t vorkommen. Dann noch dieses ewige Opfer-Gegreine, zum Davonlaufen! Und genau diese Emotionen sammelt die AfD auf.

  • Bolzkopf

    Die Katze schwörte hoch und heilig nie wieder einer Maus was zu Leide zu tun ...