piwik no script img

Eine kleine KarnevalskritikDie Verzwergung der CDU

Marie-Agnes Strack-Zimmermann hielt eine Büttenrede bei der Verleihung des „Ordens wider den tierischen Ernst“. Lustig war das nicht für alle.

Marie-Agnes Strack-Zimmermann hält den Spiegel vor – sich und der Union Foto: Rolf Vennenbernd/dpa

Der Spiegel, den man sich selbst oder anderen vorhalten soll, ist einer der meistzitierten Gegenstände in politischen Reden. Selten aber hat eine Bundestagsabgeordnete den Spiegel derart blank poliert auf ihre Mitspieler gerichtet wie Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) in ihrer diesjährigen Aachener Büttenrede.

Halb Vampir, halb böse Königin, trat sie in einem dunklen Umhang auf, mit dunklem Lidschatten, dunklem Lippenstift, langen Glitzernägeln und die grauen Haare komplett steil nach oben gesprayt.

„Von Kopf bis Fuß ganz formidabel, ohne Zweifel ministrabel, in jeder Talkshow ein Gewinn, weil ich die Allergeilste bin“, machte sie sich über sich selbst gekonnt lustig. Ein Move wie aus dem Oratoren-Handbuch Ciceros.

Strack-Zimmermann, die im zivilen Leben eher an die androgyn eigenwillige Schauspielerin Tilda Swinton erinnert, hielt ihre Rede in Reimform. Ihr Thema waren die Männer unter ihren Kollegen, oder wie sie sich ausdrückte: die „Zwergenschar, die toxisch Männlichkeit gebar“. Am heftigsten attackierte sie Friedrich Merz (CDU, „Flugzwerg aus dem Mittelstand“):

„Den wollte zweimal keiner haben, weil nur schwerlich zu ertragen.

Noch so ein alter weißer Mann, der glaubt, dass er es besser kann.

Nach außen bürgerlicher Schein, im Herzen aber voll gemein.

Wer vor Krieg geflohen ist, verhöhnt er als Sozialtourist.

Heißt ein Junge Ali und nicht Sascha, beschimpft er ihn als Grundschulpascha.

Und alle Klimaaktivisten sind für ihn nur noch Terroristen.

Doch treibt’s ein Nazi-Prinz zu wild, dann wird der Flugzwerg plötzlich mild.

Grad die, die christlich sich wähnen, sollten sich für ihn was schämen.“

Für die bemerkenswerte Offenheit wollen die einen sie for president (Deutschland) wählen, die anderen sie zum Teufel (Ausland) wünschen. Einige sehen in ihr vermutlich den Widergänger des provozierenden Ex-Botschafters Andrej Melnik (Ukraine). Andere fanden ihre Rede „weder witzig noch geistreich“, sondern „diffamierend“ (Julia Klöckner, CDU) und interpretieren die Rede als Signal dafür, dass die Ampelkoalition am Ende sei.

Weniger zwergenhaft und wesentlich origineller wäre es gewesen, Strack-Zimmermann nahezulegen, sich das nächste Mal als Aachener Printe zu verkleiden: platt, hart und gerne mal deftig gewürzt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

82 Kommentare

 / 
  • Moderation , Moderator

    Vielen Dank für Eure Beiträge, wir haben die Kommentarfunktion geschlossen.

  • Ob Frau Strack-Z. wohl mit feuchten Fingern in eine Steckdose gefasst hat, um ihre neue Frisur hinzubekommen? Und dabei höhere Zentren und kritische Selbstprüfung ausgefallen sind? Herrenzynismus nennt man (Sloterdejk) es, wenn Oben (Regierung) sich über Unten ("Opposition", wenn überhaupt) lustig macht. Manche würden sogar sagen, das sei typisch deutsch. Jedenfalls kann ich sie nicht mehr ernst nehmen, wenn sie sich demnächst wieder als seriöse "Politikerin" verkleidet und z.B. Waffenlieferungen fordert. Als Bürger möchte ich eigentlich gern von ernsthaften Menschen vertreten werden. Oder zumindest von Leuten, die wenigstens so tun.

  • Ich mag ihren neuen Style!

    • @Gnoffo:

      Das ist kein Style. Die is so.

    • @Gnoffo:

      Wenn sie nur dabei bleiben würde. Stil und Ort :-)

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Das wäre sehr, sehr gut!

  • Die Rede ist gut, nur trifft alles auch auf die eigene Partei von Strack-Zimmermann zu.

    • 6G
      654782 (Profil gelöscht)
      @PolitDiscussion:

      Eben drum so trefflich. Schon einmal von subtiler Selbstkritik gehört? Geht übrigens auch ohne den karnevalistischen Holzhammer. Dass man also nicht immer das eigene Lager ausnimmt von der so gerne vorgetragenen Kritik.

      • @654782 (Profil gelöscht):

        "„Von Kopf bis Fuß ganz formidabel, ohne Zweifel ministrabel, in jeder Talkshow ein Gewinn, weil ich die Allergeilste bin“, machte sie sich über sich selbst gekonnt lustig."



        Kann man so sehen. Ist aber Frust.

  • Seit wann nutzt eine Politikerin ein Forum für Parteiengezaenk, das eigentlich als Forum zur generellen Kritik an Politik gedacht war?



    Seltsam, dass sich in der Berichterstattung daran kein Funke Kritik regt.

    • @Werner2:

      Weiß nicht, was Funke darüber zu berichten weiß ... konnte dort nichts finden ...

      • @Bolzkopf:

        Tja, wo kein Funke, da auch kein Feuer

    • @Werner2:

      Es ist inzwischen Gang und Gäbe, dass sich die Oberen die Fasnacht für ihre eigene Profilierung kapern. Und das "gemeine Volk" findets auch noch lustig. Gestern z.B. Kretsche und Söder. www.stuttgarter-na...-d7497c8b959d.html

      • @resto:

        Da wäre die karnevalistische Frage:



        Wolle ma se reilasse?:



        mit einem entschiedenen NEIN zu beantworten.

  • Erfrischend.!

  • Also die Rede von Strack-Zimmermann war nicht wirklich geistreich und die Idee mit den Zwergen wirkte eher gewollt als originell. Bei Merz haben die Worte aber gesessen wie eine Eins :-)



    Wobei die Komik aber auch vor allem daher kam, dass es der Typ es einfach nicht geschafft hat, wenigstens ein Lächeln vorzutäuschen....obwohl er es versucht hat...(skandalöser war übrigens eher, dass sie direkt nach dieser Passage zur Vergiftung von Putin aufgerufen hat, aber das hat wohl keiner mehr so richtig registriert)...

    • @david278:

      Der Kelch möge an mir vorrübergehen. Wenn ich das aber richtig verstehe handelt die Redewendung mit dem Schierlingsbecher aber nicht von der aktiven Vergiftung einer Person durch Dritte sondern vielmehr um eine Aufforderung zur Selbsttötung an denjenigen der den Becher gereicht bekommt.

    • @david278:

      Ich sags mal so: ich mag sie nicht allzusehr, aber sie ist seit langem die erste signifikante Person aus der FDP, die mehr als nur halbartikulierten Dünnsinn von sich geben kann, und bei der ich nicht auf Durchzug schalte, sobald sie den Mund aufmacht.

      Der historische "Schierlingsbecher" war im Übrigen ein Hinrichtungs- und kein Mordinstrument, und ich traue MASZ durchaus so viel humanistische Bildung zu, dass ihr das klar ist. Würde man sie also wortwörtlich nehmen, war es ein Appell an das russische Volk, sich seines Diktators zu entledigen. Woran ich nun nichts, aber auch gar nichts Falsches sehen kann; es wäre eine Wohltat, für Russland wie für den Rest der Welt.

      Und wenn nicht, war es zumindest auf so hohem Niveau gereimt, dass sie damit niemals in die Deutschrap-Charts kommen würde. (Ja, das war ein Kompliment.)

    • @david278:

      Zum Glück hat es etwas gedauert, bis mehr Leute das mit der Vergiftung bemerkt haben. Ja, die Fremdwörter (Schierlingsbecher).

      Problematisch ist eigentlich nur, dass heute aus dem Zusammenhang gerissene Kurzschnipsel von Reden u.a. auf youtube hochgeladen werden und das Augenmerk damt auf diese Verkürzungen fokussiert wird. In diesem Fall der Abschnit Merz.

      Die CDU hätte als Gegenschlag eigentlich nur die gesamte Rede verlinken und loben müssen, dann wäre der Merz-Abschnitt nicht so hochgespielt geworden.

    • @david278:

      Ach kommen Sie, gemessen an den Reden anderer Politiker, wenn sie witzig sein wollen war das richtig gut. und auch witziger als was die meisten Nichtkomikerinnen u Nichtkomiker untrainierterweise zustande bekämen. und auch noch in Stanzen. der SPD-Chef hat sich da noch nicht mal bemüht. Und es war sogar witziger als was die meisten amtlichen Büttenredner und Karnevalsprinzen aus den Vereinen hinbekommen.

      Das mit dem Schierlingsbecher für Putin habe ich mitbekommen. Tut ihm vielleicht sogar zu viel der Ehre an. Vielleicht haben wir aber Glück und der "Wodkaprinz" säuft sich von selbst zu Tode. Fällt ja in letzter Zeit häufiger durch Trinken auf, obwohl er früher, wenn ich mich recht erinnere, mal behauptet hat, er wäre abstinent. Jetzt hebt er das Glas wenn Orban kommt, Bennet bietet er Wodka an (weil das einzig koschere im Haus), mit Soldaten trinkt er Sekt u torkelt vorm Mikro...

    • @david278:

      "skandalöser war übrigens eher, dass sie direkt nach dieser Passage zur Vergiftung von Putin aufgerufen hat"

      Und was soll daran skandalös sein?

  • Ein Superoutfit und insgesamt humorvoller Auftritt von Frau S.Z.

  • Brilliant!

  • Strack-Zimmermanns Vortrag war von größerer Kraft und Tiefe, als seine im Gegensatz zur Rednerin schlicht gekleideten Worte und Metaphern. Er war nicht einmal wirklich überspitzt, simple Reime nannten "nur" Fakten. Und vielleicht tat genau das so weh. Mit der Umkehr des Selbstbildes jener toxischen Männer gelang ein empfindlicher Peitschenhieb. Übrig blieb nur noch SchMerz.

    Ist das einzig Sympathische an jenem Flugzwerg vielleicht, dass er sich möglicherweise selbst schwer erträgt? Das ließe fast auf eine Entwicklung hoffen. Nur fast natürlich. Denn die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie stirbt.

    Auch in einem Film mit der hochkarätigen Charakterdarstellerin Tilda Swinton - der Vergleich ist eine große Ehre - würde jetzt wohl die Frage im Raum schweben: Wenn der Adressat solche Regung zeigt, bewegt sich vielleicht doch noch irgendetwas in ihm? Derweil der bisherige Plot es längst beantwortet hätte: Nichts fürchten ihre eigene Bedeutung aufblähende Zwerge mehr, als zwergenhaft zu sein, und sie werden weiterhin alles tun, das unter den Teppich zu kehren.

    Über ein skalpellhaftes Gespür für das Seelenleben des Gegenübers scheinen beide miteinander Verglichene zu verfügen, Darstellerin wie Politikerin. Nur eins wäre bei Tilda Svinton nicht klar: Ob sie Merz oder Strack-Zimmermann darstellen würde.

  • 1G
    164 (Profil gelöscht)

    Man kann das "platt und wenig originell" finden - meinetwegen. Ich allerdings wäre auch einer Printe dankbar gewesen, die Merz sein komplett ehrloses Verhalten (mit bebender Stimme bei Lanz gegen Schulkinder zu agitieren) mal ins Gesicht spiegelt. War sicher nicht lustig für ihn. Aber ob "Diffamierung" (per Definition " die üble Nachrede und gezielte Verleumdung Dritter") mit glasklaren Fakten überhaupt geht, das könnte sich auch Frau Klöckner mal fragen.

    • 9G
      95820 (Profil gelöscht)
      @164 (Profil gelöscht):

      "Klimaterrorist:in" ist zwar Unwort des Jahres 2022; aber es stammt nicht von Merz. Die KI von Strack "Die Axt im Haus ersetzt den Zimmermann" hat versagt. Da hat Frau Klöckner mit "Diffamierung" leider Recht.

    • @164 (Profil gelöscht):

      Nicht alle Rheinländer:innen haben Humor. Anders als von sich behauptet.

  • Strack-Zimmermann (FDP): "Und alle Klimaaktivisten sind für ihn nur noch Terroristen."

    Schau mal einer an, zwei wirtschaftshörige Parteien im Clinch *LOL*. Frau Strack-Zimmermann hat aber wohl vergessen, dass der FDP-Chef im letzten Sommer mit dem CDU-Chef noch eine klimaschädliche Schicki-Micki-Party auf Sylt gefeiert hat. FDP-Lindner ist "klimaneutral" im Porsche zu seiner Hochzeit gekommen und CDU-Merz als Hochzeitsgast "klimaneutral" in seinem Privatflugzeug.

    Dass die ehemalige Weinkönigin, Glyphosat-Befürworterin und Nestle-"Werbefrau" Julia Klöckner (CDU) die lustige und sehr wahre Büttenrede von Frau Strack-Zimmermann diffamierend fand, das finde ich nun aber wieder besonders witzig, weil Julia Klöckner doch 2019 den 'Orden wider den tierischen Ernst' bekommen hat.

    • @Ricky-13:

      Was bitte wäre daran demokratisch, wenn die Hochzeitseinladung eines Parteichefs durch den anderen es allen Parteimitgliedern des letzteren verböte, politisch mit dem Hochzeitsgast hart ins Gericht zu gehen? Davon abgesehen ist es eigentlich immer schon Position der FDP gewesen, nicht nur den Geldschefflern nicht in die Parade zu fahren sondern Bürgern, die etwas dagegen haben, auch nicht polizeistaatlich über den Mund. Das ist der feine Unterschied zur Union.

      • @Normalo:

        "... es allen Parteimitgliedern des letzteren verböte, ..."

        In welchem Antiquariat haben Sie denn den alten Konjunktiv II "verböte" ausgegraben? Und seit wann ist eine politische Partei 'demokratisch' aufgebaut? Parteien sind 'hierarchisch' aufgebaut, wo nur der Häuptling die Richtung angibt. Dass die FDP auch am liebsten mit der Union koalieren möchte, das ist doch auch kein Geheimnis. Das Problem ist aber, dass der CDU-"Häuptling" Merz, der mit seiner Denkweise immer noch in den 1950er Jahren lebt, wohl selbst der neoliberalen FDP zu suspekt ist - und genau das hat ja Frau Strack-Zimmermann in ihrer Büttenrede gesagt.

        • @Ricky-13:

          Ok, dann halt "verbäte", wenn Ihnen das besser gefällt (mir liegt's irgendwie quer auf der nostaligeschne Zunge, gebe ich zu). Oder brauchen Sie eine neumodisch-denkfaule "würde"-Hilfskonstruktion? ;-)

          Zur Sache:



          Parteien mögen manchmal als unangemessen "top down" geführt wirken, aber nein, das letzte Wort hat hierzulande immer die Basis - wenn sie sich die Mühe macht. Dass frau gerade in der FDP auf ihre individuelle Selbstbestimmung als Mitglied pochen kann und die Partei NICHT als beliebige Spielwiese ihres Vorsitzenden behandeln muss, liegt darüber hinaus in der liberalen Ideologie tief verwurzelt. Lindner mag weit vorne stehen in der Wahrnehmung, aber einen parteiinternen ANSPRUCH darauf hat er nicht und wird er auch nicht reklamieren.

          Und ja - die Union tickt da ein wenig anders, weil sie eben KEINE so konsequent liberale Partei ist. Das kann (und sollte) auch ihr Möchtegern-Juniorpartner schonmal herausstellen...

          • @Normalo:

            "Oder brauchen Sie eine neumodisch-denkfaule "würde"-Hilfskonstruktion?"

            Nein, die brauche ich nicht. Es war auch eher nett von mir gemeint, denn die alten Konjunktiv-II-Formen sieht und hört man heute nur noch selten. Ich benutze die nicht mehr, weil andere Menschen dann immer denken, dass ich der deutschen Sprache nicht mächtig bin. So ist das halt heutzutage, da verhunzt die deutsche Sprache immer mehr.

            "Und ja - die Union tickt da ein wenig anders, ..."

            Die Union hat ja schon immer etwas anders "getickt", aber seit 'Friedrich der Große' die Union anführt, kann man diese Partei überhaupt nicht mehr ernst nehmen. Merz fliegt in seiner zweimotorigen Diamond DA62 durch die Gegend und bezeichnete dann im November 2022 beim Berliner Landesparteitag Klima-Aktivisten als "kriminelle Straftäter". Und dann verkündete Merz im Januar 2023 auch noch frech, dass die CDU jetzt eine Klimaschutzpartei. Nun ja, wir werden ja sehen, ob der Wähler wirklich so dumm ist wie Merz wohl denkt und das "Spiel" von Merz nicht durschaut. Dem Klimawandel würde die momentane Politik der Merz-Union aber sicherlich gefallen, denn mit einer "Kohlendioxidpartei" wächst er noch schneller.

            • 9G
              95820 (Profil gelöscht)
              @Ricky-13:

              "Nun ja, wir werden ja sehen, ob der Wähler wirklich so dumm ist wie Merz wohl denkt und das 'Spiel' von Merz nicht durschaut. "



              Umgekehrt wird ein Schuh draus. Merz ist schlau genug, um sich so dumm zu stellen wie viele [die meisten?] Unionswähler:innen ticken.

            • @Ricky-13:

              "... verkündete Merz im Januar 2023 auch noch frech, dass die CDU jetzt eine Klimaschutzpartei ist." - Da fehlt doch tatsächlich das "ist" im Satz. Aber bei der Union würde das ja ohnehin der Wahrheit entsprechen, denn wenn man in der Union die Wahrheit umdreht, dann kommt Friedrich'sche-CDU-Politik dabei heraus.

              Für die Kabarettisten (ist Frau Strack-Zimmermann jetzt eigentlich auch eine Kabarettistin?) ist Merz aber ein Glücksfall, denn ich kenne keinen Politiker, der von den Kabarettisten so geliebt wird wie Friedrich Merz.

              ***Song für Friedrich Merz: Wenn ich Kanzler von Deutschland wär | extra 3 | NDR*** www.youtube.com/watch?v=oP2FbFHdB5s

  • Oma beschimpft Opa - und zu recht!

    Allerdings ist damit ein Plätzchen in einem theoretischen Kabinett Merz wohl eher unwahrscheinlich.



    Alte Männer sind halt nachtragend - die aus den Neunzigern besonders.

    • @Jürgen aus Nürnberg:

      👍👍

  • ❤MASZ!



    Hätte sie gerne als Verteidigungsministerin gesehen, ob ihrer Fachkenntnisse. Finde sie aber auch in der Bütt gut. Wer hätte das gedacht, dass ich mal jemand aus der Post - Wende - Zahnwaltspartei FDP loben muss...



    Tempus fugit.

    • @Schytomyr Shiba:

      Von welchen Fachkenntnissen ist die Rede?



      Frau Strack Zimmermann ist Germanistin.

  • Was hat sie denn über die FDP gesagt? Wenn sie ihrer klebrigen Fortschrittspartei im Rückwärtsgang den Marsch geblasen hätte, wäre es wirklich aller Narrenehre wert!

    • @jan ü.:

      Klebrige Fortschrittspartei im Rückwärtsgang made my day.

  • Wer austeilt, sollte auch einstecken können.

  • Frei nach CSU-Übervater Strauss: ... es darf rechts von der CSU / Union keine Partei geben !

  • MASZ: Eier aus Stahl. Tausende.

  • 9G
    95820 (Profil gelöscht)

    Bei Büttenreden weiß mensch nie,



    ob nicht vielleicht Chat Dschi Pi Ti



    am Werke war als Text-KI.



    Auf der Befehlszeile gib ein:



    „Tritt Friedrich Merz vor’s Schienenbein;



    behaupte frech, er sei nur klein;



    sein Flugzeug muss auch mit hinein.“



    „Ich geh so lange zum Friseur



    Und lese das erst hinterher.



    Auch lass ich mir die Nägel machen –



    Die Menschen werden trotzdem lachen.“



    (Die Frage, die sich immer stellt:



    „Wer ist der größte Zwerg der Welt?“)

    • @95820 (Profil gelöscht):

      Wieder mal sehr schön, danke.

    • @95820 (Profil gelöscht):

      Und wo lassen Sie so dichten?

      • 9G
        95820 (Profil gelöscht)
        @0 Substanz:

        Immer da wo was undicht ist.

  • Die hohlen Phrasen und diffamierenden Kraftausdrücke der CDU/CSU, prämiert als Unworte des Jahres 2022. Angesiedelt bei den christlich Bigotten und ewig Gestrigen, bei den Scharfmachern und Fabulanten der niederen Reflexe und der aufwiegelnden Sprachverrohung. Einfach nur prekär und peinlich, wer mit einer solch Intelligenz mindernden Sprache Politik macht und als Spitzenpolitiker in der Öffentlichkeit auftritt. CSU Dobrindt Platz Eins mit seinen "Klimaterroristen" ("Klima-RAF"), gefolgt von Merz auf Platz Zwei mit seinem "Sozialtourismus". Bornierte Hetze, Stänkerei, soziale Spaltung und Verunglimpfung ausländischer Mitbürger sind und bleiben das Markenzeichen dieser beiden Parteien mit dem "C". Und genau dieselben humorlosen Falschversteherreagieren jetzt wie der Pawlowsche Hund und sabbern empört los, weil sich Strack-Zimmermann mit ihrem gelungenen Auftritt auf der Aachener Kappensitzung die sog. Elite der deutschen Politik vorgeknöpft hat. In einer Art und Weise, wie man sich mehr davon wünschen würde, auf diesen in der Regelflachen Veranstaltungen des niederen Humors und der unverbindlichen Witzchen. Eine echte karnevalistische Aufwertung, scharf, intelligent, humorvoll und treffend. Bitte mehr davon und die Frisur sollte sie beibehalten.

  • Politiker*innen in der Bütt: Das ist die Perversion des Karnevals, in dem es immer auch darum ging, die Mächtigen satirisch durch den Kakao zu ziehen. Schade um den Karneval!

    • @StephanJosef:

      Bin ja nicht aus der Gegend, hab aber den Verdacht, dass in Kombi mit der Vereinsmeyerei, schon immer nur die Spitzen der jeweiligen städtischen bürgerlichen Herrlichkeit in die Bütt vorgelassen wurden, wohl kaum je der Pleps. Insofern sind die Aachener nur konsequent. Aber prinzipiell Zustimmung.

    • @StephanJosef:

      Was hat denn Karneval mit der Kritik an den Mächtigen in Politik und Kirche zu tun … auch in alten Zeiten diente Karneval lediglich als ein Ventil, damit das Volk seinen Frust über die ungerechten Zustände ablassen konnte. Geändert hat sich daran jedoch nix. Karneval … auch so eine Perfidie der katholischen Kirche.



      (So, jetzt gibt‘s aber ordentlich was auf die Glocke aus dem tiefen Westen der Republik … besser ich verkrümel mich schon mal ab durch die Mitte😇).

    • @StephanJosef:

      Das war in Aachen schon immer so - die küngeln gerne.

  • Schluß mit lustig.

    Selbst Satire ist nicht mehr lustig, zu Real.

    Die Lage ist ernst und keine Lösung in sicht, es kann nur schlechter werden,so ist die Stimmung.

  • Das ist keine Satire - das ist traurige Wahrheit!

    Dass die, die sich christlich schimpfen, sich auf den Schlips getreten fühlen, ist klar. Dass aber die Weinkönigin und einst miserabelste Ministerin (Im Ranking sogar noch vor Scheuer!) im Kabinett der Nichtstuerin Merkel hier ihren Senf dazu beitragen muss, ist doch befremdlich. Seit wann ist Wahrheit diffamierend?

  • Stark. Hier und da is mir die Frau ja durchaus suspekt. Aber die hat glaub trotzdem mehr aufm Kasten als viele andere in der Regierung.

  • Politisch habe ich kaum Gemeinsamkeiten mit Frau Strack Zimmermann.



    Die Kostümierung ist aber schon mal Spitze ( Dagegen Baerbock langweilig/ spießig mit "Narrenkappe")



    Und die Auszüge aus Ihrem Vortrag sind ziemlich witzig!



    Vielleicht ist eine Neubewertung der Peron vonnöten.



    Immerhin ist Humor schon mal ein Pluspunkt .



    Meckermerzi bietet aber auch wirklich genügend Angriffsfläche für eine reimende Germanistin!

    • @Philippo1000:

      Das waren sicherlich Redenschreiber:innen sowie einige Stylist:innen. Strack-Zimmermann ist mir höchst suspekt und aufgrund ihrer Scheuklappen unerträglich.

    • @Philippo1000:

      Frau Baerbock hat die Narrenkappe nur deshalb getragen, weil ihr 'Der Orden wider den tierischen Ernst' verliehen worden ist.

  • Was soll der Vergleich mit einer wenig bekannten Schauspielerin, wenn es einen viel treffenderen gibt, der der Autorin offensichtlich entgangen ist. Den mit AKK, der Landesnachbarin von Julia Klöckner, die als gewesene Weinkönigin und Lobbyistin ( diffamierend, so ein Quatsch; heiter auf den Punkt gebracht) offensichtlich nicht verstanden, was Fasnacht ist. Die CSU ist da wenig zimperlich, und AKK hat seinerzeit ins Klo gegriffen mit ihrem vermeintlichen Humor, der im Gegensatz zu ASZ keiner war. Mann kann von ASZ halten, was man will, die Unionsgranden und die, die glauben, es zu sein, steckt sie allemal in die Tasche.

  • Darf's ein kleiner Link sein zur Untermalung der Causa?

    twitter.com/Golemi...K3PzfNLy4U4Hg&s=19

    Allein das pikierte Antlitz des Blackrock-Lobbyisten mit Parteiamt macht die Nummer schon sehenswert, wie einst bei zdf-Illner im 21er Wahlkanpf als Habeck ihn noch älter hat aussehen lassen.

    twitter.com/wenig_...GX1kZYCOSHZLw&s=19

  • 9G
    90118 (Profil gelöscht)

    Krömer ist nicht wirklich berühmt für seine Vorliebe, nett zu unangenehmen Zeitgenossen zu sein, hier ihr Ritterschlag:



    www.ardmediathek.d...1yYmItZmVybnNlaGVu

  • Sie ist wirklich die 'Allergeilste'. ( MASZ über MASZ)

  • Rede hört sich ganz okay an, aber dass die CDU meint, sich ehrenkäsig darüber zu ärgern, ist richtig witzig. Selbstverzwergung to the max

  • Viel sympathischer ist sie mir immer noch nicht... aber: soll sie das alles gesagt haben?

    Ich glaub' ich hab' heute kognitive Dissonanz. Tschüss, ich geh' schlafen.

    • @tomás zerolo:

      Sympathische Dissonanz hin und her, auf dem FOTTO wirkt sie fast menschlich, also FAST...

  • „Strack-Zimmermann, die im zivilen Leben eher an die androgyn eigenwillige Schauspielerin Tilda Swinton erinnert,“

    Das ist unter der Gürtellinie, das androgyn meine ich. Für mich BILD Niveau.

    P.s. Sie ist zwar in einer Sch… Partei, aber in ihrer Funktion als Verteidigungspolitikerin fordert/sagt sie vieles Richtiges. Wenn die ganzen „Friedensengel“ zum Zuge gekommen wären, gäbe es die Ukraine schon gar nicht mehr.

  • Frau Akrap, bitte beleidigen Sie nicht Tilda Swinton. Die Rüstungsfirmen-Lobbyistin mit dem langen Namen ist äußerlich nicht mit der Schauspielerin zu vergleichen. Und in Sachen Charme so wieso nicht (Charme einer Haubitze).

    • @Diogeno:

      Zustimmung. Der Vergleich ist eine Zumutung!

  • Muss nach einem Mitschnitt suchen. :)

    • @Fabian Wetzel:

      Zu nachtschlafender Zeit habe ich es mir gerade in der Mediathek des WDR angesehen. Ich mag zwar Karneval nicht, obwohl ich Rheinländer bin, aber das dumme Gesicht von März war es wert. Marie-Agnes, du hast echt Fell auf der Nase!

  • Spieglein. Spieglein an der Wand, wer ist die Gemeinste hier im Land .



    Lustige Zeiten in Zeiten eines Krieges.



    Was wäre passiert, hätte ein Mann diese Rede über eine Politikerin gehalten?

  • Und Baerbock überlegte sich im Leopardenlook zu kommen. Einfach primitiv und derart unpassend in einer Zeit des grausamsten Krieges seit langem in Europa. Ich schäme mich für sie, habe ich sie doch gewählt! Göring Eckart auch nicht besser. Sie führen sich auf wie billige postpubertierende Thusneldas! Einfach widerlich.

    • @Ulrich Haussmann:

      Haben Sie vor dem 24.2.2022 nie gelacht? Gefeiert, Geburtstag, mit vielen Witzen usw.? Tja, leider war da Krieg in Syrien, Jemen, in Mali, in Brasilien verschwanden Menschen, in Russland wurden sie vergiftet usw usw.... Selbstgerechtigkeit hilft nirgends weiter.

    • @Ulrich Haussmann:

      Sie haben es auf den Punkt gebracht.



      Ich habe auch gedacht: Schön, dass Ihr mit dem Krieg soviel Spass habt

    • @Ulrich Haussmann:

      Ja, man muss sich dann aber fragen, ob in diesen Zeiten überhaupt Karneval gefeiert werden darf . Jedenfalls, mir gefällts, was Anna-Lena betrifft. Der Leoparden - Witz hat ja das zögerliche Verhalten des Bundeskanzlers aufs Korn genommen (inzwischen als 'Scholzen' ins Lexikon aufgenommen).

      • @Konfusius:

        "...man muss sich dann aber fragen, ob in diesen Zeiten überhaupt Karneval gefeiert werden darf ."



        Preisfrage, was genau sind "diese Zeiten"?



        Wenn Sie dabei auf den Ukrainekrieg mit seinen Toten abzielen, impliziert das, dass alle Kriegs-, Folter- oder Hungertoten der letzten Jahrzehnte außerhalb der Ukraine bedeutungslos waren... das wollen Sie doch sicher nicht? Oder wollen Sie Karneval und Satire grundsätzlich verbieten?

    • @Ulrich Haussmann:

      ...überlegte sich...?

      na da könnte man Ihnen aber einiges Vorwerfen vermute ich mal!

  • 6G
    669638 (Profil gelöscht)

    Mal ehrlich: Hat jemand ernsthaft erwartet, dass von der was Gescheites rauskommt?

    • @669638 (Profil gelöscht):

      Nein, das hat mich auch gewundert.

    • @669638 (Profil gelöscht):

      Wie? Die Merz-Reime sind doch schon formal weit überm üblichen Büttenreden-Niveau. Und inhaltlich geht es sogar erstaunlich gescheit zu.

      • 6G
        669638 (Profil gelöscht)
        @guzman:

        Was für manche gescheit ist, ist für viele ganz tief unten. Aber im Karneval ist nichts normal. Gescheit wird's trotzdem nicht.

      • @guzman:

        Genau, ich sag ja, daß ich mich gewundert habe. Das habe ich von ihr in der Tat nicht erwartet.