H.G.S.

17.03.2017 , 08:29 Uhr

Tja, was soll man dazu sagen?

Es gibt diesbezüglich ältere Analysen, die ja nicht von Ungefähr kamen:

" Unsere Bomben müssen in das Bewußtsein der Leute fallen"..

" Mach kaputt, was Dich kaputt macht"...

---

All das, ist also schon sehr frühzeitig als Thema durchdekliniert worden.

Was soll sowas also nun hier als akademischer Essay noch für Lust und Laune erzeugen? Politik und Wirtschaft lesen solche Artikel sowieso nicht.

01.03.2017 , 14:48 Uhr

"Das Schreiben des Barack Obama wird überbewertet"

(Josef Beuys)

26.02.2017 , 14:20 Uhr

"Die Formen der Kunst verzeichnen die Geschichte der Menschheit gerechter als die Dokumente."

Die in dieser Nationalhymnen- "Form" der Hendrixschen Gitarrenmusik heranfliegenden Miltärjets und anschließenden Bombenexplosionen

hätten die Qualität für "Die Natur in der Musik: La Folle Journée"

(Sarkasmus aus)

Kafka sprach mal von der Kunst als "die Axt für das gefrorene Meer in uns"

Hendrix ließ lautmalerisch nun gleich Bomben einschlagen. Die Kunst geht weiter!

Ihr Musiktipp kommt auf die to- do-Liste. Danke dafür.

26.02.2017 , 11:14 Uhr

Achja! Ihr Link -sprich das dort Gesungene- gefällt natürlich. Etwas wiewohl Wortloses aber kongenial-artverwandt Umgearbeitetes gefällig? :

https://www.youtube.com/watch?v=MKvnQYFhGCc

26.02.2017 , 06:53 Uhr

Ihre fundiert hartnäckige Kritik gefällt mir rundherum. - Schön.

Jetzt müsste man nur noch den Arno Frank dazu bringen können, ob er mal erklärte, wie denn seine von ihm angesprochene "Ästhetik " so im genaueren tickt. Ich habe den instinktiven Verdacht, im real life würde auch der, unsereinen sofort Selbstgespieltes klingend zu Gehör bringen; was ja auch unterhaltsamen "Gewinn" verspräche.

25.02.2017 , 17:31 Uhr

A. Frank stellt doch die Frage nach der "Weltanschauung". Darum könnte er ja Mal, zu meinem Lesevorschlag tiefer gehend nachblättern und fände dort z.B.:

"Alle Formen der Musik...sind niedergeschlagene Inhalte. In ihnen überlebt was sonst vergessen ist und unmittelbar nicht mehr zu reden vermag. Was einmal Zuflucht suchte bei der Form, besteht namenlos in deren Dauer. Die Formen der Kunst verzeichnen die Geschichte der Menschheit gerechter als die Dokumente." (ebenda)

25.02.2017 , 07:42 Uhr

Korrektur meines vorhergegangenen Kommentars: Adorno schrieb "Das nachhorchende Ohr"

25.02.2017 , 07:28 Uhr

Nuja- da Ihnen scheint' s "Das nachemfindende Ohr " (Adorno) einfach nicht wachsen will, empfehle ich Ihnen, der immerhin Beethoven als "funky" sich erhofft: Spielmannszugmusik! Soll für gewisse Gehörgemüter auch funky klingen.

21.02.2017 , 16:29 Uhr

Sonja Vogel konstatiert:

"Die Wirtschaft ist nach der verordneten Privatisierung am Boden."

---

Ukraine! Dies alles läßt als auch dein Menetekel schön grüßen.- Steinmeier hat sich schonmal aus dem Staub gemacht.

20.02.2017 , 16:14 Uhr

Ein Beispiel zur Authentizität eines persönlichen Wissens:

In South Park gesteht nach langem Hin und Her, Stan dem Token:

"Ich habs nun endlich kapiert:

Ich kann gar nicht kapieren, wie Du Schwarzer Dich fühlst wenn jemand Dich Nigger nennt." !

Antwort Token: "Endlich, Bruder."

13.02.2017 , 12:00 Uhr

Sagen Sie mal, mit Ihrer aufgestellten Behauptung "was alle wissen könnten" kommen Sie sich - nachgerade bei unserer zeitgenössischen Nachrichtenlage- nicht irgendwie als gelungen instrumentalisierter Botschafter einer bestimmten Stimmungsmache vor?

12.02.2017 , 10:38 Uhr

Da Sie hier wiederholt, gegen Assad die Bezeichnung "Menschenschlächter" durch die Kontrolle der Taz- Mod bekommen haben, versuche ich Mal daran zu erinnern, dass Obama, obwohl er ein Menschenschlächter unter anderem per Drohnebefehle geworden war, bis heute den Friedensnobelpreis behalten durfte.- Bob Dylan dann, zeigte dem Nobelpreisträger-Komitee die Kalte Schulter, weil der Sänger von "white dove and cannonballs" fürs erste, nicht auf einer Lobesliste mit einem Menschenschlächter erscheinen wollte. So zum Beispiel geht verantwortungsbewußte Menschlichkeit.

07.02.2017 , 16:32 Uhr

Welche einzelne Nachricht genau ist denn in diesem Bericht als erweislich belegt erklärt??-

Wohingegen der Wiki-Artikel zwischenzeitlich als mehrfach belegt anerkannt wurde.

06.02.2017 , 11:33 Uhr

"Leider betrifft das auch die taz..dass ich, wenn ich es wirklich wissen will, wohl besser noch ein bisschen Eigenrecherche betreiben sollte.."

...

Hohoh, werter @Benjamin!- Das betrifft ganz besonders die in ihrer Fadenscheinigkeit so spezielle Taz.

02.02.2017 , 17:44 Uhr

Achwas?

"Ablehnung der EU und Verachtung westlicher Werte sind beiden gemein."

..

Nicht nur den Beiden. Soll sogar unter gestandenen EU- Bürgern gar nicht so selten vorkommen.

01.02.2017 , 08:57 Uhr

Nach der immer wieder betriebenen Relativiererei, was Obamas ja nun wirklich massive, vielseitige Kriegsbetreiberei anbelangt, nun hier sofort und so kategorisch auch von einem Krieg in solchem Sinne die Rede zu führen, macht Mal wieder klar, dass man als Leser gehörig - und das ständig- auf den vermutlichen Hintersinn einer Zeitungs-News achten sollte.- Also was alles so die weltweite Kriegstreiberei anbelangt, bin ich persönlich froh, dass endlich, endlich Obama weg vom Fenster ist! Auf Trumps Aggressionskriege ist nach wie vor, immer noch zu warten.

24.01.2017 , 22:02 Uhr

Schulz hat sich also freiwillig dazu bereit erklärt, dem Gabriel die Schmach abzunehmen. Und dieser wird sich wohl dann das Spielchen gönnen wollen: "Wäre ich aufgestellt gewesen, hätte es für die SPD besser laufen können."

Denn auf dem politischen Parkett als einer der eingefleischtesten Selbstbetrüger aller Zeiten, ist dieser allwendige Gabriel, schon seit langem einzustufen. (Übrigens ist auch Schulz diesbezüglich nichts besser; typische SPD-Kader eben)

24.01.2017 , 18:09 Uhr

Dass es auch mir, dabei eiskalt durch die Glieder gießt, bedarf keiner Diskussion!

Meine Frage aber war:

Gegen wen einsetzen, wer ist der Feind?

24.01.2017 , 13:57 Uhr

Ärzte ohne Grenzen wird wortkarg bis verlegen, wenn man sich als langjähriger Spender, bei ihnen nach ihrer Meinung zur Qualität der Neutralität, dieser als "medizinischen Helfer" bezeichneten Weißhelme, erkundigen möchte. Das muss doch einen Grund haben? Ist auch das, eigentlich schon Mal journalistisch recherchiert worden?

24.01.2017 , 05:36 Uhr

O.k.dann lassen wir das.- Aber zu deinem Punkt "real", wäre noch unbestreitbar zu erwähnen, dass Trump bisher noch gegen niemanden, außenpolitische Kriegsrhetorik in die Welt gesetzt hätte.- Abgesehen vom "gemeinsamen Kampf" gegen die Geisel dieses diffusen IS- Terrors. Mal abwarten.

23.01.2017 , 14:36 Uhr

Also sozusagen die "Eskalation" eines sowieso schon unverantwortlich zur Eskalation getriebenen Weltzustandes?- Diesbezüglich gefährliche Verhältnisse erbt dieser schwer einzuschätzende, neue amerikanische Präsident Donald Trump.

23.01.2017 , 14:12 Uhr

-?-*Aber was passiert eigentlich, wenn er sich von Putin einmal gekränkt fühlt?*-?-

Ähm-? Wie groß ist diese Gefahr? Als aufmerksamer Leser musste man in den vergangenen Jahren doch mehr und mehr den Eindruck gewinnen, dass eher die Kränkungen aus den USA in Richtung gegen Putin gingen.(?)- Naja, der ist ja nun auch kein Heiliger, aber persönlich kränkende Äußerungen - so über die Jahre- ?

23.01.2017 , 13:44 Uhr

"Wer hat den Ernst in dein Gesicht gebracht? Wer hat das Licht gelöscht in dir? Wer hat die roten Wangen bleich gemacht? Wer brach roh ein in dein Revier?..."

23.01.2017 , 05:37 Uhr

An alle die @@, die hier Trump als gewachsene Gefahr für das Heraufbeschwören eines Dritten Weltkriegs apostrophieren mögen:

Schon vergessen, was Obamas und Natos Totalaufrüstung gen Russland dem momentanen Weltzustand so alles angetan hat?- Das waren in Sachen Kriegsrhetorik und -motorik alles wahrlich keine Pappenstiele!

21.01.2017 , 20:28 Uhr

Wenn etwas zutreffend für den Politikstil auch Obamas gegolten hat, dann ja wohl genau folgendes:

"Sie sind Pragmatiker und darin skrupellos. Sie können einen bestimmten Kurs unglaublich emphatisch verfolgen und später das Gegenteil verkünden, ohne darin einen Widerspruch zu erkennen, denn sie handeln ergebnisorientiert. Die Wahl der Mittel folgt keiner Programmatik, sondern der Einschätzung der Erfolgsaussichten."

Nur eben: Obama hat sich- das kann man nun ganz klar erkennen- mit seinen "Einschätzungen" in den wesentlichen Dingen fundamental verschätzt. Und die USA und der Rest der Welt werden nun eine Weile daran zu knacken haben, diese maßlosen, obamaschen Fehleinschätzungen bitter auszubaden.

20.01.2017 , 12:36 Uhr

In den heutigen Zeiten eines tunlichst angesagten großen Misstrauens gegenüber vermeintlich seriösen internationalen Institutionen würde ich schon gerne wissen, wie dieser sogenannte UN-Sicherheitsrat denn so im Einzelnen abgestimmt hat.

Denn "willkürliche Inhaftierungen und die Einschüchterung von Journalisten" sind weltweit- auch zu beiden Seiten des Atlantiks- weit verbreitet und führen selten bis gar nicht zu militärischen Interventionen dieses merkwürdigen Sicherheitsrates.

18.01.2017 , 21:50 Uhr

"Begnadigung"-!-

Was für eine Anmaßung, sich dieses Begriffes zu bedienen! In Wirklichkeit handelt es sich doch um das nunmehrig endlich Unterlassenwollen einer von vielen, staatlich angeordneten, hier nun ganz besonders himmelschreienden Menschenrechtsverletzung, welche seinerzeit bei ihrer Verfügung, dem Faß den Boden ausschlug.

17.01.2017 , 07:17 Uhr

„I am trying to accept.“ -???!!!

Fatal falsch! Solange er sein fragwürdiges Hineingerutschtsein in eine gewisse Mittäterschaft und nun auch noch eine herb erlittene Visumsverweigerung nicht offen und öffentlich als unakzeptabel heraus schreit bzw. - schreibt oder schreiben lässt, wird es wohl mehr oder weniger dabei bleiben:

" Er seufzt, bricht ab,...leidet seit einiger Zeit an Depressionen. Sein Kopf schmerze immerzu, seine Gedanken seien düster. Er ist in psychologischer Behandlung, nimmt Medikamente."

Mit "Yes we can" waren nunmal nicht Menschen wie er angesprochen.

16.01.2017 , 19:43 Uhr

Und deren Erben werden dann so ohne weiteres zu "Leistungsträgern" geadelt werden?- Das also ist gemeint mit: "Leistung zählt".

15.01.2017 , 20:48 Uhr

Genau!

Nur das mit der "Revolte" hat bei Ihnen wohl nicht tiefgreifend an- und durchgeschlagen.

Tja-, so ein Forum entwickelt halt mitunter so seinen Schwergang. Wie an anderer Stelle schon @Ruhig Blut anmerkte: "face to face wär besser"

15.01.2017 , 03:12 Uhr

Ein russisches Buch:

"Die Kirche ist in der Tat ein Reich, und zwar ein Reich, das bestimmt ist, zu herrschen und sich zuletzt über die ganze Erde auszudehnen. Das unterliegt überhaupt keinem Zweifel, darüber gibt es eine Verheißung ...

In den ersten drei Jahrhunderten, erschien das Christentum als Kirche und war nur Kirche.

Als nun der heidnische römische Staat christlich zu werden wünschte, nahm er beim Übergang zum Christentum notwendigerweise die Kirche in sich auf, obgleich er in sehr vielen Einrichtungen ein heidnischer Staat blieb. Es mußte im Grunde auch so sein.

Es war noch viel heidnische Kultur und Weisheit im römischen Staat zurückgeblieben, ja, heidnisch waren sogar die Grundlagen und Ziele des Staates.

Die christliche Kirche aber konnte bei ihrem Eintritt in den Staat von ihren Grundlagen, von dem Stein, auf dem sie stand, nichts aufgeben. Sie konnte nur ihre eigenen Ziele verfolgen, die ihr der Herr gesetzt und gewiesen hatte, und die waren unter anderen, die ganze Welt, und folglich auch den ganzen alten heidnischen Staat, zur Kirche zu machen. Nicht die Kirche muß sich also künftig wie ›jede gesellschaftliche Vereinigung‹ oder wie eine ›Vereinigung von Menschen zu religiösen Zwecken einen Platz im Staat suchen, vielmehr muß in der Folgezeit jeder irdische Staat zur Kirche werden und nichts als Kirche sein; auf Ziele, die nicht mit den kirchlichen vereinbar sind, muß er verzichten.

Das alles erniedrigt ihn durchaus nicht; es nimmt ihm weder seine Ehre noch seinen Ruhm als großer Staat, noch den Ruhm seiner Herrscher; es weist ihm nur statt des unrechten heidnischen Weges den richtigen und wahren Weg, den einzigen Weg zu den ewigen Zielen."

(Pater Paissi in „Die Brüder Karamasow“)

14.01.2017 , 15:04 Uhr

An @lawandorder

"Wenn das Verbrechen Gesetz wird, hört es durch eine eigentümliche Verdrehung auf, ein Verbrechen zu sein."

("Der Mensch in der Revolte")

14.01.2017 , 05:47 Uhr

Solcherart streitbare Bücher sind weltweit nicht neues ( beachte Christentum als Weltreligion): Auszug aus einem intensiv-langen Streitgespräch in dem es nicht nur um russische Kirchengerichte geht:

Zur Frage der Kirchengerichtsbarkeit:

»Die Kirche soll sich nach Theorien, die in unserem neunzehnten Jahrhundert entstanden sind, in den Staat umwandeln, gleichsam aus einer niederen Gestalt in eine höhere, um dann im Staat aufzugehen; sie soll der Wissenschaft, dem Zeitgeist und der Kultur einfach weichen.

Will sie das nicht und sträubt sie sich, wird ihr zur Strafe eine Art Ecke inmitten des Staates angewiesen, auch das natürlich nur unter Aufsicht, wie es gegenwärtig überall in den westeuropäischen Ländern der Fall ist.

Nach der russischen Vorstellung und Zuversicht soll sich jedoch nicht die Kirche in den Staat umwandeln wie aus der niederen in eine höhere Form, vielmehr soll der Staat zuletzt vollkommen in der Kirche aufgehen. Amen, das heißt: es soll also geschehen!« (Starez Sossima, Dostojewski im Jahre 1880)

24.12.2016 , 10:35 Uhr

-?-"Es dient nur einem Zweck: diesen einen Augenblick zu erzeugen."-?-

Jeder weiß, dass es sich bei Heiligabend in Wirklichkeit um die Einläutung eines gottgewollten, großen Opferfestes handelt: Karfreitag!- Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, liebes Christkind.

21.12.2016 , 22:11 Uhr

Sie schrieben dort doch auch, dass durch das Einrücken der Armee in die letzte Enklave, als für die Bevölkerung vermutlich entlastend empfunden, die andauernden Kampfhandlungen endlich mal aufhören würden (jedenfalls sowas ähnliches).

Dass Ihre kritischen Kommentare als "krankhaft" bezeichnet und dann auch unmoderiert so stehenbleiben dürfen, macht kritische Mitleser natürlicherweise besonders nachdenklich. Aber es macht einen auch etwas versöhnlicher, dass es eben überhaupt, auch so umfänglich kritische Leute wie Sie gibt. Respekt.

25.11.2016 , 16:26 Uhr

Jeder Peanut-Euro wird gegen Ende des Monats für so manchen Armutsrentner immerhin ein Peanut-Lebensmittel mehr bedeuten.

Darum habe ich kein Verständnis für @Jaroslaw Majchrzyks süffisant herunterspielenden Vergleich: "..deutsche Anleger an Exportüberschüssen in ausländischen Finanzanlagen verloren haben."

25.11.2016 , 11:05 Uhr

Ginge sowas denn unter den Augen der EU- Bevölkerung, als Respektierung der angeblich so demokratischen Verfasstheit der EU durch?

"Die EU muss endlich Farbe bekennen und diese unsägliche Hängepartie beenden"

---

Würde das denn nicht, die EU mal wieder als in Wirklichkeit Demokratie-tyrannisierend dastehen lassen?

25.11.2016 , 00:43 Uhr

Aus taz.de : " Maidan-Jahrestag in der Ukraine. Rechtsradikale dominieren das Bild."

---

Wahrlich kein Ruhmesblatt für die EU.

https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5356307&s=Gedenken/

24.11.2016 , 11:06 Uhr

750 x PEANUTS ?!

Wenn man diese 750 Mrd verteilte unter die verarmtesten Rentner, bekämen diese immerhin Peanuts zu ihrer Peanuts-Rente, mit denen sie jedenfalls etwas auskömmlicher dastünden als vorher.- Ende dieses Debattenpunktes!

Für weitere Kategorien an Armutsrentnern können wir dann gerne, eine diesbezüglich erforderliche Debatte für sich genommen eröffnen.

23.11.2016 , 00:53 Uhr

Dekadent statt Parlament. In der EU geht es zu wie schon immer. Und Schulz ist nunmal einer der typischsten Dekadenzpräsidenten; wusste man doch auch schon immer. SPD- Kader eben.

21.11.2016 , 21:18 Uhr

Schäuble meint, der Wähler halte ihn für einen angenehmeren Kandidaten als z.B. jemanden von der AfD?- " Wishful thinking"!

Nach der nächsten Bundestagswahl werden die Karten auf dem Tisch liegen. Schäubles CDU wird stark angezählt dastehen. Jemand wie er spielt der AfD ja ständig neue Gewinnchancen zu. Gerade jemand wie er hat diesen monströsen Populismus mit zu verantworten.

20.11.2016 , 23:47 Uhr

Außer, dass diese Weißhelme vermutlich tatsächlich Verwundeten helfen, so gut sie können und vor allem wollen, mutet immer mehr der Verdacht an, es mit einer im übrigen auch verlogenen Truppe zu tun zu haben. Ärzte ohne Grenzen hält sich sonderbar in sich gekehrt wenn es um die Beurteilung der Struktur dieser Weißhelme gehen soll. Irgendwie wollen ÄoG nicht so richtig raus mit der Sprache über diesen Verein. (?)

20.11.2016 , 19:38 Uhr

Was ich über die Bombardierung der Krankenhäuser von ÄoG schrieb, kann man übrigens auch bei Wikipedia genau so nachlesen. Oder eben in der Mitgliederpost oder der Webseite von ÄoG bzw. MSF.

20.11.2016 , 19:29 Uhr

Natürlich entsetzt sich Ärzte ohne Grenzen über diese Bombardierungen!

Das ist doch wohl so klar wie nur was.- Aber diese vollkommen neutrale Organisation hat bis heute, weder in der Mitgliederpost noch auf ihren Online-Seiten, jemals einen Beschuldigten genannt. - Das heißt, doch ein einziges Mal. Das war in Kundus.

18.11.2016 , 13:43 Uhr

Vielleicht will der Sänger von "white dove und canonball" nicht mit Leuten wie Obama auf einer merkwürdigen Auszeichnungsliste erscheinen? Die taz selber schrieb ja auch schon:

" Obama weitete den perversesten der geerbten Kriege massiv aus: den Drohnenkrieg. Hunderte Zivilisten hat er von Afghanistan bis Jemen das Leben gekostet. Obama hat ihm dennoch kein Ende bereitet. Das bleibt auch sein, Obamas, Schandfleck."

13.11.2016 , 03:40 Uhr

Wenn Sie sich gewisse Programmpunkte, der auch von mir rigoros abgelehnten Antideutschen, vergegenwärtigen möchten, erkennten Sie sehr wohl, "was sog. Antideutsche mit Linken zu tun haben".

Und Ihr:

"..das global auszuweiten. Das scheitert vielfach an realen Machtverhältnissen.. Diese mit Gewalt aufzubrechen macht keinen Sinn..Wir Europäer sollten ausgleichend wirken."

---

Wer aber verfügt über die Macht und Gewalthoheit, die Inhalte eines solchen, meinetwegen unterschwellig von einer Mehrheit akzeptierten Ausgleiches, zur Akzeptanz zu bringen. Militär- und Polizei-Hoheit?

11.11.2016 , 15:38 Uhr

Dass hier in den Kommentarspalten sehr viele, affektierte Pseudo-Linke herumgeistern, wurde doch schon des Öfteren debattierend reklamiert?

11.11.2016 , 15:16 Uhr

Scheint ja ein ganz dolles Früchtchen zu sein. Devise? Geld stinkt nicht??

11.11.2016 , 05:06 Uhr

Wie hoch ist eigentlich der Armutsanteil in der irischen Bevölkerung?

10.11.2016 , 22:30 Uhr

Herr Asmuth also bitte ja, folgendes können Sie doch wohl nicht, trotz der Partei Die Linke in D so stehen lassen wollen: ".. in den letzten Jahrzehnten der Ausgleich in der Mitte als Allheilmittel vergöttert wurde. Weil aufgrund angeblich gesellschaftlicher Zwänge immer erst die Banken gerettet werden müssen statt die Bürger."

10.11.2016 , 15:27 Uhr

Herr Reeh, was bitte meinen Sie mit: "Wir Linksliberale"? Bedeutet das, sowas wie: Auch mal liberal sein wollen im Linkssein- also das Linkssein fallweise mal beiseite lassen und auch mal Rechts sein??

09.11.2016 , 23:35 Uhr

Öhm-, ?- Sie sei eine Repräsentantin des "Fairen Amerikas"?

Gepflegte, narzisstische Persönlichkeitsstörung. Unheilbar. Die Wallstreet jedenfalls dürfte sie nun damit alleine lassen. In Armut wird sie nicht verfallen.

03.11.2016 , 01:25 Uhr

Hillary Clinton O-Ton:

"Can't we just drone this guy"?

Gemeint war Julian Assange.

---

Auch Bernd Pickert in der Taz schrieb dazu: http://www.taz.de/!5345290/

01.11.2016 , 16:38 Uhr

Egal! Die Sprache der internationalen Rechtsprechung ist sowieso eine radikal neue: Die Sprache der US- Drohnen.Wer auf der Welt hätte das nicht schon längst festgestellt. Praktisch, dass man schon von Anfang an, nicht beim IStGH mitmachen wollte.

31.10.2016 , 12:05 Uhr

Sie werfen hier ungesühnt, beständig den Begriff " Vulgärpazifisten" in die Debatte. Ihnen ist klar, dass es in der Sphäre dieser Begriffsintention somit auch Vulgärmilitaristen geben dürfte?

30.10.2016 , 00:27 Uhr

Waren die USA denn nicht immer schon DAS Land der Gewalt? Sowohl nach innerhalb als auch nach außerhalb?? -Seie man doch mal grundehrlch in der Betrachtung des Charakters dieser Supermacht! Diese scheint's besessene Ignoranz derer "befreundeten Staaten" macht einen fassungslos. Jetzt also wird so getan, als sei persönlich Trump das Gewalt- Problem der USA. Das eine Enzyklopädie an USA-Gewalt turmhoch in die Neuere Geschichte der Innen- und Außenpolitik dasteht, kann doch schon seit Jahrzehnten nicht mehr übersehen werden. Da müsste man sich nicht etwa die Augen reiben, sondern nurmal schlicht ehrlich sein.

29.10.2016 , 02:05 Uhr

Okay.-Ein gewisser, ständiger Bevölkerungsanteil im Niedriglohnbereich steckt also auch in Ihren Ausführungen. Um den gehts. Diese Leute haben nichts um vorzusorgen. Das z.B. Riestern, für Leute mit gutem Einkommen wunderbar erfreulich einen zusätzlichen Renten vorteil ermöglicht, finde ich nicht an und für sich schlecht; aber irreführend.

28.10.2016 , 15:44 Uhr

"Im Niedriglohnbereich ist es massiv unmöglich, Altersvorsorge anzusparen."

Das war die Ausgangsfrage.

Sie nun, machen also nicht die Lohnzahler sondern die Lohnempfänger dafür verantwortlich.

Mmh-, Ihre Argumente lassen irritierenderweise den Schluss zu, wenn es genug besser "Qualifizierte" gäbe, gebe es keinen Niedriglohnbereich mehr? Wenn also z.B. ein Dr. Phil. Kisten stapelte, würde der somit besser bezahlt werden können als ein z.B. Schulversager?

28.10.2016 , 04:30 Uhr

"... die im Niedriglohnbereich tätig sind, von Altersarmut betroffen sind und deshalb vorsorgen müssten (was Ihnen aber logischerweise nicht möglich ist.) "

Keine Lust gehabt, konkret darauf zu antworten?

27.10.2016 , 13:58 Uhr

-?- "Wenn die westlichen Regierenden ehrlich wären und ihre eigenen "Werte" ernst nehmen würden..." -?-

Genau darum solls ja nicht gehen! Es geht in solchen Fällen um Internationale Politik- Disziplin innerhalb der westlichen Staatengemeinschaft. Das hat mit Ehrlichkeit und Werte-Treue wenig zutun. Man sehe nurmal auf den unverdrossenen Dauerlächler Tony Blair.

27.10.2016 , 00:51 Uhr

Werden Sie auch in diesem Fall, gleichartig engagiert sich dazu äußern, wieviele Zivilisten und zivile Gebäude getroffen werden?

26.10.2016 , 13:56 Uhr

Wieso sollte ein entsprechend gut ausgebildeter Hund, Wanderer bedrohen wollen.

Sowas "stellt man sich genau nicht vor".

Bitte mal Ihre Vorstellungskraft bändigen. Danke.

26.10.2016 , 13:28 Uhr

-?-"Das US-Verteidigungsministerium hat erklärt, es werde große Sorgfalt darauf verwandt, den Schaden für Zivilisten möglichst gering zu halten."-?-

----

Wer glaubt sowas?!- Ach so, eine US-geführte Koalition galt ja in der westlichen Presse schon immer als menschenfreundlicher, als eine Russland- geführte; ist doch klar, sollte man sonst andernfalls klar gemacht bekommen. Der Mainstreamgeist wird's alsbald zu richten wissen.-Abwarten.

26.10.2016 , 05:17 Uhr

Es soll doch gute Schutzhunde geben. (?)

26.10.2016 , 05:02 Uhr

Nö-, wohl eher Ironie trotz ernster Angelegenheit. Auch dem Autor wird wohl das erbärmliche Kotzen des Klaubruders lieber sein, als dass dieser ihm das Rad klaute.

25.10.2016 , 13:46 Uhr

„Wenigstens werde ich als Präsident in die Geschiche eingehen.“ -?-

Etwas dürftig. Isn't it?

25.10.2016 , 13:38 Uhr

Die Einen haben ihren Erdogan, die Anderen ihren "Verfassungsschutz".

23.10.2016 , 16:10 Uhr

Die Geschichte zeigt uns, dass Lügen nicht ewig währen. Wir wissen heutzutage mit Gewissheit, dass viele tragische Episoden der Geschichte von Lügen ausgingen, d.h. sie waren unbegründet und entbehrten jeglicher Grundlage.

Die UNO ist kein Ort, um Frieden und Sicherheit aufrechtzuerhalten, sie ist eine Institution, Frieden und Sicherheit zu zerstören.

21.10.2016 , 19:29 Uhr

Auch das ist Linkssein:

"Das Gesetz ersetzt nicht das Gewissen."

19.10.2016 , 10:53 Uhr

Putins Krieg spaltet die EU, und bei Obamas Kriegen herrscht Einigkeit. Sehr imponierend, muss man schon sagen.

19.10.2016 , 04:15 Uhr

Daß es kontroversen Thesen gibt, ist mir bekannt. Sie sind natürlich hier darauf angewiesen mir meine konkrete Erinnerung zu glauben. Ich habe seinerzeit am Bildschirm (Beta-Videoband) mit gefesseltem Interesse, dieses intellektuell sehr kämpferische Symposium verfolgt. Das sehr lange verweigerte, negative Urteil über das AKW hat mich dann überrascht, wie auch überzeugt. Mit der legalen Ausflucht des AKW-Konzerns zum Schadensersatz erging es mir dann genauso. (Allerdings hiergegenüber zähneknirschend.)

17.10.2016 , 21:09 Uhr

Googeln Sie unter “Sellafield Leukämiefälle”.

In den 1980 Jahren gab es eine mehrteilige Fernseh-Doku, deren Titel ich leider nicht mehr weiß, über ein mehrtägiges Mammuttreffen internationaler Strahlenforscher, Leukämieforscher, Kinderärzten und Rechtsprofessoren versus den gegenübersitzenden Akw-Betreibern und deren entsprechendem fachlichen Beistand. Es wurde dafür eine große Versammlungshalle extra gebaut, in der die Verhandlungstage dann aber bei geöffneten Fenstern abgehalten werden mussten weil zu große Mengen an Zuhörern keinen Platz in der Halle fanden.

Das mit den abgewiesenen Zivil- Klagen wird im textlichen Nachspann des Mehrteilers (ich meine von heute aus, es war ein 3-Teiler im ZDF) ausgeführt.

17.10.2016 , 14:11 Uhr

Googeln Sie unter “Sellafield Leukämiefälle”.

In den 1980 Jahren gab es eine mehrteilige Fernseh-Doku, deren Titel ich leider nicht mehr weiß, über ein mehrtägiges Mammuttreffen internationaler Strahlenforscher, Leukämieforscher, Kinderärzten und Rechtsprofessoren versus den gegenübersitzenden Akw-Betreibern und deren entsprechendem fachlichen Beistand. Es wurde dafür eine große Versammlungshalle extra gebaut, in der die Verhandlungstage dann aber bei geöffneten Fenstern abgehalten werden mussten weil zu große Mengen an Zuhörern keinen Platz in der Halle fanden.

Das mit den abgewiesenen Zivil- Klagen wird im textlichen Nachspann des Mehrteilers (ich meine von heute aus, es war ein 3-Teiler im ZDF) ausgeführt.

16.10.2016 , 16:08 Uhr

Neulich in Hmbg setzte sich ein Pärchen (~40) ins Cafe: Beide in sexistisch aufgeladener, großflächig sexappealmäßig gelöcherter Ledermontur. Sie von ihm an einer Lederleine geführt. Beide eloquent gut gelaunt.

Ihre Freiheit zur Lust an der Unterwerfung. Sehr modern?

16.10.2016 , 11:59 Uhr

Herr Maurin und “Belege” beibringen:

Beispiel:

Im Umfeld eines AKW stiegen die Leukämiefälle bei Kindern von vormals 3% auf 11 %.Nach ewig und ewig andauernden Rechtsstreitigkeiten wurde gerichtsfest festgelegt, das Akw ist schuld.

Pointe:

Klagte nun ein konkretes Kind als Kläger mit seiner Leukämieerkrankung gegen die Akw Betreiber, verlangten diese den Beleg, dass der konkrete Fall ursächlich mit ihrem Akw und nicht mit den schon vor Akw-Inbetriebnahme 3% igen Leukämiefälle zu tun habe.

Ein solcher, konkreter Beleg kann natürlich nie erbracht werden.

14.10.2016 , 20:57 Uhr

Mal abgesehen von Amerikaaufenthalten hat unsere Tochter in der Oberstufe in einer niederrheinischen Kleinstadt als Atheistin den Religionsunterricht meiden dürfen und setzte sich jedesmal vor die Tür und las irgendwas. Sie hatte dann dort auch eine gesellige, neue Dicke Freundschaft für über Jahre kennen gelernt: Eine äußerst streng gläubige Zeugin Jehovas, die aus ihren Gründen den schulischen Religionsunterricht mied.- Für solcherart tolerantes Miteinander muß man also nicht die USA besonders empfehlen. Locker gebliebene Schüler*innen kriegen das auch in Deutschland ganz gut hin.

14.10.2016 , 19:26 Uhr

"Wenn es dich so lockt, versuche es doch, trotz meines Verbotes hineinzugehn. Merke aber: Ich bin mächtig. Und ich bin nur der unterste Türhüter. Von Saal zu Saal stehn aber Türhüter, einer mächtiger als der andere. Schon den Anblick des dritten kann nicht einmal ich mehr ertragen."

Solche Schwierigkeiten hat der Mann vom Lande nicht erwartet; das Gesetz soll doch jedem und immer zugänglich sein,..."

14.10.2016 , 14:36 Uhr

Danach ist es nicht gefragt worden.- Vermutlich hätte eine als qualifiziert angesehene Mehrheit des Bundestages, das Recht ein solches "Recht" zuzusprechen. Aber unter den momentanen Mehrheitsverhältnissen ist die Inangriffnahme einer solchen Maßnahme, wohl eher als illusorisch einzuschätzen.

13.10.2016 , 01:55 Uhr

Merkwürdig- er galt noch immer in Nichts überführt; aber ständig wurde man überschüttet mit merkwürdigen Nachrichten derart wie: "die Ermittler gehen davon aus, dass.."

Er hat nämlich mal in einer Wohnung gewohnt, in der Sprengstoff gefunden wurde.

12.10.2016 , 22:53 Uhr

Fragt sich nur, wie dieser "Faden" weiter geführt werden soll. So wie bisher, Russland ohne wenn und aber einseitig einen moralischen Strick daraus drehen wollen, wird die Sache leider nicht "Gut" werden lassen. Dass die Russen als souveräne Militärmacht moralisch keinesfalls abschätziger als Koalitionspartner einzuschätzen sind, als z.B. die Amerikaner, wird aus Hegemonialinteressen der westlichen Allianz, wohl fortgesetzt dementiert werden sollen.- Abwarten.

12.10.2016 , 13:58 Uhr

Wenn man all das objektiv und parteilos so liest, wird einem zwangsläufig klar: Der einzige, der konsequent seinen Kurs beibehält und den IS und andere dergleichen Soldateskas dort konsequent bekämpft, ist wohl Putin.

11.10.2016 , 18:23 Uhr

Es geht insoweit also nicht um das anstrengende, demokratische Ausbalancieren einer möglicherweise stark zersplitterten und widersprüchlichen Bevölkerungsmeinung -was immer schwierig ist- sondern um die Erschaffung eines Kniffs, der zur schnöden, einfachsten Machtergreifung dienen könnte und wohl befürchteterweise das auch soll.- Wehret den Anfängen!

08.10.2016 , 22:09 Uhr

Soweit Einverstanden. Vor allem mit Ihrem konkreten Umleitungsweg besagter Tränen!

08.10.2016 , 21:11 Uhr

Zitat:

„Natürlich würde auch ich mich den Taliban oder der nächstbesten Gruppierung anschließen, wenn amerikanische Bomben meine Familie töten würden." ...wie etwa der Angriff auf ein Krankenhaus von Ärzte ohne Grenzen im vergangenen Jahr"

----

Das ist doch die grundlegende, sich zunehmend auswachsende Antriebsgenerierung: Die in Nahost anscheinend endlose Saat der westlichen Gewalt, welche den verheerten Ländern Frieden und Demokratie bringen soll. - Irrwitz am laufenden Band.

04.10.2016 , 22:25 Uhr

03. Oktober 2016 :

website "Ärzte ohne Grenzen":

"Am 3. Oktober 2015 wurde unser Krankenhaus durch mehrere Luftangriffe eines US-Flugzeugs bombardiert und zerstört. Unsere Kollegen dort kämpften um ihre Leben und um das unserer Patienten und Patientinnen. Die Angriffe töteten 42 Menschen, darunter 14 unserer Mitarbeiter, 24 Patienten und 4 Begleitpersonen. Dutzende wurden verletzt.

Zum Jahrestag dieses schrecklichen Ereignisse sind unsere Gedanken bei den Opfern und ihren Angehörigen. Unsere Mitarbeiter, die sich immer mit großem Engagement für unsere Patienten und Patientinnen eingesetzt haben und auch in der Situation des Angriffs mutig für sie kämpften, vermissen wir sehr. Wir werden sie niemals vergessen.

https://www.aerzte-ohne-grenzen.de/us-bericht-bombardierung-klinik-kundus-ungenuegend

03.10.2016 , 23:07 Uhr

Ihre "täglichen Fakten, wie den bombardierten Krankenhäusern und Hilfstransporten"

stellen sich inzwischen so dar:

Öffnet man die Website von "Ärzte ohne Grenzen", findet man dort, als einzig nachweisliche Bombardierung eines ihrer Krankenhäuser, den Eintrag über die USA.- Bis heute.

Desweiteren werden wegen der Bigotterie im europäischen " Hilfeverfahren", Spendengelder der westlichen Allianz nicht mehr entgegengenommen. (siehe auch Taz-Berichte dazu)

---

In der Infolandschaft Ihres Themas "Bombardieren des Hilfskonvois" geschah alsbald folgendes:

Nachdem die Anschuldigung so schön mainstreammäßig in die Welt gesetzt waren, ruderten die UN zurück: Es seien wohl doch keine Bombardierungen im Spiel gewesen.- Man müsse nun erst neue Fakten bzw. neu zu verfassende Untersuchungsergebnisse abwarten.

03.10.2016 , 12:51 Uhr

Sie verweisen wiederholt auf die Katastrophe in Aleppo. Aber wer hat nach Eintritt des letzten Waffenstillstandes als Erster drauflos bombardiert. Wollen wir das Ganze mal erweislich struktuierend angehen oder lieber hysterisierend einseitig und dadurch immerhin vorgeworfenerweise manipulierend-?

01.10.2016 , 12:10 Uhr

Hat Henkel noch eine Chance? Auf was käme es an?

30.09.2016 , 19:10 Uhr

Wieviele, schätzen Sie so, werden in den von Ihnen angesprochenen "diskriminierten Gruppen" wohl so sein, die ihrerseits eher gegen Muslime polarisieren als sich mit ihnen "solidarisieren" mögen? Ich persönlich schätze mal: Das könnte eine schmerzhafte Bauchlandung von Solidaritätsromantik werden.

29.09.2016 , 01:06 Uhr

"Sonst werden sie vom Himmel geholt - it's as easy as that."

Ähm- Deutschland hat gerade eben (August 2016), als Teilnehmer einer UNO-Arbeitsgruppe, gegen die Aufnahme von Verhandlungen zur atomaren Abrüstung gestimmt. Passt auch das, in Ihre hier geäußerte Richtung?

---

Bekanntgabe der deutschen Sektion der „Internationalen Ärzte für die Verhinderung des Atomkriegs“ IPPNW:

https://www.ippnw.de/startseite/artikel/de/meilenstein-fuer-atomwaffenverbot-er.html

28.09.2016 , 11:43 Uhr

Wen genau meinen Sie mit "Moralisch verkommene Kreaturen"? Die US-Militärs, die den Waffenstillstand gebrochen haben??

26.09.2016 , 12:03 Uhr

Nicht ein Gesetz darunter, gegen die zunehmend verheerend werdendere, soziale Schieflage der sogenannten Globalisierung.-Oder etwa zur Verhinderung der zunehmenden Kriegswilligkeit unter den tonangebenden Führungsmächten in der EU .- Aber sehr erhellende Mentalitätseinblicke in Sachen: Warum man als Bevölkerung eigentlich für die EU sein sollte- oder besser nicht.

22.09.2016 , 12:09 Uhr

Gerade erst bekam die israelische Armee die amerikanische Zusage, für eine militärische Hilfslieferung nie gekannten Ausmaßes.- Die Armen! Aber gut, dass man sich gegenseitig zu helfen weiß. Für den Schutz der Menschenrechte und der Menschenwürde sollte einem nichts zu teuer sein. Schließlich dürfte schon allein die Strickmaske dieses Soldaten, einiges gekostet haben.

21.09.2016 , 18:18 Uhr

Wieviele Guernica-Bilder würden Sie denn so brauchen, um Picassos generelle Botschaft verstehen zu können?

Meinen Sie, er hat das gemalt wegen der Botschaft:

"Luftangriffe sind generell feige, insbesondere wenn der Feind keine Luftwaffe hat." ???

20.09.2016 , 23:13 Uhr

Erinnern Sie sich an Ihr folgendes Grundsätzliches:

Filou Sophia

12. Sep, 19:10

"@Janus Hier unterstreichen sie ihre unreflektierten Betrachtungen noch einmal. Wer ganze Forschungszweige mal eben ausradiert, über deren gesellschaftlichen Stellenwert entscheidet, ohne das selbst noch einmal zu hinterfragen, der ist entweder ein schlichter oder ein ideologisch vorgeprägter Geist."

-------

Auf was will ich hinaus?-

Siehe meinen Kommentar oben: Die UN rudern zurück.

So also kommt es doch immer mit der Zeit:

Der Geist der wissenschaftlichen Forschung ist mehr, als ein scheinhaft beeindruckendes, singuläres Statement.

20.09.2016 , 23:01 Uhr

Nachdem die Anschuldigung so schön mainstreammäßig in die Welt gesetzt sind, rudern die UN nun zurück: Es seien wohl doch keine Bombardierungen im Spiel gewesen.-

Aber als geschundener Leser ahnt man es schon: Im Grundsatz, werden dieserart zunehmend mieser gearteten Informationspielchen, wohl nicht aufhören.-Abwarten.

20.09.2016 , 18:25 Uhr

Öffnet man die Website von "Ärzte ohne Grenzen", findet man dort, als einzig nachweisliche Bombardierung eines ihrer Krankenhäuser, den Eintrag über die USA.- Bis heute.

Desweiteren werden wegen der Bigotterie im europäischen " Hilfeverfahren", Spendengelder der westlichen Allianz nicht mehr entgegengenommen. (Auch die TAZ berichtete ja schon darüber.)

13.09.2016 , 19:23 Uhr

Das bestärkte erst recht den grundlegend-ideologischen Ansatz.

13.09.2016 , 14:32 Uhr

?- “Psychologie als Naturwissenschaft gelehrt, präzise klar definierte Fragestellungen untersuchen kann.”-?-

---

Meinen Sie das im Ernst? Vor allem, das mit dem “präzise”??- Ich hätte da das ein oder andere, sehr b ö s gescheiterte, verifizierte und gut untersuchte Gegenbeispiel.

Kurz angerissen: z.B. Psychologin (Deutschland) die völlig ahnungslos, urplötzlich von ihrem Klienten körperlich überwältigt wurde… ausführliches Tagebuch eines anderen Täters (USA) der sehr massiv-intelligent, seinen Psychologen mit bösartigster Lust an der Nase herumführte…

---

Das spezifisch Bösartige hatte keiner der beteiligten Psychologen je und schon gar nicht “präzise” herausfinden können. Die einzelne Katastrophe musste zuerst passieren.

12.09.2016 , 14:13 Uhr

Welcher wissenschaftlichen Erkenntnis möchtet Ihr denn so Raum geben?

1. Die Wohnung muss, für den Besitzer profitabel sein.

2. Die Wohnung muss, für den Bewohner bezahlbar sein.

---

Und schon dürfte der heftigste “wissenschaftliche” Streit vom Zaum sein.

Es hat bei Volkswirtschaft eben weniger um Wissenschaft als um Ideologie (Ideale) zu gehen, ist doch logisch! (?)- Damit soll nicht behauptet sein, dass das einfach ist.

11.09.2016 , 14:09 Uhr

Oben verurteilen Sie "möchtegernwissenschaftliches" Auftreten von VWLern. Hier nun aber Ihr Selbstbekenntnis: " ..habe das nicht studiert, habe aber Kontakt zu Leuten jener Fakultät und kann darum, ein zweifelsfreies Urteil fällen."

Was soll man davon halten?- Ist denn sowas wohl wissenschaftlich?

11.09.2016 , 02:45 Uhr

Ulrike Herrmann schreibt:

"Viele glauben, Marx sei überholt, weil die Massen – anders als von ihm prognostiziert – nicht verelendet sind."

---

Horkheimer spottete (gegen die an seinem Institut seinerzeit noch ungeliebten geistigen Umtriebe eines Jürgen Habermas) so:

„Weil Marx das Geheimnis ausgeplaudert hat, daß der Kapitalismus an seinen Krisen zugrundegeht, haben die abgefeimten Kapitalisten sie auf lange Zeitstrecken hin, ähnlich wie den Pauperismus als Massenphänomen, abgeschafft. Jetzt lebt der Kapitalismus immer noch, wenn auch »der Klassenunterschied nicht ganz dahinfällt“

10.09.2016 , 22:43 Uhr

Kein Land wurde jemals mit soviel Napalmbomben verwüstet. Auch die Gesamtzahl der von den Amerikanern auf Nordkorea abgeworfenen Bomben erreichte eine nie dagewesene Dimension in der Geschichte der Bombardierungen. Das Leid für die Zivilbevölkerung war ohne Beispiel.

09.09.2016 , 12:23 Uhr

Sind das alles denn überhaupt wahrhaftig humanitäre NGOs? Klingt eher so, als wollten die einen einseitigen Kriegserfolg herbei argumentieren. MSF z.B. dürfte sich solchen komischen NGOs nicht gleichgestellt fühlen.

07.09.2016 , 11:36 Uhr

Der Erhalt von Geld aus dem Ausland ist in vielen Staaten ein sehr sensibles Thema, das unter die Lupe genommen wird Nach der offiziellen Begründung erhalte das Lewada-Zentrum Gelder aus dem Ausland, vornehmlich aus den Vereinigten Staaten. Die Einstufung erfolgte auf Bitte der Bewegung „Anti-Maidan“, die dem Lewada-Zentrum vorwarf, über den Kontakt mit der University of Wisconsin–Madison im Auftrag der Vereinigten Staaten zu agieren. (Wiki)

06.09.2016 , 03:58 Uhr

Ihr Link landet im "Error 404" -(?)

05.09.2016 , 23:40 Uhr

Und wohin bitte, soll dieses "voran" uns führen?-Doch wohl jedenfalls aus Religion hinaus!

05.09.2016 , 16:59 Uhr

Entschuldigung, ich habe irrtümlich die "Antworten" statt "Melden"- Klickstelle erwischt.

05.09.2016 , 12:51 Uhr

War mir schon vorher klar, und es sollte auch ein Test sein:

"Schön erfrischend-realistische Würdigung seines eigentlichen, moralischen Niveaus:

'bei seiner Ankunft keine Rolltreppe bereit. Obama musste hinten aus dem Notausgang der Air Force One aussteigen' "

würde die Mod nur gegen Putin aber nicht gegen Obama zulassen. - Recht ordentlich US-blind "links" seit Ihr ja nunmal schon seit Längerem. Zunehmend mehr Leser bemerken das wohl und verabschieden sich endgültig von Euch. Dürfte auch klar sein. Denn redlich tiefschürfender Journalismus sollte wohl niemals wirklich, Eure ehrliche Sache werden.

31.08.2016 , 19:33 Uhr

Soweit okay.- Aber Burmester (bzw. taz) hätte aufgrund der aufbegehrenden Gesamt-Resonanz um den Artikel , ruhig mal was Erklärendes dazu schreiben können.

(Eingedenk auch Ihres:

"Im Netz konnte ich dazu nichts finden.")

31.08.2016 , 13:55 Uhr

Wenn die TAZ derartige Artikel (wie der Kuchen schmeckt nicht) aus der Veröffentlichung wieder zurück zieht, weiß man als Leser doch gar nicht, was man von weiteren solchen Artikeln halten soll. Wie steht es denn nun, um jenen verschwundenen Bericht- hallohallo TAZ? Erst dann kann ich doch als Leser, die Belastbarkeit dieses neuen Artikels einschätzen. Sollte der Redaktion doch eigentlich klar sein-?

29.08.2016 , 22:18 Uhr

Gestern noch wurde die journalistische Vorgehensweise eines Martin Lejeune in der TAZ gegeißelt, heute wird mirnichts dirnichts anstandslos mal wieder ein Klaus-Helge Donath veröffentlicht.

29.08.2016 , 16:22 Uhr

CRS schreibt Kollaborateure und nicht "angebliche". In Ihrem Duktus ließe sich weltweit jegliche Verurteilung eines Verbrechens, als Verurteilung eines "angeblichen" Verbrechens bezeichnen.

27.08.2016 , 22:13 Uhr

"..sich Leute als Journalisten verkaufen, die von Sorgfaltspflicht und journalistischem Handwerk, vom Zwei-Quellen-Prinzip und ausgewogener Berichterstattung nicht viel halten."

------------------------

Tja, es scheint ja wohl ganze Zeitungsredaktionen zu geben, die obige Mängel nicht als Balken im eigenen Auge erkennen wollen.

19.08.2016 , 18:14 Uhr

Vielmehr einer männerfeindlichen?-

19.08.2016 , 14:02 Uhr

Dort sagt Marx ja, dass der Mensch gefälligst selbst, sein selbst verschuldetes "Jammertal" beseitigen soll, dessen absurder Heiligenschein die Religion sei.-

Danke für den Hinweis. Ich hatte es sowieso schon immer geahnt, dass auch Sie im Grunde genommen zur Vernunft neigen. Ihr geäußerter Selbstzweifel, ob Sie "eine Linke" seien, ist ja damit wohl erledigt.

19.08.2016 , 00:52 Uhr

Um welches "Elend" soll's denn gehen? - Und gibt's da nichts besseres als dieses "Opium" Religion. Wie man weiß, helfen Rauschmittel ja nicht wirklich.

16.08.2016 , 03:42 Uhr

Und auch die Taz wird ihre Berichtepolitik wohl nicht ändern: "Islamistische Terroristen" will man bestimmt nicht schreiben. Denn von Assad und Putin soll keinesfalls abgelenkt werden.

16.08.2016 , 03:18 Uhr

Was für ein Gebilde:

"Wir nicht viel anderes tun können, als dem Leiden und Sterben zuzuschauen – jedenfalls dann nicht, wenn wir nicht aktiv in einen Krieg eintreten wollen."

Wie soll das verstanden werden? Etwa, dass also auch "wir" am "Leiden und Sterben" teilnehmen sollen?- Für den Fall kann ich nur sagen: der Irrsinn eines wahnsinnig losgelassenen Journalismus wird mehr und mehr Methode.- Dann doch lieber ohne Netiquette für Frieden sein, als unter bigotter Wahrung irgendwelcher taz-Netiquette, Kriegsverschärfungen herbei schreiben.

15.08.2016 , 03:57 Uhr

Bitte den beanstandeten Kommentar durchdringender lesen und seine zutreffende Gesamtanalyse möglicherweise erfassen.

14.08.2016 , 17:34 Uhr

Das Nummernschild Heil Hitler "88" und die Referenz an die Machterlangung "33" dann wohl auch? Da wäre man dann unversehens bei" Freie Bahn den Nazis".- Auch okay?

14.08.2016 , 02:51 Uhr

Dass genau in der bürgerlichen Mitte Rassismus rasant zugenommen hat, gilt doch mittlerweile als genug erforscht. Nämlich genau dort brodelt auch eine virulente Quelle des Rassismus.

12.08.2016 , 19:49 Uhr

Nachdem was Bush so alles angerichtet hat, ihn als "Vernunft in Person" aussehen lassen zu wollen, ist nachgerade unglaublich. Und im gleichen Atemzug für Trump, der all solche Kriege noch nicht vom Zaum gebrochen hat, schreckliche Dinge voraussagen zu wollen, wo es ja genau genommen, eigentlich über H.Clintons ständiges, außenpolitisches Öl ins Feuer gießen zur genüge Belege gibt, ist ebenfalls indiskutabel.

11.08.2016 , 21:44 Uhr

Wer glaubt denn sowas: "Es hat eine Gruppe von Ärzten im von Rebellen kontrollierten Osten Aleppos einen verzweifelten Hilfsappell an US-Präsident Barack Obama geschickt."?- (Er solle nun endlich in den Krieg eingreifen.)

----

Diese Ärzte möchte ich mal sehen bzw. dieses Schreiben, falls es ein solches gibt, mal näher unter die Lupe nehmen dürfen.

11.08.2016 , 20:03 Uhr

"Sie hat ihre "Fähigkeiten", neue Konflikte anzuheizen, hinreichend unter Beweis gestellt. Das muss ich nicht noch 4 Jahre haben. Da probiere ich es lieber mit Trump."

-----

Sehr gut nachvollziehbar.

11.08.2016 , 13:35 Uhr

Stimmt, Taten sind entlarvender als Worte. So ein Friedensnobelpreis z.B. ist schließlich auch nur ein Wort.

10.08.2016 , 11:52 Uhr

Um mal für einen Moment, nicht nach den Putschisten zu fragen: War es denn nicht so, dass Erdogan jenen Abschuss seinerzeit sofort vollumfänglich absegnete?

08.08.2016 , 13:09 Uhr

Sich seine "Weltanschauung nicht durch das echte Leben nehmen lassen"

Merkt man dem Autor wahrlich an: Ist doch alles so schön bunt dort.

08.08.2016 , 00:01 Uhr

Siehe Kommentar von @Rainer B. um 14:45

06.08.2016 , 18:24 Uhr

AfD-Sprech auch hier?

"Palmer hatte sich am Donnerstag in einem Interview mit der Stuttgarter Zeitung geäußert. Zum Umgang mit gewaltbereiten jungen Flüchtlingen sagte er, das sei „eine schwierige Frage“. Es gebe Verhaltensweisen, die dazu führen könnten, dass jemand „sein Aufenthaltsrecht und Schutzbedürfnis verwirkt“.

(aus taz)

03.08.2016 , 12:10 Uhr

Geht an @Ruhig Blut.

03.08.2016 , 11:09 Uhr

Meine Antwort ist hier ganz oben gelandet.

02.08.2016 , 19:13 Uhr

Genau. - Was dem Islam sein Djihad ist, ist dem Buddhismus sein Mahakala.- Es geht immer um die wörtlich: " Beseitigung von Störungen und Hindernissen" auf dem Wege zur Entfaltung der einzig richtigen Religion.

02.08.2016 , 18:58 Uhr

Als Linker in einer Grün angehauchten Konsumgesellschaft sollte man zwar daran gewöhnt sein, größtenteils als Minderheitsposition, sprich immer wieder mal ganz alleine dazustehen. Aber Wagenknecht wäre als etwa nur scheinheilige, öffentliche Linke Stimme ein doch sehr schmerzhafter Verlust. Nichtsdestotrotz müsste man sich ggf. auch von ihr abwenden. Aber wie gesagt... ;)

01.08.2016 , 23:50 Uhr

Noch vertraue ich ihr, eine seriöse Linke Politikerin zu sein. Jenes schamlose "Markenzeichen vieler zeitgenössischer Populisten" möchte ich ihr noch nicht anhängen.- Abwarten, was noch kommt.

31.07.2016 , 15:45 Uhr

Tachauch Ruhig Blut,

wenn ich Ihnen schreibe, dass SW "ihrer verdammten Aufgabe" schon immer fundamental nachgekommen ist, insoweit sie die Fluchtursachen:

„Warum läuft‘s in so vielen der Länder, aus denen Leute hierher kommen, wirtschaftlich und politisch eigentlich so scheiße, und inwiefern geht’s uns genau deshalb so gut?“

benannt hatte, würden Sie dann mglw. noch, erst einmal diesbezügliche Zitate verlinkt bekommen wollen? (Bemerkungen zu Kriegsursachen et al)

Hier ein neueres (26. Juli) zum ganz allgemeinen Vorwurf, den man ihr unterstellen möchte:

"Es ging mir darum deutlich zu machen, dass die Integration einer derart großen Zahl von Menschen eine der größten Herausforderungen der letzten Jahre ist und um die Kritik an Merkel, die im letzten Herbst zwar ihr ´Wir schaffen das´ fleißig gepredigt, bis heute aber unterlassen hat, die notwendigen sozialen und politischen Voraussetzungen zu schaffen, die gebraucht werden, damit Integration gelingen kann."

Also nix von Ihrem beklagten "Forderung nach Solidarität auf die eigene Gruppe beschränkt".- Bitte immer schön fair bleiben.

30.07.2016 , 20:03 Uhr

Nennen Sie bitte eine konkrete, originale,schlagende "Rhetorik"- Passage in der SW "Solidarität mit anderen ausschließen möchte" !

Bei allem Respekt, aber könnten Ihre "Verdauungsprobleme" auch Leiden an Einbildung sein?

29.07.2016 , 11:37 Uhr

Non, je ne regrette rien.

24.07.2016 , 20:30 Uhr

Hat er nicht? - Z.B. für etwaige Verfolger seiner Tätigkeiten ??

23.07.2016 , 10:01 Uhr

Das in Umlauf gebrachte, immerhin massiv-sensationelle Konstrukt "Drei Täter mit Gewehren noch auf der Flucht" hat wo seine Herkunft und warum?

22.07.2016 , 16:25 Uhr

Gott sei Dank!

21.07.2016 , 22:57 Uhr

Um die richtige Religion und dann um die richtige Auslegung der Richtigen Religion wird es wohl solange Streit und Mißgunst geben, solange es eben Religionen geben wird.- Um hier erst gar nicht von dem unablässigen, politischen Kapereiversuch gegenüber allen möglichen Religionen zu reden.

21.07.2016 , 14:05 Uhr

O-Ton Bommi:

"...das war auch so eine Siedlung, wo viele Polizisten gewohnt haben. Wenn du dann immer siehst, daß ein Auto wichtiger ist, als daß da

Kinder spielen können, ... meine ganze Abneigung zu diesem Firlefanz, dieser ganzen Sachbezogenheit...

Wenn man mit dem Stilett in die Reifen sticht, sind die sofort kaputt, also von der Seite gestochen, nicht ins Profil, macht Zisch und steht auf dem

Platten. Das hab ich bei allen vieren gemacht, war eine irrsinnige Arbeite-

rei, darum haben sie mich ja auch erwischt."

----

Bei über 100 Autos!

21.07.2016 , 08:29 Uhr

Von wegen ein "englischer Lord": Als vielmehr ein echter Malocher unter den Akteuren der Intellektuellen.- Allein das Zerstechen so vieler Autoreifen mit Nichts als einem Stilett! Respekt. Ruhe in Frieden Bommi.

20.07.2016 , 20:52 Uhr

Eigenwerbung?

19.07.2016 , 08:56 Uhr

"Seine Anhänger" scheinen mir die gefährlicheren Akteure gewesen zu sein. Wie heutzutage und eigentlich immer: Die Kritische Masse braucht nur einen Einzelnen Funken.

17.07.2016 , 10:52 Uhr

Die streckenweise eingängige Stichhaltigkeit der Argumte Unfrieds ist nicht zu bestreiten.- Aber seine ansonsten eingängige-analytische Vorgehensweise wird unbefriedigend-schmallippig beim Knackpunkt: "...das EU Parlament sei so schwach und die Exekutive so mächtig.."

Genau diese "Macht" erleben die EU-Bürger doch als zunehmend skandalöser.

10.07.2016 , 17:58 Uhr

Und " ich tu mich schwer " , wenn jemand aus dem Fach Rechtsanwältin die hier angesprochenen Komplexsphären kompetenter zu beurteilen vermeint, als die Folgenden:

"Wir sind JournalistInnen, IslamwissenschaftlerInnen, wir sind SoziologInnen, PsychologInnen, Studierende. Und wir alle sind Teil dieser Gesellschaft."

10.07.2016 , 10:13 Uhr

Ich kann den USA nur empfehlen, ihr Waffengesetz dahingehend zu lockern, dass jeder US-Bürger, zukünftig auch bis zu drei Handgranaten mit sich führen darf, zur Selbstverteidigung gegen möglicherweise auf ihn zurollende, dergestaltige Killerroboter.

08.07.2016 , 19:20 Uhr

Wieder mal ein immer seltener werdendes Stück Wahrheit verloren gegangen.

08.07.2016 , 19:10 Uhr

"Die Zahlenangaben der Opfer des Irakkrieges und der anschließenden Zeit der Besetzung schwanken je nach Quelle zwischen weniger als 100.000 und mehr als 1.000.000 Menschen.

Die Koalition der Willigen verschoss im Laufe des Krieges 1000 bis 2000 Tonnen panzerbrechende Uranmunition."

07.07.2016 , 04:06 Uhr

DJ salviert hier eiskalt, auch seine damalige, antreibende Sicht auf die seinerzeitigen Kriegsbegründungen. Es ist wie so oft: Auch kriegsbejahende Journalisten wollen es dan nachher, relativ nicht gewesen sein. Es wird salviert und laviert, um sich kaltblütig aus der Affäre zu ziehen. Kein Wunder, dass immer mehr Zeitgenossen auch dem Journalismus keinerlei Vertrauen mehr entgegenbringen wollen.

01.07.2016 , 22:05 Uhr

"Auf der Leinwand erscheint eine Weltkarte mit Konfliktgebieten. Die halbe Welt steht in Flammen"-?-

Wäre interessant, zu wissen, welcher Name von welcher jeweils beteiligten Kriegspartei wohl am häufigsten auf dieser Karte erscheint.

29.06.2016 , 22:11 Uhr

Wer dazu aufruft, dass " die NATO eine Lösung finden solle", ist eher auf der Seite der Probleme als der Lösungen.

28.06.2016 , 09:52 Uhr

Ich glaube, also spinn ich.

26.06.2016 , 11:01 Uhr

"Dein Bedeutungsgewicht wurde vermessen und befunden: Gezählt sind die Tage Deiner Königsherrschaft. " :)

Und damit wird hier nicht etwa das Königreich GB sondern die so vermessen EU angesprochen. Eine einzige große Schande dieses System der EU- Kommissare.

26.06.2016 , 10:15 Uhr

"die Prekären ansprechen, bevor jene es tun"

---

Es ist aber leider festzustellen, dass die Prekären sich offensichtlich dem "Angesprochen werden" durch Linke genauso verschließen wollen, wie sowieso dem durch konservative Parteien.- Sie scheinen noch am ehesten dem für sie erhofften "frischen Sturmwind" der Rechtsextremen, etwas Zutrauen entgegenbringen zu wollen.- Vielen Dank auch, Ihr dösbaddeligen EU-Kommissare.

20.06.2016 , 16:13 Uhr

"gut trainierte und koordinierte Straßenkämpfer"

Aber das ist doch das Erscheinungsbild aller Hooligans weltweit. Oder sind z.B. deutsche Hools eher so harmlose, irgendwie hilflos-clowneske Unterhaltungsstifter, eigentlich mehr so zum schmunzelnden Gernhaben?

20.06.2016 , 04:52 Uhr

Der Autor denkt sich seine Welt, so wie sie ihm gefällt. Sich mal als irrender Mensch zu outen, scheint ihm schon recht schwerer zu fallen: Auch wenn Schwule es sich nicht so recht vorstellen mögen: Es gibt Männer, die sind erweislich stockunschwul.

19.06.2016 , 13:53 Uhr

Wären Sie doch ganz einfach zur Bank hin gegangen. Dann hätte ein solches Gespräch, atmosphärisch ganz andere Chancen bekommen.

18.06.2016 , 10:49 Uhr

Die so scheinheilig massenergreifende Hohe Messe der Sportereignisse ist durch diese Entscheidung, nun völlig zur verdummenden Show politisch niedriger Beweggründe heruntergekommenen.

17.06.2016 , 22:30 Uhr

Umso entschiedener gerne, spende ich weiterhin meinen seit Jahren relativ hohen Beitrag an MSF. Auch weil sie sich in Sachen Krankenhaus-Bombardierungen von der westlichen Allianz nicht dazu anstiften lassen, aufs Geratewohl auch Russland auf ihrer diesbezüglichen Website aufführen zu sollen.- Hut ab vor einer so durchgängig-hochformatigen Seriosität!

10.06.2016 , 11:53 Uhr

Unter dem Aspekt, des bekanntermaßen immer häufiger und somit schon als normal auftretenden, riesengroßen Glaubwürdigkeitsproblem bei der Polizei, darf getrost angezweifelt werden, dass dieser Polizist sich seinen Blauen Fleck durch Yu eingehandelt hat. Zudem geht auch nicht mehr zu leugnen, dass eine rechtsradikale und also zum Lügen neigende Moral unter Polizisten zunehmend virulenter wird. Die Zeitungen berichten ja ständig.

05.06.2016 , 20:08 Uhr

Aber die 3 Milliarden Euro hat Erdogan schon entgegen nehmen dürfen?- Na, Prost Mahlzeit.

05.06.2016 , 12:13 Uhr

Solange man- wie im Artikel und auch Sie hier- nur auf eine Person guckt, ist Ihre Frage perspektivisch unzulänglich. Es wäre nämlich zu schauen, wieviele Personen von z.B. 1000 würden sich Ihre "Weltreise" leisten wollen und wieviele sich konstruktiver entwickeln wollen, als z.B. nützlich werden wollender Teil der gestalterischen (auch steuerlich) Gesamtgesellschaft.- Meiner Einschätzung nach: Die Allermeisten würden sich innerhalb der gesamtgestalterischen Gesellschaft, befreit und trotzdem verantwortlich mit Blick auf das Ganze, selbst verwirklichen wollen.

02.06.2016 , 13:44 Uhr

Kann jedenfalls dem grundsätzlich Scheinheiligen im politischen Auftreten, nur dienlich sein.

02.06.2016 , 11:26 Uhr

Auf einer eigens zu bauenden Güterzug-Trasse. Dürfte doch logisch sein-? (Zum Bsp. die Betuwe- Linie.)

01.06.2016 , 21:25 Uhr

Müsste nicht ehrlicherweise die Titelzeile personalisierter und damit wahrheitsgetreuer heißen: Eine im betreffenden Jahr besonders tödliche Flüchtlingsbekämpfungspolitik der EU?

31.05.2016 , 13:22 Uhr

Alice Rölke-Sommer, wa.

31.05.2016 , 00:14 Uhr

„Im hier+jetzt“:

----

Wer Verantwortung und alleroberste Zugriffsrechte und auch noch jenseitige Disziplinierungs- bzw. Vernichtungsgewalt über alle Menschen anmeldet, soll das insoweit doch dann bitte nicht nur einem jeweils Einzelnen mitteilen- ob "in Stein gemeißelt" oder in Dornbüsche gebrannt. Sondern er möge es dann auch für Alle erkennbar (weltweite Feuerschrift am Himmel, Stentorstimme aus dem Äther...kosmisch eindeutige, unzweifelhafte Linguistik...) und sowieso, allgemein verständlich zur Kenntnis bringen. Und sich dann auch bitte mal ohne Zwischenschaltung von Propheten dazu äußern, wie er sich das Alles denn so denkt und vorstellt.- Wie sehr den überall umtriebigen, sich erleuchtet gebenden "Priestern" so zu trauen ist, erleben wir gerade in der heutigen Zeit mal wieder weltweit in allen Belangen (sexuelle Lüsternheit, Kriegslüsternheit, Hinrichtungslüsternheit, bestialische Bestrafungslüsternheit...) Dass gottgläubige Feministinnen insofern menschenfreundlicher gesinnt sein könnten und blieben, ist eher ein Widerspruch in sich, als überzeugend eingängig und ich möchte es nicht auf einen Beweis ankommen lassen, wo es ja um unterwürfige Anbetung eines Höchsten geht. Hier widerspreche ich als Linker der Autorin Ch. Wiedeman fundamental: Nämlich, dass „Gläubige Subjekte emanzipatorischer Politik sein könnten“.

Für Linke hat ohne Wenn und Aber der obzwar absurd herumwuselnde aber liebenswürdig- irdische Mensch allererste Priorität; „Gott“ hat ganz am Ende zu stehen. Irgendwo privat zuhause auf dem Sideboard, wo er für das allgemeine Zusammenleben keine Rolle spielen darf und keinesfalls einen öffentlichen Schaden anrichten darf. Kopftuch tragen und für feministische Belange sich verwenden, darf jede die möchte und sollte genauso wie Frauen mit oder ohne High Heels respektiert werden, solange es um irdische Belange geht.

30.05.2016 , 12:02 Uhr

Unser beider, grotesker Schriftaustausch führt uns andererseits, allen Ernstes in die geistigen Gefilde, um die es beim Thema Religion objektiv geht.- Ist doch eine nicht zu unterschätzende Erkenntnis.

29.05.2016 , 21:10 Uhr

Vom Sandmännchen und seiner Großmutter dem Rotkäppchen, vermutlich.

29.05.2016 , 11:43 Uhr

Aus dem Taz-Artikel: "Bei der Vertreibung der Armenier aus Anatolien in den Jahren 1915 bis 1917 waren bis zu 1,5 Millionen Menschen ums Leben gekommen."

---

Am besten, gar nicht darüber reden- oder was? Soll etwa die Erdoganisierung der geistigen Umgangsformen nun auch in D hoffähig gemacht werden? Sprich, das unbeeinflusste Denken an die Leine genommen werden?-Ich empfehle Ihnen, sich mal die reale Dimension der damaligen Leichenanhäufung zu Gemüte zu führen. Und zwar, ganz nüchtern- objektiv.

29.05.2016 , 05:18 Uhr

Wieder mal eine der schon nicht mehr zählbaren, staatlichen Hilfen fürs kapitalismusgetriebene System.- Lächerlich, behaupten zu wollen, der Kapitalismus sei zum Sozialismus als das effektivere System anzusehen. Die Großkonzerne sowie die Finanzwirtschaft verbraten ständig unser aller erwirtschaftetes Geldvermögen. Dieser ganze Kapitalismus ist eine einzige Farce.

29.05.2016 , 04:59 Uhr

"alle religiöse Interpretation menschengemacht ist"-?-

---

Gott wurde von Menschen erschaffen. Ist doch jedem wahrheitsliebende Mensch schon immer klar.

27.05.2016 , 14:58 Uhr

All die von Ihnen ins Feld geführten- Ihrerseits tatsächlich anrüchigen- Personenbeispiele unterscheiden sich von den Beiden um die es hier geht, dadurch, dass sie ihr freimaurerisches Zeugs nicht so betont offensiv unters Volk jubeln wollen. Würden sie das tun, gäbe es sehr wohl ähnliche Kritiken.

27.05.2016 , 14:04 Uhr

Wenn man der Aufforderung „dem Sog der Mütter“ folgend, hermeneutisch nachgeht, landet man auf Heideggers "Lichtung des Seins" und schwache Geister erliegen dann früher oder später dem Druck der Weisheiten des Nationalsozialismus. Die "Regeln für den Menschenpark" (als Sloterdijks "Dickerer Brief an Freunde") drohen dann an allen Ecken und Kanten. Der "Sog der Mütter" hat hier auch was von "Schoß der fruchtbar ist".

26.05.2016 , 13:53 Uhr

Sehe ich im Großen und Ganzen genauso.

26.05.2016 , 13:18 Uhr

Wagenknecht hatte sachlich korrekt, in Hinblick auf die weltweit Millionen Flüchtlingsbewegungen, von Grenzen der Möglichkeit auch für Deutschland gesprochen. Sie hat diesbezüglich nie von der Bereitschaft gesprochen.

25.05.2016 , 22:00 Uhr

Ich glaube, Sie irren sich. Ich erinnere mal an die Doppelbedeutung Ihres Wortes "Widerspruch".

B. möchte: "..die anschließenden Gerichtsprozesse für politische Kampfauftritte nutzen"

Was soll er sich da rühmen wollen? - Er will wohl eher kämpferisch provozieren. Man sollte ihn mal ruhig sein Zeugs sagen lassen.

---

P.S. Ich persönlich sehe das eigentlich Anstößige wie @Tom Farmer: "Öffentlicher Nahverkehr: Ja, der müsste umsonst sein, Steuer finanziert."

Wieviele würden dann möglicherweise ihr Auto in der Garage lassen (Umweltnutzen)!

An Herrn Bergstedts Motiven wäre ich persönlich also höchst interessiert.

25.05.2016 , 10:16 Uhr

Erstaunlich, dass Sie, der sonst in größeren geopolitischen Zusammenhängen, in der Sachlage zurecht, gerne darauf hinweist, dass z.B. die Argumente gegen Russland nach offenbar instrumentell interessierter Stimmungslage, oft unhaltbar drauflos behauptet würden, hier, bei so dünner Faktenlage, dem Kritisierten eine solch infame, platt- egoistische Wirtschaftsbetrügerei nachsagen wollen; anstatt zu konzedieren, dass man nunmal nach Lage der Dinge (keine Gerichtsverhandlung), die tatsächlichen, tieferen Argumente des B. nicht zu eruieren vermag. Erstaunlich, wo Sie sich doch sonst immer, gegen (z.B. geopolitische) Voreingenommenheiten gegen Andere verwenden möchten.

24.05.2016 , 23:01 Uhr

Von wem kam denn dann überhaupt die Anzeige?

23.05.2016 , 18:50 Uhr

"Obama sagte in Hanoi, es gebe mit Vietnam noch Differenzen bei den Menschenrechten"

----

Tja, wenn es Obama gesagt hat. Der kennt sich schließlich aus mit Menschenrechten. Gewissermaßen definiert er sie, von Fall zu Fall. Zum Beispiel auch per Drohnen-Algorithmus, wenn es sein muß.- Aber das ist vermutlich was gaaanz anderes: Think Different.

22.05.2016 , 16:44 Uhr

Gloria in excelsis Drohne. Du hast wiedermal alle Insassen eines Autos hingerichtet: Weil vermutlich ein vermutlicher Gangster dazu gehörte. Jetzt hat man also nur noch "ein paar Tage abzuwarten" ob der Gemeinte auch unter den Insassen war.

Die Werte der westlichen Zivilisation sind tadellos; wenn auch erbarmungslos skrupellos. Aber etwas bleibt jedenfalls immer dabei klar: Obama und seine Militärs sind keine Gangster. (?)

Vermutlich sind meine persönlichen Ansichten, zu Zeiten der Biege-Presse sowieso irgendwie nicht zeitgemäß ethisch. Ich finde nämlich: Du sollst nicht töten, außer du musst dein unmittelbar bedrohtes Leben retten.

22.05.2016 , 13:29 Uhr

Vor wem eigentlich, sind diese christlichen Flüchtlinge aus Syrien geflohen?- Schlechterdings doch wohl nicht vorm säkularen "Assad-Regime"- oder?

22.05.2016 , 13:04 Uhr

"Der Mensch sei die Brücke zum Übermenschen."_ Irgendwo da, stecken diese Hippies nun fest. Aber ansonsten: Meinen Respekt!

22.05.2016 , 10:25 Uhr

Nun hat Gabriel nur noch das Problem, bei gleichzeitig gut angesehen bleiben wollen der SPD bei der alten "Klientel", auch bei der "neuen Klientel" gut angesehen werden zu wollen.- Die Quadratur des Kreises? Sprich, ein von vornherein aussichtsloser Irrweg?

20.05.2016 , 10:55 Uhr

Ist Israel bei nüchterner Betrachtung eigentlich in jeder Hinsicht ein Rechtsstaat?- Oder mehr so eine Mischung aus auch Unrechtsstaat. Es gibt da ja so dunkle Vorgänge wie Ausübung von Militärrecht anstelle von Recht. Und man hört auch so Begriffe wie Ausübung des Besatzerrechts... alles mehr als befremdlich für einen Rechtsstaat. Die Beschneidung der Wasserrechte der Palästinenser zugunsten illegaler Siedlungen..?? usw... Zerstörung der Wohnhäuser ganzer Familien als Kollektivstrafe...und und..

19.05.2016 , 00:23 Uhr

Soso:

"Plastik zerfällt in winzige Teile, die auf den Meeresgrund sinken. Und von dort kommen sie nur allmählich wieder hoch"

---

So kommt also dann Eins zum Anderen:

"80 Prozent des im Golf von Mexiko ausgelaufenen Öls sind noch im Meer vorhanden, ein großer Teil ist durch die Ausbringung der Chemikalie Corexit lediglich unter die Meeresoberfläche gedrückt worden.Es wurden bereits mehrere Lagen von Öl tief unter der Wasseroberfläche entdeckt, eine hiervon mit einer Fläche von 80 Quadrat- kilometern. Die Ölschwaden haben eine Höhe von etwa 100 Meter."

---

Wünsche Gesundheit allerseits und guten Appetit.

18.05.2016 , 14:01 Uhr

"Angie&GröfimazWolfgangCarlS.

Fehlt auch jede pol.Idee! & aber jede!..Krückentruppe.. usw."

--

Wo Sie recht haben, haben Sie recht!

But "leftwinglastig" ?- Who denn sonst, wenn nicht the SPD; etwas Linksdrall möchte schon sein.

Vielleicht über die SPD etwas Heiner Flassbeck gefällig? :

"Wer jeden neoliberalen Irrsinn mitmacht, muss sich nicht wundern, dass er von vorneherein nicht mehr ernst genommen wird."

---

Und wenn was von nahezu allen Parteien gemanagt, statt politisch gegengesteuert wurde (wird), dann ist es ja wohl genau dieser jedwede neoliberale Irrsinn.

Flassbeck weiter:

"Der Tag, den man in einhundert Jahren vielleicht zum Schicksalstag der europäischen Sozialdemokratie erklären wird, war der 13. Juli 2015. Damals hat eine große Gruppe sozialdemokratischer Regierungen und solcher Regierungen, an denen Sozialdemokraten beteiligt sind, einer linken Regierung in einem kleinen europäischen Land das Rückgrat gebrochen, indem sie diese Regierung gegen den expliziten Willen des Volkes zwang, eine brutale und extrem dumme neoliberale Agenda umzusetzen."

---

Also "gegen den Willen des Volkes" wird Managment betrieben, statt allgemeine, volksverträgliche Politik auszuüben.

18.05.2016 , 10:03 Uhr

Die "Idee" Brandts lässt sich in einem seiner häufigsten Worte zusammenfassen: "Miteinander".

Schmidt und Schröder änderten das dann so nach und nach in: "Selbstoptimierung" zwecks Konkurrenz gegeneinander. Kulminierte dann in sowas wie "Ich-AG".

Also in der Tat wie im Taz -Artikel überschrieben: Mehr Aufruf zum Management allerorten, als das Aufgerufenwerden des Politikhandwerks.

Die Geburtsidee der Sozialdemokratie ist schon längst verstorben. Die SPD selbst folgt ihr nun so nach und nach in den Orkus. Ihre so deutlich mißtönige Schwanengesang Stimme hört man im uninspirierten sozialdemokratischen Gekrächze Ihres momentanen Vorsitzenden. Die SPD pfeift nur noch auf dem letzten Loch.

16.05.2016 , 15:27 Uhr

Könnten Sie freundlicherweise mal zum Ausdruck bringen, inwieweit und was genau Sie an dem nun doch "zuende Gelesenen" verstanden haben?-Dann könnte man vll. mal darüber reden. (?)

16.05.2016 , 14:24 Uhr

Wieso das denn nicht?- Eine mittels infantiler Klangakkorde hoch gerührte Massenpsychose auszulösen, muss man doch auch erst mal können.

16.05.2016 , 14:05 Uhr

Solange die SPD meint, sie müsse ihren Teil mit dazu beitragen, das Grundsätzliche dieses entfesselten kapitalistischen Systems zu unterstützen, wird sie immer mehr an Wählergunst verlieren.- Also ist es wohl ganz okay, weil ihr ja nunmal nichts durchgreifend anderes mehr dazu einfällt, dass sie so nach und nach ganz verschwindet. Ihre Oberfunktionäre werden sich schon noch, pekunär halbwegs gesund, irgendwohin innerhalb dieses kapitalistischen Systems zu retten wissen.

16.05.2016 , 10:54 Uhr

"Man macht es sich zu einfach"

Seh auch ich so.

16.05.2016 , 10:20 Uhr

Listig gesungen war's.- Als Mensch unter Menschen ist bei mir Liebe immer " mit im Spiel". Im Gegensatz zu so manchem ESC-Berichterstatter lasse ich das bei mir nur nicht so gerne, durch eine Glanz und Glamour-Attitüde künstlich übersteigert hochrühren. Wahrhaft sich rührende Liebe braucht nicht solch gutural aufpoliertes Tränen-Glitzer-Gedöns.Tröstlicherweise scheinen das aber auch Andere hier, so zu sehen.

15.05.2016 , 15:49 Uhr

Bedingungsloses Grundeinkommen- kein Thema?

15.05.2016 , 09:47 Uhr

Darf man denn das Ergriffenwerden eines Millionen Publikums, so schnöde als "Sack Reis bezeichnen"? Geht es denn nicht um Menschliches allzu Menschliches? Wo ja hier im ganz besonderen angeblich über die Leidensgeschichte einer Bevölkerungsgruppe gesanglich berichtet und eben menschlich tief ergriffen werden soll.- Oder halten Sie persönlich das Alles für zu aufgebrezelt, sprich inakzeptabel gekünstelt; oder sogar doch auch hintergründig, das Ergebnis für politisch manipuliert?

14.05.2016 , 12:10 Uhr

"Nun sitzt er oben, gehört beinah ganz zu jenen, Und man kommt mit den Herren Feinden ganz gut aus, und eines Tages sind es eigentlich gar keine Feinde mehr. nur dieses kleine Restchen, dass sie ihn eben doch nicht so ganz zu den Ihren zählen wollen, das schmerzt ihn. Aber sonst ist er gesund und munter, danke der Nachfrage.

Und ist höchst erstaunt, wenn man ihn einen Verräter schilt, Verräter? Er hat doch nichts verraten!"

12.05.2016 , 06:20 Uhr

Es handelt sich nicht um einen Dialog zwischen D. und R.- Aber Ihre eigentlich beabsichtigte Bezugsetzung ist nun klar geworden.

---

Vielleicht ein Literaturausflug meinerseits gefällig?

"Wenn nur die Gerechtigkeit siegt und sei es mit Hilfe von Mördern" (Stepan)

A.A. Kaljajew

11.05.2016 , 18:49 Uhr

Aspekt hin oder her.-Jedenfalls ein sehr guter weil sehr ergiebiger Diskussionspunkt!

11.05.2016 , 18:12 Uhr

Wohin Schröder das Ansehen der SPD manövriert hat, kriegt so nach und nach der Kretschmann nun auch das der Grünen hin. Fin de Siècle allerorten. Die Dekadenz als politische Attitüde, um das selbst gepflegte, elitäre Bedeutungsbildchen bei gesellschaftlichen Galaauftritten, auch von den Wirtschaftsbossen gravitätisch-vornehm beklatschen zu lassen. Der Genosse der Bosse war keine gesellschaftliche Einzelerscheinung.

11.05.2016 , 11:05 Uhr

Eben.-Die Kunst des Steuermanns (SPD): "Bei Gegenwind Kurs zu halten."

Und als souveräne Mannschaft sich nicht von irgendeinem ihrer selbstgefälligen Oberkäpten-Heinis, das Steuer herum reißen lassen.

10.05.2016 , 14:46 Uhr

Lesen Sie besser nochmal nach, mit welchem Bezug Büchner das Danton sagen läßt. Hinweis: Schon mal gar nicht sagt er es zu Robespierre.

10.05.2016 , 12:10 Uhr

Wer andere als blind bezeichnen möchte, weil die nicht sähen:

"Religionen auch gesellschaftsfreundliche Funktionen zukommen(Stichwort: Volksfrömmigkeit)"

sollte sich mal besser selber die Augen reiben. Wie klein der Schritt zur Führergläubigkeit (Gott, Allah und irdische Verkünder) sein dürfte, wollen Sie wohl nicht sehen?

Im übrigen finde ich Ihren Beitrag sehr ok. Aber unterlassen Sie doch bitte das Denunzieren wollen von Religionskritikern, solange diese keine ausgemachte Hetze betreiben. Wir mögen all unsere Mitmenschen und müssen uns dafür eben nicht, von irgendeiner Gottesverehrung anleiten lassen.

10.05.2016 , 11:20 Uhr

Ein Kalauer geht so:

"Wir haben jetzt bei uns im SPD-Ortsverein aus Protest eine Arbeitsgruppe gegründet. *Sozialdemokraten in der SPD*! Seit lezter Woche sind wir schon zu dritt."

10.05.2016 , 05:51 Uhr

-?-"Wenn irgendjemand an dieser Krise schuld hat dann sind es die griechischen Politiker der vergangenen Jahrzehnte."

---

Also nicht irgendwelche Linken sondern sogenannte Konservative. Das nenne ich doch mal eine durchgreifende Erkenntnis.

10.05.2016 , 05:39 Uhr

Das wohl nicht. Aber unverhohlen kommt seine Abschätzigkeit gegenüber den dunkelhäutigen, afrikanischen Menschen zum Ausdruck. Warum denn sagte er nicht "ein wunderbarer Unterhaltungskünstler". Warum musste es sowas sein von der Art ", eine immer wieder unterhaltsam anzusehende Sarotti-Mohr-Puppe" ?

09.05.2016 , 22:46 Uhr

Noch gestern sagte Karl- Heinz Dellwo, er bereue einiges davon, was die RAF gemacht habe. Aber es habe für all das sehr gute Gründe gegeben, die noch heute gelten würden; wie man ja am von der RAF vorhergesagten, momentanen gesellschaftlichen Gesamtzustand sehr gut sehen könne.- Da hat er wohl immer noch recht.

09.05.2016 , 22:34 Uhr

Es ging hier doch einigen um „auf Marx besinnen“ „Marx geht immer“ et al. Dann wurde d'accord -(@Dein Chef und @Waage)- festgestellt das Proletariat sei „in Wohlstand eingelullt“. Also alles in allem doch sehr querbeet und verquastet: Irgendwie Marx und so.

Meine Frage nach der Wirkmächtigkeit des Proletariats (proletarisches Bewusstsein) resultiert auch aus dem marxschem Theorem: Dass dem Kapitalismus inhärent sei, seine eigene Vernichtung. Und dann stellt sich eben auch heutzutage die Frage nach dem souveränen Subjekt (Proletarier) welches souverän, den sich selbst zerstört habenden Prozess souverän im These- Antithese-Verfahren umzugestalten vermag. Die SPD und ihre Gesine Schwan etwa?- Darum geht es mir: Diese duckmäuserische Basta- SPD gehört in die Tonne. Basta. Übrigens war es nicht ich, der hier Marx in die Diskussion bringen wollte. Den Anfang dieses entsprechenden Threads hatte @Dein Chef gemacht. Und einige hier sind dann darauf eingestiegen.

09.05.2016 , 22:28 Uhr

Sagen Sie.- Die selbst aber sehen den "Sinn ihrer eigenen Interessen" im Auftreten der AfD vertreten. Ich will hier niemanden den letzten Nerv rauben, aber dass die ihren Sinn eher bei der AfD als bei der SPD aufgehoben sehen, muss doch Gründe haben. Die SPD hat es sich doch offenbar auch mit den vormaligen, von Ihnen erwähnten, Nichtwählern vermasselt. Von denen ja laut letzter Wahlforschung nun doch einige wieder zur Wahl gegangen waren und nun offenbar AfD statt SPD gewählt haben. Die Verelendung der Mentalität in der SPD hat scheint´s auch zu einer immer weiter um sich greifenden Verelendung in der Mentalität der Wähler geführt.

Das proletarische Klassenbewußtsein zeigt seine "Handlungsfähigkeit" neuerdings dergestaltig. Es ist also zwar noch vorhanden aber monströs verunstaltet gegen "die Konkurrenz aus den Flüchtlingsländern".

Vielleicht haben Sie ja hier weiter oben damit recht , dass ein Schulterschluß mit Die Linke ein neu belebtes, gesunderes Klassenbewußtsein befördern könnte. Sonst passiert da nämlich diesbezüglich gar nichts. Gabriel gehört ganz und gar weg. Und Gesine Schwan sollte mal die Klappe halten. Macht aber leider keiner.

09.05.2016 , 20:16 Uhr

Wovon träumen Sie des Nachts?- Bei dieser Duckmäuser-SPD muss man doch ständig damit rechnen, dass denen ein "Basta-Typ" ins Handwerk pfuscht. Denen ist doch die so nötige, vielfältige Triebkraft eines eigenen Partei- Esprits, völlig verloren gegangen.- Sogar diesem Gabriel blöken die alles nach.- Tut einem nur noch weh, sowas!

09.05.2016 , 20:05 Uhr

Was das soll?

1. "Die proletarische Klasse existiert, weitgehend im Wohlstand eingelullt."

Dürfte ein schlechter Scherz sein. Über den Begriff Dienstleistungsproletariat hatte ich ja schon geschrieben (Reinigungskräfte, Hermes- Fahrer die Ihnen die Lieferung aushändigen undund..) Und am Ende steht dann die Wohlstandsrente- oder was?

------

Eine tunlichst zu beachtende, eigene Kategorie wäre:

2. "In anderen Teilen der Welt ihren Kindern beim Verhungern zusehen muß"

Eben. Das dürfte aber im OECD- Proletariat momentan noch nicht so an der Tagesordnung sein. Darum bin ich für scharfe Trennung der Begriffsbestimmung für das, was momentan hier, allgemein mit "Proletariat" gemeint ist. Und da liegt dann wieder, eben auch Ihr behaupteter "einlullender Wohlstand" quer zur Sache: Täglich ausgebeutetes Proletariat hier, und, noch nicht mal mehr ausbeutungswertes menschliches Leben dort.

09.05.2016 , 14:51 Uhr

Es wird nun jedesmal dauern, denn mein

*Account wurde auf "Moderation" gestellt*.

09.05.2016 , 14:16 Uhr

Immerhin ist Ihre flapsige Bemerkung so nach und nach ins Konstruktive gewendet.

----

Das Schwerwiegende in der eigentlichen Sache ist, dass es diesen "Massen" heutzutage an sowas wie ein Zentraltheoretiker ihrer Verhältnisse fehlt (von wegen: Marx geht immer.) Da rennen sie nun zur AfD (nicht etwa zur SPD). Weil sich bei ihnen zunehmend das Gefühl meldet, wir Prekären gehen seit den letzten zwanzig Jahren unaufhaltsam auf einen Abgrund zu; jedenfalls wird´s für uns nicht besser.

Bevor Sie jetzt mit Hilferding, Lassalle.. und ich mit …Habermas, Adorno, Horkheimer („Handelt es sich aus Marx Frühwerk aus dem jungen Marx herausgelesenes oder dem älteren, nach so mancher Ansicht nach, von Engels verdorbenen Marx?“)

also was Sie meinen mit: sind schon die Altvorderen verzweifelt, also mit sowas kommen, sollte man aufs Heutige blicken („auf das grauenvolle Sein“) und folgendes feststellen:

Die wählen zunehmend AfD. Weil sie von niemandem mehr zur Kapitalismuskritik angeleitet werden, sondern zum bitteschön einsichtig sein sollen in z.B. gerechte Kriegsführungen als Ausdruck und Handhabung einer Ethik der Westlichen Werte.

Und im weiteren entsteht dann Fremdenhass gegen vor dem Krieg Geflüchtete. So einfach geht mittlerweile das Vorweisen können „revolutionärer Massen“. Diese sensationellen 15% sollen ja mittlerweile schon auf 20% angewachsen sein. Kein Wunder, wo ja die vom Kapitalismus geforderte Selbstoptimierung immer mehr zur Selbstausbeutung gerät und für so viele der angestrebte „Erfolg“ in der vorgeblichen aber doch so tückisch falsch behaupteten Leistungsgesellschaft ausbleibt. Die SPD trägt ihren hohen, immensen Schuldanteil daran. Godesberger Programm- dass ich nicht lache.- „Basta!“

09.05.2016 , 13:25 Uhr

"von den heiligen tieren der göttinnen fernhält"

---

Artemis war doch nur eine?

09.05.2016 , 13:02 Uhr

Gucken Sie mal zuerst beim von Marx geschaffenen Begriff des " Lumpenproletariat" nach.- Dann wüssten Sie um welches und wessen Elend es vor allem, besonders auch heute wieder, so geht.

09.05.2016 , 10:35 Uhr

-?-"handlungsunfähig"-?-

---

Gar nicht wahr! Die wählen zunehmend AfD. Weil sie von niemandem mehr zur Kapitalismuskritik angeleitet werden, sondern zum bitteschön einsichtig sein sollen in gerechte Kriegsführungen und im weiteren ensteht dann Ausländerhass gegen vor dem Krieg Flüchtende. So einfach geht mittlerweile "Handlungsfähigkeit".

09.05.2016 , 10:24 Uhr

Der nach wie vor ungebrochen gebrauchstaugliche "Kompass" ist und bleibt Marx Kapitalismuskritik.

Wer über Marx reden will ohne diese zentrale Analyse zugrunde zu legen, tut gut daran:

"setze ich mich am Sonntagnachmittag doch lieber (ohne Laptop) in die Sonne."

Wohl bekomm´s.

08.05.2016 , 22:29 Uhr

-?- "Mitarbeiter die ihren Kollegen das Leben schwer machen"-?-

???

08.05.2016 , 20:30 Uhr

"Und wie sieht der Marxismus denn heute konkret aus?"

----

Jedenfalls ist ungebrochen gerechtfertigt und schlüssig, die von Karl Marx erstellte Kapitalismuskritik.-

Dass es nämlich zunehmend ungerechter auf der Welt zugeht, darüber ist sich die soziologische Wissenschaft weltweit von Rechts bis Links unwidersprochen einig- sozusagen einhellig.

08.05.2016 , 17:34 Uhr

Wer zu blöd ist, z.B. mit der Idee des Feurmachens richtig umzugehen, der scheitert eventuell schrecklich an der Realität der Umstände und richtet eventuell extremen Schaden an, anstatt mit einer Idee richtig umzugehen.

Sollten Sie als selbst behaupteter Naturwissenschaftler doch wissen.

An anderer Stelle hier vertraten Sie doch noch die naturwissenschaftliche Vorgehensweise des "try and error".

Die andere Gesellschaftsformen haben sich bis heute und vermutlich auch darüber hinaus, auch nicht gerade mit Ruhm und Ehre bekleckert.Wenn man mal deren weltweite Opferzahlen so zusammen zählte.

08.05.2016 , 16:22 Uhr

Hallooh??- "Der SPD fehlt die Inspiration"- ?-

Haha-sehr witzig. An ihrer letzten Inspiration ( Agenda zur Reform des deutschen Sozialsystems und Arbeitsmarktes) verreckt sie doch gerade.

08.05.2016 , 14:59 Uhr

Die verstehen sehr wohl ihr Handwerk:

Pöstchen-Liebäugelei, in der blühenden Sumpflandschaft der Atlantik-Brücke.

Es gibt nämlich auch ein Leben nach der SPD.

08.05.2016 , 14:45 Uhr

Auf der Website von Ärzte ohne Grenzen stehen bis heute, als Einzige, nachgewiesenen Krankenhaus- Bombardierer die USA.-Was sagt uns das?

08.05.2016 , 13:51 Uhr

Unausgegorene, sprich unbelegte Behauptungen wie diese, helfen garnix.

Zeigen Sie mal die "proletarische Klasse" von heutzutage, die Sie als handelndes, revolutionäres, die Verhältnisse umstürzendes und vor allem souverän-umgestaltendes Subjekt vorweisen wollen.- So ein Quatsch.

08.05.2016 , 11:18 Uhr

Des Kaisers neue Kleider: "Die SPD liegt nicht danieder"

---

Spinnt der Spindoktor?

08.05.2016 , 10:26 Uhr

Laut @Janus muss aber doch hingeschaut werden " ob die uns gefallen " ! Denn dass der Westen Eingreifen solle und zwar schon beizeiten, ist ja @ Janus Credo. Aber Janus bedauert halt, dass so viele Kritiker halt nur " darauf warteten" um dann dem Westen, vor allen den USA die (Mit)Schuld geben zu können. Merkwürdiger Zosse, der. Der merkt anscheinend gar nicht, wie verworren und unhaltbar seine Argumentationslinie verwuselt ist.

07.05.2016 , 21:44 Uhr

"sozialpolitisch war ich immer links. Ich habe kürzlich 500 sozialdemokratischen Kommunalpolitikern meine Ideen vorgetragen – und viel Zuspruch bekommen."

----

Sehr schön auf den Punkt gebracht. Das wahnwitzig absurde Theater in der SPD: gegenseitig immer egal weg "viel Zuspruch" - notfalls sonst "Basta".-

Nur eben der Wähler verschwindet als Zuspruch zunehmend. Wie kann man nur so blöd sein.

07.05.2016 , 11:12 Uhr

Sehr gute Arbeit! Dossier vs. Essay.

Vielleicht hätte ja auch Brumlik gerne, soviele Zeilen zugebilligt bekommen. (?)

06.05.2016 , 20:27 Uhr

Sie scheinen "die Macht" der CIA nicht zu begreifen.

Deren Macht begreift sich doch gerade darin, von Fall zu Fall getrost "dilettantisch" vorgehen zu dürfen und alle jemaligen und zukünftigen Machtmittel nach wie vor ungeschmälert in den Händen halten zu dürfen; solange es nicht zuvielen US- Bürgern das Leben kostet. Ein für den Rest der Welt unvergleichlich-unheilvoller Verein.

----

Finden Sie es nicht nachgerade eine sehr verkorkste Meinung, dass die libysche Regierung Schuld sei, an der schweren Nato-Bombardierung ihrer Bevölkerung??

06.05.2016 , 15:19 Uhr

Schlecht geratener Witz: "Goethes Zauberlehrling".

---

Eher doch wohl ein sich genauso rücksichtslos ein Stück vom Kuchen verschaffen wollender und nun im selbst verschuldeten und zu verantwortenden Schlammassel steckender Juniorpartner der insgesamten Atlantikbrücke- Aggressionen.

Zu befürchten steht, dass dieser Brain-Trust wieder mal ausbaldowern wird: Mehr Kriege sind die besseren Kriege.

06.05.2016 , 12:46 Uhr

Welches Spiel treiben Sie, wo Sie behaupten wollen, @warum denkt_keiner_nach habe auch nur im entferntesten anklingen lassen:

"der Westen ist Schuld daran das die Saudis sich verhalten wie sie es tun"

Ihr so kühn verwendeter Begriff des "Verrenkens", ist eher der Balken im eigenen Auge.- Hallo- Aua - nix gemerkt?

06.05.2016 , 12:30 Uhr

Die SPD hat sich am Trunk des Neoliberalen immer haltloser betrunken und nach und nach selbst vergiftet.- Nun liegt sie logischerweise im Sterben und hat auch noch die Frechheit, sich darüber bigott wundern zu wollen. Ihre diesbezüglich Trinkfestesten- Schröder und Gabriel- stammeln nur noch so vor sich hin (Das selbst behauptete Urgestein Wolgang Clement ist ideologisch schon unter den Tisch gefallen und verhält sich in Sachen Schamlosigkeit jenseits von Gut und Böse.)

06.05.2016 , 11:31 Uhr

Sehr geehrter Christian Jakob.

Wenn immer weit verbreiteter, die Intensität des Zorns gegen die USA zunimmt, sollten Sie bitte nicht, dass als irgendwie billig-blindwütiger Hass herabwürdigen wollen. Sie tun ja so, als lasse man diese immerhin erwiesenermaßen, schon mit einem “ Krieg der Lügen” ganz groß in Nahost eingefallenen, nun so ungerechtfertigt und sowieso nur böswillig von unsereinem rufgeschädigten USA nun allein stehen im bitterbösen moralischen Regen.

Die moralischen Ar ..karten der anderen westlichen Nationen halten diese doch nur in den Händen weil sie sich in diesem so bösen Spiel, immer wieder für die Spielregeln der USA heranziehen lassen.

Es geht im Zorn gegen “Amerika” keineswegs um Hass! Es geht um eine umfängliche, emotionslose Analyse des Kriegstreibens in vor allem Nahost und auch anderswo. Und Sie persönlich, mit Verlaub, lassen es in Ihrem Kommentar an genau dieser Umfänglichkeit, doch sehr fehlen.- Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unterlassungen von realen Zusammenhangs-Darstellungen ist doch genau diese brisante Mischung, die die Überzeugung, es mit sowas wie “Lügen-Presse” zu tun zu haben, beständig anwachsen lässt.- Sie sehen, das Problem der Differenzierung ließe sich genauso gegen Sie wenden.

04.05.2016 , 12:01 Uhr

Ihn lebendig in den Händen zu haben und für die Öffentlichkeit als schon tot zu erklären, eröffnet eiskalten Geheimdienstlern alles mögliche an interessanten "Aussagen" .

04.05.2016 , 08:05 Uhr

Glaubt denn wirklich jeder, dass eine so allerhöchste und allerreinste Informationsquelle wie der vom CIA gefangene Bin Laden tatsächlich so mir nichts dir nichts, getötet und "entsorgt" wurde??- Ach so; die CIA und immerhin Obama plus dessen Stab haben das so verlautbar machen lassen?- Ja dann, dann kann es ja nur die Wahrheit sein. Schön unkompliziert, so angeordnete Wahrheiten.

03.05.2016 , 23:00 Uhr

http://www.sueddeutsche.de/wissen/geheimdienst-in-der-kritik-mediziner-geisseln-falsche-cia-impfkampagne-1.1120209

02.05.2016 , 19:07 Uhr

Ein Letztes:

Der Kleine Prinz hat sich ja auch auf dem falschen Feld verausgabt- existenzieller Fehler; klar.

Das, was Sie an mir Oberlehrerlamento continuo nennen, befasst sich mit der Feldbearbeitung dessen, was Welzer so benennt:

*..„shifting baselines“, die unbemerkte Verschiebung der normativen Maßstäbe, die man an Geschehnisse anlegt.*

Auch "Lachkrämpfe" können von Fall zu Fall, gut als diesbezüglicher Seismograph hergenommen werden.

Zugestandenermaßen:

Dass Sie Welzer "ernst nehmen" wusste ich. Ein Schubs ins Kreuz konnte aber hier nicht schaden.

----

Zumal ich mich nun aus dem Kommentariat verabschiede. Den Anforderungen durch die Netiquette war hier schon so mancher nicht gewachsen.

02.05.2016 , 14:28 Uhr

Siehe meine Antwort auf @Lowandorder von 11:00 Uhr.

02.05.2016 , 14:03 Uhr

Na sicher "selber lesen". Aber außer ums noch zu lesende Buch, geht's PU deutlich um die akademische Person Welzer. Noch vor nur wenigen Tage in der Taz schrieb Welzer genial über "Die Entwicklung hin zur Gegenmenschlichkeit" !! Was für eine Wortschöpfung.- Allemal Grund genug, dass einem aller Humor versagen müsste, um sich launig etwa über familienangehörige Abiturienten oder niedliche Enkelkinder austauschen zu wollen.-

Woher kommt wohl dieser Impuls zur "Gegenmenschlichkeit"? Einen solchen Fragesteller als verquere "Geistlichkeit" geißeln zu wollen, trüge Ihnen auch vor dem (immerhin von Ihnen ins Spiel gebrachten) Adorno kein Gran Anerkennung ein.

Wohl eher sein Diktum:

”Das wurde aus Humor, nachdem er als ästhetisches Medium veraltet ist, ohne Kanon dessen, worüber zu lachen wäre; ohne einen Ort von Versöhnung, von dem aus sich lachen ließe.”

----

Nochmals: Welzers grundlegender cantus firmus heißt: "Entwicklung zur Gegenmenschlichkeit."- Sollte man ernst nehmen. Schon gerade ganz besonders, wenn man eigene Nachkommen hat.

02.05.2016 , 00:41 Uhr

-?- "Ich mich an Diskussionen in einer stramm linken Zeitung beteilige."-?-

So wollen Sie nicht allen Ernstes, ausgerechnet die Taz bezeichnen??

Ach so:

"..finde ich ziemlich erheiternd"

Dann ist es ja gut.

01.05.2016 , 22:17 Uhr

Dass im Artikel über mehr, als das iPhone wegzuwerfen, reflektiert wird, hat anscheinend niemanden interessiert. Aber irgendwie verhuschte Scherzchen über Abi, Adorno, Mittagsschläfchen, Doppelkopf, drollige Enkelkinder.. heizten dann wohl doch das gegenseitige, narzisstische Wohlfühlklima viel zu angenehm an, um das eigentlich Ernstzunehmende an Welzers diagnostischem Blickwinkel ernst nehmen zu wollen. Dekadenz nennt man sowas- dolle Truppe hier, echt.

01.05.2016 , 00:13 Uhr

-?-"Weltz ist Retro.

Die Digitalisierung bringt Leute zusammen, die uns die Problemlösungen näher bringen." -?-

Merkt man. Nur eben Leute wie Snowden landen eher weiter weg. Aber die sind eh Retro?? Alles nur salbadernde Störenfriede der Moderne? Wir lassen uns, unsere digitalisierte und neuerdings auch algorithmisiert Drohnengerechtigkeit ausübende Welt doch nicht vermiesen.

30.04.2016 , 21:09 Uhr

Schon Joseph Beuys Umschmelzen der Zarenkrone zu einem Hasen und kleiner Sonnenkugel haben seinerzeit die Wenigstens kapiert bzw. hat sie nicht erreichen können.

Und das Wegwerfensollen ihrer iphones kapieren die Heutigen genauso wenig.

Dass "sich die Notwendigkeit einer neuen Partei abzeichnet, die sich den Zusammenhängen stellt“ hatte auch schon Gründungsmitglied Beuys reklamiert, der dann aber aus guten Gründen, gar nicht schnell genug aus der Partei "Die Grünen" wieder flüchten konnte.

Die AfD nun reklamiert, dass "die alten Parteien in engen Korridoren denken" und die AfD das Denken erweitern wolle. Dass Welzer den Menschen antreiben möchte zu sich Selbst hin, geht okay. Das mit den neuen Parteien andererseits, bedarf noch einer aüßerst heftig werdenden, analytischen Debatte.

Welzers eindringlichste, kürzlich andernorts geäußerte Analyseerkenntnis war " die Entwicklung hin zur Gegenmenschlichkeit". Dafür gebührt ihm wissenschaftlicher Dank und Anerkennung.

30.04.2016 , 11:17 Uhr

Was soll dieser ganze intellektuelle Begründungs-Zinnober um Kopftuch oder nicht.-Der Islam ist nunmal in weiten Teilen Deutschland fundamental schlecht angesehen. Merkt man doch schon wieder, auch an dieser Debatte hier.

29.04.2016 , 17:07 Uhr

In Ihrem obzwar grotesken Beispiel könnte man aber andererseits bis ins Kleinste, den Beweis führen, wo wie die Zusammenhänge liegen.

Sinn aber müsste man glauben. Oder aber eben erweislich erkennen, dass er die Leute für dumm verkaufen will. Starkes Stück, hier den anderen Leuten weismachen zu wollen, dass es an ihrem unzulänglichen, struktuellen Denkvermögen liege, Sinns Unsinn keinen belastbaren Sinn entnehmen zu können.

29.04.2016 , 12:57 Uhr

Ob Assad zweifelsfrei- "demokratische Wahlen in seinen eigenen Land" fürchten müsste, gilt ja weltweit als umstritten. Es ist ja nachgerade so sehr schwer einzuschätzen, ob diese apokalyptischen Rebellen die Bevölkerungs- Mehrheit hinter sich haben. Den "freien Westen" ja, aber tatsächlich den Großteil der syrischen Bevölkerung?

29.04.2016 , 10:34 Uhr

Wohl eher nicht auf Seiten der russischen oder gar syrischen Armee. Das dürfte doch schonmal eine Schlüssel- "Information" sein. (?)

29.04.2016 , 10:18 Uhr

-?- "flexibles Denkgebäude"-?-

Heißt bei Sinn, sich mit raffiniert sein sollenden Drehungen und Wendungen aus der Affäre ziehen zu wollen.-Patentschwätzer. Deswegen auch, ist er eine so öffentliche Figur geworden.

28.04.2016 , 22:34 Uhr

Sondern?

28.04.2016 , 22:11 Uhr

https://www.aerzte-ohne-grenzen.de/afghanistan-bombardierung-klinik-kundus-aerzte-ohne-grenzen

28.04.2016 , 19:48 Uhr

Bis heute (!), sind auf der offiziellen Website von "Ärzte ohne Grenzen" nur die USA als ein solcher, nachgewiesener Angreifer vermerkt. Kann sich jederman jederzeit, sofort von überzeugen.

28.04.2016 , 10:38 Uhr

Zumal bis heute, noch nicht mal eine Entschuldigung vorliegt, für den durch die deutsche Kolonialmacht verübten Völkermord an den Hereros und Namas.

25.04.2016 , 14:34 Uhr

Ramelow als gegen Kameraaufnahmen handgreiflich werdender Bereitschafts-Polizist.- Da kannste nur staunen.

25.04.2016 , 10:37 Uhr

Tja, ich habe mich halt weiter entwickelt.- So Geschichten wie die um "Jim Hakwins" hatte ich schon, als so Neunjähriger hinter mich gelassen.

24.04.2016 , 21:00 Uhr

Erst recht nicht, wenn der Erkrankte sich damit wohl fühlt.

24.04.2016 , 20:54 Uhr

https://de.wikipedia.org/wiki/Hanns_Johst

24.04.2016 , 16:15 Uhr

Was mögen diese ekstatischen Menschen auf dem Foto, wohl so alles durchgemacht und hinter sich gebracht haben? Und wird Ihre Freude auf das, was sie sich nun erhoffen, wohl anhalten?

24.04.2016 , 15:22 Uhr

Hanns Johsts ! („Schlageter“)

„Wenn ich Kultur höre … entsichere ich meinen Browning“ (1. Akt, 1. Szene)

24.04.2016 , 14:00 Uhr

"schon gar nicht mehr bemerkt wird, dass man vom Weg abgekommen ist"

Genau das meinte ich: Dass Theweleit diese Realität nicht in seine Betrachtung einbezogen hat. Er schreibt vom Scheitern der RAF und auch harmloserer organisierter Widerstände. Er verkennt völlig das (mglw. infam einkalkulierte) Scheitern irgendwelcher heutiger "Umwege". Er klingt hier weniger altersweise als eher altersschwach.

24.04.2016 , 13:45 Uhr

Wie deutlich soll ich es Ihnen denn noch machen: Sie ordnen das Zitat über Kultur und Revolver, der völlig falschen Person zu!

23.04.2016 , 23:26 Uhr

Glaub ich Ihnen gerne! Ich habe mich nunmal weiter entwickelt: In der Welt solcher Geschichten wie die dieses "Jim Hawkins" fühlte ich mich als ungefähr Neunjähriger zuhause.

23.04.2016 , 19:43 Uhr

"Hellsichtig"??

Liest sich eher so, als würde er genau das, öfter mal in Frage stellen?

------

Und hier, an einer interessanten Stelle, kneift er leider etwas:

"Aber ich bewerte das (hier) ausdrücklich nicht."

Schade.

23.04.2016 , 18:35 Uhr

"genial"- pfft! Läßt sich auf vielerlei Aspekte anwenden.

War die Tiefe des musikalischen Materials "genial"- war die Veknüpfung GROSSER Bögen "genial".... waren Anschauung und Denken in der Komposition, als Pole präsent..???

Würde ich bei den Beatles eher nicht so sagen!

Gefälliger Unterhaltungs- Musikantismus; gefällig eben, was ja nichts schlechtes ist,- aber Kunst??

Auch mit der Tranquillität in der Musik eines Miles Davids verbinde ich eher handwerkliche Grenzen, aber keine Kunst des Komponierens mit der Fülle musikalischen Materials.

23.04.2016 , 14:30 Uhr

?

23.04.2016 , 14:08 Uhr

Ach-? Sie handhaben diese gewisse, musikalische Spontaneität, die sich nichts vorgeben, die alles bloß sich selber verdanken möchte?- Ist mitunter aber auch ein Feld für sich. Sie vergaßen: Wer´s hört. Kontrapunkt!

23.04.2016 , 13:58 Uhr

"sagen wollen"

---

Auch dieser Komponist ist auf seltsame Weise zu Tode gekommen. Kurz vorher hatte er nach einer heftigen, aristokratischen, homophoben Jagd auf ihn, jene Komposition (Todesahnung bzw.- lust) geschrieben.- Ich persönlich finde: Kann man Alles dort hören.

Geht das mit Prince auch, rein aus nur der Musik?

(Von wegen "dröges Feld"!)

23.04.2016 , 11:17 Uhr

Der "Reichsklumpfuß" ?

Trug denn auch der einen Revolver? Doch wohl eher Göring??

23.04.2016 , 10:37 Uhr

-?- "Auch auf Umwegen kommt man ans Ziel“ (Kretschmann)

Theweleit unterlässt hier leider die Betrachtung und Würdigung der ungeheuerlichen Kampfeskraft, die es erfordert, aufzupassen bzw. immer wieder anzukämpfen gegen Versuche, auf diesen "Umwegen" letztendlich dann doch, von den ursprünglichen Ideen und Absichten weggeführt und in die Irre geführt werden zu sollen.-Dieser Kampf dagegen muss ständig aktiv (wie und wo auch immer) geführt werden.

22.04.2016 , 23:58 Uhr

-?-"Das aber nimmt er mit ins Grab."-?-

---

Schon mal Tschaikowskys 6. Symphonie ("Pathetique") zu Gemüte geführt oder gar analysiert?

Das Thema Homophobie darin, soll für die Musikwissenschaft angeblich eine Rolle spielen.

22.04.2016 , 22:45 Uhr

Redet hier eigentlich überhaupt noch jemand über Kunst? Oder nicht doch jeder über seinen persönlichen Geschmack, um ihm wohlgefällige Unterhaltungsmusik hören zu wollen und dazu über ein mehr oder weniger wohlgefälliges, stilgerechtes Künstlerleben schwadronieren zu können?

„Denn in der Kunst haben wir es mit keinem bloß angenehmen oder nützlichen Spielwerk, sondern mit einer Entfaltung der Wahrheit zu tun.“

Wäre hier jemand imstande in etwa so, Musik als Kunst, die das ausdrückt, was nur sie zum Ausdruck bringen kann, verstehen zu wollen??

22.04.2016 , 21:47 Uhr

?

22.04.2016 , 16:26 Uhr

Nur mal so als Vorschlag, um Ihr persönliches Hingezogensein mal zu durchbrechen:

Wie wär´s mit ignorieren?

22.04.2016 , 15:43 Uhr

Ähm-, ? "Großer Künstler" ???

Sie persönlich sind sich aber über die kontemplative Weite und der speziellen Tiefgründigkeit Ihres "Horizontes" auch im Klaren? Vielleicht könnten Sie mir ja mal erklären, was für Große Gefühle dieser "Künstler" bei Ihnen denn so hervorgerufen hat??

22.04.2016 , 13:05 Uhr

Für mich und meine behauptete "Selbstgerechtigkeit" interessiere ich mich nicht die Bohne. Aber für die so gern unterschlagene Leidensgeschichte so vieler grauseliger Opferverursachungen amerikanischer Völkerrecht- und Kriegsrechtverletzungen sehr wohl.

Was ist schon dagegen der zivile Tod, eines immerhin auch vom- ansonsten so dermaßen gefühllosen- Präsidenten der Vereinigten Staaten bedauerten Glitzermännchens?

22.04.2016 , 10:31 Uhr

Für den, dem Weltgeschehen gegenüber gefühlsmäßig Einseitigen nicht- da haben Sie recht.

22.04.2016 , 10:20 Uhr

Die Moderation: Kommentar entfernt, bitte bleiben Sie beim Thema.

22.04.2016 , 09:30 Uhr

Ausgerechnet Drohnen-Obama will der Welt nun mitteilen lassen, dass ausgerechnet er, der mitleidlose Drohnen- und Folterknecht, um den Tod eines lächerlichen Schlagersternchens trauere? Und seine ach so traurige Michele auch so sehr trauere?- Das ist impulsiv lachhaft und abstoßend, angesichts seiner weltweiten Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

So einer soll seine unterentwickelte Polyester-Gefühlswelt bitteschön in der Welt des irrsinnigen Popgesang-Schwulstes stecken lassen.- Wo sind die echten Menschen, die echt trauern wenn echte Menschen als Kollateral-Mord mittlerweile schon tausendfach dahingerafft wurden?

Obama, als auch nur irgendwie hinterbliebener Trauernder, ist nicht mehr als eine schnöde Witzfigur. - Zum sich abwenden unglaubwürdige Gefühlsschwülsterei. Das gestelzte Trauergetue eines bösen Clowns.

Ich hoffe doch, aus Respekt vor auch mal den Drohnenopfern und deren Hinterbliebenen, lässt die Mod diesen Beitrag ungekürzt stehen.

22.04.2016 , 00:20 Uhr

Nun bin ich ja mal neugierig, wer von Ihnen Beiden darzulegen bereit ist, in welcher Maßen, Lafontaine @starships Problem-Benennung "erklären" würde.

Es müsste Ihnen Beiden doch von Anfang an klar sein, dass Sie hier zwar eine einseitig, subjektiv-unterhaltsame aber im Grunde genommen Nonsensbehauptung aufstellen.

22.04.2016 , 00:08 Uhr

Aufgrund der unleugbaren, egalweg wiederholten Verletzung des Völkerrechts durch die USA und ihrer Verbündeten, traue ich weiten Kreisen in den USA durchaus zu, aus politisch niederen Instinkten, auf einen Krieg gegen die "Regionalmacht" Russland schon ein bißchen heiß zu sein. Und diesem Nato-Sekretär des aggressivsten Militärbündnis der Erde sowieso. Man mag das verstiegen oder hochgehängt oder so nennen wollen: Fakt ist, dass kriegsauslösende „Vorkommnisse“ sich im Nachhinein viel zu oft, als von den USA manipuliert herausgestellt haben. Das können auch Sie nicht ignorieren wollen?

Ein Mitglied dieses so aggressiven Militärbündnisses (besonders gut Freund mit den USA) hetzt zur Zeit ganz besonders intensiv: Russland sei gefährlicher als der IS. Und der, so heißt es unisono, ist allemal Kriegsgrund zur Genüge. Wollen Sie mir nun zureden, dass man es mit seinem Urteil über die generelle Kriegslüsternheit der USA, nicht übertreiben solle, beziehungsweise „nicht zu hoch aufhängen“ soll. Tut mir leid (!) aber m.E. ist denen nachgerade Alles zuzutrauen. Wenn Sie mal bitte ganz nüchtern, all das zurückliegende, diesbezügliche Verhalten der USA als Eins und Eins zusammenzählen möchten, können Sie doch nicht die Augen davor verschließen, mit was für Typen man es an denen zu tun hat!?

21.04.2016 , 23:30 Uhr

Billig.

21.04.2016 , 22:02 Uhr

-?- "Gut und Böse?"

----

An den US geführten "Krieg der Lügen" gegen den Irak erinnert sich doch noch jeder.

Es sieht fast danach aus, als suchten die USA und die NATO in der Ostsee hintertriebenerweise, einen Vorwand zum Kriegseintritt – im Namen des Kreuzzuges gegen Putin.

Die haben doch ständig sowas in petto. Dazu, um hier das Textfeld einhalten zu können, nur 1 weitere Erinnerung:

"Zwischenfall von Tonkin" um die Bombardierung Nordvietnams zu rechtfertigen.

21.04.2016 , 20:36 Uhr

Über den dortigen sogenannten "Bewaffneten Widerstand" ist hinlänglich bekannt, dass auch er seinerseits immer wieder mal, anders-religiöse Bevölkerungsgruppen egalweg massakriert (eine der z.B. syrischen, sogenannten "Oppositionsgruppen" hat nicht umsonst, schon sehr frühzeitig einen Kriegsverbrecher- Titel verhängt bekommen; der bis heute gültig ist)

Was meinen Sie denn wohl, warum in der westlichen Presse so sehr wohl überlegt, von "unbewaffneter Oppositiongruppe" gesprochen wird? Weil man eben weiß, welche andersartigen Oppositionsgruppen dort den eigentlichen Ton angeben.

Da kannst du nur noch wegrennen. Vor allem, wenn auch noch sogenannte, westliche "Befreier" ihre Bomben abwerfen. (Neuerdings ja auch russische.)

21.04.2016 , 19:35 Uhr

Haben Sie sich eigentlich das richtige User-Bildchen gewählt?

Würde zu Ihnen nicht zutreffender, ein Bombenteppich statt eines Blumenteppichs passen ?-

Und Kriegstote und Verletzte ? Und dann Zuhause, betrachtenderweise "Tee trinkend"?? Wäre doch als Stimmungsbild kongenialer- wie man Ihrem Text doch so ohne weiteres entnehmen könnte.

21.04.2016 , 16:41 Uhr

-?- "Noch ist dieser Irrsinn nicht passiert.

Manchmal frage ich mich, in welcher Traumwelt Kommentatoren wie Marlene Halser leben."

------

Und sonst so?- Eigener Befall mit "Irrsinn" nirgends in Sicht? Wie steht's so um die eigene "Traumwelt" ?-

Sie finden, Ihre in Ihrem Kommentar evozierten Szenarien, vollständig frei von "Irrsinn" und Alpträumen??

21.04.2016 , 00:06 Uhr

Gerne unterschreibe ich Ihnen Ihren Beitrag, bis hinein ins kleinste Jota.-

Ganz besonders Ihre Feststellung:

"Wer überall nur Putin sieht, sollte die Verwirrung vielleicht eher im eigenen Kopf suchen."

Nur leider ist dieserart böswilliger Verwirrung wohl nicht beizukommen. Diese Leute beharren bis ins extrem Irrationale auf ihr verwirrt bzw. böswillig sein Wollen; als schon fast dumm-religiösen Kultus: GegenPutingegegPutingegenPutin- Amen! Und erlöse uns von dem Übel.

Nochmals Amen- und keine Widerworte bitte.

19.04.2016 , 21:00 Uhr

-?- "argumentieren gegen eine Religion ohne selber eine religiöse Überzeugung zu besitzen" -?-

------

"Das Judentum hat für das historische jüdische Volk etwas ganz anderes bedeutet als das Christentum für die christlichen Völker. Denn das Judentum war der Inhalt des jüdischen Volkstums. Das Christentum war niemals Inhalt des Deutschtums."

(Yeshayahu Leibowitz)

Nochmals! Soviel zu: "ohne selber eine religiöse Überzeugung zu besitzen"

----

Für das sich Positionieren gegen den Islam sehe ich ähnliche Begründungs-Zusammenhänge. Nämlich, insoweit man (am energischsten die AfD) behaupten und begründen möchte, dass die Religion in den Mittelpunkt der (auch nationalen) Identität gestellt werden soll.

Selbst viele Panarabische Versuche das mal zu ändern, scheiterten nicht zuletzt an der Forderung, den Stellenwert des Islam keinesfalls zu schmälern.

19.04.2016 , 18:21 Uhr

Wenn man die Entwicklungszeit des Antisemitismus von vor, bis hin zur Nazizeit betrachtet, stößt man auf die als sehr verrucht angesehene, nationale Heimatlosigkeit des "jüdischen Volkes". Zum Beispiel Richard Wagner bestritt, dass solche Heimatlandlosen überhaupt Musik machen könnten, die nennenswert sein könne (leider wurde ihm darin sogar von einigen seiner jüdischen musikalischen Mitarbeiter beigepflichtet, die nämlich seine Kompositionen unnachahmlich großartig fanden- leiderleider)

Goethe sprach von "niemals zu Europa gehören können", weil man als Volk dazu "durchs Christentum gegangen sein müsse" usw...usf....

18.04.2016 , 22:40 Uhr

Hallo Frau Lehmann:

-?- "nahm die islamfeindliche AfD und deren Wähler in Schutz: Es sei „falsch, alle AfD-Wähler als rassistisch zu denunzieren“.-?-

Wer so, beim Leser das sich einschleichen sollen einer Unwahrheit betreiben möchte, hat eine nicht unerhebliche Verdrehung von Wagenknechts Aussage in Absicht.

Wagenknecht nimmt also, laut infamer Verknüpfung Ihrer Satzbauweise, die islamfeindliche AfD in Schutz?-

Was bezwecken Sie in Wirklichkeit, mit einem dermaßen haltlosen und infamen Satz ?

Betreibung von Rufschädigung -?- (!)

Tut mir leid, aber was anderes kann ich dem nicht entnehmen.

18.04.2016 , 16:32 Uhr

Diese in der EU-Kommission so weit verbreitete, scheinheilig daher kommen wollende Jean-Claude Juncker-Mentalität ist jedenfalls nicht nur "abzulehnen" sondern geradezu in die Tonne zu kloppen.

Putin?- War mir nie geheuer! Darum hatte ich von Anfang an ein besonderes Augenmerk auf den und habe das beständig.- Tja, und wie es im Leben manchmal so kommt: Dabei fielen mir dann aber eher die anderen Typen, von denen ich mir sachlich-glaubwürdige Belege für mein Mißtrauen gegen Putin erwartete, die fielen mir dann bass erstaunt, als eine ziemlich verlogene Bande auf.- Cameron et al.

18.04.2016 , 13:47 Uhr

Das lächerlich machen wollen, der Veränderung vorantreibenden richtigen Ideen, war schon immer das schmutzige Handwerk, der, die Öffentlichkeit in der vor sich hin meckernden, brummelnden Verblödung verhalten wollenden, Tonangeber solcher Gesellschaften.

Und leider wollen dann große Teile der Gesellschaft, das bißchen süße Konsumlust an Produkt- und Kulturschrott, nicht aufs Spiel setzen und wählen vorsichtshalber wie die allergrößten Kälber...

18.04.2016 , 13:27 Uhr

-?- *offensiv klarstellen, dass „Flüchtlingsfreundlichkeit“ UND das Einsetzen für soziale Belange sich nicht gegenseitig ausschließen.* -?-

-----

Wagenknechts diesbezüglicher, konstruktionsbildende Zusammenhang geht doch klar erweislich aus dem Interview hervor!?- Aber Sie meinen ausdrücklich zusätzlich, dass das auch innerhalb der eigenen Partei deutlich klargestellt werden müsse?-

Sollte man sich immer wieder, gegenseitig drauf verpflichten; das ist richtig.

18.04.2016 , 11:05 Uhr

Es fällt so langsam auf, dass Sie Ihre persönliche Interpretationslust, gegen das, was Personen, die Sie nicht mögen, sagen, mit den verdrehtesten Kapriolen begründen wollen.

Wo GENAU hätte Wagenknecht das GENAU SO gesagt, wie Sie sich es hier, klar erkennbar, freiweg zusammen montieren wollen?

18.04.2016 , 10:12 Uhr

Diese in der EU-Kommission so weit verbreitete, scheinheilig daher kommen wollende Jean-Claude Juncker-Mentalität ist jedenfalls nicht nur "abzulehnen" sondern geradezu in die Tonne zu kloppen.

18.04.2016 , 09:48 Uhr

Sie meinen, Ihr so wolkiges Geplapper über Putins Tat bzw. Nicht- Tat sei ebenso zu glauben, wie eine schon wieder mal, faktenbelegte Beweislage der Schandtat eines EU- Politikers??

Das können Sie sich alleine aus den Fingern saugen. Viel Vergnügen beim Lust gesteuerten Hass ablassen. Ich persönlich halte mich lieber an die nüchtern dastehende Wahrheit.

17.04.2016 , 23:46 Uhr

Das ist die immer wieder erlebte Wahrheit, hinter dem scheinheiligen Getue der politischen EU-Bonzen:

"Ein europäischer Bundesstaat sehr viel schwächer und daher weniger in der Lage ist, dem Kapitalismus soziale Regeln aufzuzwingen, als einzelne Staaten."

-----

Die Kasperletheater-Rolle des EU-Parlaments spricht in diesem Sinne, auch für sich.

17.04.2016 , 23:25 Uhr

Nein nur Putin-!

Hallo!!- Wir sollen doch nur Putin nicht mögen.

Es ist aber auch zum Haare ausraufen , dass immer wieder und wieder die Falschen erwischt werden. So´n Pech aber auch. Aber sie werden sich schon beizeiten, mit wieder gefestigter Stimme, gegenseitige Integrität in die Tasche lügen. Werden wir erleben.

17.04.2016 , 23:04 Uhr

Es mag ja degoutant gewesen sein; hatte aber m.E. genau das Niveau des Themas.

17.04.2016 , 14:14 Uhr

Der erstaunlich fallweise bestimmte:

EINSATZ DER DEUTSCHEN BEHÖRDEN

sollte zur Kenntnis genommen werden. Eine weitergehende eigene Diskussion können Sie jederzeit bei mir anstoßen. (?)