Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
20.11.2024 , 16:13 Uhr
Nach dieser Logik "dürfte" also eigentlich Russland mit einem einzelnen Soldaten, der mit Pfeil und Bogen bewaffnet ist, die komplette Ukraine erobern. Denn er hat ja Atomwaffen. Und sich dagegen wehren führt automatisch zur totalen Vernichtung der Menschheit. Also ist sich wehren quasi verboten um den dritten Weltkrieg zu verhindern.
Die baltischen Staaten sollen aus der NATO geworfen werden weil Russland sie als ihr Eigentum sieht? Klar machen wir Putin hat ja Atomwaffen. Danach darf er sie mit einzelnen Soldaten mit Pfeil und Bogen erobern und die Länder dürfen sich, um die gesamte Menschheit zu retten, nicht wehren. Legen wir noch Moldau oben drauf? Klar, schließlich droht Putin ja sonst mit dem dritten Weltkrieg. Darf es vielleicht noch Polen, Ostdeutschland und dazu eine Tüte Pommes sein? Oder gleich, wie es im russischen Fernsehen formuliert wurde, alles von Alaska bis Lissabon?
zum Beitrag19.11.2024 , 11:37 Uhr
Es wird also etwas über einen ausländischen Hegemon geschwurbelt. Naja, da würde mir ein ausländischer Hegemon einfallen, aber dessen Befürworter waren ja mit Fahnen auf der Demo. Und die Ukraine wird dafür kritisiert dass sie keinen solchen Hegemon im Land haben will.
zum Beitrag13.11.2024 , 10:54 Uhr
Vermutlich wird sie, ähnlich wie bei den Vergewaltigungen ukrainischer Frauen durch russische Soldaten, behaupten dass das auf beiden Seiten passiert. Sie hat das wohlgemerkt VOR der Offensive in Kursk so behauptet.
Ansonsten wird sie sicherlich sagen, dass ja die Menschheit auf dem Spiel steht da der dritte Weltkrieg droht wenn die Ukraine und die Ukrainer sich weiter wehren. Also ist Frau Roschtschyna zum Wohle der Menschheit dem "Frieden" geopfert worden.
Und natürlich dass die USA und die NATO für Frau Roschtschynas Tod verantwortlich sind.
zum Beitrag11.11.2024 , 08:21 Uhr
Ist schon komisch dass Putin so panisch reagiert wo doch angeblich Trump "besonnen" und "vernünftig" (trollospeak für er gibt Putin alles was er will) mit ihm verhandeln wird.
Das was bisher aus dem Trump Camp kommt gefällt mir persönlich nicht so sehr, aber es scheint als würde es Moskau noch weniger gefallen. Die Idee den Konflikt an der aktuellen Stelle einzufrieren (inkusive in Kursk) ist natürlich für den Verteidiger des russichen Imperiums und den Rückholer russischer Erde heim ins Reich absolut nicht machbar.
zum Beitrag07.11.2024 , 08:24 Uhr
Ich denke nicht dass es so simpel ist. Selbst mit einem so simpel getrickten Menschen wie Trump. Ich habe mir gestern Abend ein sehr interessantes Interview mit dem ehemaligen US Botschafter in der Ukraine John Herbst angeschaut.
www.youtube.com/watch?v=SR9kAo1ug2A
Er sagt (etwas vereinfacht ausgedrückt) dass Putin für einen solchen Deal zu schwach ist und dass Trump wenn er so etwas akzeptiert als Trottel dastehen würde und das wird er nicht tun. Außerdem hat er zwar so Leute wie Vance in seinem Team aber auch immernoch Leute wie Pompeo die durchaus etwas in der Rübe haben und ihn in einer anderen Richtung beraten werden.
Mr Herbst lässt auch in mancher Hinsicht kein gutes Haar an Boden und seiner extrem zurückhatenden Art gegenüber Putin, die er mit der von Scholz vergleicht (autsch) und dass Trump ja durchaus in der Vergangenheit z.B. in Syrien gezeigt hat dass es ihm herzlich egal ist was Putin denkt und dort zumiondest mit Tomahawks eingegriffen hat als seine eigene rote Linie überschritten wurde.
Deshalb bin ich nicht ganz so pessimistisch.
zum Beitrag06.11.2024 , 14:37 Uhr
Mir gefiel die Stärke mit der Kamala Harris vor 2 Jahren bei der müchener Sicherheitskonferenz geprochen hat.
Als ich mir jedoch im Verlauf dieses Jahres mehr und mehr aktuelle auch ältere Interviews angeschaut habe begann ich an ihr zu zweifeln. Erst recht an ihrer Fähigkeit eine effektive Message zu liefern mit der es möglich ist Trump zu schaden.
Es wirkte so als könnte sie, wie in München, eine gute geschriebene Rede stark rüberbringen, aber mehr auch nicht. Der von ihr immer wieder vorgebrachte Wortsalat erinnerte mich an eine Mischung aus Sarah Palin und Edmund Stoiber (yes, I went there!). Ich kann an dieser Stelle als außenstehende, nicht-US Person nicht für die Wähler*innen in den USA sprechen aber micht hat dies abgeschreckt. Mir blieb G.W. Bushs nicht-Reaktion auf 9/11 (als er in Sarasota im Klassenraum scheinbar einfror) im Kopf und ich konnte das Gefühl nie abschütteln dass Harris bei Krisen ähnlich reagieren würde.
Und das ist der Eindruck der mir geblieben ist: so wie viele 2020 nicht für Biden sondern gegen Trump gestimmt haben, haben dieses mal viele gegen Harris gestimmt.
p.s. sorry wenn ich etwas hin und herspringe, versuche mit 1200Z. ein Bild zu malen.
zum Beitrag06.11.2024 , 08:33 Uhr
Und von Putin klingt bei mir seit 1999 (!) nach dass Putin gesagt hat sie würden niemals die Krim annektieren.
zum Beitrag06.11.2024 , 08:32 Uhr
Natürlich sieht Putin das anders. Er darf alles und wenn jemand anders etwas annähernd ähnliches macht ist es eine atomare Eskalation und dritter Weltkrieg und Schuld sind eh immer die anderen. Das ist inzwischen universelle Regel Nummer 1 in dieser speziellen Spezialoerpation.
Obendrein hat Putin ja bereits vor ein paar Tagen vor internationaler Presse eine Ausrede...ich meine natürlich Erklärung dafür geliefert warum das was er macht vollkommen gerechtfertigt ist...als ob an dem was er tut jemals ein Zweifel bestand dass es gerechtfertigt ist. Schließlich ist alles was er tut immer gerechtfertigt und irgendwie Notwehr.
Seine Erklärung war dass die NATO je bereits reguläres Militär in der Ukraine hat und die Langstreckenwaffen bedient. Offenbar ist er der Meinung die Ukrainer sind dafür zu dusselich.
Also gibt es bereits die offizielle Aussage dass Russland die NATO aktiv in diesem Konflikt sieht. Mit Truppen. Also ist die Eskalation die dass die NATO an dieser Stelle etwas tatsächlich tun würde was Russland ihr eh schon von höchster Stelle aus vorwirft. Quasi Schrödingers Eskalation. Sie findet bereits statt, kann aber noch stattfinden.
zum Beitrag05.11.2024 , 11:30 Uhr
(Unter der Voraussetzung dass es stimmt) berichtet Times wird Nord Korea für den Einsatz bezahlt. Also die Regierung und nicht die Soldaten. Diese sind als wehrpflichtige...naja verpflichtet.
Wie nannte man das nochmal wenn man zwangsweise Arbeit leisten muss und die Herren dafür bezahlt werden?
Natürlich haben unsere Putin Apologeten kein Problem mit dieser Form von Sklaverei. Schließlich dient sie der Friedenssicherung.
Die Eskalation geht aussließlich von der anderen Seite aus.
zum Beitrag30.10.2024 , 08:40 Uhr
Vielleicht sieht Herr Ramaphosa die Ukraine so ähnlich wie es der chinieische Botschafter Lu Shaye 2023 in Paris formulierte: ehemalige sowjetrepubliken haben keinen völkerrechtlichen Status. Also gibt es sie in Wirklichkeit gar nicht...?
zum Beitrag29.10.2024 , 11:27 Uhr
Meine Vermutung an dieser Stelle wäre dass BSW/AfD, wie zum Beispiel die "Junge Welt", noch in der Leugnungsphase sind. Also dass es keine Beweise gibt für die Anwesenheit von nordkoreanischen Kräften. Ähnlich wie am 21.02.2022 sind alle Angaben Südkoreas, der USA und der Ukraine antirussische Propaganda und so etwas wird auch nie passieren.
Sobald es sich nicht mehr leugnen lässt wird man sich darauf zurück ziehen, dass die nordkoreanischen Truppen auf Einladung Russlands dort sind und dies, wie alles das Russland tut, automatisch legitim ist. Außerdem helfen die nordkoreanischen Truppen ja nur im Rahmen den neuen Beistandsabkommens Russlands (über absolut allem stehenden) Sicherheitsinteressen zu wahren.
Andererseits wäre eine Einladung an ausländische Kräfte durch die Ukraine eine gefährliche Eskalation und irgendwas mit Atom und dritter Weltkrieg und warum kann man die armen Russen nicht endlich gewinnen lassen? Dann können wir wieder alle in Frieden, Liebe und Harmonie leben. Und wenn dann ein paar Millionen Ukrainer ins Arbeitslager müssen um endlich entnazifiziert und russifiziert zu werden dann ist das halt so. Selber schuld, pech gehabt.
zum Beitrag25.10.2024 , 08:29 Uhr
Wenn ich mit einer anderen Person einen Kaufvertrag abschließe für ein Auto und das Auto nicht bekomme, kann die andere Seite dann noch auf Vertragserfüllung bestehen?
Wenn es Russland ist dann offenbar schon denn alles andere ist russophober Faschismus und Kriegstreiberei.
zum Beitrag24.10.2024 , 08:18 Uhr
"Neue" im Sinne von zusätzlich zu den bereits auf der Welt existierenden Kriegen.
zum Beitrag23.10.2024 , 16:45 Uhr
Meine pessimistische Seite sieht in einem möglichen Eintritt beider koreanischer Staaten in den Konflikt das Potential für einen wirklichen dritten Weltkrieg, oder zumindest etwas das dem dreißigjährigen Krieg ähnelt.
Meine weniger pessimistische Seite ("optimisch" möchte ich in Anbetracht des Themas nicht sagen) sieht die Möglichkeit dass eine Unterstützung Südkoreas einen möglichen Ausfall amerikanischer Unterstützung falls Trump/Vance ins Weiße Haus kommen auffangen kann.
Beides verrückt.
zum Beitrag22.10.2024 , 12:47 Uhr
Ich bin mir nicht sicher ob es so einfach ist. Zum einen haben Sie mit sehr vielen Worten "der Zweck heiligt die Mittel" beschrieben.
Zum anderen ist die Frage was der Zweck ist, also konkret was Frieden heißt.
Menschen wie Anna Politkowskaja sind auch in "Friedenszeiten" umgekommen. Es gibt eben eine Menge Menschen die nicht in einem annektierten Land leben wollen in dem dies der Normalzustand ist. Und in dem Fall würde Frau Wagenknecht mit den Konsequenzen dessen was sie fordert ja auch nicht leben müssen.
zum Beitrag22.10.2024 , 12:35 Uhr
TAZ 28.4.2022
"Kürzlich verkündete der russische General Rustam Minnekajew die zweite Phase des Krieges in der Ukraine ganz offiziell: die vollständige Kontrolle über den Donbass und die Südukraine. In Transnistrien gebe es „ebenfalls Fakten der Unterdrückung der russischsprachigen Bevölkerung“, sagte er und bediente sich damit einer altbekannten Lüge der politischen Führung vom russischen Befreier, der zur Hilfe eilt, um damit militärisches Eingreifen zu rechtfertigen."
Ich denke diese Aussage haben so manche in Moldau nicht vergessen. Eine effektivere Werbung für die EU konnte der General damals kaum machen.
zum Beitrag22.10.2024 , 09:09 Uhr
Das würder Herr Merz nicht damit tun. Es sei denn Russland definiert dies so. Und wenn man es genau nimmt tut Russland dies bei absolut allem was Deutschland und die NATO machen das ihm nicht gefällt so.
BTW, Frau Merkel hätte Deutschland WIRKLICH in einen Krieg mitgeschleift. Sie ist als Führerin der Opposition zu GW Bush gegangen und hat ihm versichert unter ihrer Führung würde Deutschland beim Angriff auf den Irak mitmachen. Schon vergessen?
zum Beitrag19.10.2024 , 21:08 Uhr
Natürlich werden wir warten. Wir werden kaum etwas anderes tun können. Jedoch habe ich leider vor Jahren gelernt dass es keinen Sinn macht bei Russland oder Nordkorea "im Zweifel für den beschuldigten" zu plädieren.
Weiterhin ist mir nicht klar warum es für das Training erforderich ist die Soldaten in russische Uniformen (in mehreren Videos zu sehen) zu stecken.
Und wenn es sich beweisen würde, was dann?
zum Beitrag19.10.2024 , 14:36 Uhr
Bisher haben sich die Geheimdienstinformationen im Zusammenhang mit der Ukraine als recht zuverlässig herausgestellt. Auch die Sachen die Russland vehement geleugnet hat wurden hinterher entweder durch Taten oder Worte bestätigt. Im Gegensatz zu den Informationen aus Russland. Fotos von slovenischen Feuermeldern als Beweis für eine ukrainische Aromwaffe oder Mosquitos die darauf trainiert wurden gezielt Russen mit Krankheiten zu infizieren. Ich weiß, ich weiß "aber vor 20 Jahren im Irak..." "Aber vor 30 Jahren Brutkastenlüge" etc.
Übrigens haben inzwischen russische Soldaten auf ihren eigenen Telegram Kanälen Videos von nordkoreanischen Soldaten die in Russland trainieren gepostet.
zum Beitrag19.10.2024 , 12:28 Uhr
Holodomor? Nie gehört? Man sich bei der Bevölkerung schon mächtig geliebt gemacht dass man diese die Nazis mit offenen Armen empfängt. Aber Moskaus hat es geschafft.
BTW, es gehört zur modernen Geschichtsfälschung dass die Russen die Ukrainer die gegen die Nazis gekämpft haben zu Sowjets und Russen umtituliert und Ukrainer im Zusammenhang mit dem zweiten Weltkrieg ausschließlich als "Banderisten" existieren. Ansonsten wird die ukrainische Identität einfach verleugnet.
zum Beitrag19.10.2024 , 12:16 Uhr
Minsk 2 wurde 3 Tage nach inkraft treten gebrochen. Von wem? Ich gebe einen Tipp es waren nicht die Ukrainer. Ähnlich wie bei Minsk 1. In welcher bizarrren Realität muss eigentlich immer die Seite, die die Abmachungen nicht gebrochen hat dazu gezwungen werden diese umzusetzen?
zum Beitrag16.10.2024 , 08:42 Uhr
Seien Sie unbesorgt. Das zweifellos loyale moskauer Gericht wird zu dem Urteil, kommen von dem die Partei- und Staatsführung vorher befielt wie es auszusehen hat. Falls erforderlich wird Putin persönlich kurz vor der Urtelsverkündung im Gericht anrufen um sicherzustellen, dass "richtig" entschieden wird.
zum Beitrag15.10.2024 , 08:36 Uhr
Dies erinnert mich (leider!) an eine Parodie von Hans Blix aus den Puppentrickfilm "Team America".
"[...]we will be very, very angry with you... And we will write you a letter, telling you how angry we are."
Diese Drohhung hat im Film auch neimanden interessiert.
zum Beitrag14.10.2024 , 10:57 Uhr
Zweifellos wird die Antwort jene sein dass Frau Scherbakowa sich vom faschistischen Westen zur Russophobie hat korrumpieren lassen.
zum Beitrag13.10.2024 , 12:23 Uhr
Eine offensichtliche Lüge ist keine Sichtweise. Wir reden hier nicht von "es ist mir zu warm draußen wenn die Temperatur über 25 Grad steigt". Wir reden von offensichtlicher Propaganda.
zum Beitrag09.10.2024 , 11:10 Uhr
Leider kann ich Ihre Optimismus nicht teilen. Zweifellos gibt es in Deutschland auch jene die Beifall klatschen bei diesen Aussagen...während sie im selben Atemzug die Aussage herunterspielen und gleichzeitig sagen wir müssen im Namen des Weltfriedens unbedingt alles machen was Russland will.
zum Beitrag09.10.2024 , 08:22 Uhr
Nun, dass russische Sportler an Wettbewerben kaum oder nicht teilnehmen können ließe sich aus Sicht der Präsidentin des russischen Skilanglaufverbandes und ehemaligen Olympiasiegerin Jelena Välbe ganz einfach lösen: London atomar bombardieren dann werden die Sportler ganz schnell wieder zugelassen.
Ich wünschte ich würde scherzen.
zum Beitrag01.10.2024 , 13:53 Uhr
Radio Essen von gestern:
www.radioessen.de/...motiv-2119112.html
Nach Angaben des Anwalts des Täters war die Trennung von seiner Frau *nicht* der Grund für die Tat. Es könnte sich um einen Streit zwischen zwei Familien handeln, der eskaliert ist.
zum Beitrag01.10.2024 , 10:35 Uhr
Sorry, Korrektur: ich meinte das Budget für 2025. Ist im Vergleich zu 2024 gestigen.
zum Beitrag01.10.2024 , 08:48 Uhr
Ich denke nicht dass es Schytomyr Shiba darum geht die Situation schön zu färben. Das sind die Zahlen die wir bekommen wenn wir nicht den russischen Zahlen glauben wollen.
Die Russen zerstören ja nach eigenen Angaben immer mehr Fahrzeuge eines Typs als an die Ukraine überhaupt geliefert werden. Die ersten Leopard und Bradley wurden bereits Wochen vor Ihrer Lieferung vernichtet.
Die Verluste der Russen sind wirklich erschreckend hoch. Das sollte hier niemand lustig finden.
Und wenn Sie sich das gestern verabschiedete militärische Budget 2024 der Russen anschauen sinkt es nicht wie vorher immer versprochen sondern schießt weiter nach oben von 10 auf 13 Billionen Rubel. Das wäre nicht nötig wenn die spezielle Spezialoperation so super laufen würde.
Die Abflüsse an Fahrzeugen aus den Militärdepots nimmt weiter zu und es werden inzwischen auch wieder Feldkanonen ausgepackt, die 1939 gebaut wurden (152mm Kanonen, Typ D-20). Und ja, chinesische Gorfcarts vom Typ Desertcross 1000-3 werden wirklich eingesetzt.
Daran ist nichts rosig. Das ist einfach nur Wahnsinn.
Es ist schlicht nicht so Einseitig für Russland wie es der Artikel suggeriert.
zum Beitrag29.09.2024 , 16:13 Uhr
Je mehr ich mich mit dem Thema beschäftige, desto weniger bin ich mir sicher dass es das ist.
In einigen linken Kreisen wird das russische als etwas geradezu übermenschliches verherrlicht.
Und wenn man gleichzeitig noch die Geschichte davon dass die Ukraine vom Westen korrumpiert wurde glaubt, Stichwort Ukronazis, dann ist es vielleicht eher eine Perspektive nach der diese ukrainischen Kunder davor "gerettet" wurden Nazis zu werden. So können diese zu etwas besonderem, nämlich Russen, (um-)erzogen werden.
zum Beitrag29.09.2024 , 13:22 Uhr
2022 war ich in Essen an der Ruhr unterwegs. Damals fand auf der Ruhrallee eine "Friedensaktion" statt. Dort wurden unter andrem Schilder hoch gehalten, auf denen behauptet wurde die deutschen Medien hätten zum Vietnamkrieg und den Verbrechen der USA geschwiegen, während Russland nun unnötig kritisiert wird.
Es fühlt sich inzwischen so an, als würde die gesamte Friedensbewegung so ticken.
Es ist schon seltsam. Als GWB mit offensichtlich fabrizierten Kriegsründen im Irak einmarschiert ist war ich dagegen auf der Straße. Heute darf ich mich als russophob, faschistisch, revanchistisch, bellizistisch etc. beschimpfen lassen wenn ich Russland gegenüber so kritisch bin wie vor etwas über 20 Jahren den USA.
Abu Ghraib und Guantanamo wurden damals massiv kritsiert.
Massenweise deportierte Kinder á la Lebensborn? Butscha? War da was? Die Antwort darauf lautet immer "legitime Sicherheitsinteressen" und "Ausgleich mit Russland suchen" Damit lässt sich immer alles vom Tisch wischen.
Es fühlt sich an wie "Wir sind bereit für *unseren* Frieden mit Russland *andere* jeden Preis zahlen zu lassen, koste es was es soll. Das ist es *uns* wert."
zum Beitrag27.09.2024 , 11:50 Uhr
Nun, die Idee nachträglich ehem SU-Republiken die Unabhägigkeit zu entziehen ist ja schon vor 2 Jahren in den Raum geworfen worden. Nach russischem Verständnis kann Moskau dies, da Russland ja Rechntsnachfolger der SU ist. Also könnte den baltischen Staaten die "Genehmigung" der Eigenstaatlichkeit wieder entzogen werden. Demnach wäre ihr Territorium rückwirkend umstritten und sie würden aus der NATO fallen und wären Teil der russischen Föderation. Damit wäre eine Durchfahrt nach Kaliningrad möglich.
zum Beitrag27.09.2024 , 11:15 Uhr
"Putin verschärft Nuklearerotik."
Nun, Putin ist es gewohnt wenn ihm die Umstände nicht passen durch Gesetzsänderungen die Umstände zu ändern? Opposition? Alles ausländische Agenten
Begrenzte Amtszeit? Ungehen und dann Verfassung ändern
In diesem Fall möchte er quasi per Gesetz fest legen dass man sich nicht gegen Russland wehren darf. Wäre ja auch unfair wenn man das dürfte.
zum Beitrag26.09.2024 , 09:27 Uhr
Eine Frage die mich persönlich an dieser Stelle interessieren würde wäre die danach welche Beweise überhaupt akzeptiert würden.
Putins Verhalten in den letzten Jahren, seine Statements, dieses seltsame Essay dass es die Ukraine in Wirklichkeit nicht gibt, die Aussagen seines Pressesprechers und seiner staatlich gelekten Propagandisten scheinen nicht ausreichend zu sein.
Es fühlt sich an wie der Versuch Flacherdlern vorsichtig zu überzeugen dass dei Welt rund ist. Nahzu unmöglich da alles was das eigenen Weltbild kompromittieren würde nicht zugelassen wird.
Und nein, ich verlange nicht von Ihnen für diese Leute zu sprechen aber da Sie den Punkt mit den Beweisen angeführt haben möchte ich meinen Kommentar an dieser Stellen anhängen.
zum Beitrag24.09.2024 , 09:47 Uhr
Ja genau. Sorry falls Sie raten mussten. Manchmal vergesse ich welches historische Wissen selbstverständlich ist und welches nicht. Außerdem brauche ich mehr Kaffee.
Und ich danke Ihnen für den Tipp. Lesenswert ist es auf jeden Fall.
zum Beitrag24.09.2024 , 09:45 Uhr
Ebenfalls höchst unwahrscheinlich. Nach Tschernobyl war die Angst vor dem Fallout so groß dass man es vor der Maiparade 1986 künstlich regnen ließ damit nicht zu viel Radioaktivität ankommt. Das Gebiet in dem der Fallout nieder ging, hauptsächlich Belarus, Ukraine ist bis heute unbewohnbar.
Außerdem ist unklar ob die Reaktion der NATO die erwartete sein wird. Putin hatte ja wohl auch erwartet dass der Westen als ganzes die Ukraine einfach gar nciht unterstützen würde.
zum Beitrag24.09.2024 , 08:00 Uhr
Ja, kann man.
Putin ist ein Hasenfuß der alles tun wird um am Leben zu bleiben. Deshalb auch die Nummer mit dem lächerlichen Tisch und der Wochenlangen Quarantäne für Besucher.
Nahezu all Mitglieder der russischen Elite schicken ihre Kinder ins westliche Ausland. Sie werden diese nicht "nuken".
Für die erwartbaren Vergleiche mit Leonid Breschnew die in diese Situation immer irgendwie ausgebuddelt werden möchte ich erinnern, dass dieser in den 60ern vor hatte China atomar anzugreifen. Damals verbiten die USA ihm dies und Breschnew knickte ein.
Putins rote Linien sind mit Kreide auf den boden gemalt.
zum Beitrag23.09.2024 , 11:50 Uhr
Nun, Waffen sind leider teuer...zumindest wenn sie zuverlässig funtionieren sollen.
BTW, ich persönlich finde insbesondere die Bemühungen zivile Ziele vor russischen Bombardements zu schützen kann durchaus als humanitäre Hilfe gelten. Nahrungsmittel und Ärzte bringen nichts wenn man in einem Theater Zuflucht sucht das von der Russen eingeebnet wird.
zum Beitrag20.09.2024 , 09:20 Uhr
Meanwhile:
www.tagesschau.de/...e-toetung-100.html
"Aufnahme läuft", sagt eine Stimme auf Russisch im Hintergrund des Videos. Ein maskierter Mann in russischer Uniform richtet sein Gewehr auf einen jungen ukrainischen Soldaten. Dieser liegt mit verbundenem Oberschenkel auf einem Waldboden. "Hast du noch letzte Worte?", fragt der Maskierte, "willst du vor dem Tod beten?"
Der junge Mann schaut und schweigt. Dann feuert der maskierte Soldat mehrere Schüsse auf den unbewaffneten Ukrainer ab. Der Schütze wirkt dabei vollkommen ruhig. Der Körper des ukrainischen Soldaten bäumt sich auf und liegt dann bewegungslos auf dem braunen Waldboden.
Diese Gefahr ist real und präsent.
zum Beitrag20.09.2024 , 08:34 Uhr
Das ist nicht komplett 100% ig auszuschließen. Es ist ebensowenig 100%ig auszuschließen dass Trump am Wochenende seine Ambitionen auf das Präsidentenamt aufgibt. Oder Dass Russland sich bedingungslos aus der Ukriane zurückzieht. Oder dass Friedrich Merz zum BSW wechselt.
Aber wir wahrscheinlich ist dies? Oder handelt es sich bei der Aussage des Botschafters um den selben Humbug, den im groben 2 Mal die Woche aus Russland hören?
Das Schwert ist noch nicht einmal mehr stumpf. Es ist nur noch der Griff übrig.
zum Beitrag19.09.2024 , 12:07 Uhr
Bandera hat einen eigenen Botschafter?
zum Beitrag19.09.2024 , 09:23 Uhr
Neben dem offensichtlichen auch noch dass Putin schon seit fast 4 Jahren Polen eine erhebliche Mitschuld am Überfall auf sich selbst bescheinigt. Und der SU und der Roten Armme quasi keine.
www.tagesspiegel.d...krieg-4133257.html
Ählich wie jetzt, wo alle anderen Staaten und Akteure Schuld haben außer Russland.
In der aktuellen Situation dann ein solch unkritisches Interview mit einem weiteren Absolventen der "Josef Stalin Schule für Geschichtsfälschung" ™ zu führen ist schon mehr als peinlich.
zum Beitrag17.09.2024 , 09:49 Uhr
Auf dem YT-Kanal vom "Russian Media Monitor" gibt es einen interessanten Clip in dem die Chefin von RT Margarita Simonowna Simonjan selbst sagt "wir sind Soldaten des Kreml". Also noch eindeutiger geht es kaum.
Was die Einmischung angeht ist ebenfalls erwähnenswert dass RT inzwischen damit aufgeflogen ist sich ein amerikanisches Medienunternehmen "gekauft" zu haben. TENET Media war ein mit 10 Millionen USD illegal finanziertes Projekt von RT. Zumindest die Gründerin, die Kanadierin Lauren Chen, wird gewusst haben was sie da macht selbst wenn nicht alle ihre Mitarbeiter wussten wo das Geld herkam.
zum Beitrag13.09.2024 , 11:44 Uhr
Ich halte ds nicht für eine Werbekampagne. Wie so etwas geht zeigt Russland
"Wir sind Russland, Gott ist mit uns" www.youtube.com/watch?v=tLKyxX6XKWM
Oder Kadyrow Truppen mit ihren TikTok Videos.
Es ist einfach so dass man am besten auf dem Territorium des Gegner kämpft. Dann geht das Eigentum des Gegners kaputt und nicht das eigene.
Außerdem sollte der ökonomische Schaden für Russland berücksichtigt werden. Das Land das von der Bevölkerung evakuiert wurde ist eins der fruchtbarsten des Landes mitten in der Erntezeit. Es wir deshalb sicherlich keine Hungersnot ausbrachen aber aber die Lebensmittelpreise in Russland ungünstig beeinflussen.
zum Beitrag12.09.2024 , 12:54 Uhr
Das liegt daran dass Sie unter einer Wahl etwas anderes verstehen als es Diktaturen tun.
Dort ist eine Wahl a.) Die Tätigkeit einen Stimmzettel abzugeben (falls es so etwas gibt)
b.) Das Volk muss beweisen dass es ideologisch loyal gegenüber der Führung von Staat und Partei ist (nicht umgekehrt da die Führung mehr oder weniger unfehlbar ist)
zum Beitrag08.09.2024 , 13:17 Uhr
Die Frage nach den ökonomischen Gründen für die Eroberungen des Donbass stellt sich zumindest mir persönlich schon eine ganze Weile.
Die EU möchte immer weiter weg von fossiler Energie hin zu erneuerbarer und E-Mobilität. Hierfür sind natürlich die Ressourcen die im Donbass liegen interessant. Auf diesem Weg könnte Russland weiterhin ein Lieferant für die EU werden nachdem das Erdöl für die EU weniger relevant geworden ist.
Nur die Bösen Ukrainer wollen da irgendwie nciht mitspielen...
Das andere das es zu berücksichtigen ist natürlich die, bevor Russland ales erfolgreicht Groznyfiziert hat, Fabriken in der Ost-Ukreine dir für das russiche Militär wichtige Komponenten wie Hubschraubermotoren und Raketentriebwerke hergestellt haben. Also ebenfalls ökonomisch und militärisch wichtig.
Natürlich hätte Putin diese gerne ohne einen Schuss abzufeuern einfach heim ins Reich geholt.
Aber auch da haben die bören Ukrainer wieder nicht mitgespielt. Wäre es nciht so traurig was dort passiert könnte man es mit einer Folge Scooby-Doo vergleichen.
zum Beitrag06.09.2024 , 08:28 Uhr
Alle? Wie viele werden das noch sein? Nein eine Kristallkugel habe ich nicht. Das könnten noch dutzende sein. Spätestens seit G.W. Bush wissen wir dass es noch Luft nach unten gibt was die Persönlichkeit eines Präsidenten angeht.
Jedoch selbst bei Trump muss ich sagen, dass er vermutlich bestimmte offensichtlich dumme Aktionen nicht bringen wird.
Bis wir einen Homer Simpson als US Präsidenten sehen haben wir noch etwas Zeit selbst etwas auf die Beine zu stellen.
Was Ihren Kompass angeht möchte ich Ihnen ausdrücklich widersprechen: ich weiß bis heute nicht wie dieser tickt. Mehr möchte ich dazu an dieser Stelle nicht sagen. Das ist auch nicht das Thema hier.
zum Beitrag05.09.2024 , 08:25 Uhr
Nun, die Erfahrung der letzten 70 Jahre hat gezeigt dass US-Präsidenten uns keine Panzer schicken wenn wir uns "falsch" entscheiden. Selbst ein Spinner wie G.W. Bush hat als wir uns gegen eine Invasion des Irak ausgesprochen keinen zweiten D-Day veranstaltet.
Warum sollte sich das jetzt ändern?
zum Beitrag04.09.2024 , 15:43 Uhr
Ah, danke. Aber auch der zweite Satz ist glaube ich der Autokorrektur zum Opfer gefallen. Also wenn ich meine eigene mentale Autokorrektur benutze um daraus etwas zu machen das Sinn ergibt dann möchte ich Sie dennoch darauf hinweisen, dass ein Statt im Kriegszustand ganz anders funktioniert als ein Staat in Friedenszeiten.
Für einen guten Vergleich wie so etwas aussieht möchte ich Sie an dieser Stelle an die Kriegsregierung unter Churchill verweisen.
de.wikipedia.org/w...egierung_Churchill
mir ist an dieser Stelle nicht ganz klar was für Maßstäbe Sie ansetzen möchten aber sie scheinen realitätsfremd zu sein.
zum Beitrag04.09.2024 , 11:48 Uhr
Vielleicht wollte die Polizei ausnahmsweise mal mal zumindest in der Nähe von Kompetenz sein in der Hoffnung dass diese dann auf sie abfärbt.
Sorry für den Sarkasmus aber mir fehlen bei dieser Sache wirklich die Worte...
zum Beitrag04.09.2024 , 11:44 Uhr
Mit den Worten des große Philosophen Spongebob: "HÄ?"
Normalerweise verstehe ich zumindest was Sie sagen wollen, auch wenn ich mit Ihnen absolut nicht übereinstimme. Aber dieses Mal verstehe ich nur Bahnhof.
zum Beitrag03.09.2024 , 12:18 Uhr
Ist bestimmt eine Verschwörung aus CIA, NSA, DHS, den Klingonen, den Schlümpfen, Sauron, Peter Pan und und und...
Ihnen ist sicherlich klar dass eine solche Mentalität reichlich lächerlich rüber kommt.
zum Beitrag02.09.2024 , 09:13 Uhr
Warum benutzen Sie eine Aussage die Herr Milley 2022 gemacht hat?
Ist Ihr Informationsstand dort stehen geblieben oder haben sie eine vorgefertigte Meinung und nutzen ausschließlich Quellen, die diese bestätigen? Der selbe Herr Milley hat sich 2023 mit der ganz klaren Aussage gemeldet
www.defense.gov/Ne...le-to-beat-russia/
"Ukraine Has Leadership, Morale to Beat Russia "
"Russia continues to pay severely for its war of choice," the general said. "Unlike Ukrainian forces — who are highly motivated to fight for their country, their freedom, their democracy and their way of life — the Russians lack leadership, and they lack will."
zum Beitrag29.08.2024 , 12:38 Uhr
Ich habe den Artikel gelesen. Was Sie darin gelesen haben wollen kann ich aber nicht finden.
Was Minsk III angeht möchte ich noch einmal ausdrücklich daran erinnern dass es zwei Mal eine Einigung gab die beide Male von Russland gebrochen wurde.
Ein Minsk III macht etwa so viel Sinn wie ein Passagierschiff "Titanic II" oder eine Raumfähre "Challenger II".
Die Ukrainer operieren inzwischen nach dem Satz "fool me once". Oder um es mit den Worten von Leonid Krawtschuk (als ukrainischer Präsident Unterzeichner des Budapester Memorandums) zu sagen sein größter politische Fehler war dass er den Russen geglaubt hat.
zum Beitrag29.08.2024 , 12:26 Uhr
Und es ist natürlich besser Russland einfach sein Territorium zu schenken und seine Bevölkerung von dort vertreiben zu lassen...?
zum Beitrag28.08.2024 , 10:15 Uhr
Soweit ich weiß hat Russland bei den tatsächlich in Istanbul durchgeführten Verhandlungen auf seinen Forderungen beharrt. Deshalb sind sie am Ende auch zusammengebrochen.
Und natürlich Butscha.
Auch wenn der Kreml versucht diesen Abbruch bis heute Boris Johnson persönlich anzulasten aufgrund von Aussagen die Naftali Bennett angeblich gemacht hat.
Woher kommt Ihre nennen wir es Einsicht dass Russland diese "Vorbedingungen" nur öffentlich stellt aber nicht...keine Ahnung "wirklich ernst meint" (mir fällt an dieser Stelle keine bessere Wortwahl ein).
Bisher lief es immer nach dem selben Muster ab. Russland hat nur zum schein Verhandlungen angenommen und wie im Fall von Minsk 1 und 2 nur zum Schein akzeptiert um sie dann sofort danach zu brechen.
Mich würde an dieser Stelle die Grundlage Ihrer Feststellung interessieren.
zum Beitrag27.08.2024 , 10:37 Uhr
Ihre Aussage macht aber nur Sinn, wenn man Putins Forderungen für einen Waffenstillstand ignoriert.
Diese lauten - Rückzug aus allen von Russland annektierten Gebieten
- Anerkennung dass es sich um rissische Territorium handelt. - Verzicht auf NATO-Mitglietschaft
Das ist nicht die MAXIMALforderung sondern die MINIMALforderung. Was Putin sonst noch haben will wird in der Verhaldungen bekannt gegeben.
Das IST eine Kapitulation. Nicht weniger.
zum Beitrag22.08.2024 , 12:17 Uhr
In diesem Zusammenhang ein logisches Regelwerk zu erwarten ist leider der eigenen mentalen Gesundheit abträglich.
Oder anders ausgesucht "versuchen Sie's besser gar nicht erst Sie verstauchen sich nur die Gehirnwindungen".
Russland sieht sich immer und überall zuständig und Gesetze werden so ausgelegt wie es gerade für den Machterhalt und die Propaganda erforderlich ist. Russland hat ja auch ausländische Politiker auf Fahndungslisten für irgendwelche Strafsachen. Keiner weiß welche. Dient alles nur der Einschüchterung.
zum Beitrag22.08.2024 , 11:16 Uhr
Sorry, Korrektur: es sind nicht 95% der Unternehmen die die Zahlung ablehnen sondern die Banken.
Es sind dennoch die Unternehmen die mit den logistischen Problemen bei der Zahlung in Rohstoffen zu kämpfen haben.
zum Beitrag22.08.2024 , 11:11 Uhr
Die Einschätzung 2023 hat meiner bescheidenen Meinung nach wenig Sinn gemacht. Sie hat nicht korrekt berücksichtigt wie gut die russische Indistrie Material für den Eigenbedarf nachbauen konnte. Möglicherweise gingen diese Einschätzungen von 100% Aufbereitung ohne Nachbau aus. Andererseits hat sich auch die Zusammensetzung der Fahrzeuggruppen drastisch verändert. Es sind jetzt mehr Lastwagen als mehr schlecht als recht Turrpentransporter im Einsatz weil das dafür gedachte Material nicht nachkommt.
Was China angeht möchte ich einwenden dass inzwischen 95% aller chinesischen Unternehmen Zahlungen aus Russland ablehnen. Entsprechend können russische Unternehmen chinesische Produkte nur noch in Rohstoffen bezahlen. Einlogistische Albtraum und eine finanzielle Belastung für die chinesische Seiten obendrein. Diese muss ja einen zusätzlichen Abnehmer für die russischen Rohstoffe finden.
Obendrein ist die "The Power of Siberia-2 Pipeline" inzwischen gestorben. Sie werden diese Information hauptsächlich von mongolischer und chinesischer Seite sehen.
China distanziert sich im Moment immer dratischer von Russland. Von dort wird keine Unterstützung zu erwarten sein.
zum Beitrag21.08.2024 , 13:01 Uhr
Es sollte ergänzt werden dass das entsenden von Wehrpflichtigen in der aktuellen Situation nach russischem Recht illegal ist. Ebenso war es illegal (und unverantworlich) diese jungen Männer an der Grenze zur Ukraine einzusetzen da es sich um ein Kriegsgebiet handelt. Oder ist das jetzt ein Spezialoperationsgebiet?
Wie dem auch sei was an Berichten von dort kommt ist erschreckend.
Einige junge Männer versuchen sich lieber mit Handgranaten in die Luft zu jagen anstatt sich gefangen nehmen zu lassen.
x.com/Gerashchenko...824001884849308021
Die Propaganda dass die Ukrainer erbarmungslose Nazis sind scheint dort gewirkt zu haben.
zum Beitrag21.08.2024 , 09:36 Uhr
Sehr geehrter Herr Schulz,
diese Analyse berücksichtigt nur das Personal. Beide Seiten haben underschiedliche "Bottlenecks". Bei der Ukraine ist es das Personal.
Bei Russland ist es die Ausrüstung und die Ausbildung des Personals. Ca 90% des Ausrüstungsbedarfs der russischen Armee kommt aus Depots. Hierbei werden alte Fahrzeuge fertig gemacht. Die Depotbestände diesseits des Urals sind nach Satellitenaufnahmen inzwischen fast komplett aufgebraucht. Was noch übrig ist hält vielleicht noch bis zum Ende des Jahres, vielleicht noch ein paar Monate des Jahres 2025. Das was noch übrig ist kann mit mehr Aufwand als das was Anfang 2022 fit gemacht wurde wieder instand gesetzt werden. Aber einiges davon ist nur noch Altmetall. Und vieles sind alte Fahrzeuge aus den 1950ern. Einige wichtige Fahrzeuge wie der Artillerieschlepper "MTLB" sind inzwischen praktisch ausgestorben und können nicht ersetzt werden.
Womit sollten diese Menschen kämpfen selbst wenn sie mobilisiert werden?
Was die Ausbildung angeht wissen wir die russische Armee bildet das Personal "an der Front" aus. Wer überlebt kann lernen. Dagegen sind die 5 Wochen die Ukrainer haben leider richtig viel.
zum Beitrag19.08.2024 , 11:53 Uhr
Ist an "Alexander Schulz", sorry ist in der Stelle verrutscht.
zum Beitrag19.08.2024 , 11:11 Uhr
"das offizielle der Biden Administration ist nicht, dass die Ukraine gewinnt, vielleicht sollte man daran in diesem Zusammenhang nochmal nachdrücklich erinnern!"
Wenn es "das offizielle" ist (das offizielle was eigentlich?) warum kann man dann dazu nichts finden? Das einzige was ich finden kann ist ein Statement von Präsident Biden dass niemand vorhat Russland anzugreifen und zu zerstören. Und dass Putin den Krieg bereits verloren hat. Beides aus dem Jahr 2023.
Hier ist eine Liste aller Statements des Weißen Hauses:
www.whitehouse.gov...atements-releases/
vielleicht können Sie uns allen das richtige raus suchen in dem steht dass die Ukraine nicht gewissen soll.
zum Beitrag19.08.2024 , 10:58 Uhr
Ist im Moment vor allem eine interessante Geschichte und nicht bewiesen. Obendrein wird darin behauptet deutsche Politiker seien eingeweiht gewesen.
In welchem Kontext macht es also Sinn dass Scholz deshalb plötzlich die Unterstützung...naja sie wird ja nicht eingestellt sondern nur nicht weiter ausgebaut? Es würde nur Sinn machen, wenn alle in der Regierung es wussen außer Scholz. Warum sollte ausgerechnet der Kanzler es nicht wissen wenn alle anderen es wussten?
zum Beitrag17.08.2024 , 16:01 Uhr
Leider würde man damit denen die in der Tradition des Holodomor und des Massenmords von Katyn stehen freie Bahn lassen. Ist das die bessere Alternative?
zum Beitrag16.08.2024 , 12:05 Uhr
Herr Alaudinow hört also Stimmen. Ist dies das erste Mal oder passiert ihm das öfter? Vielleicht sollte er lieber mit einem Arzt reden anstatt mit der Presse.
Aber ja, ich stimme Barbara Falk zu, es ist wichtig die Propaganda aufzuzeigen. Auch weil diese Propaganda nahezu das einzige ist das die russische Bevölkerung zu hören bekommt. Alles andere wäre ja diskreditierung, Falschinformation etc.
zum Beitrag15.08.2024 , 19:35 Uhr
Das Arument mit der Bevölkerung macht nur Sinn wenn Putin es irgendwi schafft diese - Ohne Ausbildung - Ohne Waffen - Ohne gepanzerte Fahrzeuge
an die Front zu werfen.
Und wie der Tagesspiegel berichtet inzwischen auch ohne Wasser.
www.tagesspiegel.d...nken-12190478.html
so eine "Strategie" hätte schon im Mittelalter nicht funktioniert. Heute wäre sie eine Art Massensuizid.
zum Beitrag14.08.2024 , 12:17 Uhr
Der ist wirklich gut. Dankeschön.
Traurigerweise wahr, aber in der korrigierten russichen Geschichte westliche Propanganda.
Stalin hat ganz alleine gegen Hitler gewonnen. Ohne Hilfe, ohne Lend and Lease o.ä. Im Gegenteil hatte Hitler hinter sich eine Allianz aus Briten, Franzosen und Amerikanern die als "Kollektiver Westen" zusammen gegen die SU gekämpft haben. Quasi so wie heute...
Übrigens kommen in der neuen Geschichtsschreibung die Ukrainer nur als Unterstützer von Hitler und Bandera vor. Sonst gibt es nur lyale Sowjetbürger. Und mit Russland als Nachfolger der SU waren dies alles Russen. Die anderen waren alles "Ukronazis".
zum Beitrag14.08.2024 , 11:11 Uhr
Zur Ergänzung muss man noch erwähnen dass die Bevölkerung massiv mit Falschinformationen gefüttert wird. Es werden Bilder veröffentlicht wie die russische Armee angeblich erfolgreich gegen die Ukrainer in Kursk und anderswo vorgeht. Diese Bilder sind alt und stammen aus der Ukraine.
Obendrein wurde der Nachrichtendienst "Signal" abgeschaltet damit die restliche Bevölkerung nicht von den evakuierten informiert werden kann wie die Situation wirklich aussieht. Also alles wie immer in einer Diktatur die sich immer mehr nach Nordkorea orientiert.
zum Beitrag13.08.2024 , 09:04 Uhr
Vielleicht erhalten Sie auch deshalb keine Antwort weil die Leute verwirrt sind über die angebliche Voragabe aus den USA. Zumindest in meinem Fall ist es so dass mir nur die Aussage vom Chef der Münchener Sicherheitskonferenz bekannt ist dass Russland "nicht zerfallen" darf. Joe Biden sagtle lediglich Anfang 2023 in Polen
“The United States and the nations of Europe do not seek to control or destroy Russia. The West was not plotting to attack Russia, as Putin said today. And millions of Russian citizens who only want to live in peace with their neighbors are not the enemy”.
Also als Reaktion auf eine von Putins weiteren Lügenmärchen.
Eine Supermacht die nach einem einzelnen gescheiterten Krieg zerfällt ist keine Supermacht sondern eine Lachnummer.
BTW wenn Putin sich weiter so schmerzhaft inkompetent anstellt was sollen die USA machen? Zum Ausgleich Russland Waffen liefern und obendrein die Ukraine mitbombardieren um Putin den Allerwertesten zu retten? Putn hat Chef des Generalstabs der Streitkräfte Russlands Gerasimov rausgeworfen, durch FSB-Chef Bortnikov ersetzt und dann etwa 24 Stunden später durch Dyumin ersetzt...Putins ehemaligen Bodyguard.
zum Beitrag10.08.2024 , 09:52 Uhr
"Die Mehrheit der Menschen in den von Russland annektierten Gebieten will nicht zur Ukraine gehören."
Korrekt. Alle anderen wurden ermordet oder vertrieben. Ich warte noch auf eine Erklärung warum die Ukraine oder sonst wer das hinnehmen sollte.
zum Beitrag09.08.2024 , 13:28 Uhr
Astrologie, also ganz wie der geliebte Führer. Der hat bekanntermaßen auch auf diese "Wissenschaft" gebaut.
zum Beitrag09.08.2024 , 11:36 Uhr
Meinen Sie zufällig NACH dem 18.03.2014?
zum Beitrag09.08.2024 , 09:07 Uhr
Ich fürchte so etwas werden Sie von dort nicht hören weil:
- Moskau gut - NATO böse
- Russische Waffen sind Friedenswaffen - Westliche Waffen sind Kriegswaffen
- Russland hat legitime Sicherheitsinteressen - Ukraine ist ein von Westen gesteuertes Fascho-Regime
Da passt was Sie schreiben nicht ins Weltbild.
zum Beitrag01.07.2024 , 14:56 Uhr
In einer "traditionelle Orthodoxen Welt" wie sie dem Herrn im Kreml oder einer "traditionellen islamischen Welt" wie sie Herrn Kadyrow vorschwebt wohl leider ja.
Andernfalls werden sie vermutlich einer Art Konversionstherapie unterzogen, wie wir sie aus den christlich konservatvien amerikanischen Bundesstaaten kennen.
Die Hakenkreuzfraktion hätte da noch eine andere "Behandlungsmethode" aber ich habe das Gefühl dass dies ausreichend dokumentiert ist um an dieser Stelle mehr zu schreiben.
zum Beitrag28.06.2024 , 19:31 Uhr
Warum "müssen" Sie? Hat jemand von der TAZ Sie dazu gewungen?
zum Beitrag28.06.2024 , 11:57 Uhr
Die Aggression in der Ost Ukraine gegen die dortige Bevölkerung ging nicht von der ukrainischen Regierung, sondern von russischen Staatsbürgern aus wie Herrn Girkin. Diese haben dort mit Gewalt Zivilisten für einen Kapf gegen Kiew rekrutiert und haben eine Serparatistenbewegung aufgebaut, die die einheimische Bevölkerung gar nicht wollte.
zum Beitrag28.06.2024 , 09:42 Uhr
Mein Dank und meine Hoachchtung diesen Atomkraftgegner:innen.
Die Wirklichkeit ist manchmal wirklich seltsamer als die Fiktion.
zum Beitrag28.06.2024 , 08:41 Uhr
Zur Ergänzung möchte ich noch schreiben dass ich fast mein ganzes Leben immer wieder Männern begegnet bin die in der Russischen oder der Roten Armee gedient haben, angefangen bei einem Vorfahren der in der zaristrischen Armee gedient hat.
Die Geschichten ähneln sich leider sehr. Einer meiner Arbeitskollegen wurde in der russischen Armee nahe des Polarkrieses stationiert. Leider ohne ausreichende Ausrüstung. Als Spätfolge der Erfrierungen sitzt er heute im Rollstuhl. Er hat erzählt die Offiziere dort oben haben als Hobby schwere Steine auf die Front ihrer Panzer geworfen in der Hoffnung die Reaktivpanzerung damit auszulösen. Sie fanden das wohl ganz lustig.
Die indivduellen Soldaten die dort sind weil sie müssen sind mir nicht egal.
zum Beitrag28.06.2024 , 08:20 Uhr
Ich denke schon dass Sie das wissen.
Es waren nicht die Ukrainer die am Anfang der "Spezialoperation" ihre Truppen in das Gebiet von Tschenobyl geschickt haben um dort im strahlenverseuchten Boden Verteidigunsstellungen auszuheben.
Wie Sie selbst bemerkt haben macht ein solches Verhalten ja keinen Sinn. Zumindest wenn man Teil einer Armee ist der an ihren Truppen etwas liegt.
Ich bezog mich übrigens auf die napoelonischen Kriege was die verbrannte Erde angeht.
zum Beitrag28.06.2024 , 08:06 Uhr
Und Russland möchte alles tun um dafür zu sorgen dass es keine Demokratie wird sondern ein fremdbestimmtes Muppet Regime ähnlich Belarus.
Man sieht wie sich Demokratie und Marktwirtschaft über die Zeit entwickelt haben.
de.statista.com/st...ewertung-nach-bti/
Der generelle Trend seit 2014 ist aufwärts...bis zur speziellen Spezialoperation zur "Entnazifizierung und Entmilitarisierung" der Ukraine.
zum Beitrag27.06.2024 , 12:08 Uhr
Sie reden sicherlich von den Ukrainern?
"Verbrannte Erde" ist ja eine bekannte russische Methode...
zum Beitrag26.06.2024 , 08:27 Uhr
Bei allem gebotenen Respekt, sollten wir unsere Symbole durch diese Menschen vereinnahmen und wegnehmen lassen?
Wenn diese Menschen sie als "ihre" Fahne sehen würden wären sie nicht seit Jahren mit ihren eigenen Fahnen oder der Rechskriegsflagge unterwegs gewesen.
Diese Menschen haben unsere Fahne nie akzeptiert...genauso wie unsere Demokratie oder sogar unsere Persos.
Ein zweifellos absurd klingendes Beispiel aus den US ist dass des "OKAY"-Handzeichen dort teilweise schon als rassistisches Codezeichen angesehen wird.
zum Beitrag25.06.2024 , 20:00 Uhr
Vielen Dank. :-)
zum Beitrag25.06.2024 , 12:45 Uhr
Nicht erst seit diesem Jahr. Ist das gleiche wie mit mit den Helmen, Panzern und allem anderen. Erst ist eine Eskalation, dann verlängert es "das Leiden der Ukrainer" und dann hat es auf den Verlauf der speziellen Spezialoperation keinen Einfluss. Ist immer das gleiche Muster wie vom Tonband abgespult. Das gleiche gilt für einige Kommentatoren hier die immer zwischen Russland ist unbesigebar, atomarer Totalvernichtg allen Lebens und dem Zerfall Russland hin und her schwanken abhängig von den Wortmeldungen aus Moskau, dem Wochentag und der Mondphase.
zum Beitrag21.06.2024 , 09:25 Uhr
Das ist schon interessant. An Vietnam Waffen Marinetechnik verkaufen und in Nord Korea um Munition betteln...und Car Pool Karaoke.
Naja, da die russiche Marine von einer Nation die keine Marine besitzt in Schach gehalten wird kann die Produktion natürlich zumindest teilweise dorthin umgeleitet werden. Die Produktion für die Luft- und Landstreitkräfte wird sicherlich für den Eigenbedarf eingesetzt.
Die AfD hat Selenskyj ja als Kriegs-und Bettelpräsidenten bezeichnet. Würden sie das bei Putin auch machen?
zum Beitrag20.06.2024 , 15:39 Uhr
"Mehr Straßen und Spuren führen zu mehr Verkehr."
Das erinnert mich daran dass Störche das Bevölkerungswachstum fördern da in den Regionen von Deutschland in denen es viele Kinder gibt auch viele Störche nisten.
Könnte aber natürlich auch sein dass die Region für Familien und Störche gleichermaßen attraktiv ist.
Mit verlaub gesagt das ist mir zu einfach. Die Highways wurden gebaut als es durch mehr Wohlstand vielen Menschen in den USA möglich wurde mindestens einen PKW pro Familie zu besitzen. (und selbst das ist nur eine starke Vereinfachung) Gleichzeitig wissen wir, dass außerhalb der ganz großen Ballungszentren der ÖPNV in den USA nicht das gelbe vom Ei ist.
Es ist wohl richtig dass sich der vorhandene Verkehr dorthin verlagert wo es Platz gibt und es subjektiv flüssiger voran geht auch wenn die Fahrstrecke vielleicht länger ist.
zum Beitrag19.06.2024 , 15:21 Uhr
Nun, wie hoch sind die Personalkosten im Vergleich zwischen NATO und Russland und wie viel Redundanz kommt daher dass jedes NATO-Mitglied eine eigene Kommandokette hat?
Es ist nicht allein das Material.
Wobei sich gezeigt hat dass das westliche Material, wenn auch genauso anfällig gegen Minen, Drohnen etc. zumindest nicht so schnell zur kompletten Todesfalle für die Besatzung wird wie die russischen Modelle. Ich weiß nicht wie man diesen Vorteil in US-Dollar sinnvoll quanitfizieren kann oder will.
zum Beitrag17.06.2024 , 10:30 Uhr
Hinreichend bekannt. Wird uns seit 10 Jahren vorgebetet. Wurde übrigens NACH dem russischen Angriff 2014 gegründet. Es wird also eine Reaktion der Ukraine als nachträgliche Rechtfertigung genutzt.
Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel auch selbst, insbesondere den Teil "Rolle in der russischen Propaganda".
Auf der anderen Seite haben wir einen Fan von Stalin, Peter dem Großen und Vlad III. der sich eine Privatarmee benannt nach Hitlers Lieblingskomponisten angeschafft hat zu deren Führungszirkel ein Mann gehörte der Hakenkreuztattoos trägt.
Außerdem hat Putin ganz deutlich gesagt die AfD ist die einzige vernünftige Partei in Deutschland und kann bei ihr keine Naistischen Tendenzen erkennen.
Im Gegenteil hat 2014 der berliner AfD Abgeordnete Gunnar Lindemann auf der annektierten Krim ein Ehrendiplom für seinen „großen Beitrag zur Internationalen Antifaschistischen Bewegung“ erhalten.
zum Beitrag16.06.2024 , 11:58 Uhr
Das würde bedeuten keine Manöver im Ausland keine Hilfe für andere Staaten auch im Falle von Artikel 5 der NATO kein verhindern von einem weiteren Ruanda oder Srebrenica... So skeptisch ich unseren Politikern gegenüber bin es ist nicht so als würden unsere Regierungen es sich einfach machen damit wo sie die Bundeswehr hinschicken. Ihre vermeintliche deutsche Großmannssucht die die Bundeswehr auf jede "Hurrah wir sind wieder wer!" Mission schickt kann ich nun wirklich nicht sehen. Warum war die Bundeswehr dann nicht im Irak?
zum Beitrag16.06.2024 , 10:43 Uhr
Es ist eigentlich recht egal ob der Westen jetzt ablehnt oder später. Die Behauptung dass alle außer Russland schuld sind steht immer im Raum. Tatsächlich hat Herr Medwedew eine entsprechende Liste schon vor einer ganzen Weile veröffentlicht. Ebenso hat Herr Lawrow auch das Märchen dass Russland der Krieg aufgezwungen und Russland versucht diesen zu stoppen verbreitet und dafür auf internationaler Bühne ausgelacht worden. Die russische TV-Propaganda hat das lachen der Zuschauer übrigens weg geschnitten.
Und gewisse Leute hier werden auch nicht müder immer wieder zu behaupten dass die Istanbuler Verhandlungen quasi fertig waren und nur der böser Westen, insbesondere Boris Johnson es blockiert haben auch wenn das komplette Fiktion ist. Die völlig inakzeptablen russischen Forderungen wie die Rückgabe aller westlichen Waffen werden einfach weggelassen denn sie passen nicht in die Märchenwelt der armen Russen die sich gegen die Reinkarnation von Hitler, auch bekannt als Selenskyj, wehren der russisches Kernterritorium angegriffen hat.
zum Beitrag16.06.2024 , 08:43 Uhr
- Russland ist der Rechtsnachfolger der SU und reklamiert z.B. den Sieg über Deutschland ganz allein für sich. Auch alle Toten werden als Russen gezählt, Ukrainer existieren in diesem Kontext nur Bandera-Vereherer und Nazi-Kollaborateure
- Sobald Kritik an der SU aufkommt die ja angeblich fair und multiethnisch and antirassistisch war werden reflexartig die nicht-russen vorgeschoben.
- Es ist von einem Militärjet die Rede. Was hat die Zivilmaschine in der Diskussion zu suchen außer dass sie ablenken soll?
zum Beitrag14.06.2024 , 09:55 Uhr
Wow, das ist ein Fall von selektiv missverstehen auf einem neuen Level.
Finnlandkrieg 1939 Polen 1939 Besetzung der neutralen baltischen Staaten 1940
Nichts davon wurde Stalin durch den deutschen Angriff 1941 aufgezwungen.
Die Istanbuler Verhandlungen sind nicht allein wegen Butscha abgebrochen worden. Das ist inzwischen hinreichend bekannt. Die Ukraine sollte ein maximales Militär von 85.000 Mann haben, sollte ALLE westlichen Waffen zurück geben und 342 sowjetische Panzer und 519 sowjetische Artilleriegeschütze behalten dürfen.
Wie soll denn bitte eine weitere Aufrüstung durch den Westen möglich sein, wenn die Ukraine alle westlichen Waffen zurück geben sollte? Das ist schlicht unmöglich.
Sie lassen übrigens obendrein weg dass die "Separatisten" die seit 2014 in der Ukraine operieren russische Soldaten und Geheimdienstler sind die die dortige einheimische Bevölkerung mit Waffengewalt gezwungen haben mitzumachen. Während Russland 8 Jhare geleugnet hat Kriegspartei zu sein (Siehe u.a. Minsk2) um dann im Nachhinein die Leute die dort operiert haben mit jenen die dort seit 2022 kämpfen vom gleich zu stellen. Diese Toten und die Zerstörung haben sie unterschlagen.
zum Beitrag12.06.2024 , 13:12 Uhr
Ich kann Ihre Reaktion verstehen. Jedoch sind diese Menschen es nicht wert, sich länger als unbedingt nötig über sie aufzuregen.
Verwenden Sie Ihre Energie lieber auf etwas konstruktives. Ganz egal was, es ist auf jeden Fall wertvoller.
Was Ihre Vorschlag angeht kann ich aus meinen Erfahrungen mit Menschen die narzisstisch veranlagt sind sagen, dass diese dann die Operrolle spielen werden. Gleichzeitig wird das eigene Verhalten einfach ausgeblendet oder, wie im Falle hier, die Schuld für das eigene Verhalten bei anderen, also Präsiden Selenskyj gesucht.
zum Beitrag11.06.2024 , 14:35 Uhr
"AfD und BSW wollen Selenski nicht zuhören"
nun das würde sicherlich die eigene Filterblase stören.
Wäre es nicht so traurig könnte man über dieses vorhersehbare Verhalten schon fast lachen.
Boshaft formuliert frage ich mich was diese Menschen eigentlich wo Selenski wollen.
Soll er mit einer Karte und einem Stift in den Kreml spazieren und Putin über den Megatisch hinweg fragen "geliebter großrussicher Führer, welche Ländereien sind ab heute von schon immer russisches Kernterritorium gewesen und darf es dazu ein Big Mac und ein Softdrink sein?"
zum Beitrag11.06.2024 , 14:30 Uhr
Nun, dafür dass RIA am 25.2.2022 "versehentlich" die vorab geschriebene Siegeserklärung veröffentlich hat läuft dieser angeblich nicht gewinnbare Krieg gar nicht schlecht. Laut der Erklärung sollten die Großrussen und die Kleinrussen nun wieder vereinigt sein. Es wäre, bevor die Ukrainer wieder auf russich umgepolt werden müssen, zu klären ob die Ukraine eine rurrische Provinz wird.
Die Lager aus der SU-Zeit, aus denen 90% der von Russland eingesetzten Fahrzeuge kommen sind zu mehr als der Hälfte leer. Und es ist unklar ob wirklich alle der verbliebenen Fahrzeuge brauchbar sind. Realistischerweise nimmt man ja die im besten Zustand zuerst, danach geht es mit der Qualität steil bergab.
Sind die Reserven aufgebraucht wird sich Russland vermutlich darauf beschränken müssen Desert Cross 1000 Goldcarts zu benutzen (kein Witz, das tun sie jetzt schon).
zum Beitrag06.06.2024 , 10:22 Uhr
Also wieder der übliche Unsinn. Russland hat seit 2014 systematisch Geheimdienstler und Soldaten ohne Hoheitsabzeichen in die Ukraine entsendet. Aber es hat angeblich nicht angegriffen sondern sich verteidigt und das ganze angeblich versucht friedlich zu lösen. Wer in ein anderes Land Truppen entsendet, die Zivilbevölkerung gewaltsam rekrutiert um in eine Separatistenbewegung ins Leben zu rufen für die es in der dortigen Bevölkerung keine Unterstützung gab hat sich werder verteidigt noch hat er sich friedlich verhalten.
Wie der Stern berichtete hat Herr Putin sich auch zur Afd geäußert:
Kremlchef Wladimir Putin hat Treffen russischer Vertreter mit Repräsentanten der in Teilen als gesichert rechtsextrem eingestuften AfD verteidigt. "Wir werden mit allen zusammenarbeiten, die mit Russland kooperieren wollen", sagte Putin am Mittwoch bei einem Treffen mit Vertretern großer internationaler Nachrichtenagenturen, darunter die Deutsche Presse-Agentur, in St. Petersburg. "Wir sehen keine Anzeichen von Neonazismus in den Handlungen der AfD", sagte der Kremlchef.
Ist schon seltsam. Da kämpft man angeblich in der Ukraine gegen Nazis, aber die AfD ist voll knorke.
zum Beitrag06.06.2024 , 08:31 Uhr
Ein von russischen Truppen besetzter und verminter Staudamm...es waren also bestimmt die Klingonen, der Joker oder eine spontane Sebstentzündung.
Bitte bedenken Sie dass es nicht möglich ist einen Staudamm mit einer einem kleinen Raktetenschlag so komplett zu zerstören. So etwas passiert nur von innen heraus. Oder Ukraine hätte ihr komplettes Arsenal darauf konzentrieren müssen. Und das wäre aufgefallen.
Außerdem ist es dennoch richtig denn es ist nach einem russichen Angriff passiert. Oder wie haben die Russen den Staudamm unter Kontrolle bekommen?
zum Beitrag05.06.2024 , 08:26 Uhr
Das ist eine seltsame Logik. Wenn etwas keinen Erfolg hat, dann ist es auch nicht versucht worden. Das erklärt warum Sie immer behaupten es hätte nicht genug Diplomatie vor der Angriff Russlands auf die Ukraine gegeben.
Sollten Sie sich jemals wundern warum manche Menschen Ihnen hier in den Kommentaren sekptisch gegenüber stehen ist es diese Einstellung die zu sagen scheint "irgendwie müssen alle anderen mindestens genauso schuld sein wie Russland"
Übrigens hatte die russische Botschaft in Bern ja erklärt sie würde eh nicht teilnehmen weil sie russische Interessen nicht ausreichend vertreten sieht.
zum Beitrag01.06.2024 , 14:26 Uhr
Ein dritter Weltkrieg ist eigentlich sehr unwahrscheinlich.
Corona und der Wagner-Aufstand haben gezeigt dass Putin zu sehr an seinem Leben hängt.
Wenn er könnte würde es sich noch ein weiteres Paar Arme transplantieren lassen damit er mehr Hände hat mit denen er sich daran festklammern kann.
Er ist sehr eitel, deshalb ist er auch der einzige Staats-Chef (der mir bekannt ist) von dem es mehr Oben-Ohne-Fotos gibt als von Pam Anderson. Und er manipuliert Situationen gerne zu seinem Vorteil. Siehe die Sache mit Angela Merkel und dem großen schwarzen Hund.
In die gleiche Kategorie fällt für mich auch sein Verhalten hier. Seine Eitelkeit treibt ihn dazu "russische Erde heim zu holen" und sein Wunsch die Situation zu kontrollieren ist verantwortlich für die regelmäßigen nuklearen Drohungen. Er möchte damit einschüchtern weil er hofft er kann doch noch irgendwie gewinnen wenn die Ukraine sich nicht mehr wehren kann.
zum Beitrag01.06.2024 , 14:15 Uhr
So sehr ich mir das auch wünschen würde so problematisch ist dies. Die Gegenseite fände es sicherlich super toll wenn sie alles ohne Aufwand öffentlich verfolgen könnte was diskutiert wird. Dann lässt sich die Strategie maßgeschneidert auf die Lieferengpässe und Schwachpunkte der Ukraine anpassen.
zum Beitrag01.06.2024 , 14:10 Uhr
Die Frage die sicherlich alle wählenden für sich selbst beantworten sollten bevor sie ihr Kreuz mache ist welche Position sie der Partei glaubt. Und ob sie mit den eigenen Wünschen wie das Thema gehandhabt werden soll entspricht...und ob es nicht eine Partei gibt die eindeutig sagt was sie will.
Ich persönlich finde ja eine Partei die eine und nicht zwei einander widerprechende Positionen gleichzeitig vertritt (in diesem Falle sogar durch die gleiche Person!) deutlich wählbarer als dieses...Meinungsroulette.
zum Beitrag27.05.2024 , 14:47 Uhr
Eine nukleare Drohung, wie sie Herr Putin und Herr Mewedew regelmäßig aussprechen, macht nur Sinn, wenn sie als Reaktion auf eine existenzielle Bedrohung des eigenen Staatsgebiets ausgesprochen wird.
Also ein Großangriff mit ein paar tausend Panzern auf das Staatsgebiet Russlands durch die USA oder China zum Beispiel.
Oder im Falle von 1968 wäre die SU vermutlich zerfallen wie dann später Anfang dr 90er. Das war eine ähnliche existenzielle Bedrohung.
Das ist hier nicht der Fall. Das weiß auch jeder. Die Ukraine ist keine Gefahr für Russland. Auch das zurückschießen auf russische Artillerie, die von russischem Territorium eine ukrainische Stadt bombardiert ist keine existenzielle Bedrohung.
Entsprechend ist das regelmäßige drohen wie es hier stattfindet wertlos. Es hat schon lange das Niveau von "hömma, wenn du zurückhaust hol ich meine brüdda!" erreicht.
Wir hören seit der Leiferung der 5000 Helme regelmäßig von Atomtorpedotsunamis, nuklearer Asche etc.
Komischerweise meist donnerstags. Inzwischen auch bekannt als Atombombendonnerstag.
zum Beitrag27.05.2024 , 09:03 Uhr
Unser täglich Atombingo gib uns heute.
Russland betrachtet seit Jahren Krim als russisches Territorium. Ebenso seit 2022 die 4 Territorien Luhansk Donezk Saporischschja Cherson Dies steht sogar so in der russischen Verfassung.
Warum hat Russland dann noch nicht auf Angriffe auf russische Truppen in diesen "eigenen" Territorien nuklear reagiert?
Weil das Schwert stumpf ist. Die nukleare Drohung ist wertlos. Oder sie ist ein Engeständnis dass diese Territorien ukrainisch und nicht russisch sind.
zum Beitrag25.05.2024 , 08:30 Uhr
Das Bild erinnert sehr stark an Nordkorea wenn wieder einer der großen Führer dort betrauert wird.
zum Beitrag24.05.2024 , 11:01 Uhr
Danke für die Korrektur!
zum Beitrag24.05.2024 , 09:19 Uhr
Ich denke es soll EuropäischeR Raketenschild heißen und nicht EuropäischeS Raketenschild. (Großschreibung des letzten Buchstaben dient der Kenntlichmachung) Das eine dient dem Schutz, das andere ist etwas auf das man Sprüche, Bilder, Werbung druckt.
Ein Schild auf dem eine Patriotbatterie abgebildet ist hält vermutlich keine russische Rakete auf.
zum Beitrag23.05.2024 , 09:07 Uhr
Meine leihenhafte Vermuting ist Herr Pocher wird sich darauf zurückziehen dass die Frau
- vorher wusste welches "Niveau" Herr Pochers "Humor" umfasst (Anführungszeichen bei beidem da ich beides nicht mit Herrn Pocher assoziiere) - Details bereitwillig preis gegeben hat
oder stumpf ausgedrückt: selbst schuld Don't feed the troll
zum Beitrag22.05.2024 , 14:29 Uhr
Keine Auhnung was ich erschreckender finde...Herrn Pocher oder die Menschen das sogar noch gut finden.
zum Beitrag22.05.2024 , 14:27 Uhr
...und sei es nur als abschreckendes Beispiel.
zum Beitrag14.05.2024 , 15:59 Uhr
Nun, wenn wir uns auf verstorbene konzentireren dann kann man natürlich auf Che Guevara anführen der auch extrem homophob war. Dennoch tragen hier gerne Menschen seine T-Shirts.
Wenn es um Russland geht wäre aber sicherlich die Entscheidung die “internationale LGBT-Bewegung” (was auch immer das sein mag) als extremistisch einzustufen relevanter als Nawalny.
zum Beitrag08.05.2024 , 12:28 Uhr
Nun, das ist eine mögliche Interpretation. Wenn wir jedoch dem New Yorker Bürgermeister Eric Adams (Demokrat) glauben können, dann sind diese Proteste von außen gesteuert. Und wenn wir Politico (auch nicht dafür bekannt rechte Aluhutträger zu sein) dann sind sie obendrein auch von außen finanziert: "Pro-Palestinian protesters are backed by a surprising source: Biden’s biggest donors "
Da ist der Sprung nicht mehr weit dazu dass die Ausweitung eben nicht durch das auflösen des Camps an der Columbia University ausgelöst wurden, sondern ebenso von außen geseuert und finanziert werden,
zum Beitrag02.05.2024 , 09:22 Uhr
Verzeihung, aber bitte erstzen Sie einmal mental die Keffiyeh mit roten MAGA-Mützen "We are Hamas" mit "We Are KKK" "Go Back to Poland" mit "Go Back to Africa". Würden Sie diesen Leuten dann auch nur die Süßigkeiten weg nehmen?
zum Beitrag02.05.2024 , 08:43 Uhr
Sorry, mir ist das ein Fehler unterlaufen: für 300$ am TAG, nicht im Jahr.
zum Beitrag02.05.2024 , 08:15 Uhr
Zur Ergänzung möchte ich ein paar der (Understatement!) widerlichen Sprüche anmerken, die in Washington vorkamen: "Go back to Poland" "Go back to the Gas Chambers" Wenn das nicht antisemitisch ist dann weiß ich es nicht.
Auch Bürgermeister Eric Adams hat sich zu der Situation geäußert und auch angemerkt dass zumindest ein Teil der Personen "outside Agitators" waren, also gar keine Studierenden. Auch Lisa Fithian wurde von ihm namentlich genannt und auch auf Filmaufnahmen an der Columbia University festgehalten. Sie ist eine sogenannte "Protestberaterin" und berät seit knapp 50 Jahren demonstrierende darin wie so etwas zu organisieren ist und Gebäude zu besetzen sind...für ca. 300$ im Jahr.
zum Beitrag26.04.2024 , 13:11 Uhr
Dem kann ich nur zustimmen. Das ist etwas völlig anderes.
Jedoch finde ich nicht dass die Touris in diesem Vergleich so schlecht weg kommen.
Die einen sind nur ein paar Wochen um Jahr dort. Kommentare über potentiell offene Hosen und exzessiven Alkoholkonsum spare ich mir an dieser Stelle.
Die anderen seit über 30 Jahren bis zu 365 Tage am Stück dort. Ich kann nur für mich selbst sprechen, aber ich würde mich in Grund und Boden schämen wenn ich 30 Jahre in einem Land leben und die Landessprache nicht einmal auf einen so niedrigen Niveau beherrschen würde.
zum Beitrag26.04.2024 , 10:54 Uhr
Das Lernen wird nicht verboten. Entweder Sie haben den Artikel nicht richtig verstanden oder geben ihn bewusst falsch wieder.
Ebenso "nicht gut genug lettisch sprechen" ist eine extreme Verzerrung. Es geht um das Sprachniveau A2. Das ist ungefähr das Niveau an spanisch das ein typischer deutscher Tourist bei seinem ersten Mallorca-Besuch beherrscht. Und es geht um Menschen die nunmehr über 30 Jahre Zeit dafür hatten.
zum Beitrag26.04.2024 , 10:23 Uhr
Du liebe Zeit..."Geiselhaft". Geht es auch eine Nummer kleiner?
zum Beitrag25.04.2024 , 13:17 Uhr
Dies war und ist eine legitime Sicht. Jedoch ist es erforderlich auf beiden Seiten den Willen zum Brückenbau zu finden. Andernfalls wird allein die Anwesenheit von Menschen die russisch sprechen zur Legitimation für Putin dort einzumaschieren. Siehe Transnistrien wo allein das abschaffen von Zollprivilegien schon Unterdrückung der Russen darstellen soll.
zum Beitrag25.04.2024 , 10:20 Uhr
Nennen Sie bitte Ross und Reiter. Welcher Demokrat soll das sein?
zum Beitrag25.04.2024 , 09:00 Uhr
Nach Definition des Kreml vielleicht. Demnach ist ja alles was Moskau nicht gefällt automatisch Russophobie.
Lettland löst sich einfach von seinem Erbe als Kolonie.
zum Beitrag24.04.2024 , 12:27 Uhr
Pssst....das ist geheim.
zum Beitrag24.04.2024 , 08:06 Uhr
"Der Kreml führe derzeit Lufteinsätze durch und sammele Informationen, um die Stadt zu zerstören und die Ukrainer zu vertreiben"...das würde dazu passen dass im russischen Fernsehen inzwischen davon geredet wird Charkiv sei eine russische Stadt und sie müsse von der ukrainischen Besatzungsmacht (den wahren Eindringlingen) befreit werden.
zum Beitrag23.04.2024 , 15:08 Uhr
Wie andere es bereits getan haben wäre meine erste Reaktion darauf hinzuweisen dass Herr Brandt zurück getreten ist. Unter Annahme dass Sie dies wussten und nicht nur einfach in den Raum geworfen haben welche weiteren Konsequenzen hätten Sie sich denn von Herrn Brandt gewünscht?
zum Beitrag23.04.2024 , 14:47 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette. Die Moderation
zum Beitrag22.04.2024 , 12:22 Uhr
Wie am Interessen austrägt ist mir schleierhaft.
Jedoch möchte ich an dieser Stelle einfach einmal anmerken dass die USA, wie GB und RU, Garantiemächte des Budapester Memorandums sind. Das heißt sie haben nicht nur das Recht sondern auch die Pflicht die Ukraine bei einem Angriff zu unterstützen.
zum Beitrag22.04.2024 , 12:18 Uhr
Der Spiegel vom 21.04.2024
Aus Moskau kommen nun erneut deutliche Aussagen zum eigenen Herrschaftsanspruch. Unklar sei höchstens die Zukunft der Westukraine, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow mehreren russischen Staatssendern am Freitag. Ansonsten werde es eine Ukraine geben, »die wahrhaft russisch ist, die Teil der russischen Welt sein will, die Russisch sprechen will und ihre Kinder erzieht«. Etwas anderes stehe gar nicht zur Debatte.
Wie andere Moskauer Vertreter sprach Lawrow davon, dass Russland zu Gesprächen mit der Ukraine bereit sei. Er nannte aber Bedingungen. Eine Feuerpause während möglicher Verhandlungen werde es nicht geben. Gespräche mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj seien sinnlos. Kiew müsse von dessen Friedensformel abrücken, die unter anderem einen Abzug russischer Truppen und die Verfolgung von Kriegsverbrechen vorsieht.
Soviel zu Verhandlungen. BTW wenn Sie pedantisch sein wollen dann ist es der russische Angriffskrieg, der Leben kostet.
zum Beitrag19.04.2024 , 10:43 Uhr
Einer der festgenommenen ist ja einer der mystischen "Ost-Ukrainer" die nicht mehr zur Ukraine gehören wollen...ein Deutschrusse mit Kontakten zum FSB. Das passt zum ehemaligen Militärchef von Donezk, einem ehem FSB-Mann.
Das sagt doch viel über die Ehrlichkeit der von Russland angeblich nicht ferngesteuerten Unabhängigkeitsbestrebungen.
Die russische Botschaft hat auf die Sache auch schon reagiert. "Wir betrachten die genannte Demarche als eine unverhohlene Provokation, die darauf abzielt, die in Deutschland ohnehin grassierende Spionomanie weiter anzuheizen, das Niveau der Russenfeindlichkeit in die Höhe zu treiben, die deutsch-russischen Beziehungen weiter zu zerstören und den von der Bundesregierung eingeschlagenen Kurs der uneingeschränkten Militarisierung und des Vollpumpens der Ukraine mit Waffen und militärischer Ausrüstung zu rechtfertigen."
Daran kann man wieder sehen wie leicht Russland doch provoziert werden kann.
zum Beitrag16.04.2024 , 13:16 Uhr
Genau. Es ist ja nicht so dass man in Russland gefeuert wird wenn man nicht "richtig abstimmt" und dann dem Arbeitgeber ein Selfie mit Stimmzettel schickt oder an der Wahlurne verhaftet wird weil man falsch abgestimmt hat.
*Der obige Post könnte Ironie beinhalten.
zum Beitrag11.04.2024 , 12:17 Uhr
Putins Definition von Faschismus ist offenbar auch eine ganz andere als dien die der Rest des Planeten hat. Dies wurde letzes Jahr deutlich als er auf dem Waldai-Forum von der Jungen Welt zur AfD befragt wurde.
"Alles, was profaschistisch, pronazistisch ist, verurteilen wir unbedingt. Alles, was diese Merkmale nicht hat, sondern im Gegenteil darauf gerichtet ist, Kontakte zu knüpfen, wird von uns unterstützt."
Für Putin ist es also vollkommen, dort Faschismus vorzufinden. Er wird nicht hofiert und mit offenen Armen empfangen. Das ist doch russophober Faschismus in Reinkultur oder nicht?
zum Beitrag10.04.2024 , 09:27 Uhr
Auch wenn ich nicht angesprochen war möchte ich dennoch antworten: Zum einen haben wir jetzt 10 Jahre Zeit gehabt zu sehen wie die Bewohner der Krim behandelt wurden, zum anderen haben wir von den staatlich kontrollierten Medien genug Informationen darüber bekommen wie die Zukunft der Ukraine aussehen wird. Focus berichtete am 05.04.2022 über eine Meldung aus der RIA zu dem Thema:
„Die Entnazifizierung gehört zu einer Reihe von Maßnahmen, die auf die nazifizierte Masse der Bevölkerung abzielen, die formal gesehen nicht direkt als Kriegsverbrecher bestraft werden kann“, heißt es dort etwa. Neben der Elite seien auch erhebliche Teile der Bevölkerung „Komplizen des Nationalsozialismus“. Deren „gerechte Bestrafung“ sei nur möglich durch das „Erleiden der unvermeidlichen Härte eines gerechten Krieges“.
Die Namen derjenigen, die mit dem Naziregime kollaborieren, sollten nach der Militäroperation veröffentlicht werden, heißt es im Text weiter. „Diejenigen, die nicht mit der Todesstrafe oder einer Gefängnisstrafe belegt werden“, sollen „als Strafe für ihre Nazi-Aktivitäten“ am Wiederaufbau der zerstörten Infrastruktur arbeiten.
Der Name Ukraine könne „offensichtlich nicht als Name eines vollständig entnazifizierten Staatsgebildes auf dem vom Naziregime befreiten Gebiet beibehalten werden“, betont Sergeitsev. „Die Entnazifizierung ist zwangsläufig auch eine Entukrainisierung“, schreibt er weiter.
„Die Eliten-Bande muss liquidiert werden, ihre Umerziehung ist unmöglich. Der gesellschaftliche 'Sumpf', der sie aktiv und passiv unterstützt, muss die Härten des Krieges durchmachen und die Erfahrung als historische Lektion und Sühne verdauen.“
Russian Media Monitor hat kürzlich einen Bericht aus dem russischen Fernsehen untertitelt bereit gestellt in dem darüber berichtet wurde wie ukrainische Kriegsgefangene gezwungen werden Städte an deren Zerstörung sie durch ihren Widerstand schuld sind wieder aufbauen. Aus Sicht der Russen gelten die Genfer Konventionen nicht.
zum Beitrag09.04.2024 , 12:19 Uhr
Der Unterschied zu damals, aus meiner Perspektive, ist dass damals wirklich auf beiden Seiten Menschen saßen die Angst vor einem Angriff der Gegenseite hatten.
Die SU hatte einen Angriff von deutscher Seite erlebt und sah nun ein (West-)Deutschland, hinter dem auf einmal jene Länder standen die vorher die SU materiall unterstützt hatten.
Die SU hatte viele Länder in dem, was als ihre Einflussbereich sah besetzt und hatte ein gewaltiges Militär.
Und so verrückt es auch klingt hat dies zu großer Vorsicht auf beiden Seiten geführt. Und auch zu einem gewissen Maß an Vetragstreue, wenn denn endlich einmal etwas ausgehandelt werden konnte.
Das sehe ich in der heutigen Führung des Kremls nicht. Im Gegenteil kommen vor dort nur Signale dass die Ukraine nur ein Teilschritt auf dem Weg zu Wiederherstellung der alten Größe ist. Etc. Der Kontext ist ein völlig anderer. Die Motivation ist nicht Angst vor einem erneuten Angriff "aus dem Westen" sondern reaktionärer, geschichtsrevisionistischer Größenwahn.
zum Beitrag09.04.2024 , 09:13 Uhr
Russische Technik ist generall mechanisch robust und zuverlässig. Wenn es jedoch um High-Tech geht sieht die Sache häufig sehr anders aus. Wir haben dies erst gestern, also nachdem der Artikel online gestellt wurde, mit dem Russischen Anti-Drohnen Panzer gesehen. Es handelt sich um einen normalen Kampfpanzer auf dessen Turm eine Europallette geschnallt wurde auf der wiederum die Eletronik in Kisten mit Paketband befestigt wurde.
Zu finfen unter dem Suchbegriff "Ukraine Situation Report: Russian Anti-Drone Electronic Warfare Tank Captured"
zum Beitrag09.04.2024 , 08:25 Uhr
Nun, wenn man überall eine "jüdische" Verschwörung vermutet dann ist natürlich auch jede Kritik teil der "jüdischen" Verschwörung. So ein geschlossenes Weltbild macht natürlich vieles im Leben einfacher. Kritische Selbstreflektion kann man sich sparen und dafür mehr Energie in den eigenen Operkomplex stecken.
zum Beitrag05.04.2024 , 13:41 Uhr
Das mit den Atomwaffen ist für mich erst einmal ein Scheinargument. Weder in den baltischen Staaten noch in dem neu hinzugekommen NATO-Partner Finnland sind meines Wissens nach Atomwaffen stationiert. Also warum hätte es in der Ukraine anders ausgesehen. Übrigens von Kaliningrad bis Berlin sind es gerade mal 600 Kilometer.
zum Beitrag05.04.2024 , 11:27 Uhr
Im Interview erklärt Girkin freimütig, dass der Krieg keineswegs direkt aus dem Aufstand russischsprachiger Donbass-Bewohner hervorgegangen, sondern aus Russland geschürt worden sei: "Den Auslöser zum Krieg habe ich gedrückt. Wenn unsere Einheit nicht über die Grenze gekommen wäre, wäre alles so ausgegangen wie in Charkiw und in Odessa".
Wir wissen dass die Geschichte in Donbas nicht stimmt.
zum Beitrag05.04.2024 , 11:21 Uhr
Ich denke Sie verstehen Ruediger an dieser Stelle falsch. Ruediger meint nicht Agressionen gegen die NATO, sondern gegen Zivilisten wie in Srebrenica.
zum Beitrag04.04.2024 , 10:49 Uhr
Welche zusätzlich zu den seitens der EU verhängten Sanktionen (nachzulesen auf der Seite des Bundesminiteriums für Wirtschaft und Ausfuhrskontrolle) schweben Ihnen denn da konkret vor?
zum Beitrag03.04.2024 , 12:33 Uhr
Aber Sie wissen doch das Wort Hufeisen wird von Kräften aus der Mitte und von Rechts missbraucht um Linke ungerechtfertigt zu diskreditieren.
zum Beitrag03.04.2024 , 11:07 Uhr
Sicherlich wird sich jemand von der Linken finden der Frau Wagenknecht einen Blumenstrauß vor die Füße wirft?
zum Beitrag02.04.2024 , 12:41 Uhr
Sorry, Korrektur: "Ladoga" nicht "Lagoda".
zum Beitrag02.04.2024 , 12:30 Uhr
Prinzipiell gebe ich Ihnen recht. Jedoch ist die Situation nicht ansatzweise mit Syrien vergleichbar. Dort konnte Russland lange Zeit seine Technik an einem Gegner testen der sich nur sehr eingschränkt dagagen wehren konnte. Vergleichbar wäre es wenn die Ukraine gar keine materialle Unterstützung erhalten hätte.
So ist die Ukraine deutlich besser aufgestellt und die russische Armee ist durch die Verluste deutlich geschwächt. Inzwischen werden auch abstruse Kleinserien wie der vor 40 Jahren in einstelliger Stückzahl gebaute Lagoda an die Front geschickt.
Das bedeutet nicht dass Russland vor dem Kollaps steht. Aber es zeigt wie sich die Situation auf russischer Seite verändert hat und Putin sicherlich nicht so kann wie er will.
zum Beitrag28.03.2024 , 11:04 Uhr
Um es etwas überspitzt zu formulieren läuft Herr Grässlins Vorschlag auf den Platz des Himmlischen Friedens X Mal hinaus. Aber wenigsts kann Russland dann ja die Gebäude unbeschädigt übernehmen.
zum Beitrag27.03.2024 , 15:06 Uhr
Inzwischen hat Putins Amtskollege aus Belarus auch etwas zur ukrainischen Spur gesagt.
Der Spiegel meldet:
"Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko brüstet sich mit einem angeblichen Anteil seines Landes an der Ergreifung der mutmaßlichen Attentäter von Moskau. Wie Lukaschenko erklärte, hätten die Angreifer auf den Konzertsaal bei Moskau zunächst die Flucht nach Belarus versucht. Sie seien aber wegen der Grenzkontrollpunkte umgekehrt.
»Deswegen gab es keine Möglichkeit für sie, nach Belarus einzureisen. Sie haben das gesehen. Deswegen kehrten sie um und gingen zu dem Abschnitt an der ukrainischen-russischen Grenze.« Russische Vertreter hatten bislang behauptet, dass die Verdächtigen zunächst versucht hätten, in die Ukraine zu fliehen."
Damit hat Herr Lukaschenko dem Narrativ von Herrn Putin aber keinen Gefallen getan.
zum Beitrag27.03.2024 , 09:00 Uhr
Apophänie
Es geht um das zwanghafte lügen und die permanente Geschichtsverzerrung. Nicht darum dass irgendjemand der im 2. Weltkrieg oder bei dem Terroranschlag umkam es "verdient" hat.
Stalin starb 1953. Molotow starb 1986. Keiner der Entscheidungsträger musste unter den Folgen leiden.
zum Beitrag26.03.2024 , 10:57 Uhr
Dafür haben wir Propagandisten die im russischen TV unsere Außenministerin als "Miss Ribbentrop" diffamieren. Mir wäre neu dass es einen Germany's Next Miss Ribbentrop Contest gegeben und Frau Baerbock gewonnen hat.
zum Beitrag26.03.2024 , 10:56 Uhr
Dankeschön für die Ergängung. Die Botschaft der Russischen Föderation hat ja am 15. Februar auf Twitter/X wieder daran erinnnert...während Russland gleichzeitig die Ukraine bombardiert.
Obendrein wird verschwiegen dass die sowjetische Führung selbst mehr Bombardierungen durch die Alliierten gefordert hatte.
zum Beitrag26.03.2024 , 08:51 Uhr
Dass Putin dieses Narrativ nicht aufgibt passt zur propagandistischen Begleitung dieses ganzen Konflikts. Nach neuer russischer Geschichtsschreibung hat die SU im 2. Weltkrieg gegen "den kollektiven Westen" gekämpft. Und Deutschland anstatt der SU wurden im Lend-Lease-Act mit Panzern unterstützt. Also wenig Überraschung dass die Ukraine, die USA und Israel mit dem IS propagandistisch in einen Topf geworfen werden.
zum Beitrag26.03.2024 , 08:13 Uhr
Soweit mir bekannt ist werden in den Waldorfschulen seine Unterrichtsmethoden angewandt, aber Steiners befremdliches Weltbild darf explizit nicht im Unterricht behandelt werden.
zum Beitrag25.03.2024 , 14:22 Uhr
Das liegt daran dass aus der Sicht der Kreml-Unterstützer diese Leute es sicherlich verdient haben gefoltert zu werden. Ähnlich wie es die Ukraine verdient hat bombardiert zu werden weil sie sich ja weigert zu kapitulieren...ich meine natürlich zu verhandeln.
Ein Verbrechen im Namen der richtigen Ideologie ist kein Verbrechen, sondern Notwendigkeit.
zum Beitrag23.03.2024 , 13:11 Uhr
Es ist einerseits eine Frage der Priorität...der Kreml wird diejenigen zuerst aus dem Weg räumen die ihm selbst gefährlich werden könnten und andererseits eine Frage der Gelegenheit die sich ergibt die eigene Kontrolle über die Bevölkerung auszuweiten. Also warum sollte man zuerst die wirklich gefährlichen Terroristen bekämpfen wenn es einerseits genug Bevölkerung gibt und man davon ein paar opfern kann um die eigene Macht auszubauen?
zum Beitrag22.03.2024 , 12:24 Uhr
Der Artikel ist fast 30 Jahre alt. In welcher Weise hat er in der aktuellen Situation Relevanz?
zum Beitrag22.03.2024 , 08:00 Uhr
Sie haben gerade eine Aussage widerlegt die so nicht gemacht wurde. In zweiten Weltkrieg wurde von allen Seiten aufgerüstet nachdem der Krieg bereits ausgebrochen war. Vorher haben nur ein paar agressive Mächte aufgerüstet und die anderen haben die Situation falsch eingeschätzt und damit geradezu zum Angfriff "eingeladen". Das ist etwas völlig anderes.
zum Beitrag18.03.2024 , 16:54 Uhr
Nun, wir können es uns sicherlich denken. Wiedereinführen der D-Mark oder vielleicht auch der Reichsmark. Imperialistischer Konkurrenzkampf zwischen den Ländern wie vor dem 1. Weltkrieg. Gelegentlich fühlt man sich bedroht oder provoziert und stattet einem Nachbarn einen unfreundlichen Besuch ab und nennt es "Sicherheitsinteressen". Fortschritt durch Rückschritt.
zum Beitrag14.03.2024 , 08:19 Uhr
Von Angriffen auf rein zivile Ziele wie Krankenhäuser sehe ich in dem von mir zitierten Kommentar überhaupt nichts. In meinem übrigens ebenfalls nicht. Es geht um die generelle Aussage als wäre Russland jede Art von Angriff generell verboten.
zum Beitrag13.03.2024 , 09:49 Uhr
"Angriffe der Ukraine auf russisches Gebiet sind ebenfalls völkerrechtswidrig."
Bitte?? Demnach hätten die Alliierten im 2. Weltkrieg auch niemals eine Bombe oder Granate auf Nazideutschland abfeuern dürfen weil das völkerrechtswidrig war?
zum Beitrag13.03.2024 , 09:32 Uhr
Es scheint als würden Sie das gleiche denken wie ich. Frau Wagenknecht leugnet gar nicht (mehr) dass die russische Führung durch Polen bis zum Brandenburger Tor würde durchmarschieren wollen, sondern dass sie es nur nicht kann.
zum Beitrag13.03.2024 , 09:20 Uhr
Das rationieren der Kraftstoffe findet bereits seit dem letzten Jahr statt, damals hat es sich allerdings auf die Zivilbevölkerung beschränkt. Im "Captital" gab es September 2023 einen Bericht.
"Erstaunlich ist, wo die Probleme akut sind: Dem Bericht zufolge streiken die Zapfsäulen derzeit besonders oft in südlichen Regionen wie der annektierten Krim und der benachbarten Oblast Krasnodar - und zwar seit einer ganzen Weile: Im Juli gab es laut der „Iswestija“ in den betroffenen Regionen an vielen Tankstellen kein Benzin mehr mit 95 Oktan. Inzwischen sollen Benzin mit 92 Oktan und Diesel knapp sein.
Ungewöhnlich für ein Land, das praktisch nie etwas anderes gemacht hat, als seine fossilen Rohstoffe auszubeuten. Erst recht, wenn man die Erklärungen liest: Branchenvertreter machen in dem Bericht deutlich verlängerte Transportzeiten auf der Schiene für die Mangelversorgung verantwortlich. Demnach sind Güterzüge, die im rohstoffreichen Zentralrussland mit Ölprodukten beladen werden, oftmals mehrere Wochen länger als üblich unterwegs, um die betroffenen Regionen im Süden des Landes zu erreichen."
zum Beitrag13.03.2024 , 08:22 Uhr
Putin und seine Helfershelfer werden erzählen was sie wollen, egal ob es stimmt, egal wie absurd es ist. Ich erinnere an dieser Stelle an die "Beweise" für den Bau einer schmutzigen Bombe, die aus einem Foto bestanden. Auf dem Foto war eine Tüte mit Ionisationsrauchmeldern, die von einer Slowenischen Firma entsorgt wurden...von deren Website das Foto auch geklaut war.
Im Vergleich dazu ist sogar Colin Powell geradezu glaubwürdig mit seinen Beweisen gegen den Irak.
Ebenso verbreitet die russische Propaganda seit 2 Jahren dass alle in Deutschland führenden Politiker die Enkelkinder von Nazis mit gleich oder ähnlich klingenden Nachnamen sind...auch wenn es nicht stimmt und viele dieser Personen ohne Nachkommen verstorben sind. Dazu gibt es beim Stern einen schönen Artikel. Da wird Olaf Scholz ganz schnell zum Enkel von Fritz von Scholz.
zum Beitrag07.03.2024 , 14:34 Uhr
Sein Sie bitte einmal ehrlich, als die SU damals zerfallen ist wer hätte sich damals denken können dass einmal eine ehemalige SU- Teilrepublik versuchen würde Teile einer anderen zu annektieren? Und hätte man eine Person die das vorhersagt dafür gelobt oder in einem gepolsteten Raum ohne Fenster sicher verwahrt?
Hinterher sind wir immer alle schlauer und es war alles vorhersehbar...nicht.
zum Beitrag06.03.2024 , 10:11 Uhr
Vielleicht sollte die Bundeswehr diese Abhöraffäre als "Schuss vor den Bug" einstufen und das Thema geschützte Kommunikation endlich ernst nehmen. Ich weiß Neuland und so. Aber es wäre vielleicht mal an der Zeit erst den Verstand und dann die Webcam einzuschalten.
zum Beitrag06.03.2024 , 10:07 Uhr
Die große Frage ist wie viele Menschenleben ist der Führung im Kreml etwas anderes wert: ihr eigenes Ego und Ansehen. Wie viele Millionen Menschen, egal welcher Nationaltät, ist man dort bereit dafür zu opfern?
zum Beitrag06.03.2024 , 09:50 Uhr
Ich denke nicht dass Herr Musk seine Version von "Mein Kampf" veröffentlichen und dann zum heiligen Krieg gegen die Vulkanier aufrufen wird.
zum Beitrag06.03.2024 , 09:11 Uhr
Die vermeintlich UNbesigbarkeit der russischen Armee ist schon lange nicht mehr gegeben. Wir sehen schließlich in der Ukraine dass sie nicht wie geplant in ein paar Tagen das ganze Lander erobern konnten. Also ist das Glas halb voll und nicht halb leer. Nicht besser ncihts versuchen es könnte ja schließlich funktionieren.
zum Beitrag01.03.2024 , 09:39 Uhr
Das ist die Gefahr Personen zu pauschal gewissen politischen Richtungen zu zu ordnen.
Außerdem gibt es genug historische Bespiele dass Nazigrößen ihren eigenen Anforderungen nicht gerecht wurde. Der deutsche ist rank und schlank, hat blaue Augen und rotblonde Haare und Leute mit behinderung werden al lebensunwert aus der Gesellschaft entfernt. Hitler hat von der Haar- und Augenfarbe überhaupt nicht gepasst. Göring, auch Herrmann Meier oder der Reichsfesselballon passte von Rank und Schlank her nicht (mehr). Und Göbbels passte nicht wegein seines deformierten Fuß.
Außerdem hat Frau Weidel sich dazu ja auch schon geäußert.
„Ich bin nicht queer, sondern ich bin mit einer Frau verheiratet, die ich seit 20 Jahren kenne“, sagt Alice Weidel auf die Frage einer ARD-Zuschauerin, wie sie mit der Queerfeindlichkeit ihrer Partei umgehe.
zum Beitrag29.02.2024 , 16:06 Uhr
Ich denke mal die Granate war tatsächlich weniger das was mit schwerer Kriegswaffe gemeint war. Wie in einem der verwandten Themen in den Kommentare erwähnt wurde ist ja durchaus schon eine Panzerfaust bei einem der Banküberfälle präsentiert worden.
Sicherlich dient so etwas ausschließlich der präventiven Notwehr und nicht weil diese Leute gefährlich sind.
Der letzte Satz könnte Sarkasmus enthalten.
zum Beitrag29.02.2024 , 14:55 Uhr
Der AfD-Bundeschefin Alice Weidel schmeichelte Wagenknecht aber, indem sie behauptete, diese vertrete „keine rechtsextremen Positionen, sondern konservativ-wirtschaftsliberale“.
Nun wenn eine nationalkonservative Sozialistin sagt dass Frau Weidel nicht rechtsextrem ist dann ist ja alles in Ordnung.
zum Beitrag29.02.2024 , 12:04 Uhr
Die Frage ist was aus russischer Sicht als "nicht eskalierend" oder was nicht als "eskalierend" gewertet wird. Offenbar nur wenn ein anderes Land genaus das tut was Moskau verlangt. Andernfalls landet auch mal die Permierministerin eines anderen Landes auf einer Fahndungsliste.
zum Beitrag29.02.2024 , 10:51 Uhr
Es muss vermutlich rechtzeitig zu den Wahlen und zu Putins Rede an die Nation erfolgen. Dort kann er dann lautstark verkünden "seht her, wir retten in der Ukraine russiche Leben, aber weiter westlich werden weiterhin Russen unterdrückt. Nur mit mir an der Spitze unseres großartigen Landes können wir diesen vom Westen orchestrierten Genozid am russischen Volk verhindern."
Oder etwas in dieser Richtung.
zum Beitrag27.02.2024 , 11:33 Uhr
Soweit mir bekannt ist wird dies im russischen Fernsehen doch eh schon jeden Tag gemacht. "Wir sind im Krieg mit der NATO" ist inzwischen täglich Brot der dortigen Propaganda. Inklusiven rassistschen Kommentaren die Ukrainer würden von "dunkelhäutigen amerikanischen Soldaten" aus Bunkern heraus ferngesteuert...ich habe es anders ausgedrückt als das russiche Fernsehen.
In wie fern sich die Propaganda für das heimische Publikum im Vergleich unterscheiden würde ist mir schleierhaft.
zum Beitrag26.02.2024 , 15:14 Uhr
Wie andere hier frage ich mich warum Deutschland so lange oder länger für die Entwicklung einer solchen Waffe brauchen sollte als Nordkorea oder der Iran. Nicht weil wir schlauer sind, sondern weil uns keine Sanktionen im Weg sind und wir uns vielleicht von unseren Nachbarn und Verbündeten ein paar Tipps holen könnten.
zum Beitrag26.02.2024 , 15:03 Uhr
Sofern es in Ordnung ist möchte ich an dieser Stelle ein Zitat aus der Serie "Die Simpsons" anbringen: "Their white flags are no match for our muskets!"
zum Beitrag26.02.2024 , 11:11 Uhr
Ich möchte einmal vermuten das ist nicht so ganz der richtige Hintergrund. Das eine ist die Transliteration des landeseigenen Namens. Nie wirklich perfekt. Ich denke in Deutschland hat kein Mensch Bauchweh wenn die Franzosen "Aix-la-Chapelle" statt "Aachen" und die Briten "Cologne" statt "Köln" schreiben.
Das andere ist die Transliteration eines Namens, der von einer Kolonialmacht gewählt wurde. Ein wenig so als würden wir heute noch stur darauf bestehen die ostindische Stadt "Chennai" als "Madras" zu bezeichnen weil es der Name aus der britischen Kolonalzeit ist.
zum Beitrag24.02.2024 , 17:06 Uhr
Ja, das ist richtig. Haben Sie schon einmal etwas von "Waffen für el Salvador" gehört? Ich weiß ist lange her. Die TAZ ist links. Und sie ist auf der Seite derer die sich gegen faschistische Mächte wehren.
zum Beitrag23.02.2024 , 14:46 Uhr
Das habe ich durchaus gelesen. Es ist aber aus meiner Perspektive komplett unfokussiert was Herr Melnyk da möchte aus "irgendwas mit Diplomatie" und irgenwas mit "Eigenstaatlichkeit". Die einzig wirklich klaren Sätze sind die dass Putin lügt und sich nicht an Abmachungen wie Minsk hält.
Was Frau Wagenknecht angeht ist es gleichzeitig aber so dass sie wiederholt Einschätzungen mit bestimmten Forderungen geknüpft hat. Wenn sich eine Einschätzung als falsch herausgestellt hat (wie die dass Russland die Ukraine nicht angreifen wird) hat sie das mit immnoch den selben Forderungen zu verknüpft als hätte sich die Situation nicht grundlegend geändert. Das ist für mich weiterhin der gleiche Holzweg gepaart mit mehr Ignoranz.
zum Beitrag23.02.2024 , 12:35 Uhr
Wenn Sie eine ergänzende Anmerkung erlauben bezüglich der nuklearen Eskalation: es gibt ein Interview mit dem Russland-Experten Mark Galeotti in dem dieser klar sagt Putin sein "risikioscheu". Ich weiß nicht ob dies implizit hier von Frau Ålander gemeint ist, aber es würde ins Bild passen. Und was wäre ein grüßeres Risiko für einen selbst, als eine nukleare Eskalationsspirale zu beginnen?
zum Beitrag23.02.2024 , 09:47 Uhr
Ich habe mir eine ganze Reihe Aussagen die Frau Wagenknecht seit der Annexion der Krim gemacht hat angeschaut. Wenn sie ihre Position ändern würde müsste sie einräumen dass die in der Vergangenheit falsch gelegen hat. Das würde dem von ihr zur Schau gestellten Ego zuwiderlaufen.
Es ist für manche Menschen einfacher einen Holzweg bis zum Abgrund weiter zu laufen als die eigene durchaus menschliche Fehlbarkeit einzuräumen.
zum Beitrag23.02.2024 , 08:22 Uhr
Das fehlen von Trägerflugzeugen ist es in diesem Falle nicht. Die seit Mitte der 90er Jahre im Einsatz befindliche Saab 39 Gripen kann auch Taurus Flugkörper tragen.
zum Beitrag23.02.2024 , 08:16 Uhr
Für jene die sicherlich zweifeln und glauben Russland ist gekommen um den Ukrainern Frieden, Liebe und Wohlstand zu bringen sei bitte daran erinnert dass Russland, wie auch vom RedaktionsNetzwerk Deutschland berichtet, in den annektierten Gebieten 25 neue Gefängnisse baut. Zu welchem anderen Zweck als massenhafter Inhaftierung der einheimischen Bevölkerung sollen diese wohl aufgebaut werden?
zum Beitrag22.02.2024 , 16:34 Uhr
Nun, wenn einige involvierte Personen bereits soweit waren, dass sie die Unzulänglichkeit Ihrer Planung erkannt haben dann deutet das für mich Zurechnungsfähigkeit hin. Und auch dass unsere Sicherheitsorgane endlich mal eine rechte Gruppierung stoppen konnten bevor sie Ihre Pläne umsetzten konnte und nicht hinterher.
Ich möchte jedoch anmerken dass eine AK-47 oder AK-74 ein Sturmgewehr (Waffe ca. 4 Kilogramm) und kein Maschinengewehr (10 Kilogramm oder mehr) ist. Ganz zu schweigen ein schweres Maschinengewehr (bis zu 50 Kilo schwer, geht durch 3 cm dickes Mauerwerk).
Der Gedanke die obere Kategorie in die Hände solch gefährlicher Personen zu sehen ist schon unangenehm genug.
zum Beitrag22.02.2024 , 14:52 Uhr
Verzeihung aber ich kann hier keine Kriegsbegeisterung erkennen. Sondern den Wunsch dass der Kreig endlich aufhört. Aber ohne dass wie im Saporischschja Ukrainern die Kniescheiben aufgebohrt werden weil man sie dazu zwingen will Russen zu sein.
Wie Kriegsbegeisterung aussieht kann man sehr gut an dem Dumaabgeordneten Denis Maydanov sehen. Es singt darüber wie toll russische Kerwaffen sind.
zum Beitrag21.02.2024 , 13:40 Uhr
Die extrem zögerliche Reaktion auf die sexualisierte Gewalt wurde sogar Thema in der Satiresendung "Eretz Nehederet". Dort wurde es als "rapesistance" verballhornt. "a legitimate act of resistance which implies only against Jewish people". Es ist schon deprimierend...
zum Beitrag