Baerbock bei der UN-Vollversammlung: Forsch, aber nicht unfeministisch
Die geplante Nominierung zur Präsidentin der UN-Vollversammlung bringt Baerbock Kritik ein. Der Vorwurf, sie sei unfeministisch, ist jedoch falsch.
A nnalena Baerbock hat sich selbst im Rennen um ein hohes Amt bei den Vereinten Nationen in die erste Reihe gestellt. Für dieses eher forsche Vorgehen erntet sie nun Unmut. Wollte sich die scheidende Außenministerin nicht gerade noch mit Verweis auf ihre Töchter und das Privatleben, das in den letzten Jahren „auf Highspeed“ gelitten habe, aus dem Rennen nehmen? Nun denn. Mag sein, dass die Familie als etwas fadenscheinige Exit-Strategie nach dem verlorenen Kampf um den Fraktionsvorsitz der Grünen herhalten musste.
Mag auch sein, wie einige Stimmen behaupten, dass es mit der ehemaligen OSZE-Generalsekretärin Helga Schmid, die eigentlich schon als gesetzt galt, für das Amt der Präsidentin der Uno-Generalversammlung eine bessere, erfahrenere Kandidatin gab. Dennoch ist es ganz erstaunlich, wie sehr sich Baerbock auch als Frau verteidigen muss, dass sie so forsch ihre weitere Karriere organisiert hat. Ob das etwa feministische Außenpolitik sei?, fragte der ehemalige Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz, Christoph Heusgen spitz.
Natürlich ist diese Frage eine einzige Attacke: Weil sie die feministische Außenpolitik, die Baerbock ja tatsächlich bei ihrem Amtsantritt 2021 zu ihrem Programm erklärt hatte, verzwergt auf die Frage, ob eine Frau eine andere Frau aus dem Amt drängen darf. Was mit Außenpolitik zum einen überhaupt nichts zu tun hat. Zum anderen ist es der Versuch, die Idee einer feministischen Außenpolitik ins Lächerliche zu ziehen. Dass Baerbock tatsächlich nur wenig erfolgreich mit ihrem Ansatz war, dass sie es nie geschafft hat, eine Worthülse wirklich mit Leben zu füllen – geschenkt, darum geht es hier nicht.
Interessant bleibt, dass es offenbar als unfeministisch gilt, was Baerbock da macht. Natürlich darf eine Frau eine andere Frau von der Spitze verdrängen. Männer nehmen sich schließlich auch ständig gegenseitig die Posten weg. Dass Baerbocks Verhalten als „unweiblich“ markiert wird, lässt tatsächlich eine Notwendigkeit für mehr feministische (Außen-)Politik erkennen. Falls jemand mit der Idee noch etwas anfangen kann.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Leistungsloses Einkommen
Warum Erben lieber über „Neid“ reden als über Gerechtigkeit
Israels Krieg im Gazastreifen
Hunderte Tote nach zwei Tagen israelischen Bombardements
Kosten der Wehrpflicht
Löhne rauf – auch beim Bund
Bundesrat stimmt über Finanzpaket ab
Aiwanger wäre ohne Zustimmung entlassen worden
Anwälte vor Prozess gegen Daniela Klette
„Hier wird eine RAF 2.0 konstruiert“
Tödliche Schüsse der Polizei
Musste Najib Boubaker sterben?