piwik no script img

Ein sehr guttaussehender Mann mittleren Alters und einer, der polarisiert: Markus Lanz Foto: Heinrich Holtgreve

Moderator Markus LanzEr will’s wirklich wissen

Markus Lanz gilt als schleimig und neoliberal, für manche gar als Hassfigur. Andere finden, er macht den besten Polit-Talk des Landes. Was stimmt?

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

40 Kommentare

 / 
  • Die Meinung, dass Markus Lanz seine Gäste ausreden lässt, kann ich nicht teilen. Ich finde, er ist der größte "Unterbrecher".

  • Lanz hatte eine Schauspielerin zu Gast die mit viel Mühe Angstattacken und Depressionen überwunden hatte und darüber ausführlich reden wollte. Mein Bruder hat das nicht geschafft, wie viele tausend Menschen pro Jahr.



    Lanz salbaderte den typischen Stammtisch-Mist von Selbstmotivation, viel Sport und Reisen einfach dazwischen. Die Frau war ganz verdutzt "...ich konnte aber nichmal aufstehen, wie sollte ich da Sport machen..." Lanz winkt ab und blubbert weiter seinen gequirlten Quark von Überwindung usw.



    Ich hätte die Glotze aus dem Fenster schmeissen können.

    Meine Mutter, 94, fand Lanz immer sympathisch, ein fescher Kerl, gell? Bis zu diesem Abend.

    Natürlich Doktor Lanz, Depressive sind nur zu doof für Sport und Reisen. Unfassbar. Für den dummen Spruch hätte man ihn absägen müssen, danach dürften sich vermutlich wieder jede Menge Menschen zusätzlich zum Leidensdruck der eigentlichen Krankheit wochenlang mit derartigen Ratschlägen quälen lassen.

    Wer so arrogant mit Menschen in Extremsituationen umspringt, dem kaufe ich ein tiefergehendes Interesse an Menschen und deren Geschichten nicht ab.



    Der sieht und hört sich gerne selbst, mehr ist da nicht.



    Ich habe ihn danach nie wieder eingeschaltet, weil mich sofort wieder die Wut packt.

  • Wow, Peter Unfried hat es mit dieser lesenswerten Mischung aus Portrait und Analyse geschafft, dass ich meine ziemlich verfestigte Meinung zu Markus Lanz noch einmal auf den Prüfstand stellen muss.

  • 0G
    02612 (Profil gelöscht)

    Immerhin hat Lanz den Heil dazu gebracht öffentlich im TV zu bekunden alles zu tun, das die Verhältnisse in der Fleischindustrie jetzt grundlegend ändern werden ! Da steht Heil im Wort - bei Verbrauchern, Landwirten und Tieren...

  • Hier übrigens der Fuck Chirac-Song von 1995, Umpf-Disko für den guten Zweck (also Lanzens Geldbeutel): www.youtube.com/watch?v=K5TDADSV53o

  • Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - ergänzt -

    “ - "... er hatte keine..."



    zu Unfried noch das Eine:



    Er ist von geschleckten Fuzzis mit Marketing-Oberfläche leicht zu beeindrucken.



    Empfehle HDH: "Die Tiefe der Oberfläche" (Such nach Hagenbuch)“

    kurz - 🍦 - Softeis

    unterm—— mein großes Bruderherz -



    “Gefrorene R……“ - 🥳 -

  • Charlotte Fuchs , Autor*in ,

    Eine solch positive Einschätzung der Fähigkeiten des Moderators kann nur von Männern kommen. Ich würde dazu raten, sich mal anzuschauen, wie paternalistisch weibliche Gäste behandelt werden und wie schnell sie im Vergleich zu den männlichen Gästen unterbrochen werden (natürlich insbesondere wenn Sie keine neoliberalen Positionen vertreten).

  • „ Markus Lanz gilt als schleimig und neoliberal, für manche gar als Hassfigur. Andere finden, er macht den besten Polit-Talk des Landes.“

    Die Kommentare hier bestätigen auf (selbst)herrliche Weise den Subtitel des Artikels.

  • 8G
    85198 (Profil gelöscht)

    Da haben sich ja zwei gefunden. Und Boris Palmer darf natürlich auch nicht fehlen. Schließlich sind für den politischen Erfolg in Deutschland Poliker nötig, die lautstark von Kranken und Alten das Bürgeropfer fordern, zum Wohle der Wirtschaft. Dann wäre schließlich Geld da, um die zu retten, die "wirklich in Not sind". Was wir allerdings, wenn es nach Palmer ginge, keinesfalls tun dürften.

    Wenn es bei Markus Lanz nur unreflektiertes Gesülze wäre á la "Der Barmann in Ischgl, das ist der Täter der halb Europa angesteckt hat". Oder die Aufforderungen an Gauland, dieser solle sein Ressentiment doch eloquenter ausrücken, dann könne man ja alles diskutieren. Ob bei Lanz und in Deutschland. Mit eloquenten Faschisten kann man gut.

    Am unsympatischsten ist mir Lanz immer dann, wenn er "spannend" sagt und er sagt es oft.

    "Spannend" ist es, ob die Energiewende geschafft wird oder oder wir den Planet ruinieren. Um uns zu erklären, wie "spannend" es ist, das Klima zu zerstören, ist Lanz sogar extra mit dem Panzerschiff in die Arktis gefahren, der Gute. Was würden wir nur ohne ihn machen.

    "Spannend" ist auch es auch, darüber zu diskutieren, wie man möglichst eloquent Migrant*innen ersaufen lässt und in Konzentrationslager steckt.

    Wenn Gauland so eloquent wäre wie Palmer, Lanz oder Unfried, würde Höcke der nächste Bundeskanzler werden.

    • @85198 (Profil gelöscht):

      “ Da haben sich ja zwei gefunden.…“

      Indeed. Lindner - Lanz …& eh ich ganz.



      Ins Lallen komme - mal der mit Wonne:

      “Ich habe nicht die beste Menschenkenntnis“ schrieb einst ein Willy Brandt klug in seine Memoiren.



      “Typisch hanseatische Zurückhaltung.“



      Dazu Hans Mayer - & befand mit Schwung: “ Er hatte keine.“



      & Däh!



      Kerle Kerle - “…der alte Blödmann…“



      Befand treffend zu Lindner - sei Perle.



      Wasse aber zum andere der beiden…?



      Wird wohl ihr Geheimnis bleiben. - 😱-

      kurz - Mann - muß auch jönne könne.



      Normal. Gellewelle. - 🥳 -

  • Ich sach's mal so: Verglichen mit Maischberger macht Lanz eine gute Sendung, aber die Zeiten als ein Friedrich Küppersbusch noch im Fernsehn auftreten durfte, sind ja auch schon lange vorbei. (;-))

  • RS
    Ria Sauter

    Unfried und Lanz, ein Team auf das ich verzichten kann.



    Nach der Schavanstory kann es noch tiefer abwärts gehen

  • Lanz hat sich durchaus zum Positiven entwickelt, aber für meinen Geschmack sind die Gespräche immer noch viel zu oberflächlich. Manchmal sind ja interessante Gäste da, aber meistens sind's doch immer die selben Nasen, z.B. dieser furchtbare Bosbach...

  • In der 'BRAVO' gab es wenigsten ein Fanposter.

    • @Rolf B.:

      Stimmt und sogar Dr. Sommer war wesentlich interessanter als Markus Lanz! Ich dachte ja bereits die Mandelkekse mit Schavan waren ein Tiefpunkt.

      taz.de/Annette-Sch...arteitag/!5553558/

      Aber obiger Artikel übertrifft es noch!

      • @Hannah Remark:

        Liggers. Da is was dran.

        Aber unsern Repeat-Player - fertigte mal eine Dame derart ab - die ihn schon aus der südwestdeutschen Tingelprovinz scheint’s gut kannte: “Ach - bringt er hier inne taz immer noch sein verschwurbeltes Zeugs?! Und Schreiben



        Hat er immer noch nicht gelernt!“(o.s.ä.)

        kurz - Wer wollte ernsthaft widersprechen. Gellewelle.

        unterm——



        Danke für den link. Echt nicht mehr auf dem Schirm. Tja - die Spätzlefürsten.



        “Wir können alles - außer impfen.“



        heißt es grad bezeichnenderweise im



        Kontext - Kehrwoche - 👹 - www.kontextwochenz...r-impfen-6853.html - 😱 -

        Na Mahlzeit

  • 4G
    4813 (Profil gelöscht)

    Schmierig ist er schon.

  • Ich mag Lanz. Es passt mir natürlich nicht wenn er meine Lieblingspolitiker grillt, aber die schlagen sich meist recht gut.

  • 0G
    05838 (Profil gelöscht)

    Ich muss gestehen, ich habe die Sendung noch nie gesehen, ich habe keinen Fernseher. Und das ist gut so.

  • Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - fragt an -

    “ taz zum Gruße.







    Die Interview-Partner:innen kommen doch alle freiwillig in diese Sendung? Vor Zeiten war das eine FDP-Propagandashow. Hat sich da was geändert?







    www.stefan-niggeme...det-ueber-politik/



    www.stefan-niggeme...n-einhaken-musste/



    www.stefan-niggeme...der-lanz-petition/

    kurz - Erst die Kalkshow - dann die Buße - 😱 -

  • Gut, wieder meinen Senf dazugeben zu können.

    Markus Lanz ging mir in der ersten früher schon auf den Zeiger, weil ich so einen Bild-Touch fühlte. Pausieren ging ich, als er mit dem Schauspieler Helmut Berger (Ludwig II.) ein für meinen Geschmack unterirdisches Gespräch führte. Danach schaute ich zwischendurch mal auf seine Sendung, immer noch mit innerem Abstand. Aber es war doch auffallend, dass er offenbar intensiv an seiner Entwicklung arbeitete. Seine Performance wurde besser, er gewann mit seinem Format, im Gegensatz zu den anderen Talkshow-Kollegen mit jeweils einem Gesprächspartner ein intensives Gespräch zu führen selbst auch an Format. Ist immer sehr gut vorbereitet und er setzt Schwerpunkte. Das ist wirklich gut. Inzwischen sehe ich mir öfters seine Sendung an. Aber ich schalte auch ganz gerne mittendrin ab, wenn er wieder einmal eine seiner etwa "Bundeskanzler ja/nein" - Fragen abfeuert. Es gefällt mir nicht, wenn er Fragen stellt, bei denen der Partner von vornherein nur verlieren kann, weil man ihn im Falle eines Falles später entweder als Lügner /Opportunisten oder unzuverlässigen Kandidaten bloßstellen kann. Solche Zwickmühlen, die jeden Gesprächspartner schon gleich immer zum gefühlten Verlierer machen, egal was er sagt, stoßen mich ab. Da ist mir die Ab-/Umschalttaste näher als jede Antwort.

    Unter der Gürtellinie interviewt er aber nicht mehr. Deshalb schau ich auch öfters wieder mal rein bei ihm.

    Also, unterm Strich: vorsichtig-freundliches Lob, besser als die meisten anderen.

  • 0G
    05158 (Profil gelöscht)

    Sommerloch.



    Georg Schramm.

    ......„Alles geht, Alles kommt zurück; ewig rollt das Rad des Seins. Alles stirbt, Alles blüht wieder auf, ewig läuft das Jahr des Seins.



    Alles bricht, Alles wird neu gefügt; ewig baut sich das gleiche Haus des Seins. Alles scheidet, Alles grüsst sich wieder; ewig bleibt sich treu der Ring des Seins.



    In jedem Nu beginnt das Sein; um jedes Hier rollt sich die Kugel Dort. Die Mitte ist überall. Krumm ist der Pfad der Ewigkeit.“ ......

    • @05158 (Profil gelöscht):

      Schonn.

      Aber eine so derart bis zur Kenntlichkeit entstellend verunglückte Schleimspur bekleisterte Doppel-Stulle - wa!



      Wird aber doch selbst im ödesten Sommerloch nur äußerst hilfsweise selten - Bequoost & Verabreicht! Gellewelle.

      Unappetitlich. Newahr.



      Normal.

      kurz - Sondermüll der X-tra-Klasse.



      Gut feucht Nachfeudeln & Stoßlüften.

      Dank im Voraus - 🥳 -

      • @Lowandorder:

        Na, da ist er ja wieder, der exquisite Querverweis auf unsere gute alte ( na ja, so alt auch wieder nicht) Hengameh - auch wenn der Zusammenhang nicht der selbe ist.



        "kurz - Sondermüll der X-tra-Klasse"

  • Ein ellenlanger Artikel, nur um uns zu erzählen, wie toll und hübsch der Autor Markus Lanz findet?



    Man könnte fast meinen hier schwärmt ein Teenager für sein Idol.



    Für den scheinbar stark harmoniebedürftigen Herr Unfried schlage ich ein Bahnbrechendes Konzept vor. Packt Lanz in eine Nachmittags-Kochsendung mit eiem Gast seiner Wahl und die können sich dann die ganze Zeit darüber unterhalten, wie toll der Wein ist.



    Mir wäre lieber, er könnte seine neoliberalen Thesen wie z.B. der Annahme, bei höheren Steuern für Reiche würden diese schlagartig das Land verlassen, nicht weiter auf öffentlich finanzierten Bühnen verbreiten.

    • @Schöneberg:

      Ja. 'S Peterle hat schon mal - fein zum Sommerloch passend - sei kurze Wix & die Bravo-Hefte - rausgelegt. Gell.



      &



      Seinen Tübinger G‘spusi & Kretsche zum Panaschieren & Kumulieren eingeladen.

      Na Servus

  • Ich wundere mich schon, dass eine Person in der TAZ (!) soviel Platz für eine Lobeshymne bekommt. Nicht nur dass, dieser mehr oder weniger kritiklose Artikel derart viel Platz einnimmt, sondern mich ärgert auch auch der Stil des Artikels, den mancher Kabarettist bei anderer Gelegenheit als 'Bewohner des Enddarms' bezeichnen würde.

    Den Lanz verbinde ich immer mit dem erwähnten Auftritt mit Sarah Wagenknecht, der mir als unterste Stufe von Journalismus in Erinnerung blieb. Ich meine, dabei zeigte sich sein wahrer Charakter. Unverschämt gegenüber einem Gesprächspartner, und unverholen frauenfeindlich.

    Ich erkenne bei ihm den rücksichtslosen Emporkömmling. Emporkommen ist bewundernswert, wenn dabei aber jemand Empathie gegenüber Leuten verliert, die nicht auf der eigenen Linie liegen, dann ist das kritisch. Wenn sich oben genannter Auftritt als einmaliger Fehltritt herausgestellt hätte, wäre er zu verzeihen. Aber er war eben nur eine Gelegenheit, bei der der schlaue Mann einmal seine Selbstkontrolle.



    verlor. (Kommunikative Begabung kann auch ein Despot besitzen.)

    Bei vielen Gelegenheiten hat er sein gnadenlos überzogenes Selbstverständnis gezeigt. Macht ihm ein Gesprächspartner klar, dass er nicht das Zentrum der Welt darstellt und auch andere Standpunkte als seine gut durchdacht und richtig sein können, dann reagiert er mimosenhaft bis kontrolliert aggressiv.

    Beim ZDF gibt es glücklicherweise auch positive Aspekte. Bei den Öffentlich Rechtlichen ist immer die Gefahr, dass man sich durch Annäherung an das Niveau des Privatfernsehens Quoten sichern will. Das ZDF ist da federführend und Lanz ein Exponent dieses Trends.

    • @fvaderno:

      Ja, ich verabscheue Herr Lanz seit dem Vorfall mit Frau Wagenknecht. Besonders widerlich war, daß er sich dabei mit Herr Jörges gegen Frau Wagenknecht verbündete.



      Zuvor fand ich ihn nur intellektuell suboptimal.

  • Ich finde alle Talkshows ausnahmslos langweilig, vorhersehbar und unergiebig.

    Das ewig-gleiche Personal wird über das Jahr durchgeschleust und darf seine Textbausteine zum Besten geben.

    Schlimmer noch: Es waren die Talkshows, die das Gesindel von der AfD salonfähig gemacht haben. Als wären das ganz normale Politiker und Gesprächspartner.

    Die Besprechungen der Sendungen etwa von Arno Frank auf Spiegel.de ersetzen gut die Mühe, sich den Mist selbst anzuschauen.

    Und bestätigen mich darin, dass sich am Sachverhalt nichts ändert.

  • 0G
    06438 (Profil gelöscht)

    Er werde immer sofort fuchsig, wenn er „linkes Gedankengut vermutet (oder was er dafür hält)“, und geriere sich dann als „Scharfrichter“,..............

    =

    Dieser Spruch passt wie der Deckel auf den Kochtopf - wer wissen möchte wie Lanz das macht sollte sich anschauen wie er Saskia Esken abserviert hat.

    Der Punkt ist allerdings das diese Kritik nicht die Schwäche von Lanz aufzeigt - der mag seinen Job und zeigt sein Talent - sondern es zeigt, die Schwäche der Linken (Ausnahmen bestätigen die Regel) mit Kritik eher nicht oder selten umgehen zu können.

    Sonst würde die Kritik der angeblichen Linken nicht dermassen nichtssagend unter die Gürtellinie abgleiten. Ansonsten bietet Lanz ja nicht nicht nur eine warme Unterkunft mit Wasser für Lauterbach - Gysi kann mindestens als Dauerferiengast bei Lanz bezeichnet werden.

    Lanz muß man/frau nicht mögen - aber Ihn als Oelauge (schmierig) zu bezeichnen trifft es einfach nicht - diese Art von Pseudo Linken sollten sich Nachhilfe bei Kühnert abholen - der bei Lanz immer zur Höchstform aufläuft.

  • Also ich fand die Entlarvung von Gauland durch Lanz und die Herbeiführung der Selbstentlarvung Gaulands (letzten Herbst) großartig. Der Satz Gaulands mit "es geht nicht um Fakten" und das Lanz Gauland einen von letzterem selbst verfassten Artikel unter die Nase hielt, in dem Gauland erklärte, warum die CDU nicht mit den Reps zusammenarbeiten könne waren mehr, als die Maischbergers, Illners und wie sie alle heissen je auf die Kette bekommen haben.

    www.derwesten.de/p...o-id226994939.html

    Das der Mann ungefähr so sympathisch ist wie Idi Amin ... seis drum

  • Das schlechteste der 90er Jahre als Tugend wieder aufgekocht: unideologisch sein. Leider nur ein Weg die eigene Ideologie zu verstecken - oder Mangel an Selbsterkenntnis.

    • @My Sharona:

      Da haben Sie aber in nur zwei Sätzen ganz wunderbar das schlechteste der 10er-Jahre zusammengefasst.

  • Es gibt ungezählte Arten, sich in eine Markus Lanz Sendung zu quatschen.

    Dieser taz Beitrag von Peter Unfried setzt, so will es mir scheinen, dabei in Form und Länge hoch ambitioniert eine Benchmark mit Alleinstellungsmerkmal.

    Ich frage mich, ob Werner Höfers Frühschoppen mit Markus Lanz Sendung neue Urständ feiert. der Moderator quasselt, bis der Schoppen nachgefüllt wird, die Gäste befinden sich auf gegenseitiger Treibjagd, ein Gespräch untereinander findet nahezu nicht statt, weil alle auf lanz schauen, wie die Maus auf die Schlange beim Frontalunterricht

    • @Joachim Petrick:

      Schonn.

      Vor allem aber fehlt der - UNZEIGE - 👹- Button !



      & Im Abtritt -



      ENDE DER WERBEEINBLENDUNG - 🤮 -

      kurz - Rein tonn katolsch warrn.



      &



      Nich to glöben.

  • Däh - Unser aller Superhyper - wa! Wieder mal an der Lanze - öh am brechend am Start.



    &



    Da die eine Frage - wg seiner Streubreite & Trefferquote (“Versenkt!“;) - Gell.



    Ja hinlänglich bekannt ist - ich sage nur (by sei Perle) “…der alte Blödmann“ Lindner.



    Können wir uns schmunzelnd zurücklehnen & Auf den Aufklatsch horchen.

    kurz - Eine eine etwas sehr langatmig - Gähn - geratene - Gähn…



    RanwanzÜbersprungshandlung seiner Immergriins Affektkultur.



    Gähn. Braucht kein Mensch & a gähn - …SOWASVONVERZICHTBAR.

    unterm——- & hier - doch doch —



    “ Die Geschichte, die er über sich erzählt sehen will, ist die eines Mannes, der sehr hart dafür gearbeitet hat, um an einen Punkt zu gelangen, zu dem er sich nie bewusst auf den Weg gemacht hat. „Beruflich ist dies die beste Zeit meines Lebens“, sagt Markus Lanz.



    Als führender politischer Interviewer dieses Landes wäre es auch schade, wenn es anders wäre.“

    Wird allerspätestens & dringend zum Ölwechsel Führungskräfteschweiß geraten.



    & Mit B. B. (du kannst dir die Ranwanzer ja nicht immer aussuchen)



    “Vorsicht. Sie beginnen dich zu loben.“ …Gern&dannichfür …servíce

  • Die Wahrheit ist, er ist wirklich einfach schlecht. Leider sind die anderen auch nicht besser...