Kai Wegner gegen gendergerechte Sprache: Der Weiterbildungsverweigerer
Berlins Bürgermeister (CDU) spricht sich gegen „Gendersprache“ aus. Ein Beispiel für rechte Kulturkämpfe, die das Scheitern von Politik kaschieren sollen.
Kai Wegner, neuer Regierender Bürgermeister Berlins, CDU, antwortete am Wochenende im Interview mit der Bild am Sonntag (BamS) auf die verführerische Frage, ob die Berliner Verwaltung weiter gendern müsse: „Ich habe noch keinen Brief in Gendersprache unterschrieben. Mir ist wichtig, dass die Sprache der Verwaltung verständlich ist. Jeder kann privat sprechen, wie er möchte. Aber ich möchte gern das Deutsch sprechen, das ich in der Schule gelernt habe und das alle verstehen. Wir erwarten ja auch von Menschen, die nach Deutschland kommen, dass sie Deutsch lernen, und gerade die Behörden sollten es ihnen nicht unnötig schwer machen.“
Dass die Sprache der Berliner Verwaltung nicht nur deswegen unverständlich wäre, weil in ihr gegendert wird, weckt natürlich Zweifel an der Qualität der intellektuellen wie sittlichen Erziehung, die Kai Wegner an der von ihm als Vorbild benannten Schule empfangen hat.
Um es in einfacher Sprache zu sagen: Die Aussage ist strunzdumm. Sie ist unaufrichtig, insofern sie die wahren Probleme der amtsverschimmelten Sprache der nicht nur Berliner Verwaltung gar nicht erst zum Thema macht. Sie ist aber vor allem auf wirklich extrem unangenehme Art heuchlerisch, weil Wegner Schwächere, nämlich Menschen, die sich tatsächlich die deutsche Sprache erst aneignen müssen, für seine Ideologie benutzt.
Es ist ja verständlich, dass ein in seiner bisherigen Laufbahn immer wieder hart am Rande des Rechtsextremismus operierender Politiker wie Wegner nun – um einigermaßen glaubhaft einer Metropole wie Berlin vorstehen zu können – jedes Stückchen Kreide frisst, das er auf seinem Weg durch die notwendigen Debatten finden kann; aber dass ihm auch der Mumm fehlt, dafür mit seiner sehr privaten Weiterbildungsverweigerung einzustehen und er damit moralisch noch indifferenter als seine in dieser Hinsicht schon beträchtlich kaltschnäuzige Vorgängerin Franziska Giffey agiert – das überrascht dann doch; wenn einen denn in Berlin noch was überraschen könnte.
Berlin soll wieder boomern
Es ist nämlich nicht auszuschließen, dass Wegner mit seinem problematischen Charakter gerade ganz gut zu einer Stadt passt, deren Stimmung zwischen bewundernswert liberaler Hinnahme großstädtischer Zumutungen und dem unbedingten Willen, nicht zu kurz zu kommen, changiert. Die Geschichte ist ja bekanntlich offen, und wer als Regierender in der Lage ist, an ihrem Rad zu drehen, kann natürlich das Steuer auch herumwerfen und dann Vollgas Richtung Vergangenheit geben.
Anzustreben scheint die schwarz-rote Koalition eine Art Diktatur der Berliner Fly-over-Bezirke. Der Feind ist eine in weiten Teilen lediglich imaginierte gaga-gendernde Mittelschicht, die auf ihrem Weg von der 140-Quadratmeter-Altbaueigentumswohnung innerhalb des S-Bahn-Rings zum Landsitz in der Uckermark auch noch in den nicht zu vermeidenden Außenbezirken Radfahrstreifen absetzen will.
Dazu gehört die Sprachregelung, nun nicht mehr, wie noch im Wahlkampf, Vornamen von Randalierern einzufordern und damit Jugendgewalt und Verwahrlosung zu rassifizieren, sondern von „Berliner Jungs“ zu sprechen, die es zu erreichen gelte, „mit guter Bildung und Perspektiven auf dem Arbeitsmarkt“ (BamS). Ach so. Klar. Na dann.
„Berlin soll wieder boomern“, ließe sich dieses Programm des 1972 geborenen Boomers Wegner auf den generationsspezifischen Slogan bringen. Aber auch Begriffe wie der einer „sozialen Rechten“ (Destra sociale), wie sie aktuell Giorgia Meloni in Italien führend repräsentiert, oder eines „Paternalistic conservatism“ sind angebracht: Kulturkämpfe werden eröffnet, um das absehbare Scheitern einer letztlich den Kapitalinteressen verpflichteten Politik zu kaschieren und die zwangsläufige Wut auf Sündenböcke abzulenken. Mal sehen, wie lange die sich das gefallen lassen. Der Polizei hat Wegner präventiv schon mal seinen „vollen Rückhalt“ zugesichert.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!