piwik no script img

Kommentar YouTuber kritisiert UnionDanke, Rezo!

Andreas Rüttenauer
Kommentar von Andreas Rüttenauer

Eigentlich ist es nicht neu, dass YouTuber viele junge User erreichen. So ganz daran gewöhnt hat sich die Politik aber noch nicht. Auch die taz nicht.

Rezo hat ein Land ratlos gemacht Foto: Youtube/Rezo ja lol ey

A rme CDU! Und alles wegen diesem Reso. Oder Retzo? Wie spricht man das eigentlich aus? Egal, ganz Internet-Deutschland spricht von dem jungen Mann, der sich Rezo schreibt. Und alle Augen sind auf die Union gerichtet, nachdem dieser Rezo ein Video veröffentlicht hat, das „Die Zerstörung der CDU“ heißt. Weit über 5 Millionen Leute haben sich angesehen, wie ein 26 Jahre alter Kerl erklärt, dass die CDU ziemlich viel Mist baut bei den Themen Armut, Frieden und vor allem Klima. Brutal.

Nur, warum hören diesem Rezo so viele Leute zu? Menschen zwischen 18 und 24, wie er aus den Analysetools seines YouTube-Kanals weiß. Unerhört! Da erreicht einer die jungen Leute. Und was fällt den Leuten, die immer sagen, dass sie die jungen Leute erreichen wollen, dazu ein? Nicht viel. Der CDU schon gar nicht. Annegret Kramp-Karrenbauer hat einen Karnevalsscherz gemacht. Irgendwas mit sieben Plagen im alten Ägypten. Oh je!

Dann war da noch so eine Idee: In der CDU gibt es auch junge Leute. Der Bundestagsabgeordnete Philipp Amthor ist genauso jung wie Rezo und sitzt im Bundestag. Bald hieß es, er bereite ein Antwort-Video vor. Internet-Deutschland hat schon bei der Ankündigung gelacht. Und CDU-General Paul Ziemiak meinte, die traditionellen Medien sollten sich mal Gedanken machen, was der Erfolg von Rezo zu bedeuten habe.

In der Redaktion der taz macht man das – natürlich: Was will der Junge? Äh, Junge? Der Mann ist 26 Jahre alt. Und erklärt erst mal, dass Union für CDU und CSU steht. Mit 26! Haben wir uns da nicht schon intensiv mit Marx-Exegese beschäftigt? Und wie der aussieht! Blaue Haare. Die mag die eine oder andere aus der Redaktion früher auch gehabt haben. Aber da war wenigstens ein kluger Kopf darunter. Was macht der Junge eigentlich beruflich? YouTuber ist er. Ist das ein Beruf? Der ist doch nur auf Klicks aus! Aber sind wir das nicht auch in der taz? Schon, aber eben nicht so erfolgreich. Vielleicht sollte die taz auch mal ein Video machen. Für die jungen Leute. Nein, besser nicht.

Rezo hat ein Land ratlos gemacht. Vielen Dank dafür!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Andreas Rüttenauer
Sport, dies und das
Mehr zum Thema

167 Kommentare

 / 
  • ""Ein von Deutschland in den Klimaschutz investierter Euro in erzielt in China, Indien und Afrika die vielfache Wirkung dessen, was er im eigenen Land erzielen könnte.""



    Bitte mal mit Fakten belegen!!!

  • 7G
    70023 (Profil gelöscht)

    Ich möchte mich gerne für Danke Rezo! anschließen.

  • Jetzt hört doch endlich mit euren wohlbegründeten, intellektuellen Verlautbarungen auf, die diesen wackeren YouTuber allseitig in Grund und Boden argumentieren sollen.

    Der Mann hat im Grunde die Wahrheit gesagt, und viele junge Leute hören ihm zu. Das ist doch ein Grund zum Feiern!

  • Bevölkerungs- und Wohlstandszuwächse in Entwicklungs- und Schwellenländern sind mit Abstand das größte Risiko für das Weltklima. Bis 2050 wird die Weltbevölkerung um 2,1 Milliarden Menschen wachsen (Afrika: +1,25 Milliarden, Indien: +320 Millionen). In 2050 werden in Summe 5,52 Milliarden Menschen in Afrika, Indien und China leben (> 56% der Weltbevölkerung von 9,8 Milliarden).

    Ressourcen (Geld, Know-how, Managementkapazität) sind auch in Deutschland begrenzt. Deutschland ist das einzige Land unter den „top 6“ CO2-Verursachern, das seine Emissionen von 1960 bis 2017 reduzieren konnte (China emittiert um Faktor > 12 mehr und Indien um Faktor > 20). Je mehr schon reduziert wurde, desto größer ist der Aufwand für weitere Reduktionen (Grenznutzen).

    Ein von Deutschland in den Klimaschutz investierter Euro in erzielt in China, Indien und Afrika die vielfache Wirkung dessen, was er im eigenen Land erzielen könnte.

    Rezo, Fridays for Future und B90/Die Grünen lenken die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit in Deutschland leider auf die falschen Hebel: Selbst, wenn Deutschland seinen Mini-Anteil von 2% an den globalen CO2-Emissionen (799 Megatonnen in 2017) auf Null bringt, wird das die globale Erwärmung nicht stoppen, solange die Anteile von China (9.839 Megatonnen in 2017) und Indien (2.467 Megatonnen in 2017) sich weiter vervielfachen.

  • "Werbeveranstaltung für die Linkspartei"

    Wie kann man nur so verdreht sein. Zum 100sten Mal. Die ihr Lieblingsfeind kommt im Video nicht vor.

    "Nun isses raus :-) . Sie sind gegen Ökosteuern..."

    Ich habe nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich Ökosteuern für einen, teilweise ungerechten, Umweg halte. Ich gehe davon aus, dass direkte Maßnahmen schneller und wirkungsvoller sind. Aber das habe ich ja schon oben geschrieben...

    "Nennt man auch Instrumentalisierung."

    Wieder diese billigen Vorwürfe. Kommt im Video auch vor... :-)

  • Wie könnte die CDU noch weiter mit Plagen überzogen werden?



    Wie kann die Herrschaftsstruktur RWE zerschlagen werden?



    Es liegt an uns:



    Boykott, radikale Maßnahmen.



    Wer glaubt, dass die Konzerne und die Regierung ernsthaft die Emissionen aus Deutschland reduzieren werden?



    Wer schafft die SUVs ab?

    • @nzuli sana:

      Rezo schlägt ja für die RWE indirekt freie unbeaufsichtigte Fahrt vor, bzw. dass aus den Aufsichtsräten die Politik verschwinden soll, denn das sei ja schon Korruption, weil die Aufwandsentschädigungen schon Bestechungen seien. www.faz.net/aktuel...orte-16202294.html

      • @Rudolf Fissner:

        Das ist aber eine sehr freie Auslegung.

        Sie sind fast so lustig, wie die CDU Führung. Damit gewinnt man bestimmt gaaaanz viele junge Wähler...

  • Rezo wissenschaftlich geprüft - feat. Eckart von Hirschhausen

    www.youtube.com/watch?v=tNZXy6hfvhM

    • @Ricky-13:

      Richtig! Klimawandel leugnen ist so eas von bescheuert wie die Behauptung, dass die Erde platt ist.

      Warum also will die Linkspartei, die Rezo mit favorisiert für die Wahlen, keine Ökosteuer? Welche Kompetenz sieht er dort, die die Ablehnung der Ökosteuer begründet?

      Warum wird da mit Gelbwestengedüdel gespielt, die schon in Frankreich eine Einführung verhindert haben?

      • @Rudolf Fissner:

        "Warum also will die Linkspartei, die Rezo mit favorisiert..."

        Wird auch durch ständiges Wiederholen nicht wahr. Aber es bestätigt das, was Rezo zum Thema Angriffe auf Kritiker der Union sagt...

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          Video zu Ende schauen und Lesen lernen: taz.de/Wahlempfehl...outubern/!5597844/ Rezo macht effektiv Wahlkampf für eine Partei, die gegen Ökosteuern ist.

          • @Rudolf Fissner:

            Als ob Ökosteuern das große Allheilmittel sind.



            Es kommt wie immer auf die Ausgestaltung an.



            Wenn Ökosteuern gewissermaßen onTop kommen, sorgen sie faktisch insbesondere im unteren Segment für geringeren Konsum. Und gerade dort deckt der Konsum zum größten Teil den Grundbedarf.



            Eine CO2-Steuer ist daher nur dann sinnvoll, wenn sie auf Basis der Durchschnittsemission pro Kopf für alle (auch Transferempfänger) erstatet wird und lediglich das Preissignal wirksam wird.



            Insgesamt wäre aber eine REgulierung an der Quelle, z.B. Landwirtschaft, deutlich sinnvoller, weil der Hebel dann direkt wirkt.



            Soviel zum Mythos Ökosteuer.

          • @Rudolf Fissner:

            Also auch nach mehrfachem Anschauen kann ich keinen Wahlkampf FÜR eine bestimmte Partei in dem Video entdecken. Aber vielleicht sollten SIE sich mal das Video ab 2:20 anschauen. Fällt Ihnen etwas auf?

            Nebenbei habe ich Sie schon weiter unten darauf hingewiesen, dass Ökosteuerung nicht der einzige Weg sind. Ihr "Strohalm" nützt nichts.

      • @Rudolf Fissner:

        Schon merkwürdig, Herr Fissner, dass Sie überall ein Haar in der Suppe finden, das Sie dann der Linkspartei anlasten wollen.

        Wir reden hier über die CDU/CSU und die SPD, die seit Jahren den börsennotierten Energiekonzernen erlauben die Welt zu zerstören. Hier geht es nicht um 'Die Linke', die seit vielen Jahren davon spricht, dass Deutschland aufgrund seines hohen Treibhausgas-Ausstoß eine besondere Verantwortung hat, im Klimaschutz endlich einmal voranzuschreiten.

        DIE LINKE forderte im Bundestag: "Deutschland muss seinen Beitrag dazu leisten, die weltweite Erderwärmung gemäß dem Übereinkommen von Paris deutlich unter 2 Grad, möglichst auf 1,5 Grad zu begrenzen. Wir wollen, dass die Bundesrepublik den Ausstoß von Treibhausgasen bis 2020 um 40 Prozent gegenüber dem Jahr 1990 verringert, bis 2030 um 60 Prozent und bis 2050 um 95 Prozent."

        Der GroKo war/ist das aber alles egal, und deshalb gehen jetzt jeden Freitag Schüler auf die Straße. Weil die GroKo nichts macht "haut" jetzt ein YouTuber diesen Schnarchnasen von Politikern ein Video um die Ohren und zeigt ihnen was die Jugend von der Politik der GroKo wirklich hält.

        Der Jugend gehört nämlich die Zukunft und nicht diesen alten Politikern, die nur noch dafür sorgen, dass die Reichen noch reicher werden.

        • @Ricky-13:

          Wäre aber durchaus lohnenswert gewesen, im Video auch etwas über das schmierige Lavieren der Linkspartei als grösster Oppositionsfraktion in der Kohlefrage in den letzten Jahren zu erfahren. Dann wäre auch eine Einordnung der CDU-Position leichter möglich und hätte zu der Erkenntnis geführt, dass andere Parteien genauso Klientel-Politik betreiben. Nur eben für eine andere Klientel, in diesem Fall besonders die BergARBEITER (und Angestellten...) in den ostdeutschen Braunkohlerevieren. Dafür bekämpften die



          ostdeutschen linken Landesverbände mit Vehemenz kürzerfristige Kohle-Ausstiegsszenarien. Vergleichbare Einordnungen fehlen schlichtweg in dem fast 60minütigen Gepolter.

          • @Edward:

            Bitte führen Sie sich vor Augen, dass Rezo und nicht der Allmächtige sich per Youtube an die Menge gewandt hat, und dass es wohl eine völlig überzogene Anforderung wäre zu erwarten, dass Rezo ALLE Punkte des politischen Versagens unter ausdrücklicher Nennung aller diesbezüglich ggf. zu berücksichtigenden Punkte breit ausführt.

            • @tazeline:

              Nö, diese windelweiche Entschuldigung will ich nicht gelten lassen. Mir geht es hierbei wirklich nicht um die CDU, die können ordentlich Haue vertragen. Mir geht es um den Stil. Ich finde es sehr bedenklich, dass dieses Video so unkritisch gehypt wird. Mit dieser Masche kann man sehr schnell JEDEN politischen Akteur fertig machen. Und ich Frage mich, womit sich die vielen Beifallklatscher bisher befasst haben, wenn Ihnen angeblich jetzt, durch dieses Video, endlich die Augen geöffnet werden in Bezug auf CDU-Politik. Die allermeisten Sachverhalte waren bekannt ( okay, das putzige Interview mit der Drogentante kannte ich noch nicht, hat mich aber auch nicht überrascht). Bei knapp 60 Minuten Videomaterial kann man etwas mehr Einordnung der Fakten erwarten ( z.B. durch die oben beschriebene Kohle-Position), damit deutlicher wird, in welchen aberwitzigen Gemengelagen Politik stattfindet. Oder Rezo schreibt dick "Satire" drüber, dann passt's.

        • @Ricky-13:

          Na ja, auch die Scientists for Future (Rezos Quelle K99: docs.google.com/do..._WCBOs/mobilebasic ) sehen zwischen der CDU und der Linkspartei nur „geringe“ Unterschiede in Punkto Klimaschutz und insgesamt bei allen Parteien „keine Konzepte“, die den Tanker drehen könnten.

          Der Zukunft mag ja den Jungen gehören, aber Rezo hat bei seiner Art der Quellendarstellung (höhö) dann leider nicht gesagt, dass diese mit allen Parteien klimamässig verschissen hat. Auch carpe DIEM oder high Energie VOLTA ist da nur Verarschung.

          • @Rudolf Fissner:

            "@RICKY-13 Na ja, auch die Scientists for Future (Rezos Quelle K99: docs.google.com/do..._WCBOs/mobilebasic ) sehen zwischen der CDU und der Linkspartei nur „geringe“ Unterschiede in Punkto Klimaschutz und insgesamt bei allen Parteien „keine Konzepte“, die den Tanker drehen könnten."

            Sie vergessen das da die Grünen auch gleichauf genannt werden.



            Diese sind heute auch eher konservative esoteriker denn faktenbasierte wissenschaftler.

            Ich weis auch nicht ob man klimatisch wirklich noch was retten kann ohne das die gesellschaft wie sie heute hier passiert massiv zusammenbricht.



            Niemand kann und will hierzulande auf das konsumniveau von Bangladesh. Ob bei der produktivitöt von Bangladesh und ohne intensiven landbau hier die 80mio zu ernähren sind:: könnte problematisch werden das klimaneutral zu bekommen.

            Ich denke selbst die wissenschaft hat keine konzepte wie 10mdr menschen auf dieser welt leben könne ohne mittelfristig das klima zu ändern und die umwelt wie sie grade ist zu zerstören. Nur spricht halt keiner aus humanismus über die eigentliche ursache: wir sind mittlerweise zu viele auf diesem planeten.



            (und ja: ich kennen die statistik das der anstieg nur noch auf der lebenserwartung besteht)

            Was wir brauchen sind eher visionen a la interplanetare expansion. Aber das ist selbst wissenschaftliches neuland.

            • @Dilbert0815:

              Konkret heißt es dort „„... sind vielleicht ein bischen näher dran an dem was wir machen müssen, aber ich habe bisher kein Konzept gesehen, wie wir wirklich nachhaltig Deutschland in den nächsten 20 Jahren klimaneutral gestalten können“ youtu.be/OAoPkVfeTo0?t=972

  • Liebe #CDU. Seit 30 Jahren muss ich euch jetzt schon ertragen. Seit über 20 Jahren haltet ihr bei dem Thema Cannabislegalisierung die Ohren zu und ruft "La la la, ich hör' dich nicht!" Und JETZT wollt ihr auf einmal reden? Seit Jahrzehnten werden wegen eurer Drogenpolitik Menschen in den Knast geschickt, die sich in den meisten Fällen, ausser konsumnahe Delikten, nichts anderes haben zu Schulden kommen lassen! Ich bin ein erwachsener, mündiger Bürger der, zumindest in seinen eigenen 4 Wänden, Cannabis konsumieren möchte und selbiges straffrei erwerben und besitzen möchte. Aber gerade die CDU, allen voran die CSU mit ihrer völlig ahnungslosen und unfähigen Gallionsfigur Marlene #Mortler hat in den Jahren ihrer Amtszeit *nichts* daran geändert. #Rezo hat die beiden "Höhepunkte" von Marlene Mortler aufgezeigt.

    Wo lag denn Rezo bei Cannabis und Mortler falsch oder hat etwas unwahres gesagt? [1] Und wo und inwiefern will die Union Legalisierungsbeführwortern entgegenkommen? Der Ziemiak schreibt doch: "Wir zerstören einander nicht, sondern wir hören einander zu, wir reden miteinander, wir finden gemeinsame Lösungen." Ja also dann mal her mit den "gemeinsamen Lösungen"! Ansonsten ist das nur leeres Gerede!







    Das wir Cannabis als Medizin haben, ist nicht der CDU sondern dem kompletten Bundestag geschuldet. Und von Seiten der CDU sicherlich nicht aus Herzensgüte, sondern um den Eigenanbau zu verhindern. Ich hätte wegen eurer Politik beinahe meine Arbeitsplatz und meinen Führerschein verloren und Jahrelang Streit mit meinem Vater gehabt. Selbst als Patient muss ich *immer noch* eine Strafverfolgung fürchten! Mal abgesehen davon das "Cannabis als Medizin" hinten und vorne nicht funktioniert! Also kommt mir jetzt nicht mit einem dahergeheuchelten "Lasst uns reden" daher!

    PS: Wenn ihr reden wollt - dann soll die Marlene Mortler mal in eine Talkshow mit Legalisierungsbeführwortern kommen. Marlene Mortler und Richter Andreas Müller mal bitte in eine Ring!

    • @Firlefonz:

      Inkompetenz :-)

      Bei der Drogenbeauftragten scheint er den Unterschied zwischen Legalisierung (Thema der Drogenbeauftragten) und Entkriminalisierung nicht zu kennen.



      Er behauptet, der Bund Deutscher Kriminalbeamter sei für Entkriminalisierung (was stimmt). Er sagt aber nicht, dass der BDK sich gegen eine Legalisierung ausspricht. www.bdk.de/lv/sach...erung-von-cannabis

      Er hat schlicht den Unterschied zwischen Legalisierung und Entkriminalisierung nicht begriffen. Oder einfach nur irgendwo oberflächlich recherchiert.

      Zum 1x1 eines „Influencers“, einer Hola-ich-bin-die-Waldfee sollte schon ein kleinster Sachverstand gehören, bevor er Menschen der Inkompetenz bezichtigt.

      • @Rudolf Fissner:

        Da spalten Sie aber ein sehr dünnes Haar...

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          "dünnes Haar". Eine gute Beschreibung für die Art und Weise wie Rezo seine Argumentationsfäden webt! "Dünnes Eis" würde auch passen.

          • @Rudolf Fissner:

            Völlig falsch verstanden. Weil Sie die Argumentation Rezos nicht wirklich widerlegen können, stürzen Sie sich auf kleine Ungenauigkeiten. Nützt aber nicht viel.

            • @warum_denkt_keiner_nach?:

              Ach Sie wollten sagen, dass Rezo voll gut argumentiert hat und Legalisierung doch das gleiche ist wie Entkriminalisierung?

              Der Herr baut sich Argumentationsgebäude zusammen, mit denen er anderen Menschen Inkompetenz unterstellt.

              Und für Sie sind das nur „kleine Ungenauigkeiten“?

              Wenn die Argumentation vorn und hinten nicht stimmt, wenn er seine eigenen Quellen nicht versteht?

              • @Rudolf Fissner:

                "...Legalisierung doch das gleiche ist wie Entkriminalisierung?"

                Na ja. Die Auswirkungen für die "Nutzer" sind fast gleich...

                "...er anderen Menschen Inkompetenz unterstellt..."

                Er zeigt deutlich, dass die Drogenbeauftragte keinen blassen Schimmer hat.

                Und dabei ist er noch nett. Er verzichtet darauf, die Ansammlung von Supernullen, die für die Union als Minister tätig sind, aufzuzählen :-)

                • @warum_denkt_keiner_nach?:

                  Nichts „Na ja“ & Äpfel sind wie Birnen auch nur Banane.

                  Wenn der BDK ausdrücklich noch einmal darauf hinweist, dass er nicht eine Legalisierung will sondern eine Entkriminalisierung, die Beauftragte behauptet, dass ihr nicht bekannt ist dass die Polizei eine Legalisierung will, Rezo aber dann mit Bezugnahme auf den BDK wahrheitswidrig behauptet, dieser will eine Legalisierung, dann ist das einfach nur eines: ne ganz miese Recherche.

            • @warum_denkt_keiner_nach?:

              Das sind keine Ungenauigkeiten, sondern grundlegende politische Tatsachen. Entpönalisierung ist das bessere Programm, da es nicht auch noch das Profitinteresse bei den Anbietern von Cannabis steigert. Senken des Risikos senkt den Preis, damit auch den druck bei den Konsumenten, alles okay!

    • @Firlefonz:

      Klaro. Cannabis induzierte Psychosen sind voll normal.

      Die Unwahrheit entsteht durch Auslassung, Äpfel-Birnen Vergleiche und nicht zu Wort kommen lassen oder Darstellung der Gegenseite. Der Typ hat eine Mission und die vermarktet er.



      Er führt sein Streitgespräch alleine. Er monologisiert.

      • @Rudolf Fissner:

        Apropos Auslassungen: Such sie doch mal in dem Antwortdokument der CDU nach "Drogen", "Cannabis" oder "Mortler". Oder nach "Inkompetenz" der Minister. Kein Wort!

        www.cdu.de/sites/d...ie-sache-sehen.pdf

        "Die Währung von YouTubern sind Klickraten. Die Währung einer Volkspartei wie der CDU ist Vertrauen."

        Da haben wir es! Das ist eine gute Nachricht. Die CDU hat gemerkt, dass ihr niemand mehr vertraut. Gut so.

        • @Firlefonz:

          Durch die Politik der CDU werden die schlechten Recherchen Rezos auch nicht besser. Und es ist ja völlig legitim der Politik der CDU nicht zu vertrauen. Ich wähl sie auch nicht.

          Aber noch weniger vertraue ich Menschen, die mit schlechter Recherche, falschen Anschuldigungen und große Sprüchen anderen Menschen Kompetenzen ansprechen.

      • @Rudolf Fissner:

        Das mit den Psychosen ist immer noch umstritten. Nach derzeitigen Erkenntnissen kann Cannabis möglichweise bei besonders dafür veranlagten Menschen eine bereits latent vorhandene Schizophrenie zum Ausbruch bringen. Etwa ein Prozent („nur“) der Bevölkerung ist davon gefährdet. Die Krankheit bricht vorwiegend in der Altersgruppe zwischen 18 und 30 aus. Über die Ursachen ist wenig bekannt.

        Würde Cannabiskonsum schizophrene Psychosen nicht nur verfrüht auslösen sondern sie verursachen, dann wäre mit der steten Verbreitung des Cannabiskonsums seit Anfang der 60er Jahre eine Zunahme von Schizophrenie zu vermuten gewesen. Das Gegenteil war jedoch der Fall.

        Ein derartiges Risiko ist jedoch kein vernünftiger Grund, Menschen zu bestrafen, die Cannabis konsumieren, ohne dadurch zu Schaden kommen. Umsomehr gilt das für psychisch Kranke, die Therapie und nicht Strafe brauchen. Drohung mit Bestrafung und sozialer Ausgrenzung dürfte bei einer Krankheit, die ohnehin durch extreme Angstzustände und Verarmung von sozialen Kontakten gekennzeichnet ist, wenig produktiv sein.

        Und vor kurzem gabs den Artikel hier: www.leafly.de/span...abis-und-psychose/

        Und hier noch was: cannabis in der Psychiatrie: www.youtube.com/watch?v=nXeF1t_uQkw

        • @Firlefonz:

          In unserem Bekanntenkreis hat einer sie vor Jahren bekommen. Ihnen vertraue ich medizinisch genauso wenig wie der Tabak oder Alkoholindustrie oder Rezo, der daraus „Null Tote“ macht.

          Und vermischen Sie bitte nicht medizinische Folgen, Entkriminalisierung und Legalisierung.



          Auch durch eine (imho notwendige) Entkriminalisierung wird ein weggeblasenes Gehirn nicht plötzlich wieder intakt.

          Auch sollte Ihnen bekannt sein, dass die Behandlung von Drogenschäden durch Cannabis auch bereits jetzt schon seit Jahrzehnten nicht hinter Gittern erfolgt.

    • @Firlefonz:

      Da ist ein kleiner David der einem großen Goliath jetzt ein Stein ins Auge geschossen hat! In einer Stunde! Eine Stunde Video vs. 30 Jahre CDU Politik. Die Mortler und andere können sich vor ein Pressemikrofon stellen und MIllionen bekommen mit was sie sagen, wärend kleine Interessensgruppen dieses Medium nicht haben. Soll die CDU doch mit einem gut gemachten, hippen Video antworten. Wollten sie ja auch. Haben sie aber dann zurückgezogen. Bestes Beispiel war doch die Mortler die vor dem Bundestag gesagt hat, das sie keinen Polizisten kennen würde der für eine Legalisierung wäre. Was übrigens gelogen war. Deswegen wurde sie aus ausgelacht. Und wo sind den die "gemeinsamen Lösungen" zu dem Thema von der CDU? Die stellt sich hin und sagt "Nö - machen wir nicht!" Ende. Die kommen Legalisierungsbeführwortern nicht einen Millimeter entgegen! Nicht einen! Aber sich dann hinstellen, wie der Herr #Ziemiak" und sagen "Lasst uns mal sprechen und gemeinsame Lösungen finden." Jaja ...

      schildower-kreis.de/

      leap-deutschland.de/

      • @Firlefonz:

        Das traurige ist: ER hat sich verrannt und den Unterschied zwischen Legalisierung und Entkriminalisierung nicht gebacken bekommen (sie auch meinen detaillierten Beitrag zu deinem Beitrag eins drüber www.taz.de/!5594814/#bb_message_3793422 )

      • @Firlefonz:

        Der kleine David arbeitet bei einer größeren Werbefirma. Auch der Kanal wo seine Videos produziert werden gehört dazu.

        • @Rudolf Fissner:

          Legalisierung/Entkriminalisierung - Ich finde auch dass das jetzt Haarspalterei ist. Viele benutzen das als Synonym. Ebenso wissen viele nicht das Drogenkonsum legal ist. Die Beschaffung und der Besitz sind es eben nicht. Irgendwann hat sich dann "Konsumnahe Delikte" rauskristallisiert.

          WIe auch immer. Das ändert nichts an der Tatsache das die Mortler völlig unfähig ist.

          • @Firlefonz:

            Kommentar entfernt. Bitte formulieren Sie Ihre Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Moderation

        • @Rudolf Fissner:

          Ja und die CDU hat keine Mittel, oder wie?

        • @Rudolf Fissner:

          Weiß nicht, ist es eher lustig oder eher peinlich, wenn so'n alter Mann mit grauen Haaren seinen Neid auf einen jungen Mann mit blauen Haaren so gar nicht unter Kontrolle kriegt.

          • @Renate:

            Renate, ich bin nicht weißglühend. Ich habe heute Morgen noch laut lachend im Bett gelegen, als ich ihre psychologischen Betrachtungen meine Person auf Basis blauer Haare eines anderen Mannes gelesen habe.

            • @Rudolf Fissner:

              War für weiter unten.

          • @Renate:

            Rezo ist keine coole Greta.



            Er ist nur ein linkspopulistischer Schnacker der auf den Friday for Future Zug aufspring um

            Er verscherbelt Videos mit Werbung im Rahmen eines Channels der einer Werbefirma gehört und davon lebt, dass einer der reichsten Konzerne der Welt, Google keine Steuern zahlt.

            Er macht Werbung für Parteien, die sich mit Ölstaaten und Autokratien solidarisieren (Venezuela, Russland)

            Er macht Werbung für Parteien, die sich wie die Linkspartei gegen eine Öko-Steuer aussprechen. www.linksfraktion....cht/oekosteuer.pdf Das sind positionen die auch die CDU vertreten.

            In seinem Syrienkrieg, den er in seinem Video anspricht kennt er nur Omas abknallende Amerikaner.

            Es bleibt nur noch ihre Betonung blauer Haare, die ich nicht so nachvollziehen kann. Welche Bedeutung haben diese für sie? Und was hat das ganze mit dem Geschlecht zu tun? Männer mit grauen Haaren sind neidisch auf Männer mit blauen Haaren? Krass wenn! Wie denken Sie als Frau über junge Männer mit blauen Haaren?

            • @Rudolf Fissner:

              Sorry, aber diese aufstellung ist eher blau angelaufenes lammentieren.



              Die 68er warem´n mal links, lang ist's her.



              Sie sind hier eher die hasskappe bezüglich Linke. und sehen anscheinend überall kommunisten (schon mal über hilfe nachgedacht?)

              Und sie müssten mitbekommen haben das die werbung für dieses video deaktiviert ist?



              Im gegensatz zum ganzen Google-hate wenns um urheberrechte geht: Google überlässt die monetarisierung dem autor (es sei denn es wird ein anderer wahrscheinlicher urheber ausgemacht)

            • @Rudolf Fissner:

              Ich seh nur dass Rezo Sie mit seinem Erfolg wahnsinnig reizt und Sie wie wild um sich schlagen. Tatsächlich haben auch Sie ihm nichts entgegen zu setzen. An Google gibt es viel zu kritisieren. Dass Google es Menschen wie Rezo ermöglicht kostenlos ihre Botschaften zu verbreiten ist gerade nicht Teil der Kritik an Google. Natürlich sollte Rezo dieses Sprachrohr nutzen, was denn sonst?



              Es ist okay Werbung für Parteien zu machen. Das heißt nicht, dass Sie gezwungen sind diese Partei zu wählen. Es ist auch möglich eine Partei zu wählen, obwohl man in einigen Punkten nicht mit der Linie einverstanden ist, erzähle ich Ihnen hier was Neues?



              Was Haare und Farben und äußeres Erscheinungsbild im allgemeinen angeht find ich gut wenn alles geht, mir persönlich wird's nie zu bunt. Irgendwie machte Ihre Gereiztheit den Eindruck, dass Sie es nicht ertragen können, dass ein Mann der so aussieht wie Rezo so viel Aufmerksamkeit und Respekt kriegt, mehr als Sie selbst, wo Sie doch viel mehr Autorität auszustrahlen glauben. Vielleicht irre ich mich da und Ihre Gereiztheit ist durch andere Faktoren ausgelöst, hab Sie nur noch nie so wütend erlebt.

              • @Renate:

                „Ich seh nur dass Rezo Sie mit seinem Erfolg wahnsinnig reizt und Sie wie wild um sich schlagen“

                :-)

                Ich sehe nur dass Rezos blaue Haare sie blind machen, das kritische Denken unterdrückt und ins Persönliche abgleiten läßt.

                Ich find die Haare nett, aber wtf soll man hier drüber reden? Ist die taz die Bunte, Das goldene Blatt?

                • @Rudolf Fissner:

                  Ich hoffe, Sie nehmen nicht für sich in Anspruch, dass Sie hier ausschließlich sehr wichtiges von sich geben. Aber gut, lassen wir die Haare und gehen davon aus, dass Ihre Weißglut anders zu erklären ist.

        • 8G
          88181 (Profil gelöscht)
          @Rudolf Fissner:

          Echt? Na das passt ja wie Arsch auf Eimer.

          • 7G
            76530 (Profil gelöscht)
            @88181 (Profil gelöscht):

            Das hat er nicht verstanden.

            Oder er tut so, als ob.

            Ich muss mal wieder meine Kontakte nach Rejkjavik aktivieren ...

            • 8G
              88181 (Profil gelöscht)
              @76530 (Profil gelöscht):

              Ups, das bezog sich auf die weiter oben angeführte Tätigkeit in einer Werbeagentur.

              • @88181 (Profil gelöscht):

                :-)

  • Sein Video ist auf Effekte gebürstet. Die Videoschnipsel von Politikern erscheinen bewusst „passend“ geschnipselt und rosinenmäßig verlesen zu sein.

    Darüber hinaus erweckt er den Anschein das selbst seine persönlichen politischen Schlussfolgerungen „wissenschaftlich“ seien.

    Beim Klima scheint er sich die Finger nicht verbrennen zu wollen. Kein Wort von den Gelbwesten und dem Widerstand gegen Eine Ökosteuer bis in die Linke hinein.

    Sein Antiamerikanismus, bzw. einseitige Betrachtung von Kriegsgeschehen (Sysien, IS) ist schon wieder (bitter) süss. Ich habe als Quintessenz das Bild mitgenommen, dass die Amis mit fettem Kugelhagel Omis abmetzeln.

    Artensterben: Habe ich ihn falsch verstanden? Er behauptet das kommt erst noch und ist nich schon seit Jahrzehnten im Gange? Bischen fast zusammen gestrickt der Text.

    • @Rudolf Fissner:

      "Kein Wort von den Gelbwesten..."

      Warum? Die stehen in D nicht zur Wahl. Rezo äußert sich dazu, wen man in D seiner Meinung nach nicht wählen soll. Und er stützt seine Empfehlung mit mehr Belegen, als die meisten Journalisten. Von der Werbung der meisten Parteien sprechen wir da lieber nicht...

      "Antiamerikanismus... die Amis mit fettem Kugelhagel Omis abmetzeln."

      Das passiert. Und es passiert mit Duldung der Bundesregierung. Da ist es doch völlig egal, ob andere auch Verbrechen begehen. Man kann sich nur über Verbrechen Anderer beklagen, wenn man selbst keine begünstigt. Es ist doch billig, immer nur mit dem Finger auf Dinge zu zeigen, die man kaum beeinflussen kann. Bei einer Wahl haben wir es aber (zum Glück) in der Hand, eine bessere Politik zu wählen.

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        ... Gelbwesten ...

        Warum? Sie wissen wer diese hier insbesonder unterstützt hat. Die linkspartei. Die kruden Diskussionen zur Ökosteuer kennen Sie ebenfalls. Auch dass die Linkspartei wie die CDU die Ökosteuer ablehnt.

        ... abmetzeln ...

        Das passiert. Ja. Vor allem passierte es in Syrienkrieg auf den Rezo bezug nimmt. In einem Krieg also, in dem vor allem auch Russland involviert ist.

        Da wirb er für eine partei, die sich dabei vor allem "Putins Bollwerk in Berlin" (Spiegel) hervorgetan hat

        www.spiegel.de/pol...lin-a-1203655.html :



        "Die Linken mobilisieren gegen die westlichen Angriffe in Syrien, Russland dagegen verschonen sie. Die Partei bleibt bei ihrem alten Muster: Schuld an Krieg und Leid ist vor allem eine Seite."

        Rezo Antikriegsmoral reduziert sich auf auf einen scnöden bigotten Antiamerikanismus.

        • @Rudolf Fissner:

          Und bevor Sie weiter auf Randthemen rumreiten. Hier:

          youtu.be/Xpg84NjCr9c

          wird noch mal deutlich gesagt, worum es im Kern geht.

          • @warum_denkt_keiner_nach?:

            Klima und Krieg sind keine Randthemen.

            Es gibt keine Partei Partei die für die nächsten 8 Jahre die Lösung hat. Wenn Sie da Rezo aufgesessen sind, dann posten Sie doch bitte dessen Beleg, wo dies drin steht. Die Linkspartei ist gegen Ökosteuern!

            • @Rudolf Fissner:

              Lösen Sie doch mal von Ihrer Obsession für die Linkspartei. Sie wird von Rezo nicht erwähnt. Er spricht davon, was in Merkeljahren für den Klimaschutz getan wurde. So gut wie nichts.

              PS: Ich halte auch nicht viel von Ökosteuern. Sie sind ein Umweg. Ich bin dafür Probleme direkt anzugehen (z.B. mit einem verbindlichen Fahrplan für den Ausstieg aus dem Verbrennungsmotor). Ökosteuern kann man später immer noch einführen, um die letzten Unbelehrbaren einzusammeln. Falls das dann überhaupt noch nötig ist.

              • @warum_denkt_keiner_nach?:

                Nun isses raus :-) . Sie sind gegen Ökosteuern, fanden die Werbeveranstaltung für die Linkspartei natürlich super und wollen aber - wie die CDU - erst alles gaaaaanz laaaangsam angehen, eins nach dem anderen.

                Rezo ist nicht Friday for Future, Rezo ist für FFF für die Linkspartei. Nennt man auch Instrumentalisierung.

        • @Rudolf Fissner:

          "Warum? Sie wissen wer diese hier insbesonder unterstützt hat. Die linkspartei."

          Auf den Bogen habe ich jetzt gewartet. Sie haben übrigens Frau Wagenknecht vergessen zu erwähnen.

          Nur leider hat das alles nichts mit der Politik der Groko zu tun. Um diese geht es in dem Video.

          Und Russland steht auch nicht zur Wahl.

          Rezo zeigt, was unsere Regierung tut. Für diede sind wir verantwortlich.

          "Da wirb er für eine partei..."

          Nein. Er spricht keine Wahlempfehlung aus. Er sagt nur, wen man seiner Meinung nach nicht wählen sollte. Und er untermauert seine Meinung mit vielen Fakten.

          Sie merken, es bringt nichts, wenn Sie versuchen, abzulenken.

          • @warum_denkt_keiner_nach?:

            Sorry Russland steht nicht zur Wahl aber plumper Antiamerikanismus wie er auch von den Rechtspopulisten kommen könnte ist wichtig? Ich bitte Sie, Sie waren argumentativ schon besser!

            • @Rudolf Fissner:

              Rezo zeigt, was die amerikanische Regierung tut. In der drastischen Sprache der Jugend. Und belegt, dass die Bundesregierung mindestens wegschaut, wenn die USA von deutschem Territorium handeln. Dafür sind WIR als Wähler mit verantwortlich. Darum geht es. Wenn Sie die Aufzählung von Tatsachen als Antiamerikanismus werten, dann ist das traurig. Es hat nämlich nichts mit Freundschaft zu tun, wenn man Freude auf Abwegen unterstützt.

              Die russische Regierung begeht ihre Verbrechen nicht von D aus. Und natürlich auch nicht mit Billigung der Bundesregierung. Warum also in einem Wahlvideo davon reden? Als Ablenkung?

              Ist schon lustig, wie unbeholfen Sie und die Union reagieren :-)

              • @warum_denkt_keiner_nach?:

                ach menno :-) sie können nicht ohne Ad Personam.

                „Die russische Regierung begeht ihre Verbrechen nicht von D aus.“

                Die positive, unkritisch Haltung der russischen Regierung gegenüber hat die Linkspartei nicht auf dem Mondeingenommen sonder in Deutschland.

                Die Linkspartei nimmt Putins Haltung im Syrienkrieg nicht vom Mond aus in Schutz, sondern in Deutschland.

                Ich denke schon, dass das keine kleine Randnotiz sein sollte bei den Wahlvorschlägen Rezos. Immerhin war/ist Russland der externe Hauptbeteiligte im syrischen Bürgerkrieg. de.wikipedia.org/w...reinsatz_in_Syrien

                Und by the way: Seid wann engagiert sich die Union gegen Kriegseinsätze der USA und Russlands? Stecken Sie also ruhig ihre CDU-Pokemon Karte wieder in den Hemdsärmel.

                • @Rudolf Fissner:

                  "sie können nicht ohne Ad Personam"

                  Ist auch sehr schwer, wenn man lesen muss, was Sie sich so zusammen reimen.

                  Wir reden hier über das Video von Rezo. Und in dem geht es nun mal nicht um Ihre Lieblingsfeinde Russland und die Linkspartei.

                  Also warum versuchen Sie nicht wenigstens, beim Thema zu bleiben? Dann werden Sie auch ernst genommen.

            • @Rudolf Fissner:

              Seit wann darf an Amerika keine Kritik geübt werden ohne daß das gleich Antiamerikanismus ist? Im Video ging es nicht so sehr um das Verhalten Amerikas, das war nur die Grundlage. Das eigentliche Thema war die Unterstützung der Groko für die völkerrechtswidrigen Einsätze der USA.



              Nennen SIe doch bitte ein völkerrechtswidriges militärisches Projekt welches Russland über Deutschland abwickelt so daß man eine deutsche Partei dafür mitverantwortlich machen kann bevor sie hier Einseitigkeit unterstellen.

              • @Sapperlot:

                Welches Problem haben Sie mit Kritik an bigotten Halbwahrheiten?



                Warum sollte politische Unterstützung für Kriegsmaßnahmen Hauptbeteiligter am Krieg in Syrien nicht ebenfalls benannt werden?

                • @Rudolf Fissner:

                  ... einem krieg der ohne die vorherige intervention der amerikaner nicht so eskaliert wäre. Der mit unseren gelieferten waffen geführt wird (die Linken sind übrigens gegen waffenexporte).

                  Aber ihre obsession mit den Linken ist echt ein problem.

                  • @Dilbert0815:

                    Da sind wir dann wieder beim schon eingangs zitierten Spiegelartikel, mit dem ich den Kreis hier dann mal für mich schließen:

                    "Putins Bollwerk in Berlin: Die Linken mobilisieren gegen die westlichen Angriffe in Syrien, Russland dagegen verschonen sie. Die Partei bleibt bei ihrem alten Muster: Schuld an Krieg und Leid ist vor allem eine Seite." www.spiegel.de/pol...lin-a-1203655.html

  • 9G
    97287 (Profil gelöscht)

    Die meisten haben den Schuss noch nicht gehört. Der Junge ist mit 26 schon ziemlich alt( auch von meiner Warte aus gesehen(71)) und hat berechtigte Kritik in einem Format vorgetragen mit dem man die zukünftige Generation besser erreicht. Wenn nun bei den anstehenden Wahlen die Jungen sich mehr beteiligen, dann 1000 Dank. Beim Brexit war es gerade die Minderbeteiligung des sog. Jungen die letztendlich zum EU-Austritt beitrugen

  • Besser ein Rezo auf YouTube, als ein Rezo auf'm Schlauch.



    Man kann der CDU nun wirklich nicht vorwerfen, sie hätte nichts für den Klimawandel getan. Warum sollte das einer im Neuland nicht auch mal angemessen würdigen? (;-))

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Rainer B.:

      Ich befürchte, da müssen Sie - zumindest bei der Generation U40 - Übersetzungshilfe geben. Rezo Schlauch kennt da kaum EineR.

      Für mich war Schlauch einer der ersten und zum Glück auch einer der letzten Politiker, dessen Auftreten (Form) ich cool fand und dessen lausige Inhalte ich erst sehr spät begriff.

      Seitdem traue ich erst mal keinem Politiker, der mir von der Optik her sympatisch ist. Bei der CDU/CSU hatte ich dieses Problem nie. Die zum Knopfloch rausquillende bräsige Belanglosigkeit hätte ich vermutlich auch blind wahrgenommen.

      Das muss also ein partielles XYZ-Syndrom sein.

      • @76530 (Profil gelöscht):

        Stimmt - die Generation U40 hätte da vermutlich mit dem Ritter Rezzo von Bächlingen schon eher was anfangen können. Rezo Schlauch wirkte auf mich immer wie ein ständiger Undercover-Agent der CDU bei den Grünen. Auch seine Aktivitäten nach dem Wechsel in die Wirtschaft konnten diesen Eindruck bei mir nicht widerlegen.

        de.wikipedia.org/wiki/Rezzo_Schlauch

        • 7G
          76530 (Profil gelöscht)
          @Rainer B.:

          Manchmal sind diese Quellen hilfreich, um der Vergesslichkeit etwas entgegenzusetzen.

          Staatssekretär bei Clement! Das ist selbstredend. Eine größere Wirtschaftsfreundlichkeit kann es auch bei CDU und FDP nicht geben.

  • Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachten Sie die Netiquette. Die Moderation.

    • @Pleb:

      Wo genau verstieß diese Meinungsäußerung gegen die Netiquette?

      • @Pleb:

        Also ich kann es mir denken dass es wehtut dass die eigene CDU Korrespondentin als RegPK Leiterin ein Teil des Problems war und ist, but don't kill the messenger!

  • Siehe auch die heutige Taz-Karikatur. Hat mir den Start in den Tag gerettet.

  • Die CDU ist doch super. Dank ihrem Geschimpfe ist das Video so populär geworden wie sonst sicher nicht. ;-)

  • Als Anti-Rezo hat die Faz sogar ihr schwerstes Geschütz aufgefahren: Den Jasper von Altenbeckum. Damit nur geneigte Leser in den Genuß kommen und das Teil nicht so schnell auseinandergenommen wird, hat FAZ es sicherheitshalber hinter ihrem Paywall versteckt. So können die treuen Stammleser sich beruhigen lassen und bestätigt bekommen, daß sie nach wie vor auf dem richtigen Dampfer sind, was schließlich Lebenszweck der FAZ ist. Also weiter so, da gibt es keine Eisberge....

    • @Cleo Midis:

      Das ist noch nicht einmal die ganze bitter-peinlich-brutale Wahrheit: Zunächst war der Kommentar Altenbockum, sowie der beispringende Artikel der zusammengezogenen Redaktionskompetenz des christlich-konservativ-wirtschaftsliberalen Leitmediums vor der pay-wall - also kostenfrei zu lesen und - vor allem auch zu Kommentieren. Erst heute Morgen wurde alles zusammen - also auch die Kommentare, die Diskussion all jener die nicht zahlende Abonnenten sind - hinter der pay-wall faktisch und nachträglich privatisiert. Ein hübscher Geschäftstrick, den die FAZ schon länger betreibt...stellt sie fest das ein Artikel hohe Aufmerksamkeit, also viele Kommentare erhält. Die Beschwerde darüber in einer (noch) offenen Kommentarleiste zum Thema Maybritt Illner mit der passenden Überschrift "Argumente aus der Wagenburg" wird von der Kommentar-Redaktion einfach und mehrfach gelöscht. Es macht deutlich weshalb die Grundlage für jegliche Diskussion fehlt. Wer zahlen will, oder es kann, darf mitreden. So ist nun mal die Welt. Die "erwachsene Politik" der Profis. Da enteignet man eben kurzerhand die Urheber von Diskussionsbeiträgen. Und ist dann wieder unter sich. Soviel also zur Simulation von Dialog und Dialogbereitschaft.

      • 8G
        88181 (Profil gelöscht)
        @Martinxyz:

        Diese Hallodris.

        Ich wollte Bockis Kommentar auch lesen.

      • @Martinxyz:

        Danke für diese Info.

  • Sehr schön, CDU und deren Verteidiger entlarven sich selbst. Erst diffamieren, diskreditieren, dann differenzieren antäuschen aber in Wirklichkeit nur relativieren mit Quellen CDU naher und wirtschaftsliberaler Institute. Vielen Dank Rezo!

  • Ich halte mich mal mit Dank zurück, sendet der junge Mann doch auf einem Portal welches gerne wenig Steuern bezahlt. Außerdem wird es mit Werbung finanziert, dass heißt, der junge Mann hilft dabei, den Konsum zu puschen der für Umwelt- und Klimaveränderung verantwortlich ist. Haltung und Überzeugung stellt sich für mich anders dar.

    • @APO Pluto:

      Genau. Und Klimaschützer dürfen nicht fliegen, sondern müssen über den Atlantik schwimmen!

      Man merkt deutlich, wie gut Rezo den Kern getroffen hat. Die Gegner gleiten ins Jämmerliche ab...

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Ich nehme ihre Antwort als Ansporn. Es gibt viel zu tun, die Antworten zeigen es.

        • @APO Pluto:

          Sie meinen, Sie können sich noch steigern? :-)

    • @APO Pluto:

      Die Werbefinanzierung ist finanzielle Grundlage aller Medien außer den Öffentlich-Rechtlichen und auch die bedienen sich gierig aller Werbegelder die sie bekommen dürfen im gesetzlichen Rahmen. YouTube macht keinen Hehl daraus eine Plattform für Unterhaltung zu sein und versteckt auch seine Werbefinanzierung nicht. Aber auf YouTube ist eben auch politische Information möglich und Rezo nutzt seine Bekanntheitnund die Attraktivitæt der Plattform fùr viele junge Menschen nun eben auch für seine politische Aussage. "Der junge Mann" hat dabei sauber recherchiert und stellt seine Quellen allen per Link im Text des Videos zur Verfügung und macht seine Aussagen für jede:n nachvollziehbar die oder die einfachsten Grundlagen der Überprüfung von Quellen kennt. Über Rezos Auftritt, Sprache und seine Plattform zu streiten ist legitim da er sich zur öffentlichen Person macht aber dabei kein Wort über seine Inhalte zu verlieren bedeutet dass man oder frau offenbar keine Gegenargumente findet und versucht seine Inhalte über Kritik an der Plattfirm oder wie es andere versuchen über Aussehen und Sprache zu entwerten. Ich sage hier ebenfalls Danke Rezo für die klare Aussage und Haltung und saubere Recherche zum Versagen unserer Regierung die mit ihrem weiter so in doppelsinnig fossiler Lobbypolitik unser aller Lebensgrundlage nicht nur versæumt zu bewahren sondern aktiv zerstört.

    • @APO Pluto:

      Das ist der größte Unsinn. Die taz ist eine Tageszeitung. Zeitungen werden auf Papier gedruckt. Für Papier werden Bäume gefällt - unterstützt die taz somit auch Konsum, der für Klimaveränderungen verantwortlich ist? Und du als Konsument der taz dann nicht auch? Und wie hast du eigentlich diesen Kommentar geschrieben? Auf einem Kinderarbeitssmartphone oder einem Kinderarbeitscomputer? Und atmest du nicht auch CO² aus? Na danke dafür.

      • @unsachlich:

        Für mich sind "Konsumieren" und "Konsum puschen" in Verbindung mit Umwelt- und Klimaschutz zwei entgegengesetzte Dinge. Verbrauchen tun wir alle, es ist nur eine Frage ob es wirklich sein muss. Wir können gerne einen CO2 Vergleich machen.

    • @APO Pluto:

      Er hat nun leider ausgerechnet dieses Video nicht für Werbung freigeschaltet / monetarisiert.

      • @Volker Maerz:

        Warum auch? Das Video treibt die Klickzahlen bei den anderen Videos hoch. Auch mit Populismus kann man Geld verdienen.

        Der Rahmen von rezo de.wikipedia.org/w...oggle_view_desktop ist tube one, eine Firma der Ströer Media, die in der Vermarktung von Online- und Außenwerbung tätig ist.



        Tube One tubeone.com/ „kreiert Social Influencer Kampagnen crossmedial“

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @Volker Maerz:

        Sie Spielverderber.

        Sie wissen doch, dass es Foristen gibt, deren Primärmotivation darin liegt, das bekannte "Haar in der Suppe" zu finden. Und jetzt nehmen Sie unserem Mitstreiter auch noch diesen Spass.

        Nee. Nee. Nee. :-)

        • @76530 (Profil gelöscht):

          Das ist wahrlich kein Haar in der Suppe, werter Herr Leiberg. Mit Einführung des werbefinanzierten Fernsehens wurde eine gewaltige Umverteilungsmaschine in Gang gesetzt, die A,B,C, D....."Promis" Milliarden zukommen lässt, damit wir uns wie doll im Konsumhamsterrad drehen. Mit dem Internet wurde nur ein weiteres Verbreitungsmedium bereitgestellt. Wenn sie wissen wollen, wo denn das Geld geblieben ist, welches die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinandergehen lässt, dann sollten sie auch in diese Richtung schauen. Zuckerberg hat in 10 Jahren 45 Milliarden eingesagt. Der Rezo wird bestimmt auch bald die erste Million gekackt haben. Das Geld kommt aber nicht aus irdendeinem Sparschein, dass wir nur durch noch mehr Umsatz reingeholt. Das ist Gift für die Umwelt und Klima.

          • 7G
            76530 (Profil gelöscht)
            @APO Pluto:

            Ich habe noch nie Debatten gemocht, in denen Foristen so auftreten, als würden alle anderen Fehler machen, nur man selbst nicht.

            Es gibt kluge Köpfe, die erkannt haben, dass Fehler machen nicht nur erlaubt ist, sondern die Grundlage dafür, dass Lernen stattfinden kann. Wer keine Fehler macht oder dies glaubt, kann nicht lernen.

            Näheres - falls gewünscht - bei Anders Indset.

            Zurück zu unserem youtuber. Er ist 26. In dem Alter habe ich fast jeden Fehler gemacht, den ich machen konnte. Ohne diese Fehler würde mir heute jede Erkenntnis fehlen. Auch die Erkenntnis, dass es gut ist, über Dinge zu schreiben, die eingetreten sind oder eintreten.

            Die Kristallkugel ersparen wir uns lieber.

            • @76530 (Profil gelöscht):

              Ich habe weder ihnen noch jemand anderem Fehler unterstellt noch vorgeworfen. Ich habe nur meine Position verteidigt. Finden sie ihr Verhalten korrekt?

              • 7G
                76530 (Profil gelöscht)
                @APO Pluto:

                Bitte die Ursache-Wirkung-Relation beachten. Auch im erdabgewandten Orbit von Belang.

                Mein Einstieg hier erfolgte mit dem Post an Volker Maerz, gestern 10:23 Uhr. Da stand nichts von Ihnen. Aber Sie sprangen darauf an - und bezogen Dinge auf sich, die auf andere gemünzt waren.

                Die Frage nach meinem Verhalten stellt sich deshalb nicht. Es geht hier NICHT um mich. Sie können gerne mal in sich selbst reinschauen und danach spüren, was Sie dort finden. Da Sie mit sich leben (müssen): dies wäre die interessantere Aufgabe.

                Für sinnloses Ping-pong empfehle ich die dafür bekannten Foristen.

                • @76530 (Profil gelöscht):

                  Nicht abschweifen, Herr Leiberg. Wem habe ich Fehler unterstellt? Denn wer soll denn hier mit dem Mitstreiter gemeint sein, dem der Spass genommen wird? Wenn sie @VOLKER MAERZ auf den an mich gerichteten Kommentar antworten, bleibe ja nur noch ich übrig. Das ist aber keine Art des Diskurses.



                  Also nochmal, wer war mit dem Mitstreiter gemeint?

      • @Volker Maerz:

        Warum leider? Das ändert doch nichts an dem, was ich gesagt habe: Oder erwarten sie von mir jetzt Absolution, nur weil er das eine Video ohne Werbung veröffentlicht hat.

        • @APO Pluto:

          Schnell weg vom PC, Handy oder wo sie hier kommentieren! Die sind sicher von irgendwelchen profitorientierten Firmen produziert! Oder bitte zuerst Internet und Strom abstellen!! Konsum is blöd!!

    • @APO Pluto:

      Bei solcher Kritik müssen Sie jetzt aber auch sagen, welches Portal Rezo denn Ihrer Meinung nach hätte wählen sollen...?

      Darf er überhaupt das Internet benutzen?

      • @Soda:

        ... bei seinen Klickzahlen könnte er sich einen eigenen gemanagten Server Leisten.

        • @Rudolf Fissner:

          Unsinniges argument.



          Er hötte sich auch in Speakers Corner stellen können und die ansprache live halten.



          Also sie merken schon, sie vergleichen hier äpfel und pferdescheisse.

          Und wovon sollte er sich den eigegen server leisten wenn er denn dann doch wieder mit werbung bespielen müsste.



          Die frage ob Google (bzw hier gehts um Youtube, das ist rechlich immer noch einen eigene firma) tatsächlich steuern in deutschland unterschlägt ist wesentlich komplexer. Die werbeeinnahmen von Youtube an die deutschen autoren gehen jedenfalls in die einkommenssteuer. Wieviel dann pro video noch bei Youtube verbleibt ist nicht klar. Youtube als unternemen ist jedenfalls wohl immer noch defizitär.



          Das geschäft von Google besteht jedenfalls nicht in der vermarktung von videos. Die bekommen ganz andere einnahmen.



          Sie vermischen hier also unzulässig die zwei unternehmen Google und Youtube.



          Praktisch alle grösseren deutschen firmen haben ähnliche rechliche konstrukte um fiskalisch oder rechtliche schranken zwischen verscheidenen geschäftsbereichen einzuziehen. Also gleiches recht für alle.

  • Hey, Community, bei mir sind am Sonntag Europawahl UND Kommunalwahl. Daher meine dringende Bitte um Hilfe:

    Ich würde ja Youtube wählen, aber Instagram und Snapchat sind irgendwie cooler. Oder soll ich doch mein Kreuz wieder bei der guten alten Tante Facebook machen?

    Bin echt ratlos!

  • Hab die Hälfte grade bei Morgenkaffee und -kippe geschaut, außer der sackgängerischen Hintergrundmusik ist das echt witzig, Respekt!

    • @Hugo:

      Ohne nervige Hintergrundmusik geht es heutzutage nun einmal nicht mehr. Das was Rezo aber in dem Video erzählt und auch mit Fakten unterstreicht, macht sogar die nervige Hintergrundmusik ertragbar.

      Es ist doch erfreulich, dass es solche jungen Menschen wie den YouTuber Rezo gibt, die sich Gedanken über diese menschenverachtende und kapitalistische Politik der CDU/CSU und SPD machen und nicht nur mit ihrem Smartphone blind durch die Welt laufen und in ihrer virtuellen Welt leben.

  • Ich habe mir jetzt auch ein Internet gekauft und mit gleich die Sendung von dem Jungen angeschaut. Super!

    • @Karl Kraus:

      😅😅😅

      • @Sonntagssegler:

        Ja - unser Fackelträger. Liggers.

        Immer vorne.

  • Das Schlimme an diesem „Internet“ ist doch, dass es keinen Intendanten hat, mit dem man sich mal in solch strittigen Fragen, an einen Tisch setzen und offen, sachlich, ehrlich und kompetent, über seine zukünftigen Karrieremöglichkeiten in Politik, oder den Vorständen einer der DAX Konzerne, diskutieren könnte.



    Ich kann die etablierte Politik da schon verstehen, das zieht denen ja den Boden unter den Füßen weg und zertrümmert Jahrzehnte lang er- und gelebte Praxiserfahrungen.

    • @Weidle Stefan:

      Das ist ja auch der grund weshalb die so wehement nach Artikel13/17 und Co schreien.



      Ist doch schlimm das man sich jetzt noch mit pickeligen penälern auseinandersetzen muss die nicht mal anzug tragen.

  • In der Nacht steigt die Zugriffszahl auf das Video um über 50.000 auf über 7 Millionen.

    Die Zerstörung der CDU: d.h. Zerstörung des Nimbus, des Legitimitätsmantels.



    Die Parteien können gar nicht auf Augenhöhe mit diesen Leuten interagieren. Sie ist systemisch unfähig.



    Am Freitag den 24.5. ist nocheinmal eine große Demo in vielen Städten gegen die Klimazerstörung.



    Die Industrie verlangt mit all ihren Maßnahmen (CO2-Verpressung, verstärkter Kauf von Verschmutzungsrechten im globalen Süden) ein stumpfes Weiter-So mit ihrer Warenproduktion.



    Super-Gau: VW, Daimler, etc. melden Rekordabsatz zu Jahresbeginn.



    Der Aralsee ist ausgetrocknet und verschwunden. - Die Baumwolle muss substituiert werden. Die Aluminium-Verhüttung muss gestoppt werden.



    Es steht nichts weniger an als Eine Revolution. don't blame the messenger.

    • @nzuli sana:

      „Es steht nichts weniger an als Eine Revolution“

      ... die dann von den Werbefuzzis von Ströer Media, für die Rezo arbeiter, gemerchandised wird. :-)

    • @nzuli sana:

      Um mehr als die CDU gehts dem Rezo auch nicht.

      Es kamen null Vorstellungen wie er in 8 Jahren den Tanker drehen will, wenn überhaupt.



      Sicherheit will er nicht das sein Einkommen wegfällt weil es keine Werbung mehr für sinnloses Shopping mehrgibt.

      • @Rudolf Fissner:

        Der Job der Zivilgesellschaft ist es, den sogenannten Profis auf die Finger zu schauen. Der Job dieser Profis ist es, ihre Arbeit richtig, vollständig und sowohl ihrem Amtseid als auch dem Grundgesetz als auch den Erklärung der Menschenrechte als auch der Genfer Konvention als auch dem EU-Recht entsprechend auszuüben. Der Mann hat festgestellt, dass die Verantwortlichen in großen Teilen Dinge tun, die bestenfalls nicht zielführend, schlimmstenfalls zerstörerisch sind und allerschlimmstenfalls zu zerfetzten Menschen führen, die niemandem etwas getan haben. Ihre Forderung nach dem rundum-Lösungspaket ist ein Klassiker, der auch von denen benutzt wird, die einfach keine Lust auf die Kritik haben: Wenn der Kritiker nicht den Job der angeblichen Profis macht, muss man ihm nicht zuhören. Das ist einer der steten Tropfen, die den Stein höhlen.



        Im Übrigen ist praktisch ununterbrochen klar, was Rezo will: Dass die Verantwortlichen (was sie eben über weite Strecken versäumt haben)

        - sich an ihre eigenen Vorgaben halten



        - viel schneller und radikaler zumindest in D und Europa gegen den Klimawandel angehen



        - aufhören mit der ständigen Schönrederei und so mancher glatten Lüge



        - viel schneller aus der Kohleverstromung aussteigen



        - aufhören, sich an den Morden der Amerikaner zu beteiligen



        - aufhören, sich dumm zu stellen und anfangen, Rückgrat zu zeigen, wenn es gegen die Bonzenmacht oder Verbrechen von Freunden geht

        Ich habe das so verstanden und empfinde das als klare Botschaft.



        Sonst könnte man Rezo ja noch mal um eine vereinfachte Version des Videos bitten. Und um eine Zusammenfassung der vollständig abgeschlossene Diskussion über alle Stärken und Schwächen seines Videos gleich mit. Soll ich ihn fragen?

  • & Däh&Zisch - Mailtütenfrisch -

    “ Wag the Internet -







    "Im Internet weiß niemand, dass Du ein Hund bist."



    en.wikipedia.org/w...ows_you%27re_a_dog







    Bei youtube ist das nicht mehr eindeutig, aber es ist möglich, mit dem ganzen Internet zu wedeln...



    de.wikipedia.org/w...it_dem_Hund_wedelt











    Gut`s Nächtle







    Nachklapp:







    Wedeln Hunde mit dem Schwanz,



    ist das nicht von Relevanz,



    doch "wagt" ein Schwanz das Internet



    und kriegt die Politik ihr Fett,



    dann rufen alle: "Weiter so!"







    Doch morgen sind sie nicht mehr froh,



    weil schon bei mäßigem Verzicht



    die Weltwirtschaft zusammenbricht.



    - Schwatz Rot Gold - “

    🥚jòò. Sach mal - Jo!



    & 🐕



    Damit ist es endlich Zeit - für

    www.youtube.com/watch?v=h5h_EW4odWw

    Strangers in the Night

    Frankie - alter Mafia-Boy



    Songwriter



    Charles Singleton, Bert Kaempfert, Eddie Snyder



    Machte Geld 💰 wie Heu.

    & 🍷



    nach Diktat 💤💤💤 😈

    • @Lowandorder:

      & Däh&Zisch - Drop&Kick -

      “Die Akzeptanz von Firlefanz



      führt manchmal auch zu Relevanz...



      (Eigenzitat)“

      Liggers. fob - Mailtütenfrisch

  • „Da erreicht einer die jungen Leute. Und was fällt den Leuten, die immer sagen, dass sie die jungen Leute erreichen wollen, dazu ein? Nicht viel„

    Auch der taz nicht.

    „Nachdem mehrere CDU-Politiker den Youtuber für sein Video kritisiert hatten, teilte der Abgeordnete Paul Hampel am Donnerstag mit: "Insbesondere heute am 70. Jahrestag des Grundgesetzes ist es wichtig, dass wir als AfD uneingeschränkt für das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung eintreten und Menschen wie Rezo verteidigen gegen Zensur und Verleumdung." Rezos vernichtende Kritik an der Politik der CDU "trifft ins Schwarze und ist ganz auf AfD-Linie".“ www.n-tv.de/ticker...ticle21043650.html

    • @Rudolf Fissner:

      "Auch der taz nicht."

      Korrekt. Die Einschläge sind nämlich auch bei den Grünen gelandet, nicht alle, aber viele. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Kritikpunkten des Videos wird reihum sorgfältig vermieden.

      Dass die AfD durchgibt, Rezos Kritik wäre ganz auf AfD-Linie, köstlich, die haben das Video wahrscheinlich gar nicht gesehen. Findet auch ntv, hätten Sie deren zweiten Absatz noch zitiert.

      Und die Partei "Die Linke" hat tatsächlich schon mitgeschnitten, dass sie bei der Geschichte noch ganz gut wegkommen. Die Antwort ist ... ach, seht selbst: www.youtube.com/watch?v=UBVJK8coxHE.

      Wenn die kommende Generation demnächst dahinterkommt, dass der ganze Parteienzirkus Teil des Problems ist und nicht der Lösung, dann stocke ich meine strategischen Popcornvorräte auf. Bzw dann können wir endlich gesellschaftliche Aufgaben angehen, die in voller Absicht Jahrzehnte hintertrieben wurden.

      • @uvw:

        Stocken Sie lieber ihre Anzahl an Bücherregalen auf statt ihre Chipstütenvorräte.

        Dieser Rezo gab an, dass 10.000 Wissenschaftler seine Thesen unterstützen und er alles belegen kann.

  • Verehrte Frau Kramp-Karrenbauer,



    nur aus Gründen der Präzision, wenn man als CDU-Vorsitzende auf die biblische Geschichte Bezug nimmt: Es waren damals in Ägypten 10 Plagen.

  • Als ich das Video betrachtete, habe ich mir immer vorgestellt, der junge Herr hätte immer dann wenn er die CDU erwähnte, seine eigene Person eingesetzt. Der ebenso junge und im Leben unerfahrene Kühnert bekommt Konkurrenz.

    Hoffentlich gearte ich durch dies Zeilen bei niemandem in Verdacht auf irgendeine Wiese ein Fan von CDU oder SPD zu sein! Aber eine solche Kritik sollte sachlich bleiben. Einfach darauf lospoltern machen doch die Leute einer den Nazis sehr nahestehenden Partei vor. Und diese sind doch leider sogar im Bundestag vertreten!

    • @fvaderno:

      "Einfach darauf lospoltern..."

      Die heutige Sprache junger Leute ist jetzt nicht unbedingt besonders toll. Aber Rezo stellt jede Menge Verweise auf Quellen zur Verfügung. Im Prinzip agiert er fundierter, als die meisten Journalisten. Jeder kann nachvollziehen, worauf er sich stützt.

    • @fvaderno:

      Sie haben das Prinzip nicht verstanden? Ich erkläre es Ihnen: er setzt sich tagelang auf seinen Hosenboden, liest das Parteiprogramm und vergleicht es fleißig mit Quellen zu den Beschlüssen und ihren Konsequenzen. Dann dreht und schneidet er mehrere Tagen ein Video, in dem er für ein breites Publikum sehr allgemeinverständlich erklärt, wie er zu seinen Schlussfolgerungen gekommen ist.

      Darüberhinaus macht er das durch rund 200 Links zu seinen Quellen transparent, sodass jeder sehen kann, ob er ihm inhaltlich folgen will oder nicht. Aus der CDU kam zur Entgegnung nicht ein Argument, ebensowenig, wie von Ihnen. Nur Behaupten, Bewertungen und heiße Luft.

      Was Rezo da macht ist VHS at its best. Der „junge Mann“ hat m.W. übrigens einen Master in Informatik, studiert, daher wohl auch seine Hochachtung vor gründlicher Wissenschaft und Belegen durch Quellenangaben.

      Und P.S.:

      Richtig erkannt, strukturell ähnlich machen es auch die Rechtsradikalen, direkte Ansprache, emotional, nur eben mit eher seltsamem Quellenmaterial, das sich das globale nationalistisch-neoliberale Netzwerk fein selbst zurechtschustert oder von interessierten think tanks geliefert bekommt.

      Auf der inhaltlichen Ebene ist Rezos Video aber meilenweit anders gelagert und warnt auch davor, denen auf den Leim zu gehen. Auch dazu wird er sich wohl gründlich informiert haben.

  • Lisa und Horst,



    Ihr wurdet gefaked, sorry, Ihr habt immer noch nicht Verstanden,



    ...ist Vlt ne Unterstellung: aber könnte es sein, dass Ihr auch zu denjenigen gehört habt, die Atomstrom als absolut sicher verteidigt haben? War da was? Fuku...in Japan? Ach? Dann ging's inner CDU auch nicht mehr mit Atomstrom.

    SPD ist Geschichte, CDU auch bald

  • Vlt habe ich es ja auch nicht mitbekommen, aber könnte man (Journalisten, etc.) nicht in einschlägigen Medien ähnliches vollbringen wie Rezo?

    Über jede Partei (bitte inkl der Grünen), völlig schonungslos Inhalte zerpflücken, die negativen wie auch die positiven. Über Autos, Diesel vs Stromer, die Ökobilanz, Kosten etc. Über, über....Themen gibt es doch wie Sand am Meer!

    • @wirklich wahr?:

      Ja, ich erinnere mich dunkel, daß das mal Aufgabe und Ethos eines ganzen Berufsstandes war. Hat halt am Ende seine Vorteile, wenn man weder auf Anzeigenkunden noch auf Chefredakteue oder gar Intendanten Rücksicht nehmen muß. Dieser neue freie Journalismus ist so schockierend, der wird bestimmt bald verboten...

    • @wirklich wahr?:

      In der Kabarettsendung "Die Anstalt" wird das bpsw. regelmäßig getan. Sie hat wohl aber nicht so die Präsenz/Sendezeit wie diverse Labershows ...

      • @Uranus:

        Das stimmt. Die letzte Sendung zum Klimaschutz war wieder sehr gut.

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          Das fand ich auch. Interessant sind oft auch deren Rechercheergebnisse, das Aufzeigen von Verflechtungen zwischen Abgeordneten, Wirtschaft und sogenannten Thinktanks.

  • Das ist eine Sanktion aus der zivilen Gesellschaft!

    In unserem Land leben rund 14 Millionen arme Menschen, wie der paritätische Wohlfahrtsverband dies feststellte. CDU befürwortet Sanktionierung (Kürzungen des Existenzminimums) von arbeitslosen Menschen. Und das verschärft die Armutsproblematik. Wer mit seiner Politik das Land dazu gebracht hat, dass 14 Millionen in Armut leben, verdient selber Sanktionen! Eine Sanktion kam von Rezo. Aber wie wär‘s mit Kürzung aller Gehälter von CDU Politikerinnen und Politikern um 30% für 3 Monate? Es ist nicht ausschlaggebend, ob jemand Arbeit hat oder nicht. Viel wichtiger ist es, gute Arbeit zu leisten! 14 Millionen arme Menschen ist ein Indikator dafür, dass die Regierungpolitik im Bund versagt hat!

    • 9G
      90946 (Profil gelöscht)
      @Stefan Mustermann:

      Ein guter Vorschlag, tatsächlich "leistungsgerecht"!



      Es kommt darauf an, was jemand VERDIENT, nicht darauf, was er/sie bekommt!

  • Mehrere Politiker der CDU warfen Rezo Falschbehauptungen also Lügen vor?

    Stimmt das? Wer lügt eigentlich?

    Folglich nur ein Beispiel. Davon gibt es viele, die leicht zu finden sind, wenn man eine Recherche machen würde!

    Der sächsische Ministerpräsident, der in diesem Jahr eine schwierige Landtagswahl gewinnen will,



    verspricht:

    Mit seiner Partei sei eine CO2‐Steuer nicht zu machen – obwohl sich die CDU Ministerpräsidenten von Schleswig‐Holstein und Nordrhein‐Westfalen bereist anders geäußert



    haben.

    web.de/magazine/po...neinander‐33726318

  • Ich hoffe das es weitere solche engagierte Videos geben wird.

    Fast 6 Millionen Zuschauer und über 600.000 likes - da ist die Bild Zeitung nit knapp 1,5 Millionen Auflage gerade zu mickrig.



    Also mickrig ist die Bild ja sowieso....

  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    Also gut, YouTuber sind offensichtlich eine Hausnummer nicht nur was Schminktipps anbelangt, sondern auch in Sachen Politik.

    Das war jetzt ein Coup, auf den viel BlaBla folgt und wahrscheinlich sonst nicht viel. Außer dass Rezo seine Followerzahl verdoppeln wird.

    Bis zum nächsten heißen Scheiss und von da aus bis zum nächsten.

    Alles spektakulär und völlig folgenlos.

    • @88181 (Profil gelöscht):

      Ich glaube Sie ihren sich. Es gibt endlich eine Diskussion über Politik.



      Im Übrigen liegt in diesem Video auch eine Erklärung für das Erstarken der Rechten. Völlig durchsichtig handeln die großen Parteien. Das frustriert sehr viele Menschen, Rezo, fridays ff, Ars...fü..D usw.



      ...Vlt ne zu steile These, nur son Gedanke

  • Rezo hat in einigen Punkten sicher Recht. Das Gros seiner Aussagen stimmt allerdings teilweise bis gar nicht. Die FAZ hat das Video einmal gründlich auf Herz und Nieren geprüft. Lohnt sich einmal selbst durchzulesen.

    • @Lisa Reuther:

      Ich habe mir den Artikel in der FAZ durchgelesen.



      Eine Sache gibt es die stimmig ist, Rezo hat einige male etwas tendenziös geschnitten, z.B. bei Martin Schulz. Man muss ihn nicht mögen (tu ich auch nicht unbedingt), trotzdem wäre es gut gewesen zu wissen was nach den Nein noch kam.



      Ansonsten war der Artikel ein reines Reinwaschen der CDU mit den Mitteln, den dieser Artikel Rezo meist unberechtigt vorwirft. Bestes Beispiel das Lieblingsargument nit der Arbeitslosigkeit, wo zur sozialen Ungleichheit die bekämpfung der Arbeitslosigkeit genannt wird, aber verschwiegen wird das diese durch Stärkung von präkeren Beschäftigungsverhältnissen erreicht wurde.

    • @Lisa Reuther:

      Sie haben aus dem Rezo-Video nichts gelernt.

      Quellenangabe a.k.a. Link?

      • @Reyde Lanada:

        Ich habe schon lange vorher gelernt mir eine differenzierte Meinung durch lesen mehrere unterschiedlicher Quellen bilden und aus meiner Filterblase auszubrechen. Vielleicht Probieren Sie das ja auchmal. Und selbst Mal auf FAZ.net zu gehen und den Artikel anzuklicken ist auch für Sie nicht zu viel verlangt.

        • @Lisa Reuther:

          "Ich habe schon lange vorher gelernt mir eine differenzierte Meinung durch lesen mehrere unterschiedlicher Quellen bilden und aus meiner Filterblase auszubrechen."

          Tatsächlich? :-)

          Konkret. Kern des Videos ist die Klimapolitik der Groko. Was stimmt denn nicht an den Aussagen von Rezo? Ist es wirklich falsch, dass die Groko viel zu wenig tut?

    • @Lisa Reuther:

      Den FAZ Beitrag habe ich gelesen und kann nur mit dem Kopf schütteln über die Borniertheit der FAZ Redakteure.

      Entkräften konnten sie die Gesamtlage nicht die Bohne.

    • @Lisa Reuther:

      "Lohnt sich einmal selbst durchzulesen."

      Gerade getan. Hat sich nicht gelohnt. Man kann es am trefflichsten als armselig bezeichnen.

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Eigentlich ist die CDU grüner als Die Grüne und ist bloß Opfer der SPD geworden ... ;)

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        " Man kann es am trefflichsten als armselig bezeichnen."

        Weil die faz die coolen Sprüche mal auf Inhalte abklopft? Das nennt man guten Journalismus. Armselig ist eher jemanden zu bejubeln, nur weil er die eigene Meinung vertritt egal ob sauber argumentiert oder nicht.

        • @Horst Horstmann:

          "Weil die faz die coolen Sprüche mal auf Inhalte abklopft?"

          Wirklich? Tatsächlich hat die FAZ keine wesentlichen Inhalte widerlegen können. Wie auch? Rezo stützt sich ja auch auf Fakten.

          Ein paar Wortklaubereien als Widerlegung zu verkaufen, würde ich eher als schlechten Journalismus bezeichnen.

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Dann vielleicht nochmal mit Verstand durchlesen. Sollte dann alles klarer werden ;)

        • @Lisa Reuther:

          Habe ich. Ändert nichts daran, dass sich die FAZ an armselige Wortklaubereien klammert, ohne Rezo in wesentlichen Punkten widerlegen zu können.

          Aber offensichtlich funktionieren die Blendversuche eines CDU nahen Blattes bei einigen Mitbürgern...

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Danke, made my day. :-D

  • Warum sind alle so begeistert von diesem Video? Nur weil er schnell spricht und cool ist? Inhaltlich ist es dagegen ziemlich dünn. Steuersenkungen der Union? das war rot-grün.



    Bildungspolitik des Bundes? Da sind die Länder zuständig.



    Zu wenig Geld pro Schüler? Stimmt, aber ein Hinweis bessere Pisa Ergebnisse von Ländern trotz geringer Ausgaben wäre interessant gewesen.

    Das ganze verkauft er als Tatsachen und Fakten. Nein, das ist Politik und Meinung. Legitim aber eben nicht unbedingt Fakten. Da helfen auch seine vielen Quellen nicht, die auch meist unterschiedlich interpretiert werden können.



    Ich habe dann ziemlich schnell wieder abgeschaltet.

    • @Horst Horstmann:

      "Ich habe dann ziemlich schnell wieder abgeschaltet."

      Das merkt man.

      Nur ein Beispiel:

      "Bildungspolitik des Bundes? Da sind die Länder zuständig."

      Völlig vergessen, dass die CDU viele Länder regiert?

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Ergänzung: Das erwähnt Rezo (auch) selbst im Video.

  • Finde ich auch:



    Rezo macht grundsätzlich einen sehr guten Job – ganz im Gegensatz zu den Mainstream-Medien!

  • Da macht ein junger Mann die Arbeit, die man eigentlich von funktionierenden Medien erwarten würde.

    Vorschlag:

    Wie verzichten am Samstag mal auf die üblich Nachrichtensendungen und senden dafür auf allen öffentlich-rechtlichen Kanälen das Video. Wäre eine sehr sinnvolle Verwendung für die Gebühren...

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Ja ja ja!! :-)

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Da bin ich dabei, sofort!

  • 9G
    93649 (Profil gelöscht)

    Ein Wissenschaftler in dem Video sagt in Bezug auf die 20.000 Arbeitsplätze, die aufgrund der Stillegung der Kohlekraftwerke wegfallen, dass durch den Wegfall der Subventionen für die erneuerbaren Energien 80.000 Arbeitsplätze weggefallen sind. Das ist das erste Mal, dass ich davon gehört habe, obwohl es eigentlich in allen Zeitungen und in den Öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten jeden Tag hätte wiederholt werden müssen, bis die Regierenden sich nicht mehr trauen den Schwachsinnn von der drohenden Gefahr derArbeitslosigkeit zu verbreiten.

    • @93649 (Profil gelöscht):

      Hallo Stefan Pauli,

      jetzt im ernst.



      Das erste Mal gehört?



      Das ist ain alter Hut und wird in den Medien (ja, wahrscheinlich nicht in der FAZ) seit Jahren vorgerechnet.

      Und wenn man mal nachrechnet wie hoch die Subventionen (bei den erneuerbaren sinds ja Anschubsubventionen und nicht Erhaltungssubventionen, was noch mal ganz was anderes ist) sieht die Vergleichsbilanz noch wesentlich mieser aus.

      • 9G
        93649 (Profil gelöscht)
        @Friderike Graebert:

        Super! Ja, das erste Mal gehört, du Schlaumeier.

  • Das Video soll eine Stunde lang sein. So viel zu der Behauptung, die Jugend von heute hätte eine Aufmerksamkeitsspanne, in die höchstens eine Bildzeitungs-Überschrift passt. Alles Ausreden.

  • 9G
    93649 (Profil gelöscht)

    Aufmerksam wurde ich auf das Video übrigens durch die „Verschwörungstheoretiker bei den Nachdenkseiten, schon lange bevor die TAZ das wahrgenommen hat.

  • Von nichts kommt nichts. Da setzt sich einer hin, nimmt sich und sein Publikum ernst, gibt sich Mühe, ist leidenschaftlich, sachlich und kompetent, zerreisst die Politik von Union und natürlich auch SPD und FDP in der Luft. Dass er Recht hat ist offensichtlich, in wie weit er Recht hat mag diskutabel sein, aber wirklich schockierend zu wirken scheint ja, wir leicht es ist die herrschende politische Klasse komplett auszuhebeln. Und die Presse darf sich natürlich auch gerne fragen, warum ausgerechnet ein Lindner auf die Schonung durch den Qualitätsjournalismus hofft.

  • 9G
    93649 (Profil gelöscht)

    Ich würde mir so sehr wünschen, dass auch die Leitmedien zu einer solchen Darstellung wie der von Rezo in der Lage wären. Aber diese Zeiten sind wohl ein für allemal vorbei. Insbesondere bei der Taz.

    • @93649 (Profil gelöscht):

      In der Lage sind sie, Willens sind sie nicht

    • @93649 (Profil gelöscht):

      "Vielleicht sollte die taz auch mal ein Video machen. Für die jungen Leute. Nein, besser nicht." (Zitat aus dem Artikel) Klar, die Taz ist zusehr mit dem Zählen von Gender* und Binnen I beschäftigt. Vielleicht auch noch damit, wie der nächste Jamaika Putsch schöngeschrieben wird.