Tagessatz von 100 Euro? Ich kenne keinen Anwalt, der so wenig Einkommen generiert.

zum Beitrag

[Re]: Mir scheint, dass viele Menschen genau das nicht bedenken.

Wenn jemand bereits einen Nutzen aus einer unlauteren Handlung gezogen hat, sollte dieser dann nicht zurückgezahlt werden?

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Hinweis auf den möglichen Generalverdacht. Das ist für Betroffene vermutlich nicht leicht.

zum Beitrag

[Re]: Wie kommen Sie darauf, dass ich mit "bildungsfern" irgendwas totschlagen wollte? In einer (nicht rhetorischen) Frage scheint mir das auch ziemlich sinnfrei zu sein. Oder verstehen Sie meine Frage als getarnte Aussage?

Falls ich aufgrund meiner Unkenntnis einen politisch nicht korrekten Begriff verwendet habe, der von Querdenken, AfDlern, Radikalen o.ä. instrumentalisiert wurde, distanziere ich mich davon. Gerne verlinken Sie mir einen Artikel, mit dessen Hilfe ich mich über die Hintergründe von "bildungsfern" informieren kann. Den Text bei Wikipedia kenne ich.

Die Autorin schrieb, dass der Brief vom Gesundheitsamt nur mit Hochschulabschluss zu verstehen sei. Daher wählte ich den Begriff "bildungsfern". Ich meinte schlichtweg die Gruppe von Menschen, die (laut Autorin) ohne Hochschulabschluss nicht in der Lage sei, so einen Brief zu verstehen.

Habe ich mich jetzt für Sie verstehbar ausgedrückt, so dass Sie auf meine eigentlichen Fragen eingehen können?

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht möchten Sie zu Ihrem Beispiel folgendes lesen:

www.dgsf.org/theme...itik/hellinger.htm

Nicht die Familienaufstellung per se sei das Problem, sondern die Art der Anwendung.

zum Beitrag

[Re]: Das psychoanalytische Vorgehen ist in der Praxis etwas anders. Interessierte mögen es googlen.

Interpretation ist zudem nicht ein Privileg der Psychoanalyse ;-)

zum Beitrag

[Re]: Das Studium der Psychologie unterscheidet sich stark von Uni zu Uni. Aber in der Regel gibt es Einführungsveranstaltungen, die auch einen historischen Abriss machen und sehr wohl Psychoanalyse thematisieren. Und wer Kurse zum Thema Psychotherapieforschung besucht, beschäftigt sich ebenfalls mit der Psychoanalyse.

Kleine Randnotiz: Schauen Sie mal, welche Gesellschaft dieses Wochenende ihre Jahrestagung hat ;-)

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie vom Fach und können mit Details zur Etymologie aufwarten? Für mich liest sich Wikipedia dazu eher so, als wäre der Begriff nicht zu diesem Zwecke entwickelt worden.

Ungeachtet dessen: Haben Sie sich mal gefragt, was WONNEPROPPEN damit meinte, anstatt reflexhaft die Rassismuskeule zu ziehen?

Ist die Kommentarspalte der taz ein Sammelbacken für rechte Propaganda, sodass man jedem unterstellen muss, ein Rassist zu sein?

Ihren Beitrag finde ich zudem für WONNEPROPPEN nicht hilfreich. Ich unterstelle jedenfalls ein tatsächliches Unverständnis über den Artikel und keine verkappte rechte Propaganda.

zum Beitrag

Fehlt es Menschen bildungsferner Schichten wirklich am Verständnis für das Risiko der Pandemie? Unabhängig von der Herkunft und Sprache kann doch kaum jemand nach einem Jahr Pandemie nichts mitbekommen haben, oder doch? Von den Querdenker Leugnern vielleicht mal abgesehen.

Die Zahl der Toten und wer ein besonders hohes Risiko hat, ist nur verstehbar, wenn es institutionell vermittelt wird?

Der Artikel wirft für mich die Frage auf, wo welche Verantwortlichkeit liegt.

zum Beitrag

[Re]: Was könnten die Grünen als Regierungspartei schlimmer machen als die anderen Parteien? Von daher scheint Ihre Wahl im September einfach zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Genau so ist es doch auch. Fleischersatz ist doch Gemüse. ;-)

zum Beitrag

[Re]: Wie zynisch ;-)

zum Beitrag

[Re]: Wie können in einer 10-30 stündigen Fokaltherapie Ursachen und Hintergründe herausgearbeitet werden, wenn es Ihrer Meinung nach doch lange Zeit brauche?

zum Beitrag

[Re]: Der durchschnittliche Verbraucher ist vollkommen überfordert mit den Therapierichtungen, geschweige denn zu wissen, welche bei seinem Problem die passendste Richtung wäre. Das erkennt man schon daran, dass vielen nicht einmal klar ist, was der Unterschied zwischen Psychologe, Psychiater, Heilpraktiker für Psychotherapie, psychologischer Psychotherapeut und Neurologe ist.

zum Beitrag

Kaum zu glauben, dass die einfachsten technischen Möglichkeiten auch 2021 nicht genutzt werden. Backups? Protokollierung der Zugriffe, um wenigstens festzustellen, wer rechtswidrig agierte?

Und dann wundern sich die Verantwortlichen über Verschwörungstheorien ...

zum Beitrag

[Re]: So kann man das sehen.

Jedenfalls gibt es meines Erachtens nach wissenschaftlich nachvollziehbare Gründe, wieso Psychoanalyse in der empirischen Wissenschaft Psychologie höchstens unter "geschichtliche Entwicklung" thematisiert werden sollte.

Gesellschaftliche Fragen sind jetzt auch nicht das Kerngebiet der Psychologie, weshalb der "Verlust" des mutmaßlichen Nutzens der Psychoanalyse verkraftbar erscheint.

zum Beitrag

[Re]: Danke fürs Antworten, auch wenn die Antwort nicht hilfreich war.

zum Beitrag

[Re]: Was bedeutet denn "Nasse Hüte mit alter Krempe"?

Oder soll das nur eine Abwandlung von "einen nassen Hut Aufgaben" sein?

zum Beitrag

[Re]: Vor- und Nachteile gegeneinander aufzuwiegen ist bei derartigen Überlegungen wohl nicht zielführend.

Am Ende steht man nur wieder vor dem Problem, den Wert von Leben zu bestimmen. Die Meinungen gehen beispielsweise darüber auseinander, ob höhere Lebenserwartung regelmäßig zu menstruieren ausgleicht.

zum Beitrag

[Re]: Die 1200 € würde absichtlich gewählt, um die "Ungerechtigkeit" zu verdeutlichen.

Zugegeben, ich kenne keine Frauen in Hartz IV. Über die Kosten für Damenhygieneartikel habe ich aber schon viele Frauen klagen hören. Ironischerweise auch die, die den Lebensunterhalt der Familie gar nicht selbst sicher.

Die Argumentation mit der sozialen Teilhabe klingt ein wenig wie bei Menschen mit Behinderungen. Ab einem gewissen GdB bekommen die ja Zuschüsse.

Wie war das mit chronischen Leiden/Schmerzen? Das reicht auch für eine GdB Einstufung ...

zum Beitrag

[Re]: "Wenn ich morgen einen schweren Unfall habe und beatmet werden müsste, aber meine Prognose sehr schlecht ist, dann möchte ich den Platz niemandem wegnehmen, der mit höherer Wahrscheinlichkeit überlebt."

Ich befürchte, dass die meisten Menschen solche Gedanken eben nicht hätten.

Die Ärzteschaft hat das jedenfalls erkannt und anscheinend explizit mit aufgenommen. Es heißt "Zentrale Kriterien für die Entscheidungen angesichts knapper

Ressourcen sind also die medizinische Indikation, der Patientenwille und die klinischen Erfolgsaussichten."

Zumindest "auf dem Papier" klingt das ganze für mich ethisch vertretbar. Ob es wirklich eine Benachteiligung von Menschen mit "anerkannter Behinderung" gibt, entzieht sich meiner Kenntnis. Denn es gibt ja auch genug Menschen, die keine anerkannte/erkennbare Behinderung haben, aber dennoch mehrere Krankheiten haben. Diese würden ebenfalls schlechter beurteilt.

Im Ärzteblatt stand mal "Bereits in der Normalbevölkerung leiden 20–30 % der Menschen an mehreren Krankheiten gleichzeitig."

Laut Bundesamt für Statistik haben weniger als 10% eine Behinderung in Deutschland.

Aber ja, die Sache ist komplexer als diese beiden Zahlen ...

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie schon einmal ad hoc Entscheidungen treffen müssen, ohne die Zeit gehabt zu haben, lange darüber nachzudenken? Dadurch lernen Sie viel über Ihre eigene Natur. Allerdings sind nicht alle Menschen "glücklich", was sie dabei entdecken. Manche handeln zutiefst egoistisch.

Reflexion hilft manchmal auch, sich dem eigenen Kern zu nähern.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht können Sie es sich schwer oder nicht vorstellen, aber es gibt tatsächlich Menschen, die auch als Betroffene derartige Regeln unterstützen. Nicht jeder Mensch klammert sich aggressiv am Leben. Auch mag es kaum für Sie vorstellbar sein, aber es gab sogar Menschen, die freiwillig auf Behandlungen verzichtet haben, damit eine andere Person überlebt.

Und wer würde auf die Frage nach unbegrenztem Personal und Ressourcen nein sagen?

Sie übersehen leider ein praktisches Problem. Egal wie sehr Sie die Mittel aufstocken, es kann immer dazu kommen, dass Entscheidungen getroffen werden müssen. Und genau dafür sind diese Richtlinien wohl da. Denn an fast allen Tagen müssen vermutlich gar keine Entscheidungen im Sinne von "behandle ich jetzt den oder den - einer wird sterben" getroffen werden. Jedenfalls nicht in Deutschland wegen mangelnder Kapazitäten. Die Pandemie ist ja jetzt eine Ausnahmesituation und deswegen wird darüber diskutiert.

Die Kombination aus "Massenunfall" und "Kapazitäten des nahe gelegenen Krankenhaus sind erschöpft" kann immer auftreten, egal wie gut alle Krankenhäuser ausgestattet sind.

Es kann Ihnen auch immer passieren, dass eine gut besetzte Intensivstation kurzfristig unterbesetzt ist. Das Personal fällt eben auch mal aus und Ersatz kann selbst bei der besten Ausstattung nicht immer rechtzeitig eintreffen.

zum Beitrag

[Re]: Das mit der erhöhten Suizidalität um Weihnachten stimmt meinen Recherchen nach nicht. Haben Sie entsprechende Quellen?

zum Beitrag

[Re]: Der Vorposter bezieht sich vielleicht darauf, dass die Sprachwahl und die Umgangsform mit einem Du beim Sender respektloser wird.

Wenn jemand am Telefon (Werbeanruf) duzt, trauen sich die Leute auch ein kumpelhaftes "komm schon, sei mal nicht so". Beim Sie habe ich derartige Appelle noch nicht erlebt.

zum Beitrag

So unterschiedlich können Erfahrungen und Empfindungen sein. Das erste Sie war für mich eine Auszeichnung "endlich erwachsen" und nicht "meine Jugend ist vorbei" Bedauern. Und ich finde ein "Sie Versager" viel schärfer als ein "Du Versager".

zum Beitrag

[Re]: Ich finde es reichlich irritierend, wenn mich jemand auf der Straße mit "Grüß dich" anspricht. Ich jedenfalls wundere mich irritiert, ob ich die Person kenne und möglicherweise vergessen habe.

Ansonsten finde ich das Du im Firmenkontakt auch unangemessen.

"Hello Fresh" war da mein erster Kontakt. Mich dann kumpelhaft zum Vertragsabschluss zu bewegen, fand ich einfach nur verlogen.

zum Beitrag

[Re]: Ich frage mich gerade, wie das damals bei mir in den 90ern war. Hatten wir uns gesiezt oder geduzt am Anfang des Internets? Oder habe ich eh nur auf Englisch geschrieben? Ich kann es nicht sagen.

Aber wo bitte führte das Sie zu Verlust von Respekt? Die meisten niveaulosen oder beleidigenden Beiträge enthalten meiner Beobachtung nach das Du.

zum Beitrag

[Re]: Ist ja auch naheliegend. Die wenigsten wissen wirklich, was sie wofür ausgeben. Sehr wenige notieren und prüfen ihre Ausgaben.

Ich weiß genau, wofür ich mein Geld ausgebe. Und das, obwohl ich mich gar nicht einschränken muss.

Vom H4 Regelsatz könnte ich normal leben und dogar einiges Bio im Supermarkt kaufen. Aber ich würde und könnte mich halt auf das wirklich Notwendige beschränken. Kein Rauchen, kein Alkohol, kein Auto, nicht den neusten Spielkram, keine Markenklamotten, keine Fernreisen, keine Brille für 500 Euro usw.

Ich wäre dann jedenfalls dankbar, dass ich nicht auf der Straße säße oder hungere. Dass so eine Situation schwer ist und belastet, ist ja klar. Und dass Menschen mit Einschränkungen mehr Geld bräuchten, z.B. für Schuheinlagen, sollte auch klar sein.

zum Beitrag

[Re]: Bei der Bedarfsrechnung werden offensichtlich Durchschnittswerte verwendet. Und im Durchschnitt sind Männer größer und schwerer. Folglich verbrauchen sie auch mehr Kalorien.

Es ergibt keinen Sinn darüber zu philosophieren, dass es auch sehr große oder schwere Frauen gibt, die mehr Kalorien verbrauchen als 90% der Männer.

Eine Anpassung an mehrere spezifische Gruppen, die spezifische Bedürfnisse haben, wäre vielleicht sinnvoll. Ich vermute, es gibt Lebensbereiche, in denen Frauen höhere notwendige Kosten haben als Männer.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. Dann ist es also keine Publikation in einem einschlägigen Journal mit Peer-review.

zum Beitrag

Kann nur ich den Link auf die Studie nicht finden oder wurde keine Referenz angegeben? Selbst wenn sie nicht frei zugänglich wäre, sollte eine Quellenangabe doch möglich sein. Dann könnten dich zumindest die eingeweihten das Original anschauen.

Ich fand eine Studie von 2018 ...

zum Beitrag

[Re]: Beim Lesen des Textes und Ihres Kommentars frage ich mich, in welchem Verhältnis "nachgewiesene Lüge" und "nicht nachgewiesene Lüge" steht. Haben Sie dazu Zahlen oder ist das Ihr Bauchgefühl?

Ansonsten erwecken Aussagen wie "Die uniformierten Schläger" bei mir den Eindruck, der Autor hätte den Kommentar von Frau Y. auch bei vorheriger Prüfung befürwortet.

Ich hatte mir unter einer kritischen Auseinnadersetzung "beider Seiten" doch etwas anderes vorgestellt.

zum Beitrag

[Re]: Diese Frage habe ich mir auch gestellt. Wenn nicht zu Beginn "Anwalt" gestanden hätte, wäre ich nicht auf die Idee gekommen, dass dieser Beitrag von einem Juristen stammt.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe Ihre Quelle nach "fasch*" durchsucht, weil sich csm101 ja direkt auf Fascho-Mindset bezog. Ich konnte leider nichts finden.

Mal davon abgesehen, dass Ihre Quelle vieles thematisiert, scheint die an der eigentlichen Frage vorbeizugehen. Eine empirische Quelle hätte ich vorgezogen. Mal davon abgesehen, dass die Arbeit und deren Quellen 13 Jahre bzw. älter sind.

Vielleicht ist es doch nicht so einfach, eine entsprechende einschlägige Quelle zu finden?

zum Beitrag

[Re]: Also hier auf dem Land haben sich die meisten Familien dran gehalten. Das war und ist für unseren Nachwuchs ein Problem. Nach wie vor möchten manche Eltern keinen Kontakt. So gesehen ist das konsequent, da sich an der Pandemie ja nichts geändert hat. Kein Impfstoff, keine Immunisierung usw.

zum Beitrag

[Re]: Ich kann aus persönlicher Erfahrung berichten, dass schon vor ca. 15 Jahren die bayerische Polizei mich aufgrund meines Aussehens und eines italienischen Autos für einen "südländischen Drogendealer' hielt.

Beim Bahnfahren hat der Bundesgrenzschutz regelmäßig aufgrund des Aussehens Kontrollen durchgeführt. Die gaben mir gegenüber auf Nachfrage auch zu, weshalb sie mich herauspickten.

Könnte also sein, dass Sie da in einer Filterblase lebten.

zum Beitrag

[Re]: Wie groß ist wohl der Anteil der Leute, die gerade jetzt wegen der Masken auf eine Demo gehen und das sonst nicht tun würden?

zum Beitrag

Was soll dieser Artikel? Sind Informationen und Blickwinkel absichtlich weggelassen worden?

Wie jemand anderes bereits schrieb: Für die meisten Studierenden gibt es eine Zeit nach dem Studienabschluss. Die studieren auch in Orchideenfächern nicht alle bis zum Renteneintritt.

Und Falschinformationen zum Trotz verdienen studierte zum überwiegenden Teil besser als Nichtstudierte. Selbst wenn man das deutsche Mittel von ca. 3200 Euro monatlich zugrunde legt, sollte am Monatsende genug übrig bleiben, um einen zinslosen Kredit zurückzuzahlen. Und zwar vor Renteneintritt.

Vereinfacht könnte man auch sagen, dass alles über der Pfändungsfreigrenze in die Kreditrückzahlung fließen kann.

zum Beitrag

[Re]: Da könnten Sie recht haben.

zum Beitrag

[Re]: Sofern keine Fotos oder Videos von Feiern oder Ansammlungen veröffentlicht werden, wird sich die Wahrheit wohl nicht offenbaren.

Beides könnte zutreffen. Möglicherweise haben die "Zeugen", die dem Gesundheitsamt die Feiern bestätigten, Vorurteile und deshalb falsche Angaben gemacht.

zum Beitrag

[Re]: Wie viele Berichte gibt es darüber, dass es über eine Kita zu einer deutlichen Verbreitung kam? Und wie viele Berichte gibt es über Firmen, Feiern oder Treffen von Erwachsenen, bei denen es zu einer massiven Verbreitung kam?

Dass Erwachsene sich ja so viel besser an die Eindämmungmaßnahmen halten, spiegelt sich in den Infektionsberichten meiner Kenntnis nach nicht so recht wider.

zum Beitrag

[Re]: Eine stringente Argumentation?

Übertragen wir das Mal auf Orthopäden, Herzchirurgen ...

Hm, das wird schwierig. ;-)

zum Beitrag

[Re]: Ich wundere mich auch, dass Frau Hecht kein Wort darüber verloren hat, wie der Arzt darauf reagierte, als sie ihn mit ihrem Unwohlsein aufgrund der Postkarten konfrontierte.

Hat sie vermutlich nicht getan. Aber wie kam es dazu? Als reflektierter Mensch wäre es meiner Meinung nach ihre Pflicht gewesen, darauf hinzuweisen, dass diese Karten als herabwürdigend empfunden werden können.

Wie andere ausführten scheint es auch nicht gerechtfertigt zu sein, dem Arzt zu unterstellen, er habe diese Karten selbst oder sogar mit dem Ziel der Herabwürdigung aufgehängt.

"Im Zweifel für den Angeklagten" wäre vielleicht auch in diesem Kontext gesellschaftlich erwünscht gewesen.

zum Beitrag

[Re]: Kann ich gut nachempfinden.

zum Beitrag

[Re]: Ich hatte die zeit-Quelle zum Frosch auch so wie Sie verstanden. Aber ein Blick ins Original schafft Klarheit:

"If the container size and opening allow the frog to jump out, it will do so."

Quelle: http://archive-srel.uga.edu/outreach/ecoviews/ecoview071223.htm

Der Frosch hüpft also raus, sofern er kann.

Interessanter finde ich die Botschaft hinter dieser Frosch-Legende, die beim Menschen empirisch gut belegt ist: Langsame Änderungen der Sinneseindrücke werden kaum bzw. verspätet wahrgenommen.

Lässt sich leicht mit einem Wasserhahn und allmählich warm werdendem Wasser sowie 2 Fingern testen - für die Skeptiker hier.

zum Beitrag