schuhwerfer

14.09.2024 , 21:47 Uhr

Moin,

als jemand, der seit Jahren keine gedruckte Zeitung mehr in den Händen gehalten hat, kann ich den Schritt gut nachvollziehen.

Ein Freund des E-Papers bin ich aber auch nicht geworden, sondern sehe mich lieber fast täglich hier auf der Webseite um. Dafür zahle ich natürlich auch (freiwillig)... :-)

Ich hoffe, dass mir diese Möglichkeit in der jetzigen Form erhalten bleibt.

Viel Erfolg!

23.02.2024 , 13:54 Uhr

Schöner und realitätsnaher Bericht, vielen Dank!

10.01.2024 , 21:44 Uhr

Besser als der eigentliche Artikel, danke! :-)

02.08.2021 , 07:14 Uhr

Ray Cokes war cool, aber verliebt war ich in Maiken Wexø...

18.03.2021 , 10:50 Uhr

"Aber manchmal ist es schwierig mit dem in jeder Hinsicht korrekten Sprachgebrauch." Da stimme ich zu, aber der angeführte Vergleich passt nicht. Der Kiwi ist ein Nationalsymbol in Neuseeland, und die Einwohner bezeichnen sich teils selbst so. "In Neuseeland haben Kiwis als Nationalvögel einen so hohen Stellenwert, dass sich auch die Einwohner des Landes als „Kiwis“ bezeichnen. Abgeleitet hiervon nennt sich beispielsweise eine Bank Kiwibank, oder die staatliche Rentenkasse Neuseelands heißt ‚Kiwisaver‘. Dies führte dazu, dass zahlreiche neuseeländische Produkte die Vorsilbe „Kiwi-“ bekamen." "Die neuseeländische Rugby-League-Nationalmannschaft, auch bekannt unter ihren Spitznamen Kiwis, vertritt Neuseeland auf internationaler Ebene in der Sportart Rugby League." (beides wikipedia) Die Japaner werden sich wohl selbst nicht so nennen, denke ich. Aber wie schon von Sophokles geschrieben: Dahlmanns Zitat war ja ein anderes ("Land der Sushis"). Womit wir wieder beim letzten Satz Ihres Kommentars wären...

09.03.2021 , 14:30 Uhr

Aus genau dieser Argumentation heraus hat sich der schlechte Ruf und die unterirdische Bezahlung der Pflegekräfte entwickelt. Pflege bedeutet eben nicht, die Oma zu "füttern" und ab und zu mal mit dem Rollstuhl an die frische Luft zu fahren. Einen beispielsweise bettlägerigen oder schwer dementen Familienangehörigen ohne die nötige Fachkenntnis auf Dauer zuhause zu pflegen, erfordert mehr als die dafür nötige 24h-Einsatzbereitschaft, sondern eben auch eine professionelle Versorgung und einen ebensolchen Umgang. Oft geht ein solches, gutgemeintes Verantwortungsgefühl letztendlich zu Lasten des Pflegebedürftigen wie auch des irgendwann ausgebrannten und überforderten Angehörigen.

17.02.2021 , 13:23 Uhr

"Was schert mich mein Geschwätz von gestern?" Je nach Quelle ist das Zitat entweder gar nicht belegt oder es wurde die zweite Hälfte unterschlagen ("Es kann mich doch niemand daran hindern, jeden Tag klüger zu werden") :-) de.wikiquote.org/wiki/Konrad_Adenauer

04.02.2021 , 17:30 Uhr

Schöner Bericht, danke!

Aber schade, dass als Titelfisch eine ursprünglich aus Nordamerika stammende Regenbogen- und nicht die erwähnte Bachforelle herhalten muss...

23.01.2021 , 09:19 Uhr

"Rechtlich gesehen stellt ein erfolgreicher Tortenwurf eine Beleidigung dar. Bei einem Tortenwurf trifft die Beleidigung mit einer unmittelbar auf den Körper gerichteten Einwirkung zusammen („tätliche Beleidigung“). Somit liegt häufig – aber nicht notwendig – eine Körperverletzung vor, die in Tateinheit zur Beleidigung steht. Ein weiteres, mögliches Delikt könnte der Hausfriedensbruch sein.

Neben der zu erwartenden Strafe besteht das schwerwiegendste Risiko bei einem Tortenwurf auf hochgestellte Politiker, dass der Täter vom Sicherheitspersonal mit unverhältnismäßigen Mitteln niedergerungen und dabei verletzt oder gar getötet wird." de.wikipedia.org/wiki/Tortenwurf

Man muss ja nicht gleich mit Tauben auf Spatzen schiessen...

20.01.2021 , 18:28 Uhr

"Rote Farbbeutel sind - grad out!"

Torten (ach ja, und Schuhe!) sind zeitlos und gehen eigentlich immer. Man kann ja was Leichtes nehmen, das nicht belastet. Brot statt Böll.

10.01.2021 , 17:06 Uhr

...wohl wissend, dass die Grünen in bei einer möglichen Regierungsbeteiligung in einer Schwarz-Grünen Koalition Kompromisse machen müssten. Und danach als die "Guten" dastünden, die ja eigentlich viel mehr umsetzen wollten, als dann letztlich erreicht wurde. An eine rot-rot-grüne Koalition glaube ich derzeit nicht. Leider.

28.11.2020 , 10:58 Uhr

Ich mach mit beim Applaudieren, danke!

07.05.2020 , 18:12 Uhr

Den Verdacht hatte ich auch, ist aber letztlich doch ein schöner "Off-Topic-Thread" geworden :-)

30.04.2020 , 07:42 Uhr

Die Frau Dribbusch ist so eine, da weiss ich vor dem Lesen nie, ob ich mich aufregen oder applaudieren werde. Spricht ja eigentlich für einen autarken Geist. Momentan applaudier ich. Wie wäre es außerdem, wenn man beruflich Pflegende von der Beitragspflicht der Pflegeversicherung befreit, da sie ja auf andere Art ihren Anteil leisten?

28.04.2020 , 17:31 Uhr

Motorrad fahren ist eine individuelle Entscheidung. Einkaufen und Mobilität dagegen lebensnotwendig.

01.04.2020 , 20:19 Uhr

Cool, danke! Lange nicht mehr daran gedacht :-) Als die Comics rauskamen, waren die für mich damals viel zu teuer! 16 Mark 80, glaub ich...

26.03.2020 , 10:41 Uhr

Dem schließe ich mich an.

21.03.2020 , 13:00 Uhr

Echt nervig, dass nicht alle Kommentare zeitnah gepostet werden. Dann könnte man sich seine eigenen manchmal sparen.

21.03.2020 , 10:59 Uhr

Multiresistente Erreger sind gegen diverse Antibiotika resistent, nicht gegen Desinfektionsmittel! Wer nicht richtig desinfiziert (oder zeitlich nicht dazu in der Lage ist) bereitet den Erregern (auch den multiresistenten) erst den Weg.

20.03.2020 , 11:03 Uhr

In Frankfurt klingeln die Alarmglocken standardmäßig bei einer Netzauslastung von 63% und die Kapazitäten werden daraufhin ausgebaut. Das würde ich mir für den Gesundheitssektor wünschen!

www.zeit.de/digita...ic/komplettansicht

14.03.2020 , 10:56 Uhr

Klingt für mich wie eine weichgespülte (und deshalb eher erträgliche) Version des gestern erschienenen, leicht paranoide Züge tragenden TP-Beitrags: www.heise.de/tp/fe...096.html?seite=all

10.03.2020 , 21:59 Uhr

Noch ein Dankeschön für den ausführlichen Bericht über dieses schwierige Thema!

03.03.2020 , 13:50 Uhr

Freue mich auf weitere Berichte zum Thema. Aber bitte, bitte: keine im Text eingebetteten, automatisch startenden Videos! Es gibt immer noch Leute, die lieber etwas lesen als Filmchen zu gucken. Die Möglichkeit, die Videos manuell starten zu können, wäre doch ein fairer Kompromiss...

17.01.2020 , 10:49 Uhr

Bisweilen könnte man meinen, es gäbe sogar wesentlich mehr Hirntote als Sterbende. Aber das ist eine andere Geschichte.

07.01.2020 , 19:17 Uhr

Gedanken machen heisst doch auch bloß, sich Gedanken zu machen. Die daraus folgenden Schlüsse muss natürlich jeder für sich selbst ziehen. So habe ich es jedenfalls verstanden.

07.01.2020 , 02:30 Uhr

Ja, bin ganz Deiner Meinung. Bin jetzt nicht so drin in der Materie, aber ich erinnere mich, dass normalerweise auch die Versicherungszeiten angerechnet werden. Das ist, meine ich, ziemlich sinnvoll, wenn man gerade keinen weiteren (Haupt-)Job hat. Wie das bei der "Grundrente" laufen soll, weiss ich aber nicht. Das alles hätte in dem Artikel ruhig mal erwähnt und erklärt werden können, finde ich.

06.01.2020 , 18:27 Uhr

Auch wenn es nur wenig Minijobber machen: jeder hat die Wahl, dafür Rentenbeiträge zu zahlen. Hätte man ja wenigstens mal erwähnen können. Ob diese Beiträge dann "den Kohl fett machen", ist eine andere Frage.

04.01.2020 , 19:22 Uhr

Wer ist schon Johann Gottfried Seume? Das geht frischer, punkiger und sogar auch aus der Zone... www.youtube.com/watch?v=UqPM613LS4g

24.12.2019 , 13:56 Uhr

Sie doch nicht! Es drehte sich hier doch alles bloß um eine provokante Aussage.

24.12.2019 , 13:48 Uhr

Ist ja abgefahren! "Wireless Lahn" waren auch meine ersten Gedanken nach der Entbindung...

24.12.2019 , 00:37 Uhr

Ah, gut, dass ich nochmal hier reinschaute! Und dann auch noch Mister Marburg (von der Lahn, meinem Geburtskanal :-))

23.12.2019 , 20:32 Uhr

Volle Zustimmung! Las es erst nach meiner eigenen Postung, sonst hätte ich mir Teile davon ersparen können. Aber doppelt hält besser :-)

23.12.2019 , 20:09 Uhr

Ob ein Mensch ne soziale Ader entwickelt oder als narzisstischer Egomane rumläuft, entscheidet sich doch nicht in einen Jahr Pflichtdienst, nachdem ein guter Teil der Persönlichkeitsentwicklung sowieso schon lange abgeschlossen ist. Das wird dann halt einfach abgesessen. Entscheidend ist ja wohl eher, was (zB bildungstechnisch) in den Jahren vorher abgelaufen ist und was für Charaktermerkmale in einer Gesellschaft gefordert sind, um später"erfolgreich" zu sein.

"Ordentlich bezahlt" (wer´s glaubt...) werden dann viele unmotivierte Pflichtjährler den unterbezahlten, für sie verantwortlichen Pflegekräften auf den Keks gehen und (wie schon beim Zivildienst) als Feigenblatt für die gegenwärtigen Zustände im Gesundheitswesen herhalten müssen.

23.12.2019 , 19:27 Uhr

Mehr kann man nicht verlangen! War halt plötzlich im Kopf und musste raus.

23.12.2019 , 17:44 Uhr

Apropos ignorieren: der trollt wohl nur.

23.12.2019 , 17:32 Uhr

Man hätte noch erwähnen können, dass der "Verein" bloß aus ein paar ausgewählten "Mitgliedern" besteht (lt. wiki derzeit 17!) und gar kein Interesse an weiteren besteht. Die würden dann wohl auch nur nerven, wenn es um die Durchsetzung von Vereins- bzw. Konzerninteressen geht. Und die Möglichkeit, die Spieler je nach Entwicklungsstand zwischen den verschiedenen weltweit verteilten RB-Filialen hin- und herzuschieben, hat ebenfalls kein anderer Verein. Das ist alles schon grenzwertig, bei allem berechtigten Lob über die Spielweise.

23.12.2019 , 17:11 Uhr

"Ob es wohl auf diesem Erdenball in einem weit entfernten Winkel so etwas wie die letzte "natürliche Unschuld" gibt? Vielleicht auf den Jungferninseln?" Die gibts in jedem Tümpel und Vorgarten (und evt. ja auch schon mal in Betlehem) ;-) de.wikipedia.org/wiki/Parthenogenese

23.12.2019 , 14:42 Uhr

Schön archaisch, die Bilder! Bei einigen Sätzen/Worten muss ich allerdings Herrn Hawkins beipflichten, ohne Untertitel geht da doch (wie desöfteren) ein bißchen was verloren. Macht aber nichts, manchmal hilft startpagen und ansonsten gilt: Ballaststoffe sind auch wichtig! :-)

23.12.2019 , 14:28 Uhr

Auch nicht schlecht, stimmt! Hatte ja schon gestanden, dass das nicht ganz auf meinem Mist gewachsen ist :-) www.platt-wb.de/platt-hoch/?term=Baas (unten auf Redensarten klicken)

23.12.2019 , 12:20 Uhr

Danke für den Link! Interessant, kannte den Namensgeber des Schiffes gar nicht... Vom Schimmelreiter inspiriert, das gibt mir einen Bezugspunkt. Den und anderes (zB die Regentrude, weil ich den Namen so cool fand) von Storm tat ich mir kürzlich in meinen Assimilationsbemühungen auch rein und war positiv überrascht. "Bildhaft wundersame Sprache" trifft es auch hier! Ohje, etwas abgedriftet von Bukowski... egal, ist ja Weihnachtszeit. Und zu Ehren des Bruderherz' kommen wir jetzt zu etwas völlig anderem: www.youtube.com/watch?v=gY4PI5MIALY

23.12.2019 , 01:08 Uhr

Jeder hinterläßt ja hier sein eigenes kleines digitales Pompeji. Und wir wollen es den zukünftigen Archäologen doch auch nicht zu einfach machen!

Aber wem sag ich das...

23.12.2019 , 00:51 Uhr

Zugegeben, mich musste das Netz "inspirieren" :-) Zum Leidwesen der autochtonen Bevölkerung geht das Verstehen zwar ganz gut, aber auch so zu sprechen, das wird wohl in diesem Leben nichts mehr... Aber ne tolle Sprache!

22.12.2019 , 22:18 Uhr

De Froo is Baas, waar 't vör de Wind angeiht.

22.12.2019 , 14:23 Uhr

"Bis dohin läuf noch vill Wasser de Rhing eraf" - Homer

22.12.2019 , 13:38 Uhr

Haha, super Link, stimmt. Aber eigentlich eine nette Idee, ein bißchen Zeitgeschichte randomisiert unters Volk zu bringen.

Das erinnert mich an die "Zitate" im Manifest vom Känguru und Marc-Uwe Kling:

"Ich denke, also bin ich" - Til Schweiger "Hier bin ich Mensch, hier kauf ich ein" - Friedrich Schiller

uswusf...

21.12.2019 , 22:18 Uhr

"Wenn wir alle einfach weitermachen wie bisher, dann erledigt sich das mit den Traditionen von selbst."

Ein herrlicher Satz!!! :-D

21.12.2019 , 22:07 Uhr

Ernst gemeint??? www.goettinger-tag...iderspruch-in-sich

21.12.2019 , 21:10 Uhr

Bin dabei!

21.12.2019 , 20:22 Uhr

Schöner Artikel! Ein Thema, mit dem man sich, wenn man erstmal damit anfängt, immer wieder auseinandersetzen kann. Von der rationalen, "effektiven" Herangehensweise halte ich nicht viel, und es ist ja tatsächlich so, dass man sich beim Spenden vor allem ein gutes Gefühl einkauft. Es ist also keine rein altruistische Handlung, falls es das überhaupt geben sollte. Mich schrecken ebenfalls die Vereine bzw. Organisationen ab, die mit reißerischen Bildern u.ä. Emotionen wecken wollen. Aber auch diejenigen, die mit professionellen Werbern unterwegs sind. Auch, wenn es sich vermutlich rechnet (also "effektiv" ist). Wenn mir kurz nach Beginn einer regelmäßigen Spendenzahlung schon wieder mit Anfragen nach einer Erhöhung meines regelmäßigen Beitrags auf die Nerven gegangen wird, ist das auch ein Grund, die Sache wieder zu beenden. Ich möchte selbst über meinen Beitrag entscheiden und ihn erhöhen oder absenken, wie es halt gerade zu meiner Situation passt.

Der "Triggerfaktor" muss stimmen, die (wenn vorhanden) Öffentlichkeitsarbeit überzeugend sein und im besten Fall erhalte ich eine kompetente Antwort, wenn ich mal eine fachspezifische Frage habe. Einen messbaren Wert erwarte ich nicht.

06.12.2019 , 18:34 Uhr

Herrlich!

Zermalmt von einem Morgenstern so sehn wir wilde Katzen gern.

06.12.2019 , 11:58 Uhr

Stimmt, ist ja schließlich Weihnachten, hehe! Gern geschehen!

06.12.2019 , 11:31 Uhr

www.amazon.de/3er-...ried/dp/B00N7INNVK

Hm, ist das jetzt Werbung? Egal, hat sich Ottfried Zielke verdient... Als Poster natürlich noch ausdrucksstärker, welches ich einst im TAK in Hannover erwarb und das immer noch stoisch seinen Dienst verrichtet :-)

06.12.2019 , 10:09 Uhr

Immer noch mein Lieblingskommunist:

www.amazon.de/Lust...Zeug/dp/B009D3PE1A

25.11.2019 , 15:18 Uhr

"Mit Logik allein gibt es KEIN friedvolles Zusammenleben. Kann es nicht geben."

Auf der Erde nicht, auf Vulkan schon ;-)

25.11.2019 , 13:43 Uhr

"Und übrigens ist Empathie keine Emotion. Empathie bedeutet nicht, sich in andere Lebewesen hineinzuFÜHLEN, sondern sich in sie hineinzuDENKEN!"

Das stimmt so nicht, Empathie bezieht sich auf beides. de.wikipedia.org/wiki/Empathie Ich bleib dabei, Logik hilft hier nur bedingt, weil natürlich keiner seine eigenen Argumente als "unlogisch" betrachten wird.

24.11.2019 , 15:22 Uhr

"...und so lange wir nicht endlich logisches Denken über Emotionalität stellen."

Ich glaub, ich weiss, wie Sie es meinen, aber bin mir nicht sicher, ob das nicht genau das Argument derer ist, die diesen Irrsinn (egal, ob Tierversuche, Fleischproduktion, etc...) verzapfen bzw. rechtfertigen wollen. Auch Logik ist dehnbar und "Emotionalität" (in diesem Fall besser Empathie) nichts per se Schlechtes, im Gegenteil!

24.11.2019 , 14:41 Uhr

Macht man sich denn wirklich zum Büttel, wenn man auf einer Demo gegen Nazis und für die Pressefreiheit auch auf die genannten Personen trifft? Ich finde nicht, dass das der Glaubwürdigkeit schadet und man unterstützt die doch damit auch gar nicht in ihrer Politik. Bei einer Kundgebung gegen, sagen wir mal, Sozialabbau, von Lindner und Konsorten umgeben zu sein, damit käme ich aber auch nicht klar.

24.11.2019 , 14:09 Uhr

Es ist zum Kotzen. Ich kann solche Sachen kaum lesen, geschweige denn ansehen. Vielen Dank für das Engagement!

23.11.2019 , 15:01 Uhr

streift das Thema zwar nur ein wenig, aber trotzdem interessant:

www.heise.de/tp/fe...cunia-4581377.html

23.11.2019 , 14:53 Uhr

Ich bin zwar absolut kein Finanzexperte, aber für mich ergibt das (besonders bei den benannten Gruppen) schon irgendwie Sinn. Wie sollen die denn ihre (illegale?) Kohle sonst aufbewahren, etwa in "normalem" Geld? Das ist doch ein noch abstrakterer Wert (u.a. auch, weil es eben seit einigen Jahrzehnten nicht mehr an real vorhandenes Gold gekoppelt ist). Bei einer "kleinen", regional beschränkten Apokalypse ließe sich das Gold im Gegensatz zum dann entwerteten Geld immerhin noch in eine andere Währung umtauschen. Und selbst ohne große Krise verlöre ein Koffer mit Geld doch inflationsbedingt definitiv nach und nach an Wert, bei einem Goldköfferchen ließe sich wenigstens noch auf einen guten Kurs hoffen. Und nicht zu vergessen die Schwarzmarkttauglichkeit: bis 10.000€ (mit entsprechenden Verbindungen geht da auch sicher mehr) lässt es sich prima in beide Richtungen waschen, völlig anonym und steuerfrei. Was will der Prepper und/oder Kriminelle mehr?

05.11.2019 , 13:51 Uhr

"Nordi" stimmt auch zu. Hatte sie unsympathischer in Erinnerung, weiss aber nicht mehr, warum.

03.11.2019 , 22:30 Uhr

Find ich gut! Das "man" durch "ich" ersetzen und einfach mal machen. Spricht nichts dagegen, auch unabhängig vom Geschlecht.

03.11.2019 , 22:07 Uhr

Ich hab eben mal nachgerechnet: mir werden sie wohl so ca. 2,5 Jahre abbuchen :-) Aber im Ernst, ist doch klar, dass es um Durchschnittswerte geht. Helmut Schmidt war ja auch real!

03.11.2019 , 19:10 Uhr

Wenn ich so auf das Geschlechterverhältnis in einem typischen Pflegeheim schaue (ich schätze mal, auf einen Mann kommen 5-7 Frauen), dann frage ich mich, ob die benannten fünf Jahre es wert wären, sein ganzes Leben auf eben diese hinzuarbeiten.

21.10.2019 , 17:48 Uhr

Noch günstiger wäre es allerdings, wenn der Otto-Normalpatient (und auch so mancher Arzt) mal endlich lernt, dass es auch cool sein kann, ohne Rezept aus einer Arztpraxis herauszukommen.

21.10.2019 , 17:42 Uhr

Sehe ich genauso, Neid ist etwas völlig anderes.

31.08.2019 , 14:08 Uhr

Ein Fußballtrainer würde darauf wohl antworten: "Bloß keine Selbstzufriedenheit, sondern am nächsten Spieltag nachlegen!" ;-)

30.08.2019 , 10:06 Uhr

Jede Partei braucht ihren Ströbele...

30.08.2019 , 09:45 Uhr

Danke für den Hinweis und Link!

30.08.2019 , 09:31 Uhr

Ohne radikalen Umbau der Infrastruktur zulasten des Autoverkehrs wird es eh keine spürbare Mobilitätswende geben. Und weil das länger als eine Legislaturperiode dauert und keine Wählerstimmen generiert, wird das in absehbarer Zeit auch nicht passieren. Dann bleiben halt nur Feigenblätter wie die E-Scooter-Zulassung. Der nächste Verkehrsminister wird dann wohl endlich die Helmpflicht für Radfahrer einführen und sich toll fühlen.

13.08.2019 , 09:44 Uhr

Zu schreiben, der Fahrer habe "kein deutschstämmiges Aussehen", ist aber keine Personenbeschreibung, sondern eine Spekulation über seine Herkunft und verrät nichts über sein Aussehen. Der Vergleich mit dem Schweden erläutert es ja auch im Text. Hier gab die Sachbearbeiterin bloß zu Protokoll, was sie sich unter einem "Deutschstämmigen" vorstellt (oder eben nicht).

18.07.2019 , 10:46 Uhr

Sag mal, liest Du die Texte nicht, die Du kommentierst?

17.07.2019 , 14:30 Uhr

Ich muss mal rumspießen: -Junikäfer fressen keine Blattläuse -es gibt auch Blattlausmännchen (wenige, aber es gibt sie)

17.07.2019 , 14:05 Uhr

"Der berühmteste der eritreischen Schleuser ist Medhani Mered, auch bekannt als „der General“. Er wird seit dem Untergang seines Flüchtlingsbootes im Mittelmeer im Jahr 2013, bei dem 368 Menschen starben, mit internationalem Haftbefehl gesucht." "Bis zu 30.000 Dollar zahlen Flüchtlinge pro Person."

Also in diesen Fällen beantwortet sich Deine Frage wohl von selbst... Es gibt sicher auch verantwortungsvollere Fluchthelfer, aber gewinnorientiert werden fast alle sein.

17.07.2019 , 09:27 Uhr

Dem schließe ich mich an!

11.07.2019 , 18:33 Uhr

Es ist halt nicht immer alles so einfach in gut-böse und richtig-falsch einzuordnen. Auch wenn das Hirn danach verlangt. Das bringt die Autorin zum Ausdruck, finde ich.

08.07.2019 , 18:18 Uhr

Online gibts "P-Tabletten" so ab 7€/50Stck. Größere Mengen sind günstiger ;-)

08.07.2019 , 11:25 Uhr

Der "Heilige" war hier nicht persönlich auf Dich /Sie bezogen, sondern eher auf den Ausgangspost. Kritik an Amazon finde ich übrigens völlig angebracht, möchte ich (nochmal) betonen.

08.07.2019 , 01:48 Uhr

Ja, das stimmt. Aber ich halte es aufgrund des etwas überheblich wirkenden Ursprungskommentars (und den Erklärungen in den unteren Absätzen) trotzdem für angemessen.

07.07.2019 , 17:39 Uhr

Es geht ums Maß halten und sich nicht als Heiligen präsentieren. Das mit der (Selbst-)Kritik hatten wir ja schon weiter unten.

07.07.2019 , 17:22 Uhr

"Chef spielen" also auch noch. Das wird ja immer bizarrer. Und bis die das erste warme Mittagessen per Drohne ausliefern, wirds wohl noch ein bißchen dauern. Aber klingt verführerisch! ;-)

07.07.2019 , 15:28 Uhr

Das tut mir leid, wenn Sie nun um eine Illusion ärmer sind. Sicher haben Sie diesen Kommentar nicht über einen Windows-PC oder ein (Android- oder Apple-)Smartphone verfasst (Marktmacht und Datenschutz).

Selbstverständlich haben Sie noch nie Ihre fleischlosen, ach, was red ich, veganen Lebensmittel in einem Discounter gekauft (die Arbeitsbedingungen!) und immer darauf geachtet, das diese nicht von Nestle (oder Subunternehmen) produziert wurden. Auf keinen Fall haben Sie ein Auto, mit dem Sie Ihre ausgewählten Einkäufe in selbstständig geführten, kleinen Biomärkten erworben haben und Sie haben auch sicher noch nie gebadet, sondern immer geduscht, um die ausschließlich regenerative Energie, die Sie beziehen, nicht unnötig zu verbrauchen. Urlaub machen Sie, natürlich nur per Bahnreise, an Orten, an denen kein Massentourismus herrscht, aber auch keine intakte Natur mehr vorhanden ist, die man damit ja gefährden würde. Sorry, für den Sarkasmus, aber wir alle haben uns die Matrix, in die wir entlassen wurden, nicht ausgesucht und nun muss man darin zurechtkommen. Wenn ich alles zusammenrechne, mache ich insgesamt einen ganz guten Schnitt im Vergleich zum "Normalbürger", und das genügt mir. Ab und zu kann man ja auch noch das ein oder andere aus- oder umbauen, um noch ein paar Karmapunkte abzugreifen.. Aber ein paar individuelle Freiheiten werden auch Sie sich gönnen, da bin ich mir sicher.

05.07.2019 , 19:15 Uhr

Vorschlag: mach mal einen Spaziergang durch die örtlichen Konsumtempel, ich denke, Du wirst feststellen, dass sich die Leute dort wie auch im Internet nicht nur das kaufen, was sie brauchen, sondern eben größtenteils den erwähnten "Scheiß". Das ist als allgemeine Konsumkritik sicher gültig, aber da nehmen sich die unterschiedlichen Verkaufswege rein gar nichts.

Wenn Du die Kommentare liest, wirst Du sicher bemerken, dass sich einige davon (selbst-)kritisch mit Amazon (und dem Online-Handel allgemein) beschäftigen und aus vielerlei Gründen trotzdem ab und zu oder regelmäßig dort bestellen. Das mit der "Ignoranz" kann schnell zum Bumerang werden...

05.07.2019 , 18:52 Uhr

Man schickt es innerhalb der Gewährleistungsfrist kostenfrei zurück und erhält Ersatz oder es wird repariert. Ist nicht nur blanke Theorie, klappt auch in der Praxis.

05.07.2019 , 16:22 Uhr

Ich denke, es ist nicht Pispers, sondern der Volksmund gemeint :-)

05.07.2019 , 15:44 Uhr

Nachdem die heute existierenden Handelsketten in den Innenstädten (und später in der Peripherie oder in Industriegebieten) ja auch die kleinen (Familien-)Betriebe in den Stadtteilen nach und nach plattgemacht haben, folgt nun halt die nächste Stufe. Früher, so in den 80ern, gab es vom Schuhgeschäft bis zum Heimwerkerladen ja noch fast alles "um die Ecke", wofür man heute in die City oder auf "die grüne Wiese" fährt (oder nun eben online bestellt).

Wenn sich zB der erwähnte Baumarkt (unterbezahltes und ungelerntes Personal, Billigprodukte aus zweifelhafter Produktion, oft nur mit Auto erreichbar) über den Online-Handel beklagen würde, wäre das an Bigotterie wohl kaum zu überbieten.

Diese geballte Marktmacht von Amazon finde ich zwar auch gruselig, aber insgesamt ist die Entwicklung hin zum Onlinehandel doch ein bereits früher begonnener, systembedingter Prozess, der auf Dauer sicher auch ohne so einen Konzern stattfinden würde.

05.07.2019 , 12:45 Uhr

Da kann ich als Autoverweigerer und Funktions-(und nicht Event-)shopper nur zustimmen! Zu den bereits genannten Argumenten kommt noch folgendes: wenn ich mir in einem lokalen Bekleidungskaufhaus sagen wir mal, eine Hose kaufen möchte, kann ich ja nicht einfach in die "Hosenabteilung" gehen, sondern werde im ganzen Haus durch die verschiedenen "Markenshops" geschleust. Schönen Dank auch!

Natürlich geht es auch nicht nur um den Preis, aber wie oft hat die Autorin bei ihren Vergleichen wohl wesentlich günstigere Angebote außerhalb Amazons gefunden? Und das auch noch verbunden mit den tatsächlich sehr großzügigen Rücknahme- und Umtauschmöglichkeiten?

Ich denke außerdem, das Argument, als "Prime"-Kunde etwas zu bezahlen, um einzukaufen, wie die Autorin schreibt, ist so kaum noch haltbar. Der schnellere Versand ist doch nur noch ein Zubrot, inzwischen sind die Media-Funktionen doch wesentlicher und daher ist "Prime" eher vergleichbar mit Diensten wie Netflix, Spotify, etc...

Ich fühle mich auch nicht richtig wohl, bei so einem Konzern einzukaufen, aber was die Kundenfreundlichkeit angeht, ist Amazon leider aus meiner Sicht derzeit kaum zu toppen.

12.04.2019 , 00:57 Uhr

Genau so sieht es aus!

08.04.2019 , 16:07 Uhr

Sollte man den "komplexen Vorgängen des Straßenverkehrs" nicht gewachsen sein, wird man als regelmäßiger Radfahrer nicht alt.

08.04.2019 , 15:54 Uhr

Ohne Radwege gäbe es ja gar keine Parkmöglichkeit für Paket- und Pflegedienste, Pizzaboten, Taxis und all die Anderen, die nur mal schnell was besorgen müssen.

29.03.2019 , 14:31 Uhr

"Was bringt bitte eine Bombendrohung ohne Bombe?"

Eine Bombendrohung ohne Bombe bleibt eine Bombendrohung. Soll man einen Bankräuber freisprechen, wenn sich später herausstellt, dass seine Waffe nicht geladen war? pfff...

27.03.2019 , 14:36 Uhr

Danke für die schlüssige Erklärung! Die war zum Zeitpunkt meines Kommentars noch nicht zu lesen, den hätte ich mir dann geschenkt.

27.03.2019 , 13:52 Uhr

Klingt beides seltsam und nicht ganz richtig. Bei wiki nennen sie es, wie hier im ersten Absatz auch, "Denkmal zur Erinnerung an die Bücherverbrennung", und so liest es sich auch besser.

09.03.2019 , 12:31 Uhr

NELLY_M!!!!! :-)

09.03.2019 , 11:23 Uhr

Aus Sicht der Branche, die sie vertritt, hat sie wohl dadurch, dass sie nichts erreicht hat, bisher einen super Job gemacht.

17.12.2018 , 07:34 Uhr

Mein Favorit ist eindeutig das sowjetische RoRo-Schiff mit geöffneter Bugklappe beim Ladungsumschlag.

17.12.2018 , 07:00 Uhr

Ja, oder so. Bei meinem letzten Satz lag die Betonung aber auf der "Augenhöhe". Damit ist natürlich auch kein Diktator o.ä. gemeint, der die kulturelle Identität seines Landes verschachern möchte.

16.12.2018 , 18:08 Uhr

Ohne das genannte, positive Beispiel kleinreden zu wollen: wenn ein ertappter oder geständiger Dieb seine Beute "einfach in Kisten packt und zurückschickt", erscheint mir das nicht sonderlich "radikal und ungeduldig" sondern eher konsequent. Eine Dauerleihgabe oder auch einen Eigentümerwechsel durch Verhandlungen auf Augenhöhe herbeizuführen, bliebe ja trotzdem eine Möglichkeit.

15.12.2018 , 18:42 Uhr

"Ja, es gab einen Linksruck bei den Grünen." So ein Träumer... Aber es gibt ja auch linksradikale Sozen, hab ich gelernt.

04.12.2018 , 11:36 Uhr

Ach, wie schön einfach ist doch das Leben, wenn man sich aus egal welcher Meldung seinen kleinen xenophoben Eintopf zusammenrühren kann.

28.11.2018 , 08:54 Uhr

Im Übrigen ist der "Erhalt des Status Quo" doch wohl eher das Spezialgebiet der verschiedenen Religionen (bzw. der Kirchenkonzerne, die diese vermarkten).

28.11.2018 , 08:45 Uhr

Hetze gegen Andersdenkende ist nicht gut, stimmt. Den Rest verstehe ich nicht. Vielleicht vermag ich auch nicht über das Diesseits hinauszudenken oder habe einfach keinen Anlass dazu.

27.11.2018 , 17:00 Uhr

Den eigenen moralischen Kompass muss man sich so oder so selbst zusammenzimmern, und dann doch besser gleich ganz ohne religiöse und damit einschränkende Scheuklappen. Atheismus schließt Spiritualität nicht aus. Mehr braucht es eigentlich nicht.

14.11.2018 , 10:12 Uhr

Mit etwas Motivation bekommt man auch Jemanden an den erwähnten Stern genagelt. ""Leiden und Wissenschaft, Wissen und Leidenschaft"... (Ideal)

01.11.2018 , 20:24 Uhr

Das kannte ich nicht Schade eigentlich, wo ich doch so stolz drauf war! :-) Danke für den Hinweis!

01.11.2018 , 20:16 Uhr

Ich denke gerade, da merkt jemand nicht, dass er die kritisierten Vorurteile teils selbst verinnerlicht hat. Handwerker und IT-Frau? Aha. Wer hat da denn jetzt den höheren Bildungsstand? Wie bemisst man den überhaupt? Schul-/Studienabschluss etwa? LOL! Dichtender Busfahrer... ja und? Gucken die anderen immer nur Dschungelcamp? Wer ist eigentlich gebildeter: der Universalist oder der Fachidiot? Fragen über Fragen (zum Glück unnötige)...

31.10.2018 , 21:04 Uhr

So sehe ich das aber auch, da hab ich ob des Wahlausgangs so meine Zweifel. Und die grüne Streckbank der Möglichkeiten läßt vielleicht auch noch weiteres Stretching zu. Mit Söder wär ja auch kein Ding gewesen. Die Iden des Merz...

26.10.2018 , 18:01 Uhr

Aufgrund der Holzkamine wird die Kohle auch nicht sauberer. Manchmal gibt es tatsächlich mehr als ein Problem gleichzeitig (von der Größenordnung mal ganz abgesehen).

23.10.2018 , 18:10 Uhr

"Warum es aber besonders schade ist, dass ausgerechnet das Niesen schließt, kam in den Berichten meist zu kurz."

Aber mit dem Namen "Rammstein" in der Überschrift Klicks generieren, das muss dann wohl doch sein. Auch, wenn es in dem Text dann eigentlich um das geht, was in den anderen Berichten doch zu kurz kam. Tja... Ein Bild des "Niesen" hätte ich ebenfalls wesentlich informativer gefunden.

27.09.2018 , 15:54 Uhr

"Wenn Menschen aus einem Glauben heraus selber nach strengeren moralischen Grundsätzen leben als die meisten anderen Menschen, dann ist daran nichts schlecht."

Das ist schon eine abenteuerliche Definition von Moral, wenn Sie meinen, diese insbesondere in der (katholischen) Kirche zu finden.

15.09.2018 , 07:23 Uhr

Also bitte, die "große Masse der der Stadionbesucher und Fußballkonsumenten" sollen Rassisten und Nazis sein? Besser mal die Kirche im Dorf lassen!

Und außerdem: gibt es irgendeine Sportart, in der es nicht ums Gewinnen und Verlieren geht??? Letztendlich ist jeder Sport und fast jedes andere Spiel symbolisierter/ritualisierter Kampf.

10.09.2018 , 18:58 Uhr

Arschloch-Verhalten, gebildetere Menschen nennen es auch „soziophobisch“ Ich glaub, es ist wohl eher soziopathisch gemeint...

04.08.2018 , 12:48 Uhr

Alles gut! Nun hab ich doch kommentiert, wie inkonsequent...

03.08.2018 , 17:14 Uhr

"Und um zu kommentieren, bin ich nicht zu schlapp… , ich kann verstehen, ich kann verstehen."

Das eine schließt das andere nicht aus, und man kann sich sogar gleichzeitig noch etwas Humor bewahren ;-)

03.08.2018 , 16:48 Uhr

"Depressionen sind was anderes, die gehen vorbei"

Ich glaub, Du verwechselst Depressionen mit einer vorübergehenden depressiven Verstimmung.

03.08.2018 , 16:05 Uhr

Bin gerade viel zu schlapp zum kommentieren...

23.07.2018 , 22:52 Uhr

Es gibt wohl mehr bedürftige Hoteliers als Frauen in der FDP...

26.06.2018 , 13:36 Uhr

Stimmt schon, Badenazis sind unangenehm!

Es ging mir auch mehr ums Wortspiel...

26.06.2018 , 13:08 Uhr

"Haut ab!" könnte man fordern ;-)

29.04.2018 , 15:31 Uhr

Stimmt. Ich bekomme auch immer nostalgische Gefühle, wenn ich auf ein Wahlplakat mit irgendeiner Parteivisage stoße, auf deren Oberlippe ein kleines schwarzes Quadrat gekritzelt wurde.

Der Klassiker!

(Und danach noch schnell ne Laterne austreten und ab nach Hause)

21.04.2018 , 18:53 Uhr

Aber von der Kopfsülze ist noch was da.

21.04.2018 , 18:50 Uhr

"Würden Themen bei denen es um entrechtete Menschen sei es das Kind in Bangladesch oder der psychotische Patient in eimer deutschen Psychiatrie so leidenschaftlich diskutiert die großen Probleme könnten gelöst werden und wir könnten uns dann um die philosophische Wohlfühlfrage kümmern ob man Tiere töten darf um sie zu essen."

Ihre Ansicht teile ich nicht.

Erstens wird hier meiner Ansicht nach auch über die "großen Themen"(?) ebenfalls leidenschaftlich diskutiert.

Zweitens ist die industrielle Fleischproduktion mit allen Konsequenzen (für Mensch und Tier!) ein großes Thema.

Und drittens: sollen wir uns etwa zurücklehnen und alles, was nicht mit dem unmittelbaren Überleben zu tun hat, ignorieren, weil es uns ja besser geht als den Menschen in Bangladesh?

20.04.2018 , 18:29 Uhr

Die sind sicher alle strenge PARTEI-Soldaten, muss ich bei Gelegenheit mal fragen ;-)

Und bei Ihnen so?

20.04.2018 , 15:15 Uhr

Wie Ihr Name schon sagt: im Auftrag des Herrn unterwegs... :-)

20.04.2018 , 08:17 Uhr

Da mach ich mit.

20.04.2018 , 07:29 Uhr

Naja, unter meinen Freunden ist auch kein FDP-Wähler, aber es gibt sie wohl trotzdem.

20.04.2018 , 07:09 Uhr

Sich von Tönnies Veggie-Wurst zu kaufen ist genauso albern, wie bei Vattenfall Ökostrom zu beziehen. Steht da dann eigentlich drauf: "Kann Spuren von Fleisch enthalten"? Falls die Konzerne damit Gewinn machen sollten, wo flösse der wohl hin? Wohl eher zurück in den konventionellen Bereich...

Letztendlich ist es nur konsequent, auf solche marketingpolitischen Feigenblätter zu verzichten. Wie Rughetta schon sagte, es gibt genug und bessere Alternativen.

19.03.2018 , 15:46 Uhr

Immerhin gibts das: https://wir-sind-afd.de/

18.03.2018 , 17:10 Uhr

Welchen Unterton meinen Sie denn konkret? Ich lese da bloß eine Meinung, die man teilen kann, oder eben nicht.

18.03.2018 , 17:09 Uhr

Sich in den Privatbereich eines Menschen einzuhacken, halte ich schon für einen Akt der Gewalt. Egal, ob mir die Person gefällt oder nicht.

18.03.2018 , 07:59 Uhr

Nur Buss*innen mit Busen bitte, die anderen brauchen die öffi-afinen Mobilitätsgezwungenen noch ;-)

18.03.2018 , 07:21 Uhr

Und warum isst man eigentlich so einen Scheiss? Diese Zustände sind ja die Normalität in der "Fleischproduktion", wie eigentlich alle wissen sollten.

18.03.2018 , 06:59 Uhr

Aufgrund des Namens, denke ich. Ansonsten würde das nicht funktionieren. Und auch nicht so hohe Wellen schlagen.

16.03.2018 , 16:35 Uhr

Es handelt sich um eine Wohnungsgenossenschaft, das ist schon ein bißchen was anderes.

16.03.2018 , 14:46 Uhr

Löcher sprengen, das konnten sie schon immer. In Kassen und Gefängnismauern. Vielleicht war letzteres ja der Beginn von Uschis Leidenschaft für schweres Gerät.

16.03.2018 , 13:12 Uhr

Immerhin gibts da überall Fahrradwege. Und an jeder Ecke einen Kiosk. Prost! :-)

16.03.2018 , 13:00 Uhr

Welchen Sinn die Aktion hat? Warum ist dieser Artikel wohl hier gerade einer der meist kommentierten? Allein das Wort "Busenschnecke" in der Überschrift hat die Klickzahl sicherlich verdoppelt. Kann die taz ja auch ganz gut. Ne billige Nummer, aber werbetechnisch war es für die Firma bestimmt ein Erfolg. Und die anschließende Diskussion schadet auch nicht. Sex sells, da genügen Schlüsselwörter.Kann man nix machen.

16.03.2018 , 12:14 Uhr

Italienerin war sie nicht, aber das nur am Rande :-)

15.03.2018 , 15:57 Uhr

https://www.nachdenkseiten.de/?p=42924

15.03.2018 , 11:22 Uhr

Ja, das waren noch Zeiten...

11.03.2018 , 14:13 Uhr

Zwei Idioten, ein Gedanke... :-)

Ihr Kommentar war beim Verfassen meines Satzes noch nicht zu lesen.

11.03.2018 , 14:08 Uhr

Das war doch jetzt Satire, oder?

09.03.2018 , 14:54 Uhr

Wenn man "pflegeleichter" durch "teamorientierter" ersetzt, muss das kein Nachteil für eine handlungsfähige Regierung sein, der man wohl (ob man sie nun mag oder nicht) etwas Selbsterhaltungstrieb zugestehen darf.

Und dass er sich in seiner bisherigen Funktion nicht so häufig zu Europafragen geäußert hat, ist doch nachvollziehbar. Übrigens endet die Welt ja auch nicht an den EU-Außengrenzen.

Ich finde, es hätte unter den gegebenen Umständen schlimmer kommen können.

02.03.2018 , 20:35 Uhr

Aber wer hat denn jetzt den größten roten Knopf?

02.03.2018 , 17:51 Uhr

Und sie fährt einen sportlichen VW und raucht Gauloises, wie ich eben gelernt habe.

24.02.2018 , 07:14 Uhr

Dann müsste es aber schon ein türkisches oder jüdisches AfD-Mitglied sein, sonst hinkt der Vergleich.

16.02.2018 , 14:34 Uhr

Eigentlich liegt die Person bloß auf einem Sportgerät, wenn wir es schon so genau nehmen.

27.12.2017 , 15:11 Uhr

Weil er in einer gespaltenen bzw. zerfallenden Gesellschaft die Leute mit besonders "einenden" Momenten nationaler Geschichte bauchpinseln möchte (die Weltmeistertitel vergaß er wohl).

Ist mir aber immer noch sympathischer, als wenn diese identitätsstiftenden Erinnerungen aus irgendwelchen Schlachten oder Kriegen bestünden, wie es in vielen anderen Ländern der Fall ist.

06.12.2017 , 14:56 Uhr

Ja, das ist bekannt, dass die, sagen wir mal, aktivierende Wirkung zu Beginn der Therapie vor der stimmungsaufhellenden eintreten kann. So zynisch das klingen mag, aber das spricht ja gegen die These, die genannten Medikamente hätten keinen Effekt. Wichtig wäre da eine entsprechende ärztliche und therapeutische Begleitung. Und die ist sicher nicht gegeben, wenn der Hausarzt mal eben ein Rezept ausstellt.

24.11.2017 , 18:21 Uhr

Wieso denn nicht? Gibt es etwa auch keine radioaktive Verschmutzung? Wo ist der Unterschied?

23.11.2017 , 16:13 Uhr

Man muss auch nicht mehr hereininterpretieren als drinsteht. Ich lese da bloß eine zutreffende Feststellung.

01.11.2017 , 00:24 Uhr

Dabei war`s doch bis zur Kenntlichkeit überspitzt (frei nach Goldt)...

01.11.2017 , 00:12 Uhr

"Dass Katholiken der Toten gedenken ist ja wirklich ungeheuerlich."

Nö, das ist nicht ungeheurlich, sondern ihr gutes Recht, wenn sie da Lust drauf haben.Aber an manchen Tagen im Jahr allen anderen das Feiern zu verbieten, passt nicht in ein Land, in dem die Religionsfreiheit lt. Verfassung garantiert ist.

31.10.2017 , 20:39 Uhr

Praymobil...

31.10.2017 , 20:14 Uhr

Sie haben wohl heute am Feiertag Ihren Ironiefreien genommen...

31.10.2017 , 19:34 Uhr

Weil`s heute so schön passt:

Wieso nennt man den Zug nicht völlig unzweideutig und moralisch einwandfrei "Martin Luther"?

31.10.2017 , 18:57 Uhr

Nein, Sie sind nicht der Einzige. Die Vergleiche im Text sind absurd.

03.10.2017 , 19:02 Uhr

Also, wenn die AfD in manchen Gegenden schon die stärkste Partei ist, man noch ein paar Sympathisanten und Naivlinge draufrechnet, die das einfach lustig finden, sind wir da aber in einigen Gegenden schon nahe an einer Mehrheit dran. Nebenbei brechen ja damit auch Diejenigen weg, die sich solchen Äußerungen entgegenstellen. Das spielt in der Wahrnehmung der Betroffenen als auch der Meinungslosen ja auch eine beträchtliche Rolle.

02.10.2017 , 12:21 Uhr

Die SPD hat sich erst nach der Wahl auf eine Oppositionsrolle festgelegt und das war ja kein Zufall. Bei einem besseren Ergebnis hätte man sich vermutlich wieder als Juniorpartner verdingt.

01.10.2017 , 15:08 Uhr

Genau, und wären die Grünen ebenfalls in der Opposition gelandet, hätten sie sich gleich mal mitsortieren und versuchen können, eine gemeinsame rotrotgrüne Basis zu schaffen. Dann gäbe es zur nächsten BTW vielleicht auch mal wieder eine politische Alternative, die den Namen auch verdient.

01.10.2017 , 14:29 Uhr

"Wem´s gefällt- ok! Aber wer keine CDU-geführte Regierung haben wollte, konnte leider nicht die Grünen wählen."

Von was das Gegenteil? Sie sind dann halt einer derer, denen es gefällt. Ich sehe da keinen Widerspruch. Und das mit der Vernunft... Da darf ja jeder seine eigene Meinung haben.

01.10.2017 , 12:12 Uhr

"Das ist in der Tat bemerkenswert. Während Merkel und Seehofer sich erst einmal intern zu einem Versöhnungsgespräch treffen wollen, präsentieren sich die Grünen professionell und vorbereitet."

Man hat sich doch auch von Anfang an auf nichts anderes vorbereitet als auf ein Stück vom Muttikuchen.

Wem´s gefällt- ok! Aber wer keine CDU-geführte Regierung haben wollte, konnte leider nicht die Grünen wählen.

30.09.2017 , 10:55 Uhr

Das scheint ein neuer taz-Trend zu sein, aber hört bitte, bitte baldigst mit diesen "BUNTE"-Bildern auf!

28.09.2017 , 10:55 Uhr

"Mit den riesigen Summen, die die Aufnahme von gerade mal ein bis zwei Millionen Menschen in Deutschland verursacht, hätte man in anderen Ländern dutzenden Millionen ein besseres Leben ermöglichen können."

Das ist doch in der Praxis nicht mal eben umsetzbar.

Wie soll man denn die "riesigen Summen" in die Herkunftsländer transferieren und damit dann beispielsweise die politisch Verfolgten in Syrien unterstützen?

Langfristig ist das grundsätzlich natürlich erstrebenswert und auch notwendig, aber dieses Argument wird doch politisch nur mißbraucht, um der zunehmenden Abschottung den inhumanen Geschmack zu nehmen und unterstellt zudem allen Geflüchteten, aus rein wirtschaftlichen Gründen ihr Land zu verlassen.

15.09.2017 , 15:31 Uhr

Niemand muss Lindner als Gruselfigur aufbauen. Das tun seine parteiinternen Helfer doch an jeder Straßenecke.

14.09.2017 , 13:20 Uhr

"Nicht irgendwann. Man kann einfach jetzt etwas Richtiges wählen, auch wenn es sich falsch anfühlt."

Ein seltsames Demokratieverständnis, finde ich. Aber es macht einem die Wahlentscheidung sicher leichter.

14.09.2017 , 12:49 Uhr

Ob man sie nun wählen tut oder nicht, aber so unpolitisch ist sie ja nun nicht.

Da fällt mir spontan die Aktion "100€-Scheine für 80€ kaufen" ein.

Und auch ein Blick auf (manche) Wahlplakate sollte einen da eigentlich eines besseren belehren.

Herr Kaul zeigt sicher eine gewünschte, aber eben auch ziemlich einfältige Reaktion.

Ich halte Stimmen für Die PARTEI jedenfalls für genauso wenig verschenkt wie für andere Parteien. Und ein paar Reden von denen im Bundestag würde ich schon ganz gerne hören...

Zum Glück ist das Parlament eben keine Käsetheke. Da wird keinem gekündigt. Und wer dann doch geht (oder gegangen wird) fällt sehr weich.

02.09.2017 , 17:00 Uhr

"wissen Sie, was ihre Lebensmittel kosten würden, wenn sie den richtigen Preis samt aller Produktionskosten zahlen müssten?"

Aber wir bezahlen sie doch letztendlich über Steuermittel, halt nur ohne Wahlfreiheit.

28.08.2017 , 20:50 Uhr

Auf den Punkt (mit bißchen Kometenschweif dazu) gebracht!

26.08.2017 , 10:21 Uhr

Alle sprechen sollten wie Joda es tut.

Zeitlos es ist.

18.08.2017 , 12:18 Uhr

Schon richtig, er ist ja auch noch in der Aufwärmphase. Warten wir mal ab, da geht bestimmt noch mehr.

18.08.2017 , 11:50 Uhr

"...aber er hat noch keinen einzigen Menschen umgebracht, oder ?"

Halten Sie es nicht für denkbar, dass das Opfer von Charlottesville ohne einen Präsidenten Trump noch am Leben sein könnte?

Die derzeitige Stimmung in den USA kommt ja (zumindest aus meiner weit entfernten Perspektive) nicht von ungefähr sondern ist ein wichtiger Teil der Trump`schen "Politik".

Und wer Putin feiert, kann nun wahrlich kein Linker sein.

18.08.2017 , 11:19 Uhr

„Als wir den Fehler am nächsten Morgen bemerkt haben, konnten wir die Familie nicht mehr an der Ausreise hindern“, sagt ein Sprecher der Ausländerbehörde.

Da wird eine Familie nachts scheinbar rechtswidrig abgeholt und zwangsabgeschoben, und die schuldige Ausländerbehörde konnte die Familie leider nicht mehr aufhalten... So ein Jammer aber auch...

Herzlichen Glückwunsch für diese tatsachenverdrehende Sprachkonstruktion. So ein Mitarbeiter findet bestimmt auch in der "großen Politik" ein Plätzchen.

16.08.2017 , 22:13 Uhr

Gut funktioniert bei 12 Jahren Betrieb für ein tausendjähriges Reich? Schon etwas widersprüchlich, finde ich.

Da haben die Obsoleszenz-Ingenieure zum Glück ganze Arbeit geleistet.

16.08.2017 , 13:40 Uhr

Hat das "Tausendjährige Reich" denn funktioniert?

16.08.2017 , 13:38 Uhr

Gelber Sack wäre doch ein Kompromiss.

27.07.2017 , 22:18 Uhr

Sie wollen doch nicht ernsthaft Ihr kurzes Leben in einem Gehege verbringen und "im besten Mannesalter" getötet werden, wenn es denn in 30min vonstatten geht?

Das wäre ja nicht so mein Ding.

Nur zur Sicherheit: den Tier-Mensch-Vergleich zogenen Sie, nicht ich.

27.07.2017 , 22:09 Uhr

"Abermillionen Schlachtiere und Milchkühe in der Massentierhaltung leiden bestimmt ihr ganzes Leben lang..."

Das stimmt, und möglicherweise ist das dem ein oder anderen kritischen Kommentator auch bewusst und er lebt sogar entsprechend.

27.07.2017 , 15:15 Uhr

Und jetzt bitte nochmal für das einfache Volk (gibts nicht nur in Spanien, sondern auch bei der taz):

Sind Sie wirklich der Meinung, dass es zeitgemäß ist, Tiere zum Vergnügen zu quälen und zu töten? Der Mitkommentator "Sichtweisen" hat sich ja schon geäußert, welche Blüten das treiben kann, wenn Tradition und Religion als Rechtfertigung für so etwas herhalten müssen.

26.07.2017 , 21:28 Uhr

Vielen Dank für die Ausführungen! Ich gebe gern zu, dass ich von den religiösen Hintergründen (oder wohl besser: Ursprüngen) keine Ahnung hatte.

Meine eigentliche Frage beantwortet es jedoch nicht. Dem Stier wird es ziemlich egal sein, ob er aufgrund religiöser Riten gequält und getötet wird oder aus purem Spass. Da sollte sich ein zivilisierter Mensch doch fragen, ob dass noch zeitgemäß ist, Tradition hin oder her. Außerdem bezweifel ich doch stark, dass die Mehrheit des Publikums über die Ursprünge des Stierkampfes so genau informiert ist wie Sie. Da wird es doch wohl eher der "Unterhaltungswert" sein, der die Leute in die Arenen zieht.

26.07.2017 , 12:24 Uhr

Und was hat der Stier davon?

05.07.2017 , 19:45 Uhr

"Die Gewaltfrage ist falsch gestellt. Es geht den meisten Fragenden überhaupt nicht um Gewalt."

Und den gewalttätigen Demonstranten geht es wirklich immer um Politik? Das halte ich für arg naiv.

Und zwar, egal um welche Gruppe es sich da handelt und zu welchem "Event" man sich gerade verabredet hat.

03.07.2017 , 18:58 Uhr

Einige wenige freigeistig erscheinende Feigenblätter hat doch eigentlich jede Partei, die schaden nicht und sind gut auch gut fürs Image.

03.07.2017 , 16:05 Uhr

"Die CDU ist was Technologie angeht deutlich progressiver als zum Beispiel die Grünen aber das ist eben eine Thematische Ausnahme, weil diese wirtschaftliche Vorteile mit sich bringt."

Also das hängt wohl von der jeweiligen Technologie bzw. Sparte ab. Der Energiesektor ist da nur das plakativste Beispiel.

13.04.2017 , 23:57 Uhr

Weil´s gerade so gut passt:

http://www.schleckysilberstein.com/2017/04/play-icon-des-tages/

"Dschungel von Calais" liest sich außerdem besser so, finde ich. Mit diesen "Zeichen" drumherum.

15.10.2016 , 15:27 Uhr

Religiöse Symbole sind schon etwas anderes als ein ganzes Land, dass der/die eine für heilig hält und der/die andere auf seine/ihre Art eben auch.

Manche halten es vielleicht auch einfach nur für ein (sicher sehr schönes) Land.

25.08.2016 , 15:39 Uhr

Die Folge wären noch mehr künstliche Süßstoffe, die ja schon jetzt nicht nur Getränke, sondern alle möglichen Lebensmittel verseuchen.

Ob das nun so wünschenswert (und gesund!) ist, bezweifle ich mal.

24.08.2016 , 00:15 Uhr

Fast das Gleiche auch hier: http://www.tagesschau.de/inland/bosbach-portraet-101.html

Dann muss es ja wohl richtig sein...

Hmmm.

23.08.2016 , 23:46 Uhr

Hätte die CDU mehr Bosbachs, bräuchte es vielleicht auch keine AfD mehr. Ich werde ihn jedenfalls nicht vermissen. Auch wenn solche Narzissten in allen Parteien zu finden sind.

13.08.2016 , 22:54 Uhr

Was wohl die unteren "Dienstgrade" dort so treiben? Vielleicht sollte man sich nächstes Mal mit denen unterhalten, um Klarheit zu erlangen.

05.08.2016 , 18:23 Uhr

"manchmal glaube ich, natur- und tierschutz schließen sich gegenseitig aus..."

Das kannst Du Dir gerne einreden. Das Gegenteil ist der Fall und stellt einen halt manchmal vor Gewissenskonflikte. Ich habe nicht behauptet, sie lösen zu können und habe mich auf keine "Seite" geschlagen. Also unterstell mir auch nicht, für was ich mich halte oder auch nicht.

Viel Spaß noch in Deiner kleinen, wohl recht einfach strukturierten Welt!

04.08.2016 , 22:26 Uhr

Was soll denn das? Ja, die Waschbären machen ihren Job in ihrer neuen Heimat.

Jeder halbwegs differenziert denkende Natur- und Tierschützer kann sich in solchen Fällen nicht aus dem Dilemma befreien, zugunsten der ursprünglichen Tierwelt Individuen zu töten, die mit dem selben Nervensystem ausgestattet und somit genauso empfindungsfähig sind. Und die, wenn auch als Art invasiv, als Individuum rein gar nichts verbrochen haben (und hier schon seit Generationen leben). Sobald sie da sind, ist das Kind nunmal moralisch bereits in den Brunnen gefallen und niemand sollte sich die Lösung einfach machen. Egal, auf welche es letztendlich hinausläuft. Karmapunkte kann man in keinem Fall erwarten.

Und den erlegten Waschbären wird es völlig egal sein, ob sie mit oder ohne Pelz der Kadaververwertung zugeführt werden.

31.03.2016 , 16:49 Uhr

Mist, sollte ne Antwort an Mowgli sein...

31.03.2016 , 16:40 Uhr

Ich glaube, mit dieser "Persönlichkeitsspaltung" möchten sie ihre Kollegialität bewahren. Ob das nun gut oder schlecht bzw. richtig oder falsch ist, sei mal dahingestellt. Ich würde aus dem Text heraus spekulieren, dass sie ihre bürgerliche Meinung höher gewichten.

15.02.2016 , 15:09 Uhr

Wenn die auch so pinkeln wie sie schießen, dürfte es danach einfach sein, die beiden Lager auseinanderzuhalten. Praktisch!

13.01.2016 , 15:33 Uhr

Erklärbär lebt auch!

13.01.2016 , 13:57 Uhr

Kafka lebt!

28.12.2015 , 12:04 Uhr

Die "darin üblichen Zusatzstoffe" beziehen sich natürlich auf die Ersatzprodukte.

28.12.2015 , 11:34 Uhr

"Nahezu alle"? Lässt sich das belegen? Das kann ich mir kaum vorstellen. Für diejenigen, die neben Fleisch auch auf die darin üblichen Zusatzstoffe wie Glutamat und Aromen verzichten, scheidet ein Großteil dieser Produkte schon mal aus.

Und wenn beispielsweise die bereits oben zitierte "Rügenwalder Mühle" inzwischen Fleischersatzprodukte anbietet, glaube ich nicht, dass die Hauptzielgruppe fleischvermissende Veganer/Vegetarier sind, sondern omnivor lebende Kunden, die mal einen "Veggie-Day" einlegen möchten.

27.12.2015 , 21:37 Uhr

Es gibt also einen halben Gott?

;-)

27.12.2015 , 20:33 Uhr

Kalziummangel ist wirklich absurd.

Unter Osteoporose leiden (zumindest hierzulande) fast nur Frauen nach der Menopause, und das hat hormonelle Gründe.

Ein Zuviel an Kalzium ist auch nicht ungefährlich, da es die Knochen, wie Sie schon sagen, nicht komplett aufnehmen können. Das kann beispielsweise Nierensteine hervorrufen oder Arteriosklerose beschleunigen.

27.12.2015 , 20:08 Uhr

Vielen Dank für die Antwort! Auch ich bin, wie zuvor bereits gesagt, in vielen Punkten Ihrer Meinung, übrigens auch in puncto Fanatismus! Schade, dass es einige Mitglieder beider "Fraktionen" nicht lassen können, abweichenden Ansichten kein Gehör zu schenken bzw. angemessen und zivilisiert darauf zu antworten. Ohne unterschiedliche Auffassungen gäbs ja schließlich auch keine Diskussion...

Ein großer Teil der "Fleisch-Fraktion" reduziert die vegane/vegetarische/biologisch orientierte Ernährung bzw. Lebensweise leider bloß auf die angebliche oder tatsächliche Unterversorgung mit Nährstoffen (eigentlich gehts ja immer nur um einen). Das finde ich schon etwas armselig. Andere Aspekte, wie Landschafts-, Klima-, Natur- und Tierschutz und ethische Fragen werden da völlig ausgeblendet und von dem einen oder anderen auch ins Lächerliche gezogen.

Im übrigen leben wir in Deutschland (die Küstenregion natürlich ausgenommen) in einem Jodmangelgebiet und nehmen deshalb ständig jodiertes Salz zu uns. Alle, nicht nur Veganer, und das aus gutem Grund. Könnten einige der "Anti-Veganer" evt. auch mal drüber nachdenken.

Das ist aber nicht alles. Auch Tradition, Religion und Genuss gehören in unterschiedlichen Anteilen zum Leben. Und wenn bei dem ein oder anderen eben dazu mehr oder weniger regelmäßiger Fleischkonsum gehört, muss ich das akzeptieren. Ich respektiere aber auch jeden, der konsequent seiner ethischen Überzeugung folgt und auf alle tierischen Produkte verzichtet.

Schöne Grüße!

26.12.2015 , 21:31 Uhr

Er raucht nur Fleisch, ohne Filter.

26.12.2015 , 15:16 Uhr

Wie bescheuert sind eigentlich Gorillas? Haben mächtige Eckzähne (die meinen Sie wohl mit "Reisszähnen") und ernähren sich fast vegan. Kein Wunder, dass die aussterben.

25.12.2015 , 23:48 Uhr

Meine natürlich "Worst Case", aber das erklärt sich ja eigentlich von selbst.

25.12.2015 , 22:21 Uhr

Ihrem letzten Satz stimme ich voll und ganz zu. Aber kann oder sollte man sich gerade dann nicht in der Pflicht sehen, manche Gewohnheiten zu hinterfragen? In einer Zeit, in der ein Zuviel an Kalorien ein viel größeres Problem ist als zuwenig, in der wir wissen, dass zumindest Warmblüter über genau das gleiche Nervensystem und somit Schmerzempfinden verfügen wie das von Ihnen zitierte "Tier Mensch"? In der sich die industrielle Tierproduktion meist weitab im Verborgenen abspielt, um möglichst wenige Konsumenten mit dem Gestank und den teils das Grundwasser gefährdenden Abwässern zu belästigen? In der einkasernierte und unterbezahlte Leiharbeiter aus Billiglohnländern eingeflogen werden, um die Drecksarbeit zu erledigen? Und das durch die Massentierhaltung freigesetzte Methan nicht unerheblich zum Klimawandel beiträgt?

Das sollte doch in einer wohlhabenden Gesellschaft zumindest hinterfragt werden, auch wenn jeder das Recht hat, seine eigenen Schlüsse daraus zu ziehen.

Hätten sich die ersten Hochkulturen, also das, worauf alle modernen Gesellschaften fußen, ohne Sklaverei entwickeln können? Vielleicht haben auch Kriege in frühgeschichtlicher Zeit tatsächlich die Bevölkerungszahl auf einem Niveau gehalten, so dass das Land die Verbliebenen ausreichend ernähren konnte. Auch hier hat sich die Menschheit zumindest in der Theorie weiterentwickelt und ihre Schlüsse gezogen, sobald sie sich das leisten konnte.

Der Mensch hat doch seine weite Verbreitung besonders durch seine Anpassungsfähigkeit erreicht, deshalb gibt es auch nicht die eine "normale Ernährung", sondern sie ist immer eine Anpassung an die Gegebenheiten seiner Umwelt gewesen.

25.12.2015 , 16:05 Uhr

Und wo ist jetzt das Problem oder gar Argument?

Wer redet denn von virtuellen Wäldern? Verstehe ich nicht. Ich weiss zwar nicht, wie Sie auf dieses Thema kommen, aber sollten Sie Angst vor wilden Tieren haben- keine Sorge, die sind in der Regel sehr scheu. Der Straßenverkehr ist um einiges gefährlicher als Bären und Wölfe (letztere gibt es ja schon längst wieder).

25.12.2015 , 14:38 Uhr

Don´t feed the troll! Obwohl, vielleicht vegan, aus pädagogischen Gründen :-)

Ich ignoriere ihn ab jetzt.

24.12.2015 , 20:38 Uhr

Ok, Funke war Lobbyist und Schmidt ist bloß ein Funktionsminister. Sind tatsächlich nicht wirklich vergleichbar, aber lösen in mir ähnlich unangenehme Gefühle aus (irgendwie krieg ich jetzt den Sonnenleitner auch nicht mehr aus dem Kopf, den hatte ich doch längst verdrängt).

Künast hat mich in ihrer Anfangszeit durchaus beeindruckt, weil sie das Amt anders interpretierte und hat zB mit ihrem (klar, weichgespülten) Biosiegel doch auch ein bißchen was erreicht.

24.12.2015 , 16:38 Uhr

Stimmt, den vermisse ich auch schon. Aber der hat über die Feiertage wahrscheinlich frei :-)

24.12.2015 , 16:12 Uhr

Es würden nur die entsprechenden Zuchtformen nicht weiter existieren. Am Aussterben so mancher Urform (also der eigentlichen Art), wie das bei Rindern und Pferden beispielsweise der Fall war/ist, tragen die Veganer nun ganz sicher keine Schuld.

24.12.2015 , 12:50 Uhr

Das ist nun wirklich das Allerletzte, den Hunger in der Welt mit fleischloser Ernährung zu begründen. Nach Ihrer Einschätzung würde es wohl in Indien keine Hungertoten mehr geben, wenn die nur einen Großteil des dort angebauten Getreides in die Fleischproduktion pumpen würden.

24.12.2015 , 12:41 Uhr

Also, da verhalten sich die sogenannten "Normalesser" aber ganz genauso, oder?

Und das Argument mit den "armen Kindern" zieht bei populismusanfälligen Bevölkerungsteilen immer, egal, worum es geht und ob es gerade angebracht ist (das lasse ich in diesem Fall mal offen).

24.12.2015 , 12:08 Uhr

Wenn ich an Karl-Heinz Funke denke (erst Nds., dann Bund), bin ich mir dessen nicht ganz sicher. Bei der Mischung von Fachbereichen in diesem Ministerium wird die Ernährung immer nur Alibifunktion haben. Aber das ist ja auch gewollt.

21.12.2015 , 16:33 Uhr

Wer wird denn gleich mit Tauben auf Spatzen schießen? :-)

20.12.2015 , 16:29 Uhr

Man sieht es ja nicht, solange man drauf sitzt!

18.12.2015 , 19:34 Uhr

Zum Glück gibt es die selbstlose und völlig ideologiefreie Tierschutzarbeit der Jägerschaft.

18.12.2015 , 12:09 Uhr

"Killer-Seesterne", das ist mal wieder BILD-Niveau. Die machen auch bloß ihren Job.

08.12.2015 , 19:18 Uhr

Da haben wir uns evt. mißverstanden. Privat-TV und diesen üblichen Youtube-Kram ertrage ich ebenfalls nicht. Aber "linear" sehe ich auch kaum noch fern. Irgendwelche Dokus oder was auch immer (zB den Böhmermann-Clip) schaue ich mir aber eben oft und zeitlich unabhängig bei Youtube an und eher selten im TV.

So war meine Aussage gemeint.

07.12.2015 , 17:48 Uhr

Wichtig sind die Inhalte, nicht die Plattform.

Youtube ist doch eh wie Fernsehen, nur ohne Würfel.

24.11.2015 , 15:36 Uhr

Das sehe ich genauso. Das wäre die zeitgemäße Gleichstellung aller Religionen.

Die Kirchen hätten dann vielleicht weniger, aber dafür umso engagiertere und aktivere Mitglieder, wenn nicht so viele Menschen automatisch in diese Clubs hineingeboren und ihr Mitgliedsbeitrag vom Staat eingezogen würden.

04.11.2015 , 08:42 Uhr

Chamäleon der Profi.

27.10.2015 , 12:20 Uhr

Ganz Ihrer Meinung. Ihr Zitat erweckt jedoch den Eindruck, als sei es ein Indiz oder gar Beweis für die Unbedenklichkeit des Fleischkonsums. Und dem widerspricht ja selbst die von Ihnen angeführte Statistik.

27.10.2015 , 11:29 Uhr

Bin ganz auf Ihrer Seite, mit einer Ausnahme: Fleisch muss teurer werden. Natürlich nicht durch Steuererhöhungen, sondern durch Herunterfahren der auf Masse ausgerichteten Agrarsubventionen, so dass derjenige, der es essen möchte, auch die gesamten Kosten dafür trägt.

Dann würde sich vieles von selbst regeln.

27.10.2015 , 11:12 Uhr

Auch der Fleischkonsum in Deutschland ist seit einigen Jahren leicht rückläufig. Das würde schon passen.

Danke für die Statistik. Darin steht auch folgendes:

"Eine Reihe von Faktoren erhöht das Darmkrebsrisiko. Am stärksten wirken sich Rauchen und Übergewicht aus. Es folgen Bewegungsmangel und ballaststoffarme Ernährung. Auch wer regelmäßig Alkohol trinkt oder viel rotes Fleisch beziehungsweise Wurstwaren aus rotem Fleisch isst, erkrankt häufiger."

27.10.2015 , 10:45 Uhr

Dann sollte die Sepsis sofort verboten werden!

Aber im Ernst, es ist schade (aber von der IARC selbst verschuldet), dass nur über die (tatsächlich vergleichsweise geringe) Zahl der Todesfälle diskutiert wird.

Dadurch wird die Kernaussage der Studie an den Rand gedrängt, dass Fleischprodukte ab einer gewissen Menge gesundheitsschädlich sind (auch wenn das die meisten Menschen nicht sonderlich überraschen wird).

27.10.2015 , 10:26 Uhr

Entweder war anderes Fleisch gar nicht Gegenstand der Untersuchung oder die Faktenlage war (aus Sicht der IARC) nicht so deutlich.

Gruß Schuhwerfer

27.10.2015 , 09:52 Uhr

Pseudonym!

27.10.2015 , 09:49 Uhr

Jetzt wird es mir doch zu albern. Wenn die Logik Ihnen darauf keine Antwort gibt, informieren Sie sich selbst darüber.

Machen Sie Ihrem Synonym Ehre!

26.10.2015 , 21:42 Uhr

Deshalb die "größere" (also statistisch relevante) Rolle.

Und auf einer Kinderkrebsstation werden sie wohl kaum Patienten finden, die aufgrund ihrer Lebens-/Ernährungsweise erkrankt sind.

26.10.2015 , 20:16 Uhr

Solche Todesfallstatistiken sehe ich generell sehr skeptisch.

Wieviel Feinstaub oder sonstiges steckt beispielsweise neben dem Tabakrauch in jedem Lungenkrebsfall? Wieviele der alljährlichen, meist sehr alten und bereits zuvor pflegebedürftigen, immungeschwächten Grippetoten wären aufgrund ihres Allgemeinzustandes sowieso in den folgenden Tagen gestorben?

Ich finde so eine klare Aussage der WHO trotzdem bemerkenswert.

Kennen sie die Darmkrebsstatistik der damaligen "Prärie-Indianer"? Ich nicht. Aber grundsätzlich spielt Krebs erst bei einem so hohen Lebensalter eine größere Rolle, das zu romantischen Indianer-Büffel-Präriezeiten sowieso kaum ein Mensch erreicht haben dürfte.

26.10.2015 , 18:10 Uhr

Steht doch oben, dass sich die Studie auf "rotes", also Säugetierfleisch bezieht. Schätze mal, das gilt auch für die verarbeiteten Produkte (wobei eh kein Mensch weiss/wissen will, was in so einer Wurst drin ist...).

17.10.2015 , 20:05 Uhr

Für mich bleibt der Hinweis auf das Krebsrisiko ein Feigenblatt. Gewollt ist, denke ich, regelmäßiger und publikumswirksamer Tiernachwuchs. Und der ist nunmal schwer zu rechtfertigen, wenn den niedlichen Kleinen perspektivisch nur die Einschläferung bleibt.

17.10.2015 , 15:22 Uhr

So siehts mal aus. Danke für die Anmerkungen!

16.10.2015 , 21:37 Uhr

Ich denke, die meisten Zoos würden das angebliche Krebsrisiko der verhinderten Eltern eher eingehen als das Ausbleiben des publikumswirksamen Nachwuchses.

10.10.2015 , 17:41 Uhr

Ja, ganz sicher ich, bevor ich die Weltherrschaft übernehme.

http://neusprech.org/supergrundrecht/

09.10.2015 , 17:43 Uhr

Der Anspruch auf Asyl ist halt kein "Supergrundrecht".

Echt erschreckend (und nicht das einzige Beispiel), wie sich eine Gesellschaft in wenigen Jahren/Jahrzehnten verändern kann und die in Jahrhunderten erkämpften geistigen/moralischen Errungenschaften aus tagespolitischen Anlässen mal eben auf den Scheiterhaufen der Geschichte wirft.

Solidargemeinschaft (vielleicht das Unwort des Jahres 2015) war gestern, ob nun auf nationaler oder globaler Ebene).

"Zu fällen einen schönen Baum,

braucht´s eine Viertelstunde kaum.

Zu wachsen, bis man ihn bewundert,

braucht er, bedenk´es,

ein Jahrhundert."

Eugen Roth

04.10.2015 , 14:02 Uhr

"Dies ist auch der Grund, warum „primitive Völker“ nicht rechnen können."

-Ein unangenehmer Satz. Vielleicht wollen die "primitiven Völker" nicht immer auf die Art rechnen, wie "wir" es gewohnt sind, wenn es im konkreten Fall keinen Sinn ergäbe.

04.10.2015 , 13:38 Uhr

Genau, das war verwirrend bzw. unglaubwürdig, wenn sich gleichzeitig auf den TVöD bezogen wird. Hat "Greennow" ja erklärt.

03.10.2015 , 12:18 Uhr

Danke für die Info! Daß dort die Geringfügigen vom TvÖD ausgeschlossen sind, habe ich nicht gewusst.

Natürlich gibt es gerade in sozialen Berufen immer und überall Gründe, sich für eine bessere Bezahlung einzusetzen, aber die Diskrepanz zwischen den meisten privaten Anbietern und den Tarifgebundenen bzw. daran angeglichenen ist enorm. Das können schon mehrere 100 € im Monat sein, von zusätzlichen Leistungen wie Weihnachtsgeld, Altersvorsorge etc. ganz zu schweigen.

Gruß Schuhwerfer

03.10.2015 , 01:50 Uhr

Kein Wunder, daß er auf Wiedereinstellung klagt. Die meisten Pflege- und Betreuungskräfte arbeiten ohne Tarifbindung und verdienen wesentlich schlechter.

28.09.2015 , 15:50 Uhr

"Unmenschliche Foltermethoden"... Nun ja. Tote Leichen und Piccolöchen...

Nichtsdestotrotz schätze ich seit Jahren die Afrika-Berichterstattung des Herrn Johnson, danke dafür!

24.09.2015 , 19:11 Uhr

Die meisten Flüchtlinge erkennt man so oder so in der Öffentlichkeit? Wie geht denn das??

30.08.2015 , 00:32 Uhr

"Die kleinen, Guppys, obwohl in der Überzahl, hatten unter den großen, Schwertfischen, gelegentlich zu leiden, vor allem fraßen sie ihnen regelmäßig den Nachwuchs auf."

Schwertfische wären übertrieben, ich denke, es waren Schwertträger.

01.07.2015 , 00:40 Uhr

Eine bestimmte Partei habe ich nicht gemeint, aber Khaled Chaaboute hat ja auch schon weiter oben geschrieben, daß es nicht ganz neu wäre, wenn sich eine Partei in dieser Hinsicht instrumentalisieren lassen würde.

Und den Begriff Darwinismus hatte ich bloß als (meiner Meinung nach) passendes Beispiel erwähnt.

28.06.2015 , 23:12 Uhr

Puh, was für ein Argument! Sich mit der (eigenen) Vergangenheit auseinanderzusetzen, ist doch nicht davon abhängig, ob die Verantwortlichen noch leben und ggf. zur Rechenschaft gezogen werden können.

Im Übrigen gehts ja, wie im Artikel erwähnt, auch um die Gegenwart...

Beispielsweise lässt das Wort "Darwinismus" ja einige Interpretationsmöglichkeiten zu.

Ein bißchen Wachsamkeit kann da sicher auch in Zukunft nicht schaden.

27.06.2015 , 03:38 Uhr

Passend zum letzten Absatz:

http://www.heise.de/tp/news/Taylor-Swift-Schutzheilige-der-Kunst-fuer-einen-Tag-2726020.html

11.05.2015 , 13:44 Uhr

Es gibt inzwischen schon kompostierbare Drehfilter (kenne mich aber nicht aus mit der Produktionsweise).

Aber wofür sollte an solchen sinnvollen Innovationen geforscht werden, wenn sie dann nicht entsprechend beworben werden dürfen?

"Bio" und "Öko" hatte im ursprünglichen Sinne doch schon immer einen ganzheitlichen Ansatz, der sich nur zum Teil auf den gesundheitlichen Mehrwert für den einzelnen Konsumenten, sondern vor allem auf die Nachhaltigkeit in der Produktionsweise bezog.

11.05.2015 , 13:30 Uhr

Ganz Ihrer Meinung. Interessant wäre mal ein Kostenvergleich mit dem volkswirtschaftlichen Schaden, den die Ess-Sucht mit ihren Folgen wie Adipositas, Diabetes, Kreislauf-, Knochen- und Gelenkerkrankungen usw. verursacht, und das ganz ohne zusätzliche Besteuerung der Suchtmittel, die auch uneingeschränkt beworben werden dürfen (auch in Bioqualität) und Kinder sind dabei die wichtigste Zielgruppe.

10.05.2015 , 22:39 Uhr

Naja, solange man nicht mit Wasser aufgefülltes Fruchtkonzentrat als "Saft" oder künstlich hergestellte Geschmacksstoffe als "natürliches Aroma" bezeichnen darf, ist die Welt ja noch in Ordnung. Da käme ich mir dann doch veralbert vor.

11.04.2015 , 23:16 Uhr

Vorm drauflos schreiben könnte man sich auch nochmal die Bedeutung der verwendeten Begriffe vergegenwärtigen...

Stichwort "Terra typica"

http://de.wikipedia.org/wiki/Terra_typica

25.02.2015 , 09:01 Uhr

Danke für die Antwort! Ich denke aber, Impfgegner bzw. deren Kinder gefährden durch ihr Verhalten auch Menschenleben und tragen dazu bei, daß sich Krankheiten etablieren und verbreiten, die längst ausgerottet sein könnten.

Ich möchte nicht fatalistisch klingen, aber jedes medizinische Präparat hat auch Nebenwirkungen, und das wird von einem Großteil der Bevölkerung ja auch akzeptiert. Das bleibt immer eine Abwägung zwischen Nutzen und unerwünschten Begleiterscheinungen. Ich halte in diesem Fall (wie Sie anscheinend auch) den positiven Effekt für weitaus größer.

Gruß Schuhwerfer

24.02.2015 , 19:38 Uhr

Zum Glück gibt es ja neben den Fachleuten auch das wahre Leben.

Wo sind denn die vielen (Masern-)Impfgeschädigten? Es müsste doch ein Aufschrei durchs Land gehen, oder?

Gibt es die vielleicht gar nicht? Oder ist es mal wieder die "Lügenpresse"?

24.02.2015 , 19:03 Uhr

Ich glaub, für gar nichts. "Zschäpe privat" halt, wie ja auch oben angemerkt.

Für ein bißchen Boulevard ist die taz doch auch immer zu haben.

12.02.2015 , 08:33 Uhr

Zur Erinnerung:

"Mare Nostrum" wurde erst ins Leben gerufen, weil so viele Menschen im Mittelmeer ums Leben kamen, also waren die ganzen Leute schon zu Zeiten "gerne schiffbrüchig", in denen Europa noch nicht "Taxi gespielt" hat.

Ich könnte kotzen, wenn ich sowas lese.

Massenhaft in Kauf genommene Tote aus pädagogischen Gründen, soll das wirklich die Lösung sein?

02.02.2015 , 09:43 Uhr

"Über Jahre" halte ich auch für Unfug. Zwar haben die alles richtig gemacht, indem die Magath`sche Maßlosigkeit mit Hecking und Allofs durch mehr sportliche und finanzielle Sachlichkeit (letzteres natürlich auf sehr hohem Niveau) ersetzt wurde, aber ob das nun so lange währt, bleibt abzuwarten. Vielleicht fliegt Hecking nach ein paar sieglosen Spielen raus, oder Allofs entschließt sich, doch noch mal was "Vernünftiges" zu machen. Und dann könnte es schnell wieder anders aussehen.

Über die nächsten Jahre würde ich eher auf Gladbach schauen, die mit viel Geduld dabei sind, eine prächtige Mannschaft aufzubauen.

19.01.2015 , 22:03 Uhr

Nee, nur Antworten. S. weiter unten.

19.01.2015 , 21:50 Uhr

Ganz Ihrer Meinung!

Im Ethikunterricht gäbe es gerade in sehr jungen Jahren sicher mehr kindgerechte Inhalte zu vermitteln als im klassischen Religionsunterricht. In der Grundschule können Kinder die Bibel etc. doch nur wörtlich nehmen, was sie sich dann im Erwachsenenalter besser wieder abgewöhnen sollten.

Und sich unabhängig vom eigenen Weltbild (ist ja meist ja eh nur vom Elternhaus mitgegeben und keine wirklich gewachsene Meinung) mit den jeweils anderen Sichtweisen auseinandersetzen zu müssen, dürften Meinungsbildung und Toleranz anderen Weltbildern gegenüber ebenfalls nicht schaden.

Aber da die Kundenbindung in jungen Jahren am besten funktioniert, befürchte ich, dass es Institutionen gibt, die das verhindern möchten.

19.01.2015 , 17:00 Uhr

Ein bißchen beklemmend, Ihr sehr allgemein gehaltenes Fazit. Ich hoffe, Sie meinen damit, daß es im freien Ermessen des Menschens liegt, Tiere zu töten, um sich zu ernähren (oder halt ein anderer angeblich wichtiger Grund vorliegt).

Ansonsten gibts ja noch das Tierschutzgesetz, dass die grundlose Quälerei und Tötung von Tieren verbietet.

Und auch die Ernährung ist für mich heutzutage ein zweifelhaftes Argument, da wir mit der massenhaften Fleischproduktion (was für ein Wort!), die damit halt auch einhergeht einhergeht, im Gegensatz zum vielzitierten "Raubtier" unsere Art nicht erhalten, sondern unsere Lebensgrundlagen zerstören und den Hunger in der Welt vergrößern.

18.01.2015 , 19:24 Uhr

An der Antwort ist schon was dran, wenn man beispielsweise in der alten BRD aufgewachsen ist. Dort wurden die meisten Menschen ja quasi in die Kirchenmitgliedschaft hineingeboren. Natürlich muss man sich mehr mit einer Thematik auseinandersetzen, wenn man seinen aktuellen Status kritisch hinterfragt, als wenn man "alles so laufen lässt", wie es halt ist. Ist ja nicht nur im Bereich der Religion so. Und ein Großteil der Kirchenmitglieder ist ja nun nicht gerade aktiv in Gemeindearbeit o. ä. involviert, sondern zahlt seine Steuern, weil man es halt macht und freut sich über einen Kirchenbesuch zu Weihnachten oder bei der ein oder anderen Heirat.

Die vorangestellte Frage ist ein schönes Paradoxon. Was passiert einem Atheisten, der nach dem Tod irgendwo hinkommt, an das er gar nicht glaubt? Und wenn der Atheist unrecht hatte: was macht Gott, der doch alle Menschen liebt, dann mit ihm?

Aber da die Kirche hierzulande ja inzwischen eher von einem behütenden als einem strafenden Gott ausgeht, muss dem Ungläubigen sicher nicht bange werden.

17.01.2015 , 19:21 Uhr

Nö, das habe ich nicht geschrieben. Weiter will ich darauf mal nicht eingehen, weil ich ahne, wohin das führt.

Gruß Schuhwerfer

17.01.2015 , 18:57 Uhr

Ich dachte, es sei hier Konsens, daß die Menschenrechte universell Geltung haben sollten. Und bei aller Kritik: nicht jeder ist Staat totalitär. Gesetze und Rechtsprechung unterliegen zumindest in Demokratien auch immer dem Wandel der Zeit und sind eben nicht absolut und totalitär.

17.01.2015 , 16:51 Uhr

Nationalsozialismus und Stalinismus haben nichts mit Atheismus gemein. Im Gegenteil, dort wurden die religiösen Gefühle und Sehnsüchte der Gesellschaft nur politisiert und Gott durch Führerkult ersetzt. Kann man ja heute noch an Nordkorea sehen.

Das unterstreicht meiner Meinung nach bloß die Richtigkeit des angesprochenen Zitats.

13.01.2015 , 02:05 Uhr

Qapla`

11.01.2015 , 23:34 Uhr

Nee, das passt auch nicht, denn da gehts um das Selbstbestimmungsrecht der Kirchen, die von ihren Angestellten die Mitgliedschaft und somit ein "Arbeiten auf der Basis christlicher Werte" verlangen darf (was ich persönlich ne Frechheit und ziemlich unchristlich finde).

Sie haben ja weiter Ihre Meinungsfreiheit, man möchte halt nur nicht, daß Sie dort arbeiten.

Klar, das klingt/ist zynisch (und es gibt ja auch unterschiedliche Urteile zu dem Thema), aber wenn Sie ihrem beispielsweise städtischen Arbeitgeber sagen, daß sie die entsprechende Stadt bescheuert finden, wird er das wohl als Ihre Meinung akzeptieren können/müssen.

11.01.2015 , 18:50 Uhr

Nehmen Sie mir bitte nicht mein Papstgewesensein!

11.01.2015 , 18:36 Uhr

Das Problem ist, daß der Holocaustleugner das ganz anders sehen wird, das liegt ja in der Natur der Sache.

11.01.2015 , 18:31 Uhr

"...ob ich Menschen kritisiere, die mehr Macht haben als ich (z.B. Politiker), oder solche, die weniger Macht haben (z.B. Behinderte)."

Ich weiß natürlich, was Sie meinen, aber frage trotzdem mal ganz provokant, ob Herr Schäuble nun mehr oder weniger Macht hat als Sie?

Diese Pauschalierungen ärgern mich, da es in den aktuellen Diskussionen leider auch immer wieder heisst: "Der Islam" und "Die Moslems".

Zensur und die Akzeptanz bzw. Strafbarkeit bestimmter Meinungsäußerungen (eben bishin zu Beleidigungen und Verleumdungen) ist auch dem Wandel der Zeit unterworfen und darüber muss auch ständig neu gestritten werden.

Mit der "Totalen Meinungsfreiheit" ist das so eine Sache. Ich hätte schon meine Probleme, wenn regelmäßig Uniformierte mit Hakenkreuzfahnen durch die Strassen marschieren.

10.01.2015 , 16:49 Uhr

Was den persönlichen Umgang untereinander angeht, achte ich natürlich auch auf die individuellen Befindlichkeiten des Gegenübers. Ich denke aber, daß es etwas anderes ist, Gruppen oder gesellschaftliche Umstände provokant zu kritisieren, weil das dann eben keinen persönlichen Angriff darstellt.

Gruß Schuhwerfer

10.01.2015 , 13:50 Uhr

Danke für den Paragraphen-Link! Die enthaltene Formulierung finde ich als Laie etwas schwammig und mißbrauchsanfällig.

Der Sinn von Protest ist es doch auch, die öffentliche Ordnung zu stören, um die Aufmerksamkeit auf sich zu lenken.

Und ob "der Islam" (ist ja wie "das Christentum" ne ziemlich heterogene Truppe) da wirklich anfälliger oder empfindlicher ist, da hab ich meine Zweifel.

Unabhängig davon darf die potentielle Dünnhäutigkeit von Personen oder Bevölkerungsgruppen ja nun auch nicht Menschen den Mund (oder Stift) verbieten, die etwas mitzuteilen oder zu kritisieren haben.

10.01.2015 , 00:23 Uhr

Um die Zahl der Verkehrsunfälle signifikant zu senken, wäre es wohl klüger, heterosexuellen Menschen (oder einfach allen) das Autofahren zu verbieten.

09.12.2014 , 09:01 Uhr

Kleine Korrektur:

frischgebacken ist Präsident Mujica nicht, der ist schon seit 2010 dabei und hat ja nicht zum ersten Mal eine unkonventionelle Entscheidung getroffen.

Gruß Schuhwerfer

09.12.2014 , 08:43 Uhr

Ermutigend, dass es Menschen wie Herrn Mujica gibt, die die Grund- und Menschenrechte achten und nicht nur drüber reden. Und in diesem Fall lt. Bericht gegen die Mehrheitsmeinung in seinem Land! Immer wieder beeindruckend, der Mann! Seinen Nobelpreis hätte Obama fairerweise gleich mit dorthin schicken können.

Was würde beispielsweise hierzulande die CSU vom Stapel lassen, wenn über einen solchen humanitären Akt in Deutschland diskutiert würde?

26.11.2014 , 08:38 Uhr

"tief dekolletiert... ist eben nur ein sehr kleiner Ausschnitt der Realität"

Nicht schlecht!

08.11.2014 , 09:49 Uhr

Mag sein, daß er Verstand besitzt, aber er ist hauptamtlich erstmal Narzißt. Passt insofern ganz gut in den Bundestag.

17.10.2014 , 09:12 Uhr

"Es mag uns Menschen eigen sein, dass uns nahes Leid mehr berührt als fernes Leid. Im nächsten Schritt bringen wir eher Empathie auf für jene, die uns nahe scheinen, weil wir sie für uns ähnlich halten. Etwa weil sie weiß sind oder christlich. Oder weil sie an Orten leben, die wir eben noch für touristisch besuchbar hielten. Die Grenze zum Rassismus ist fließend. Es handelt sich um einen Rassismus, der den allermeisten von uns Europäern innewohnt, selbst wenn sich unser Verstand eurozentrischen Weltbetrachtungen widersetzt."

Das glaub ich nicht. Der erste Satz des Zitats sagt es ja schon. Das ist eher eine menschliche als eine europäisch-weiße Eigenschaft, genau wie prinzipiell alle Formen des Rassismus. Ich finde aber auch, daß es eigentlich nicht wirklich rassistisch ist, sich stärker für Menschen, Gegenden oder Dinge zu interessieren, die dem Betreffenden geografisch oder emotional näher sind.

Und die erwähnte Journalistenregel dürfte es doch überall auf der Welt in ähnlicher Form geben.

01.10.2014 , 09:14 Uhr

Eigentlich ist Sex nie vegan, das fängt doch schon beim Küssen an (reimt sich sogar).