fornax [alias flex/alias flux]

28.04.2015 , 22:32 Uhr

Er hat´s immer abgestritten. Der alte Kumpel von Brzezinski. Dabei hätte er doch (aus seiner Sicht) ein Held sein können. Immerhin haben sie den Ausweis Atas aus dem explodierten Flugzeug und pulverisierten Türmen gezogen. Der hatte nämlich einen Brandschutz. Ja und den Osama dann in Pakistan... Dafür gibt´s jetzt auch TTIP und NSA als Belohnung.

28.04.2015 , 22:25 Uhr

ich schätz ja, siehe auch Bild. Die Bundes-Wehrmacht will doch eine neue Ausrüstung, da muss man das Thema immer aktuell halten.

28.04.2015 , 22:16 Uhr

Paramilitärs und Terroristen die für den Westen kämpfen nennt man übrigens Freiheitskämpfer.

28.04.2015 , 22:09 Uhr

"Was sollte der Artikel aussagen? "

Sie sollen schon mal die Sammelbüchse klar machen!

28.04.2015 , 22:07 Uhr

stimmt, ein weiterer Grund TTIP zu stoppen.

28.04.2015 , 21:45 Uhr

Die Sojus schaffts sogar bis zur ISS. Vielleicht kommen die Amis auch irgendwann ins Weltall http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/transporte-zur-iss-russland-bietet-ersatz-fuer-explodierte-us-rakete-a-999922.html

21.04.2015 , 11:48 Uhr

"Ein paar Blocks weiter meldet der Fahrer der Wanne, dass der Gefangene im Transportraum hinter ihm „wüte“

Wenn man sich das Handy-Video anschaut ist es äußerst schwer vorstellbar dass der Mann später im Fahreug noch irgendwie wütet. https://www.youtube.com/watch?v=m7TZaLpHJhU Er winselt ja nur noch kraftlos als er in den Van gezerrt wird.

20.04.2015 , 11:44 Uhr

"„Es kann einfach nicht sein, dass nun nach zwanzig Jahren entdeckt wird: Das Gewehr taugt nichts“, sagte Andreas Heeschen, Eigentümer der Waffenschmiede Heckler & Koch"

Nachvollziehbar. Ob der Grund für die plötzliche Entdeckung das Gewehr tauge nichts ein anderer ist? Bestimmt hat man es vorher nie getestet. Die Gewehre damals vor der Erstauslieferung auch nie Langzeittests unterzogen wie man das im Stiftung Warentest-Land halt so macht: man nehme ein Stück Eisenrohr wo ne Kugel reinpasst, mache einen Griff hin, fertig ist das Gewehr. Tja, zum Glück ist das den internationalen Abnehmern bisher nie aufgefallen und niemand beschwerte sich. Das Prädikat Stiftung Warentest-Wertarbeit mag da täuschen. Und so schossen die 20 Jahre ins Blaue und bildeten sich gar ein ins Schwarze getroffen zu haben. Ein Täuschungsmanöver der deutschen Industrie. Ich schlage einen Fond für Wiedergutmachung vor. Das muss Stiftung Warentestland teuer zu stehen kommen.

Die Bundeswehr ist wirklich arm dran. Die tun mir so leid. Nicht einmal Minister können in Bundeswehrmaschinen transportiert werden, ohne dass der Gefreite mit Hammer und Schraubenzieher (das Geld für einen Akkuschrauber reicht übrigens auch nicht) den Motor reparieren muss. Man verspätet sich usw., ganz entgegen deutscher Tugenden... Also alles so schlimm und sehr seltsam im Stiftung Warentest-Land.

20.04.2015 , 11:20 Uhr

Wie schön dass wir in der komfortablen Situation leben dass die ganze Welt außer Deutschland eine Weiße Weste hat und für keine Verbrechen aufkommen muss. Insbesondere Amerika und die Briten sind hier zu nennen. Nicht auszdenken was die Welt hätt erleben müssen stünde sie nicht unter deren permanenten Schutz.

20.04.2015 , 11:16 Uhr

Ich bin dafür dass jetzt erst einmal die Gräber der 1,5 Millionen Armenier ausfindig gemacht und die 1,5 Millionen regulär bestattet werden. Im Übrigen für eine internationale Historikerkommision wie von der Türkei bereits mehrmals vorgeschlagen um die Sache ein für alle Mal aufzuklären.

19.04.2015 , 17:56 Uhr

"Nur eins: dass selbst die linkeste Linksregierung in Europa es genau wie alle anderen macht."

Ja was bleibt auch anderes über? Mutti und Anhang haben die griechischen Pläne vereitelt. Nun denn? Was bleibt? Seit wann ist Geld schmutzig? Gerade der kapitalistische Westen sollte sich da mal nicht aus dem Fenster lehnen, sonst wird´s ganz schön lächerlich. Hinter dem ganzen allgemeinen politischen Gedöns stecken eh nur Interessen. Als ob das je anders war... Die EU hat sich den Profit aus der Southstream verbaut, mit viel Medienapplaus: "elle bätsch Putin". Ja schön blöd... warum soll Griechenland dann nicht Profit daraus ziehen (können)? Geschäft ist Geschäft. Als ob der Westen da irgendwelche Skrupel hätte...

19.04.2015 , 17:43 Uhr

ich schätz das ist Mutti so egal wie den eigentlichen Verursachern in Übersee.

19.04.2015 , 17:41 Uhr

soweit ich weiß gilt auf amerikanischen Militärgeländen in D im Großen und Ganzen kein deutsches Recht. Will es aber auch nicht bezeugen.

19.04.2015 , 16:35 Uhr

Mal abgesehen davon dass ein Ladendiebstahl nichts mit dem Führerschein zu tun hat und hier Dinge vermischt werden die nichts miteinander zu tun haben. Solch ein Führerscheinentzug kann ganze Existenzen bedrohen, sogar ruinieren. Ein Ladendieb hat vielleicht eh schon mit der Existenz zu kämpfen, oder aus jugendlichem Leichtsinn heraus. Aber die Frage ist doch wie "großzügig" das Portfolio der Strafen die zu Führerscheinentzug führen können ausgelegt werden könnten. Aus meiner Erfahrung heraus kann man weder der Polizei noch der Justiz vertrauen. Und so sollte man diesen Hebel vermeiden um Polizei, Justiz und Staat nicht das Schikanieren von Menschen zu ermöglichen. Wehret den Anfängen!

19.04.2015 , 12:59 Uhr

Mein Großvater erzählte Grimms Märchen großteils aus dem Kopf. Wenn man den Verlauf der Geschichte und die Struktur kennt, lässt es sich aus sich heraus erzählen, das ist dann auch lebendiger als die reine Schriftsprache.

Durch die mündliche Weitergabe verändern sich auch die Inhalte hier und da. Aber das machte die Märchen in früheren Zeiten ja auch lebendig. Sie entwickelten sich, passten sich vielleicht auch mal der Gegend an, "Sababurg" wie @Mowgli meint.

Aber als deutsch im eigentlichen Sinne ist es mir nie beigebracht worden, auch nicht in der Schule. Diese Geschichten waren quasi auf Wanderschaft. Ich verstehe jetzt auch nicht warum man da extra darauf aufmerksam machen muss, die Märchen seien nicht deutsch. Ähnlichkeiten zu französischen Märchen sind bekannt. Aber mit der deutschen Sprache veränderte sich wohl auch die Erzählung und das macht es ja eben lebendig. Heute entwickeln sich die Märchen nicht mehr weiter...

19.04.2015 , 02:56 Uhr

Hitler sprach in Reden hin und wieder vom lieben Gott. Quasi gleich als eine der ersten Amtshandlungen hat er die Kirche mit dem Konkordat bedient. Bis zum Tod war er Katholik. Also Gottgläubigkeit hilft da scheints auch nicht. Und diese Kirchen haben mit Gott so viel zu tun wie der Teufel mit dem Weihwasser. Insofern passt das ja auch im Zusammenhang mit Adolf recht gut.

19.04.2015 , 02:46 Uhr

Mhm, auf Anweisung der USA wird die EU vielleicht wieder alles tun um das Projekt zu sabotieren, wie bei Southstream. Ist ja auch geschickt, nicht wahr? Gas braucht die EU, siehe Studien. Ja das geht gar nicht dass Russland die Pipeline baut. Die will man (bis zur Türkei) schon selbst bauen und der Türkei noch einen Aufschlag bezahlen. Aber gut, vielleicht setzen sich die Grünen demnächst für Fracking ein und machen D davon abhängig. Gibt´s dann bestimmt viel Häme: "hi, hi, dem Putin haben wir s aber gezeigt und dafür ist auch unser Grundwasser vergiftet".

19.04.2015 , 02:24 Uhr

So weit ich weiß sind die Briten die Erfinder der KZs (Buren).

19.04.2015 , 02:21 Uhr

wo es die politische Interessenlage fordert spricht man von Genozid. Sonst interessiert das keinen.

19.04.2015 , 02:08 Uhr

das waren von Anfang an Pfaffen die sich besonders darum kümmerten dass es sich hier um einen Völkermord handle. Schon der Pfarrer Lebsius mit seinen gefälschten Dokumenten. Bisher ist es immer noch nicht historisch bewiesen und es wurde mit vielen weiteren (bewiesen) Fälschungen gearbeitet. Prinzipiell habe ich kein Problem damit wenn alle Länder ihre Verbrechen offen und ehrlich aufarbeiten. Die Briten bzgl. den Buren zum Beispiel. Oder die Belgier bzgl. dem Kongo wo man nur von Gräuel spricht. Also wenn es keine ermordeten Christen waren juckt das weder den Papst noch andere. Sieht man ja auch an den über eine Millionen Ermordete im Irak. Wenn es keine politischen Interessen gibt wie bei dem Armeniergenozid interessiert das keinen. Und Amerika darf sowieso so viele töten wie es ihnen Spaß macht. Der Papst hat da nichts dagegen. Aktuell Jemen "uhhh" da hört man wenig davon, ist ja auch das verbündete Saudiamerika.

19.04.2015 , 01:48 Uhr

Mei, wie der General hier meint hat die USA mitgeholfen ISIS aufzubauen

http://themostimportantnews.com/archives/general-mcinerney-we-helped-build-isis Joe Biden weiß da auch gut bescheid wie man das mit den Verbündeten organisiert https://www.youtube.com/watch?v=fLYTG2kCUu0 Ab und zu lassen sie dann ein paar ihrer Kreationen mit Drohnen töten. Wirkt ja auch: Sie finden das gut. Die Weltpolizei im Einsatz. Hat man wieder was für die Menschenrechte getan. McCain versteht sich auch prächtig mit Terroristen https://www.youtube.com/watch?v=v0paLxAv49c

17.04.2015 , 13:15 Uhr

"Glaubwürdigkeit unserer westlichen Werte"

Glaubwürdigkeit? Wovon sprechen Sie?

17.04.2015 , 13:14 Uhr

ja dann müssten Sie doch für Sanktionen sein, wenn die Ukraine die Republiken Donezk und Luhansk von Westen her angreift.

16.04.2015 , 00:35 Uhr

ich wusste gar nicht dass es bei der Sozialdemokratie noch was zu zerstören gibt. Die leben wohl immer noch von ihrer Historie, dem Ruf. So ähnlich wie wenn man an die Uni geht und denkt da seien Revoluzzer, oder so.

16.04.2015 , 00:31 Uhr

Die Linke macht´s auch nicht anders wenn sie dran sind. Der sog. Reformerflügel hat sich doch quasi durchgesetzt. Reformer heißt alles bleibt wie es ist. Dafür kriegen sie doch mediale Zustimmung, oder nicht?

15.04.2015 , 23:32 Uhr

Eine große Rolle in Bezug auf die Palästinenser in Yarmouk spielt die Hamas, die aktuell eine Unterstützung bewaffneter "Demokratiekämpfer" in Syrien abstreitet. Hamas verlagerte das Büro, als die syrische Tragödie ihren Lauf nahm von Damaskus nach Katar (jetzt in die Türkei) und brach mit Assad, der nie ein Freund der Muslim Brotherhood war. Das spaltete Yarmouk. Gerüchten zufolge ist Katar stark am Aufbau der "Demokratiekämpfer" beteiligt. Auch bezogen auf Al Nusra Milizen, mit deren Hilfe (Artikel) IS ins Camp kam. Kämpfe gab es immer wieder. Bereits 2012 hatten die FSA-Milizen (US backed) die pro syrischen Palästinenser von der PFLP-GC in Yarmouk ins Visier genommen "Now they are targets for us, targets for all the FSA. All of them with no exceptions" http://www.reuters.com/article/2012/10/31/us-syria-crisis-palestinians-idUSBRE89U0H320121031 Ein Bericht (2013) über eine Frau mit Kind die ihren Mann bei einem AL Nusra Angriff verlor, der auf Seiten der bösen PFLP-GC (pro Assad) kämpfte http://www.thenational.ae/world/palestinian-wifes-grief-for-her-husband-killed-fighting-for-syrian-pro-assad-forces Dass Assad die "Demokratiekämpfer" von Al Nusra im Packt mit IS freiwillig ins Lager lässt wage ich zu bezweifeln. Aber Al Nusra koppelt sich gerade von Al Quaida ab. Wer weiß...

15.04.2015 , 15:20 Uhr

ich halt´s mit dem Mopedvergleich von Frau Rölke-Sommer. Ansonsten: die Leute heute sind keinen Cent besser als die damals.

14.04.2015 , 14:55 Uhr

Ja wie? Und weil jemand mit 17 aus heutiger Sicht einen Fehler machte muss man ihm das ewig nachtragen und in den Fokus nehmen? Ist das dann alles was die Person und sein Lebenswerk auszeichnete? Ich war nie ein Fan von ihm. Die Blechtrommel eher so eine Art Würg-Pflichtlektüre, meist dargeboten von moralapostolisch anmutenden "Wie-konnten-die-nur?"-Lehrern, die es wohl so leicht hatten darüber zu urteilen wie Leute heute. Wobei, es wird von Jahr zu Jahr krasser. Wenn Sie noch Kriegskind waren, ich nicht, dann kannten sie noch Leute die damals lebten. Und, so wird ja heute getan, das waren jetzt alles reißerische Bestien, deren höchste Freude es war Menschen zu vernichten, oder wie? "Thanks bomber Harris", das ist einfach krank und selbst faschistoid. Aus damaliger Sicht war sein Handeln nicht falsch. Im Nachhinein tut man sich leicht. Ich will nicht wissen wie über viele Gegebenheiten in 70 Jahren gedacht wird. Je nach zukünfiger Entwicklung ist es durchaus möglich dass es Würg-Bücher gibt und "oh, Gott. oh Gott, wie konnten die nur?" .

14.04.2015 , 13:46 Uhr

Es ist anzuerkennen dass Syrien palästinensische Flüchtlinge in großer Anzahl aufnahm. Das mit den Fassbomben lässt sich schwer nachprüfen, wenn es rein auf möglicherweise zweifelhaften Zeugenaussagen beruht. Laut dem UN Vertreter Ramzi ist die UN zufrieden bzgl. der Zusammenarbeit mit Syrien: "quite satisfied and confident that there will be very good cooperation" .

http://uk.reuters.com/article/2015/04/11/uk-mideast-crisis-syria-yarmouk-idUKKBN0N20MI20150411

Ahmad Majdalani von der PLO hielt vor ein paar Tagen eine Pressekonferenz in Damaskus, in der er auch die Kooperation der Palästinenser im Camp mit der syrischen Regierung erläuterte: "Majdalani added that Palestinian forces would work in an "integrated" fashion "with the Syrian state to clear the camp of terrorists."

http://www.ndtv.com/world-news/palestinians-back-joint-yarmuk-operation-with-syria-army-palestine-liberation-organisation-753643 Das passt mit Fassbomben nicht zusammen. Ich kann auch keine Logik dahinter erkennen. Als ob die Palästinenser Feinde Assads wären, wenn sie in Syrien Zuflucht suchten.

Der Artikel strotzt sehr von Vorwürfen. Es würde sich niemand interessieren. Zum Flüchtlingscamp kenne ich aus der Vergangenheit keinen Artikel von Fr. Helberg. Und Sonst wird halt in gewohnter westlicher Manier berichtet. Nahostexperte Michael Lüders drückte sich einmal diplomatisch aus: "alle Seiten spielen hier mit gezinkten Karten". Eine Berichterstattung die immer nur einseitig die Fehler bei Assad sucht wird dem nicht gerecht. Da müssen die immer noch als Rebellen bezeichneten Terroristen schon beim Namen genannt werden.

ISIS galt 2013 auch als Rebellen http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/rebellen-veruebten-massaker-an-zivilisten-1.18165871 wie im Text nachzulesen. Als ob (Artikel) ein paar Meter weiter vom Flüchtlingscamp entfernt Menschen in Damaskus genüsslich Grillfleisch essen wenn IS vor den Toren steht. Da fragt man sich schon...

13.04.2015 , 17:40 Uhr

In dem Camp vor Damaskus waren zwischenzeitlich über 100 000 Palästinenser untergebracht um Flüchtlinge unterzubringen.

Von Seiten der UN und der PLO hört man anderes als über Fassbomben.

Reuters zitiert "Ramzi Ezzedine Ramzi, the deputy to the U.N":

"quite satisfied and confident that there will be very good cooperation"

http://uk.reuters.com/article/2015/04/11/uk-mideast-crisis-syria-yarmouk-idUKKBN0N20MI20150411

Ahmad Majdalani von der PLO hielt vor ein paar Tagen eine Pressekonferenz in Damaskus

"Majdalani added that Palestinian forces would work in an "integrated" fashion "with the Syrian state to clear the camp of terrorists."

http://www.ndtv.com/world-news/palestinians-back-joint-yarmuk-operation-with-syria-army-palestine-liberation-organisation-753643

Die UN, PLO und das syrische Regime suchen nach wegen die Palästinser zu bschützen und IS zu bekämpfen.

08.04.2015 , 22:34 Uhr

Was halten Sie eigentlich von diesem Fall. http://www.dailykos.com/story/2015/02/11/1363768/--VIDEOS-Police-officers-unjustly-shoot-kill-man-who-was-only-throwing-rocks in Pasco dieses Jahr. Ich fragte Sie schon mal.

Ein Mann beim Polizeiwagen (mehrere Cops) rennt weg. Anstatt gleich hinter her zu laufen schießen die Cops. Dann erst rennen sie hinterher, über die Straße. Bei einem Schaufenster, nach ca. 20m ist er längst eingeholt, bleibt stehen, dreht sich zu den Cops, scheint sich ergeben zu wollen, um Gnade zu flehen (Todesangst, gab ja Schüsse). Keine Gefahr für die 3 Cops, er ist unbewaffnet, Zugriff aus nächster Nähe möglich. Sie schießen ihn tot.

Warum?

08.04.2015 , 22:07 Uhr

Sie kommen immer gleich in den Polizeiverteidigungsmodus. Wir sind hier nicht vor Gericht, sondern es ist der Artikel eines Journalisten. Was Sie da jetzt alles herauslesen und meinen verteidigen zu müssen, Ihr Ding.

Eine Zusammenfassung weiterer Fälle an diesem Tag. Verweis auf die offizielle Statistik für 2015 (April) mit bisher 300 Fällen!!

Ich denke, da kann man sich durchaus über die Aussagen der Cops Gedanken machen, ob da alles mit rechten Dingen zugeht. Den Amerikanern, vor allem den Polizeiopfern, tut man sonst keinen Gefallen.

08.04.2015 , 20:20 Uhr

Wie sich das mit Vatan Partisi entwickelt (unerwähnt) bleibt auch interessant. So oder so, bleibt zu wünschen dass die AKP eine anständig kalte Dusche kriegt. Aus der Türkei wird man sicher wieder Verschwörungen über Stromausfälle am Wahltag und verbrannten Wahlzettelsäcken hören. Wie man so hört werden auch ganze Arbeiterschichten von der AKP korrumpiert. Bevorzugung von AKP Wählern usw. Wär doch mal ein Thema in der taz.

08.04.2015 , 17:48 Uhr

Ja gut, wenn ich mir das Video von einem Fall in Pasco dieses Jahr anschaue http://www.dailykos.com/story/2015/02/11/1363768/--VIDEOS-Police-officers-unjustly-shoot-kill-man-who-was-only-throwing-rocks bin ich mir nicht so sicher ob es am Video liegt. Gut auf jeden Fall, wenn in den USA da auch mal Maßnahmen eingeleitet werden. Auf Dauer schafft das auch viel Unruhe in der Bevölkerung. Ob es daran liegt?

08.04.2015 , 17:43 Uhr

wobei Tsipras scheinbar gute Connections in die USA unterhält. Die will er ja sicher nicht verprellen.

08.04.2015 , 17:10 Uhr

Zum Glück ruft niemand nach Sanktionen. Man schreitet ja zur guten Tat...

08.04.2015 , 17:05 Uhr

Ich bin zwar nicht FLW, aber wie Sie linke und islamische Heuchelei definieren würde mich brennend interessieren!

08.04.2015 , 17:02 Uhr

Sind die Amerikaner die auf den Straßen demonstrieren etwa Antiamerikaner?

"Gääähn", ja, den geb ich zurück... Lanweilt. Wahrscheinlich ist man demnächst antideutsch wenn man sich gegen Polizeigewalt in Deutschland ausspricht.

08.04.2015 , 16:33 Uhr

ich kenne da nur Berichte aus ein paar Westmedien dazu. Ein Urteil darüber wie es war/ ist will ich mir deswegen nicht erlauben. Syrien war eigentlich immer Unterstützer der Palästinenser, darum gibt es ja die Flüchtlingslager. Von daher ist es zumindest unlogisch, wie so Vieles rund um Syrien. Wobei es mit der Hamas mal einen Klinsch gab (aber das sind ja wohl nicht ihre Freunde). Auch Irakflüchtlinge nahm Syrien seinerzeit über eine Millionen auf. Wenn sich Israelfans plötzlich für Palästinenser einsetzen, weil es Assad gewesen sein soll, ist das schon bissle schräg.

08.04.2015 , 16:23 Uhr

Ein Atomabkommen mit dem Iran, das die Kontrolle und Einsicht der Anlagen gewährt, ist wohl die größte Befürchtung Israels. Auftritte mit der Comicbombe vor der Uno, die betroffene Mienen erwirken (müssen) sind dann nicht mehr so leicht möglich.

Was die Kreise um Obama im Schilde führen, aus Freundlichkeit heraus machen die das ja nicht, bleibt abzuwarten.

08.04.2015 , 16:13 Uhr

"McConnell... Die US-Regierung müsse dem Kongress und dem Volk erklären, weshalb der Druck auf den „weltweit größten staatlichen Terrorunterstützer“ reduziert werden solle"

Wer im Glashaus sitzt...

08.04.2015 , 15:44 Uhr

Ob man da nun das ganze Geschwurbel über Orthodoxe, den Verweis auf Georgien usw. braucht sei dahingestellt.

Letzten Endes geht um griechische Interessen. Tsipras bringt sich geschickt in Stellung. Er geht auf Russland zu, setzt sich zwischen die Stühle und die EU damit unter Druck. Wozu soll er einen russischen Kredit ablehnen? Es funktioniert doch. Schon geifert Martin Schulz. Will die EU den russischen Einfluss verhindern müssen sie auf Griechenland zugehen.

Wenn auch Schäuble trötet, er wird wohl kaum den Grexit machen, da das defakto nicht so einfach geht und außerdem ein Bruch mit der EU-Ideologie wäre. Zum ersten Mal verkleinerte sich die EU. Ein fatales Zeichen. Also kann sich Tsipras hier etwas zurücklehnen, wie ich finde. Durch die bescheuerte und bockige Haltung der EU bzgl. den Finanzen, voran Deutschland, sucht Griechenland nach Wegen sich Luft zu verschaffen. Geopolitisch, auch im Zusammenhang mit der Türkei weiß Griechenland um seine wichtige Stellung und dass die EU/USA russischen Einfluss vermeiden wollen.

Da Deutschland sein Geld als Gläubiger wieder haben will ist es geschickt D unter Druck zu setzen. Aus russischer Sicht ist es gut Griechenland möglichst freizügig Kredite anzubieten und die EU unter Druck zu setzen. Zuätzlich spielt Tsipras noch mit der 3. Reichskarte, fordert übertrieben 300 Milliarden, treibt den Preis nach oben, spielt mit dem Schuldgefühl und kann sogar, wenn auch nicht in Bezug auf die Höhe, auf breite Unterstützung in den deutschen Medien, vor allem der "linken" bauen. Insofern, gute Strategie.

08.04.2015 , 15:18 Uhr

Wenn KarlM ausnahmsweise zu dem Schluss kommt es sei nicht alles mit Recht und Ordnung geschehen, die Handlung des Polizisten unangemessen, ist das ja bereits sehr fortschrittlich.

08.04.2015 , 15:14 Uhr

mit Antiamerikanismus hat das nichts zu tun. Das ist nur ein Kampfbegriff.

07.04.2015 , 18:05 Uhr

Und Amiland wird nie Kriegssühne betreiben, Amen.

07.04.2015 , 17:54 Uhr

ich hab kein Problem mit sowas. Aber Kriegssühne, das sollten dann alle tun. Allen voran die USA für die vielen Kriege in den letzten Jahren. Frankreich könnte sich hier auch gütlich erweisen. Für die schweren Kriegsverbrechen und Massaker gab es bis heute keine Wiedergutmachung

http://www.kriegsberichterstattung.com/id/1457/Wie_Frankreich_mit_Terror_und_Massakern_an_Hunderttausenden_Menschen_seine_Kolonie_Algerien_unterdrueckte_ARTE_TV-Reihe/ Oder die Briten für die Erfindung der Konzentrationslager und deren Massakern http://www.history.de/wissen/geschichte/zeitgeschichte/miracle-rising/geschichte/erste-konzentrationslager/ im Burenkrieg. Die Belgier für den Genozid im Kongo

http://de.wikipedia.org/wiki/Kongogr%C3%A4uel was nur als "Gräuel" in der Geschichte abgespeichert ist. Also das ist schwierig. Alle Staaten, vor allen europäische vollzogen Verbrechen. Für einen gerechten Ausgleich bin ich sofort.

07.04.2015 , 13:36 Uhr

Wenn alle immer ihre Kriegsschulden beglichen hätten wir eine Welt ohne Krieg schätz ich, da es sich dann nicht mehr rechnet. Ich finde es schon richtig dafür aufzukommen. Über Summen wie 278 Milliarden, die Menschen zu leisten haben die damit nichts zu tun haben außer eben in D auf die Welt gekommen zu sein, oder als Steuerzahler hier zu leben kann man dann wohl streiten. Was würden sich die USA den Irakkrieg und drumherum eigentlich im Nachhinein als Entschädigung Kosten lassen? Wie schaut es mit Zahlungen Frankreichs an Algerien aus? Wie ist es mit Italien, das seinerzeit, 2. WK, im Zuge des Balkanfeldzugs Griechenland überfiel. Haben die Italiener für Mussolinis Taten eigentlich je was bezahlt? Mhm, schwierig, da könnte man ein riesen Fass aufmachen. Zahlen muss wohl prinziell der Verlierer oder die, die dem größten internationalen Druck ausgesetzt sind. Ich finde es richtig, dass Staaten für verursachte Kriege aufkommen. Das sollten dann aber alle machen.

06.04.2015 , 18:18 Uhr

"Die Geschichtsbücher müssen neu geschrieben werden". Offizielle Geschichtsbücher, Schule usw. sind im Großen und Ganzen (dem Mainstream) nur Ausdruck einer gewollten Darstellung, einer Lesart, einer Deutungshoheit, wo in diesem Falle z.B. der Westen sich selbst feiert. Eigene Verbrechen werden gar nicht, oder nur am Rande erwähnt. Selbstverständlich hat man nur "Gutes" oder "Notwendiges" getan. Das war wohl zu allen Zeiten so und das machen alle Mächte. Würde der Westen insgesamt fallen. Ja natürlich würden die Geschichten ganz anders erzählt. Schon allein weil die neue Macht ihre Geschichte erzählt haben will. Die Nazis hatten auch ihre Wahrheit solange sie die Macht hatten. Mit dem Westen ist das nichts anderes, wie mit allen anderen auch.

06.04.2015 , 17:51 Uhr

Der Markt, die Produkte die ein Land produziert ergeben sich vielfach aus der Globalisierung. Es gibt einen Haufen Unternehmen die eine solche Marktmacht besitzen, dass es sich für andere gar nicht lohnt überhaupt anzufangen. Beispiel: Windows ist wohl nicht das beste OS. Aber das Unternehmen besitzt die weltweite Übermacht, sorgte dafür dass das so ist und bleibt (per Lizenzen (je billiger in Masse, desto eher liefert der PC-Hersteller den PC mit Windows, Standarts (der User hat keinen Bock auf Gefriggel, MS schafft selbst Standarts), Koppelung an PC Verkauf usw.). Das gibt es in allen Branchen. Auch Lebensmittel. Konzerne wie Nestle oder Kraft Foods haben eine Martkmacht, da kann keiner mithalten (wie Tante Emma nicht mit dem Supermarkt) in Bezug auf Produktionskosten, Vertrieb etc. Und wenn sie Interesse an Konkurrenz haben (Besitz oder ausschalten) wird es einfach aufgekauft oder als Teil in die Unternehmenskette integriert. Der Zusammenhang zur Globalisierung bedeutet nun hier: für ein Land ist es günstiger Waren zu importieren anstatt selbst zu produzieren. Oder die Unternehmen bauen vor Ort einen Standort unter ihrem Label. Hinzu kommen all die Ketten und Franchiseunternehmen, die sich weltweit ausbreiten. Das Unternehmen will expandieren. Muss es auch, da ein Gesetz des Kapitalismus Wachstum ist. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/medienbericht-lidl-setzt-zum-ueberholen-von-aldi-an/7373312.html Was sie jetzt machen ist: die Russen seien quasi zu doof Anständiges zu produzieren. Diese Großunternehmen haben aber eine weltweite Marktmacht, wo sich teils nur der Gedanke an Eigenproduktion nicht lohnt. Und natürlich sorgen diese Unternehmen in allen Bereichen dafür dass das so ist und bleibt. Auch bessere Produkte können sich so oft nicht durchsetzen.

03.04.2015 , 22:48 Uhr

"Antiamerikanismus ist dumm"

Wenn die Eliten eines Landes im Kalten Krieg hängen geblieben sind, sich Übersee als Nabel der Welt wähnt "Alle Wege führen in die USA" ist das auch dumm. Sendungsbewusstsein: Police State und Schiedsgerichte.

Sie sind nicht wichtiger aber auch nicht unwichtiger als andere.

US-Nationalstolz ist nicht besser oder schlechter als der der Bulgaren.

Ein kleines bisschen davon, nicht auf der Schleimspur ausrutschen, Politiker und Medien, das reicht.

03.04.2015 , 22:17 Uhr

Artikelzitat: "Es wäre sinnlos, das zu kritisieren, weil es von europäischen Vorstellungen abweicht. Die amerikanische Position stellt einen moralischen Maßstab dar, der nicht verhandelbar ist."

02.04.2015 , 15:55 Uhr

ja und selbst wenn es so wäre, wie Sie denken, ist das das gute Recht der Frau.

Was fordern Sie Verständnis für ihren Kulturkreis wenn Sie keinen für andere Kulturkreise haben?

Vielleicht sehen Sie in einem schlichten Kopftuch eine Gefahr für sich. Das ist aber doch dann Ihr Problem, was sie darin sehen wollen, damit assoziieren usw. Lassen Sie der Frau doch ihr Recht das mit sich selbst aus zu machen.

Integration kann nicht Assimilation heißen. Ich kann halt von einem Moslem nicht verlangen jeden Tag Leberkäsesemmel mit Ketschup oder Schweinebraten zu essen. Das wär ja unmenschlich.

02.04.2015 , 15:37 Uhr

ich bin aus der Kirche längst ausgetreten und gehöre keiner Religion an. Das stimmt schon mit der Neutralität des Staates. Anderseits: je mehr man sich drüber aufregt umso mehr bewirkt es Gegenreaktionen, meine Erfahrung - auch eine Reaktion aus den Interventionen in der islamischem Welt. Aus einem Bedrohungsgefühl heraus => Solidarisierung. Wenn ich keinen Bezug dazu habe muss ich mich über ein Kreuz ja nicht aufregen, auch nicht über ein Kopftuch. Ich muss mich nicht mit Bibelkreis umgeben, auch nicht mit islamischen Fundamentalisten. Die Ideologie es auszutreiben hatten wir doch schon mal - Kommunismus. Auch Bismarck führte seinen Kulturkampf. Ergebnis: Solidarisierung u. Verstärkung des Problems. Genauso wie es ideologisch ist, eine religiös fundamentale Welt zu schaffen ist es umgekehrt ideologisch.

In Bayern, da mit den Kreuzen gilt: Leben und leben lassen.

Da wo der Staat wirklich auf Neutralität zu achten hätte tut er es nicht. Konfessionsschulen im Vormarsch. Ein Kreuz an der Wand ist kein Zwang. Ein Kopftuch für andere auch nicht. Aber eine konfessionelle Schule, Kindergärten usw. üben religiösen Zwang auf die Mitarbeiter aus. Das ist zu unterbinden, die kirchliche Trägerschaft wird aber gefördert, aus Kostengründen.

02.04.2015 , 12:43 Uhr

Immer das gleiche: "die oberen 10 000" profitieren davon und wollen es hunderten Millionen drauf drücken...

02.04.2015 , 12:06 Uhr

Das ist halt die Normierungsmentalität die auch in weiten Teilen der Linken sehr verbreitet ist. Man lebt im Glauben zu wissen was für die Welt am besten ist. Es stimmt schon. Gedöns, weil eigentlich lächerlich wegen einem Kopftuch. Dass man wegen dem Recht ein Kopftuch zu tragen vor Gericht gehen muss ist lächerlich. Kann man der taz aber keinen Vorwurf machen dass sie sich dieser lächerlichen Diskussion stellen muss.

02.04.2015 , 11:49 Uhr

Gäbe es das Verbot nicht, gäbe es keine "auf-Fraktion". Ne, ich find´s einfach lächerlich wie sich viele auch noch möchtergern-freiheitlich vorkommen... für mich so kleine Schrebergartenspießer ("bei uns in Deutschland ist das sooo") und als "Ab-Fraktion" ein Verbot fordern, weil sie denken zu wissen was für andere gut ist, obwohl die anderen sich genau daran stören.

02.04.2015 , 11:39 Uhr

dann gefällt Ihnen das Motiv halt nicht. Anderen gefällt´s. Jedem sein Bier. Jedes Deckelchen findet sein Töpfle.

02.04.2015 , 11:36 Uhr

Führerscheinpflicht in D gilt auch für Islamistinnen. Sachen gibt´s...

02.04.2015 , 11:31 Uhr

es geht aber ja nicht darum was Sie denken...

02.04.2015 , 11:11 Uhr

vielleicht überlassen sie das der Frau selbst wie die das macht...

02.04.2015 , 00:52 Uhr

"Selbst Mitglieder des Widerstandes gegen Hitler wie... Graf Schenk von Stauffenberg sahen in Bismarck...einen Helden"

Für adelige Eliten wie von Stauffenberg war das die Normalität, nicht außergewöhnlich.

Bismarcks strategisch ausgefuchste, auch grobe Politik (in Europa nicht unüblich) erzeugte die deutsche Einigung, Schwächung der K u K Monarchie, auch Revanche für Napoleons nicht vergessenen Terror. Bismarck diente dem preußischen König und führte diesen zum Kaiser. Die Gründerzeit als Aufwärtstrend. Bismarck als Mythos. Legenden. Auch die breite Masse hatte nichts dagegen. Die Freude überwog. Damals normal.

Die Sozialisten waren geschwächt, konnten dagegen nicht wettern. Der Adel und Konservative happy.

Das nationale Stärkegefühl mit Bismarck im Petto hielt an und führte mit anfänglichem Gejubel dann ins 1. WK Desaster - einem Krieg nicht abgeneigt waren die drumherum aber auch.

01.04.2015 , 14:36 Uhr

ach nur weil er über den Jebsen nicht gehetzt hat und Jebsen mal meinte er fände Fefes Blog okay oder wie? Und was sonst haben die beiden miteinander zu tun?

01.04.2015 , 09:42 Uhr

Hi, hi, über Hassmaschinen tröten aber selbst im A*-Ton daddeln.

Doch, die Welt der Nerds hat sich geändert: Früher nur mit Mc-Kotz und Fertigfraßrotz vollgestopft (aber über Amiland geheizt) gibt´s heut sogar mal Couscous...

31.03.2015 , 12:15 Uhr

Bezogen auf D kann man fragen was aus dem Urteil bzgl. Brender und den notwendigen Schritten die einzuleiten seien (die Politik sprach in höchsten Tönen) nun geworden ist.

http://www.tagesspiegel.de/medien/urteil-zum-zdf-staatsvertrag-verfassungsgericht-politik-hat-zu-viel-einfluss-auf-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk/9663170.html

31.03.2015 , 12:09 Uhr

Kann ich den Vortrag (3 Teile) an einer Uni des Münchner Anwalts Yavuz Narin sehr empfehlen. Er wundert sich auch hier und da was alles als Verschwörungstheorie gehandelt wird.

31.03.2015 , 01:07 Uhr

"1 Jahr NSU Prozess - Vortrag Yavuz Narin Teil I" von 3

https://www.youtube.com/watch?v=3z9RIFaL6HI

31.03.2015 , 00:54 Uhr

"Thomas Wüppesahl, Sprecher der AG Kritische Polizisten, zum NSU-Skandal."

https://www.youtube.com/watch?v=r7e8EmNX-aU

31.03.2015 , 00:34 Uhr

vom Engdahl?

31.03.2015 , 00:33 Uhr

"NSU: Nationales Selbstmord-Unternehmen"

http://m.heise.de/tp/artikel/41/41671/1.html?from-classic=1

30.03.2015 , 23:49 Uhr

Aus 2005, interessant wie da geredet wurde http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4965932

30.03.2015 , 23:42 Uhr

Ich kenne auch einen Syrer, der einen Falafal-Laden macht. Er lebte bereits vor Kriegsausbruch in D. Ich sage Ihnen lieber nicht was er vom Westen hält. Zombies, das wäre sehr mild ausgedrückt. Von Menschenrechten plappern, überall Krieg und Chaos anrichten.

30.03.2015 , 23:35 Uhr

http://www.hintergrund.de/201503273477/politik/welt/im-stellvertreterkrieg.html

30.03.2015 , 23:34 Uhr

Karin Leukefeld

"Überlegungen zur geostrategischen Rolle des Islamischen Staates"

http://www.hintergrund.de/201503273477/politik/welt/im-stellvertreterkrieg.html

http://leukefeld.net/?cat=6

30.03.2015 , 19:39 Uhr

Viel Glück und Erfolg!

30.03.2015 , 18:56 Uhr

ich schätz, gegen eine nutzlose Friedensbewegung hat niemand was einzuwenden...

30.03.2015 , 18:51 Uhr

Fähnchen am Waldrand, stört niemand...

30.03.2015 , 18:47 Uhr

"DEUTSCHLAND IST 3. GRÖSSTER WAFFENEXPORTEUR"

a geh, woher hast n die Verschwörungstheorie? :-)

30.03.2015 , 18:32 Uhr

ähm https://www.youtube.com/watch?v=v0paLxAv49c

wie wär´s mit dem Slogan "friii ISIS!,

http://www.rewardsforjustice.net/english/abu_dua.html mäiking sä bätter wörld wis stars änd streipes" ?

30.03.2015 , 14:16 Uhr

"That's called dobble standards"

Im Zusammenhang mit Armenien wird schnell von Völkermord, Genozid gesprochen. Eine humanitäre Katastrophe, ohne Zweifel. Armenien konnte sein Land behalten. Die Palästinenser nicht. Nakba. Jahrzehnte geschunden. Wer spricht hier von Völkermord? Kommt hier einer auf die Idee? Wer wurde auf der Krim vertrieben? Eine breite Bevölkerung? Hat sie sich dagegen gewehrt, wehrt sie sich? Der Westen und sein Völkerrecht, eine Geschichte der Doppelstandarts!

30.03.2015 , 13:58 Uhr

Der Ursprung ist Landraub u Vertreibung durch Siedler hauptsächlich aus Europa auch mit militärischen Mitteln und Waffen, Mitte 20 Jhd (Nakba). Schaffung Israels. Palästinenser kein Staat. Dass sich die Palästinenser wehrten wie das Menschen in solchen Situationen tun wenn sie ihre Häuser, Hab und Gut aufgeben müssen, ihnen ein klitzekleiner Teil zu leben zugewiesen wird, ist nicht verwunderlich. Nach Jahrzehnten hat sich auf beiden Seiten ein Zorn manifestiert der nicht beseitigt werden kann wenn die eine Seite (Palis) Ghandi anwenden. Der letzte Krieg wurde nicht von Palästinensern losgetreten. Beide Seiten arbeiten mit Waffen. Im Gegensatz zu Israel haben Palästinenser keine moderne Armee und kämpfen mit einer Guerillataktik - andere Möglichkeiten haben sie nicht.

Der Usprungskonflikt: Palästinenser haben ein Recht auf wenigstens einen Teil ihres ursprünglichen Landes und darauf einen eigenständigen Staat zu bilden, muss gelöst werden um überhaupt einen Anfang zu machen, Konfliktpotential rauszunehmen, Gerechtigkeit zu schaffen. Dann lässt sich über Ghandi reden.

30.03.2015 , 13:42 Uhr

dann zeigen Sie doch Bilder u werten diese militärisch aus. Ich mach hier den Anfang http://www.stern.de/politik/ausland/krieg-in-gaza-waffenruhe-haelt-2128999.html Bitte militärisch auswerten!

30.03.2015 , 02:49 Uhr

@Mark

"Armenien: War Massendeportation ein Völkermord?... Der Menschenrechtsgerichtshof sagte «nein»...Im Folgenden erklärt der türkisch-stämmige Professor Hakki Keskin seine Meinung, weshalb der Tatbestand des Völkermords nicht erwiesen ist. Er fordert eine internationale Historikerkommission."

http://www.infosperber.ch/FreiheitRecht/Armenien-War-Massendeportation-kein-Volkermord

Eine recht gute Zusammenfassung im Artikel.

30.03.2015 , 01:54 Uhr

@ Mark

Schauen Sie. Johannes Lepsius, Pfarrer auf den sich viele Genozidbefürworter lange stützten, Zitat: "eine Kunst zwischen den vier Fronten Entlastung Deutschlands, Belastung der Türkei, Reservebedürftigkeit des Amtes und Vertrauensgewinnung der Armenier war". Lepsius soll objektiv gewesen sein? Er übertrieb u. fälschte, bewiesen. Karl Liebknecht wurde seinerzeit von Lepsius (der mit den falschen Angaben) unterrichtet, was eine besorgte Anfrage Liebknechts bei Dr. von Stumm, Kaiserlicher Gesandter nach sich zog, der als Antwort eine Evakuierung der Armenier angab, was sich mit Talat Pascha deckt. Yusuf Sarinay ein Forscher wertete Dokumente aus: wo der osmanische Innenminister "Talat Pascha ein strenges Vorgehen anordnete, um die deportierten Armenier vor Übergriffen [vor türk. Soldaten] zu schützen ...der auf armenischer Seite als erbarmungsloser Armenier-Hasser und Architekt des "Genozids" gilt." http://www.welt.de/print-welt/article204923/1634-tuerkische-Offiziere-zum-Tode-verurteilt.html

=>Ein Widerspruch! Weitere Quelle, die Andonian Dokumente, als Fälschung entlarvt. Frage: Warum stützen sich Befürworter auf falsche Angaben?. Der Welt-Artikel, Bezug auf Istanbuler Konferenz (2006), wo armenische Historiker eingeladen waren um sich mit türkischen auszutauschen, zu diskutieren, zu streiten, aber (siehe Artikel) der Großteil Armenier kam nicht. Das Buch des 1. armenischen Präsidenten (link unten) sollten Sie dann doch mal lesen. Ein Zeitdokument.

29.03.2015 , 20:30 Uhr

Man kann der Türkei nur wünschen sich von der insgesamt korrupten AKP lösen zu können. Erdogan und die AKP haben das Land gespalten. So gab es die massiven Proteste gegen Erdogan. Auch die Rolle der Gülenbewegung ist höchst zweifelhaft. Die Islamisierung durch die AKP "Frauen sollen in der Öffentlichkeit nicht mehr lachen"

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/tuerkei-frauen-lachen-verbot-erdogan Die Rolle des Westens, der EU ist aber auch zweifelhaft und man steigt da nicht dahinter. Als demokratischer Reformer wurde Erdogan gepriesen zu seiner Verfassungsreform 2010 und unterstützt. Hiermit hatte er den Apparat aber bereits aufgebaut.

http://infobrief-tuerkei.blogspot.de/2012/01/demokratie-verfassung-und-die-akp.html was die EU dann später wiederum anprangerte (Verhaftungen/Justiz etc.) und zu einer weiteren Reform anregte. Zum Glück für die Türkei ist Erdogan an einer weiteren Verfassungsreform gescheitert, womit er ein Präsidialsystem schaffen wollte um seine Macht auf´s Amt zu übertragen.

Ein Machtmensch schlimmer Prägung. Ausgewieft und eine Art Chamäleon, der von heute auf morgen die Farben wechselt, dem man nicht trauen kann.

29.03.2015 , 17:26 Uhr

Wer stützt denn Al Nusra? Woher kommen die Waffen und die Finanzen? Etwa Länder die mit dem Westen verbündet sind? Wie man überhaupt noch von moderaten Rebellen sprechen kann. Es gibt definitiv keine moderaten Rebellen, aber viele Massaker.

Der Westen faselt seit über 10 Jahren davon Demokratie, Freiheit und Menschenrechte zu bringen. In all den Ländern des Nahen Ostens hat sich nur Krieg, Chaos und Zerstörung, vor allen auch jahrtausendealter Kulturgüter, manifestiert.

Die Politik der USA, des Westen ist voll und ganz gescheitert. Aber es wird wohl weiter gehen. Krieg, Chaos, Zerstörung. Der Westen und die Medien lügen sich weiterhin in die Taschen. Man ist ja so gut und will doch nur Frieden. Die Waffenlobby freut sich...alles klar.

29.03.2015 , 17:00 Uhr

Dass der Gifgaseinsatz damals von Assadkräften ausging ist nach wie vor nicht bewiesen. Das ist eine Tatsache. Islamistenkräfte verfügten ebenso über Giftgas. Assad hatte in dieser Zeit keinen Grund Giftgas einzusetzen, da er wusste, dass dies internationale Reaktionen nach sich zieht. Die Islamisten hatten durchaus ein Motiv.

Islamisten die Städte besetzen und Massaker an der Zivilbevölkerung begehen werden auch bombardiert. Dass der Westen da zwischen Islamisten (so called Rebellen) und Ziivilisten unterscheidet ist eher die Ausnahme. Aber gut, Sie halten prinzipiell zu den von USA und Verbündeten Kräften, die das Land mit ihren sog. Rebellen (Islamisten) ins Chaos stürzten, den Krieg in die Länge zogen. Von denen muss niemand vor Den Haag, schon klar. Falls es so kommt wie Sie und viele es im Westen wünschen, wird das Land weiter ins Chaos stürzen und ein noch viel schlimmeres Lybien. Wer wie Sie glaubt, ein paar demokratisch gesinnte Gruppen könnten sich hier gegen die Schergen durchsetzen hat sich geschnitten. Und Sie werden es sehen, falls es so kommt wie Sie wünschen. Ein Lybien II, noch viel schlimmer. Nur Sie landen bestimmt nicht in Den Haag, schon klar und die die Sie unterstützen auch nicht. Und eine Einsicht kann man von Leuten wie Ihnen nicht erwarten. Da geht´s dann um die nächste Intervention und Rebellen die zu unterstützen seien. Das kennt man zu genüge.

29.03.2015 , 14:57 Uhr

Den Genozid an den amerikanischen Ureinwohnern zu bezeugen und in Schulbüchern zu verankern, warum setzen sich die Grünen dafür nicht ein? Oder wie war das mit dem Irak? Aber die Türken haben eben die ganze Welt angegriffen und unterjocht, jetzt sind die dran...

29.03.2015 , 14:13 Uhr

Was ist denn das für eine Art jemandem zu begegnen. Türkische Nationalisten...

Mit Ataürk sollten Sie sich schon mal beschäftigen. https://www.youtube.com/watch?v=jbM0nyPNiDM

Er hat seinerzeit die Frauen gleichgestellt, die Türkei am Westen orientiert und überhaupt viel Gutes getan. Das weiß man auch in Amerika

http://www.ataturksociety.org/

Nicht umsonst gibt es in Washington ein Atatürk-Statue https://www.youtube.com/watch?v=OFdlTzovEg4 wie auf der ganzen Welt.

29.03.2015 , 13:57 Uhr

III Dazu kann man noch sagen: Der 1. armenische Präsident war selbst Armenier... Schon interessant wie sich die, die sich von Anfang an auf den Genozid einschwören, hier schnell einem Armenier einen Geschichte andichten, von wegen er sei befangen gewesen usw. Also jeder der was anderes sagt ist befangen, sher interessant...

29.03.2015 , 13:32 Uhr

II

Oder hatten die Briten nicht etwa weitere Pläne? http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_S%C3%A8vres_%28Osmanisches_Reich%29 Die Briten haben wohl alles getan Nachweise zu finden. Fanden damals aber keine bei den türk. Generälen. Und es ist eben schon historisch umstritten. Nicht, dass es Verbrechen gab. Sondern ob man das als Genozid bezeichnen kann oder nicht. Das ist die Streitfrage. Und das sind eben nicht nur türkische Historiker. Oder ist Bernard Lewis ein Türke? Das ganze Thema ist politisiert und erst wieder auf Druck der USA vor ein paar Jahren wieder in die Wege geleitet worden. Vieles wird vom Westen auch mit der altbekannten Siegergeschichtsschreibung bewertet und das ist eben nicht unbefangen.

Nach 100 Jahren könnte man mal anfangen sich wirklich objektiv solchen Themen insgesamt zu nähern anstatt parteiisch die Schuld quasi vorher bereits beschlossen zu haben.

29.03.2015 , 13:23 Uhr

Weil einer auf Wikipedia schreibt... Dem Menschen der auf Wiki schrieb glauben Sie, dem ersten armenischen Präsidenten nicht. Merken Sie was? Das war aber ein Zeitzeuge. Der Wikimensch nicht. Das Buch des 1. armenischen Präsidenten ist subjektiv zu bewerten, wie eben der Wikipediaeintrag. Das Buch wurde 1923 in Bukarest (Rumänien) vorgetragen. Im Buch ist interessant, dass die Armenier an den Türken eben genauso Verbrechen begingen. Oft wird das bekannte Hitlerzitat von vielen hergenomen, dass es viele armenische Nazis gab wird verschwiegen http://en.wikipedia.org/wiki/Armenische_Legion und die Armenier sich heute noch teils als Arier bezeichnen. Es gibt dazu viele historische Bücher und nur weil jemand Türke ist, heißt das nicht dass er befangen forscht. Wer das sagt ist selbst befangen und parteiisch. Die Ergebnisse müssen unbefangen ausgewertet und bewertet werden.

Auch die Deportationen. Die Deutschen gaben seinerzeit vor, dies zu tun um Armenier zu evakuieren. Das muss man dann auch unbefangen untersuchen und nicht unter dem Aspekt es seien die grundsätzlich bösen Deutschen gewesen die eh nur Böses im Sinn gehabt hätten. Es war damals WK1, die Armenier waren Dreh und Angelpunkt aller Mächte die sich um das Osmanische Reich zankten. Und in den Reihen der Armenier gab es eben Provokateure, was in dem Buch des 1. arm. Präsidenten herauskommt. Die Armenier wurden als kämpfende Kriegspartei eingesetzt. So ist es. Das OR war bereits vor dem 1 WK im Interesse der Imperialisten, auch den Briten (Lawrence von Arabien usw.), das sollte dabei auch bedenken. Die Armenier waren eben nicht nur Opfer sondern auch Täter. Und heute, 100 Jahre danach, sollte die Geschichte ehrlich aufgearbeitet werden. Auch die Rolle der Briten, die seinerzeit bei türkischen Generälen eben keine Beweise fanden. Und die Briten waren gegen die Türken und nicht ihre Freunde.

28.03.2015 , 22:36 Uhr

http://www.ata-a.org.au/pdf/DASHNAGTZOUTIUN.pdf

Das Buch des ersten armenischen Präsidenten. Zumindest kann man solche Aussagen auch miteinbeziehen.

Das Özdemir unbefangen ist würde ich bestreiten. Wie auch immer, eine ordentliche historische Untersuchung, das ist ja wohl in so einem Fall nicht zu viel verlangt. Dass es in Kriegen, damals wie heute, auch sehr viel Progadanda gibt ist bekannt. Solche Aktionen wie von Özdemir dienen nicht der Wahrheitsfindung. Wenn es so eindeutig wäre, dann würde doch heute nicht darüber dislutiert. Özdemir könnte sich ja für eine unabhängige historische Kommission stark machen, wo Vertreter Armeniens und der Türkei enthalten sind. Die Frau des Schauspielers George Clooney, wie zuletzt in der Schweiz, ist da wohl nicht so geeignet.

28.03.2015 , 22:21 Uhr

Das ist leider auch eine politisierte Sache. Es sollte einfach ehrlich und fair historisch untersucht werden. Bisher ist es bei Historikern umstritten. Ich fände es begrüßenswert wenn alle Länder das ehrlich täten und nicht nur einzelne dazu genötigt würden, da es hier politische Interessen gibt. Oder wie das mit Al Nakba?

28.03.2015 , 22:14 Uhr

Es ist nicht so dass die Türkei völlig abstreitet es habe keine Gewalt und keine Verbrechen gegeben. Aber das war zu Zeiten des 1. WK. im Zusammenhang mit Kriegshandlungen. Die Armenier wurden sowohl von den Alliierten, als auch den Russen für sich gegen die Türkei eingespannt. Die Sache ist aber die, dass es historisch höchst umstritten ist, dass es sich um einen Genozid handelte. Vor allem in der Art dass dies als Genozid geplant gewesen sei. Vieles geht zurück auf den deutschen Geistlichen Johannes Lepsius wo man heute gesichert weiß dass dessen Dokumente verändert und gefälscht waren. Der erste armenische Präsident Hovhannes Katchaznouni bestritt in seinem Buch (auf Deutsch) "Für Die Dascnakzutyun Gibt Es Nichts Mehr Zu Tun" einen Genozid und hatte dies auch im April 1923 in Bukarest vorgetragen. Das Buch wurde irgendwann verboten (ist das nicht seltsam?). Es ist einfach so, dass dies historisch als Genozid nicht erwiesen ist. Auch setzte sich Dogu Perincek unlängst in der Schweiz bei einer Verhandlung durch. Anstatt jetzt zwanghaft von der Türkei zu verlangen (und da gibt es eine Lobby) dies als Genozid anzuerkennen, sollten die historischen Tatsachen erst einmal genau untersucht werden. Auch Historiker/Orientalisten wie Bernard Lewis widersprachen einem Genozid. Herr Özdemir ging auch in die Türkei und meinte es sei wie der Anfang der Grünen, da die Türken angeblich wegen Bäumen demonstrieren. Auf Özdemir muss man nicht bauen. Die Sache ehrlich erforschen und nicht nur die Verbrechen die ein Land tat das mit den Deutschen verbündet war, sondern vielleicht mal alle Beteiligten, auch die Allierten miteinbeziehen. Wie wäre das denn mal?

28.03.2015 , 15:48 Uhr

"Parlamentsausschuss, der sich mit dem islamistischen Terroranschlag auf das US-Konsulat im libyschen Bengasi im September 2012 beschäftigt."

Warum wird nicht erklärt um was es da genau geht?

27.03.2015 , 20:50 Uhr

Griechenland zu entschädigen halte ich für richtig, falls Sie sowas meinen. Deutschland hat sich aber der Verantwortung auch gestellt, das sollte man auch anerkennen.

27.03.2015 , 19:22 Uhr

"Türkische Präsidentschaftswahl: Merkel gratuliert Erdogan" (Spiegel 11.08.2014). Gratuliert wurde auch zur Verfassungsreform 2010 "In der Türkei gewinnt die Demokratie" (Zeit 13. September 2010). Ob die Verfassungsreform tatsächlich mehr Demokratier brachte oder Erdogan mehr Macht einräumte?

" Demokratie, Verfassung und die AKP

Von İsmail D. Karatepe" http://infobrief-tuerkei.blogspot.de/2012/01/demokratie-verfassung-und-die-akp.html Eine weitere Verfassungsreform ist angestrebt: "Umwandlung in Präsidialsystem!"

http://www.taz.de/!143942/

Sicher, die Türken wählen Erdogan. Aber die westlichen Medien hatten lange eine Art Hoffnungsträger aus ihm gemacht und Erdogan gestützt.

Die Säkularen wurden als eine Art Fundamentalisten oder "Nationalisten" gebranntmarkt während sich die AKP ausbreitete. Vor allem der Einfluß Gülens (Exil in USA) und seiner islamischen Bewegung, die den Staat zusätzlich unterwandert ist entscheidend. http://www.meforum.org/2045/fethullah-gulens-grand-ambition

27.03.2015 , 14:50 Uhr

Von Bürgerkrieg zu sprechen ist unpassend. Der überwiegende Großteil der dort kämpft sind keine Syrer. Das geht schon los mit dem IS und den vielen sunnitischen Banden die vom Westen hofiert werden.

27.03.2015 , 14:22 Uhr

ja, nur die Völkerrechtsbrüche der USA des Westens jucken Sie doch gar nicht. Das sind ja die Guten. "Beispiel in einer langen Reihe..." Studieren Sie doch mal die Kette was Sie dann noch Russland im Vergleich dazu vorwerfen wollen. Die Römer hatten auch ihre "gerechten Kriege" und waren aus ihrer Sicht die Guten. Das ist alles nichts Neues. Auch dass sich Menschen auf die Seite "der Guten" stellen, das sind in der Regel die die am meisten Macht haben (lässt sich bei unseren Politikern und Medien sehen) stets mit dem Finger auf andere zeigend. Das ist eher gewöhnlich und durchschnittlich, weil bequem anstatt besonders. Die Nazis dachten auch das Richtige zu tun. Sehen Sie? So schließt sich der Kreis.

27.03.2015 , 14:05 Uhr

Sehen Sie? Und so haben viele Geschichten über den eigenen Opa, die egene Oma usw. Der eigene Opa, die eigene Oma waren nämlich meistens unschuldig... Auch Weizäckers Vater war unschuldig usw.

Was bringt das denn? Was hat das Kind das heute auf die Welt kommt damit zu tun? Muss ich ein Kind damit traumatisieren, dass es bei "den Bösen" aufwächst und damit böse ist? Und gab früher schon für mich kranke Lehrer usw. die sowas taten. Haben Sie sich ausgesucht wo Sie ihre Mutti auf die Welt wirft? Bei den Menschen damals lass ich mir eine Kollektivschuld noch eingehen, wenn auch die meisten sich als Werkzeug missbrauchen ließen und mitdümpelten wie es heute die Masse auch täte. Das ist aber unabhängig von deutsch/nichtdeutsch. Gibt genug Konflikte, auch im Zusammenhang mit Lagern (Irak und Co) wo sich das Animalische der Menschen beobachten lässt (wobei die Tiere da zu schlecht wegkommen, bei animalisch). Also sagen wir: der Mensch hat teils einen Trieb zu Bestie.

Aber auch jeden Menschen mit deutschen Vorfahren, was auch immer deutsch ist, in Sippenhaft zu nehmen, das ist auch nicht besser als der Rassismus der von den Deutschen seinerzeit ausging.

27.03.2015 , 13:49 Uhr

Er ist halt ein Kirchgänger...

27.03.2015 , 13:43 Uhr

Dr. David Berceli hat da viel geleistet.

http://www.tre-deutschland.de/

Meine EX-Frau (Missbrauch durch Vater)

hat damit viel erreicht.

27.03.2015 , 13:35 Uhr

Gabriel könnte seinen Freunden weitere Unterstützung zukommen lassen und mal anfragen was zum Kriegsgeschäft Weiteres benötigt wird. Obama vermeldete bereits Rückendeckung und Kooperation für die geliebten Saudis, dann is eh klar wer der Gute ist und die Freiheit bringt. "seltenen Momente, in denen sich die Arabische Liga einig ist und ihren geballten Zorn auf den einen Feind richtet. Meistens geht es dann um Israel" Netanjahu wird nichts dagegen haben, wenn die Liga Israel in die Hände spielt und das Abkommen mit dem Iran hierduch eventuell vereitelt.

26.03.2015 , 13:29 Uhr

Würden Sie lieber gern mit Merkel "gehen"? :-)

26.03.2015 , 12:50 Uhr

"Sie unterschätzen die Menschen! Wer sich mit echten Menschen unterhält stellt fest, dass die meisten Menschen sehr wohl eine eigene Meinung haben"

Das bestreite ich nicht. Aber es gibt einen Unterschied zwischen öffentlich und nichtöffentlich. Bei bestimmten Themen äußern die Menschen ihre ehrliche Meinung oft lieber hinter vorgehaltener Hand. In vielen Bereichen. Auch in der Arbeit. Das ist dann das Tuscheln usw. Bei politischen Themen eh. Da muss man schon unterscheiden was jemand daheim im Kämmerle sagt oder in einer Talkshow. Sitzt er/sie in einer Talkshow, wird´s vielleicht morgen in der Blöd zerhackt. Und dessen ist sich der Talkshow-Gast bewusst. Also drückt er/sie sich in vielen Bereichen, falls er was gegen die "gängig zu habende Meinung" (political correctness) sagen will diplomatisch aus. Wo man dann auch zwischen den Zeilen lesen kann/muss. Dann gibt´s Opportunisten, die nie gegen den Strom schwimmen. "Meinungen wandeln sich. Wer im 3. Reich homosexuell war, ist umgebracht worden". Klar, aber es waren hier die Leute, die sich gegen die political correctness, die erwartete Einstellung oder Meinung stellten, sich dazu äußerten, für Rechte kämpften, sich in Unsicherheit brachten und dies auch öffentlich taten, anstatt sich wie die Masse aus Scheu vor Represalien unterzuordnen. Wenn alle mitschwimmen passiert nichts. "die es nicht schaffen mit ihren Argumenten zu überzeugen". Konnte die Weiße Rose einst auch nicht. Wie gesagt die Masse...Das ist auch menschlich. Wer Familie u Kinder hat, der ist da z.B vorsichtiger, weil er sein Nest mit den Lieben durchbringen muss. Da hät man auch mal die Klappe. Da gibt´s viele Gründe. Auch Käuflichkeit etc.

Nur weil sich eine Meinung öffentlich nicht durchsetzt ist sie nicht "falsch", sondern wird eben öffentlich als "falsch" dargestellt, wie eben früher Homosexualität. Jahrzehnte später wird die Sache als richtig und normal erachtet. Wer hat nun mit Argumenten überzeugt?

25.03.2015 , 21:58 Uhr

Die Menschen können einem so leid tun. Die westliche Politik hat das mit verursacht, war Katalysator und Brandstifter am Desaster.

25.03.2015 , 21:50 Uhr

Ich hab Achtung vor Wagenknechts Entscheidung. Andere würden sich der Karriere wegen anpassen. Sie will sich treu bleiben. Wenn die Linke auch so ein angepasster Stoßtrupp würde wie der Rest, wärs´s ja nur noch öde. "Sag niemals nie": Wagenknecht for Bundeskanzlerin! :-)

25.03.2015 , 21:38 Uhr

jo, und genauso wie der Verbrecher in der EVP sitzt u Merkel mit ihm handelt, handelt Putin mit ihm, weil er halt Präsident ist - und immer noch besser als Jobbik, so schwer es fällt.

McCain?

25.03.2015 , 21:16 Uhr

Sie werden immer schnell persönlich. Vielleicht gehen Sie da von sich selbst aus. Mir geht´s um die Allgemeinheit.

Frau Krone-Schmalz ist eine intelligente Frau. Lächerlich, das sehen Sie halt so, deswegen ist sie noch lange nicht lächerlich. Über viele Dinge wird in einer Weise gesprochen wie es öffentlich üblich ist, oder eben auch erwartet wird. Wie z.B. aktuell über Putin, Russland usw. Wie darüber zu reden sei, das bestimmen vor allem die Leitmedien, Fernsehen usw. Die Masse orientiert sich meist an der Masse. Man will ja nicht "lächerlich" auffallen oder einfach "normal" sein. Wer das sagt, was die Masse sagt muss deswegen keine Angst haben. So funktionierte das auch im 3. Reich. Das ist unabhängig von Diktatur oder Demokratie. Das ist einfach menschlich. Mensch als "Rudeltier". Im Falle von Prominenten kann es schnell passieren dass er/sie medial abgesägt werden. Dafür gibt´s genug Keulen. An den Medienpranger und die Masse beteiligt sich meist eifrig an der Schinderei. Das lief im Mittelalter, das läuft heute. Politiker haben dann auch was zu verlieren. Interessant hierbei: es sind meist die, die kein Amt mehr haben, die sich kritisch zu Wort melden. Im Falle einer Diva wie Schmidt geht man dann nicht zu weit wegen sowas, man hört halt nichts mehr (früher jede Woche). Wobei es auch Keulen gibt wo man vor Diven nicht zurückschreckt, siehe Grass. Ein paar Wocen durch die Medien genudelt, alle schön mit draufgeschlagen "Hasskommentare", wie im Mittelalter, die Spucke ist heute durch Klicks ersetzt. Bei Prominenten lässt sich viel mit dem öffentlichen Ansehen spielen. Und bei Kleineren, da geht´s einfach um den Job die Existenz und man will nicht dumm auffallen, vor allem nicht in der Blöd.

25.03.2015 , 17:08 Uhr

Okay, ja, schlecht. Ob die Sanktionen der USA gegen Venezuela da weiterhelfen? Oder sind das schon kriegsvorbereitende Maßnahmen? So quasi man müsse Venezuela vom Anstieg der Brustkrebsrate "befreien"? Tauchen dann plötzlich aus heiterem Himmel Rebellen auf um für die Sache der Brüste zu kämpfen? Obama TV: "Die Brüste müssen befreit und demokratisiert werden". Möglich, wer weiß?

"Brief an das Volk der USA: Venezuela ist keine Bedrohung" https://amerika21.de/dokument/115026/brief-das-volk-der-usa "Internationale Unterstützung für Venezuela"

https://amerika21.de/2015/03/114984/blockfreie-solidarisch

25.03.2015 , 14:39 Uhr

passt scho, jeder giftelt mal...

bzgl. Beiträge ist das anderstrum genauso....

Tipp: schreiben Sie auf einen Zettel Ihre Fehler die sie bei sich finden. Nehmen Sie einen kritischen Bekannten, sagen er soll offen und ehrlich Ihre Fehler aufschreiben => er wird 4-10x mehr finden als Sie selbst.

Machen Sie das selbe Spiel mit einem Fremden ohne ihm zu sagen auf was es hinaus läuft (weil das beeinflusst). Der andere wird 10-15x mehr Fehler finden..

Das können Sie auf Diskussionen hier beziehen, egal mit wem. Das lässt sich auf Staaten, Machtblöcke übertragen...

Wer findet bei sich schon gern "Fehler"?

25.03.2015 , 12:18 Uhr

und was hat Putins Vorschlag "Wladiwostok bis Lissabon" mit den Ideen dieser Nasen zu tun?

25.03.2015 , 12:14 Uhr

"pegida hat bis heute noch keine atomwaffen, noch keine gesetze erlassen und hat auch noch kein staatsfernsehen mit monopolcharakter."

jo, und das soll auch so bleiben, vielleicht sind wie uns da einig. Die Anspielung zielte auf was anderes, egal.

Dass es in Russland viel zu kritisieren gibt, keine Frage. Und das soll man auch tun, aber realistisch. Dann sollte die russische Gesellschaft, die historische Entwicklung usw. aber halt auch gesehen werden. Die Deutschen hatten auch ihre Zeit bekommen. Und andersrum sollte man so offen dass auch Russland am Westen kritisieren kann, wo halt viel unter Tisch gekehrt wird. Gerade was so weltweit statt findet. In ehem. Interventionsländern usw. Oder führt sich der Westen außerhalb seiner Grenzen nicht etwa teils wie im Jungle auf?

Und das permanente Rumgekloppe auf Russ. und Zusammenschrauben aller möglichen Zusammenhänge, für mich ist das halt propagandistisch. Auch dieses wenn die Sonne nicht mehr aufgeht war es Putin...

In dem Ukr.-Konflikt hat der Westen seine Rolle, die Ukraine u Russland. Da sollte man offen drüber reden. Anders lässt nicht deeskalieren. Wenn sich die Leitmedien entschieden zusammen auf Russland zu kloppen muss ich das nicht auch noch tun.

25.03.2015 , 01:52 Uhr

Ja klar is er n Depp, eh klar. Wie schaut´s aus mit Orban in der EVP?

25.03.2015 , 01:05 Uhr

Und Sie? "Lauffeuer - Eine Tragödie zerreißt Odessa zu Beginn des Ukrainischen Bürgerkrieges."

https://www.youtube.com/watch?v=LXRIuVNGmds

Das würde Ihnen nicht unterstellen...

25.03.2015 , 00:52 Uhr

ehrlich gesagt halte ich das für normal. Wie die Holländer nach MH17 auch eine nationale Trauer ausriefen. Was hat das mit Nationalismus zu tun? Es geht um die Menschen die in Deutschland lebten - und dabei spielt es auch keine Rolle ob sie nun Deutsche sind, Türken, Italiener oder welche mit Doppelpass oder sonst was. Aber dass man trauert, den Opfern gedenkt (oder was hat man in Paris gemacht?) ist doch selbstverständlich. Ist man sonst noch Mensch? Das hat ja nichts damit zu tun dass diese Opfer mehr wert sind als andere.

25.03.2015 , 00:32 Uhr

Ich chattete mal mit einem Saudi und meinte die Hinrichtung, das Köpfen unmöglich. Er verwies auf die USA: Die Hinzurichtenden seien langen Qualen ausgesetzt wenn die Giftspritze nicht gescheit funktioniere, da sei ein anständig scharfer Säbel - zack, Kopf ab- doch sehr human. Irgendwie, wenn es mir auch schwer fiel, musste ich ihm Recht geben (wobei er andere Saudigeschichten unterwähnt ließ). Und bei dieser Sache "Erschießungen" ist es ähnlich gelagert. Trotzdem: unmöglich, barbarisch. Aber internationale Ächtung, Fehlanzeige. Woher denn? "egal, es wird umgebracht". Vielleicht mal Putin 2 Wochen President spielen lassen, dann klappt das gaaaaaanz schnell.

24.03.2015 , 22:55 Uhr

ja was macht die EU? Erweiterung des Wirtschaftsraums! Ist doch völlig normal. Oder worum ging´s bei den Assoziierungsverhandlungen (7 Jahre) mit der Ukraine??? Jo, Arcy, die wollen nur den Leuten was Gutes tun...gell?

Wofür gibts Freihandelsabkommen? Dass die Autoblinker gleich sind, jeder ein Chlorhuhn streicheln darf, oder?

Also: Russland hat was zu bieten, die EU hat was zu bieten. Beide könnten davon profitieren.

24.03.2015 , 22:19 Uhr

Brzezinski plädiert nicht dazu Russland zu zerstückeln. Schwächung war immer sein Plan. Der Dugin, im Großen und Ganzen völlig unbedeutend, konnte nicht mal seinen Lehrstuhl behalten. Der ist für Sie ein Risiko. Aber Brzezinski, den spielen Sie herunter. Dabei hat der Mann die strategische Ausrichtung der USA seit Carter entscheidend mitbestimmt, dessen Rat wird nach wie vor gesucht. Wie bei einem Kissinger. Dann gibt´s noch Thomas P.M Barnett der vielleicht mal in die Fußstapfen eines Brzezinki schlüpft. Aber gut, das ist nicht ihr Metier. Für Sie findet Politik rein zufällig und alles anarchisch statt, wie ich aus Diskussionen mit Ihnen weiß. Die vielen Akademien werden von zur Gaudi beschäftigt. "Die Guten" wollen überall nur Friede Freude Eierkuchen und da gibt´s all das Böse auf der Welt. Terroristen die aus einer Höhle per Satellitentelefon die USA bedrohen. Wissens, ich weiß nicht wie alt Sie sind, aber solche dümmlichen Stories wurden zeitweise an die Mannfrau gebracht...

"weil Menschen in Freiheit leben wollen. " Jeder Mensch will frei sein. Ob sich Russen unfrei fühlen überlassen Sie doch denen, Putin ist da beliebt u es steht ihnen ja zur Wahl. "das expansive Russland, nach dem Sie sich so sehr sehnen." In den den letzten 20 Jahren schrumpfte Russland, während sich die Nato annäherte und war mit Aufbau beschäftigt (wo, das System Putin viel dazu leistete). Was sprechen Sie von Expansion? Genauso wie die Nato Russland als "Bedrohung" einstuft, stuft Russland die Nato als Bedrohung ein. Sie blicken, gewollt oder nicht, einseitig aus der Westperspektive auf Russland, wollen die Gegensicht nicht akzeptieren- das wäre aber auch ein übergreifend demokratischer Zug. Ich wünsch mir kein expansives Russland. Sonder eines das neben der EU existiert und sich selbst bleiben kann.

24.03.2015 , 20:33 Uhr

Ich hab nie die Einreise befürwortet oder gefordert. Ich hab nur das Einreiseverbot hinterfragt und fand das Getue halt allzu albern und nur medienwirksam für die Grünen, die ach ja in der Ukraine bei Bandera- Fackelmarsch- und Wolfsangelbrüdern nur Sonntagsausflügler sehen. Weil man trägt ja eine Sonnenbrille ohne Durchblick. Da ist der becksche Einschub halt mehr als lächerlich. Und Dugin als Faschist zu bezeichnen, ich find´s albern. Im Gegensatz zu wohl Ihnen hab ich sein Buch die 4. Politische Theorie wenigstens gelesen und kau nicht nur das vor was ein Herr Beck faselt. Und nur weil man das gelesen hat und sich informiert hat, heißt das noch lange nicht das man die Thesen teilt oder unterstützt oder sonst was. Ich hab auch Marx gelesen und bin kein Kommunist. Ich hab Adam Smith gelesen und bin kein Machester Kapitalist. Ich bin da halt nicht scheints wie Sie, weil ein Beck sagt "Einreiseverbot" dass ich dann sowas nicht lese, weil ich uuhhhh so Angst so hab ein Faschist zu werden. Weil ganz einfach: davor muss ich keine Angst haben. Das passt nicht zu mir.

24.03.2015 , 19:11 Uhr

Freie Meinungsäußerung und Political Corectness, das steht auch in Zusammenhang. Oder wer heizt denn seit einem Jahr gegen sog. Putinversteher und erfindet alle möglichen Stories von wegen vom Kreml finanziert und bla, bla? Wer versucht denn permanent die Leute mit diesem Knüppel zu mobben? Wer hört denn auch Prominente die sich gegen die Vorgehensweise und Berichterstattung stellen? Mhm? Das sind dann plötzlich alles unbedeutende Menschen oder plötzlich dement (siehe Helmut Schmidt), oder man macht einen Antrag auf "Maul halten" (siehe Grüne) bzgl. Schröder. Wer sperrt komplett Kommentarmöglichkeiten oder zensiert, wählt aus was zu veröffentlichen sei? Wer macht Sendungen im TV wo ein Hansel sitzt, am besten ein alter Knacker den keiner mehr kennt wie Eppler, dem schon fast die 3. Zähne beim Sprechen rausfliegen, so dass er als Putinversteher möglichst albern erscheint, und dann sitzen da mit Moderator 4 andere (Natoversteher) die diesen entweder kaum zu Wort kommen lassen oder auf diesem zusammen eindreschen?

Das ist ihre vielgepriesene Meinungsfreiheit! Vieles von dem was man gemeinhin Russland zuschiebt.

24.03.2015 , 18:41 Uhr

Weil Sie Supermächte ansprechen: Welche Supermacht hat denn seit dem Fall der Mauer wie ein wilder Hund auf der Welt herumgefuhrwerkt?

Welche Supermacht hat seither mit großem Abstand die meisten Menschen auf dem Gewissen?

Welche Supermacht installiert weltweit eine Stasi 2000 und kontrolliert selbst das Handy der deutschen Kanzlerin?

Welche Supermacht macht permanent die Rolle rückwärts und ist irgendwo noch in der Kalten Kriegs-Phase hängengeblieben und ringt arrogant und narzisstisch wie ein Psychopath nach der Führungsmacht in der Welt?

Gegen welche Supermacht haben sich unlängst 120 blockfreie Staaten zusammengeschlossen und erklärt, weil mal wieder jemand (Venezuela) ohne irgendwas verbrochen zu haben zur Gefahr der nationalen Sicherheit erklärt wurde? Ist das keine Drohung?

Aber man löffelt sich ja im Schutz dieser Supermacht und entschuldigt ALLES.

24.03.2015 , 17:39 Uhr

"via systemmedien, welche nahezu alle unter der kontrolle des kremls stehen."

per google liefert новости Ungefähr 617.000.000 Ergebnisse für russische Nachrichten. Gut, was jetzt direkt aus Russland kommt.... Aber es zeigt, das lässt sich nicht alles putinsteuern.

VK (Facebook), Blogs, gibt´s alles...

24.03.2015 , 17:29 Uhr

achso, und ich dachte die Opposition sei angeblich so rießig und Putin unterdrücke all die Massen.

Ich lebe im Raum Augsburg und da gibt es sehr viele Russen (nach Türken die größte Fraktion, bei ca. 40% Migrantenanteil). Wie auch immer ich kann Ihre Sicht in vollem Umfang bestätigen.

24.03.2015 , 17:13 Uhr

"fragen sie mal pussy riot,"

Informieren Sich sich mal über Pussy Riot, was da sonst noch außer der Kirchengeschichte vorgefallen und fragen sich dann, wie in D darauf reagiert würde.

Und das hier (Treffen) steht in keinem offiziellen Zusammenhang mit Putin.

24.03.2015 , 15:45 Uhr

Weil er Natotroll in Natotrollmedien ist?

24.03.2015 , 15:42 Uhr

"Ein alter Koloss der sich windet beim dahinsinken. Ein letztes Aufbäumen, um dann in sich zusammen zu brechen"

Noch vor Monaten erwarteten Sie das dies unmittelbar bevorstehe. Wenn sie sich da mal nicht weiter täuschen. Sei es drum, es zeigt, die 143,5 Millionen in Russland sind Ihnen scheinbar mehr oder weniger egal. Sie setzen auf einen Zusammenbruch. Und das nur, weil Ihnen die mehrheitliche Wahlentscheidung der Russen bzgl. Putin nicht passt. Und dann hätte man gern ein US-westliches System übergestülpt, was, man befindet sich ja auf der Seite des Hoherichters, selbstverständlich das Bessere ist. Ich sag Ihnen mal wie ich das sehe: Manch ein Neoliberalist oder Neocon würde das Land gerne zerstückeln und in die einzelnen Ethnien aufteilen - Russland ist ein Vielvölkerstaat. Dann installiert man seine Puppen an der Macht, stattet diese mit entsprechender militärischer Gewalt aus um das zerstückelte Land so gut wie es geht für westliche Konzerne ausbeuten zu können. Der einfache Mensch bleibt auf der Strecke, da der Westen mit seinem Neoliberalismus längst nicht mehr "der Gute" ist, wobei ich abstreite dass er das je war.

24.03.2015 , 14:15 Uhr

"Das Ziel ist die Zersetzung der EU...Hybride Zersetzungstaktik "

Ja, ja Verschwörungstheorie. Es ist schon aberwitzig Russland das vorzuwerfen, was den kühnsten Träume mancher Leute im Westen entspricht eben Russland zu spalten. Der Vorschlag Putins Wirtschaftsraum von Wladiwostok bis Lissabon ist steinalt und zeugt nicht von einer Zersetzungstaktik - die EU könnte längst davon provitieren. Aber das passt wohl Übersee überhaupt nicht. Wer oder was zersetzt hier?

24.03.2015 , 13:25 Uhr

Würden Sie "flugblaetter fuer das gesamte fehlgeleitete deutsche volk" verteilen wenn sich in Berlin ein paar Deutschtümler, Traditionalisten, Nationalisten und wohl auch Rechtsaußen auf einem Kongress treffen?

Gab´s Flugblätter wegen Pegida? Gibt´s Flugblätter für das ganze deutsche Volk wenn Glatzen in Berlin aufmarschieren. Ne, ne. Ich versteh das nicht. Das ist wie mit dem Maidan. Niemand sagte: aha, Pegida, ganz Deutschland will die Revolte. Also: warum hier 11 Zeitzonen in einen Sack stecken? Ist das realistisch?

24.03.2015 , 10:26 Uhr

Fragen Sie doch im Europaparlament wie über Udo Voigt gesprochen wird...

23.03.2015 , 23:47 Uhr

Das ist doch ein Kommentar. Hr. Beucker fordert, empfiehlt und geht auf die Lage ein. Topartikel, finde ich.

23.03.2015 , 23:30 Uhr

Vergleichen Sie doch den Etat mit den USA. Ist ja lächerlich.

23.03.2015 , 23:16 Uhr

dafür kriegen Sie ein +++ . Manche Sachen sind so schlecht dass sie schon wieder gut sind, wie dieser Einschub.

23.03.2015 , 23:12 Uhr

er sprach von Bankenregulierung, internationalen Finanzmärkten und solche Sachen. Geht in der SPD gar nicht. Der Eklat wäre wohl oder übel ab der Agenda gekommen.

23.03.2015 , 20:20 Uhr

weiß nicht, bisher haben nur die USA 2 Atombomben abgeschmissen, von der atombestückten Natomunition mal abgesehen...

23.03.2015 , 18:23 Uhr

"Ein am 12. Februar in Minsk vereinbarter Friedensplan legt eigentlich den Abzug von schwerer Militärtechnik von der Frontlinie fest."

Laut einigen OSZE Berichten konnte der Abzug schwerer Waffen der Ukraine zwar teils bestätigt werden aber eben nicht ob die Waffen klammheimlich wieder rückgeführt werden - ausgeklügeltes Rondell. In einem Interview weist der OSZE-Sprecher darauf hin, dass ein vollständiger Zugang notwendig wäre um den tatsächlichen Abzug + keine Rückführung der Waffen bestätigen zu können https://www.youtube.com/watch?v=SAsRzr8UGNo

Nun teilte vor Tagen Kiew bereits mit, wie hier erwähnt, den Donbass "befreien" zu wollen. Was mit "befreien" gemeint ist, ist klar. Und hierdurch auch, dass ein tatsächlicher Abzug der Waffen wohl nicht erwünsht ist.

Mittlerweile gibt es das Browsergame "Battle for Donezk" http://www.battlefordonetsk.com/

Das Interessante daran: Egal welche Seite gewählt wird, Ukraine oder Volksmilizen, Verlierer ist man immer. Das drückt es aus. Wer eine weitere Eskalation vermeiden will muss verhandeln. Dazu müsste Kiew die Volksrepubliken als Verhandlungspartner anerkennen, was bis heute nicht so ist. Selbst Kolomoisky äußerte sich unlängst entsprechend.

23.03.2015 , 17:47 Uhr

Forbes ist übrigens nicht "niemensch"...

23.03.2015 , 17:11 Uhr

ja, ja...die Umfragen passen Ihnen halt nicht in den Kram...

23.03.2015 , 16:51 Uhr

Nein, das richtet sich doch gegen den Iran mit seinen Interkontinentalraketen die sich seit 20 Jahren in Bau befinden und quasi jede Woche auf´s Neue fertig sind...weil ist doch klar: diese Bestien sind so irre, die schießen sofort eine Atombombe ab um hernach selbst vernichtet zu werden, mensch meia...

23.03.2015 , 16:36 Uhr

Die Demo war für alle Mannfrauen frei zugänglich. Ockupy rief nicht zur Gewalt oder Randale auf ein Hotel mitunter mit Flüchtlingen auf, dann wäre das was anderes. Insofern sind diejenigen Personen die die Randale ausübten im Rahmen der rechtsstaatlichen Möglichkeiten dafür zu bestrafen (falls die Täter in den Händen der Justiz sind).

23.03.2015 , 16:20 Uhr

Wie gesagt: bzgl. dem Maidan hätten Sie genügend Gründe gehabt zu sagen: "Gewalt ist scheiße!" und "Wer gewalttätig wird, gehört nicht zu uns!"

Ich tat dies von Anfang an und wurde dafür als Putinversteher diffamiert.

Aus der Ockupy-Nachricht kommt heraus, dass man sich an den Vorfällen stört. Der Verweis auf Griechenland ist für mich kein Relativieren, sondern ein aumerksam machen dass wenn man sich in D auch im güldenen Käfig fühlt, es anderswo eben abgeht, wo Sie (siehe Maidan) eben nicht so unnachgiebig sind und D das unterstützte. Zudem kann man dann auch drüber nachdenken wer, wie, was da in Griechenland beteiligt war (Eurogendfor usw.) bzgl. Statement (Link).

Die Sache ist aber die: Es war eine Demo mit 17000 Menschen. Man kann sich über den Vorfall mit Recht aufregen. Aber: der Demo konnte sich jeder anschließen, es gab keine Umzeunung, keine Karten, keine Gesichtskontrolle - das kommt in D wohl irgendwann. Insofern können Sie nicht die Veranstalter dafür zur Verantwortung ziehen. Das macht auch kein Richter. Insofern müsste sich eigentlich Ockupy gar nicht dazu äußern, was sie aber tun (und das ist gut so). Mit Lavieren hat das nichts zu tun. Kontrollieren Sie doch 17000 Menschen, mhm. Und Ockupy rief ja nicht zu Gewaalt auf. Sie gehen auf ein Rockkonzert, werden angegriffen, dann kommen Sie wohl nicht auf die Idee den Veranstalter verantwortlich zu machen. Und das ist es auch, was ich an der Überschrift "Ockupy griff Flüchtlingsheim" zu kritisieren hatte.

23.03.2015 , 14:27 Uhr

Wenn Sie mir dann noch verraten von was Sie etwas wissen?

23.03.2015 , 14:25 Uhr

aja, und wenn Blockupy auf deren Seite von Mitarbeiter_innen des Kolpingwerks spricht halten Sie das für einen Fake. Auf die Idee das Kolpingwerk würde so einem Fake auf den Zahn fühlen kommen sie nicht, oder?

23.03.2015 , 13:24 Uhr

Laut Forbes bevorzugen die Krimbewohner Russland anstatt die Ukraine. Forbes merkt humorvoll an:

"The U.S and European Union may want to save Crimeans from themselves. But the Crimeans are happy right where they are."

http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/

23.03.2015 , 13:10 Uhr

Was ist daran inakzeptabel die Konsequenzen aus einem Szenario zu nennen und die Realität zu beschreiben? Es ergibt sich daraus dass dänische Schiffe (darauf bezog sich die Äußerung) im Worst Case möglicherweise Ziel russischer Atomraketen würden, wenn sie sich an dem Abwehrschild beteiligen. Also hier wird wieder viel heiße Luft wegen nichts gemacht.

Die Welt ist nun mal so, leider. Wer A-Bomben hat und das ist nicht nur Russland will diese logischerweise im Fall der Fälle auch ins Ziel bringen können. Sonst geht davon ja keine Bedrohung aus und aus der Berdohung ergibt wiederum die "Sicherheit", da es beide Seiten scheuen diese Waffen einzusetzen wenn sie selbst Ziel würden. Ein Russe, Stanislaw Petrow, hatte 1983 einen Atomkrieg vermieden, Stichwort Able Archer...

23.03.2015 , 12:19 Uhr

Wenn auch in der Unter-Überschrift davon die Rede ist Dänemark sei das Ziel, kommt aus dem Text heraus dass sich die Drohung auf dänische Militärschiffe bezieht die mit der Radarschutzschildtechnik bestückt sind. Die erwähnte dänische Zeitung titeltbezogen auf die Schiffe bezogen in der Überschrift, nicht auf Dänemark

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=ru&u=http://jyllands-posten.dk/indland/ECE7573125/Ruslands-ambassad%25C3%25B8r-Danske-skibe-kan-blive-m%25C3%25A5l-for-russisk-atomangreb/&usg=ALkJrhgHLXgobF_yEOtwPZJsHKVnYf2kfQ

Auch das Zitat des Botschafters bezieht sich auf die Schiffe. Vielleicht ist es dann die Konsequenz die sich aus der Raketenschutzschild-Technik ergibt. Im Normal ist ein Schiff ja kein Ziel einer Atomrakete. Insofern scheint die Aussage des Russ. Botschafters damit zusammen zu hängen. Dass eben im Fall der Fälle dieser Fall eintritt. Bei einem echten Atomkrieg wäre Europa aber so oder so im Mittelpunkt der Ereignisse, das muss doch jedem klar sein.

22.03.2015 , 23:36 Uhr

"Ich würde als Kolpingwerk"

Sie sind aber nicht das Kolpingwerk...

22.03.2015 , 23:11 Uhr

oh ne, die Mühe mach ich mir für Sie nicht. Nur das was ich halt so mitgeschnitten habe (Artikel) und mir auf die Schnelle einfiel.

22.03.2015 , 23:03 Uhr

Nö, diabolisch...

22.03.2015 , 15:55 Uhr

Das Dementi bezieht sich auf die eigene Berichterstattung bezogen auf "Ockupy griff Flüchtlingsheim an". Hier wurde ein falscher Eindruck erweckt: a) Ockupy (17000 Menschen) in eine Schublade, b) Darstellung nicht faktengerecht.

Alles weitere was Sie verlangen ist kein Inhalt eines Dementis bezogen auf die Berichterstattung. Sie verlangen scheints immer gleich Stellungnahmen und Wertungen, ich wünsche mir erstmal eine möglichst neutrale faktengerechte Berichterstattung (um im Bilde sein zu können) und dann kann man einen Journalisten-Kommentar rauslassen den man dann entprechend (auch der eigenen Präferenz) auskleiden kann.

22.03.2015 , 15:46 Uhr

Sie arbeiten permanent mit perfiden Unterstellungen - siehe 2 Artikel zu dem Thema. Nur kommen Sie damit nicht klar, wenn der Spieß umgedreht wird (+Belege). Vieles ist eben nur eine Sache der Darstellung...

22.03.2015 , 15:43 Uhr

Tut Ockupy eben schon https://blockupy.org/5893/6000-bei-morgendlichen-blockaden-gegen-toedliche-krisenpolitik-nicht-alle-aktionen-im-blockupy-konsens-bunte-demo-angestrebt-2/

Wie war das jemand würde hier falsche Eindrücke erwecken? Mit dem Finger auf andere zeigen (zudem mit der Deckung der veröffentlichten Berichterstattung) ist halt immer einfach, gelle, Dhimitry? Da kann man ja nichts falsch machen, wenn man das wiedergibt was öffentlich verlautbart wird. Immer auf der sicheren Seite, mit all seinen Widersprüchen und der Doppelmoral.

22.03.2015 , 15:12 Uhr

ist doch immer das gleiche mit Ihnen. Was Sie bei anderen anprangern sehen Sie bei sich selbst nicht.

Sie:

"Das ist keine Stellungnahme der Kolpingmitarbeiter*innen, sondern die Version der Blockupy-Sprecher*innen!"

Ute:

"Unter den Mitarbeiter_innen des Kolpingwerks herrsche über dieses Missverständnis großer Unmut, erklärte uns eine pädagogische Fachkraft des Kolpingwerks in einer persönlichen Mitteilung an das Bündnis."

=> eine persönliche Mitteilung liege vor heißt es, was dann wohl nicht gelogen ist, wenn es öffentlich bekannt gemacht wird...

Aber anstatt dass Sie sagen: "okay stimmt" versuchen Sie sich in Allgemeinplätze zu retten und umzuleiten, das Sie scheints zu "okay, stimmt" nicht im Stande sind...

22.03.2015 , 14:47 Uhr

kommens, da muss man wirklich nicht nur Russia Today konsumieren um sich ein Bild zu machen. Wahrscheinlich gibt´s tausende Berichte aus xx verschiedenen Medien, Videos von privat, von Medien usw. Die friedliche Haube mag aus politischer Sicht (Harms und Co) nachvollziiebar sein. Aber wir leben halt nicht mehr vor 20 Jahren wo man rein auf Herrn Kleber, Frau Harms und diejenigen die sich für Leitmedien halten angewiesen ist.

22.03.2015 , 14:39 Uhr

Ja, ja "Franziskus zu Kindererziehung

Der Prügelpapst vom Petersplatz"

http://www.taz.de/!154227/ als ob Sie da prinzipiell dagegen wären (comment). So, mein Sohn (wo ich nie die Hand erhoben habe) besucht mich und ich geh jetzt ins Kino. Schönen Sonntag noch.

22.03.2015 , 14:32 Uhr

Bei der Ente geht es prinzipiell erstmal darum die Berichterstattung zu hinterfragen, ob ein falscher Eindruck erweckt wurde "Ockupy greift Flüchtlingsheim" an, die Schilderung den Fakten entspricht usw. Die Berichterstattung zu kritisieren ist kein Befürworten von Gewalt (wie Sie u andere das interpretieren wollen), das ist wertefrei. Wenn Sie sich dann sofort auf das Thema einschießen und vorgeben prinzipiell gegen Gewalt zu sein kann man die Position von Ihnen bzgl. dem Maidan gegenüber stellen...da widersprechen Sie sich ganz gewaltig und müssten dann Ihr Staatement über die "Linken" auf sich selbst münzen.

22.03.2015 , 13:14 Uhr

hier kann ja jeder sehen wie Sie relativieren wenn es um Rechte in der Ukraine geht http://www.taz.de/!152046/

22.03.2015 , 13:11 Uhr

Sonst ist Ihnen das Leid von Flüchtlingen doch auch nicht so wichtig http://www.taz.de/Kommentar-Transitlager-in-Afrika/!156351/

Ist das hier jetzt nur, weil Sie zwanghaft einen Zusammenhang zwischen "Angriff auf Flüchtlingsheim" und Ockupy konstruieren wollen?

22.03.2015 , 12:50 Uhr

"Die Äusserung eines Kolpingmitarbeiters der in der Blockupy-Stellungnahme zitiert wird...Woher will dieser gewusst haben..."

Der Kolpingmitarbeiter weiß auf jeden Fall viel mehr als Sie...

22.03.2015 , 12:17 Uhr

Da klassische Berichte über Vorfälle (rein über den Sachverhalt referierend) heutzutage Mangelware sind und meistens die Journalisten gleich Einschätzungen und Meinungen kund tun (ohne, wie man im Vergleich der 2 Artikel über das Thema sieht ganz im Bilde zu sein), mag für Sie dieser Eindruck entstehen. Da sind die Medien insgesamt selbst schuld, wenn neutrale, unparteiische und wertfreie Berichterstattung die Ausnahme geworden ist; hierdurch der Leser quasi von vornherein eine Parteinahme oder Ausdruck einer Haltung zum Thema erwartet.

22.03.2015 , 12:04 Uhr

Age Krüger bejubelte nicht wie Sie den Maidan. "Gewalt stinkt"... da hätten Sie genug Gelegenheit gehabt und genau da äußerten er und ich uns entsprechend. Und da sprechen wir über Monate nicht über einen Tag. Da war es für Sie aber "Befreiung". Insofern...

22.03.2015 , 11:53 Uhr

Wenn die taz die Berichterstattung nun korrigiert ist das löblich. Es geht erstmal um die möglichst korrekte Darstellung des Sachverhalts, nicht darum sich für oder gegen etwas auszusprechen.

22.03.2015 , 11:39 Uhr

auf dem Maidan gab es viel Gewalt als politisches Mittel - waren Sie Unterstützer. Ich war gegen die ATO und für Autonomie in der Ostukraine um die Sache beizulegen. Den Schuh des Widerspruches suchen Sie bitte bei sich. Und hier gings mir um die Berichterstattung, die shtoinkschen Einschübe, sonst nix.

21.03.2015 , 23:55 Uhr

klasse Kommentar zu einem klasse Artikel.

21.03.2015 , 23:30 Uhr

Hier schon das Dementi was die Blockupy gegen Flüchtlingsheimkiste anbelangt: "Kein Stein flog gegen Flüchtlingsheim" http://www.taz.de/!156841/ Und jetzt bitte weiter geifern...

21.03.2015 , 14:14 Uhr

Die Überschrift "Blockupy griff Flüchtlinge an" tut per Personifikation so, als habe ganz Blockupy Flüchtlinge angegriffen - quasi als gehöre dieses Verhalten zu Blockupy an sich. Dabei handelt es sich um einzelne Radikale, wie ja auch im Text herauskommt, die bei einer Art Hotel randalierten. Das ist natürlich anzuklagen.

Vergleicht man es mit der Ukraineberichterstattung ist es aber geradezu krotesk wie seit Tagen der Mainstream die vorgekommene Gewalt in den Fokus rückt, dem Leser von Blockupy sonst nichts näher bringt, während die Medien doch monatelang in der Ukraine die Gelegenheit hatten Gewalt und Rechtsradikale (die sie angeblich, wie hier, ja furchtbar finden) anzuprangern. Dort wurde gejubelt, weitermachen, alles vertuscht, hier wird gleich das Salz in der Suppe gesucht.

Randale gibt es auf Demos seit eh und je, das ist nichts Neues.

20.03.2015 , 16:58 Uhr

Ressourcen wie Gas sollen da ja auch eine Rolle spielen

http://www.reuters.com/article/2012/10/03/us-greece-gas-idUSBRE8920KF20121003

Ein nicht souveräner Staat mag für Interessenten gewinnbringender sein. Frau Nuland war am Dienstag in Griechenland. Ob auch irgendwann faschistoide auf der Straße Radau machen um eine Demokratie zu errichten, man wird´s sehen.

19.03.2015 , 20:17 Uhr

glaub ich nicht. Es gab zu dem Video und dem Zusammenhang in der Jauchsendung Beschwerden, auch von der Publikumskonferenz, jetzt wird´s zugegeben dann "hi,hi, Satire, is ja ulkig" um den Fehler ins Lächerliche zu ziehen. Verwirrung, damit haben sie dann kein Problem.

19.03.2015 , 19:06 Uhr

Laut ihrem eigenen Linkedin hat sie in Chicago ab 2009-2013 studiert und hat ja scheinbar recht viele internationale Kontakte https://www.linkedin.com/pub/sherry-al-hayek/a3/5b5/157 auch zur Deutschen Welle über die sie scheinbar jetzt zu ihrem zweiten Studium in der Türkei kam http://www.dw.de/in-focus-sherry-al-hayak-from-syria/a-18036133 Friedrich Naumann Stiftung usw.

19.03.2015 , 18:14 Uhr

Ehemalige Steineschmeißer als Außenminister wird es nicht mehr geben.

19.03.2015 , 18:12 Uhr

Auf Inhalte wird doch gar nicht eingegangen. Das Thema Gewalt eignet sich da bestens nicht drauf eingehen zu müssen.

19.03.2015 , 17:22 Uhr

ich verstehs eh nicht. Sollen se halt gleich sagen: Bürger_innen scheiß egal was Ihr wollt, das interessiert uns nicht.

19.03.2015 , 17:17 Uhr

oh, jetzt kommen die ersten grünen Relativierer und: "Wie wollen aber an der Macht sein". Schwarz mit mikroskopisch kleinen grünen Pünktchen sei besser als ohne...

19.03.2015 , 17:11 Uhr

des sind alles nette Bürger die Ausflüge machen. Da gibt´s keine Gewalt.

19.03.2015 , 17:09 Uhr

Gewalt, was wie wo? Das waren alles besorgte Bürger auf Sonn- ähm Mittwochsausflug. Ich hab da nichts gesehen :-)

19.03.2015 , 17:00 Uhr

ja, klar, die lassen da nicht locker. Kann man auf die Geschichtchen wieder gespannt sein. Kiew macht alles nur aus humanitären Gründen, klar doch.

19.03.2015 , 15:40 Uhr

Zur Zeit kämpft die irakische Armee gegen den IS in Tikrit und hat sich nach einigen dubiosen Vorfällen wo scheinbar nicht klar ist ob die US geführte Nato-Anti-IS-Koalition nun IS unterstützt oder tatsächlich bekämpft, dazu entschieden, ohne Luftunterstützung der Anti-IS-Koalition zu kämpfen um zu vermeiden, dass die Anti-IS-Koalition einen Sieg über IS verhindern kann.

19.03.2015 , 15:20 Uhr

Wie typisch deutsch Sie sind, da Sie das ja selbst so bezeichnen, hat Ihnen Jaroslaw an seinem Beispiel vorgeführt.

19.03.2015 , 15:15 Uhr

alles nur zur unserer Sicherheit und unserem Wohlbefinden :-)

19.03.2015 , 15:04 Uhr

Ach, Sie bezeichnen Bürger als Lügner?

19.03.2015 , 14:59 Uhr

oh, drückt das Gewissen? Hab ich Ihnen Aussagen unterstellt? Dass Sie ein glühender Anhänger der Maidanproteste mit allem Drum und Dran waren weiß doch jeder der mit Ihnen rumdiskutierte...

19.03.2015 , 13:47 Uhr

Jetzt wird die ganze Zeit die Gewalt in den Fokus gerückt um die Demos schlecht aussehen zu lassen. Der nächste Krieg, die nächste Intervention wo man "ach so wichtige Gründe hat" Gewalt anzuwenden kommt bestimmt bald.

19.03.2015 , 13:22 Uhr

also ich find das super...

19.03.2015 , 13:20 Uhr

ich finds schon lustig wie er vor einer heimischen Revolution Angst hat. Da kriegt er schnell kalte Füße :-)

19.03.2015 , 13:15 Uhr

Was wollen Sie eigentlich? Wenn anderswo eine Revolution läuft mit Gewalt (Ukraine) schreien Sie hü & hott. Wenn es im eigenen Umfeld passierte stellen Sie sich auf die Seite derer, die das System verteidigen. Dann geh ich mal davon aus, dass Sie sich in der Ukraine dort lebend auf die Seite der Systemverteidiger gestellt hätten, weil brennende Autos, Schlägereien im eigenen Umfeld geht ja gar nicht. Nur weil Sie das System hier als richtig befinden muss es das noch lange sein.

19.03.2015 , 11:01 Uhr

Man sieht doch ob eine Ähnlichkeit besteht oder nicht. Nachdem die Rosa Brille verschwunden ist projezieren viele ihren Groll, dass sie sich (freiwillig) täuschen ließen wohl auch auf das Kind. Schmutzige Wäsche waschen ist ja nach Beziehungen allgegenwärtig. Tunnelblick. Und da kommt eben auch sowas auf den Tisch. Da sagt man alles was einem lange unter den Nägeln brannte.

Das Kind kann aber nichts dafür, es hat einen ja nicht angelogen, wurde sogar selbst belogen und leidet im Normalfall darunter, wenn das rauskommt. Die Zuneigung eines Kindes ist ehrlich. Das sollte man schätzen und nicht das Kind für die Täuschung der Mutter bestrafen indem man sich jeglichem Kontakt entzieht. Dass eine Alimente eingestellt wird versteht sich von selbst. Der Geburtstage usw. sollten aber nicht vergessen werden.

19.03.2015 , 02:15 Uhr

ja, Recht so. Es ist aber doch keine Revolutionsstimmung im Land. Herr Kleber erzählt im Fernsehen wie schlimm das alles war...ein brennendes Auto und das in Deutschland, das hat die Welt noch nicht gesehen. Zuschauer:

"lauter Verrückte".

19.03.2015 , 02:10 Uhr

ich hab auch "keine Sorge" es käme zur Revolution. Ein Auto hat gebrandt...der Aufhänger...

19.03.2015 , 02:06 Uhr

hat man zuletzt bzgl. dem Maidan vernommen...Doppelmoral lässt grüßen...

19.03.2015 , 01:25 Uhr

Wenn das friedlich ist...

https://www.youtube.com/watch?v=ie0rj0l85Q4

https://www.youtube.com/watch?v=6v_VdFaTMo0

19.03.2015 , 01:10 Uhr

ach komm...so argumentiert jede Ordungsmacht der Welt. Schon Kaiser und Könige argumentierten so. Wo wären wir dann? Ist das jetzt das Ende? Geht´s hier nicht mehr weiter?

19.03.2015 , 01:04 Uhr

jo, man kennt es, Aussschreitungen und brennende Autos werden woanders begrüßt, aber doch nicht in der eigenen Hütte, wo kämen wir da hin?

18.03.2015 , 18:30 Uhr

Oje die Grünen. Die Studie der Tufts University berechnete einen Verlust von 600 000 Jobs in der EU bis 2025 http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/4594194/USStudie_TTIP-kostet-Europa-600000-Arbeitsplaetze

Der Niedriglohnsektor wird steigen, die Neoliberalisierung zunehmen. Dafür stehen nun also die Grünen mit ihrem Namen. Dass die Böllstiftung sich stark an Amiland orientiert ist ja bekannt. Grüne und Monsanto...was zusammen gehört...

18.03.2015 , 18:14 Uhr

jo, und die Gier der Masse ist halt größer als dass es sie was juckt, solange es ihnen selbst gut geht...

18.03.2015 , 16:08 Uhr

In der Ukraine häufen sich die "Selbstmorde" unter Oppositionellen in diesem Monat...

Olga Moroz, Alexander Peklushenko, Michael Chechetow, Nicholai Sergienko, Sergei Valter, Sergey Bordyuga, Stanislaw Melnik. Seltsam wie?

18.03.2015 , 15:56 Uhr

Was heißt gesteuert... Amnesty International oder HRW machen ihren Job. Die einen mehr, die anderen weniger. Aber, so ist es nun mal: sie schauen halt hier und da genauer hin als anderswo, wenn sie anderswo überhaupt suchen. Und selbst wenn sie anderswo suchen, heißt das noch lange nicht, dass das anderswo thematisiert wird - siehe Oleh Ljaschko, nur ein Beispiel. Oder hört man groß von Black Sites? Also, das ist es doch. Insofern werden sie, ob sie das nun selbst sind oder nicht, natürlich auch instrumentalisiert. Figuren wie Haitham Maleh, Mitbegründer der FSA als Menschenrechtsanwalt (HRW) zu bezeichnen, mhm, mhm...

18.03.2015 , 15:46 Uhr

Ihre Doppelmoral viel mehr...

18.03.2015 , 15:30 Uhr

Erdolf träumt wohl davon der Sultan von New Ottoman zu sein. Sein Palast "Mit einer Grundstücksfläche von 200.000 Quadratmetern, einer Gebäudefläche von 40.000 Quadratmetern,[2] um die eintausend Zimmern und einer Bausumme von 491 Millionen Euro[3] ist einer der größten Staatspaläste der Welt"

http://de.wikipedia.org/wiki/Cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1_Saray%C4%B1

Und wie der gegen Demonstranten vorgeht... Verhaftungen von Gegnern usw. Kommen da jetzt bald die Saudis, Katar, der Westen...?

18.03.2015 , 14:46 Uhr

Wenn auch nicht alles perfekt war, Assad hatte seinerzeit immerhin eine neue Verfassung ausarbeiten lassen und zumindest den Weg für ein Mehrparteiensytem geöffnet, die alleinige Vorherrschaft der Baath-Partei darin für beendet erklärt. Nun konnte man daran sicherlich auch mäkeln, wie überhaupt am System Assad usw. Aber, wie der Westen seinerzeit darauf reagierte war aberwitzig. Als könnte man in Syrien von heut auf morgen ein demokratisches System installieren wie z.B. in D. Die Oppositionskräfte die in Syrien wirkten völlig ignorierend. Als ob da überall nette freundliche Demokraten am schaffen gewesen wären. Hier gab es schon seinerzeit radikal islamische Kräfte (Muslim Brotherhood), die sich im SNC fomierten, denen nicht ein demokratisches Modell im Sinne des Westens vorschwebte und wohl mehr die Chance sich an die Macht zu bringen nicht weit genug ging. So stellte sich irgendwann selbst die Hamas gegen Assad. Und das sagt ja Einiges, wer und was hier seine Chance witterte. Anstatt dass der Westen seinerzeit auf das Assadregime zugegangen wäre und man das Ganze auch als Chance für einen Übergang gesehen hätte, fing man diesen Unsinn an radikale Kräfte mit Waffen und Geld zu fördern. Kräfte auch wie Al Nusra, die, da sie ja noch stolz darauf sind, einige der Attentate auf Demonstranten bereits 2011 ausübten und das auch zugaben. Worüber im Westen natürlich kaum bis gar nicht berichtet wurde. So eskalierte der Konflikt aus xxx-Gruppierungen dass sich der Westen nicht wundern sollte wenn Syrer heute in Assad das viel kleinere Übel sehen, da um sie herum nur noch totales Chaos herrscht und sie jeder Lebensgrundlage beraubt sind. Und daran hat der Westen mit seiner bescheuerten Politik einen großen Anteil.

18.03.2015 , 13:41 Uhr

möglich, vielleicht aus den Reihen der radikalen "Linke" die was gegen böse Kapitalismusgegner unternehmen.

17.03.2015 , 13:33 Uhr

Da hams ne aktuelle US Studie http://www.pewglobal.org/2014/05/08/despite-concerns-about-governance-ukrainians-want-to-remain-one-country/

Wenn die westlichen Medien wollten dauerte es ca. 1 Woche um all die Schäfchen zu überzeugen dass auch Sie sagen würden: supppper

17.03.2015 , 12:03 Uhr

ich sags Ihnen wie es ist: ich hab kein Problem damit!

Und wenn der Westen vernünftig ist und Krieg vermeiden will, dann hat er auch kein Problem damit und hört auf Leute wie Platzeck und nicht auf das Gebrüll aus Washington.

17.03.2015 , 11:52 Uhr

Da muss ich aus keiner Nummer raus. Es gab die, wie Sie die nennen "Grünen Männchen", es gab ein Referendum das organisiert werden musste, es gab eine formelle Übernahme in die russische Föderation usw. usw. Insofern ist klar das Russland daran beteiligt war und das ist ja nichts Neues und deswegen das Amusement über den Satz.

Putin liefert im Spot eine Begründung dafür weshalb er diese Schritte ging, weil ihn die entstande Situation dazu zwang (so Putin im Spot) nicht mehr und nicht weniger. Mit irgendeinem Eingeständnis oder sonst was hat das gar nichts zu tun.

17.03.2015 , 11:33 Uhr

Ah okay, Nato Erdogan unterstützt weiter IS mit dem Wohlwollen der USA, den Saudis und Katar damit Amnesty International die Berichte nicht ausgehen...

17.03.2015 , 01:01 Uhr

ich weiß dann immer nicht was "Nichtrelativierer" eigentlich erreichen wollen. Ich mein: was bieten Sie als Lösung? Ich glaube es bringt nichts alle in eine Ecke zu drängen. Wo es problematische Entwicklungen gibt muss man die benennen. Aber weder uns im Westen noch den Muslimen ist geholfen wenn man sie alle über einen Kamm schert. Und die problematischen Entwicklungen lassen sich nur mit den Muslimen lösen und nicht wenn man ihnen das Gefühl vermittelt grundsätzlich gegen sie zu sein. Aber das scheitert schon vielfach an dem Mangel der Fähigkeit zur interkulturellen Kommunikation. Bei den problematischen Entwicklungen sollte man auch nach den Ursachen forschen und da müsste der Westen auch ehrlich zu sich sein. Wie und warum ist die Radikalität in vielen muslimischen Ländern so eskaliert? Hat der Westen etwa auch Anteil daran usw? Durch Kriege in muslimischen Ländern, Verhalten etc. Hier sehe ich keine Fähigkeit und keine Selbstreflektion im Westen - nur Arroganz und Überhablichkeit.

17.03.2015 , 00:50 Uhr

toll und was bringt ihr Statement? "Die Muslime". Das ist so krank. Bei allem was es Schlimmes gibt, Islamisten... Ein Türke ist nicht wie ein Araber (Araber wiederum unterschiedlich) oder ein Pakistani. Wie halt ein Österreicher weder wie ein Hamburger oder ein Mexikaner ist "die Christen"...

17.03.2015 , 00:45 Uhr

Es gibt schlimme Entwicklungen im Islam, keine Frage. Islamisten muss man auch bekämpfen. Aber es hilft niemand alle über einen Kamm zu scheren. Oder sind Sie genau so wie der Nachbar nebenan?

17.03.2015 , 00:41 Uhr

die haben sich natürlich alle freiwillig unterworfen... Oje...Bartolomé de Las Casas, harter Tobak...

17.03.2015 , 00:39 Uhr

Was Menschen aus der Quelle Koran, Bibel, Tora, was weiß ich machen, wird dann auf Gruppen bezogen (wie Kirche) als Religion wahrgenommen. Eine Darstellung/ Interpretation die die Priesterkaste hütet. Ob das dann mit den Quellen viel zu tun hat, ist eine andere Frage. Oder steht in der Bibel nicht etwa "du sollst nicht töten"....?

16.03.2015 , 23:47 Uhr

Also hier eine Karte über Zentralafrika bzgl. den Flüchtlingsströmen in die afrikanischen Nachbarländer http://reliefweb.int/map/central-african-republic/regional-cross-border-impact-central-african-republic-car-crisis Afrikanische Länder nehmen also natürlich auch untereinander Flüchtlinge auf. Hier, Rotes Kreuz 2008 bezogen auf Irakflüchtlinge, da stehen auch Flüchtlinge in die Golfstaaten etc. Interessant: Syrien nahm seinerzeit "more than 1 million Iraqis" auf, S.2 https://www.icrc.org/eng/assets/files/other/irrc-869_harper.pdf Die selben Länder die die Irakflüchtlinge aufnahmen (link vorher), Jordanien usw.. nehmen jetzt massenhaft Syrienflüchtlinge auf. Also eine Art Völkerwanderung, hin und her im Middle East seit Irakkrieg. Weil Sie Russland ansprechen: nimmt aus der Ukraine auf "600,000 Ukrainians have fled the country, seeking refuge in neighbouring countries, particularly the Russian Federation" http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=50017#.VQdPd-GOhqB Und nahm auch afrikanische Flüchtlinge auf, vor allem aus Zaire in Vergangenheit - die Erfahrungen sind da aber scheints nicht so gut was man liest. Das war nicht alles Afrika. Aber die EU insgesamt muss sich da nicht beschweren. Am besten die Menschen müssten gar nicht fliehen.

Bezogen auf Syrien: so ein großes "Menschenrechts"-Land wie die USA (in Konflikt involviert) nahm seit 2011 gerade einmal 121 Syrer auf, nach The Guardian http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/02/america-syria-refugee-resettlement-do-better-now

16.03.2015 , 19:05 Uhr

https://www.youtube.com/watch?v=Nqtu5ztqc5U

https://www.youtube.com/watch?v=87IVOZOOJyE

das sehen viele Frauen anders als Sie und sagen auch Herrn McCain. Aber unterstützens halt weiter die Muslim Brotherhood...

16.03.2015 , 18:10 Uhr

"Venezuela als „Bedrohung für die Sicherheit der USA"

Meine Güte ist das lächerlich. Wofür Venezuela eigentlich sanktioniert wird weiß man immer noch nicht. Wahrscheinlich dafür sozialen Unmut zu schüren.

US gestütze Putschgerüchte ("linker Militärs") gingen ja durch die Medien. Also sind wir mal gespannt ob Venezuela in ein paar Wochen der große böse Feind ist und man in ARD/ZDF und den einschlägigen Medien wie auch hier böse, böse Stories erzählt bekommt.

16.03.2015 , 15:33 Uhr

ich sag mal so: über solche Sätze kann man sich amüsieren.

"Im Grunde gibt Putin zu, dass sein bisheriges vehementes Abstreiten jeglicher russischer Beteiligung am Krim-Anschluss eine dreiste Lüge war."

Das liegt an der Sache an sich dass Russland beteiligt war, wovon redet die Welt seit einem Jahr? Also, Unsinn was da als "oh, das Geheimnis ist gelüftet" transportiert werden soll. Die Frage ist wie Russland beteiligt war, aber nicht ob. Insofern gibt der Film überhaupt nichts Neues her. Aber nett, wie viele dennoch drauf anspringen...

16.03.2015 , 14:30 Uhr

Für mich ist das Imperialismus http://www.bpb.de/apuz/28717/demokratisierung-des-greater-middle-east?p=all und wenn es 1000x als "Demokratisierung" daher kommt. Die Methoden sind bekannt. Ein Teil der Aufteilungspläne ist, wenn man so will, immer noch der Vertrag von Sèvres von 1920 wo die Besatzungsmächte, ich nenne sie mal Imperialisten, gegen Atatürk scheiterten, da dieser den Vertrag einfach zerrissen hat. Die Interessen in diesem Raum bestehen aber nach wie vor weiter, wie man deutlich erkennen kann. Und wenn Sie das als Verschwörung abtun, langweilt mich.

16.03.2015 , 13:25 Uhr

das mit den Ausweisen aus den Türmen glaub ich trotzdem nicht. Auch nicht das mit WTC7.

16.03.2015 , 12:24 Uhr

Eine seltsame Flugbahn. Ausgehend von Schweinfurt liest man der Meteorit sei in Richtung Südosten weitergeflogen. http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.meteor-im-video-raetsel-ueber-lichtball-und-blitze-am-himmel-ein-meteorit.2cae05f4-eb57-42ce-ae35-9df8d8745fd2.html In München wurde der Meteorit auch gesehen http://www.tz.de/muenchen/stadt/meteor-muenchen-helles-licht-himmel-stadt-meta-4820715.html => die Richtung passt. Aber man liest auch er sei in Böblingen, Stuttgart, am Bodensee, Tirol und der Schweiz gesehen worden => das ist dann von Schweinfurt ausgehend südwestlich.

https://www.google.de/maps/place/Schweinfurt/@50.0518413,10.2203837,7z/data=!4m2!3m1!1s0x47a2f7903f69438d:0x41db728f0620990

16.03.2015 , 02:59 Uhr

und erst die, die in Stellvertreterkriegen töten lassen...Alles Geisteskranke?

16.03.2015 , 02:43 Uhr

zumindest nicht mit arabischen Zahlen...

15.03.2015 , 21:45 Uhr

Also wer nun geschossen hat interessiert nicht...

Weil hier Chile erwähnt wird wo mit US Unterstützung ein Pinochet hingeputscht wurde kann man US Auftragsmorde dort erwähnen http://www.envirosagainstwar.org/know/read.php?&itemid=16001

Ich verstehe jetzt immer noch nicht was Putin von Nemzov zu befürchten hatte und weshalb er ihn, auch noch so plump erschießen lassen sollte. Aber wer geschossen hat spielt ja keine Rolle.

Im Fergusonland spielen politische Morde scheints auch eine Rolle

"12 US top political figures murdered like Boris Nemtsov" http://orientalreview.org/2015/03/02/12-us-top-political-figures-murdered-like-boris-nemtsov/ aber das interessiert natürlich nicht...

15.03.2015 , 20:21 Uhr

jo, wenn Sie das mit einer Argumentation wie "Massentierhaltung spart CO2" als solidarisch betrachten sich für Lager einzusetzen... Ihre Sache. Von der Kirch kennt solche Muster seit eh und je, jetzt scheinbar auch bei denen mit dem grünen Punkt. Der Journalist des Artikels hat die Problematik erfasst.

15.03.2015 , 15:08 Uhr

Da wo der Westen vorgibt für Menschenrechte und Demokratie kämpfen zu lassen, Syrien, da gehen Frauen bereits protestierend in Burkakluft zum internationalen Frauentag auf die Straßen um zu zeigen wohin die dschihadistischen sog. Freiheitskämpfer das Land und dessen Frauenrechte brachten:

"with an extremist and intolerant mentality attempting to rewind time to the stone age, and this same mentality is seeking to rob women of their rights and threatening their very existence....In some Syrian areas where terrorist organizations are running amok and imposing their dark mentality on all aspects of life, women are becoming victims of various forms of transgressions including physical and psychological violence..." http://www.sana.sy/en/?p=31391

Auch eine Form dem Westen den Spiegel vorzuhalten... Das wird "Friends of Syria" sicher nicht daran hindern weitere "Freiheitskämpfer" zu schicken über deren "gutes Werk" die westlichen Medien dann zu berichten haben...

15.03.2015 , 13:09 Uhr

So ISIS...

15.03.2015 , 13:00 Uhr

"Mord im Namen Allahs“ (Maybrit Illner)"

Vorschlag: "Allahs Waffenproduktion" oder "Allahs Banken"

Kommt bestimmt nicht... einerseits gibt man vor Frieden zu wollen, anderseits verdient man am Tod so "schön" viel Geld.

15.03.2015 , 12:39 Uhr

Ist Pierre Vogel der Islam?

Selbst wenn er sich das einbildet...nein!

Kopftuch/Nichtkopftuch läuft parallel, vielleicht schauen Sie sich auf den Straßen um. Dass es Kranke wie Vogel gibt oder Länder des Islam wo das nicht so gehandelt wird ist natürlich leider auch wahr. Aber da ist man eben bei der Schwierigkeit von "dem Islam" zu sprechen.

15.03.2015 , 12:31 Uhr

Ob dann das was Flüchtlinge erwarten - die unsere Welt (z.B Deutschland) nur aus dem Fernsehen kennen - mit der Realität zu tun hat ist dann nochmal was anderes.

Dass einer der weg will da hin gehen will wo er sich etwas erwartet ist menschlich.

15.03.2015 , 11:36 Uhr

wenn man die Grünen auflöste würde auch Geld frei (Zuschüsse). Und das erst bei den Kirchen...

15.03.2015 , 11:30 Uhr

so ist es.

14.03.2015 , 17:15 Uhr

Aber, aber Herr Donath, da Sie von Putins Kalender sprechen. Da steht drauf er habe am 12 März mit dem armenischen Präsidenten gesprochen. Jetzt sagt der armenische Präsident er habe mit Putin gesprochen http://armenpress.am/eng/news/797395/armenian-president-had-a-phone-call-with-vladimir-putin.html

Lief da jetzt eine Bestechung?

14.03.2015 , 12:47 Uhr

Atombomben schmeißen vielleicht nicht, aber halt einen Krieg anzetteln um seine strategischen Ziele zu verfolgen.

https://www.youtube.com/watch?v=oaL5wCY99l8

14.03.2015 , 12:25 Uhr

jo, diese Woche am Dienstag hat er ein Gesetz, das die russische Beteiligung an der $ 100 Milliarden-BRICS-Bank am Montag rechtskräftig machte, ratifiziert.

War wohl ein Doppelgänger...:-)

14.03.2015 , 12:00 Uhr

stimmt, da müssen sie ihren Dienst verrichten http://www.globalresearch.ca/nazi-symbols-in-the-us-military-accidental-giant-us-navy-swastika-building-was-no-accident/5382069

Des sieht doch kei Architekt wenn der auf den Plan drauf schaut...

14.03.2015 , 11:57 Uhr

"March 12, 2015,

Vladimir Putin had a telephone conversation with President of the Republic of Armenia Serzh Sargsyan."

http://eng.kremlin.ru/news/23703

Hö, hö, des ist bestimmt Putinpropaganda...

14.03.2015 , 11:53 Uhr

mei, wer bei der Springerpresse abschreibt verdient auch Geld :-)

14.03.2015 , 11:05 Uhr

für "Die Anstalt" wäre es wohl zu minderwertig. Vielleicht bei Bohlen bewerben...

14.03.2015 , 11:03 Uhr

Des ist wirklich putzig :-) Bin gespannt welche Ente demnächst kommt...

14.03.2015 , 11:00 Uhr

Wer sich nicht zu schade ist solche Enten zu verbreiten...kann ja jeder selbst rausfinden http://eng.kremlin.ru/news

Ich sag mal so: es gibt lustige Plattformen für Zeitungsenten:

http://www.der-postillon.com/

13.03.2015 , 22:45 Uhr

Schauen Sie...womit ich ein Problem habe sind z.B Konfessionsschulen, die gewaltig im Vormarsch sind. Schulen wo die Lehrkräfte und das Personal an die christliche Konfession gebunden sind. Dagegen regt sich kein Widerstand, das wird nicht thematisiert.

Und dieses Problem hätte ich genauso wenn es um den Islam, Buddhismus oder sonst was ginge. Nicht dass wir uns falsch verstehen. Sein Recht Religion auszuüben oder auch gelehrt zu bekommen sollte hingegen jeder haben, auch Molsems.

Ein Kopftuch das eine Lehrerin trägt, ist für mich halt nicht der Stein des Anstoßes und meiner Meinung nach ihr Menschenrecht. Sie zwingt damit niemanden ihre Religion anzunehmen oder nach dem Islam zu leben. Wohingegen eine Konfessionsschule eben genau das tut und Menschen teils entlassen werden weil sie ein 2. Mal heiraten, lesbisch oder schwul sind usw.

Was manche Leute dann im Kopftuch sehen ist deren Problem und nicht das der Trägerin.

13.03.2015 , 22:15 Uhr

aber aus Ihnen ist doch eben ein Kritiker geworden...na also...warum Sie sich dann den "eigentlichen Gottesnamen" als Nickname verpassen?

Religionen kann man eben nicht wegmachen und ich bin auch kein Fan davon. Zumindest nicht von allem oder dem wie es Religionen meist verwenden (eher gegen den Menschen). Aber es bringt nichts, man muss sich halt arrangieren.

Und hier geht´s doch nur um ein Kopftuch. Ich weiß nicht warum das manche so in Rage bringt. Mich juckt das überhaupt nicht. Ich käme nie auf die Idee jemand vorzuschreiben es abzulegen.

13.03.2015 , 21:40 Uhr

möglich, aber Russland hat sicher Interessen wirtschaftlich zu kooperieren, Amiland hingegen will dies vereiteln...

13.03.2015 , 21:37 Uhr

der Waffenindustrie wird es ziemlich egal gewesen sein ob Amerika diesen Krieg gewinnt, hauptsache Absatz und heute wird es nicht viel anders sein...

13.03.2015 , 17:46 Uhr

was Erdogan macht ist schlimm. Dagegen protestieren ja die Türken auch regelmäßig. Zu einem Sturz ruft da aber niemand im Westen auf. Der darf in deutschen Stadien sprechen, obwohl er monatelang die Protestanten mit roher Gewalt bekämpfen ließ. Große Unterstützung der Proteste hat man von den Türken- und Islamhassern nicht vernommen. Da hieß es das seien Randalierer, Erdogan habe doch recht oder wir hatten unser Stuttgart 21, die sollen sich nicht so haben.

Hier geht es aber um Deutschland und nicht die Türkei. Mir ist es nicht bekannt dass es für Schülerinnen verboten war oder ist, ein Kopftuch zu tragen. Warum dann einer Lehrerin verbieten? Ehrlich gesagt finde ich das Getue einfach nur albern. Aus einer Mücke einen Elefanten machen. Und seit das Thema so aufgebauscht wird scheint es mehr ein Problem zu sein als vor 20 Jahren als es in der Masse niemand interessierte.

13.03.2015 , 17:33 Uhr

Der Kemalismus hatte seine Berechtigung, war aber teils auch übertrieben und intolerant. Was im Umkehrschluss ein erstarken eines Erdogans auch ermöglichte. Die Türkei musste sich aber natürlich seinerzeit von alten Banden lösen.

In D waren früher auch Mädels mit und ohne Kopftuch in der Schule. Das kommt in der islamischen Welt eben vor, irritiert aber Westler die gemeinhin nach der selben Gurkenkrümmung leben. Je mehr das Thema überhaupt auf dem Tagesplan ist, je mehr Probleme wird es geben. Lassen Sie die Menschen doch einfach selbst entscheiden und akzeptieren sie deren Entscheidungen anstatt immer alles mit der selben Gurkenkrümmung standartisieren zu müssen. Einfach mal locker machen.

13.03.2015 , 17:21 Uhr

es gibt so viel was man als nicht nachahmenswert bezeichnen könnte. Wo wollen Sie anfangen? Etwa bei den Spielzeugpistolen für Kleinkinder wo wir gerade im allgemeinen Kriegsgbrüll verharren und zur Aufrüstung geblasen wird. Das wär doch mal was. Aber man sieht die Gefahr in einem Kopftuch...

13.03.2015 , 16:03 Uhr

Ja, die tun sich halt leicht in Übersee. Ihre Wirtschaft ist kaum mit Russland verflochten und so haben sie keine großen Einbußen. Und so lange man nicht selbst in der Nachbarschaft von Krieg betroffen ist juckt es die wenig.

Aber so oder so, für mich ist die EU und vor allem D den Amis total auf den Leim gegangen was die Ukraine anbelangt. Ein wunderbares Spielzeug die Ukraine für die USA. Kann man gleichzeitig hernehmen um die EU zu erpressen als auch für´s Kriegsgebrüll gegen Russland. Dennoch wird natürlich weiter das Hohelied auf die USA gesungen...

13.03.2015 , 15:58 Uhr

So wenig wie McCain je ein Diplomat war, so wenig verhält sich die USA gegenüber anderen Ländern demokratisch. Wer nicht nach ihrer Pfeife tanzt, der wird beleidigt. Und das auch noch möglichst öffentlich. War ja seinerzeit mit Schröder der sich gegen den Irakkrieg stellte genauso - und ich mein, das Ergebnis kennen wir ja jetzt und die gefälschten Beweise waren seinerzeit bekannt.

13.03.2015 , 13:05 Uhr

Die Welt ist vielfältig und es ist wohl sinnvoller ein Kind setzt sich frühzeitig mit dieser Vielfältigkeit auseinander - kann der Toleranz des späteren Erwachsenen ja nur dienen. Nur weil eine Frau Kopftuch trägt heißt das ja nicht dass sie auf religiöse Rattenfängerei geht. Das sind Ängste von Menschen die scheinbar nicht mit Vielfältigkeit klarkommen, da sie womöglich bereits als Kind abgeschottet wurden.

13.03.2015 , 12:55 Uhr

Die typisch deutsche Kleingärtnermentalität führt in solchen Konflikten halt nicht weiter. Beide Seiten haben ihre Interessen, dazwischen sind die Menschen die ihre Interessen haben. Also muss man aufeinander zugehen und seine Interessen ausgleichen anstatt sich zu verbarrikadieren "mi, mi, mi, der Baum steht aber auf meinem Garten" und sich bis auf die Zähne zu bewaffnen, Mauern zu bauen und so ein Unsinn, nur weil man meint selber Recht zu haben und nicht anerkennen will dass andere auch Rechte haben.

13.03.2015 , 12:39 Uhr

Sich in andere hineinversetzen sollte eigentlich gang un gäbe sein, gerade in der Berichtertattung für politische Zusammenhänge. Leider geht der Westen prinzipiell davon aus etwas Besseres zu sein als die anderen, jeder habe sich dem unterzuordenen und man habe einen Sendungsauftrag. Insbesondere Amerika: Demokratie heißt: alle machen was wir wollen!

Eigentlich traurig dass manche Leute scheinbar erst so ein Buch brauchen. Aber gut dass es das gibt.

13.03.2015 , 12:21 Uhr

ich vermute dass Kopftuch kommt urtümlich daher, dass man sich gegen Staub usw. schützte, wie halt auch bei Beduinen http://www.ursflueeler.ch/aa-gallerien/tunesien/1-sued-tunesien_wueste_douz_beduine_portrait.html Und natürlich auch Sonnenschutz um die Haut zu schonen, gerade bei der Frau. Solch ein Kleidungsstück liegt in gewissen Ländern wohl an der Natur der Sache. Wird natürlich auch religiös missbraucht (Burka usw.) und das ist nicht schön. Aber wegen einem Kopftuch sich aufregen, man kann es auch übertreiben.

13.03.2015 , 12:14 Uhr

Wie man überhaupt auf die Idee kommen kann... Gerade Lehrkräfte haben sich dann ja wohl selbst dafür entschieden. Also ist doch Sache der Frau und nicht des Staates. Die einen tragen es, andere halt nicht. Wie man nur so intolerant sein kann.

13.03.2015 , 11:48 Uhr

In der Ukraine macht das die EU schon seit Jahren, bereits vor dem Konflikt. "Das Rückübernahmeabkommen zwischen der EU und der Ukraine trat am 1. Januar 2010 in Kraft. Es gewährleistet die Rückführung von Drittstaatenangehörigen, die über die Ukraine in die EU gelangen" http://www.hrw.org/de/news/2010/12/16/ukraine-migranten-und-asylsuchende-gefoltert-und-misshandelt.Scheinbar wird dort bereits ein neues Migrantenlager gebaut.  

12.03.2015 , 15:29 Uhr

kann ich nur zustimmen. Bezogen auf Syrien empfehle ich die Journalistin Karin Leukefeld die vor Ort recherchiert und eine echte Expertin ist und nicht nur das quasselt was die Meister aus Übersee hören wollen. http://leukefeld.net/?cat=6

Aber man halt seine Ronzheimer...

12.03.2015 , 14:53 Uhr

Ewiggestrige, das sind die, die den einen alles durchgehen lassen und auf die anderen sofort mit dem Finger zeigen, wenn die, denen man alles durchgehen lässt mal wieder meinen man müsse den moralischen Zeigefinger erheben. Nicht weil es um Moral geht, sondern rein um Interessen. Diejenigen die dieses System unterstützen, das sind Ewiggestrige.

12.03.2015 , 13:33 Uhr

aja, alles klar, jetzt sind die Griechen auch noch schuld dass die Springerpresse schon teils rassistisch "der faule Grieche" wettert.

In der Tschechei wurden Deutsche auch gepfändet und enteignet nach WKII, oder in Polen. Das ist also kein Argument, wenn Sie auch hier den rechten Schuppen bedienen.

Toilettengate und "DIE LINKE" zu erwähnen haben Sie übrigens ganz vergessen...

12.03.2015 , 12:16 Uhr

jo, grüner Parteisoldat :-)

12.03.2015 , 12:12 Uhr

Wenn alles den historischen Tatsachen entspricht haben die Opfer genauso ein Recht auf Entschädigung wie andere auch. Wenn diese Entschädigung nicht erfolgte ist es Nonsens auf irgendwelche EU Zuschüsse zu verweisen, die den Opfern bzw. deren Nachkommen nicht zugute kamen da diese mit der Sache an sich nichts zu tun haben. Außerdem ist es Nonsens die ganze Zeit auf weitere Sparmaßnahmen in Griechenland zu pochen was nichts weiter herbeiführt als die Erholung der griechischen Wirtschaft zu vermeiden, was wiederum die Konflikte in Griechenland anschürt.

Die Hetze die von der Springerpresse gegen Griechenland ausgeht ist unsäglich, scheint aber bei Ihnen anzuschlagen. Wenn Sie schon anfangen EU-Subventionen aufzurechnen sind sie nicht besser als ein bayerischer Bauer der über die "bösen Griechen" wettert für die er zahlen muss.

12.03.2015 , 11:14 Uhr

"die leider nicht bestraft aber zumindest vom Ministeramt entfernt wurden"

ha, ha. Das ist die Natur der Sache dass nach Wahlen auch solche Verbrecher nicht mehr als Minister agieren und nicht besonders hervorzuheben. Es gab ein paar Bauernopfer wo es nicht weh tut (Gefängniswärter usw.) für die Öffentlichkeit. Die die es anschafften sind immer noch gut situiert und geben vor das Richtige angeschafft zu haben (Folter). Der Folterbericht (Abu Ghraib) geht auf Initiative einer mutigen Frau zurück die sich nicht aufhalten ließ aber nicht auf Initiative der US-Politik als solches, die alles taten diesen Bericht zu verhindern.

12.03.2015 , 10:49 Uhr

"Russland ist nicht besser oder schlechter."

Alles klar. G.W. Bush, die USA haben auch Strafe dafür bezahlt (Sanktionen) in den Irak mit gefälschten Beweisen einmarschiert zu sein, offiziel 650 000 Menschen getötet zu haben, Millionen Vertriebene, Folter in Abu Ghraib, in Guantanamo, weltweit Black Sites - dafür hat die USA die Opfer entschädigt und die Welt hat zu Konsequenzen (costs) aufgerufen. Ja ich erinnere mich.

12.03.2015 , 09:39 Uhr

der deutschen Politik geht´s doch nur um gute Geschäfte, alles andere ist Unwichtig.

11.03.2015 , 17:32 Uhr

Blockupy kann man nur voll und ganz unterstützen.

"Das kapitalismuskritische Blockupy-Bündnis ruft dazu auf, am Mittwoch mit Tausenden Menschen den Betrieb der Europäischen Zentralbank (EZB) lahmzulegen"

Super Sache, ich wünsche Blockupy viel Erfolg!!!

11.03.2015 , 15:12 Uhr

jo, solange Baghdadi in Guantanamo gefoltert wurde ist die Welt ja in Ordnung...

11.03.2015 , 10:35 Uhr

Was heißt denn mein Problem? Weil Sie von türkischen Linken sprechen: Dogu Perincek war zuletzt beim Assad übrigens, weil den meinen Sie wohl. Kann da aber Ihre Sicht nicht teilen. Er hat nicht FSA, AL Nusra xxx andere auf Syrien gehetzt. Wer Öcalan verehrt aber andere des Terrors bezichtigt, naja. Wer Waffen von Imperialisten annimmt aber strikt gegen sie zu sein vorgibt, naja => Kompromisse muss man immer machen, auch mit der eigenen Position und sich noch einen Rest Isealismus aufbewahren und nicht ganz verlieren.

Wer gegen alles ist, hat aber am Ende nichts!

Insbesondere nicht die zwischen den Weltmächten eingezwickten Kurden. Am Ende muss man sich immer mit irgendwem absprechen, natürlich auch mit der Türkei oder den Syrern (Volk) die auch ihre Interessen haben - wenn man Frieden wll. Gewisse Karten mit Free Kurdistan (Jahrzehnte alt/ New Middle East) sind ja nicht von Russland gemacht... insofern spielen die Kurden den anderen Imperialisten eh schon immer in die Hände und kooperieren mit diesen, auch wenn es ihnen um ihre eigene Sache geht.

"Äquidistanz". Ja klar, wessen eigene Argumentation in Widersprüche kommt, sagt dann halt überhaupt nichts und hält Abstand, weil sonst kann man nicht gegen alles sein...

10.03.2015 , 16:48 Uhr

gut ich hab Ihnen bereits geantwortet, kam nicht durch. Sie haben mich da wohl etwas falsch verstanden. Egal. Das ist ein Thema das leider vom Anfang des Konflikts (Syrien) nicht offen und fair kommuniziert wird, leider, der Konflikt hätte bereits beendet werden können. Viele Interessen schneiden sich da. Der Westen u Verbündete sind da dickköpfig und meint er könne über souveräne Länder bestimmen u sich etwas heraus nehmen was er bei anderen nicht duldet. Meiner Meinung nach führt das wie der Westen das hantiert in eine Sackgasse, eine Art 2. Lybien, vor allem mit Partnern wie Saudis u Katar. Wir werden sehen. Den Kurden kann man nur viel Glück wünschen. Wenn ich das MLKP-Programm anschaue, zweifle ich, ob sie ihre Ziele erreichen. Zu eigensinnig. Sie könnten da zerrieben werden. Heißt aber nicht, dass ich die Position nicht vestehen könnte. Was daran falsch ist, das historisch darzustellen verstehe ich nicht. Das ist wichtig.

10.03.2015 , 16:32 Uhr

hat nichts mit Ihnen zu tun, passt schon...

10.03.2015 , 15:35 Uhr

KARLM, der eine Fall ist ein 17jähriges Mädel die selbst in eine Polizeistation ging um zu telefonieren...laut dem Artikel fiel den Cops nach 3 Tagen erst ein, dass sie ein Messer zog. Wenn dem so ist, finden sie das nicht komisch? Schauen Sie sich das Mädel mal an (2 Link). Das soll eine sein die Cops mit dem Messer attakiert?, in den USA, wo man weiß wie schnell das geht mit den Cops...

Ich glaub Ihnen ja, dass Sie, und wir kommen da ja öffter beinander, die Dienstvorschriften einhalten. Aber den Polizisten in den USA kauf ich das halt nicht mehr ab. Schauen Sie sich den Fall in Pasco mal an (Video) http://www.dailykos.com/story/2015/02/12/1363996/-Pasco-Washington-police-have-killed-more-people-than-police-in-Germany-the-UK-combined

10.03.2015 , 14:52 Uhr

was mir beim Durchlesen halt auffiel:

Die MLKP, und das darf ich dann sagen ohne...weil das steht in ihren Schriften so drin, stellen sich gegen zionistische Interessen, US-Interessen (da bin ich mehr dabei) aber sie stellen sich auch gegen russische Interessen und gegen Assad. Nun, ich beschäftige mich seit 2011 damit. Und sorry, ich hab ein anderes Assadbild. Von mir aus werde ich deswegen gelyncht...Aber im Prinzip: sie stellen sich gegen alles, fahren komplett ihr eigenes Ding. Und das in einem Umfeld wo die Großmächte sich um den Einfluß streiten und naja, ich sag mal so: Russland schickt den Dschihadisten keine Waffen. Wie auch immer. Mit der Haltung weiß ich nicht ob sie dann nciht weiterhin nur Spielzeug der Großmächte bleiben. Da mischen ja die Saudis und Katar mit und die wollen halt keine Demkratie in Syrien errichten. So, gesetzt den Fall, Assad ist weg und wenn es auch niemand glauben mag, er hat große Teile der Syrer hinter sich. Was machen dann die Kurden? Ich mein, sehen sie dann eine Chance für ihre Sache? Und die gönne ich denen! Unter Assad hatten sie zumindest sowas wie Autonomie und ich mein, Öcalan wirkte auch mal aus Syrien heraus usw. Die Syrer hatten die Kurden ja auch unterstützt, lange Zeit.

10.03.2015 , 14:29 Uhr

Ich wollte gar nichts nivellieren oder vernebeln. Außerdem hab ich an der MLKP erstmal nichts kritisiert. Stalin in Verbindung mit Demokratie, naja, fand ich halt schräg, sorry. Was die schreiben ist gut gemacht, natürlich in ihrem Sinne auch etwas propagandistisch, aber mit Hintergrund und alles andere als billig. Zu manchem hab ich eine andere Meinung. Ja mei. Ich wollte die überhaupt nicht diskreditieren. Von all denen da unten sind diese kurdischen Frauen mit Sicherheit die am unterstützenswertesten. Aber sorry, dass man die PKK z.B. nicht toll finden kann, kann man auch verstehen. Die Hamas findet auch niemand toll. Und früher waren die halt teils wie die Hamas, aber nicht die YPG. Die Geschichte und das war ja nur ein kurzer Umriss, ist aber wichtig um zu verstehen was da abläuft und zwar schon lange. Wäre die Geschichte nicht so, würden die Kurden ja keinen eigenen Staat wollen. Aber die Interessen der Großmächte drumherum, eigentlich international kommen da halt dazu. Und dafür werden leider die Kurden auch seit ewig Zeiten instrumentalisiert. Nicht mehr meinte ich. Und der IS, mit all seinen schönen Panzern und Raketenwerfern und was weiß ich spielt da auch eine Rolle in Bezug auf Instrument. Bekloppen Sie bitte die Leute die diesen Irren Dschihadisten (IS, Al Nusra, FSA und pi pa po) Waffen und Geld zuschieben um z.B Syrien, jahrtausende alte Kultur in Schutt und Asche zu legen und nicht mich. Dass nicht jeder Staat bereitwillig Territorium für die Kurden abgibt, ist auch normal. Aber es wird so oder so ein Kurdenstaat entstehen, schätze ich. Ich hab damit kein Problem. Aber mit ihren Anschlägen und das alles müssen die halt auch aufhören. Und die Kurden selbst, zumindest in der Türkei, sind da auch gespalten, nicht jeder will das, zumindest was ich so weiß und höre.

10.03.2015 , 08:50 Uhr

Am Sonntag wurde in den USA eine Frau von Polizisten erschossen, sie habe mit 2 Messern hantiert. http://www.nbclosangeles.com/news/local/Police-Shoot-Woman-Anaheim-Laundromat-295557591.html

Ende Januar wurde ein 17 jähriges Mädchen von Polizisten erschossen, das in eine Polizeistation ging und scheinbar telefonieren wollte. Auch sie habe mit einem Messer hantiert.

Wobei die Cops scheinbar 3 Tage lang nach dem Vorfall nicht angaben um welche Waffe es sich handelte...

http://www.dailykos.com/story/2015/01/26/1360261/-17-year-old-Kristiana-Coignard-shot-and-killed-by-three-police-officers-after-brandishing-knife

10.03.2015 , 08:10 Uhr

2 Fälle gestern. Einer davon war nackt und war scheinbar verwirrt (vielleicht auf Drogen), beide Afroamerikaner, beide unbewaffnet, beide von Cops erschossen.

"officer shoots, kills unarmed naked man" http://www.wsbtv.com/news/news/local/dekalb-officer-involved-shooting/nkRY6/

"Police Say Suspect Killed In Officer-Involved Shooting Was Unarmed"

http://denver.cbslocal.com/2015/03/09/aurora-police-say-suspect-killed-in-officer-involved-shooting-was-unarmed-black-man/

10.03.2015 , 07:40 Uhr

"Moskauer Hochschule für Physik und Technologie... Studenten solidarisierten sich denn auch mit ihrem Dozenten. ...

Für die Verrohung Russlands trägt Präsident Wladimir Putin die Verantwortung...." http://taz.de/Attentat-auf-Boris-Nemzow/!155969/

Ich wollte nur wissen wie sich das anfühlt...

10.03.2015 , 06:36 Uhr

Schon interessant MLKP...mit Stalin im Vordergrund, aber eine Demokratie, nach eigener Aussage anstrebend.

http://www.mlkp.info/index.php?icerik_id=9589

Ich kann da Vieles teilen, trotzdem

https://www.youtube.com/watch?v=kZyqJnaOQa8

10.03.2015 , 06:06 Uhr

Bei der MLKP (YPG) gehts erstmal um die kurdische Sache. Das reicht zurück bis WK1 mit Auswirkungen bis heute. Der ganze Raum um was es geht ist das EX-Osmanische Reich. Nach Zerschlagung teilten die Allierten das Land teils willkürlich auf. Die Kurden gingen leer aus. Die Türken retteten ihr Kernland (Atatürk), ein Teil Kurden gehört dazu. Nun gibt´s verschiedene kurdische Truppen, auch solche wie PKK (die eben auch Anschläge, nicht gerade zivilisiert über 30 Jahre ausübten) die für einen Kurdenstaat kämpfen. So oder so sind die da. Genauso wie IS, Al Quaida, Al Nusra usw. bekommen PKK, YPG von "irgendwoher" ihre Waffen - Katar, Saudis, USA, auch die EU, sind sich da ja im Grünen... Die PKK z.B. wurde lange von Mossad, auch USA unterstützt. Denn: Neben dem was die Kurden wollen, geht es den Mächten um die Umgestaltung des Middle East=EX-OR. Imperialismus, weil das ist es,geht dort weiter mit Unterstützung regionaler Truppen/Terroristen. Das ist die Ausgangslage. Mächte die teils verbündet sind oder zusammen agieren, gleichzeitig den einen als auch den anderen, vorsichtig formuliert, Waffen und Geld zustecken. Meiner Meinung nach, sind die alle, leider auch die Kurden, Spielzeug von den Großmächten die die Umgestaltung des Middle East betreiben. Syrien ist da auch im Mittelpunkt. Die x verschiedenen Gruppen, den IS inklusive, die gegeneinander und teils miteinander gegen andere Gegner kämpfen, wo man schon gar nicht mehr weiß wer für was kämpft, haben diese Großmächte mit ihren Plänen überhaupt verursacht. In Syrien kämpfen ja irgendwie alle zusammen gegeneinander, miteinander, hauptsächlich Dschihadisten (die FSA ist auch nix anderes). Wer in diesem "Schlachthaus" noch für Zivilisation kämpft und ob die Unterstützermächte zivilisiert sind oder einfach total irre, darüber lässt sich hart streiten.

10.03.2015 , 04:51 Uhr

Ich kann Sie da schon verstehen. Vor allem was die PKK betrifft. Hier, da gehts um die Umgestaltung des ganzen Raumes, wo die Großmächte seit Ewigkeit dran sind und quasi ihre Truppen unterhalten. Aus dem Programm (siehe Logo Bild oben): MLKP: http://mlkp.info/index.php?icerik_id=8710&Gegen_die_Blockaden_und_Massaker_des_Zionismus_-_auf_zu_internationalen_Aktionen!

Aber: "Israelisch-Kurdische Beziehungen Die Landkarte des Nahen Ostens verändern" http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/israelisch-kurdische-beziehungen-13116886.html

Im Vergleich aber dazu:

http://www.mlkp.info/?icerik_id=219&IMPERIALISTISCHE_UND_KOLONIALE_EINKREISUNG_DES_KONGRA-GEL_%28PKK%29 Imperialisten gegen Antiimperialisten MLKP. Innerhalb der Kurden selbst in einem imperialistischen Langzeitprojekt. Ob dann die Antiimperialisten klammheimlich von den Imperialisten unterhalten werden, ich weiß es nicht. Da blickt keiner durch. Krass dass da Mädels hingehen und ihr Leben geben.

10.03.2015 , 01:36 Uhr

Wenn man Bayern kennt: des machen die nur um auf Stimmenfang zu gehen: "mei... da Ramsauer mocht heud wos gega d Griechen geu. Die faule Hund die verreckte; wo uns s Geud aus d Doschen ziang. Und mia, mei mia miaßen ja o no Deitschland zoin" :-) Da Ramsi weiß schon wie man des macht...

10.03.2015 , 01:32 Uhr

da braucht sich das Land D, das gerade gegen Kosovoflüchtlinge opponiert wirklich nicht aus dem Fenster lehnen...

10.03.2015 , 01:28 Uhr

Gauck Behörde klar, da is er noch von der DDR Leitung empfohlen worden die Nachlassenschaft zu "verwalten". Selbstverständlich auch die eigene Akte. Das ist ja das Wichtigste. Und in der Klammer oben, hab ich´s andgedeutet.

10.03.2015 , 01:23 Uhr

Mhm, ich hab eh gehört:

"Gauck gibt Amt des Bundespräsidenten wieder an rechtmäßigen Besitzer Wulff zurück"

http://www.der-postillon.com/2014/02/gauck-gibt-amt-des-bundesprasidenten.html

Ob sich da die Impfdiskussion noch lohnt?

10.03.2015 , 01:15 Uhr

jo, mit den Olivgrünen sieht man schlechter, hö, hö...

09.03.2015 , 17:38 Uhr

ich hab meine Meinung an @Questor dazu geäußert. Wie Sie dann auf Honecker kommen, immer diese Phrasen, nicht mein Problem. Übrigens: ich hab die DDR 1990 zum ersten Mal gesehen...

09.03.2015 , 17:34 Uhr

oh Isis, achso da fühlt sich Saudi Arabien bedroht? Wie sieht denn das der US Außenminister Biden? https://www.youtube.com/watch?v=fLYTG2kCUu0 Mhm, komisch.

Naja eigentlich, konsequenterweise, hätte Herr Beck ein Ausreiseverbot der Delegation bei Steinmeier per Brief einfordern müssen...

09.03.2015 , 17:14 Uhr

Die Frage ist, ob die Grünen so gute Beziehungen zu Saudi Arabien pflegen. ja ich mein Herr Gauck: "Bundespräsident Gauck zum Tod des Königs des Königreiches Saudi-Arabien...König Abdallah setzte wichtige Impulse auch für die Beziehungen unserer Länder. Dies wird in Deutschland unvergessen bleiben...Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie in diesen Tagen der Trauer viel Kraft. Ihnen, Majestät,"

http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/01/150123-Kondolenz-Koenig-Saudi-Arabien.html

Ja bei dem Strafprogramm https://twitter.com/MiddleEastEye/status/557589962724769792/photo/1

da wundert man sich nicht, über diese Botschaft des Bundespräsis und den Grünen...

09.03.2015 , 15:46 Uhr

@Gauck: 2: Und falls Sie einen Bundespräsidenten wünschen der sich ins politische Geschäft einmischt, eine Stoßrichtung vorgibt, dann sollte er auch von der Bevölkerung gewählt werden können. Dann wäre das was anderes. Aber so, gewählt vom Bundestag, nada...

09.03.2015 , 15:43 Uhr

Eine eigene Meinung zu haben ist für einen Bundespräsidenten selbstverständlich in Ordnung. Nur, ist diese Meinung nicht so wie es das Establishment haben will, dann darf er die nicht äußern, wie? Oder wie war das mit Köhler? Der im Übrigen der ersten Präsi war, der sich mehr in den Vordergrund rückte. Klassisch hat der Präsi, die Aufgabe Repräsentant zu sein. Aufgrund der Erfahrung der Weimarer Republik ist das so. Und das macht auch Sinn. Und okay, mit Köhler konnte ich Meinungen teilen, mit Herrn Gauck (der selbst seine eigene Akte verwaltete) überhaupt nicht. Von daher ist es wohl besser ein Bundespräsiden hält sich wieder an die Richtlinien, die eigentlich vorgesehen sind: Zurückhaltung im politischen Tagesgeschäft. Dann muss weder ich mich ärgern (Gauck) noch Sie mit Köhler, dessen Aussagen quasi dem Gauck diametral entgegen standen.

09.03.2015 , 13:39 Uhr

Er ist selbst DDR-Genosse (stasi-in-bstu)

Ein Bundespräsident hat sich nicht überall einzumischen und Politik zu machen.

09.03.2015 , 11:29 Uhr

wohl der unbeliebteste Bundespräsident den D je hatte. "Gauckler" , "Bundespfaff" etc. kommt nicht von ungefähr. Den müssen die Grünen natürlich halten...

09.03.2015 , 11:20 Uhr

Was hat den Putin mit der Erdogan zu tun außer einer Gaspipeline. Allein wegen Syrien gar nicht möglich... Ramsauer z.B. ist ein Kumpel von den Saudis, oder wie?

09.03.2015 , 03:53 Uhr

Warum soll er verboten werden? Er schreibt Bücher über Staatstheorie und Geopolitik. Er ist nicht über Leichen gegangen wie ein Brzezinski oder ein Thomas P.M Barnett. Er konnte nicht mal seinen Lerstuhl behalten. Von allzu großem Einfluss scheint er nicht zu sein.

09.03.2015 , 03:47 Uhr

Dugin ist kein Rechtsextremer. Er ist halt gegen eine USgeführte unipolare Welt. Er plädiert dafür jedes Volk habe das Recht über sich selbst zu bestimmen. Er ist antiliberal (gegen Liberalismus). Es stimmt aber das seine Theorien von Rechten aufgegriffen werden. Seine Theorie hat aber nichts mit Rassismus usw. zu tun. Aus dieser NBP ist er 1998 ausgetreten. Die NBP kooperiert mittlerweile mit der liberalen Opposition (Kasparow etc.)

08.03.2015 , 15:28 Uhr

Professor Anthea Butler (University of Pennsylvania) nannte Darren Wilson, den Cop der Michael Brown in Ferguson erschoss unlängst agent of ‘America’s racist god’. Einige Studenten solidarisierten sich. Aber die Erschießungen durch Cops gehen weiter, so in Pasco (Februar), Obdachloser in Los Angeles (März), zuletzt in Madison. http://taz.de/Rassismus-in-den-USA/!156007/ Und es gibt weitere Fälle. Mit massiver Polizeigewalt und Verhaftungen werden Proteste unterbunden.

Für die Verrohung Amerikas trägt Präsident Obama die Verantwortung. Ein Klima der Angst greift in Amerika um sich

08.03.2015 , 12:48 Uhr

Jo, das sind halt immer die typischen Ausreden die man von den Cops ja kennt. Solche Fälle gibt es ja permanent

Hier ein Fall vom Januar: http://www.dailykos.com/story/2015/01/21/1359132/-New-dash-cam-footage-shows-unarmed-New-Jersey-man-shot-9-times-by-two-officers

Hier ein Fall mit einem Obdachlosen vor ein paar Tagen:

http://www.dailykos.com/story/2015/03/02/1367930/-Shooting-death-of-unarmed-homeless-man-by-LAPD-reveals-deep-flaws-in-American-policing

Hier ein Fall vom Februar (Pasco). Von hinten erschossen. http://www.dailykos.com/story/2015/02/12/1363996/-Pasco-Washington-police-have-killed-more-people-than-police-in-Germany-the-UK-combined

Na wenn das mal in anderen Ländern passierte, da gebe es einen Aufschrei.

08.03.2015 , 03:17 Uhr

Sei es drum. Das Heldentum für Battalione wie Aidar, Azow und Co ist halt gerade angesagt in D. Immerhin mal ein Bericht über einen von den vielen Weggesperrten in der Ukraine. Für Putinversteher mit :-) aber auch :-( was die Falken in den USA anbelangt.

http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html

07.03.2015 , 18:51 Uhr

jo, gibt es schon erste Verdächtigungen von Seiten der DNR, Kiew würde quasi ein Rondell mit den Waffen veranstalten und gar nicht wirklich abziehen. Ich vermute auch, dass Kiew überhaupt nicht an Frieden interessiert ist. Ob Deutschland das überhaupt will? Schätzungsweise wird es wieder Provokationen von Seiten Kiews geben und hier liest man dann was die Separatisten wieder Böses verbrochen haben. Man braucht doch wieder was um weitere Sanktionen rechtfertigen zu können.

07.03.2015 , 18:45 Uhr

"Pressefreiheit auf der Krim". Jo, in der Ukraine werden permanent russische Journalisten verhaftet oder ausgewiesen. Russische Medien angegiftet und verboten. Ha, kein Wort in den "freien Medien"...

07.03.2015 , 18:39 Uhr

Achso, ich dachte laut Merkel (vor Griechenlandwahl) könne man Griechenland einfach mal eben raus schmeißen. Also war doch klar, war ein Bluff. Vielleicht hat´s der CSU ein paar Stimmen gebracht :-)

07.03.2015 , 14:34 Uhr

Die Tschechen wurden übrigens nicht dazu befragt (vgl. Krim). Herr Chamberlain (GB), Frankreich und Mussolini beförderten den Einmarsch und die Zerstückelung der Tschechei. Nennt sich auch Appeasement.

07.03.2015 , 14:31 Uhr

ja, nur, da wollte niemand heim ins Reich. Ich bin nämlich aus Böhmen.

07.03.2015 , 14:29 Uhr

Achso, Sie meinen man hätte vorher nicht gewussst dass die Ukraine die eigenen Bürger (Ato) bekriegt?

07.03.2015 , 14:12 Uhr

Die Tagesthemen meinten ja bereits das Täterauto sei gefunden...mussten sie dann zurücknehmen http://www1.wdr.de/radio/nachrichten/wdr345/radiohomepage234608.html

Mit etwas Glück hätten die Täter die Ausweise auf dem Rücksitz liegen lassen und man hätte sie dann gleich erschießen können...

07.03.2015 , 13:55 Uhr

Musst mal anschauen, interessant wie Kiew seine Fakevideos herstellt.

https://www.youtube.com/watch?v=2W9UAMEk21s&feature=youtu.be

07.03.2015 , 13:53 Uhr

die Proteste in der Türkei über Monate führten ja auch nicht zu einer Solidarität Merkels im Sinne Erdigan solle aufgeben.

Entscheidend ist doch nur was der Herr aus Übersee wünscht.