piwik no script img

Youtuber Rezo wütend über Coronapolitik„Krass keine Skills im Leben“

Rezo frustriert das deutsche Coronamanagement. In einem vielgeklickten Video attestiert der Youtuber der Politik Wissenschaftsfeindlichkeit.

Wütend und frustriert: Youtuber Rezo Foto: picture alliance/Bernd Kammerer

„Wie krass wir alle einfach besser den Job machen könnten als die. Safe, alter.“ Youtuber Rezo ist mal wieder wütend. Und frustriert. Aktuell extrem von der Coronapolitik Deutschlands. Nicht etwa, weil er sich an Regeln halten muss und in seinem Alltag eingeschränkt ist. Sondern weil er in der Arbeit der Bundesregierung seit Beginn der Coronapandemie Weitsichtigkeit vermisst. Das veranlasst ihn am 5. April zu einem Rant in einem Livetalk auf Twitch, den er als 13-minütiges Video später hochlädt. Vielleicht macht er damit den Frust hörbar, den viele junge Menschen gerade empfinden.

Was er in dem Video sagt, ist nichts Neues. Er regt sich auf über die Maskenaffäre in der CDU, die weitreichende Korruption offenbarte. Über Horst Seehofers Absage, sich mit AstraZeneca impfen zu lassen, weil er sich von Jens Spahn nicht bevormunden lassen möchte. Über die viel zu späte Einführung der Maskenpflicht (er selbst habe das schon im März 2020 gefordert) und natürlich über das Hin und Her mit dem Lockdown ja, Lockdown nein, Lockdown ein bisschen.

Aber in seinem Monolog bringt er die vielen Abstrusitäten, die es in den vergangenen Monaten zu berichten gab, noch mal auf den Punkt. Wieder spricht er in seinem spätestens mit dem im Mai 2019 viral gegangenen Video „Die Zerstörung der CDU“ bekannt gewordenen Stil: schnell, jugendsprachlich, mit vielen Vergleichen und vor allem wütend: „Shady Geschichten“, das alles, sagt Rezo. Ziemlich viel ist ziemlich krass. Erneut wird das Video des Youtubers viel geklickt und in den sozialen Netzwerken geteilt. Am Dienstagvormittag hat es bereits 174.000 Aufrufe.

„Wenn du einfach deine Arbeit nicht verweigerst, wenn du nicht korrupt bist und wenn du nicht so Kinderscheiße abziehst, dann bist du schon ein überdurchschnittlich guter Unionspolitiker“, sagt Rezo. Er attestiert den Po­li­ti­ke­r*in­nen der Bundesregierung eine „tief verwurzelte Wissenschaftsfeindlichkeit“. Sie steckten bloß den Kopf in den Sand, in der Hoffnung, die Pandemie würde dann schon verschwinden. Ähnliches sei auch beim politischen Handeln in der Klimakrise zu beobachten, meint der Youtuber.

Die Aussagen führender Po­li­ti­ke­r*in­nen darüber, dass angeblich alle Menschen das Virus unterschätzt hätten, empfindet Rezo als „respektlos“. Bürger*innen, aber besonders Wis­sen­schaft­le­r*in­nen gegenüber. Er kommentiert die herablassende Art, mit der in Talkshows, etwa bei Markus Lanz, Politiker Virologinnen, wie etwa Melanie Brinkmann, begegneten. „Das Verhältnis ist doch ganz klar: Sie hat mehr Plan von der Lage und die anderen haben viele Fehler gemacht“, sagt Rezo. Doch die „Dullis“ – im Falle der Lanz-Sendung Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer und FDP-Politiker Wolfgang Kubicki – kämen in so eine Sendung und ließen die Virologin nicht mal ausreden.

Sein Fett weg bekommt im neuen Rezo-Video natürlich auch der CDU-Vorsitzende und mögliche Kanzlerkandidat Armin Laschet. „Das, was ich euch jetzt zeige, ist das Krasseste“, sagt Rezo und zeigt einen kurzen Videoausschnitt, in dem CDU-Chef Armin Laschet im nordrhein-westfälischen Landtag sagt, dass alle die Hoffnung gehabt hätten, dass die Ansteckungszahlen im Frühling sinken würden. Das Statement von Laschet bringt Rezo fast zum Lachen: „Nein, hatten wir nicht. Die Modellierungen waren eindeutig. Niemand hatte die Hoffnung, dass im Frühling, wenn es ein bisschen wärmer wird, das plötzlich weggeht.“

Im Netz bekommt Rezo Zuspruch für sein Video voll gesammelter Wut. Die Wissenschaftlerin und Moderatorin Mai Thi Nguyen-Kim schreibt etwa auf Twitter: „Rezos Rant hat etwas, was sachlichen Berichten und wissenschaftlichen Warnungen fehlt: Ein Ventil für den ganzen Frust. Die Wut von Wissenschaftsverweigerern klingt lauter als die Wut der Mehrheit. Deswegen trifft @rezomusik mal wieder einen Nerv.“

Aber es gibt auch Stimmen, die sich über den Erfolg des Videos wundern. Alles, worüber der Youtuber sich aufrege, werde seit Monaten „rauf und runter berichtet“, schreibt beispielsweise Journalistin Anja Reschke. Andere Twit­ter­nut­ze­r*in­nen werfen ihm vor, politische Verfehlungen als „dumm“ oder „kindisch“ abzutun. Dabei stecke hinter vielen Lockdown-verzögernden Entscheidungen keine Naivität, sondern wirtschaftliches Kalkül.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

66 Kommentare

 / 
  • 1G
    17900 (Profil gelöscht)

    Ich bin ja mit vielem einverstanden, was Rezo anprangert.



    Verstörend hingegen ist seine Sprache.



    Eine übler Mix aus Englisch und Deutsch. Offenbar hat er keinerlei Wertschätzung für die deutsche Sprache. Für mich ist das jugendliche Gossensprache, was er da von sich gibt.



    Es gibt keinen Grund deutsche Wörter einfachz durch englische zu ersetzen, es sei denn man will sich als was "Besonderes" darstellen oder einem fehlt halt jegliches Sprachgefühl.



    FURCHTBAR! Ganz furchtbar.



    Ich empfehle dringend das Buch von Wolf Schneider "Speak German".

    Auszeichnungen von W. Schneider:



    1994: Medienpreis für Sprachkultur der Gesellschaft für deutsche Sprache



    2007: Honorarprofessor der Universität Salzburg



    2011: Henri-Nannen-Preis in der Kategorie „Publizistisches Lebenswerk“[10][11]



    2012: Journalist des Jahres (Medium Magazin) für sein Lebenswerk[12]



    2014: Bundesverdienstkreuz 1. Klasse

    Vielleicht bewirken diese Auszeichnungen ja, dass man selbstkritisch über seine eigene Ausdrucksweise reflektiert. Das wäre doch ein richtiger "Move".

    • @17900 (Profil gelöscht):

      Ich bin auch schon über 50, habe aber keinerlei Probleme damit, die Jugendsprache, die Rezo verwendet, zu verstehen. Rezo macht in erster Linie auch keine Videos für Leute die in der Welt von Thomas Mann oder Friedrich von Schiller zuhause sind. Rezo spricht 'seine Zielgruppe' an und das sind nun einmal die 14- bis 29-Jährigen und nicht die Alten und ewig Gestrigen, die immer noch FDP und Union wählen; also die Parteien, die für steigende CO2-Emissionen, Abgasskandale, Stickoxide, Feinstaub, Glyphosat und eine "Totgeburt" wie die Pkw-Maut verantwortlich sind. Ich finde es sehr gut, dass ein junger Mann sich die Mühe macht, der politikmüden Jugend in einfachen Worten die verrückte Situation, in der wir mit der Union geschliddert sind, klar zu machen - und da sollte es dann doch wohl egal sein, ob Rezo unsere deutsche Sprache mit ein paar englischen Vokabeln "unterfüttert".

      Wenn man wie Sie, ein Bild von Batman (Bruce Wayne) benutzt und sich dann auch noch Mr. Nice nennt, dann sollte man sich vielleicht über Rezos "jugendliche Gossensprache" nicht zu sehr echauffieren.

  • 2G
    21659 (Profil gelöscht)

    Vermutlich fühlen sich wirklich leider nicht wenige "junge" Menschen durch solche Beiträge angesprochen. Inhaltlich ist Rezos Video jedoch genauso wertlos wie die Äußerungen einiger Politiker. Wir brauchen weder Hü und Hott noch blauhaarige Empörung. Wir brauchen Menschen wie Frau Brinkmann; Politiker, die wissenschaftliche Fakten anerkennen und tatkräftig und nüchtern handeln- Helmut Schmidt war so einer-, eine Bevölkerung , die mitmacht und insgesamt ein Staat, der Beschlüsse umsetzt und Verstöße ahndet. Kluge Aktionen statt Kakophonie.

    • 1G
      17900 (Profil gelöscht)
      @21659 (Profil gelöscht):

      "blauhaarige Empörung" - schöner Ausdruck!

  • Rezo kennt die Zukunft und weiß, welche Entscheidung die geringsten Folgen hat. Er kann die weltweiten negativen Folgen eines Lockdown bis hin zu Hunger und Tod gegenüber den positiven Folgen durch Schutz vor Ansteckung miteinander abwägen.

    Ich vermute, er hat als Master of Informatik eine Simulation geschrieben, in der alle Parameter einfließen. Er ist ein genialer Wissenschaftler, der nicht nur sein eigenes Fach beherrscht, sondern viele Fächer gleichzeitig.



    Er ist gleichzeitig auch ein genialer Politiker, der all sein wissen glaubhaft unter die Menschheit verbreitet.

    Rezo ist die Zukunft unserer Kinder! Er weiß, wie man den Klimawandel aufhält, er kann Corona besiegen, er gibt den Hungernden Brot und er versorgt die mit Kleidung, die kaum etwas anzuziehen haben. Er gibt dem Obdachlosen ein Haus und er bläst den Wind gleichmäßig damit das Internet zuverlässig seine Botschaften verbreiten kann und die Kinder spielen können.

    • 2G
      21659 (Profil gelöscht)
      @Rudolf Fissner:

      D'accord! ;-)

    • @Rudolf Fissner:

      Ist schon schwer auszuhalten, dass ein Typ mit blauen Haaren auch noch recht hat... gell?

  • taz: "Aber es gibt auch Stimmen, die sich über den Erfolg des Videos wundern. Alles, worüber der Youtuber sich aufrege, werde seit Monaten „rauf und runter berichtet“, …"

    Das „rauf und runter berichtet“ wird, in den Medien der "alten Leute", interessiert die Jugend aber nicht, denn die leben in einer anderen Welt. Rezo spricht in seinem neuen Video natürlich in erster Linie die Jugend an, also die Menschen die noch ihre Zukunft vor sich haben, beziehungsweise hoffen, dass sie noch eine Zukunft angesichts der Untätigkeit der Politiker beim Klimawandel haben. Dummdreiste Arroganz unserer Volksvertreter gegenüber Wissenschaftlern müssen wir alle doch schon seit ein paar Jahren ertragen. Als es vor Corona noch um den Klimawandel und dem hohen CO2 Gehalt ging, und Covid-19 noch "geschlummert"hat, da konnten neoliberale Politiker doch gar nicht schnell genug die FFF-Bewegung diskreditieren, damit der Wahnsinn des Wirtschaftswachstum auch ja nicht von "Kindern" belästigt wird. Mit Corona ist es jetzt nicht anders, denn auch hier denken Politiker natürlich zuerst an die Wirtschaft und die Aktionäre, und nicht an Menschenleben.

    Corona und auch der Klimawandel zeigen uns aber gerade, dass wir endlich umdenken müssen und es mit diesem ausbeuterischen Wirtschaftssystem so nicht weitergehen kann. Gewisse Politiker haben das aber anscheinend immer noch nicht verstanden und erdreisten sich sogar in der Lanz-Sendung eine Virologin als "kleines Dummerchen" hinzustellen, die endlich mal ruhig sein soll, damit "gestandene männliche Politiker" ihre "Weisheiten" von sich geben können. Ich kann die Wut von Rezo (der übrigens einen Master of Science in Informatik hat) sehr gut verstehen und das obwohl ich auch schon ein "alter Sack" bin und meine Jugend schon lange vorbei ist. Die Zukunft gehört der Jugend und wenn die das in ihrer Jugendsprache herausbrüllen, dann sollten wir Erwachsenen ihnen aufmerksam zuhören - besonders wenn wir uns eine Zukunft für unsere eigenen Kinder wünschen.

  • 9G
    97760 (Profil gelöscht)

    Mal Hand aufs Herz, mit dieser pseudohipp und agromässig rüberkommenden Art, ist er eher ein No-Go mit kürzester Halbwertzeit eines respectinnehabens. Nach wenigen Minuten, beim Schoppenzusichnehmen vor einer Kneipe, würden die Leute fragen: "was hast denn Du geraucht"?

    • @97760 (Profil gelöscht):

      Dir ist aber schon klar, dass das ein Livestream war? Die meisten die hier rezo kritisieren scheinen das Video net gesehen zu haben

  • Däh&Zisch - Mailtütenfrisch hilft weiter:

    “ZeRo



    taz.de/Youtuber-Re...apolitik/!5764200/



    Ein bekannter deutscher Herrsteller sogenannter "Jesuslatschen" bemüht sich angeblich um die Markenrechte für "ReZo“.

    kurz - Da sei CHRIST vor. Dem das ja bekanntlich REALITÄTEN sün.



    Ich glaub - Ich spün - 😱 -



    Denn es gehört zu der Norddütschen Gaben:



    Wie nich nur Thees to Baben!



    Das Zweite Gesicht zu haben.



    Fock: Nafikare necesse est =>



    Seefahrt tut Not! All best!



    Wir sitzen alle in einem Boot.



    Nur die Sitzverteilung is nich im Lot - 👹

    • @Lowandorder:

      Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - legt nach -

      “ ZeRo - das(s)

      das statt dass. Das Komma war`s







      Sitzverteilung is nich im Lot...

      Sei`s auf dem See Genezarett



      oder auf dem See Vierwalderstätt -



      wenn nach dem Blitz der Donner knallt



      wünscht Mensch sich eine Lichtgestalt,



      die das Ruder sicher hält



      und nicht gleich in Ohnmacht fällt;







      Die mit göttlicher Gebärde



      erklärt, dass alles besser werde,



      wenn nur die Menschen an ihn glauben.



      Wein produziert er ohne Trauben



      aus Wasser, das er kräftig schwenkt.



      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.







      (Schiffe, wenn sie kentern,



      lohnen nicht das Entern. )“







      kurz - Deswegen hat Harry Rowjet recht:



      Übern See zu gehen. Is nicht schlecht.



      “…am See entlang“ wahrheitsgerecht 🥳

  • > Vielleicht wäre ein vier- oder noch mehrwöchiger Lockdown knallhart und schwer zu ertragen gewesen, er hätte aber den Lebenszyklus des Virus überdauern und ihm damit den Garaus machen können.

    Ohne Einreisequarantäne wäre es vermutlich nicht gegangen. Allerdings, ist eine Einreisequarantäne für Touristen selbstverständlich billiger, als ganze Städte und Bundesländer für Monate halb still zu legen, und wenn Länder wie Thailand und Vietnam, für die Tourismus eine sehr wichtige Einnahme sind, das können, dann kann Deutschland das allemal.

    Und schauen Sie mal wie die Zahlen in Thailand und Vietnam sind (das sind keine Inseln, und da gibt es auch Grossstädte):

    Thailand, 69 Millionen Einwohner:

    www.worldometers.i.../country/thailand/

    95 Tote seit Beginn der Pandemie

    Vietnam, 98 Millionen Einwohner:

    35 Tote seit Beginn der Pandemie

    • @jox:

      Und ehm - nur mal so gefragt:



      - Sie halten es ernsthaft für möglich, dass Vietnam und / oder Thailand technisch in der Lage sind, die Zahlen ansatzweise korrekt zu ermitteln?

  • Gabor Steingart dazu:



    "Diese jüngste Depesche aus dem Hause Rezo zeigt das Kalkül: Die Kritik der anderen wird in Jugendsprache verpackt und als eigene geistige Leistung verkauft. Die Moderatorin der ARD-Sendung „Panorama“ und Leiterin des Bereichs Innenpolitik im NDR, Anja Reschke, urteilt streng, aber angemessen:



    'Alles, was er da sagt, wird seit einem Jahr überall rauf und runter berichtet. Nur nicht in so platter Wutsprache.'"

  • 4G
    4813 (Profil gelöscht)

    Lasst ihn doch. Das er für die Jugend spricht, ist allerdings Quark. Da gibt's ne Masse Dullis in der Generation. Jugend hat nur den Vorteil, dass sie nicht so sehr auf den Ballast achten muss, den die Älteren mit schleppen. Außer Philipp Amthor.

  • der Frühling hat doch gerade erst angefangen - und bereits am Anfang scheinen die Zahlen zu sinken. ich meld mich hier am 15. Juni 2021 noch mal und dann sehen wir wie sich der Frühling - der den Großteil noch vor sich hat - entwickelt.

    • 4G
      4813 (Profil gelöscht)
      @Usch Bert:

      Ja, in Manaus ist immer Sommer, deshalb sterben dort so viele. Übrigens, nachdem letztes Jahr dort 60% mit dem ursprünglichen Virus infiziert waren, infizieren sie sich jetzt.



      Hätten die Frühling, wäre das nicht passiert.

      • @4813 (Profil gelöscht):

        Manaus mit Deutschland zu vergleichen, finde ich gewagt. Einschränkende Maßnahmen vs keine und laufende Impfung hierzulande die massiv ansteigt.

        Aber lassen sie uns in drei Monaten noch mal schreiben.

        • @Usch Bert:

          Drei Monate später. Impfungen, Lockdownmaßnahmen und warme Temperaturen haben von einer Inzidenz von 134 am ersten April zu einer von 37 im juni geführt.

  • Warum bemüht sich Herr Rezo nicht um ein Politisches Amt um alles zu ändern was, in seinen Augen, falsch läuft ? Ist es nicht eine Verschwendung von Talent wenn man, obwohl man alles besser Weis und in allem besser ist, sein Wissen nicht in den dienst der Allgemeinheit stellt ? Oder ist kritisieren einfacher als selbst Verantwortung zu übernehmen.

    • 1G
      17900 (Profil gelöscht)
      @Günter Witte:

      Da stimme ich zu!



      Bei den Piraten wäre er gut aufgehoben und würde deren Stimmen erheblich steigern.



      Aber vielleicht hat er ganz andere Pläne als in die Politik zu gehen. Das wäre mehr als verständlich!

    • @Günter Witte:

      Das heißt, es dürfen auch nur Köche und Köchinnen auf Yelp und nur Hotelfachpersonal auf Tripadvisor bewerten? Amazonbewertungen bitte auch nur von Einzelhandelskaufleuten. Natürlich hinkt mein Vergleich: Das von mir genannte sind Beziehungen von Kunden zu Unternehmen. Rezo spricht hier als Wähler, als Teil des Souveräns. Natürlich könnte man die im antiken Griechenland existierende passive Wahlpflicht als Modell mal wieder bedenken. Dann müsste jeder mal in die Verantwortung. Aber ich kann mir vorstellen, aus welcher Richtung dann als erstes Zeter und Mordio kommen, weil die Grundrechte dadurch eingeschränkt würden.

    • @Günter Witte:

      Genau! Alle Journalisten gleich mit. Was schreiben die denn den ganzen Tag, was soll diese Recherche oder Aufklärerei? Und die ganzen Aktivisten. Was wollen die mit ihren Demos, was soll die Kritik? Werdet erstmal alle Politiker, dann dürft ihr auch mitreden.

  • Ich fasse zusammen: Begründete Kritik und praktizierte Meinungsfreude nerven, Rezo möge schweigen, der Exzellenz Cluster namens CDU macht alles - und auch das Gegenteil - richtig.

    • @Friedel Castrop:

      Offenkundig haben Sie entweder den Artikel nicht gelesen, oder nicht mal im Ansatz verstanden

  • Nein, es nicht eine zufällige, und damit höchst unwahrscheinliche, Ansammlung von individueller Inkompetenz.



    Ein bißchen tiefergründig zu den Ursachen des Staatsversagens (eben schonmal woanders verschickt), hier:

    www.freitag.de/aut.../sorge-staat-sorge

    • @Ruhig Blut:

      Die behaupten dort doch glatt durch die Blume, dass, weil wir in DE nicht die ganze Impfproduktion an uns gerissen haben und Beatmungskapazitäten über den eigenen Bedarf auch nach außen hin anbieten ein neoliberaler Staat sind.

      Flachgründiger gehts nicht.

    • @Ruhig Blut:

      Danke für den Link. Endlich mal eine gute Analyse und keine oberflächliche Deskription a la Rezo, die zumindest schlichte Gemüter zufrieden stellen kann.

      • @Rolf B.:

        Ja, denke ich auch.



        Allerdings haben m.M.n. auch Polemiken wie die von Rezo ihre Berechtigung und ihr Gutes; fand ich schon bei der CDU-Zerstörung. Schließlich haben solche Leute eine ganz andere Reichweite als versiertere Analysten, wie etwa die Schreiber vom Freitag.



        Und viele Leute sind nunmal für simple, auf’s Wesentliche (oder noch weniger) heruntergebrochene Botschaften viel empfänglicher, als für differenzierte Analysen. Das mag man bedauern, ist aber die Realität.

      • 9G
        91491 (Profil gelöscht)
        @Rolf B.:

        Dem kann ich mich nur anschließen 👍

  • Rezo konnte schon auf seinem CDU-Zerstörer seine eigenen Quellen nicht korrekt wiedergeben. Aus der Aussage von Volker Quaschning von Scientists for Future, dass kein Partei tragfähige Konzepte gegen den Klimawandel hat und die sich nur marginal unterscheiden wurde bei Mr. R. ein CDU Ding.

    Und die Fans laufen nun seine Sandale hinterher nur um dann eine andere Partei ohne tragfähigem Konzept zu wählen.

    • @Rudolf Fissner:

      *gähn*

  • 9G
    91655 (Profil gelöscht)

    Eines der größten Probleme der Pandemie in einer Demokratie ist, dass die Maßnahmen, die eine Verbreitung verhindern - nämlich z.b. maskenlose Treffen in Privathaushalten u.ä., selbst wenn sie verboten würden, nicht kontrollierbar sind ... und daher Sachen verboten werden, bei denen immer klarer wird, dass es nur geringe Ansteckungen gibt, aber diese Sachen sind halt verbietbar und kontrollierbar....

    Und - neben den üblichen Dingen, die Macht auch an Verdorbenheit mitbringt und die Probleme von Macht ohne Zeitbegrenzung, Föderalismus usw. - das sind die Probleme in einer Pandemie.

    Meine kleine Familie hat seit einem Jahr praktisch keinen Kontakt zu anderen Menschen in der Freizeit .... das tun aber viele viele Ehepaare und Familien eben nicht.

    Und die Politik scheut sich, weil die Eltern/"Gläubige" sie dann meucheln wollen würden, seit 12 Monaten Kitas und Schulen sowie Kirchen konsequent zu schließen... wobei klar ist 15-25 Schüler oder 100 Gläuige täglich oder mehrmals im Monat zusammenkommen zu lassen, keine Gute Idee!

    Fazit: Das wäre alles auch für Rezo ein gordischer Knoten, Überheblichkeit also komplett fehl am Platze ...

    Die Politik gibt es im Übrigen genauso wenig wie die Muslime, die Deutschen.

    Landrat Pusch, Kreis HS, ist Übrigens von der CDU.

  • Dankeschön Frau Gerner,



    Aufgrund Ihres Artikels habe ich das 1. Mal ein Rezo-Video gesehen. Ich bin beeindruckt und muss sagen,



    der Junge hat Recht!



    Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man sich ja beömmeln...



    Auch wenn ich eher positiv eingestellt bin - ich ziehe halb volle halb leeren Gläsern vor - muss ich zugeben, dass wir am Abgrund stehen.



    Ich weigere mich aber vehement, DEN nächsten Schritt zu machen.



    DIESES Leben ist eins der beschissensten.



    Machen wir was schönes draus.



    Ich fang an noch mal ein bisschen Coluche zu studieren,



    es gibt viele andere...



    Man muss das Rad nicht neu erfinden.



    Puh

  • Ich sehe ein großes Problem darin, dass "die Politik" sich nicht auf eine gemeinsame Linie und Kommunikation einigen kann. Föderalismus ist in Nicht-Pandemie-Zeiten ein sinnvolles Instrument, aber in der Pandemie müssten Länder und Kommunen auch mal ihre Bedürfnisse runterfahren zugunsten einer einheitlichen Vorgehensweise.



    Ein anderer Aspekt, der neben den bereits oftmals erwähnten Fehlern der "Regierenden" (Impfstoffbesorgung ...), der das Vertrauen vollkommen beschädigt ist, dass selbstverständlich erwartet wird, dass man der Arbeit nachgeht (sofwrn sie "erlaubt" ist), aber die Freizeit vollkommen aufgibt. Hier wäre eine abwägendere Haltung nötig gewesen, was man schließt und was nicht.



    Vielleicht wäre eine Kampagne, die zum Boykott der Bundestagswahl im Herbst aufruft, eine Möglichkeit, dass die "Politik" begreift, dass Nichtstun oder Gegeneinanderarbeiten, und "Weiter so", nur Ausdruck von Realitätsverweigerung und #Staatsversagen sind.

  • Nein, so ungeschoren kann man den Herrn Rezo (wie heißt der eigentlich in echt?) nicht davonkommen lassen. Er betreibt einfach selektive Bashing von Personen, deren politische Richtung ihm missfällt, teils aus guten, teils aus fragwürdigen Gründen.

    Er blendet die Unfähigkeit, die auch bei den von ihm nicht gescholtenen Parteien anzutreffen ist, einfach aus und macht sich damit unglaubwürdig.

    Bedenklich ist, wie unbedenklich und unkritisch ihm manche zujubeln.

    • @Paul Schmitt:

      Statt "selektivem" also lieber völlig zufälliges Bashing, eine gute Idee! Als erstes sind nach Auslosung "Die Violetten" dran, die sich sogar standhaft weigern, gewählt zu werden, um gar nicht erst in die Regierungsverantwortung zu kommen, zu der sie dann öffentlich gezogen werden könnten...

  • zwei sachen die mich hier wirklich stören sind:



    1. diese argumentation, dass rezo ja in bestimmten sachen recht hätte, aber er selber ja auch nicht besser wäre als politiker, oder er selber bestimmte sache noch nicht begriffen hätte, etc. es geht hier nicht um rezo. es geht einfach darum das er komprimiert politik versagen aufzeigt. das anti rezo gebashe ist nur ein versuch vom inhalt abzulenken. sprecht bitte nicht über rezo sondern über den inhalt!



    und 2. das dieses format natürlich keinen anspruch auf vollständigkeit hat und natürlich auch nicht die Wortwahl bei einem "real talk" auf die Goldwaage gelegt werden sollte, müsste eigentlich auch klar sein. wenn ihr bessere worte habt, bitte her damit oder ihr einen punkt noch weitreichender ausführen oder ableiten könnt, auch toll. aber beschäftigt euch auch hierbei bitte nicht mit nur mit der form, sondern mit dem inhalt!!!

  • Rezo wer?

  • "Rezo frustriert das deutsche Coronamanagement"

    Ehrich gesagt, ist mir das ziemlich egal. Und ich kann auch nicht erkennen, welche Kompetenzen Rezo aufzuweisen hat, dass ich ihm beim Thema Corona eine solche Aufmerksamkeit zubilligen würde, wie es die TAz tut...

  • Was hat Rezo gegen die Wissenschaftszweige, die eine massive Belastung von Menschen durch Lockdowns verzeichnen und vorhersagen?

    Diese gehen von psychischen Beeinträchtigungen, mangelnde Bildung, Vereinsamung, Arbeitslosigkeit bis hin zu Hunger und Tod. Und das millionenfach.

    Aber Rezo ist ja kein Politker und muss keine Entscheidungen treffen in einem Rahmen vieler wissenschaftlicher abzuwägender Aussagen.

    Rezo braucht nur eine Wissenschaft, die Virologie. Nur Chuck Norris kommt mit weniger Wissenschaft aus.

    • @Rudolf Fissner:

      > "Was hat Rezo gegen die Wissenschaftszweige, die eine massive Belastung von Menschen durch Lockdowns .. ?"

      Dieser Frage scheint die Annahme zu unterliegen, dass, weil die Bekämpfung der Pandemie sowohl Nutzen als auch Kosten hat, es irgendwo eine Art betriebswirtschaftliches Gleichgewicht zwischen Kosten und Nutzen gibt, eine Art Optimum, das am besten ist, und "zu konsequente" Maßnahmen daher schaden.

      Das ist aber, dem Rahmen in dem wir uns bewegen, nicht so. Das ist qualitativ dieselbe Situation wie wenn es einen größeren Brand gibt: Sicher, Wasser gibt es nicht umsonst. Feuerwehrleute müssen auch bezahlt werden. Der Lärm der Sirenen stört die Anwohner. Und das Löschwasser wird auch den einen oder anderen Teppich und die eine oder andere Holzvertäfelung ruinieren. Aber wir wissen, schnell löschen ist billiger! Der billigste Weg ist, das Feuer schnell auszumachen. Das Optimum der Funktion von Brandschaden und Kosten liegt also bei Null Feuer. Und deswegen handhabt man Brände so wie man es eben macht.

      Genauso ist es bei einer Epidemie: Je weniger man bekämpft, desto höher sind die Kosten - und desto länger dauert die Bekämpfung. Die "betriebswirtschaftliche Annahme" eines Kostengleichgewichts irgendwo ist schlicht falsch.

      Und das hat gar nichts damit zu tun, dass die Belastungen durch die Pandemie ungleich und sehr ungerecht verteilt sind. Frisöre, Alleinerziehende, Eltern, Beschäftigte in der Gastronomie trifft es besonders hat. Das muss ausgeglichen werden - das ist ein Teil jeder wirkungsvollen Pandemiebekämpfung. Neuseeland hat bei seinem Lockdown vor einem Jahr übrigens auch SexarbeiterInnen das Einkommen ersetzt. Und, die harte Strategie Neuseelands hat sich als wirtschaftlich weniger schädlich erwiesen.

      Aber vielleicht ist es zu viel verlangt von einer Regierung, die einen massiven Rechtsbruch wie den Betrug bei den Diesel-Emissionen zugunsten der Industrie nicht ahndet, dieser im Fall einer Pandemie unsere Gesundheit und Wohlergehen anzuvertrauen.

    • @Rudolf Fissner:

      Würden die Politiker, Bundesländer, EU-Mitglieder etc. statt den Tanz der Eitelkeiten zu zelebrieren, zusammen arbeiten und auf Kompetenz hören, dann hätte man das Virus innerhalb der ersten paar Wochen nach der PHEIC-Warnung der WHO unter Kontrolle bekommen. Vielleicht wäre ein vier- oder noch mehrwöchiger Lockdown knallhart und schwer zu ertragen gewesen, er hätte aber den Lebenszyklus des Virus überdauern und ihm damit den Garaus machen können. Die psychischen Beeinträchtigungen etc. rühren genau daher, dass dies nicht getan wurde und der daraus resultierende Auf-und-zu-Lockdown in Dauerschleife abgespielt wird, ein Schrecken ohne Ende statt des sprichwörtlichen Endes mit Schrecken. Lieber hat man die Seuche als kleines Grippchen runtergespielt, dreist behauptet, dass sie bis zum April (VORIGEN Jahres) von selbst verschwunden wäre, auf Herdenimmunität gepokert oder was weiss ich für eitle Dummheiten aus der Lade gezogen. Hauptsache, es war spekulativ statt wissenschaftlich. Machte die Wissenschaft dann auch noch Fehler, was eigentlich normal ist und zu deren Korrektur führt, wurde dies gleich als Vorwand missbraucht, sie insgesamt auf's Abstellgleis zu schieben, oder wie Coronaleugner dies bevorzugen, sie als Ausdruck einer Diktatur zu brandmarken. Jeder sein eigenes egoistisches Süppchen.



      Hätte man sofort und konsequent reagiert und nicht die WHO als korrupt oder chinesisch unterwandert herabgesetzt, um ihre Warnung als ideologisch begründet weniger ernst nehmen zu müssen, man wäre mit einer Wissenschaft ausgekommen. Oder mit zweien, wenn man Epidemiologie als gesondertes Fach ansieht.



      Dafür ist es heute natürlich etwas spät, heute braucht es Therapeuten für die Behandlung der Politikfolgen.



      Wird Zeit, dass wir uns mal dem Kern des Problems nähern: die Strukturen der politischen Macht, die das erst ermöglicht haben.

      • @Stechpalme:

        Tja. Auch Drosten hat am Anfang gesagt, dass das nur eine "Grippe" ist. Da hat er sich geirrt (werfe ich ihm nicht vor) und dies später zugegeben. Gerade im März 2020 war viel zu wenig Wissen da. Und der Knallhart-Lockdown, den Sie so flapsig fordern, hätte chinesische Ausmaße haben müssen. Ich weiß nicht, ob das gut gegangen wäre.

      • @Stechpalme:

        Außer Ramelow ( "Und wenn keine Viren da sind, wieso soll ich dann eine Maßnahme aufrechterhalten, die keine Wirkung hat? Wir sind doch nicht im Showgeschäft." taz.de/Bodo-Ramelo...nagipfel/!5721456/ ) kenne ich keinen regierenden Politiker, der die Seuche verharmlost hat oder gar zu einem "kleinen Grippchen" heruntergespielt hat.



        Ihre Behauptungen aus der Welt des Populismus haben null wissenschaftliche Evidenz.

  • Er hat recht. Es ist auch gut, daß einer, auf den junge Leute hören, das mal so zusammenfaßt. Und aus der richtigen Richtung - pro Wissenschaft, pro Rationalität.

    Andererseits nimmt er sich selbst zu wichtig (typisch deutsch) und hat das System noch nicht weit genug durchschaut - es ist nicht einfach Unfähigkeit der Poltiker, es ist Klientelpolitik und Klüngel einer Schicht von Pseudomächtigen, die die Weisheit alle nicht gerade mit Löffeln gefressen haben. Das Hauptproblem ist nicht die Dummheit der Politiker - es ist die Dummheit der Wähler, die sie an die Macht befördern, weil sie sagen, was man gerne hören will. Daß sich nichts ändern muß, daß Konsum gut ist und Autos geil und all das.

    Es können also nicht alle diesen Job besser machen - ein großer Teil der Bevölkerung ist dumm genug, um diese Politiker genau deswegen zu wählen, weil sie sind, wie sie sind. Das ist das eigentlich Deprimierende und das, worauf keiner eine Antwort weiß - nicht der Kommunismus, nicht die Klimabewegung.

    Aber wenn Rezo älter wird, wird er das noch herausfinden - bin gespannt, ob er dann richtig ausflippt und nicht bloß im Internet, keyboard warrior style. Labern kann jeder, Rezo. Du bist im Prinzip doch auch Politiker mit deinem Youtubekanal. Mach es besser! Wie möchtest du, Rezo, die 30-50% der Bevölkerung, die ihr Hirn aus Bequemlichkeit freiwillig abgegeben haben, denn zur Vernunft bringen? Da bräuchten wir mal 'ne zündende Idee. Das ist nämlich unser Kernproblem, nicht nur in Deutschland.

    • 9G
      92293 (Profil gelöscht)
      @kditd:

      Leider klappt das auch nicht. Konsensabstimmungen lassen nicht viel Raum für Engagement, schon gar nicht für Betroffene.

  • "Rezo frustriert"... nicht nur Rezo, Millionen, mich eingeschlossen.

  • Die strukturelle Inkompetenz unserer Regierung ist in der Tat offensichtlich.

    Rezo kann mit seinem Betrag aber auch nicht vermitteln dass er selber irgendwelche "Skills im Leben" hätte.

    Die beiden würden vielleicht gut zusammenpassen!

  • Rezo ruft doch unterschwellig nach dem autoritären Superhelden, den er dann wohl selbst personifizieren will. Ziemlich einfältig.

    • @Jodok:

      Die Forderung, kollektiv intelligent zu handeln, um Unheil und Sterben abzuwenden, hat doch nichts mit autoritärem Denken zu tun.

      Das ist eher so eine Proljektion der Coronaleugner.

  • Ich verstehe den Frust absolut.

    Allerdings sehe ich auch, dass viele Entscheidungen einem Abwägungsprozess unterliegen und das finde ich durchaus legitim. Denn bedauerlicherweise ist nicht nur das Virus schädlich für die Menschen, wie die erhebliche Zunahme häuslicher Gewalt zeigt.

    Weit schlimmer finde ich, und da bin ich bei Rezo, dass es nach über einem Jahr Corona kein Gesamtkonzept gibt. Warum kann ich mit Coronamaske zur Arbeit, Kinder aber nicht in die Schule gehen? Genauso wie ich es ungeheuerlich finde, dass Konzerne, die in erheblichem Maße vom Steuerzahler und Sozialkassen finanziell gestützt wurden es fertigbringen, Dividenden zu zahlen.

    Von der Korruption ganz zu schweigen, dazu gibt es bestimmt kurz vor der BTW nochmal einen ordentlichen Tiefschlag. Ist ja nicht so, dass die Union nicht genügend Stoff geliefert hätte. Ansonsten bitte nicht vergessen, die Regierungsverantwortung teilen sich zwei Parteien. Auch, wenn die SPD gefühlt auf Tauchfahrt ist.

    • @insLot:

      > Weit schlimmer finde ich, und da bin ich bei Rezo, dass es nach über einem Jahr Corona kein Gesamtkonzept gibt.

      Es fängt schon mal an damit, dass vor einem Jahr, April 2020, die Webseite des RKI, das als eines seiner wichtigsten Aufgaben hat, die Bevölkerung im Fall einer Pandemie zu informieren, nach der Entscheidung der WHO, eine Pandemie festzustellen, zusammengebrochen ist.

      Nein, das wirkt nicht wie kompetente Vorbereitung. Und die Haltung vieler Institutionen und Firmen damals, das Problem erst mal klein zu reden und möglichst zu ignorieren, auch nicht.

    • @insLot:

      Sie können eben nicht mit Maske zur Arbeit in ein Großraumbüro mit 60 m2 und 30 Personen darin.

  • Offensichtlich hat Rezo Reichweite und Weitsicht, vielleicht kann ihm die Bundesregierung ein Beraterhonorar zahlen, dann profitieren beide von dem Deal. Die Akzeptanz bei Jung- und möglw. bisherigen Nicht- o. Protestwählern für Rezos Video spiegeln die Klicks sicher bald eindrucksvoll wider. Das Problem bei Rezo: Er verpasst vielen heiße (rote) Ohren, die gar nicht rot und sonst auch schon ziemlich abgebrüht sind. Rubrik: Das tat weh!

  • Das recht einseitige Bashing von Unionspolitikern von Rezo ist nicht aufrichtig. Möge er sich doch mal die Verantwortungsträger anderer Parteien vornehmen und deren Aussagen überprüfen. Auch die zitierte Wissenschaft ist nicht unfehlbar und kann nicht eins-zu-einz ins Politische übertrgane werden. Gerade die recht konkreten Vorhersagen von Frau Melanie Brinkmann könnte er ja mal analysieren - da hat sich leider (oderzum Glück) nicht viel bewahrheitet.

    Den richtigen und fehlerfreien Umgang mit diesem Virus beherrscht leider noch niemand. Ein bißchen weniger Drama und dafür etwas erfahrungsbasiertes Wissen tät uns allen in dieser Pandemie gut. Leider framen die Bilder aus Bergamo immer noch unsere Emotionen. Man muss kein Corona-Leugner sein, um festzustellen, dass auch in dieser Pandemie das Leben weiter geht. Uns und der Welt ging es offensichltich lange Zeit zu gut. Die spanische Grippe im Anschluss an den 1. Weltkrieg wurde jedenfalls nicht so hysterisch kommentiert.

    • @TazTiz:

      > Auch die zitierte Wissenschaft ist nicht unfehlbar und kann nicht eins-zu-einz ins Politische übertrgane werden.

      Es geht darum, dass die Politik wesentliche Informationen und Prognosen der Wissenschaft seit längerem ignoriert und sich verschiedenen Ebenen gegenseitig die Verantwortung zu schieben. Und das trägt die Handschrift der CDU, die wenn es sich um kollektives Wohlergehen versus kurzfristige Kostenersparnisse für bestimmte Unternehmen (die gern auch als "die Wirtschaft" bezeichnet werden), stets letztere vorgezogen werden.

      Und das hat System. Das war beim Atomausstieg so, das ist bei der Dieselaffäre so, das ist beim Klimawandel so, und eben auch beim Management der Pandemie.

      Hat eigentlich mal jemand ausgerechnet, wie viele Menschen an den Folgen des Betrugs bei den Dieselautos sterben werden? Das sind sicher nicht ganz wenige, und gerade in den letzten Jahren ist immer klarer geworden, wie viele und weitreichende schädliche Folgen Luftverschmutzung hat.

    • @TazTiz:

      Im Anschluss des 1. Weltkriegs? Mangels WhatsApp und FB? Ehrlich?

    • @TazTiz:

      "Man muss kein Corona-Leugner sein, um festzustellen, dass auch in dieser Pandemie das Leben weiter geht. "

      Cool, das erzähle ich meinem Ex-Kollegen, wenn ich ihn auf dem Friedhof besuche. Da liegt er nämlich, nachdem er einen Tag vor Weihnachten an Corona gestorben ist.

      • @Gesunder Menschenverstand:

        Daneben liegt der Kollege, der aus Angst vor Corona mit seinem Herzinfarkt zu spät den Arzt gerufen hat. Und der Gastronom, der mal eben seinen wirtschaftlichen Niedergang nicht verkraftete. Glauben Sie mir, das Corona-Framing tut uns nicht gut. Die einseitige Schuldzuweisung an "die da oben" auch nicht.

    • @TazTiz:

      "Das recht einseitige Bashing von Unionspolitikern von Rezo ist nicht aufrichtig."

      Wieso? Wenn man die Politikwissenschaft und die Verantwortung der Bundesländer für Coronamaßnahmen stumpf ignoriert, dann wird aus jedem Strumpf ein Schuh. 🧐

  • "Aber es gibt auch Stimmen, die sich über den Erfolg des Videos wundern. Alles, worüber der Youtuber sich aufrege, werde seit Monaten „rauf und runter berichtet“"

    Etwas weniger der "Jugendsprache" (nervt tierisch) und etwas weniger aufgeregt (man sieht im Video gut wie schnell er zu "normal" umschalten kann...), aber ansonsten: So gut auf den Punkt bringen es halt nur wenige. "werde seit Monaten „rauf und runter berichtet" - ja, aber ohne Reichweite!

  • Wenn ein Politiker mal eben so 600.000,- € einsteckt als Provision für einen Maskendeal - und das auch noch am Finanzamt vorbei mogelt -, dann würde ich das nicht als dumm bezeichnen. So einer hat damit doch über alle Maßen ausgesorgt, auch wenn er umgehend aus der Politik aussteigt und sein Mandat nieder legt, zumal er ja kein geringes regelmäßiges Einkommen hatte als Abgeordneter, und sowieso durch sein berufliche "Nebentätigkeit".



    Bis für den Bürger mit Medianeinkommen (aktuell 1869,- € netto) 600.000,- € zusammen kommen, sind mindestens 26 Jahre vergangen!!

    Dieses extreme "Raffke"-Verhalten der betreffenden Politiker mag ich nur als maximal moralisch verwerflich bezeichnen. Dass es nicht justiziabel und kriminell ist, liegt nur an einer diesbezüglich mangelhaften Gesetzgebung.



    Die aber mit Bedacht und Vorsatz so mangelhaft ist, wie ebenso das bisher nicht vorhandene Lobbyregister, das mit eben solchem Vorsatz nunmehr nur oberflächlich und absolut unzureichend und inkonsequent eingeführt werden soll.