p.g.

28.08.2015 , 11:06 Uhr

dann nennen sie mal die quelle ihrer wissenschaftlichen studie. zu diesem thema gibt es auch sehr intelligente ansätze als permanent dagegen zu sein. z.b. "plan b" der wissensmanufaktur. wäre mal interessant sich dies durchzulesen und nur den vorschlag zu bewerten.

24.08.2015 , 11:30 Uhr

unsere bundesmutti ist an beliebigkeit und unverbindlichkeit nicht zu überbieten. morgen interessiert sie nicht was sie gestern gesagt hat. das volk wird zum stimmvieh degradiert. der einheitsparteienbrei macht es möglich. unterscheidungen zwischen parteien gibt es so gut wie nicht mehr. alles dient nur mehr dem machterhalt von mutti. frau prof. dr. g. höhler hat dies sehr gut beschrieben in ihrem buch "die patin". es wird am willen des volkes vorbeiregiert. horst seehofer hat schon recht wenn er sagt, wir werden nicht alle probleme der welt lösen können. die engländer und franzosen schotten sich ab. die slowaken, die ungarn u.a.m. nur bei den deutschen heißt es "macht hoch die tür die tor macht breit. dies ist unserer geschichte geschuldet. hat aber meiner meinung nach nichts mehr mit fremdenfreundlichkeit und nächstenliebe zu tun wenn dabei das eigene volk überfordert wird. das geschwätz in den öffentlich rechtlichen medien von der leistbarkeit ist ohne jegliche praktische relevanz und zeigt einmal mehr. hier wird das fähnchen in den wind gehängt. die konsequenzen müssen ja andere ausbaden. jeder der kann und auch will soll helfen, keine frage. aber das gutmenschentum pauschal über die bevölkerung kippen ist auch nicht in ordnung.

23.08.2015 , 12:14 Uhr

die panzerlieferungen nach saudiarabien, die u-boote nach israel, die waffen von heckler und koch nach südamerika und und - alles verschwörungstheorien. damit haben wir ja nichts zu tun. das gerät fällt dort vom himmel. alles nur verschwörungstheorien. vor den realitäten kann man immer die augen verschließen und verschwörungstheorie als totschlagargument als letzten trumpf aus der tasche zieehen.

20.08.2015 , 17:32 Uhr

mir müssen sie nicht erzählen wie filmförderung funktioniert. richtig ist, dass vorher steuergeld fliessen muß, bevor der erfolg (eintreten (kann). das ist ja nur mehr als rechtens wenn der erfolg so groß ist, dass die fördergelder wieder zurück gezahlt werden müssen. die fördergelder sind eben teil seines erfolges. sonst hätte er diese filme wahrscheinlich gar nicht drehen können. was ist daran also hetzerisch. dies ist übrigens usus bei jeder bank die ihren ausgereichten kredit zurück haben möchte. mit zins und zinseszins. sollte ein film erfolglos sein stellen sich fördergelder als nicht zurückzahlbare subventionen dar und zwar zu lasten der steuerzahler. somit trägt das risiko eines flops zum teil der steuerzahler. also mal den ball ganz flach halten.

20.08.2015 , 17:19 Uhr

in afrika und anderswo bauen sie die waffen mit den lizenzen von uns. sämtliche metallbetriebe und sonstige zulieferbetriebe sind sehr wohl an den rüstungsaufträgen beteiligt. denken sie mal an die u-boote die wir an israel zum teil verschenken. was glauben sie denn wird bei daimler und seinen tochtergesellschaften für die rüstungsindustrie produziert. wahrheit tut eben manchmal weh. unser wohlstand gründet zum teil auf dem elend der länder aus denen die flüchtlinge jetzt kommen. da gibt es nichts schönzureden, das ist fakt.

20.08.2015 , 12:19 Uhr

genau das ist das problem. ein teil der flüchtlingsströme haben die ursachen die wir selbst zu verantworten haben. das wirtschaftliche wohlergehen bei uns gründet zum teil auf dem elend in der dritten welt. eine ehrliche aufarbeitung dieser tatsachen ist bei uns leider nicht erwünscht. die weisse weste des musterländles bekäme dann wohl hässliche flecken. dies ist nicht gewollt. es wäre doch mal interessant zu erfahren wie hoch der anteil der waffenproduktion bei den metallverarbeitende firmen und anderen zulieferern wäre. unter diesem aspekt muß man dann wohl unseren wohlstand sehen. vergleichbar mit einem drogendealer der in saus und braus lebt von seinem drecksgeschäft und das elend das er verursacht völlig ausblendet.

20.08.2015 , 11:27 Uhr

was herr schweiger macht ist respektabel. die gleiche offenheit von ihm hätte ich dann allerdings auch erwartet wenn er die vielfältigen filmfördertöpfe für seine filme erfolgreich angezapft hat dass er dies auch an die öffentlichkeit posaunt hätte. so hat das ganze ein gschmäckle nach populismus und marktschreierei. seine millionen kommen doch auch irgendwo her. zum teil aus steuergeldern.

14.08.2015 , 10:54 Uhr

@normalo - sie haben immer noch nicht verstanden. leider. ich habe nichts gegen prostitution. sie wird es immer geben und kann auch nicht verboten werden. wogegen ich mich wende ich diese pseudogewerblichkeit. der staat dürfte dies niemals zum gewerbe erheben. das ist der skandal. was menschen in ihren behausungen teiben geht den staat nichts an. wenn aber in gewerbegebieten alte industriebrachen von zwielichtigen gestalten zu pufftempeln umgebaut werden und prostitution als gewerbe einzieht und der staat dabei kräftig mitverdient und andererseits von der einhaltung von menschenrechten schwadroniert ist dies schlicht skandalös. vor allem dann, wenn die betreiber dieser fragwürdigen etablissments kaum noch ohne anwalt auf die straße gehen aufgrund des eigenen vorlebens. die gewerblichkeit dieser ausnutzung von notlagen von menschen ist das problem. der staat ist hier der größte zuhälter und wäscht seine hände in unschuld. geld stinkt eben manchmal doch. die gewerblichkeit zu untersagen sit kein großer aufwand. man will es eben nicht, genauso wie beim waffenhandel. beides anrüchige geschäfte die den staatssäkel füllen und angeblich arbeitsplätze schaffen. von den kosten erfährt die gesellschaft erst viel später, wie man jetzt bei den nicht mehr abreissenden flüchtlingsströmen unschwer erkennen kann. damit ist der nachschub für die tempel der lust garantiert. staatlich legitimiert selbstverständlich. gewerblichkeit über alles. die finanzierung der infrastruktur des gewerbes ist gesichert. ganz d(t)oll!!!!

12.08.2015 , 18:51 Uhr

@mogwu, @normalo - sie beide haben mein statement nicht sorgfältig genug gelesen oder erst gar nicht verstanden. ich habe nichts gegen prostitution gesagt. wenn jemand sich prostituieren möchte sollte er dies tun. schlimm genug und entwürdigend obendrein. wogegen ich allerdings bin, das dritte daraus ein geschäft machen um sich die taschen zu füllen. prostitution ist eine notmaßnahme von sozial schwachen menschen. sie verkaufen ihren körper. das letzte was sie noch anbieten können. dass dritte daraus ein geschäft machen dürfen ist schlicht skandalös. dagegen wehre ich mich und nicht gegen die prostitution als solche. dies haben sie beide leider nicht verstanden.

12.08.2015 , 11:08 Uhr

prostitution ist das ausnützen von sozial schwachen für eigene zwecke. der einzige der dabei verdient ist der zuhälter oder derjenige der das entsprechende etablisment zur verfügung stellt. das geschwafel von sexarbeit oder ähnlichem ist völlig daneben. hier geht es um das ausnützen von notsituationen von menschen. jeder der dieses geschäft betreibt sollte mit 100% besteuert werden. dann gäbe es keine puffs oder ähnliche einrichtungen mehr. diejenigen die diese arbeit dann immer noch ausführen möchten sollten dies zu hause im kreise ihrer familie machen. prostitution ist nicht das älteste gewerbe der welt sondern die älteste perversion der menschheit.

31.07.2015 , 13:53 Uhr

das wäre dann antisemitismus.

29.07.2015 , 11:27 Uhr

@christine rölke-sommer der ganze glaubensmist und seine gräueltaten sind unter beweis gestellt. was atheisten anrichten würden ihrer meinung nach ist reine spekulation. es könnte so sein, muß aber nicht. die gräueltaten von glaubensfanatikern sind realität.

28.07.2015 , 17:59 Uhr

es ist schon traurig und erschreckend wie wenig man können muß um in dieser vetterleswirtschaft ein gut dotiertes pöstchen zu bekommen. imm er schön das fähnchen in den wind hängen und das richtige parteibuch zur hand. dann kann nichts mehr schief gehen. wozu eigentlich noch eine schulausbildung oder abgeschlossenes studium? politkarriere ist doch wesentlich effektiver. die schäden die dadurch angerichtet werden zahlt ja so und so der steuerzahler. die schwarze pfeife aus hessen hat ja gezeigt was er kann als er in die privatwirtschaft ging. völlig unfähig und überfordert.

28.07.2015 , 17:26 Uhr

dieser ganze glaubensmist bringt uns alle noch an den rand eines weltkriegs. atheisten geht voran, dann hört dieser ganze glaubenskokolores ganz von alleine auf, wenn man den menschen vorlebt, dass es auch ohne diesen ganzen glaubensfirlefanz geht. die weltreligionen haben doch nur mord und totschlag und unglaubliche gräueletaten hervorgebracht. opfer waren meistens unschuldige und ausgebeutete.

21.07.2015 , 13:10 Uhr

finde ich ganz toll. damit wird ein gegengewicht der amerikanischen dominanz hinsichtlich deren einfluß und interessenlage bei der weltbank und dem iwf gebildet. diese maßnahme war schon längst überfällig um den negativen einfluß des amerikanischen hegemon bei den zuvor genannten institutionen etwas entgegen zu setzen.

21.07.2015 , 12:55 Uhr

mord ist eben nicht gleich mord. mordaufträge die mit drohnen unschuldige in's jenseits befördern werden als lässliche fehler oder besser noch als "colaterals" bezeichnet und bleiben ahndungsfrei. buchhalter und/oder wächter in einem verbrecherischen system werden dagegen als hundertausendfache mörder verurteilt. wenn dies der maßstab aller dinge ist müssten alle soldaten der amerikanischen armee die sich an völkerrechtswidrigen angriffskriegen der fam. bush beteiligt haben ebenso behandelt werden. ob dies wohl durchsetzbar wäre in unserem rechtssystem. glaube kaum. wäre wohl zu viel des guten und gerechten. wie herr graumann verlauten ließ "gerechtigkeit verjährt nicht". bin gespannt ob er sich daran erinnert, wenn die gequälten und angehörigen der gemeuchelten im gazastreifen diese forderung erheben.

16.07.2015 , 18:24 Uhr

was soll diese kritik. wenn die amis mit ihren atomwaffenbestückten trägergeräten weltweit unterwegs sind insteressiert dies niemanden. davon geht ja angeblich keinerlei gefahr aus, obwohl von diesen kisten schon einmal abstürzte und dessen atomwaffen bis heute verschollen sind. wenn aber der iran (der bis heute noch keinen anderen staat überfallen hat im gegensatz zu unseren "freunden") geht das gejammer los. mehr als durchsichtig und unglaubwürdig.

16.07.2015 , 10:48 Uhr

es sind nicht höhrer einnahmen, sondern zu allererst mal forderungen. ob die jemals erfüllt werden steht noch in den sternen. wahrscheinlich werden wir diese forderungen als uneinbringlich ausbuchen können und unsere schönen exporterfolge slebst bezahlen. hauptsache unsere statistiken konnten eine zeitlang schön aussehen.

16.07.2015 , 10:44 Uhr

die granden der "ss" (z.b. schleyer) daran störte sich niemand. ein herr filbinger als marinerichter mit unterschrift unter todesurteilen sagte einmal..."was damals recht war kann doch heute doch nicht unrecht sein"...die heutigen gutmenschen mögen mir mal erklären was sie in der zeit damals wohl getan hätten. sich verweigern und an die wand stellen lassen. dies hätten wohl die wenigsten getan, oder??? diejenigen die sich gegen das verbrecherische system aufgelehnt haben, bezahlten dies mit ihrem leben. man sieht ja heute was mit aufklärern oder besser "whistleblowern" passiert. sie werden verfolgt und bedroht. nein, nein, verehrter kommentator. dieses urteil war alles andere als rechtsstaatlich. es war ein auftragsurteil (über das geforderte strafmaß hinaus!!!) um sich wieder mal einzuschmeicheln bei den falschen leuten. wie schon gesagt, nur die allermutigsten hätten sich diesem system entgegengestellt unter einsatz ihres lebens, wenn sie dieses system damals als verbrecherisch erkannt hätten. dieser logik folgend müssten heute alle amerikanischen soldaten vor den kadi gezerrt werden, die sich an verbrecherischen, völkerrechtswidrigen angriffskreigen beteiligt haben. statt dessen geht unsere bundesmutti fröhlich mit den verursachern zum grillfest. toll. ganz (d)toll. mord und völkermord - einmal aus der sicht der sieger und einmal aus der sicht der besiegten. einmal aus der sicht der opfer und einmal aus der sicht der verursacher. verstehe dies wer will.

03.07.2015 , 09:53 Uhr

die amerikaner brauchen militärische auseinandersetzungen überall auf der welt, nur bei sich nicht. dies hat ökonomische gründe. ihre wirtschaft funktioniert auf friedensbasis eben nicht. dies war übrigens auch schon vor dem 2. wk. so. genau dies wird aber von unseren "unabhängigen medien" permanent verschwiegen. auf dauer wird dies nicht helfen. es gibt zuviele andere informationsmöglichkeiten, dass auftragsschreiberlingen einen immer schwereren stand haben.

30.06.2015 , 12:23 Uhr

man kann natürlich immer auf ein anderes elend zeigen um von dem elend abzulenken, für das man verantwortung trägt und welches man selbst verursacht hat.

29.06.2015 , 13:24 Uhr

genau so ist es. wir bezahlen unsere exporte selbst. diese ganzen politdarsteller haben nur eines unter beweis gestellt. sie sind die negativauslese.

29.06.2015 , 09:30 Uhr

genau so ist es. nur, darüber wird in unseren ach so unabhängigen medien nie debatiert. warum wohl. die tollen beschäftigungszahlen in der vergangenheit bei uns waren natürlich das verdienst unserer ach so fleissig und zum wohle des bürgers arbeitenden c-parteien. mutti sei dank. den tatsächlichen erfolg sieht man jetzt. kreditausfälle im mehrstelligen milliardenbereich. vielen dank liebe c-parteien. ihr seid die allergrößten (geldvernichter). wo bleibt da die erfüllung der eidesformel bei antritt des amtes...."...schaden vom volke abwenden....". schlicht lächerlich und unglaubwürdig.

27.06.2015 , 13:01 Uhr

tja, die glaubensfanatiker haben wieder zugeschlagen. dieser menschengemachte glaubenswahnsinn ermöglicht derartige wahnsinnstaten. solange aber diese glaubenstäter mit den mächtigen dieser welt an einem tisch sitzen wird sich an solchen katastrophen nie etwas ändern. die isis treibt heute dasselbe spiel wie die christlichen glaubensterroristen vor ein paar hundert jahren. wir vergessen eben allzu leicht. der glaube war immer schon unterdrückungsinstrument. es wird immer nur versprochen was niemand unter beweis stellen kann (natürlich immer gegen bares oder gegen sein eigenes leben). im paradies wird dann angeblich immer alles besser. für ein nicht wahr gewordenes versprechen konnte bis heute noch kein glaubensritter zur verantwortung gezogen werden. vielleicht landeten sie alle im fegefeuer wegen haltloser versprechen. schön wäre es.

26.06.2015 , 12:10 Uhr

[...] Kommentar entfernt. Bitte die Netiquette beachten. http://www.taz.de/!118006/ Die Moderation

25.06.2015 , 13:19 Uhr

ob die queen wohl weiß, was sie da manchmal tut. angeblich unterschreibt sie todesurteile. filbi mußte deswegen zurücktreten. vom bundesgauck wird ihr höflich zugewunken. verkehrte welt auf kosten der untertanen. schöne show ohne jeglichen nutzen für den bürger. in der taz war zu lesen "inzestuöse räuberbaronin", in einer radiosendung wurde sie als "hutschachtel von der insel" bezeichnet. die alte dame muß schon sehr viel aushalten. so eine königin hat es schon schwer. jede gesellschaft hat so seine vortänzer. klamauk wohin man schaut.offensichtlich soll damit von den tatsächlichen, ungelösten problemen in der jeweiligen gesellschaft abgelenkt werden. der krug geht so lange.......

25.06.2015 , 10:48 Uhr

würde ein leser einen derartigen kommentar verfassen. die taz würde diesen niemals veröffentlichen. wetten?

24.06.2015 , 22:25 Uhr

die völkerrechtsverletzungen im irak und andauernd in nah ost sind nebensache. sie wurden und werden ja von unseren schutzmächten begangen. dies ist selbstverständlich ganz etwas anderes. die permanenten drohnenmorde gehören zum guten ton usw. usf..

21.06.2015 , 13:46 Uhr

tja, die häßliche fratze des kapitalismus. für die ungerechten milliardenvermögen muß jemand schließlich den preis bezahlen. nur in den seltensten fällen bekommen wir derartige tragödien zu gesicht. es gehört zum guten ton mit einem verantwortlichen von völkerrechtswidrigem angriffskrieg zur grillparty zu gehen. bin gespannt wie lange sich die bevölkerung noch für dumm verkaufen lassen will. anderersaeits haben wir kein problem unsere "gottesdienste" in kirchen zu feiern, die voll sind von zusammengestohlenen wertsachen aus ehemals überfallenen und unterdrückten ländern. die mächtigen unter sich haben damit kein problem. ist der ruf erst ruiniert lebt es sich völlig ungeniert. bin gespannt ob die zensur wieder zuschlägt.

18.06.2015 , 14:47 Uhr

nachdem ich diese ecke ganz gut kenne kann ich nur sagen dass dies immer schon ein problem zwischen den nachbarvölkern war. solange man billige arbeitskräfte für die zuckerrohrplantagen und/oder den bau benötigte waren die haitianos immer gern willkommen. wenn aber solidarität gefragt war war kein dominikaner mehr zu sehen. rassismus in reinkultur. ob die haitianer heute noch an frankreich gelder zahlen (müssen) für die entlassung in die unabhängigkeit wäre mal interessant zu erfahren. wäre eine andere form des spätkolonialismus über die man nicht gerne spricht. insbesondere hier nicht in europa, da wir ja so humanistisch eingestellt sind. beim geld hört aber die freundschaft auf.

18.06.2015 , 10:08 Uhr

dies wird so nicht gehen, denn die falken in amiland wollen krieg. es locken zuviele rohstoffe in der ukraine.

17.06.2015 , 11:56 Uhr

wenn polizisten vor gericht als zeugen aussagen wird gelogen dass sich die balken biegen. hauptsache der schöne schein eines rechtsstaats wird gewahrt. hauptsache ein urteil im namen des volkes kann schlüssig mit beweisen zusammen gezimmert werden. dass dabei vielleicht die wahrheit auf der strecke bleibt wird billigend in kauf genommen. hauptsache den formalien wurde genüge getan. wenn etwas rauskommt war es eben ein bedauerlicher einzelfall. vergleichbar mit dem gutachter mist.

15.06.2015 , 15:34 Uhr

der gesellschaftsvertrag von rousseau begann mit den worten..."der mensch ist frei geboren, und überall ist er in ketten. mancher hält sich für den herrn seiner mitmenschen und ist trotzdem mehr sklave als sie".....

07.06.2015 , 19:17 Uhr

wer soll diese mordorgien noch verstehen. den amerikanern muß das vertrauen entzogen werden. sie handeln weder rechtsstaatlich noch auf dem boden des völkerrechts. solange unsere politisch verantwortlichen dazu schweigen machen sie sich mitschuldig. terroristen stellen zu recht eine gefahr für uns alle dar. aber staatsterroristen auch.

06.06.2015 , 18:36 Uhr

was soll's. er hat sich die taschen voll gemacht. den zwangsgebühren sei dank. wenn ich jetzt die in rede stehenden nachfolger betrachte kommt nichts besseres nach. die vetterleswirtschat bei den öffentlich rechtlichen macht es möglich.

05.06.2015 , 14:02 Uhr

es gibt genügend informationen im netz die dem geneigten leser die geistigen grundlagen des tuns der israelis (nicht allen) zugänglich machen. aus diesem grunde verbietet sich auch der vergleich oder der hinweis zwischen dem warschauer ghetto und dem gazastreifen. obwohl die verhältnisse durchaus vergleichbar wären.wenn aber zwei dasselbe tun (nämlich versuchen eine besatzungsmacht abzuschüttlen) ist dies nun mal nicht dasselbe. im warschauer ghetto haben sich verzweifelte juden gegen eine besatzung gewehrt. im gazastreifen versuchen die palästinenser mit selbst gebauten katjuschas israel zu vernichten, indem sie grenznahe kartoffeläcker umgraben. dies muß natürlich mit diebstahl ihres landes und dem entzug ihrer lebensgrundlagen geahndet werden.

27.05.2015 , 14:04 Uhr

jeder, der anderen menschen derartige lebensbedingungen auch nur zumutet ist für mich ein antimensch. vor allem dann, wenn man selbst erlittenes oder angeblich selbst erlittenes unrecht versucht zu instrumentalisieren. hierzu verweise ich auf das buch von norman finkelstein "die holocaust industrie". da gibt es nichts zu beschönigen. was israel im gazastreifen veranstaltet ist ein völkerrechtsverbrechen. ohne wenn und aber. jeder, der dies versucht zu relativieren stellt sich damit auf dieselbe stufe. wann wenn nicht jetzt müssen derartige verbrechen verurteilt werden.

26.05.2015 , 08:31 Uhr

der gazastreifen ist das ergebnis der illegalen landnahme im ehemaligen gebiet der palästinenser. es ist der klägliche rest, der bisher übrig blieb.

25.05.2015 , 18:02 Uhr

dies ist das ergebnis der verteidigungsanstrengungen der besatzungsmacht. in unseren medien hört man davon zu selten. offensichtlich fehlt den redakteuren das geld um in dieses gebiet zu reisen oder sie bekommen von den besatzern keine genehmigung. niemand, der dieses elend dort vor ort kennt glaubt noch das märchen von den permanenten verteidigungsanstrengungen der besatzer. eher ist dies schon als ergebnis der jahrelangen illegalen landnahme zu bezeichnen, was von den besatzern mit aller entschiedenheit zurück gewiesen wird. auf eines können die besatzer ganz stolz sein. über einen derart langen zeitraum in der neueren geschichte hat noch keine besatzungsarmee weltweit ein derartiges elend angerichtet und zu verantworten.

22.05.2015 , 12:17 Uhr

allein die tatsache, dass ein derartiger vorschlag gemacht wurde zeigt doch ganz deutlich welche rassisten da am werke sind. man stelle sich mal vor bei uns würde ein derartig perverser vorschlag gemacht werden. nicht auszudenken was für ein geheule losbrechen würde. so aber ist relative ruhe im sonst so agilen blätterwald.

28.04.2015 , 14:00 Uhr

soldaten handeln auf befehl. heute genau so wie im dritten reich. dies ist, ich glaube unstrittig. richtig ist, dass verbrechen geahndet werden müssen. damals wie heute auch. aber genau daran fehlt es. einen zigfachen mord anders oder überhaupt nicht zu ahnden als ein anderes schreckliches erieignis ist nicht nachvollziehbar. wenn ein buchhalter in einem (furchtbaren lager) wegen hundertausenfachen mordes nach 70 jahren angeklagt wird stellt sich ganz schnell die frage wann und gegen wen die anklage wegen millionenfachen mordes und der zerstörung essentieller lebensgrundlagen (durch agent orange und du-munition) und durch mit nachweislichen lügen vom zaun gebrochener kriege die anklage erhoben wird. das verhalten von frau kor ist mehr als ehrenwert, da sie den ewigen racheengeln einen weg zeigt, der auch beschritten werden kann, wenn man denn nur wollte. alles andere ist mehr als durchsichtiges polittheater und eines rechtsstaats unwürdig. ich erinnere nur an den herrn filbinger, der in diesem system noch kurz vor ende des krieges menschen an den galgen gebracht hat. er war natürlich kein nazi, wie sein ziehsohn öttinger laut heraus posaunte. herr filbinger hielt sich natürlich nur streng an recht und gesetz ohne je dafür zur verantwortung gezogen worden zu sein. das cdu parteibuch machte es möglich. ein kleiner buchhalter wird aber des hundertausendfachen mordes angeklagt. wer weiss, wie all diese gutmenschen die heute ganz genau bescheid wissen damals reagiert hätten. selbstverständlich nur richtig. allerdings müssen sie dies nicht unter beweis stellen.

28.04.2015 , 10:59 Uhr

wird alles durch die deutsche staatsräson gedeckt. ob der wähler in deutschland sich wohl beim nächsten urnengang daran erinnert, was angeblich in seinem namen alles unterstützt wird. ob dies dem deutschen wählerwillen entspricht wage ich zu bezweifeln.

20.04.2015 , 00:48 Uhr

habe gerade einen bericht im weltspiegel gesehen. amerika zahlt jedem opfer von agent orange in vietnam $ 20,- pro monat, ohne jedoch irgendeine schuld anzuerkennen. wenn man sich diese grausam verstümmelten menschen anschaut ist dies kaum zu ertragen. man stelle sich mal vor, wir würden uns unserer verantwortung so entziehen. die amerikaner, die dies zu verantworten haben stellt niemand vor gericht. gerechtigkeit wohin man sieht. es dräut die neue weltordnung. die verfolgung von kriegsverbrechen in's belieben der verursacher gestellt.

20.04.2015 , 00:39 Uhr

offensichtlich plant israel weitere gebietseroberungen. dann kann dies mit den 200 km schon hinkommen.

14.04.2015 , 15:52 Uhr

..."Das deutet auf ein unterdrücktes Schuldgefühl hin."....ein schuldgefühl bei den zionisten kann sich gar nicht entwickeln, denn die verteidigen sich ja nur. die schuldfrage muß also gar nicht erörtert werden. sie verteidigen ja nur das territorium dass ihnen zwar nie gehörte und welches sie sich rechtswidrig angeeignet haben. soviel akribie in die aufarbeitung der ursachen sollte man jedoch nicht investieren. da ist es doch sehr viel einfacher sich in den altbekannten stereotypen des antisemitismus zu ergehen. dieses totschlagargument hilft immer, wenn man nicht weiter weiß oder wenn man von bestimmten fakten ablenken will. der nahe osten ist ja kein spannungsgebiet. unsere regierung liefert ja auch nur verteidigungswaffen, da alles andere ja nicht zulässig wäre. u-boote sind ja nur reine verteidigungswaffen, wenn sie auch mit abschußsystemen für atomwaffen ausgerüstet werden können. selbstverständlich nur zur selbstverteidigung. ach wie herrlich ist es nur, wenn man mit so einfachen mitteln für frieden in der welt sorgen kann und darf. nicht auszudenken wenn russland den iran mit abschußrampen für atomraketen ausrüsten würde. dies wäre selbstverständlich ein reines aggressionspotential und müsste strikt unterbunden werden. zu verteidigungszwcken dürfen dies nur die zionisten besitzen.

13.04.2015 , 09:06 Uhr

offensichtlich ist die zurschaustellung von verstümmelten kinderkörpern dem amtsrichter zuviel des guten gewesen. die meinungsfreiheit ist doch wohl nur ein gut für die gutmenschen. für alle wird sie zur unverträglichkeit und muß per gerichtsurteil untersagt werden. von anderen in den sonntagsreden die einhaltung der menschenrechte einfordern ist die eine sache, sie für alle einzufordern geht dann doch zu weit. da sind dann diese erschreckenden fotos doch zu viel. wo kämen wir denn hin, wenn unsere bürger über die folgen der verteidigungsanstrengungen unserer freunde in nahost aufgeklärt würden. dies muß unter allen umständen unterbunden werden. notfalls mit einem urteil eines auf dem boden unseres grundgesetzes agierenden gerichts. das ganze kommt mir vor wie in der katholischen kirche. dort glaubt man auch ganz fest an dinge, die es nie gab.

09.04.2015 , 11:43 Uhr

immer mehr israelis (aber antizionisten) wie z.b. moshe zuckermann gehen auf diestanz zum aggressionskurs der zionistischen regierung. offensichtlich sind die indoktrinationen in den chefetagen der mainstreammedien noch zu starkals dass dies in diesen publikationen verstärkt zum ausdruck käme. lieber ergeht man sich permanent im verbreiten des völlig überzogenen bedrohungsszenario, wohl wissend dass dies völlig daneben ist. hätte der iran die atomwaffe (wie z.b. israel) und würde er sie einsetzen, bedeutete dies automatisch das ende der ganzen nahostregion.. für die einen wie die anderen. wer wollte dies wohl??? das ganze bedrhungsgeschwätz hat doch nur einen sinn. sich mit angriffswaffen (u-boote) von seinen allies beliefern zu lassen, obwohl dies eigentlich in spannungsgebiete verboten ist. wer nahost nicht als spannungsgebiet erkennt, der erkennt auch einen verkaufsstand der taz auf dem mond.

03.04.2015 , 11:20 Uhr

das abkommen finde ich gut.Kommentar bearbeitet. Bitte Netiquette beachten.

02.04.2015 , 11:06 Uhr

man stelle sich mal vor wie sich frau roth und andere gutmenschen das maul zerreissen würden, würde bei anderen, nicht mainstreamgemäßen gruppen, eine derartige schweinerei hochkochen. bei den grünen ist dies selbstverständlich ganz etwas anderes. man stelle sich mal vor, derartige leute sitzen mit am regierungstisch. einfach furchtbar. heute darf aber die ehemalige oberindianerin dieses haufens den bundestagsvize spielen. der steuerzahler wird gezwungen dies noch zu alimentieren. schlicht grausam.

31.03.2015 , 17:50 Uhr

schön, dass man mit so etwas noch jemanden beeindrucken kann und rechtsstaatlichkeit offensichtlich darstellen kann. bin ganz beeindruckt. vielleicht hat er nur nicht genug abgedrückt. wer weiss?

30.03.2015 , 13:22 Uhr

offensichtlich sind die politiker in diesem land die negativauslese. bei diesen zuständen muß man sich über die wirkungen israelischer politik nicht wundern.

24.03.2015 , 20:16 Uhr

diese amis. wenn sie schon ihre rachegelüste staatlich sanktioniert ausleben wollen sollen sie doch selbst einen giftcocktail zusammen brauen. lieber ergehen sie sich in alter wild west manier. schon ein sehr trauriger haufen, der da drüben das sagen hat. solche freunde braucht wircklich niemand.

18.03.2015 , 11:54 Uhr

jetzt wissen wir ja bescheid. bibi will keine zwei staaten lösung. aus diesem grunde hat israel auch keine außengrenzen und die völkerrechtswidrige landnahme durch die siedler geht munter weiter. alles furchtbar "demokratisch". all diejenigen die diese raubzüge israels unterstützen werden sich eines tages die frage gefallen lassen müssen, ob sie dies alles nicht gewußt haben. richtig ist, dass im schulchan aruch nachzulesen ist, dass nicht jüdisches eigentum herrenloses eigentum ist und jederzeit vereinnahmt werden darf. soviel zu den religiös geistigen eckpfeilern dieser glaubensgemeinschaft. man muß sich nicht mehr wundern.

17.03.2015 , 17:35 Uhr

sie sind nicht in der lage einen menschen, der auf einem brett festgezurrt liegt mit einer gíftspritze zeitnah in's jenseits zu befördern. aber auf dem mond sind sie gelandet.

15.03.2015 , 00:09 Uhr

..."Die größte Gefahr für Juden in Deutschland geht nach wie vor von Neonazis aus. Und nicht etwa von arabischen Jugendlichen."...in wessen interesse kann es sein, dass diese diskussion perrmanent am laufen gehalten wird.die größte gefahr für juden geht von zionisten und ihren unterstützern aus. besatzung ist gewalt. eine über 60 jahre andauernde besatzung ist unter keinen umständen hinnehmbar. es gibt sehr ehrenwerte juden, die genau dies anprangern. leider werden sie hier im land nicht gehört. lieber ergeht man sich in sonntagsreden und zu bestimmten zeiten an den bekannten kranzabwurfstellen in nichtssagenden erklärungen. ich finde, die regierung in tel aviv sollte konkret darauf angesprochen werden, wie sie zu dieser gewaltorgie steht und was sie gedenkt zu tun, um dies zu beenden. die völkerrechtswidrige siedlungspolitik kann keine antwort darauf sein. auch nicht die in regelmäßigen abständen stattfindende plattmachung großer teile des freiluftgefägnisses gaza streifen. man kann nur hoffen das herr netanjahu abgewählt wird und endlich ein friedensprozess in gang gesetzt werden kann.

10.03.2015 , 15:04 Uhr

ich gebe ihnen in einigen dingen völlig recht. wo bleibt eigentlich die haftung der hütchenspieler in den vorstandsetagen der banken die ja die eigentlichen nutzniesser dieser ganzen katastrophe sind. das griechische volk hat am wenigsten von diesen sogen. rettungspaketen. herer strauss-kahn wollte ja mal politisch etwas werden in frankreich. aus diesem grunde setzte er als damaliger chef des iwf (momentan wird er wegen zuhälterei verfolgt) alles daran, dass französische banken keine verluste erleiden sollten. lieber wälzte man das gesamte risiko auf das griechische volk ab. das ist hütchenspielerniveau welches bankvorstände in tateinheit mit unseren politikern, die dies ermöglicht und zu verantworten haben hier zeigen.

09.03.2015 , 18:54 Uhr

die amerikaner machen so etwas ganz offziell. neuester coup aus diesem freundlichen land ist das "FATCA-Abkommen". langsam glaube ich, dass wir immer noch unter besatzungsstatut leben. all diese merkwürdigen abkommen die geheim verhandelt werden...ttip, ceta u.a.m..

09.03.2015 , 11:11 Uhr

eine kreuz welcher klasse auch immer möchte ich von diesem buprä nicht.

06.03.2015 , 19:30 Uhr

was jetzt von allen seiten wieder hineneininterpretiert wird nachdem frau dr. wagenknecht nein gesagt hat ist schon sehr erstaunlich. wenn große teile der fraktion nicht hinter ihr stehen ist dies nur ein ganz logischer schritt. nicht mehr und nicht weniger. hätte sie sich zum tanzbären machen sollen damit die schreiberlinge dieser republik wieder ein thema gehabt hätten? richtig und konsquent so frau dr. wagenknecht.

04.03.2015 , 18:30 Uhr

wo bleibt der aufschrei des westens und seiner freunde. offensichtlich muß die überfällige kritik hinter vorrangigen geschäftsinteressen zurück stehen. sigi wird uns wohl darüber aufklären, dass dies nun mal alternativlos ist. der iran würde wahrscheinlich schon längst bombardiert werden, um diese menschenverachtenden zustände zu beenden. scharia hin oder her, die kohle ist wichtiger.

03.03.2015 , 13:46 Uhr

wie steht es denn eigentlich mit den israelischen atomwaffen. bei den kriegsgeilen akteuren in der israelischen regierung stellen die doch sehr wohl eine bedrohung dar. warum wird darüber nicht gesprochen.offensichtlich ist es wohl so, dass die israelis immer die guten sind. dies beweisen sie immer bei jedem neuen gemetzel im gazastreifen, dem bevölkerten übungsgebiet für das israelische militär.

27.02.2015 , 13:46 Uhr

dieser csu filz in bayern stinkt schon gewaltig gen himmel. so lange aber infrastruktur und landwirtschaftssubventionen in rauhen mengen fliessen kann man sich gerne als vorzeigeland welches gegen den länderfinazausgleich (nichts anderes als subventionen) klagt profilieren. hauptsache die subventionen nach bayern sprudeln kräftig weiter. wenn eine pappnase wie dieser schüttelschorsch solche schäden anrichten kann muß man sich zwangsläufig die frage stellen wie völlig überzogen die besteuerungspolitik in unserem lande eigentlich ist. für eine derartige abzocke ist immer genug geld vorhanden. die sogenannte bayerische unabhängige (wovon eigentlich) justiz wird es schon richten. beim würstel uli hat sie ja auch gezeigt wozu sie fähig ist.

27.02.2015 , 13:35 Uhr

es wird immer nur über den antismitismus geredet. nie über die ursachen. warum gibt es ihn? angeblich gibt es ihn überall auf der welt, aber nirgendwo wird er so thematisiert wie hier bei uns. liegt dies vielleicht an unserer vergangenheit? wenn dem aber so ist, erklärt dies noch lange nicht, warum es ihn auch in anderen ländern gibt, ohne dass es in diesen ländern so thematisiert wird wie bei uns. insbesondere in den usa. von dort kommen nie diese bedrohungsszenarien oder die meldung von den betroffenen dass man schon wieder auf gepackten koffern sitze. warum nicht? im "land of the free", wo nationalsozialistische symbole nicht verboten sind und offen zur schau gestellt werden fördert diese anscheinend keine ausreisegedanken. diese unterschiedlichen auswirkungen auf die seele der betroffenen und die sehr unterschiedlichen reaktionen darauf machen mich sehr nachdenklich. vor diesem hintergrund verstehe ich die kritischen ausführungen von norman finkelstein in seinem buch schon besser.

25.02.2015 , 14:52 Uhr

na ja, wenn alle anschläge mit oder unter regierungsbeteiligung angeklagt und verurteilt werden können sich israel und die usa aber auf eine klagewelle freuen. ob es ihnen dann noch etwas nutzt, dem internationelen strafgerichtshof nicht beigetreten zu sein kann bezweifelt werden.

23.02.2015 , 11:05 Uhr

manche leute brauchen die antisemitismusdebatte wie andere leute die luft zum atmen. wie wäre es denn mit der aufarbeitung anderer genozide. die gibt es ja auch. waren die weniger schrecklich? afrika, amerika, lateinamerika, mittlerer osten, china usw usf.. haben die dortigen opfer keinen anspruch auf aufarbeitung der verbrechen denen sie zum opfer gefallen sind. offensichtlich sind uns da unsere geschäftsbeziehungen wichtiger. die ditfurths und sonstige aufarbeitungsfahnenträger voraus.

23.02.2015 , 10:23 Uhr

warum werden genozide mit so unterschiedlicher wahrnehmung aufgearbeitet? die einen werden tagtäglich "aufgearbeitet" während man sich über andere hinwegsetzt oder sie gar nicht beachtet. dies kann ich nicht nachvollziehen. ein schwieriges thema. ich weiss. trotzdem laufe ich nicht jeder vorgegebenen meinung hinterher, sondern denke selbst nach, wenn dies auch so manchen zeitgenossen stört.

22.02.2015 , 21:30 Uhr

eichel, waigel, schäuble. der eine war pauker, die anderen beiden sind juristen. alle haben eines gemeinsam. sie haben von ökonomie keine ahnung, haben aber mit entschieden und ein großteil dieses desasters zu verantworten. wie im richtigen leben ist die schuldentragfähigkeit eines schuldners vor vergabe von krediten zu prüfen. da haben alle der oben genannten herrschaften kläglich versagt. sich heute heraus zu winden und permanent die rückzahlung dieses schuldenberges von den griechen zu verlangen ist ein schlechter witz und soll nur von der verantwortung dieser herren ablenken. griechenland wird diesen schuldenberg in überschaubarer zeit niemals zurück zahlen können, ebenso wenig wie die usa oder andere überschuldete staaten. selbst bei einem sehr moderaten zins von nicht mal 2% festgeschrieben auf 100 jahre gäbe es nur einen kommentar ..."unmöglich"...das wissen schäuble und seine leute ganz genau. trotzdem streuen sie den menschen sand in die augen. sie wissen, dass dafür, was sie tun niemals zur verantwortung gezogen werden können. ein fazit kann getrost aus der ganzen misere gezogen werden. nehmt den politikern die macht über das geld. sie haben in der vergangenheit und auch heute wieder unter beweis gestellt - sie können damit nicht umgehen. die enteignung der sparer und derjenigen, die vorgesorgt haben hat schon längst begonnen. um überhaupt noch renditen oberhalb der inflationsrate zu erwirtschaften müssen sparer immer höhere risiken eingehen. wenn die risiken dann eintreten sind unsere politprofiteuere die ersten die lauthals lospoltern dass man solche risiken eben nicht eingehen darf. der betrogenen sparer hat nur noch die wahl zwischen pest und cholera. vielen dank an die politprofiteure mit ihren überversorgungen ohne eigene beitragsleistungen und ohne der gefahr ausgesetzt zu sein seine altersversorgung aufgrund von politischen fehlentscheidungen zu verlieren.

22.02.2015 , 10:28 Uhr

diese selektive geschichtsaufarbeitung verstehe wer will. wenn man seine berechtigung auf nicht nachweisbare quellen stützt kann man vieles beweisen.

19.02.2015 , 18:10 Uhr

herr eichel soll ca. € 29.000,- pro monat bekommen. wenn das stimmt ist dies skandalös. der durchschnittliche rentenzahlbetrag für männer im westen liegt unter € 1.000,- pro monat. ein sogen. eckrentner bekommt nach 45 arbeitsjahren und einem permanent durchschnittlichen bruttoeinkommen ca. € 1.800,- rente pro monat. verstehen muß man dies nicht. ja, ja, die sozialen demokraten. offensichtlich war der spruch "selber fressen macht fett" noch nie so wahr wie zur zeit. die prekären arbeitsverhältnisse werden uns noch sehr viel kopfzerbrechen machen. aber deutschland geht es gut. dies sind eben politikerwahrheiten.

19.02.2015 , 17:34 Uhr

...."Und wütende Menschen, insbesondere wütende junge Männer, die man in ihrem Stolz verletzt und ihrer Zukunftsperspektiven beraubt, greifen manchmal auch zur Gewalt. "...sie werden dann alzu leicht als terroristen verschrien, ohne auf die wahren beweggründe dieser menschen einzugehen. die fehlende gerechte umverteilung von einkommen und vermögen durch das jeweilige kapitalistische system und die damit fehlenden chancen für eine entsprechende entwicklung immer größerer bevölkerungsschichten. das tot und kaputtschlagen derjenigen, die aufbegehren ist der falsche weg.

19.02.2015 , 09:44 Uhr

wenn frau ditfuth meint gegenüber andersdenkenden immer wieder diese totschlagkeule "antisemitismus oder seine steiergerung glühender antisemit" auspacken zu müssen kann man ihr nur empfehlen nach amerika zu gehen. dort wird sie im rahmen der meinungsfreiheit mit dem ku klux klan oder den ariern konfrontiert. in deutschland ist es eben hipp jeden, der diesen linken quatsch nicht vorbehaltslos teilt als antisemiten zu verunglimpfen. frau ditfurth sollte sich mal klar zu den menschenrechtsverletuzungen ihrer freunde in nahost artikulieren. offensichtlich findet sie die situation dort völlig in ordnung. kritik daran wird ja sosfort als antisemitisch verurteilt. herr elsässer ist ja ein bekannter kritiker dieser zustände. der schuß ging vorläufig mal nach hinten los und das ist gut so. warten wir es ab wie in der berufung entschieden wird. nachdem frau ditfurth im internet um argumentationshilfe gebeten hat (offensichtlich hat sie keinen eigenen) wird ihr sicherlich geholfen werden. mit geld und sogen. argumenten. ganz schön schwach frau ditfurth nach dem motto viele hunde sind des hasen tod. so sind sie halt die ewig gerechten. mit dreck schmeissen in de rhoffnung das irgend etwas schon hängen bleiben wird.

18.02.2015 , 15:45 Uhr

was hat dies noch mit kirche zu tun? dies ist ein reines wirtschaftsunternehmen. angeblich werden die gehälter der bischöfe und kardinäle vergleichbar dem beamtenstand vom steuerzahler finanziert. glaubwürdigkeit geht wohl anders als uns, dem geneigten steuerzahler von dieser truppe vorgegaukelt wird. mit rauschmitteln wurde immer schon ein vermögen gemacht. religionen sind opium für das volk. damit verdienen sich einige wenige eine goldene nase und leisten sich einen sehr sehr angenehmen lebensstandart. die überprüfung nach den härtesten kriterien hat ergeben dass der kölner dom einen wert von € 25, in worten fünfundzwanzig, ausweist. die erhaltungsaufwendungen werden dann wohl steuerlich geltend gemacht. im normalen leben würde eine derartige konstellation steuerlich als liebhaberei bewertet werden und jeglicher aufwand steuerlich als unzulässig verworfen. die meisten einfamilienhäuser in deutschland werfen auch keine erträge ab und werden trotzdem mit mehr als € 25 veranschlagt um grundsteuer zu kassieren. wo bleibt da die gleichheit vor dem gesetz.??? abschließend sei mir die frage erlaubt - woher kommt denn das ganze vermögen der kirche eigentlich? durch spenden wohl kaum. die werden ja angeblich an die armen der welt verteilt. man kann gar nicht so viel fr......wie man ko......möchte über diese heuchelei.

09.02.2015 , 23:08 Uhr

es gibt immer noch genug die diesen kriminellen hinten rein kriechen. insbesondere die ach so seriösen berater und anwaltsfabriken. offensichtlich gibt es aber gesetze die dies ermöglichen. dann sind aber wiederum unsere politiker, die diese gesetze erlassen an den pranger zu stellen. egal wie man es dreht und wendet, der fisch stinkt vom kopfe her und da stinkt es gewaltig.

09.02.2015 , 16:22 Uhr

wie wäre es, wenn wir unsere kapazitäten nutzen würden, um das elend weltweit zu bekämpfen und zu verringern. statt dessen verschwenden wir unsere möglichkeiten weiter kriegsgerät in krisengebiete zu schicken, zum teil ohne jegliche gegenleistung. welch sinnloses geschäft.

08.02.2015 , 14:25 Uhr

die amis und ihr cowboy kapitalismus. wenn man sich die rede von kerry anhört kommt einem das grausen über derart viel heuchelei. offensichtlich glauben dieses typen selbst an das was sie da so absondern. schön, dass man sich heute auch abseits der leitmedien informieren kann, um zu beurteilen wie glaubhaft oder nicht solche sonntagsreden sind. wenn immer wieder auf das völkerrecht und/oder dessen bruch verwiesen wird, dabei aber der bruch des völkerrechts durch die amis schlicht ausgeblendet wird ist dies schlicht lächerlich. man sehe sich nur die ganzen schweinereien an die durch die amerikaner begangen werden und wurden. folter, rechtsstaatswidrige inhaftierung, geheime foltergefängnisse, völkerrechtswidrige angriffskriege legitimiert durch nachweisbare lügen der politischen nomenklatura, initiierung und finanzierung von terrorgruppen durch die cia, instabilisierung ganzer staaten zum eigenen vorteil, überwachung und bespitzelung von befreundeten nationen usw usf. wer solche freunde hat braucht keine feinde mehr. warum steht wohl immer noch auf der flagge der engländer (dem schoßhund der amerikaner in europa) der spruch divide et impera. wer so etwas unwidersprochen zu seiner grundüberzeugung macht, dem ist nicht zu trauen. die zustände in nahost beweisen dies in eindrucksvoller art und weise. zum schaden millionen unschuldiger. darüber sollte gesprochen werden. eine krankheit wird nicht dadurch geheilt in dem man sie ignoriert. wie heißt es doch so schön..."der nahe osten ist die tankstelle der welt"...die will man eben besitzen, koste es was es wolle. diesem ziel müssen sich alle anderen stellvertreterkriege unterordnen.

07.02.2015 , 17:00 Uhr

solange genügend personal da ist, welches sich hinter büschen verkriecht um zu schnell fahrende verkehrsteilnehmer abzugreifen geht's ja noch.

07.02.2015 , 00:15 Uhr

mauer, landraub, illegale besiedlung, vertreibung....was hat dies mit rechtsstaat zu tun.

06.02.2015 , 11:02 Uhr

das wachstum soll von denen kommen, die keine arbeit und keine perspektiven haben.man sehe sich nur mal die jugendarbeitslosigkeit bei den gruppen an, die die dzukunft europas darstellen sollen. bei den jugendlichen in spanien, portugal, italien, griechenland, frankreich u.a.m. da muß man kein ökonom oder sonstiger zahlenkünstler sein um feststellen zu müssen, das wird nichts. gerade diejenige personengruppe die am stärksten zu einem wachstum (familiengründung, immobileinerwerb, grundausstattungen usw usf.) beitragen müsste steht ohne job und zukunftsperspektiven da. der hauptwebfehler im system ist der, dass politiker, die für diese misere voll veranwortlich sind, davon nicht betroffen sind. aus diesem grunde reagieren sie (wenn überhaupt) so wie sie reagieren. nämlich falsch. der schlüssel zur lösung dieses problems liegt in der umverteilung von einkommen und vermögen. es ist völlig falsch, wenn eine einzige familie aus einer beteiligung an einem autohersteller dreistellige millionenbeträge pro jahr als dividende erhält, die von abertausenden erwirtschaftet wurden. da bleibt der sogen. multiplikatoreffekt, der bei einer verteilung auf viele eintreten würde, aus. von politikern, die eher politdarsteller sind kann man die dringend anstehende problemlösung nicht erwarten. sie sind zu sehr mit dem geldadel verwoben. es mag ausnahmen geben. die haben jedoch nichts zu sagen.

04.02.2015 , 19:27 Uhr

..."In Deutschland werde es statt dessen für die Betreiber von Prostitutionsstätten eine Erlaubnispflicht und eine Zuverlässigkeitsprüfung geben."... na ja. da lachen sich die besitzer dieser puffs aber einen. wie man derartiges umgeht mit strohleuten werden ihnen die sie beratenden juristen sicherlich vermitteln können. da hilft dieser vorschriftenquatsch nicht weiter, außer dass wieder ein paar bürokraten papierberge von der linken auf die rechte seite des schreibtisches schieben können. bin gespannt wieviele der jetzigen puffbesitzer aufgrund dieser geforderten zuverlässigkeitsvoraussetzungen ihre bordelle abgeben müssen. ich wette, kein einziger, obwohl der eine oder andere sicherlich schon einträge im vorstrafenregister hat.

03.02.2015 , 14:06 Uhr

die ethinschen säuberungen vor und während der gründung des staates israel waren schlicht völkerrechtswidrig und grausame verbrechen durch die haganah, irgun, gruppe stern und andere terroristische gruppierungen. die willkürlichen erschießungen unschuldiger ohne jedwedes rechtsstaatliches verfahren erinnern an dunkelste vorgänge unserer eigenen geschichte. nirgendwo wird daran erinnert oder angemahnt. daran, dass zahlreiche palästinensische dörfer dem erdboden gleichgemacht, die bevölkerung ermordet oder vertrieben wurde, es erinnert kein stolperstein oder denkmal. das westjordanland wäre voll davon. genau dies ist aber nicht gewollt. es ist schon schlimm, wenn ein volk derartige ereignisse so rigoros aus seinem gedächtnis verbannen kann. andererseits aber die erinnerung an gräuel, die sie selbst erlebt haben permanent wach hält. dieses selektive erinnern ist nur sehr schwer nachzuvollziehen. warum diese sachverhalte so oft von unseren medien nicht thematisiert werden ist kaum erklärbar. da könnten die nachfolger der verantwortlichen dieser geschehnisse in israel sehr viel zur völkerverständigung beitragen. warum tun sie dies nicht? offensichtlich wäre das alleinstellungsmerkmal für erlittene gräuel in gefahr. ich finde, da tun sehr ehrenwerte juden (nmaen kann ich gerne nennen) sehr viel mehr dafür , als die jährlich wiederkehrenden kranzabwurf -und betroffenheitsaktionen unserer repräsentanten.

02.02.2015 , 15:14 Uhr

die frage sei erlaubt. wen hat der iran schon überfallen. wem hat der iran schon gedroht. welche gebiete hält der iran besetzt. welche gebiete hat der iran schon ethnisch gesäubert um selbst darauf zu siedeln. wie oft hat der iran schon gegen un resolutionen verstoßen. wem gegenüber verschweigt der iran sein atomprogramm. besitzt der iran atomwaffen, die er der weltöffentlichkeit verschweigt. der iran ist sicherlich kein musterknabe in sachen demokratie. wo aber um himmels willen gibts dies auf der welt??? warum werden aussagen von iranischen staatslenkern in unseren medien sinnenstellt und gezielt falsch übersetzt wiedergegeben. wo und wann hat der iran schon fremdes staatsgebiet militärtisch attackiert. warum lassen sich andere atommächte nicht ohne ankündigung und von fremden inspektoren ihre aktivitäten diesbezüglich überwachen und kontrollieren. wieviel fachleute auf dem gebiet der atomtechnologie wurden von anderen staaten gezielt liquidiert (um nicht ermordet sagen zu müssen). wie auch der verstorbene peter scholl latour treffend bemekte wäre die entwicklung der iranischen atombombe ein beitrag zur stabilisierung in nahost. warum ist ausgerechnet nur die mögliche iranische atombombe eine gefahr für den weltfrieden. die pakistanische, nordkoreanische, indische, israelische u.a.m. aber ein beitrag zur fiedenssicherung durch abschreckung. die täglichen drohnenmorde durch die amerikaner sind scheinbar nicht zu verhindernde colaterals. die einhaltung des völkerrechts gilt scheinbar nur für die anderen. wir dürfen es mit füßen treten nach dem motto - alles was totgeschwiegen wird ist nie passiert. so kann man sich seine welt auch schönreden. überzeugen wird man aufgeklärte menschen damit aber nicht. auch nicht durch zensur.

31.01.2015 , 13:39 Uhr

überall wo der iwf wirkte war eines zu bestaunen. die völlige überschuldung des landes und dadurch die politische erpressbarkeit. aus diesem grunde ist der schritt der verantwortlichen in griechenland nur allzu verständlich und zu begrüßen. die kreditwürdigkeitsprüfung dieses landes hätte schon viel früher erfolgen müssen. da waren aber uns die rüstungsexporte in dieses land und die damit verbundenen "sicheren" arbeitsplätze bei uns wichtiger. damit konnte man bei uns eine erfolgreiche politik reklamieren. alles nur schöner schein. verantwortlichkeit wird jetzt bei den griechen reklamiert. nein, genau anders herum. unsere politische kaste hat verantwortungslos gehandelt. jeder, der einem pleitier geld vorne und hinten reisntopft um ein geschäft mit ihm zu machen handelt verantwortungslos. dass er die rückzahlung der investierten mittel in höchstem maße gefährdet war ihm von anfang an bewußt. warum schenkt man griechenland nicht auch ein paar u-boote und panzer. wäre in dieser prekären situation doch mehr als angebracht.

30.01.2015 , 01:35 Uhr

irgendwie sind all diese untersuchungen und die dann daraus zu ziehenden schlüsse völlig quer. entweder alle deutschen waren (laut d. goldhagen) hitlers willige vollstrecker, dann muß es braune flecken in allen behörden geben oder gegeben haben. irgendwann sollten sich die schreiberlinge schon auf einen modus einigen. wenn man jede organisation oder partei in die rechte ecke drängen möchte deren mitglieder braune affinitäten oder andere merkwürdigkeiten aufwiesen oder aufweisen, dann dürfte keine partei in deutschland als rein demokratisch anzusehen sein. dies gilt übrigens nicht nur für deutschland. viele völker dieser erde können froh sein, dass man an ihre vergangenheit oder entstehung nicht mit der in unserem land üblichen akribie herangeht. viele geschichtsbücher müssten neu geschrieben werden.

29.01.2015 , 19:38 Uhr

vieles was unter israelischer verantwortung in nahost angerichtet wird und wurde entspricht nicht dem völkerrecht, wird aber von seinen allies unterstützt oder zumindest nicht kritisiert. so wird und kann es keinen frieden geben. es sit auch sehr schwer in deutschen medien ungehindert dazu stellung zu beziehen ohne gleich als antisemit verschrien oder noch schlimmer gleich zensiert zu werden.

29.01.2015 , 12:07 Uhr

die grünen waren immer schon ein sammelbecken von leuten, die im privatleben noch nicht viel gestemmt haben. in keiner anderen branche sind die zugangsvoraussetzungen so gering außer der, politiker zu werden. fischer, roth, göring-eckhardt u.a.m..

25.01.2015 , 23:23 Uhr

ein vom westen und seinen regierenden parteien geduldetes und hofiertes korruptes system wurde abgewählt. die für dieses chaos verantwortlichen politiker müssten jetzt zur verantwortung gezogen werden. diesbezüglich hört man nichts von unseren demokraten. jahrzehntelanger betrug am griechischen volk könnte (müsste) jetzt geahndet werden.dies wird nicht geschehen. da sind sich wohl alle politiker zu ähnlich. wenn es schief geht nimmt man seine fette ersessene pension und verkrümmelt sich. den schaden müssen die betrogenen eben erdulden.es müsste doch möglich sein, den reedern die jahrelang keine steuern gezahlt haben, deren vermögen (auch auslandsvermögen) zu beschlagnahmen. der nationale notstand rechtfertig dies. es kann doch wohl nicht angehen, dass bei einem möglichen weiteren schuldenschnitt der europäische steuerzahler derart kriminelle verhaltensweisen subventionieren muß.

25.01.2015 , 14:52 Uhr

ohne schuldanerkenntnis wird gezahlt. warum dann eigentlich dieser ganze militärische zirkus. nur damit ein paar erwachsene krieg spielen können, um ihre kriegslust zu befriedigen. zuerst wird das wort krieg vermieden, da in den versicherungsbedingungen die kriegsklausel eine leistung im todesfall versagte. nachdem diese juristische hürde beseitigt war, wurde das abenteuer in afghanistan als das bezeichnet was es war - nämlich "krieg". bekommen eigentlich die hinterbliebenen von unseren gefallenen auch eine entschädigung von afghanistan? wäre doch viel einfacher statt bomben säcke mit frisch gedrucktem geld abzuwerfen. zumindest sparen wir uns dann die munition. "die freiheit wird am hindukusch verteidigt". schöne neue welt.

25.01.2015 , 14:32 Uhr

glaube kaum, dass man mit einem rechts-links schema dem problem pegida begegnen kann. bei diesen demonstrationen bricht sich eine diffuse angst über die auswirkungen der tagespolitik bahn. sich nur über den "missglückten begriff pegida" auszulassen ist meiner meinung nach zu kurz gesprungen. für minderheiten ist es immer passabel wenn sie nur laut genug schreien, dass sie dann gehört werden und sich ihrer probleme angenommen wird. nur die breite masse artikuliert sich so eben nicht. das heißt aber nicht, dass deren probleme von der politik gelöst wären. sie werden nur nicht artikuliert und harren der lösung. allerdings verschläft die herrschende politik diese aufgabe. altersarmut, kinderarmut, prekäre arbeitsverhältnisse. aus der tatsache, dass es ein paar wenigen reichen und unseren wohl versorgten und gepamperten politikern und bürokraten gut geht in diesem land kann natürlich nicht geschlossen werden "deutschland geht es gut" wie die kanzlerin naiv formuliert hat. wenn herr steinmeier jetzt durch das ausland den ruf deutschlands beschädigt sieht ist das billige polemik. das ausland hat schon vor längerer zeit die zu geringen löhne in deutschland kritisiert. hat sich da unsere politik beeinflussen lassen. kann mich nicht erinnern. wenn man nicht bereit ist eine politik zu ändern, die von immer mehr menschen in diesem land abgelehnt wird (damit meine ich die schweigende mehrheit, ausgedrückt durch die verheerende wahlbeteiligung) muß man sich über die paar hansel, die dies offen artikulieren, nicht wundern.

25.01.2015 , 14:12 Uhr

danke liebe taz, "faz" war nur ein tippfehler.

25.01.2015 , 11:10 Uhr

..."Der deutsche Staatsminister Michael Roth sagte, die Bundesrepublik strebe eine Welt des Friedens und des gegenseitigen Respekts an. „In dieser Welt ist kein Platz für Intoleranz, Rassismus oder Antisemitismus.“ Er sei beunruhigt über eine wachsende Anzahl von antisemitischen Angriffen, auch in Deutschland. „Wir wollen keine jüdischen Gemeinden als abgeriegelte Minderheit, die Schutz braucht. Wir wollen sie als Teil des täglichen Lebens im Herzen unserer Gesellschaft.“...dazu gehört aber auch, dass die ethnischen säuberungen 1947 und später durch die zionisten erwähnt werden dürfen und nicht wie hier in dieser kommetarspalte, unterdrückt werden. wahrheit tut manchmal weh. wird aber nicht besser wenn man sie unterdrückt. gell liebe faz.

22.01.2015 , 11:05 Uhr

die ostgebiete waren für deutschland verloren, hingegen die israelis die gebiete als besatzungsmacht besetzten. daraus ergab sich für israel eine verpflichtung zum schutz der dort lebenden bevölkerung. die ethinsche säuberung war ein ganz klarer rechtsbruch. eine neue grenzziehung durch israel aufgrund des gewonnen 6 tagekrieges hätte die völkergemeinschaft niemals mitgemacht. dann müsste man heute nicht über eine zwei staaten lösung diskutieren. es wären ja verhältnisse gewesen, wie man sie heute in der ukraine auf das heftigste bekämpft. wer wollte das schon.

21.01.2015 , 18:06 Uhr

die vertreibung aus den ostgebieten war folge eines verlorenen weltkrieges. die vertreibung und ethnische säuberung durch die israelis war folge einer illegalen landnahme. soviel unterschied sollte doch wohl noch zu erkennen sein, wenn es auch schwer fällt.

21.01.2015 , 10:19 Uhr

auf den golanhöhen hat israel mit einem luftschlag (luftschlag hört sich irgendwie neutral an) 10 menschenleben ausgelöscht. hätte beinahe vergessen - das waren ja die bösen (vermutet man). wobei ich die tat im bus genauso verurteile, die verzweiflung der palästinenser aber irgendwie verstehe. die ethnischen säuberungen durch die israelis am anfang dieses konfliktes waren scheusliche verbrechen und sind die ursache dieses ganzen, jahrelang andauernden gemetzels. da können unsere medien noch so verzweifelt versuchen an diesen fakten vorbei zu schreiben. solange diese menschenrechtsverletzungen und dieses unrecht nicht vollständig aufgearbeitet wird gibt es keinen frieden in nahost. dies wissen die israelis ganz genau.

20.01.2015 , 00:25 Uhr

folterpraxis vergleichbar der inquisition des mittelalters. schrecklich das unsere verantwortlichen bis hin zu den kirchenfürsten schweigen.im selben moment aber lauthals nach einhaltung der menschenrechte plärren. in deutschland ist es möglich bush jr. und diejenigen die ihm bei seinen foltereien geholfen haben strafrechtlich zu verfolgen. warum tut man dies nicht. wer solche freunde hat braucht keine feinde mehr. offensichtlich wird die hegemonialpolitik der amerikaner vorbehaltlos unterstützt. machen wir uns damit nicht zum mittäter????

20.01.2015 , 00:10 Uhr

ich habe angst vor der hündischen unterwürfigkeit unserer politiker unter amerikanische machtinteressen und der kriegsgeilheit der amerikaner. auch die kriegsrhetorik unseres bundespräsidenten macht mir angst. wer stoppt diese geisterfahrer.

18.01.2015 , 23:48 Uhr

wer menschenversuche (versuche mit syphilis) macht, der foltert auch. den verantwortlichen der amerikanischen administration kann (darf) man nicht trauen. siehe dazu das verhängnisvolle wirken von herrn cutler.

18.01.2015 , 20:26 Uhr

solche brutalen verbrechen können immer nur von staaten und deren administrationen begangen werden. schön dass ein ehemaliger bgh richter frau merkel des schwadronierens bezichtigt. dass in deutschland diejenigen die diese verbrechen in den usa strafrechtlich verfolgt werden ist eher unwahrscheinlich. dazu sind wir zu sehr in unserer geschichte verstrickt. egal welche verbrechen andere staaten begehen. wir dürfen uns dagegen niemals auflehnen, wenn es nicht im angloamerikanischen interesse ist. egal wo auf der welt. ob in vietnam, anderen kriegen in fernost, in nahost, dem irak, kuweit, afghanistan, im hinterhof amerikas, den geheimen foltergefägnissen weltweit. die amerikaner machen was sie wollen und bestimmen die regeln. wir haben dies zu akzeptieren. ob und wielange die politik in berlin das volk unter diesen bedingungen noch überzeugen kann ist ungewiss. es ist immer nur eine frage der zeit bis geschichtliche wahrheiten revidiert werden. irgendwann kommt die wahrheit immer an's licht. beispielsweise wird jetzt immer deutlicher das geschichtsschreibung zum ersten weltkrieg so wohl doch nicht stimmt. es dauert eben immer eine gewisse zeit. auch die unabhängigkeit unserer politiker von den direktiven der us amerikanischen administration. der artikel 146 unseres grundgesetzes harrt immer noch auf erfüllung. warum wohl?

18.01.2015 , 20:03 Uhr

ich kann die reaktion israels schon verstehen. bisher war es doch immer einfach mit modernsten, von den westlichen allies finanzierten waffen in einem abgesperrten landstrich nach belieben alles zu zerstören was einem vor die flinte kam. die überschaubaren floskeln der kritik in den sonntagsreden der sich immer wieder im westen "betroffen" zeigenden politiker konnte man ertragen. konsequenzen waren ja nie zu befürchten. im gegenteil. die aufrüstung und sogar die finanzierung mit modernsten waffen war sicher gestellt. die illegalen aktionen wie die rechtswidrige besiedlung konnte man gefahrlos weiter praktizieren und im selben moment immer wieder von einer zwei staaten lösung schwadronieren, aber ganz genau zu wissen, dass dies unter diesen bedingungen nie zustande kommen würde. diese märchenstunde hat nun ein ende. auch die palästinenser werden sich zurück nehmen müssen. es wird sicherlich beiden seiten schwer fallen ihre aggressionen zu zügeln. allerdings haben die palästinenser kein fremdes land besetzt und sind so im vorteil, wenn die weltgemeinschaft nun mal genauer hinschaut auf die völkerrechtswidrigen aktionen der israelis und deren unterstützer. man kann ihnen nur wünschen, dass sie aus dieser menschenverachtenden situation befreit werden. dies sollte man niemanden zumuten. die israelis und die israel lobby denkt da vielleicht anders. dass ein herr lieberman gleich wieder die keule schwingt und diese aktion mit brachialer gewalt (sprich finanzmittelentzug) zu unterbinden sucht zeigt eigentlich nur die dümmliche denkweise in teilen der israelischen administration. man sollte den strafgerichtshof unbehelligt arbeiten lassen. wenn dann festgestellt wird, dass dieses jahrelange gemetzel den regeln eines friedlichen zusammenlebens entspricht kann ja weiter gemetzelt werden. der internationale gerichtshof hat dies dann eben so entschieden. man wird sehen.

17.01.2015 , 19:18 Uhr

ja, ja. die erde ist eine scheibe. wurde auch jahrelang von der katholischen kirche ihren schäflein gepredigt. diejenigen, die dies in frage stellten endeten auf dem scheiterhaufen. im mittlealter ein von der katholischen kirche und ihren gläubigen sehr gerne genutztes entsorgungsiunstrument andersdenkender. diese glaubensfanatiker glauben ja nur an eines - den schnöden mamon. genaue zahlen aufgrund fehlender, korrekt geführter buchhaltungsunterlagen und rechenschaftsberichte in dieser organisation kann man deren vermögen nur in deutschland auf einen dreistelligen milliarden euro betrag schätzen. dies hat mit kirche wohl nicht mehr viel gemein. dies ist das ergebnis jahrzehntelanger raubzüge und zusammen gestohlenen werten. ging immer nach dem prinzip -zuerst groß werden dann seriös. die erste phase ist immer noch nicht abgeschlossen.

17.01.2015 , 00:13 Uhr

unsere regierung sagt bestimmt wieder "du, du, du) und wirft mit wattebäuschchen. man will ja einen waffenkäufer nicht verunsichern.

16.01.2015 , 19:21 Uhr

..."Chefanklägerin Fatou Bensouda erklärte am Freitag in Den Haag, sie werde die vorläufige Prüfung unabhängig und unparteiisch führen."...warum muß man dies extra erklären. ich dachte dies wäre eine selbstverständlichkeit, ohne dass man dies gesondert erklären muß. sehr merkwürdig.

16.01.2015 , 16:03 Uhr

@paturuzu

sie haben ja recht. ich habe vergessen zu erwähnen, dass es ausschließlich die schuld des palästinensischen jungen war, da die leute im gazastreifen ja immer vor dem bombardement per sms gewarnt wurden und ja fliehen hätten können. natürlich nur innerhalb des abgeriegelten gazastreifens. dass ihm dabei ein paar gliedmaßen weggeschossen wurden ist eben ein bedauerlicher "colateral". insbesondere kinder zählen ja zu den aggressoren, die den israelis so furchtbar viele schwierigkeiten machen. man muß sich nur mal die schäden ansehen, die durch diese raketenangriffe auf israel zu beklagen sind. wenn man in besetzten gebieten völkerrechtswidrige bauwerke und siedlungen errichtet ist es natürlich ein unding, dass sich die dortige bevölkerung dagegen wehrt. dies dürfen nur die israelis um ihre rechtswidrig angeeigneten positionen zu verteidigen. unserer unterstützung können sie dabei sicher sein, da wir das völkerrecht immer genau beachten. zumindest wenn es um eine partei geht. die vertriebenen müssen sich eben in ihr schicksal ergeben. dies ergibt sich aus unserer christlich jüdischen tradition. das muß man nicht verstehen, aber akzeptieren.

16.01.2015 , 09:49 Uhr

schön, dass sich hier einige über dresden so auslassen und ihre meinung dazu kund tun. überrascht war ich, als ich heute weder in den sonst immer so umfassend informierten medien kaum etwas über die ausschreitungen linker kräfte in leipzig hören und sehen konnte. weder im fernsehen, noch in den führenden tageszeitungen. immerhin mußten in leipzig polizeikräfte aus mehreren bundesländer herangekarrt werden um diese chaoten zu stoppen. von den durch diese leute angerichteten sachschaden mal ganz abgesehen. da hätte sich der übereifrige herr beck von den grünen mal zu äußern sollen. lieber vergeudet er seine zeit mit anzeigen gegen die polizei in dresden. offensichtlich sind ihm linke chaoten in leipzig nicht so wichtig. minderheiten müssen in unserer gesellschaft geschützt werden. dazu geniesst herr beck auch den schutz unseres rechtstaats. genau so aber kann der rechstaat von ihm verlangen, dass er sich gegen die auswüchse linker chaoten einsetzt. daran fehlt es bei ihm leider. offensichtlich hat er dzu keine zeit, da er so mit dem kampf gegen rechts beschäftigt ist. schade.

15.01.2015 , 19:28 Uhr

das ganze hin und her gerede ist wenig zielführend. wenn eine religion andersgläubige und/oder atheisten als "ungläubige" bezeichnet ist das tuch zerschnitten. da gibt es keine noch so wortklauberischen umdefinitionen. derartiges zeigt doch nur in aller deutlichkeit dass der islam eine ausgrenzungs und unterwerfungsreligion ist. genau die hat in einer offenen gesellschaft keinen platz. das herumgeeiere unserer politiker bis hin zum bundespräsidenten ist wenig überzeugend. klare sprache ist vonnöten. daran fehlt es diesbezüglich aller orten. das herumdoktern an regeln bis hin zu grundgesetzveränderungen zugunsten von religionsgemeinschaften ist nicht hinnehmbar. hier wird der rechtstaat mißbraucht. dies hinterlässt einen schalen geschmack bis hin zur fremdbestimmtheit unserer politiker. recht und gesetz in unserem land muß verteidigt werden. egal gegenüber welcher religion, herkunft oder weltanschauung. daran fehlt es in unserem land. dies führt dazu, dass menschen ihren eigenen regeln nicht mehr trauen. dies führt zum auseinanderbrechen der gesellschaft. diesbezüglich sind uns gegenüber islamische familienclans im vorteil. eine gravierende folge des versagens der multikulti politik. die zuwanderung dient allein als reservoir billiger arbeitskräfte für die industrie. durch die fatale einkommenspolitk der letzten jahre wurden es menschen in unserem lande unmöglich gemacht familien und nachwuchs zu generieren. die dadurch entstandenen, sinkenden geburtenraten bedingen heute die notwendige zuwanderung mit all ihren negativen folgen die da sind...ghettoisierung ganzer stadtteile, parallelgesellschaften, clanstrukturen usw usf..

14.01.2015 , 11:19 Uhr

...„der blüht und sein moralisches Licht auf die Welt strahlt“...gestern abend wurde in der ard tagesschau ein kleiner palästinensischer junge gezeigt, der von israelischen bomben schwer verstümmelt wurde. der wird später mal sicherlich eine andere sicht auf diese merkwürdige aussage dieses merkwürdigen präsidenten haben. wird dies noch veröffentlicht im rahmen der so hoch gehaltenen meinungsfreiheit? danke!

14.01.2015 , 00:33 Uhr

wenn überall dort, wo die nazis ihr unwesen getrieben haben keinerlei aktivitäten mehr stattfinden dürften müsste man deutschland zum sperrgebiet machen. im vordergrund sollte doch wohl stehen, daß man verfolgten und asylsuchenden schnell und unbürokratisch hilft. offensichtlich vermehren sich die bedenkenträger in diesem land immer schneller. dass dadurch die lösung dringend anstehender probleme beinahe unmöglich gemacht wird interessiert dies zeitgenossen scheinbar nur am rande. es betrifft sie ja nicht.

11.01.2015 , 14:35 Uhr

dieser terroranschlag ist zu verurteilen. darin sind sich wohl alle einig. dass unschuldige dabei umkommen umso verwerflicher. diese heuchlerische mitleidsbekundung lehne ich aber ab. dieses "je suis charlie" bekenntnis ist mehr als vordergründig. vielleicht wäre es aber angebrachter die ursachen und die verursacher der fehlgeleiteten moslems etwas genauer zu untersuchen. wenn diese glaubensbrüder sehen wie ihresgleichen seit jahrzehnten in einem ghettoartigen landstrich dahinvegetieren müssen, von zeit zu zeit mit den modernsten (mit westlicher hilfe geschaffener) waffen massakriert werden ohne große fluchtmöglichkeiten zu haben, darf man sich nicht wundern, wenn sie sich radikalisieren. seit jahren davor wegzuschauen ist pure heuchelei. die verursacher, die engländer und diejenigen die dieses schmutzige tagwerk ausführen, die israelische administration dürfen aber nicht kritisiert werden. kann es nicht sein dass hier die wurzel allen übels liegt. davor wegzusehen und nie "ernsthaft" zu thematisieren ist genauso verwerflich, wie die jetzt zu tage tretenden folgen zu bagatellisieren. hier haben unsere medien grandios versagt und tragen eine enorme mitschuld. da helfen auch noch so viele nichtssagende talkrunden in allen möglichen medien nicht darüber hinweg. es zeigt aber nur, dass es mit unserer jetzt wieder von all den protagonisten so hoch und heilig beschworenen meinungsfreiheit doch nicht so weit her ist, insbesondere dann nicht, wenn wenn es um meinungen geht, die dem politisch korrekten mainstream widersprechen.

10.01.2015 , 11:50 Uhr

meinungsfreiheit steht bei uns zwar im grundgesetz (eine verfassung haben wir ja nicht, so frei sind wir nun auch wieder nicht). seine meinung frei zu sagen haben wir aber nicht. ein bisschen gelenkt von oben sind wir schon. so fair sollten wir schon sein, dies zuzugeben. genau dieser umstand fällt uns von zeit zu zeit immer wieder auf die füße.

09.01.2015 , 12:39 Uhr

mord ist ein verbrechen.trotzdem muß die frage erlaubt sein, woher kommt die ursache für diese verblendeten. wer wind sät wird sturm ernten. kann man von menschen die jahrzehntelang in ghettoartigen zuständen gehalten werden (und von religiös motivierten vorbetern angeleitet werden) verlangen, dass sie mit palmwedeln in ihren händen den frieden verkünden? nein diese gequälten sind die terroristen von morgen. die friedensinitiative muß von uns ausgehen. statt dessen liefern wir waffen in spannungsgebiete zur unterdrückung unserer vermeintlichen gegner. von den sinnlosen initiierten wirtschaftssanktionen unserer freunde mal ganz abgesehen. über die reaktionen dürfen wir uns nicht wundern. an unserem wesen wird die welt so sicherlich nicht genesen. diese erkenntnis fehlt unseren verantwortlichen politikern bis heute leider noch.

08.01.2015 , 10:45 Uhr

die übersetzungsfehler sind eben nicht zu vermeiden. siehe die rede des ehemaligen iranischen ministerpräsidenten. die folgen daraus tragen ja immer die unschuldigen, wenn es schief geht aufgrund dieser übersetzungsfehler. wo bleiben die beweise?

06.01.2015 , 13:33 Uhr

die engländer hatten maßgeblichen einfluß auf die entstehung israels. den engländern war sehr daran gelegen einen konfliktherd in nahost entstehen zu lassen um den arabischen block nicht zu sehr erstarken zu lassen. dies hätte die großmachtstellung englands in höchtem maße gefährdet. dies wird in unseren medien aus welchen gründen auch immer nicht erwähnt. die entstehung israels war ausschließlich im angloamerikanischen interesse. die grenzziehungen der englischen mandatsmacht berücksichtigte noch nie ethnische belange. das ergebnis sind immer währende konflikte in diesen regionen.solange die völker in nahost bekriegen können sie dem angloamerikanischen interessen nicht gefährlich werden. die konflikte müssen nur überschaubar und jederzeit beherrschbar bleiben. genau aus diesem grunde werden die usa jede un-resolution die israel zu irgendetwas verpflichten würde zu fall bringen und verhindern.

06.01.2015 , 13:21 Uhr

gegenüber israel hat deutschland keine schuld. israel entstand erst nach ende des zweiten weltkriegs. wenn deutschland eine schuld gegenüber jemanden hat, dann gegenüber den juden. kann schuld überhaupt kollektievert werden ode rist schuld immer individuell. diese frage darf nicht nur zwischen den verantwortlichen des dritten reiches gestellt werden sondern auch zwischen den verantwortlichen im heutigen israel und den palästinensern. bin mal gespannt wie hoch die wiedergutmachung (ein grässliches wort, da man bei getöteten menschen kaum von wiedergutmachung sprechen kann) sein wird, da die verursachten greuel heute viel besser dokumentiert und archiviert werden können.

19.12.2014 , 17:36 Uhr

in venezuela liegt vieles im argen, aber der rohstoffreichtum ist eben nicht zu verachten. da kuba mit venezuela eng verbandelt ist mußten jetzt die beziehungen zu kuba normalisiert werden. vielleicht versucht man jetzt auf diesem wege einfluß auf venezuela zu nehmen, nachdem chavez dies vehement abgelehnt hat. die amerikaner waren ja maßgeblich am niedergang venezuelas vor der chavez ära beteiligt.

19.12.2014 , 10:42 Uhr

so ist es. putin hat die psa gesetze außer kraft gesetzt. seit dieser zeit ging es rußland wieder besser. dieser sachverhalt wir eben in den deutschen medien nicht thematisiert. ein großteil dieser industrien waren in der hand [das darf man hier nicht sagen]-russischer oligarchen. sie haben das land unter zurüklassung unvorstellbarer umweltschäden das land ausgebeutet und das zusammen geraffte vermögen in's ausland geschafft. so etwas liest man in unseren medien nicht. wenn nur ein bruchteil dessen stimmt was man chodorkowski anlastet, kam er mit seiner strafe noch mehr als gnädig davon.

17.12.2014 , 19:07 Uhr

hat den ein 300 millionen volk nimanden anderes als die familie bush. die mitglieder dieser familie die folterpraktiken beschönigen und vor völkerrechtswidrigen angriffskriegen nicht zurück schrecken kennen wir ja bereits. braucht die welt nicht mehr.

17.12.2014 , 16:24 Uhr

berichtigung: muß natürlich heißen jerusalem wäre die hauptstadt palästinas.

17.12.2014 , 15:41 Uhr

wie politik so eben ist. nichtssagende, unverbindliche erklärungen. sie verpflichten niemanden. so wird dies nichts in nahost. die grenzkontrollen und die menschenunwürdigen reisebedingungen müssen aufgehoben werden. die überwachung der grenze zum gazastreifen gehört in die hände der uno und die illegal errichteten sperranlagen auf besetztem gebiet gehören abgerissen. im gegenzug müssen die palästinenser mit ihrem raketenbeschuß aufhören. dann sollte eine zweistaatenlösung in den grenzen von 1967 installiert werden. das hätte für beide seiten verzicht zur folge. die israelis müssen die illegal besetzten gebiete räumen. die palästinser müssen israel als staat anerkennen. jerusalem wäre die hauptstadt israels, tel aviv bleibt die hauptstadt israels. auf beiden seiten müssen die radikalen kräfte gezähmt werden. notfalls durch entwaffnung und kontrolle durch die uno, solange die kontrahneten nicht in der lage sind sich friedlich zu verhalten.

16.12.2014 , 14:41 Uhr

kann es denn nicht sein dass dass die teilnehmer dieser veranstaltungen, egal aus welchem lager auch immer von einer diffusen angst über die auswirkungen des kapitalismus getragen sind. die flüchtlingsströme kommen ja nicht von ungefähr. immer nur an den symptomen herumdoktern wird die bürger nicht zufrieden stellen. die politiker in ihren wohl abgesicherten elfenbeintürmen werden diese probleme auf dauer mit wohlfeilen erklärungen niemals lösen können. die telnehmer in spinner, verschwörungstheoretiker, rechte oder linke einzuteilen oder als mischpoke zu besschimpfen sind eigentlich nur ausdrücke von hilflosigkkeit. auch die zwangsfinanzierten öffentlich rechtlichen medien sind mit ihrer tendenziösen berichterstattung keine große hilfe. im gegenteil sie verschlimmern die situation nur. ob dies von den verantwortlichen gewollt ist? oder handeln sie auf weisung. unabhängiger journalismus ginge anders.

11.12.2014 , 14:35 Uhr

"Öffentlicher Raum ist kein Eigentum" wenn das so ist, dürfte niemand mehr mit seinem auto nachts (mangels eigener garage) auf öffentlichem raum parken.

10.12.2014 , 21:42 Uhr

diese amerikanischen folterknechte sind doch nur noch pervers oder als abartig zu bezeichnen. die bezeichnung mensch sollte man für derartige individuen verbieten. dass unsere bundeskanzlerin sich mit den verantwortlichen für diese schweinereien zur grillparty trifft ist besonders verwerflich für unsere pastorentochter. soviel zum glaubensgequatsche, den religionen und den 10 geboten. diese heuchelei macht fassungs -und sprachlos.

10.12.2014 , 10:09 Uhr

ja,ja. god bless america. schlimmer und heuchlerischer geht's nimmer. die führungselite in amerika ist im mittelalterlichen denken und seinen verhaltensweisen verhaftet. wer solche freunde hat braucht keine feinde mehr. begründen kann man bekanntlich alles. bush, cheney, wolfowitz peearl u.a.m. sind oder waren der garant dafür, dass menschenrechte und das völkerrecht weltweit mit füßen getreten werden und wurden. ausgerechnet jetzt ergeht sich unsere kanzlerin in der sanktionierung des angeblichen bruchs des völkerrechts durch putin. der jahrelange bruch desselben rechts durch ihre amerikanischen freunde hat sie offensichtlich billigend in kauf genommen. verstehe dies wer will.

09.12.2014 , 17:44 Uhr

das einpferchen auf engstem raum (wie im gazastreifen) ist schlicht menschenunwürdig. dass juden,denen selbst so viel leid wiederfahren ist so etwas anderen menschen antun ist schon sehr erstaunlich. man kann nur hoffen dass die verbrechen an der palästinensischen bevölkerung mit der genau gleichen akribie aufgearbeitet werden wie es mit den verbrechen an den juden (zu recht wie ich finde) bis heute geschieht und geschah. jede medaille hat eben zwei seiten. die eine seite sind die menschenrechtsverbrechen an den juden, die andere seite sind die menschenrechtsverbrechen durch die juden. schön finde ich, dass es sehr ehrenwerte juden gibt, die diese praxis kritisieren. die tun für die völkerverständigung wesentlich mehr als unsere politiker in ihren nichtssagenden sonntagsreden.

06.12.2014 , 10:40 Uhr

hauptsache für waffen ist immer genug geld da.

04.12.2014 , 18:15 Uhr

das putin bashing fällt schon auf. vielleicht hilft ein blick in die ukrainische verfassung weiter. warum ausgerechnet der westen (vielleicht auf weisung der usa) einer verfassungswidrig installierten regierung das wort redet ist unverständlich. soviel zum rechtsstaatsverständnis der ach so wahrheitsliebenden demokraten. welchen stellenwert recht und gesetz haben zeigten uns die usa beim völkerrechtswidrigen angriffskrieg im irak und anderswo mit all seinen schrecklichen folgen für die zivilbevölkerung.

02.12.2014 , 21:37 Uhr

@ingrid werner

die ethno-religiösen grenzen sind zu beachten, sonst wird dies nie etwas. auch im irak haben sie dieselben probleme. nur draufhauen mit militärischer gewalt ist keine lösung. unser ex außi fischer hat dies überhaupt nicht gerafft. auch herr genscher war wohl von anderen interessen geleitet als der eiserne vorhang durchlöchert wurde. frieden wird es auf diese weise in diesen regionen niemals geben, eher nur eine trügerische ruhe. sobald ausländische interessen in's spiel kommen geht es schief.

02.12.2014 , 00:31 Uhr

den balkan haben unsere möchtegernpolitiker überhaupt nicht verstanden. da helfen auch keine friedenswächter oder kfor truppen oder anderes mehr. das mußte auch die k.u k. monarchie erkennen.

29.11.2014 , 12:13 Uhr

es wäre zumindest mal ein anfang, das ewige gemetzel etwas einzudämmen. die staatsräson von frau merkel und die ewige unterstützung von aggression und landdiebstahl wie auch illegaler siedlungspolitik wäre dann nicht mehr so einfach möglich. selbstverständlich wären dann die palästinenser gefordert und müssten dann gegen ihre eigenen radikalen kräfte vorgehen. für alle beteiligten ein richtiger schritt in die richtige richtung.

27.11.2014 , 15:09 Uhr

die zahl derer, die diesen rechtsstaat selbst erleben mußten und sich danach von ihm abwanden wird täglich größer. genauso wie die fehlurteile und die sinnlosen urteile im ökonomisch luftleeren raum.

26.11.2014 , 14:34 Uhr

man zeige mal die organisationen, verbände oder vereine die nicht fragwürdige personen mit inakzeptablen vergangenheiten in ihren reihen an verantwortlichen positionen hatten. ist es nicht begrüßenswert dass sich hier menschen für den frieden einsetzen. schlimm finde ich was unser bundespräsi in diesem zusammenhang so absondert. für den frieden zu demonstrieren ist allemal ehrenwerter als dies nicht zu tun.

26.11.2014 , 10:23 Uhr

einerseits wird darüber dieskutiert dass fußballvereine die seitens des staates zur verfügung gestellten sicherheitsdienstleistungen bezahlen sollen (zu recht wie ich finde), andererseits soll die von allen steuerzahlern finanzierte infrastruktur (finanzverwaltung) den gläubigen umsonst überlassen werden. die mannigfaltigen verflechtungen von staat und kirchen (sonstigen gläubigen) müssen entflochten werden. dieser ganze glaubenspopanz hat im öffentlichen bereich nichts verloren. hoheitliche aufgaben sind aus steuermitteln zu finanzieren. glaube ist privatsache. dies gilt selbstverständlich für alle glaubensrichtungen. wird leider von unseren volksvertretern nicht beachtet.

25.11.2014 , 16:34 Uhr

kannja sein, dass wir und unsere allies keine waffen in die ukraine liefern. was soll uns das sagen? wie friedfertig wir und unsere allies sind, als eine der weltweit größten waffenexporteure. ob diese segensreichen exportartikel weiter veräußert oder selbst genutzt werden (selbstverständlich nur zur friedenssicherung) entzieht sich unserer kenntnis. zum teil werden sogar u-boote in krisengebiete verschenkt. eine großzügige geste. (die staatsräson läßt grüßen). die bösen sind selbstverständlich immer die anderen. dass herr schachtschneider ihrer meinung nach eine minderheitenmeinung vertritt macht ihn doch nicht unglaubwürdig. oder? bei juristen ist dies nichts ungewöhnliches. es bewesit eigentlich nur eines - der wie eine monstranz von westlicher seite vorgetragene bruch des völkerrechts ist doch nicht so eindeutig, wie die selbstgerechten es gerne hätten, um ihr vorgehen zu rechtfertigen. soviel zu den gegenargumenten. zur frage von @dhimitry - zu allererst ist diplomatisches geschick gefragt, dann sollte die bevölkerung entscheiden, was sie will, sonst bekämen wir verhältnisse wie im irak. wer will die schon. nur die aller dümmsten. die völlig kontraproduktiven sanktionen müssen schnellstens zurück gefahren werden, deren auswirkungen wir momentan noch nicht zu spüren bekommen. dies kann sich allerdings sehr schnell ändern. die politische weitsicht unserer staatslenker scheint diesbezüglich doch sehr eingeschränkt und mehr dem erfüllungswunsch unserer "freunde" geschuldet. ob uns dies nützt, wage ich zu bezweifeln.

25.11.2014 , 10:15 Uhr

ich stimme ihne zu. insofern befinden sich die usa und wir schon lange wieder im krieg. nur wir nennen dies anders. staatsräson, bündnistreue u.a.m.. die krim war immer schon russisch. unabhängig davon, ob ein ehemaliger sowjetischer machtmensch aus einer wodkalaune heraus dieses gebiet verschenkt hatte. solche geschenke nimmt man nicht an, außer man hat böse absichten. es steht mir nicht zu die fachliche kompetenz des herrn prof. dr. schachtschneider als rabulistik abzutun. sachlichen gegenargumenten hingegen wäre ich sehr zugetan wie auch anderen, schlüssigen gegenargumenten hinsichtlich des friedens mit russland. kriege werden von unseren freunden doch wohl schon jahrelang geführt - allerdings ohne großen erfolge, wie jeder nachvollziehen kann. nur die verblendetsten können dies nicht erkennen. im übrigen. dort wo unsere "freunde" ihr segensreiches wirken beendet haben leidet die bevölkerung noch über jahre und jahrzehnte hinaus an diesem wirken, ohne dass unsere medien sich darüber aufregen. stichworte - agent orange, du munition, weisser phosphor u.a.m..

25.11.2014 , 00:05 Uhr

da sind die stimmen von frau hecht-galinski, prof. dr. r. verleger, f. langer, uri avneri u.a.m. sehr wohltuend. allerdings finden sie in den gleichgeschalteten mainstream medien kaum anerkennung. die wahrheit ist manchmal eben etwas sehr unangenehmes. es werden aber immer mehr, die den einheitsbrei, den sie tagtäglich vorgesetzt bekommen nicht mehr kritiklos und ohne zu hinterfragen in sich hinein löffeln. die versuche durch zensur in den kommentarspalten dieses berechtigte aufbegehren zu unterdrücken kann man nur als hilflos bezeichnen.

24.11.2014 , 23:32 Uhr

wer die bildzeitung unter seriösem journalismus subsummiert, dem ist so und so nicht mehr zu helfen. schade eigentlich, dasss man sich mit den argumenten wenig auseinandersetzte. was ist eigentlich falsch an der forderung "frieden mit russland". die bezeichnung der friedensbefürworter als "putin versteher" zeigt doch eigentlich nur deren absichten. menschen verächtlich zu machen. anstatt sich mit den thesen des staatsrechtlers schachtschneider näher zu befassen wird gleich los polemisiert. mir sind leute die sich für den frieden einsetzen allemal lieber als diese scharfmacher und kriegsbefürworter, die in der regel nie selbst ihre birne hinhalten müssen wenn es kracht. früher nannte man dieses spezies etappenhengste die sich über das leiden der frontschweine lustig machten. wird jetzt wieder zensiert???

24.11.2014 , 17:47 Uhr

schon lange bekannt. die engländer sind das problem gewesen und hatten in dieser region überhaupt nichts verloren. sie hinterließen, egal wo sie waren, nur chaos und streitigkeiten. grenzziehungen mit dem lineal unabhängig von ethnischen grenzensind häufig die ursachen für heutige konflikte.

21.11.2014 , 11:59 Uhr

es wäre hilfreich, wenn sie den lesern ihres kommentars noch mitteilen könnten, warum und aus welchen ländern die palästinenser geflohen waren.

19.11.2014 , 15:55 Uhr

cta, ttip sind die eine seite der medaille. die verhaltensweisen der amerikaner sind nur sehr schwer einzuschätzen und unsere politiker haben dem wenig bis nichts entgegen zu setzen. anderes beispiel facta (foreign account tax compliance act). da werden alle möglichen auskünfte von depotinhabern in deutschland erwartet und verlangt. im selben moment betreibt amerika selbst eine der größten steueroasen in delaware (natürlich nur für die wohlhabenden. für andere ist dieser völlig legale weg zu teuer). lieber geht man auf den kleinen mann los, während die oberen zehntausend mit hilfe der politk ihre trüben geschäfte abwickeln. glaubwürdig geht anders.

19.11.2014 , 11:53 Uhr

israel ist die einzige demokratie in nah ost. stolz auf seine rechstaatlichen prinzipien. das geschehen und die ermordung von betenden in der synagoge ist ein verbrechen. allerdings ist die antwort darauf (zerstörung der häuser) wenig rechtstaatlich sondern hat den anschein von sippenhaft. wenn man die täter schon nicht mehr zur verantwortung ziehen kann (man hat sie ja schon getötet) sollen zumindest ihre angehörigen noch mit zur verantwortung gezogen werden. deren lebensgrundlagen sollen auch noch vernichtet werden. ein wenig rechtstaatliches vorgehen.

18.11.2014 , 11:02 Uhr

im nahen osten wird es nie frieden geben. israel ist ein vorposten angloamerikanischer machtinteressen an einem rohstoffreichen fleck der erde. erst wenn die rohstoffe in dieser region zu ende gehen, kehrt frieden ein. das völkerrechtswidrige vorgehen israels, die gegen das völkerrecht verstoßende siedlungspolitik israels mit duldung seiner allies führt immer wieder zu spannungen und auseinandersetzungen. dies wiederum ruft den ("berechtigten") selbstverteidigungsmechanismus israels auf den plan. dies hat wiederum unzählige unschuldige zivilisten zur folge. sogen. colaterals. ein perpetuum mobile des grauens.

15.11.2014 , 11:56 Uhr

er ist doch nur ein spiegelbild unserer gesellschaft - kohle um jeden preis und schöne sonntagsreden.

12.11.2014 , 19:38 Uhr

wen wundert's. die bestens versorgten erzählen uns das friseure zu teuer sind. sklavenarbeit hatten wir schon einmal und geglaubt, sie wäre überwunden. es ist schon erschreckend, was professorale zeitgenossen so für wirre gedanken vor sich hertragen. als wohlversorgte im beamtenstatus scheint ihnen völlig verloren gegangen zu sein, wie menschen ihr geld verdienen müssen. vergleichbar mit politikern. wenn man ohne große anstrengungen sein einkommen generieren kann, muß man sich über derartige ergüsse nicht wundern. laut einkommensteuergrundtabelle greift der staat ab einem zu versteuernden einkommen in höhe von € 8362,- p.a. resp. € 696,83 p.m. dem bürger in die tasche. schlicht pervers. offensichtlich in den augen unserer politiker und beamten ein anderen durchaus zumutbarer zustand. warum wollen genau diese zeitgenossen so üppig versorgt sein. leisten sie denn soviel mehr als eine friseuse tagein tagaus. glaube kaum. von dem carzinös wuchernden eurokratenapparat ganz zu schweigen. wo bleibt da die angemessenheit????

12.11.2014 , 11:10 Uhr

..."Aber er wende sich gegen jede Form von Rassismus" ...dann soll er doch in den nahen osten gehen. dort springt ihm der rassismus an allen ecken ins's gesicht. dann hat er ja viel zu tun, wenn er sich gegen jede form dieser erscheinung wenden will. hohles populistisches geschwätz, sonst nichts. wichtigtuer!!!

11.11.2014 , 15:03 Uhr

wohin sollen denn die menschen (ob radikal oder auch nicht) im gaza streifen denn gehen? dieser abgeriegelte küstenstreifen bietet dsoch gar keine ausweichmöglichkeiten. dies ist so gewollt. genau aus diesem grunde haben die israelis ja immer ein argument der selbstverteidigung. langsam gehen den israelis die argumente für ihre aggressionspolitik aus. mit ihren schweren waffen (egal ob panzer, panzerhaubitzen, mit präzisonswaffen ausgerüstete kampfjets oder von see her pflegen sie ein munteres hau drauf in einem abgeriegelten und kaum schutz bietenden küstenstreifen von ein paar quadratkilometern. für die israelis ist der gazastreifen ein besserer truppenübungsplatz, überfüllt mit lebenden menschen. die kriegsverbrechen der israelis in diesem bereich kann man nur als im höchsten maße menschenverachtend bezeichnen. all diejenigen, die die israelis mit diesen waffen ausrüsten und unterstützen machen sich mitschuldig an diesem gemetzel. da kann noch so viel von selbstverteidigung u.a.m. geschwafelt werden. die illegale landnahme und die illegale besiedlung kann man mit noch so viel gewalt nicht in das gegenteil umkehren. nämlich von illegal in legal. auch das bemühen alttestamentarischer quellen auf den verweis eines hergotts (dessen existenz bis heute noch niemand nachgewiesen hat) reichen zur begründung dieser jahrelangen, illegalen handlungen seitens israels niemals aus. für einen genozid aber allemal.

10.11.2014 , 10:14 Uhr

die mauer steht zum teil auf gestohlenem land. darüber darf man sich natürlich nicht aufregen. dient ja nur der sicherheit. alles was der sicherheit ist selbstverständlich legal. so wird niemals frieden entstehen. würde man israelis so behandeln - der weltweite aufschrei wäre nicht zu überhören. von den entsprechend geforderten konsequenzen mal ganz abgesehen. die angloamerikanischen machtinteressen in dieser region machen es eben möglich.

07.11.2014 , 15:46 Uhr

religionen im westlichen kulturkreis waren immer schon instrumente zur unterdrückung von menschen. folter mißbrauch, mord und totschlag waren ihre markenzeichen. sie haben ihre glaubwürdigkeit verspielt. da hilft es auch nicht, wenn ihre vertreter heute kreide fressen, um von den vergangenen unsäglichkeiten abzulenken. sie haben es verstanden auf kosten der gläubigen, wie auch kosten der ungläubigen ein schönes und angenehmes leben zu machen. da nehmen sich keine der religionen in den westlichen kulturkreisen etwas.

05.11.2014 , 10:27 Uhr

niemand hat diese "künstlerinnen" gezwungen einen derart vulgär zu verstehenden namen anzunehmen. jetzt, wo ein politiker dies thematisiert heulen die deutschen medienwauwau's auf. hier wird ursache und wirkung verwechselt. haltet mal den ball schön flach.

02.11.2014 , 13:34 Uhr

..."sind aus der Bürgerrechtsbewegung der DDR hervorgegangen, in der Gauck eine eher übersichtliche Rolle gespielt hat."...dazu sollte sich herr gauck mal umfassend äußern. im buch "gauck der richtige mann" ist nachzulesen, dass sich herr gauck stundenlang allein mit seinen stasiakten beschäftigen durfte, wa eigentlich gar nicht zulässig war. er sollte sich mal dazu äußern, was er stundenlang mit seinen stasiakten unbeaufsichtigt zu schaffen hatte. warum war keine aufsichtsperson, wioe sonst üblich, dabei???? diese fragen schuldet er uns bis heute. lieber regt er sich über die ergebnisse demokratischer prozesse in diesem lande auf. in baden-württemberg war jemand jahrelang ministerpräsident, der im zu ende gehenden zweiten weltkrieg noch leute zum tode verurteilt hat, die sich dem terrorregime entziehen wollten. diese merkwürdigkeiten scheinen den herrn gauck nicht so sehr zu interessieren. war da die demokratie nicht in gefahr????

01.11.2014 , 18:04 Uhr

schade dass es frau pohl nicht gelungen ist diesen schönredner und schaumschläger fischer zu entlarven. in der deutschen politik wird jeder etwas, auch ohne schulabschluß. fischer ist ein amerikanischer lobbyist schlimmster ausprägung. das ganze geschwurbel, welches er von sich gibt hat wenig inhalt. vereinigte staaten von europa, schuldenabbau usw. ist doch nur hohles gerede, um sich wichtig zu machen. dahergeredet ist leicht. welche konsequenzen hätte dies alles und wie sollte dies vonstatten gehen. schuldenabbau bedeutet gleichzeitig vermögensvernichtung. dies hat der gutgenährte gar nicht auf dem schirm. vor allem welche vermögen möchte er denn vernichten.

Kommentar bearbeitet. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

31.10.2014 , 17:21 Uhr

schon klar. die unruhestifter gibt es jeweils nur auf einer seite. die provokateure werden ja nicht als unruhestifter gesehen. sie benehmen sich ja nur, wie es ihr glaube ihnen vorschreibt. die einen müssen sich nach denen richten, die ihren glauben frei und ungestört ausleben können. die anderen dürfen dies nur nach den regeln der einen. genau aus diesem grunde wird es in nahost nie frieden geben. ein anderer forist schrieb..."Dieser ewige Religionsscheiß nervt langsam gewaltig."...dem muß man zustimmen.

31.10.2014 , 10:32 Uhr

interessant zu erfahren, dass von israelischer seite die ausübung der religionsfreiheit nur sehr eingeschränkt stattfinden darf..."Männern unter 50 Jahren soll der Zugang allerdings verwehrt bleiben. "...man stelle sich mal vor, jüdischen gläubigen würde man derartige beschränkungen auferlegen. nicht auszudenken, was man zu hören bekäme. leider gibt es bei unseren meinungsmachern allzu gern bereite, die diese einseitigkeit bereitwillig unterstützen. (ob die zensur bei der taz dieses kritische statement wohl zulässt. schaun wir mal).

30.10.2014 , 19:03 Uhr

nur noch erschreckend, dass man diesem gemetzel keinen einhalt gebieten kann. alle, die einen herrgott bemühen sollen mir sagen; WO ER SICH MOMENTAN AUFHÄLT:

30.10.2014 , 17:07 Uhr

die colaterals beim einsatz amerikanischer drohnen sind leider unumgänglich. die verbreitung von demokratie und wohlstand amerikanischer prägung hat eben seinen preis. wehe aber, ein amerikaner oder anhänger mosaischen glaubens käme zu schaden - dann muß es mord und totschlag geben, ohne pardon. wo kämen wir denn hin, wenn alle dies tun, was sie gerade wollten. verträge und grenzen sind strengstens zu beachten - solange es die anderen angeht. ironie aus!!!

30.10.2014 , 15:13 Uhr

herr glick soll bleiben wo der pfeffer wächst, wenn er nichts anderes als provozieren kann.

29.10.2014 , 17:45 Uhr

@ute krakowski - so allgemeinplätzchen wie den verweis auf nächste wahlen gehen fehl. egal wen sie wählen, es wird sich nicht viel ändern, denn politiker tun immer dass, was ihnen die finanzoligarchen einflüstern. es werden immer wieder dieselben parolen ausgegeben, um das volk scheinbar zu beruhigen. arbeitsplätze, wachstum, schuldenabbau usw. usf.. was hat sich bis heute geändert - richtig, nichts. die prekären arbeietsverhältnisse haben zugenommen, die altersarmut auch, die parteien unterscheiden sich kaum noch, das volk wird mit billigen nahrungsmitteln und flachbildschirmen ruhig gestellt, die wesentlichen weichenstellungen (ttip) werden in geheimverhandlungen abgearbeitet usw. usf., aber die prioritäten werden bei den nächsten wahlen gesetzt. schön für den der daran noch immer glaubt. die möhre wird dem esel immer vor den kopf gehalten, nur er erreicht sie nie.

28.10.2014 , 19:17 Uhr

ja zu ihrem engagement herr kleber. nein zur art und weise wie sie dieses thema an den kleinen mann bringen wollen. dies sind die falschen adressaten. die verantwortlichen politiker und diejenigen, die auf geldsäcken mit milliardenvermögen sitzen sind die verursacher all unserer krisen weltweit. man kann sich jetzt fragen warum ist das so? ganz einfach. die umverteilung von resourcen und einkommensmöglichkeiten stimmt nicht mehr und zwar weltweit. die richtigen adressaten wären die nutzniesser die diese systeme weltweit missbrauchen zum schaden immer größer werdender bevölkerungsteile. diese herrschaften müssen öffentlich an den pranger gestellt werden um sich zu erklären, auf welche art und weise sie ihr milliardenvermögen gemacht haben, wer dafür sklavenarbeit leisten mußte, welcher korrupte politiker sich dabei die taschen gefüllt hat, welcher waffenschieber enormes geld dafür eingenommen hat, dass millionen menschen weltweit auf der flucht sind, wer sind die kriegsgewinnler, die das elend von millionen billigend in kauf nehmen um sich selbst zu bereichern. diese namen müssen genannt werden. die medaillie des unbeschreiblichen elends von vielen hat eine zweite seite - den unbeschreiblichen reichtum einiger weniger. so einfach ist dies herr kleber.

28.10.2014 , 13:03 Uhr

ach ist das herrlich. es wird gestohlen und betrogen in europa. wieviele steuern mußten wir denn weniger bezahlen wenn dieser korrupten mischpocke das handwerk gelegt werden würde. offensichtlich ist dies nur die spitze des eisbergs in europa.straftaten im amt (dazu gehört auch die steuerverschwendung) gehören wesentlich härter bestraft. stattdessen singen diese verbrecher ihr liedchen von der verantwortungsübernahme und gehen mit ihren fetten, überdimensionierten pensionen in den vorzeitigen ruhestand. leute haben schon recht, wenn sie sagen, dass sie nicht mehr zur wahl gehen. dann müssen sie sich nicht mehr aufregen, wenn sie von diesem gesindel betrogen werden.

28.10.2014 , 00:15 Uhr

ob sich da überhaupt noch jemand auskennt, wer gegen wen mit wem herumkämpft. die colaterals sind eben nicht zu vermeiden. dies ist bei chirurgisch präzisen luftschlägen eben so. den tapferen sogen. piloten an den joy sticks kann ja nichts passieren. die auszeichnung für tapferkeit vor dem feind ist ihnen sicher. god bless america.

27.10.2014 , 08:56 Uhr

lesen sie mal den vertrag von lissabon. von wegen todesstrafe abschaffen. unsere machtgeilen parteibonzen lassen sich eben immer wieder ein türchen offen. niemals eine möglichkeit aus der hand geben, die man als druckmittel in politisch schwierigen zeiten (miss)-brauchen könnte.

23.10.2014 , 14:21 Uhr

es ist sehr schwer nachzuvollziehen, warum ein und derselbe sachverhalt nur weil er in zusammenhang mit juden steht immer wieder fürchterlich aufgebauscht wird. normalität in all diesen fragen täte der geneigten leserschaft sehr gut. mord bleibt mord, völkermord bleibt völkermord, diebstahl bleibt diebstahl usw usf., egal von welcher seite aus er oder es begangen wird. vielleicht läßt die zensur bei der taz es diesmal zu, diesen kommentar zu veröffentlichen. wenn nicht, auch gut.

15.10.2014 , 12:22 Uhr

der fall haderthauer hat ja gezeigt, welch gutes geschäft mit der arbeit von häftlingen gemacht werden kann. der häftling erbringt eine leistung und sollte leistungsgerecht entlohnt werden. durch diesen leistungsgerechten lohn sollte er in die lage versetzt werden (wenn möglich) die durch ihn verursachten schäden zu ersetzen. die momentane situation ist so, dass er durch seine leistung weder in die lage versetzt wird schäden zu ersetzen, noch eine finanzielle basis für seine resozialisierung zu schaffen. er wird schlicht ausgenutzt von denjenigen, die eh schon genug haben. eine sogenannte sozialpolitisch verwerfliche insassenfledderei.

14.10.2014 , 16:42 Uhr

vielleicht ein gutes zeichen zur befriedung dieser region. israel wird sich nicht auf dauer verweigern können. irgendwann wird es sich den realitäten stellen müssen. dies gilt übrigens auch für die andere seite. vor allem muß auf beiden seiten den radikalen strömungen einhalt geboten werden (hamas ebenso wie den jüdischen siedlern). eine ganz spannende frage wird die aufteilung der süßwasserresourcen sein.

13.10.2014 , 10:17 Uhr

merkwürdig. für die bewaffnung und hochrüstung der beiden streithähne gab es noch nie eine geberkonferenz. welchen sinn macht ein wiederaufbau, wenn der nächste konflikt bereits fest steht.

02.10.2014 , 18:35 Uhr

dies wird nie geschehen. staatsräson. egal was israel macht. die deutsche regierung wird immer treu zur seite stehen.

24.09.2014 , 17:54 Uhr

warum um alles in der welt können sich religionen nicht friedlich vertragen. immer wieder dieser streit, zank und hader. schuld sind ja immer wieder die anderen. herr schmeiss hirn ra. hoffentlich wird nicht wieder zensiert in der ach so meinungsliebenden taz.

19.09.2014 , 11:43 Uhr

lass doch den oder die wurst singen wo und wann er will. die andere frage wäre - nimmt er oder sie dafür geld und wieviel und von wem kommt die kohle und wer hat dies angeschafft.

17.09.2014 , 12:07 Uhr

die frage sei erlaubt - warum sind es immer wieder soldaten die die amerikaner irgendwo hin schicken, um zu helfen. gibt es denn keine zivilen organisationen (nicht missionare) die dies erledigen oder bewerkstelligen können.

16.09.2014 , 19:08 Uhr

dies wird aber monsanto gar nicht freuen.

13.09.2014 , 15:36 Uhr

vielleicht die hoffnung durch kriegseinsätze seine wirtschaftlichen probleme etwas zu bekämpfen oder in den griff zu kriegen. dies setzt natürlich voraus, dass andere nationen die dann fälligen rechnungen begleichen. war ja schon immer so.

12.09.2014 , 14:18 Uhr

derartige bemühungen begrüße ich. sie zeigen dass es zwischen juden und zionisten doc h einen großen unterschied gibt. es wäre schön gewesen, wenn unsere ach so unabhängigen journalisten diesbezüglich schon viel früher ihre stimme erhoben hätten.

12.09.2014 , 14:11 Uhr

natürlich nicht. man ist ja davon nicht betroffen.

11.09.2014 , 14:01 Uhr

hwr (human rights watch) hat festgestellt, dass israel in der letzten aktion im gazastreifen gegen geltendes recht verstoßen hat. was will denn da die israelische armee noch herum prüfen.

10.09.2014 , 10:45 Uhr

man kann ihrem kommentar nur zustimmen. allerdings vergessen sie dabei dass es nicht nur bei journalisten "lustige honorare" gibt, sondern auch bei vielen kleinen selbständigen, die so hervorragend die jeweiligen statistiken bevölkern die politiker ach so gerne zitieren um ihre erfolge zu beweihräuchern. auch die haben so gut wie gar nichts zurück zu legen und werden der altersarmut überlassen. dies ist ein ausdruck einer völlig verfehlten vorsorgepolitik unserer wohlgepamperten und überversorgten politischen klasse. für dieses thema gibt es allerdings bei uns keine lobby. totschweigen ist das gebot der stunde. solange ab ca. € 8.100,- pro jahr (grundtabelle) bei einem alleinverdiener der staat mittels der einkommensteuer bereits zugreift, stimmt etwas nicht im system. die raffkes sitzen ganz oben. ob beim staat oder in der freien wirtschaft. die frage bleibt, wann der deckel vom topf fliegt.

08.09.2014 , 15:28 Uhr

in der tat - das bedingungslose grundeinkommen würde viele probleme lösen. genau dies aber wird von den herrschenden nicht gewollt, da sie sich nicht mehr als problemlöser anbieten könnten. viele der heute ach so wichtigen pöstchen wären in frage gestellt und deren inhaber heute müssten sich eine neue betätigung suchen, möchten sie mehr als das bdg verdienen. die verteidiger der prostitution kämpfen natürlich um pfründe die enorrme einkommen generieren, die sie mit ihrer ausbildung (sofern überhaupt vorhanden) nie und nimmer erzielen würden.

04.09.2014 , 09:20 Uhr

ihrem statement zu widersprechen wäre unhöflich.

03.09.2014 , 17:20 Uhr

ein weiterer beweis dass man zwischen juden und zionisten unterscheiden muß...."„Wenn man Leute unterdrückt und ihnen nicht dieselben Chancen gibt, kommt es irgendwann zu einer Explosion.“ "....diese simple wahrheit hat sich leider noch nicht überall herumgesprochen.

03.09.2014 , 12:19 Uhr

@D.J. den begriff zionist habe ich deshalb verwendet, da es sehr ehrenwerte juden gibt, die diese rechtswidrige praxis genauso verurteilen wie ich. sie haben damit offensichtlich kein problem. dies unterscheidet uns eben. ihr geschwurbel von...(Sozial-)psychologisch faszinierend." ist völlig daneben, hört sich aber irgendwie gebildet an. erinnert irgendwie an herrn postl.

03.09.2014 , 11:42 Uhr

Die Moderation: Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

02.09.2014 , 12:39 Uhr

die csu führungselite ist ein ausschließlich vom idealismus getragener personenkreis. insbesondere dann, wenn es um eigene vorteile geht. irgendeinen orden wird man schon noch ausfindig machen um frau haderthauer nachträglich für ihre hervorragende arbeit zu ehren. jeder andere wäre an dieser verantwortungsvollen aufgabe schon viel früher zerbrochen.

02.09.2014 , 11:16 Uhr

wo bleibt der aufschrei der sonst so selbstgerechten verteidiger des zionistischen regimes. gerne beruft man sich sonst auf recht und gesetz. warum man bei landraub durch die zionisten schweigt läßt sich sehr schwer, wenn überhaupt erklären. wenn herr putin in der ukraine oder der krim dasselbe macht folgen sofort sanktionen. hier wird wieder einmal deutlich, wie sehr die einhaltung von recht und gesetz in's belieben der herrschenden klasse gestellt wird. wenig glaubwürdig und überzeugend das ganze.

01.09.2014 , 13:29 Uhr

wo bleibt da der aufschrei unserer politiker, die sonst bei jeder passenden und unpassenden gelegenheit das selbstverteidigunsrecht israels anmahnen. offensichtlich ist es mit dem recht so eine sache, wenn israel davon betroffen wäre. landdiebstahl ist und bleibt illegal. recht und gesetz sollte unabhängig von nationalen zugehörigkeiten gelten. diesen weitblick haben usnere politisch verantwortlichen leider nicht. sie machen sich damit zum unterstützer illegaler aktionen, auch wenn dies aus falsch verstandener historischer verpflichtung herrührt.

26.08.2014 , 18:28 Uhr

haben sie ein problem mit der deutschen sprache oder soll ich sie so verstehen, dass sie derartiges nicht als kritikwürdig ansehen. jetzt ergänze ich meinen eingangssatz, indem ich dazu sage "egal von welcher seite auch immer".ich unterstellte, dass dies nicht vonnöten sei, da der satz wohl für sich spricht. offensichtlich habe ich sie da überschätzt.

26.08.2014 , 17:14 Uhr

kriegsverbrechen und völkermord sind keine ereignisse die unterstützung und verständnis verdienen. besatzungsmächte sind verpflichtet sich für die besetzten einzusetzen. die verhältnisse im gazastreifen sind menschenunwürdig und dürften niemandem zugemutet werden. insofern sind die zionisten in der pflicht. die geschundene palästinensische zivilbevölkerung hat ein recht darauf. diese verpflichtung treten die zionisten mit füßen. warum eine völlige entwaffnung beider seiten keine option wäre, erschließt sich mir nicht. sie können (beide seiten) damit nicht verantwortungsvoll umgehen. daher trägt der angloamerikanische machtkomplex eine enorme mitverantwortung der sie sich nicht entledigen werden können.

26.08.2014 , 13:59 Uhr

(von der einen oder anderen ausnahme mal ganz abgesehen)...dies stand auch noch in meinem statment. wohl übersehen.

naja...

26.08.2014 , 12:48 Uhr

die zionisten wollen das land. dazu muß vorher das volk vertrieben werden. aus diesem grunde werden die lebensbedingungen im gazastreifen so menschenunwürdig wie möglich gestaltet. das westjordanland ist ja sachon völlig zersiedelt. wenn man sich ansieht welche schäden die tausende raketen anrichten die nach israel geschickt werden kommt man nicht umhin unserer berichterstattung eine gewisse einseitigkeit zu attestieren. hochhäuser in gaza werden mit einem schlag dem erdboden gleich gemacht, während die tausenfachen raketeneinschläge in israel, wenn sie dort überhaupt ankommen die bodenkrume vielleicht um 5 cm verletzen. (von der einen oder anderen ausnahme mal ganz abgesehen). möchte mir nicht vorstellen welch gigantischer aufschrei durch unsere geleichgeschalteten medien gehen würde, ließe man israelis unter deratigen bedingungen vegetieren. holocaust hoch drei wäre wohl die mindeste ausdrucksform. solange aber andere davon betroffen sind geht man zum schlichten body counting über. tja, wenn zwei das gleiche tun ist es noch lange nicht dasselbe.

26.08.2014 , 10:20 Uhr

die rolle englands wird viel zu wenig beachtet. england ist der verursacher der misere in nahost. von den unterschiedlichen balfourdeklarationen (eine für die arabische seite, die andere für die israelische seite) mal ganz abgesehen. die unterstützung von husseini, oder besser gesagt die benutzung dieses herren, die rolle im suezkrieg u.a.m.. england hat ein großes interesse an der instabilität dieser region, um siene eigenen weltmachtansprüche nicht gefährdet zu sehen wird der hass zwischen israelis und arabern geschürt. solange die sich dort bekämpfen kann keine wie auch immer geartete konkurrenz für england entstehen. es geht immerhin um riesige rohstoffreserven in dieser region und um deren zugang. durch den gazakonflikt soll von diesen geostrategischen interessen englands und amerikas abgelenkt werden. kleiner nebeneffekt - die rüstungsindustrien in diesen ländern verdienen an diesem elend prächtig. schade eigentlich nur, dass unsere medien diese hintergründe nicht sauber aufarbeiten. offensichtlich dürfen sie nicht.

25.08.2014 , 10:56 Uhr

es ist schon interessant wie in diesem krieg argumentiert wird um seine mordtaten zu rechtfertigen. die einen richten "vermeintliche"kollaborateure hin, die anderen morden und bombardieren aufgrund "vermeitlich" ausgemachter ziele. jede seite hat so seine vermutungen und rechtfertigt damit sein brutales und menschenverachtendes vorgehen. da stellt sich die demokratisch legitimierte regierung in tel aviv auf dieselbe stufe mit der terroristischen hamas. wie heißt es doch so schön..."wer im glashaus sitzt, der soll nicht mit steinen werfen"....offensichtlich haben beide seiten diesen spruch bis heute noch immer nicht verstanden. dies wäre aber eine voraussetzung, um frieden zu schaffen. diese alttestamentarischen handlungsweisen sollten zivilisierten gesellschaften fremd sein. im nahne osten ist das alte testament lebendiger denn je. leider.

21.08.2014 , 11:55 Uhr

wenn frau livni meint, dass..."„Die gezielte Exekution von Terroristen ist nicht nur legitim, sondern wünschenswert“....ist, gilt dies selbstverständlich nur für nicht israelische terroristen, denn die hießen ja früher freiheitskämpfer. ich finde es nicht in ordnung, dass israel seine eigene geschichte schönfärbt und alles dem damals angeblich legitimen freiheitskampf zuschreibt, während wenn dann andere dasselbe tun, sie gleich als terroristen bezeichnet werden, die man guten gewissens exekutieren darf. eine derart einseitige sicht der dinge ist nie und nimmer zielführend und wird diesen konflikt immer wieder von neuem anheizen. ob dies wohl so gewollt ist von den israelis. es gibt auch sehr viele juden, denen dieses gemetzel völlig zuwider ist. die agressiven zionisten und siedler sind das problem, die nie und nimmer eine zweistaatenlösung wollen. wenn überhaupt ein palästinensisches staatengebilde unter der völligen kontrolle und abhängigkeit von israel. dies kann nie und nimmer funktionieren. leider wird dieser kurs von der unterwürfigkeitspolitik von großen teilen europäischer staaten unterstützt.

19.08.2014 , 11:48 Uhr

genau so sind die fakten. warum dies von unseren westlichen politikern permanent ignoriert wird, darüber kann man trefflich spekulieren. warum den radikalen siedlern kein einhalt geboten wird ist unerklärlich. ob die israelis wohl unter den bedingungen leben möchten, denen die palästinenser nun seit jahrzehnten ausgesetzt sind???? glaube kaum. genau aber an diesem punkt zeigt sich die ganze verlogenheit der israelischen besatzungspolitik. im übrigen wird dieses verbrecherische vorgehen auch von seriösen juden wie z.b. uri avneri, f. langer, prof. dr. r. verleger, n. finkelstein u.a.m. kritisiert. allerdings haben unsere politiker keinerlei skrupel in dieses hoch explosive spannungsgebiet rüstungsgüter zu liefern, die zum teil noch von uns bezahlt werden. die staatsräson machts möglich. diese völlig verfehlte unterwürfigkeitspolitik wird uns eines tages noch schwer auf die füsse fallen.

17.08.2014 , 10:53 Uhr

wessen interessen dieser merkwürdige ex-außenminister vertritt sollte hinlänglich bekannt sein. es stünde ihm gut zu gesicht, einfach mal die klappe zu halten.

14.08.2014 , 19:32 Uhr

der gewinn aus diesem dreckigen geschäft gehört völlig abgeschöpft, damit diese halbseidenen geschäftemacher keinerlei interesse mehr an dieser "arbeit" haben. man sehe sich nur die bisherige vita einiger dieser ach so "erfolgreichen geschäftemacher" an. die jva's von innen dürften einige sicherlich bestens kennen.

14.08.2014 , 19:01 Uhr

welche konsequenzen haben jetzt eigentlich der richter brixner, die justizministerin merk und die in diesem fall involvierten gutachter zu tragen. gerade die csu ministerin merk hatte ja lauthals getönt dass herr mollath gemeingefährlich sei und er deswegen zu recht weggesperrt sei. das mindeste was von dieser ministerin jetzt erwarten könnte, wäre eine entschuldigung. glaube aber kaum, dass diese dame zu dieser menschlichen geste fähig ist. die csu bonzen in bayern haben ja so und so ein gestörtes verhältnis zu recht und gesetz. wäre mal interessant, was gutachter zum gemütszustand dieser landeslenker zu sagen hätten. die csu - parteienzugehörigkeit setzt offenbar einen etwas getrübten blick für gesetzeskonformes handeln voraus. aktuelles beispiel - haderthauer.

11.08.2014 , 10:59 Uhr

ich finde es gut, wenn gemeinsam demonstriert wird. zeigt es doch, dass es nicht die juden oder die palästinnenser gibt. differenzierungen täten gut. auch das geforderte waffenlieferungsverbot aus deutschland ist in ordnung. man kann sich nicht einfach in den sonntagsreden nach frieden berufen, wenn man im selben augenblick eine partei mit waffen vollstopft. eine wenig glaubwürdige politik.

09.08.2014 , 11:33 Uhr

der ursprung für diese katatstrophe ist vile früher anzumerken. mit dem bau der bagdadbahn fing das ganze elend an. es folgte lawrence von arabien, die unterschiedlichen balfourdeklarationen, die hofierung von herrn husseini durch die engländer, die suezkrise bis hin zum heutigen desaster. an all diesen vorkommnissen war der anloamerikanische interessenblock maßgeblich beteiligt. und trägt nach wie vor eine wesentliche schuld ffür die im gazastreifen begangenen kriegsverbrechen. dies will niemand hören, da es viel einfacher ist, auf die raketenbeschüsse der hamas hinzuweisen. unsere sogen. unabhängige presse ist in diesem konflikt auch keine große hilfe bezüglich einer unabhängigen berichterstattung. leider. warum ist es nicht möglich, beide seiten zu entwaffnen. hätte allerdings den nachteil dass die profite der angloamerikanischen rüstungsprofiteure nicht mehr so üppig fliessen würden. interessant dabei ist auch, dass dieser vorschlag von unseren, dem frieden ach so verbundenen politikern noch nie angesprochen wurde. außer ihren allgemeinplätzchen in ihren sonntagsreden ist da nichrt viel zu hören. leider.

06.08.2014 , 17:35 Uhr

dass der gaza streifen von den israelis geräumt wurde hatte vielleicht den grund, dass bei der brutalen bombardierung die eigene bevölkerung in mitleidenschaft gezogen worden wäre.

06.08.2014 , 11:04 Uhr

die angloamerikanischen machtinteressen in nahost blockieren eine friedliche lösung. israel und die arabischen staaten werden in dauerkonflikt gehalten um eine friedliche lösung und einen eventuellen arabisch-israelischen großstaat zu verhindern. aus diesem grunde wird auch israel mit waffenlieferungen zugeschüttet. kleine nebenbemerkung - durch das ausßenhandelsdefizit der usa werden diese "produkte" durch uns bezahlt. es glaubt doch wohl niemand mehr, dass amerika und england seine außenhandelsschulden jemals bezahlen wird. von dieser problematik wird permanent abgelenkt. auch von unseren ach an demokratie und rechstaatlichkeit oriuentierten politikern. warum wohl???

05.08.2014 , 12:54 Uhr

es ist wohltuend mal eine kritische stimme, wie die von herrn grosser zu hören. das ewig geschichtsvergessen gemurmel unserer politiker macht eigentlich nur noch sprachlos. in diesem zusammenhang darf ich auch noch herrn prof. dr. rolf verleger nennen. auch sehr sachlich und völkerverbindend in seiner kritik. dies sollte sich der zdj auch mal aneignen. immer nur kritisieren geht fehl und verliert irgendwann an glaubwürdigkeit.

02.08.2014 , 12:37 Uhr

ich finde die situation muß zweigeteilt betrachtet werden. 1) warum gibt es dieseen konflikt überhaupt, 2) wie wird dieser konflikt heute ausgetragen. zu 1) die juden sind das opfer weil sie nur dazu benutzt werden um die agressionspolitk der engländer zu ermöglichen. wie ich schon mal erwähnte, geostrategische interessen des angoamerikanischen blocks zu gewährleisten. zu 2) hier trifft die zionisten in israel eine schwere schuld. norman finkelstein brachte es auf den punkt. das vorgehen der idf ist ein schwerer verstoß gegen geltendes völkerrecht.

01.08.2014 , 21:41 Uhr

was mir bei der ganzen dikussion zu kurz kommt ist die verantwortlichkeit bei diesem konflikt. england ist der hauptverursacher und hat ein großes interesse an der eskalation aufgrund seiner geostrategischen interessen. von den mannigfach gebrochenen versprechen an beide konfliktparteien und den unterschiedlichen balfourt deklarationen mal ganz zu schweigen. von der unterstützung des judenhassers husseini und seinem bösen wirken. warum hat england dies getan. die angloamerikanische aufrüstung aller konfliktparteien. hier sind die schuldigen zu suchen. leider wird dies überhaupt nicht mehr thematisiert. hier hätten unsere unabhängigen journalisten eine gute gelegenheit die dinge vorurteilsfrei zu beleuchten. es würde vieles in einem anderen licht erscheinen als es momentan geschieht. hier werden zwei konfliktparteien auf einender gehetzt. den vorteil daraus haben ganz andere.die gründung eines jüdisch arabischen großreiches muß um alles verhindert werden. bei genauer geschichtlicher betrachtung kann man zu keinem anderen ergebnis kommen. dies wäre der angloamerikanischen verbindung niemals recht und würde deren geostreategischen interssen völlig zuwider laufen. dies zu verhindern wird dieser konflikt am kochen gehalten.

01.08.2014 , 12:14 Uhr

zum thema gazakonflikt kann ich nur jedem empfehlen die stellungnahme von norman finkelstein zur kenntnis zu nehmen. weit entfernt von der lobhudelnden, uniformen und unkritischen darstellungsweise unserer medien. offensichtlich ist es so, dass in deutschlands medienwelt, aus welchen gründen auch immer, der mut zu einer realistischen darstellung des nahostkonfliktes fehlt. dies dient niemanden. weder opfern, noch tätern. das so oft zitierte selbstverteidigungsrecht muß jedermann zugestanden werden. allerdings tun die sich damit wesentlich leichter, die im besitz hochmoderner waffen sind, als diejenigen, die mit selbstgebauten vorsintflutlichen waffen operieren. von den permanent gebrochen regelen des völkerrechts möchte ich gar nicht reden.

01.08.2014 , 00:57 Uhr

das verhalten israels ist nicht zu tolerieren. es wäre hoch an der zeit die blauhelme in diese region zu schicken, um die streithähne zu trennen. die zivilisten haben ein anrecht darauf. nicht nur die hamas, auch israel müßte entwaffnet werden, da es mit den ihnen zur verfügung stehenden waffen nicht verantwortungsvoll umgeht. die usa als waffenlieferant trägt eine enorme mitschuld an diesem desaster.