Antisemitismus in Deutschland: „Die Ängste sind berechtigt“

Der Zentralrat der Muslime hat Verständnis für die Sorgen von Juden in Deutschland. Jeder Angriff auf Juden sei „ein Angriff auf unsere Gesellschaft“, so Aiman Mazyek.

Laut dem Präsidenten des Zentralrats der Juden sollte man das Tragen von Kippas in „Problemvierteln“ überdenken. Bild: dpa

BERLIN afp/kna | Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland (ZMD), Aiman Mazyek, hat Verständnis für die Sorgen von Juden im Land geäußert. Die Ängste seien „berechtigt“, sagte er der Berliner Zeitung vom Freitag. Er reagierte damit auf Äußerungen des Präsidenten des Zentralrats der Juden, Josef Schuster. Dieser hatte am Donnerstag angesichts des wachsenden Antisemitismus das Tragen der jüdischen Kopfbedeckung Kippa in Problemvierteln in Frage gestellt.

Die Sorge über zunehmenden Antisemitismus in Europa hatte zuletzt unter anderem durch die Anschläge in Frankreich und Dänemark neue Nahrung erhalten. Mazyek sagte der Zeitung, Angriffe auf Juden seien „ein Angriff auf unsere Gesellschaft“. Er plädierte dafür, in einer Zeit, in der auch die Islamfeindlichkeit zunehme, den antisemitischen und antimuslimischen Strömungen gemeinsam entgegenzutreten.

Der Vorsitzende des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, bekräftigte unterdessen seine Warnung etwa vor dem Tragen der Kippa in Problemvierteln deutscher Großstädte. Er warne nicht nur vor Vierteln mit einem hohen Anteil muslimischer Zuwanderer, betonte er in Berlin. Eine Bedrohung gebe es auch dort, wo überdurchschnittlich viele Anhänger rechtsradikaler Gesinnung lebten.

Der Regierende Bürgermeister von Berlin, Michael Müller (SPD), hatte Schusters Mahnung zurückgewiesen. Der Zentralrats-Vorsitzende sagte dazu, Anlass seiner Sorge seien nicht „aktuelle Vorkommnisse“. Immer wieder würden aber Juden, deren Glaube wegen einzelner Kleidungsstücke erkennbar sei, in einzelnen Stadtvierteln angespuckt oder angepöbelt. Das sei Anlass für seine Mahnung, nicht überall eine Kippa oder auch eine Halskette mit Davidstern zu tragen.

Die Bundesregierung hat den in Deutschland lebenden Juden unterdessen umfassende Sicherheit zugesichert. „Juden sollten sich niemals wieder in Deutschland verstecken müssen“, sagte Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) dem in Berlin erscheinenden Tagesspiegel. „Wir tun alles, um jüdisches Leben bei uns zu schützen“. Jeder Übergriff gegen Juden sei „einer gegen uns alle“.

Der Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, Reinhold Robbe (SPD), sagte der Rhein-Neckar-Zeitung vom Freitag unterdessen, wenn sich Juden in Deutschland nicht mehr mit Kippa in bestimmte Viertel trauten, sie das „ein Armutszeugnis und beschämend“. Die Behörden hätten es bislang „dem Zufall und freiwilligen Initiativen überlassen, sich um die Bekämpfung zu kümmern“. Er warf Polizei und Staatsanwaltschaft beim Schutz der jüdischen Minderheit in Deutschland zum Teil Unsicherheit und Überforderung vor. „Nicht nur die Sicherheit Israels sollte deutsche Staatsraison sein, sondern auch der Schutz unserer jüdischen Mitbürger in Deutschland“, sagte er.

Comments

[jens richter]

Vielleicht sollte Herr Müller mal mit Kippa und Magen David vom Kotti zur Grenzallee spazieren. Vorher-Nachherbilder würden seine These widerlegen. Unfassbar diese selektive Wahrnehmung.

[christine rölke-sommer]

@jens richter:

der hier

http://www.vice.com/de/video/ich-bin-mit-einer-kippa-durch-berlin-gelaufen-732?utm_source=vicefb

kam unbeschadet von s-bahnhof-neukölln bis zum elex.

und nicht nur das.

auch seinen humor hat er unterwegs nicht verloren!

[p.g.]

es wird immer nur über den antismitismus geredet. nie über die ursachen. warum gibt es ihn? angeblich gibt es ihn überall auf der welt, aber nirgendwo wird er so thematisiert wie hier bei uns. liegt dies vielleicht an unserer vergangenheit? wenn dem aber so ist, erklärt dies noch lange nicht, warum es ihn auch in anderen ländern gibt, ohne dass es in diesen ländern so thematisiert wird wie bei uns. insbesondere in den usa. von dort kommen nie diese bedrohungsszenarien oder die meldung von den betroffenen dass man schon wieder auf gepackten koffern sitze. warum nicht? im "land of the free", wo nationalsozialistische symbole nicht verboten sind und offen zur schau gestellt werden fördert diese anscheinend keine ausreisegedanken. diese unterschiedlichen auswirkungen auf die seele der betroffenen und die sehr unterschiedlichen reaktionen darauf machen mich sehr nachdenklich. vor diesem hintergrund verstehe ich die kritischen ausführungen von norman finkelstein in seinem buch schon besser.