Corona-Exit in Kitas und Schulen: Unlogisch und unverantwortlich!
Wissenschaftler:innen der Leopoldina empfehlen, Schulen demnächst wieder zu öffnen. Das wäre aber zu früh.
Z ugegeben: Es ist eine Steilvorlage für zynische Kommentare, wenn eine Arbeitsgruppe aus 24 Männern und 2 Frauen empfiehlt, die Kitas bis zu den Sommerferien geschlossen zu halten – die baldige Wiederöffnung von Läden und Gasthäusern hingegen für unbedenklich hält. Den Wissenschaftler:innen der Nationalen Akademie Leopoldina, die am Montag in einer Ad-hoc-Stellungnahme einen möglichen Corona-Exit-Fahrplan skizziert haben, scheint offenbar entgangen (oder gleichgültig) zu sein, welchem der beiden Elternteile diese Empfehlung eine bis zu dreimonatige Zwangspause im Beruf bescheren dürfte. Entsprechend ist die Stimmung im Netz.
Dabei ist die Argumentation der Leopoldina gegen baldige Kitaöffnungen durchaus stichhaltig. Kleine Kinder halten sich nicht an Abstände und Hygienevorschriften, also ist eine Öffnung von Horten und Kindertagesstätten – gesamtgesellschaftlich – unverantwortlich. Umso verwunderlicher ist es, dass dasselbe Argument bei den älteren Kitakindern (fünf bis sechs Jahre) und bei den Grundschüler:innen plötzlich keine Rolle mehr spielt.
Die nämlich sollen baldmöglichst wieder unterrichtet werden, zwar in kleineren Gruppen, zeitversetzt und mit Mund-Nasen-Schutz. Wie das aber – allein personell – umgesetzt werden soll, bleibt das Geheimnis der Leopoldina. Zumal auch schwer vorstellbar ist, dass eine Klasse mit „nur“ 15 Drittklässler:innen auch nur eine Stunde den gebotenen Abstand wahren könnte.
Paradoxerweise sollen dafür ältere Schüler:innen und Studierende, die sich sehr wohl an entsprechende Schutzregeln halten können, zunächst weiter zu Hause lernen, Studierende sogar noch das ganze Sommersemester über. Logischer wäre es genau andersherum: Zunächst sollten die weiterführenden Schulen öffnen, dann die Grundschulen und zum Schluss die Kitas. Sinnvoll ist aber auch das nicht. Die richtige Empfehlung wäre, bei den momentanen Infektionszahlen alle Schulen weiter geschlossen zu halten.
Denn wie viele Schüler:innen, Lehrer:innen, Eltern und Großeltern zur Risikogruppe gehören, ist den Behörden gar nicht bekannt. Und selbst wenn sich das schnell ermitteln ließe: Muss ein Jugendlicher ernsthaft selbst abwägen, ob er die Schule schwänzen oder seinen Vater in Lebensgefahr bringen möchte? Wenn die Schulen jetzt wieder öffnen, dürften eigentlich nur mehr die kommen, die wirklich niemanden gefährden können. Allein diese Benachteiligung verbietet eine rasche Wiedereröffnung der Schulen.
Man kann also nur hoffen, dass sich die Ministerpräsident:innen, die am Mittwoch mit Kanzlerin Merkel über erste Corona-Lockerungen beraten, nicht den Empfehlungen der Akademie für den Bildungsbereich folgen. Das jedoch muss man befürchten. Zumindest sprach Bildungsministerin Anja Karliczek von einer „exzellenten Beratungsgrundlage“ für die anstehenden Bund-Länder-Gespräche. Auch wenn sich die Länder selbst bisher mit Ankündigungen, was nach dem 19. April passiert, bedeckt halten.
Wahrscheinlich läuft es wie vor den flächendeckenden Schulschließungen im März: Die Länder konferieren und einigen sich – Stichwort Abiturprüfungen – auf ein gemeinsames Vorgehen, und dann macht jedes Land, was es für richtig hält.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Entlassene grüne Ministerin Nonnemacher
„Die Eskalation zeichnete sich ab“
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Utøya-Attentäter vor Gericht
Breivik beantragt Entlassung