"Anders als es lange Zeit behauptet wurde, gingen die Wahlerfolge der Nazis nicht in erster Linie auf die Gruppe der Arbeitslosen zurück, sondern auf Angehörige des „alten Mittelstandes“ und auf Teile der Arbeiterschaft, aber gerade nicht auf die Arbeitslosen darunter."

Da gibt es ja gewisse Parallelen zu heute...

zum Beitrag

[Re]: es geht immerzu um Schuld, persönliche Schuld. Irgendwie schon religiös.

Die Welt funktioniert aber in Strukturen und nicht in der Summe persönlicher Entscheidungen.

Es hieß einmal, Religion ist das Opium fürs Volk...

zum Beitrag

"Der Strafverteidiger hat schon im November angekündigt, .... Jetzt hat er dieses Geständnis ... der Öffentlichkeit vorgestellt. "

Keine schlechte Strategie, erstmal abwarten, beobachten womit sich man besten die Beweisführung beeinflussen lässt und dann vorpreschen.

Es mag legitim sein so vorzugehen, genauso legitim ist es diese Manöver als Außenstehender zu benennen. Was trotzdem keine Vorverurteilung sein muß. Aber Verteidigungsmanöver machen niemanden automatisch unschuldig, das wird im Gericht geklärt.

zum Beitrag

"Eigentlich war eine Anklage-Erhebung gegen Ernst in Kürze vorgesehen. Dies könnte sich nun verzögern."

Genau das ist doch die Strategie dahinter. Auch wenn die neue Aussage nicht direkt widerlegt werden kann, sondern nur durch Indizien oder konkludente Argumente, es wird den Prozess verzögern und ein Urteil beeinflussen. Mehr steckt da aus meiner Sicht nicht dahinter, juristisches Tauziehen.

zum Beitrag

fragt sich, ob hier nicht der Bote (ZfpS) zum Schuldigen gemacht wird...

Es gibt einen kompletten Deich, der aus den Überresten von KZ Häftlingen gebaut wurde. Ist dann der Bote, der darauf auf drastische Art und Weise aufmerksam macht dann schlimmer als die, die sich um dieses unwürdige Bauwerk nicht kümmern?

Ich weiß es nicht, mir bereitet die Aktion auch Unbehagen.

zum Beitrag

[Re]: In diesem Tempo wird es nicht gelingen die Welt zu verändern, erst muß ja die Bevölkerung in D beeinflusst werden, dann noch viele andere Länder. Wie lange soll das dauern?

Und wie soll das durchgesetzt werden? Eine Gesellschaft die individuelles Verhalten moralisch ächtet und sozialen Druck ausübt um genehmes Verhalten zu generieren, klingt ziemlich genau nach der Gesellschaft, die wir gerade durch die Veränderungen nach 68 überwunden haben, nur diesmal mit anderen Moralmaßstäben.

Und selbst wenn, was dann?

D "überzeugt" wieder einmal den Rest der Welt von seiner überlegenen Moral?

Wie soll das gehen, mit Druck?

Es ist genau diese sich moralisch besser wähnende Weltsicht, die mir die Nackenhaare hochstehen lässt.

Das hat D gerade in Griechenland durchgezogen, von der Zeit davor möcht ich lieber gar nicht schreiben.

Wenn etwas geändert werden soll, dann müssen sich die Strukturen ändern, politische Vorgaben, klare Wirtschaftspolitik, eindeutige Investition in alternative Wirtschaftskreisläufe und Technologien und auch Verbote. Das sollten wir politisch ermöglichen.

Das Kind muß beim Namen genannt werden, die Wirtschaft muß sich ändern und die Strukturen müssen politisch geändert werden.

Die von Ihnen beschriebenen "Maßnahmen" sind dagegen im Extremfall ein neues Mittelalter, in der Minimalvariante die spießige engstirnige Moralwelt mit Blockwart vergangener Zeiten des letzten Jahrhunderts.

zum Beitrag

so klimaschädlich die einzelnen Umweltsünden auch sein mögen, ob die Freundinnen diese nun begehen oder nicht ist leider irrelevant.

Sie sind höchstens geeignet Menschen zu sensibilisieren, aber ändern kann der Einzelne es nicht, auch nicht wenn es ganz viele Einzelne sind. Klingt fies, reaktionär und was weiß ich nicht noch alles, ja das stimmt.

Letztlich ist die Vorstellung, es sei unsere persönliche Verantwortung und unser persönliches Verhalten, das die Welt ändern könnte, genau die neoliberale Weltsicht, in der es jeder vom Tellerwäsche zum Millionär schaffen kann und wie realistisch das ist weiß wahrscheinlich jeder. Es ist "Teile und Herrsche", so wie nicht jeder Millionär werden kann, können nicht Einzelne durch den richtigen Konsum die Welt ändern.

Diese Veränderung schaffen wir nur durch Politik durch Veränderung der Strukturen, mit denen diese Welt funktioniert.

Das Schlechtfühlen und andere kritisieren ist letztlich das auf uns runtergebrochene" Teile und Herrsche".

Wenn wir nicht die Wirtschaft ändern, weg vom Öl und so weiter und zwar politisch, führt der Verzicht nur dazu, das jemand anders unseren vermiedenen Konsum billiger konsumieren kann. Das Öl, das Flugzeug etc. verschwindet nicht, nur weil unzählige XY`s nicht mehr fliegen. Die Wirtschaftsstrukturen werden sich nicht ändern, wenn nicht positiv lenkend durch die Politik eingegriffen wird.

Und genau da liegt die Verantwortung des Einzelnen genau solche Politik zu ermöglichen.

Verzicht und Bio sind richtig, aber es bleiben singuläre, rein private Lebensentscheidungen, mehr nicht. Zur Veränderung bedarf es mehr.

zum Beitrag

"Doch könnte man die Energiewende vielleicht befördern, indem man einen Teil der Einnahmen sozialisiert und den Gemeinden zur Verfügung stellt"

das ist der Weg

zum Beitrag

neh, mecklenburgisch war der Krause nie. Der hatte eher das selbe Grau, wie jeder SED Bezirksfunktionär, durch und durch DDR Funktionär.

zum Beitrag

[Re]: für die Stadt stimmt das, aber auf dem Land wird es sich nicht ändern, dort geht es nicht ohne Individualverkehr. Auch die Landschaftszerschneidung wird sich nicht verringern, irgendwie muß man übers Land kommen.

Eine Welt ohne Individualverkehr ließe sich wohl nur bewerkstelligen, wenn alle Menschen in Ballungsräumen leben würden.

Am Auto oder einem adequaten Ersatz kommen wir wohl nicht vorbei, aber es muß in Städten möglichst verdrängt werden, da ist z.B. Kopenhagen schon auf gutem Weg.

zum Beitrag

hat jetzt nichts mit den Parkplätzen zu tun und die Aussage ist ja richtig, aber wenn hier steht:

"für die Menschen brauchen wir Spielplätze, Skaterampen und Freiflächen. Tümpel zum Entenzählen, Bäume zum Schattenspenden und Gemüsegärten für die Nahversorgung. Sichere Abstellplätze für Fahrräder, Bänke zum In-der-Sonne-Sitzen"

dann wunder ich mich immer, ob wir in Italien wohnen und nicht im 3/4 des Jahres nasskalten D...

3/4 des Jahres ist es doch recht unwahrscheinlich, das wir in der Sonne zur Arbeit radeln... nur mal so gedankenlos dahingesagt... und Einkäufe im Regen in Papiertüten zu transportieren, ist auch der Moment wo ich wünschte in Italien zu sein...

zum Beitrag

„Ich sehe es grundsätzlich sehr kritisch, dass die Mitglieder im Durchschnitt 58 Jahre alt sind“, sagte der Vorsitzende der Nachwuchsorganisation von CDU

Hat er den ewigen Jungbrunnen gefunden? Dann verzichte ich auf die Rente...

zum Beitrag

Man könnte das ganze auch politisch durchsetzen, statt wieder so einen Pseudomarkt zu schaffen, der sich scheinbar nach "Marktprinzipien" selbst reguliert.

Ein bisschen mehr A.. in der Hose, darf es schon sein.

Am Strommarkt wird auch gar nicht der Strompreis verhandelt, es ist nur ein Zusatzkonstrukt für einen Teil des Stromhandels. Da verdienen die wieder die Falschen und ganz nebenbei wird die EEG Umlage massiv in die Höhe getrieben.

Da sollte sich jeder mal in die Thematik einlesen.

Die Energiewende gehört in die Politik und muß politisch durchgesetzt werden. Und entgegen dem neoliberalem Dogma ist es gut wenn der Staat so etwas entscheidet.

zum Beitrag

[Re]: und was soll das jetzt? nur weil es ein aktuelleres "böse" gibt, vergessen wir alles davorgewesene?

also zumindest ich fühle mich befähigt zwischen verschiedenen themen trennen zu können, geht bestimmt ganz vielen so....

zum Beitrag

das N-Wort? ich habe eine Idee, mehr aber auch nicht.

zum Beitrag

[Re]: danke danke danke! Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen!

zum Beitrag

soviel Munition hatte nicht mal die RAF im Schrank....

zum Beitrag

Darf das BKA und der Verfassungsschutz bestimmen, was die Politik wissen darf?

Es ist doch absurd, das das Staatsdienste dem Staat die Auskunft verweigern.

zum Beitrag

[Re]: "Diese Passage des Artikels legt die Auffassung nahe, ein rechtsradikaler Lynchmob sei gleichsam spontan selbstorganisiert

gen Polen aufgebrochen um mehrere Millionen Menschen zu ermorden, und Hitler und seine ihm nahestehenden Organisationen wären nur auf diesen Zug aufgesprungen "

Hitler und die Führungsriege haben befehligt, aber ausgeführt, gemordet haben die Deutschen.

Ich denke der Artikel bezieht sich auf das Bild, das in fast jeder TV Doku geschaffen wird, Hitler hat Polen erobert, Hitler hat die Juden ermordet, so als ob das ganze die Tat eines einzelnen gewesen wäre. War es aber nicht, ganz im Gegenteil, der größte Teil der Deutschen hat eben genau diese Verbrechen ausgeführt.

Diese Formulierung "Hitler hat..." ist gefälliger, bringt sie uns doch nicht in Verbindung mit den Verbrechen und verschont uns vor dem Nachdenken über die Rolle unserer Großeltern, Urgroßelterngeneration.

zum Beitrag

[Re]: das geht nicht nur den oberen 5% am A... vorbei, das geht 50% der Bevölkerung am A... vorbei. Und wenns ernst wird, springen von den restlichen 50% ganz schnell auch noch viele auf die Gegenseite.

zum Beitrag

Der Druck kann nur von den Menschen kommen, aber wirklich erreichen können nur Regierungen etwas. Da lügen wir uns selbst in die Tasche, wenn wir glauben alle Menschen müssen nur wollen... das kommt in D schon nicht so recht hin, von den Entwicklungsländern ganz zu schweigen, dort sind andere Probleme wichtiger.

Und zur Privatinitiative, solange das Erdöl aus der Erde geholt wird, wird es jemand verbrennen, ist leider so. Und an dieser Tatsache lässt sich nur auf staatlicher Ebene etwas verändern. Steter Tropfen höhlt den Stein, Madrid war kein Erfolg, aufstehen und trotzdem weitermachen!

zum Beitrag

Bei dieser Wahl, war der Brexit nun mal das Hauptthema, es war wahrscheinlich der entscheidende Fehler von Labour dazu keine Position zu beziehen, auch wenn es dafür verständliche Gründe gibt.

Der Brexit war gesetzt und ihn zu verdrängen ist und war einfach realitätsfern.

Aber bei einer Wahl, bei der sich alles um den Brexit dreht, das Thema auszuklammern...

Nun können die Tories den Brexit vollenden und ganz nebenbei ihre Agenda durchsetzen.

Es wäre schlauer gewesen einen linken Brexit zu vertreten, mit einer expiziten Abkehr von der neoliberalen EU-Politik und der neoliberalen Tory-Politik.

So können die Tories jetzt UK nach ihren eigenen neoliberalen Vorstellungen formen.

Das, was nach dem Brexit entschieden wird ist gewichtiger und bestimmt die Richtung der nächten Jahre wesentlich mehr als Entscheidungen nach den nächsten Wahlen.

Chance vertan.

zum Beitrag

"Würde die EU umsetzten, was sie selbstverliebt angekündigt hat, das Wachstum wäre dahin. Vielleicht weiß das Brüssel ja und sagt es nur niemandem. Eine schale Hoffnung."

Genau das ist das Problem und ich sehe da keine Hoffnung. Eine Gesellschaft ohne Wachstum wird nicht mit Demokratie funktionieren.

Entweder es klappt doch noch eine Gesellschaft zu finden, die wachsen kann ( es muß ja nicht unbedingt materiell sein) ohne die Resourcen zu zerstören oder die Grenze kommt von außen. Klappt das erstere nicht, kommt das Mittelalter wieder, im zweiten Fall ebenso. Ich hege da allerdings kaum Hoffnung. Mit der Moralisierung und Selbstbescheidungsargumentation der aktuellen Umweltpolitik ist schon ein Weg eingeschlagen, der sehr schnell im Autoritären enden kann.

Die vage Hoffnung eine Wende im Sinne der Aufklärung zu erreichen, ist in meinen Augen sehr gering.

Rückt man erst einmal vom Ideal des freien, selbstbestimmten Individuums ab und setzt auf Moral, Angst und ähnliche Instrumente, um die Massen zu beeinflussen ( was ja zweifelsohne nie aus der Politik verschwunden war, aber jetzt auch von progressiven Kräften vertreten wird) sind das böse Vorzeichen.

Die vielverbreitete Auffassung, besonders unter vermeintlich links angehauchten Menschen, die Masse sei halt naiv und muß ja irgendwie beeinflusst werden, lässt mich regelmäßig zusammenzucken.

Ganz in Vergessenheit scheint geraten zu sein, das es gesellschaftliche Strukturen sind, die die Welt steuern, die Fixierung auf individuelle Schuld verunmöglicht geradezu eine Veränderung.

zum Beitrag

[Re]: das ist richtig, aber die gewählten Worte (in diesem Fall stammen sie allerdings von der TAZ) sind einfach reaktionär. "streamscham", das ist das Gegenteil von Aufklärung, die setzt nämlich darauf das eine Verhaltensänderung durch Erkenntnis einsetzt, was sich aber immer öfter in Diskussionen und Berichten zeigt, ist eine puritanische, moralisierende Herangehensweise. Verhaltensänderungen werden durch die Erzeugung von negativen gefühlsbeladenen und vor allem auf Schuld aufbauenden Begrifflichkeiten versucht zu vermitteln.

Mag das Ziel auch das richtige sein, aber dieser reaktionäre und anti-aufklärerische Stil ist ganz bestimmt nicht der richtige Weg die Gesellschaft zuverändern.

Moral ist ein Unterdrückungselement, genau wie Religion, das genau so etwas aus der vermeintlich linken Richtung kommt ist erschreckend.

zum Beitrag

die Kontrolle sollte tatsächlich das Gesundheitsamt vornehmen.

zum Beitrag

[Re]: hach, es ist alles so alternativlos. es fehlen einfach die Kapazitäten etwas zu ändern, das funktioniert doch alles nich... so, ich schwing mich jetzt mal wieder an meiner Liane von Baum zu Baum, immer diese unrealistischen Träumereien....

zum Beitrag

"Straftat hier begangen – Täter hier bestraft." Genau so sehe ich das auch. Ich verstehe nicht, wieso Straftäter in ihre Heimat abgeschoben werden, ist es das gesunde Rechtsempfinden des rechten Rands Straftäter nicht ins Gefängnis zu stecken, nur weil sie aus einem anderen Land kommen? Sonst sind die Rechten immer so sehr für Strafen nur hier nicht?

zum Beitrag

[Re]: nein. staatliche Vorgaben müssen her.

zum Beitrag

Interessant.

zum Beitrag

[Re]: Wer nur dreist genug auftritt, der gewinnt auch was.

An Vertragsklauseln kleben und "gewissenhaft abarbeiten" hat die SPD letztlich dahin gebracht, wo sie jetzt steht. 20%, wenn überhaupt.

zum Beitrag

Nein Herr Lauterbach, die SPD sollte auf die Sozialpolitik setzen. Erstens ist gute Sozialpolitik auch gut für die Wirtschaft und kommt direkt Menschen zu Gute, die ansonsten sich nicht vertreten fühlen, auch mit hinblick auf die AFD.

Die SPD ist die einzige Partei die eine Änderung in der Sozialpolitik jetzt vollbringen kann (die Linken werden noch lange nicht regieren und die Grünen haben sowieso andere Sorgen).

Auch ist es unsinnig, um das selbe Klientel wie die Grünen zu kämpfen. Offen gegenüber einer Klimapolitik, die den Namen verdient, mit dem eigenen Schwerpunkt Soziales. So kann auch eine Koalition mit Grünen und Linken klappen. Aber als erstes muß die SPD jetzt das Momentum nutzen und deutlich machen, das sich die Politik ändern soll, dann kommen auch Wähler zurück. Zunächst noch in der Regierung und dann nach den Wahlen hoffentlich in einer Regierung ohne die CDU.

zum Beitrag

ein sehr guter Artikel!

zum Beitrag

Der Markt unser modernes Äquivalent zu Gott. Nur ist der Markt so fragil, das man ihn immerzu vor Eingriffen schützen muß.

Mit dieser Religiosität wäre Asien nie wirtschaftlich vom Fleck gekommen.

zum Beitrag

[Re]: ich glaube Danny Schneider meinte die Täter und nicht die Misere. Mußte aber auch 2 mal lesen um das zu bemerken...

zum Beitrag

[Re]: das haben Sie bewußt falsch verstanden.

zum Beitrag

Galeriekunst ist doch 100% Kapitalanlage. Da soll bitteschön dann auch der "Markt" die Angelegenheit regeln. Esgibt wahrlich dringlichere Aufgaben, als das Kulturverständnis vermögender Leute zu finanzieren.

Wenn das Kapital Anlagemöglichkeiten sucht, dann zahlt es auch die Mwsterhöhung. Das muß wirklich nicht gefördert werden.

zum Beitrag

wie ich das vermisse!

zum Beitrag

Klingt ganz nach einer narzistischen Person.

zum Beitrag

[Re]: naja, aber irgendwer muß auch zur Konferenz hingehen, sonst wäre es von vornherein nur eine Videoschalte.

Außerdem gibt physische Anwesenheit, die Möglichkeit zu spontanen Kontakten und ungeplanten Begebenheiten.

Eine Videoschalte ist thematisch begrenzt.

Nicht umsonst besucht man auch Freunde und telefoniert nicht nur

zum Beitrag

Die Frage ist doch aber, ob ein Wahlbetrug stattgefunden hat, wenn doch noch nicht einmal alle Stimmen ausgezählt worden sind und es kein amtliches Endergebnis gab.

Erst auf der Grundlage eines Wahlergebnisses wäre doch überhaupt von Wahlbetrug zu sprechen.

zum Beitrag

da weht der Wind doch kräftig aus der Richtung der großen Stromkonzerne. Die Windkraft soll ausgebaut werden -> an Land gehts nicht mehr -> ergo draußen auf der See -> wer kann die bauen? RWE etc.

:::Verschwörungsmodus wieder aus:::

aber etwas wird dran sein

zum Beitrag

[Re]: Als der Krieg zu Ende war, wurde die Diktatur in der Westzone demokratisch. Nur die Nazis waren noch da.

Mindestens genauso wahr, wie Ihre Auslassung...

Nur wo sie die Konzentrationslager herbeifantasieren ist mir nicht klar....

zum Beitrag

Fährt Google wieder? Was ist der aktuelle Anlaß des Artikels?

zum Beitrag

Die Post gehört zur Infrastruktur. Ergo auch die Briefzustellung am Montag.

Die Gewinnorientierung resultierend aus der privatwirtschaftlichen Organisation der Post ist das Problem.

zum Beitrag

[Re]: man kann das auch ordnungspolitisch regeln, sprich Verbot von Bonusprogrammen und meinetwegen auch ein Werbeverbot fürs Fliegen.

Wieso es da ein Datei braucht, die nebenbei gepflegt werden muß und bestimmt in privatwirtschaftlicher Hand landen wir erschließt sich mir nicht.

Erschreckend, das vermeintlich progressive Kräfte plötzlich jedwede Hemmung vor Überwachung verlieren, wenn nur das "richtige" überwacht wird.

zum Beitrag

Eine Datei für Vielflieger? Bei aller guter Absicht, treibt man da den Teufel nicht mit dem Belzebub aus?

Warum solch ein aufwändiger Mechanismus, der zudem noch anderweitige Begehrlichkeiten wecken kann?

Bonusprogramme verbieten, sowie Werbung fürs Fliegen etc. alles machbar. Nur ist das mit dem aktuellen neoliberalen Staatsverständnis, alles dem Markt zu überlassen und alles staatliche als Teufelswerk abzutun nicht vereinbar.

Aber eine Datei, womöglich noch privatwirtschaftlich organisiert, damit der "böse" Staat keinen Zugriff hat soll dann die Lösung sein?

zum Beitrag

[Re]: wer weiß? und letztlich pure kaffesatzleserei...

zum Beitrag

[Re]: in engl. Wettbüros geht das bestimmt.

Ist `ne Überlegung wert :)

zum Beitrag

"Von Costa lernen" de rZug ist für die SPD wahrscheinlich schon abgefahren. Reale Chancen auf eine Regierungsrolle hat die SPD nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: ???

zum Beitrag

[Re]: "weil das dann zu diskutierende Scheidungspapier auch Vorlage für andere EU-Länder sein könnte."

und genau, das ist die Motivation der EU die Verhandlungen nicht zu einem guten Ende zu führen.

Nur weil die Torys erzkonservativ sind, ist die EU im Umkehrschluß ein Hort von Lichtgestalten, die sich selbstlos für das Wohl der Welt einsetzen.

Es sollte klar sein, das EU wie GB Eigeninteressen haben, das ist legitim nur sollte nicht ständig so getan werden, als ob nur GB unmögliche Forderungen stellt.

Für die EU ist doch die noch größere Gefahr, das ein No Deal Brexit, eben nicht im Chaos endet. Was gibt es dann, andere vom Austritt abzuhalten?

Lieber verhandeln. Ein Backstop wird nicht akzeotiert werden, da sollte die EU einmal realistischer werden, zumal sie mit der Außengrenze in Irland, mehr zu verlieren hat.

zum Beitrag

[Re]: "Warum sollte die EU ein lückenhaftes/widersprüchliches Brexit-Modell, das die berechtigten Interessen der EU nicht erfüllt, ohne Wenn und Aber annehmen?"

Mit Norwegen klappt es auch ohne Grenzkontrollen, nur Nordirland soll ein Problem sein?

"GB möchte aus der EU. ...Deal die Bedürfnisse beider Vertragsparteien berücksichtigen/erfüllen."

Wenn GB keinen Backstopp will, gibt es einen No Deal und die EU muß in Irland Grenzkontrollen einführen.

Es ist eine Außengrenze, da ist die Position der EU schwächer.

Ein Verbleib GBs im Binnenmarkt ist eben kein berechtigtes Interesse der EU.

zum Beitrag

Auch der Plauer See ist in den letzten 2 Jahren um 50 cm abgesunken. Es hat auch 2 Jahre kaum geregnet. Aktuell ist das Ufer an einigen Stellen 5m zurückgewichen. Auch in den 90er Jahren war der Pegel schon einmal so tief, an das Jahr erinner ich mich nicht mehr.

Ich erkenne da gewisse Parallelen.

zum Beitrag

"Umwelt- und Klimaschutz stehen in der Verfassung, aber es gib keine klaren Vorgaben für deren Umsetzung."

es gibt auch keine allgemeingültige und eindeutige Definition was Umwelt- und Klimaschutz ist. Maßnahmen müssen im einzelnen herausgefunden und festgelegt werden.

Eine rechtliche Definition was Umweltschutz ist kann es meiner Ansicht nach nicht geben. So etwas ist Sache von Biologen etc.

Würde man z.B. dem jetzigen weitverbreiteten Bild von natürlichem Wald gesetzlichen Rang verleihen, würden wir in Bialowieza leben. Tier- und Pflanzenarten des Offenlandes (ebenso ein Teil der Natur) hätten es schwerer und wären nach Gesetz keine Natur.

zum Beitrag

"Das Artensterben gebietet es, so viel Wald wie möglich einer natürlichen Entwicklung zu überlassen"

das ist ein konstruierter Konflikt.

Es gibt Arten die den Urwald brauchen, aber die weitaus meisten können sich mit einer Nutzung arrangieren. Es kommt aber auf die Art und Weise der Nutzung an.

zum Beitrag

[Re]: eine angemessene vergütung durch die krankenkassen würde da schon viel helfen. so lange aber die krankenkassen den hebammen die bezüge real sogar kürzen, wird sich nichts ändern.

mit einführung der neuen hebammenvergütungsordnung sind z.b. nur noch 2 betreute frauen gleichzeitig abrechenbar, darüber hinausgehende betreuungen sind nicht abrechenbar. dies lässt sich in kliniken, wo frauen nach ihren bedürfnissen behandelt werden aber nicht vermeiden.

bei den ohnehin geringeren vergütungen im gegensatz zu ärzten ist dies eine reale einkommenskürzung.

zum Beitrag

es ist aber durchaus möglich, das geflüchtete auch über schwarzen humor verfügen und für derartige derben späße zu haben sind. sarkasmus ist ja keine rein deutsche eigenschaft.

immerhin ist es möglich, das es so war wie der filialleiter erklärt.

ich hab das video nicht gesehen und werde es auch nicht, aber ich fälle auch kein urteil, aufgrund von twitterkommentaren anderer und fragmentarischer berichterstattung in der taz (zur einordnung müsste mindestens der gesamte wortlaut protokollarisch wiedergegeben werden).

zumindest kann ich mir vorstellen, dass es ein spass war, genauso gut wie das gegenteil.

es war in jedem fall ein fehler, das video zu veröffentlichen, egal wie es gemeint war.

zum Beitrag

Jetzt Jahre später klingen so einige Texte von Punk und HC Bands als sehr pathetisch und freundlich gesagt simpel. So ist das, ist halt kein Philosophieseminar.

Insofern finde ich das bei Bad Breeding auch nicht so schlimm.

Mich stört eher dieser Retroklang, leider nichts neues...da haben die Norweger vor 10 Jahren mehr geleistet.

zum Beitrag

"während wir Nahrungsmittel verschwenden, hungern etwa 820 Millionen Menschen in armen Ländern."

Der Zusammenhang ist mir nicht ganz schlüssig. Mal davon ausgehend, das der Markt für Erdbeeren in Europa gesättigt ist, würde eine Angebotserweiterung zu Ausweichbewegungen führen, sprich Export (nun gut nicht unbedingt Erdebeeren, aber landw. Produkte allgemein), nun überschwemmt die EU Afrika schon mit billigem Hähnchenfleisch, das sich dort das produzieren nicht mehr lohnt.

Wäre das nicht evtl. auch eine mögliche Folge des gutgemeinten "nichts wegschmeißen"?

zum Beitrag

"Das Ende der Pauschalreise ist längst eingeläutet.!"

das glaube ich nicht. Die MEhrheit der Menschen hat keine Zeit, keine Erfahrung und keine Lust Urlaub als Organisationsaufwand zu betreiben.

Das ist eine gewisse Klientel, die das gerne macht, die Mehrheit wird es nicht werden.

Es ändert sich was, aber von einem Aufbruch in eine massentourismusfreie Zeit zu träumen iste etwas weit hergeholt.

Der Massenindividualtourismus à la Instagram ist nur die andere Seite der selben Medaillie.

zum Beitrag

wie der Führer, der hat den 2ten Weltkrieg auch alleine angefangen und durchgeführt, jedenfalls wenn man vielen verbalkonstrukten glauben darf, die man immer mal wieder, auch im fernsehen aufschnappen kann.

da kann es doch nicht verwundern was so ein einzelner brauner wirrkopf alleine zustande bekommt...

(das war übrigens ironie)

zum Beitrag

[Re]: na dann vorwärts in die moralische Diktatur.

Wenn es nur einen richtigen Weg gibt, brauchen wir auch keine Demokratie...

So dringlich wie die Klimafrage ist, es muß demokratisch bleiben.

zum Beitrag

Die Instrumentalisierung hat doch schon längst angefangen...

zum Beitrag

[Re]: Die Instrumentalisierung hat doch schon längst angefangen...

zum Beitrag

[Re]: boah, jeder liest halt raus was er lesen will...

zum Beitrag

makroskop.eu/2019/...chwarz-oder-weiss/

zum Beitrag

Wie wäre es mit einem Ende der Gewinnmaximierung, den Vorbereitungen auf den Aktienmarkt durch möglich große Gewinnausweisungen?

Die Bahn muß investieren und zwar massiv, eine Mwstsenkung hilft da gar nicht, reine Augenwischerei. Öffentlicher Transport ist eine Infrastrukturaufgabe und keine für den freien Markt.

Die Bahn braucht Geld zum investieren in Gleis und Wagen. Verlässlichkeit und eine Ausweitung der Verbindungen, Gewinne sind keine primäre Aufgabe.

zum Beitrag

[Re]: genau genommen gibt es mehr Zuwachs als Entnahme. Die Differenz kommt aus Sibirien, Skandinavien überall dort wo katastrophale Waldwirtschaft betrieben wird.

Auch Bauholz bindet CO2.

aus einem Wirtschaftswald aus dem alle rd 100Jahre das Holz entnommen wird und dann in Häusern vebaut wird, kann in 300 jahren mehr CO2 gebunden werden, als in einem ungenutzten Wald.

Wenn auch der Urwald schöner aussieht...

zum Beitrag

[Re]: Eine Kreislaufwirtschaft wird aber vermutlich nur auf vorindustriellem Niveau möglich sein. Auf jeden Fall ein eingeschränkterer Lebenswandel mit mehr Subsistenzarbeiten. Ob das alle mitmachen würden?

Zum anderen wir sind ja nicht alleine, wenn wir auf Subsistenz machen, was macht Frankreich? Oder Russland? Machen die weiter wie bisher oder hegen sie gar Gelüste, diese Provinz zu übernehmen?

Zugegeben überspitzt und theoretisch, aber die Frage, "können wir uns von der Welt abkoppeln?" muß gestellt werden. Funktioniert es wenn unser Land aus der Welt aussteigt, sind wir dann gar verletzlich? Wie soll die ganze Welt aus dem Wachstum aussteigen, wenn bei vielen das Wachstum noch nicht einmal angefangen hat?

zum Beitrag

[Re]: meine Kritik richtet sich hauptsächlich an die vorbehaltlose Verklärung des "natürlichen" Waldes.

Wenn im Urwald ein Baum an Trockenstreß und den gibt es bei 2 Jahren Trockenheit auch da stirbt, wächst ein neuer nach. Es merkt keiner.

In der Forst muß gepflanzt werden und ein Wert X ist futsch, deshalb jammert die Forst. Bäume sterben nun mal bei 2 Jahren Dürre. Und nicht jeder Naturwald ist ein dunkler feuchter Buschenwald, es gibt auch die trockeren Wälder, wie natürliche Kiefernwälder auf Sandern oder Dünen etc.

zum Beitrag

noch etwas, wenn das Ziel wirklich urwälder sind, so wie ich den Artikel verstehe, woher holen wir unser Holz?

Sibirien, Karpaten, Amazonas?

Ein uralter Wald mag eine schöne Vostellung sein, aber das ist nur eine Form der Natur, es gibt auch andere artenreiche Biotope und sogar andere Waldformen, als den Urwald mit 1000jährigen Eichen.

Die Artenzahl ist im Offenland und ganz besonders in halboffenen Landschaftsformen ist um einiges höher als im Wald (selbst und ganz besonders, wenn es Urwald wäre).

Die Vorstellung von Urwald als reine Natur, ist genauso ein ideologisches Überbleibsel der letzten Jahrhunderte, wie die rein wirtschaftliche Sichtweise der Forst. Wald ist nur eineForm von Natur und nicht die Natur.

zum Beitrag

Eine derartige Veränderung der Umweltbedingungen (von feucht auf knochentrocken), wie in den letzten 2 Jahren würde jeder Wald, auch der hoch gelobte Naturwald mit Negativwachstum quittieren. Hier wird so getan, als hätte ein Urwald diese Trockenheit ohne Probleme vertragen, was definitiv nicht stimmt. Bäume sterben an Ungunstsituationen in der Forst, wie im Urwald. Im Urwald wächsen nur selbsttätig die Bäume wieder nach,während in der Forst sie nachgepflanzt werden, deshalb springt uns das jetzt so ins Auge (und ins Ohr, so laut wie die Forst jammert).

Bei einer 2jährigen Trockenheit sterben nun mal Bäume, auch ein Baum im Urwald. Das Argument "Wir brauchen angepasste Baumarten", bei gleichzeitiger Verweigerung von nichtheimischen Arten beinhaltet schon eine gewisse Unkenntnis. Bei rund 20 heimischen Arten, von denen unter 10 mit gutem Willen nutzbar sind (im Kern nur 6), gibt es keinen wirklichen Ersatz.

zum Beitrag

was ist das denn?

Die Wirtschaft brummt, die Arbeitslosigkeit niedrig... eine Pressetext der Bundesregierung? vielleicht schauen Allensbach und die Autorin einfach nicht auf Zusammenhänge, bei Allensbach wundert es nicht, aber als Journalistin?

Ein Blick auf die Reallohnentwicklung der letzten 20 Jahre ist ein Einstieg.

Stattdessen die Leier, die Deutschen sind undankbar, wohlstandsverwöhnt... also noch ein Klacks Hartz4 und Arbeitsmarktliberalisierung obendrauf, vielleicht merken die Menschen dann wieder, wie sie die Welt doch bitte sehen sollen.

Oh man...

zum Beitrag

Parität und Eignung für das bekleidete Amt sind nicht deckungsgleich.

Eignung ist eben immer eine individuelle Eigenschaft, unabhängig von körperlichen oder sozialen Merkmalen.

Das durch die Parität versucht werden soll dem Geklüngel ein tolles Mäntelchen umzuhängen ist der eigentliche Aufreger.

zum Beitrag

[Re]: Eine sehr interessante Analyse, einmal frei von ethnischen oder regionalen Stereotypen.

zum Beitrag

[Re]: nein, gemeint sind die Hipster und Businessmenschen, die z.B. den AirBnB style teilen und schätzen, ob nun in Berlin, Mexico Stadt oder sonstwo.

Eine ethnische/religiöse Zuschreibung ist von Prof. Koppetsch bestimmt nicht gemeint, bei der AFD bei einigen wohl schon.

zum Beitrag

[Re]: "Dann müsste der Republik Irland als EU-Mitglied die Grenze nach Nordirland schliessen."

Genau das ist der Punkt in dem die EU erpressbar ist. Schließt GB nicht die Grenze, wie angekündigt, muß es Irland tun. Irland/EU hat den schwarzen Peter und ist "Schuld" an einem evtl. neuem Nordirlandkonflikt. Lässt Irland die Grenze offen, verletzt es eine EU Außengrenze, das kann die EU nicht hinnehmen. Wenn man mich fragt, wird hier die Verwundbarkeit der EU durch den Bachstop kaschiert.

zum Beitrag

[Re]: Wieso ist Stahl problemisch in der Entsorgung?

Für den Rückbau müssen Betreiber eine Rücklage bilden.

(Ohne Solar schlecht machen zu wollen) Solarzellen sind im Ressourcenverbrauch und in der Entsorgung wesentlich schwieriger.

zum Beitrag

[Re]: ersticken?

zum Beitrag

[Re]: die Geschichte ist eher drollig, als investigativ.

zum Beitrag

[Re]: darüber sollte man lieber reden:

taz.de/Schikanen-g...jaehrige/!5617613/

und eine Menge anderer Sachen, das Grönlandtheater ist bloß Gossip und Ablenkung!

zum Beitrag

gähn!

zum Beitrag

[Re]: Besteuerung richtet sich doch aber nicht nach der Vorgeschichte, besteuert wird was an Einkommen/Gewinn etc. aktuell vorhanden ist.

Es ist ja nicht verwerflich, dass Sie etwas besitzen und ein Einkommen haben.

Es ist aus meiner Sicht auch nicht schlimm oder negativ konnotiert viel Geld zu haben, man muß dann eben mehr Steuern entrichten, anders kann eine Gesellschaft nicht funktionieren.

Steuern sind doch keine Strafe.

zum Beitrag

gibt es eine aussage in dieser kolumne?

zum Beitrag

Es ist doch einfach abwegig zu glauben, irgendein Weltproblem wäre durch individuelles Handeln zu lösen.

Veränderung geht nur über Politik, in Gemeinschaft mit vielen.

Selbst wenn sie "klimaneutral" den Atlantik gequert hätte, es wäre auch nur ein Symbol gewesen. Effekt aufs Klima = Null. Aber eben ein Symbol.

Vielleicht kommt ja nun wieder ins Bewußtsein, das es für Veränderung eines politischen Willens bedarf.

Das Strukturen verändert werden müssen, durch Politik und zwar handelnde Politik.

Die moderne Erzählung, individuelles Verhalten rettet oder zerstört die Welt ist Opium fürs Volk. Nichts anderes als die Androhung der Hölle im Mittelalter, über persönliche Schuldgefühle werden Mensche sediert und politische Veränderungen verhindert.

Wenn jeder glaubt am eigenen Verhalten hänge das Schicksal der Welt, wird es kein WIR geben, eine Veränderung wird nie passieren.

Entweder gemeinsam oder Selbstbetrug bis zum Schluß.

zum Beitrag

"Thunberg hat sich in ihren Bemühungen, es allen recht zu machen, verrannt. Ihr Team hat einen Fehler gemacht. Doch das kann ihr nur guttun – nur Heilige machen keine Fehler."

Ich sehe da kein Problem, es ist ja die öffentliche Wahrnehmung die erwartet das alles 100% korrekt ist. GT bemüht sich, aber selbst wenn sie es nicht schafft, sie zeigt ihre Absicht.

Und nebenbei, die Flugzeuge die die Begleiter zurückbringen fliegen sowieso.

Das Problem ist grundsätzlich und muß systemisch angegangen werden. Dafür sind ihre Botschaften vlt ganz gut.

Die Erbsenzählerei wieviel Gramm CO2 vermeintlich mehr emmittiert werden ist Humbug, nicht nur hier sondern immer. Es lastet die Verantwortung dem Einzelnen an und verkennt, das es gesellschaftl. Mechanismen sind, die die Maschine am laufen halten. Die persönliche Schuld und das akzeptieren können, nur wenn eine Person 100% fehlerfrei ist, ist ganz einfach die neoliberale Weltsicht, jeder ist seines Glückes Schmied oder Totengräber, die Makroebene, die Strukturen werden einfach ausgeblendet.

zum Beitrag

Mal abgesehen, das es schlicht absurd ist, jede Bewegung in Gramm CO2 aufzurechnen ...

mal ehrlich, so ist das halt bei Heiligen, hinter den Kulissen sieht es immer anders aus.

Aber es geht ja um die Symbolik kein Flugzeug zu benutzen, es ist eine Botschaft, es ist Werbung.

zum Beitrag

[Re]: aber sparen wir nur weiter, die AFD wird dann schon irgendwann stärkste Kraft werden

zum Beitrag

[Re]: wie wäre es wir schaffen die schwarze Null ab, legen ein Konjunkturprogramm auf, gerne ein ökologisches, schaffen Lohnsteigerungen in der unteren Hälfte und sanieren die Infrastruktur, besonders die Bahn.

Das klappt garantiert, Grundeinkommen hilft im kommenden Abschwung bestimmt nicht.

zum Beitrag

[Re]: oh doch das braucht es. Die schwarze Null muß weg, allein um die sich abzeichnende Rezession abzufedern. Die Infrastruktur kann auch nicht noch einmal 25 Jahre auf Verschleiß gefahren werden. Es braucht auch ein Konjunkturprogramm, um die die unteren Einkommen besser zu stellen.

Alternative wäre Unternehmenssteuern rauf, da das nie passieren wird muß der Staat Schulden machen, wenn einer spart muß ein andrer Schulden machen, simple Saldenlogik. Das Ausland wird sich nicht ewig bei uns verschulden...

zum Beitrag

ergo keine Alternative in Sicht?

zum Beitrag

[Re]: "Hier wird der negative Effekt tatsächlich eliminiert als ob die Taf nie stattgefunden hat."

Glauben Sie das wirklich?

zum Beitrag

[Re]: zumindest für die AFD gibt es eine Blockerapp:

www.die-partei.de/...3/afd-nie-gehoert/

Könnte man für Trump doch auch machen...

zum Beitrag

Der Wald wird nicht sterben, nur dieser Wald wird sich verändern. Hauptsächlich ist das ein wirtschaftliches Problem für die Waldwirtschaft. Es gibt andere Bäume die dann besser wachsen und durch ein anderes Klima verschieben sich die Gunsträume der einzelnen Baumarten. Generell zu sagen Kiefer und Eichen haben keine Zukunft ist zu pauschal. Kiefern sind Extremortspezialisten und Eichen gab es in der ersten Warmphase nach der letzten Eiszeit viel mehr als heute. Linden, Ulmen , Ahorn wuchsen auch viel häufiger als heute.

Auch Neophyten wie Spätblühende Traubenkirsche, Robinie noch als Unkraut verschriehen haben Potential. In Amerika werden sie auch forstlich genutzt.

Es wird sich ändern und noch wissen wir nicht wie, aber der Wald wird nicht verschwinden.

Nur für die Buche sehe ich schlechte Zeiten, besonders fatal, da die Forst seit Jahren auf die Buche setzt.

zum Beitrag

[Re]: Ist schon erstaunlich, wie Sie jedem einen Opfermythos andichten, der nicht Ihrer Meinung ist.

Evtl hilft es ein mal zu differenzieren.

Es ist einfach entmutigend, wie Menschen, die sich vermutlich als links begreifen solche populistisch vereinfachten Sichtweisen verbreiten.

DER OSTLER, Leipzig = 100% gut, DER REST alles schlecht.

Ich wußte nicht, das in linken Kreisen solche Blut und Boden Denke salonfähig ist. Der Geburts- oder Wohnort bestimmt also in Ihren Augen, den Charakter, die politische Gesinnung, etc.?

Es geht nicht um den Osten, es geht darum, das in vermeintlich progressiven Kreisen genau solch eine Denke möglich ist, wenn es nur die richtigen trifft.

zum Beitrag

[Re]: aha, das ist also eine Abwehrhaltung, wenn sich jemand dagegen verwahrt in die Naziecke gestellt zu werden.

Verraten sie doch aus welchem Bundesland sie kommen und dann sage ich Ihnen welche politische Richtung Sie sind. Ist ganz einfach, Landesregierung=Ihre politische Gesinnung. Moment mal im Osten regiert ja noch nicht mal die AFD. Haben Sie ein Glück, dann könnte ich Sie also doch noch zur CDUlerin stempeln, auch wenn Sie aus Niedersachsen kämen.

Merken Sie was?

zum Beitrag

[Re]: "Wenn AfD & Co. bei den kommenden Landtagswahlen dick absahnen und gar (mit) die Regierung stellen sollten, so plädiere ich dafür den betroffenen Ländern ALLE Gelder und Zuschüsse ersatzlos zu streichen, "

Was Sie und das Gros der Kommentare hier betreiben ist "alle in einen Sack und draufhauen, es trifft die richtigen". Solch eine überhebliche undifferenzierte Sicht auf den Osten ist erschreckend, aber irgendwo muß der politsch korrekte Mensch ja auch mal seinen Frust ablassen dürfen. Geht bei den Ostlern ganz gut, sind ja Deutsche, also kommt man nicht in Gefahr ein pc-Fettnäpfchen zu erwischen und dann sind "die" so herrlich undankbar. Ich betone besonders das Wort "die" weil es ja um alle Ostler geht, sind ja alle gleich. Genaiso wie "die" Westler" alles Vorzeigedemokraten, ohne jeden Hauch von undemokratischem Gedankengut in den Köpfen sind.

zum Beitrag

"Mit dem Gros der Mehreinnahmen sollte der Staat den Umbau der Viehhaltung finanzieren."

Macht der Staat nicht Vorgaben beim Tierschutz und die Wirtschaft setzt sie dann um?

"Da private Haushalte im Durchschnitt für tierische Produkte rund 100 Euro pro Monat ausgeben, müssten sie für eine unveränderte Menge nur 11 Euro mehr berappen."

Dann wird diese Steuer nichts verändern...

zum Beitrag

Wird nicht klappen. Eine höhere Steuer ersetzt keine bewußte politische Steuerung in der Landwirtschaft.

Auf die wundersamen selbstregulatorischen Selbstheilungskräfte des Marktes zu setzen ist einfach nur Hokuspokus oder neoliberales Wunschdenken.

zum Beitrag

Ah, da taucht rund 25 Jahre nach der Vereinigung die AFD auf und wird von 25% der Ostdeutschen gewählt und der Schreiberling zieht eine nahtlose Linie von den Nazis über die SED zu heute.

Wo waren die autoritären Nazi in den 25 Jahren dazwischen?

25% der Ostdeutschen als Holotypus der Ostdeutschen zu diffamieren, halte ich für sehr vermessen.

Insgesamt zeigt der Autor eine sehr große Nähe zur Vereinfachung und Pauschalisierung, die selbe Argumentation in Bezug auf andere Menschengruppen würde glatt als Rassismus durchgehen.

Der Autor zeigt eindrücklich das ein Mitglied "eine(r) sich selbst tragende(n), selbstbewusst(en) auf Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, auf Humanität und Freiheitsliebe fest gebaute Gesellschaft" (denn das ist der Westen wohl, in den Augen des Autors) zu einer differenzierten und vorurteilsfreien Betrachtung in der Lage ist. Welch ein Glück das populistische und verallgemeinernd abwertende Gedanken heute in westlich linken Köpfen keinen Platz mehr haben.

zum Beitrag

[Re]: Sie sollten sich einmal etwas näher mit der Thematik befassen. Sie vertreten hier genau die westliche Legende.

zum Beitrag

Oben auf dem Foto steht aber Yuan auf dem Geldschein :)

zum Beitrag

Danke! Sehr guter Artikel!

besonders unterstreichen möchte ich:

"Erstaunlich ist daran, dass gerade linke, studentische Kreise, die sonst politisch hoch sensibel sind und diskriminierende Begriffe niemals verwenden würden, Ostklischees als etwas anzusehen scheinen, über das gern mal gelacht werden darf."

Das ist auch meine Erfahrung. Es wundert, wie ansonsten um Korrektheit bemühte Menschen beim Thema Osten jegliche Zurückhaltung verlieren.

zum Beitrag

Die Tier- und Pflanzenwelt kennt noch viel weniger als bei Menschen "heimisch" und "nichtheimisch". Es wächst und lebt, was sich fortpflanzen kann.

Ein großer Teil der "heimischen" Pflanzen ist erst mit dem Menschen eingewandert, beziehungsweise hat sich erst durch Gunst des Menschen hier verbreitet. z.B. ist die Buche erst seit 5000 Jahren in Mitteleuropa anwesend. Heute wird sie als potentiell natürliche dominante Waldbaumart geführt.

Der Umgang mit den Worten "invasiv" und "nichtheimisch" bei Pflanzen und Tieren ist sehr bedenklich. Es gibt keinen natürlichen Zustand der Natur.

Problematisch sind neue Pflanzenarten erst, wenn sie heimische Arten verdrängen. Das muß man differenziert sehen, von Art zu Art, verhindern können wir Einwanderung sowieso nicht. Es gibt negative Beispiele für Neophyten (ind. Springkraut), aber auch harmlose (z.B. Roßkastanie).

Es ist nicht gut neue Arten einzuführen keine Frage, die Auswirkungen sieht man erst hinterher, aber eine Reduzierung auf "Jetzt bringt der Klimawandel auch noch fremde Pflanzenarten und bedroht unsere heimische Natur" ist sehr fragwürdig. Zumal die meisten Neophyten auch ganz ohne Klimawandel hier gedeihen können (z.B. Robinien). Das Problem schädlicher Neophyten ist nur randläufig mit der Klimaerwärmung verbunden.

Palmen profitieren zweifelsfrei davon, aber der Grund für Neophyten ist die Verbreitung durch den Menschen und nicht der Klimawandel.

zum Beitrag

Sehr guter Kommentar! Danke!

Scham ist absolut ungeeignet. Scham ist ein Kontroll- und Unterdrückungsmechanismus. Scham führt zu irrationalem Verhalten und in letzter Konsequenz zu Neid und Hass auf die die sich nicht schämen. Sozusagen Nachbarkontrolle in groß.

Gesellschaftliche Veränderungen über Scham sind mittelalterlich.

zum Beitrag

der Wald in D ist nicht bedroht. Es wächs jährlich mehr Holz zu als entnommen wird. Eigentlich ist es kein Nutzwald mehr, unser Bauholz kommt aus Sibirien Brennholz aus Rumänien etc.

Wir halten uns einen Wald als Hobby, nachhaltig ist das solange nicht, wie wir unseren Bedarf durch Importe decken, egal welche Form von Waldbau hierzulande angewandt wird.

Der Umstieg auf Buche wird das eher noch verschärfen, längere Umtriebszeiten, eingeschränktere Anwendungsmöglichkeiten. Irgendwoher muß das Nadelholz aber kommen.

Für die Natur ist die Buche auch per se nicht das Optimum. Buchenwälder gehören mit zu den artenärmeren Waldgesellschaften. Nutzwälder, wie Niederwälder zur Brennholzgewinnung, Mittelwälder zur Mischnutzung haben eine hohe Artenvielfalt trotz Dauernutzung. Die Umstellung auf Buche wird erst in mehreren Jahrzehnten sichtbar. Nachhaltig wird sie ganz sicher nicht sein.

Wenn nun die Waldwirtschaft jammert geht es um Subventionen. Damit die aber gerechtfertigt sind, muß ein Umbau zu einer echten Waldnutzung hin geschehen.

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie Recht, das Problem ist die Stadtwanderung.

In dem Kommentar geht es letztlich um einen Ressourcenkonflikt zwischen den hippen Großstädtern und den als gestrig verrufenen Alteingesessenen.

Wieso sich die TAZ immer mehr zu Sprachrohr der hippen Großstädter entwickelt, ist wirklich nicht zu verstehen.

zum Beitrag

[Re]: "Parks sind für mich noch nie attraktiv gewesen. Was soll ich da auf der Decke hocken...?"

Aber das ist genau die Art von Stadt, wie sie die tollen Leute aus Prenzlauer Berg leben. Und für diese Leute schreibt der Autor wohl.

zum Beitrag

hier darf der Autor mal seinen Ressentiments freien Lauf lassen.

Kleingärten = rechts.

Das mittlerweile besonders viele türkische, arabische Familien in den Vereinen sind und tatsächlich Gemüseanbau betreiben und nicht nur Gartenzwerge aufstellen, ist dem Autor nicht aufgefallen. Wäre auch zu differenziert.

Insgesamt kommt mir der Artikel wie das Gegenstück zu einer rechten Polemik gegen ein linkes Zentrum vor.

Mehr Wohnungen für die urbane, liberale, weltoffene Klientel und raus mit dem gestrigen Kleinbürgertum.

Eine Verdichtung um 3% der Stadtfläche hätte auch weitreichende Konsequenzen für das Stadtklima, für die soziale Durchmischung und auch für die Tierwelt, denn trotz Glyphosat in den gartenzwergverseuchten Gärten gibt es dort noch immer mehr Insekten, als in der Stadt inkl. Stadtparks.

Das das Argument bezahlbarer Wohnraum hier hervorgekramt wird, entbehrt auch nicht eine gewissen Ironie. Davon wird immer gesprochen wenn es darum geht Interessen in der Politik durchzusetzen und zwar von den Investoren.

Bezahlbarer Wohnraum ist eine politische Entscheidung und solange sich die Politik nicht traut, können noch unendlich viele Flächen bebaut werden, er wird nicht kommen.

zum Beitrag

[Re]: also die EU als Hort alles Guten auf dieser Welt? Das verwirklichte Ziel aller linken Träume?

Spannen Sie sich da nicht vor den falschen Karren?

zum Beitrag

es geht aber auch darum, eine zuverlässige Technik zu etablieren, ein Versuch am Kunden kostet viele sehr viel Geld, wenn sie leider den falschen Antrieb gekauft haben.

In der Forschung und Entwicklung sollte das Ergebnis offen sein, wenn es aber um den Aufbau eines flächendeckenden Versorgungsnetzes geht, möglicherweise mit staatlicher Unterstützung muß es ein zukunftsicheres System sein. Ein staatlich geförderter Marktversuch am Kunden ist kontraproduktiv und erzeugt nur Ablehnung. Staatliche Förderung sollte auf Seiten des Kunden stehen mit einer gewissen Zukunftsgarantie. Forschen und entwickeln darf die Wirtschaft wie sie will.

Wie die Sache allerdings momentan sich darstellt läuft es auf einen Marktversuch mit der Batterietechnik hinaus. Alternativen, wie Wasserstoff werden nicht in Erwägung gezogen.

zum Beitrag

Hm, schwieriges Thema. Die von den Dreien gemachte Politik halte ich für falsch, dennoch ist es gut wenn auch Frauen in der Politik Führungspositionen übernehmen.

Aber ich beiße mir lieber auf die Zunge als die Drei zu loben, weil sie nun die ersten Frauen in dieser Position sind.

Aber so ist das halt, wenn man Menschen auf Grund ihres Geschlechts, ihrer Zugehörigkeit zu irgendwas, etc. ... beurteilen muß, anstatt an ihrem Handeln.

Gut das die drei das geschafft haben, politisch will ich sie aber trotzdem von der Bühne haben.

zum Beitrag

"Das kommt dabei raus, wenn Frauen ackern, statt zu motzen."

Ich glaube trotzdem, das das geschlechtsübergreifend gilt.

zum Beitrag

[Re]: "Business as usual" könnte auch daran liegen, das einfach zu wenig Personal auf Station ist.

Krankenhäuser sind gewinnorientiert, da wird am Personal gespart. Krankenkassen sind gewinnorientiert und sparen an der Leistungsvergütung.

Der fisch stinkt vom Kopf, wenn sie mich fragen.

Von Wirtschaftsunternehmen eine caritaive Versorgung zu erwarten, die sich um Einzelne bemüht, ist einfach illusorisch.

zum Beitrag

[Re]: evtl. wird das Personal auch zu schlecht entlohnt und muß Endlosdienste schieben, bei gestiegener Verantwortung?

Bei Hebammen wurde in den letzten 10 Jahren so sehr an der Kostenschraube gedreht, das es einfach zu wenig Nachwuchs und zu viele Berufsausteigerinnen gibt. Neuester Coup der Krankenkassen: Sind z.B. 5 Frauen gleichzeitig auf der Station werden nur 2 davon bezahlt. Nennt sich laut GKV "2 zu 1 Betreuung" Klingt gut, oder?

zum Beitrag

[Re]: Klar sind die Verdiforderungen Lobbyismus, aber im Gegensatz zur "Expertenstudie" der Bertelsmann Stiftung, ist das kein Geheimnis. Verdi ist eine Interessenvertretung, die Bertelsmannstiftung angeblich nicht.

zum Beitrag

[Re]: und wohin gehen die Ersparnisse? An den Beitragzahler oder an den Aktienbesitzer per Dividende?

zum Beitrag

[Re]: und sie meinen, derartige Überlegungen sind wirklich der Hintergrund einer solchen Studie?

"Was ist falsch daran, über Veränderungen nachzudenken, wenn offenbar vieles nicht gut läuft."

Heute hat eine Klinik einen Personalschlüssel, wie eine Klinik vor einigen Jahrzehnten der als absolute Notfallbesetzung definiert war.

Könnte es sein, das vieles, was heute

falsch läuft, auch auf Grund der massiven Kürzungen falsch läuft?

zum Beitrag

Dr. Brigitte Mohn die das Projekt "Neuordnung Krankenhaus-Landschaft" bei der Bertelsmannstiftung betreibt ist auch Mitglied des Aufsichtsrats der Rhön-Privatkliniken AG.

zum Beitrag

[Re]: Übrigens Dr. Brigitte Mohn die das Projekt "Neuordnung Krankenhaus-Landschaft" bei der Bertelsmannstiftung betreibt ist auch Mitglied des Aufsichtsrats der Rhön-Privatkliniken AG.

Könnte da ein Zusammenhang bestehen?

zum Beitrag

Allein die Aussage, mit weniger Krankenhäusern könne man eine bessere Versorgung gewährleisten, weil das eingesparte Personal, dann in den übrigen Kliniken zur Verfügung stünde, offenbart, aus welcher Richtung dieser Vorschlag kommt.

Ernsthaft kann niemand glauben, dass das Personal in den restlichen Kliniken aufgestockt werden würde, so etwas wird vorher als Lockmittel groß über Medien verbreitet, Realität sind solche Vorschläge noch nie geworden.

Heutzutage ist die Personalstärke eine Krankenhauses, so stark wie vor einigen Jahrzehnten die Notfallbesetzung, die vorgeschrieben war um eine ausreichende Versorgung zu gewährleisten.

Glaubt tatsächlich irgendjemand, das die Krankenkassen, einer Personalverdoppelung in den restlichen Kliniken zustimmen würden?

zum Beitrag

[Re]: eine wohlfeile Aussage, klingt kernig und betont die Maximalposition. Ist nur absolut unrealistisch, da nicht ohne verbrecherische Untaten durchführbar.

Oder was schwebt Ihnen da anderes vor?

Die Lösung liegt dazwischen, im Detail in täglichen Veränderungen. Weder die Richtung Trump noch die Weltuntergangsszenarien bieten eine Lösung.

zum Beitrag

"Italien wäre bereit, das Schiff samt Geretteten anlegen zu lassen – sofern andere Länder vorab zusichern, "

"Das Bundesinnenministerium müsste dem allerdings zustimmen. Und tut es nicht. "

Aha und Herr Maas stellt sich vor die Presse und äußert fromme Wünsche. Gute PR, aber er ist einer der wenigen die so dicht an der Macht sind, das sie etwas direkt bewegen könnten.

Hat er aber nicht, gut dazwischen ist noch Seehofer, aber wenn sich Politiker hinstellen und auf das Prinzip Hoffnung setzen und anderen die Verantwortung zu schieben, in dem Fall Italien, ist das eigentlich eine Bankrotterklärung. Solche Politiker braucht kein Land. Politiker sind zum steuern da, wenn sie nur noch schöne Wort haben, ist das eine Selbstentmachtung. Absurd!

zum Beitrag

Ob Algen und Brennesseln nachhaltig sind, weiß ich nicht. Für Algen muß man Strände beernten oder gleich unter Wasser und Brennessel sind brauchen zum wachsen viel Stickstoff, auf ungedüngten Feldern, wird man da keinen Ertrag bekommen.

Solange das ein Nischenprodukt ist, wie diese Modeschauen kein Problem, aobald es ein Massenmarkt wäre, tauchen die selben Probleme auf , wie bei allen anderen Kulturen auch.

zum Beitrag

[Re]: "spätestens nachdem co2- und kerosinsteuer den wahren flugpreis zutage fördern"

wie kann das der "wahre" preis sein, der ist doch von der Steuer festgelegt, also künstlich.....

zum Beitrag

[Re]: ich habe auch meinen Flug nächste Woche nach Hanoi abgesagt. Ich bin mir sicher, das Flugzeug bleibt jetzt am Boden. >>Ironie

zum Beitrag

[Re]: das Verb "muss" kann man auch als Steigerungsform des Verbs "will" deuten.

so viel Reflektiertheit, das sie nicht wirklich "muss" traue ich der Autorin zu.

zum Beitrag

[Re]: in norwegen habe ich auch noch keine gedenktafel an die dt besetzung in deutsch gesehen, was aber nicht heißt, das es die nicht gibt. wundern würde es mich aber schon.

zum Beitrag

Trotz massiver Kritik aus Nord-Europa: Für den Norden zahlt sich die Härte Italiens gegen Seenotretter*innen politisch aus.

zum Beitrag

[Re]: Um eine Politikänderung herbeizuführen, braucht es eine/n Kandidat/in die inhaltlich überzeugen kann und auch Durchsetzungskraft hat. Jede Diskussion über Äußerlichkeiten ist da verkehrt. All die Adjektive, auf die so großer Wert gelegt wird, sind nutzlos, wenn die vertretene Politik nichts taugt.

zum Beitrag

Ich finde es bedenklich, wie häufig der Begriff "alte (gerne auch weiße) Männer" in einer leicht abwertenden Form benutzt wird.

Es ist genau dieser Gebrauch von Stereotypen, die im Rassimus und Feminismus bekämpft wird.

Ein Mensch zeichnet sich nicht durch Gruppenzugehörigkeit aus, schon gar nicht eine von außen zugeschriebene, sondern durch sein Handeln und sein Reden.

Dieser schleichende Aufbau eines Feindbildes ist mir unverständlich, gerade in einer Zeitung, die sonst so viel Wert auf nicht diskriminierende Berichterstattung wert legt.

Man kann nicht Feuer durch Feuer bekämpfen.

zum Beitrag

[Re]: wir sind aber in einer gemeinsamen EU. Da ist es einfach nicht drin zu sagen, Pech gehabt, das ihr dichter an der Außengrenze seid als wir.

Läge D an der Außengrenze hätten wir auch einen Salvini in der Regierung.

So viel besser sind wir Deutschen nicht, wir fühlen uns bloß besser.

zum Beitrag

dito.

Europa züchtet sich seine eigenen Rechtspopulisten. Mittlerweile fährt Europa da sogar zweigleisig in der Wirtschafts- und der Flüchtlingspolitik.

So gibt es die Saubermänner im Norden und die Buhmänner im Süden. Gut für die heimische Politik, die bösen sind immer die anderen.

zum Beitrag

[Re]: die frau ministerin ist halt eine engagierte pflanzenschützerin. wenn pflanzen leiden kann sie nicht einfach wegsehen, da muß sie etwas tun, naja zumindest etwas sagen. mit taten hat es die politik ja nicht mehr so. heute bittet man lieber.

zum Beitrag

[Re]: ja, da werden die nazis sich fürchterlich erschrecken und alle brav werden, weil sie doch alle nur gesetzeskonform sein wollen. und die ganz bösen, die immer noch weitermachen wollen haben dann endlich keinen treffpunkt und keine freunde mehr um unfug zu machen.

ergo gefahr gebannt.

zum Beitrag

[Re]: Diktatoren? Nazis und erster Weltkrieg?

Was hat das mit Italien zu tun?

Die Austerität hat Italien eine Legaregierung beschert, noch mehr Sparen macht die Rechten nur noch stärker. Einfach nachgeben auch.

Das Dilemma hat sich die EU selbst eingebrockt.

Der einzige Ausweg daraus ist ein wirtschaftswachstum durch Investition zu ermöglichen und dabei nicht auf die Forderungen der Lega einzugehen, die Erfolge müssen den anderen, besonders der 5 Stelle zugeschrieben werden.

Aber solange die EU meint das seinen Populisten und auf die alte korupte Elite setzt wird die Lega profitieren.

Nochmal zum mitschreiben 5 Stelle sind nicht rechts nur nicht neoliberal.

zum Beitrag

es ist doch noch immer das selbe personal, wie soll sich da etwas ändern?

zum Beitrag

[Re]: es gibt nur einige unrechtsregime, die meinen es gäbe legitime hinrichtungen

zum Beitrag

[Re]: da stimme ich zu, aber liegt das nicht vielmehr an der dt (wirtschafts)politik, als an der nationalen identität von personen?

ein spanier der dt interesen vertritt wäre auch nicht besser.

zum Beitrag

Günther Oettinger : Weber bringe „alles mit, was man braucht, um Europa politisch zu führen“,

na, wenn diese leuchte das sagt.

zum Beitrag

[Re]: und um noch etwas tiefer zu spalten: unter hinrichtung versteht man auch eine tötung, die in gewisser ruhe und mit dem wissen des opfers, was ihm widerfahren wird geschieht, während ein mord in aktion geschehen kann.

eine hinrichtung ist kein legitimer akt, wie kommen sie darauf?

zum Beitrag

[Re]: zack. und schon ist das haar bis zur wurzel gespalten.

zum Beitrag

[Re]: vom hohen ross sprach der wessi, während er ein paar bananen unter die eingeborenen ostler warf.

zum Beitrag

In Kürze fahren wir (Familie) zu 6 übers Wochenende weg. Die Bahn ist mit allen Rabatten immer noch 3 mal so teuer, wie unser Auto.

Wenn ein Kind krank wird, zu spät aus der Schule kommt, etc. ist das Ticket, dank Zugbindung futsch.

Im Flexpreis, ohne Sitzplatzreservierung, eigentlich die nötwendige Variante wäre es 8 mal teurer als mit dem Auto.

4 Kinder sind online gleich gar nicht zu buchen, dazu muß man an den Schalter.

zum Beitrag

"Jeder neue Mord sollte dieser Wendepunkt sein, keiner wird es."

leider ist das nur all zu wahr

zum Beitrag

Was ist ein Klimanotstand?

zum Beitrag

Ich komme aus Greifswald. Wolgast und Usedom waren tatsächlich für uns No-Go areas.

Einmal auf der Rückreise von Schweden wollten wir die Fähre über Polen nehmen bis uns dann auffiel, das wir dann über Usedom müssen. Ohne eigenes Auto war das ausgeschlossen. Schon raus aus Greifswald über die Dörfer ringsrum war kein Spaß. Nicht das da jetzt sofort jemand uns überfallen hätte, aber an den Bushaltestellen standen Jugendliche da wollte ich einfach nur schnell wieder weg. Da wußte keiner was passieren kann. Meine Eltern haben das nicht gesehen, die kannten die Erkennungszeichen der Nazis nicht. Es gab ja nicht nur Bomberjacke und Glatze.

Meine Erfahrung mit Erwachsenen zu der Zeit war, das sie es einfach nicht gesehen haben und zumindest bei meinen Eltern nicht erkennen konnten, denen hat auch niemand Prügel angedroht. Klar einen Bomberjackennazi haben sie auch erkannt, aber die von denen es auch eins auf die Fresse gab, weil Zecke und so haben sie nicht erkannt.

Auch heute noch, in der weiteren Familie wird fröhlich geleugnet, selbst wenn die Großcousine mit dazugehörigem Bomberjackennazi auf Opas Geburtstagsfeier aufkreuzt und früher los muß, weil nachher noch ne Demo ist...

Meine Eltern sind mittlerweile sensibilisierter im Erkennen, aber ich fürchte, das liegt einfach daran, das es mittlerweile auch in ihre Lebensbereiche vordringt. Nicht die Glatze aber die Sprüche der anderen...

Ich bin weg.

zum Beitrag

[Re]: Wenn ich aber aufhören keine Plastik mehr zu verbauchen, ist das nun aber kein "Schritt", sondern nur ein Bruchteil davon. Das macht es nicht weniger sinnvoll, aber das ich damit die Welt verändere brauch ich mir auch nicht einzureden.

Der fundamentale Punkt dabei ist, ist das Erdöl erstmal aus der Erde, wird es verbraucht, wenn nicht von mir dann von jemand anderen. Eine Lösung ist nur global möglich d.h. politisch. Und da es noch viele Menschen auf der Welt gibt, die noch gar nicht am Erdölverbrauch maßgeblich teilhaben, gibt es auch jede Menge Abnehmer die für mich (uns) in die Bresche springen.

zum Beitrag

[Re]: traurig ist nur, das wir unseren aktuellen Papierbedarf schon nicht aus heimischen Wäldern decken können, das funktioniert auch beim Bauholz nicht.

Momentan unterliegen wir diesem Trugschluß, weil in unseren heimischen Wäldern jährlich mehr Holz zuwächst als entnommen wird. Die Wälder sind grün, es gibt keine Kahlschläge mehr, so wie Natur halt aussehen soll, aber das ist allein forstpolitisch so gewollt.

Unsere naturnahen Wälder sind ein Biotop auf Kosten eines Raubbaus anderswo.

Wollen wir unseren Papier- und Holzbedarf selbst decken, müssen wir zurück zu den Forstplantagen vergangener Zeiten, aber selbst dann reicht es nicht unseren Bedarf zu decken.

Ein Umstieg auf Papier anstelle von Plastik macht das nicht einfacher.

Das ist eine Problematik, zu der ich auch keine Antwort weiß, aber es ist dennoch Teil des Ganzen. Papier statt Plastik klingt gut, hat aber auch seine Tücken.

zum Beitrag

"Die große Differenz mag eines Tages doch verschwinden, weil die erstarrten Traditionen irgendwann zwangsläufig wegbrechen, auch weil ihre Verfechter alt und noch älter werden, "

Das mag man hoffen, bisher sind aber immer noch kleine Nazis nachgekommen. Allzu positiv seh ich das nicht.

zum Beitrag

Blattläuse stören mich eigentlich nicht, an Rosen schon gar nicht. Nur an Artischocken schaffen sie es im Verbund mit Ameisen zuverlässig jede Pflanze abzutöten.

Dort und nur dort spritze ich einmal wöchentlich mit Neem, vergesse ich das einmal, sind Ameisen und Blattläuse sofort wieder da.

Dieses Jahr scheint es zu klappen und es gibt endlich einmal Artischockenblüten.

zum Beitrag

[Re]: Wieso gibt es die "dänische Bevölkerung" nicht? Das ist die Bevölkerung, die in Dänemark lebt und faktisch gibt es die.

Der Ausdruck gibt jedoch nicht an welcher Ethnizität diese Bevölkerung angehört. Ist das gewünscht muß es "die Dänen" heißen oder das "dänische Volk".

zum Beitrag

[Re]: also ich kann eine Politik von Frau Nahles oder von AKK einfach nichts abgewinnen. Und ich muß es auch nicht bedauern, das die für mich unwählbaren Parteien nun nicht mehr (oder vlt bald) von Frauen geführt werden.

Ich sehe die falsche Politik in diesem Land und mache mir keine Gedanken darüber, ob es doch gerechter wäre, das eine Frau die (tschuldigung) dumme Politik der SPD oder CDU zu verantworten hat.

Diese Politik gehört verändert, gerne auch von, durch und in Gestalt einer Frau, aber das Primat gehört der Politik und nicht der Person.

zum Beitrag

[Re]: exakt!

zum Beitrag

"Es gehe ihnen nicht darum, Geld zu sparen, sondern darum, das Klima zu retten („Damit fällt der CO2-Footprint und der hohe Flächenverbrauch für den Anbau dieser Dinge und unserer Ernährung weg“). "

Leider fällt dieser Beitrag nur gar nicht ins Gewicht, nicht mal ein bisschen.

Veränderungen passieren in der Politik aber nicht im Privaten.

Das war schon im Biedermeier so.

zum Beitrag

[Re]: "Was kommt als nächstes? Ein begrenztes Lebensalter?"

Das würde zumindest die CO2 Bilanz kräftig verbessern. Und darum geht es doch. (IRONIE)

zum Beitrag

"Wer jung ist, wählt die Grünen,"

So?

Haben die Grünen denn wirklich 100% bei "den Jugendlichen" bekommen?

Hier wird munter mit Schablonen und Verallgemeinerungen hantiert, und Gruppenzugehörigkeiten anhand von äußeren Merkmalen geschaffen. Genau das Schema, das die Autorin wohl zu recht vehement ablehnen würde, wenn es um ethnische Zuschreibungen ginge.

zum Beitrag

[Re]: das war Ironie pur!

@Marc T.

Die Auswahl hat doch die Autorin schon vorgegeben.

zum Beitrag

[Re]: aber es geht doch um die gute Sache!

Da muß es schon erlaubt sein ein paar Unwilligen, die zuvor anhand einer Gruppenzuschreibung als Übeltäter ausgemacht wurden das Wahlrecht zu entziehen. Da gab es schon Schlimmeres in der Geschichte.

zum Beitrag

[Re]: och, da gibt es schon so einige junge Arschlöcher...

zum Beitrag

"Wer jung ist, wählt die Grünen,"

und wer sagt, das die Grünen alles richtig machen?

Ein grüner Kanzler und alles wird gut?

zum Beitrag

wird nur nichts bringen. eine steuer ist so schön indifferent, das es keinem richtig weh tut.

wenn sich etwas ändern soll, dann muß die politik eingreifen, lenken steuern und ein ziel vorgeben. und zwar direkt und nicht so ungefähr.

zum Beitrag

green washing?

zum Beitrag

Die Koalition ist vorbei, ob aber die FPÖ Wähler nun aber ebenso ihre Meinung ändern, wage ich doch noch zu bezweifeln. Wenn es schlecht läuft, gibt es hinterher ein ähnliches Wahlergebnis mit immer noch starker FPÖ.

Die Sache ist noch lange nicht vorbei.

zum Beitrag

Keine Steuer ersetzt stattliche Wirtschaftspolitik. Wenn es politisch gewollt ist, die Wirtschaft umzubauen, dann braucht sie auch den Mut das zu sagen und auch bewußt zu steuern.

Ein Verstecken hinter Steuern und Regularien, dann das Hoffen, das auch hoffentlich das eintritt, was beabsichtigt war... mit solch einer Politik wäre China heute immer noch ein Drittweltland, das für den Westen produziert.

Wenn wir eine CO2 freie Wirtschaft wollen, dann muß es einen Plan geben, auch Zwang, sonst wird das in 100 Jahren noch nichts.

zum Beitrag

[Re]: dito

zum Beitrag

Ein Bündnis der Grünen mit Macron? Dann ist es wenigstens öffentlich sichtbar, wofür heute grüne Politik steht.

zum Beitrag

Heißt das nicht : "Entscheid wider DER Vernunft" ? So wie "Wider jeglicheR Vernunft"?

Setzt man "gegen" an Stelle von "wider", dann empfinde ich "Gegen DIE Vernunft" als richtig. Aufklärung! Bitte!

zum Beitrag

[Re]: nein, beantworten kann und will ich diese Frage auch nicht. Aber es wird doch die Absurdität der Debatte und die Aussichtslosigkeit dieser Existenzen daran deutlich.

Ist Leben mehr wert, solange es niedlich ist?

zum Beitrag

Gegenfrage: Entspricht es dem Tierwohl, wenn die männlichen Küken in vollen Ställen, ohne Tageslicht 20 bis 30 Tage alt werden und DANN geschlachtet werden.

zum Beitrag

Alles heiße Luft. Wer Kinder will kriegt welche, wer nicht lässt es eh.

Ob Frau Brunschweiger Kinderkriegen gut findet oder nicht.

Ich esse keinen Zucker mehr, mal sehen, wie lange die Zuckerindustrie jetzt noch durchhält... ;)

zum Beitrag

So gut scheint ihre Bildung aber dann doch nicht gewesen zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Dann aber auch die Vielmännerei. Wenn schon denn schon...

zum Beitrag

"Sie könnten sich entscheiden, mehr Gewinne als Dividende auszuschütten und damit ihren Lohn zu erhöhen. Aber auch sie müssten Kapital im Unternehmen lassen, um Investitionen zu finanzieren. Sonst ginge das Unternehmen pleite. Die Bäume wüchsen nicht in den Himmel."

Nun wäre die Lohnentwicklung in den letzten 10 Jahren der allgemeinen Produktivitätssteigerung gefolgt, was nicht utopisch ist sondern normal sein sollte, wären wir heute bei einem zweistelligem Lohnplus. Das ist schon ein kleines Bäumchen.

Dank Lohnzurückhaltung in Kooperation mit den Gewerkschaften hat die dt Wirtschaft aber ihre Lohnkosten gedrückt. Die Gewerkschaften haben ihre originäre Aufgabe schlicht verleugnet.

zum Beitrag

wie heißt dieses Facebook Block Addon? Auf die Schnelle finde ich nur eins, das Facebook komplett blockt, ich dachte es gibt einen Trackerblocker....?

zum Beitrag

und wenn wir uns jetzt alle stündlich die zähne mit der guten teuren ökopaste die zähne schrubben, wird bestimmt ein baum weniger gefällt oder eine katze weniger verfüttert oder ein paar abgebrochene ethnologiestudenten mit einem auskommen versorgt...

zum Beitrag

[Re]: das ist in der Tat der lauf der Natur, allerdings ist der Mensch durch seinen Verstand in der Lage dieses Prinzip zu erkennen und somit zumindest potentiell in der Lage etwas zu ändern.

Ob und wie das geschieht ist nun eine andere Frage zumindest versuchen sollte man es.

Nur weil es ein Grundprinzip der Natur ist, muß es nicht Naturgesetz, Sinne von unabwendbar sein.

Was folgt aus Ihrem Fatalismus?

zum Beitrag

In Dänemark gibt es die Lieferung zur Haustür nur gegen Aufpreis. Standard ist die Lieferung an einen Paketshop meist in einem Supermarkt.

Gutes System wie ich finde, zumal man den Weg sowieso macht, wenn der Postbote während der Arbeitszeit vorbeikam.

zum Beitrag

hüpf und schon ist wieder jemand übers Stöckchen gehüpft...

zum Beitrag

[Re]: na der staat soll sich halt etwas von der unternehmerphilosophie abschneiden und auch sparsam sein, wozu braucht der erbschaftssteuer?

zum Beitrag

[Re]: um dieses Ossibild geht es doch genau in dem Artikel.

Glückwunsch zu dieser differenzierten und rassismusfreien Ausage.

zum Beitrag

guter Kommentar, nur mit dem letzten Absatz

"Wenn die Hobbyschäfer und Liebhaber alter Hausrindrassen ihre Tiere unbedingt draußen allein lassen wollen, dann brauchen sie eben auch in Deutschland Herdenschutzhunde."

gehe ich nicht überein.

Schutzmaßnahmen bei eben diesen Haltern lassen sich kaum umsetzen, finanziell und organisatorisch meist auch schlecht. Aber eben diese Haltungsform leistet auch einen Beitrag zum Naturschutz. Gerade kleinflächige extensive Beweidung ist positiv für Insekten. Wald und Hoschstaudenfluren sind insektenärmer.

Auch das ist Teil der Problematik.

zum Beitrag

"Wenn, dann können die Dialekte gerettet werden, wo man sie noch spricht."

In der Schweiz waren die Dialekte auch schon einmal fast tot.

Nichts ist zwangsläufig und nichts ist statisch.

zum Beitrag

" Doch was, wenn in Deutschland plötzlich alle nur noch Mundart sprechen?"

dann ist es wie in der Schweiz und die existiert bekanntermaßen immer noch...

zum Beitrag

[Re]: "oder ob es nicht die Rückabwicklung der EU wäre, in der Hoffnung, dass dies dem Einzelnen einen Job und bescheidenen Wohlstand erlaubt."

warum sollte es nach einem Brexit anders sein? Es ist die Politik, die solche Veränderungen bewirken könnte. Wenn die Politik dies jetzt nicht will, wird sie es auch nach einem Brexit nicht wollen.

Weder die EU noch ein "Leave" sind die Lösung, eine andere Politik ist die einzige Antwort.

Ob nun innerhalb der EU oder auf nationaler Ebene ist da fast nebensächlich.

zum Beitrag

[Re]: nun, das hängt von Ihrer Lesart von Weltverbesserer ab. Das Wort kann auch spöttisch oder abwertend belegt sein, je nach Leser.

Als ich Weltverbesserer gelesen habe, habe ich jedenfalls nicht an den MEssias gedacht, eher an einen Don Quixote der seinen eigenen Kampf führt.

Sie beide haben offensichtlich ein anderes Bild vor Augen gehabt.

zum Beitrag

hm, hat wirklich jemand geglaubt Onlinespeicher sind für die Ewigkeit? Ich nicht.

zum Beitrag

Ökobilanz, die neoliberale Giftspitze in der Klima-/Umweltdebatte.

und ja, es wäre besser es gäbe uns alle nicht, für die Ökobilanz. Aber wen würde das dann interessieren? Also sch... auf die Ökobilanz, dem modernen Ablasshandel.

zum Beitrag

ich lach immer noch...

zum Beitrag

lach!

zum Beitrag

jemanden zum Heiligen zu machen, ist auch die beste Methode, die eigentliche Thematik zu margialisieren.

zum Beitrag

[Re]: kinder die lernen, dass erwachsene immer recht haben, brauchen solche schwarz weiß botschaften, denn wie sollte man sonst erklären, das zu hause folgsamkeit angebracht ist und gegenüber fremden nicht, sind ja alles erwachsene, aus kindersicht.

wenn kinder widerspruch leisten dürfen und nein sagen können, zu etwas das sie nicht wollen, ist das der richtige weg. diese diskussionen nerven zwar gewaltig und führen zu streit, aber nur so lernt ein kind sich durchzusetzen, aber auch einzustecken und zu akzeptieren.

zähneputzen und eincremen gehören definitiv zu den positiven grenzüberschreitungen und auch das muß ein kind lernen, nicht alles läuft nach dem eigenen willen und machmal ist das sogar positiv.

und nebenbei lernen erwachsene, das das kind auch recht haben kann. rechthaben liegt nicht in einer körperlichen eigenschaft begründet sondern im argument.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn ich Frau Strothmann richtig verstehe, soll man generell davon ausgehen, daß Fremde einem nichts tun?! "

Das Gegenteil von falsch, ist auch hier nicht richtig (und auch nicht gemeint).

Es geht, darum Kinder selbst zu ermächtigen, ihr Urteilsvermögen zu stärken.

Nicht jeder Fremde ist böse und nicht jeder Böse ist fremd.

zum Beitrag

grammatikalisches Rätsel:

Produzent:innen gibt es nicht.

Kund:innen dagegen schon.

zum Beitrag

gehupft wie gesprungen, weder mit Sommer- noch mit Winterzeit bekommt man eine Stunde geschenkt.

Sommerzeit im Winter hätte den Vorteil nach der Schule noch etwas Licht zu bekommen.

Aber das Für und Wider ist so verschieden wie es Menschen gibt. Auch nach Abschaffung der Zeitumstellung wird es Probleme geben.

zum Beitrag

"Wenn SchülerInnen nicht im Dunkeln in die Schule gehen sollen, dann könnte der Unterricht einfach später starten. "

die meisten Eltern fangen aber genauso früh an zu arbeiten. Dann braucht es wieder mehr Hortplätze und die Kinder stehen genauso früh auf wie jetzt schon.

zum Beitrag

wenigstens die TAZ sollte Euphemismen, wie zB. "Reformbemühungen" verzichten, ganz besonders in Bezug auf Griechenland

zum Beitrag

Wer glaubt, wenn neben den Unternehmen, den privaten Haushalten auch noch der italienische Staat sparen soll, der hat von Ökonomie keine Ahnung.

Das geht besonders an die Autoren dieser Studie.

Wer bitteschön soll all die Produkte kaufen, die sich alle zusammengespart haben?

Das Ausland kauft schon in Deutschland. Italien übrigens auch.

zum Beitrag

[Re]: und was wollen sie damit sagen?

Was hat die EZB mit dem britischen Pfund zu tun?

zum Beitrag

Ein sehr guter Kommentar. Aber die Weitsichtigkeit der britischen Politik zu loben, ist eher Satire.

zum Beitrag

kurz und schmerzlos wird töten nie sein. es bleibt eine tötung und die wird häufig genug nicht auf anhieb klappen und immer schmerzhaft sein.

wieso religiöse vorschriften einen besonderen schutz vor den allgemeinen gesetzl. bestimmungen haben, ist mir schleierhaft und dabei ist es völlig egal welche religion es ist.

es wird ein tier getötet, etwas das ich nie verstehen werde, die normale (gesetzeskonforme) schlachtung ist schon ein graus, wieso dann noch rücksicht auf ausgedachte ritualpraktiken genommen werden soll...? die schlachtung betrifft immerhin das tier und nicht den konsumenten, da von diskriminierung zu sprechen, da bleibt mir die spucke weg....

zum Beitrag

Gegenfinanzierung- das ist im Modell der neoklassischen VWL gedacht.

Unternehmen sparen, Privathaushalte sparen und der Staat soll auch sparen, das geht nicht. Es braucht einen Schuldner. Geld sind gedruckte Schuldscheine, das was der eine hat schuldet ein anderer. Wenn wir alle sparen muß sich das Ausland verschulden, das klappt nicht mehr lange.

Entweder müssen sich die Unternehmen wieder verschulden ( und wieder mehr Steuern zahlen) oder eben der Staat. Nur so lassen sich Staatsausgaben finanzieren.

Das SPD und Grüne das Thema meiden ist beim allgemeinen neoklassischen Wirtschaftsverständnis verständlich, das versteht keiner, das muß man einfach durch Handeln durchbrechen, wenns dann läuft fragt keiner mehr...

Was ist Geld: youtu.be/qyTW0mus47A

zum Beitrag

ein guter Artikel!

zum Beitrag

die Idee ein Ministerium bezahlt zur Strafe die CO2 mit Steuergeldern klingt irgendwie sehr neoliberal irrsinnig.

Ein festgelegtes Kontingent tut es auch, da muß nicht Staatsgeld für Strafzahlungen ausgegeben werden. Die erzieherische Maßnahme dürfte auch sehr gering sein, so ein Ministerium ist keine Privatperson, die merkt wenn Geld fehlt.

zum Beitrag

[Re]: "Und sie stammt aus dm traditionell rechtsnationalen Osten."

aha, und sie sind linksliberal und frei von Vorurteilen und Rassismus?

zum Beitrag

[Re]: was meinen Sie, wie schnell die Menschen in nationale Kategorien zurückfallen, wenn für sie negative Entscheidungen getroffen werden?

In Europa gibt es eben nicht ein Volk mit verschiedenen Regionalismen (siehe Osnabrück und Rosenheim), es sind verschiedene Sprachräume mit eigenen geschlossenen Kommunikationsräumen, die ideale Voraussetzung, um nationale Abgrenzungen zu fördern und zu verstärken. Allein durch die Sprachbarriere bedingt lässt sich das auch nicht so leicht überwinden.

Nationen sind Realität, damit muß man agieren. Das sich das mit der Zeit ändern könnte, steht auf einem anderen Blatt.

So lange nicht die allgemeine Selbstdefinition Europa heißt, geht der Schuß nach hinten los.

zum Beitrag

„Die nationalstaatlichen Egoismen sind nach wie vor ungebrochen, und in ihrem Drang nach Dominanz sehen wir die Wurzel des Übels“

nationale Denkmuster kann man ignorieren aus der Welt sind sie deshalb noch lange nicht. Eine Republik Europa als Lösung zu sehen ist ein Trugschluß. Das ist wie Armut verbieten. Was es braucht ist eine soziale Politik für alle, in allen Ländern, damit erst keiner einen Sündenbock braucht.

Nationalismus kann man nicht weg reformieren, da muß man schon an die Ursachen.

zum Beitrag

[Re]: Topp!

zum Beitrag

Endlich, das ist die richtige Herangehensweise, wir verbieten Armut. Problem gelöst.

zum Beitrag

[Re]: wer als erster, am lautesten schreit und sei es noch so dumm, wird am besten gehört.

die ganze recherche im nachhinein wird von den meisten als sektierertum abgetan und dringt nicht mehr in die breite masse vor.

und genau darum geht es doch. seine agenda setzen.

zum Beitrag

"Denn die Deutsche Presse-Agentur (dpa) sowie Welt, Bild und andere Medien, die die Meldung weiterverbreiteten, haben die Behauptungen des Ministers wortgleich wiederholt."

Mission erfüllt.

zum Beitrag

Vielleicht hilft auch mal ein Blick auf die Internetseite von ACTP

www.act-parrots.or...-ACTPZUCHTPROGRAMM

Eine Ex-Situ Erhaltungszucht ist durchaus sinnvoll, unprofessionell scheint ACTP jedenfalls nicht zu sein.

zum Beitrag

müsste dann nicht das Label aberkannt werden?

zum Beitrag

Wetten, es kommt nur halb so schlimm wie überall angedroht!

Am 30 März geht die Sonne auf, einige Menschen ärgern sich andere freuen sich, einige verlieren Geld andere gewinnen Geld.

Armageddon ist wann anders.

zum Beitrag

nicht gut für das ländliche Brandenburg.

Ich finde Fritz auch nicht mehr so interessant wie vor 10 Jahren, aber es ist bei Weitem noch ein Leuchtturm in der Sendelandschaft.

Immerhin gab es zwischen der immer mainstreamigeren Musik noch politisch angehauchte Themen.

Ich habe immer meine Ohren gespitzt, wenn ein klischeehafter brandenburger Landjugendlicher mit einer klischeehaften berliner Moderatorin getalked hat.

Welten dazwischen, aber man hat geredet ohne sich Vorurteile an den Kopf zu werfen oder zu belehren.

So etwas kriegt nicht jeder hin.

zum Beitrag

Macron kennt kein links und rechts kein rot und grün, es geht ihm um oben und unten.

Da sind Farben und Richtungen egal...

zum Beitrag

[Re]: na dann sollten wir Macron dankbar sein, dass er den Leuten die Auswirkungen der neoliberalen Politik auf seine eigene Art und Weise näherbringt und dabei sogar etwas in den Menschen bewirkt.

zum Beitrag

"Er belehrt, ermahnt, spottet und frotzelt."

und an der Politik liegt es nicht?

zum Beitrag

"Demonstrieren mit dem Segen der Schulleitung? Da kann man ja gleich im Mathe­unterricht bleiben"

Konsenzprotest. Für die Selbstvergewisserung wichtig, aber ändern tut`s nichts.

Trotzdem gut.

zum Beitrag

War nicht grad das Hausarztmodell das Maß aller Dinge?

Immer was Neues...

zum Beitrag

" Wer" ist Elmar Brok? Ist er eine so gewichtige Stimme?

zum Beitrag

wird hier nicht das Pferd von hinten aufgezäumt?

Wenn es Menschen mit Migrationshintergrund schwer gemacht wird im Handball anzukommen, ist das ein Grund für solch einem Artikel.

Aber soll man jetzt Menschen, die von sich aus kein Interesse an diesem Sport haben nun für Handball begeistern, nur damit die prozentualen Anteile an der Bevölkerung abgebildet werden?

Ich sehe es eher so, daß jeder Mensch die Möglichkeit haben sollte diesem Sport (oder jeder anderen Beschäftigung) nachzugehen, ob das dann geschieht ist allein eine persönliche Entscheidung.

Das ist auch keine Verfehlung der Vereine.

zum Beitrag

zum autonomen Fahren braucht man 5G nicht, das ist ein Mythos.

zum Beitrag

"In Deutschland hat man nur wenig Verständnis dafür, dass Länder, die einmal Opfer der deutschen Geschichte wurden, schon wieder anders denken als man selbst."

schließlich machen wir es nun ja alles richtig....

Ein sehr guter Satz, der den selbstgerechten Blick in Deutschland auf sich selbst auf den Punkt bringt.

zum Beitrag

zweierlei Maß, da geht es um politische Gefälligkeiten, au weia. Wo soll das enden?

zum Beitrag

Es klingd ganz schregglich.

find ich nicht, sag ich als noch mehr "nördlicher als Braunschweig".

zum Beitrag

[Re]: wenn es denn mal die Gegenseite ebenso genau mit ihren Wortdefinitionen nehmen würde...

zum Beitrag

[Re]: jepp. unbestritten, aber darum geht es einem Hilse nicht. Das ist ist zu differenziert...

zum Beitrag

ein putziges Kerlchen...

zum Beitrag

[Re]: "ihn abzuschaffen, würde umgekehrt JEDE Werbung erlauben."

Der legale Rahmen ließe sich ohne Probleme gesetzlich regeln, wenn ein entsprechender Wille dazu besteht.

zum Beitrag

der Rahmenbereich von Schwangerschaftsabbrüchen ist ja bereits gesetzl. geregelt. Hier geht es doch vielmehr darum, ob eine Information " Wir machen Schwangerschaftsabbrüche" auf dem Praxisschild oder in einer Praxisanzeige in der Zeitung, bereits Werbung ist oder nicht. Werbung ist meines Empfindens nach eine Information, die dazu verleiten soll, die angebotenen Dienste in Anspruch zu nehmen. Eine bloße Erwähnung ist n.m.E. noch keine Werbung.

Da sollte eine juristische Klärung erfolgen.

zum Beitrag

"Was es gebe, seien Strukturprobleme wie die zu große Zahl von Kliniken. Und: „Es gibt im jetzigen System Schwierigkeiten, bestimmte Sitze an bestimmten Standorten wiederzubesetzen.“ Die seien aber durch mehr Studienplätze nicht zu beseitigen."

Aha, Kliniken finden schwer neue Ärzte, ergo gibt es zu viele Kliniken. Denn der Markt scheint ja nicht genüg Anreize zu liefern, also weiß der studierte neoliberale BWLer , das kann nur an einem Überangebot von Kliniken liegen.

Ausgerechnet den Spitzenverband der Krankenkassen als Zeuge zu bemühen ist schon sehr arm. Eben dieser Verband versucht sich gerade daran die Hebammen als Beruf abzuschaffen, mit exakt diesen Argumenten. Gut bei den Ärzten wird das nicht passieren können, aber ländliche Gegenden ohne Klinik sind nicht mehr allzu fern, natürlich streng marktkonform.

zum Beitrag

Viele haben von einem Fest der Demokratie gesprochen, aber bei diesem Fest wurden Wunden geschlagen und blaue Flecken.

Auch das gehört dazu, Demeokratie ist kein Ponyhof, obwohl das die allge,meine Vorstellung zu sein scheint.

Die Frage ist wie mit diesen Wunden umgegnagen wird und da stehen die allgemeinen Signale eher auf Polarisierung.

zum Beitrag

"Von welchem Geld sollen sie sich ein neues, energiesparendes Auto kaufen?"

und selbst wenn man es hat, es gibt solche Autos noch nicht.

zum Beitrag

Wie bei allen unorganisierten Unmutsbekundungen hat man bei den Gelbwesten auch das gesamte Spektrum zu erwarten. Es ist ja eben (noch) nicht eine durchorganisierte Bewegung mit politischem Manifest.

Es verwundert wie von links reflexhaft der Vorwurf kommt, das können ja nur Rechte sein. Ja die sind dabei und ja wenn man nicht mitmacht wird es eine rechte Bewegung werden. Aber zu sagen" Mit denen reden wir nicht", ist politisch dumm. Der, der sich an die Spitze setzt wird die Richtung bestimmen und wenn es nur LePen tut, dann... Bei "Durchschnittsbürgern" gibt es eine erschreckende Latenz für rechte Gedanken und Reflexe, Homophobie gehört fast überall dazu, das heißt aber nicht, das diese Menschen rechts wählen müssen und Homophobie offen ausleben.

Mach diesen Menschen ein Angebot, das sie links wählen können. Eines, das sie betrifft und nicht nach dem Motto, erst wenn ihr wirklich links seid können wir mit euch ernst nehmen.

Linke Wähler waren nie und werden nie durch und durch links-sozialisiert sein. Trotzdem können linke politische Mehrheiten erreicht werden, wenn man sich nicht nur auf die korrekt Linken beschränkt. Dann bliebe die Linke immer im einstelligen Bereich.

zum Beitrag

hm, das ist eine Kunstaktion.

Und auch die jetzige Erklärung ein Netzwerk aufgedeckt zu haben, ist Teil der Aktion.

Es geht um die öffentliche Debatte.

zum Beitrag

"Aber ob eine streng geschützte Art wie der Wolf abgeschossen werden darf, kann trotzdem nicht von Partikularinteressen einiger Tierhalter abhängen."

Ich stimme Ihrer Argumentation im Großen zu, aber Weidehaltung ist nicht ein Partikulärinteresse einiger Tierhalter. Weidehaltung ist ein Frage des Naturschutzes, (viele der Rote Liste Arten sind in irgendeiner Weise auf Wiedeland angewiesen), des Tierschutzes ( aus meiner Sicht die einzig akzeptable Haltungsform für Tiere) und gleichzeitig auch der Ökologie, denn das Gegenteil von Weidehaltung ist die Stallhaltung.

Das sind keine Partikulärinteressen.

Die Last nun auf die Schultern der Tierhalter zu legen und zu argumentieren, das ist Natur, da müsst ihr durch ist falsch. In der Umkehr kann es aber auch nicht heißen, dass der Wolf wieder verschwinden muß.

Aber der Wolf ist gesellschaftlich erwünscht, also muß die Allgemeinheit auch dafür sorgen die Kosten mitzutragen. Tun wir das nicht, legen wir den Grundstein für die erneute Ausrottung des Wolfes, wenn er als eine von oben auferlegte Plage wahrgenommen wird.

zum Beitrag

[Re]: das ist eine Antwort auf @ERICB

zum Beitrag

[Re]: "Jedes Kilogramm Biomasse, welches heute zu Biokohle (Energieaufwand!) verabreitet wird fehlt auf der energetischen Seite (statt dessen muss weiter fossil Energie erzeugt werden!"

Warum fehlt die Biomasse, die für Pflanzenkohle verbraucht wird auf der energetischen Seite?

Biogasanlagen laufen größtenteils mit Ackerfrüchten und nicht mit Abfallprodukten, die für Pflanzenkohle benötigt wird.

Pflanzenkohle kann rein aus Abfallprodukten gewonnen werden. Da besteht nicht automatisch eine Konkurrenz.

Wie immer kann man es aber auch falsch angehen und eins gegen das andere ausspielen.

zum Beitrag

Was ist der Nachteil an Bäume pflanzen?

Warum müssen Straßen gebaut werden?

Warum darf Biomasse nicht bewegt werden?

Und der Gegencheck: Pasiert all dies nicht, wenn keine Pyrolyse angewandt wird?

zum Beitrag

[Re]: "Die ersten die Terra Preta genutzt haben, haben es aufgegeben. Warum?

Ausgestorben?"

Können Sie da einen ursächlichen Zusammenhang herstellen?

Sind sie denn ausgestorben, weil sie Terra Preta benutzt haben? Ist das, wenn überhaupt so monokausal?

zum Beitrag

[Re]: "

Nicht nur, das Pyrolyse extrem viel Energie benötigt, "

?

es gab einmal Autos die mit Holzvergaser = Pyrolyse betrieben wurden, wenn die mehr externe Energie verbraucht hätten als sie erzeugen, hätte es keiner gemacht.

zum Beitrag

"Stattdessen sollten sie für ein besseres Angebot in der Fläche sorgen."

das das nicht passiert, ist Wirkung der Privatisierungspolitik der Bahn. Die freie Wirtschaft geht dahin, wo es Geld gibt, nicht in die Fläche.

So lange die Bahn weiterhin als privatwirtschaftliches Unternehmen geführt wird, ändert sich nichts, da kann man auch Briefe an den Weihnachtsmann schreiben.

zum Beitrag

Benzinsteuern zu erhöhen ist solange sinnlos, wie es keine Alternativen gibt. Solange die Industrie nicht gezwungen wird Wasserstoffautos oder E-Autos zu entwickeln, ist es tatsächlich nur Steuern abgreifen.

Gibt es endlich Wasserstoff oder E-Autos, inkl. Bus, LKW und Langstreckentauglichkeit, ist es höchste Eisenbahn für solch eine Steuer.

Vorher hat der Autofahrer kaum eine Wahl, außer mehr zu bezahlen.

Der Umwelt hilft das jedenfalls nicht, Auto wird trotzdem gefahren. Eher fällt der Zorn der Menschen auf den "Ökowahn" und damit geht der Schuß nach hinten los.

Unsere Gesellschaft funktioniert nun leider über den Individualverkehr. Wer vom Dorf pendelt hat meist keine wirkliche Wahl, wer 4 Kinder (so wie ich) hat kann sich auch kein E-Auto kaufen, die sind zu klein.

Eine Lenkungssteuer die beim Kunden ansetzt ist zum Scheitern verdammt, bei (ich hör schon den Aufschrei) Drogenkriminalität wird auch nicht der konsument bestraft sondern der Dealer. Klar, Autos sind keine Drogen und die Industrie kein Dealer, aber hier wie dort kann man nicht dem letzten Glied in der Kette die Verantwortung aufdrücken und erwarten, das sich etwas zum Besseren ändert.

zum Beitrag

[Re]: ja, das hat mich auch völlig überrascht!

Das konnte ja nun wirklich keiner ahnen.

zum Beitrag

Die Bibliotheken der Römer, Griechen, Ägypter gibt es auch nicht mehr, nur noch in Fragmenten. So ist das leider in der Geschichte, irgendwann kommt der Zeitpunkt, wo etwas verloren geht, ob nun in der Privatsammlung, im Museum, das ist letztlich egal, es wird verloren gehen...

So traurig, das Interessierte macht, es kommt Neues.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt an den Verhältnissen in Italien nichts zu beschönigen, der Punkt ist einfach, das Italien auch schon vor dem Euro mit all diesen Problemen eine führende Industrienation war.

Eine Wirtschaft kann ohne Investitionen nicht wachsen und ganau das verhindert die EU seit Jahren.

zum Beitrag

[Re]: @DEMOKRAT nun gut, Botschaft verstanden. Es geht ihnen um Provokation, da braucht man nicht mehr zu argumentieren.

zum Beitrag

[Re]: wenn man böses finden will....

dann hätte halt der Bundesgrenzschutz im Laptop gestöbert. Der Finder wäre er trotzdem gewesen.

Übrigens, ich hätte auch reingekuckt, vielleicht gibts auch einen Hinweis...

und Finderlohn, bei einem Geschäftslaptop hätte ich auch gewollt.

zum Beitrag

[Re]: die wirtschaftlichen Probleme Italiens sind mitnichten hausgemacht. Italien ist ein G7 Land, eine Wirtschaftsnation, keine Bananenrepublik. Durch den Euro wurde Italien an ein Finanzsystem gebunden, in dem keine Korrekturen zu Gunsten Italiens möglich sind, im Gegensatz zu Deutschland.

Mafia, Korruption alles richtig und bekämpfenswert, aber Italien war vor dem Euro auch mit all dem eine Industrienation.

Wenn ihre Familie so denkt, gut, aber es finden sich in jedem Land Menschen mit solchen Ansichten, das ist nicht repräsentativ.

zum Beitrag

nun, die Kommision hat nicht die Elternrolle und Italien ist nicht der verzogene Bengel.

Die italienische Regierung hat den Vorteil gewählt zu sein, die Kommission ist weit davon entfernt irgend eine Art von Legitimation zu haben.

Eher ist sie eine Marionette der "Nordländer" und ganz besonders von uns, D.

Eine Union in der einige Länder, durch ihre wirtschaftliche Stärke ihre Ideologie durchdrücken können, egal was das für reale Auswirkungen das hat, muß dringend auf den Kopf gestellt werden. Es ist keine Union.

An Schulden ist noch kein wirtschaftlich potentes Land zu Grunde gegangen, siehe Japan mit über 200%, die kleinen wirtschaftlich abhängigen Länder die leiden darunter von den Aktienmärkten herumgeschubst werden zu können und hinterher noch vorsintflutliche Erziehungsmaßnahmen a la IWF aufgebrummt zu bekommen. Denn wer sich schubsen lässt, muß ja irgendetwas falsch machen, da helfen nur Zucht und Strenge, damit neue Stärke entsteht.

Von diesen Zuständen ist die EU weit entfernt, wenn ein Herr Draghi sagt, der Euro wird gerettet, dann passiert genau das. Und wenn ein Herr Draghi sagt, jetzt ist es aber zu viel des Guten, 2,6% sind immerhin noch 0,4% unter 3% Neuverschuldung, dann sind die Kettenhunde frei, aber das nennt sich dann die Weisheit der Märkte...

zum Beitrag

zumindest zum Thema Neurodermitis kann ich etwas beitragen, da ich selbst betroffen war. Bei mir waren es chronische Entzündungen des Zahnfleischs, die dirket und 1:1 die Neurodermitis ausgelöst haben. Mit der Behandlung und Abheilung der Entzündung verschwand die Neurodermitis. Bis zu dieser simplen Erkenntnis brauchte es 35 Jahre Leiden.

Neurodermitis pauschal als eine Reaktion auf eine Bindungsstörung zu bezeichnen, halte ich für falsch.

Diese Grund mag es geben, aber Neurodermitis ist ganz sicher nicht im Allgemeinen immer auf die selbe Ursache zurückzuführen. Sie ist patientenabhängig.

Zumindest was Neurodermitis angeht, halte ich es für problematisch solche Behandlungsmethoden als universal anwendbar zu bewerben. Letztlich führt das zu Enttäuschungen.

zum Beitrag

Es gibt immer einen Unterschied zwischen der Makroebene ( Wir schützen den Wolf,Wisent etc.) und der Mikroebene, wo Einzelne die Konsequenzen tragen müssen, leider (so ist der Lauf der Welt) meistens allein.

Ein Schaden mit einer Anklage gegen das Tier muß aber nicht im Gegensatz zum Schutzgedanken stehen. Es ist die öffentliche Reaktion darauf, die diesen Gegensatz erst verfestigt. Geschädigte in die Schmuddelecke zu stellen ist infam. Wisent und Wolf sind keine harmlosen Tiere die elfengleich durch die Natur schweben und nur Freude verbreiten. Nein, diese Tiere "ecken" auch an und wenn deren Anwesenheit gesellschaftlich gewünscht ist, dann muß auch Kompensation für Schäden geleistet werden. Andernfalls schaffen wir nur die Grundlage für die nächste Ausrottungskampagne.

zum Beitrag

"Industriestaaten, die für den Klimawandel verantwortlich sind, sollen Geflüchtete aus Staaten aufnehmen, die durch steigende Meeresspiegel bedroht sind. Diese Logik ist einfach, aber richtig."

ist richtig, hilft den Syrern, Afrikanern und Afghanen, aber nicht. Flüchtlinge aus dem Pazifikraum sind hier noch nicht erschienen, geschweige denn, das die Menschen dort bisher ans auswandern denken,,,

Wenn das ernst gemeint ist, dann ist es eine Forderung quasi ohne Konsequenz.

Was die EU braucht ist eine andere Wirtschaftspolitik, die Austerität, die den Süden ruiniert muß beendet werden, dafür ist Giegold aber denkbar der falsche Mann.

Das die ökologisch gestaltet sein muß keine Frage, aber wenn wir nichts gegen die Spaltung der EU tun, von der D so profitiert, haben wir bald hganz andere Probleme.

zum Beitrag

[Re]: nein.

eigene erfahrung.

zum Beitrag

giegold gehört zum linken flügel....? au weia.

zum Beitrag

Auc die weiblichen Küken erwartet nicht das Paradies auf Erden, auch sie werden früher oder später geschlachtet.

Hühner sind Nutztiere und werden letztlich alle geschlachtet.

Ob das nun nach dem schlüpfen oder snach 30 Tagen passiert, macht keinen Unterschied.

Wer das nicht will, sollte vegan leben.

Diese Show dient letztlich nur der Gewissensberuhigung, ändern tut sich nichts.

zum Beitrag

Wenn es so weit kommt, ist das wohl das Ende des Euro, wahrscheinlich auch der EU in jetziger Form.

Italien wird derartige Sanktionen nicht hinnehmen und sich fügen. Minimalszenario: Italien tritt aus. Wie Resteuropa dieses Beben überstehen soll... wir werden sehen.

zum Beitrag

"Selbst Peer Steinbrück scheint das zu erkennen."

Ich glaube nicht das Steinbrück das so gemeint hat, ihm schwebt wohl eher allein die Popularität von Bernie Sanders vor, als dessen politische Ansichten.

zum Beitrag

"Eben dieses Schicksal droht Italien nun. Der Spread –"

und wer kann den Spread beeinflussen? Die EZB.

Nur besteht im Moment kein politischer Wille dies umzusetzen. Stattdessen wird der Markt vorgeschoben, die Schmutzarbeit zu erledigen.

Es würde auch einfach nicht gut aussehen, wenn die EZB Italien direkt den Geldhahn zudrehen würde. Das wäre politische Einflußnahme, so etwas macht ja niemand in der EU.

zum Beitrag

"Italien riskiert mit seinem Kollisionskurs den Vertrauensverlust an den Finanzmärkten"

die Finanzmärkte können nur gegen Italien spekulieren, wenn die EZB den Kurs für Italien frei gibt. Die EZB hätte alle Möglichkeiten, den Zins für Italien zu fixieren.

Das scheint aber politisch nicht gewollt, wie soll Italien sonst zur Räson gebracht werden?

Es sei auch einmal daran erinnert, das D jahrelang die Kriterien nicht eingehalten hat, es gab einen blauen Brief aus Brüssel, der kam zu den Akten, fertig.

Das jetzt die EU und dahinter ganz bestimmt das polit. D jetzt eine Konfrontation mit Italien wagen, wegen einer Detailfrage, (die Neuverschuldung bleibt ja unter 3%, nur der Schuldenabbau wird verschoben ) kann uns allen auf die Füße fallen. Wenn die ital. Regierung nicht einknickt, kann es sehr brenzlig werden und ich hoffe sie knickt nicht ein, soondern Brüssel.

Es ist Zeit für eine andere Wirtschaftspolitik in Gesamteuropa.

zum Beitrag

[Re]: ich kann da jetzt keine fehlinterpretierte Geisteshaltung herauslesen.

Was ich sehe sind Krokodilstränen, Herr Giegold würde ja so gerne, aber die Regeln geben es einfach nicht her, leider, leider... deshalb wird nach einem Defizitverfahren gerufen.

Ach wären die Regeln doch nur anders...aber so muß ein Herr Giegold tun was er tun muß. Hinterher kann er dann sagen, "Ich habe mich nur an die Regeln gehalten...."

zum Beitrag

[Re]: austerität führt zu steigenden schulden, würgt das wirtschaftswachstum ab, zerstört den binnenmarkt, schafft arbeitslosigkeit. ergo jede menge faule kredite, die nicht bedient werden können. aber schuld ist das marode bankensystem? italien spart seit der krise, die wirtschaft erholt sich seit dem nicht mehr, vielleicht wirkt austerität doch nicht so gut? btw steigende schulden, das schreckgespenst der neoliberalen, vergleichen sie einmal griechenlands schuldenquote bei ausbruch der krise und aktuell, austerität hat wahre wunder bewirkt nicht war? wer gift trinkt und sich wundert, das es nicht besser wird, aber fleißig weiter macht, weil irgendwann muß es ja helfen, der.... na sie wissen schon.

zum Beitrag

"Noch weiter ging der grüne EU-Abgeordnete Sven Giegold. "

Die Grünen mittlerweile auch eine Speerspitze des Neoliberalismus.

zum Beitrag

" dass es ausgerechnet erklärte Europafeinde sind, die in ihrem Land eine neue Sozialpolitik durchsetzen wollen – was offenbar nicht mit, sondern nur gegen die EU geht."

das ist aus meiner Sicht die gesamte Problematik an Europa.

Eine Politik die die Bezeichnung sozial verträgt, ist momentan nur gegen die EU durchsetzbar. Linke Kreise verwechseln berechtigte Kritik an EU immer noch mit einer Ablehnung der EU. Das die EU kritisiert werden muß und Teil des Problems ist, das es zu verändern gilt, hört man links kaum.

Da linke Kreise dies jedoch nicht tun, bleiben nur die Rechten, die im Gegensatz zu links die EU auch abschaffen wollen.

Eine schlimme Situation. Und kommen sie durch, ist das auch das Ende der EU.

zum Beitrag

Hedonismus.

zum Beitrag

noch ist nicht gewählt... abwarten, was Sonntag bei rauskommt.

zum Beitrag

[Re]: angola gönsch mir ooch dood saufn, wie der sachse sagt, is ja auch randvoll.

Pepsi?

zum Beitrag

[Re]: "Hoyerswerda war damals für den typischen Wessi eine Art "Ausrutscher""

es wollte nur einfach keiner wissen,

zum Beitrag

Geil, ich dachte erst ich bin auf der Wahrheitseite geladet....

zum Beitrag

[Re]: die 80 bis 120 Mio. sind aber nur eine PhantasieVWL-Rechnung. Die Schäden in Form von CO2 Ausstoß sind da, aber monetär ist kein Schaden entstanden. Das ist eine Unsitte diese abstrusen VWL-Rechnungen zu verbreiten.

Die Aussage wieviel Tonnen CO2 freigesetzt wurden reicht da völlig aus.

Übrigens die unmittelbare Natur, das Moor wird sich schnell erholen auch Eidechsen etc kommen wieder auch das Moor wächst schnell wieder.

Schlimm sind die CO2 Freisetzungen.

zum Beitrag

Sollte es Corbyn es an die Macht schaffen, hat er ausserhalb der EU wesentlich bessere Voraussetzungen seine Politik durchzusetzen.

Es verwundert mich nicht, das er sich nicht für ein Votum in die Bresche wirft.

zum Beitrag

das Ende von Glyphosat ist leider nicht das Ende der Pestizide...

es wird ein anderes Mittelchen gefunden werden, das Spiel beginnt von vorne...

Was aber dringend gebraucht wird, ist ein Mittelchen gegen Pestizideinsatz.

zum Beitrag

[Re]: Selbstmord aus Angst vor dem Tod?

Das System Merkel ist doch nicht die Heilung vor dem Rechtsruck, es ist die Ursache.

zum Beitrag

[Re]: "Das sollten wir der ostdeutschen Minderheit auch zugestehen."

in Chemnitz hat nicht die ostdeutsche Minderheit getrauert...

zum Beitrag

gutes Interview! So ehrlich und offen auf den Punkt gebracht.

zum Beitrag

"Und warum retten Grüne, Linke und SPD nicht die Demokratie?"

weil sie nicht gewählt werden.

zum Beitrag

[Re]: aber für diesen Neuanfang ist nun schon zu spät. Was bleibt, ist die zu halten die eigentlich Teil des Problems sind...

Ich sehe auch weit und breit keinen Neuanfang, da ist nichts...

zum Beitrag

es gehe um nichts Geringeres als die Bewahrung der „serbischen Identität“,

wie wahr, mit lateinischen Buschstaben, würde sonst bald jeder schnell merken, das in Serbien fast die selbe Sprache wie in einigen westlicheren Nachbarstaaten gesprochen wird...

zum Beitrag

„Wählt was auch immer, aber keinesfalls SD.“

Leider wird man sie mit solchen Appellen nicht los.

zum Beitrag

???

und im Speckgürtel braucht man keine Autos?

So gut wie keiner kann sich doch das Leben in den Innenstädten auf Dauer leisten, also landen sie alle früher oder später im Speckgürtel in spießigen Häuschen zu astronomischen Preisen, zeigen sich gegenseitig ihre Einrichtungen und fühlen sich immer noch als Großstädter...

Das es aus dem Speckgürtel dann trotzdem eine Stunde dauert bis man im Kino, Theater, im Kiez ist, egal... Irgendwann kommen Kinder und das Auto wird Pflicht und schon verbringen die Mütter ihren halben Tag damit Kinder zu kutschieren, das Leben in der Stadt ist dann eine ferne Erinnerung, aber immerhin ist man noch in der Großstadt. Getratscht und beäugt wird wie auf dem Dorf, aber man ist ja in der Großstadt. Man sieht es deutlich am Nummernschild, da steht immer noch HH drauf.

Den Vorteil zur Kleinstadt erschließt sich mir nicht so ganz...

zum Beitrag

Hat mal jemand die Menschen in diesen Gebieten befragt? Wollen die überhaupt getauscht werden?

zum Beitrag

[Re]: Die PNV Vegetation Brandenburgs ist nur im Norden der Buchenwald. Der größte Teil ist kein Buchengebiet.

zum Beitrag

"Dabei flöten es die Drosseln aus den Wäldern, dass nur Mischwälder aus Buchen, Ahorn, Linden, Eichen, Tannen, Elsbeeren, Ulmen und auch mal Kiefern im Klimawandel bestehen"

2 Probleme, Die besagten Baumarten schaffen es nicht unseren Holzverbrauch zu decken. Die Masse des verbauten Holzes ist Nadelholz und kommt schon jetzt mehrheitlich aus Sibirien und Skandinavien. Raubbau nennt sich so etwas.

Schaffen wir unser Nadelholz ab, wird sich das noch verstärken. Ein Ersatz von Nadelholz durch Laubholz ist nicht komplett möglich.

Der einzige Baum der einen Ersatz liefern könnte ist die Buche und die leidet, wie im Artikel beschrieben sehr unter der Trockenheit, kein Brotbaum für eine angenommene trockene Zukunft.

Welcher Wald wo wächst ist maßgeblich von den Bodenverhältnissen abhängig. Im brandenburger Sand wird der beschriebene Mischwald nicht wachsen. Es wachsen dort nicht ohne Grund Kiefern. Kiefern wurden angepflanzt, weil sie auf den armen offenen Sandböden gut gedeihen konnten, Trockenheit und extreme Standortbedingungen tolerieren. Ein Laubwald konnte das damals nicht.

Eine Umwandlung in Laubwald ist jetzt zwar möglich, aber bleibt es so trocken, wie überall unterstellt wird wird auch er Probleme haben und nicht die Erträge bringen können, wie Kiefern das können. Vielleicht ist es für eine Umwandlung schon zu spät.

Buchen im märkischen Sand hätten dieses Jahr schon lange vor den Hainichbuchen ihr Laub geworfen und das wird in Zukunft auch nicht anders sein.

zum Beitrag

[Re]: "Und kulturelle Aneignung ist es alleine doch schon deswegen nicht, weil die Gebärdensprache ja nicht nur die Sprache der Tauben ist und es auch noch nie war, sondern auch schon immer auch eine Brücke zwischen den Hörenden und den nichthörenden."

nun ja, es ist aber nicht nur die Brücke zwischen Hörenden und Nichthörenden (sozusagen ein Morsealphabet mit dem man sich notdürftig mitteilen kann, so mag es Hörenden erscheinen), sondern es ist die Sprache in der sich Taube unterhalten und zwar erstrangig, eben nicht als Brücke zu Hörenden, sondern als echte Sprache, so wie jeder seine eigene Sprache eben benutzt. Als Hilfsmittel mag die Sprache erdacht worden sein, das ist sie ganz bestimmt aber nicht mehr.

zum Beitrag

Ein sehr schöne pointierte Zuspitzung über die neueste Dummheit aus der Anthropologie. Dieses dümmliche Märchen, das sich ein aufmerksamkeitsbenötigender Wissenschaftler ausgedacht hat wurde nur zu gern in vielen Medien aufgenommen und schlagwortartig verbreitet.

Danke!

zum Beitrag

in D jedenfalls nicht, ideologisch liegt die Bundesbank und EZB voll auf Linie und spielt den Kettenhund, wenn es um die bösen Südländer geht.

zum Beitrag

na, der Autor ist doch auch vom DIW, der weiß wie Neoklassik...äh Volkswirtschaft geht...

Hab mir beim Lesen schon die Augen gerieben, was hier in der Taz für eine Bibelstude gehalten wird. Ich hoffe die Taz macht jetzt nicht auch den Schröder...

zum Beitrag

"Die Konflikte mit den alten Eliten nach Ende des Kaiserreichs waren nicht friedlich."

Männer sind aber keine Elite, Mann ist man qua Geburt genau wie Frau.

Die Kategorie Mann vereint die unterschiedlichsten Lebewesen in sich, von unterpriviligiert bis elitär, es gibt keine Einheit.

Aus Eliten kann man austreten, auch wenn man hineingeboren wurde. Aus den Kategorien Mann oder Frau nicht.

Die alten Eliten konnten irgendwann überwunden werden, weil sie eben eine Minderheit waren, sie können ausgetauscht werden. Bei der Hälfte der menschl. Art (egal ob Mann oder Frau) geht das nicht.

Um eine Gleichberechtigung zu erreichen, kann man "den Mann" nicht besiegen, überwinden etc. das geht rein praktisch nicht, es geht nur zusammen. Zumal man die "neue" Art von Mann braucht, aber wo soll die herkommen, wenn sie als Feind betrachtet wird.

Männern allgemein "strukturellen Antifeminismus" zu unterstellen, bringt in der Konsequenz keine Lösung, denn es gibt keinen Partner um das alte zu ersetzen.

zum Beitrag

[Re]: so ist das mit zeitungslesen, man erfährt dinge die man vorher nicht wußte... :)

zum Beitrag

So beschrieb die Linken-Fraktionsvorsitzende Sahra Wagenknecht kurz vor #MeTwo in einem Artikel für die Welt Antirassismus und Minderheitenschutz als „Wohlfühl-Labels, um rüde Umverteilung von unten nach oben zu kaschieren“.

und wieder aus dem zusammenhang gerissen.

zum Beitrag

[Re]: Das essentielle Problem ist aber, das auch der Staat sich künftig in eine Abhängigkeit von Privatunternehmen begibt und zwar nicht um das Geld zu verwalten (Banken), sondern um grundlegende staatliche Funktionen zu erfüllen.

Der Staat ordnet das Gemeinwesen im Sinne seiner Bürger und nicht der Privatwirtschaft. Genau das passiert dann aber, das ist der letzte feuchte Traum des Neoliberalismus. Ist das Geld privatisiert gibt es keinen ernst zu nehmenden Staat mehr.

zum Beitrag

[Re]: Geld ist staatliche Hoheit und reales Geld wird durch den Staat verwaltet, hergestellt etc. (die EZB übernimmt in diesem Fall die Hoheitsaufgabe des Staates) Bargeldloser Zahlungsverkehr wird durch Privatunternehmen durchgeführt, die sammeln gleich auch noch ein paar andere Daten über mich und verteilen sie an zahlungswillige Kunden.

Sicher ist der Händler privat, das soll er auch, Geld übernimmt aber die zentrale Funktion als Verrechnungseinheit für alle montär bewerteten Geschäfte und ist selbst keine Ware, Geld an sich muß neutral sein, es ist ein essentielle Grundfunktion des Gemeinwesens. Wenn ich um Geld benutzen zu können Konten bei bestimmten Banken haben muß, mich um die geringsten Geldkosten für einen Einkauf kümmern muß ist Geld nicht neutral es ist ein Ware, genauso wie die Ware, die ich damit kaufe.

Bargeldloses Bezahlen ist so lange kein Problem, wie es Bargeld als Alternative gibt.

Denn wenn ich kein Handy, keinen Mobilfunkvertrag für das Handy und keine Zusatzapps , die das Datensammeln der Bezahlapp behindern soll will oder es auch einfach gar nicht kann, weil zu wenig Geld, zu alt etc. dann wird einkaufen zu einem Problem.

zum Beitrag

[Re]: eben, wenn man zum Beispiel in Kopenhagen ein Parkticket kauft (da geht es jetzt nicht ums Bargeld, ist aber der selbe Schuh), dann per Handyapp, das ist ungemein praktisch, denn wenn ich auf der anderen Seite der Stadt bin muß ich nicht zum Auto um das Ticket zu verlängern. Das wars dann aber auch schon.

Nachteil, ich brauch ein Smartphone, ich brauche eine App und diese App gehört einem Unternehmen in Kalifornien, das Provision bekommt wenn ich mir ein Parkticket kaufe. Wohlgemerkt eine öffentliche Aufgabe der Stadt, die die Parkplatzbewirtschaftung durch Steuergelder und durch die Tickets mitfinanziert. Mit welchem Recht verdient ein privates Unternehmen an einer Transaktionsleistung zwischen mir und der Stadt mit?

zum Beitrag

Ein ganz einfacher und banaler Grund ist für das Bargeld ist , das die Bezahldienste private Unternehmen sind. Sprich um zu bezahlen muß man ein private Firma bezahlen. Obdachlose brauchen ein Smartphone etc. wehe dem der es nicht hat oder nicht bekommt.

Die beliebteste Bezahlapp in Dänemark, oder sogar alle beide sind jeweils an eine Bank gebunden, sprich hat man dort kein Konto, dann gehts nicht.

Ich brauche niemanden zwischen mir und dem Verkäufer ( so bequem ich Kartenzahlung auch finde), der auch noch am Bezahlen mitverdient.

Noch ist das eine schöne rosarote neue Welt, die Kehrseite zeigt sich später.

zum Beitrag

wer für die hehren "linken" Ziele ist, muß auch rein im Sinne seiner Gedanken oder politischen Ansichten und vergangenen Wahlentscheidungen sein. Wo kämen wir da hin wenn sich plötzlich ehemalige CDU oder schlimmeres-Wähler erdreisten links zu wählen!

Das lese ich aus dem Artikel jedenfalls heraus.

Das jetzt plötzlich auch nicht mehr von AfD Anhängern, die umworben werden sollen geredet wird, sondern gleich von NPDlern zeigt doch ziemlich deutlich den Wunsch nach Schlechtreden, als von berechtigter Kritik.

Ohnehin kann man sich erst dazu positionieren, wenn klar wird welche Politik im Praktischen vertreten wird.

Bis jetzt ist das alles ein Sturm im Wasserglas und jeder der will kann sich billig ereifern.

zum Beitrag

[Re]: "....noch mehr links verträgt ein Staatswesen nämlich nicht oder woran sind nochmal die sozialistischen Staaten gescheitert? Am Wetter? "

Am Linksextremismus oder auch nur am "links sein" jedenfalls nicht.

Eher an Misswirtschaft und einem sturen Staat. Im Vergleich zu Nazideutschland, das militärisch mit viel zu vielen Toten besiegt werden mußte, haben wir, im Osten und nicht irgendwer aus dem Westen das relativ friedlich geschafft. Auch das einmal zur Relation von rechts und links, wobei ich weit davon entfernt bin die DDR als einen linken Staat zu sehen.

zum Beitrag

[Re]: Können Sie das etwas weiter ausführen? Linke Schlägertrupps kenn ich nicht, Villenbesitzer bin ich auch nicht, dem zufolge habe ich keine Farbbeutel an meiner Fassade. Welche linke Gewalt gibt es denn? Die Frage ist ehrlich gemeint.

zum Beitrag

"Aber als Konsument:innen haben wir auch Macht. Und die können wir nutzen.

So zum Beispiel: vom privaten Auto auf den öffentlichen Nahverkehr oder das Fahrrad umsteigen, um aktiver Teil der Verkehrswende zu sein."

Das ist ein Teil, der wichtigste Teil ist: politisch aktiv werden!

Nicht im Privaten puzzlen, im Großen aktiv werden!

zum Beitrag

[Re]: was Sie hier vorschlagen ist eine, bis ins Maximum übersteigerte Konsequenz genau dieser Selbstgeißelung und Moralisierung privaten Handelns, wie sie so gerne als Lösung propagiert wird.

Sie könnten noch einen Schritt weiter gehen, wieso erst die nächste Generation verhindern, Sie könnten doch bei sich selbst oder bei den Menschen um sich herum anfangen?

(Vorsicht, das war zynisch und nicht annähernd ernst gemeint)

Wer diese "wir sind schlecht und der Grund allen Übels" Moral predigt, wird irgendwann genau da landen.

Sehr gut, das sie einmal die Absurdität so klar aufzeigen.

zum Beitrag