" Wer" ist Elmar Brok? Ist er eine so gewichtige Stimme?

zum Beitrag

wird hier nicht das Pferd von hinten aufgezäumt?

Wenn es Menschen mit Migrationshintergrund schwer gemacht wird im Handball anzukommen, ist das ein Grund für solch einem Artikel.

Aber soll man jetzt Menschen, die von sich aus kein Interesse an diesem Sport haben nun für Handball begeistern, nur damit die prozentualen Anteile an der Bevölkerung abgebildet werden?

Ich sehe es eher so, daß jeder Mensch die Möglichkeit haben sollte diesem Sport (oder jeder anderen Beschäftigung) nachzugehen, ob das dann geschieht ist allein eine persönliche Entscheidung.

Das ist auch keine Verfehlung der Vereine.

zum Beitrag

zum autonomen Fahren braucht man 5G nicht, das ist ein Mythos.

zum Beitrag

"In Deutschland hat man nur wenig Verständnis dafür, dass Länder, die einmal Opfer der deutschen Geschichte wurden, schon wieder anders denken als man selbst."

schließlich machen wir es nun ja alles richtig....

Ein sehr guter Satz, der den selbstgerechten Blick in Deutschland auf sich selbst auf den Punkt bringt.

zum Beitrag

zweierlei Maß, da geht es um politische Gefälligkeiten, au weia. Wo soll das enden?

zum Beitrag

Es klingd ganz schregglich.

find ich nicht, sag ich als noch mehr "nördlicher als Braunschweig".

zum Beitrag

[Re]: wenn es denn mal die Gegenseite ebenso genau mit ihren Wortdefinitionen nehmen würde...

zum Beitrag

[Re]: jepp. unbestritten, aber darum geht es einem Hilse nicht. Das ist ist zu differenziert...

zum Beitrag

ein putziges Kerlchen...

zum Beitrag

[Re]: "ihn abzuschaffen, würde umgekehrt JEDE Werbung erlauben."

Der legale Rahmen ließe sich ohne Probleme gesetzlich regeln, wenn ein entsprechender Wille dazu besteht.

zum Beitrag

der Rahmenbereich von Schwangerschaftsabbrüchen ist ja bereits gesetzl. geregelt. Hier geht es doch vielmehr darum, ob eine Information " Wir machen Schwangerschaftsabbrüche" auf dem Praxisschild oder in einer Praxisanzeige in der Zeitung, bereits Werbung ist oder nicht. Werbung ist meines Empfindens nach eine Information, die dazu verleiten soll, die angebotenen Dienste in Anspruch zu nehmen. Eine bloße Erwähnung ist n.m.E. noch keine Werbung.

Da sollte eine juristische Klärung erfolgen.

zum Beitrag

"Was es gebe, seien Strukturprobleme wie die zu große Zahl von Kliniken. Und: „Es gibt im jetzigen System Schwierigkeiten, bestimmte Sitze an bestimmten Standorten wiederzubesetzen.“ Die seien aber durch mehr Studienplätze nicht zu beseitigen."

Aha, Kliniken finden schwer neue Ärzte, ergo gibt es zu viele Kliniken. Denn der Markt scheint ja nicht genüg Anreize zu liefern, also weiß der studierte neoliberale BWLer , das kann nur an einem Überangebot von Kliniken liegen.

Ausgerechnet den Spitzenverband der Krankenkassen als Zeuge zu bemühen ist schon sehr arm. Eben dieser Verband versucht sich gerade daran die Hebammen als Beruf abzuschaffen, mit exakt diesen Argumenten. Gut bei den Ärzten wird das nicht passieren können, aber ländliche Gegenden ohne Klinik sind nicht mehr allzu fern, natürlich streng marktkonform.

zum Beitrag

Viele haben von einem Fest der Demokratie gesprochen, aber bei diesem Fest wurden Wunden geschlagen und blaue Flecken.

Auch das gehört dazu, Demeokratie ist kein Ponyhof, obwohl das die allge,meine Vorstellung zu sein scheint.

Die Frage ist wie mit diesen Wunden umgegnagen wird und da stehen die allgemeinen Signale eher auf Polarisierung.

zum Beitrag

"Von welchem Geld sollen sie sich ein neues, energiesparendes Auto kaufen?"

und selbst wenn man es hat, es gibt solche Autos noch nicht.

zum Beitrag

Wie bei allen unorganisierten Unmutsbekundungen hat man bei den Gelbwesten auch das gesamte Spektrum zu erwarten. Es ist ja eben (noch) nicht eine durchorganisierte Bewegung mit politischem Manifest.

Es verwundert wie von links reflexhaft der Vorwurf kommt, das können ja nur Rechte sein. Ja die sind dabei und ja wenn man nicht mitmacht wird es eine rechte Bewegung werden. Aber zu sagen" Mit denen reden wir nicht", ist politisch dumm. Der, der sich an die Spitze setzt wird die Richtung bestimmen und wenn es nur LePen tut, dann... Bei "Durchschnittsbürgern" gibt es eine erschreckende Latenz für rechte Gedanken und Reflexe, Homophobie gehört fast überall dazu, das heißt aber nicht, das diese Menschen rechts wählen müssen und Homophobie offen ausleben.

Mach diesen Menschen ein Angebot, das sie links wählen können. Eines, das sie betrifft und nicht nach dem Motto, erst wenn ihr wirklich links seid können wir mit euch ernst nehmen.

Linke Wähler waren nie und werden nie durch und durch links-sozialisiert sein. Trotzdem können linke politische Mehrheiten erreicht werden, wenn man sich nicht nur auf die korrekt Linken beschränkt. Dann bliebe die Linke immer im einstelligen Bereich.

zum Beitrag

hm, das ist eine Kunstaktion.

Und auch die jetzige Erklärung ein Netzwerk aufgedeckt zu haben, ist Teil der Aktion.

Es geht um die öffentliche Debatte.

zum Beitrag

"Aber ob eine streng geschützte Art wie der Wolf abgeschossen werden darf, kann trotzdem nicht von Partikularinteressen einiger Tierhalter abhängen."

Ich stimme Ihrer Argumentation im Großen zu, aber Weidehaltung ist nicht ein Partikulärinteresse einiger Tierhalter. Weidehaltung ist ein Frage des Naturschutzes, (viele der Rote Liste Arten sind in irgendeiner Weise auf Wiedeland angewiesen), des Tierschutzes ( aus meiner Sicht die einzig akzeptable Haltungsform für Tiere) und gleichzeitig auch der Ökologie, denn das Gegenteil von Weidehaltung ist die Stallhaltung.

Das sind keine Partikulärinteressen.

Die Last nun auf die Schultern der Tierhalter zu legen und zu argumentieren, das ist Natur, da müsst ihr durch ist falsch. In der Umkehr kann es aber auch nicht heißen, dass der Wolf wieder verschwinden muß.

Aber der Wolf ist gesellschaftlich erwünscht, also muß die Allgemeinheit auch dafür sorgen die Kosten mitzutragen. Tun wir das nicht, legen wir den Grundstein für die erneute Ausrottung des Wolfes, wenn er als eine von oben auferlegte Plage wahrgenommen wird.

zum Beitrag

[Re]: das ist eine Antwort auf @ERICB

zum Beitrag

[Re]: "Jedes Kilogramm Biomasse, welches heute zu Biokohle (Energieaufwand!) verabreitet wird fehlt auf der energetischen Seite (statt dessen muss weiter fossil Energie erzeugt werden!"

Warum fehlt die Biomasse, die für Pflanzenkohle verbraucht wird auf der energetischen Seite?

Biogasanlagen laufen größtenteils mit Ackerfrüchten und nicht mit Abfallprodukten, die für Pflanzenkohle benötigt wird.

Pflanzenkohle kann rein aus Abfallprodukten gewonnen werden. Da besteht nicht automatisch eine Konkurrenz.

Wie immer kann man es aber auch falsch angehen und eins gegen das andere ausspielen.

zum Beitrag

Was ist der Nachteil an Bäume pflanzen?

Warum müssen Straßen gebaut werden?

Warum darf Biomasse nicht bewegt werden?

Und der Gegencheck: Pasiert all dies nicht, wenn keine Pyrolyse angewandt wird?

zum Beitrag

[Re]: "Die ersten die Terra Preta genutzt haben, haben es aufgegeben. Warum?

Ausgestorben?"

Können Sie da einen ursächlichen Zusammenhang herstellen?

Sind sie denn ausgestorben, weil sie Terra Preta benutzt haben? Ist das, wenn überhaupt so monokausal?

zum Beitrag

[Re]: "

Nicht nur, das Pyrolyse extrem viel Energie benötigt, "

?

es gab einmal Autos die mit Holzvergaser = Pyrolyse betrieben wurden, wenn die mehr externe Energie verbraucht hätten als sie erzeugen, hätte es keiner gemacht.

zum Beitrag

"Stattdessen sollten sie für ein besseres Angebot in der Fläche sorgen."

das das nicht passiert, ist Wirkung der Privatisierungspolitik der Bahn. Die freie Wirtschaft geht dahin, wo es Geld gibt, nicht in die Fläche.

So lange die Bahn weiterhin als privatwirtschaftliches Unternehmen geführt wird, ändert sich nichts, da kann man auch Briefe an den Weihnachtsmann schreiben.

zum Beitrag

Benzinsteuern zu erhöhen ist solange sinnlos, wie es keine Alternativen gibt. Solange die Industrie nicht gezwungen wird Wasserstoffautos oder E-Autos zu entwickeln, ist es tatsächlich nur Steuern abgreifen.

Gibt es endlich Wasserstoff oder E-Autos, inkl. Bus, LKW und Langstreckentauglichkeit, ist es höchste Eisenbahn für solch eine Steuer.

Vorher hat der Autofahrer kaum eine Wahl, außer mehr zu bezahlen.

Der Umwelt hilft das jedenfalls nicht, Auto wird trotzdem gefahren. Eher fällt der Zorn der Menschen auf den "Ökowahn" und damit geht der Schuß nach hinten los.

Unsere Gesellschaft funktioniert nun leider über den Individualverkehr. Wer vom Dorf pendelt hat meist keine wirkliche Wahl, wer 4 Kinder (so wie ich) hat kann sich auch kein E-Auto kaufen, die sind zu klein.

Eine Lenkungssteuer die beim Kunden ansetzt ist zum Scheitern verdammt, bei (ich hör schon den Aufschrei) Drogenkriminalität wird auch nicht der konsument bestraft sondern der Dealer. Klar, Autos sind keine Drogen und die Industrie kein Dealer, aber hier wie dort kann man nicht dem letzten Glied in der Kette die Verantwortung aufdrücken und erwarten, das sich etwas zum Besseren ändert.

zum Beitrag

[Re]: ja, das hat mich auch völlig überrascht!

Das konnte ja nun wirklich keiner ahnen.

zum Beitrag

Die Bibliotheken der Römer, Griechen, Ägypter gibt es auch nicht mehr, nur noch in Fragmenten. So ist das leider in der Geschichte, irgendwann kommt der Zeitpunkt, wo etwas verloren geht, ob nun in der Privatsammlung, im Museum, das ist letztlich egal, es wird verloren gehen...

So traurig, das Interessierte macht, es kommt Neues.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt an den Verhältnissen in Italien nichts zu beschönigen, der Punkt ist einfach, das Italien auch schon vor dem Euro mit all diesen Problemen eine führende Industrienation war.

Eine Wirtschaft kann ohne Investitionen nicht wachsen und ganau das verhindert die EU seit Jahren.

zum Beitrag

[Re]: @DEMOKRAT nun gut, Botschaft verstanden. Es geht ihnen um Provokation, da braucht man nicht mehr zu argumentieren.

zum Beitrag

[Re]: wenn man böses finden will....

dann hätte halt der Bundesgrenzschutz im Laptop gestöbert. Der Finder wäre er trotzdem gewesen.

Übrigens, ich hätte auch reingekuckt, vielleicht gibts auch einen Hinweis...

und Finderlohn, bei einem Geschäftslaptop hätte ich auch gewollt.

zum Beitrag

[Re]: die wirtschaftlichen Probleme Italiens sind mitnichten hausgemacht. Italien ist ein G7 Land, eine Wirtschaftsnation, keine Bananenrepublik. Durch den Euro wurde Italien an ein Finanzsystem gebunden, in dem keine Korrekturen zu Gunsten Italiens möglich sind, im Gegensatz zu Deutschland.

Mafia, Korruption alles richtig und bekämpfenswert, aber Italien war vor dem Euro auch mit all dem eine Industrienation.

Wenn ihre Familie so denkt, gut, aber es finden sich in jedem Land Menschen mit solchen Ansichten, das ist nicht repräsentativ.

zum Beitrag

nun, die Kommision hat nicht die Elternrolle und Italien ist nicht der verzogene Bengel.

Die italienische Regierung hat den Vorteil gewählt zu sein, die Kommission ist weit davon entfernt irgend eine Art von Legitimation zu haben.

Eher ist sie eine Marionette der "Nordländer" und ganz besonders von uns, D.

Eine Union in der einige Länder, durch ihre wirtschaftliche Stärke ihre Ideologie durchdrücken können, egal was das für reale Auswirkungen das hat, muß dringend auf den Kopf gestellt werden. Es ist keine Union.

An Schulden ist noch kein wirtschaftlich potentes Land zu Grunde gegangen, siehe Japan mit über 200%, die kleinen wirtschaftlich abhängigen Länder die leiden darunter von den Aktienmärkten herumgeschubst werden zu können und hinterher noch vorsintflutliche Erziehungsmaßnahmen a la IWF aufgebrummt zu bekommen. Denn wer sich schubsen lässt, muß ja irgendetwas falsch machen, da helfen nur Zucht und Strenge, damit neue Stärke entsteht.

Von diesen Zuständen ist die EU weit entfernt, wenn ein Herr Draghi sagt, der Euro wird gerettet, dann passiert genau das. Und wenn ein Herr Draghi sagt, jetzt ist es aber zu viel des Guten, 2,6% sind immerhin noch 0,4% unter 3% Neuverschuldung, dann sind die Kettenhunde frei, aber das nennt sich dann die Weisheit der Märkte...

zum Beitrag

zumindest zum Thema Neurodermitis kann ich etwas beitragen, da ich selbst betroffen war. Bei mir waren es chronische Entzündungen des Zahnfleischs, die dirket und 1:1 die Neurodermitis ausgelöst haben. Mit der Behandlung und Abheilung der Entzündung verschwand die Neurodermitis. Bis zu dieser simplen Erkenntnis brauchte es 35 Jahre Leiden.

Neurodermitis pauschal als eine Reaktion auf eine Bindungsstörung zu bezeichnen, halte ich für falsch.

Diese Grund mag es geben, aber Neurodermitis ist ganz sicher nicht im Allgemeinen immer auf die selbe Ursache zurückzuführen. Sie ist patientenabhängig.

Zumindest was Neurodermitis angeht, halte ich es für problematisch solche Behandlungsmethoden als universal anwendbar zu bewerben. Letztlich führt das zu Enttäuschungen.

zum Beitrag

Es gibt immer einen Unterschied zwischen der Makroebene ( Wir schützen den Wolf,Wisent etc.) und der Mikroebene, wo Einzelne die Konsequenzen tragen müssen, leider (so ist der Lauf der Welt) meistens allein.

Ein Schaden mit einer Anklage gegen das Tier muß aber nicht im Gegensatz zum Schutzgedanken stehen. Es ist die öffentliche Reaktion darauf, die diesen Gegensatz erst verfestigt. Geschädigte in die Schmuddelecke zu stellen ist infam. Wisent und Wolf sind keine harmlosen Tiere die elfengleich durch die Natur schweben und nur Freude verbreiten. Nein, diese Tiere "ecken" auch an und wenn deren Anwesenheit gesellschaftlich gewünscht ist, dann muß auch Kompensation für Schäden geleistet werden. Andernfalls schaffen wir nur die Grundlage für die nächste Ausrottungskampagne.

zum Beitrag

"Industriestaaten, die für den Klimawandel verantwortlich sind, sollen Geflüchtete aus Staaten aufnehmen, die durch steigende Meeresspiegel bedroht sind. Diese Logik ist einfach, aber richtig."

ist richtig, hilft den Syrern, Afrikanern und Afghanen, aber nicht. Flüchtlinge aus dem Pazifikraum sind hier noch nicht erschienen, geschweige denn, das die Menschen dort bisher ans auswandern denken,,,

Wenn das ernst gemeint ist, dann ist es eine Forderung quasi ohne Konsequenz.

Was die EU braucht ist eine andere Wirtschaftspolitik, die Austerität, die den Süden ruiniert muß beendet werden, dafür ist Giegold aber denkbar der falsche Mann.

Das die ökologisch gestaltet sein muß keine Frage, aber wenn wir nichts gegen die Spaltung der EU tun, von der D so profitiert, haben wir bald hganz andere Probleme.

zum Beitrag

[Re]: nein.

eigene erfahrung.

zum Beitrag

giegold gehört zum linken flügel....? au weia.

zum Beitrag

Auc die weiblichen Küken erwartet nicht das Paradies auf Erden, auch sie werden früher oder später geschlachtet.

Hühner sind Nutztiere und werden letztlich alle geschlachtet.

Ob das nun nach dem schlüpfen oder snach 30 Tagen passiert, macht keinen Unterschied.

Wer das nicht will, sollte vegan leben.

Diese Show dient letztlich nur der Gewissensberuhigung, ändern tut sich nichts.

zum Beitrag

Wenn es so weit kommt, ist das wohl das Ende des Euro, wahrscheinlich auch der EU in jetziger Form.

Italien wird derartige Sanktionen nicht hinnehmen und sich fügen. Minimalszenario: Italien tritt aus. Wie Resteuropa dieses Beben überstehen soll... wir werden sehen.

zum Beitrag

"Selbst Peer Steinbrück scheint das zu erkennen."

Ich glaube nicht das Steinbrück das so gemeint hat, ihm schwebt wohl eher allein die Popularität von Bernie Sanders vor, als dessen politische Ansichten.

zum Beitrag

"Eben dieses Schicksal droht Italien nun. Der Spread –"

und wer kann den Spread beeinflussen? Die EZB.

Nur besteht im Moment kein politischer Wille dies umzusetzen. Stattdessen wird der Markt vorgeschoben, die Schmutzarbeit zu erledigen.

Es würde auch einfach nicht gut aussehen, wenn die EZB Italien direkt den Geldhahn zudrehen würde. Das wäre politische Einflußnahme, so etwas macht ja niemand in der EU.

zum Beitrag

"Italien riskiert mit seinem Kollisionskurs den Vertrauensverlust an den Finanzmärkten"

die Finanzmärkte können nur gegen Italien spekulieren, wenn die EZB den Kurs für Italien frei gibt. Die EZB hätte alle Möglichkeiten, den Zins für Italien zu fixieren.

Das scheint aber politisch nicht gewollt, wie soll Italien sonst zur Räson gebracht werden?

Es sei auch einmal daran erinnert, das D jahrelang die Kriterien nicht eingehalten hat, es gab einen blauen Brief aus Brüssel, der kam zu den Akten, fertig.

Das jetzt die EU und dahinter ganz bestimmt das polit. D jetzt eine Konfrontation mit Italien wagen, wegen einer Detailfrage, (die Neuverschuldung bleibt ja unter 3%, nur der Schuldenabbau wird verschoben ) kann uns allen auf die Füße fallen. Wenn die ital. Regierung nicht einknickt, kann es sehr brenzlig werden und ich hoffe sie knickt nicht ein, soondern Brüssel.

Es ist Zeit für eine andere Wirtschaftspolitik in Gesamteuropa.

zum Beitrag

[Re]: ich kann da jetzt keine fehlinterpretierte Geisteshaltung herauslesen.

Was ich sehe sind Krokodilstränen, Herr Giegold würde ja so gerne, aber die Regeln geben es einfach nicht her, leider, leider... deshalb wird nach einem Defizitverfahren gerufen.

Ach wären die Regeln doch nur anders...aber so muß ein Herr Giegold tun was er tun muß. Hinterher kann er dann sagen, "Ich habe mich nur an die Regeln gehalten...."

zum Beitrag

[Re]: austerität führt zu steigenden schulden, würgt das wirtschaftswachstum ab, zerstört den binnenmarkt, schafft arbeitslosigkeit. ergo jede menge faule kredite, die nicht bedient werden können. aber schuld ist das marode bankensystem? italien spart seit der krise, die wirtschaft erholt sich seit dem nicht mehr, vielleicht wirkt austerität doch nicht so gut? btw steigende schulden, das schreckgespenst der neoliberalen, vergleichen sie einmal griechenlands schuldenquote bei ausbruch der krise und aktuell, austerität hat wahre wunder bewirkt nicht war? wer gift trinkt und sich wundert, das es nicht besser wird, aber fleißig weiter macht, weil irgendwann muß es ja helfen, der.... na sie wissen schon.

zum Beitrag

"Noch weiter ging der grüne EU-Abgeordnete Sven Giegold. "

Die Grünen mittlerweile auch eine Speerspitze des Neoliberalismus.

zum Beitrag

" dass es ausgerechnet erklärte Europafeinde sind, die in ihrem Land eine neue Sozialpolitik durchsetzen wollen – was offenbar nicht mit, sondern nur gegen die EU geht."

das ist aus meiner Sicht die gesamte Problematik an Europa.

Eine Politik die die Bezeichnung sozial verträgt, ist momentan nur gegen die EU durchsetzbar. Linke Kreise verwechseln berechtigte Kritik an EU immer noch mit einer Ablehnung der EU. Das die EU kritisiert werden muß und Teil des Problems ist, das es zu verändern gilt, hört man links kaum.

Da linke Kreise dies jedoch nicht tun, bleiben nur die Rechten, die im Gegensatz zu links die EU auch abschaffen wollen.

Eine schlimme Situation. Und kommen sie durch, ist das auch das Ende der EU.

zum Beitrag

Hedonismus.

zum Beitrag

noch ist nicht gewählt... abwarten, was Sonntag bei rauskommt.

zum Beitrag

[Re]: angola gönsch mir ooch dood saufn, wie der sachse sagt, is ja auch randvoll.

Pepsi?

zum Beitrag

[Re]: "Hoyerswerda war damals für den typischen Wessi eine Art "Ausrutscher""

es wollte nur einfach keiner wissen,

zum Beitrag

Geil, ich dachte erst ich bin auf der Wahrheitseite geladet....

zum Beitrag

[Re]: die 80 bis 120 Mio. sind aber nur eine PhantasieVWL-Rechnung. Die Schäden in Form von CO2 Ausstoß sind da, aber monetär ist kein Schaden entstanden. Das ist eine Unsitte diese abstrusen VWL-Rechnungen zu verbreiten.

Die Aussage wieviel Tonnen CO2 freigesetzt wurden reicht da völlig aus.

Übrigens die unmittelbare Natur, das Moor wird sich schnell erholen auch Eidechsen etc kommen wieder auch das Moor wächst schnell wieder.

Schlimm sind die CO2 Freisetzungen.

zum Beitrag

Sollte es Corbyn es an die Macht schaffen, hat er ausserhalb der EU wesentlich bessere Voraussetzungen seine Politik durchzusetzen.

Es verwundert mich nicht, das er sich nicht für ein Votum in die Bresche wirft.

zum Beitrag

das Ende von Glyphosat ist leider nicht das Ende der Pestizide...

es wird ein anderes Mittelchen gefunden werden, das Spiel beginnt von vorne...

Was aber dringend gebraucht wird, ist ein Mittelchen gegen Pestizideinsatz.

zum Beitrag

[Re]: Selbstmord aus Angst vor dem Tod?

Das System Merkel ist doch nicht die Heilung vor dem Rechtsruck, es ist die Ursache.

zum Beitrag

[Re]: "Das sollten wir der ostdeutschen Minderheit auch zugestehen."

in Chemnitz hat nicht die ostdeutsche Minderheit getrauert...

zum Beitrag

gutes Interview! So ehrlich und offen auf den Punkt gebracht.

zum Beitrag

"Und warum retten Grüne, Linke und SPD nicht die Demokratie?"

weil sie nicht gewählt werden.

zum Beitrag

[Re]: aber für diesen Neuanfang ist nun schon zu spät. Was bleibt, ist die zu halten die eigentlich Teil des Problems sind...

Ich sehe auch weit und breit keinen Neuanfang, da ist nichts...

zum Beitrag

es gehe um nichts Geringeres als die Bewahrung der „serbischen Identität“,

wie wahr, mit lateinischen Buschstaben, würde sonst bald jeder schnell merken, das in Serbien fast die selbe Sprache wie in einigen westlicheren Nachbarstaaten gesprochen wird...

zum Beitrag

„Wählt was auch immer, aber keinesfalls SD.“

Leider wird man sie mit solchen Appellen nicht los.

zum Beitrag

???

und im Speckgürtel braucht man keine Autos?

So gut wie keiner kann sich doch das Leben in den Innenstädten auf Dauer leisten, also landen sie alle früher oder später im Speckgürtel in spießigen Häuschen zu astronomischen Preisen, zeigen sich gegenseitig ihre Einrichtungen und fühlen sich immer noch als Großstädter...

Das es aus dem Speckgürtel dann trotzdem eine Stunde dauert bis man im Kino, Theater, im Kiez ist, egal... Irgendwann kommen Kinder und das Auto wird Pflicht und schon verbringen die Mütter ihren halben Tag damit Kinder zu kutschieren, das Leben in der Stadt ist dann eine ferne Erinnerung, aber immerhin ist man noch in der Großstadt. Getratscht und beäugt wird wie auf dem Dorf, aber man ist ja in der Großstadt. Man sieht es deutlich am Nummernschild, da steht immer noch HH drauf.

Den Vorteil zur Kleinstadt erschließt sich mir nicht so ganz...

zum Beitrag

Hat mal jemand die Menschen in diesen Gebieten befragt? Wollen die überhaupt getauscht werden?

zum Beitrag

[Re]: Die PNV Vegetation Brandenburgs ist nur im Norden der Buchenwald. Der größte Teil ist kein Buchengebiet.

zum Beitrag

"Dabei flöten es die Drosseln aus den Wäldern, dass nur Mischwälder aus Buchen, Ahorn, Linden, Eichen, Tannen, Elsbeeren, Ulmen und auch mal Kiefern im Klimawandel bestehen"

2 Probleme, Die besagten Baumarten schaffen es nicht unseren Holzverbrauch zu decken. Die Masse des verbauten Holzes ist Nadelholz und kommt schon jetzt mehrheitlich aus Sibirien und Skandinavien. Raubbau nennt sich so etwas.

Schaffen wir unser Nadelholz ab, wird sich das noch verstärken. Ein Ersatz von Nadelholz durch Laubholz ist nicht komplett möglich.

Der einzige Baum der einen Ersatz liefern könnte ist die Buche und die leidet, wie im Artikel beschrieben sehr unter der Trockenheit, kein Brotbaum für eine angenommene trockene Zukunft.

Welcher Wald wo wächst ist maßgeblich von den Bodenverhältnissen abhängig. Im brandenburger Sand wird der beschriebene Mischwald nicht wachsen. Es wachsen dort nicht ohne Grund Kiefern. Kiefern wurden angepflanzt, weil sie auf den armen offenen Sandböden gut gedeihen konnten, Trockenheit und extreme Standortbedingungen tolerieren. Ein Laubwald konnte das damals nicht.

Eine Umwandlung in Laubwald ist jetzt zwar möglich, aber bleibt es so trocken, wie überall unterstellt wird wird auch er Probleme haben und nicht die Erträge bringen können, wie Kiefern das können. Vielleicht ist es für eine Umwandlung schon zu spät.

Buchen im märkischen Sand hätten dieses Jahr schon lange vor den Hainichbuchen ihr Laub geworfen und das wird in Zukunft auch nicht anders sein.

zum Beitrag

[Re]: "Und kulturelle Aneignung ist es alleine doch schon deswegen nicht, weil die Gebärdensprache ja nicht nur die Sprache der Tauben ist und es auch noch nie war, sondern auch schon immer auch eine Brücke zwischen den Hörenden und den nichthörenden."

nun ja, es ist aber nicht nur die Brücke zwischen Hörenden und Nichthörenden (sozusagen ein Morsealphabet mit dem man sich notdürftig mitteilen kann, so mag es Hörenden erscheinen), sondern es ist die Sprache in der sich Taube unterhalten und zwar erstrangig, eben nicht als Brücke zu Hörenden, sondern als echte Sprache, so wie jeder seine eigene Sprache eben benutzt. Als Hilfsmittel mag die Sprache erdacht worden sein, das ist sie ganz bestimmt aber nicht mehr.

zum Beitrag

Ein sehr schöne pointierte Zuspitzung über die neueste Dummheit aus der Anthropologie. Dieses dümmliche Märchen, das sich ein aufmerksamkeitsbenötigender Wissenschaftler ausgedacht hat wurde nur zu gern in vielen Medien aufgenommen und schlagwortartig verbreitet.

Danke!

zum Beitrag

in D jedenfalls nicht, ideologisch liegt die Bundesbank und EZB voll auf Linie und spielt den Kettenhund, wenn es um die bösen Südländer geht.

zum Beitrag

na, der Autor ist doch auch vom DIW, der weiß wie Neoklassik...äh Volkswirtschaft geht...

Hab mir beim Lesen schon die Augen gerieben, was hier in der Taz für eine Bibelstude gehalten wird. Ich hoffe die Taz macht jetzt nicht auch den Schröder...

zum Beitrag

"Die Konflikte mit den alten Eliten nach Ende des Kaiserreichs waren nicht friedlich."

Männer sind aber keine Elite, Mann ist man qua Geburt genau wie Frau.

Die Kategorie Mann vereint die unterschiedlichsten Lebewesen in sich, von unterpriviligiert bis elitär, es gibt keine Einheit.

Aus Eliten kann man austreten, auch wenn man hineingeboren wurde. Aus den Kategorien Mann oder Frau nicht.

Die alten Eliten konnten irgendwann überwunden werden, weil sie eben eine Minderheit waren, sie können ausgetauscht werden. Bei der Hälfte der menschl. Art (egal ob Mann oder Frau) geht das nicht.

Um eine Gleichberechtigung zu erreichen, kann man "den Mann" nicht besiegen, überwinden etc. das geht rein praktisch nicht, es geht nur zusammen. Zumal man die "neue" Art von Mann braucht, aber wo soll die herkommen, wenn sie als Feind betrachtet wird.

Männern allgemein "strukturellen Antifeminismus" zu unterstellen, bringt in der Konsequenz keine Lösung, denn es gibt keinen Partner um das alte zu ersetzen.

zum Beitrag

[Re]: so ist das mit zeitungslesen, man erfährt dinge die man vorher nicht wußte... :)

zum Beitrag

So beschrieb die Linken-Fraktionsvorsitzende Sahra Wagenknecht kurz vor #MeTwo in einem Artikel für die Welt Antirassismus und Minderheitenschutz als „Wohlfühl-Labels, um rüde Umverteilung von unten nach oben zu kaschieren“.

und wieder aus dem zusammenhang gerissen.

zum Beitrag

[Re]: Das essentielle Problem ist aber, das auch der Staat sich künftig in eine Abhängigkeit von Privatunternehmen begibt und zwar nicht um das Geld zu verwalten (Banken), sondern um grundlegende staatliche Funktionen zu erfüllen.

Der Staat ordnet das Gemeinwesen im Sinne seiner Bürger und nicht der Privatwirtschaft. Genau das passiert dann aber, das ist der letzte feuchte Traum des Neoliberalismus. Ist das Geld privatisiert gibt es keinen ernst zu nehmenden Staat mehr.

zum Beitrag

[Re]: Geld ist staatliche Hoheit und reales Geld wird durch den Staat verwaltet, hergestellt etc. (die EZB übernimmt in diesem Fall die Hoheitsaufgabe des Staates) Bargeldloser Zahlungsverkehr wird durch Privatunternehmen durchgeführt, die sammeln gleich auch noch ein paar andere Daten über mich und verteilen sie an zahlungswillige Kunden.

Sicher ist der Händler privat, das soll er auch, Geld übernimmt aber die zentrale Funktion als Verrechnungseinheit für alle montär bewerteten Geschäfte und ist selbst keine Ware, Geld an sich muß neutral sein, es ist ein essentielle Grundfunktion des Gemeinwesens. Wenn ich um Geld benutzen zu können Konten bei bestimmten Banken haben muß, mich um die geringsten Geldkosten für einen Einkauf kümmern muß ist Geld nicht neutral es ist ein Ware, genauso wie die Ware, die ich damit kaufe.

Bargeldloses Bezahlen ist so lange kein Problem, wie es Bargeld als Alternative gibt.

Denn wenn ich kein Handy, keinen Mobilfunkvertrag für das Handy und keine Zusatzapps , die das Datensammeln der Bezahlapp behindern soll will oder es auch einfach gar nicht kann, weil zu wenig Geld, zu alt etc. dann wird einkaufen zu einem Problem.

zum Beitrag

[Re]: eben, wenn man zum Beispiel in Kopenhagen ein Parkticket kauft (da geht es jetzt nicht ums Bargeld, ist aber der selbe Schuh), dann per Handyapp, das ist ungemein praktisch, denn wenn ich auf der anderen Seite der Stadt bin muß ich nicht zum Auto um das Ticket zu verlängern. Das wars dann aber auch schon.

Nachteil, ich brauch ein Smartphone, ich brauche eine App und diese App gehört einem Unternehmen in Kalifornien, das Provision bekommt wenn ich mir ein Parkticket kaufe. Wohlgemerkt eine öffentliche Aufgabe der Stadt, die die Parkplatzbewirtschaftung durch Steuergelder und durch die Tickets mitfinanziert. Mit welchem Recht verdient ein privates Unternehmen an einer Transaktionsleistung zwischen mir und der Stadt mit?

zum Beitrag

Ein ganz einfacher und banaler Grund ist für das Bargeld ist , das die Bezahldienste private Unternehmen sind. Sprich um zu bezahlen muß man ein private Firma bezahlen. Obdachlose brauchen ein Smartphone etc. wehe dem der es nicht hat oder nicht bekommt.

Die beliebteste Bezahlapp in Dänemark, oder sogar alle beide sind jeweils an eine Bank gebunden, sprich hat man dort kein Konto, dann gehts nicht.

Ich brauche niemanden zwischen mir und dem Verkäufer ( so bequem ich Kartenzahlung auch finde), der auch noch am Bezahlen mitverdient.

Noch ist das eine schöne rosarote neue Welt, die Kehrseite zeigt sich später.

zum Beitrag

wer für die hehren "linken" Ziele ist, muß auch rein im Sinne seiner Gedanken oder politischen Ansichten und vergangenen Wahlentscheidungen sein. Wo kämen wir da hin wenn sich plötzlich ehemalige CDU oder schlimmeres-Wähler erdreisten links zu wählen!

Das lese ich aus dem Artikel jedenfalls heraus.

Das jetzt plötzlich auch nicht mehr von AfD Anhängern, die umworben werden sollen geredet wird, sondern gleich von NPDlern zeigt doch ziemlich deutlich den Wunsch nach Schlechtreden, als von berechtigter Kritik.

Ohnehin kann man sich erst dazu positionieren, wenn klar wird welche Politik im Praktischen vertreten wird.

Bis jetzt ist das alles ein Sturm im Wasserglas und jeder der will kann sich billig ereifern.

zum Beitrag

[Re]: "....noch mehr links verträgt ein Staatswesen nämlich nicht oder woran sind nochmal die sozialistischen Staaten gescheitert? Am Wetter? "

Am Linksextremismus oder auch nur am "links sein" jedenfalls nicht.

Eher an Misswirtschaft und einem sturen Staat. Im Vergleich zu Nazideutschland, das militärisch mit viel zu vielen Toten besiegt werden mußte, haben wir, im Osten und nicht irgendwer aus dem Westen das relativ friedlich geschafft. Auch das einmal zur Relation von rechts und links, wobei ich weit davon entfernt bin die DDR als einen linken Staat zu sehen.

zum Beitrag

[Re]: Können Sie das etwas weiter ausführen? Linke Schlägertrupps kenn ich nicht, Villenbesitzer bin ich auch nicht, dem zufolge habe ich keine Farbbeutel an meiner Fassade. Welche linke Gewalt gibt es denn? Die Frage ist ehrlich gemeint.

zum Beitrag

"Aber als Konsument:innen haben wir auch Macht. Und die können wir nutzen.

So zum Beispiel: vom privaten Auto auf den öffentlichen Nahverkehr oder das Fahrrad umsteigen, um aktiver Teil der Verkehrswende zu sein."

Das ist ein Teil, der wichtigste Teil ist: politisch aktiv werden!

Nicht im Privaten puzzlen, im Großen aktiv werden!

zum Beitrag

[Re]: was Sie hier vorschlagen ist eine, bis ins Maximum übersteigerte Konsequenz genau dieser Selbstgeißelung und Moralisierung privaten Handelns, wie sie so gerne als Lösung propagiert wird.

Sie könnten noch einen Schritt weiter gehen, wieso erst die nächste Generation verhindern, Sie könnten doch bei sich selbst oder bei den Menschen um sich herum anfangen?

(Vorsicht, das war zynisch und nicht annähernd ernst gemeint)

Wer diese "wir sind schlecht und der Grund allen Übels" Moral predigt, wird irgendwann genau da landen.

Sehr gut, das sie einmal die Absurdität so klar aufzeigen.

zum Beitrag

[Re]: Übrigens die Verantwortung beim Einzelnen abzuladen ist gut neoliberale Manier. Wenn jeder gegen jeden kämpft und dem Nächsten neidet, in diesem Fall für einen Umweltfrevler hält funktioniert der Kapitalismus noch besser. So entsteht kein Wir und keine Bewegung, die etwas ändern will und kann. So schielt jeder nur auf seine eigene Umweltbilanz und fühlt sich gut dabei, die Frevler sind die anderen. Motto: "Würden diese "verdammten Ignoranten" nur die Augen auf machen, es wäre so einfach. Aber ich, ich hab alles gegeben, mehr kann ich nicht leisten." So sitzt jeder in seinem Ökokäfig und rettet die Welt ganz privat für sich und in Gedanken, nur ändern, ändern wird das nichts.

zum Beitrag

[Re]: "Wer dennoch fliegen will soll einen fairen gesellschaftlichen Preis bezahlen inklusive Umweltschädenausgleich."

Wie bezahlt man denn diesen Ausgleich? Pflanzt man dann ein paar Bäume und schon ist es so, als ob ich nie geflogen wäre?

Diese Art von Rechnung, halte ich für eine hochgradige Verschleierung und für reine Gewissensberuhigung.

Wer steuern will muß verbieten und regulieren und zwar so daß es weh tut. Umweltbilanzrechnung, macht nur ein paar Leute reicher, die Umwelt aber nicht besser.

Und wer kann verbieten und regulieren? Die Politik.

Die traut sich aber nicht mehr sich in den Wind zu stellen, aber wenn nicht mal die Politik eine Stellung bezieht, wie soll dann eine gesellschaftliche Debatte zu stande kommen?

zum Beitrag

"Hör auf, nur eine Politik zu fordern, die dir diese Bequemlichkeit verbietet. Ändere dich auch selbst. Das eine schließt das andere ja nicht aus."

Wer schon mal versucht hat einen Klassenausflug mit anderen Eltern zu koordinieren, der kann sich evtl. vorstellen, wie utopisch es ist, alle Menschen freiwillig zum Verzicht zu überzeugen, zumindest so viele, damit sich Firmen wie Ryanair nicht mehr lohnen. Das ist ein Traum.

Die reale Nebenwirkung solcher Appelle ist aber eine Fixierung auf Selbstkontrolle und moralische Bewertung anderer Mitmenschen, Selbstbeschneidung und Verzicht waren noch nie gut für eine freie und demokratische Gesellschaft. Diese Art von sozialer Kontrolle findet man gemeinhin in Kleingartenvereinen, Wohnblocks oder gehobenen Luxusvillengegenden. Politisch ist das Ganze in einer ganz anderen Ecke verortet, als sich gemeinhin die Anhänger solcher Verzichtsethik selbst verorten.

Aus meiner Sicht bleibt nur die Politik und nein ich fliege nicht und will es auch nicht.

zum Beitrag

"Allerdings werden die alten Bäume in diesem und nächsten Jahr nur die Hälfte ihres normalen Zuwachses leisten können. Auch das ist bundesweit ein wirtschaftlicher Verlust von über 500 Millionen Euro."

Das ist eine wunderschöne Rechnung und damit kann man wunderbar Eindruck schinden. Leider ist es eine rein fiktive VWL Rechnung. Solche Rechnungen lernt man schon im Forstbachelor, denn man wird sie später brauchen....

Hier wird behauptet 2 halbierte Jahresringe aller Bäume in D verursachen einen Verlust von 500 Mio Euro. Erstens sind diese halbierten Jahresringe auf Millionen Einzelbäume verteilt und zweitens werden diese fiktiven Jahresringe nicht heute oder nächstes Jahr geerntet, sondern je nach Baum und Nutzungsdauer von nächstem Jahr bis 120 Jahre später. Diese Zuwachsverluste verteilen sich also auf Millionen Bäume über einen Zeitraum von 120 Jahren. Das kann man nur mit geübter VWL Phantasie monetär beziffern und selbst wenn man diesen Betrag ernst nehmen sollte, verteilen sich die Verluste über so breit und zeitlich so weit gedehnt, das bei einem einzelnen Baum sogut wie kein individueller Verlust mehr zu beziffern sein wird.

Wenn man noch hinzunimmt, das Holz aus Skandinavien und Sibirien wegen seiner engen Jahresringe besonders geschätzt wird, es ist nämlich härter und widerstandsfähiger wird klar, das ist eine PR Rechnung.

"Im Wald darf es nie um das Maximum gehen, immer nur um das Optimum. "

klingt gut und da stimmt auch jeder zu. Das geht aber nur, wenn wir unseren Holzbedarf weiterhin aus Sibirien und Skandinavien decken. Dort wird Kahlschlagforstwirtschaft in Urwäldern betrieben, Umweltzerstörung in Reinstform, hier darf ein schöner Wald jährlich mehr Zuwachs produzieren, als entnommen wird.

Das ist keine gesunde Bilanz, auch bei Holz, dem natürlichsten aller Werkstoffe leben wir über unsere Verhältnisse. Es wäre wenigstens ehrlich, wenn wir unsere Wälder ebenso nutzen würden, anstatt unser bigottes Umweltgewissen an ihnen zu laben.

zum Beitrag

[Re]: persönliche eigenschaften mit der herkunft zu begründen, ist die paradedefinition von rassismus.

zum Beitrag

Danke für diese Zusammenfassung!

Ein Arzt der seit über 10 Jahren die selben Medikamente verabreicht, obwohl sie nicht helfen, hätte keine Patienten mehr, entweder wären sie tot oder hätten ihr Heil anderswo gesucht, leider ist das in der Wirtschaftspolitik nicht so einfach.

Zeit für massive Aufklärung!

zum Beitrag

[Re]: Differenzieren ist halt so ein Problem und einfach zu aufwendig. Meistens reicht es wenn bestimmte Reizworte auftauchen, auf den Kontext kommt es nicht an.

Wagenknecht redet sehr genau und scheut sich nicht verbrannte Vokabeln zu benutzen, das reicht vielen sie einfach in eine gewünschte Ecke zu stellen. Auch in der Taz und ganz besonders in der Linken.

Anzuerkennen das Probleme, die in der Rechten angesprochen werden, eben nicht automatisch aus der Luft gegriffen sind, aber eigentlich immer falsch beantwortet werden, erfordert ein Maß von Differenziertheit, die man nicht in 2,3 Sätzen transportieren kann. Viel zu aufwendig und dem eigenen Selbstverständnis abträglich.

zum Beitrag

zu Punkt 2:

momentan ist die Sättigung, was Fläche aber auch ( und besonders) bessere Flächenausnutzung durch Repowering betrifft noch nicht erreicht, im Ausland noch viel weniger.

Es gäbe noch jede Menge Wachstumspotential.

Die gewollte Ausbremsung beim Zubau, getarnt durch vermeintliche Marktzwänge, ( die Konstruktion der EEG Umlage, die bei günstiger werdenen Erzeugerpreisen bei Ökostrom zu einer höheren EEG Umlage führt und damit unmittelbar zu steigenden Endkundenpreisen, verdeutlicht das) und zusätzliche Planungsbestimmungen ist leider der Grund für den Rückgang in der Branche. Der Markt ist noch nicht gesättigt, das käme unweigerlich auch irgendwann und dann wären die Probleme ähnlich, nur ist dies momentan noch nicht der Fall.

Auch Windkraftanlagen müssen gewartet und erneuert werden, da gäbe es auf Dauer auch noch genug Arbeitsplätze und damit bezahlte Menschen, die das Geld bekommen und nicht Börsenhändler. Momentan sind die gesetzlichen Bestimmungen der Grund für die verlorenen Arbeitsplätze.

zum Beitrag

[Re]: Aber ist der Handel über die Börse nicht das Problem? Die Gewinne aus den vermeintlich niedrigen Preisen dort, verbleiben bei den Zwischenhändlern und werden nicht an den Kunden weitergereicht. Statt dessen bezahlt der Kunde die Differenz um die niedrigen Preise auszugleichen. Für die Händler und Produzenten ist das kein Verlust, sondern neutral.

Als Rechnung: wenn der Windkraftstrom mit angesetzten 4,87 ct / kwh (Anlage mit Baujahr 2012) vergütet wird, an der Börse aber nur 3,2 ct /kwh erzielt (Ende 2017, vorher war er noch niedriger) wird die Differenz von 1,67 ct / kWh durch die EEG Umlage ausgeglichen, sprich vom Endkunden direkt und zwar nur von denen, die sich nicht befreien lassen können.

Wenn der Endkunde aber durchschnittlich 29,16 ct / kWh (Durchschnitt 2017) bezahlt ist da viel Luft.

Bei einem Direktverkauf oder aber bei einer Direktversorgung durch einen Versorger ohne Börse würde der Preis um 1,67 ct / kWh niedriger sein können.

Was da alimentiert wird ist der Börsenhandel und nicht die Ökostrombranche. Die ist in den Erzeugerpreisen mittlerweile konventionellem Strom ebenbürtig, nur schlägt sich das nicht im Endpreis nieder.

Sündenbock ist sie trotzdem.

zum Beitrag

ist das paradoxon nicht, das gerade niedrige strompreise an der börse eine hohe eeg umlage zur folge haben und eine begrenzung des zubaus, die eine weitere angebotserhöhung, sprich einen sinkenden börsenpreis verhindert maximal keine auswirkung auf die eeg umlage hat evtl. aber (wenn auch unwahrscheinlich) steigende Börsenpreise generieren könnte, damit zwar die eeg umlage senken würde, gleichzeitig den strom für den kunden aber nicht verbilligen würde.

wahrscheinlich ist es einfach nur schon spät, es erscheint mir aber doch nur maximal eine fixierung des preisniveaus für den endverbraucher möglich, aber keinesfalls eine senkung.

vielleicht sollte der strom nicht an der börse gehandelt werden, sondern direkt verkauft an die abnehmer, zum selben preis für den endverbraucher würde der erzeuger einen höheren preis erzielen, evtl. keine eeg umlage benötigen. die börsenhändler und zwischenverkäufer schauen dabei jedoch in die röhre, evtl. liegt ja das problem teilweise an der marktfixiertheit der politik?

wer dazu etwas sagen kann, nur her damit!

zum Beitrag

das Reichsbürgertum, wie auch in diesem Fall klingt eher nach anders gelagerten Problemen, als nach einer durchdachten politischen Idee...

zum Beitrag

"wenn es nicht vor allem der Versicherungswirtschaft dient."

genau das liegt der Haken. Staatliche Fürsorge wird nur zu gerne an die Versicherungsbranche und die freie Wirtschaft im Allgemeinen ausgelagert, siehe Riester-Rente, da sollte allerdings sehr genau aufgepasst werden.

zum Beitrag

[Re]: Das macht Sinn!

Danke! Das ist eine sehr gute Analyse!

zum Beitrag

Ich sehe es auch so, das es definitiv gerechtfertigt wäre den ermäßigten Steuersatz auf Tampons etc. anzuwenden, allerdings von Luxus zu reden doch etwas weit hergeholt.

Bei einer 32iger Packung a 5 Euro (eben gegoogelt und aufgerundet) geht es um 50 Cent, immerhin 12 % weniger aber nur 50 Cent. Da bringt der Kampf um gleiche Entlohnung mehr.

zum Beitrag

[Re]: "Sollte ich als überzeugter Antifaschist einen Menschen mit Migrationshintergrund in seinem Kampf gegen rassistische Anfeindungen unterstützen, auch wenn ich den Eindruck habe dass er selbst völkisch/nationalistisches Gedankengut in sich trägt?"

Ich denke nicht. Man sollte die Menschen unterstützen, die es verdienen. Eine Kategorie Ausländer, Flüchtling oder Bio-Deutscher hat damit doch nichts zu tun. Ein Faschist ist ein Faschist, überall.

Kann man auch unpolitisch ausdrücken ein A... ist ein A... egal woher er kommt.

zum Beitrag

[Re]: Seit wann ist ein Fußballer ein Politiker?

Eine differenzierte Erklärung zur politischen Situation, was so wie es bei Ihnen durchklingt sowieso nur eine richtige Sichtweise sein kann von Fußballern, Sportlern etc. klingt in meinen Ohren immer nach fremdschämen. Geben Sie doch mal eine differenzierte Einschätzung zur Rolle der AfD ab. Eigentlich hätte ich erwartet, das sie dies gleich zu Anfang Ihres Beitrags täten... (Das war Ironie)

zum Beitrag

[Re]: Seit wann ist ein Fußballer ein Politiker?

Eine differenzierte Erklärung zur politischen Situation, was so wie es bei Ihnen durchklingt sowieso nur eine richtige Sichtweise sein kann von Fußballern, Sportlern etc. klingt in meinen Ohren immer nach fremdschämen. Geben Sie doch mal eine differenzierte Einschätzung zur Rolle der AfD ab. Eigentlich hätte ich erwartet, das sie dies gleich zu Anfang Ihres Beitrags täten... (Das war Ironie)

zum Beitrag

[Re]: Wie gesagt, das Foto zeugt nicht von taktischem Denken oder großer Überlegung und vielleicht hegt Özil auch gewisse Sympathien, mag alles sein. Ihn aber zur Rechenschaft aufzufordern mit dem einzigen akzeptierten Ergebnis eines Kniefalls, ist reichlich übertrieben. Özil ist nicht Schuld an den Verhältnissen in der Türkei und Özil hat auch nicht Erdogan zum Wahlsieg verholfen, das war dumm und eine Rüge ist da auch gerechtfertigt.

Aber eine Aburteilung mit dieser moralischen Überheblichkeit ist nicht in Ordnung. Als hinge das gesamte Weltgeschehen an dem moralischen Verhalten einer Person.

Das Problem ist eher, das er sich nicht "deutsch" verhalten hat.

Übrigens, Frau Merkel lässt sich ebenso mit Erdogan ablichten. Die Regierung gibt sogar Geld an die Türkei, damit die keine Flüchtlinge rauslassen.

Und Frau Merkel hat nun wahrlich mehr Möglichkeiten Einfluß geltend zu machen.

Aufschrei? Nein, Realpolitik.

zum Beitrag

"Und das in Zeiten, in der eine WM in Russland läuft und die nächste in Katar, alles Hochburgen der Demokratie."

wie wahr!

zum Beitrag

[Re]: Menschen handeln nicht immer taktisch überlegt und nicht immer steckt eine Absicht hinter jeder Handlung.

Es ist immerhin möglich, daß Özil es einfach nur gemacht hat, weil er stolz ist mit einem Präsidenten zu posieren. (Wo ist der Beweis des Gegenteils?) Das ist dann unüberlegt und vielleicht auch dumm, aber es ist bestimmt nicht der Grund für die politischen Verhältnisse in der Türkei und schon gar nicht hätte es etwas geändert, wenn Özil abgelehnt hätte. Es war vielleicht dumm und auch falsch dieses Foto zu machen. Die deutschen Reaktionen zeigen aber eher deutsche Befindlichkeiten, als das es dabei um die türkische Politik ginge.

Im Prinzip hat Özil sich ambivalent zum deutschen Nationalismus gezeigt, er zeigt, dass er nicht nur deutsch ist und das wird ihm übel genommen.

ergo: "Wenn er schon bei UNS spielen darf, dann muß er auch 110% deutsch sein"

Mehr steckt da nicht dahinter.

Um die politische Dimension geht es bei all den deutschen Reaktionen nicht in geringster Weise.

zum Beitrag

[Re]: in der Heide sind es eher Kiefern und kaum Fichten, denen ist es hier zu trocken. Das Problem mit der Trockenheit ist, das Laubbäume auf diesem sandigen Boden schlecht wachsen, besonders, wenn sie erst gepflanzt werden, wenn es schon trocken ist. Aber eigentlich ist die Forst schon am Thema dran, es dauert nur bis sich Wälder ändern. Hier rings um Lüneburg ist der Wald schon auf einem guten Weg, es gibt eine hohe Durchmischung und es wird auf Monokulturen verzichtet. Mal abgesehen, von den künftigen Buchenmonokulturen die leider überall angelegt werden, leider auch hier in der Heide.

Ein Wald brennt, wenn er trocken ist, da machen Buchen keine Ausnahme. Eine möglichst gute Durchmischung mit verschiedenen Arten und Altersstufen ist da schon das Beste was man tun kann.

Vor Waldbränden wird es leider aber auch nicht schützen, wenn es auf Dauer so trocken bliebe, aber vielleicht nicht so großflächig.

zum Beitrag

der Begriff "Fake News" ist bald so diskreditiert, daß niemand mehr diese Worte benutzen mag, Gut so!

Fake News als Kategorie sind eh selbst ein Fake sondergleichen.

Gerne auch von europ. Medien und Politikern gebraucht, um einer allgemeinen Hysterie hinterherzuhecheln ist dies die größte und erfolgreichste Ablenkungsdiskussion der letzten Jahre.

Also Herr Trump noch ein paar mal mehr Fake News schreien und es dämmert hoffentlich dem letzten, daß das ganze nur ein riesen Ballon heißer Luft ist.

(Über Trump und das Treffen muß man keine Worte verlieren, das erklärt sich selbst)

zum Beitrag

[Re]: architekten sind da eher nicht am werk, das sind reine handwerkerbauten, von handwerkerfirmen a la viebrock, an der uni wird ganz anderes gelehrt, eher groß, kastig und raumgreifend, modern halt. ob`s besser ist...?

ich denke auch das eine andere gestaltung der vororte auch der natur raum lassen könnte. die vielen maisäcker in der landschaft sind wahrlich keine biotope, oftmals sind strukturreiche vororte artenreicher als die freie landschaft.

in der landschaftsdrangsalierung ist bayern leider großer vorreiter, noch nirgends hab ich so sauber gemähte wiesenstreifen ohne ein kraut dazwischen an straßen und feldern gesehen. mancherorts sieht es aus, als sei man in einem zu tode gepflegten vorgarten und nicht in der feldmark. der trend besteht überall, aber bisher ist es mir nur in bayern so extrem aufgefallen.

zum Beitrag

[Re]: welchen text haben sie denn gelesen?

zum Beitrag

x

zum Beitrag

"Doch davon ist die Politik noch weit entfernt." und davon war sie schon immer weit entfernt und wird es auch immer sein. Einerseits weil es eine pessimistische selbsterfüllende Prophezeiung ist und andererseits weil das Internet eine Menge Geld kostet und gleichzeitig mit ihm eine Menge Geld verdient werden kann.

Das Internet war nie ein DIY-Paradies, eher hat DIY die Plattformen genutzt die sich eben geboten haben, aber die ganze Infrastruktur haben andere geschaffen und die wollen Geld verdienen bzw. große Firmen erkennen das monetäre Potential in idealistischen Projekten und verwursten es.

So war es in der realen Welt so ist es auch in der digitalen. Das Internet ist kein sicherer Hafen vor den Mechanismen dieser Welt (oder besser der kapitalistischen Marktordnung). Leider.

Trotzdem werden sich auch weiterhin Nischen finden, dafür ist das Internet einfach zu groß.

zum Beitrag

"Merkels „europäische Lösung“ scheitert an nationalen Egoismen,"

es ist einfach zu viel Porzellan von D in den letzten Jahren zerschlagen worden. Die deutsche Dominanz und Weigerung die Eurokrise als gesamteuropäisches Problem anzuerkennen rächt sich nun.

Es ist höchst verständlich wenn sich die Länder nun querstellen, denen wirtschaftspolitisch durch deutsche, nach außen als als europäisch verbrämte Wirtschaftpolitik ein Ausweg aus der Krise verwehrt wurde.

Das diese Politik nun irrationale Kräfte an die Macht gebracht hat, fällt Merkel jetzt auf die Füße.

zum Beitrag

achso, Masterplan war bei uns im Studium ein Synonym für einen nicht vorhandenen Plan.

zum Beitrag

Offenbar kennt kaum einer den genauen Inhalt von Seehofers umstrittenen Masterplan...

...weil er gar keinen hat. Eine reine PR Aktion.

zum Beitrag

Welche Kosten?

Zentralbanken schöpfen Geld, es war kein Steuergeld, das nach Griechenland geflossen ist. Die Zinsen bleiben aber beim deutschen Staat, das ist ein realer Gewinn bei Null Einsatz.

zum Beitrag

[Re]: Wen finden sie ungerecht betitelt, Seehofer oder Salvini?

zum Beitrag

[Re]: vielleicht mal die Brille putzen, dann geht das braun weg und es wird wieder heller.

zum Beitrag

[Re]: Das soll eine Hasstirade sein?

zum Beitrag

"warum viele Landwirte nicht zumindest in diesen minimalen Schutz ihrer Tiere investieren – und das obwohl das Land Niedersachsen 80 Prozent der Materialkosten für die Zäune zahlt."

Schafhaltung ist finanziell gesehen nur noch Hobby, es rechnet sich knapp, davon leben kann niemand.

Der gesteigerte Aufwand um sich vor dem Wolf zu schützen ist unverhältnismäßig, gerade weil der Wolf nicht jeden Tag kommt. 20% der Kosten sind viel und die Anträge und Nachweise sind nicht ohne und wenn dann etwas nicht behördenkonform lief...hat man schnell 100% der Kosten und den Ärger auf seiner Seite.

Haben Sie schon einmal einen 1,40m hohen Zaun gesehen?

Entweder geben wir den Schafhaltern mehr Unterstützung, d.h. z.B. nicht sie müssen nachweisen, daß es der Wolf war oder die Stimmung kippt irgendwann und dann wird wieder geschossen. Ich tippe auf das letztere.

zum Beitrag

"Wie unvorbereitet sie in den Flüchtlingsherbst 2015 ging. Dass die Qualität der Prüfungen dann unter der Masse der Anträge litt. Dass die IT veraltet und viele MitarbeiterInnen befristet beschäftigt, schlecht ausgebildet und manchmal wohl überfordert waren. "

Also ist es eher ein Symptom der "schwarzen Null", des allgemeinen Sparens.

Es ist auch bequem sich nach Außen mit der "schwarzen Null" zu rühmen, überall zu sparen und Infrastrukturen zurückzufahren und dann, wenn etwas schief läuft, weil es eigentlich mit diesen Strukturen nur noch leidlich funktionieren kann Skandal zu rufen.

Die Schuld wird dann bei den Ausführenden gesucht und dort abgeladen.

Über die Zustände im BAMF gibt es ja ausreichend Artikel, wer will konnte es also wissen und diese Minimalstrukturen, finden sich allenthalben in Behörden. Da reicht dann schon der berühmte Tropfen...

zum Beitrag

abwarten, was da noch kommt.

Aber wieso denken Sie, daß das in Nordkorea Kommunismus ist?

zum Beitrag

" Arbeitsmigration in Frage gestellt. Diese nütze der Wirtschaft, weil so die Löhne gesenkt werden könnten"

Das ist ein ganz wichtiger Punkt. Jegliche Form von Migration als links zu bejubeln ist einfach nur blind. Vielmehr geht es darum zu fragen, von wem diese ausgenutzt wird.

Nicht die Menschen, also die Migranten sind das Problem, sondern, das sie, wie Wagenknecht sagt u.A. zum Lohndrücken benutzt werden. Und da gilt es Lösungen zu finden. Entweder bekommt jeder Arbeitsmigrant die selben Leistungen, wie einheimische Arbeiter oder vermag man dies nicht durchzusetzen muß man konsequenterweise die Migration lenken, bis verhindern. (Aber eben nicht weil Migranten schlechte Menschen sind, sondern weil Migration das kapitalistische Wirtschaftsystem am Leben erhält und dies anderen widerum Schaden zufügt)

Dazwischen muß die Diskussion stattfinden.

Sicher wäre es die beste Lösung Migration zu ermöglichen und eine Ausbeutung zu verhindern, aber wie erreicht man das und zwar nicht nur theoretisch sondern praktisch?

In dieser Thematik gilt es ganz stark zu differenzieren und jegliche Pauschalisierung ist da gefährlich, bedient sie doch rechte und konservative Reflexe, aber dennoch muß eine Diskussion geführt werden.

zum Beitrag

[Re]: Danke. Eine sehr gute Erwiderung.

zum Beitrag

An die Autorin: Wieso ist die 5SterneBewegung nicht mehr links?

Wie definieren Sie das oder übernehmen Sie einfach nur die aktuelle Zuschreibung der Medien?

Es interessiert mich wirklich.

zum Beitrag

Der Plan könnte trotzdem aufgehen. Wenn man nur dreist genug ist, kommt so einiges durch. Und ob sich die Wähler mit dererlei Details befassen und Brüssel nicht eher weiter die Konservativen unterstützt...

zum Beitrag

Ich schätze solange sich Doping als nützlich erweist, wird es Doping geben, genau wie bei illegalen Drogen.

Um Waffengleichheit zwischen allen Sportlern zu schaffen und Gesundheitsschäden zu vermeiden, ist Legalisierung die einzige Möglichkeit, so aber wird die große Heuchelei weitergehen und alle Bekämpfung, bloße Show.

Mich juckt`s so oder so nicht, nur schade wenn die Gesundheit drunter leidet.

zum Beitrag

"Gleichzeitig haben die Europäer gezeigt, wozu sie für den Fetisch des freien Handels bereit sind: zu fast allem."

Das dürfte hauptsächlich deutschen Interessen geschuldet sein.

"Doch aus Deutschland kommen schon wieder andere Töne. So hat CDU-Wirtschaftsminister Peter Altmaier offen gelassen, ob die angekündigten europäischen Vergeltungszölle überhaupt kommen."

Deutschland ist durch Exportfixierung absolut abhängig und erpressbar. Von dieser falschen Wirtschaftsausrichtung einmal abgesehen, ist es so einfach unmöglich eine starke Verhandlungsposition zu haben.

Andere "Partner" sind da nur ein X für ein U.

Es wird auch eine Zeit nach Trump geben und vielleicht ist es da ganz hilfreich jetzt nicht allzu viele Beziehungen zu kappen.

Mich stört etwas der staatstragende Ton, auch wenn es hier heißt die EU muß Stärke zeigen, ist es nichts anderes als Deutschland muß Stärke zeigen.

zum Beitrag

[Re]: Ein kleiner Kurs in Makronomik, das ist der Teil der VWL, der in D immer verdrängt wird. Könnte ihnen zu neuen Erkenntnissen helfen.

zum Beitrag

warum sollte eine Partei, auch wenn sie europäisch sei etwas an der Politik der EU ändern, wenn schon Regierungen daran scheitern oder sogar schon gewählte Politiker gehindert werden an die Regierung zu kommen?

zum Beitrag

"Die Lega und die Sterne, die eine Mehrheit im Parlament haben, nennen das undemokratisch"

Das ist zu tiefst undemokratisch.

Die Ablehnung einer Regierung mit parlamentarischer Mehrheit und die Einsetzung einer Technokratenregierung auf Druck nichtdemokratisch legitimierter Kräfte, ist sehr nahe an einem Staatsstreich.

Wahlen können nicht nur akzeptiert werden, wenn sie genehm sind. Besonders schlimm, in diesem Fall, das hinter diesem Vorgehen andere EU Staaten, besonders Deutschland stehen.

Eine gewählte Regierung hat das Recht und die Pflicht Fehler zu machen und zu scheitern, wenn sie falsch liegt. (Es geht hier um Wirtschaftspolitik und nicht um einen neuen Hitler)

Es hat einen sehr bösen Beigeschmack, wenn die EU Einzelstaaten unter Verwaltung stellen lässt, weil sie wirtschaftspolitisch nicht konform gehen.

zum Beitrag

[Re]: nur geht der Soli beileibe nicht nur in die ostdeutschen Länder.

zum Beitrag

Man kann sagen Rassisten sind schlechte Menschen, verurteilungswürdig, gar verachtenswert und sich dabei so richtig wohl fühlen, man steht ja auf der richtigen Seite. Nur geht der Rassismus davon weg? Wird der Rassist zum Antirassisten nur weil er merkt ihm schlägt Gegenwind entgegen?

Man kann aber auch zur Kenntnis nehmen, das es Rassismus gibt und ganz viele niedrigschwellige Vorurteile existieren, auch in so manch Leuten, die sich davor gefeit sehen. Die Frage ist, wie geht man damit um?

Ich behaupte, das viele Menschen kein so gefestigtes rassistisches Weltbild haben, also noch für Argumente zugänglich sind. Diesen Menschen schlagen wir die Tür ins Gesicht und lassen sie draußen stehen, bei den gefestigten Rassisten, wenn wir auf Vorurteile gegenüber Fremden mit Verachtung reagieren.

Es gibt einen Grund für Rassismus und der hat nie etwas mit der fiktiven anderen "Rasse" zu tun, sondern ist immer rein persönlich.

Wenn wir das sehen finden wir auch Gegenargumente.

Lindner hat aus meiner Sicht die Gedanken formuliert, die viele nun mal haben, die Frage ist was machen wir daraus, was macht er daraus? Vorauseilender Gehorsam und bedienen dieser Vorurteile oder Antworten suchen und ergründen warum es so viel Rassismus gibt?

Ich denke klare Regeln für Zuwanderung sind ein Teil (und leider wird dies auch immer bedeuten, das es Ungerechtigkeiten geben wird) aber der wichtigste und eigentlichste Punkt ist, wieso brauchen so viele Menschen in diesem Land einen Sündenbock? Was läuft falsch? Da liegt in meiner Sicht die einzige Chance den Rassimus zu bekämpfen.

zum Beitrag

Gibts einen Unterschied zur ABM oder ist es bloß ein anderer Name?

zum Beitrag

vielleicht hat die Stiftung ja ganz absichtlich ihr Konto bei der GLS Bank?

Provokation liegt der AfD ja im Blut.

zum Beitrag

Wird die Fähre mit CNG (Erggas) oder LPG (Propan/Butan) betrieben?

LNG gibt es glaube ich nicht.

zum Beitrag

ja, so ist das eben, in eienr demokratie. da wird man auch mal abgewählt. schlimm ist das nur für die eigenen wähler.

zum Beitrag

Da stimme ich voll und ganz zu.

Insgesamt zählt für die Umwelt eben nur was insgesamt an CO2 entsteht.

Die puritanische Einstellung Gutes kann man nur tun, wenn man insgesamt nur gut ist. Ist ein ganz schlimmer Gedanke, der leider besonders oft in "linken", "alternativen", "ökologischen" oder wie man sie sonst noch titulieren will Kreisen immer wieder auftaucht und durchschimmert. Da wird ökologisches Verhalten zu einem moralischem und ausgrenzenden Dogma, besonders um sich von den vermeintlich Falschen abzugrenzen.

Interessanterweise sind mittlerweile die größten Mülltrenner die sogenannten "Kleinbürger", während es in der sog." Mittelschicht" schon wieder hip ist, es zumindest in Frage zu stellen. Es geht eben mehr um die soziale (Abgrenzungs)frage, das Avantgarde sein, als um die Ökologie.

zum Beitrag

Aber ob E-Autos wirklich ökologischer sind? Stichwort Akkus, Stromerzeugung, und Verkehrsvermeidung....

Speziell auf die Stromerzeugung gemünzt, bisher ist noch jede gute Idee durch die Realität entfremdet worden.

Wenn das man nicht auch bei E-Autos passiert....

zum Beitrag

[Re]: In der Tat. Teslafahren ist Greenwashing.

zum Beitrag

"Wenn die Falschen das Richtige tun – wird es dadurch falsch? "

Nein, wird es nicht.

Denn was zählt ist das Gesamtergebnis unterm Strich, sprich der Gesamt CO2 ausstoß, wie das der einzelne persönlich tut ist in der Frage unwichtig. Ob freiwillig oder gesellschaftlich gesteuert.

Persönlicher Verzicht ,konsequentes Handeln und persönliche Glaubwürdigkeit sind moralische Kategorien.

Ebenso wird die soziale Frage nicht geklärt wenn jederman Makler doof findet oder gar Makler sich "sozial" verhalten wollen.

Beides sind Probleme die nur gesamtgesellschaftlich gesteuert und gelöst werden können. Und zwar nicht durch persönliche Selbstkontrolle, sondern durch staatliche Organisationen, sprich Gesetze, Steuern und Abgaben.

Moralisieren und persönliche Beschränkungen, um sich besser zu fühlen führen nur in der Gesamtheit zu Puritanismus und Dogmen, zu einer verstockten und engstirnigen Gesellschaft, das was genau diese Menschen eigentlich nicht wollen.

zum Beitrag

aber in diesem Artikel wird sie nur am Rande behandelt. Mir ist sie erst aufgefallen, als ich den Kommentar gelesen habe.

Und darauf bezieht sich wohl die obige Kritik.

zum Beitrag

Das würde ich auch so handhaben, es sei denn der Wirt ist sehr gastfreundlich., dann verstehe ich es als Motivation für seine Arbeit.

Trinkgeld muß verdient werden, als Lohnersatz hat es keine Berechtigung.

zum Beitrag

"Und das ist einfach frech."Aber nicht vom Gast, sondern vom Wirt.

Bestenfalls geht man nicht in solche Restaurants

zum Beitrag

diese Version ist eine Möglichkeit, aber genauso Kaffeesatzleserei wie die Heraufbeschwörung eines Krieges USA-Russland. Letztlich werden es nur die Geschichtbücher wissen.

Abgesehen von der direkten Wirkung des verbrecherischen Einsatzes von Giftgas hat die trumpsche Reaktion nur dazu geführt Russland aufzuwerten und sich selbst unter Zugzwang zu setzen. Das Heft liegt nun in der Hand Russlands.

Zugzwang und Gesichtswahrung sind leider ideale Voraussetzung irrationale Entscheidungen zu treffen.

Die Argumentation des Autors ist nachvollziehbar, aber würde ich die Reaktion auf den Giftgaseinsatz nicht einer Weltmacht, unter Trumps Führung überlassen. Die Trumpadministration hat alles mögliche auf dem Schirm, aber bestimmt nicht eine ernsthafte Lösungsstrategie und schon gar nicht geht es ihr um die "armen" Opfer in Syrien.

Es ist traurig das sich die Welt- und auch Innenpolitik auf dem Rücken der Syrer abspielt. So lasch wie es klingt halte ich Diplomatie und sei sie noch so kleinteilig für den einzigen Weg.

zum Beitrag

"Die Regierung wolle „eine bessere Balance zwischen den staatlich finanzierten und dem privaten dänischen Medienmarkt“ schaffen. "

der private dänische Fernsehmarkt besteht hauptsächlich aus 2 kommerziellen Unternehmen, die ihren Sitz in London haben und nebenbei den gesamten skandinavischen Bereich bedienen. Man könnte sagen verwursten.

Selbst die ÖR in DK, S und N senden über diese Plattformen.

Der skandinavische Fernsehmarkt ist praktisch ein Absatzmarkt britischer Unternehmen. Amerikanische und britische Serien Untertitel drunter und fertig.

TV4 in S und TV2 in DK sind die einzigen heimischen Privatsender, bessere Feigenblätter, da sie auch über Viasat und Canal Digital senden.

Wie man da auf eigenes Programm verzichten kann, ist mir schleierhaft.

zum Beitrag

"2Wenn das Handelsdefizit nun wegen der Strafzölle sinkt, schwindet für Trump seine wichtigste Quelle bei der Staatsfinanzierung."

Die wichtigste Quelle für die Staatsfinanzierung ist die Notenbank.

Gerade die USA sind nicht auf private Gläubiger angewiesen.

zum Beitrag

"Ehrlich gesagt bin ich für ersteres. Gesellschaftliche Debatten zu gestalten ist gerade NICHT die Aufgabe gebührenfinanzierter Medien."

aber die Aufgabe werbefinanzierter Medien?

Ein Blick auf die Nachrichten und Journale von SAT1 RTL etc genügt. Das ist keine Information.

zum Beitrag

"Kleine Felder sind naturfreundlicher"

ja, aber für manche Arten wiederum nicht, z.B. Großtrappen.

zum Beitrag

Noch eine Frage, wie stehen sie zur Grippeimpfung?

Ist es auch asozial sich nicht gegen Grippe zu impfen?

Meine Frage zielt darauf, wo wir die Grenze ziehen sollen, zwischen sinnvoll und nicht sinnvoll.

In schwarz-weiß gedacht müßten sich alle impfen lassen, auch wenn es gar nicht wirkt, so wie dieses Jahr. Gegen Schnupfen und ähnliche Krankheiten könnte man z.B. auch Impfstoffe entwickeln. Es entsteht immerhin jedes Jahr ein berechenbarer "volkswirtschaftlicher Schaden" durch all diese Krankheiten.

So logisch und konsequent, wie Ihre Argumentation klingt, zu Ende gedacht ist sie nicht. Wo ist die Grenze zwischen zum Wohle der Menschen und zum Wohle der Wirtschaft, sprich der Mensch soll funktionieren?

zum Beitrag

"Impfgegner sind asozial im Wortsinn."

Da möchte ich widersprechen. Nicht jede Impfung ist sinnvoll, manche aber sehr wohl.

Generelles Schwarz-Weiß-Denken, wie sie es in diesem Satz ausdrücken, ist die gleiche Denke wie die der Impfgegner.

zum Beitrag

[Re]: genial!

zum Beitrag

"Ich misstraue dieser neuen Plausibilität. Vielleicht auch deshalb, weil ich erfahren habe, wie schnell die alte im August 2017 kollabiert ist."

Dem kann ich zustimmen. In den Nachrichten scheint es alles sehr plausibel.

Ohne Madsen zu verteidigen oder zu verurteilen, bei all der Plausibilität, die scheinbar erdrückend ist, sollte man immer im Kopf behalten, das es immer noch nur ein Erklärungsversuch ist.

zum Beitrag

Ich würde sogar soweit gehen, das D mit seiner Wirtschaftspolitik, der Grund für den Rechtsruck in Europa ist.

Wenn die deutsche Antwort auf die Eurokrise Sparen heißt, kann sich sich "nicht deutsch"-Europa nicht innerhalb des Euro erholen.

Da aber alle "linken" Parteien auf den Euro und die EU schwören und D kein Kontra geben wollen, erleben sie ihre Niederlagen und die rechten Poltermänner ihre Siege.

zum Beitrag

[Re]: ich hab noch nen Schleifstein in der Garage.

zum Beitrag

[Re]: Ne ne das läuft viel besser. Der ganze Plastikmüll reist per LKW und Schiff ins Meer, schön verpackt in einem gelben Plastiksack.

zum Beitrag

[Re]: Den aufwändigen Transport vom Inland ins Meer ist doch bestens durch die gelben Säcke organisiert, inklusive gutem Gewissen...

zum Beitrag

wie hieß das bei den Banken? Verluste solidarisiert, Gewinne privatisiert...

zum Beitrag

"Letztlich kommt es beim Lernerfolg darauf an, dass man bereit ist diesen zu fordern. So tun es auch Japan, Südkorea, China, Taiwan etc und deren Ergebnisse sind signifikant besser als unsere."

und haben Sie das mal erlebt? Ich wette, das würden Sie ihren eigenen Kindern nicht antun, PISA hin oder her.

zum Beitrag

Solche Kurse wären eigentlich etwas für alle Schüler. Denn auch wenn die meisten Täter oder übergriffigen Personen Männer sind, sind ebenso die Mehrheit der Männer eher Opfer, im Sinne von Aggression ausweichend. Ganz besonders Jungen in der Schule müssen zum Teil eine Menge über sich ergehen lassen, wenn die Klassenchefs meinen anderen zeigen zu müssen, das sie stärker sind (physisch aber auch psychisch).

Das schmälert nicht die Notwendigkeit für solch ein Training bei Mädchen, aber es ist allgemein wichtig Kindern beizubringen, wie sie sich wehren können.

zum Beitrag

"Olaf Scholz sagt, was er denkt." das ist immer gut

"Und glaubt, was er sagt" das ist in diesem Fall sehr schlecht.

zum Beitrag

man könnte auch böse sagen, da gibt sich eine nationale Regierung ein Programm, wie Europa gestaltet werden soll, ist aber nur in Deutschland gewählt worden.

zum Beitrag

wenn man sich bei der Analyse anderer Quellen bedient, ist das nicht verwerflich. 5Stelle ist ja kein Wissenschaftsbetrieb und es geht nicht um einen Doktortitel. Es kommt auf die politischen Schlußfolgerungen an, die aus diesen Analysen gezogen werden.

Die Auswahl der Literatur ist ja auch eine Aussage, sie hätten ja auch neoliberale Wissenschaftler heranziehen können, haben sie aber nicht.

zum Beitrag

[Re]: ein Geldvorrat anzulegen, wäre, wenn man an der Druckmaschine sitzt auch ziemlich dämlich....

zum Beitrag

"das Thema liegt ihm wirklich am Herzen"

nur weil etwas einem am Herzen liegt, heißt das nicht, daß man auch dazu befähigt ist.

zum Beitrag

"Allerdings schwören vor allem Gewerbetreibende und Lkw-Fahrer immer noch auf den vermeintlich höheren Wirkungsgrad der Technologie: Hält länger, spart Geld. Deutschland, einig Dieselland."

Es gibt, wenn man ein größeres Auto als einen Passat braucht schlicht keine Alternativen zum Diesel.

Transporter schon gar nicht. Die letzten Benzinerbullis von VW hatten einen Durchschnittsverbrauch von 17 l/100km.

Wo ist da eine Wahl?

Da kann man sich nicht entscheiden.

zum Beitrag

"Noch auffallender ist der Nazibezug bei der Rune auf der – wie könnte es anders sein – rechten Schulter: Die Tyr-Rune"

auf dem Artikelfoto ist dieses Zeichen auf dem linken sowie dem rechten Arm zu sehen. Ebenso das andere erwähnte Zeichen.

zum Beitrag

"Die Kombination aus nationalistisch-patriotischer Rhetorik und sozialistisch anmutender Sozialpolitik ist ein Stimmenfänger par excellence. Sie kann das Zeug dazu haben, dass aus der bisherigen Nischenpartei eine Bewegung wird, die die Grundfesten der Demokratie ins Wanken bringt."

solange die anderen Parteien nicht einsehen, das es einer Sozialpolitik bedarf, insbesondere die sogenannten Linksparteien SPD und Grüne.

Und zur Sozialpolitik gehört nicht nur Hartz 4 sondern auch Wirtschaftspolitik.

zum Beitrag

Wenn schon ein Zitat, dann das ganze und nicht ein Teilzitat, das die Bedeutung entstellt.

Ihr Zitat spiegelt mehr von Ihnen, als es meine Aussage wiedergibt.

Um es noch einmal klarzustellen:

Geschlechtergerechtigkeit ist und muß eine Selbstverständlichkeit sein und ist eine Frage der Gerechtigkeit, das deswegen aber Kriege und Armut verschwinden ist Unfug.

Wenn man in "Frieden gibt es nur mit Frauen" Frauen durch jede andere beliebige Gruppenidentität ersetzt, zeigt sich die Absurdität einer solchen Aussage. Wer so etwas vertritt, liegt ohne es zu bemerken ganz auf der Linie von anderen -ismusvertretern.

zum Beitrag

bestimmete menschen auf Grund ihrer physischen eigenschaften in "weise" und "weniger weise" einzuteilen, hat glaube ich einen fachterminus.

ist das bei frauen und männern anders?

geschlechtergerechtigkeit ist eine notwendigkeit, das davon aber die welt besser wird wage ich zu bezweifeln.

zum Beitrag

[Re]: hat er seine Position auch schon mehrmals überdacht..

zum Beitrag

"Genau das findet aber in Männerentschuldigungen immer wieder statt."

aus eigener Erfahrung kann ich berichten, daß "Frauen-entschuldigungen" (welch beklopptes Wort) auch nicht viel anders ablaufen.

Wenn es um Entschuldigungen geht, geht es um Entschuldigungen. Diese unselige Verallgemeinerung, Männer entschuldigen sich so...

Ist das bei Männern immer gleich, frei nach dem Motto " haste einen gesehen, kennste alle"? Bei Ihnen auch?

zum Beitrag

ach je, der arme Putin. Durch die EU, USA und NATO (aka das Böse) gezwungen die Kurden fallen zu lassen.

Der kann einem echt leid tun.

zum Beitrag

Was befähigt den Dobrindt eigentlich plötzlich so prominent zu sein und zu allem einen Komentar abzugeben? An seiner Ministerarbeit kann es eigentlich nicht liegen....

zum Beitrag

"in Neu-Immerath entsteht dafür eine neue, hoffentlich architektonisch ansprechendere Kirche."

Machtarchitektur war schon immer einfallslos und der Zeit entsprechend, das war weder beim Kölner Dom noch beim Halberstädter Dom anders. Herrscherarchitektur halt, trotzdem Zeugnisse ihrer Zeit.

Die Unterscheidung die der Autor macht ist allein der zeitlichen Distanz geschuldet. Das Kaiserreich ist noch nicht lang her und immer noch politisch konnotiert.

In der Staufer und Welfenzeit war die Welt nicht besser, nur verbindet niemand mehr etwas damit, außer der "schönen" Architektur.

Diese Kirche bekommt durch die ihren Abriss eine neue Interpretation und darum geht es (wie eigentlich immer). ---die arme Kirche ---> böse Kohle---- nichts anderes macht Greenpeace damit.

Der Nazivergleich verbietet sich von selbst, zumal er einer Interpretation des Autors entspringt, die er dann sogleich gegen den Protest ins Felde führt.

Sicher gibt es stichhaltigere Argumente gegen die Kohle, als diese Kirche, aber es braucht halt Symbole. So ist die Welt...

zum Beitrag

[Re]: Danke! Ein sachlicher Beitrag!

zum Beitrag

unangeschnallt im Auto und ein ausgeschalteterAirbag schädigen ja auch niemanden, außer den Fahrer. Ist es nicht sinnig diese beiden künftig nicht mehr vorzuschreiben? Mündige Bürger können dann selbst entscheiden, ob sie heute das Risiko mögen oder eher nicht...

Das ist rein ironisch, aber diese ganzen Argumente hier sind einfach nur am Thema vorbei.

zum Beitrag

Hm, ich bin kein Freund der Helmpflicht, aber die hier dargelegte Argumentation erinnert mich irgendwie an andere Diskussionen.

Und klingt sehr nach Rechtfertigung, wie gesagt ich bin kein Helmfreund, aber diese Argumentation überzeugt mich überhaupt nicht.

zum Beitrag

Holla, ich würde sagen, das die Autorin da einen wunden Punkt getroffen hat.

Provokationen ist nur so gut wie die Reaktion darauf.... und hier haben sie voll eingeschlagen.

Ressentiment durch Ressentiments zu begegnen ist billig, aber manchmal ganz hilfreich um zu zeigen, das so etwas auch in einem selbst steckt. das geht ganz klar an einige die hier volksverhetzung rufen, nebenbei, das ist lächerlich.

zum Beitrag

[Re]: wer etwas gegen die AfD tun will, muß diese Lügen ansprechen und sie nicht weiter verbreiten.

zum Beitrag

und Männer sind Gewalttäter, weil sie statistisch die größte Gruppe der Gewaltverbrechen begehen?

Was machen wir nur mit all den Männern? Wo schicken wir die alle hin?

zum Beitrag

2 Zitate:

"Die Arbeitslosigkeit ist gering, die Busse kommen pünktlich."

"12 Prozent ..... Das ist viel für eine Zeit ohne Wirtschaftskrise und Bankencrash."

ist das nicht die Oberfläche, der schöne Schein?

Arbeitslosigkeit wird statistisch und zusätzlich durch Hartz IV gedrückt und die Wirtschaftskrise ist nicht durchstanden, nur beruhigt.

Der Blick nach Europa und das niedrige Wirtschaftswachstum, gefördert allein durch den Exportüberschuß erzählen etwas anderes.

Und das ist auch als diffuses Gefühl allenthalben zu vernehmen. In der Zeitung steht D gehts prächtig, gleichzeitig ein diffuses Gefühl einer wirtschaftlich unsicheren Zukunft. Das ist eine ideale Grundlage für die AfD.

zum Beitrag

"Originalakkus kriegt man selbst dann nicht, wenn es draufsteht (das sind irgendwie alles Fälschungen)."

klingt irgendwie nach Homöopathie. Eigentlich ist alles schlecht und wenns nicht funktioniert wars irgendwie vergiftet....

zum Beitrag

[Re]: aber eigentlich ist apple von den Guten, oder?

zum Beitrag

man könnte sogar so weit gehen zu sagen, das Männer sich trotz der nur 500 Euro mehr, das antun, weil sie eben Karriere wollen. Frauen tun sich das nicht an, Aufwand und Erfolg stehen offensichtlich in keinem lohnenden Verhältnis.

zum Beitrag

für 500 Euro mehr würde ich mir das auch nicht antun.

Aus eigener Ansicht, ist das ein Haifischbecken...

zum Beitrag

[Re]: und ansonsten so? Aluhut?

zum Beitrag

"Beide Politiker, ........... , sind allerdings Realos."

Eben, deshalb auch das Gerede vom Ende der Flügelarithmetik.

zum Beitrag

[Re]: vielleicht von Mund zu Mund weiterreichen?

zum Beitrag

"Diese Energie könnte mann stattdessen für Fortpflanzung oder Wachstum nutzen. Ähm, Moment, Fortpflanzung? Seit wann können Männer das alleine? Und seit wann machen Frauen dabei nicht die Hauptarbeit?"

Das ist eine gewollte Fehlinterpretation der Autorin.

Ungeachtet dessen, das ich die Argumentation der Studie, auch nicht für brillant stichhaltig halte, ist doch anzumerken, daß Fortpflanzung im evolutionsbiologischen Sinne nicht eine Frau-Mann Beziehung oder in irgendeiner Art und Weise gender-irgendwas ist. Es ist keine soziologische Kategorie.

Investieren in die Fortpflanzung meint, eine erfolgreiche Nachkommenschaft. Das beginnt beim Konkurrenzverhalten von männlichen Lebewesen untereinander, bei Mensch wie beim Tier, das wir biologisch nunmal alle immer noch sind, aber auch in der Sicherstellung des erfolgreichen Aufwachsens der Nachkommen. Da geht es nicht um die Zeugung, auch nicht um die Aufzucht der Nachkommen, die der Frau aufgebürdet wird.

Was sich als vorteilhaft erweist ist ebenso, entgegen dem Klischee absolut offen und immer von der Umwelt abhängig.

Die Vorstellung es ginge um Stärke, Potenz bzw. sonstige Protzeigenschaften ist falsch, es geht um das was funktioniert und das kann auch die Pflege des Nachwuchses durch den Mann sein.

Auch das ist investieren in die Fortpflanzung.

Bloß auf diesen Gedanken, will kaum jemand kommen, es ist die allgemeine Misinterpretation der Evolutionstheorie.

Insofern ist der letzte Absatz einfach bewußt auf Stammtischniveau.

zum Beitrag

"Wir müssen dafür sorgen, dass künftig alle Menschen medizinisch besser versorgt werden – und nicht alle gleich schlecht."

geschickte formulierung und gleichzeitig wird die realität im eigenen sinne zurchtgebogen.

zum Beitrag

"Zweitens: Die mögliche CDU-Koalitionärin SPD macht bestimmt nicht mit. Oder?"

wetten doch.

zum Beitrag

So langsam, sollten alle wirklichen Europäer sich von der Idee die EU sei noch zu retten verabschieden. Demokratische und gleichberechtigte Strukturen wird es wohl in dieser Organisation nicht geben. Leider...

zum Beitrag

das Geziere der SPD gab es doch schon nach der letzten Wahl.

So ganz ernst nehmen kann ichs nicht.

zum Beitrag

man kann sich eigentlich nur wünschen, daß höcke parteichef wird. dann gibt es dieses wischiwaschi, wir sind doch lieb nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: wäre ihre Argumentation genauso, wenn die CDU/CSU mit Hilfe der AfD einen Antrag durchbrächte?

zum Beitrag

Das Bild ist in Göttingen oder?

zum Beitrag

Das allgemein übliche Aussteigerprogramm für Linke nennt sich gewöhnlich Karriere. Am Kamin erzählt es sich bekanntlich am besten über die wilde Jugend :)

zum Beitrag

Faschistische Umtriebe gibt es bis weit in die Polizei. Ich durfte einmal erleben, wie Polizisten, ein Straßenfest ausnutzten um ein linkes Hausprojekt in Schutt und Asche zu legen, systematisch wurden alle Heizungen herausgerissen, Sanitäreinrichtungen zerstört, Scheiben und Türen zerschlagen. Die Krönung waren an die Wände gesprühte Hakenkreuze. Wie gesagt, das war ein Polizeieinsatz.

zum Beitrag

Dieses Gefühl der "Kolonialisierung" kenne ich noch sehr gut, auch wenn es mich als Kind, durch mein Elternhaus bedingt nicht betroffen hat, drückt es doch genau die Stimmungslage damals aus.

zum Beitrag

versteht hier jemand den sinn von polemik?

danke fürs auskotzen! absolut, das was dieses land einmal braucht!

zum Beitrag

"Warum aber bringt Lindner so viele in Rage? "

reiner Reflex und Herdentrieb

zum Beitrag

"In der Konsequenz führt das dazu, dass politische Erfolge auf den Konten der Regierungsparteien verbucht werden,"

dann sollten Sie sich einmal mit Dänemark beschäftigen. Dort treibt die sehr rechte Folkepartiet die Regierung vor sich her und alle wissen mit wessen Handschrift da Gesetze geschrieben werden.

zum Beitrag

[Re]: weils so schön ist...

zum Beitrag

"Wenn man solche Sätze liest, dann fragt man sich, ob das wirklich ein TAZ "

allerdings, das frage ich mich auch immer wieder. die alternativlosigkeit hat längst auch in der Taz eine heimat gefunden

zum Beitrag

minderheitenregierungen machen kein land kaputt, siehe diverse andere europäische länder, im gegenteil sie können die demokratie sogar festigen, in dem sie politischen streit bündeln.

gegensätzlich positionen werden und müssen öffentlich ausgetragen werden, mehrheiten organisiert werden, das gibt menschen die möglichkeit sich politisch zu binden und zu orientieren und das ist es, was viele menschen nach den merkeljahren vermissen.

die aufgabe der politik ist es die neuen gegebenheiten zu erkennen und positiv zu besetzen.

neuwahlen ändern nichts, es werden nicht plötzlich wieder alte wahlergebnisse auftauchen und die welt ist gerettet. neuwahlen sind jetzt vielleicht nur die notwendigkeit um zu erkennen, daß es kein zurück mehr gibt und minderheitenregierungen, vielparteienbündnisse zukünftig normal sind.

es bleibt nur zu hoffen, das das rechtzeitig erkannt wird.

merkel würde ich das durchaus zutrauen. die menschen mit ihrem hang zu stabilen verhältnissen einem ordentlichen staat brauchen vielleicht noch eine neuwahl...

zum Beitrag

jedes system verändert sich irgendwann und das system der alten bundesrepublik ist jetzt dran. nach den merkeljahren, wo vieles einfach zugekittet wurde, konsenz allgemeingut war, streit verpönt und vermeintlich sachzwänge die politik bestimmten. brechen jetzt die alten spannungen wieder hervor, auch hervorgerufen durch eine falsche sozialpolitik.

da sich die beiden großen parteien aber nicht mehr streiten wollen, außer um posten übernehmen diese funktion die ränder. afd und fdp sind der anfang. links fehlt noch eine neue kraft oder ein bruch mit dem alten.

in der alten bundesrepublik unterschieden sich cdu spd erheblich, streit in talkshow im bundestag war an der tagesordnung, die gegenseitige abneigung z.B. gegenüber den grünen wurde stolz vor sich hergetragen. dieses system konnte links mit der spd und rechts mit der cdu genug stimmen binden, das es für einfache regierungsbildungen reichte.

mit dem konsenz der merkeljahre war schluß damit. das war durchaus von der mehrheit gewollt, aber sozialer frust und unzufriedenheit fand kein ventil mehr. es gab schlicht keine alternative, der vorletzte tabubruch (vor den linken) war die Jamaikakoalition mit den grünen. wenn nun die ehemaligen aufbegehrer mit den einstigen feinden koalieren können, ist der konsenzklimax erreicht. politik alternativlos

man denke nur einmal an die begründungen der spd für den gang in die opposition, oder die verbalen verrenkungen die die notwendigkeit einer jamaikakoalition beschworen.

politik braucht nun mal auf dauer gegenpole. die afd führt nicht umsonst "alternative" im namen.

die schwäche der volksparteien lässt momentan und vielleicht auch zukünftig nur noch mehrparteienkoalition zu oder minderheitenregierungen, das zu ignorieren könnte der fehler der aktuellen politik sein. die reale gefahr für die demokratie.

zum Beitrag

da wolle 2 aber auf biegen und brechen regieren...

zum Beitrag

[Re]: handwerker, besonders klempner sterben auch heute schon nicht arm, zumindest solange sie eine eigene firma haben. aber es geht nicht nur ums geld, es geht auch darum aus dem eigenen umfeld herauszukommen und damit selbst zu entscheiden, was man will. wenn es letztlich ein handwerksberuf ist, was spricht dagegen?

zum Beitrag

das am anfang des lebens entschieden wird, was im rest möglich ist oder nicht, ist einfach falsch.

zum Beitrag

aber die Grünen wollen doch so sehr, haben sie doch gerade noch erklärt und die FDP als Blockierer hingestellt.

Das klappt schon. Die Grünen wollen unbedingt in die Regierung.

zum Beitrag

aber die Grünen wollen doch so sehr, haben sie doch gerade noch erklärt und die FDP als Blockierer hingestellt.

Das klappt schon. Die Grünen wollen unbedingt in die Regierung.

zum Beitrag

Minderheitsregierung und dann sieht man auch wieder, wer für welche Politik steht.

zum Beitrag

Das ist, als würde ein Fabrikbesitzer seine Arbeiter kurz vor dem Zahltag auffordern, ihm mal kräftig die Meinung zu geigen. Kommt Jamaika, kommen nämlich die Posten. Und Posten wollen alle. Die Mitglieder des CDU-Bundesvorstands sind also gut beraten, ihre Vorsitzende zu schonen.

That`s buisness. And very smart.

zum Beitrag

die drake szene findet man auf youtube. da ging es offensichtlich um mehr als antanzen.

das nur gesagt um die relation etwas herzustellen.

(das heißt aber nicht das die aktion, des antänzers okej war.)

zum Beitrag

"gut gemeint" (in bezug auf den kommentar des begleiters) gibt es wohl nicht?

trotzdem danke für den artikel, auch wenn ich die welt anders sehe und trotzdem derartige anmache daneben finde...

zum Beitrag

Ich wette meine Portokasse, dass das nicht gut endet.... nur so, aus bisherigen Nachrichten der letzten Jahrzehnt geschlußfolgert.

zum Beitrag

[Re]: diese unterscheidung in gute und schlechte syrer erinnert mich ein bisschen an meinen nachbarn, der meint das seien alles fahnenflüchtige, die lieber für ihr land hätten kämpfen sollen, so wie er....

zum Beitrag

gute und schlechte syrer? nur weil die einen es geschafft haben, (weil sie geld hatten und jung waren) sind sie schlechter? ich sehe darin keinen makel.

und nur weil sich die menschen hier der situation angenommen haben, sind sie selbstgerecht?

sicher ist, das alle menschen aus kriegsgebieten hilfe bekommen müssen und da müsste noch viel getan werden.

quintessenz aus ihrem artikel ist für mich, lieber gar nichts machen, sonst steht man später als selbstgerechter grünbürgerlicher gutm.... dar.

ein haar findet man immer in der suppe.

also bitte konkrete vorschläge zur verbesserung.

zum Beitrag

Danke!

zum Beitrag

Traurig aber wahr. Aber es hört leider niemand zu...

zum Beitrag

haben sie schon mal überlegt, was ein charterflug für 80 menschen nach kabul kostet und wie ungerecht es ist, wenn ein ausländischer straftäter, statt seine strafe abzusitzen in ein anderes land in die freiheit entlassen wird?

im schlimmsten fall ein mord ohne strafe.

wieviele charterflüge müsste es geben, um alle abgelehnten menschen zurückzuschicken?

sind ausländische straftäter nicht die mühe einer strafe wert, ist das nicht ungerecht gegenüber deutschen straftätern?

zum Beitrag

oh, das hätte ich nicht erwartet. dabei war macron doch der kandidat der massen, der basisdemokratisch auf den schultern der bürger in den elysee palast getragen wurde.

zum Beitrag

mal ganz hypothetisch gefragt, wie ist man neutral, wenn man einen "Skandal" öffentlich macht?

Man ist dann von ganz allein auf der Gegenseite, und nicht neutral. Wer dann zufällig auf der eigenen Seite steht ist eher zufällig.

zum Beitrag

muß ich mich als weißer Mann, der ich nun qua Geburt bin nun von diesen distanzieren?

Wird da nicht der Spieß umgedreht und der Rassismus und die Pauschalisierung der "weißen Männer" von den vermeintlich Guten benutzt?

Klingt etwas, wie die Waffenlobby Waffenverbrechen kann man nur durch Waffen bekämpfen.

zum Beitrag

"Subjektive Positionen, das habe ich inzwischen gelernt, sind immer nur dann relevant, wenn sie von Männern formuliert werden. Von weißen Männern."

ganz polemisch: sind subjektive Meinungen nicht immer nur aus der Perspektive des Subjekts relevant?

Wer beurteilt die Relevanz?

Wenn Sie solchen Leserbriefen eine Relevanz zusprechen, haben sie eine.

Andererseits geht es in Kommentaren doch um eine subjektive Meinung, da ist auch zu erwarten, das sich gerade die extremen Gegenpole zur eigenen Meinung melden.

Solange die nicht stichhaltig sind würde ich sie als unrelevant abtun.

Zu behaupten die Leserbriefe hätten eine Relevanz, nur weil sie von männl. Weißen geschrieben wurden, siehe Überschrift klingt ein bisschen nach Opfermythos....

zum Beitrag

da wurde doch tatsächlich ein Riesenskandal entdeckt. Danke fürs aufmerksam machen!

zum Beitrag

na dann ehegattensplitting abschaffen, kindergeld weg, volle krankenkassenbeiträge für alle und ganztagskitas für alle.

sie werden staunen wie schnell die ganzen minijoberinnen die vakanten managerposten besetzen und die karriereleiter empor steigen.

damit wären auch das problem der drohenden altersarmut, gender pay gap und das problem der seitenlastigen frauenquote gelöst.

so einfach geht das.

zum Beitrag

"Es ist im Sinne der Tiere, dass exakt bestimmt ist, wie ein tierschutzgerechter Stall auszusehen hat. Wie nervig das für die Bauern ist, ist nachrangig."

Die Auflagen sind aber nicht nur bei Stalltieren streng. Auch Tiere die im Naturschutz zur Beweidung gehalten werden, werden enorm reguliert.

Die Auflagen schmälern den Gewinn erheblich, gerade bei solchen an sich schon unrentablen Haltungsformen ist das nur mit Idealismus ertragbar.

So sehr ich die Notwendigkeit einer Regulierung einsehe, wirken manche Regeln entrückt und entspringen manchmal rein aus der Bürokratie.

zum Beitrag

und deshalb sind die grünen leider auch keine alternative mehr, alles alternativlos, schuldenbremse, rente, deutsche dieselautos, alles alternativlos.

stattdessen wird moralisiert, wählt uns sonst unterstützt ihr die afd , anstatt alternative politik zu machen.

zum Beitrag

und deshalb sind die grünen leider auch keine alternative mehr, alles alternativlos, schuldenbremse, rente, deutsche dieselautos, alles alternativlos.

stattdessen wird moralisiert, wählt uns sonst unterstützt ihr die afd , anstatt alternative politik zu machen.

zum Beitrag

Könnte auch an Strukturunterschieden und wirtscaftlichen Voraussetzungen liegen.

Die Wende spielt in 5 1/2 Bundesländer auch eine Rolle.

zum Beitrag

Der Staat ist aber kein Unternehmen, er funktioniert makroökonomisch.

Die SUVs, die Spezialschulen allgemein die Einigelung der Mittel und Oberschicht, ist ein Phänomen, das vielleicht direkter mit dem öffentlichen Sparen zusammenhängt als man denkt.

Zieht der Staat sich zurück und was anderes ist die Schuldenbremse nicht konzentriert sich jeder aufs eigene Fortkommen. Abgrenzung ist die Folge. Das geht ist in anderen Ländern wesentlich ausgeprägter, aber wir befinden uns auf keinem guten Weg.

zum Beitrag

Darüber reden sie gewiss nicht.

Es wurde ja schon ein allgemeines Bekenntnis zur Schuldenbremse abgelegt.

zum Beitrag

ob er oder nicht, das schlimme ist, das es vorstelbar ist, daß er auf grund einer anschuldigung zurücktritt, die er selbst für absurd hält.

es gibt keine verteidigung. das kann man nun als schuldeingeständnis sehen oder als Menetekel welche macht political correctness hat.

egal was der wahre grund ist, rücktritt ist die einzige möglichkeit.

entweder, weil er seine schuld eingesteht oder weil er sich , wenn er sich verteidigt gesellschaftlich unmöglich macht....

zum Beitrag

Steuern, Haus, Einkauf, einige Punkte, die diese Horrorsumme auf ein erträgliches Maß reduzieren.

Und das der gute Mann von Luft und Liebe lebt, kann man sich denken.

Die Preise sind bei Wochenendseminaren (anderer Natur) ganz ähnlich.

zum Beitrag

kann eigentlich jeder sich solche rechte sichern, ohne der urheber zu sein?

ich glaub dann bin ich morgen reich....

zum Beitrag

ich meine natürlich die Autorin, wenn ich Autor schreibe. Ich habe ehrlich gesagt nicht auf die AutorInangabe gesehen.... war keine Absicht

zum Beitrag

"Ansonsten aber dreht sich die Handlung weiterhin um Männer, junge wie alte. Vorrangig weiße."

und? es ist eine Hommage an die 80iger. Da waren Filme so. Und nur weil keine nichtnormative Figur mitspielt, ist noch lange keine Diskriminierung im Spiel.

Es ist genauso lächerlich zu fordern Filme sollen die Realität widerspiegeln und gleichzeitig in jedem Film Rollen für nichtnormative Charactere zu fordern.

Ja, sie sind genauso normal wie andere Menschen auch. Es ist aber auch Realität, das nicht überall im "echten" Leben solche Personen anwesend sind.

Es ist wichtig nichtnormative Charaktere eine Bühne zu geben und sie als Teil der Realität zu zeigen, die sie zweifellos sind.

Aber von jedem Film eine solche Rolle zu verlangen ist gelinde gesagt, etwas überzogen. Ganz nebenbei spielt die Serie in den 80igern in einer amerikan. Kleinstadt, da wo sich Außenseiter eh ungern outen. Es geht um Abenteuer und nicht um persönliche Probleme, das Außenseitertum der 4 Freunde ist ein Stilmittel in vielen Steven Spielberg Filmen, ohne dabei deren Problematik zu behandeln. Genaugenommen sind diese Außenseiter absolut unrealistisch dargestellt, Außenseiter und Spaß dabei dürfte (und ist) eher selten gewesen sein...

Außerdem, welche Personengruppe hat der Autor da eigentlich im Sinn, welche soll mitspielen welche nicht? Ich bekomme schon arge Bauchschmerzen, alle nichtnormative Menschen in einen Topf zu schmeißen. Welcher Gruppe würde der Autor den Vorzug geben und aus welchen nicht diskriminierenden Gründen?

zum Beitrag

[Re]: Dem schließe ich mich an!

zum Beitrag

[Re]: sehr wahrscheinlich sollte das Referendum nur ein Druckmittel sein, um ein offizielles in Abstimmung mit Spanien durchzuführen. Wäre dem nicht so, hätte Katalonien doch gleich die Unabhängigkeit ausgerufen, wei angedroht. Denen war schon klar, daß es nicht im Alleingang geht. Es ging um die maximale Drohkulisse und um internationale Aufmerksamkeit.

zum Beitrag

Zitat " Schäuble habe Europa in einen „Scherbenhaufen“ verwandelt, „der jetzt von anderen wieder mühsam zusammengesetzt werden muss“, kritisierte der SPD-Politiker und betonte: „In Europa ist es Schäuble gelungen, nahezu alle EU-Mitgliedsstaaten gegen Deutschland aufzubringen.“

und wer hat dabei mitgeholfen, wer war noch gleich mit in der Regierung? mist vergessen....

zum Beitrag

Dank der schwarzen Null, werden wir auch Entwicklungsland bleiben.

Erschreckend nur, das sich die Gesellschaft solch elementaren Gebiete ,wie Bildung aus der Hand nehmen lässt.

zum Beitrag

"Doch eine Volkswirtschaft ist eben kein Kleinsparer. "

Das ist genau das Problem an dem D krankt. Mikroökonomik (aka BWL) wird mit Makroökonomik verwechselt.

zum Beitrag

[Re]: und wenns mal in den Urlaub geht? dann nimmt man sich einen Mietwagen?

zum Beitrag

[Re]: meine Vermutung ist und das ist wirklich nur eine Vermutung, daß es einem Bottleneck-effekt geschuldet sein könnte.

zum Beitrag

"Tennyson vermutet, dass die zum Sehen notwendigen Gene zurückgebildet werden, weil der Kiwi sie einfach nicht braucht."

Gene werden nicht zurückgebildet, das ist eine deterministische Sicht, die ein Evolutionsziel unterstellt.

Viel mehr haben Individuen mit vorteilhaften Genen einen besseren Überlebensvorteil und / oder mehr Nachkommen. Individuen mit nachteiligen Genen haben geringere Überlebenschancen und / oder weniger Nachkommen.

Daneben gibt es noch den Zufall, gibt es z. B. einen Populationsrückgang bei dem zufällig Individuen mit einer bestimmten Eigenschaft (z.B. blind) überleben und diese nicht nachteilig ist, wird sich die Population in diese Richtung entwickeln.

Es gibt schlicht kein Ziel oder Absicht in der Evolution. Es gibt auch keinen Fortschritt, kein immer stärker, schlauer etc. . Alles was geht ist gut.

Alles andere ist Religion oder Sozialdarwinismus.

zum Beitrag

Wer ist denn der 2te auf dem Artikelbild? Sieht aus wie eine Mischung aus Lindner und Kubiki....

zum Beitrag

glaubt wirklich jemand, daß das Privatfernsehen einen ernsthaften Gegenpol zum ÖRF bildet? Man kann ja zum ÖRF stehen wie man will, aber Information haben die nicht nur im Bereich der wohlwollend "Zerstreuung" bilden sie eine Alternative.

zum Beitrag

"Der Deutsche Bauernverband pocht hingegen auf weitere Untersuchungen."

Wenn einem eine Sache nicht gefällt, zieht man sie nicht in Zweifel, man verschleppt sie.

Ist nicht ganz so negativ behaftet, klingt evtl sogar produktiv ist aber in der Sache das selbe. Wegen ein paar Insekten wird sich die Landwirtschaft nicht ändern.

zum Beitrag

Leider hängt von Lindners Entscheidung auch Europa ab, nicht nur der Beweis seiner Klug- respektive Dummheit.

zum Beitrag

[Re]: so wird es kommen. man kann nur hofen, daß bis dahin die AfD einigermaßen in der "mitte" angekommen ist.

zum Beitrag

da hat jemand meine motivation durchschaut...

zum Beitrag

[Re]: dem stimme ich voll und ganz zu.

zum Beitrag

fliegen ist eh ökologischer unsinn....

zum Beitrag

das Problem in dieser Debatte ist doch, daß ein teil der Ostdeutschen AfD wählt, aber alle Ostdeutschen auf die Anklagebank kommen.

Das ist eine klare rassistische Verallgemeinerung, die heute kaum noch, schon gar nicht in der Taz auf andere Bevölkerungen angewandt werden darf.

Ostdeutsche sind ja Deutsche, aber deswegen ist es immer noch eine Gruppenzuschreibung, das Verhälten einzelner wird einer gesamte Gruppe zugeschieben. Da zeigt sich, wie sehr in Westdeutschland der Osten noch als fremd empfunden wird. Auf die gleiche Weise, wie es dem (Stereotyp)Ossi immer angelastet wird die Andersartigkeit zum Westen zu betonen.

zum Beitrag

Die Rolle der Angreifer werden wohl die "5 stelle" übernehmen.

zum Beitrag

"Doch klug wäre das nicht."

glaubt jemand, daß Rajoy klug ist, zumindest so klug zu verhandeln?

Aus der Perspektive der rechten Spanier gibt es nichts zu verhandeln, es geht um Spanien. Sie sehen die Welt immer noch mit den Augen der Francozeit.

Die Triebfeder der Katalanen sind eben diese Wunden aus der Francozeit.

Dieser Konflikt ist historisch belastet und der Blick von außen und der Wunsch nach Rationalität ist verständlich, aber zu einfach. Verkennt er doch die gesamte Dimension, ohne Druck von außen wir sich Rajoy nicht bewegen, er kann auch gar nicht. Es ist nicht nur seine Politik, seine Meinung, die es zu beeinflussen gilt, es ist das rechte Spanien.

Es ist Zeit für das linke Spanien mit der Frankozeit zu brechen.

zum Beitrag

Ich glaube, es gab zu der Zeit niemanden, der die Welt nicht mit den Augen eines Kolumbus gesehen hat und heutigen Ansprüchen genügt hätte.

Es war eine unreflektierte Welt ( wie heute größtenteils auch).

Immerhin ist die Entdeckung Amerikas die Grundlage aller amerikanischer Staaten zumindest nachvollziehbar, daß das gefeiert wird.

zum Beitrag

"So mancher Demonstrant trug auf seinem T-Shirt Symbole der Franco-Diktatur, "

und genau da liegt eine Hauptbruchlinie zwischen Spanien und den Katalanen, die Vergangenheit, die die Gegenwart bestimmt.

zum Beitrag

"„Es ist an der Zeit zu sagen: Spanien ist besser als seine Regierenden“"

wohl war!

zum Beitrag

Das der Separatismus in Katalonien so großen Zuspruch findet, liegt aber auch an der Francozeit und den vielen nicht aufgearbeiteten Wunden und einem Spanien, das sich nie von der Francodiktatur distanziert hat. Das finanzielle Argument mag wichtig für die Elite sein würde aber nie ziehen, wenn die Menschen im Reinen mit Spanien wären.

Ein besserer Staat, im Sinne von mehr sozialer Gerechtigkeit und einer Politik für die Menschen wird auch Katalonien nicht werden, so viel Realismus muß man schon haben.

Aber eine Regierung in Madrid mit einer postfaschistischen Partei, die auch heute noch die Opfer der Francodiktatur verhöhnt, hält auch niemanden in Spanien.

zum Beitrag

heimat ist ja nicht nur die bayrische bergwelt, wie das artikelbild sie zeigt. heimat kann auch der stadtteil mit all den türken, arabern... sein. da gibt es auch menschen die sich genau dort heimisch fühlen. nur weil der normalo bei heimat an deutsche natur denkt, heißt das nicht, das heimat in D exklusiv für deutsche gepachtet ist. heimat kann alles sein, ebenso wie deutschland. das ist wedding und die berchtesgardener alpen. mit der herkunft hat das nichts zu tun.

zum Beitrag

Was soll noch alles darüber geschrieben werden? Es ist in den USA legal Waffen zu besitzen, also wird sich so etwas immer wieder wiederholen.

Egal wie viele Artikel darüber geschrieben werden. Das nennt sich dann Kollateralschaden. Ist traurig, aber es wird sich nicht ändern....

zum Beitrag

die Lage in Spanien ist anders als in Deutschland. Daher ist der AfD-vergleich fehl am Platze.

Die Situation in Katalonien hat auch noch viel mit der Francodiktatur zu tun, da geht es um mehr als Nationalismen.

Eine Analyse ist wichtig, aber einfache Vergleich der Situation hier mit Spanien ist zu einfach.

Nationalismen sind keine Lösung, es gibt aber ein reales Problem in der Politik in Spanien.

zum Beitrag

sonst noch was passiert,,,,,,,,,, also etwas von Belang?

zum Beitrag

Macht sich die Linke jetzt auch noch unwählbar? Menschen gewinnt man durch (soziale) Politik, nicht dadurch den Rausschmiß anderer zu fordern.

zum Beitrag

"überproportional häufig über folgende Themen gesprochen wurde: Flüchtlinge, Islam, Angst, Abschiebung und innere Sicherheit."

War das nicht auch genau der Kurs den die CSU gefahren ist, der AfD die Themen nehmen, um sie zu schwächen?

Und nun ging der Schuß nach hinten los und ARD und ZDF sind Schuld?

zum Beitrag

"Dabei böte ihnen eine Regierung schon Chancen" das haben die anderen Koalitionspartner vor ihne auch schon gedacht.

Immerhin kriegen die 2 jetzt ihre Koalition mit der CDU, endlich zu Hause.

zum Beitrag

[Re]: ich glaube auch nicht, dass die AfD-Wähler sich die Frauen wieder hinter Schloss und Riegel wünschen. Dennoch gibt es Gründe weshalb sie gewählt wurden. Und da müssen sich lle nderen jetzt fragen, wieso. Migration und Islam sind auch nur Fassadenprobleme. Menschen die Angst haben suchen sich Schuldige, so ist das, aber wieso haben so viele Menschen Angst?

zum Beitrag

minderheitsregierung

zum Beitrag

da ist nix gut gegangen. mit den 2 "unmöglichkeiten" (siehe titelfoto) hätte nie geglaubt, dass die grünen mir mal ferner sind, als die CDU ( und das ist die immer noch).

zum Beitrag

a) wußte ich nicht, klang aber unwahrscheinlich

b) falsch, das wußte ich

c) unglaubwürdig

Es gibt halt keinen eingebauten Sinn für wahr oder falsch. Es ist eine Frage der Information bzw. der Informationsbeschaffung.

Um das zu erleichtern gibt es gemeinhin Journalisten, wenn nun einige vermeintliche Journalisten Falschmeldungen verbreiten wird da ein Einfallstor geöffnet, das uns eigentlich schützen sollte. So etwas passiert. Wichtig ist sich selbst zu informieren und zu versichern.

Falschmeldungen sind ja keine Kategorie an sich, sie sind im Kontext zu sehen und nur so zu erkennen.

zum Beitrag

[Re]: das ist eine wunschinterpretation ihrerseits.

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt. Bitte formulieren Sie Ihre Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Moderation

zum Beitrag

[Re]: da sollten Sie noch eimal nachlesen, genau das meint der Artikel nicht.

zum Beitrag

warum ist es eine blamage, wenn eine person die grenze übertritt, auch wenn dies nicht gewünscht ist. hätte die ukraine ihre grenze massiv mit militär gesichert um eine person am grenzübertritt zu hindern, wäre das sicherlich lächerlicher gewesen.

zum Beitrag

Warum war die CSU mit dabei? Die bekommt man doch mit der CDU mitgeliefert.

zum Beitrag

A propos bei Wasserstoffmotoren gibt es dieses Problem nicht. Da gibt es bestimmt noch andere Möglichkeiten.

zum Beitrag

"Ob weltweit Millionen Elektroautos auf den Straßen einfach nur mehr Raubbau bedeuten werden oder dazu führen, dass Rohstoffe künftig besser abgebaut und genutzt würden, sei eine Frage der politischen Gestaltung."

Da bin ich ganz Pessimist, so etwas hat noch nie geklappt, schon gar nicht, wenn es um eine weltweite Koordination geht. Warum sollte es jetzt klappen?

zum Beitrag

[Re]: können sie das etwas genauerbeschreiben? Was ist damals passiert?

zum Beitrag

es gäbe eine menge behördenpost, die eine portion "leichte sprache" sprich eindeutigkeit vertragen könnten.

es geht doch um allgemein relevante informationen, die sollte jeder verstehen können. als gymnasiast hat man auch die grundschule durchstanden.

und so manch intelektuelle diskussion hätte nicht stattgefunden, wenn etwas mehr eindeutig, eben leicht formuliert worden wäre, ohne doppeldeutigkeiten.

es gibt für beides eine berechtigung, aber offizielle post muß für jeden verständlich sein.

zum Beitrag

ich sage ganz frei, eine pille/Spritze/was auch immer mache ich mit, aber leider ist eine OP zu viel. Da habe ich einfach Angst. Und die ist nicht rational und nicht mit Männlichkeit begründet, ehr mit allgemeiner Angst vor körperlichen Eingriffen.

zum Beitrag

Die "leichte Sprache" Version ist schwer zu lesen, wenn man normale Texte mit all dem vorausgesetztem Hintergrundwissen kennt. Ich habe eine leichte Ungeduld verspürt. Andererseits ist sie angenehm eindeutig.

zum Beitrag

Wieso glauben alle mit E Autos könnte die Welt gerettet werden? Macht sich jemand Gedanken über die Batterieherstellung und Entsorgung? Die Rohstoffe, die eh schon für Handies und alle Arten von Rechnern gebraucht werden und definitiv endlich sind.

Ganz zu schweigen vom Strom, der nicht zwangsläufig aus der Windkraft stammt.

Vielleicht gibt es bald wieder ein Atomrevival, nicht hier aber bestimmt nicht weit von hier.

Es gibt doch keinen Plan wie das alles bewerkstelligt werden soll und mindestens solch einen braucht es, um nicht ein neues Problemfeld zu eröffnen.

Übrigens Wasserstoff setzt nach wie vor Energie frei und hinterlässt nur Wasser...

zum Beitrag

Neonazis. Was sonst?

zum Beitrag

brauchen E-Autos keine Zulieferer? Brauchen die keine Scheinwerfer, Radaufhängungen, Schaltelektronik etc.?

Vielleicht kommen die Batterien aus China, aber das Auto besteht noch aus weit mehr Teilen.

zum Beitrag

und die essenz von der geschicht....?

zum Beitrag

sollte es in D erst einmal genug prekär lebende Menschen geben und genügend Räume, aus denen der Staat sich zurückzieht ist die Gefahr durchaus gegeben.

Der Freiraum, den der Staat hinterlässt bleibt nicht frei, es entstehen neue Strukturen. Klientelismus, Bandenstrukturen, die sich auch gerne in die formal noch vorhandenen staatlichen Strukturen einrichten und diese ausfüllen.

Bogen zum hier und jetzt, sollte die neoliberale "der Staat ist schlecht und gehört zurückgenommen" Mentalität sich weiter durchsetzen, könnten eben jene Verhältnisse entstehen, die die Mafia besetzen kann.

zum Beitrag

es gibt aber einen kleinen aber feinen, nämlich tödlichen Unterschied zwischen Stasi und SS. Das mal nebenbei.

Ansonsten sind das durchaus berechtigte Fragen die Sie da stellen. Auch wenn sie nicht so ernst gemeint sind wie sie da stehen.

Aber es ist sicherlich von Interesse für Ausländer, was die Deutschen heute noch mit der Nazizeit verbindet. Ist schließlich das Ding, wofür Deutschland weltweit bekannt ist.

Würde uns allen auch gut tun drüber zu reden.

zum Beitrag

das ende vom lied wird sein, der strom, hauptsache billig kommt aus kohle oder atom irgendwo im ausland, wir sind ja sauber aber schön billig solls trotzdem sein.

die seltenen erden werden irgendwo aus den kriegsgebieten dieser welt beschafft.

ist das e-autos dann mal schrott, nehmen es die afrikaner dankbarerweise wieder ab, dort hat man ja schon so viel erfahrung mit den alten fernsehern und handies unserer wohlstandsgesellschaften.

wer glaubt e-autos ändern irgendetwas an dieser welt, sitzt einem riesigem irrtum auf. das merken wir aber erst in jahrzehnten...

zum Beitrag

die allgemeine erzählung besagt venezuela leidet unter dem niedrigen erdölpreis, gleichzeitig ist es einer der großen erdölexporteure, auf ähnlichem niveau wie die saudis. wieso sind die saudi dann nicht auch pleite? wenn`s nur am öl liegt, sollten doch auch andere ölländer darben.

zum Beitrag

Ihre Antwort ist etwas zynisch. Nicht jeder kann sich beliebig seine Arbeit aussuchen, ebensowenig das Auto das er fährt.

Umweltschutz hat auch eine soziale Komponente.

Den Schlamassel haben schließlich die Autohersteller verbockt und nicht die Nutzer.

zum Beitrag

Die norwegisch-schwedischr Grenze ist auch eine Außengrenze und quasi ncht existent.

zum Beitrag

"„Iss nicht schon wieder ein Nutellabrot, Mutter kocht uns was Gutes!“ „Erst wenn du deine Hausaufgaben gemacht hast, darfst du raus!“

Wie machen das die Katholen? Dürfen die Kinder da essen wann sie wollen und müssen keine hausaufgaben machen?

Interessiert mich.

zum Beitrag

wenn es eine Zeitung( oder ähnliches) schreibt schon.

Wieso sieht sich queer.de bemüßigt sich über die sexuelle Orientierung von Jens Riewazu schreiben? Selbst wenn er schwul wäre, ist es seine Entscheidung dies kundzutun oder nicht.

Damit ist der queer Artikel eindeutig ein Eingriff in die persönlichen Rechte.

Nun könnte man ja Jogi Löw unterstellen, wenn er über die Meldung lacht er sei schwul, das er schwulenfeindlich sei, schließlich lacht er im Zusammenhang mit dem Wort schwul...

Nur weil es um Schwulsein geht, sind nicht die persönlichen Rechte ausgehebelt.

zum Beitrag

Whataboutism, nettes Wort. Braucht man das?

Wenn sich Intellektuelle heute mit derartigen Problemchen beschäftigen, dafür Wörter erfinden und in ihrer Blase schlaue Diskussionen führen, braucht sich doch niemand zu wundern, daß diese Welt nun so ist wie sie ist.

Diese Diskussion ist in 5min erledigt. PFAND und gut. Aber das ist schon wieder Repression, deswegen muß es jedem eingetrichtert werden: Verzicht, mäßige dich!

Moralisierung und protestantischer Purismus feiern im Neoliberalismus fröhlich Urständ.

Dabei unterstelle ich nicht, daß Sie neoliberal sind. Aber selbst aufgeklärte Menschen fallen auf diese Dogmatisierung herein.

zum Beitrag

Anscheinend habe ich da einen Nerv getroffen.

Aber wenn sie sich belanglosen Debatten über Kaffeebecher beschäftigen wollen und meinen damit die Welt zu retten, bitte schön.

Ich sage dazu " Opium fürs Volk". Solange fortschrittlich linke Kreise über Kaffeebecher sinnieren und über ähnliche Nichtigkeiten, bleibt keine Zeit für die großen Themen, die da sind soziale Gerechtigkeit, gerechte Unternehmensbesteuerung, Kapitalismus allgemein...

Ich bin keine Fan von Kaffeebechern, einfach Pfand drauf und das Problem löst sich. Für so etwas hat Politik aber keinen Mumm und derartige Themen werden als gesellschaftlich relevante öffentliche Debatten geführt, frei nach dem neoliberalem Motto "Jeder muß sich selbst am Riemen reißen" .

Verbote oder staatliche Steuerung ist ja sooo schlimm, fast schon Kommunismus.

Merken Sie vor wessen Karren Sie sich spannen lassen?

zum Beitrag

Doch, es gibt nur andere Probleme, die drängen und ohne sozialen Frieden sind Umweltprobleme schlicht nicht lösbar.

Der individuelle persönliche Verzicht löst keine Umweltprobleme. Die wirkliche Lösung gelingt nur im Politischen, aber solange Menschen mit anderen Problemen kämpfen, ist Umweltschutz für viele nur Luxus.

zum Beitrag

ganz witzig! Mehr Punk als mancher Punk.

zum Beitrag

Ist das nicht ein belangloses Problem?

Statt sich mit Kaffebechern zu beschäftigen sollte es in öffentlichen Diskussionen um zu niedrige Löhne, drohende Altersarmut und Steuerflucht von Großunternehmen gehen.

zum Beitrag

"Und wenn, wie in der Debatte, eine CSU-Frau wie Gerda Hasselfeld, ein Loblieb auf die Eingetragene Lebenspartnerschaft singt, dann lügt sie in politischer Hinsicht: Ihre Partei wie auch die CDU haben schon die Eingetragene Lebenspartnerschaft nicht gewollt, Bayern, Thüringen und Baden-Württemberg haben, wenn auch vergebens, sogar in Karlsruhe dagegen geklagt."

Konservativismus ist auch eher nicht an Inhalte gebunden, sondern an "Früher war alles besser".

Das zeigt sich bei diversen Entscheidungen die früher von links vorgetragen wurden und nun zum Grundtenor, der Konservativen und Spießbürger (die schmeiß ich hier jetzt nicht in einen Topf) gehören.

zum Beitrag

macht aber beides Sinn. Hast, wenn man Trump Rationalität unterstellt, die nur durch eine übereilte Entscheidung ihr Ziel verfehlt und nun durch das Gericht auf die Beine gestellt wird.

Hass erklärt sich wohl von selber....

Welche Varianter wahrscheinlicher ist, dürfte bei 99% der Leser feststehen... :)

Frage an den Autor, welche Version meinten Sie?

zum Beitrag

Holla die Waldfee. Was für ein Blick in die rosa Glaskugel!

Welche "Reformen" greifen wo? Einzig Portugal, das die Sparpolitik nicht mitmacht, verzeichnet einen Aufschwung.

Griechenland kommt nie auf die Beine, so lange D seinen Daumen drauf hält. Frankreich fängt gerade an sich kaputt zu sparen, das einzige Land dessen wirtschaftliche Eckdaten an die in Verträgen festgeschriebenen Kriterien hält, die D einfach dreist unterbietet.

Musterschüler Irland erholt sich nur, weil es eine kostenlose Basis für multinationale Konzerne bildet und von dem Beiwerk profitiert, das ist kein Modell für andere. Das klappt genau nur einmal.

Also wo ist der Aufschwung, das neue Vertrauen in Europa?

Ich stimme dem Artikel allerdings in dem Punkt zu, daß D seine Wirtschaftspolitik ändern muß. An der krankt Europa.

zum Beitrag

und Sie können beurteilen, daß die Amerikaner mehrheitlich dumm sind?

Sind Sie denn auch Merkelwähler und ansonsten so wie der Durschnittsdeutsche.

zum Beitrag