Wenn ich mir die ganzen Kommentare hier so durchlese, hat die Autorinanscheinend, genau den richtigen Nerv getroffen...

zum Beitrag

Danke!

zum Beitrag

und warum sollten ich mir Gedanken machen, wie die CDU den richtigen Kandidaten findet, den ich dan doof finden kann?

Bitte Laschet, dann gibt es wenigstens noch eine Chance auf ein schlechtes Ergebnis für die CDU.

zum Beitrag

[Re]: "Aber "ein Stück Stoff" um sich und andere vor einer Virusinfektion zu schützen? Lächerlich und absurd."

Dazu gab es gerade eine Studie.

Fazit: sie schützen auch.

zum Beitrag

"wobei unklar bleibt, ob sich nicht ohne Maskenpflicht eher weniger Menschen in die Läden trauen würden. "

ich geh dann nicht einkaufen

zum Beitrag

"dass selbst unter gewissenhafter Einhaltung der Regeln, für das Singen in geschlossenen Räumen schlicht kein „plausibles Hygienekonzept“ zu existieren scheint, "

wie passt das bloß zu den Schulöffnungen?

zum Beitrag

[Re]: Ja, eine Seegrenze mit 4 direkten Fährverbindungen.

zum Beitrag

Für mich ist es Augenwischerei zu glauben, alte Menschen ließen sich in Quarantäne dauerhaft vor einer Ansteckung schützen, es führt leider nur zu einer Streckung des Problems und erregt dann weniger mediale Aufmerksamkeit, da unterstelle ich keine intendierte böse Absicht, aber so läuft es eigentlich immer.

zum Beitrag

Interessant das Lanz mittlerweile die Talkshow zum Thema geworden ist. Geht mir genauso, erstaunlich, weil ich ihn früher nicht ertragen konnte.

zum Beitrag

"Allerdings werden wir alle mit der Existenz dieses Virus leben lernen müssen, "

zweifelsohne ist dies richtig, dazu gehört aber auch das es viele geben wird, die nicht mit dem Virus leben werden.

Die Risikogruppen werden ja nicht durch einen kontrollierten Umgang plötzlich immun, sie erkranken nur zeitlich gestaffelt und sterben nicht publikumswirksam auf einmal.

Das muß man einfach auch dazu sagen.

zum Beitrag

Ich vermute Kinder orientieren sich mehr an den eigenen Eltern, als an Kinderbüchern.

Wenn Eltern eine gewisse Distanz zu solchen Klischees fühlen, merkt jedes Kind diese Dissonanz. ich habe mir da bei meinen Kinder keinen Kopf gemacht, auch wenn ich solche Stellen auch nicht vorgelesen habe, weil ich falsche Sachen nicht vorlesen wollte... :)

zum Beitrag

"Kippings Hoffnung: .....

Klingt prima. Aber nicht realistisch. Nationale Alleingänge Deutschlands haben sich schon 2015 als wenig inspirierend für andere EU-Länder "

Ein Land das es schafft das Virus los zu werden, ist bestimmt eine Verlockung für andere. Siehe aktuell Schweden, das viele als Vorbild sehen, ohne hinter den Vorhang zu sehen.

zum Beitrag

Ich wohne an einer Schule und blicke auf den Pausenhof.

Kinder sind Kinder und spielen.

Wer kann es ihnen verdenken?

Aber so ehrlich muß man sein, ein Schutz lässt sich in der Schule nicht organisieren ohne die Kinder unter permanenter Aufsicht und Kontrolle zu halten. Das wäre auch fatal und nicht kindgerecht.

zum Beitrag

auf der Seite des öffentlich rechtlichen schwed. Fernsehens kann man die aktuellen Zahlen für Schweden abrufen.

Mich hat erschrocken, das in der Provinz (Län) Stockholm mit rund 2 Mio Einwohnern auf 100.000 Einwohner 398 Tote kommen.



In Bergamo einem Hotspot in Norditalien, waren es "nur" 255,9 Tote je 100.000 Einwohner

www.bergamonews.it...-in-italia/368839/

das sind relative Zahlen, in realen Zahlen gibt es bisher 1674 Covid-Tote im Sthlm län.

Diese relativen Zahlen will ich lieber nicht auf D übertragen, was auch letzlich Spekulation wäre.

Es zeigt aber , das die Wahrnehmung der Ansteckung und der Todeszahlen viel von anderen Gegebenheiten abhängt.

3220 Tote in Schweden klingen nicht so dramatisch, wie die rund 30.000 in Italien.

Mit diesen absoluten Zahlen kann ich mir vorstellen, wieso Schweden immer noch als Vorbild gelten kann, auch wenn es bei den relativen Größen sehr schwer betroffen ist.

Bedenkt man, das die Hälfte der Toten im Sthlm Län gestorben sind, Restschweden, also einfach weniger infiziert und betroffen ist, insgesamt auch einfach weniger Einwohner hat, wird noch deutlicher das es eine verzerrte Wahrnehmung ist, nur auf die absoluten Zahlen zu sehen.

zum Beitrag

" Sobald sie wieder an mehreren Tagen die 1,0 übersteigt, wird der absurde Wettstreit um die Lockerungsübungen gestoppt. Dann müssen die Landräte an Merkel und RKI-Chef Wieler übergeben."

ist das die Vereinbarung der Ministerpräsidenten oder ist es so gemeint, das es es so sein sollte/müsste?

zum Beitrag

[Re]: da sich die Infektion hauptsächlich in Mittelschweden mit Stockholm und den umliegenden Landschaften abspielt einmal die Zahlen auf D übertragen

niedrigste Todeszahl je 100tsd in Dalarna mit 35 je 100tsd

ergibt für D : 28000

Stockholm 60Tote je 100tsd

ergibt für D : 48.000

bei unseren rund 6500 Todesfällen bisher gibt es also noch viel Luft nach oben.

Klar sind die Zahlen nicht übertragbar, aber eine Dimension ergibt sich schon.

die Zahlen für Gesamtschweden sind nicht sehr verschieden zu den deutschen, allerdings haben wir nicht die Hälfte des Landes mit sehr niedriger Bevölkerungsdichte, die den Durchschnitt drücken. Wenn das in D so wäre, könnte man eher mit den gesamtschwedischen Zahlen vergleichen.

zum Beitrag

[Re]: survival-of-the-Zufall, sehr gut!

das Motto survival of the fittest ist ein deterministisches Märchen, das manchmal zutrifft aber meistens nicht.

Sozialdarwinistisches Denken schlechthin.

zum Beitrag

2 Links zu Grafiken und Tabellen die das Thema betreffen

(auch wenn man kein Schwedisch kann, sind die Grafiken und Tabellen evtl. doch zu verstehen: (ansonsten gibt es ja noch Onlineübersetzer))

special.aftonblade...corona-perspektiv/

www.aftonbladet.se...-senaste-siffrorna

Quintessenz:

vergleicht man die schwedischen Todeszahlen je 100tsd Einwohner auf einer logarithmischen Skala mit anderen Ländern, liegt Schweden auf dem Verlauf von Italien, Frankreich...

Betrachtet man die Mälardalsregion (Stockholm mit dem angrenzenden Landschaften (Län) rund 30% der Einwohnerzahl) , wo die Hauptinfektionsherde liegen, liegen die Zahlen sogar über Italien, Spanien etc.

Der dünn besiedelte Norden, aber auch der dicht besiedelte Süden, die viel weniger von Infektionen betroffen sind, verdünnen die Statistik.

Skåne/Schonen welches sehr an Kopenhagen orientiert ist (Arbeitspendler etc.), liegt bei den Todeszahlen und den Infizierten in der Tabelle auf vorletzten Platz.

Da könnte man schon meinen Skåne profitiert von der dänischen Grenzschließung.

Im Gegensatz dazu Dalarna und Jämtland (dünnbesiedelt), wo die Stockholmer gerade Winterurlaub gemacht haben ist auch stark betroffen.

Es spricht doch einiges dafür, das die Zahlen für Gesamtschweden zumindest auch anders interpretiert werden können.

zum Beitrag

"von allen Raubkatzen werden nur die Hauskatzen überleben ... Die kleinen Katzen werden von größeren Raubkatzen und von großen Raubvögeln gefressen."

es gibt in überall Größenabstufungen bei Raubtieren, Wolf-Schakal/Kojote-Fuchs. (Tiger/Löwe) - (Leopard)- Luchse- Kleinkatze. auch Katzen werden nicht verschwinden, zumal es auch bei uns Wildkatzen gibt.

"die verwilderten Haustauben werden höchstwahrscheinlich verschwinden"

Stadttauben, sind domestizierte Felsentauben, solange es Hausruinen/Felsen gibt, wird sich nur die Ernährung umstellen

Interessantes Gedankenspiel, aber eigentlich nur für Misanthropen :)

zum Beitrag

[Re]: bei den Hebammen ist in den letzten Jahren genau das gleiche passiert, wegen der Arbeitsbedingungen haben sehr viele aufgehört zu arbeiten, die Folge ist ein absoluter Hebammenmangel. Die haben anscheinend auch andere Arbeit gefunden.

zum Beitrag

[Re]: es geht ja, wenn dann doch um reales, liquides Vermögen. Buchwerte, wie Ladeneinrichtung zu besteuern ist absolut kontraproduktiv und wird hoffentlich auch nicht in Erwägung gezogen. (Wird meines Wissens auch im Steuerrecht nicht praktiziert) Und selbst wenn, würde der Schuß nach hinten losgehen, in Form von Insolvenzen.

Ich glaube sie dramatisieren. Es geht doch um die mit den genannten Beträgen im liquiden Vermögen oder in Anlageform zur Renditeerzielung, wie Aktien oder ähnlichem Anlagevermögen.

zum Beitrag

ein Link, was passieren müsste um genau diesen Exodus zu verhindern.

makroskop.eu/2020/...-arbeitslosigkeit/

zum Beitrag

"Wer soll das alles bezahlen" diesen Ausspruch in Bezug auf die "Krisenkosten" hört man immer öfter. Zusammen mit den Aussagen von Schäuble und Palmer kann ich mir sehr gut vorstellen, das die Ökonomisierung im Gesundheitswesen und die Abwägung von Menschenleben demnächst mainstreamtauglich werden.

Noch profitiert die Wirtschaft von ihren Rücklagen, wird es enger, werden mehr Menschen finanziell schlechter gestellt, kann sich die Stimmung sehr schnell drehen.

Ich halte die Sicht des Autor für absolut realistisch, leider.

zum Beitrag

[Re]: Ihren Einwand wir sind" auf Gedeih und Verderb auf die gute Laune unserer Superreichen angewiesen"

kann ich nicht deuten.

Der Punkt ist, die Ausgaben der Krise sind nicht durch eine nachträgliche Besteuerung zu kompensieren ohne andere Kollateralschäden zu bewirken.

(nochmal es geht nicht darum, hohe Vermögen zu schonen)

Der Punkt ist, die gemachten "Corona"Schulden sind, letztlich Buchschulden, die EZB ist mühelos in der Lage Kredite zu garantieren, die Schuldenquote wird keine Auswirkungen auf die Zinsen haben, wenn es politisch nicht gewollt ist.

Wie jetzt zu sehen ist, gibt es keinen Zinsanstieg trotz massiven Schuldenanstieg, die EZB steht dahinter. In Griechenland damals, hat die EZB genau diese Garantien verwehrt, (politisch gewollt), der Effekt war, das die Zinsen stiegen.

zum Beitrag

[Re]: bei Eurobonds wird kein Geld an Italien oder Spanien gegeben. I und ES nehmen gemeinsam mit D Kredite auf und zahlen den gleichen Zinssatz, aber jeder auf seinen Teil. Es fließt kein Geld von D zu irgendjemand außer an die Kreditmarkt.

Im Gegensatz zu den Fondslösungen, die von D gewünscht werden, zwar wahrscheinlich kein Steuergeld, aber technisch gesehen verleiht D Geld an I ES etc.

zum Beitrag

[Re]: Aber bei Lanz konnte man auch sehen, das die Argumentation von Palmer vorne und hinten nicht durchdacht ist.

Reines Stammtischniveau unter Verdrehung von Fakten und Ausblenden von Ungenehmen.

zum Beitrag

in Hinblick auf die Gerechtigkeit sind solche Überlegungen begrüßenswert.

Wenn jedoch auch die Grünen glauben, diese Krise ließe sich mit Steuern auffangen, sitzen sie einem bösen Irrtum auf. Diese Krise ist nur durch Schulden finanzierbar, jede Steuererhöhung nach der Krise wird die Wirtschaft abwürgen, auch und trotzdem sie sozial gerecht gestaltet ist.

Das ist kein Argument gegen eine Besteuerung größerer Vermögen, aber es ist eben auch keine Lösung der aktuellen Krise.

Eine höhere Staatsverschuldung führt auch nicht zu höheren Zinsen, da sei jedem einmal empfohlen sich mit Makronomie zu beschäftigen. Aktuelles Beispiel: trotz der aktuellen astronomischen Ausgaben des Staates steigen die Zinsen nicht.

Ein Beispiel das es schon länger gibt ist Japan mit einer Staatsschuldenquote, die, würde die Theorie stimmen mit ebenso horrenden Zinsen einhergehen müsste. Tut sie aber auch nicht.

zum Beitrag

überhaupt ein europäisches Bahnstreckennetz, wäre hilfreich.

Paris-Lyon ist ungefähr in 2h geschafft, die adäquate Strecke von München Richtung Süden ist nur per Nachtzug , mit anschließendem Umstieg zu schaffen.

zum Beitrag

"Deutschland wurschtelt sich durch – und wälzt die Probleme auf die BürgerInnen ab."

so funktioniert Politik in D seit Jahren.

eine Strategie ist nicht erkennbar, das beste Beispiel gab Armin Laschet bei Anne Will. Schulen öffnen und dann lautstark beklagen, das die Schulen noch nicht so weit sind. Denn die sind ja in kommunaler Trägerschaft.

zum Beitrag

ich sehe, das ganz ernüchtert, so es wirtschaftlich möglich ist, wird hinterher genauso weitergemacht wie vorher. Ich sehe keinen Grund, warum, dies nicht so sein sollte.

Momentan leben wir noch von der Wirtschaftsleistung vor der Krise, wenn die Wirkungen erst überal spürbar sind, geht es , fürchte ich erst recht ums Wachstum, um die Menschen aus der Arbeitslosigkeit etc. zu holen und andere

Themen treten in den Hintergrund.

zum Beitrag

[Re]: das Staaten pleite gehen können ist eine irrige Annahme. Wenn ein Staat eigenes Geld besitzt kann er gar nicht pleite gehen, er kann höchstens Probleme beim Import bekommen, weil niemand sein Geld haben will (siehe DDR), dann muß getauscht werden, intern funktioniert die Geldwirtschaft nach wie vor, nur auf einem miesen Niveau.

Ein Staat kann nur Pleite gehen, wenn er in einem Währungsverbund ist (Euro) und kein Zugriff auf die Geldpolitik (EZB) hat, dann hat er wirklich kein Geld, das ist aber eine politische Entscheidung (siehe Hellas). Dann funktioniert sein Haushalt nämlich nach BWL Prinzipien (schwäbische Hausfrau) und nicht nach makronomischen Mechanismen.

Der zweite Punkt ist die irrige Annahme ein Staat sei steuerfinanziert.

Bei gleichbleibender Geldmenge ist kein Wachstum möglich, woher soll das Lohnplus, der zusätzliche Unternehmergewinn auch kommen?

Wachstum lässt sich z.B. durch Export, d.h. Geldimport aus dem Ausland oder Kreditaufnahme (Geldschöpfung) realisieren. Geldschöpfung passiert auch bei uns permanent, das ist kein Teufelswerk.

Wenn ein Staat aber Geldschöpfung verteufelt, kann er nur exportieren, um zu wachsen, Da die Summe aller Ex- und Importe weltweit nur 1 sein kann, muß jemand anders sich verschulden. Wir stehlen anderen das Wachstum.

In der jetzigen Situation schwingen wir obendrein noch die Moralkeule und ermahnen diese Länder sie hätten schlecht gewirtschaftet. Dabei basiert das dt Wirtschaftsmodell genau auf diesem Prinzip.

zum Beitrag

[Re]: wenn alle mehr exportieren als importieren, wo gehen die Güter dann hin?

zum Beitrag

[Re]: dann sollten Sie sich einmal mit

dem Unterschied zwischen Makronomie und Mikronomie informieren und sich mit verschiedenen Geldtheorien auseinandersetzen (nicht nur die neoliberale aus dem VWL Lehrbuch).

die Antworten auf Ihre Fragen stehen eigentlich schon im Artikel, wenn man sich in der Materie etwas auskennt.

aber konkret:

1) es kann nicht jedes Land einen Exportüberschuß haben, es muß auch jemand ein Exportdefizit aufweisen, d.h. Importüberschuß.

2) D gäbe keine Unterstützung. D zahlt auch bei Eurobonds kein Steuergeld, auch kein gespartes Geld an irgendjemand. Italien z.B. nimmt selbstständig Kredite auf und zahlt diese auch selbstständig zurück. D müsste lediglich leicht höhere Zinsen auf eigene Kredite zahlen.

zum Beitrag

[Re]: ▸Achten Sie beim Aufsetzen darauf, dass Nase und Mund bis zum Kinn abgedeckt sind und die Mund-Nasen-Bedeckung an den Rändern möglichst eng anliegt.

▸Wechseln Sie die Mund-Nasen-Bedeckung spätestens dann, wenn sie durch die Atemluft durchfeuchtet ist. Denn dann können sich zusätzliche Keime ansiedeln.

▸Vermeiden Sie, während des Tragens die Mund-Nasen-Bedeckung anzufassen und zu verschieben.

▸Berühren Sie beim Abnehmen der Mund-Nasen-Bedeckungmöglichst nicht die Außenseiten, da sich hier Erreger befinden können. Greifen Sie die seitlichen Laschen oder Schnüre und legen Sie die Mund-Nasen-Bedeckung vor-sichtig ab.

▸Waschen Sie sich nach dem Abnehmen der Mund-Nasen-Bedeckung gründlich die Hände (mindestens 20 bis 30 Sekunden mit Seife).

▸Nach der Verwendung sollte die Mund-Nasen-Bedeckung bis zum Waschen luftdicht (z.B. in einem separaten Beu-tel) aufbewahrt oder am besten sofort bei 60° bis 95°C gewaschen werden.

zum Beitrag

"Kannte man bisher in demokratischen Staaten eher nicht."

In Schweden schon. Da laufen im Winter Werbespots mit der Aufforderung zugefrorene Flüsse uns Seen nicht (oder nur unter bestimmten Voraussetzungen) zu betreten. Die Menschen zu ermahnen und zu erziehen ist in Schweden normal.

Die Scheu vor direkten Anleitungen und Ermahnungen ist ein sehr deutsches Phänomen.

Hier passiert es eher hintenrum. Es wird so lange betont, das etwas (egal was) zwar sinnvoll sein kann, aber leider (weil Menschen vermutlich dumm sind) von den meisten falsch gehandhabt werden wird. Weil die meisten den Braten riechen und schon gar nicht dumm sein wollen, wird sich mit der Materie beschäftigt und zack, plötzlich ist es Konsenz. Da gibt es unzählige Beispiele, die Masken (die ich für sinnvoll halte) sind eines davon.

zum Beitrag

makroskop.eu/2020/...ienischer-patient/

italien hat seit 2011 einen haushaltsüberschuss

zum Beitrag

[Re]: Äpfel mit Birnen....

niemand hindert D daran die Löhne zu heben und die Binnenwirtschaft anzukurbeln.

zum Beitrag

[Re]: "Coronabonds wären nur dazu da, die Schäden durch die Pandemie zu beheben. Es geht weder um vergangene noch künftige Staatsschulden." Wer bestimmt das, wer kontrolliert das und wer sanktioniert Verstösse?

das muß niemand kontrollieren, es sind die Schulden Italiens und nicht D. Italien zahlt diese Schulden zurück.

Es fließt kein Geld aus D für die Rückzahlung italienischer Staatsanleihen aus D.

Der einzige finanzielle Differenzbetrag ist der Zinsaufschlag den D dann auf seine eigenen "Schulden" / Staatsanleihen zahlen muß. Und nicht an Italien sondern an den Kapitalmarkt, das ist politisch ja so gewollt.

Momentan zahlt D um 0% Zinsen...

zum Beitrag

[Re]: ein sparender Staat, verursacht einen höheren Schuldenstand.

Das beste Beispiel ist Griechenland, das nach der "Rettung" einen höheren Schuldenstand hat als vorher.

Neben anderen komplexeren Zusammenhängen, ist der am einfachsten zu verstehende: sinkt das BIP, verursachen die selben Schulden eine prozentual höhere Schuldenquote.

Es gibt aber auch weitere reale, nicht nur rechnerische Effekte eines sparenden Staates.

zum Beitrag

ich sehe keinen grund, warum nach dem coronaschock, die wirtschaft nicht wie bisher weitermachen sollte. wo ist die motivation, auf noch nicht fertig entwickelte alternativen zu setzen?

es wäre zweifelsohne schön, wenn es so wäre, aber ich kann noch keinen grund erkennen.

zum Beitrag

[Re]: in der Grippesaison 17/18 wurde auch ein Impfstoff eingesetzt, in dem der häufigste Virusstamm (75% der Infektionen der damaligen Saison) nicht enthalten war.

Danach 18/19 wurden wieder die 4fach Impfstoffe eingesetzt.

Letztlich ein schwerer Fehler, aber es ist jedes Jahr ein anderer Virusstamm der die "Grippe" auslöst.

zum Beitrag

[Re]: ernst gemeint?

Die Zahlen sind öffentlich zugänglich die Bestimmungen und Maßnahmen in Schweden auch.

Alles was es braucht ist Zeit und muße sich einzulesen.

zum Beitrag

"Erzieher für die Ernte?"

Im Artikel geht es ja dann doch um "Ausleihe" innerhalb von sozialen bErufen, aber auf die Überschrift möchte ich antworten: "Ist Spargel gesellschaftlich relevant?"

zum Beitrag

halleluja, ist das hier die Kommentarspalte der FAZ oder der Welt?

Hier ist ja gerade eine veritable "linke" Neiddebatte ausgebrochen.

Interessant zu sehen, das nicht nur die Konservativen so ticken.

zum Beitrag

[Re]: erstens es ist nicht unser Geld sondern auch das Geld der Italiener, zweitens die Eurobonds werden nicht durch Steuergelder finanziert, sondern durch die EZB (Buchungsschulden, siehe Aufkaufprogramm), drittens die Niedrigzinsen finden Sie bestimmt auch nicht gut. Nun würden die Zinsen steigen und das ist auch nicht gut?

Und ja diese Zinsen stehen im Zusammenhang.

Für genauere Details müssen Sie sich mit Makronomie befassen, z.B. mit der MMT. Das ließe sich hier nicht mit ein paar Zeilen abhandeln.

zum Beitrag

[Re]: wenn man Menschen medial erklären kann das Gehaltsverzicht zu Wohle aller ist, kann man auch Eurobonds erklären, wenn man will.

Es geht ja nicht um ein Geschenk an andere Länder, sondern es gibt gute Gründe weshalb es auch in unserem Sinne ist Eurobonds einzuführen.

So lange aber die Karte, die "faulen Südländer" und "unser Geld" bedient wird, kann man Eurobonds tatsächlich nicht verkaufen.

Außerdem werden auch die Parteien abgestraft werden, die einen Wirtschaftseinbruch zu verantworten haben, was durchaus bei einer neuen Eurokrise passieren kann.

zum Beitrag

Hoffentlich wächst der Missmut schneller!

zum Beitrag

[Re]: das liegt aber mehr an der dt Selbstwahrnehmung als an Realitäten.

zum Beitrag

[Re]: es gibt Bereiche, da macht Einweg absolut Sinn.

zum Beitrag

[Re]: dazu dieser interessante Artikel:

www.heise.de/newst...essig-4702096.html

in den Diagrammen ist sehr gut zu sehen, das die Absage von Massenveranstaltungen und die Schließung der Schulen den größten Effekt hatten, die Kontaktsperre hat dann den Effekt zementiert, anscheind wurden vorher die Abstandsempfehlungen schon freiwillig gut eingehalten.

Seitdem ist das Infektionsniveau annähernd gleich geblieben, es fehlt anscheinend ein wichtiges Puzzleteil, wie sich das Virus überträgt. Und nach meiner Vermutung ist es die Übertragung durch die Luft.

Dazu gibt es auch schon mehrere Untersuchungen, die nahelegen, das das Virus in Räumen gute Möglichkeiten hat auch über 1,5m andere zu erreichen, auch im Freien ist dies über weit größere Abstände möglich.

Bei Joggern wurde in bis zu 20m entgegen der Laufrichtung noch der Nachweis erbracht.

Selbst wenn nicht die Luft das fehlende Puzzleteil ist, was kostet es es auszuprobieren?

Eine zweite Schlussfolgerung ziehe ich aus dem Artikel, die Schulöffnung wird die Zahlen wieder in die Höhe treiben.

Ja, testen, testen, testen und Infektionswege nachvollziehen. Aber vorher müssen die Zahlen runter, sonst geht das nicht.

zum Beitrag

es ist wie immer in D, der Markt wird es schon richten.

Die Regierung schafft immerhin schon den Markt (durch Empfehlung) , da kann man doch nicht noch erwarten, das sie steuernd eingreift, dann käme es womöglich noch zu Marktverzerrungen... am Ende womöglich zu Planwirtschaft.

Nein, nein, so einen autoritären Staat wollen wir nicht!

zum Beitrag

"Bei einer Lockerung der verordneten Kontaktbeschränkungen im öffentlichen Leben sei binnen 10 bis 14 Tagen mit einem Stresstest für zivile Krankenhäuser und die Einrichtungen des Sanitätswesens zu rechnen,"

aha. an so etwas denkt die Bundeswehr aber nicht die Politik?

zum Beitrag

[Re]: Die Meinung der Autorin, warum das so ist steht doch im Artikel.

zum Beitrag

Wenn ich nach draußen sehe, gibt wieder mehr Verkehr auf den Straßen und das seit ein paar Tagen schon. Auch im persönlichen Gespräche hört es sich bei vielen nach "wir haben es geschafft" an.

Das sind nur Ausschnitte, in 2 Wochen wird sich zeigen, ob die Zahlen wieder ansteigen oder nicht. Zusammen mit den jetzt beschlossenen Maßnahmen sehe ich keinen Grund warum sie sinken sollten. Ich hoffe zumindest das sie stabil bleiben, aber weiter sinken...?

Hoffentlich sehe ich zu schwarz!

zum Beitrag

[Re]: der Punkt ist, das die Stabilitätskriterien von Anfang an Unfug waren, alleinig auf den dt zeitgeist zugeschnitten. Ökonomisch aber schon immer Unfug.

Das ein Staat wie D der Exportweltmeister sein will, auf eine harte Währung setzt, ist schon ein Widerspruch in sich, nur durch die Unterbewertung des Euro, eben wegen der anderen Länder können wir so billig in alle Welt verkaufen. Wäre der Traum des dt Michel, eine harte Währung zu haben wahr, funktioniert unser Export nicht mehr. Dann brauchen wir noch mehr Lohnkürzungen, noch mehr Hartz 4...

Wer keine Solidarität will sollte gleich ein Zurück zur DMark fordern. Ist einfach ehrlicher und wir ruinieren nicht andere Volkswirtschaften. Was dann mit der DM passiert wäre sehr lehrreich. Aufwertung, Exporteinbußen, etc

zum Beitrag

[Re]: mal sehen, was passiert, wenn Italien den Euro verlässt. Dann stehen wir auf der schlechteren Seite.

Es ist absurd zu glauben eine Währung zu haben aber jeder kämpft für sich allein. Die Europolitik passt nicht zu Italiens Wirtschaftsdaten, auch nicht zu Deutschlands, nur merken wir das nicht, weil wir durch die Unterbewertung exportieren können, aber die Menschen in D merken es in Form der Sparpolitik.

In D wird über die Niedrigzinsen gejammert, aber wenn sie stiegen sollen ist es auch nicht recht und nein das sind nicht 2 Paar Schuhe, die einen Zinsen beeinflussen die anderen.

zum Beitrag

Ich werde meine Kinder nicht in die Schule schicken. Ob das durchzusetzen ist weiß ich zwar nicht, aber durch den direkten Kontakt zum Krankenhaus durch die Arbeit, halte ich das schlicht für verantwortungslos.

zum Beitrag

ja, das ist das interessante, allenthalben wird nach einem angemessenen Handeln und einer verantwortungsvollen Öffnung nur niemand nennt die nötigen Eckdaten, was das eigentlich heißen soll.

Mir scheint es geht lediglich darum auf jeden Fall "hochzufahren", das aber zu sagen wäre nicht öffentlichkeitskompatibel, deshalb wohl diese vielen verschwurbelten Aussagen.

Niemand in der Politik bemüht sich auch um eine Steigerung der Testkapazitäten, es werden auch keine "Masterpläne" vorgelegt, wie der Maskenmangel angegangen werden kann, ergo keine aktive handelnde Politik.

Nur Absichtserklärungen, Hoffnungen ausdrücken und den Rest erledigt vermutlich der sich selbstregulierende Markt. (Ist ja klar, bei der aktuellen Nachfrage nach Masken wird der Markt doch sofort reagieren, aber leider darf er momentan nicht, des halb unbedingt hochfahren. So oder so ähnlich stelle ich mir die Gedankengebäude diverser Politiker und Wirtschaftsvertreter vor)

Aktives Handeln, gar staatlicher Aufbau von Strukturen und möglicherweise sogar Anordnungen von Maskenproduktionen wäre ja schon Sozialismus. So schlimm ist das Virus dann doch nicht... aber wenigstens könnte dann über Exitstrategien gesprochen werden.

zum Beitrag

bin auf die Reaktionen gespannt, wenn das erste Kind ernsthaft erkrankt, auch das wird es geben. Kinder werden zwar nicht als Risikogruppe gehandelt, aber Ausnahmen gibt es auch da.

zum Beitrag

dann sieht aber niemand mehr was für ein Rumpelstilzchen Trump ist...

nicht gut.

Stattdessen gibt es dann seriös aufgemachte Zitatschnipsel bei FOX zu sehen und die Menschen glauben dann tatsächlich, das Trump noch alle Tassen im Schrank hat.

Dann doch lieber live!

zum Beitrag

"als die SPD-Vorsitzende Saskia Esken neulich eine krisenbedingte Vermögensabgabe vorschlug."

Kann man tun, ist eine klassische linke Idee.

Man könnte sich aber auch einmal mit moderner, sprich nicht neoklassischer Makroökonomik beschäftigen, z.B. der MMT und nach weiteren Möglichkeiten suchen.

zum Beitrag

[Re]: die genauen Zahlen nicht, aber ich halte die Chinesen nicht für so dumm ein zweites Mal in eine Infektionswelle zu laufen.

Also wird was dran sein, selbst wenn es unter der Hand immer noch Infizierte gibt. Wäre die Epidemie nicht gestoppt, ließe sich das nicht verheimlichen und wäre vor allem absolut blamabel für die chin. Führung.

Insofern glaube ich nicht, das es nur Propaganda ist

zum Beitrag

[Re]: "Die ursprünglichen Ziele eines gemeinsamen Schutzes von Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit sind schon lange nicht mehr umsetzbar.."

das ist doch Politfolklore. Die EU wurde als Wirtschaftsunion gegründet. Es ging ums Geld, Frieden durch Wirtschaft.

Das ist auch gar nicht negativ, nur muß es politisch vernünftig umgesetzt werden.

Ich sehe 2 Probleme bei der EU, die Größe die es ähnlich, wie die USA anfällig für Lobbyismus durch das Großkapital macht und die Trennlinien an nationalen Identitäten und nicht an politischen Überzeugungen.

Eine linke, soziale EU ist einfach nur ein Traum.

zum Beitrag

alt ist nicht das alleinige Kriterium um als Risikopatient zu gelten.

Es gibt genug Berichte von "Alten" ohne Symptome, genauso wie Berichte von "Jungen" die an Corona gestorben sind.

Es ist nicht so einfach.

zum Beitrag

Dann doch bitte ein Ende dieser Farce, Italien fährt ohne den Euro besser. Wir hier in D werden schon sehen, was passiert, wenn unsere "harte" Währung plötzlich aufwertet, die Exporte teurer werden, das Ausland immer noch in der Coronarezession verharrt und unsere Industrie nicht weiß wohin mit all den Gütern.

Dann würde sich zeigen, ob das Ausland aus Qualitätsgründen bei uns einkauft oder einfach nur weil wir eine gnadenlos unterbewertete Währung haben.

Der Euro ist nicht nur unser Geld, wenn Italien sich nicht mit währungspolitischen Maßnahmen helfen darf, was wir hier in D ohne mit der Wimper zu zucken tun, ist es wahrlich besser ohne uns dran.

Dann würde sich zeigen was an den ganzen Märchen über die deutsche Wirtschaft wirklich dran ist.

zum Beitrag

erschreckend , diese Kommentare, wenn auch erwartbar.

Wenn schon nicht Solidarität ankommt, dann ist es vielleicht in Grund aus rein egoistischen Gründen einmal zu überlegen, wie D, das zum Großteil am Export hängt und den größten Teil davon in den Euroraum exportiert aus dieser Krise herauskommen soll, wenn die Hauptabnehmer in eine Rezession rutschen und zwar unverschuldet.

Wer kauft dann all unsere Waren?

zum Beitrag

[Re]: diese Vermögensberechnung ist verzerrt.

In Italien wird das Wohneigentum mit eingerechnet. Im Gegensatz zu D gibt es aber kaum Mietwohnungen, d.h. es ist gebundenes Kapital, die Möglichkeit zu verkaufen und zur Miete zu wohnen ist realistisch nicht gegeben.

Im Gegenteil ist in Italien eine hohes Kapital erst einmal Voraussetzung, um überhaupt eine Wohnung oder ein Haus zubekommen.

Wer dieses Kapital nicht aufbringen kann, kann nicht kaufen.

Deshalb wohnen auch so viele noch bei ihren Eltern.

Das ist ein schiefer Vergleich.

zum Beitrag

[Re]: die Anleihen werden nicht über Steuergelder finanziert. Das ist ein Märchen. Die werden über die EZB finanziert. Da die EZB das Geld emittiert, sind es bei ihr und nur bei ihr auch keine Schulden, sondern Buchposten.

Da wird und wurde nichts durch Steuergelder zurückgezahlt.

Es wäre sehr ratsam, wenn gerade sich als links verstehende Menschen einmal mit Makroökonomie beschäftigen würden. Und zwar nicht eben bei genau der Neoklassik, über die alle Linken ja ebenso stöhnen, aber merkwürdigerweise in den eigenen Argumentationen immer wieder verwenden, siehe Walter-Borjans und Ihr Post.

Als Stichworte sei einmal "modern monetary theory" genannt. Als Link die makroskop Seite, zumindest als Einstieg.

zum Beitrag

Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, wenn es heißt D müsse in Europa für gemeinsame Anleihen werben. Es ist doch gerade D, das diese blockiert und zwar aus ideologischen Gründen.

Das Argument jetzt keine Prinzipienreiterei zu betreiben ist doch Unfug, genau diese Prinzipienreiterei wird doch von offizieller Seite in D, durch die Verweigerung betrieben. Sagen wir ja, dann kommen sie und zwar sofort.

Die Argumentation von Walter-Borjans ist eine reine Nebelkerze.

Sich hinter NL und Finland zu verstecken ist doch lächerlich. Es sind wir, die die Eurobonds blockieren. Sagt die dt Regierung ja, fallen NL und andere ganz schnell um.

Der Glaube D sei nur ein Mitglied von vielen und es ginge um Konsenz ist eine dt Illusion, es will einfach niemand in diesem Land wahrhaben, welche Macht D in der EU hat. Denn das hieße ja , wir können nicht mehr die Guten sein, ein Fundament des dt. Selbstbilds, von grün bis CDU.

Da hat das Ausland einen wesentlich realistischeren Blick auf uns.

zum Beitrag

[Re]: Ihr Post hat gleich mehrere Denkfehler.

Auf einen Punkt will ich eingehen, was sagen die von Ihnen zitierten Volkswirte zur japanischen Staatsverschuldung?

zum Beitrag

[Re]: die Antinatalismusthesen sind allein deshalb Unfug, weil niemand ewig jung bleibt. Wir brauchen Rente, Pflege etc.

Solche Thesen kann man nur vertreten, so lange wie es in (den Augen der Verfechterinnen) "Trottel" gibt, die sich zu "Gebärmaschinen" machen lassen.

Ohne deren Kinder würde auch eine Antinatalistin, in ein paar Jahren ihre Meinung ändern.

zum Beitrag

[Re]: Das ist absoluter Unfug. Der ital. Wirtschaft wurde durch die Austerität seit 10 Jahren, die Entwicklungsmöglichkeit genommen.

Die Finanzpolitik des Euro hat sich an D orientiert. Durch die Austerität war es Italien auch untersagt, aktive Wirtschaftspolitik, die nun auch Investitionen vorausetzt zu betreiben.

Für Italien wäre es das beste den Euro hinter sich zu lassen, ohne Euro wäre das dt Export"wunder" dann aber vorbei.

zum Beitrag

[Re]: Sie interpretieren da etwas in meine Aussage, das nicht so gemeint war.

In Italien wird Europa tatsächlich mehrheitlich mit D identifiziert, was auch nicht verwunderlich ist, gibt die dt Position oft die EU Position vor.

Das ich das feststelle, heißt nicht, das ich das gutheiße, ganz im Gegenteil.

Diese Verbindung ist erst bei Ihnen entstanden.

zum Beitrag

"Im Augenblick sieht es so aus, als würde das Coronavirus nicht nur Menschen töten – sondern auch Europa."

ich fürchte das kann wirklich passieren.

Die Stimmung in Italien ist (zu Recht) weit entfernt von Europabegeisterung.

Und die Bundesregierung gibt sich alle Mühe das zu bestärken.

zum Beitrag

[Re]: diese Italienrelativierungen sind ja schon fast niedlich.

bei einem unkontrolliertem Peak übersteigt die Zahl der Intensivpatienten in D die Bettenanzahl um ein zigfaches (bewußt keine Zahl, wer`s wissen will findet die Zahlen). Bei einer Streckung, wie sie gerade propagiert wird, ist es geringer aber immer noch viel zu hoch.

Das ist kein ital. Problem.

zum Beitrag

[Re]: noch ist das alles relativ komfortabel,

denn noch befinden wir uns auf dem Niveau einer Industrienation.

Hält dieser Zusatnd zu lange an, wird auch das Nichtstun unangenehmer und wir müssen uns nicht mehr mit Leistung plagen, aber mit existenzielleren Nöten.

Ein Flugzeug das den Motor abschaltet gleitet auch noch recht gemütlich weiter, aber nicht für immer...

zum Beitrag

medium.com/tomas-p...-tanz-abf9015cb2af

mögliche Handlungsstrategien, wiss unterlegt.

Diskussionen über Nebenwirkungen von Eindämmungsmaßnahmen sind solange nur Nebensächlichkeiten, wie es keinen Plan für das eigentliche Problem gibt.

zum Beitrag

"Mit der Zeit hat Drosten seine Position verändert:"

das lässt sich von vielen seiner Positionen sagen. Es gibt mittlerweile einige Auflistungen, wo aufgezeigt wird wie er seine Positionen ins genaue Gegenteil geändert hat.

zum Beitrag

das ist eine unnötige Verknüpfung, beide Themen haben ihre Berechtigung.

Ich hunger doch auch nicht zu Hause um Solidarität mit einer Hungersnot anderswo zu demonstrieren.

Der Erfolg solcher Verknüpfung besteht lediglich, das Unentschiedene sich abwenden.

zum Beitrag

Ist eine langfristige Prognose, aus dem Munde Trumps überhaupt der Rede wert? Wenn einer keine Probleme damit hat, seinen eigenen Aussagen zu widersprechen, dann Trump.

Was er in 2 Wochen sagt, wissen wir in 2 Wochen...

zum Beitrag

die Untätigkeit und Planlosigkeit dt Behörden macht mir Angst.

Heißt der Plan Aussitzen?

zum Beitrag

Das wird sich alles bitter rächen.

zum Beitrag

Wer soll das kontrollieren? Es ist wie immer windelweich und jeder darf sich seins draus ziehen.

Woran erkenne ich eine Wohngemeinschaft auf gemeinschaftlichem Ausflug (einmal davon abgesehen, das es nicht die Aufgabe der Menschen sein kann dies zu kontrollieren, was aber trotzdem passieren wird)?

Von Einschränkung der Grundfreiheiten schwadronieren aber sehenden Auges auf eine Katastrophe zugehen ist Irrsinn!

Wie wäre es temporäre Gesetze zu erlassen, zeitlich begrenzt bis die vorbei ist?

zum Beitrag

Geld entsteht durch die EZB und die kreditvergebenden Banken, solange der Staat sich das Geld bei der EZB holt, sind die Schulden egal.

Der unselige neoliberale Irrsinn, das der Staat sich am Kapitalmarkt Geld besorgen muß, erzeugt genau die existenzielle Verschuldung die er vorguibt zu verhindern. Schulden am Kapitalmarkt sind reale Schulden.

Bei der EZB sind es Buchschulden.

Wer jetzt Inflation etc ruft, dem sei einmal der Mechanismus der Kreditvergabe zum Nachlesen empfohlen, jede x-beliebige Bank schöpft Geld, sobald ein Kredit ausgegeben wird. Das erhöht auch die Geldmenge und niemand ruft Inflation, Geldjunkie etc.

zum Beitrag

Zumindest was unseren Landkreis angeht, stimmen die Zahlen nicht.

Es wird kaum getestet, zumindest in sehr geringem Umfang.

Wenn es in anderen Landkreisen ähnlich ist, ist es sehr optimistisch gedacht aus den Zahlen irgendwas herauslesen zu können, auch wenn ich mir eine positive Trendwende wünsche.

zum Beitrag

was den europ. Förderalismus angeht, da hilft ein Blick nach Italien.

Das Lagarde gerade sinngemäß verkündet hat, es sei nicht die Aufgabe der EZB den Spread zu schließen, wird sich bitter rächen. Wenn die Krise vorbei ist wird es viele offene Rechnungen geben, die Stimmung in Italien dreht sich gegen die EU und besonders D.

zum Beitrag

"Wenn ein völlig neues, gefährliches Virus auftaucht, ist doch klar, dass niemand ein Patentrezept in der Tasche hat, das man jetzt einfach Punkt um Punkt umsetzen muss."

Es gab einige Länder außerhalb Deutschlands, die haben das hinbekommen, nicht nur das autoritäre China. Es ist einfach eine Mär man müsse sich vortasten und niemand wußte was passiert, die grobe Richtung ließ sich in anderen Ländern ansehen.

Auch das späte Reagieren ist allein dem Föderalismus geschuldet zusätzlich zu das D nicht über den Tellerrand sieht.

Es geht doch nicht um einen Zentralstaat, es braucht ein zentrales Krisenmanagement, das nur in solchen Krisen anzuwenden ist, in normalen Zeiten kann der Förderalismus bestehen, wie er ist.

zum Beitrag

ist es dafür nicht schon zu spät?

oder pragmatisch gefragt, wie lang dauert es von dieser erkenntnis hier bis sie letztendlich zu den entscheidungsträgern gelangt?

wann ist das? und reichtes dann noch?

zum Beitrag

[Re]: was meinen sie damit?

zum Beitrag

Ja mehr Tests sind hilfreich, nur so kann ausgeschlossen werden, das die Krankheit nicht unerkannt sich verbreitet.

Leider ist dies hier nicht möglich, auch Krankenhauspersonal wird nicht verpflichtend getestet. Hoffentlich bald

zum Beitrag

einerseits, heißt es hier, es geht um eine Verlangsamung der Epidemie andererseits wird beklagt, daß die Maßnahmen teilweise übers Ziel hinausschießen und Bürgerrechte beschnitten werden.

Vielleicht könnte der Autor ausführen, welches die präzisen Eingriffe wären, die nötig sind und den Virus eingrenzen können.

Ich kann beide Argumentationsseiten nachvollziehen, ich denke jedoch die Entscheidung ist zwischen Bekämpfung, dann gibt es aber leider auch Fehlschüsse oder eben, in Freiheit leben und den Verlauf abwarten.

Meine Vermutung, durch das zögerliche und abwartende Einschreiten staatl. Behörden wurde die Ohnmacht vieler Menschen, bei gleichzeitig tägl höher gemeldeten Pegelständen in den Nachrichten nur noch erhöht.

Die Epidemie ist doch nun ein Fakt, selbst wenn sie absolut harmlos wäre, ist es essentiell das Gefühl von Kontrolle zu vermitteln, andernfalls kommt die politische Quittung hinterher und die ist bestimmt nicht rationell begründet.

Es geht ja nicht um die Umwandlung in ein autoritäres Regime. Aus meiner Sicht geht es darum Handlungsfähigkeit zu zeigen, gerade um das Vertrauen in unsere Gesellschaft zu halten und die Ausbreitung zu kontrollieren.

zum Beitrag

ich wunder mich... in China hat`s die Staatsmacht gerichtet und bei uns reicht Händewaschen und freiwillige Selbstbeschränkung?

Immerhin hat sich der allgemeine Sprachgebrauch auch schon darauf festgelegt, das 60-70% der Bevölkerung erkranken müssen. Etwas weil dann der Schock schon mal nicht so groß ist?

ernsthafte Versuche der Eindämmung werden nicht durchgeführt, es muß noch abgewogen werden.. könnte sein das es ja gar nicht so schlimm ist und das Virus sich umstimmen lässt... D ist ja nicht Italien... aber eben auch nicht China.

Rückläufige Zahlen sind hier nicht zu erwarten.

Vielleicht ist die Coronagrippe ja wirklich nicht so schlimm und wir fragen uns hinterher, wieso diese Aufregung um einen Husten, mag sein. Vielleicht haben wir Glück. Nur ein Blick nach Italien in die Krankenhäuser und nach China und den dortigen Maßnahmen lässt auf nichts Gutes hoffen.

Wenn diese Epidemie bekämpft werden soll, wenn, dann muß etwas ernsthaftes von staatlicher Seite unternommen werden. Oder man kommuniziert eben ehrlich, uns ist die Freiheit, der Wirtschaft und des Einzelnen ein so wichtiges Gut, das wollen wir nicht einschränken. Auch gut. Kann man machen. Man muß aber wenigstens ehrlich sein und das sagen.

Dann wüsste ich woran ich bin und packe meine Sachen. So hoffe ich noch.

Mit den warmen Worten der Kanzlerin, die, wahrlich besonnen gesprochen " ... ich ... wünsche, dass wir diese Probe auch bestehen.“ ohne Maßnahmen zu benennen, die Krise zu managen ist kein Virus zu bekämpfen.

Fatalistischer als das geht`s kaum noch....

zum Beitrag

[Re]: falls Sie mit realen Werten Gold meinen sollten, das ist auch nur eine gesellschaftliche Konvention, es hat keinen inneren Wert.

Ebenso jedes andere Gut hat keinen realen Wert. Nur solange jemand bereit ist, für etwas Geld zu bezahlen, hat es genau diesen Wert, wenn nicht, ist es monetär wertlos.

Das ist aber nichts "perverses" kein "krankes System", so funktioniert menschliches Handeln, solange wir uns dessen bewußt sind, besteht keine Gefahr. Der absolute Glaube an felsenfeste Werte kann nur irgendwann erschüttert werden. Mit dem Bewußtsein, das es sich um Konventionen handelt, lässt allerdings rationel darauf reagieren, wenn Systeme wackeln. Ich unterstelle mal, dass Goldfetischisten zu Panik neigen würden.

zum Beitrag

[Re]: Ohne ein gutes Haar an China finden zu können, die Epidemie wurde dort nicht durch Abwägen eingedämmt.

Wenn es schlimm kommt und eine unkontrollierte Verbreitung stattfindet, dann fällt uns das auf die Füße, die Rufe nach einer starken Hand kommen dann ganz von alleine, aber den Falschen!

Auch demokratische Strukturen können und müssen durchgreifen können, wenn es nötig ist. Es ist temporär. Wenn die Politik sich die Handlungsmacht aus den Händen nehmen lässt, ist sie bestenfalls angezählt...

zum Beitrag

[Re]: politisch gesehen teile ich ihre Sicht. Nun hat aber ein Virus, der es schafft alle x Tage die Fallzahlen zu verdoppeln, aber nichts mit Demokratie zu tun.

Wenn durch Verzögerung und die geschieht genau durch den doppelten Kompetenzen die Fallzahlen zu hoch für unsere Krankenhäuser werden sollten (Konjunktiv!), dann sehe ich allerdings sehr wohl die Gefahr, das eben jene, die die sie gerade erwähnt haben ihr Süppchen darauf kochen werden.

zum Beitrag

Hm, ich halte viel vom Förderalismus, allein die mehrfachen medizinieschen Strukturen die wir dadurch in D haben sind jetzt von Vorteil.

Aber in diesem Fall, wenn es um eine Bekämpfung einer exponientiell sich ausbreitenden Erkrankung geht, ist Entscheidungsvielfalt nicht von Vorteil.

Eine Seuche bekämpft man nicht durch Diversität, es gibt in diesem Fall nur schwarz oder weiß. Wenn der erste Fall aufgetreten ist, gibt es schon eine unbekannte Anzahl weiterer Infizierter, dann erst zu reagieren ist zu spät.

Angenommen es ist Konsenz den Virus zu bekämpfen, dann richtig sofort wenn nicht, warten wir ab. Zum Glück ist es nicht Ebola.

zum Beitrag

Wenn Ihr Freund lieber auf Kleinanzeigen eine gebrauchte Maschine kauft und niemals Vollzeit arbeiten will, deutet das für mich u.U. auf eine generelle Einstellung zum Geld hin. Das ist überhaupt nicht wertend gemeint, evtl. möchte Ihr Freund sich einfach nicht finanziell abhängig machen und Geld so weit es geht aus seinem Leben heraushalten.

Das er Sie früher finanziell unterstützt hat, obwohl aller Wahrscheinlichkeit sein Gehalt damals nicht höher war als heute, deutet für mich ebenfalls darauf hin, dass es ihm nicht um das Geld an sich geht.

Evtl mag er es einfach nicht Geld für "unnötige", in seinen Augen Luxusdinge auszugeben.

Das ist jetzt sehr viel von mir interpretiert, aber immerhin scheint es mir auch andere Gründe geben zu können als das Ungleichgewicht.

Persönlich kann ich sagen, dass meine Frau schon immer ein Mehrfaches von meinem Einkommen verdient.

zum Beitrag

Die Kommunikationsstrategie ist komplett falsch. Um irgendetwas zu bewirken muß man kommunizieren, was man tut. Nicht versuchen die Situation herunterzureden, auch wenn das möglicherweise sogar stimmt. Es bewirkt das Gegenteil.

Wer berät Herrn Spahn?

zum Beitrag

[Re]: "Augenmaß, darum geht's mir, nicht Corona negieren."

(Das ist jetzt nicht persönlich an Sie gerichtet, sondern allgemein, zu den Skeptikerkommentaren)

in der gegenwärtigen Angstwelle, ist es schwer zu differenzieren, und besonders Skeptiker, mit einem berechtigtem Blickwinkel hauen oft besonders doll in die Tasten, so das kaum noch jemand merkt, was eigentlich gemeint ist.

Es ist wie jedes Massenphänomen nur schwarz/weiß. Und wenn die Öffentlichkeit besonders schwarz sieht ist es umso wichtiger nicht gegenteilig dagegen zu halten und nur weiße Argumente zu bringen.

zum Beitrag

freiwillige Maßnahmen wie Händedesinfektion und Hand vorm Mund beim Niesen, sind ja Grundverhaltensregeln, werden aber keinen Virus aufhalten.

Entweder richtig oder gar nicht, das was die Politik jetzt vorschlägt ist Placebo, dann ehrlich sein und abwarten, was passiert.

Seuchenpolitik ist per se undemokratisch und autoritär.

Ein Glück das es kein Ebolaausbruch ist.

zum Beitrag

[Re]: Der Erfolg der AFD ist ganz sicher ein Resultat der Politik der letzten Jahre.

Aber nicht weil die "Grenzen" aufgemacht wurden, sondern weil die wirtschaftliche Entwicklung der (mindestens) letzten 10 Jahre eben nicht rosig war. Rosig war sie für die Exportwirtschaft und in offiziellen Kennzahlen, aber der Erfolg hat sich nicht in steigenden Löhnen niedergeschlagen, sondern im Sparen.

Die Diskrepanz zwischen Jubelmeldungen über die brummende Wirtschaft und das tägliche Erleben großer Kreise der Menschen stehen im Widerspruch. Die Mangelwirtschaft in öffentlichen Bereichen ist auch tägliche Realität. Latent rassistisch waren die 25% vielleicht schon vorher, aber das das jetzt nach außen gekehrt wird ist neu. In einer Situation in der offiziell alles brummt, das eigene Erleben aber dem entgegen gesetzt ist, sucht man Schuldige (ich rede hier nicht nur von prekären Verhältnissen, ich erlebe viele Freiberufler die erschreckend frustriert sind und gefährlich nahe an der AFD)

Insofern ist die Politik Schuld, aber nicht weil sie die "Grenzen aufgemacht " hat.

zum Beitrag

Bei all den Meldungen über Anzahl von Toten und Infizierten würde mich einmal eine Einschätzung der Gefährlichkeit dringend interessieren. Rein zahlenmäßig ist die jährliche Grippe gefährlicher und wandert ebenfalls jedes Jahr um die Welt. Das soll nicht relativierend sein, aber ist es wirklich zu erwarten, das es bei Ausbruch zu massiven Todesfällen kommt oder werden nur alle krank und dann relativ wenige sterben.

Eine fachliche Einschätzung dazu würde mich dringend interessieren, besonders von Journalisten aufbereitet. So bleibt für mich nur festzuhalten, die Meldungen verbreiten Angst, aber ich habe keine Chance einzuschätzen, wie gefährlich das Ganze ist.

Über die Grippe ließen sich ganz ähnliche Berichte über Ausbreitungswege und Infektionszahlen schreben, genau deshalb fehlt mir eine Einordnung der Gefährlichkeit.

zum Beitrag

[Re]: Moral ist nicht per se verkehrt. Eine eigene Moral nach der man selbst lebt, hat glaub ich fast jeder. Aber wenn Moral als Mittel der Außenwirkung oder auch zur Selbstvergewisserung eingesetzt wird, wird Moral sehr schnell zu einem Herrschaftsinstrument. Wenn Moral dann noch zur Erziehung der Menschen dienen soll, ein reines Unterdrückungsinstrument.

zum Beitrag

"Wünsche gegen Moral. Herz über Kopf."

Ja, weil Moral die Welt nicht ändert, sondern nur Menschen verbittert.

Nur über die Strukturen kann die Welt geändert werden, aber das ist Politik und für die meisten zu anstrengend. Im BioLaden einzukaufen und Verzicht zu üben ist einfacher und verschafft auch ein Überlegenheitsgefühl. Moralisch halt.

zum Beitrag

Was sollte der Zweck, der Retouchierung sein? Mir fällt keiner ein....

zum Beitrag

Die Frau ist Landwirtschaftsministerin und möchte dem Ausland einen Wettbewerbsvorteil gegenüber den heimischen Landwirten verschaffen?

Hat die Frau das Ressort verfehlt?

Ministerin für Großhandelskettenlobbyismus wäre eher ihr Ressort.

zum Beitrag

Wie versichert man einen GAU? Haben andere AKWs ernsthaft eine Versicherung für den Ernstfall?

zum Beitrag

"Wagenknecht beklagt, dass das Label „links“ heute nicht mehr für Gerechtigkeit und sozialen Ausgleich stehe, sondern für identitätspolitische Themen...."

meine Vermutung, das was heute mainstream-links ist, war in den 90er in den AJZ, Juzis etc. alternativen Zentren Mainstream. Mittelklassekids, die nicht wirklich mit sozialer Benachteiligung zu tun hatten (inklusive mir), sich aber in Identitätspolitik ausgetobt haben.

Ein Blick in die heutigen Zentren dürfte Auskunft geben, ob sich das noch mal ändert, oder was als nächstes kommt.

zum Beitrag

Segregation in Reinkultur. Nur mit der gentisch richtigen Ausstattung, darf man dazugehören... wenn das die Antwort auf deutsche Leitkultur ist, geschenkt, braucht keiner. Was ich mich frage, wieso wird das hier den Almans erklärt? Sollen die das verstehen, geht es um Anerkennung? Dabei ist doch der Tenor, das können nur Minderheitenangehörige.

Und wieso in aller Welt werden die entsprechenden Links gleich mitgeliefert? Damit sie noch weniger underground werden? Wobei 500.000 Follower kann nicht underground sein... Nun ja sind nur so Sachen, die ich nicht versteh...

zum Beitrag

Es gibt einfach keine Variante, die der AFD auf die Füße fallen kann, leider.

zum Beitrag

und was sollen Neuwahlen ändern? Eine wesentliche Stimmverschiebung ist wohl nicht zu erwarten. Dann wäre das einzig Neue an Neuwahlen die Vorsilbe, ändern täte sich nichts.

zum Beitrag

[Re]: und wie soll eine 5% Partei eine Regierung zusammenstellen? Da müssten ja alle Ministerposten, an den Koalitionspartner gehen....

zum Beitrag

Nachträgliche Fassadendämmung hat sich auch vorher nicht gerechnet. Gerechnet hat es sich nur, weil die Mieter es abgezahlt haben. Die Heizkostenersparnis ist dabei geringer, als die Mieterhöhung, steht ja auch ein Beispiel im Artikel.

Privat aus eigener Tasche rechnet sich die Fassadendämmung finanziell nicht. Auch für die Umwelt stellt sie meist, wenn es z.B. Styropor ist ein Problem dar.

Energetische Maßnahmen, die mit weniger Geld auskommen, sind nicht genug bekannt.

An erster Stelle steht die Art der Heizung. Wandtemperierungen kommen mit weniger Heizstoffen aus, und benötigen nicht immer eine zusätzliche Dämmung.

Ich wohne seit 4 Jahren in einem ungedämmten Haus aus Massivstein, in dem wir eine Temperierungsheizung eingebaut haben. Allein diese neue Heizung hat 1/3 des Jahresverbrauchs an Gas eingespart, ohne weitere Dämmung. Wir sind zu 6, vorher wohnte nur 1 Person dort.

Mit Dämmung wäre die Einsparung bestimmt noch höher.

Temperierung lässt sich in der Wand und vor der Wand erreichen, lässt sich also auch nachträglich noch einbauen und ist vor der Wand günstiger in den Insatllationskosten.

Nachteilig ist, das es eine irrational geführte Debatte über die Wirksamkeit darüber gibt. Besonders wenn man sich im Internet informieren will. Das hat mich auch anfangs abgeschreckt, weshalb ich auch zusätzlich Anschlüsse für normale Heizkörper gelegt habe, die sind nun aber nicht in Gebrauch.

Da die Temperierung eine Niedrigtemperaturheizung ist, lässt sie sich auch gut mit alternativen Heizquellen kombinieren, dadurch wäre evtl. noch eine weitere Gaseinsparung möglich.

Es gibt bestimmt noch viel mehr Möglichkeiten...

zum Beitrag

Übrigens, gestern bekam ich hier in Italien 1 Cent Wechselgeld zurück, obwohl ich schon aus dem Laden wollte. Ich dachte ja Italien braucht keine Centmünzen mehr....

Vielleicht prägen sie keine Centmünzen mehr, benutzt werden sie jedenfalls noch.

zum Beitrag

Hamburger Kommunikations-Holocaust. Ist auch eine Relativierung. Ist das in Ordnung, wenn es gegen einen Relativierer geht?

zum Beitrag

[Re]: Alter... ich bin sprachlos!

zum Beitrag

So ein Vergleich kann immer in 2 Richtungen interpretiert werden, entweder ist die Shoa so schlimm, wie die Klimakrise oder die Klimakrise ist so schlimm, wie die Shoa.

Die erste Interpretation hängt an der individuellen Einschätzung der Klimakrise, also entweder, war die Shoa nichtig oder aber katastrophal. Und ich vermute mal das der Vergleich eben so nicht gemeint war. Sondern vermutlich, die Klimakrise ist so schlimm, die kommt an die Shoa (das größte Unglück) ran.

Einmal davon abgesehen, das so ein Vergleich naiv ist, rein analytisch funktionieren in der menschlichen Sprache aber genau so Vergleiche, man sucht sich ein indiskutables Vergleichsbild, hier die Shoa für das schlimmstvorstellbare und borgt sich so die Bedeutung für den beschriebenen Umstand, hier die Klimakrise.

Eine Herabsetzung des Vergleichsbildes ist dabei nicht gemeint, sonst wäre der eigene Vergleich, ja nicht wirksam.

Die Herabsetzung des Bedeutungsgebers geschieht erst im Zuhörer.

Es ist erschreckend, wie unreflektiert auf so etwas reagiert wird, auch hier in diesem Artikel. Fällt das Wort Shoa, ist jedes Nachdenken obsolet. Es kann ja nur antisemitisch sein.

Ja, es ist ein bescheidener Vergleich, ja den hätte er sich klemmen sollen.

Aber die wahren Antisemiten stehen wo anders.

zum Beitrag

bisher wurde noch jede Idee ins Gegenteil verkehrt. Rohstoffbilanz etc. hin oder her, das sind die Verkaufsargumente, was sich daraus entwickelt wird sich erst noch zeigen.

Es kommt auch immer auf den Standpunkt an, als Mensch mit Geld kommt es nicht aufs Kleingeld an, als Mensch mit Handy braucht man gleich gar kein Bargeld. Es gibt aber immer Menschen die außerhalb stehen.

Was die praktische Bargeldabschaffung (darum geht es hier ja noch nicht) bewirkt kann man in Schweden sehr gut sehen. Solange du Geld verdienst alles kein Problem, aber wenn du Roma bist und Flaschen sammelst oder obdachlos bist hast du ein Problem. Das "Gute" daran, man sieht sehr schnell wie viele Menschen Ressentiments pflegen, z.B. an der Kasse, wenn da wieder so einer mit lauter Kleingeld ankommt oder Flaschenpfand haben will, das man ihm aber nicht aufs Handy auszahlen kann... aber so weit sind wir noch nicht.

zum Beitrag

Hab nur jedes 4te Wort gelesen, verstehs irgendwie nicht...

zum Beitrag

"Anders als es lange Zeit behauptet wurde, gingen die Wahlerfolge der Nazis nicht in erster Linie auf die Gruppe der Arbeitslosen zurück, sondern auf Angehörige des „alten Mittelstandes“ und auf Teile der Arbeiterschaft, aber gerade nicht auf die Arbeitslosen darunter."

Da gibt es ja gewisse Parallelen zu heute...

zum Beitrag

[Re]: es geht immerzu um Schuld, persönliche Schuld. Irgendwie schon religiös.

Die Welt funktioniert aber in Strukturen und nicht in der Summe persönlicher Entscheidungen.

Es hieß einmal, Religion ist das Opium fürs Volk...

zum Beitrag

"Der Strafverteidiger hat schon im November angekündigt, .... Jetzt hat er dieses Geständnis ... der Öffentlichkeit vorgestellt. "

Keine schlechte Strategie, erstmal abwarten, beobachten womit sich man besten die Beweisführung beeinflussen lässt und dann vorpreschen.

Es mag legitim sein so vorzugehen, genauso legitim ist es diese Manöver als Außenstehender zu benennen. Was trotzdem keine Vorverurteilung sein muß. Aber Verteidigungsmanöver machen niemanden automatisch unschuldig, das wird im Gericht geklärt.

zum Beitrag

"Eigentlich war eine Anklage-Erhebung gegen Ernst in Kürze vorgesehen. Dies könnte sich nun verzögern."

Genau das ist doch die Strategie dahinter. Auch wenn die neue Aussage nicht direkt widerlegt werden kann, sondern nur durch Indizien oder konkludente Argumente, es wird den Prozess verzögern und ein Urteil beeinflussen. Mehr steckt da aus meiner Sicht nicht dahinter, juristisches Tauziehen.

zum Beitrag

fragt sich, ob hier nicht der Bote (ZfpS) zum Schuldigen gemacht wird...

Es gibt einen kompletten Deich, der aus den Überresten von KZ Häftlingen gebaut wurde. Ist dann der Bote, der darauf auf drastische Art und Weise aufmerksam macht dann schlimmer als die, die sich um dieses unwürdige Bauwerk nicht kümmern?

Ich weiß es nicht, mir bereitet die Aktion auch Unbehagen.

zum Beitrag

[Re]: In diesem Tempo wird es nicht gelingen die Welt zu verändern, erst muß ja die Bevölkerung in D beeinflusst werden, dann noch viele andere Länder. Wie lange soll das dauern?

Und wie soll das durchgesetzt werden? Eine Gesellschaft die individuelles Verhalten moralisch ächtet und sozialen Druck ausübt um genehmes Verhalten zu generieren, klingt ziemlich genau nach der Gesellschaft, die wir gerade durch die Veränderungen nach 68 überwunden haben, nur diesmal mit anderen Moralmaßstäben.

Und selbst wenn, was dann?

D "überzeugt" wieder einmal den Rest der Welt von seiner überlegenen Moral?

Wie soll das gehen, mit Druck?

Es ist genau diese sich moralisch besser wähnende Weltsicht, die mir die Nackenhaare hochstehen lässt.

Das hat D gerade in Griechenland durchgezogen, von der Zeit davor möcht ich lieber gar nicht schreiben.

Wenn etwas geändert werden soll, dann müssen sich die Strukturen ändern, politische Vorgaben, klare Wirtschaftspolitik, eindeutige Investition in alternative Wirtschaftskreisläufe und Technologien und auch Verbote. Das sollten wir politisch ermöglichen.

Das Kind muß beim Namen genannt werden, die Wirtschaft muß sich ändern und die Strukturen müssen politisch geändert werden.

Die von Ihnen beschriebenen "Maßnahmen" sind dagegen im Extremfall ein neues Mittelalter, in der Minimalvariante die spießige engstirnige Moralwelt mit Blockwart vergangener Zeiten des letzten Jahrhunderts.

zum Beitrag

so klimaschädlich die einzelnen Umweltsünden auch sein mögen, ob die Freundinnen diese nun begehen oder nicht ist leider irrelevant.

Sie sind höchstens geeignet Menschen zu sensibilisieren, aber ändern kann der Einzelne es nicht, auch nicht wenn es ganz viele Einzelne sind. Klingt fies, reaktionär und was weiß ich nicht noch alles, ja das stimmt.

Letztlich ist die Vorstellung, es sei unsere persönliche Verantwortung und unser persönliches Verhalten, das die Welt ändern könnte, genau die neoliberale Weltsicht, in der es jeder vom Tellerwäsche zum Millionär schaffen kann und wie realistisch das ist weiß wahrscheinlich jeder. Es ist "Teile und Herrsche", so wie nicht jeder Millionär werden kann, können nicht Einzelne durch den richtigen Konsum die Welt ändern.

Diese Veränderung schaffen wir nur durch Politik durch Veränderung der Strukturen, mit denen diese Welt funktioniert.

Das Schlechtfühlen und andere kritisieren ist letztlich das auf uns runtergebrochene" Teile und Herrsche".

Wenn wir nicht die Wirtschaft ändern, weg vom Öl und so weiter und zwar politisch, führt der Verzicht nur dazu, das jemand anders unseren vermiedenen Konsum billiger konsumieren kann. Das Öl, das Flugzeug etc. verschwindet nicht, nur weil unzählige XY`s nicht mehr fliegen. Die Wirtschaftsstrukturen werden sich nicht ändern, wenn nicht positiv lenkend durch die Politik eingegriffen wird.

Und genau da liegt die Verantwortung des Einzelnen genau solche Politik zu ermöglichen.

Verzicht und Bio sind richtig, aber es bleiben singuläre, rein private Lebensentscheidungen, mehr nicht. Zur Veränderung bedarf es mehr.

zum Beitrag

"Doch könnte man die Energiewende vielleicht befördern, indem man einen Teil der Einnahmen sozialisiert und den Gemeinden zur Verfügung stellt"

das ist der Weg

zum Beitrag

neh, mecklenburgisch war der Krause nie. Der hatte eher das selbe Grau, wie jeder SED Bezirksfunktionär, durch und durch DDR Funktionär.

zum Beitrag

[Re]: für die Stadt stimmt das, aber auf dem Land wird es sich nicht ändern, dort geht es nicht ohne Individualverkehr. Auch die Landschaftszerschneidung wird sich nicht verringern, irgendwie muß man übers Land kommen.

Eine Welt ohne Individualverkehr ließe sich wohl nur bewerkstelligen, wenn alle Menschen in Ballungsräumen leben würden.

Am Auto oder einem adequaten Ersatz kommen wir wohl nicht vorbei, aber es muß in Städten möglichst verdrängt werden, da ist z.B. Kopenhagen schon auf gutem Weg.

zum Beitrag

hat jetzt nichts mit den Parkplätzen zu tun und die Aussage ist ja richtig, aber wenn hier steht:

"für die Menschen brauchen wir Spielplätze, Skaterampen und Freiflächen. Tümpel zum Entenzählen, Bäume zum Schattenspenden und Gemüsegärten für die Nahversorgung. Sichere Abstellplätze für Fahrräder, Bänke zum In-der-Sonne-Sitzen"

dann wunder ich mich immer, ob wir in Italien wohnen und nicht im 3/4 des Jahres nasskalten D...

3/4 des Jahres ist es doch recht unwahrscheinlich, das wir in der Sonne zur Arbeit radeln... nur mal so gedankenlos dahingesagt... und Einkäufe im Regen in Papiertüten zu transportieren, ist auch der Moment wo ich wünschte in Italien zu sein...

zum Beitrag

„Ich sehe es grundsätzlich sehr kritisch, dass die Mitglieder im Durchschnitt 58 Jahre alt sind“, sagte der Vorsitzende der Nachwuchsorganisation von CDU

Hat er den ewigen Jungbrunnen gefunden? Dann verzichte ich auf die Rente...

zum Beitrag

Man könnte das ganze auch politisch durchsetzen, statt wieder so einen Pseudomarkt zu schaffen, der sich scheinbar nach "Marktprinzipien" selbst reguliert.

Ein bisschen mehr A.. in der Hose, darf es schon sein.

Am Strommarkt wird auch gar nicht der Strompreis verhandelt, es ist nur ein Zusatzkonstrukt für einen Teil des Stromhandels. Da verdienen die wieder die Falschen und ganz nebenbei wird die EEG Umlage massiv in die Höhe getrieben.

Da sollte sich jeder mal in die Thematik einlesen.

Die Energiewende gehört in die Politik und muß politisch durchgesetzt werden. Und entgegen dem neoliberalem Dogma ist es gut wenn der Staat so etwas entscheidet.

zum Beitrag

[Re]: und was soll das jetzt? nur weil es ein aktuelleres "böse" gibt, vergessen wir alles davorgewesene?

also zumindest ich fühle mich befähigt zwischen verschiedenen themen trennen zu können, geht bestimmt ganz vielen so....

zum Beitrag

das N-Wort? ich habe eine Idee, mehr aber auch nicht.

zum Beitrag

[Re]: danke danke danke! Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen!

zum Beitrag

soviel Munition hatte nicht mal die RAF im Schrank....

zum Beitrag

Darf das BKA und der Verfassungsschutz bestimmen, was die Politik wissen darf?

Es ist doch absurd, das das Staatsdienste dem Staat die Auskunft verweigern.

zum Beitrag

[Re]: "Diese Passage des Artikels legt die Auffassung nahe, ein rechtsradikaler Lynchmob sei gleichsam spontan selbstorganisiert

gen Polen aufgebrochen um mehrere Millionen Menschen zu ermorden, und Hitler und seine ihm nahestehenden Organisationen wären nur auf diesen Zug aufgesprungen "

Hitler und die Führungsriege haben befehligt, aber ausgeführt, gemordet haben die Deutschen.

Ich denke der Artikel bezieht sich auf das Bild, das in fast jeder TV Doku geschaffen wird, Hitler hat Polen erobert, Hitler hat die Juden ermordet, so als ob das ganze die Tat eines einzelnen gewesen wäre. War es aber nicht, ganz im Gegenteil, der größte Teil der Deutschen hat eben genau diese Verbrechen ausgeführt.

Diese Formulierung "Hitler hat..." ist gefälliger, bringt sie uns doch nicht in Verbindung mit den Verbrechen und verschont uns vor dem Nachdenken über die Rolle unserer Großeltern, Urgroßelterngeneration.

zum Beitrag

[Re]: das geht nicht nur den oberen 5% am A... vorbei, das geht 50% der Bevölkerung am A... vorbei. Und wenns ernst wird, springen von den restlichen 50% ganz schnell auch noch viele auf die Gegenseite.

zum Beitrag

Der Druck kann nur von den Menschen kommen, aber wirklich erreichen können nur Regierungen etwas. Da lügen wir uns selbst in die Tasche, wenn wir glauben alle Menschen müssen nur wollen... das kommt in D schon nicht so recht hin, von den Entwicklungsländern ganz zu schweigen, dort sind andere Probleme wichtiger.

Und zur Privatinitiative, solange das Erdöl aus der Erde geholt wird, wird es jemand verbrennen, ist leider so. Und an dieser Tatsache lässt sich nur auf staatlicher Ebene etwas verändern. Steter Tropfen höhlt den Stein, Madrid war kein Erfolg, aufstehen und trotzdem weitermachen!

zum Beitrag

Bei dieser Wahl, war der Brexit nun mal das Hauptthema, es war wahrscheinlich der entscheidende Fehler von Labour dazu keine Position zu beziehen, auch wenn es dafür verständliche Gründe gibt.

Der Brexit war gesetzt und ihn zu verdrängen ist und war einfach realitätsfern.

Aber bei einer Wahl, bei der sich alles um den Brexit dreht, das Thema auszuklammern...

Nun können die Tories den Brexit vollenden und ganz nebenbei ihre Agenda durchsetzen.

Es wäre schlauer gewesen einen linken Brexit zu vertreten, mit einer expiziten Abkehr von der neoliberalen EU-Politik und der neoliberalen Tory-Politik.

So können die Tories jetzt UK nach ihren eigenen neoliberalen Vorstellungen formen.

Das, was nach dem Brexit entschieden wird ist gewichtiger und bestimmt die Richtung der nächten Jahre wesentlich mehr als Entscheidungen nach den nächsten Wahlen.

Chance vertan.

zum Beitrag

"Würde die EU umsetzten, was sie selbstverliebt angekündigt hat, das Wachstum wäre dahin. Vielleicht weiß das Brüssel ja und sagt es nur niemandem. Eine schale Hoffnung."

Genau das ist das Problem und ich sehe da keine Hoffnung. Eine Gesellschaft ohne Wachstum wird nicht mit Demokratie funktionieren.

Entweder es klappt doch noch eine Gesellschaft zu finden, die wachsen kann ( es muß ja nicht unbedingt materiell sein) ohne die Resourcen zu zerstören oder die Grenze kommt von außen. Klappt das erstere nicht, kommt das Mittelalter wieder, im zweiten Fall ebenso. Ich hege da allerdings kaum Hoffnung. Mit der Moralisierung und Selbstbescheidungsargumentation der aktuellen Umweltpolitik ist schon ein Weg eingeschlagen, der sehr schnell im Autoritären enden kann.

Die vage Hoffnung eine Wende im Sinne der Aufklärung zu erreichen, ist in meinen Augen sehr gering.

Rückt man erst einmal vom Ideal des freien, selbstbestimmten Individuums ab und setzt auf Moral, Angst und ähnliche Instrumente, um die Massen zu beeinflussen ( was ja zweifelsohne nie aus der Politik verschwunden war, aber jetzt auch von progressiven Kräften vertreten wird) sind das böse Vorzeichen.

Die vielverbreitete Auffassung, besonders unter vermeintlich links angehauchten Menschen, die Masse sei halt naiv und muß ja irgendwie beeinflusst werden, lässt mich regelmäßig zusammenzucken.

Ganz in Vergessenheit scheint geraten zu sein, das es gesellschaftliche Strukturen sind, die die Welt steuern, die Fixierung auf individuelle Schuld verunmöglicht geradezu eine Veränderung.

zum Beitrag

[Re]: das ist richtig, aber die gewählten Worte (in diesem Fall stammen sie allerdings von der TAZ) sind einfach reaktionär. "streamscham", das ist das Gegenteil von Aufklärung, die setzt nämlich darauf das eine Verhaltensänderung durch Erkenntnis einsetzt, was sich aber immer öfter in Diskussionen und Berichten zeigt, ist eine puritanische, moralisierende Herangehensweise. Verhaltensänderungen werden durch die Erzeugung von negativen gefühlsbeladenen und vor allem auf Schuld aufbauenden Begrifflichkeiten versucht zu vermitteln.

Mag das Ziel auch das richtige sein, aber dieser reaktionäre und anti-aufklärerische Stil ist ganz bestimmt nicht der richtige Weg die Gesellschaft zuverändern.

Moral ist ein Unterdrückungselement, genau wie Religion, das genau so etwas aus der vermeintlich linken Richtung kommt ist erschreckend.

zum Beitrag

die Kontrolle sollte tatsächlich das Gesundheitsamt vornehmen.

zum Beitrag

[Re]: hach, es ist alles so alternativlos. es fehlen einfach die Kapazitäten etwas zu ändern, das funktioniert doch alles nich... so, ich schwing mich jetzt mal wieder an meiner Liane von Baum zu Baum, immer diese unrealistischen Träumereien....

zum Beitrag

"Straftat hier begangen – Täter hier bestraft." Genau so sehe ich das auch. Ich verstehe nicht, wieso Straftäter in ihre Heimat abgeschoben werden, ist es das gesunde Rechtsempfinden des rechten Rands Straftäter nicht ins Gefängnis zu stecken, nur weil sie aus einem anderen Land kommen? Sonst sind die Rechten immer so sehr für Strafen nur hier nicht?

zum Beitrag

[Re]: nein. staatliche Vorgaben müssen her.

zum Beitrag

Interessant.

zum Beitrag

[Re]: Wer nur dreist genug auftritt, der gewinnt auch was.

An Vertragsklauseln kleben und "gewissenhaft abarbeiten" hat die SPD letztlich dahin gebracht, wo sie jetzt steht. 20%, wenn überhaupt.

zum Beitrag

Nein Herr Lauterbach, die SPD sollte auf die Sozialpolitik setzen. Erstens ist gute Sozialpolitik auch gut für die Wirtschaft und kommt direkt Menschen zu Gute, die ansonsten sich nicht vertreten fühlen, auch mit hinblick auf die AFD.

Die SPD ist die einzige Partei die eine Änderung in der Sozialpolitik jetzt vollbringen kann (die Linken werden noch lange nicht regieren und die Grünen haben sowieso andere Sorgen).

Auch ist es unsinnig, um das selbe Klientel wie die Grünen zu kämpfen. Offen gegenüber einer Klimapolitik, die den Namen verdient, mit dem eigenen Schwerpunkt Soziales. So kann auch eine Koalition mit Grünen und Linken klappen. Aber als erstes muß die SPD jetzt das Momentum nutzen und deutlich machen, das sich die Politik ändern soll, dann kommen auch Wähler zurück. Zunächst noch in der Regierung und dann nach den Wahlen hoffentlich in einer Regierung ohne die CDU.

zum Beitrag

ein sehr guter Artikel!

zum Beitrag

Der Markt unser modernes Äquivalent zu Gott. Nur ist der Markt so fragil, das man ihn immerzu vor Eingriffen schützen muß.

Mit dieser Religiosität wäre Asien nie wirtschaftlich vom Fleck gekommen.

zum Beitrag

[Re]: ich glaube Danny Schneider meinte die Täter und nicht die Misere. Mußte aber auch 2 mal lesen um das zu bemerken...

zum Beitrag

[Re]: das haben Sie bewußt falsch verstanden.

zum Beitrag

Galeriekunst ist doch 100% Kapitalanlage. Da soll bitteschön dann auch der "Markt" die Angelegenheit regeln. Esgibt wahrlich dringlichere Aufgaben, als das Kulturverständnis vermögender Leute zu finanzieren.

Wenn das Kapital Anlagemöglichkeiten sucht, dann zahlt es auch die Mwsterhöhung. Das muß wirklich nicht gefördert werden.

zum Beitrag

wie ich das vermisse!

zum Beitrag

Klingt ganz nach einer narzistischen Person.

zum Beitrag

[Re]: naja, aber irgendwer muß auch zur Konferenz hingehen, sonst wäre es von vornherein nur eine Videoschalte.

Außerdem gibt physische Anwesenheit, die Möglichkeit zu spontanen Kontakten und ungeplanten Begebenheiten.

Eine Videoschalte ist thematisch begrenzt.

Nicht umsonst besucht man auch Freunde und telefoniert nicht nur

zum Beitrag

Die Frage ist doch aber, ob ein Wahlbetrug stattgefunden hat, wenn doch noch nicht einmal alle Stimmen ausgezählt worden sind und es kein amtliches Endergebnis gab.

Erst auf der Grundlage eines Wahlergebnisses wäre doch überhaupt von Wahlbetrug zu sprechen.

zum Beitrag

da weht der Wind doch kräftig aus der Richtung der großen Stromkonzerne. Die Windkraft soll ausgebaut werden -> an Land gehts nicht mehr -> ergo draußen auf der See -> wer kann die bauen? RWE etc.

:::Verschwörungsmodus wieder aus:::

aber etwas wird dran sein

zum Beitrag

[Re]: Als der Krieg zu Ende war, wurde die Diktatur in der Westzone demokratisch. Nur die Nazis waren noch da.

Mindestens genauso wahr, wie Ihre Auslassung...

Nur wo sie die Konzentrationslager herbeifantasieren ist mir nicht klar....

zum Beitrag

Fährt Google wieder? Was ist der aktuelle Anlaß des Artikels?

zum Beitrag

Die Post gehört zur Infrastruktur. Ergo auch die Briefzustellung am Montag.

Die Gewinnorientierung resultierend aus der privatwirtschaftlichen Organisation der Post ist das Problem.

zum Beitrag

[Re]: man kann das auch ordnungspolitisch regeln, sprich Verbot von Bonusprogrammen und meinetwegen auch ein Werbeverbot fürs Fliegen.

Wieso es da ein Datei braucht, die nebenbei gepflegt werden muß und bestimmt in privatwirtschaftlicher Hand landen wir erschließt sich mir nicht.

Erschreckend, das vermeintlich progressive Kräfte plötzlich jedwede Hemmung vor Überwachung verlieren, wenn nur das "richtige" überwacht wird.

zum Beitrag

Eine Datei für Vielflieger? Bei aller guter Absicht, treibt man da den Teufel nicht mit dem Belzebub aus?

Warum solch ein aufwändiger Mechanismus, der zudem noch anderweitige Begehrlichkeiten wecken kann?

Bonusprogramme verbieten, sowie Werbung fürs Fliegen etc. alles machbar. Nur ist das mit dem aktuellen neoliberalen Staatsverständnis, alles dem Markt zu überlassen und alles staatliche als Teufelswerk abzutun nicht vereinbar.

Aber eine Datei, womöglich noch privatwirtschaftlich organisiert, damit der "böse" Staat keinen Zugriff hat soll dann die Lösung sein?

zum Beitrag

[Re]: wer weiß? und letztlich pure kaffesatzleserei...

zum Beitrag

[Re]: in engl. Wettbüros geht das bestimmt.

Ist `ne Überlegung wert :)

zum Beitrag

"Von Costa lernen" de rZug ist für die SPD wahrscheinlich schon abgefahren. Reale Chancen auf eine Regierungsrolle hat die SPD nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: ???

zum Beitrag

[Re]: "weil das dann zu diskutierende Scheidungspapier auch Vorlage für andere EU-Länder sein könnte."

und genau, das ist die Motivation der EU die Verhandlungen nicht zu einem guten Ende zu führen.

Nur weil die Torys erzkonservativ sind, ist die EU im Umkehrschluß ein Hort von Lichtgestalten, die sich selbstlos für das Wohl der Welt einsetzen.

Es sollte klar sein, das EU wie GB Eigeninteressen haben, das ist legitim nur sollte nicht ständig so getan werden, als ob nur GB unmögliche Forderungen stellt.

Für die EU ist doch die noch größere Gefahr, das ein No Deal Brexit, eben nicht im Chaos endet. Was gibt es dann, andere vom Austritt abzuhalten?

Lieber verhandeln. Ein Backstop wird nicht akzeotiert werden, da sollte die EU einmal realistischer werden, zumal sie mit der Außengrenze in Irland, mehr zu verlieren hat.

zum Beitrag

[Re]: "Warum sollte die EU ein lückenhaftes/widersprüchliches Brexit-Modell, das die berechtigten Interessen der EU nicht erfüllt, ohne Wenn und Aber annehmen?"

Mit Norwegen klappt es auch ohne Grenzkontrollen, nur Nordirland soll ein Problem sein?

"GB möchte aus der EU. ...Deal die Bedürfnisse beider Vertragsparteien berücksichtigen/erfüllen."

Wenn GB keinen Backstopp will, gibt es einen No Deal und die EU muß in Irland Grenzkontrollen einführen.

Es ist eine Außengrenze, da ist die Position der EU schwächer.

Ein Verbleib GBs im Binnenmarkt ist eben kein berechtigtes Interesse der EU.

zum Beitrag

Auch der Plauer See ist in den letzten 2 Jahren um 50 cm abgesunken. Es hat auch 2 Jahre kaum geregnet. Aktuell ist das Ufer an einigen Stellen 5m zurückgewichen. Auch in den 90er Jahren war der Pegel schon einmal so tief, an das Jahr erinner ich mich nicht mehr.

Ich erkenne da gewisse Parallelen.

zum Beitrag

"Umwelt- und Klimaschutz stehen in der Verfassung, aber es gib keine klaren Vorgaben für deren Umsetzung."

es gibt auch keine allgemeingültige und eindeutige Definition was Umwelt- und Klimaschutz ist. Maßnahmen müssen im einzelnen herausgefunden und festgelegt werden.

Eine rechtliche Definition was Umweltschutz ist kann es meiner Ansicht nach nicht geben. So etwas ist Sache von Biologen etc.

Würde man z.B. dem jetzigen weitverbreiteten Bild von natürlichem Wald gesetzlichen Rang verleihen, würden wir in Bialowieza leben. Tier- und Pflanzenarten des Offenlandes (ebenso ein Teil der Natur) hätten es schwerer und wären nach Gesetz keine Natur.

zum Beitrag

"Das Artensterben gebietet es, so viel Wald wie möglich einer natürlichen Entwicklung zu überlassen"

das ist ein konstruierter Konflikt.

Es gibt Arten die den Urwald brauchen, aber die weitaus meisten können sich mit einer Nutzung arrangieren. Es kommt aber auf die Art und Weise der Nutzung an.

zum Beitrag

[Re]: eine angemessene vergütung durch die krankenkassen würde da schon viel helfen. so lange aber die krankenkassen den hebammen die bezüge real sogar kürzen, wird sich nichts ändern.

mit einführung der neuen hebammenvergütungsordnung sind z.b. nur noch 2 betreute frauen gleichzeitig abrechenbar, darüber hinausgehende betreuungen sind nicht abrechenbar. dies lässt sich in kliniken, wo frauen nach ihren bedürfnissen behandelt werden aber nicht vermeiden.

bei den ohnehin geringeren vergütungen im gegensatz zu ärzten ist dies eine reale einkommenskürzung.

zum Beitrag

es ist aber durchaus möglich, das geflüchtete auch über schwarzen humor verfügen und für derartige derben späße zu haben sind. sarkasmus ist ja keine rein deutsche eigenschaft.

immerhin ist es möglich, das es so war wie der filialleiter erklärt.

ich hab das video nicht gesehen und werde es auch nicht, aber ich fälle auch kein urteil, aufgrund von twitterkommentaren anderer und fragmentarischer berichterstattung in der taz (zur einordnung müsste mindestens der gesamte wortlaut protokollarisch wiedergegeben werden).

zumindest kann ich mir vorstellen, dass es ein spass war, genauso gut wie das gegenteil.

es war in jedem fall ein fehler, das video zu veröffentlichen, egal wie es gemeint war.

zum Beitrag

Jetzt Jahre später klingen so einige Texte von Punk und HC Bands als sehr pathetisch und freundlich gesagt simpel. So ist das, ist halt kein Philosophieseminar.

Insofern finde ich das bei Bad Breeding auch nicht so schlimm.

Mich stört eher dieser Retroklang, leider nichts neues...da haben die Norweger vor 10 Jahren mehr geleistet.

zum Beitrag

"während wir Nahrungsmittel verschwenden, hungern etwa 820 Millionen Menschen in armen Ländern."

Der Zusammenhang ist mir nicht ganz schlüssig. Mal davon ausgehend, das der Markt für Erdbeeren in Europa gesättigt ist, würde eine Angebotserweiterung zu Ausweichbewegungen führen, sprich Export (nun gut nicht unbedingt Erdebeeren, aber landw. Produkte allgemein), nun überschwemmt die EU Afrika schon mit billigem Hähnchenfleisch, das sich dort das produzieren nicht mehr lohnt.

Wäre das nicht evtl. auch eine mögliche Folge des gutgemeinten "nichts wegschmeißen"?

zum Beitrag

"Das Ende der Pauschalreise ist längst eingeläutet.!"

das glaube ich nicht. Die MEhrheit der Menschen hat keine Zeit, keine Erfahrung und keine Lust Urlaub als Organisationsaufwand zu betreiben.

Das ist eine gewisse Klientel, die das gerne macht, die Mehrheit wird es nicht werden.

Es ändert sich was, aber von einem Aufbruch in eine massentourismusfreie Zeit zu träumen iste etwas weit hergeholt.

Der Massenindividualtourismus à la Instagram ist nur die andere Seite der selben Medaillie.

zum Beitrag

wie der Führer, der hat den 2ten Weltkrieg auch alleine angefangen und durchgeführt, jedenfalls wenn man vielen verbalkonstrukten glauben darf, die man immer mal wieder, auch im fernsehen aufschnappen kann.

da kann es doch nicht verwundern was so ein einzelner brauner wirrkopf alleine zustande bekommt...

(das war übrigens ironie)

zum Beitrag

[Re]: na dann vorwärts in die moralische Diktatur.

Wenn es nur einen richtigen Weg gibt, brauchen wir auch keine Demokratie...

So dringlich wie die Klimafrage ist, es muß demokratisch bleiben.

zum Beitrag

Die Instrumentalisierung hat doch schon längst angefangen...

zum Beitrag

[Re]: Die Instrumentalisierung hat doch schon längst angefangen...

zum Beitrag

[Re]: boah, jeder liest halt raus was er lesen will...

zum Beitrag

makroskop.eu/2019/...chwarz-oder-weiss/

zum Beitrag

Wie wäre es mit einem Ende der Gewinnmaximierung, den Vorbereitungen auf den Aktienmarkt durch möglich große Gewinnausweisungen?

Die Bahn muß investieren und zwar massiv, eine Mwstsenkung hilft da gar nicht, reine Augenwischerei. Öffentlicher Transport ist eine Infrastrukturaufgabe und keine für den freien Markt.

Die Bahn braucht Geld zum investieren in Gleis und Wagen. Verlässlichkeit und eine Ausweitung der Verbindungen, Gewinne sind keine primäre Aufgabe.

zum Beitrag

[Re]: genau genommen gibt es mehr Zuwachs als Entnahme. Die Differenz kommt aus Sibirien, Skandinavien überall dort wo katastrophale Waldwirtschaft betrieben wird.

Auch Bauholz bindet CO2.

aus einem Wirtschaftswald aus dem alle rd 100Jahre das Holz entnommen wird und dann in Häusern vebaut wird, kann in 300 jahren mehr CO2 gebunden werden, als in einem ungenutzten Wald.

Wenn auch der Urwald schöner aussieht...

zum Beitrag

[Re]: Eine Kreislaufwirtschaft wird aber vermutlich nur auf vorindustriellem Niveau möglich sein. Auf jeden Fall ein eingeschränkterer Lebenswandel mit mehr Subsistenzarbeiten. Ob das alle mitmachen würden?

Zum anderen wir sind ja nicht alleine, wenn wir auf Subsistenz machen, was macht Frankreich? Oder Russland? Machen die weiter wie bisher oder hegen sie gar Gelüste, diese Provinz zu übernehmen?

Zugegeben überspitzt und theoretisch, aber die Frage, "können wir uns von der Welt abkoppeln?" muß gestellt werden. Funktioniert es wenn unser Land aus der Welt aussteigt, sind wir dann gar verletzlich? Wie soll die ganze Welt aus dem Wachstum aussteigen, wenn bei vielen das Wachstum noch nicht einmal angefangen hat?

zum Beitrag

[Re]: meine Kritik richtet sich hauptsächlich an die vorbehaltlose Verklärung des "natürlichen" Waldes.

Wenn im Urwald ein Baum an Trockenstreß und den gibt es bei 2 Jahren Trockenheit auch da stirbt, wächst ein neuer nach. Es merkt keiner.

In der Forst muß gepflanzt werden und ein Wert X ist futsch, deshalb jammert die Forst. Bäume sterben nun mal bei 2 Jahren Dürre. Und nicht jeder Naturwald ist ein dunkler feuchter Buschenwald, es gibt auch die trockeren Wälder, wie natürliche Kiefernwälder auf Sandern oder Dünen etc.

zum Beitrag

noch etwas, wenn das Ziel wirklich urwälder sind, so wie ich den Artikel verstehe, woher holen wir unser Holz?

Sibirien, Karpaten, Amazonas?

Ein uralter Wald mag eine schöne Vostellung sein, aber das ist nur eine Form der Natur, es gibt auch andere artenreiche Biotope und sogar andere Waldformen, als den Urwald mit 1000jährigen Eichen.

Die Artenzahl ist im Offenland und ganz besonders in halboffenen Landschaftsformen ist um einiges höher als im Wald (selbst und ganz besonders, wenn es Urwald wäre).

Die Vorstellung von Urwald als reine Natur, ist genauso ein ideologisches Überbleibsel der letzten Jahrhunderte, wie die rein wirtschaftliche Sichtweise der Forst. Wald ist nur eineForm von Natur und nicht die Natur.

zum Beitrag

Eine derartige Veränderung der Umweltbedingungen (von feucht auf knochentrocken), wie in den letzten 2 Jahren würde jeder Wald, auch der hoch gelobte Naturwald mit Negativwachstum quittieren. Hier wird so getan, als hätte ein Urwald diese Trockenheit ohne Probleme vertragen, was definitiv nicht stimmt. Bäume sterben an Ungunstsituationen in der Forst, wie im Urwald. Im Urwald wächsen nur selbsttätig die Bäume wieder nach,während in der Forst sie nachgepflanzt werden, deshalb springt uns das jetzt so ins Auge (und ins Ohr, so laut wie die Forst jammert).

Bei einer 2jährigen Trockenheit sterben nun mal Bäume, auch ein Baum im Urwald. Das Argument "Wir brauchen angepasste Baumarten", bei gleichzeitiger Verweigerung von nichtheimischen Arten beinhaltet schon eine gewisse Unkenntnis. Bei rund 20 heimischen Arten, von denen unter 10 mit gutem Willen nutzbar sind (im Kern nur 6), gibt es keinen wirklichen Ersatz.

zum Beitrag

was ist das denn?

Die Wirtschaft brummt, die Arbeitslosigkeit niedrig... eine Pressetext der Bundesregierung? vielleicht schauen Allensbach und die Autorin einfach nicht auf Zusammenhänge, bei Allensbach wundert es nicht, aber als Journalistin?

Ein Blick auf die Reallohnentwicklung der letzten 20 Jahre ist ein Einstieg.

Stattdessen die Leier, die Deutschen sind undankbar, wohlstandsverwöhnt... also noch ein Klacks Hartz4 und Arbeitsmarktliberalisierung obendrauf, vielleicht merken die Menschen dann wieder, wie sie die Welt doch bitte sehen sollen.

Oh man...

zum Beitrag

Parität und Eignung für das bekleidete Amt sind nicht deckungsgleich.

Eignung ist eben immer eine individuelle Eigenschaft, unabhängig von körperlichen oder sozialen Merkmalen.

Das durch die Parität versucht werden soll dem Geklüngel ein tolles Mäntelchen umzuhängen ist der eigentliche Aufreger.

zum Beitrag

[Re]: Eine sehr interessante Analyse, einmal frei von ethnischen oder regionalen Stereotypen.

zum Beitrag

[Re]: nein, gemeint sind die Hipster und Businessmenschen, die z.B. den AirBnB style teilen und schätzen, ob nun in Berlin, Mexico Stadt oder sonstwo.

Eine ethnische/religiöse Zuschreibung ist von Prof. Koppetsch bestimmt nicht gemeint, bei der AFD bei einigen wohl schon.

zum Beitrag

[Re]: "Dann müsste der Republik Irland als EU-Mitglied die Grenze nach Nordirland schliessen."

Genau das ist der Punkt in dem die EU erpressbar ist. Schließt GB nicht die Grenze, wie angekündigt, muß es Irland tun. Irland/EU hat den schwarzen Peter und ist "Schuld" an einem evtl. neuem Nordirlandkonflikt. Lässt Irland die Grenze offen, verletzt es eine EU Außengrenze, das kann die EU nicht hinnehmen. Wenn man mich fragt, wird hier die Verwundbarkeit der EU durch den Bachstop kaschiert.

zum Beitrag

[Re]: Wieso ist Stahl problemisch in der Entsorgung?

Für den Rückbau müssen Betreiber eine Rücklage bilden.

(Ohne Solar schlecht machen zu wollen) Solarzellen sind im Ressourcenverbrauch und in der Entsorgung wesentlich schwieriger.

zum Beitrag

[Re]: ersticken?

zum Beitrag

[Re]: die Geschichte ist eher drollig, als investigativ.

zum Beitrag

[Re]: darüber sollte man lieber reden:

taz.de/Schikanen-g...jaehrige/!5617613/

und eine Menge anderer Sachen, das Grönlandtheater ist bloß Gossip und Ablenkung!

zum Beitrag

gähn!

zum Beitrag

[Re]: Besteuerung richtet sich doch aber nicht nach der Vorgeschichte, besteuert wird was an Einkommen/Gewinn etc. aktuell vorhanden ist.

Es ist ja nicht verwerflich, dass Sie etwas besitzen und ein Einkommen haben.

Es ist aus meiner Sicht auch nicht schlimm oder negativ konnotiert viel Geld zu haben, man muß dann eben mehr Steuern entrichten, anders kann eine Gesellschaft nicht funktionieren.

Steuern sind doch keine Strafe.

zum Beitrag

gibt es eine aussage in dieser kolumne?

zum Beitrag

Es ist doch einfach abwegig zu glauben, irgendein Weltproblem wäre durch individuelles Handeln zu lösen.

Veränderung geht nur über Politik, in Gemeinschaft mit vielen.

Selbst wenn sie "klimaneutral" den Atlantik gequert hätte, es wäre auch nur ein Symbol gewesen. Effekt aufs Klima = Null. Aber eben ein Symbol.

Vielleicht kommt ja nun wieder ins Bewußtsein, das es für Veränderung eines politischen Willens bedarf.

Das Strukturen verändert werden müssen, durch Politik und zwar handelnde Politik.

Die moderne Erzählung, individuelles Verhalten rettet oder zerstört die Welt ist Opium fürs Volk. Nichts anderes als die Androhung der Hölle im Mittelalter, über persönliche Schuldgefühle werden Mensche sediert und politische Veränderungen verhindert.

Wenn jeder glaubt am eigenen Verhalten hänge das Schicksal der Welt, wird es kein WIR geben, eine Veränderung wird nie passieren.

Entweder gemeinsam oder Selbstbetrug bis zum Schluß.

zum Beitrag

"Thunberg hat sich in ihren Bemühungen, es allen recht zu machen, verrannt. Ihr Team hat einen Fehler gemacht. Doch das kann ihr nur guttun – nur Heilige machen keine Fehler."

Ich sehe da kein Problem, es ist ja die öffentliche Wahrnehmung die erwartet das alles 100% korrekt ist. GT bemüht sich, aber selbst wenn sie es nicht schafft, sie zeigt ihre Absicht.

Und nebenbei, die Flugzeuge die die Begleiter zurückbringen fliegen sowieso.

Das Problem ist grundsätzlich und muß systemisch angegangen werden. Dafür sind ihre Botschaften vlt ganz gut.

Die Erbsenzählerei wieviel Gramm CO2 vermeintlich mehr emmittiert werden ist Humbug, nicht nur hier sondern immer. Es lastet die Verantwortung dem Einzelnen an und verkennt, das es gesellschaftl. Mechanismen sind, die die Maschine am laufen halten. Die persönliche Schuld und das akzeptieren können, nur wenn eine Person 100% fehlerfrei ist, ist ganz einfach die neoliberale Weltsicht, jeder ist seines Glückes Schmied oder Totengräber, die Makroebene, die Strukturen werden einfach ausgeblendet.

zum Beitrag

Mal abgesehen, das es schlicht absurd ist, jede Bewegung in Gramm CO2 aufzurechnen ...

mal ehrlich, so ist das halt bei Heiligen, hinter den Kulissen sieht es immer anders aus.

Aber es geht ja um die Symbolik kein Flugzeug zu benutzen, es ist eine Botschaft, es ist Werbung.

zum Beitrag

[Re]: aber sparen wir nur weiter, die AFD wird dann schon irgendwann stärkste Kraft werden

zum Beitrag

[Re]: wie wäre es wir schaffen die schwarze Null ab, legen ein Konjunkturprogramm auf, gerne ein ökologisches, schaffen Lohnsteigerungen in der unteren Hälfte und sanieren die Infrastruktur, besonders die Bahn.

Das klappt garantiert, Grundeinkommen hilft im kommenden Abschwung bestimmt nicht.

zum Beitrag

[Re]: oh doch das braucht es. Die schwarze Null muß weg, allein um die sich abzeichnende Rezession abzufedern. Die Infrastruktur kann auch nicht noch einmal 25 Jahre auf Verschleiß gefahren werden. Es braucht auch ein Konjunkturprogramm, um die die unteren Einkommen besser zu stellen.

Alternative wäre Unternehmenssteuern rauf, da das nie passieren wird muß der Staat Schulden machen, wenn einer spart muß ein andrer Schulden machen, simple Saldenlogik. Das Ausland wird sich nicht ewig bei uns verschulden...

zum Beitrag

ergo keine Alternative in Sicht?

zum Beitrag

[Re]: "Hier wird der negative Effekt tatsächlich eliminiert als ob die Taf nie stattgefunden hat."

Glauben Sie das wirklich?

zum Beitrag

[Re]: zumindest für die AFD gibt es eine Blockerapp:

www.die-partei.de/...3/afd-nie-gehoert/

Könnte man für Trump doch auch machen...

zum Beitrag

Der Wald wird nicht sterben, nur dieser Wald wird sich verändern. Hauptsächlich ist das ein wirtschaftliches Problem für die Waldwirtschaft. Es gibt andere Bäume die dann besser wachsen und durch ein anderes Klima verschieben sich die Gunsträume der einzelnen Baumarten. Generell zu sagen Kiefer und Eichen haben keine Zukunft ist zu pauschal. Kiefern sind Extremortspezialisten und Eichen gab es in der ersten Warmphase nach der letzten Eiszeit viel mehr als heute. Linden, Ulmen , Ahorn wuchsen auch viel häufiger als heute.

Auch Neophyten wie Spätblühende Traubenkirsche, Robinie noch als Unkraut verschriehen haben Potential. In Amerika werden sie auch forstlich genutzt.

Es wird sich ändern und noch wissen wir nicht wie, aber der Wald wird nicht verschwinden.

Nur für die Buche sehe ich schlechte Zeiten, besonders fatal, da die Forst seit Jahren auf die Buche setzt.

zum Beitrag

[Re]: Ist schon erstaunlich, wie Sie jedem einen Opfermythos andichten, der nicht Ihrer Meinung ist.

Evtl hilft es ein mal zu differenzieren.

Es ist einfach entmutigend, wie Menschen, die sich vermutlich als links begreifen solche populistisch vereinfachten Sichtweisen verbreiten.

DER OSTLER, Leipzig = 100% gut, DER REST alles schlecht.

Ich wußte nicht, das in linken Kreisen solche Blut und Boden Denke salonfähig ist. Der Geburts- oder Wohnort bestimmt also in Ihren Augen, den Charakter, die politische Gesinnung, etc.?

Es geht nicht um den Osten, es geht darum, das in vermeintlich progressiven Kreisen genau solch eine Denke möglich ist, wenn es nur die richtigen trifft.

zum Beitrag

[Re]: aha, das ist also eine Abwehrhaltung, wenn sich jemand dagegen verwahrt in die Naziecke gestellt zu werden.

Verraten sie doch aus welchem Bundesland sie kommen und dann sage ich Ihnen welche politische Richtung Sie sind. Ist ganz einfach, Landesregierung=Ihre politische Gesinnung. Moment mal im Osten regiert ja noch nicht mal die AFD. Haben Sie ein Glück, dann könnte ich Sie also doch noch zur CDUlerin stempeln, auch wenn Sie aus Niedersachsen kämen.

Merken Sie was?

zum Beitrag

[Re]: "Wenn AfD & Co. bei den kommenden Landtagswahlen dick absahnen und gar (mit) die Regierung stellen sollten, so plädiere ich dafür den betroffenen Ländern ALLE Gelder und Zuschüsse ersatzlos zu streichen, "

Was Sie und das Gros der Kommentare hier betreiben ist "alle in einen Sack und draufhauen, es trifft die richtigen". Solch eine überhebliche undifferenzierte Sicht auf den Osten ist erschreckend, aber irgendwo muß der politsch korrekte Mensch ja auch mal seinen Frust ablassen dürfen. Geht bei den Ostlern ganz gut, sind ja Deutsche, also kommt man nicht in Gefahr ein pc-Fettnäpfchen zu erwischen und dann sind "die" so herrlich undankbar. Ich betone besonders das Wort "die" weil es ja um alle Ostler geht, sind ja alle gleich. Genaiso wie "die" Westler" alles Vorzeigedemokraten, ohne jeden Hauch von undemokratischem Gedankengut in den Köpfen sind.

zum Beitrag

"Mit dem Gros der Mehreinnahmen sollte der Staat den Umbau der Viehhaltung finanzieren."

Macht der Staat nicht Vorgaben beim Tierschutz und die Wirtschaft setzt sie dann um?

"Da private Haushalte im Durchschnitt für tierische Produkte rund 100 Euro pro Monat ausgeben, müssten sie für eine unveränderte Menge nur 11 Euro mehr berappen."

Dann wird diese Steuer nichts verändern...

zum Beitrag

Wird nicht klappen. Eine höhere Steuer ersetzt keine bewußte politische Steuerung in der Landwirtschaft.

Auf die wundersamen selbstregulatorischen Selbstheilungskräfte des Marktes zu setzen ist einfach nur Hokuspokus oder neoliberales Wunschdenken.

zum Beitrag

Ah, da taucht rund 25 Jahre nach der Vereinigung die AFD auf und wird von 25% der Ostdeutschen gewählt und der Schreiberling zieht eine nahtlose Linie von den Nazis über die SED zu heute.

Wo waren die autoritären Nazi in den 25 Jahren dazwischen?

25% der Ostdeutschen als Holotypus der Ostdeutschen zu diffamieren, halte ich für sehr vermessen.

Insgesamt zeigt der Autor eine sehr große Nähe zur Vereinfachung und Pauschalisierung, die selbe Argumentation in Bezug auf andere Menschengruppen würde glatt als Rassismus durchgehen.

Der Autor zeigt eindrücklich das ein Mitglied "eine(r) sich selbst tragende(n), selbstbewusst(en) auf Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, auf Humanität und Freiheitsliebe fest gebaute Gesellschaft" (denn das ist der Westen wohl, in den Augen des Autors) zu einer differenzierten und vorurteilsfreien Betrachtung in der Lage ist. Welch ein Glück das populistische und verallgemeinernd abwertende Gedanken heute in westlich linken Köpfen keinen Platz mehr haben.

zum Beitrag

[Re]: Sie sollten sich einmal etwas näher mit der Thematik befassen. Sie vertreten hier genau die westliche Legende.

zum Beitrag

Oben auf dem Foto steht aber Yuan auf dem Geldschein :)

zum Beitrag

Danke! Sehr guter Artikel!

besonders unterstreichen möchte ich:

"Erstaunlich ist daran, dass gerade linke, studentische Kreise, die sonst politisch hoch sensibel sind und diskriminierende Begriffe niemals verwenden würden, Ostklischees als etwas anzusehen scheinen, über das gern mal gelacht werden darf."

Das ist auch meine Erfahrung. Es wundert, wie ansonsten um Korrektheit bemühte Menschen beim Thema Osten jegliche Zurückhaltung verlieren.

zum Beitrag

Die Tier- und Pflanzenwelt kennt noch viel weniger als bei Menschen "heimisch" und "nichtheimisch". Es wächst und lebt, was sich fortpflanzen kann.

Ein großer Teil der "heimischen" Pflanzen ist erst mit dem Menschen eingewandert, beziehungsweise hat sich erst durch Gunst des Menschen hier verbreitet. z.B. ist die Buche erst seit 5000 Jahren in Mitteleuropa anwesend. Heute wird sie als potentiell natürliche dominante Waldbaumart geführt.

Der Umgang mit den Worten "invasiv" und "nichtheimisch" bei Pflanzen und Tieren ist sehr bedenklich. Es gibt keinen natürlichen Zustand der Natur.

Problematisch sind neue Pflanzenarten erst, wenn sie heimische Arten verdrängen. Das muß man differenziert sehen, von Art zu Art, verhindern können wir Einwanderung sowieso nicht. Es gibt negative Beispiele für Neophyten (ind. Springkraut), aber auch harmlose (z.B. Roßkastanie).

Es ist nicht gut neue Arten einzuführen keine Frage, die Auswirkungen sieht man erst hinterher, aber eine Reduzierung auf "Jetzt bringt der Klimawandel auch noch fremde Pflanzenarten und bedroht unsere heimische Natur" ist sehr fragwürdig. Zumal die meisten Neophyten auch ganz ohne Klimawandel hier gedeihen können (z.B. Robinien). Das Problem schädlicher Neophyten ist nur randläufig mit der Klimaerwärmung verbunden.

Palmen profitieren zweifelsfrei davon, aber der Grund für Neophyten ist die Verbreitung durch den Menschen und nicht der Klimawandel.

zum Beitrag

Sehr guter Kommentar! Danke!

Scham ist absolut ungeeignet. Scham ist ein Kontroll- und Unterdrückungsmechanismus. Scham führt zu irrationalem Verhalten und in letzter Konsequenz zu Neid und Hass auf die die sich nicht schämen. Sozusagen Nachbarkontrolle in groß.

Gesellschaftliche Veränderungen über Scham sind mittelalterlich.

zum Beitrag

der Wald in D ist nicht bedroht. Es wächs jährlich mehr Holz zu als entnommen wird. Eigentlich ist es kein Nutzwald mehr, unser Bauholz kommt aus Sibirien Brennholz aus Rumänien etc.

Wir halten uns einen Wald als Hobby, nachhaltig ist das solange nicht, wie wir unseren Bedarf durch Importe decken, egal welche Form von Waldbau hierzulande angewandt wird.

Der Umstieg auf Buche wird das eher noch verschärfen, längere Umtriebszeiten, eingeschränktere Anwendungsmöglichkeiten. Irgendwoher muß das Nadelholz aber kommen.

Für die Natur ist die Buche auch per se nicht das Optimum. Buchenwälder gehören mit zu den artenärmeren Waldgesellschaften. Nutzwälder, wie Niederwälder zur Brennholzgewinnung, Mittelwälder zur Mischnutzung haben eine hohe Artenvielfalt trotz Dauernutzung. Die Umstellung auf Buche wird erst in mehreren Jahrzehnten sichtbar. Nachhaltig wird sie ganz sicher nicht sein.

Wenn nun die Waldwirtschaft jammert geht es um Subventionen. Damit die aber gerechtfertigt sind, muß ein Umbau zu einer echten Waldnutzung hin geschehen.

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie Recht, das Problem ist die Stadtwanderung.

In dem Kommentar geht es letztlich um einen Ressourcenkonflikt zwischen den hippen Großstädtern und den als gestrig verrufenen Alteingesessenen.

Wieso sich die TAZ immer mehr zu Sprachrohr der hippen Großstädter entwickelt, ist wirklich nicht zu verstehen.

zum Beitrag

[Re]: "Parks sind für mich noch nie attraktiv gewesen. Was soll ich da auf der Decke hocken...?"

Aber das ist genau die Art von Stadt, wie sie die tollen Leute aus Prenzlauer Berg leben. Und für diese Leute schreibt der Autor wohl.

zum Beitrag

hier darf der Autor mal seinen Ressentiments freien Lauf lassen.

Kleingärten = rechts.

Das mittlerweile besonders viele türkische, arabische Familien in den Vereinen sind und tatsächlich Gemüseanbau betreiben und nicht nur Gartenzwerge aufstellen, ist dem Autor nicht aufgefallen. Wäre auch zu differenziert.

Insgesamt kommt mir der Artikel wie das Gegenstück zu einer rechten Polemik gegen ein linkes Zentrum vor.

Mehr Wohnungen für die urbane, liberale, weltoffene Klientel und raus mit dem gestrigen Kleinbürgertum.

Eine Verdichtung um 3% der Stadtfläche hätte auch weitreichende Konsequenzen für das Stadtklima, für die soziale Durchmischung und auch für die Tierwelt, denn trotz Glyphosat in den gartenzwergverseuchten Gärten gibt es dort noch immer mehr Insekten, als in der Stadt inkl. Stadtparks.

Das das Argument bezahlbarer Wohnraum hier hervorgekramt wird, entbehrt auch nicht eine gewissen Ironie. Davon wird immer gesprochen wenn es darum geht Interessen in der Politik durchzusetzen und zwar von den Investoren.

Bezahlbarer Wohnraum ist eine politische Entscheidung und solange sich die Politik nicht traut, können noch unendlich viele Flächen bebaut werden, er wird nicht kommen.

zum Beitrag

[Re]: also die EU als Hort alles Guten auf dieser Welt? Das verwirklichte Ziel aller linken Träume?

Spannen Sie sich da nicht vor den falschen Karren?

zum Beitrag

es geht aber auch darum, eine zuverlässige Technik zu etablieren, ein Versuch am Kunden kostet viele sehr viel Geld, wenn sie leider den falschen Antrieb gekauft haben.

In der Forschung und Entwicklung sollte das Ergebnis offen sein, wenn es aber um den Aufbau eines flächendeckenden Versorgungsnetzes geht, möglicherweise mit staatlicher Unterstützung muß es ein zukunftsicheres System sein. Ein staatlich geförderter Marktversuch am Kunden ist kontraproduktiv und erzeugt nur Ablehnung. Staatliche Förderung sollte auf Seiten des Kunden stehen mit einer gewissen Zukunftsgarantie. Forschen und entwickeln darf die Wirtschaft wie sie will.

Wie die Sache allerdings momentan sich darstellt läuft es auf einen Marktversuch mit der Batterietechnik hinaus. Alternativen, wie Wasserstoff werden nicht in Erwägung gezogen.

zum Beitrag

Hm, schwieriges Thema. Die von den Dreien gemachte Politik halte ich für falsch, dennoch ist es gut wenn auch Frauen in der Politik Führungspositionen übernehmen.

Aber ich beiße mir lieber auf die Zunge als die Drei zu loben, weil sie nun die ersten Frauen in dieser Position sind.

Aber so ist das halt, wenn man Menschen auf Grund ihres Geschlechts, ihrer Zugehörigkeit zu irgendwas, etc. ... beurteilen muß, anstatt an ihrem Handeln.

Gut das die drei das geschafft haben, politisch will ich sie aber trotzdem von der Bühne haben.

zum Beitrag

"Das kommt dabei raus, wenn Frauen ackern, statt zu motzen."

Ich glaube trotzdem, das das geschlechtsübergreifend gilt.

zum Beitrag

[Re]: "Business as usual" könnte auch daran liegen, das einfach zu wenig Personal auf Station ist.

Krankenhäuser sind gewinnorientiert, da wird am Personal gespart. Krankenkassen sind gewinnorientiert und sparen an der Leistungsvergütung.

Der fisch stinkt vom Kopf, wenn sie mich fragen.

Von Wirtschaftsunternehmen eine caritaive Versorgung zu erwarten, die sich um Einzelne bemüht, ist einfach illusorisch.

zum Beitrag

[Re]: evtl. wird das Personal auch zu schlecht entlohnt und muß Endlosdienste schieben, bei gestiegener Verantwortung?

Bei Hebammen wurde in den letzten 10 Jahren so sehr an der Kostenschraube gedreht, das es einfach zu wenig Nachwuchs und zu viele Berufsausteigerinnen gibt. Neuester Coup der Krankenkassen: Sind z.B. 5 Frauen gleichzeitig auf der Station werden nur 2 davon bezahlt. Nennt sich laut GKV "2 zu 1 Betreuung" Klingt gut, oder?

zum Beitrag

[Re]: Klar sind die Verdiforderungen Lobbyismus, aber im Gegensatz zur "Expertenstudie" der Bertelsmann Stiftung, ist das kein Geheimnis. Verdi ist eine Interessenvertretung, die Bertelsmannstiftung angeblich nicht.

zum Beitrag

[Re]: und wohin gehen die Ersparnisse? An den Beitragzahler oder an den Aktienbesitzer per Dividende?

zum Beitrag

[Re]: und sie meinen, derartige Überlegungen sind wirklich der Hintergrund einer solchen Studie?

"Was ist falsch daran, über Veränderungen nachzudenken, wenn offenbar vieles nicht gut läuft."

Heute hat eine Klinik einen Personalschlüssel, wie eine Klinik vor einigen Jahrzehnten der als absolute Notfallbesetzung definiert war.

Könnte es sein, das vieles, was heute

falsch läuft, auch auf Grund der massiven Kürzungen falsch läuft?

zum Beitrag

Dr. Brigitte Mohn die das Projekt "Neuordnung Krankenhaus-Landschaft" bei der Bertelsmannstiftung betreibt ist auch Mitglied des Aufsichtsrats der Rhön-Privatkliniken AG.

zum Beitrag

[Re]: Übrigens Dr. Brigitte Mohn die das Projekt "Neuordnung Krankenhaus-Landschaft" bei der Bertelsmannstiftung betreibt ist auch Mitglied des Aufsichtsrats der Rhön-Privatkliniken AG.

Könnte da ein Zusammenhang bestehen?

zum Beitrag

Allein die Aussage, mit weniger Krankenhäusern könne man eine bessere Versorgung gewährleisten, weil das eingesparte Personal, dann in den übrigen Kliniken zur Verfügung stünde, offenbart, aus welcher Richtung dieser Vorschlag kommt.

Ernsthaft kann niemand glauben, dass das Personal in den restlichen Kliniken aufgestockt werden würde, so etwas wird vorher als Lockmittel groß über Medien verbreitet, Realität sind solche Vorschläge noch nie geworden.

Heutzutage ist die Personalstärke eine Krankenhauses, so stark wie vor einigen Jahrzehnten die Notfallbesetzung, die vorgeschrieben war um eine ausreichende Versorgung zu gewährleisten.

Glaubt tatsächlich irgendjemand, das die Krankenkassen, einer Personalverdoppelung in den restlichen Kliniken zustimmen würden?

zum Beitrag

[Re]: eine wohlfeile Aussage, klingt kernig und betont die Maximalposition. Ist nur absolut unrealistisch, da nicht ohne verbrecherische Untaten durchführbar.

Oder was schwebt Ihnen da anderes vor?

Die Lösung liegt dazwischen, im Detail in täglichen Veränderungen. Weder die Richtung Trump noch die Weltuntergangsszenarien bieten eine Lösung.

zum Beitrag

"Italien wäre bereit, das Schiff samt Geretteten anlegen zu lassen – sofern andere Länder vorab zusichern, "

"Das Bundesinnenministerium müsste dem allerdings zustimmen. Und tut es nicht. "

Aha und Herr Maas stellt sich vor die Presse und äußert fromme Wünsche. Gute PR, aber er ist einer der wenigen die so dicht an der Macht sind, das sie etwas direkt bewegen könnten.

Hat er aber nicht, gut dazwischen ist noch Seehofer, aber wenn sich Politiker hinstellen und auf das Prinzip Hoffnung setzen und anderen die Verantwortung zu schieben, in dem Fall Italien, ist das eigentlich eine Bankrotterklärung. Solche Politiker braucht kein Land. Politiker sind zum steuern da, wenn sie nur noch schöne Wort haben, ist das eine Selbstentmachtung. Absurd!

zum Beitrag

Ob Algen und Brennesseln nachhaltig sind, weiß ich nicht. Für Algen muß man Strände beernten oder gleich unter Wasser und Brennessel sind brauchen zum wachsen viel Stickstoff, auf ungedüngten Feldern, wird man da keinen Ertrag bekommen.

Solange das ein Nischenprodukt ist, wie diese Modeschauen kein Problem, aobald es ein Massenmarkt wäre, tauchen die selben Probleme auf , wie bei allen anderen Kulturen auch.

zum Beitrag

[Re]: "spätestens nachdem co2- und kerosinsteuer den wahren flugpreis zutage fördern"

wie kann das der "wahre" preis sein, der ist doch von der Steuer festgelegt, also künstlich.....

zum Beitrag

[Re]: ich habe auch meinen Flug nächste Woche nach Hanoi abgesagt. Ich bin mir sicher, das Flugzeug bleibt jetzt am Boden. >>Ironie

zum Beitrag

[Re]: das Verb "muss" kann man auch als Steigerungsform des Verbs "will" deuten.

so viel Reflektiertheit, das sie nicht wirklich "muss" traue ich der Autorin zu.

zum Beitrag

[Re]: in norwegen habe ich auch noch keine gedenktafel an die dt besetzung in deutsch gesehen, was aber nicht heißt, das es die nicht gibt. wundern würde es mich aber schon.

zum Beitrag

Trotz massiver Kritik aus Nord-Europa: Für den Norden zahlt sich die Härte Italiens gegen Seenotretter*innen politisch aus.

zum Beitrag

[Re]: Um eine Politikänderung herbeizuführen, braucht es eine/n Kandidat/in die inhaltlich überzeugen kann und auch Durchsetzungskraft hat. Jede Diskussion über Äußerlichkeiten ist da verkehrt. All die Adjektive, auf die so großer Wert gelegt wird, sind nutzlos, wenn die vertretene Politik nichts taugt.

zum Beitrag

Ich finde es bedenklich, wie häufig der Begriff "alte (gerne auch weiße) Männer" in einer leicht abwertenden Form benutzt wird.

Es ist genau dieser Gebrauch von Stereotypen, die im Rassimus und Feminismus bekämpft wird.

Ein Mensch zeichnet sich nicht durch Gruppenzugehörigkeit aus, schon gar nicht eine von außen zugeschriebene, sondern durch sein Handeln und sein Reden.

Dieser schleichende Aufbau eines Feindbildes ist mir unverständlich, gerade in einer Zeitung, die sonst so viel Wert auf nicht diskriminierende Berichterstattung wert legt.

Man kann nicht Feuer durch Feuer bekämpfen.

zum Beitrag

[Re]: wir sind aber in einer gemeinsamen EU. Da ist es einfach nicht drin zu sagen, Pech gehabt, das ihr dichter an der Außengrenze seid als wir.

Läge D an der Außengrenze hätten wir auch einen Salvini in der Regierung.

So viel besser sind wir Deutschen nicht, wir fühlen uns bloß besser.

zum Beitrag

dito.

Europa züchtet sich seine eigenen Rechtspopulisten. Mittlerweile fährt Europa da sogar zweigleisig in der Wirtschafts- und der Flüchtlingspolitik.

So gibt es die Saubermänner im Norden und die Buhmänner im Süden. Gut für die heimische Politik, die bösen sind immer die anderen.

zum Beitrag

[Re]: die frau ministerin ist halt eine engagierte pflanzenschützerin. wenn pflanzen leiden kann sie nicht einfach wegsehen, da muß sie etwas tun, naja zumindest etwas sagen. mit taten hat es die politik ja nicht mehr so. heute bittet man lieber.

zum Beitrag

[Re]: ja, da werden die nazis sich fürchterlich erschrecken und alle brav werden, weil sie doch alle nur gesetzeskonform sein wollen. und die ganz bösen, die immer noch weitermachen wollen haben dann endlich keinen treffpunkt und keine freunde mehr um unfug zu machen.

ergo gefahr gebannt.

zum Beitrag

[Re]: Diktatoren? Nazis und erster Weltkrieg?

Was hat das mit Italien zu tun?

Die Austerität hat Italien eine Legaregierung beschert, noch mehr Sparen macht die Rechten nur noch stärker. Einfach nachgeben auch.

Das Dilemma hat sich die EU selbst eingebrockt.

Der einzige Ausweg daraus ist ein wirtschaftswachstum durch Investition zu ermöglichen und dabei nicht auf die Forderungen der Lega einzugehen, die Erfolge müssen den anderen, besonders der 5 Stelle zugeschrieben werden.

Aber solange die EU meint das seinen Populisten und auf die alte korupte Elite setzt wird die Lega profitieren.

Nochmal zum mitschreiben 5 Stelle sind nicht rechts nur nicht neoliberal.

zum Beitrag

es ist doch noch immer das selbe personal, wie soll sich da etwas ändern?

zum Beitrag

[Re]: es gibt nur einige unrechtsregime, die meinen es gäbe legitime hinrichtungen

zum Beitrag

[Re]: da stimme ich zu, aber liegt das nicht vielmehr an der dt (wirtschafts)politik, als an der nationalen identität von personen?

ein spanier der dt interesen vertritt wäre auch nicht besser.

zum Beitrag

Günther Oettinger : Weber bringe „alles mit, was man braucht, um Europa politisch zu führen“,

na, wenn diese leuchte das sagt.

zum Beitrag

[Re]: und um noch etwas tiefer zu spalten: unter hinrichtung versteht man auch eine tötung, die in gewisser ruhe und mit dem wissen des opfers, was ihm widerfahren wird geschieht, während ein mord in aktion geschehen kann.

eine hinrichtung ist kein legitimer akt, wie kommen sie darauf?

zum Beitrag

[Re]: zack. und schon ist das haar bis zur wurzel gespalten.

zum Beitrag

[Re]: vom hohen ross sprach der wessi, während er ein paar bananen unter die eingeborenen ostler warf.

zum Beitrag

In Kürze fahren wir (Familie) zu 6 übers Wochenende weg. Die Bahn ist mit allen Rabatten immer noch 3 mal so teuer, wie unser Auto.

Wenn ein Kind krank wird, zu spät aus der Schule kommt, etc. ist das Ticket, dank Zugbindung futsch.

Im Flexpreis, ohne Sitzplatzreservierung, eigentlich die nötwendige Variante wäre es 8 mal teurer als mit dem Auto.

4 Kinder sind online gleich gar nicht zu buchen, dazu muß man an den Schalter.

zum Beitrag

"Jeder neue Mord sollte dieser Wendepunkt sein, keiner wird es."

leider ist das nur all zu wahr

zum Beitrag

Was ist ein Klimanotstand?

zum Beitrag

Ich komme aus Greifswald. Wolgast und Usedom waren tatsächlich für uns No-Go areas.

Einmal auf der Rückreise von Schweden wollten wir die Fähre über Polen nehmen bis uns dann auffiel, das wir dann über Usedom müssen. Ohne eigenes Auto war das ausgeschlossen. Schon raus aus Greifswald über die Dörfer ringsrum war kein Spaß. Nicht das da jetzt sofort jemand uns überfallen hätte, aber an den Bushaltestellen standen Jugendliche da wollte ich einfach nur schnell wieder weg. Da wußte keiner was passieren kann. Meine Eltern haben das nicht gesehen, die kannten die Erkennungszeichen der Nazis nicht. Es gab ja nicht nur Bomberjacke und Glatze.

Meine Erfahrung mit Erwachsenen zu der Zeit war, das sie es einfach nicht gesehen haben und zumindest bei meinen Eltern nicht erkennen konnten, denen hat auch niemand Prügel angedroht. Klar einen Bomberjackennazi haben sie auch erkannt, aber die von denen es auch eins auf die Fresse gab, weil Zecke und so haben sie nicht erkannt.

Auch heute noch, in der weiteren Familie wird fröhlich geleugnet, selbst wenn die Großcousine mit dazugehörigem Bomberjackennazi auf Opas Geburtstagsfeier aufkreuzt und früher los muß, weil nachher noch ne Demo ist...

Meine Eltern sind mittlerweile sensibilisierter im Erkennen, aber ich fürchte, das liegt einfach daran, das es mittlerweile auch in ihre Lebensbereiche vordringt. Nicht die Glatze aber die Sprüche der anderen...

Ich bin weg.

zum Beitrag

[Re]: Wenn ich aber aufhören keine Plastik mehr zu verbauchen, ist das nun aber kein "Schritt", sondern nur ein Bruchteil davon. Das macht es nicht weniger sinnvoll, aber das ich damit die Welt verändere brauch ich mir auch nicht einzureden.

Der fundamentale Punkt dabei ist, ist das Erdöl erstmal aus der Erde, wird es verbraucht, wenn nicht von mir dann von jemand anderen. Eine Lösung ist nur global möglich d.h. politisch. Und da es noch viele Menschen auf der Welt gibt, die noch gar nicht am Erdölverbrauch maßgeblich teilhaben, gibt es auch jede Menge Abnehmer die für mich (uns) in die Bresche springen.

zum Beitrag

[Re]: traurig ist nur, das wir unseren aktuellen Papierbedarf schon nicht aus heimischen Wäldern decken können, das funktioniert auch beim Bauholz nicht.

Momentan unterliegen wir diesem Trugschluß, weil in unseren heimischen Wäldern jährlich mehr Holz zuwächst als entnommen wird. Die Wälder sind grün, es gibt keine Kahlschläge mehr, so wie Natur halt aussehen soll, aber das ist allein forstpolitisch so gewollt.

Unsere naturnahen Wälder sind ein Biotop auf Kosten eines Raubbaus anderswo.

Wollen wir unseren Papier- und Holzbedarf selbst decken, müssen wir zurück zu den Forstplantagen vergangener Zeiten, aber selbst dann reicht es nicht unseren Bedarf zu decken.

Ein Umstieg auf Papier anstelle von Plastik macht das nicht einfacher.

Das ist eine Problematik, zu der ich auch keine Antwort weiß, aber es ist dennoch Teil des Ganzen. Papier statt Plastik klingt gut, hat aber auch seine Tücken.

zum Beitrag

"Die große Differenz mag eines Tages doch verschwinden, weil die erstarrten Traditionen irgendwann zwangsläufig wegbrechen, auch weil ihre Verfechter alt und noch älter werden, "

Das mag man hoffen, bisher sind aber immer noch kleine Nazis nachgekommen. Allzu positiv seh ich das nicht.

zum Beitrag

Blattläuse stören mich eigentlich nicht, an Rosen schon gar nicht. Nur an Artischocken schaffen sie es im Verbund mit Ameisen zuverlässig jede Pflanze abzutöten.

Dort und nur dort spritze ich einmal wöchentlich mit Neem, vergesse ich das einmal, sind Ameisen und Blattläuse sofort wieder da.

Dieses Jahr scheint es zu klappen und es gibt endlich einmal Artischockenblüten.

zum Beitrag

[Re]: Wieso gibt es die "dänische Bevölkerung" nicht? Das ist die Bevölkerung, die in Dänemark lebt und faktisch gibt es die.

Der Ausdruck gibt jedoch nicht an welcher Ethnizität diese Bevölkerung angehört. Ist das gewünscht muß es "die Dänen" heißen oder das "dänische Volk".

zum Beitrag

[Re]: also ich kann eine Politik von Frau Nahles oder von AKK einfach nichts abgewinnen. Und ich muß es auch nicht bedauern, das die für mich unwählbaren Parteien nun nicht mehr (oder vlt bald) von Frauen geführt werden.

Ich sehe die falsche Politik in diesem Land und mache mir keine Gedanken darüber, ob es doch gerechter wäre, das eine Frau die (tschuldigung) dumme Politik der SPD oder CDU zu verantworten hat.

Diese Politik gehört verändert, gerne auch von, durch und in Gestalt einer Frau, aber das Primat gehört der Politik und nicht der Person.

zum Beitrag

[Re]: exakt!

zum Beitrag

"Es gehe ihnen nicht darum, Geld zu sparen, sondern darum, das Klima zu retten („Damit fällt der CO2-Footprint und der hohe Flächenverbrauch für den Anbau dieser Dinge und unserer Ernährung weg“). "

Leider fällt dieser Beitrag nur gar nicht ins Gewicht, nicht mal ein bisschen.

Veränderungen passieren in der Politik aber nicht im Privaten.

Das war schon im Biedermeier so.

zum Beitrag

[Re]: "Was kommt als nächstes? Ein begrenztes Lebensalter?"

Das würde zumindest die CO2 Bilanz kräftig verbessern. Und darum geht es doch. (IRONIE)

zum Beitrag

"Wer jung ist, wählt die Grünen,"

So?

Haben die Grünen denn wirklich 100% bei "den Jugendlichen" bekommen?

Hier wird munter mit Schablonen und Verallgemeinerungen hantiert, und Gruppenzugehörigkeiten anhand von äußeren Merkmalen geschaffen. Genau das Schema, das die Autorin wohl zu recht vehement ablehnen würde, wenn es um ethnische Zuschreibungen ginge.

zum Beitrag

[Re]: das war Ironie pur!

@Marc T.

Die Auswahl hat doch die Autorin schon vorgegeben.

zum Beitrag

[Re]: aber es geht doch um die gute Sache!

Da muß es schon erlaubt sein ein paar Unwilligen, die zuvor anhand einer Gruppenzuschreibung als Übeltäter ausgemacht wurden das Wahlrecht zu entziehen. Da gab es schon Schlimmeres in der Geschichte.

zum Beitrag

[Re]: och, da gibt es schon so einige junge Arschlöcher...

zum Beitrag

"Wer jung ist, wählt die Grünen,"

und wer sagt, das die Grünen alles richtig machen?

Ein grüner Kanzler und alles wird gut?

zum Beitrag

wird nur nichts bringen. eine steuer ist so schön indifferent, das es keinem richtig weh tut.

wenn sich etwas ändern soll, dann muß die politik eingreifen, lenken steuern und ein ziel vorgeben. und zwar direkt und nicht so ungefähr.

zum Beitrag

green washing?

zum Beitrag

Die Koalition ist vorbei, ob aber die FPÖ Wähler nun aber ebenso ihre Meinung ändern, wage ich doch noch zu bezweifeln. Wenn es schlecht läuft, gibt es hinterher ein ähnliches Wahlergebnis mit immer noch starker FPÖ.

Die Sache ist noch lange nicht vorbei.

zum Beitrag

Keine Steuer ersetzt stattliche Wirtschaftspolitik. Wenn es politisch gewollt ist, die Wirtschaft umzubauen, dann braucht sie auch den Mut das zu sagen und auch bewußt zu steuern.

Ein Verstecken hinter Steuern und Regularien, dann das Hoffen, das auch hoffentlich das eintritt, was beabsichtigt war... mit solch einer Politik wäre China heute immer noch ein Drittweltland, das für den Westen produziert.

Wenn wir eine CO2 freie Wirtschaft wollen, dann muß es einen Plan geben, auch Zwang, sonst wird das in 100 Jahren noch nichts.

zum Beitrag

[Re]: dito

zum Beitrag

Ein Bündnis der Grünen mit Macron? Dann ist es wenigstens öffentlich sichtbar, wofür heute grüne Politik steht.

zum Beitrag

Heißt das nicht : "Entscheid wider DER Vernunft" ? So wie "Wider jeglicheR Vernunft"?

Setzt man "gegen" an Stelle von "wider", dann empfinde ich "Gegen DIE Vernunft" als richtig. Aufklärung! Bitte!

zum Beitrag

[Re]: nein, beantworten kann und will ich diese Frage auch nicht. Aber es wird doch die Absurdität der Debatte und die Aussichtslosigkeit dieser Existenzen daran deutlich.

Ist Leben mehr wert, solange es niedlich ist?

zum Beitrag

Gegenfrage: Entspricht es dem Tierwohl, wenn die männlichen Küken in vollen Ställen, ohne Tageslicht 20 bis 30 Tage alt werden und DANN geschlachtet werden.

zum Beitrag

Alles heiße Luft. Wer Kinder will kriegt welche, wer nicht lässt es eh.

Ob Frau Brunschweiger Kinderkriegen gut findet oder nicht.

Ich esse keinen Zucker mehr, mal sehen, wie lange die Zuckerindustrie jetzt noch durchhält... ;)

zum Beitrag

So gut scheint ihre Bildung aber dann doch nicht gewesen zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Dann aber auch die Vielmännerei. Wenn schon denn schon...

zum Beitrag

"Sie könnten sich entscheiden, mehr Gewinne als Dividende auszuschütten und damit ihren Lohn zu erhöhen. Aber auch sie müssten Kapital im Unternehmen lassen, um Investitionen zu finanzieren. Sonst ginge das Unternehmen pleite. Die Bäume wüchsen nicht in den Himmel."

Nun wäre die Lohnentwicklung in den letzten 10 Jahren der allgemeinen Produktivitätssteigerung gefolgt, was nicht utopisch ist sondern normal sein sollte, wären wir heute bei einem zweistelligem Lohnplus. Das ist schon ein kleines Bäumchen.

Dank Lohnzurückhaltung in Kooperation mit den Gewerkschaften hat die dt Wirtschaft aber ihre Lohnkosten gedrückt. Die Gewerkschaften haben ihre originäre Aufgabe schlicht verleugnet.

zum Beitrag

wie heißt dieses Facebook Block Addon? Auf die Schnelle finde ich nur eins, das Facebook komplett blockt, ich dachte es gibt einen Trackerblocker....?

zum Beitrag

und wenn wir uns jetzt alle stündlich die zähne mit der guten teuren ökopaste die zähne schrubben, wird bestimmt ein baum weniger gefällt oder eine katze weniger verfüttert oder ein paar abgebrochene ethnologiestudenten mit einem auskommen versorgt...

zum Beitrag

[Re]: das ist in der Tat der lauf der Natur, allerdings ist der Mensch durch seinen Verstand in der Lage dieses Prinzip zu erkennen und somit zumindest potentiell in der Lage etwas zu ändern.

Ob und wie das geschieht ist nun eine andere Frage zumindest versuchen sollte man es.

Nur weil es ein Grundprinzip der Natur ist, muß es nicht Naturgesetz, Sinne von unabwendbar sein.

Was folgt aus Ihrem Fatalismus?

zum Beitrag

In Dänemark gibt es die Lieferung zur Haustür nur gegen Aufpreis. Standard ist die Lieferung an einen Paketshop meist in einem Supermarkt.

Gutes System wie ich finde, zumal man den Weg sowieso macht, wenn der Postbote während der Arbeitszeit vorbeikam.

zum Beitrag

hüpf und schon ist wieder jemand übers Stöckchen gehüpft...

zum Beitrag

[Re]: na der staat soll sich halt etwas von der unternehmerphilosophie abschneiden und auch sparsam sein, wozu braucht der erbschaftssteuer?

zum Beitrag

[Re]: um dieses Ossibild geht es doch genau in dem Artikel.

Glückwunsch zu dieser differenzierten und rassismusfreien Ausage.

zum Beitrag