Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
23.12.2024 , 09:52 Uhr
"Wie konnte man eines der wichtigsten Industrieländer in kürzester Zeit in so etwas Dysfunktionierendes verwandeln."
"Man" sind Sie und ich - wir alle. Wir Deutschen sind, durch eigene Entscheidungen jedes einzelnen, ein überaltertes Volk. Die beschriebenen Zustände sind eine Folge davon.
zum Beitrag23.12.2024 , 09:48 Uhr
Ihr Kommentar benennt einiges richtig, ist jedoch letztlich Teil des Problems gegen das Sie schreiben.
Für Sie wie so viele andere (Linke) ist Rechtsradikalität/Rassismus eine Eigenschaft des "Westens". Rassismus ist damit, in Anwendung Ihrer an sich richtigen Argumentation, ein "Rassenmerkmal" der Deutschen/Europäer/Westler/ "Weißen". Damit denken Sie rassistisch.
Das ist nicht nur moralisch abzulehnen, sondern es ist auch schlicht faktisch falsch. In der Realität funktionieren, unter dem Schleier unterschiedlicher Kulturen, Sitten und Gebräuche, alle Ethnien gleich. Es gibt keine essenziellen Eigenschaften ("Volksmerkmale"). Der Rassismus der Deutschen und der Rassismus gegenüber Deutschen ist gleich groß. Wie wirksam diese praktisch sind, hängt nur von den äußeren Umständen ab - vor allem den Zahlenverhältnissen und der jeweiligen Demografie.
Der Islamismus ist der Rechtsradikalismus der Muslime. Dieser existiert völlig unabhängig davon was Deutsche machen oder davon halten. Eben weil ein gewisser Anteil jeder Menschengruppe fremdenfeindlich ist. Die Welt dreht sich eben NICHT um "uns".
zum Beitrag20.12.2024 , 11:28 Uhr
War in der DDR nicht viel anders. Man könnte sogar sagen dass es für die Aufarbeitung des Naziunrechts sogar noch hinderlicher war, wenn man durch "Bekehrung" zum Sozialismus sämtliche Sünden erlassen bekommen hat. Faschismus/Rassismus etc. würde in der DDR als etwas angesehen, was es per definitionem nur "drüben" geben konnte.
zum Beitrag20.12.2024 , 10:33 Uhr
Vernichtung ist hier als "Beseitigung des ukrainischen Staates" zu verstehen.
zum Beitrag19.12.2024 , 16:47 Uhr
Frau Wagenknecht nur gibt das zu, was offensichtlich und nicht zu leugnen ist (solange man nicht Trump heißt) - landläufig nennt man das Salamitaktik.
Sie beharrt aber weiterhin auf der prinzipiellen "Gutartigkeit" der Regierung Putin, sonst käme sie nicht zu ihrer grundliegenden Bewertung des Ukrainekrieges (seit 2014). Und das ist, mehr noch als ihre konkrete außenpolitische Bewertung zur Ukraine, das große Problem dass ich mit ihr habe:
Wenn ihre angeblichen antikapitalistischen, antiimperialistischen und pazifistischen Überzeugungen real wären, dann KANN sie gar nicht zu dieser Einschätzung - "Putin ist eigentlich ganz ok, er wurde nur fies provoziert" - gelangen. Objektiv ist Russland die größte kapitalistisch-imperialistische Macht Europas, die zudem auch am stärksten militarisiert ist und von einer Mafia-Milliardärsclique regiert wird. Alles was sie am Westen kritisiert, gilt mindestens(!!!) in dem selben Ausmaß auch für Russland. Trotzdem ist sie extrem zurückhaltend was die Kritik an Moskau angeht.
zum Beitrag19.12.2024 , 16:29 Uhr
Wie 1941-45 schon, wo sie in jeder Hinsicht die Hauptlast zu tragen hatten.
zum Beitrag19.12.2024 , 13:15 Uhr
"Und warum? Weil wir die Macht haben, zu sagen: "Deine Einreise bei uns ist illegal. Während unsere Einreise bei Dir legal ist."
Albern. 1. Hat Deutschland diese Macht definitiv nicht. Die Migranten/Transitländer entscheiden wer nach Deutschland einreist und nicht die Deutschen.
2. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für - sagen wir mal - Ghana, dass deutsche Einwanderer dort die Hälfte des staatlichen Budgets für Sozialausgaben in Beschlag nehmen?
Das ganze Argument hinsichtlich der Reisefreiheit lässt außen vor, dass der typische deutsche Auswanderer in der Regel keinen Anspruch und Möglichkeit hat, in dem jeweiligen Land staatliche Mittel zu erhalten. Im Gegenteil, es wird (meist zurecht) erwartet dass sie Geld mitbringen.
zum Beitrag19.12.2024 , 10:21 Uhr
Nein die GEZ-Beiträge sollten der gesamten Kulturlandschaft zugute kommen, statt nur dem aufgeblähten ÖR. Steigen sollten die aber Beiträge nicht.
Die staatlichen Haushalte subventionieren ohnehin viel zu viel Elitenhobbys (Theater, Orchester etc)
zum Beitrag19.12.2024 , 09:06 Uhr
Weil ich keine Lust habe sinnlos Lebenszeit bei der Suche nach bzw. an Ladesäulen vergeuden soll, bin ich "ein ideologisch blockierter Vollidiot". Lächerlich.
zum Beitrag19.12.2024 , 08:56 Uhr
Ja aber die Babylonier waren auch mal ganz schlimm, und die Römer und Mongolen erst. Dass wir nicht mehr 1950 haben, ist Ihnen klar?
Es ist selbsterklärtes Ziel von Mächten wie China, Russland etc. die Macht der USA zu reduzieren und dadurch ihre eigenen(!) Interessensphären auszuweiten. Deren Politik ist ökonomisch keinen Deut weniger ausbeuterisch wie seinerzeit die United Fruit Company. Politisch-menschenrechtlich fangen wir gar nicht erst an.
Und genau diese Mächte sollen antiimperialistisch sein? Solche dogmatischen Verrenkungen muss man erst mal hinkriegen.
Dazu kommt dass man in Nachfolgestaaten westlicher Kolonien offenbar völlig blind dafür ist, dass Russlands Kolonialreich in Asien seit den 1500er Jahren praktisch nahtlos fortbesteht. Die größte Kolonialmacht der Gegenwart wird als Verbündeter gegen den (Neo)kolonialismus gefeiert - siehe Südafrika oder ganz besonders einfältig in China...
zum Beitrag18.12.2024 , 14:14 Uhr
Was würden solche Ideologen bloß ohne die USA machen? Würden sie tatsächlich mal ihr eigenes Weltbild ernst nehmen?
zum Beitrag18.12.2024 , 09:47 Uhr
Die grünen Stammwähler reichen aber nur für 8%.
zum Beitrag18.12.2024 , 07:24 Uhr
Generale sind Soldaten und Soldaten sterben im Krieg nunmal.
zum Beitrag17.12.2024 , 16:50 Uhr
Staatliche Partnervermittlung oder Zuweisung von Bekanntschaften?
zum Beitrag17.12.2024 , 16:48 Uhr
Stimmt. In dem sozialen Rund-um-Wohlfahrtsstaat DDR wurde Einsamkeit durch Wohnungszuteilung und exzessiven Alkoholismus bewältigt.
zum Beitrag17.12.2024 , 16:45 Uhr
Amöben sehen aber auch ein, dass dies nicht für das Spiel an sich nicht entscheidend ist. Hätte er das Theater auch in der 1. Minute und/oder bei Rückstand gespielt? Wohl kaum. Viele Zweikämpfe werden härter geführt...
zum Beitrag16.12.2024 , 12:44 Uhr
"In der Migrationspolitik bleibt die SPD bei ihrer härteren Gangart, bekennt sich zu konsequenten Rückführungen und einem stärkeren Schutz der EU-Außengrenzen." Das blaue vom Himmel. Das könnten sie (selbst WENN sie es wollten) nicht durchsetzen.
zum Beitrag16.12.2024 , 12:43 Uhr
Richtig. Die GRV sollte deshalb dringend eine "Fertilitätskomponente" bekommen z.B. voller Anspruch erst ab 2 Kindern.
zum Beitrag16.12.2024 , 11:06 Uhr
"Ich halte Herr Behr als Professor welcher Kriminologie und Soziologie unterrichtet hat für Quailfizierter in der Beurteilung, als sie mir hier über ihre Kommentare erscheinen."
Auch für Fragen des Strafrechts?
Für gesellschaftlich wünschenswert kann man persönlich alles mögliche halten, aber die eigene Sicht der Welt kann nicht Grundlage einer individuellen strafrechtlichen Verurteilung sein...zumindest nicht in einem Rechtsstaat.
zum Beitrag16.12.2024 , 10:51 Uhr
Ironischerweise sind die weltfremd-abgehobenen Grünen in der Sicherheitspolitik (unfreiwillig) noch die am wenigsten unrealistische Bundestagspartei.
Wie auch die hiesigen Kommentare immer wieder zeigen, leben viele Deutsche geistig noch in einer Welt, in der Krieg und Frieden alleine vom Agieren der Deutschen bzw. des Westens (oder modern: "der alten weißen Männer") abhängig ist.
Die Machtverhältnisse sind aber schon länger nicht mehr so, dass der Zustand der dritten Welt, nur vom Eingreifen oder Nichteingreifen (je nach Kontext und politischer Weltsicht) des Westens den Frieden bestimmt wird.
Erdogan z.B. gebietet über ein Deutschland überlegenes Militär und ist außenpolitisch deutlich einflussreicher als ein deutscher Kanzler (egal welcher Partei). China, Iran, Russland, Türkei oder auch das kleine Katar besitzen die harten Machtmittel, Deutschland jederzeit auszustechen oder sogar direkt zu schaden, wenn Papa USA nicht mehr da sein sollte.
Auch die Oppositionsparteien (AfD, Linke, BSW völlig egal) wollen nicht wahrhaben, dass ihre jeweiligen außenpolitischen Vorstellungen nicht gegen den Willen des (nichteuropäischen) Auslands durchsetzbar sind.
zum Beitrag16.12.2024 , 10:01 Uhr
Sicher vor staatlicher Verfolgung vielleicht aber haben sie dort eine wirtschaftliche Zukunft? Wird Iran syrisch-arabische Familien versorgen, wo es doch schon Probleme hat, die eigene Staatsangehörigen zu versorgen? Ist der Dienst in einer pro-iranischen Miliz oder ähnliches attraktiv für eine ehemaligen Verwaltungsbeamten?
Deutschland ist für Menschen die nicht selbst aktiv kämpfen wollen deutlich attraktiver. Hier winkt Versorgung der Familie und die Perspektive auf die deutsche Staatsangehörigkeit. Welche Zukunft haben denn die Kinder der Assadanhänger im Iran (Schule, Hochschule?) Für Iran spricht alleine die geografische Nähe...nicht mal kulturell denn in Deutschland wird man mehr Arabischsprachige finden als in Iran.
Wie hoch ist dagegen die Wahrscheinlichkeit in Deutschland verhaftet und verurteilt zu werden? 1-2% nach 5 Jahren?
zum Beitrag16.12.2024 , 09:43 Uhr
Wenn es (nur) nach moralischer Integrität des Regierungshandeln ginge, würde Deutschland nur noch mit 30-40 Staaten kooperieren, also einem Fünftel der Staaten und die USA wäre wohl nicht darunter.
Erdöl oder Erdgas könnten wir dann nur noch aus Norwegen bekommen...was bei weitem nicht ausreichend wäre, um unseren Bedarf zu decken.
Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind global gesehen Minderheitenphänomene...
zum Beitrag16.12.2024 , 09:37 Uhr
"Russland und/oder nach Iran gehen."
Die wichtigen Leute vielleicht. Wenn Russland oder Iran militärische oder geheimdienstliche Vorteile/Kontakte davon hätten, würden sie die Leute wahrscheinlich versorgen.
Das unbedeutende Fußvolk geht dahin wo es eine wirtschaftliche Zukunft hat und/oder familiäre Beziehungen bestehen. Deutschland ist da absolut eine Option...deutlich eher als Russland.
zum Beitrag16.12.2024 , 08:54 Uhr
So viele große Spiele gibt es auch nicht. Komischerweise kriegt Sony das mit seinen hauseigenen Flaggschiffspielen ganz gut hin. Call of Duty ist so ein krasses Negativbeispiel.
Außerdem gäbe es Kompromissmöglichkeiten z.B. Singleplayerdaten physisch, Online-Multiplayer digital...letzteres ist eh von einer Serverinfrastruktur abhängig.
zum Beitrag14.12.2024 , 16:22 Uhr
"Wer in einer Notwehrsituation mit der Maschinenpistole schießt, zielt nicht auf Hals und Brust sondern auf die Beine"
In der Realität geht das nur, wenn die Person sich nicht bewegt und niemand sonst durch einen möglichen Fehlschuss/Querschläger gefährdet werden könnte. Dann haben Sie aber in der Regel keine akute Notwehrsituation.
Wenn jemand bewaffnet auf Sie losgeht, schießen Sie auf die Körpermitte, solange bis sich eine Trefferwirkung einstellt - das ist insbesondere bei unter Drogen stehenden oder psychisch auffälligen nicht unbedingt beim ersten Treffer gegeben.
Eine Maschinenpistole verschießt übrigens 9mm-Patronen...genau wie eine Pistole. Das ist kein Maschinengewehr.
zum Beitrag13.12.2024 , 11:47 Uhr
"Trotzdem sinken die Zahlen nicht – sie steigen. 2024 wurden so viele Menschen durch Polizeischüsse getötet wie seit 1999 nicht mehr."
Das ist doch albern dramatisiert. Ein Anstieg von 10 auf 17 Fälle ist immer noch statistisches Rauschen, viel zu geringe Zahlen um daraus Trends zu konstruieren, zumal die drei Jahre davor eher unterdurchschnittlich waren:
www.mdr.de/nachric...ch-bilanz-100.html
Natürlich ist das immer tragisch aber mir ist lieber, dass die Polizei auf Nummer sicher geht. Letztlich ist jeder Amokläufer (Stichwort: "Familiendramen", erweiterter Suizid) in einer psychischen Ausnahmesituation.
zum Beitrag13.12.2024 , 08:52 Uhr
Nationalismus und Demokratie ist für Sie ein Widerspruch? So einfach ist das nicht. Denken sie das mal anhand der realen globalen Mehrheitsverhältnisse zu Ende. Warum werden die Deutschen aus Berlin regiert und nicht aus Peking oder Delhi? Die Antwort liegt im Nationalismus der Deutschen.
zum Beitrag13.12.2024 , 08:43 Uhr
"Völkisch" definieren sich nur einige doof denkende Deutsche - nein die Deutschen sind eben nicht "rassisch andersartig". Alle Völker denken gleich "völkisch".
zum Beitrag12.12.2024 , 17:01 Uhr
Die Behauptung mit der Mauer war Walter Ulbricht ;)
zum Beitrag12.12.2024 , 10:31 Uhr
Der Schritt zu "reinem Blut" ist schon vor Jahrtausenden, wenn nicht schon vor Jahrzehntausenden erfolgt. Der gemeinsame Vorfahre ist die Grundlage von Familienclans/ Stammesgesellschaften.
Der Verweis auf die Spanier - die übrigens nach klassischem deutschem Rassismus "Südländer" also bestenfalls "Halbweiße" sind - ist Teil jener Konstruktion, die Rassismus und Kapitalismus erst als Folge des modernen europäischen Kolonialismus sehen wollen.
zum Beitrag12.12.2024 , 09:34 Uhr
"Eine der wohl berühmtesten politischen Lügen der Zeitgeschichte waren diese Worte: „I did not have sexual relations with that woman.“"
Ihren Amerikazentrismus in allen Ehren aber was ist mit "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen"? Generell siehe ich da eine leichte "Rechtslastigkeit" was die unterstellte Neigung zu Lügen angeht. Ich meine je geschlossener das Ideologische Weltbild (egal welches), desto höher die Bereitschaft Lügenschichten zu erzählen um dieses aufrechtzuerhalten - siehe Frau Wagenknecht.
zum Beitrag11.12.2024 , 14:30 Uhr
"So kann man immer wieder das nominalistische Argument hören, das Wort „Antisemitismus“ sei schlecht gewählt – weil Arabisch ja auch eine semitische Sprache sei."
Das ist ja nicht falsch aber das Argument zielt auch tiefer - nämlich auch auf den (historischen) Eurozentrismus. Die Juden waren im 18/19. Jhd. die einzige nennenswerte semitische Volksgruppe Europas. Araber, Aramäer etc waren schlicht nicht relevant, daher erschien die Bezeichnung "Semiten" den damaligen europ. Herrenmenschen eindeutig genug.
Ehrlicherweise muss man aber festhalten, dass die Nazis in ihrer Ideologie schon in den 1930ern von dem antagonistischen Begriffspaar "Arier vs. Semiten" abgerückt sind. Diese Esoterik war nicht hilfreich, wenn man Slawen (=Arier) zu Untermenschen aber gleichzeitig verbündete Finnen, Ungarn (=keine Arier) und die Araber (=Semiten) zu den "Guten" erklären wollte...
Ich bin in einem ostdeutschen Naziviertel aufgewachsen und habe deren Judenfeindlichkeit immer nur als Nazifolklore wahrgenommen. Für alles andere hätten schlicht Juden vorhanden sein müssen. Von religiösen Motiven konnte in der säkularen DDR ohnehin keine Rede sein....
zum Beitrag11.12.2024 , 10:24 Uhr
Und später kräftig von der DDR unterstützt...
zum Beitrag10.12.2024 , 10:59 Uhr
Putin wurde bis 2014 auch hofiert...trotz seiner Kriege.
Der Unterschied ist, dass Erdogan (noch) nicht direkt gegen europäische Interessen handelt. Sobald er griechische Inseln annektiert wird auch er sanktioniert.
zum Beitrag10.12.2024 , 10:53 Uhr
Das ist jetzt rein akademisch aber der russische Bildungskanon kennt einen Kontinent Europa gar nicht. Dort gibt es nur Eurasien. Dass es 7 Kontinente geben soll ist eine westliche Konvention. In Lateinamerika gibt es Staaten, die kennen sogar nur 5 Kontinente, da sie nicht zwischen Nord- und Südamerika trennen.
Konsequent geografisch gedacht gibt es nur einen europäisch-asiatisch-afrikanischen Kontinent, denn der Suezkanal ist künstlich geschaffen - kurz: darüber braucht man sich nicht zu streiten...
zum Beitrag10.12.2024 , 10:43 Uhr
Jemand der den Soli zahlt, ist also schon reich. Alles klar.
Genau diese Politik für Studenten und Bürgergeldempfänger ist es, mit der die Linke sich selbst kleinhält. Der grundsätzliche strategische Fehler ist, dass sie das Potential dieser Wählergruppe(n) überschätzt. Die Hälfte der Sozialhilfeempfänger die überhaupt die dt. Staatsangehörigkeit besitzt, wählt nur unterproportional und dann auch häufiger rechts als links. Und sobald studierte Menschen einen ihrer Ausbildung entsprechenden Beruf haben, gehören sie zu der gut situierten Mittelschicht und darf den Sozialstaat bezahlen.
Und selbst bei der vermeintlich leichten Zielgruppe der Rentner wird es kompliziert. Denn diese stehen oft ökonomisch besser da als das reine Renteneinkommen vermuten lassen würden - z.B. abbezahlte Häuser, Remigration ins Herkunftsland.
Von dem Fakt dass den Menschen andere Fragen oft mindestens genauso wichtig sind wie ihre (vermeintlich) schlechte wirtschaftliche Lage, fange ich gar nicht erst an.
Am Ende wundern sich dann die Linken wieder, warum die Menschen angeblich gegen ihre eigenen Klasseninteressen wählen würden und geben den Medien und der Bildungspolitik die Schuld...
zum Beitrag10.12.2024 , 08:56 Uhr
Das Problem ist nur dass a) der Aggressor sich dessen Unterlegenheit auch bewusst sein muss und b) die militärische Stärke der auf dem Papier Überlegenen auch "auf die Straße gebracht" werden muss. Letztlich ist Krieg nicht nur Material und Geld, sondern auch Wille bzw. Motivation - der Politik und natürlich der Soldaten.
Historisches Beispiel: Nazi-Deutschland war 1939 nur die drittstärkste Militärmacht Europas hinter Frankreich und der UdSSR. Das hat Hitler aber nicht interessiert. Aus einer Mischung aus politischem Fanatismus, enormer militärischer Risiko- und Opferbereitschaft, viel Glück und jeder Menge Unvermögen (politisch und militärisch) der Gegner, ist es der Wehrmacht gelungen, ein auf dem Papier überlegenes Frankreich zu überrumpeln.
Die Ukraine ist übrigens militärisch deutlich stärker als Deutschland. "Wir" hätten spätestens nach drei Tagen kapituliert.
zum Beitrag09.12.2024 , 09:53 Uhr
Richtig.
Allerdings ist die Erkenntnis dass Russland ein imperialistischer Staat ist, nicht so weit verbreitet wie man vermuten müsste. Es gibt sogar Linke die glauben, Russland kämpfe gegen Kapitalismus oder Kolonialismus.
zum Beitrag09.12.2024 , 09:50 Uhr
Ich glaube nicht dass Frau Wagenknecht eine Pazifistin ist oder sich dafür hält - dafür hat sie die stark militarisierte DDR oder Stalins Säuberungsmethoden zu sehr verteidigt - und nur dann hätte diese Lektüre einen Sinn.
Sie bedauert nicht den Krieg, sondern dass Russland ihn noch nicht gewonnen hat.
Würde Russland einer imperialistischen Aggression gegenüberstehen, würde sie nicht von Moskau territoriale Zugeständnisse zu dessen Beendigung einfordern - so wie sie es jetzt von Kiew tut. Sie würde stattdessen die Russen zu fanatischen Widerstand bis zum Äußersten ermuntern...
zum Beitrag09.12.2024 , 09:38 Uhr
Schon, aber für Deutsche ist Deutschland der Nabel der Welt. "Diese verquaaste Weltsicht" ist der menschliche Normalzustand.
zum Beitrag09.12.2024 , 09:36 Uhr
"Erstens muss sofort Druck auf die Türkei ausgeübt werden, dass keine Angriffe auf die Kurden im Nordosten oder sonst wo im Land stattfinden."
Klar sollte man das. Nur hat Europa kaum Einfluss auf den zweitmächtigsten NATO-Staat. Kurdische Staatsbildung im Keim zu ersticken, ist Erdogan wichtiger als gute Beziehungen zur EU zu haben. Letztlich braucht die EU die Türkei mehr als andersherum.
"Die Menschen sind in Deutschland angekommen, haben sich ein neues Leben aufgebaut und Familien gegründet."
Ich denke nicht mal das BSW wird fordern, dass die Menschen jetzt sofort zurückgeschickt werden, zumal gar nicht klar ist, wie es dort politisch weitergeht. ABER: dass überhaupt nicht über die Perspektive Rückkehr nach Syrien gesprochen werden darf, halte ich für falsch und wahltaktisch für grob fahrlässig. Wenn die Fluchtursache beseitigt ist, erlischt das Aufenthaltsrecht. Ansonsten wären die Menschen nicht als Flüchtlinge sondern als Einwanderer hier.
Und wie will man eigentlich ernsthaft für ein Rückkehrrecht von Flüchtlingen/Vertriebenen (z.B. Palästinenser) argumentieren, wenn es für Syrer nach 9 Jahr Abwesenheit unzumutbar ist, in ihre Heimat zurückzukehren?
zum Beitrag09.12.2024 , 09:15 Uhr
Und sie schließen sämtliche Personen aus, die sich weder als männlich noch weiblich definieren.
zum Beitrag09.12.2024 , 08:34 Uhr
Wenn persönlich (direkt oder mittelbar) Betroffene solche Aussagen aus der Wut heraus treffen, ist das menschlich nachvollziehbar. Aber wenn eine Aktivistin (Lehrerin!!) nach reiflicher Überlegung so was in einem Interview sagt, ist das mindestens bedenklich. Entmenschlichung von "Feinden" ist kein Instrument progressiver Kräfte sondern die Sprache des Hasses und der Gewalt. So werden Lynchmobs angestachelt.
zum Beitrag09.12.2024 , 08:19 Uhr
Im Augenblick sieht es so aus, als ob Erdogan sich eine möglichst große Einflusszone im Norden sichern wird, bevor sich ein neuer syrischer Staat etabliert...wenn es denn dazu kommt. Alles auf Kosten der Kurden, die ab Januar ohne US-Unterstützung darstehen werden. Die Gefahr eines neuen Krieges ist vorhanden.
Diejenigen die die z.B. eine Abtretung ukrainischer Territorien befürworten, müssten jetzt eigentlich eine territoriale Neuordnung Syriens (zugunsten der Türkei) fordern....
zum Beitrag29.11.2024 , 18:22 Uhr
Was nützt der deutsche Wehretat von mittlerweile 50 Mrd. wenn einer in Moskau meint, er könne Berlin mit der Moskauer Feuerwehr einnehmen (O-Ton Putin)?
Ihre Zahlen zeigen eher dass europäische Soldaten zu viel verdienen ;)
zum Beitrag29.11.2024 , 14:24 Uhr
Zumal die dort genannten Staaten "Türkei, Indien oder auch China" durchaus vom russischen Krieg profitieren und auch sonst Europa bzw. dem westlichen Liberalismus nicht wohlgesonnen sind. Es wäre gar nicht in deren Interesse, die Position zu wechseln...jedenfalls nicht ohne massive Kompensationen.
Wie bei so vielen anderen "Pazifisten" strahlt auch dieses Interview das Denken das 20 Jhd. aus: Deutschland bzw. Europa als Machtzentrum der Welt. Die Situation dass der Westen global zunehmend im Hintertreffen ist, wird gar nicht begriffen.
zum Beitrag29.11.2024 , 10:34 Uhr
Keine Spekulation. Es ist die offizielle russische Position, dass die Ukraine kein legitimer Staat (mehr) ist und dessen Territorium russisches Kernland sei.
Es gab mal hin und wieder kleine Anregungen wie man statt einer vollständigen Annektierung vorgehen könnte - z.B. vom Medjedjew dass man Galizien Polen zuschlagen könnte. Aber auch da ist die Konstante, dass der Ukrainische Staat beseitigt werden soll.
zum Beitrag29.11.2024 , 10:24 Uhr
Klar, wenn die keine deutsche Staatsbürgerschaft haben...
zum Beitrag29.11.2024 , 08:17 Uhr
Also ich würde mich nicht auf den Bestand der bisherigen Verhältnisse verlassen. Dass ein reiches 80 Mio. Land nicht mal basale militärische Fähigkeiten (große Truppenverbände aufstellen, verlegen und versorgen) besitzt, ist schon peinlich und kann einem böse auf die Füßen fallen.
Kurzes Brainstorming:
1. Die USA tritt aus der NATO aus und Russland macht mit seinen Hegemonieforderungen aus dem Dezember 2021 ernst (u.a. Genehmigungspflicht durch Moskau in außen- und sicherheitspolitischen Fragen für alle europ. Staaten). Andere Staaten agieren offen(er) feindselig gegen Europa - Die Türkei arrangiert sich mit Russland und annektiert griechische Inseln. Muslimische Staaten fordern mehr Raum für den politischen Islam in Europa (z.B. separate Rechtsgebung).
2. US-Präsident Vance zieht Europa in militärische Abenteuer in aller Welt und erpresst eine europäische Beteiligung.
3. Eine BSW-AfD Regierung führt Deutschland in ein Bündnis mit Russland, welches eine für die Rohstofflieferung eine deutsche Beteiligung bei der Zerschlagung Polens fordert.
In allen Szenarien wäre es doch schön, wenn Deutschland nicht nur Befehlsempfänger wäre.
zum Beitrag28.11.2024 , 12:40 Uhr
Entweder muss man so fürs Geschäft sein oder man wird schnell so. Ein psychologischer Schutzmechanismus in einer Rolle, in der man fortdauernd bewertet wird und die einem jede Authentizität abtrainiert.
In dieser Hinsicht ist mir eigentlich nur Robert Habeck positiv aufgefallen. Der gesteht auch ab und zu öffentlich ein, dass er nicht die Weisheit mit Löffeln gegessen hat.
zum Beitrag27.11.2024 , 12:28 Uhr
Richtig und die deutschsprachigen siedelten vor allem im Mittelwesten der heutigen USA und verdrängten im Laufe des 19 Jhdt. die dortigen Ureinwohner. Bewerten Sie das positiv?
zum Beitrag27.11.2024 , 11:30 Uhr
Die hat es nie gegeben. Weder im Großen noch im Kleinen. Jedem sind die eigenen Verwandten und Freunde mehr wert als Fremde.
zum Beitrag26.11.2024 , 15:28 Uhr
Alleine schon demografisch tun sie das. Mit alt meine ich Ü55 - also im klassischen WhatsApp- und Facebookalter.
Vielleicht sollten sie mal öfter auf Familienfeste gehen. Gerade gestern früh habe ich erlebt wie morgens beim Bäcker drei ältere Frauen sich über die Sicherheitslage auf dem zentralen Platz unserer Stadt ausgetauscht haben...den Rassismus notdürftig verschleiert.
Dass junge Männer sagen: "Da kannst im Dunkeln nicht mehr langgehen" habe ich hingegen noch nie gehört.
zum Beitrag26.11.2024 , 11:14 Uhr
Kriminalität und Gewalt wird von Jungen (Männern) begannen und von Alten (Frauen) gefürchtet.
Die Deutschen sind statistisch ein Volk alter Frauen und die Einwanderer sind statistisch junge Männer.
Das alleine erklärt schon vieles.
zum Beitrag26.11.2024 , 09:26 Uhr
Frau Merkel war die perfekte Verkörperung des Babyboomer-Deutschland.
Kinderlos und rückwärtsgewandt den Wohlstand aufzehrend und langsamen Abstieg managend. Keine Vorstellung für die Zukunft denn nur der eigene Vorteil im Hier und Jetzt ist entscheidend ("auf Sicht fahren"). Bequemlichkeit (materiell aber auch intellektuell) für die in den 1950er/und 1960er als absoluter Fixpunkt. Nach uns die Sintflut. Auf grundsätzliche Herausforderungen wird nur dann reagiert wenn es nicht mehr anders geht.
zum Beitrag26.11.2024 , 08:48 Uhr
Der Ausbildungsstandard ist auf theoretisch-technischer Ebene hoch. Aber er ist bürokratisch und nicht praktisch angelegt und vor allem nicht ausreichend vorhanden. Was nützen die (zu wenigen) gutausgebildeten Truppen wenn man sie nicht schützen und nicht versorgen kann?
Die Bundeswehr wird wie eine normale Behörde geführt, nicht wie eine funktionale Armee. Sie wäre schlicht nicht in der Lage dazu, lange und harte Abwehrkämpfe, wie aktuell die Ukraine, durchzustehen. Operativ unerfahren, materiell (Munition) schlecht ausgestattet, logistisch-organisatorisch überfordert. Neben der völligen Abhängigkeit bei der Aufklärung von den Verbündeten und Ahnungslosigkeit bei hochtechnologischer Kriegsführung (Drohnen/-abwehr!) besitzt die Bundeswehr auch keine klassischen Fähigkeiten beim Gefecht in Großverbänden. Man hat sich in den letzten Jahrzehnten darauf eingestellt, dass die Amerikaner sich um alles organisatorische kümmern. Die BW sollte nur ein enges Einsatzspektrum abdecken und auf Zuruf begrenzte Aufgaben erfüllen.
Ich habe Zweifel dass Deutschland überhaupt in der Lage wäre, unfallfrei 50.000 Mann von einem Ende des Landes zum anderen zu verlegen.
zum Beitrag26.11.2024 , 08:10 Uhr
Solange die Linke ganz unreflektiert meint die gesellschaftliche Mehrheit zu stellen, kann und wird sich nichts ändern („#Wirsindmehr“).
Nach meiner Beobachtung sind ca. 2/3 der Menschen unpolitisch-opportunistisch und rechts-links Konfrontationen keine 50/50 Konstellationen, sondern die jeweils äußeren 5% gehen aufeinander los.
zum Beitrag25.11.2024 , 16:22 Uhr
Die USA profitiert nicht von einem schwachen bzw. noch schwächeren Europa.
zum Beitrag25.11.2024 , 16:18 Uhr
Sie sollten mal Ihr Weltbild updaten.
Der Europäische Kolonialismus (Ausnahme: Russland!) ist Vergangenheit. In Sachen "Morden, Raub, Sklavenhandel" kommt der Rest der Welt auch ohne Europa gut klar und es ist mittlerweile China, das die afrikanischen Gewässer leerfischt.
Klimawandel und Ökologie interessiert außerhalb der westlichen Welt niemanden.
zum Beitrag25.11.2024 , 14:52 Uhr
Ok. Danke sehr.
Dann sollte vielleicht man eher von "Uxorzid" ("Ehefrauenmord") sprechen.
zum Beitrag25.11.2024 , 08:30 Uhr
"Ignoriert aber die Kernforderung einer neutralen Ukraine."
Mich stört diese Ignoranz bezüglich der russischen Position. Eine neutrale Ukraine ist eben NICHT das was Putin fordert. Die Ukraine ist aus seiner Sicht russisches Kernland und daher für ihn nicht verhandelbar. Die Pufferzone zwischen Russland und dem Westen soll Mitteleuropa werden.
In seinem 2021er Ultimatum ging Putin sogar noch weiter und hat ein Europa ohne die USA gefordert. In Kombination mit den dort geforderten Vetorechten Russlands (Souveränitätseinschränkungen in Staaten mit russischen Minderheiten - also auch Deutschland) wäre dann die russische Einflusszone (= gleich Gebiete in denen Moskau nach Gutdünken militärisch aktiv sein darf) nach Westen hin offen. Eine konkrete Vorstellung war z.B. die Abwicklung der EU und Überführung der europ. Staaten in ein von Moskau dominiertes Staatenbündnis.
zum Beitrag25.11.2024 , 08:15 Uhr
Solange die NATO besteht nicht. Ohne die USA sähe das anders aus.
Man sollte nicht vergessen dass die Ukraine die kampfstärkste Armee Europas besitzt. Dass was die Ukrainer leisten, könnte die Bundeswehr bzw. der dt. Staat insgesamt gar nicht leisten.
zum Beitrag25.11.2024 , 08:07 Uhr
Handelt es sich es wirklich um einen "Femizid" (Zitat im Text: „Femizid“ heißt es, wenn eine Frau getötet wird, weil sie eine Frau ist.") wenn der (Ex-)Partner tötet? In dem Fall dreht sich ja das Motiv nicht um Frauen an sich, sondern um eine konkrete Frau. Solche Morde geschehen aus gekränktem Ehrgefühl (Rache) oder Ähnlichem und nicht weil der Mann Frauen als ganzes hasst, sonst hätte er ja nicht mit ihr zusammengelebt.
Nach meinem Verständnis der besagten Definition, kann ein Femizid nur sein, wenn ein Mann (was ist mit Frauen?) anlasslos Frauen ermordet, eben weil er Frauen hasst.
Dass Frauen öfter von Gewalt innerhalb der Familie betroffen sind, liegt daran dass sie in der Regel körperlich unterlegen sind. Aus ähnlichem Grund sind ältere Menschen von Trickbetrügern häufiger betroffen...und nicht weil jene alte Menschen hassen.
zum Beitrag22.11.2024 , 13:09 Uhr
Nur Fetischisten...
zum Beitrag22.11.2024 , 13:08 Uhr
Blöd nur dass die wesentlichen Akteure der palästinensischen Seite inkl. einiger Staaten das Staatsgebiet Israels als besetztes Gebiet ansehen....
zum Beitrag22.11.2024 , 12:58 Uhr
Einfach darauf hinweisen, dass Biden und Obama auch aktive Golfer waren/sind.
Die beschriebenen Erklärungsnöte hat man wohl nur in Deutschland, denn hier ist Golf noch ziemlich exotisch, während er in den USA bzw. den anglophonen Ländern ein Massensport ist. Zu groß um ihn nur mit Trump zu verbinden.
zum Beitrag22.11.2024 , 12:49 Uhr
Der Mehraufwand beläuft fast nur aufs zweite Auszählen - sagen wir 2h extra Arbeit. BTW-Wahlzettel zählen sich ja recht schnell.
Bei einem zweiten Wahltermin ist wieder ein kompletter Sonntag weg.
zum Beitrag22.11.2024 , 12:42 Uhr
Das ist kein "Rassenmerkmal" der Deutschen, sondern ein Symptom einer alternden Gesellschaft.
Laut und wild sein ist was für junge Leute.
zum Beitrag21.11.2024 , 11:13 Uhr
Anders als der Termin der Bundestagswahl, stand der Hamburger doch Termin schon lange fest. Die Vorverlegung um nur eine Woche kann doch nun wirklich nicht so gravierende logistische Konsequenzen haben.
Alles spricht für eine Zusammenlegung. Wahltaktische Erwägungen sind doch nur was für böse Antidemokraten, oder?
zum Beitrag21.11.2024 , 08:27 Uhr
"Denn schließlich sind Sie auch nur Kind von Zufallseltern an Zufallsgeburtsort"
Diese Argumentation lese ich öfter und sie ist Unsinn. Ein Mensch ist in allen Belangen das Ergebnis des Genmaterials seiner Vorfahren. Es ist nicht so dass die Essenz eines jeden potentiellen Menschen ("Seele") im Lager einer Gottheit herum liegt und dann beliebig auf die Körper von Neugeborenen verteilt wird.
Die einzige Alternative zum eigenen Sein ist die Nichtexistenz. Daher ist alles Denken der Marke "Stell dir vor dass du andere Eltern hättest" faktisch irrelevant. Hätte ich andere Eltern, wäre ich nicht ich.
Ihre sonstige Argumentation ist auch kurios:
"eine Volkswirtschaft die ausgebildete Arbeitskräfte nutzen möchte, deren Ausbildung eben auch finanzieren muss." - Das hieße aber auch, dass Migranten kein Recht auf staatliche Leistungen hier hätten, weil diese ja vorher keinen solidarischen Anteil (Steuern etc.) erbracht haben. Ein Staat oder Volkswirtschaft fällt ja nicht von Himmel sondern ist Summe der Leistungen alle Akteure. Einrichtungen (z.B.Bildungssystem) eines anderen Staates zu nutzen wäre ihrer Logik nach chauvinistisch und parasitär.
zum Beitrag21.11.2024 , 08:03 Uhr
Um es kurz zu machen: Das Hamas-Narrativ ist durch und durch rechts und es ist irritierend und bedauerlich, dass weite Teile der politische Linken (weltweit) sich dieses Denken zu eigen machen.
zum Beitrag20.11.2024 , 14:59 Uhr
Der Preis wäre zu verkraften wenn die Qualität, übrigens auch die rein technische, nicht so mies wäre.
zum Beitrag20.11.2024 , 11:31 Uhr
Ein schönes Bild. Da ist auch viel dran.
Gegenargument: Was ist wenn die SPD aktuell gegen den Abstieg spielt und es auf die Tordifferenz ankommt?
Ich meine nicht die 5%-Hürde, sondern eine richtungsentscheidende Wahl mit potentiell disruptiven Folgen für ganz Europa.
Schwierig...aber ich befürchte in der Realität überwiegen ohnehin die Mandats- und Karriereaussichten der Kandidaten den Abwägungsprozess
zum Beitrag20.11.2024 , 11:16 Uhr
Wenn es so einfach wäre.
Russland gehört eindeutig zu den europäischen kolonialen Ausbeutern und ist es (als einziges europäisches Land!) 1:1 bis heute noch - Sibirien ist kein historisch-slawisches Land (siehe Russlands Argumentation warum die Ukraine zu Moskau gehören soll). Russlands Grenze mit China ist das letzte Überbleibsel jener "ungleichen Verträge" des europäischen Kolonialismus in Ostasien.
Auch die Türkei war eine Kolonialmacht des Hochimperialismus und war zum Beispiel zur Kongokonferenz eingeladen. China war bis 1912 ebenso koloniale Macht (Korea, Tibet) und ist es tw. bis heute (Tibet).
Diese Staaten stellen sich trotzdem in der dritten Welt als Kämpfer gegen die Übergriffe des westlichen Imperialismus dar.
Warum das funktioniert? Weil das alles akademische Diskussionen sind, die einen Diktator bei einem Abschluss von Waffen- oder Ressourcendeals nicht interessieren. Machtpolitik ist Moral und historische Verantwortung egal.
Die Ironie ist dabei, dass Russland und China offen zugeben, die US-Dominanz durch eine gleichartige eigene Dominanz ablösen zu wollen.
zum Beitrag20.11.2024 , 10:46 Uhr
Dies ist einer der Gründe für die Negativauslese die Deutschland - unbeabsichtigt nehme ich an - bei den Einwanderern vornimmt.
Die hohen (oft nur formalen) Anforderungen, in Verbindung mit der deutschen Sprache machen das Land für gut ausgebildete Menschen nicht attraktiv, während der gut ausgebaute Sozialstaat es für geringqualifizierte sehr attraktiv macht.
zum Beitrag20.11.2024 , 09:17 Uhr
Auf lokaler Ebene mit lauter ehemaligen pragmatischen Linksabgeordneten mag das vielleicht so sein. Die BSW-Führung tickt jedoch völlig anders.
Frau Wagenknecht vertritt ideologisch völlig widersprüchliche Standpunkte und wechselt diese beliebig nach machtpolitischen Erwägungen. Von ihren kommunistischen Überzeugungen ist in wirtschafts- und sozialpolitischen Fragen wenig übrig geblieben. Gegen den Westen und dessen liberale Gesellschaftsordnung und für die Interessen des russischen Imperialismus zu sein ist, aus welchen persönlichen Gründen auch immer, der eigentliche Fixpunkt ihrer Weltanschauung. Das macht das BSW zu einem gefährlichen Faktor in der Bundespolitik. Für dieses alles überlagernde Ziel könnte sie auch mit der AfD koalieren...sie störte sich zuletzt nur noch an Höcke und Co. Mit der Gauland-Weidel-AfD könnte sie gut leben bzw. regieren.
zum Beitrag20.11.2024 , 08:54 Uhr
Und Unterstützung für Eroberungskriege ist Friedenspolitik? Putin hat weitaus weitgehendere Ziele als nur die Ukraine verkündet. Lesen Sie eigentlich mal die Pamphlete der russischen Regierung?
"Ich würde alles machen, damit es kein Krieg gibt"
Auch eine von Russland durchgesetzte AfD-Diktatur in Deutschland akzeptieren? Russland erhebt Vetoansprüche in inneren Angelegenheiten der europäischen Staaten allgemein und auf alle Territorien mit russischsprachigen Minderheiten im speziellen...das schließt Deutschland ein. Wären Sie bereit einen russischen Statthalter in Berlin zu akzeptieren, der erst alle Gesetze abnicken muss, so wie zu DDR-Zeiten?
Da die AfD und das BSW einen NATO-Austritt anstreben, und damit Deutschland völlig wehrlos machen, sind das realistische Szenarien. Mit Trump ist ohnehin alles möglich.
zum Beitrag20.11.2024 , 08:43 Uhr
Können Sie ja und gerade die USA hat es dieser Ansicht viel zu leicht gemacht.
Nur sollten Sie sich keinen Illusionen hingeben, dass dadurch irgendetwas etwas besser wird. Der Nicht-Westen ist wenig bis gar nicht demokratisch, deutlich rechter, kapitalistischer, militaristischer und mindestens genauso kolonialistisch wie die Europäer und Amerikaner.
In diesem Zusammenhang ist die Verdrängungsleistung hinsichtlich der Rolle Russlands beachtlich. Das einzige klassische europäische Kolonialreich, das nicht auf sein europäisches Kernland zurückgeschrumpft wurde und den größten Teil seines Kolonialreiches behalten konnte (Sibirien, muslimisches Südrussland, Teile des historischen Chinas), wird im globalen Süden als Verbündeter im Kampf gegen den weißen Kolonialismus gesehen. Das zeigt doch, welche Rationalität und Moralität man von den Diktatoren des globalen Südens erwarten kann: Keine...nur zynische Machtpolitik.
zum Beitrag20.11.2024 , 07:47 Uhr
Genau so ist es, solange die reichen Staaten des nahen und mittleren Ostens oder China sich nicht beteiligen, wird das nichts.
zum Beitrag20.11.2024 , 07:43 Uhr
Die Vertreibung der USA aus Vietnam war auch unmöglich.
zum Beitrag20.11.2024 , 07:42 Uhr
Die geplanten deutschen Militärausgaben 2024 bis 2035 (12 Jahre) übersteigen also den Haushalt Polens für ein einzelnes Jahr?
zum Beitrag19.11.2024 , 15:58 Uhr
Nordstream war eine russische Gasleitung. Die jetzt betroffenen Unterseekabel sind keine russischen.
zum Beitrag19.11.2024 , 12:50 Uhr
Traurig ist nur, dass Herr Scholz nicht selbst zu der Einsicht gekommen ist.
zum Beitrag19.11.2024 , 12:48 Uhr
Ist Fahrerflucht für Sie auch ein Beweis dafür, dass jemand absichtlich einen "Unfall" herbeigeführt hat?
zum Beitrag19.11.2024 , 12:40 Uhr
Dieselben Leute sind auch der Meinung dass kein Land das Recht hat, den Einflusskreis des russischen Reiches zu verlassen bzw. generell Einflusszonen zu verschieben...während man selber für Deutschland fordert, die NATO zu verlassen und sich Russland anzuschließen...
Man sollte denen mal klarmachen dass sie, ihrer eigenen "Logik" nach, Deutschland in einen Krieg mit den USA stürzen wollen.
zum Beitrag19.11.2024 , 11:03 Uhr
"Er könnte auch Charkiw beanspruchen"
Das tut er bereits.
zum Beitrag19.11.2024 , 10:41 Uhr
Sie untertreiben...leider. In meiner ostdeutschen Umgebung werden russische Militäreinsätze nicht "nur" als notwendiges Übel angesehen, sondern als wünschenswert verbal unterstützt. "Frieden" heißt daher russischer Sieg.
zum Beitrag19.11.2024 , 09:43 Uhr
Es geht hier um die Verfolgung, nicht um die juristische Ahndung. Die Rechtslage bleibt ja die gleiche. Die Behörden müssen bei begrenzten Ressourcen nunmal priorisieren. Und mal ehrlich, was ist relevanter für Staat und Demokratie: (Systematische) Hetze gegen Amtsträger oder einzelne Beleidigungen gegen Unbekannte, von denen bis auf die Betroffenen keiner was mitbekommt?
zum Beitrag19.11.2024 , 09:31 Uhr
Tja bei einer Parteiführung, die die Grünen als die gefährlichste Partei Deutschlands bezeichnet, darf das nicht wundern.
zum Beitrag18.11.2024 , 15:55 Uhr
Der Unterschied ist, dass Frau Merkel bzw. die CSU damals keine so katastrophal schlechten Wahlaussichten hatte wie Herr Scholz heute.
Grundsätzlich bin ich aber bei Ihnen. Pistorius hat außer den Umfragewerten nichts vorzuzeigen.
zum Beitrag18.11.2024 , 13:12 Uhr
Wie viel Macht hätte denn Pistorius als derjenige SPD-Kandidat, der von der AfD überholt wurde?
zum Beitrag18.11.2024 , 09:46 Uhr
Normalerweise hat die taz ein Ohr für marginalisierte kulturelle Minderheiten, die von der Gentrifizierung bedroht sind.
Man muss den Abwehrreflex der Zocker (für "Gamer" bin ich zu alt) auch verstehen. Mit der Ver-Mainstreamung hat auch eine "Ent-Nerdisierung" stattgefunden. Die Anzugträger haben seit den 2010ern endgültig die Videospielindustrie übernommen und in deren Gefolge kamen die politischen Lobbyisten.
Aus "unserer" Sicht wird "unser" Hobby für die politischen Absichten einer anderen Minderheit genutzt, die "uns" bisher verachtet hat und mit dem Zocken als Solchem wenig zu tun hat. Ein schönes Beispiel dafür war Frau Anita Sarkeesian ("Gamergate") über die hier auch schon berichtet wurde. Videospiele interessierten sie selbsterklärterweise nicht, sie wollte nur die Industrie in ihrem Sinne verändern.
Abgesehen davon:
"Etwa jede sechste Zocker:in ist queer aber nur 1 von 50 Spielen enthält queeren Content."
Das ist eine ziemlich starke Behauptung. Gibt es dafür echte Belege? Die 2% halte ich für deutlich näher an der gesamtgesellschaftlichen Realität. Da die Diskussion so USA-zentrisch geführt wird: 16% sind mehr als es Schwarze (13%) in den USA gibt!
zum Beitrag18.11.2024 , 08:03 Uhr
Wer hat das alles hinter sich gelassen? Die 99% sicher nicht.
zum Beitrag15.11.2024 , 10:31 Uhr
Nicht nur das.
Die Linke muss endlich ihre ethnozentrischen Grundannahmen überwinden und verstehen, dass alle Völker gleich funktionieren und daher auch in gleichem Maße links, rechts oder alles dazwischen sein können.
Da kann man auch zu der objektiven Erkenntnis kommen, dass die zentralen Akteure für die palästinensische Sache leider stramm-rechte bis faschistische Organisationen sind und seine Konsequenzen daraus ziehen - z.B. Aufbau eines linken, auf Frieden und Ausgleich ausgerichteten, Widerstandes gegen israelische Ungerechtigkeiten, statt wie bisher Unterstützung der religiös-faschistischen oder völkisch-nationalistischen Ziele der arabischen Rechten.
zum Beitrag15.11.2024 , 10:14 Uhr
Nein.
Ich störe mich einfach schon länger an dem Dauerbrenner, dass Deutschland angeblich immer unsozialer werden würde. In der Realität sind die Deutschen immer weniger auf Sozialhilfe angewiesen. Dass die Zahlen trotzdem auf hohem Niveau bleiben, liegt an der Zuwanderung. Kinderarmut und Obdachlosigkeit sind da gute Beispiele.
Natürlich kann man der Meinung sein, dass es völlig egal ist, wer in Deutschland arm ist. Aber ich finde dass die Herkunftsfrage ganz erheblich für die Bewertung des dt. Sozialstaats ist.
Die deutsche Gesellschaft kann nämlich nichts dafür, dass in erster Linie Menschen mit buchstäblich nichts in den Taschen einwandern. Genauso wenig ist es die Schuld des dt. Bildungssystems, dass die zugewanderten Kinder keine Deutschkenntnisse haben.
Es liegt schlicht außerhalb der Möglichkeiten des deutschen Staates, diese Missstände schnell, also innerhalb weniger Monate, zu beheben, geschweige denn gar nicht erst entstehen zu lassen.
Klar gibt es bestimmt ein gewaltiges Verbesserungspotential in der Verwaltung, aber die Ursachen sind hauptsächlich extern und praktisch gar nicht beeinflussbar.
zum Beitrag14.11.2024 , 13:08 Uhr
"Die größte Schwäche sind nicht die historischen Kleinigkeiten und Freiheiten, die sich der Film nimmt und die man sich bei Bedarf auf Youtube von diversen Historiker_innen erläutern lassen kann, sondern ein Repräsentationsproblem. Scott zeigt den moralischen Verfall des römischen Reiches unter Caracalla und Geta auch durch eine Effemination ihres Umfelds."
Das soll ernsthaft die größte Schwäche des Films sein? Geschichtsverfälschung durch Rückprojektion aktueller (meist amerikanischer!!) Gesellschaftsprobleme ist grundsätzlich in Ordnung, aber wenn der Film sich am Fundus der historischen Gesellschafts- und Herrscherkritik bedient, ist es nicht richtig ;)
"Verweiblichung" der Führungskräfte ist eine typische Dekadenzerscheinung in der Historiographie, die regelmäßig von Zeitgenossen und nachfolgenden Historikern angeprangert wurde. Man kann das heute als Topos/Klischee kritisieren, aber das ist es was die Quellen nun mal hergeben.
zum Beitrag14.11.2024 , 12:08 Uhr
Dann war es die CDU vor Merkel auch...Welche Konsequenzen hatte das?
zum Beitrag14.11.2024 , 12:04 Uhr
Näher an der Wirklichkeit wäre, wenn von 5 Personen 2-3 Migranten wären. Die Zahl deutscher H4/Bürgergeldempfänger nimmt schon länger absolut und relativ ab.
zum Beitrag14.11.2024 , 11:57 Uhr
Wer kann wirklich garantieren, dass AfD und BSW nicht die nächste Regierung stellen?
zum Beitrag14.11.2024 , 11:55 Uhr
Ich bin ja im Grundsatz bei Ihnen, aber mit der Anzahl der Soldaten und Polizisten zu argumentieren gibt eher eine falsche Sicherheit.
zum Beitrag14.11.2024 , 11:51 Uhr
Soll Einwanderung nach Deutschland den Deutschen nutzen oder den Einwanderern? Das ist die entscheidende Frage.
Der Artikel sagt es ja selbst: "Es geht hier nicht um einen humanitären Impuls. Es geht hier um Eigennutz." Das heißt Einwanderer die dem Land sollten (aus eigennütziger Sicht) bleiben, Einwanderer die Deutschland schaden (Kriminelle, Faschisten, Kolonisten) hingegen nicht.
zum Beitrag13.11.2024 , 16:15 Uhr
Deshalb werden sie in Moskau Aggressionen und Schmeicheleien immer abwechseln um Trump im Unsicherheit zu halten. In der Welt der Psychopathen ist Berechenbarkeit eine Eigenschaft der Unterwürfigen.
zum Beitrag13.11.2024 , 08:24 Uhr
Zumal Trump explizit pro-israelisch und anti-iranisch eingestellt ist. Dass Putin für Teile der Ukraine einen wichtigen Verbündeten fallen lässt, glaube ich nicht.
Trotzdem ist Moskau ein Trump wohl willkommener als jeder andere Kandidat. Trump ist prinzipienlos, primitiv und leicht manipulierbar und vergöttert zudem Putin für dessen Reichtum. Klar ist er auch erratisch und impulsiv...aber ich glaube, Moskau geht hier gerne ins Risiko weil es viel zu gewinnen gibt.
zum Beitrag12.11.2024 , 12:38 Uhr
Da fehlt die glaubwürdige Drohkulisse. Männer könnten sehr gut mit so einem Szenario leben ;)
zum Beitrag12.11.2024 , 08:11 Uhr
Rassismen - denn genau das sind Annahmen zu kollektiven Eigenschaften von Völkern (hier: angebliche Freundlichkeit von Weißrussen) - sind nicht das was ich von einem Gast erwarte.
"dass die Schurken inzwischen häufiger Deutsche sind. " Wo? Häufiger als wann?
zum Beitrag12.11.2024 , 08:06 Uhr
Das Problem ist nunmal nicht so einfach lösbar. Formale Berufsausbildungen im deutschen Sinne gibt es nur in Nord- und Mitteleuropa. Generell wird außerhalb der westlichen Welt nur "angelernt", was natürlich nicht heißt dass die Leute ihr Handwerk nicht verstehen.
Es würde mich doch sehr wundern wenn die gesellschaftliche Linke die Senkung der deutschen Qualitätsstandards (d.h. heißt auch Gesundheits- und Sicherheitsstandards) im Handwerk eintritt. Das gilt bisher als neoliberaler Wahnsinn.
zum Beitrag11.11.2024 , 13:51 Uhr
Das heißt es gibt in diesen Ländern für solche Morde keine Strafverfolgung?
zum Beitrag11.11.2024 , 09:43 Uhr
Ich erinnere an die letzte Wahl in Berlin...In Anbetracht der Fähigkeiten von Politik, Staat und Verwaltung sollte man das lieber nicht übers Knie brechen...
zum Beitrag11.11.2024 , 08:04 Uhr
Waren es denn wirklich Ajax-Fans bzw. war es Ajax vs. Macabi-Krawalle? Den Eindruck habe ich nicht.
Das wäre für mich auch erst mal nicht naheliegende wenn man die traditionell projüdische Haltung von Ajax Amsterdam kennt.
zum Beitrag11.11.2024 , 07:47 Uhr
Stimmt. Aber das ist nicht erst gestern passiert. Es gibt schöne Zeitdokumente davon, was die damalige Arbeiterschaft von der 1968er Studentenrevolte und später der RAF gehalten hat hält ("Aufhängen!") . Und das war sicher nicht alleine auf die Springer-Presse zurückzuführen.
Kulturell sind Akademiker heute längst dominant. Die Hälfte eines Jahrgangs studiert mittlerweile. Eine Lehre zu machen, ist gefühlt etwas für Verlierer und Migranten geworden. Allerdings sind die Sieger dieses stillen Kulturkampfes sich nicht bewusst, wie sehr das den "kleinen Leuten" gegen den Strich geht.
zum Beitrag08.11.2024 , 08:49 Uhr
Das erklärt aber gar nichts, denn die Leute sind schon immer einfach dumm.
Warum haben die Wähler dann nicht "schon immer" ungeeignete Leute wie Trump gewählt? Warum zum Beispiel 2020 Biden statt Trump? Die AfD gibt es auch erst seit 2013. Waren die Wähler vorher schlau und sind schlagartig dumm geworden?
zum Beitrag07.11.2024 , 12:40 Uhr
Die AfD ist nicht transatlantisch eingestellt.
zum Beitrag07.11.2024 , 08:32 Uhr
Vor dem Krieg durften russische Wehrpflichtige den Generälen die Villen bauen...
zum Beitrag06.11.2024 , 10:55 Uhr
"Prinz" ist Teil des Nachnamens. Die Ordnungszahl ist nur Lametta und kein Teil des bürgerlichen Namens...so wie auch Titel und Anreden wie Fürst, Hoheit etc. die man manchmal lesen muss.
Ein Zugeständnis an den Ex-Adel im Namensrecht macht der Staat, indem die geschlechterspezifische Namensform Prinz/Prinzessin gestattet ist.
zum Beitrag05.11.2024 , 10:33 Uhr
Zucker, Kaffee und Tee nicht vergessen!!
zum Beitrag04.11.2024 , 10:23 Uhr
Die grüne Stammwählerschaft reicht für 5% bis max 8%.
zum Beitrag04.11.2024 , 08:38 Uhr
Wie kommen Sie darauf, dass sich des eigenen Verstandes zu bedienen "immer weniger gelehrt" wird? Wann war es denn schon mal besser?
zum Beitrag04.11.2024 , 08:34 Uhr
Das Denken in Rassenmerkmale wird wohl nie aussterben... ;(
Aber mal anders gedacht: Welche Relevanz haben Bezüge auf das untergegangene Preußen für das heutige multiethnische Deutschland?
zum Beitrag04.11.2024 , 08:30 Uhr
Er war Doppelstaatler, als genauso "ihr Bürger".
Ich teile Ihre Einstellung zur Feindseligkeit des Irans aber sie übersehen, dass Deutschland außenpolitisch eine Liga unterhalb des Irans spielt. Iran ist mächtiger als Deutschland und kann "uns" mehr schaden als anders herum.
Daher sollte man es sich gut überlegen mit wem man sich anlegt.
zum Beitrag30.10.2024 , 08:18 Uhr
Sie glauben ernsthaft, dass es für den konkreten Polizisten "am einfachsten ist", jemanden zu erschießen?
Der Papierkrieg mit der Dienststelle und den Aufsichtsbehörden alleine ist 100x aufwendiger, als einen Arbeitstag an einen Wahnsinnigen zu vergeuden. Und falls sie meinen, der Schutz der eigenen körperlichen Unversehrtheit sei eine Lapalie, dann ist Ihnen ohnehin nicht zu helfen.
zum Beitrag29.10.2024 , 08:43 Uhr
Ja. Kinderlose zahlen ein klein wenig mehr in die Pflegeversicherung. Das steht aber in keinem Verhältnis zu den individuellen Kosten und dem sozialem Nutzen von Nachwuchs....von den tatsächlichen Kosten für die Pflege will ich gar nicht erst anfangen.
Im Einzelfall ist es natürlich immer ärgerlich wenn man seinen Teil besteuern soll. Aber es ändert nicht daran, dass Sie durch Kinderlosigkeit massiv Kosten eingespart haben. Ob das gewollt oder ungewollt war/ist, kann doch nicht relevant sein - Ich wäre auch gerne Milliardär geworden.
Übrigens ein weitverbreiteter Egoismus, den Sie da zeigen. Das Berücksichtigen von Privilegien wird als ungerechte Belastung empfunden. Die FDP-Politik baut auf solche Emotionen - Nur nicht solidarisch sein, immer erst auf andere zeigen.
zum Beitrag29.10.2024 , 08:23 Uhr
Das kann man so pauschal nicht sagen. Eine A15 bzw. A16 (Gymnasium) plus Zulage geht (je nach Land) schon recht schnell über die 5.000 netto hinaus. Das ist sicher nicht unterirdisch.
Es gibt (gab?) natürlich auch Länder wo die Leitung einer Grundschule nur eine A13 ohne Zulage bekommt.
Man könnte es natürlich auch so interpretieren, dass die Vergütung schon bei einfachen Lehrern gar nicht das Problem ist (siehe die extrem hohe Teilzeitquote), sondern die Belastung.
Eine alternative - und gemeinere - Interpretation ist, dass die Leute ja nicht Lehramt studiert haben um Vollzeit (auch in Ferienzeiten!!) zu arbeiten und stressige Führungsjobs zu übernehmen.... ;)
zum Beitrag28.10.2024 , 16:18 Uhr
Dann müsste man konsequenterweise aber auch fragen, warum die Brandenburger trotzdem das BSW gewählt haben.
Sind die vielleicht zu 100% zufrieden mit der Landespolitik und sehen in dem Druck auf die Bundespolitik ihr wichtigstes Anliegen? Oder andersherum: Sind die Brandenburger wegen der Außenpolitik so verzweifelt, dass sie einfach jeden wählen würden, der dort Änderung verspricht?
So oder so bietet das BSW etwas, was die anderen nicht haben.
zum Beitrag28.10.2024 , 13:19 Uhr
Migrationspolitik?
zum Beitrag28.10.2024 , 13:12 Uhr
Die Einwanderer denken aber mindestens genauso in Kategorien wie "Volksgemeinschaft", wie es die Deutschen tun. "Sie" sind nicht anders als "wir". Daraus ergeben sich Konsequenzen die Sie nicht durchdacht haben.
"Die linken Parteien hatten in der Weimarer Republik großen Zulauf bei internationaler Ausrichtung." Könnte eine linke Partei den Deutschen ethno-demografische Verhältnisse wie zu Weimarer Zeiten garantieren, hätte diese Partei locker 60% der Stimmen sicher.
zum Beitrag28.10.2024 , 13:02 Uhr
"In Deutschland gilt man ab einem Netto-Einkommen von mehr als 4000 Euro als reich. Das dürfte also eine recht kleine Klientel sein."
Das ist bestimmt ein Tippfehler. 4.000 € netto ist für studierte Menschen - und aktuell studieren 50% des Jahrgangs! - ziemlich unspektakulär.
Dann wäre nicht nur praktisch jeder Richter, Arzt, Ingenieur oder Jurist, sondern alle Beamten im höheren Dienst (Lehrer!) und die qualifizierten Angestellten größerer Konzerne "reich".
Wie ich gehört habe, schafft man 4.000 € netto auch bei VW am Fließband.
zum Beitrag28.10.2024 , 09:36 Uhr
Für das demografische Problem gibt es eine einfache Lösung. Man muss nur das Solidarprinzip konsequent anwenden: Abschläge für Kinderlose! Voller Anspruch erst ab zwei Kindern.
Wer keine Kinder (oder nur eines) hatte, führte ein finanziell sorgloses Leben mit allen Möglichkeiten selbst für das Alter zurückzulegen. Wenn das Einkommen stattdessen für Autos oder Urlaube verprasst wurde, ist das ein Privatproblem.
Warum soll die Solidargemeinschaft dekadenten Luxuskonsum subventionieren und diejenigen übermäßig belasten, die sich für die Aufrechterhaltung des Sozialstaats eingesetzt haben?
zum Beitrag28.10.2024 , 09:22 Uhr
Sehe ich auch so, wobei es mir dabei um grundsätzliche weltanschauliche Glaubwürdigkeit, als um die konkrete außenpolitische Positionierung geht.
Man kann nicht Kapitalismus und Imperialismus zum Grundübel der Welt erklären, und dann den Schulterschluss mit der bedeutendsten kapitalistisch-imperialistischen Macht Europas suchen, denn genau das ist Putins Russland. Das ist so fundamental verquer, dass ich ernste Zweifel an deren intellektueller Belastbarkeit habe.
Beim BSW ist man wenigstens so ehrlich, dass man die (pseudo)marxistischen Dogmen ignoriert und sich auf reinen Populismus beschränkt.
zum Beitrag28.10.2024 , 08:54 Uhr
Lippenbekenntnisse.
"Menschen haben Linke immer weniger als diejenigen erlebt, die sich um ihre Lebenssituation sorgen und mehr als diejenigen, die ihnen sagen, wie sie zu reden und zu denken haben."
Das hört sich ja erst mal gut an. Aber dann kommt die Kritik an der rechten Einwanderungs- und Asylpolitik.
Es mangelt an der Einsicht, dass (linke) Grüne und die Linke in der Migrationsfrage eine Minderheitenposition vertreten, mit der sie zwar bei den gutsituierten punkten, in der nichtakademischen Masse aber auf breiten Widerstand stoßen.
Von daher ist von den Aussagen zur Hinwendung zu den Nöten der "einfachen" Bevölkerung wenig zu halten.
zum Beitrag18.10.2024 , 08:05 Uhr
Das könnte man mit der AfD durchziehen...
zum Beitrag18.10.2024 , 08:00 Uhr
Unter einer anderen, intelligenteren israelischen Führung wäre das ein guter Vorwand, den Sieg zu erklären und von Gaza abzulassen.
zum Beitrag18.10.2024 , 07:59 Uhr
"Die Merkmale der kapitalistisch Gesellschaft sind Eigenverantwortung in fremdbestimmten Verhältnissen und isolierte Handlungsfähigkeit bei gleichzeitiger Abhängigkeit vom Verkauf der eigenen Arbeitskraft. Das heißt, um zu Überleben zum Narzissten zu werden, bei stetiger narzisstischer Kränkung durch die tatsächliche Ohnmacht."
In einer nichtkapitalistischen Gesellschaft gibt es also keine verzweifelten Kinderwünsche, keine Partnerschaften die am ausbleibenden Nachwuchs zerbrechen? Aha. Dabei sind Fruchtbarkeitszauber doch so alt wie die Menschheit.
Nun gut, als Gegenargument könnte ich gelten lassen, dass nichtkapitalistische Gesellschaften wahrscheinlich gar nicht die technologischen Fähigkeiten für eine in-vitro-Befruchtung bereitstellen könnten. Oder die Menschen wären so sehr mit dem eigenen täglichen Überleben befasst, dass man an solche Gedanken keine Kraft verschwendet.
zum Beitrag17.10.2024 , 15:48 Uhr
Welche humanitären Katastrophen haben die US-Bombenangriffe denn unter der Zivilbevölkerung ausgelöst?
zum Beitrag17.10.2024 , 08:41 Uhr
Ich sehe das so:
Religiöse Texte zu verbrennen, ist an sich nichts strafwürdiges, anders als das z.B. Islamisten meinen - darin eine strafbare Beleidigung zu sehen, lehne ich ab.
Geschieht dies in öffentlicher, volksverhetzender Absicht sieht das natürlich schon anders aus, wobei die Volksverhetzung - also die absichtliche Provokation unter Hinnahme von Ausschreitungen etc, und nicht die "Blasphemie" der strafbare Teil ist. Was Volksverhetzung ist und was nicht, ist natürlich die schwierige Frage. Letztlich sind wir da bei der Ermessensentscheidung der einzelnen Richter....
Schwierig, aber entscheidend ist mir: nicht die Religion oder religiöse Gefühle sind schutzwürdig, sondern der öffentliche Friede.
zum Beitrag16.10.2024 , 11:08 Uhr
Wenn sie mit 30 Erfahrungen außerhalb Deutschland gesammelt haben - dass z.B. in 90% der Länder dieser Welt Polizeikontrollen nur gegen Bestechungsgelder nicht in einer Verhaftung enden - dann werden sie den deutschen Staat umso mehr zu schätzen wissen. Gerade racial profiling ist außerhalb des Westens extrem ausgeprägt. Genauso staatliche Willkürjustiz und ethnische Klientelwirtschaft.
zum Beitrag15.10.2024 , 12:26 Uhr
Wer ist hier das Ei und wer die Henne?
zum Beitrag14.10.2024 , 17:03 Uhr
Obwohl ich auch mal Beamter war, bin ich kein absoluter Verfechter der finanziellen Sonderstellung der Beamten. Man kann, bis auf die hoheitlichen Verpflichtungen (Streikverbot etc) die Privilegien abschaffen.
Nur wird man für eine lumpige E 13 TVöD (oder gar TVL) keine gesuchten Fachkräfte rekrutieren können oder jemanden für den anstrengenden Lehrer- oder Polizeiberuf begeistern. Angestellte Führungskräfte, bei denen die Verbeamtung z.B. altersbedingt nicht mehr möglich war, haben daher auch einen AT-Vertrag.
Dass Angestellte und Beamte flächendeckend in gleicher Funktion arbeiten ist eigentlich eher die Ausnahme. Üblicherweise starten Berufsanfänger (v.a. im höheren Dienst) als Angestellte mit der Perspektive auf Verbeamtung ("Kommt Zeit kommt Rat..")
Es gibt natürlich die Fälle wo das alters- oder gesundheitsbedingt nicht klappt (die haben dann wirklich Pech) oder generelle Sondersituationen wie nach der Wende in den ostdeutschen Ländern, wo z.B. Lehrer gar nicht verbeamtet wurden, was bis heute zu vielen "Altfällen" dort führt.
Sonderlocken wie PKV/Beihilfe und Pension müssen nicht unbedingt sein. Eine deutlich höhere Bezahlung als der TVL hingegen schon.
zum Beitrag14.10.2024 , 11:22 Uhr
Das Beispiel Ungarn zeigt doch, welche Probleme es bringt, Staaten aufzunehmen die nur (noch) aus opportunistischen Gründen - nämlich das Abgreifen von Geld und die Vetomöglichkeiten - in der EU sind, und nicht weil sie an die europäische Idee glauben. Europa ist Dank Länder wie Ungarn oder Bulgarien nicht stärker geworden, sondern schwächer.
Serbien ist geopolitisch 1:1 zu Ungarn. Bosnien ist nicht weit weg, da es eng mit Staaten wie der Türkei oder Saudi-Arabien verbandelt ist.
zum Beitrag14.10.2024 , 09:47 Uhr
"Warum zur Hölle denen noch mehr Geld schenken?" Ich erkläre es Ihnen an einem Zahlenbeispiel:
Beamte: A13 (Bund) 5046.30 € brutto -> 3907.97 € netto
Wenn Sie die Beamten in die Sozialversicherung überführen wollen, dann sollte für die Beamten am Ende ja das gleiche Netto rauskommen. Ansonsten wird das schwierig mit der Personalrekrutierung (angestellt sein ist ja meist nur ein Übergang zum Berufseinstieg).
Um ein Netto von 3900 € zu erhalten müsste das Arbeitgeberbrutto bei 6500 € oder so liegen. Die Differenz von 5000 € (Brutto alt) zu 6500 € (Brutto neu) wäre dann vom Staat zusätzlich draufzulegen.
Kurzfristig bis mittelfristig sind Beamte für den Staat günstiger, weil der Saat keine Sozialabgaben leisten muss. Nicht beachtet werden dabei natürlich die (langfristigen) Pensionslasten. Diese werden aber tw. am Kapitalmarkt durch langfristige Anlagen erwirtschaftet anders als beim Umlageverfahren.
zum Beitrag14.10.2024 , 08:59 Uhr
...und wie viele indische Preise gehen an Europäer?
zum Beitrag11.10.2024 , 12:17 Uhr
Der größte Industriestaat China macht schon 18% der Weltbevölkerung aus.
zum Beitrag11.10.2024 , 10:27 Uhr
Ich finde den Klassismus sogar noch bemerkenswerter. 100% Akademikeranteil.
zum Beitrag11.10.2024 , 09:11 Uhr
Die AfD behauptet auch immer es nur bildlich zu meinen...
zum Beitrag11.10.2024 , 09:08 Uhr
Die Linke könnte solche Konstellationen vielleicht zum Anlass nehmen und mal die widersprüchliche Position zur "Deutschen Leitkultur" klarstellen.
Eine Leitkultur, und dazu gehören auch historisch begründete moralische Verpflichtungen, steht in direkten Widerspruch zu einer multiethnischen/ multiperspektivischen Gesellschaft.
Oder direkt gefragt: Darf eine Gesellschaft überhaupt Einwanderer in ihrem Sinne "erziehen"? Wer sagt "Leitkultur ist Nazi-Zeug" muss das verneinen...
zum Beitrag11.10.2024 , 08:42 Uhr
Russische Politiker drohen Deutschland mit atomarer Vernichtung oder Besetzung und stellen die deutsche Souveränität in Frage.
Deutsche Politiker mahnen die Einhaltung von Verträgen durch Russland ein.
Und Sie reden von Mobilmachung gegen Russland. (Kommentar gekürzt, bitte Netiquette beachten. Danke, die Red.)
zum Beitrag11.10.2024 , 08:33 Uhr
"Diese Gewalt wurde und wird in Kriegen und Herrschaft durch Rassismus und Kolonialismus exportiert." Von wo nach wo? Von den Hochkulturen Vorderasiens ins rückständige Europa?
Ich halte das für eurozentrischen Unsinn...
zum Beitrag10.10.2024 , 11:46 Uhr
Die religiös-ethnische Toleranz in den muslimischen Staaten wird gerne überschätzt.
Tatsächlich waren alle muslimischen Reiche von erheblicher ethnischer (tw. tribaler!) Klientelwirtschaft geprägt, die massiv diskriminierte. Pogrome wie in Europa gab es dort genauso.
Die Osmanen hatten mit der Knabenlese, oder generell mit ihrer extensiven Sklaverei, zudem ganz eigene Formen rassistischer Gewalt, die man nicht romantisieren sollte.
zum Beitrag10.10.2024 , 11:28 Uhr
Militärtechnisch ist die Türkei durchaus weltmarktfähig.
zum Beitrag10.10.2024 , 07:53 Uhr
Hier wird und wurde wohl ganz schön viel in die Person Jürgen Klopp hineinprojeziert. Da sitzt der Frust sehr tief...
zum Beitrag09.10.2024 , 09:18 Uhr
Um die drohende Explosion der Rentenkasse im Laufe dieses Jahrzehnts abzuwenden, hätten Beamte schon vor Jahrzehnten in die Sozialversicherung überführt werden müssen.
Und selbst wenn es gelänge die rechtlichen und technischen Hürden für die Überführung der Bestandsbeamten zu überspringen: Diese Beamte sind alt und leben lange. Sie wären die nächsten 20-30 Jahre eher ein Problem als eine Lösung in der Rentenkasse.
Frau Wagenknecht redet hier der Bildzeitung nach dem Munde.
zum Beitrag08.10.2024 , 13:05 Uhr
Das kann man ja abstrakt meinen. Ich sehe es sogar ähnlich.
An dieser Stelle wirkt es aber so, als ob sie Putins Russland mit der Lagerpolitik im Kalten Krieg relativieren wollen.
1. Das passt sachlich vorn und hinten nicht - wie gesagt Putins Reich ist der feuchte Traum eines jeden Großkapitalisten (siehe Trump!).
2. Ist diese Logik zweischneidig. Wenn "Der Westen" und Putin auf einer moralischen Stufe stehen, dann muss man diese auch gleich bewerten und zwar in beide Richtungen z.B. wenn man Russland Sicherheitspolitik als gerechtfertigt ansieht, dann darf man gegen die US-Invasion im Irak nichts sagen...Sicherheitsinteressen der Großmacht usw.
zum Beitrag08.10.2024 , 08:47 Uhr
"Man muss Krenz nicht mögen, aber immerhin ist er seiner Linie treu geblieben." Die Linie des DDR-Staatsratmitgliedes Egon Krenz war es, neokolonialistische Angriffskriege kapitalistisch-imperialistischer Staaten verbal zu unterstützen? Demnach war er nie Sozialist?
"Ich empfinde und habe es noch nie empfunden, dass Russland für uns gefährlich ist." Dann sollte die AfD als Putins Proxy Ihnen auch nicht gefährlich vorkommen.
zum Beitrag08.10.2024 , 08:18 Uhr
Dadurch wird die Gesellschaft auch nicht jünger.
Beamte sind übrigens älter (und werden auch älter!) als die Durchschnittsbevölkerung...allzu viel sollten Sie sich davon nicht versprechen.
zum Beitrag07.10.2024 , 13:17 Uhr
Wäre es nur nach Honecker gegangen, wäre die DDR auch in Polen einmarschiert und hätte 1989 Panzer eingesetzt...
"Ich liebe doch alle Menschen" Erich Mielke...
zum Beitrag07.10.2024 , 13:13 Uhr
Und? Russland ist weitaus "neoliberaler" als Chile es jemals war und lebte bis 2022 sehr gut von dem Handel mit Deutschland (von allen dt. Parteien unterstützt).
Das ist keine Frage zwischen West/Kapitalismus und Ost/Sozialismus...es sei denn sie schlagen Putins Russland dem Westen zu.
zum Beitrag07.10.2024 , 13:02 Uhr
"die Kriegsbegeisterung der Deutschen"
Das ist doch völliger Unsinn. So gut wie niemand hier findet die Kriege gut oder sehnt sich nach einer deutschen Kriegsbeteiligung.
Keine dt. Partei oder relevante Organisation tritt bellizistisch auf...nicht mal die Bundeswehr. Nicht zu letzt, weil alle wissen, dass die Deutschen jeden Krieg verlieren würden.
Das Krieg keine Lösung ist, ist übrigens objektiv falsch - siehe 2. WK.
zum Beitrag07.10.2024 , 08:45 Uhr
Da sieht man mal, wie nachhaltig die marxistisch-leninstische Bildung unserer alten DDR-Eliten war. Genau Null.
Dass man Russland nicht als knallhart kapitalistisch-imperialistischen Staat erkennt, und entsprechende Einordnungen innerhalb der (real)sozialistischen Dogmatik vornimmt, zeigt doch, dass das alles Lügen waren/sind. Russland ist wie schon im 19 Jhd. die führende Kraft der Reaktionären in Europa und die Ex-SEDler bejubeln das noch.
Offenbar war nicht der Sozialismus, sondern großrussischer Imperialismus bzw. Kolonialismus (Russifizierung) die eigentliche Ideologie des Ostens.
zum Beitrag07.10.2024 , 08:37 Uhr
"Antideutsch" aber "pro-EthnieXY" zu sein ist schon mal ein massiver Widerspruch.
Entweder ich lehne Staaten und Völker als ganzes ab, oder ich lasse es.
zum Beitrag06.10.2024 , 17:22 Uhr
Eben. Wenn das alles stramme Nazis sind, warum war die NPD dann nicht genauso stark wie die AfD heute?
zum Beitrag02.10.2024 , 10:53 Uhr
Hamas, Hizbollah und Co. wollen Israel aber völlig unabhängig von dessen Siedlern vernichten. Gäbe es keine rechtsextremen Israelis, wäre die außenpolitische Lage in Nahost praktisch identisch. Gilt spiegelbildlich genauso. Rechte isr. Siedler gibt es nicht, weil die Hamas existiert.
Und dass die Hisbollah den antiisraelischen Kampf aus dem Libanon übernommen hat, hat mit der Schwäche des libanesischen Staates und dem Engagement Irans ab den 1980er Jahren zu tun. Es ist ja nicht so dass Israel da vorher keine erklärten Todfeinde hatte.
zum Beitrag02.10.2024 , 08:23 Uhr
Das ist nun mal ein nicht zu leugnender Fakt dass Demografie ein harter Machtfaktor ist...nicht der einzige, aber ein ganz entscheidender. Und da ist egal, wer das aus welchem Interesse heraus adressiert.
Auch demokratische Gesellschaften die Kinderlosigkeit propagieren, schaufeln ihr eigenes Grab.
Wobei man hier zwischen Bevölkerungsgröße und Bevölkerungsstruktur unterscheiden muss. Deutschlands 20 Millionen Rentner sind zwar innenpolitisch dominant. Außen- und machtpolitisch sind sie dagegen ein gewaltiger Malus, da Deutschland bei der Versorgung seiner Alten völlig vom Ausland abhängig ist.
Daher können kleinere, aber jüngere Gesellschaften einflussreicher sein, als größere, überalterte Staaten.
zum Beitrag02.10.2024 , 08:04 Uhr
Linke sind heute studierte Leute. Dementsprechend liegen ihre Interessen anders als bei den Arbeitern.
zum Beitrag01.10.2024 , 14:03 Uhr
Ich bin wahrlich kein überzeugter Pazifist aber ihre konsequente Haltung kann ich respektieren. Anders als bei so vielen "Friedensaktivisten"...
Musste gleich an Gregor Gysi und Co. denken, die immer "aber die USA/NATO/Westen" sagen. Konkret sah deren Ausgewogenheit dann so aus:
2003 großangelegte Demos gegen den Irakkrieg organisieren ("Kein Blut für Öl") aber 2022 dann von berechtigten russischen Sicherheitsinteressen reden (Erdgas aus der Südukraine).
Wie ich Verlogenheit hasse....
zum Beitrag01.10.2024 , 12:50 Uhr
Für Putin wäre ihre Kompromisslösung noch unannehmbarer als für die Ukraine.
Aus dessen Sicht ist die Krim russisches Kernland, für das Putin zur Not auch einen Atomkrieg in Kauf nehmen würde bzw. sich dazu verpflichtet fühlen müsste.
Dass sich das Heilige Russland einer UN-Kontrolle unterstellen würde ist undenkbar, so etwas machen nur niedere Staaten...
zum Beitrag01.10.2024 , 09:14 Uhr
Es ist glücklicherweise alleine die NATO-Mitgliedschaft, die dem entgegenstünde.
Die Kampfkraft der Ukraine übersteigt die der Bundeswehr um ein vielfaches. Gar nicht mal so sehr aufgrund des schlechten technischen Zustandes der Truppe.
Sondern weil die Bundeswehr organisatorisch nicht für Krieg aufgestellt ist (die Deutschen wollen keine funktionale Armee) und zudem weite Teile der Bevölkerung und der Bundeswehr mit Russland sympathisieren.
Die Deutschen würden nicht kämpfen....sie wollen es nicht und könnten es auch gar nicht.
Und wenn sie es wollten, würden sie eher mit als gegen Putin kämpfen.
zum Beitrag01.10.2024 , 09:05 Uhr
"Wir" hatten Frieden, weil andere Staaten es ermöglicht hatten.
Einer meiner Onkel (genau dieser Generation) sollte 1968 in die Tschechoslowakei einmarschieren. War alles schon vorbereitet. Es waren keine deutschen Politiker, die das verhindert hatten.
zum Beitrag01.10.2024 , 08:56 Uhr
Dass eine linke Zeitung sich für mittelalterliche Sonderlocken wie das Kirchenasyl einsetzt, ist schon kurios. Zumal die Kirche immer weniger gesellschaftlich verankert ist.
Demokratie? Rechtsstaatlichkeit? Zählt das alles nicht, wenn das konkrete Ergebnis politisch opportun ist?
Wer das Kirchenasyl verteidigt, kann das separate Arbeitsrecht der Kirchen nicht glaubwürdig kritisieren....
zum Beitrag30.09.2024 , 13:02 Uhr
Ob junge Deutsche Deutschland verteidigen wollen, ist doch gar nicht entscheidend. Sie sind dazu eh zu wenige. Entscheidend ist, wie die Alten sich positionieren - jene Alten, die ja sich ja auch bewusst gegen das Kinderkriegen entschieden haben.
Wehrfähigkeit ist ein Ergebnis gesamtgesellschaftlicher Solidarität, ein füreinander Einstehen. Und da sieht es, ironischerweise besonders von linker Seite, ganz schlecht für Deutschland aus.
Würde Putin eine AfD-Diktatur für Deutschland fordern und dies militärisch unterstreichen, die achso antifaschistischen Linken würden ganz schnell kapitulieren, nur um ihren regelmäßigen Balearenurlaub zu sichern.
Nur die viel gescholtene NATO/USA garantiert die Souveränität der deutschen Rentnerrepublik.
zum Beitrag23.09.2024 , 16:11 Uhr
Den "Altstalinisten" können Sie getrost vergessen.
Wagenknecht punktet nicht mit der Systemrevolution, sondern mit Sympathien für russische Kriege und russisches Großkapital sowie einem sanften "Ausländer raus".
zum Beitrag23.09.2024 , 15:25 Uhr
Das wird man im Westen leider nie verstehen...
zum Beitrag23.09.2024 , 15:23 Uhr
Das sind nur Ihre Illusionen vom Sozialismus.
In der Realität wurde die Linke im Osten von genau den Leuten gewählt, die heute BSW bzw. AfD wählen - nämlich die "früher war alles besser"-Klientel. Was Westdeutsche unter "links" verstehen hätte im Osten niemals für 15+% gereicht.
Beispiel: für mehr Einwanderung zu sein, ist der sichere Weg nicht von den älteren Ostdeutschen gewählt zu werden, egal ob die früher SED, PDS oder Linke gewählt haben.
zum Beitrag16.09.2024 , 13:53 Uhr
Ich bin ja grundsätzlich bei Ihnen aber den zentralen Punkt verpassen Sie:
Die CDU hat sich unter Merkel nicht gerade durch eine repressive Migrationspolitik ausgezeichnet. Und das ist es, worauf es den AfD-Wählern zu (min.) 90% ankommt. Drittes-Reich-Nostalgie interessiert nur einen harten Nazikern - das waren die (im Osten) 5-8% NPD-Wähler, die jetzt auch bei der AfD sind..
Selbst die "härtesten" CDU/CSU-Politiker haben sich in der Migrationsfrage in der Vergangenheit als reine Opportunisten bewiesen. Das macht sie in den Augen der AfD-Wähler unglaubwürdig und weitgehend unwählbar.
Nur linksaußen, wo man in der CDU traditionsgemäß eine verkappte Nazipartei sieht, kauft man Söder, Merz und Co. die harte Hand ab. Das ist aber eine reine Projektion.
zum Beitrag05.09.2024 , 08:47 Uhr
Im Osten haben wir die Situation, dass Menschen massiv von der Linkspartei zur AfD übergelaufen sind.
Dabei pauschal von Faschos zu reden trifft also nicht den Punkt.
zum Beitrag04.09.2024 , 16:51 Uhr
"Wenn Ossis in Gegenden, in denen es so gut wie keine Einwanderer gibt, gegen Einwanderer wählen, kann man ihnen Ahnungslosigkeit unterstellen.Wenn alle Landkreise in ganz Deutschland einstimmig sagen..."
Eben. Es geht ja schon damit los, dass amtliche statistische Fakten nicht anerkannt bzw. richtig interpretiert werden.
So wird mit geringen Ausländeranteilen von 6-8% im Osten argumentiert, nach denen die Ossis sich nicht so haben sollen. Dass die massiv überalterten ostdt. Gesellschaften aber in wenigen Jahren auf 40% (meine Stadt) Ausländeranteil bei den "gefährlichen" Jahrgängen (männlich, 15-30 Jahre) gesprungen sind. wird dabei ignoriert.
Dass die Deutschen 99,9% der Bewohner von Altersheimen stellen, ist für die Zukunft des Landes, und das tägliche Miteinander, völlig irrelevant.
zum Beitrag04.09.2024 , 16:42 Uhr
Ich meine mich an einen taz-Kommentar zum Hanau-Attentat zu erinnern, der solche "Wir müssen uns alle lieb haben"-Kommentare der Deutschen kritisierte und stattdessen ganz klare Ausgrenzung (z.B. in Beruf und Alltag) von Rechtsradikalen durch Deutsche forderte. Jeder Deutsche, der nicht aktiv gegen rechts vorgehen würde, sei letztlich ein Unterstützer von strukturellem Rassismus und damit auch von rassitischen Morden.
Wäre das was für die muslimischen Gemeinden? Nur mal so als Denkanstoß...
zum Beitrag04.09.2024 , 16:31 Uhr
Das heißt, das Zeitalter des Kolonialismus ist für Sie durch und durch positiv besetzt.
Wissen die Indigenen das?
zum Beitrag04.09.2024 , 16:29 Uhr
Ein paar Prozent Nazis werden sie immer haben. Aber dass ehemalige Wähler linker Parteien massiv nach rechts überlaufen (wie im Osten), hat nichts damit zu tun, dass die auf einmal den Nationalsozialismus gut finden. Die wählen das aus ihrer Sicht kleinere Übel.
Welches Land hat denn eine Einwanderungspolitik, die 100% der Menschen akzeptieren? Selbst Neuseeland hat Islamisten.
zum Beitrag04.09.2024 , 16:24 Uhr
Genau. Dann muss man aber auch ehrlich sagen:
"Liebe Rentner versorgen müsst ihr euch von jetzt an allein. Wir brauchen alle Arbeitskräften auf den Feldern und unsere Produktion wirft keinen Mehrwert ab, der Rentenzahlungen finanzieren könnte."
zum Beitrag04.09.2024 , 12:51 Uhr
Ihr Denkfehler:
Es gibt keine "Volks- und Rassemerkmale". Alle Menschengruppen funktionieren gleich.
Wenn Migranten pauschal keine Gefahr für Deutsche sind, dann sind Deutsche pauschal auch keine Gefahr für Migranten.
Ergo sind alle Initiativen gegen Rechts überflüssig oder gar deutschenfeindlich.
Oder andersherum: Wenn rechte Deutsche eine Gefahr für Migranten sind, sind es rechte Migranten (Islamisten z.B.) für Deutsche genauso. Bei einer fifty-fifty-Situation müssten sich z.B. die rassistischen Übergriffe aufheben.
Aufgrund der ethnischen Verhältnisse (60:40 bei den Kindern, in den Städten höher) ist das keine wirklichkeitsferne Theorie.
zum Beitrag04.09.2024 , 12:07 Uhr
Vergleichen Sie die Reaktion z.B. der taz auf Nazi-Anschläge mit ähnlichen Opferzahlen, und Sie erkennen das Problem.
zum Beitrag04.09.2024 , 11:28 Uhr
Sehe ich völlig anders.
Die ethno-demografischen Veränderungen werden unabhängig davon, ob eine rechte Partei dabei punkten kann, von der Mehrheit der Deutschen als ein Problem betrachtet. Und gäbe es die AfD nicht, wäre es nicht verschwunden.
Die Menschen haben den Eindruck gewonnen, dass nicht die Deutschen darüber entscheiden, wer in diesem (ihrem!!) Land leben darf, sondern das Ausland. In diesem Sinne stellt sich auch die Souveränitätsfrage. Die Einwanderung wird von vielen als kolonialistisch, expansiv und damit als bedrohlich wahrgenommen.
Die Sicherheitsbedenken, zumal diese objektiv belegbar sind, einfach abzutun wird der AfD weiter helfen.
Die auch hier wieder vertretene Sicht, dass die Deutschen in einer vollkommenen Machtposition seien, und daher großzügig Geschenke verteilen können ist a) reines Wunschdenken und b) rassistische Überheblichkeit, denn mittlerweile sind 40% der Kinder Migranten.
Die Machtverhältnisse wandeln sich. So könnten heute solche Ausschreitungen wie in Rostock 1992, vor allem wenn Muslime betroffen wären, zu massiven Racheaktionen gegen Deutsche führen. In den Städten/Ballungsgebieten ist das durchaus realistisch.
zum Beitrag03.09.2024 , 13:35 Uhr
Ich finde diesen Punkt zwar auch wichtig aber für Linke auch äußerst heikel.
Zum einen ist er durch und durch völkisch-nationalistisch gedacht - eine kollektive, vererbbare Schuld nur durch Ethnizität ist weit rechtsaußen. Vor allem wenn losgelöst von den tatsächlichen Machtverhältnissen argumentiert wird (Deutschland ist so gut wie einflusslos in Nahost).
Zum anderen kollidiert das Argument extrem hart mit der mulitethnischen Identität der deutschen Jugend - Nachfahre von Nazis zu sein, ist dort bald ein Minderheitenphänomen. Das Dritte Reich als (negativ) identitätstiftend anzusehen, heißt also die "Leitkultur" der deutschen Rentner zu verkünden. Das steht in direktem Widerspruch zum multiperspektivischen Identitätsansatz der progressiven Linken.
Gerade die deutschen Muslime machen ja darauf aufmerksam, dass der Nationalsozialismus nicht ihre Geschichte und Verantwortung ist, sondern die der "Almans". Daher ist logischerweise ihr Blick auf Israel ein anderer.
zum Beitrag03.09.2024 , 13:07 Uhr
Richtig. Die Argumentation hinkt gewaltig. Wenn es richtig wäre, hätte die CDU nur an die AfD verlieren aber sonst keine Stimmen (Linkspartei!!) gewinnen können.
Wenn eine liberale Migrationspolitik so offensichtlich gut und richtig ist, warum sieht das die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung das nicht ein?
zum Beitrag02.09.2024 , 15:46 Uhr
Putin hat aber festgestellt dass es sich bei der AfD um keine Nazipartei handelt und dass eine Koalition aus BSW und AfD in Russlands Sicherheitsinteresse ist.
Frau Wagenknecht wiederum meint, dass die Nichtbeachtung russischer Sicherheitsinteressen die Wurzel allen Übels ist.
zum Beitrag02.09.2024 , 14:13 Uhr
Dass fast genauso viele AfD-Wähler von der Linkspartei kamen, ignorieren Sie bzw. ist nicht interessant?
Linke+SPD+Grüne(+FDP) haben zusammen mehr Wähler an die AfD verloren als die CDU. Welchen Schluss ziehen sie daraus?
Übrigens hat die CDU am meisten Wähler von der Linkspartei gewonnen. Meinten Sie das mit Lernimmunität?
zum Beitrag02.09.2024 , 14:07 Uhr
Und was nützt das?
Die Abgänge der Linkspartei gingen ungefähr zur Hälfte an das BSW und zu jeweils ein Viertel an CDU und AfD.
Demnach waren bisher ein signifikanter Anteil der Linksparteiwähler Rechtsradikale?
Oder wird man erst in dem Moment zum Rechtsradikalen, in dem man AfD wählt?
zum Beitrag28.08.2024 , 15:50 Uhr
Wichtig ist aber hier, dass Russland nicht dem Sozialismus nachtrauert, den hat Putin eh als unrussisch gescholten, sondern seinem ehemaligen Kolonialreich und der imperialen Geltung seines Militärs.
zum Beitrag28.08.2024 , 11:30 Uhr
Nein wird es nicht. Auch ein Deutschland unter der AfD wäre ein Rentnerstaat.
Für die Etablierung eines Polizei- und Militärstaats wäre die AfD auf die Zuwanderung ausländischer Männer angewiesen.
zum Beitrag28.08.2024 , 09:14 Uhr
Weil der Westen den Realsozialismus nie verstanden hat!
Die (akademischen) Westlinken glauben ja immernoch, dass in einer nichtkapitalistischen Gesellschaft auf magische Weise alle Menschen weltanschaulich zu Philosophie- oder Soziologiestudenten werden und die Millieus der Mehrheitsgesellschaft spurlos verschwinden.
Dass hier von der eigenen Peergroup auf die ganze Gesellschaft geschlossen wird, ist offenbar zu banal, dass die Bildungselite das erkennen kann.
In der Realität wurde im Ostblock die für eine solidarische Gesellschaft notwendige kulturelle Homogenität das massentauglichste kulturelle Millieu als Standard gewählt: das kleinbürgerlich-proletarische Milieu. So was wie Bildungsbürgertum gab es in der DDR nur in ganz kleinem Rahmen und wurde sogar aktiv staatlich unterdrückt (Studium vorrangig für Arbeiterkinder z.B.)
Die PDS war in den 1990 noch die Partei der ehemaligen Soldaten, Polizisten und Beamten der DDR - also ein "Zucht und Ordnung"-Klientel. 1990 war die Ost-CDU jünger und progressiver aufgestellt als der linke Rand.
Wäre das in Westdeutschland jemals denkbar gewesen?
zum Beitrag28.08.2024 , 08:52 Uhr
Sie merken aber schon, dass eine bloße Positionierung zu einem Konflikt zwischen Drittländern was anderes ist, als praktischen Boycott in Deutschland zu fordern?
Warum sollte der deutsche Staat Wissenschaftler bezahlen, die sich für den Ausschluss von Israelis aus dem dt. Wissenschaftsbetrieb einsetzen? Das konterkariert jeden Anspruch an Wissenschaftsfreiheit, Neutralität und Antirassismus den Deutschland an seine Beamten/Angestellten im ö.D. hat.
PS: Warum lese ich immer nur "rechtsextreme Regierung Israels" aber nie die "faschistische Regierung Gazas" (eine beispielhafte Formulierung um den Maßstab zu wahren - die Hamas steht ideologisch deutlich rechts von Netanyahu)?
zum Beitrag28.08.2024 , 08:41 Uhr
"Popiołek-Roßkamp: Der Abzug wurde von den Soldaten, aber auch den Menschen in Russland als eine Niederlage angesehen und wird von vielen immer noch so wahrgenommen. Auch die Tatsache dass keine Abschiedsveranstaltung für alle vier Alliierten zustande gekommen ist, war für Russland ein Affront."
Das ist natürlich sehr traurig, dass das imperiale Selbstverständnis des (ehemaligen) Kolonialherren nicht durch entsprechende Unterwerfungsgesten berücksichtigt wurde. Dazu haben die Sowjets allerdings auch zu wenig in echte Völkerfreundschaft investiert. Auch dass die Moskauer Führung aus Ostberliner Sicht den Sozialismus verraten hatten (und für das Erdöl ab den 1980ern doch tatsächlich Geld sehen wollten), war nicht hilfreich. So haben selbst die SED-Bonzen den Sowjets nicht unbedingt hinterhergeweint.
zum Beitrag27.08.2024 , 13:43 Uhr
"Wer also z.B. ein Waffenembargo wegen Völkerrechts- und Menschenrechtsverletzungen unterstützt"
Besser:
Wer z.B. einen Ausschluss israelischer Forscher aus Bildung, Wissenschaft und Forschung unterstützt, soll keine Professuren mehr besetzen können.
zum Beitrag26.08.2024 , 17:33 Uhr
S.W. gänzlich "unideologische" Sicht der Dinge ließ sie bis ultimo kein russisches Interesse an einem Einmarsch verkünden und nur amerikanische Desinformation am Werk sehen. Mit der selben Überzeugung sieht sie bis heute Putins Krieg nicht als nationalistisch motiviert an...trotz expliziter Äußerungen aus Moskau.
Ich habe ein Interview (muss so 2014/2015 gewesen sein) mit ihr in Erinnerung, in dem sie meinte, die Anexion ukrainischen Territoriums durch Russland müsse man als gegeben hinnehmen und dürfe dies nicht mit Wirtschaftssanktionen o.ä. verknüpfen. Letzteres(!!!) wäre eine unnötige Eskalation.
Welche kritische Position an der russischen Oligarchie (ist damit überhaupt Putin gemeint?) sehen Sie darin? Und welche Konsequenzen zieht sie daraus? Welche konkreten Maßnahmen GEGEN den russischen Imperialismus schlägt sie denn vor, die Unvernebelte?
"die sich früh kritisch zur Oligarchie äußerten" Halte ich für ein Gerücht.
Mal im Ernst Herr Schulz, Ihre "Bellizisten" haben bis 2014 gerne mit Putin gedealt, bis sie eines besseren belehrt wurden. Dagegen glauben viele uralt-"linke" tatsächlich, dass Rußland antikapitalistisch sei. Wer ist stärker von alten Vorurteilen vernebelt?
zum Beitrag26.08.2024 , 14:17 Uhr
"Die autoritäre Linke hat in erster Linie einen Feind. Den Kapitalismus und mit ihm einhergehend die westliche, liberale Demokratie und die Freiheit des Individuums."
Das alleine taugt aber wenig, denn die selbsterklärten Feinde des Westens - sind ja selber knallharte Kapitalisten.
Putin hat den Sozialismus als antirussisch verurteilt. Nirgendwo regiert der Kapitalismus in so vollendeter Monopolform wie im russischen Mafiastaat.
Wie groß muss da die dogmatische Ost-West-Gewohnheit (oder soll ich sagen: Verkalkung) sein, damit man das nicht erkennt?
zum Beitrag26.08.2024 , 13:14 Uhr
Ihr Beitrag ist wahltaktisch ein absolutes Eigentor, denn genau das ist ja die Argumentation FÜR eine Normalisierung der AfD. Genau so argumentiert bei uns in MV die hiesige AfD.
Wenn die AfD die alte (prä-Merkel) CDU ist, müsste man sich fragen wie schlimm die 1990er Jahre eigentlich waren. War Deutschland unter Kanzler Kohl ein Nazistaat?
zum Beitrag26.08.2024 , 12:57 Uhr
Wo konkret ist eigentlich die "überzogene Kriegsgeilheit" von der man hier öfter liest?
In der überalterten deutschen Gesellschaft, die sich insgeheim bewusst ist, dass sie jeden größeren Krieg verlieren würde, kann ich keine "Kriegsgeilheit" wahrnehmen...
zum Beitrag26.08.2024 , 11:49 Uhr
Über Geschmack kann man ja nur schlecht streiten aber "Schmidteinander" war, trotz aller Brillianz, nie einzigartig und hat auch Schmidts Talent nicht wirklich ausgereizt. Stefan Raab und andere haben später ähnlich absurd-anarchisches abgeliefert.
So was wie die Harald Schmidt-Show ca. 2000-2002 (also lange vor Pocher) gab es weder davor noch danach.
zum Beitrag26.08.2024 , 10:40 Uhr
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.
Wenn die Problemlage mit den Einwanderern so offensichtlich ist, dass sogar die Deppen von der AfD daraus Profit schlagen können, sollte man das Problem angehen. Nicht weiter darüber schweigen.
zum Beitrag22.08.2024 , 16:18 Uhr
Weil man nicht wissen kann, was für eine Politik man von ihr kriegen wird.
Früher harte Kommunistin, ist die heutige Millionärin auf den Spuren Ludwig Erhards als Lobbyistin der alten Industrien unterwegs. Viele Aussagen von ihr lassen sich als "schröderianisch-populistisch" klassifizieren - gegen das Ausnutzen von Sozialleistungen oder "verwirkte Gastrechte"z.B..
Ihre Sympathien für das russische Großkapital und imperialistisch-militaristische Politik zeigen ja auch, dass man selbst ihre tiefsten linken "Überzeugungen" nicht so ernst nehmen muss.
Das wichtigste ist aber, dass sie sowohl mit Linkspartei, SPD, CDU oder AfD koalieren könnte, wobei die größte Schnittmenge mit der AfD existiert. Lediglich die Grünen, von Ihr als "gefährlichste Partei" Deutschlands bezeichnet, dürfen ausgeschlossen sein.
zum Beitrag22.08.2024 , 09:42 Uhr
Ein Leben auf vorindustriellen Niveau ist kein Schrecken für "die einfachen Leute"?
Bäuerliches Leben (ohne Industriedünger und Maschinen natürlich) ist für Sie das non plus ultra?
"Technischer Schnickschnack" das sind auch Medikamente und Hilfsmittel.
zum Beitrag22.08.2024 , 09:36 Uhr
"Deindustrialisierung droht"
Für ökologisch-verantwortungsbewusst denkende Menschen ist eine Deindustrialisierung doch kein Schreckensszenario. Wenn man den Planeten erhalten will, ist eine Rückabwicklung der letzten 200 Jahre unumgänglich...oder nicht?
zum Beitrag21.08.2024 , 16:05 Uhr
"Ohnesorg direkt umgebracht wurde" - von einem Stasi-Agenten wohlgemerkt.
zum Beitrag21.08.2024 , 14:29 Uhr
"Russland als Täter war von Anfang an ein durchschaubarer Ablenkungsmanöver, die könnten schließlich einfach den Transport einstellen und fertig."
Genau das hatte Russland bereits vor der Sprengung der Pipeline getan, mit dem Zusatz "nie wieder" mit dem Westen (bzw. bestimmten Staaten) Handel treiben zu wollen. Die Brücken hatte Moskau bereits abgebrochen.
Deshalb war/ist(?) Russland ein durchaus realistischer Verdächtiger: Eine putin-typische Trotzreaktion und/oder eine Drohung in Richtung der fast zeitgleich zur Sprengung eröffneten Norwegen-Polen Pipeline. Wie bei den Attentaten russischer Geheimdienste, geht es ja um eine Botschaft an andere - hier: die Macht Russlands demonstrieren.
Entweder das oder die Ukraine Ukraine setzte leichtfertig deutsche Waffenlieferungen aufs Spiel...
Achja: Wenn der Westen (weiter) gespalten und die Ukraine ohne weitere Lieferungen aus Deutschland darsteht, wie sieht das "Cui bono?" dann aus?
zum Beitrag21.08.2024 , 11:09 Uhr
"...während die gleichen Leute vor gut zehn Jahren Merkel, die NPD (okay, ein sehr kleiner Teil) oder gar nicht gewählt haben?"
Da geht bei Ihnen die im Artikel kritisierte Mythenbildung doch schon los.
"Die Leute" im Osten sind in ganz erheblichem Maß auch von der Linkspartei zur AfD gewechselt als diese immer westdeutsch-studentisch-migrantischer wurde. Und diese (ostdeutschen Rentner) wechseln jetzt zum BSW.
Und diese "gleichen Leute" haben auch nicht die Merkel-CDU gewählt, sondern sich wegen der Merkelpolitik von der CDU abgewandt und begonnen AfD zu wählen.
Ihr "stramm rechtes Weltbild" war z.B. offizielle Gesellschaftspolitik der DDR und wäre in den 1990er auch noch in der CDU/SPD mehrheitsfähig gewesen
Alles sehr kompliziert, nicht wahr?
zum Beitrag21.08.2024 , 08:44 Uhr
Sibirien!
Zur endgültigen Revision der "ungleichen Verträge" mit den europ. Kolonialisten fehlt noch die Rückabwicklung der russischen Erwerbungen am Pazifik (Amur/Ussurigrenze).
Chinas Nationalisten propagieren eine "Asien den Asiaten"-Politik, nach der Rußlands Herrschaft über Sibirien höchstens formal anerkannt wird, die Rohstoffe jedoch nur Asien (=China) zugute kommen sollen - also eine indirekte Herrschaft des chinesischen Großkapitals.
zum Beitrag16.08.2024 , 09:08 Uhr
Stimmt. Das könnte er auch von den Chinesen bekommen...wahrscheinlich sogar besser und schneller.
zum Beitrag15.08.2024 , 13:43 Uhr
"Man ist doch sonst nicht so schüchtern."
"Sonst" hat "man" aber auch sehr schnell die Grenzen der eigentlichen Möglichkeiten aufgezeigt bekommen.
Die Amerikaner haben aktuell genug um die Ohren und generell liegt Sudan im Spannungsfeld von arabischen und russisch-chinesischen Einfluss. Europas Einfluss ist gleich Null.
zum Beitrag15.08.2024 , 13:32 Uhr
Bei einigen Kommentaren hier, muss ich an die Ausflüchte der amerikanischen Schusswaffenlobby denken...
zum Beitrag15.08.2024 , 11:06 Uhr
Dieser Punkt wird leider nicht genug betont. Wohlstandsrückgang (Degrowth) ist der einzige Weg die ökologischen Ziele zu erreichen.
Den Menschen (und zwar jedem Einzelnen!) muss es schlechter gehen, damit wir die wachsende Bevölkerung stemmen können! Leider trauen sich linke Parteien das nicht zu sagen und verstecken sich hinter "Das soll aber nur die Reichen treffen"-Phantasien...
zum Beitrag14.08.2024 , 09:56 Uhr
Leninistisch ist das BSW nur in der inneren Organisation. Wirtschaftspolitisch hat sich Frau Wagenknecht doch zu den Interessen des alten Großkapitals bekannt. Und außenpolitisch ist man ohnehin "konterrevolutionär" unterwegs - sprich: Solidarität mit kapitalistisch-imperialistischen Regimen.
zum Beitrag14.08.2024 , 08:34 Uhr
Mit Unterstellungen halten Sie sich doch auch nicht zurück ("Bellizisten" - ein lächerlicher Vorwurf, niemand freut sich über den Krieg). Daher sehe ich ihr Problem nicht. Das Kompliment des unterkomplexen Denkens gebe ich gerne zurück.
Moderat heißt zwischen unterschiedlichen Positionen vermittelnd und ausgleichend. Mützenichs Position heißt effektiv 100%ige Durchsetzung russischer Interessen, in der vagen Hoffnung dass ein Anteil der Beute für die Deutschen abfällt (Gas und andere Ressourcen). Wo ist da ein Interessenausgleich? Von ukrainischen Interessen fange ich gar nicht erst an.
Mützenich war (ist?) mindestens indifferent gegenüber dem russischen Expansionismus. Politiker wie er haben sich nie an der massiven russischen Aufrüstung seit den 2000ern, der Militarisierung von Politik und Gesellschaft, dem Hegemonialstreben und den konkreten Kriegsvorbereitungen gestört. Er ist daher KEIN Pazifist. Er ist ein Opportunist.
zum Beitrag13.08.2024 , 16:22 Uhr
Die Hamas ist ein faschistischer Akteur. Nicht nur "bisweilen", sondern ganz explizit.
zum Beitrag13.08.2024 , 13:06 Uhr
"Es ist immer einfach was zu fordern von dem man nicht betroffen ist. "
Das stimmt. Aber anders als Sie denken - Stichwort: "Ausländergeld".
zum Beitrag13.08.2024 , 13:04 Uhr
Am Islamismus ist nichts links.
zum Beitrag13.08.2024 , 13:02 Uhr
Mir ist noch keine "moderate" Position aufgefallen, die den russischen Imperialismus und Militarismus proportional zu dessen Verantwortung in diesem Konflikt bewertet. Man hört/liest nur vom westlichen "Bellizismus" und unschönen, aber grundsätzlich verständlichen russischen Reaktionen.
Nein, Sie würden das Opfer zur Aufgabe und Ertragen der Gewalttat (Besatzung, "Entukrainisierung") überreden wollen. Aus der Heimat fliehen zu müssen, ist auch eine Gewalttat. Aufarbeitung und Bestrafung wird es bei einer Atommacht niemals geben.
zum Beitrag13.08.2024 , 12:42 Uhr
Ist das in den Notaufnahmen der (staatlichen) Universitätskliniken etwa anders?
zum Beitrag13.08.2024 , 10:29 Uhr
Ihre Kritik am pro-ukrainischen "Bellizismus" ist so, als würden Sie dem Opfer eines Gewaltverbrechens dessen Notwehr(versuch) bzw. die Nothilfe Dritter vorhalten.
Liegt eigentlich Putin auch falsch mit seinem "militärischen Lösungsansatz"? Warum richtet sich der Protest Ihrer "Moderaten" nicht gegen den russischen Militarismus?
zum Beitrag13.08.2024 , 08:38 Uhr
Man muss zwischen gewollter Anknüpfung an den Nationalsozialismus und (rechts)konservativer Politik unterscheiden. Dadurch dass z.B. AfD-ähnliche Positionen in der Migrations- und Gesellschaftspolitik auch in realsozialistischen Staaten Usus waren, wäre ich sehr vorsichtig, diese als genuin faschistisch zu bezeichnen. Konservatismus ist dem Menschen eigen.
Die Betonung von Ethnizität durch Abstammung und althergebrachter kultureller Werte ist in den Staaten der "Dritten Welt" eher die Regel als die Ausnahme. Wenn das alles immer gleich faschistisch ist, wäre die Mehrheit der Welt faschistisch (Indien und China z.B. auch) - welche Konsequenzen würden Sie als konsequenter Antifaschist daraus ziehen? Den Handel mit der Welt einstellen?
zum Beitrag12.08.2024 , 17:01 Uhr
"Wohl dem der in der Gewissheit lebt schon immer auf der "richtigen" Seite gestanden zu haben..."
Die Verhältnisse sind in diesem Krieg doch recht einfach. Russland wollte ihn. Russland hat ihn bekommen. Russland könnte ihn jederzeit beenden.
zum Beitrag12.08.2024 , 14:02 Uhr
Bin ja eigentlich ganz bei Ihnen. Leider begehen Sie selbst einen Fehler der Maßlosigkeit:
"Am schwersten dürfte wohl das der Bundestagsabgeordneten Christina Baum wiegen, die 2017 ein „Wahlrecht nach Abstammung“ forderte.
Das hatten wir bereits im Rahmen des alten Staatsbürgerrechts ("Blutrecht") bis 1999. War die Zeit vor Rot-Grün wirklich tiefster Nationalsozialismus?
Der Glaubwürdigkeit der Linken täte es gut, die AfD nicht bei Positionen mit der NSDAP gleichzusetzen, die bis in die 1990er Jahre bei der CDU (bzw. SPD unter Schmidt) mehrheitsfähig waren bzw. offizielle Politik der DDR waren.
Denn sonst müssten diese Leute sich fragen lassen, was Sie gegen den damals grassierenden Faschismus der beiden dt. Staaten unternommen haben...
zum Beitrag12.08.2024 , 10:58 Uhr
"Derartige „kriminelle Handlungen“, so das Außenministerium in Minsk, könnten zu einer Eskalation der Lage führen. Belarus werde sein Recht zur Selbstverteidigung nutzen und angemessen reagieren."
In dem Kontext, dass Belarus sein Territorium für einen russischen Einmarsch in die Ukraine zur Verfügung gestellt hat, ist das schon drollig.
zum Beitrag12.08.2024 , 10:45 Uhr
Wenn man das auf Wettkampfsport anwenden würde, wäre die bisherige Kategorisierung (Mann/Frau) nicht mehr aufrechtzuerhalten. Dann wäre die Aufhebung aller geschlechtsspezifischen Unterscheidung naheliegend - und wohl auch links-politisch opportun.
Naja, immerhin im Kunstturnen, Synchronschwimmen und Dressurreiten haben die Frauen dann ja noch Chancen aufs Treppchen...
zum Beitrag01.08.2024 , 09:01 Uhr
Ohne die bereits in Deutschland lebenden Russen bzw. Russischstämmigen wäre die AfD nur halb so stark...
zum Beitrag31.07.2024 , 09:34 Uhr
Haben Sie mal eine Rede von ihm gehört bzw. mal angeschaut was er so von sich gibt?
Er ist nun wirklich keine Intelligenzbestie.
zum Beitrag31.07.2024 , 08:17 Uhr
Die ideologischen Fronten waren damals völlig andere, daher ist das nur noch von akademisch-historischen Interesse.
Die westdeutschen Pazifisten haben sich damals gegen eine klassisch rechte Politik gestemmt, die noch stark in den Denkmustern des dt. Reichs verhaftet war. Solidarität mit dem sozialistischen Osten war für Linke naheliegend.
Heute ist Moskau der Anführer der völkisch-nationalistischen Rechten und ein erklärter Feind aufgeklärten Denkens.
zum Beitrag31.07.2024 , 08:09 Uhr
Dass unterschiedliche Journalisten unterschiedliche Meinungen haben können überfordert Sie offenbar.
Eine Zeitung muss einem nicht die richtige Meinung vorkauen...dafür gibt es Parteiblätter.
zum Beitrag30.07.2024 , 11:52 Uhr
Schön dass es im traditionellen pazifistischen Lager auch noch Leute mit Sinn für die Realität gibt.
Denn radikaler Pazifismus ohne Betrachtung der realen Machtverhältnisse ist letztlich rassistisch-chauvinistische Arroganz. Sie basiert auf dem Glauben an die eigene moralische Überlegenheit und deren Wirkmächtigkeit.
Diese Leute glauben ernsthaft, dass wenn Deutsche sich wehrlos machen, dass andere Staaten vor soviel erhabener Moral in Ehrfurcht erstarren und sich nichts sehnlicher wünschen, als es den Deutschen gleich zu tun. Dass es in Wirklichkeit Völker gibt, die auf Deutsche/den Westen herabblicken und in deren Pazifismus nichts als eine zu verachtende Schwäche erkennen, will man nicht wahrhaben.
Die rassistische Dimension wird darin deutlich, wie dabei mit extrem unterschiedlichen Maßen gemessen wird - Waffenlieferungen an einen überfallenen Staat ist Kriegstreiberei, einen Nachbarstaat zu überfallen hingegen nur eine logische Konsequenz westlicher Politik.
Offenbar ist man der Meinung dass Russen nur wie Tiere auf äußere Reize reagieren können und man die hohen zivilisatorischen Ansprüche des Westens dort nicht anlegen dürfe...
zum Beitrag30.07.2024 , 08:38 Uhr
„Wir haben die Wahl zwischen zwei großen Übeln: Das eine wäre, der Krieg geht noch sehr lange weiter mit sehr viel mehr Toten und Zerstörung.“ Am Ende würden Kiew und andere Städte so aussehen wie Grosny nach dem Zweiten Tschetschenienkrieg – und Russland gewinne dann doch militärisch. „Oder aber Putin greift, weil er sich so in die Ecke gedrängt fühlt, doch zur Atomwaffe.“
Nach der Logik hätte jeder Gegner (Opfer) der USA die sofortige Kapitulation zu vollziehen, denn gegen die atomare Macht der USA kann es keinen Sieg geben. Nord-Vietnam, die irakischen Islamisten und die Taliban hätten dann nicht (letztlich) die Amerikaner vertrieben, sondern sich sofort von der Bühne verabschiedet. Man sieht an diesen Beispielen dass es nicht so einfach ist.
Russlands Forderungen vor (!) dem 24.02.2022 gingen weit über die Ukraine hinaus (z.B. Hinausdrängung der USA aus Europa, Vormacht über alle russischsprachigen Gebiete, Vetorechte in inneren Angelegenheiten der europ. Staaten). Durch den ukrainischen Widerstand hat sich die Verhandlungsposition der Ukraine und des Westens insgesamt massiv verbessert - es ist/war also nicht alles vergebliches Sterben.
zum Beitrag29.07.2024 , 16:57 Uhr
Als ebenfalls Ossi frage ich mich, wie (und warum!) man sich mit einem Land gutstellen will, dessen Regierung selbsterklärterweise unser Land und System hasst und unsere Sicherheit und Souveränität bedroht.
Wenn Moskau seinen Willen kriegt, wird in Deutschland die AfD herrschen (nicht "regieren")...da können Sie mal sehen wie die Gesetze einhalten.
zum Beitrag29.07.2024 , 13:28 Uhr
Wie steht eigentlich die heutige Linkspartei zu solchen Regimen, nachdem sie das Wagenknecht-Lager losgeworden ist? Werden solche kleptokratische Diktaturen weiterhin als "sozialistisch" angesehen?
zum Beitrag29.07.2024 , 13:23 Uhr
Ich muss hier mal klugscheißen:
1. Die Deutsche Bahn AG ist nicht börsennotiert. Der Bund hält sämtliche Aktien, wer sollte da auch mit was Handeln?
2. "Stellenabbau" heißt nicht Entlassungen, sondern "nur" erst mal keine Wiederbesetzung bzw. die Streichung unbesetzter Stellen, ggf. das Auslaufenlassen von befristeten Arbeitsverträgen. Diese Posten sollen perspektivisch digitalisiert werden.
zum Beitrag29.07.2024 , 07:52 Uhr
Israel führt in Gaza aber keinen Krieg explizit gegen Schwule.
"Genozid" na klar. Wenn Israel die Araber ausrotten wollte, wäre das schon längst passiert.
zum Beitrag29.07.2024 , 07:41 Uhr
Mehr Mittelstreckenraketen als es jetzt ohnehin stationiert hat braucht Russland gar nicht. Das reicht völlig für den Erstschlag.
Es ist ja nicht so, dass "der Westen" vorprescht. Es wird der russische Vorsprung aufgeholt.
zum Beitrag26.07.2024 , 11:27 Uhr
...aber bis zur Volljährigkeit nicht in den Einsatz geschickt werden.
zum Beitrag25.07.2024 , 10:52 Uhr
Und wieviel ist davon Nicht-USA-NATO? Und genauso wichtig: wie viel ist von der Restgröße tatsächlich einsetzbar? Von Deutschlands 190.000 Mann blieben da nicht viel übrig.
Der zweitmächtigste NATO-Staat ist übrigens die Türkei. Die würde ich auch rausrechnen, da sie nur noch aus Gewohnheit in der NATO ist. Es ist wahrscheinlicher dass die Türkei Krieg gegen Griechenland führt, als dass sie Europa gegen Putin besteht.
Ausdehnung suggeriert ein Ausgreifen des Westens gegen den Willen der jeweiligen Staaten, dabei waren es die Osteuropäer selbst, die dabei sein wollten. Dass die NATO-Mitgliedschaft russische Eroberungsziele verbaut, ist natürlich ärgerlich für Moskau...aber ist das wirklich ein legitimer Einwand?
Zur räumlichen Ausdehnung: Es gibt ja "Pazifisten", die von einem europäisch-russischen Verteidigungsbündnis träumen. Überlegen Sie mal, wo und gegen wen dann dt. Soldaten eingesetzt werden könnten.
zum Beitrag25.07.2024 , 08:30 Uhr
Und ich möchte einen gewissen Wladimir Putin zitieren, der in einer öffentlichen Pressekonferenz mit Gerhard Schröder meinte, dass die NATO-Osterweiterung überhaupt kein Sicherheitsproblem für Russland sei.
Die NATO hatte mit Rücksicht auf Moskau 20 Jahre ihr militärisches Potential in Osteuropa wenig bis gar nicht erweitert, während Russland massiv aufgerüstet hat. Um sich Ihre Logik anzueignen: Es ist der russische Militarismus, der die Wiederaufrüstung Europas fördert...wobei man nicht wirklich von einer großen Aufrüstung bei den Europäern sprechen kann. Deutschland kann z.B. gar kein Potential um Kriege führen, selbst wenn es das wollte. In einem Krieg mit Polen hätten wir keine Chance.
Übrigens besteht ein Drittel der russischen Industrie, die nicht mit Ressourcengewinnung zu tun hat, aus Militär- oder militärnaher Produktion....nur um mal zu zeigen wie echter Militarismus aussieht.
Der russische Imperialismus und dessen Expansionsgelüste existieren völlig unabhängig von dem, was man im Westen macht. Putin begründet seine Ansprüche mit dem Kiewer Rus, Katharina der Großen, Lenin und Stalin...die NATO braucht er dazu gar nicht
zum Beitrag24.07.2024 , 11:56 Uhr
Wie erfolgreich Waren/sind diese Leute bei der Pazifizierung des russischen Militarismus?
zum Beitrag23.07.2024 , 12:01 Uhr
Theoretisch kann man das machen. Die FDP wäre bestimmt dabei.
Ich bezweifle allerdings, dass der DGB oder irgendein anderer Arbeitnehmervertreter jemals einer Lohn-oder Gehaltszahlung in Abhängigkeit von der individuellen Leistung zustimmen würde - Zulagen natürlich ausgeschlossen.
zum Beitrag23.07.2024 , 11:55 Uhr
Ein Malus für Kinderlose wäre sachgerecht.
zum Beitrag23.07.2024 , 11:50 Uhr
Ich habe Harris in sicherheitspolitischen Fragen als überhaupt nicht progressiv wahrgenommen.
zum Beitrag23.07.2024 , 08:50 Uhr
„Leider landen Menschen mit Migrationshintergrund immer noch überproportional oft in schlechten und unsicheren Arbeitsverhältnissen mit niedrigen Löhnen“
Naja es wandern ja wenig Hochqualifizierte ein. Die gehen eher in andere Länder wo man mehr verdienen kann und Englisch gesprochen wird.
Ich erinnere mich noch gut an die optimistischen Erwartungen nach denen die syrischen Einwanderer alles top ausgebildete Ärzte sein werden. In der Realität hat Deutschland überproportional (zum syrischen Bildungssystem!) geringqualifizierte bis analphabetische Syrer aufgenommen.
Unsere Wirtschaft schreit dabei nach Hochqualifizierten Informatikern und Ingenieuren. An der Nachfrage nach hochbezahlter Arbeit liegt es also nicht.
zum Beitrag22.07.2024 , 14:03 Uhr
Am Klimawandel oder Artensterben stirbt man nicht so schnell wie durch russische Waffen. Ich finde das also sehr real.
Und wenn Moskau seinen Willen kriegt und in Europa bestimmen darf, wer Wahlsieger wird, dürfte die sich dann ergebene moskautreue Regierung wenig mit Ihren Themen am Hut haben.
zum Beitrag22.07.2024 , 13:47 Uhr
"Männer posieren, feiern sich ab, bedienen ein Stereotyp und haben einfach Spaß daran, sich selbst zu karikieren"
Das ist eine äußerst wohlwollende Interpretation. Bei Bildungsbürger-Nerds kann man vielleicht so um die Ecke denken. Die meisten anderen meinen das Gepose aber ernst und blicken auf die ungestylten deutschen Gymnasiasten herab.
zum Beitrag22.07.2024 , 13:40 Uhr
Dieser Artikel schadet eher den Anliegen der Lesben bzw. Homosexuellen.
Sie leugnen dass Homosexuelle "Menschen wie du und ich" sind, mit exakt den gleichen Fehlern und Schwächen, und eben dem selben politischen Einstellungen, wie die Mehrheitsbevölkerung.
Damit unterstellen Sie die grundlegende "Andersartigkeit" von Schwulen und Lesben.
Das ist falsch und gefährlich.
zum Beitrag22.07.2024 , 13:31 Uhr
"individualistisch-neoliberalen Weltbild" OK.
Ist die römisch-katholische Kirche, mit ihrer auffällig schwulen Priesterschaft, eigentlich auch eine "individualistisch-neoliberale" Organisation.
Und wie ordnen Sie eigentlich den schwulen SA-Chef Ernst Röhm ein?
zum Beitrag22.07.2024 , 13:21 Uhr
Das ist einfach. Die Deutschen besitzen weder eine funktionale Armee noch überhaupt die demografischen Voraussetzungen für einen Krieg und hätten binnen Tagen kapituliert und einen von Moskau eingesetzten AfD-Politiker als Führer hingenommen.
Schön dass Sie den Ressourcenreichtum der Ukraine anführen. Bei all den Mutmaßungen über Moskaus Motivation wird dieses Thema gerne übersehen (entdeckte Gasvorkommen im Schwarzen Meer z.B.)
zum Beitrag22.07.2024 , 11:05 Uhr
Sie wollen für Reiche auch noch staatliche Mittel und Kapazitäten aufwenden?
zum Beitrag22.07.2024 , 10:58 Uhr
Haben Sie eigentlich gegen den seit den 2000er Jahren erfolgenden massiven Ausbau der russischen Mittelstreckenraketen (z.B. in Kaliningrad) demonstriert?
Russland muss nicht mehr atomar nachziehen weil es bereits seit langem die entsprechenden Kapazitäten hat. Deutschland ist schon lange ein ,nicht mehr nur potentielles, Angriffsziel Russlands.
Es war ja diese strategische Ausgangslage, die Moskau zu der Annahme veranlasst hat, dass Europa es nicht wagen wird, der Ukraine beizustehen. Wie hat das zu Frieden geführt?
zum Beitrag22.07.2024 , 10:52 Uhr
Russische Interessen sind für Europa einfach relevanter und gefährlicher.
zum Beitrag19.07.2024 , 08:25 Uhr
Also wieder konsequent Opposition?
zum Beitrag19.07.2024 , 08:24 Uhr
Ja und das war lange der Antrieb der Grünen bei 5-8% zu verharren...
zum Beitrag19.07.2024 , 08:15 Uhr
Ja aber vor allem in Polen, Weißrussland und in der Ukraine. Dem Focus der deutschen Kolonialbestrebungen - Generalplan Ost.
Das will aber heute keiner mehr wahrhaben ("Was schulden wir der Ukraine?")...
zum Beitrag17.07.2024 , 08:38 Uhr
Russland hat schon seit den 2000er sein Mittelstreckenarsenal an seiner Westgrenze, insbesondere in der Oblast Kaliningrad massiv ausgebaut (Mittelstrecke heißt Reichweite bis Portugal!). Eine russische Overkill-Situation besteht bereits für Europa. Mehr Atomwaffen braucht Russland gar nicht.
Während die NATO Atombomben sich keinen Zentimeter nach Osten bewegt haben, hat Russland zudem seine Atomwaffen nach Westen (Weißrussland) verlegt.
Die beschlossenen amerikanische Stationierungen wiegen das bei weitem nicht auf. Welche weitere russischen Eskalationsstufen soll Russland denn zünden (außer dem Präventivschlag)?
Hier stimmt doch die Verhältnismäßigkeit nicht.
zum Beitrag16.07.2024 , 12:17 Uhr
Ist natürlich eine sehr bequeme Meinung, Cancel Culture nur dann zu fordern wenn es Ihnen persönlich in den Kram passt...
zum Beitrag16.07.2024 , 12:02 Uhr
Nicht ganz so einfach wie Sie glauben.
Ein palästinensischer Staat hätte ganz andere Mittel und Möglichkeiten Israel anzugreifen. Alleine schon die Geografie macht Israel extrem verwundbar und Palästina wäre ja nicht alleine. Es ist sehr wahrscheinlich dass ein palästinensischer Staat von einer Partei regiert werden würde, deren erklärtes Ziel die Vernichtung Israels ist und darin von allen muslimischen Staaten der Nachbarschaft unterstützt würde (zudem wohl auch Russland und China).
Israel würde sich quasi ein Messer an die Kehle legen lassen und müsste auf das Wohlwollen seiner Nachbarn hoffen.
Damit sich Israel das antut, müssten andere (westliche) Mächte massive Sicherheitsgarantien für Israel abgeben - wahrscheinlich sogar Schutztruppen stellen.
Wären Sie bereit mit deutschen Truppen israelisches Territorium zu verteidigen (und damit ggf. Unruhen oder gar einen Bürgerkrieg mit den Muslimen in Deutschland auszulösen)?
Wenn die Deutschen dazu nicht bereit wären, würde ich als Israeli keinen Pfifferling auf deutsche Meinungen zu dem Thema geben. Israel ist klein und ein einziger verlorener Krieg kann schon existenzbedrohend sein...
zum Beitrag16.07.2024 , 09:01 Uhr
Amen.
(Sorry für den Zynismus. Das wäre alles gut und richtig, wird aber nie passieren können. Weder sind die passenden Akteure stark genug, noch haben die regionalen Mächte ein Interesse an einer demokratischen Alternative. Und der Westen wird einen Teufel tun, sich dieses Problem aufzuhalsen...)
zum Beitrag15.07.2024 , 12:39 Uhr
Der "aufgeklärte Konservatismus" ist ein Zugeständnis an die ostdeutsche Wählerschaft die früher PDS gewählt hat, aber schon mit der Linken ein Problem hatte.
In der Erinnerung dieser Menschen herrschte in der DDR "Zucht und Ordnung" und Ausländer gab es nicht mehr als nötig.
zum Beitrag15.07.2024 , 11:22 Uhr
Es geht ja nicht um den Zwang zur Arbeit in sich, sondern um Sozialleistungen. Wenn Sie auf die Finanzierung durch die Solidargemeinschaft verzichten, kann Sie auch niemand zu etwas zwingen.
Wenden Sie doch mal bitte Ihre fundamentalistische Argumentation auf das Zahlen von Steuern oder allgemein das Durchsetzen von Gesetzen durch die Polizei an...Wie menschenwürdig ist denn solche Repression für den Einzelnen?
Arbeitszwang gab es übrigens in der DDR...
zum Beitrag15.07.2024 , 11:14 Uhr
Die Argumentation geht aber auch anders herum.
Was ist so schlimm daran, dass 0,29% bestraft werden? Immerhin zeigen die Zahlen ja, dass man sich gewaltig anstrengen muss, um sanktioniert zu werden...
zum Beitrag15.07.2024 , 11:04 Uhr
Ist die Resozialisierung von Straftätern nicht ein durch und durch linkes Projekt, während deren Brandmarkung und gesellschaftlicher Ausschluss ein Anliegen rechter Gesellschaftspolitik ist?
zum Beitrag15.07.2024 , 10:59 Uhr
Das Problem ist, dass Sie die tatsächlichen Konsequenzen noch gar nicht absehen können. In der Realität steckt nicht hinter jedem Ereignis eine bestimmte Macht.
"Warum sind es eigentlich so oft Attentäter auf Autokraten, die so miese Schützen sind?" Auf 150m nur 10cm daneben ist unter realen Bedingungen (Nervosität, Windverhältnisse) für einen Amateur gar nicht mies. Er konnte sich ja nicht vor Ort einschießen.
"Bei Kennedy waren Profis am Werk, den hat es erwischt." - Nach allem was man so weiß war das ein ziemlicher Glückstreffer.
zum Beitrag15.07.2024 , 10:41 Uhr
Politische Relevanz kann eine Sportart erst dann entfalten wenn sie auch gesellschaftlich relevant ist, also von vielen gespielt/konsumiert wird. Und wenn die Masse dabei ist, sind die "Guten" der Gesellschaft immer eine Minderheit.
Das ist der Denkfehler vieler Fussballhasser. Sie glauben es ist die Sportart ansich die für das Schlechte (Kommerzialisierung, Proletentum, Nationalismus), dabei ist es nur die Popularität eines Sports. Im römischen Reich übten Wagenrennen die selbe Funktion aus wie der Fussball im heutigen Europa.
zum Beitrag15.07.2024 , 08:00 Uhr
Und solange die Hamas existiert, wird es keinen Frieden geben.
Sie haben Recht, dass es egal ist wer die Hamas anführt. Jeder Führer wäre auf die Vernichtung Israels eingeschworen...sonst wäre er nicht bei der Hamas.
zum Beitrag12.07.2024 , 11:02 Uhr
Das war eine der obligatorische Positionen in jeder Schulklasse oder Studentenschaft. Fragen Sie mal einen gelernten DDR-Bürger wie FDJ-Gruppen funktioniert haben.
Spoiler: Der größte Streber der Klasse oder des Seminars wurde dazu verdonnert AgitProp zu machen, weil das mit der meisten Arbeit verbunden war (Wandzeitung und Vorträge).
Ist wie der Wahl zum Elternsprecher. Keiner will, einer muss.
Dass die Einserschülerin Frau Merkel (damals noch Kasner) das gemacht hat, darf niemanden verwundern...
zum Beitrag12.07.2024 , 10:44 Uhr
Ihr ist erster Absatz ist bloße Spitzfindigkeit - dass niemals 100% einer Bevölkerung einer Meinung sind, versteht sich von selbst. Das schaffen sie schon bei 50 Menschen nicht. Gemeint ist natürlich die funktionale Mehrheit der Menschen, genauso wie "eine (!!!) islamische Gesellschaft" gemeint war und nicht "DIE islamische Gesellschaft."
Die öffentliche Position der Taliban unmittelbar vor dem US-Angriff ist allgemein bekannt und habe ich ja selbst in meinem Kommentar aufgegriffen.
zum Beitrag12.07.2024 , 10:33 Uhr
Sie meinen dass Biden bei einer Wiederwahl in Serbien einmarschiert, weil glaubt es sei 1998?
zum Beitrag12.07.2024 , 09:28 Uhr
Vielleicht. Aber dann waren die beiden weitaus dümmer als gedacht. Der Afghanistankrieg hat den USA in dieser Sache mal gar nichts gebracht.
Im Gegenteil. Sie haben sich strategisch exponiert und angreifbar gemacht.
zum Beitrag12.07.2024 , 08:05 Uhr
Man muss die Hybris mancher westlicher Politiker kritisieren, die meinten, ein soweit außerhalb westlichen Einflussbereich liegendes Land mit minimalen personellem Aufwand demokratisieren zu können. Aber sicher nicht, dass es nicht Gelungen ist dort eine Zivilgesellschaft aufzubauen. Die Afghanen wollten und wollen eine islamische Gesellschaft...selbst die Frauen.
Das ganze Unternehmen war auch immer vom Wohlwollen Russlands, Pakistans und Chinas abhängig. Und irgendwann sind die zu dem Ergebnis gekommen, dass die USA als Knüppel gegen islamistische Terrororganisationen ihren Nutzen verloren haben. Letztlich hat Chinesisches Geld über Pakistan die Taliban finanziert.
Die USA hätten (idealerweise zusammen mit den Taliban) Bin Ladens Organisation zerschlagen und es dann dabei belassen sollen.
zum Beitrag12.07.2024 , 07:54 Uhr
Ja, am besten nicht weiter provozieren...
zum Beitrag11.07.2024 , 10:42 Uhr
Wenn Indien einen Staat bei seiner antieuropäischen, deutsche Sicherheitsinteressen direkt bedrohenden, Politik unterstützt, muss man das nicht akzeptieren...es wäre sogar falsch und dumm es zu akzeptieren.
Kolonialismus ist hier nur ein hohler Kampfbegriff.
zum Beitrag11.07.2024 , 10:38 Uhr
Sie irren. Die Inder haben keine anderen "Volksmerkmale".
Wenn zukünftig indische Interesse tangiert werden, werden Sie sehen, dass Indien auch nicht anders agieren wird, als jede andere Großmacht. Einmischungen inklusive.
Es ist alles eine Frage der Fähigkeiten und der politischen Opportunität...und nicht des "Volkscharakters"...
zum Beitrag10.07.2024 , 14:43 Uhr
Faschismus ist ja nicht deckungsgleich mit Holocaust und Weltkrieg.
Der Begriff wurde ja durch Italien unter Mussolini geprägt. Die Latte liegt also durchaus in Reichweite für Putin.
zum Beitrag10.07.2024 , 10:52 Uhr
Alberne Argumentation. 2006 steht doch eher für ein Überwinden des Nazis-Miefs der 1990er. Unverkrampfter Patriotismus ohne dass gleich ein "Sieg Heil" angefügt wird.
Und mal ganz prinzipiell: Ohne Gemeinschaftsgefühl und Gruppenidentität keine Solidarität. Und das sollte man gerade als Linke nie vergessen.
Ich finde dieser westdeutsche Anti-Schwarz-rot-Gold-Affekt ist ein schönes Beispiel für die völlig verkopfte und weit von den gesellschaftlichen Realitäten (insbesondere derjenigen der Arbeiterklasse) befindliche Haltung des linken Bildungsbürgertums. Es ist eine 5%-Meinung, die spiegelbildlich zur 5%-Meinung von Nazis steht.
Die AfD und noch rechtere Gruppierungen haben doch immer ihren Missfallen gegenüber die bunte DFB-Truppe kundgetan. Ganz zu schweigen davon, dass deren Fahnen andere Farben haben.
Und hier konkret ist es doch genau die komplizierte Haltung der Linken gegenüber Deutschland, die den Rechten argumentativen Spielraum gibt.
zum Beitrag10.07.2024 , 09:28 Uhr
Richtig. "..., desto größer wären die Schmerzen der Europäer, China mit weiteren Sanktionen zu belegen." müsste es richtig heißen.
zum Beitrag10.07.2024 , 09:11 Uhr
Westliche Doppelstandards sind immer noch besser als die gar nicht vorhandenen moralischen Standards russischer Politik.
zum Beitrag08.07.2024 , 09:19 Uhr
"Die Organisierte Kriminalität benutzt junge Geflüchtete als „kleine Fische“, aber an der Spitze stehen oft deutsche oder wenigstens EU-Staatsbürger."
Echt? Woher wissen sie das? Oder stellen Sie nur auf die Staatsbürgerschaft (nicht den Hintergrund/Ethnizität) ab.
"Eine Stärkung der Steuerfahndung, der forensischen Wirtschaftsprüfung, Bekämpfung der Schwarzarbeit und Scheinselbständigkeit, der EU-Rechtsstaatsmechanismus, und auch die Aufarbeitung von Industrie-(Lobby-)Skandalen sollten da viel höher auf der Agenda stehen."
Sie fordern einen massiven Ausbau des Sicherheitsapparates. Das ist wohl gerade mit den Grünen nicht zu machen - Stichworte "Polizeistaat" und "Gläsener Bürger"... Und beim Thema Schwarzarbeit würden sich die Grünen wohl kaum ins "rassistische" Fettnäpfchen setzen wollen
zum Beitrag05.07.2024 , 09:18 Uhr
Mal unabhängig davon, dass Sie das republikanisch-inkludierende Element übersehen, ist Ihre Argumentation auch prinzipiell weitaus problematischer, als Sie denken und kann zum Eigentor für Sie werden.
Denn das Unbehagen gegen Symbolik von Gruppen und Vereinigungen denen man nicht zugehört, lässt sich 1:1 auf jede religiöse, parteipolitische oder egalwelche Ikonografie anwenden. Es geht ja auch da um Gruppenidentitäten.
So wie Sie sich von Schwarz-Rot-Gold angeekelt fühlen, wird es auch Menschen geben, die sich von der Regenbogenfahne oder SPD-Flaggen provoziert fühlen. Und es ist sind ja nicht nur Fahnen. Was ist mit Mondsicheln auf Moscheen oder Kopftüchern? Auch davon fühlen sich manche Menschen bedroht.
PS: Ich finde ja, dass durch die Kommerzialisierung der Nationalfarben auch eine Profanisierung, und damit eine schleichende ironische Brechung, stattfindet - siehe das Bild zum Artikel. Und die paar Wochen alle zwei Jahre werden Sie schon aushalten.
zum Beitrag05.07.2024 , 08:33 Uhr
Es ist ja nicht nur das Mehrheitswahlrecht.
Es ist das Wahlmännergremium, das ein bisschen an die Wahl des Dogen von Venedig erinnert. Es ist die Position des Präsidenten an sich, die die Machtfülle eines Königs imitiert. Es ist die Wahl von Richtern und Sheriffs (Judikative und Exekutive sind damit nicht meritokratisch und unabhängig organisiert!!) und die Kuriositäten beim Zuschnitt von Wahlbezirken (Gerrymandering). Die uneinheitlichen Wahlgesetze der Bundesstaaten, selbst für Bundeswahlen. Der Ausschluss Washington D.C. von der Präsidentenwahl. etc.
Man merkt an allen Ecken und Enden, dass die politischen Systeme der Anglosphäre vor der französischen Revolution, und der damit einhergehenden Neuordnung nach rationalen Prinzipien, etabliert wurden.
Das riecht alles noch nach den Willkürlichkeiten der Monarchie...
zum Beitrag04.07.2024 , 12:39 Uhr
Die Grauen Wölfe stehen rechts der AfD. Ein bisschen Empörung darf da schon sein.
zum Beitrag04.07.2024 , 12:33 Uhr
Und deshalb sind Erstwähler verpflichtet, die Ampel zu wählen? Das ist ziemlich an der "Stimmvieh"-Denke.
War es nicht eher Arroganz und fehlendes Realitätsbewusstsein der ergrauten Damen und Herren bei SPD und Grüne, zu meinen, dass die Jugendlichen so schlau und gut seien, dass sie nur Rot-Grün wählen würden? Weil schlaue und gute Menschen nur diese "richtigen" wählen würden...
zum Beitrag04.07.2024 , 10:29 Uhr
Hier muss man mal positiv die Haltung der Linkspartei in der Frage erwähnen: die hat darauf mit einer Forderung des Verbots der Grauen Wölfe reagiert.
Eigentlich nur folgerichtig, denn die Grauen Wölfen sind die größte rechtsradikale Vereinigung Deutschlands!
Dass sich die Bundesregierung darüber mit der Türkei anlegt ist, ist allerdings eher unwahrscheinlich. Dazu ist Ankara zu wichtig und mächtig (für Deutschland).
zum Beitrag04.07.2024 , 08:18 Uhr
Das us-amerikanische System ist zu altmodisch und zu speziell um dessen Effekte 1:1 auf andere Länder zu übertragen. Dazu kommt, dass die amerikanische Gesellschaft ja sogar noch deutlich jünger als zum Beispiel die Deutsche ist.
Generell ist das ein schwieriges Thema: Einerseits halte ich die Überalterung für das Kardinalproblem Deutschlands ohne die z.B. Migration, wirtschaftlich Schwäche, kulturelle Impotenz nicht so durchschlagen würde.
Andererseits kann, soll und darf man in einer Demokratie nichts dagegen machen.
Wir Deutschen haben durch selbst gewählte Kinderlosigkeit unseren Abstieg gewählt. Meine Hoffnung ist, dass wenn der Überhang an Babyboomern in 30 Jahren aus dem Spiel ist, es wieder zu einer "Normalisierung" der Verhältnisse kommt, und nicht mehr die Befindlichkeiten von 60-70 Jährigen alles dominieren.
zum Beitrag03.07.2024 , 11:28 Uhr
Michelle Obama muss es richten...
zum Beitrag03.07.2024 , 11:26 Uhr
Also ich bin echt froh die 20er und bald auch die 30er hinter mir zuhaben ;)
zum Beitrag02.07.2024 , 13:24 Uhr
Wie offen für Migration waren/sind denn nicht-kapitalistische Länder?
zum Beitrag02.07.2024 , 09:04 Uhr
Aristoteles war Südländer ;)
zum Beitrag01.07.2024 , 16:55 Uhr
Nein, dieses Programm wird AfD und BSW weiter befeuern.
Es ist ein Programm für jene 2-3% die die Linke noch wählen wollen.
zum Beitrag01.07.2024 , 15:10 Uhr
Sind völkisch-nationalistisch geführte Länder wie China oder Russland denn international isoliert?
zum Beitrag01.07.2024 , 11:24 Uhr
Stimmt. Wenn alle Menschen mit ökologischem Bewusstsein aufhören sich fortzupflanzen, wird die Welt bestimmt zu einem besseren Ort ;)
zum Beitrag30.06.2024 , 18:31 Uhr
Meine beiden Absätze beziehen sich auf unterschiedliche Fraktionen der Partei.
Verzeihung für die Verwirrung.
zum Beitrag28.06.2024 , 12:15 Uhr
Ich sehe keine Ansätze für einen offenen Modernisierungsprozess sondern nur Meldungen der Sorte "Ich habe es schon immer gewusst!" und "Übernehmt jetzt gefälligst meine Meinung!"
Inwiefern eine Unterstützung des imperialistischen Angriffskrieges des russischen Großkapitals ein Friedenskurs sein soll, muss man mir nochmal erklären. Zumal dies offensichtlich nur der Rückgewinnung ostdeutscher Rentner dienen soll, die jetzt BSW oder AfD wählen.
zum Beitrag28.06.2024 , 09:46 Uhr
Die Wählerschaft der Linken waren mehrheitliche ostdeutsche Rentner und nicht westdeutsche Aktivisten...
zum Beitrag28.06.2024 , 09:43 Uhr
Könnte man daraus ableiten, dass auch die Unzufriedenheit mit dem Kapitalismus und neoliberaler Wirtschaftspolitik nur ein Blaseneffekt, also Ergebnis verzerrter Wahrnehmung ist, dem man durch den Konsum anderer Medien(inhalte) entkommen kann? ;)
Ich schätze dass die Wähler linker Parteien auch nicht besonders glücklich über die Zustände in Deutschland und der Welt sind....
zum Beitrag28.06.2024 , 08:30 Uhr
Die Organisation ist rein renditeorientiert weil der Eigentümer, also der Bund, das genauso vorgegeben hat.
zum Beitrag28.06.2024 , 08:22 Uhr
Die palästinensische Sache ist im Grundsatz berechtigt und ich verstehe warum man als Linker sich dafür einsetzen möchte.
Trotzdem ist objektiv festzustellen, dass die entscheidenden Akteure auf der arabischen Seite Islamisten und/oder völkische Nationalisten sind. Der Befreiungskampf ist in der Realität von rechten (im Falle der Hamas sogar von faschistischen) Kräften dominiert. Es wird daher auch nicht ein friedliches Miteinander mit den Juden angestrebt, sondern deren Vertreibung.
Das Anrecht der arabisch-muslimischen Bevölkerung an sich wird dadurch zwar nicht unberechtigter, aber die Solidarität wird extrem erschwert. Eigentlich müssten linke, pro-palästinensische Kräfte die Absetzung von Hamas, Fatah und Co. anstreben, genauso wie linke Israelis gegen Netanyahu demonstrieren.
Solange die pro-palästinensischen Aktivisten aber nicht mal rechts und links unterscheiden können, habe ich große Zweifel an ihren moralischen und intellektuellen Kapazitäten.
PS: Das Einfordern von palästinensischen Inhalten in deutsche Curricula empfinde ich als übergriffig und kolonialistisch. Es steht für mich in der langen Tradition des arabisch-muslimischen Macht- und Dominanzstrebens.
zum Beitrag27.06.2024 , 16:00 Uhr
Wie liberal war noch mal die Einwanderungspolitik nicht-kapitalistischer Staaten?
zum Beitrag27.06.2024 , 15:59 Uhr
Die Gretchenfrage bei den kommenden Wahlen ist für viele Deutsche mittlerweile "Wollt ihr die Zahl der Ausländer in Deutschland reduzieren?"
Die Antwort der Ampelpartei darauf ist "Ja, durch Einbürgerungen"
Ich habe so meine Zweifel dass das verfängt.
zum Beitrag27.06.2024 , 15:56 Uhr
Sehr richtig. Eine "harte" Haltung in der Migrationsfrage nimmt man selbst der CDU nicht (mehr) ab.
zum Beitrag27.06.2024 , 15:54 Uhr
Das Titel-Zitat bringt es unfreiwillig auf den Punkt:
Viele Menschen glauben, dass durch die Migration die deutschen Grenzen verschoben werden!
zum Beitrag27.06.2024 , 15:47 Uhr
Nein, überhaupt nicht. Das Wahlverhalten ist ganz anders.
Soziologisch entspricht die klassische PDS/Linke-Wählerschaft genau der CDU/CSU-Wählerschaft im Westen - sprich: in erster Linie Rentner.
Menschen mit Meinungen wie "Früher war alles besser, da herrschte noch Zucht und Ordnung und Ausländer gab es keine!" wähl(t)en im Westen CDU/CSU oder rechter. Im Osten hingegen, konnten Sie diese Fraktion genauso gut bei der Linken bzw. heute beim BSW finden.
Welcher westdeutsche pensionierte Berufssoldat/Polizist wählte denn die PDS oder Linkspartei?
zum Beitrag