Eine Besonderheit der chinesischen Zensur ist, dass dort weniger Kritik an sich unterdrückt wird als vielmehr alles, was eine Eigendynamik zu entfalten droht. Die Angst vor jeder Art von Instabilität ist da der treibende Faktor. Das macht es nicht unbedingt besser, aber wenn man das weiß, eröffnet es Möglichkeiten, damit pragmatisch umzugehen, wenn man das will. In diesem Fall wäre man vielleicht damit davongekommen, im Theater eben nicht die Diskussion mit dem Publikum zu suchen, sondern das Stück für sich selbst stehen (und wirken) zu lassen.

Naja, gute Ratschläge sind billig und so.

zum Beitrag

Das strafrechtliche Instrument "Volksverhetzung" ist durch langen Nichtgebrauch völlig verrostet. Wenn man das ernstnehmen würde, hätte man schon lange laufend Leute dafür verurteilen müssen.

Das geschieht aber so gut wie nie, und genau deshalb ist Volksverhetzung inzwischen wieder ein völlig normales Mittel der politischen Propaganda.

zum Beitrag

Ressourcen im Weltraum werden immer nur im Weltraum genutzt werden, dort sind sie billiger als alles, was man von der Erde mitbringt. Sie zur Erde zu bringen, ist und bleibt ökonomisch unsinnig. Das wird aber auch heißen, dass dort nur Länder und Unternehmen mitspielen werden, die Raumfahrt betreiben oder zumindest Komponenten liefern. Die europäische Raumfahrt und Raumfahrtindustrie ist hier aber völlig abgehängt, weil all das so eng mit der Politik und dem Militär verknüpft ist, dass das weit jenseits von jeder Wirtschaftlichkeit liegt.

Genau genommen ist das überall so - bis auf den "New Space"-Sektor in den USA, wo Privatunternehmen wie SpaceX und Blue Origin aus diesen ganzen noch aus dem kalten Krieg stammenden Zusammenhängen ausgebrochen sind. In China gibt es auch einige interessante Entwicklungen. Aber: Um davon in Deutschland und/oder Europa profitieren zu können, sind klare rechtliche Regelungen vielleicht hilfreich, aber bei weitem nicht ausreichend. Europa wird da genauso nur hilflos hinterherschauen wie beim Thema Internet und IT allgemein. Ich sehe noch nicht einmal Ansätze, wie das anders ausgehen sollte.

Luxembourg ist da dank SES eine große Ausnahme, weil der Bereich von Telekommunikations-Satelliten schon lange aus dieser unsäglichen Verknüpfung mit Politik und Militär raus ist und kommerziell (und profitabel) betrieben wird.

zum Beitrag

Wer darauf wartet, dass Seehofer einsieht, dass das so nicht geht mit Maaßen, der wird lange warten...

Bei Seehofer, Maaßen und so einigen anderen "Merkel-Kritikern" hat man das sehr deutliche Gefühl, dass sie sich darauf vorbereiten, mit der AfD weiter zu regieren.

zum Beitrag

Das ist alles schon wild genug, aber dieses "um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken“ biedert sich gezielt an die Verschwörungsmanie an, die sich in der AfD und ihrem Umfeld breitmacht.

Man könnte meinen, dass einige Leute schon auf ein schönes Pöstchen im Vierten Reich spekulieren. Vielleicht will Maaßen dann "Volksschutzminister" werden oder so.

zum Beitrag

Ich schreibe das jetzt jedes Mal zu solchen Artikeln, aber wir haben gerade einen Innenminister, der 2013 wörtlich gesagt hat: "Wir werden uns gegen Zuwanderung in deutsche Sozialsysteme wehren - bis zur letzten Patrone", also das gesagt hat, was die NSU getan hat.

Was will man da erwarten?

Seehofer muss weg! Können wir das so vorläufig mal als erstes Ziel erklären? Alles andere folgt daraus.

zum Beitrag

Meinen Erfahrungen nach meinen viele von diesen "besorgten Bürgern" wirklich, sie wären keine Nazis und werden stocksauer, wenn man sie so nennt. Wahrscheinlich weil das einen schlechten Ruf hat und man sich dann die weitere Auseinandersetzung mit ihren Ansichten sparen kann. Das ist ja in der Tat ein politisches Totschlagargument (mit gutem Grund). Das wollen sie natürlich nicht.

Sie haben aber definitiv ein geschlossenes rechtes Weltbild, auch ohne sich darüber bewusst zu sein, und all die Auseinandersetzung mit der Politik und den Medien ändert daran nichts, sondern formt das nur noch detaillierter aus.

Sie nicht "Nazis" zu nennen, wäre natürlich rücksichtsvoll, aber sinnlos. Was aussieht wie eine Ente, läuft wie eine Ente und quakt wie eine Ente, ist nunmal eine Ente, selbst wenn sie sich selber für einen Spatz hält.

Diese Leute möchten keine Nazis sein, weil die Nazis verloren haben und zwar sehr, sehr gründlich. Sie wollen aber keine Verlierer sein.

Faschismus ist in Deutschland nunmal nur noch als seine eigene Karikatur möglich. Davon wird er nicht ungefährlich, aber man darf nie müde werden, darauf hinzuweisen, dass der "Kampf bis zur letzen Patrone" bei Nazis nunmal heißt, dass sie sich diese Patrone selber durch den Kopf jagen, wenn alles verloren und zerstört ist. Deswegen muss man Nazis immer Nazis nennen.

zum Beitrag

Ist irgendwie typisch. Gerade die Syrer, die in den letzten Jahren in Deutschland angekommen sind, verhalten sich in ihrer weit überwiegenden Mehrheit geradezu vorbildlich. Die Kriminalität unter ihnen ist geringer als im Bundesdurchschnitt der deutschen Bevölkerung, rein logisch gesehen kann man also nirgendwo genug Syrer haben, wenn es einem um wenig Kriminalität geht.

Aber wenn man nur mit dem Bauch denkt, kommt man halt zu anderen Schlüssen.

zum Beitrag

Sinkende Geburtenraten hängen weltweit nur ab von: Bildungschancen und Gleichberechtigung von Frauen und Mädchen, Sexualaufklärung, Zugang zu Verhütungsmitteln, funktionierenden Sozialsystemen über die Familie hinaus und Prosperität. Das gilt empirisch erwiesen völlig unabhängig von der Religion.

Aber das passt Leuten wie ihm natürlich überhaupt nicht in den Kram, in beide Richtungen, deshalb wird das geflissentlich ignoriert.

zum Beitrag

Wenn der Autor mal als Geschädigter oder Zeuge bei rechtsextremen Verbrechen aktenkundig wird und sein Name und seine Anschrift dann aus der Polizei oder der Justiz sofort an rechtsextreme Banden weitergegeben wird, die ihn dann zwecks "Aussprache" mal besuchen kommen, dann wird er das vielleicht auch nicht mehr so belanglos finden.

Und alle, die sich sich schon lange denken können, dass Polizei und Justiz teilweise mit Rechten unter einer Decke stecken, werden sich dann noch weniger trauen und besser immer schön nichts sehen, nichts hören und nichts sagen. In ihrem eigenen Interesse.

Jaja, alles ganz harmlos.

zum Beitrag

Wer A sagt, muss auch B sagen. Finanzielle Gründe können es nicht sein, es sei denn, man sieht Steuersenkungen aufgrund des Haushaltsüberschusses für wichtiger als Wiedergutmachung (die ja auch so nur symbolisch wäre).

Sich hier zu winden anstatt mit festem Schritt einen klaren Schnitt zu machen und einen Völkermord auch "Völkermord" zu nennen, lässt einen nur als das dastehen, was man dann ist: Ein erbärmlicher Heuchler, der gerne der Türkei einen Völkermord vorwirft, aber sich selber nicht. Die Welt braucht nicht mehr Heuchelei, sondern weniger und wenn man schon die Chance hat, da etwas zu tun, dann sollte man es verdammt noch mal auch tun.

zum Beitrag

Mal ehrlich, was erwartet man von jemandem, der schon vor 5 Jahren davon sprach, sich "bis zur letzten Patrone" gegen Immigration wehren zu wollen? Seehofer ist Teil des Problems.

Dieses ganze Land besteht inzwischen aus offenen oder halb entpuppten Faschisten auf der einen Seite und Leuten, die wie kopflose Hühner panisch herumrennen auf der anderen Seite. Da werden Todeslisten geführt, Unterlagen durchgestochen, die Polizei steht auf der rechten Seite, eine Partei im Bundestag träumt laut vom Umsturz und nix passiert außer "das darf nicht sein und ist ganz schlimm"-Reden.

Diese Regierung hat mehr Angst um die letzten Reste ihrer Autorität als um die Demokratie. Und nur nichts Falsches sagen, nachher passiert einem noch was!

zum Beitrag

Da wird Zivilcourage langsam ebenso wichtig wie gefährlich, denn es wird inzwischen unverhohlen gedroht.

Die hessische AfD-Fraktion Hochtaunuskreis auf ihrer Facebook-Seite (inzwischen wieder gelöscht): "Zu Beginn einer Revolution haben die Staatsberichterstatter noch die Chance sich vom System abzuwenden und die Wahrheit zu berichten! Bei uns bekannten Revolutionen wurden irgendwann die Funkhäuser sowie die Presseverlage gestürmt und die Mitarbeiter auf die Straße gezerrt. Darüber sollten die Medienvertreter hierzulande einmal nachdenken, denn wenn die Stimmung endgültig kippt ist es zu spät!"

Die träumen mal wieder von einem Umsturz und egal, ob sie das schaffen oder nicht, sie werden sich so verhalten, als hätten sie nichts zu befürchten. Wie man ja merkt.

zum Beitrag

Das wäre sehr einfach umsetzbar, indem man ein paralleles Internet aufbaut, in das man ohne Identifizierung erst gar nicht reinkommt. Im Straßenverkehr geht das ja auch, dass man ohne Kennzeichen, Versicherung und Fahrerlaubnis nicht weit kommt. Die Politik hat hier aber schon lange einfach aufgegeben. Deshalb fahren alle ohne Kennzeichen rum und verstehen das als ihre Freiheit.

zum Beitrag

Liebe tazler, ich habe jetzt schon öfter das Phänomen erlebt, dass Kommentare, die ich als Antwort auf einen anderen Kommentar geschrieben habe und wo das über dem Textfeld auch so angezeigt wurde, dann doch als neuer Kommentar ganz oben erschien.

Das passiert immer dann, wenn ich schon mal einen Kommentar geschrieben habe und danach auf "antworten" bei einem anderen klicke. Es sieht dann für mich so aus, als schriebe ich eine Antwort, aber es wird als niegelnagelneuer Kommentar gepostet.

Ihr solltet das echt mal reparieren.

zum Beitrag

Archimedes sagte ja so schön: "Gebt mir einen Hebel, der lang genug, und einen Angelpunkt, der stark genug ist, dann kann ich die Welt mit einer Hand bewegen."

Jeder einzelne Idiot hat momentan einen solchen Hebel in Form der globalen Medien und einen solchen Standpunkt insofern, dass er sich nur tief genug sinken lassen muss, um auf unverrückbar festem Boden zu stehen (weil es tiefer nicht mehr geht). Das ist so einfach, das kann jeder Vollidiot.

zum Beitrag

Die Linken sollten sich vor allem mal genau ansehen, was die Neoliberalen richtig machen und mit dieser ewigen Kapitalismusverdammung aufhören. Die Linken haben es in unzähligen Staaten selber vermurkst als sie mal die Chance hatte, alles richtig zu machen, warum also soll man ihnen dann noch ein Wort glauben?

"So nicht" lässt sich keiner von jemandem sagen, der nur Mist gebaut hat, als er mal machen durfte.

zum Beitrag

Genau. Ich werfe den Grünen immer vor, dass sie eigentlich keine politische Partei, sondern nur ein Verein sind, weil es dort nur von Einzelpersonen abhängt, ob der/die jeweilige Grüne gerade progressiv oder konservativ ist.

Aber genau das wird zur Stärke, wenn das immerhin heißt, dass man sich nicht in einer gemeinsamen Verliererstrategie mit Vollgas in einer Sackgasse festfährt.

Ich habe das schon oft gesagt und ich sage es nochmal: Die gesamte Linke hat das schmähliche und verdiente Ende aller staatlichen linken Experimente bis heute nicht verarbeitet und ist in einer reinen Negation der bestehenden Verhältnisse oder halt in einem Dutzend verschiedener Ansätze steckengeblieben. So wird das nichts.

zum Beitrag

Jede linke Bewegung, die in demokratischen Verhältnissen keine deutliche Mehrheit erreicht, macht etwas falsch. Daran wird sich auch diese Bewegung messen lassen müssen.

Ich bin nicht sehr zuversichtlich, denn eine mehrheitsfähige Vision sehe ich auch da nicht.

zum Beitrag

Ja, das wäre die einzige Berechtigung für eine Wehrpflicht (die man dann freilich anders benennen sollte): Ein Jahr halbwegs bezahlter Dienst für alle, mit freier Wahl ob man da etwas Sinnvolles tun möchte oder zur Bundeswehr will. Da ich annehme, dass dann immer noch zu viele zur Bundeswehr wollten, wenn sie eh schon ein Jahr verplempern müssen, könnte man da ja gnadenlos sieben, auch was die Verfassungs- und Demokratietreue angeht, denn so viele Soldaten, dass man dann jeden nehmen müsste, bräuchte man ja wohl nicht.

Aber das hätte man natürlich auch schon viel früher haben können.

zum Beitrag

Das ist echt alarmierend, nicht nur diese Listen, sondern auch die fehlende Reaktion darauf. Wenn irgendeine andere Gruppierung solche Listen hätte (Linke, Islamisten), wäre das sofort eine terroristische Vereinigung bzw. Vorbereitung eines Bürgerkriegs und jeder, bei dem man solche Listen findet, würde sofort im Knast landen. Bei Rechten reicht das noch nicht einmal für irgendeine Anklage oder gar Untersuchungshaft.

Würde mich gar nicht wundern, wenn diese Listen direkt von den entsprechenden Behörden übernommen und mitgenutzt würden, das sind ja garantiert alles Linke, Ausländer und sonstige Volksfeinde, auf die man ein Auge werfen muss...

Und 25000 Leute auf diesen Listen? Da kann sich ja jeder, der sich irgendwo mal links, demokratisch, internationalistisch oder sonstwie nicht rechts genug politisch engagiert hat und sei es in noch so kleinem Rahmen, leicht ausrechnen, dass er schon mit Name und Adresse auf weit zirkulierenden Todeslisten steht. Wenn das kein politisches Drohpotential ist, das einfach tödlich für eine Demokratie ist, dann weiß ich auch nicht weiter.

zum Beitrag

Der Eisbär hat sich nicht gerächt, er war auch nicht aggressiv. Für Eisbären sind alle Fische und Säugetiere Beute, die sie fressen, wenn sie sie bekommen. Denn sonst gibt es dort ja nichts. Das gilt auch für Menschen: wenn ein Eisbär auf einen zuläuft, dann will er NICHT spielen...

zum Beitrag

Das ist schwer zu ertragen, aber eine Verurteilung ist bei dieser Beweislage nicht wirklich möglich. "Im Zweifel für den Angeklagten" gilt auch für Arschlöcher.

zum Beitrag

Mal ganz nüchtern: Das praktische Problem ist nicht von der Hand zu weisen. Durch die Vibrationen der Brücke scheuern die Schlösser am Metall des Zauns, an dem sie angebracht sind, das dann nackte Metall rostet. Neu streichen geht nicht mit den Schlössern. Irgendwann ist die strukturelle Integrität des Zauns hin und er kollabiert. Das wird so oder so passieren, egal, was man sich sonst noch zu den Schlössern denkt.

Erstmal abwarten und hoffen, dass das noch Zeit hat und nicht irgendwann jemand verletzt wird ist nur bedingt eine Lösung. Tja, nichts hält ewig, weder die Liebe noch Schlösser oder Zäune. Hat ja auch was Tröstliches.

zum Beitrag

Man kann Erdogan Scheiße finden (tue ich auch), aber immerhin ist er demokratisch gewählt worden, mehr oder weniger. Nicht weniger als Putin oder Trump oder, ja, Merkel.

Dieses "entweder gehörst du zu uns und verrätst deine Herkunft oder du gehörst zu denen und wir verraten dich" ist einfach widerlich. Was verlangt man da von einem verdammten Fussballspieler?

Ich sehe schwarz für dieses Land. In nicht allzu ferner Zukunft wird jeder hier vor die Wahl gestellt werden, sich zu entscheiden, wie in Ruanda damals: Entweder morde mit oder stirb mit. Scheiß Entscheidung, aber ich weiß, wie die meisten wählen werden. So wie immer. Und diese Entscheidung werden sie nur treffen müssen, weil sie vorher keine Widersprüche und Überschneidungen und doppelte Loyalitäten aushalten wollten.

zum Beitrag

Schon ein Witz, dass in Russland, der Türkei, Polen oder in Ungarn solche aus dem Ausland finanzierten politischen Organisationen schlicht verboten sind, während die Fans solcher autoritärer Politik die Freiheiten der noch freieren Staaten dazu benutzen, um die Freiheiten möglichst abzuschaffen...

Bzw. gar nicht witzig. Das sind Destabilisierungsversuche, denen Europa und seine Staaten nur dann standhalten könnten, wenn die Stabilität und europäische Einigkeit den Bürgern und den politischen und sonstigen Institutionen etwas wert wäre. Leider gibt es inzwischen viel zu viele Leute, die solche politischen Amokläufe nur noch als Befreiungsschlag verstehen: Was auch immer dabei herauskommt, Hauptsache es knallt so richtig und alles fliegt auseinander. Ob ihnen das Ergebnis auch gefallen wird, ist Nebensache.

zum Beitrag

Interessant ist, dass die verlorenen Prozentpunkte für die CSU gar nicht bei der AfD zu landen scheinen, sondern eher bei den Grünen...

Hätte Seehofer sich weniger auf das Thema Flüchtlinge, sondern eher auf das Thema Umweltschutz gestützt, sähen die Prognosen garantiert besser aus.

zum Beitrag

Schon ein Hohn: Die ganze Welt nimmt fiebernd Anteil an der Rettung einer jugendlichen Fussballgruppe vor dem Ertrinken in einer verwinkelten Höhle. Gleichzeitig werden im Mittelmeer Schiffe an der Rettung von Ertrinkenden auf dem offenen Meer gerichtlich gehindert. In einem Buch wäre das wohl Satire.

zum Beitrag

Ich finde ein drittes Geschlecht auch Blödsinn. Ich fände es besser, wenn man das Geschlecht aus dem Personenregister ganz streicht und das zur Privatsache werden lässt. Steht dort etwa auch die Blutgruppe oder sexuelle Präferenz? Es ist völlig kontraproduktiv, dem Geschlecht noch mehr Bedeutung beizumessen. Man sollte dem Geschlecht (egal welchem) weniger Bedeutung beimessen.

zum Beitrag

Klar, wenn keiner mehr weiß, wieviele Leute ersaufen, kann man sie einfach ersaufen lassen und dann sagen "seht ihr, wenn man sie nicht rettet, kommen sie nicht mehr!". Das ist nur noch einen Hauch von heimlichem Massenmord entfernt.

zum Beitrag

Ringe nie mit einem Schwein im Schlamm, denn es hat mehr Übung darin und es macht ihm auch noch Spass.

Die SPD sollte dieses Thema völlig ignorieren und sich stattdessen schnell und konkret um die wirklichen Problem kümmern, angefangen mit Renten und sozialer Gerechtigkeit. Da herrscht gerade nämlich ein fettes Vakuum.

zum Beitrag

Ringe nie mit einem Schwein im Schlamm, denn es hat mehr Übung darin und es macht ihm auch noch Spass.

Die SPD sollte dieses Thema völlig ignorieren und sich stattdessen schnell und konkret um die wirklichen Problem kümmern, angefangen mit Renten und sozialer Gerechtigkeit. Da herrscht gerade nämlich ein fettes Vakuum.

zum Beitrag

Ringe nie mit einem Schwein im Schlamm, denn es hat mehr Übung darin und es macht ihm auch noch Spass.

Die SPD sollte dieses Thema völlig ignorieren und sich stattdessen schnell und konkret um die wirklichen Problem kümmern, angefangen mit Renten und sozialer Gerechtigkeit. Da herrscht gerade nämlich ein fettes Vakuum.

zum Beitrag

Das Ausmaß der Befähigung zum Fallenlassen etwaiger moralischer oder schlicht menschlicher Bedenken ist und war schon immer der alleinige Gradmesser für den Erfolg rechter Politik.

Die Zynischsten und Unmenschlichsten bekommen dann den größten Zuspruch. Und da geht noch was! Wer sich mit dem Militär an der Grenze gegen wehrlose Flüchtlinge verteidigen will, der ist nicht mehr weit vom grenzsichernden Todesschuss entfernt und vom Versenken von Schlauchbooten auch nicht.

Innenpolitisch mag man sich daran erinnern, dass unser aktueller Innenminister schon 2013 wörtlich sagte "Wir werden uns gegen Einwanderung in unser Sozialsystem verteidigen bis zur letzten Patrone".

Immerhin, dass die Patronen nicht ausreichen werden, schien er damals schon gewusst zu haben. Immerhin.

zum Beitrag

Dass da ausermittelt wurde, glaubt doch kein Mensch, oder? An kaum einem Tatort wurden DNA-Spuren der bekannten NSU-Mitglieder gefunden, dafür aber Spuren von Unbekannten. Die Szene um sie herum entsprechend ausleuchten geht aber nicht, weil "ausermittelt". Der Verdacht liegt sehr nahe, dass die Gruppe viel größer war als diese drei Leute, von denen zwei tot sind und man die Dritte beim besten Willen nicht laufen lassen konnte.

Aber wenn das hierzulande so weiter geht, wird die nächste Regierung Zschäpe nicht nur freilassen, sondern sogar noch das Bundesverdienstkreuz verleihen...

zum Beitrag

Dass die rechten keine Gegner haben, ist doch überall so.

"Rechts" geht halt ganz einfach: Man muss sich nur beliebig tief sinken lassen, alles andere geht von allein. Deshalb sind bei den Rechten immer die am erfolgreichsten, die überhaupt keine Skrupel haben, jegliche zivilisatorischen Hemmungen fallen zu lassen.

zum Beitrag

Ich habe noch nie verstanden, warum ausgerechnet die Linke sich so sehr an der Frage spalten lässt, ob für zugereiste kriminelle Taugenichtse die gleichen Rechte gelten sollen wie für zugereiste anständige Menschen, die nur dasselbe wollen wie alle anderen anständigen Menschen, nämlich in Frieden und Freiheit ein Auskommen für sich und ihre Kinder finden.

Genau genommen ist das ein Hohn und die paar Prozent, die der Linkspartei ohne eine Wagenknecht noch bleiben werden, ein genauer Maßstab für die Realitätstauglichkeit solcher Ideen. Wagenknecht in die rechte Ecke zu stellen, weil sie genau diese Frage stellt, ist GERADE für Linke ein schlechter Witz.

Wenn man die Utopie einer grenzenlosen freien Welt gegen die banalen politischen Notwendigkeiten der Gegenwart ausspielt, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Wirklichkeit gewinnt. Wer zwischen Strategie und Taktik nicht unterscheiden kann, der sollte besser erst gar nicht versuchen, Politik zu machen.

Hätte dieses Land vor ein paar Jahren damit begonnen, kriminellen Flüchtlingen auf der Stelle einen ablehnenden Asylbescheid zukommen zu lassen und hätte sie kategorisch abgeschoben, wäre dieses Feuer, auf dem die Rechten ihr Süppchen kochen, schon lange aus gewesen.

Links, das war mal die Partei derjenigen, die mit Herz und Hand gemeinsam an einer besseren Welt arbeiten wollten. Für Sympathien für Schmarotzer und Verbrecher aller Art war da niemals Platz.

Links in Deutschland ist heute ein Refugium schwärmerischer Träumer geworden, die lieber in der politischen Bedeutungslosigkeit verschwinden als sich die Hände schmutzig zu machen.

zum Beitrag

Wie das mit dem "bis zur letzten Patrone" dann konkret am Ende ausgeht, wissen wir ja aus historischer Erfahrung... Die kann man sich dann nämlich nach dem Ende des nationalistischen Rauschs selber durch den Kopf jagen, weil man zu feige für den unweigerlich folgenden Kater ist.

zum Beitrag

Man sollte die aktuellen Entwicklungen in Europa vielleicht nicht so sehr wie ein bewußtes politisches Programm sehen, über dessen Sinn oder Unsinn und über dessen Folgen man zivilisiert streiten könnte.

Das hat vielmehr etwas von einem politischen Amoklauf. Das ist irrational, gefühlsgesteuert und nimmt keine Rücksicht auf die Folgen. Die Populisten, die jetzt überall an die Macht gespült werden, sind nur Profiteure wie die Waffenhersteller, die einem Amokläufer an einer Schule ihre Produkte verkauft haben.

zum Beitrag

Es gibt einen sehr lauten Teil der Bevölkerung und Politiker, die rechte Morgenluft wittern, einen noch größeren Teil, die verwirrt sind und nicht wirklich wissen, wie das alles weitergehen soll (oder wie die SPD gelähmt vor Angst ist), und einen kleinen Teil, dem das alles ganz entschieden nicht passt. Das sind sehr schlechte Voraussetzungen für jede Art von Widerstand.

Die einzigen, die ganz genau wissen, was sie wollen, sind die Rechten. Dass das alles nicht aufgehen wird ("Jeder ist sich selbst der Nächste" ist immer der Anfang vom Ende), ist natürlich klar, aber bis dahin gibt es viel Macht zu erringen.

Ich schätze, in spätestens einem Jahr haben wir nach Neuwahlen eine Regierungskoalition aus einer weit nach rechts gerutschten nach-Merkel-Union und der AfD. Dann wird unter großem Beifall die Rundfunkgebühr abgeschafft, der ÖR in einen steuerfinanzierten Regierungsfunk umgebaut und es geht so weiter wie in Polen, Ungarn oder der Türkei. Die zu erwartenden Zwischenfälle werden dazu benutzt, um den Polizeistaat weiter auszubauen und das "Deutschland über alles"-Deutschland ist wieder da.

zum Beitrag

Das sind natürlich alles nur folgenlose Gedankenspiele, die so allgemein niemals umgesetzt werden können, zumal keiner so richtig weiß, welche Probleme sich da vielleicht auftun. Wenn man das politisch richtig angehen wollte, müsste man Folgendes tun:

1. Konzepte für möglichst Auto- und LKW-lose Stadtteile unter Berücksichtigung der notwendigen und sicherzustellenden Transportleistung erarbeiten.

2. Städten oder Stadtteilen in verschiedenen Bundesländern die Möglichkeit geben, sich für Modellprojekte in dieser Hinsicht zu bewerben, mit finanzieller Unterstützung und wissenschaftlicher und medialer Begleitung für, sagen wir mal, 10 davon.

3. Diese Projekte für einen begrenzten Zeitraum (vielleicht 4 Jahre) durchführen und anschließend eine breite Evaluation durchführen, einschließlich einer Befragung der Anwohner und Geschäftsleute in diesem Viertel.

4. Bei positivem Ausgang das Projekt verlängern und auf weitere Städte ausweiten. Bei sich ergebenden Problemen die Ursachen erforschen und die gelernten Lektionen bei den Nachfolgeprojekten anwenden.

Das kann man aber nicht in einer Zeitung machen, das müsste politisch gewollt und unterstützt werden. Andererseits wäre das recht einfach und mit überschaubaren Kosten machbar.

Leider haben gerade alle nur noch "Ausländer" als Problem im Kopf, für alles andere ist da kein Platz mehr.

zum Beitrag

Das mit dem sehr kleinen Pfahl war gut! Diamantspitze wäre auch nicht schlecht, denn dieses Herz ist nicht nur klein, sondern auch sehr, sehr hart.

zum Beitrag

Sehr schön, danke.

zum Beitrag

Vielleicht ist es einfach zu spät. Die Entwicklungen überrollen jeden Analyseversuch, keiner will sich heraushalten, wenn andere mit Zirkusberichterstattung die Quoten und Klicks einfahren und in einem wüsten Durcheinander von Meinungen gewinnen letztlich immer die primitivsten Ansätze, die auf Instinkte und Ängste setzen.

Der Siegeszug der Rechten beruht genau darauf, dass die Dummen im Zweifelsfall alle auf die gleiche zynische und rohe Weise dumm und sich sehr sicher sind, während die Klügeren immer zweifeln und alle auf ihre eigene Weise klug sind. Deutschland, Europa und der ganze ehemals aufgeklärte Westen hat seine Vision aufgegeben und alles fällt zurück auf die Einigkeit ängstlicher und wütender Primaten. Dass diese sehr gut zerstören können, wissen wir schon lange. Ob sie auch nur eines der sich auftürmenden Probleme lösen können, darf man gerne bezweifeln.

zum Beitrag

Wenn Reservisten Listen (samt Anschriften und Fotos) mit zu ermordenden Leuten führen und dazu schon Waffen und Munition sammeln und Schießübungen veranstalten, ist das meiner Meinung nach Vorbereitung eines Bürgerkriegs. Allein die Tatsache, dass diese Leute nicht schon lange hinter Gittern sitzen, lässt einen Übles ahnen. Wären das Linke oder Islamisten gewesen, sähe das garantiert anders aus...

zum Beitrag

Ich glaube, das war eher ein ausgestreckter Mittelfinger in Richtung ihres Mannes.

zum Beitrag

Sehenswertes Video. Bei von Storch fehlte nur noch der Schaum vor dem Mund.

Aber man sollte sich da nicht vertun, die Fakten mögen falsch sein, aber die Wut ist echt. Diese Leute sind gefährlich, rationalen Argumenten nicht mehr zugänglich und stehen kurz davor, die letzte Kontrolle über sich zu verlieren. Man könnte das fast als einen politischen Amoklauf interpretieren: Die Folgen ihrer Handlungen sind vielen dieser Leute völlig egal, es geht nur noch um ein ausagieren von unkontrollierbarer Wut. Wer sich schon immer gefragt hat, wie es zu Dingen wie Lynchjustiz, Pogromen und Völkermorden kommt, kann sich diese Entwicklung gerade ganz aus der Nähe anschauen.

zum Beitrag

Demnächst ist er wahrscheinlich auch noch Erbe eines kürzlich verstorbenen nigerianischen Prinzen, er muss sich nur noch etwas Geld für die Bearbeitungsgebühr leihen, damit ihm das Erbe ausgezahlt werden kann.

Als Beweis hat er eine Email.

zum Beitrag

Ein Antiflüchtling-Schutzwall um Deutschland, bewachte Lager im In- und Ausland (vielleicht mit sinnigen Sprüchen über dem Tor? "Jedem das Seine" passt doch perfekt) und Flüchtlinge, deren einzige Möglichkeit, an irgendwelches Geld zur freien Verwendung zu gelangen, Prostitution, Raub und Diebstahl sein wird.

Ein toller Herrenplan... nur mit dem Besten aus der deutschen Geschichte!

zum Beitrag

Wie heißt es doch so schön: Wenn du etwas sofort erledigt haben willst, gib es jemandem, der auch so schon keine Zeit hat. Der macht es notwendigerweise sofort...

zum Beitrag

Tja, Trump macht ja vor, was man da braucht: Eine Mauer, Österreich bezahlt sie dann.

zum Beitrag

Was einen da so entsetzt, ist die Sprachlosigkeit der Regierung. Wer immer nur sagt "nein, wir wollen niemanden zurückweisen", der ist in Erklärungsnot und muss dann auch erklären. Man kann das auch mit Gegenfragen tun, wie "Wollen Sie eine Mauer um Deutschland bauen, Herr Seehofer?". Da muss man öffentlich streiten und argumentieren, und nicht nur einfach auf gegensätzlichen Positionen verharren, denn sonst gewinnt letztlich immer der, der anderen mehr Angst zu machen versteht.

Die Unfähigkeit dieser Regierung, zu überzeugen und zu argumentieren und die "Lösungen" der anderen zu problematisieren, die ist wirklich erschreckend.

zum Beitrag

Ausgerechnet diese WM hat noch das kleine Problem, dass es genau die Seltsamkeiten in Russland sind, die noch zusätzlich an den üblichen Rissen spalten. Fußball als Opium des Volkes, neuerdings gestreckt mit synthetischen Fentanil... wie das wohl wirken wird?

zum Beitrag

Das Problem ist doch, das ein aufklärerisches Gegengewicht zu ALLEN rückwärtsgerichteten Entwicklungen fehlt. Da ist keine gemeinsame Vision der eher progressiven Kräfte mehr zu finden.

Das wundert einen nicht weiter, denn ein Rückfall zu instinktiven Verhaltensweisen ist notwendigerweise immer überall ähnlich und deshalb wirkungsvoll, während alles andere Kultur und Zivilisation und damit menschengemacht, zerfällt also leicht in mehr und mehr Richtungen, wenn eine Vision und Verständigung fehlt.

Nationalisten, Rassisten und Islamisten haben sehr viel gemein, nur ihr Anbetungsgegenstand unterscheidet sich. Nur dagegen anzugehen ist ein hoffnungsloser Kampf gegen Windmühlenflügel. Man braucht etwas BESSERES und Einigendes, für das man kämpft. Fehlt das, ist der Kampf schon verloren.

zum Beitrag

Eines muss man sagen: Die Rechten haben einfach bessere Presse. Bei jedem Verbrechen eines "Ausländers" wird das Thema Flüchtlinge und Asyl neu aufgerollt und wird in Talkshows, Interviews und Hintergrundberichterstattung durchgekaut, bis gerade die Angstgesteuerten an gar nichts anderes mehr denken können.

Über die Fakten dagegen (danke für den Artikel) redet kein Mensch, auch Merkel nicht. Ist ja auch langweilig, damit kann man absolut keinem Angst machen, also interessiert es die Medien nicht.

zum Beitrag

Es ist häßlich, aber es funktioniert. Sowas funktioniert aus dem selben Grund, weshalb ein Stein runterfällt, wenn man fallen läßt, deshalb kann man Steine viel leichter einen Berg runterrollen als den Berg hinauf. In Zeiten, in denen alles erodiert (oder es nur genug Leuten so erscheint), kann man viel leichter zerstören als zusammenhalten. Das ist immer wieder die Erfahrung von Rechtspopulisten: Wer keine Problem damit hat sich tief sinken zu lassen, nimmt sehr schnell Fahrt auf. Das Einwerfen von Fenstern ist ja auch leichter und lauter als die Herstellung eines Fensters.

Dass das gerade auch in einer Partei passiert, die sich "christlich-sozial" nennt, ist natürlich ein Hohn. "Jeder für sich" ist wohl so ziemlich das genaue Gegenteil von christlich oder sozial. "Starke Schultern sollen mehr tragen als Schwache" gilt wohl auch da nur dann, wenn andere die starken Schultern haben. Wenn Deutschland fett und reich in der Mitte Europas größere Lasten tragen soll, dann gilt das offenbar nicht mehr, sondern eher "der Starke frisst den Schwachen".

Wobei Seehofers Ideen vom Ende des Multilateralismus eigentlich alle Alarmanlagen selbst bei der Industrie und allen Arbeitern und Angestellten auslösen sollten, denn allein für sich ist Deutschland auch ganz schnell nicht mehr fett und reich. Wenn man erstmal eine Mauer um Deutschland gezogen hat, werden hier die Pleiten und die Arbeitslosenraten gewaltig in die Höhe gehen.

Seehofers Gerede ist nur Provokation, denn all das weiß er auch, Erfolg haben will er nicht wirklich. Er setzt aber für die Wahlergebnisse seiner Partei in Bayern die Stabilität Deutschlands und Europas aufs Spiel. Für mich grenzt sowas schon an Landesverrat.

zum Beitrag

"Christlich-Soziale Union" ist für eine Partei, die unchristliche, menschenfeindliche und spalterische Politik macht, ein geradezu grotesker Name.

zum Beitrag

Wieso darf man einen Familienvater bei sowas fünf Monate lang in Untersuchungshaft nehmen? Bestand etwa Fluchtgefahr?

Dass sowas bestraft gehört, wenn man es nachweisen kann, ist offensichtlich. Aber fünf Monate Untersuchungshaft ist schon eine massive Strafe ohne Verurteilung. Die meisten Leute sind dann mindestens ihren Job los.

zum Beitrag

Tja, so ist das halt: Die Rechten wollen ihre Grenzen dicht machen, aber die Nachbarn sollen das bitte nicht tun, denn dann blieben die Flüchtlinge ja im Land.

Letztlich werden dann Italien und Griechenland Grenzzäune an den Stränden aufstellen müssen, damit die Flüchtlinge das Land erst gar nicht betreten. Oder mit Torpedobooten im Mittelmeer Schlauchboote direkt vor der afrikanischen Küste versenken, das ist besser für den Tourismus.

zum Beitrag

Die Rechten sagen: Der zahnlose Samthandschuh-Rechtsstaat der zivilisierten BRD ist nicht geeignet, um mit solchen Herausforderungen fertig zu werden und war auch nie dazu gedacht. Verwilderte junge Männer als globales Lumpenproletariat haben keine Angst vor Schreiben der Staatsanwaltschaft oder vor Bewährungsstrafen in einem Urteil drei Jahre nach der Tat. Erst recht nicht, wenn ihr Asylantrag abgelehnt, sie keine Bleibeperspektive haben und so oder so bald wieder weiter flüchten oder ohnehin in der Illegalität leben müssen.

Das Problem ist nicht, dass die Rechten damit vielleicht richtig liegen könnten: Das Problem ist, dass sie diesen Rechtsstaat nicht mit Skrupeln anpassen, sondern mit Begeisterung abschaffen wollen. Und je länger sich die demokratischen Parteien davor drücken, unangenehme aber notwendige Dinge zu tun, desto höher wird die Wahrscheinlichkeit, dass nach den nächsten Wahlen die SPD bei unter 10% und die AfD bei über 20% liegen und dann mit einer selbst weit nach rechts gerückten Nach-Merkel Union regieren wird.

Anders gesagt: Wir haben vielleicht gar nicht mehr die Wahl, ein paar häßliche Dinge zu tun oder sie nicht zu tun. Wir haben nur noch die Wahl, ob das eine demokratische Regierung ungerne und begrenzt und mit Skrupeln tut oder eine weniger demokratische Regierung ohne Skrupel, mit rassistischer Begeisterung und weitreichend.

Ich habe da aber wenig Hoffnung.

zum Beitrag

Ganz einfach: Schröder endlich opfern und ihn für die (sowohl für die SPD als auch die Betroffenen) katastrophalen Folgen seiner Politik verantwortlich machen. Einen Schuldigen braucht man ja und der ist eh der Richtige. Große Abrechnung in der Öffentlichkeit samt Parteiausschluss für Schröder.

Dann endlich erleichtert wieder sozialdemokratische Politik machen, jedes Kräftemessen mit der Union suchen und keine Kollision mit der Union scheuen. Bei eventuellen Neuwahlen nach einem Zerbrechen der Koalition dürfte sich das Wahlergebnis dann verdoppeln.

Werden sie aber nicht tun, weil: Zu feige und "was ist eigentlich Sozialdemokratie"? Tja.

"Klare Führungsstrukturen" werden das Problem der SPD garantiert NICHT lösen.

zum Beitrag

"Internationalismus oder Wagenknecht" ist doch völlig kontraproduktives Polarisieren, bei dem die eigentlichen Probleme ausgeblendet werden.

Bzw. man kann das natürlich so machen, aber maximales Beharren auf "offene Grenzen für alle" führt ausschließlich dazu, dass man dann am Rand sitzt und andere Politik machen, und zwar Parteien und Leute, die nicht mit Augenmaß und Skrupeln, sondern mit Begeisterung und ausdrücklichem Rassismus gegen offene Grenzen vorgehen.

Linke Politik, die nur Zustimmung bei 10% der Bevölkerung findet, macht etwas grundfalsch.

zum Beitrag

Stimmt alles, trifft das Problem hier aber nicht. Wenn wie in diesem Fall ein Flüchtling, der nach einem Raub, Widerstand gegen die Polizei und abgelehnten Asylantrag frei herumlaufen, dann noch ein Mädchen ermorden und wieder in seine Heimat flüchten kann, fällt einem auf das Kontrollverlust–Gerede der Rechten kaum noch eine überzeugende Erwiderung ein.

Wenn man sich bei Flüchtlingen nicht zu einer „du hast genau eine Chance, nutze sie oder du bist auf der Stelle raus“-Haltung durchringen kann, dann wird die Verunsicherung der Bevölkerung und auch die Angst der in ihrer großen Mehrheit friedlichen Immigranten politischer Sprengstoff. Gerechtigkeit geht so nämlich nicht.

zum Beitrag

Ich verstehe das nicht. Diese Partei ist ja eine deutsche Partei, mit sehr geringen Gestaltungsmöglichkeiten für den Rest der Welt. Dies anzuerkennen, ist kein Aufgeben linker Internationalität und macht allein niemanden zum Nationalisten.

Das Primat gewissenslinker Traumtänzerei stellt nur eines sicher, nämlich die völlige Einflusslosigkeit auf das politische Schicksal dieses Landes.

zum Beitrag

In DIESEM Fall war das Hauptproblem ja wohl, dass hier ein abgelehnter Asylbewerber mit einer Anklage wegen Raub frei herumlaufen durfte. Man könnte sich durchaus fragen, ob in solchen Fällen nicht Untersuchungshaft bis zum Prozeß und bei einer Verurteilung direkte Abschiebung sinnig wäre, denn Fluchtgefahr besteht ja bei Geflüchteten ziemlich offensichtlich. Dafür darf man sich dann gerne bei denjenigen, die niemandem etwas tun, mehr Zeit lassen.

Dass in steigendem Masse Panik aufkommt und immer mehr Leute sich bei jedem ausländisch Aussehenden fragen, ob das nicht auch ein Verbrecher ist, der darauf wartet, dass er in drei Jahren mal zu einem Prozess eingeladen wird und bis dahin macht was er will, darf einen andernfalls jedenfalls nicht wundern. Die Rechten, die auf diesem Feuer ihr Süppchen kochen, pusten da ja deshalb so gerne rein, weil das so unglaublich einfach und wirkungsvoll ist. Und das ist überhaupt kein Wunder.

Und wenn genug Leute das Gefühl haben, dass sie die AfD wählen MÜSSEN, damit da etwas passiert, dann werden wir bei den nächsten (Neu-)Wahlen eine SPD mit 10% haben und eine AfD, die in einer Regierungskoalition mit der Union landen wird. Und dann werden die Linken und Demokraten stöhnen und knirschen und ihre Hände weiter in Unschuld waschen. "Aber wir haben doch gar nichts getan!" - Genau.

zum Beitrag

„Wenn ihr Nichts habt, worin ihr gut seid, im ganzen Leben versagt habt, könnt ihr immer noch (…) bei Patriot Peer der höchste Level-Patriot werden.“ - Martin Sellner

Das haben andere schon kürzer und prägnanter gesagt:

"Patriotismus ist die letzte Zuflucht des Halunken." - Samuel Johnson

zum Beitrag

Dieses endlose sich Aufreiben an den Rechten ist so sinnlos... Was nötig wäre, wäre eine tatsächliche linke und/oder demokratische und/oder fortschrittliche Standortbestimmung mit Zielen für die Zukunft, die mehr Menschen mitreißen als die rückwärtsgewandte Gefühlsduselei der Rechten.

Es ist genau dieser Mangel an eigenen, positiven Zukunftsentwürfen, der dazu führt, dass alle Linken endlose Worte über die Rechten verlieren, weil sie selber sich über nichts einig sein können. Die ganze Linke braucht die Rechte förmlich, um überhaupt noch irgendwie relevant zu sein. DAS ist das Problem.

zum Beitrag

Die Rechten würden verstehen, dass sie als "das Volk" immer nur die Hydraulikflüssigkeit für die Machtausübung derer sind, die um jeden Preis Macht wollen, wenn sie nicht so blöde wären und natürlich von Macht und Stärke so fasziniert, dass sie den Unterschied zwischen herrschen und benutzt werden gar nicht erkennen.

Und das ist alles schon so lange und so gründlich erforscht worden, dass jeder es verstehen kann, der es verstehen will. Aber wer es nicht verstehen will, der versteht es natürlich nicht.

zum Beitrag

Der Unterschied zwischen tödlichen und nichttödlichen Schüssen hängt wohl schlicht davon ab, ob jemand wild mit einem Messer auf einen zustürmt, oder zwar uneinsichtig herumfuchtelt und sich nicht beruhigen lässt, aber dem Polizisten genug Zeit und Ruhe zum Zielen lässt...

Ich finde es zwar auch immer sehr traurig, wenn Leute in solchen Fällen einfach erschossen werden (weil damit weder eine Gerichtsverhandlung noch ein Urteil möglich ist und natürlich auch, weil ein Menschenleben immer ein Menschenleben ist), aber in einer akuten Notfallsituation mit Bedrohung Dritter ist alles andere leichter gesagt als getan. Ich möchte so oder so nicht in der Haut des Polizisten stecken.

zum Beitrag

Ich hielte es für viel sinnvoller, sich nicht auf die Unterschiede zwischen Mann und Frau, sondern auf die Gemeinsamkeiten zu konzentrieren. Wenn dann Menschlichkeit (und Geschwisterlichkeit) etabliert ist, kann das bisschen Mann- oder Frausein auch nicht mehr so schwer sein...

zum Beitrag

Man sollte sich mal bewusst machen, dass es praktisch keine Ökosysteme auf diesem Planeten gibt, die nicht vom Menschen massiv bestimmt sind, von ihm abhängen oder von ihm zerstört werden. Und das liegt natürlich einerseits an idiotischem Handeln, andererseits aber schlicht daran, dass unsere Spezies die bevölkerungsreichste größere Tierart auf diesem Planeten ist. Direkt danach kommen die Tiere, die wir halten, um sie zu essen, dann kommen die Felder, auf denen einige wenige Pflanzen angebaut werden und dann kommt lange gar nichts. Die Welt ist ein beschissen geführter Bauernhof geworden, der sich selbst in die Pleite wirtschaftet.

Für "Naturschutz" der Art, die Natur einfach Natur sein lässt, so als gäbe es den Menschen gar nicht, ist auf diesem Planeten einfach kein Platz mehr, weil es dafür viel zu viele Menschen gibt. Wofür aber Platz ist, ist klügeres Wirtschaften, Minimierung von Schäden und die Würdigung von Artenvielfalt als stabilisierendes Element. Das wiederum geht nur, wenn man das Problem ernst nimmt (und es verdammt ernst), aber das tun viele nicht, weil sie lieber die Augen verschließen.

zum Beitrag

Das Problem ist doch, dass es bei "Naturschutz" von rechts immer nur um romantisierendes Bewahren des alten und von daher automatisch Besseren geht, das hat mehr mit Empfinden zu tun als mit Ökologie.

Die linke Seite hat traditionell einfach überhaupt keinen Begriff von Naturschutz, weil Natur als Resource begriffen wird, die man beliebig ausbeuten kann, wie Rohstoffe aller Art ohnehin. Was natürlich extrem kurzsichtig ist und durchaus mit einem erweiterten "Resourcen"-Begriff (nach dem auch die Natur gepflegt und gewartet und erhalten gehört) - was aber dem romantisierenden "Naturschutz" extrem gegenübersteht.

Praktisch gesehen muss man aber sagen, dass bei 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten unberührte Natur keine Chance mehr hat und ohnehin kaum noch existiert. Die Erde als klug geführter Bauernhof ist da schon das Beste, was wir schaffen könnten, während die rechte Natur-Romantik schlicht nur gefühlsduselige Träumerei ist.

Bei den Grünen findet man übrigens beide Extreme, vom Wissenschaftler, der Artenvielfalt schlicht als notwendig für funktionierende Ökosysteme ansieht, bis zum konservativen Träumer, der die Natur am liebsten vollständig sich selbst überlassen möchte, außer seinem eigenen Häuschen im Grünen natürlich.

Kurz: Rechte Naturschwärmerei taugt nicht als politisches Programm für die Bewältigung globaler Probleme, denn im Zweifelsfall geht der kurzfristige eigene Nutzen immer vor, genauso wie im unmoderierten liberalen Kapitalismus oder im Staatssozialismus. "Natur" ist da nur ein Sehnsuchtsort sich selbst nicht bewusster Ordnung, halt das erträumte Abwerfen der Last der Zivilisiertheit.

zum Beitrag

Na, da bin ich ja mal gespannt, wie die Rechten damit umgehen, dass sie von ihrem Lieblingsfeind, den bösen jüdisch unterwanderten Kapitalisten-USA, unterstützt werden sollen...

zum Beitrag

Klar. "Ich bin nur normal Kindermörder, so wie andere normal Eltern sind". Alles dasselbe, nur anders halt.

zum Beitrag

Wie üblich: War es ein Moslem, ist es Terrorismus und es werden drastische Massnahmen gegen alle Moslems gefordert.

War es kein Moslem, ist es ein Amoklauf oder ein Kriminalfall und nach ein wenig schulterzuckendem Trauern geht man zur Tagesordnung über.

Wäre ich Moslem, würde mich das gewaltig aufbringen.

zum Beitrag

Wie soll das gehen, wenn schon Ordnungsamt, Polizei etc. ihre Karren grundsätzlich auf der Radspur abstellen, selbst wenn 10 Meter weiter ein Parkplatz frei ist? Wenn bei Baustellen Radwege schlicht stumpf abgesperrt werden, um Zeug abzustellen, ohne früh genug darauf hinzuweisen, so dass man den Bordstein runter- und raufmuss, während bei jeder gesperrter Straße großflächig eine Umleitung ausgeschildert wird? Und das oft über Monate? Wenn Radwege einfach irgendwo enden? Wenn Mülltonnen, Sperrmüll und Postautos grundsätzlich auf dem Radweg stehen? Wenn Läden und Gastronomie mit Tischen und aufgestellten Werbeschildern lässig den Gehweg blockieren, so dass die Fussgänger notwendigerweise und ohne jede Bewusstheit auf dem Radweg herumlaufen? Wenn Radwege überhaupt als Frei- und Ausweichraum für jegliche Art der Nebennutzung in Haus- und Fahrbahnnähe betrachtet werden und Radfahrer halt zusehen müssen, wo sie bleiben? Wenn man als Radfahrer sehr schnell den Ruf des Querulanten weg hat, wenn man konsequent die Polizei oder das Ordnungsamt kontaktiert (wenn man nicht eh schlicht ignoriert wird)?

Da kann man nur rasend werden oder resignieren.

Dieses "Ich muss mich mit viel Geschick und unter völliger Missachtung aller Verkehrsregeln irgendwie durchschlängeln wo gerade Platz ist" ist meiner Meinung nach ein ganz wesentlicher Faktor in der oft anzutreffenden Ignoranz von Radfahrern den Verkehrsregeln gegenüber: Man bekommt das geradezu beigebracht. Wenn man sein Fahrrad gerne als Fahrzeug nach allen Regeln der Straßenverkehrsordnung benutzen wollte, bräuchte man praktisch eine fahrtbegleitende Live-Schaltung zu Polizei, Ordnungsamt und Abschleppdiensten und würde bei jeder Fahrt eine Spur von Strafzetteln quer durch die Stadt hinterlassen.

zum Beitrag

Meinungsfreiheit heißt nicht, dass einem nicht widersprochen wird... aber das ist WIRKLICH ein Verständnisproblem des rechten Spektrums. Genauso wie sie zwischen Recht und Pflicht nicht unterscheiden können.

Aber klar, der Wind weht von rechts, oder genauer gesagt: Die Aufmerksamkeitsökonomie belohnt das, was möglichst viele verstehen und das sind Vereinfachungen und Bezüge auf Instinkte, Gefühle und Ängste. Der Gegenwind müsste aus aufklärerischer und rationaler Ecke kommen, aber stattdessen kriegen viele nur Gegengefühle auf die Reihe.

Das ist wie eine Auseinandersetzung mit einem Schwein, die man mit Ringen im Schlamm austragen will: Das Schwein hat viel mehr Übung darin und es macht ihm sogar noch Spass. Bei einem Schachturnier sähe es anders aus. Leider sind sich die AfD-Gegner aber völlig uneins, außer dass sie gegen die AfD und Faschismus sind. Das ist schon was, aber nicht genug, denn man hängt dabei für jede Einigkeit von der AfD und den Faschisten ab. Man muss wissen, was man will, nicht nur, was man nicht will. Hier hapert es schon lange ganz gewaltig bei den Linken und Demokraten.

zum Beitrag

Europa ist gerade wie ein zweitklassiger Horrorfilm, in dem eine Gruppe Leute in einem verfluchten Haus/Raumschiff/sonstwas unterwegs ist und sich nach völlig nichtigen Streitereien trennt. Während man schon genau weiß, wie das ausgehen wird und ihnen als Zuschauer zurufen möchte "Bleibt doch zusammen ihr Idioten, das ist die einzige Chance, die ihr habt!" werden die Leute einer nach dem anderen einzeln vom Monster aufgefressen.

zum Beitrag

Hmm, 25.000 gegen 5000 in Berlin macht die AfD zahlenmäßig stärker als ihr Stimmenanteil bei der Bundestagswahl.

Nur um das mal rein rational zu sehen, was man auf jeden Fall tun sollte. Gegen Gefühle helfen Gegengefühle nur sehr bedingt, aber Verstand hilft sehr gut, wenn man das mal menschheitsgeschichtlich betrachtet. Man müsste damit akut nur mal langsam anfangen.

zum Beitrag

Bei der Aufregung um ungerechtfertigt positive Asylentscheidungen frage ich mich gerade heftigst, ob eigentlich auch die negativen Bescheide überprüft werden, ob die Ablehnung rechtens war?

Irgendwas sagt mir: Nein. Dabei weiß verdammt jeder, wie oft z.B. bei H4 einfach erst mal abgelehnt wird. Die Einseitigkeit dieser Aufregung ist ekelerregend.

Wird man demnächst in diesem unseren Land eigentlich wieder ins Gefängnis geworfen, wenn man einem Ausländer geholfen hat? Fast ist es schon wieder so weit und keiner merkt es.

zum Beitrag

Es ist schon seit längerem bekannt, dass das Atomtestgelände mittlerweile nach etlichen Tests völlig kollabiert und nicht mehr für weitere Tests zu gebrauchen ist. Kim hat da einfach aus der Not eine Tugend gemacht, um sich ein paar Zugeständnisse zu erkaufen.

Hier ein Artikel dazu von vor einem Monat:

//http://www.bbc.com/news/world-asia-41144315

zum Beitrag

"Angst für Deutschland" halt, die heißen ja schon so!

zum Beitrag

Als Fernsehentzogener bin ich da völlig uninformiert und frage mich gerade: Warum ist die "schwarz"? Die ist bestenfalls gerade so pigmentiert, dass sie nicht sofort einen Sonnenbrand bekommt, wenn mal die Bewölkung aufreißt. Kann ich als mitteleuropäisches Bleichgesicht nur beneiden.

Warum ist immer jeder "schwarz", der nicht käsebleich ist? Ich verstehe das wirklich nicht und wenn ich das nicht gelesen hätte, wäre mir da wirklich überhaupt nix aufgefallen, außer dass das eine hübsche Frau ist.

Naja, kein Wunder dass ich die Welt nicht verstehe. Sorgen habe die Leute...

zum Beitrag

Hmm, Kaffeepulver kalt aufsetzen und ein paar Stunden stehen lassen ist ja nun wahrlich nix, was man nicht auch zuhause machen könnte. Probiere ich gleich direkt mal aus.

Bei meinem Japaner um die Ecke gibt es übrigens kalten Weizentee (aus geröstetem Weizen nehme ich an), der auch immer etwas wie kalter Kaffee schmeckt und gerade im Sommer sehr erfrischend ist.

zum Beitrag

Das ist einfach ein gefundenes Fressen für die Deutschländer. Dass sie damit nichts anderes erreichen als Erdogan Pressezeit zu verschaffen, mit ihrem "entweder Deutscher oder Türke!" die türkischstämmigen Deutschen vor den Kopf zu stossen und sie dazu zu bringen, sich hinter Erdogan zu stellen, ist ihnen entweder egal oder freut sie sogar noch, weil es ihre feuchten Träume vom großen vaterländischen ethnischen Bürgerkrieg ein Stückchen näher rücken lässt.

Was dieses Geschrei aber auf jeden Fall beweist, ist dieser völlige Mangel an Größe und Souveränität, der diese Menschen immer wieder auszeichnet. Diese unglaubliche Emotionalität und Dünnhäutigkeit ist fast bemitleidenswert, auf jeden Fall aber eine Schwäche und gewiss keine Stärke.

zum Beitrag

Naja, man kann auch schreiben, ohne diesem Verband anzugehören, das ist ja nicht gerade ein Berufsverbot.

Und natürlich ist das problematisch. Es ist immer problematisch, wenn man die Grenzen der Toleranz ausloten muss. Alles zu tolerieren, auch die Intoleranz, ist nicht mehr tolerant.

Das Schlimme ist nicht die AfD, das Schlimme ist die Tatsache, dass in einem Land mit der Geschichte Deutschlands Rechtspopulismus wieder gesellschaftsfähig werden will. Aber immerhin, diesmal wird keiner sagen können "woher hätten wir wissen sollen, wie das endet".

Sich irgendwie zu wehren ist da manchmal einfach ein Versuch, das nicht einfach so geschehen zu lassen.

zum Beitrag

Natürlich ist das eine politische Frage. Entweder man sieht H4 als Drohung, die Leute dazu bringen soll, auch die beschissenste Arbeit samt Umzug fern des sozialen Umfelds noch vorzuziehen oder eben nicht.

zum Beitrag

Also, AUSGERECHNET Wurst ist nun wirklich nicht notwendigerweise auf Fleisch angewiesen. Ein Steak ohne Fleisch ist ja schwierig, aus vielen Gründen, aber ich habe schon fleischlose Würste gegessen, bei denen ich den Koch beleidigt habe, weil ich erst nicht glauben wollte, dass da kein Fleisch drin war.

Würste sind das perfekte U-Boot zum Unterfahren von Vegetarierabwehrreaktionen bei Fleischessern. Zumal man eh nie so richtig weiß, was drin ist.

zum Beitrag

OK, hier noch einmal etwas, was mir immer bei diesem Thema einfällt:

Die Vereinten Nationen sollten sich endlich einmal dazu durchringen, so etwas wie einen Weltbürger-Pass auszustellen. Ein Identifikationsausweis, meinetwegen mit Passbild, Name, Fingerabdruck oder sonstiger Biometrie, der jedem Menschen auf der Welt zusteht und mit dem sich jeder überall ausweisen kann. Ohne Staatsbürgerschaft und ohne irgendein Recht außer dem, dass man damit belegt, dass man der ist, als der man sich ausweist.

Das wäre mal ein Fortschritt. Ansätze dazu hat es immer wieder mal gegeben, aber geben tut es so etwas immer noch nicht. Das ist eine Schande.

So ein Ausweis hätte für den, der ihn hat, natürlich den Nachteil, dass man ihn identifizieren kann, wenn er etwas ausgefressen hat. Aber auch den Vorteil, dass man ihn identifizieren kann, wenn er nichts angestellt hat (wie die allermeisten Menschen auf dieser Welt).

zum Beitrag

Man sollte vielleicht einfach mal unterscheiden von erstrebenswerten Fernzielen und in der Gegenwart und in naher Zukunft umsetzbaren Zielen. Man sehr wohl das Ziel globaler Freizügigkeit und offener Grenzen vertreten und gleichzeitig anerkennen, dass einzelne Länder das unter den gegebenen Umständen beschränken müssen, wenn sie weiter existieren und vielleicht auch weiterhin ein Motor für diese Fernziele sein wollen.

Mit dem Kopf durch die Wand ergibt halt eher einen Schädelbruch als ein Loch in der Wand. Da sollte man sich eher den Kopf schonen, damit man auch weiterhin daran arbeiten kann, die Wand durchlässiger zu machen.

Diese völlige Konfusion von Strategie und Taktik und das Fehlen von zielorientierter Politik ist momentan geradezu eine Epidemie der Dummheit. Max Weber hat mal so klug gesagt "Politik ist langsames Bohren dicker Bretter", während manche der heutigen Linken so wirken, als hätten sie zu viele billige Karatefilme gesehen und wollten die dicken Bretter unbedingt mit der Handkante durchschlagen.

Noch anders gesagt: Vielleicht ist es gerade den Zielen der utopischen Linken angemessener, wenn diejenigen die Fakten anerkennen, die das Nötige (wie Begrenzung von Zuwanderung) ungern und mit Skrupeln und angemessen tun würden, als darauf zu warten, dass es die tun, die es gerne und skrupellos und unangemessen tun werden.

Denn darauf läuft es überall hinaus, weil die Linken sich lieber die Hände in Unschuld waschen als sie sich auch mal schmutzig zu machen. Dann tun das, was die Linken nicht tun wollen, letztlich die Rechten und die tun es mit Begeisterung anstatt mit Skrupeln. Man kann sehr wohl strategisch die Freizügigkeit aller anstreben und taktisch anhand noch begrenzter Möglichkeiten erstmal die Freizügigkeit der Ehrlichen, Anständigen und Friedfertigen der Freizügigkeit der Unehrlichen, Unanständigen und Gewalttätigen vorziehen. Jedem Linken und jedem Sozialdemokraten der letzten hundert Jahre wäre das unmittelbar einsichtig.

zum Beitrag

Das ist ein generelles Problem überall, wo Daten gesammelt werden und Mitarbeiter auf nicht-öffentliche Daten Zugriff haben (müssen). Das sind nämlich auch nur Menschen. Ich kannte mal eine Frau, die eine Zeit beim Arbeitsamt gearbeitet hat und dann ihre privaten Dates erst mal in den dortigen Daten gecheckt hat: Ist er arbeitslos, seit wann, was für ein Typ ist das?

Wissen ist Macht, und der Versuchung, das zu gebrauchen können gerade Machtlose offenbar nur schwer widerstehen...

zum Beitrag

Schröder ist nur ein durchschnittliches Affenmännchen, von daher kann man ihm nichts vorwerfen.

Als zigarrenrauchender Gazprom-Ex-Bundeskanzler der SPD, der sich zum vierten Mal ein jüngeres Weibchen nimmt, muss man sich aber schon fragen, wofür genau er jetzt Vorbild sein soll.

Ich habe ja damals schon gesagt: Hätte Martin Schulz den Mumm gehabt, einen Königsmord zu begehen und Schröder für den Anfang des Untergangs der SPD verantwortlich zu machen und ihn hochkant aus der Partei zu werfen anstatt ihn zu umarmen, wären die Wahlen anders ausgegangen.

Dieses Bild der beiden Rotgesichtigen Arm in Arm war die Antiwerbung für die Erneuerung der SPD schlechthin.

zum Beitrag

Ist das nicht auch politischer Terror?

Wie auch immer, Sexismus ist einfach die Urform des Rassismus: er funktioniert sogar in Familien und dort, wo gar keine Fremden sind. Die Basis ist dieselbe, die Menschen werden in grundverschiedene Gruppen mit grundsätzlich verschiedenen Rechten und Pflichten unterteilt und es darf nichts dazwischen geben und keine Übergänge und keine Kollaboration. Und der Niederste der einen Gruppe steht immer noch über dem Höchsten der anderen Gruppe, weil es zwischen und innerhalb Rassen und Geschlechtern eine klare Rangfolge geben muss, ohne Überschneidungen.

Aber klar, das Gefühl der eigenen Wertlosigkeit macht etwas mit Menschen. Dass Männer es da gerade schwer haben, stimmt wohl irgendwie, vor allem, wenn sie außer Mann nix sind. Die Liebe zum Menschen, zur Natur und zur Welt zu entdecken, auch wenn das gerade mal ohne Sex sein muss, fällt gerade jungen Männern von allein nicht leicht und wo gibt es da schon Rollenvorbilder?

Die Männer dafür zu hassen, dass sie Männer sind, hilft auch nicht richtig weiter.

zum Beitrag

Was ist daran neu? In jedem Supermarkt wird Fleisch in mit Folie verschlossenen Plastikschalen verkauft. Man reißt die Folie ab und kippt das Fleisch direkt in die Pfanne. Mache ich auch so, denn wenn ich das Fleisch nicht anfasse und es nicht Berührung mit Schneidebrett, Messer oder meinen Fingern kommt, macht es die Hygiene in der Küche um einiges einfacher, denn die Resten von praktisch alles anderem (Gemüse, Obst) kann ich einfach von den benutzten Utensilien abspülen und fertig.

Ein gewisser Ekel vor rohem Fleisch schadet nicht und irgendwie muss es eh verpackt sein.

zum Beitrag

Teile und herrsche. Funktioniert immer.

zum Beitrag

Inzwischen hat sich herausgestellt dass die Daten nicht aus kommerziellen Datenbanken kamen, sondern aus einer öffentlichen und kostenlosen Datenbank, die frei verwendbar ist.

zum Beitrag

"Gleiche Rechte für alle" = "Gleichheitswahn"?

zum Beitrag

Der Witz ist doch: Ein Mindestalter einzuführen, das dann nicht überprüft und von daher konsequent ignoriert wird, lehrt die Kinder und ihre Erziehungsberechtigten doch nur eines: Dass die Gesellschaft machtlos ist.

Entweder man schreibt ein Mindestalter vor und setzt es durch, oder man läßt es bleiben und lebt mit den Konsequenzen. Beides wäre besser als das, was wir jetzt haben.

Aber letztlich wird man sich irgendwann die Frage stellen müssen, wer eigentlich die Regeln macht: Die Gesellschaft (der Staat, Gesetzgeber etc.) oder irgendwelche Firmen. Und was man tun will, wenn man Letzteres nicht will. Wo ist da eigentlich noch die Handlungsfähigkeit des Staates gegeben?

Man darf sich nicht darüber wundern, dass Sehnsucht nach Autorität aufkommt, wenn die Gesellschaft einfach keinerlei Gestaltungsmöglichkeiten mehr hat bzw. immer sofort den Schwanz einklemmt, sich wegdreht, die Augen zumacht und sich sagt "ich weiß von Nichts, ist ja auch egal". Ist nicht egal.

zum Beitrag

Aktuellen Hinweisen zufolge scheint das eher ein Frauenhasser gewesen zu sein, der Feministinnen und allen anderen Frauen die Schuld dafür gibt, dass sie keinen Sex mit ihm haben wollten... Naja, so richtig zielführend war sein Handeln nicht, aber so ist das mit den Irrationalen.

An Irrsinn aller Art herrscht gerade wahrlich kein Mangel...

zum Beitrag

Vielleicht sollte man mal über das Verhältnis von Taktik und Strategie nachdenken. Oder über dialektisches Aufheben von Gegensätzen. Aber irgendwie scheint mir, dass die Linken des 21. Jahrhunderts nur noch fühlen möchten, aber nicht mehr denken.

(Denn NATÜRLICH stehen Geflüchtete und sonstige mit prekärem Einkommen erstmal in einem Konkurrenzverhältnis. Diejenigen zu köpfen, die darauf hinweisen, ändert daran nichts. Man löst Probleme nicht, indem man gegen die vorgeht, die sie aussprechen.)

zum Beitrag

Die Rechten sind geschockt, haben sich aber schnell wieder besonnen und rufen erst mal "Lügenpresse!".

zum Beitrag

Die Angststörung als Leitmotiv des 21. Jahrhunderts - passt.

Aber andererseits: Gefühle sind immer wahr. Man fühlt sie halt und dass man sie fühlt, kann einem keiner ausreden. Man kann darüber reden, wer da der Herr (oder die Frau) im Hause ist und ob man sie hat oder ob sie einen haben, und man kann darüber reden, ob man sie haben will und ob sie einen gut tun, aber: Wer Angst hat, hat Angst. Gefühle heißen so, weil man sie fühlt und ob man sie fühlt, weiß man selber am besten und wenn einem das niemand glaubt, gehen sie dadurch allein noch lange nicht weg.

zum Beitrag

Danke für diesen Artikel.

Hätten die Gewerkschaften hierzulande so weitergemacht, wie sie angefangen haben, wäre die Regelarbeitszeit heute 20 Stunden in der Woche. Haben sie aber nicht. Stattdessen sind die Reallöhne gesunken, die Gewinne von Unternehmern dramatisch gestiegen und die Mitgliedszahlen der Gewerkschaften dramatisch gesunken. Hmm.

Aber hört nicht auf mich, ich bin ein Mann und arbeite in Teilzeit, bin also komisch. Ich kenne irgendwie auch nur Leute (Männer und Frauen), die in Teilzeit arbeiten. Die anderen haben ja eh keine Zeit.

Aber klar, Verringerung der Arbeitszeit ist eigentlich die logische Folge der Produktivitätssteigerung durch Technik. Es sei denn, man will, dass lieber mehr Menschen arbeitslos werden und die Gewinne durch höhere Produktivität stattdessen bei den Unternehmen bleiben.

Aber wer will das schon? Das muss man sich fragen, alles andere folgt daraus.

(Aber andererseits kann ich auch Leute verstehen, die besessen sind von irgendwas und daran 18 Stunden am Tag arbeiten. Hatte ich auch schonmal. Man sollte das nicht verachten, man sollte es nur nicht von jedem verlangen, gerade wenn er es für andere tun soll.)

zum Beitrag

Bekleidungsvorschriften oder -Verbote sind immer problematisch. Das Problem mit dem Kopftuch ist nicht das Kopftuch, sondern das dahinterstehende Frauen-, Männer-, Menschen- und Gesellschaftsbild.

Aber dann sollte man auch dagegen arbeiten und nicht gegen das Kopftuch. Gerade hängt übrigens auch wieder diese islamische Mondsichel am Himmel! Verbieten!

zum Beitrag

Man muss sich irgendwann vor allem einmal fragen, ob der sogenannte "Islamismus" nicht oft ein religiös verbrämter Faschismus ist. Der linke Abwehrreflex kommt aus einem internalisierten Antirassismus heraus, der automatisch auch antisemitische "Ausländer" in Schutz nimmt, sobald sie (aus meist eindeutig rassistischer Richtung) angegriffen werden. Das muss und kann man durchaus auflösen.

zum Beitrag

Wo haben die Zuständigen eigentlich ihr Büro (gehabt)? Am Flughafen? Oder hatten die nur alle drei Monate einen Ortstermin und zwischendurch möglichst wenig daran gedacht?

Es ist offensichtlich, dass BER ein Management-Versagen ersten Ranges war. Man sollte daraus wenigstens etwas lernen und wenn man dafür einen Haufen Studenten oder Doktoranden sich damit beschäftigen lässt.

zum Beitrag

Klar, die Kritik an der "politischen Korrektheit" ist immer am Lautesten bei denen, die gerade nicht bestimmen dürfen, was korrekt ist und was nicht. So wie das "Lügenpresse"-Geschrei am Lautesten ist von denen, die gerne bestimmen wollen, was die Wahrheit sein soll.

Man versteht die Rechten nicht, wenn man nicht versteht, dass es da immer um Macht der Macht willen geht. Alles andere sind nur vorgeschobene Rationalisierungen.

zum Beitrag

Jaja, die Christen. Käme Christus heute zurück, hätten viele von ihnen wenig zu lachen...

zum Beitrag

"Projektion" nennt man das wohl... Die tun genau das, was sie anderen vorwerfen, nämlich Lügen verbreiten und einseitig Stimmung machen.

Für Meinungspluralismus ist in dieser "Bewegung" nämlich viel, viel weniger Platz als in den sogenannten "Merkel-Medien".

Aber dass das funktionieren kann, ist offensichtlich. Gegen unerträgliche Komplexität hilft nur Vereinfachung und gegen empfundene "Lügen" hilft nur eine erfundene "Wahrheit". Daher schnell das Wort "Lügenpresse" den anderen überstülpen, damit mal selber so richtig unbekümmert Lügenpresse sein kann.

zum Beitrag

Es wäre natürlich deutlich sinniger, einfach ALLE Arten von Kopfbedeckung zu verbieten...

zum Beitrag

Wenn der Hund Moslem wäre, sähe das anders aus! (Nur halb spassig gemeint...)

zum Beitrag

Ich glaube, das ist viel einfacher: Die Komplexitäten einer medial aufgestachelten Welt schaffen Verwirrung, den "liberalen Demokratien" fehlen jegliche breit vermittelbaren Utopien, Unzivilisiertheit bis hin zum Gewalteinsatz und (so verstandener) "ausgleichender Ungerechtigkeit" wird zu einem Sinnbild für Freiheit und Gestaltungsmöglichkeit - das sind vortreffliche Voraussetzungen, um Rechtspopulismus zu einem sehr gut funktionierenden Machtinstrument zu machen.

Man könnte das auch so sagen: das leichtfertig ausgerufene "Ende der Geschichte" nach dem Zusammenbruch des Ostblocks hat die Rechnung ohne den Wirt gemacht und wird nun mit etwas Vermittlung zu einem Ende der Zivilisation. Viele verstehen das Ende der Rücksichtsnahme und der Rückgriff auf Egoismus jeder Art als Befreiungsschlag in einer als unkontrollierbar empfundenen Welt.

Das ist schon ein Versagen der Demokratien, kann man nicht anders sagen. Schuldzuweisungen (wie dieser Artikel) beschleunigen diesen Prozess nur noch.

zum Beitrag

Ich fasse mir schon die ganze Zeit an den Kopf: Wie kann man von "solidarisches Grundeinkommen" reden und dann ein solches Modell von schlecht bezahlten nachrangigen Jobs meinen? Das ist letztlich bestenfalls H4 mit Arbeitszwang.

zum Beitrag

Das Problem ist einfach, dass die europäischen Staaten praktisch überhaupt keine politischen Gestaltungsmöglichkeiten mehr haben. Nach Jahrzehnten von Kleinsten Übeln und "Hauptsache es geht erstmal irgendwie weiter"-Politik ist Europa völlig in die Ecke gedrängt und verstrickt in Abhängigkeiten. Daher auch die Freude über jeden "Angriff" von außen, denn dann kann man irgendwie Geschlossenheit demonstrieren, wenn auch vergeblich.

Es bräuchte Politiker, die das europäische Projekt der Aufklärung wirklich aufnehmen und mutig progressive Politik machen, aber wo sollen die her kommen?

Das definierende Merkmal Europas im 21. Jahrhundert ist Feigheit. Da weist man lieber Diplomaten aus als das Geld der russischen Oligarchen ab, aber so sagen will man das auch nicht. Das ist feige. Man gewinnt Gestaltungsmöglichkeiten nur, indem man tut, was nötig ist, auch wenn es weh tut.

zum Beitrag

Emma González wird sich darauf einstellen müssen, dass sie zur Hassfigur der Rechten wird. Sie erfüllt auf geradezu traumhafte Weise alle Kriterien: Frau, südlicher Nachname, unorthodox bis zur Frisur, links und dann noch Medienliebling - da sehen so einige nur noch rot.

zum Beitrag

Klar, sowas wie Facebook als Abo-Modell oder gebührenfinanziert, mit garantiertem Datenschutz könnte ein Hit sein -- wenn man sich trauen würde, aber genau das ist ja das Problem.

Das Modell "alles umsonst, dafür nehmen wir eure Daten und machen damit was wir wollen" ist DAS Erfolgsrezept im Internet geworden. Das reicht soweit, dass alle immer nur wollen, dass alles perfekt geschützt sein soll, aber gratis sein soll es immer noch. Dass das nicht geht, ist offensichtlich, aber offensichtlich heißt nicht, dass das verstanden wird...

zum Beitrag

Wenn auch in Deutschland die Rundfunkgebühr über die Steuern oder auf andere Weise bemessen am tatsächlichen Einkommen erhoben würde, nähme das den Kritikern sofort den Wind aus den Segeln. Denn die pauschale Erhebung benachteiligt die Einkommensschwachen und bevorteilt die Besserverdienenden.

Müsste ein Durchschnittsverdiener nur ein paar Euro monatlich zahlen, wäre es sehr schwer, sich darüber aufzuregen.

zum Beitrag

Die Normalisierung von Rassismus in der öffentlichen Debatte braucht keine Namen und keine Fakten und kann mit der Nennung von Namen und Staatsangehörigkeiten auch nicht beendet werden. Solchen Forderungen nachzugeben in der irrigen Annahme, dass das helfen würde, ermutigt diese Rassisten nur.

zum Beitrag

Man muss sagen, dass die Kurden hier einfach einen gewissen Witz vermissen lassen. Sie sollten einfach Fahnen mit dem Bild von Supermario oder Groucho Marx hoch halten: Das ist nicht verboten und jeder weiß, wer wirklich gemeint ist. Übermächtige Gegner muss man narren, nicht bekämpfen.

Davon abgesehen: Wenn man mal so liest, was Öcalan in den letzten Jahrzehnten so geschrieben hat, dann kann man den Vorwurf "Terrorismus" zumindest aus aufgeklärter Sicht nicht mehr ernst nehmen. Basisdemokratie, Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau und allen Völkern und Nationen, und ökologisch nachhaltige Wirtschaft mögen manchen als Terrorismus erscheinen, aber dann sollte man das wenigstens auch so sagen. Dann weiß nämlich jeder, was er davon zu halten hat.

zum Beitrag

Dieser Kommentar ist, mit Verlaub gesagt, völliger Blödsinn. Bitcoin ist ineffizient, Blockchains nicht notwendigerweise. Und dass ausgerechnet der Verzicht auf Autorität eine rechte Idealvorstellung sein soll, ist geradezu absurd.

Dass die Linken derzeit überall an Boden verlieren liegt an genau dieser Art von völliger Verständnislosigkeit. „Ich verstehe die Welt nicht mehr“ hört man da überall. Stimmt! Liegt aber nicht an der Welt...

zum Beitrag

Es gibt überhaupt keinen Grund, das Zeug NICHT zu verbieten. Außer natürlich die Kosten für die Hersteller, denn dieses Plastikzeug ist spottbillig im Vergleich zu verarbeiteten Naturprodukten.

Das ist auch der Grund, weshalb die sich mit allen Mitteln dagegen wehren, das geht direkt vom Gewinn ab bzw. verringert den Absatz entsprechend bei höheren Preisen. Deswegen muss man ihnen bei der Entscheidungsfindung unter die Arme greifen, eben indem man das schlicht verbietet.

zum Beitrag

Klar, die Amerikaner werden begeistert sein, wenn deutsche Autos in den USA teurer werden. Das bestraft die Autokäufer mehr als die Hersteller.

zum Beitrag

Es geht da doch "nur" darum, homophobe und sonstige Stimmungen in der Bevölkerung zum Aufmerksamkeitsgewinn auszunutzen. Wenn es irgendwie opportun ist, werden dann auch immer gerne Ausnahmen gemacht.

Wenn es reichen würde, rechten Ideologien ihre Widersprüche aufzuzeigen, hätten sie sich schon längst in Luft aufgelöst. Es geht da immer nur darum, alle niederen Instinkte anzufeuern, um für die eigene Machtausübung Dampf auf den Kessel zu bekommen.

Das funktioniert immer wieder sehr gut, genauso wie es einfacher ist, ein Haus abzubrennen als eines zu bauen. Gut, anschließend hat man kein Haus mehr, aber bis dahin ist es kurz sehr warm und sehr hell und man hat echt was verändert und fühlt sich ganz toll.

zum Beitrag

Es ist schon traurig, wenn man inzwischen den Gedanken, stolz darauf zu sein, dass man Bürger eines funktionierenden demokratischen Staates ist, als gewöhnungsbedürftig empfinden soll. Passt aber damit zusammen, dass inzwischen alle immer nur noch von "Deutschland" reden (also dem Land) anstatt wie früher mal von der Bundesrepublik Deutschland (dem Staat).

Das war eines der Dinge, die einfacher waren, als es noch zwei Deutschländer gab.

zum Beitrag

Für den ÖPNV hätte ich eine Idee: Man schlägt einfach die Kosten für eine Monatskarte auf die Kfz-Steuer auf. Kfz-Halter, die sich dann eine Monatskarte kaufen, kriegen das Geld dafür zurück. Wer keine haben will, zahlt halt mehr Steuern, damit finanziert man dann ein Sozialticket. Was ist daran so schwer? Es gibt in der aktuellen deutschen Politik eine Mischung aus Feigheit und Ideenlosigkeit, die schon geradezu weh tut.

zum Beitrag

Dieses Gruppendenken (oder eher Fühlen) sitzt bei uns Primaten tief drin. Das fängt bei Familien und Jugendbanden an und geht nahtlos weiter zu völkischen und religiösen Gruppen.

Man kann dagegenhalten, indem man das unter ganz vielen anderen und wechselnden kulturellen, beruflichen, nachbarschaftlichen und allen möglichen anderen Gruppenzugehörigkeiten praktisch vergräbt, aber wenn man das nicht schafft, quillt das wieder hervor wie all die anderen Affeninstinkte auch.

Kurz: Sowas ist immer die Folge eines politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Versagens. Wenn die Entwicklung anderer Zugehörigkeiten nicht gepflegt und gefördert wird, suchen Menschen ihre Zuflucht in Geschlechts-, Volks- und Religionsidentitäten. Das muss man Menschen nicht beibringen, darauf kommen sie von ganz allein.

Und weil das so instinktiv und animalisch verankert ist, fühlt es sich auch an wie eine göttliche Eingebung, deren Richtigkeit gar nicht angezweifelt werden kann. Gegen Natur hilft nur Kultur, aber die entsteht eben nicht von allein.

zum Beitrag

Ich denke auch, dass die gemeinsame Wahl eines neuen Namens die einzige Möglichkeit wäre, hier für Gerechtigkeit zu sorgen...

Früher war verständlicherweise der Name vielleicht noch entscheidend für viele Dinge, aber tatsächliche Verwandtschaftsverhältnisse sollten sich inzwischen auch anders belegen lassen, wenn nötig.

Partner vor die Wahl zu stellen, wer den eigenen Namen aufgibt, ist fast eine Kriegserklärung an die Identität eines Beteiligten.

zum Beitrag

Die Anleger wissen vor allem dass Musk zwar immer wieder extrem unrealistische Zeitpläne vorlegt, er aber letztlich doch liefert. Im Gegensatz zu dem üblichen „wir wissen nicht wann, aber jetzt schonmal gar nicht“ der anderen ist das leicht eine Offenbarung.

Gilt auch für seine Raketenprojekte, da hieß es erst „was für ein Träumer, das wird nie etwas“ und inzwischen rollt er den Markt auf, dass für die alten Grössen kaum noch etwas übrig bleibt.

Aber klar, er ist eine fantastische Leinwand, auf die jeder seinen Hass projizieren kann, von links und von rechts, da sind sie sich alle einig. Den einen ist er zu reich, den anderen zu sehr Weltbürger und allen zu außergewöhnlich.

zum Beitrag

Und das während DIE (ehemalige...) Industrienation Europas nur noch in der Lage ist, Lügendiesel zu bauen und den technischen Anschluss so langsam völlig verliert, während sie sich darum streitet, ob Ausländer auch Menschen im Sinne des Grundgesetzes sind.

Man muss sich nur mal die Kommentare zu diesem Start auf allen möglichen deutschen Seiten durchlesen, da wird einem schnell klar, dass hierzulande nur noch Missgunst, Angst und Bildungsferne den Ton angeben. Oder zumindest lauter sind als alle anderen.

zum Beitrag

Ich kann schon verstehen, dass mangels positiver Identifizierung eine Rückführung so einfach nicht ist, zumal ja bis auf die unbelegte Familienlegende überhaupt nicht klar ist, wo der Schädel eigentlich her kam und selbst die nicht viel hergibt.

Aber Herr Ziegenfuß hat sich schon so lange bemüht (aus gutem Grund, muss man sagen), dass er letztlich einen Freund gewonnen hat, einen, der sonst niemanden mehr hat, der sich für ihn einsetzt. Ihn irgendwann in sein eigenes Grab mitzunehmen, ist vielleicht das Beste, was ihm passieren kann. Und wenn seine Frau sich darüber aufregen sollte, sollte er ihr eine Kopfnuss verpassen!

Der ehemalige Träger dieses Schädels ist exemplarisch für uns alle, die die wir doch letztlich alle nur einsame Wanderer unter einem löchrigen Regenschirm sind. Da muss man sich halt gegenseitig kümmern, und aussuchen kann man sich das nicht immer.

zum Beitrag

Ein Problem ist doch, dass man da einen Riesenhaufen sehr unterschiedlicher Spinner erst dadurch zu EINER Gruppe macht, indem man ihnen allen den Namen "Reichsbürger" gibt...

Dabei ist der Name selbst schon unfreiwillig komisch, denn das deutsche Reich kannte keine Bürger, sondern nur Untertanen. Die sollten sich mal fragen, wie man damals mit ihnen umgesprungen wäre, wenn sie sich so aufgeführt hätten, wie sie es jetzt tun...

Und kann man denen nicht mal beibringen, dass sie auch keinen "Personal Computer" benutzen dürfen, weil die ja nur für das Personal einer Firma sind? Damit wäre schon viel gewonnen!

zum Beitrag

Einfach großartig. Wie immer der Realitätscheck: Was wäre, wenn das ein Islamist aus einer Gruppe gewesen wäre, die Todeslisten führt, Waffen und Munition sammelt und sich auf einen Bürgerkrieg vorbereitet? Wäre das dann auch möglich, oder säße der nicht vielmehr schon lange hinter Schloss und Riegel?

zum Beitrag

Natürlich ist die PKK eine terroristische Vereinigung und Öcalan ein gefährlicher Terrorist -- man muss sich nur mal durchlesen, was er in den letzten Jahrzehnten so geschrieben hat: Er will eine dezentralisierte ökologische Gesellschaft ohne Kapitalismus, Sexismus und Rassismus. Das ist brandgefährlich für alle, die ihre Macht auf genau das stützen: Nationalismus, Patriarchalismus, Zentralismus, Kapital...

Aber im Ernst: Es gibt durchaus viele Kurden, auch in der PKK, die die radikalen Ansätze von Öcalan (die übrigens auf den öko-anarchistischen Ideen von Murray Bookchin basieren, auf die er während seiner Haft gestossen ist) überhaupt nicht teilen und schlicht bewaffnet kämpfen bzw. sich wehren wollen.

Selbst bei einem durchgreifenden radikalpazifistischen Wandel würde Erdogan jeden einzelnen Schuss, der dann doch noch fällt, als Anlass dafür nehmen, gegen die PKK vorzugehen. Oder noch genauer: Gegen JEDE politische Organisation, die nicht die seine ist.

Die Frage ist natürlich, ob und warum andere Staaten wie dieser hier z.B. das unterstützen sollte. Die Antwort darauf ist ziemlich banale Realpolitik, befürchte ich.

zum Beitrag

Ich kann mir kaum vorstellen, dass das mehr als eine Marktlücke im exotischen Bereich füllt, zumal das garantiert kein billiges Vergnügen ist. Wer Fleisch essen will, der will meist ein Stück Tier essen und keine Maden, Würmer oder sonstigen Knabberkram. Und wer das nicht will, der kann billiger und mit besserem Gewissen Pflanzen essen. Denn dass man da keine Proteine findet, sollte inzwischen als die Legende erkannt worden sein, die es schon immer war.

Für mich (Allesfresser mit gedrosseltem Fleischkonsum) jedenfalls ist das völlig uninteressant, außer eben ein wenig kulinarischer Neugier. Nicht dass ich mich zum Maßstab für alle erklären wollte, aber da müsste schon McDonalds oder so mit billigen Wurmburgern kommen, wenn das in der Masse auch nur minimal den Konsum an Fleisch anderer Tiere verringern sollte.

Naja, wer weiß.

zum Beitrag

Könnte man das nicht rational regeln, indem man konkret festlegt, wer da wie und mit welchen Angaben über was informieren darf, ohne dass das deshalb schon als "Werbung" oder "Anpreisen" gilt?

Ja, mir ist schon klar, dass manche selbst das nicht wollen, aber auch dann hilft es, wenn man versucht, das festzulegen. Denn dann sind die am Zug, die das überhaupt nicht wollen und dann müssen sie begründen, warum sie noch nicht einmal die notwendigsten Basisinformationen auf der Webseite eines Arztes zulassen wollen.

Warum muss man da immer so mit Vollgas aufeinander losgehen und sich ineinander verrennen, anstatt einfach ganz langsam dicke Bretter zu bohren? Denn genau das ist Politik. Auf kluge Politik gibt es letztlich nur kluge Antworten, aber auf doofe Politik gibt es haufenweise doofe Antworten.

zum Beitrag

Jede Zeitung etc. sollte einfach jemanden einstellen müssen, der zu Kommentaren Fakten und Belege schreibt bzw. Dinge richtigstellt, wenn sie faktisch Blödsinn sind.

Es geht ja nicht darum, Leute dazu zu bringe, ihre Meinung zu ändern. Es geht um die 10 oder 100mal mehr Leute, die das nur lesen und noch keine entschiedene Meinung haben. In jedem Forum und jedem Kommentarbereich lesen rund 100 mal mehr Leute als dort schreiben. Um DIE geht es.

zum Beitrag

Das Problem ist immer, dass man nicht gegen eine Regierung vorgehen kann, ohne die Bevölkerung zu treffen. Der zynische Ausweg ist immer der, massive Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den wirtschaftlichen Umständen nicht nur in Kauf zu nehmen, sondern sogar absichtlich herbeizuführen in der Hoffnung, dass die Bevölkerung schon die Regierung stürzen wird, wenn es ihr nur dreckig genug geht.

Ob das aber für vernünftige politische Entwicklungen so sehr förderlich ist, muss man sich dann doch fragen lassen. Hat das schonmal irgendwo wirklich funktioniert? Ich bin inzwischen zu dem (zugegebenermassen etwas aberwitzigen) Schluss gekommen, dass solche wirtschaftlichen Sanktionen völlig kontraproduktiv sind: Man sollte mit dem Iran und auch mit Nordkorea völlig normal Handel betreiben und sich darauf verlassen, dass den Menschen dieses ganze Religionsgehampel (und der Personenkult in NK) ganz schnell zum Hals heraushängen wird, wenn sie etwas Besseres mit ihrer Zeit und Arbeitskraft anfangen können. Anstatt Druck auszuüben, bis es knallt, sollte man lieber dazu beitragen, dass es den Menschen gut genug geht, dass sie den Sinn von Autokratien nicht mehr sehen und die Autokraten einfach überflüssig werden lassen.

Mit Deutschland und Japan hat das nach dem Zweiten Weltkrieg übrigens wunderbar funktioniert. Man überzeugt Leute nicht von den Vorzügen freier Demokratien, wenn diese für ihr alltägliches Elend verantwortlich sind. Wenn die Ausübung von Druck nicht sehr schnell hilft, sollte man diesen Versuch sehr schnell aufgeben.

Hat sich das Atomabkommen für den Iran gelohnt? Nicht wirklich. Was bedeutet das für die Reformer dort? Nichts Gutes.

zum Beitrag

Versehentlicher Terror? Denn etwas anderes als Terror ist das nicht. Idioten, die willfährige Verstärker der idiotischen Anwandlungen anderer Idioten sind. Man weiß kaum noch, ob man traurig oder wütend über so viel Dummheit sein soll.

Naja, oder das war nur ein Test, mit hingenommener oder sogar gewollter Wirkung der Verängstigung der Bevölkerung. Wundern täte einen auch das nicht mehr heutzutage. Mal sehen, ob man da noch Details hören wird, wie das passiert ist. Wahrscheinlich ist das eh alles streng geheim und wird nie wieder erwähnt werden. Bloss die Folgen bei den Einzelnen, die bleiben.

zum Beitrag

„Viele Bürger haben das Gefühl, dass sie mit ihren Positionen … Meinungen … ihrem Alltag nicht mehr stattfinden.“

Das ist so ein Verdummungsexploit, der leider zu oft funktioniert. Natürlich, das Normale ist ja normal, das muss nicht mehr extra "stattfinden", es ist schon überall. Über die Heirat für Heterosexuelle muss man ja auch nicht lange reden, die gibt es ja schon ewig und ganz selbstverständlich.

Dass die Mehrheit sich verdrängt fühlt, wenn auch Minderheiten zu ihrem Recht kommen sollen, ist ungefähr so wie Männer, die sich dadurch benachteiligt fühlen, weil sie Frauen nicht mehr einfach so benachteiligen dürfen.

Man kann dieses dumpfe Gefühl natürlich ausnutzen, aber man muss es nicht und sollte es besser auch nicht. Das tun nur die, denen nichts anderes einfällt.

zum Beitrag

Es ist einfach ermüdend, immer wieder gegen die selben Missverständnisse und Denkfehler anreden zu müssen. Warum ist ein BGE keine Umverteilung? Das wäre ja steuerfinanziert, die mit hohem Einkommen würden mehr Steuern zahlen als sie an BGE bekommen, die mit niedrigem Einkommen würden mehr bekommen als sie Steuern zahlen. Und wie soll das zu sinkenden Löhnen führen, wenn doch das Angebot an Arbeitskraft zurückgehen würde? Das würde die Löhne erhöhen, nicht senken. Und wenn das nur an Staatsbürger gezählt würde, wäre das kein Migrationsmagnet. Und so weiter.

zum Beitrag

Die gesamte globale, vernetzte IT-Infrastruktur ist noch kaum über den Stand hinausgekommen, den im Vergleich die moderne Medizin zu einer Zeit hatte, in der Ärzte sich zwischen Operationen noch nicht einmal die Hände gewaschen haben.

Denn es mag Updates für Windows und Linux geben, aber garantiert weder für alte Versionen noch für die meisten Smartphones, Router und sonstigen Kleinkram. Die zentrale Stellung, die solche Systeme in der modernen Welt haben würde eigentlich ganz erheblich mehr Aufwand voraussetzen, wenn man das auch nur halbwegs sicher haben wollte. Das geht schon lange nur mit viel Glück und weil man die meisten Angriffe gar nicht merkt überhaupt noch halbwegs gut.

Ich arbeite seit langem in diesem Bereich und kann nur sagen: Mit dem entsprechenden Willen, langer Vorbereitung und den Mitteln eines halbwegs entwickelten Staates oder Geheimdienstes könnte man einen digitalen Offensivschlag durchführen, der die ganze moderne Welt in völliges Chaos stürzt. Wenn man die Finanzsysteme samt Geldautomaten, die Telekommunikationsnetze und vielleicht noch die Energieversorgung abschießt, ist jedes moderne Land nach drei Tagen zwischen Bürgerkrieg und Hungersnot angelangt.

Man kann nur hoffen, dass jedes Land das vorbereitet und weiß, dass die anderen das auch tun, so dass sich eine Entsprechung zum Gleichgewicht des Schreckens im Kalten Krieg ergibt. Und es ist traurig, dass es DAS ist, worauf man hoffen muss.

Und klar, dass die ganze Welt an Intel und ARM CPUs hängt, ist eine typische Monokultur mit allen Folgen daraus. Es gibt noch eine gewisse minimale Softwarediversität, aber nicht bei der Hardware.

zum Beitrag

Die freuen sich ja förmlich wenn so etwas geschieht und verhehlen das nur ganz schlecht.

zum Beitrag

Preis in Deutschland ist 29 Euro.

Über dieses Thema wird gerade viel Mist geschrieben überall. Eine Drosselung der Hardware bei nachlassender Akkuleistung kann Sinn machen, um damit die Laufzeit aufrecht zu erhalten.

Das eigentliche Problem ist aber, dass zumindest einige Baureihen von iPhones/Akkus bei nachlassender Akkuleistung und Lastspitzen sich kurzerhand abschalten und neustarten, weil die Spannung des Akkus zusammenbricht und trotz noch ausreichendem Ladezustand des Akkus nicht mehr ausreicht. DAS wiederum kann man als Designfehler ansehen, den Apple mit dieser Drosselung versteckt, um um eine Rückrufaktion herumzukommen.

Ok, mit einem neuen Akku für 29€ ein zwei oder drei Jahre altes iPhone wieder auffrischen zu können (sowohl was die Laufzeit als auch was die Geschwindigkeit angeht) ist letztlich völlig in Ordnung. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass die fast alle Akkus (für alle Smartphones), die man für kleines Geld bei Amazon oder so bekommt, absolut unterste Schublade sind und sehr schnell wieder verschlissen sind. Originalakkus kriegt man selbst dann nicht, wenn es draufsteht (das sind irgendwie alles Fälschungen).

Apple hat da aber mal wieder durch mangelnde Transparenz eine PR-Katastrophe eingefahren. Eigene Doofheit.

zum Beitrag

Ich muss dazu jetzt auch mal sagen.

1. Prostitution ist keine Erfindung des Kapitalismus. Wer sexuelle Dienstleistungen verkaufen kann anstatt dass sie ihm/ihr einfach gestohlen werden, ist immerhin ein Fortschritt, nämlich ein Handel anstatt ein Raub. Das stellt schonmal ein Mindestmass an Verhandlungsmasse dar.

2. Dass das nicht völlig normalisiert werden darf, so wie Kaugummi verkaufen oder Computer programmieren folgert schon daraus, dass diese Arbeit eine/r/m verdammt nahe geht. Es ist gefährlich und unter Umständen ungesund und kann auch traumatisierend sein. Niemand kann das mit demselben Abstand betreiben wie Blumen verkaufen. Das ist bestenfalls Physiotherapie mit invasivem Körpereinsatz, schlimmstenfalls sadistische Erpressung. Das gehört mindestens so geschützt wie die gefährlichsten Berufe.

3. Es passiert trotzdem immer und überall. Die Würde und Gesundheit der Sexarbeiter/innen verdient daher oberste Priorität, noch vor allen moralischen Erwägungen.

4. Zwangsprostitution und sexuelle Sklaverei sind nicht nur Theorie, sondern wirtschaftlich sehr lohnend und deshalb häufig anzutreffen. Besondere Befugnisse der Polizei und sonstiger Staatsorgane zur Aufklärung sind daher notwendig, auch wenn das theoretisch scheisse ist.

5. Sex ist nur deshalb und nur so lange verkäufliche Mangelware, wie Sex knapp ist. Je freizügiger eine Gesellschaft, desto weniger lohnt Prostitution. Und umgekehrt. Freiwilliger Sex unter sich einigen mündigen Menschen kann man/frau gar nicht genug haben. Nehmt euch ein Beispiel an den Bonobos. Es gibt keinen Frieden ohne Befriedigung. Liebe mag durch den Magen gehen, aber Befriedung sitzt tiefer.

zum Beitrag