Rechtsextreme Gewalt: Die Hunde Deutschlands
Chemnitz, Hanau oder die NSU-Morde. Rechte Gewalt ist in Deutschland allgegenwärtig. Daran sind auch die Kompliz_innen des Faschismus schuld.
M it seinen großen, gutgläubigen Augen, einem kleinen Hut und einem zuversichtlichen Lächeln sitzt der braune Hund auf einem Stuhl an einem Tisch, vor ihm eine Tasse Kaffee oder Tee. Über ihm ziehen dicke Rauchwolken die Zimmerdecke entlang, hohe Flammen lecken über den Boden, von dort aus nach oben. Der Hund lässt sich von den Umständen nicht beirren. Warum jetzt in Panik ausbrechen?
„This is fine“, sagt er zu Beginn im Comicstrip „On Fire“ des US-amerikanischen Zeichners KC Green. Er trinkt noch einen Schluck und sagt: „Ich komme mit den derzeit ausbrechenden Ereignissen zurecht.“ Dann fängt sein Arm eine Flamme. Auch sein Hut und sein Bauch beginnen zu brennen. „Das ist okay“, sagt er dazu, „alles wird okay.“ Im sechsten und letzten Comicpanel schmilzt sein Gesicht, die Augen quillen aus ihren Hüllen. Er sieht nicht okay aus.
Der Comic wurde im Netz vielfach geteilt und auf verschiedene Situationen angewandt. Für mich ist das Zimmer Deutschland. Die Flammen setzen sich zusammen aus: dem terroristischen Anschlag in Hanau, den rechten Pogromen von Chemnitz, dem Mord an Walter Lübcke, dem terroristischen Anschlag in Halle, aus Solingen, Mölln, Lübeck, Rostock-Lichtenhagen, außerdem Nordkreuz, Hannibals Schattenarmee, Teutonico, der Mordserie des NSU, rechtsradikale Sprüche über den Polizeifunk und in -gruppenchats, da ist noch mehr, ich verliere den Überblick.
Und der Hund? All jene Kompliz_innen des Faschismus, die das Label „bürgerliche Mitte“ bevorzugen. Vielleicht hätte der Hund ein Pferd sein müssen, wegen Hufeisen und Steigbügelhaltern, doch das könnte zu Täuschungen führen: Faschismus ist kein Ponyhof. Hunde hingegen sind oft im Spiel. Sie tragen Namen, wie etwa Friedrich Merz, das Comeback der 2010er Jahre, um das niemand gebeten hat. Seine Strategie gegen rassistische Gewalt? Verstaatlichte rassistische Gewalt.
Die Hunde Deutschlands
Oder Joachim Gauck, der bei einer Lesung aus seinem Buch Toleranz für die AfD und ihre Anhänger_innen fordert. Die Partei sei ja nicht verboten, also müsse man sie in den Dialog einbinden. Außer, die AfD wünsche sich den Faschismus, dann müsse man mit „kämpferischer Intoleranz“ reagieren. Ich weiß nicht, welche Notiz er verpasst hat, Verbrechen an der Menschheit waren selten zu seiner Zeit illegal. In der AfD gibt es Politiker wie Faschist Höcke. Ergo: Die Partei und ihre Wähler_innen sind profaschistisch. Und du kannst Faschismus nicht einfach ghosten und hoffen, dass er von allein dein Signal versteht.
Wir können im Comic nicht erkennen, warum das Feuer überhaupt in dem Zimmer ausgebrochen ist. Hat jemand einen Molotowcocktail durch das Fenster geschmissen? Oder, was viel plausibler erscheint, hat der Hund herumgekokelt, mit Feuer gespielt, Benzin über den Boden gegossen? Ist der Hund selbst der Brandstifter?
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Christian Lindner
Die libertären Posterboys
Außenministerin zu Besuch in China
Auf unmöglicher Mission in Peking
Prozess gegen Letzte Generation
Wie die Hoffnung auf Klimaschutz stirbt
Olaf Scholz’ erfolglose Ukrainepolitik
Friedenskanzler? Wäre schön gewesen!
Neuer Generalsekretär
Stures Weiter-so bei der FDP
Rücktrittsforderungen gegen Lindner
Der FDP-Chef wünscht sich Disruption