Merz-Äußerung zum Ukrainekrieg: Um so schlimmer
Friedrich Merz spekuliert über ein Eingreifen der Nato in der Ukraine. Weiß der CDU-Chef überhaupt, worüber er da redet?
Z u den beruhigenden Nachrichten in dieser mehr als beunruhigenden Zeit gehört die eindeutige, zweifelsfreie Absage der Nato, eine Flugverbotszone über der Ukraine zu schaffen. Das würde höchstwahrscheinlich einen Krieg mit Russland zur Folge haben – schon die Spekulation darüber ist mehr als schwindelerregend. Die USA schließen jede direkte Intervention aus.
Als Putin dem Westen kürzlich einen Atomkrieg androhte, falls der der Ukraine helfen sollte, und zudem die russischen Nuklearsteitkräfte in erhöhte Alarmbereitschaft versetzte, reagiert Joe Biden klug. Nämlich gar nicht. Ein US-Sprecher erklärte mit kühlem Understatement, Putins Eskalation sei „vollkommen unnötig“. Die US-Nuklearwaffen würden nicht in Alarmbereitschaft versetzt.
Diese Klugheit ist Friedrich Merz, Oppositionsführer der Union, nicht gegeben. Angesichts der russischen Besetzung eines AKW in der Ukraine spekuliert Merz über einen möglichen Kriegseintritt der Nato. Wenn Reaktoren von Atomkraftwerken getroffen würden, sei der Westen betroffen und müsse reagieren. Es könne eine Situation geben, in der „die Nato Entscheidungen treffen muss, um Putin zu stoppen“.
Vor sechs Wochen hielt der CDU-Mann die Idee, Russland vom Swift-Zahlungssystem abzukoppeln, für falsch und warnte vor dem Einsatz dieser „finanziellen Atombombe“. Diese Einschätzung und die Metaphorik waren kein Ausweis von Weitsicht oder Feinfühligkeit. Friedrich Merz trägt sein Herz eben auf der Zunge. Das ist unterhaltsam, wenn er gegen das CDU-Establishment wettert. In Kriegszeiten ist es weniger amüsant.
Jede Kriegsbeteiligung beginnt mit einem „wäre“ und der Warnung: Jetzt noch nicht, aber wenn das passiert, werden wir antworten. Diese Warnungen verselbstständigen sich oft. Jede Eskalation im Krieg beginnt mit einem Konjunktiv. Vielleicht weiß Merz das nicht. Vielleicht wollte er nur sagen, was er sich so denkt. Um so schlimmer.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Ungerechtigkeit in Deutschland
Her mit dem schönen Leben!
Kompromiss oder Konfrontation?
Flexible Mehrheiten werden nötiger, das ist vielleicht gut
FDP-Krise nach „Dday“-Papier
Ex-Justizminister Buschmann wird neuer FDP-Generalsekretär
Der Check
Verschärft Migration den Mangel an Fachkräften?
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Selenskyj bringt Nato-Schutz für Teil der Ukraine ins Gespräch
Parteitag der CDU im Hochsauerlandkreis
Der Merz im Schafspelz