[Re]: So, jetzt hat es mit dem Namen geklickt bei mir. Nein, dass der Kahn ihren Namen trägt, hat sie nicht verdient. Aber - wird sie wohl wegstecken. Da steht frau drübe.

Ohrsleben: Das liegt ja in der Heimatregion meiner Geburtsstadt im Westen!

zum Beitrag

Letzte Meldung: Superkreuzfahrtschiff versenkt Insel. Die Helgoländer Düne existiert nicht mehr.

Nach Verlassen des Hamburger Hafens hat das atomgetriebene Kreuzfahrtschiff Plutonia auf seiner Fahrt in die Arktis ein schreckliches Unglück verursacht. Unter den Klängen von "Fährt ein weißes Schiff nach Honkong" und einem an Bord gestartetem Feuerwerk, wollte der Kapitän den Insulanern "mal eine Freunde machen", sagte der Kapitän.

Das brachte ihn dazu, die Plutonia bei hoher Geschwindigkeit zu nahe an Helgoland heran zubringen. Das gigantische Schiff überfuhr bei dem Manöver die Düne. Sie wird für immer versunken bleiben.

zum Beitrag

[Re]: Sprach es so leise...Sprach es so schön...!

zum Beitrag

[Re]: Folgend Ihrer zweiten Kommentierung habe ich mein laienhaftes Verständnis der Themen des Artikels dort versucht zu skizieren. Sie bringen hier ja fachlich einen produktivenWissensaustausch ein. Als Laie stimme ich Ihren Ausführungen zu. Wenn schon Walfang, dann denen, die, welche mit ihren Fangmethoden und ihren Bedarfen das "Erstfangrecht" haben, weil sie nie zur Ausrottung der Wale beigetragen haben.

Als "p.s." sozusagen: Wenn ich vom Artikel als einen "spannenden" schreibe, dann nicht etwa, weil ich dessen Themen nicht ernst nehme. Die sind wirklich sehr ernst. Als um einen "Unterhaltungswert" geht es ganz und gar nicht. Ich war früher einmal mit Fragen "regionaler Enticklung" beschäftigt, ihrer faszinierenden Vielschichtigkeit. Von daher packen mich solche Themen immer noch. Und von daher komme ich manchmal in ein vielleicht dann mißverständliches "Schwärmen". Es gilt aber der Anschaulichkeit des Artikels. Die Themen - die sind ganz ernst.

zum Beitrag

[Re]: 1/2

Ich kann mich für den Artikel (und den verlinkten) "begeistern", weil er selbst mir in Sachen "Ökologie" und "Skandinavien" ganz Unkundigen überhaupt erst einmal anschaulich, wie ich meine, die komplexen Problematiken der Themen vor Augen führt.

Da sind Ihre Anmerkungen natürlich wichtig und zu bedenken. Schon was die Fragen um die "invasiven Arten" betrifft. Wenn ich sie richtig verstehe, fehlen den künstlich "verpflanzten" Königskrabben im Lebensraum, in den sie nicht gehören, die Fressfeinde, die für ein Gleichgewicht der Krabbenbestände auch im neuen aber eben falschen Lebensraum sorgen könnten. Die dann darauf folgende wirtschaftliche Nutzung, das wird auch dem Laien "irgendwie" klar, steht dann prompt vor dem Sachverhalt:

"Du kannst entweder viele von diesen Krabben haben, oder viel Kabeljau, aber nicht beides. Nicht ohne pazifische Riesenkraken."

Ich lese davon, dass dann zur Begrenzung einer invasiven Art im neuen Lebensraum versucht wird, dort deren Fressfeinde anzusiedeln. Womit nur neuer Schaden angerichtet wird. Um es als Laie ironisch aber dennoch mit dem gebotenen Ernst zu sagen: Na ja, dann holen wir halt noch den pazifischen Riesenkragen dazu, dann wird sich das schon richten. Das ist natürlich gefährlicher Unsinn. Das musste erst gelernt und verstanden werden. Denn wenn ich Ihre Kommentierung richtig interpretiere, dann muss zuerst gesehen werden: Die invasive Art bedroht heimische Arten in ihrem Lebensraum in den sie gehören. Hier der Kabeljau.

zum Beitrag

[Re]: 2/2

Mein Blick, meine Fragen, richten sich auf den Fischfang als Nahrungsquelle für den Menschen. Wie es da um den Fischfang steht, auch der Laie kann/muss das erkennen. Regional gesehen schafft die Königskrabbe da, wo sie nicht hingehört, einen eng begrenzten wirtschaftlichen Aufschwung und Erwerbsmöglichkeiten. Ja. Doch der steht auf tönernen Füßen, weil seine Grundlage, ein Lebensraum, eine Ökosystem gestört ist und man gar nicht weiß, ob diese an sich „gestörten Verhältnisse“ langfristig eine Grundlage sein können. Vor allem: Eine Bestand schonende Nutzung der eigentlich vorhandenen Art des Lebensraum, der Kabeljau fällt aus. Der als Ernährungsgrundlage eine sehr viel wichtigere Bedeutung hat als das der insgesamt nur als „Luxussegment“ zu betrachtenden Königskrabbe. Also steht man hier vor wirklich sehr ernsten Fragen, Problemen und Konflikten. Z. B. wird der Kabeljau da, wo er seine natürlichen Lebensräume noch hat, überfischt. Und am Ende bleibt von beidem nichts, der Königskrabbe und dem Kabeljau.

zum Beitrag

[Re]: Meine etwas überschwängliche Begeisterung bezieht sich absichtlich u. ausschließlich auf die "Machart" des Artikels. Weil der es versteht, jemanden der sowohl in Bezug auf Skandinavien u. den geschilderten Entwicklungen und Zusammenhängen ganz unkundig ist, überhaupt erst einmal diese in ihrer Vielschichtigkeit vor Augen zu führen. Das finde ich schon sehr gelungen.

Aber Sie haben völlig recht: "Spannend" kann dem Inhalt des Artikels nach gerade da nicht etwa "schön" bedeuten. Das sind die Themen schon in Bezug auf die eingeführte Königskrabbe überhaupt nicht! Einmal mehr führt der Text die ernshafte Problematik "invasiver Arten" und den ökologischen Folgen, verbunden mit soziökonomischen und soziokulturellen Konfliktlagen vor Augen. Da wird ein Tier auch noch absichtlich in einen Lebensraum gebracht in den es nicht gehört und den es "verwüstet". Gleichzeitig stellt man fest, es bietet in der Folge eine regionale Wirtschaftsentwicklung - die aber auf trotzdem fragwürdigem und schon rein wirtschaftlich auf ganz unsicherem Fundament steht - eben wegen der ökologischen Problematik, welche überhaupt erst das Fundament des Wirtschaftszweiges Fischerei ist.

Die "Delikatesse"? Ich brauche sie gar nicht. Aber auch hier wieder viel Problematisches: Ich gönne jedem sein "Luxussegment" auch bei der Nahrung. Nur, das kann ganz schnell auf Kosten der Umwelt geschehen. Dann ist das keine Frage individueller Einkommenslagen mehr. Insofern habe ich den Text "Ruf einer Delikatesse" auch diesbezüglich als beißende Satire gelesen.

Also sind Ihre Anmerkungen natürlich allgemein und von mir sehr ernst zu nehmen. Das gilt auch für den Walfang!

zum Beitrag

Eine Zwiebel ohne Tränen? Die dürfte dann ja wohl tot-optimiert worden sein. Ich bin absolut nicht der Nahrungsmittelexperte. Deshalb Dank an @LÜBECKERIN für den Hinweis auf die Senöle der Zwiebel. Aber eines ist mir klar:

Da war zum Beispiel der Schnittlauch und die Petersielie, die Möhren, die Kohlrabi, die wir als Kinder aus dem Garten in die Küche brachten, zum Kochen. Ihren Duft, ihren Geschmack habe ich bis heute noch auf der Zunge und in der Nase.

Spargel und Rosenkohl schmeckten mir als Kind "furchtbar" bitter. Heute mag ich sie sehr. Rosenkohl ohne diese gewisse Bitterkeit?

Nö, unter Optimierung stelle ich mir etwas anderes vor.

Prima Artikel, der falschen Ansinnen der Otimierung trotzt und trotzdem die schöne Erwartung an ein Frühjahr weckt, wenn vieles wieder frischer duftet und schmecken wird. Danke.

zum Beitrag

[Re]: Danke für Ihre Antwort. Konnte erst so spät reagieren. Denn aufgrund meines Browsers werden Antworten in der Kommentarfunktion nicht immer zeitnah angezeigt.

Ihre Erläuterung stimmt. Und sie ist mir wichtig. Denn: Keineswegs will ich mit meiner Annahme "bezahlt/nicht bezahlt" sagen, wenn die Ware nur "bezahlt" ist, dann wäre das mit dem Lebensmittel-"müll" gar keine Problem, weil...

Was den zivilen Ungehorsam des Paters angeht: Sicher, das ist, was es ist. Der hat sich aber nach seiner "Tat" selbst angezeigt, weil er auf diesem Wege auf die Problematik aufmerksam machen will. Eben "ziviler Ungehorsam", um auf einen wie ich denke echten Mißstand aufmerksam zu machen.

Danke jedenfalls für Ihre Erläuterung. Vielleicht finden Sie meine Antwort hier ja noch.

zum Beitrag

Der „jaulige Januar“. Eine Kolumnista haut es mal so richtig raus!

AAAHR HAAHR GRRR - Nehmt das ihr kriechenden Würmlinge des frühen Jahres, ihr Umtauscher und Queerdullis – Gefangene werden nicht gemacht. Rennet, rettet, flüchtet in eure Outletts und Medienmärkte - wenn ihr noch könnt. Bevor euch der matschgetretene Raclette-Käse vom „Fest“ unter euren Fußsohlen am kreisch-städtischen Kopfsteinpflaster für immer festklebt. Vom Megafon her hört man noch dem Horst Lichtleugner (1) sein letztes Krächzen… Dann bricht sie sich ihre Bahn, die lärmende Leere eines jämmerlichen Januar-Ichs, das nicht länger mehr gewillt ist, seinen elend-verzweifelten Zustand hinzunehmen.

Auf das Frühjahr muss man nicht duldend warten. Brecht ihm eine Bahn mit der höher steigenden Sonne. Lebt „schlechte“ Vorsätze. Alles andere ist alter Käse, mit dem der alte Quatsch nur wieder von vorne anfängt.

Das tut gut, das zu lesen. Hier wird nicht geschwurbelt. Hier ist keine vordergründige Zivilisationskritik z. B. an „Anikas“ und ihren Wildlederstiefeln die alles verderben. Hier ist:

ICH HABE GANZ SCHLECHTE LAUNE. UND DIE HABT IHR VERDIENT! SO IST DAS!

So erfrischend wie ein kommendes Frühjahr.

(1) Die Wahrheit: „Wir sind Dunkeldeutschland!“ Das Wahrheit-Interview: Eine Avantgarde der Querdenker feilt an der nächsten großen Verweigerung: die Lichtleugner.

taz.de/Die-Wahrheit/!5825022/

zum Beitrag

Ich bin ein wenig ins Schwärmen gekommen zu später Stunde. Aber warum eigentlich nicht? Über diesen Artikel hinaus, halte ich den verlinkten Text von Reinhard Wolf aus dem Jahr 2019 für sehr lesenswert. Zeigt er doch m. M. n. mit seinem Thema auf *Indigene in Norwegen: Wo Walfang zur Kultur gehört. Die norwegischen Sami verlangen eigene Fangquoten. Walschützer*innen kritisieren das. Aber den Indigenen geht es um Grundsätzliches*, wie komplex regionale Entwicklungen sind und wie bedeutsam, wie verflochten diese Entwicklungen darüber hinaus sind. Das ist journalistisches Können, das der Leserschaft hier zu Gute kommt, wenn das ein Artikel so abhandelt. Insbesondere der Schlussteil des Artikels führt das anschaulich vor Augen.

Und ein wenig Spaß darf auch sein. Man folge dem *Ruf einer Delikatesse* auf seinem Link! Superbe!

zum Beitrag

Ein ganz spannender, inhaltsreicher Artikel, der mitten hinein nimmt nicht nur in die Problematik "invasiver Arten" bezügl. ihres Einflusses auf Naturräume, für die sie "nicht vorgesehen" waren. Es geht darüber hinaus um die ganze Komplexität, welche sich daraus wirtschaftlich, sozial, kulturell. entwickelt. Man kann per Links zugreifen und weiteres erfahren.

Alles ernste Themen mit viel Problematik verbunden. Aber eben weit über Norwegen hinaus von großer Bedeutung, der grundsätzlichen Fragen wegen, die sich hier stellen.

Trotzdem ist es spannend und macht Freude, gleichzeitig ewas über das Leben unserer skandinavischen Nachbarn zu erfahren, zumal das so lebendig geschrieben ist. Richtig prima.

zum Beitrag

Stichwort: Einrichtungsbezogene Impfpflicht.

Ich stelle folgendes als Frage. Ich behaupte gar nicht, dass ich "wissensbasiert" argumentiere. Wenn man den Artikel gelesen hat, sind einem Menschen im "pflegerischen/medizinischen" Bereich begegnet, die für mich nicht zu denen gehören, die @SARRU-KINU gar nicht mal zu Unrecht als "Impfschwurbler" bezeichnet. Denen geht es, das allerdings kann man mit Gründen annehmen, vielleicht zuerst gar nicht um verantwortungsbewussten Umgang mit der Pandemie. Die Menschen, die hier zu Wort kommen, haben ja Verantwortungsbewusstsein. Und wenn denen Job-Berlust droht - das ist wirklich sehr hart, gerade, weil sie in dem engagiert sind. So ganz zustimmen kann ich dem Argument auch nicht, dass, wer im genannten Bereich wissenschaftlich vorgebildet ist, sich gerade deshalb einer Impfpflicht eigentlich nicht entziehen könne. Aber auch und gerade in der Wissenschaft muss gelten, dass erst aus These und Gegenthese sozusagen, sich das herausschält, was als gültig angesehen werden kann. Und dann "darf" man eben auch im wechselseitigen Bemühen um das "Richtige" eben die Gegenthese vertreten und Entscheidunen treffen.

Wobei klar ist: Der gegenwärtige Wissensstand spricht für die Impfung gegen Covid, weil schädliche Folgewirkungen mit größerer Wahrscheinlichkeit nicht eintreten.

Wie jetzt das Dilema lösen? Wäre vielleicht doch die allgemeine Impflicht eine zumindest gangbare Lösung, auch wenn die die "Impfschwurbler" gar nicht mehr beieindruckt? Aber könnte die für die genannten Beschäftigten ein Signal der Solidarität "von uns anderen" sein? Wir gehen zusammen ein Risiko ein, das ihr (durchaus sorgenvoll) hoch bewertet. Aber darin lassen wir euch nicht im Stich. Bitte nicht falsch verstehen, ich will hier nicht "auf heroisch machen".

Bin diese Woche mit dem Boostern dran und habe auch Sorge: Was wird dann beim erwartbaren vierten oder fünften mal sein? Stecke ich mich ausgerechnet im Krankenhaus an, sollte ich da wg. anderem sein?

zum Beitrag

"Sagen was ist." Barbara Dribbusch kann das mit ihrem Artikel. Und es ist nun mal so, dass diese Pandemie vor Augen führt,wie schnell Gewissheiten brökeln können:

"Freun­d:in­nen und Bekannte stecken sich mit dem Coronavirus an, obwohl sie doch geboostert waren, herrgottnochmal."

Aber alles sausen lassen? Irgend wohin fliehen?

"Auf nach Lanzarote. Dort liegt die Inzidenz inzwischen bei 1.572."

Obwohl ich es in der Pandemie leichter habe alls sehr viele andere, ich fühle mich auch oft sehr kümmerlich. Aber irgend ein Hahn oder ein Esel sagen dann: "Komm mit, etwas besseres als die Resignation werden wir überall finden." Und Lanzarote ist NICHT überall!

Positive Triggerwarnung: Achtung, dieser Artikel wirkt gegen Resignation.

zum Beitrag

[Re]: Ich möchte auch so gern die Nachrichten mit den Inzidenzen schwänzen. Aber nach Lanzarote? Dort plötzlich den Jan Fleischhauer treffen? Och nö.

Mondschaf treffen in der Elektrischen Taz ist viel angenehmer. Humor stärkt doch immer wieder. "Laberhaft" - gut getroffen. Darauf einen Schwarzen Kaffee!

zum Beitrag

*Verschmelzungslösung vom Feinsten:

Beide Geschlechter lösten, indem sie zusammenwuchsen, auf Dauer das Problem, sich in der dunklen Tiefe des Ozeans wiederzufinden.*

Fast unglaublich, was die Evolution alles hervorbringt, wenn es um Sex geht. Trotzdem sterben immer wieder Tierarten aus. Die Dinosaurier z. B., die Mamuts...Was haben die falsch gemacht?

zum Beitrag

[Re]: 3/3 weiter

Folge ich einem Postulat, welches aus Gründen des Klimaschutzes und des Tierwohls eine Absenkung des für Alle erreichbaren gesundheitlichen Standards der Lebensmittel in Kauf zu nehmen bereit ist, dann stellt sich die mit der Frage der Verteilung dieser Lebensmittel und der dafür vorhandenen Mechanismen die Frage nach der Verteilung gesundheitlicher Chancen neu. Weil die Frage neu gestellt werden muss, wie diese neuen knapperen Chancen so verteilt werden, dass die CHANCE AUF GESUNDHEIT aller in der Gesellschaft gleichermaßen erreichbar bleibt – in vielleicht insgesamt geringerer Weise im Vergleich zu heute, wie gesagt.

Das bedeutet für mich, dass das von Ihnen aufgezeigte „individuelle Postulat“, welches auf mich zwar erst einmal etwas „schockierend“ wirkt, sich aber wie ich hoffentlich zeigen konnte, als ein ernst zu nehmendes herausstellt, für eine demokratische Gesellschaft kollektiv eine enorme Herausforderung darstellt.

zum Beitrag

[Re]: 1/3

„Grundsätzlich sei aber noch gesagt, dass es, um den Tier- und Klimaschutz voranzubringen durchaus auch akzeptabel ist, einen Teil der eigenen Gesundheit dafür aufs Spiel zu setzen.“

Nach meinem Verständnis Ihres Kommentars berichten Sie hier (auch) von einer persönlichen Entscheidung zur Ernährungsumstellung aufgrund ethischer Motive, für die Sie evtl. bereit sind, begrenzt gesundheitliche Risiken in Kauf zu nehmen. Sie gehen diese Umstellung bewusst und vermittels ärztlicher Beratung (richtig) so an, dass vor dem Hintergrund des ethischen Motivs unnötige Risiken möglichst ausgeschlossen werden.

Bedenken bleiben mir dahingehend, ob es wirklich GRUNDSÄTZLICH so sein muss/kann, das gesellschaftlich solche Risiken akzeptiert werden MÜSSEN, wenn etwa durch den Klimawandel eine Umstellung der Ernährungsweise unumgänglich wird. Und dann die Lebensmittel nicht mehr den Standard an Gesundheit ermöglichen können, der heute erreicht ist. „Können“ meint hier, dass man sich heute natürlich auch auf Grund persönlicher Kaufentscheidungen durchaus falsch u. ungesund ernähren kann, hier etwa übermäßiger Fleischkonsum u. a. Vom zuletzt genannten Gedanken her ist nicht von der Hand zu weißen, dass in Sachen Ernährung heute „Verzicht“ ein Gewinn an Gesundheit erbringen kann. Ernährung als eine Grundlage von Gesundheit ist heute noch für breite Bevölkerungsteile (aber nicht aller) einer entwickelten Gesellschaft des Nordens mehr eine Frage der Produktion eines gewissen „Überflusses“ (mit entsprechenden Klimafolgen, Emissionen) als eine des Mangels, sowohl hinsichtlich der Menge von Lebensmitteln als auch der Qualität ihrer Inhalte als gesunde „Nährwerte“. Es ist aber kein übertriebener Pessimismus, dass der Klimawandel eine Veränderung dieser Situation erzwingen kann. Es kann sich die Situation einstellen, dass mit den zur Verfügung stehenden Lebensmitteln, ihrer Qualität wie genannt nach, nicht mehr der Standard einer gesunden Ernährung erzielbar ist, der heute erreicht ist.

zum Beitrag

[Re]: 2/3

Wenn aber gesunde Ernährung eine Voraussetzung für Gesundheit allgemein ist, dann stellen sich die eben gestellten Fragen neu – unter der Voraussetzung der Knappheit. Vielleicht nicht einmal in Bezug auf die dann vorhandenen Mengen. Aber in Bezug auf die Qualität eben der „Nährwerte“ dieser Lebensmittel und der Gesundheit, die mit ihnen erzielt werden kann. Damit wird, verglichen mit dem heutigen Standard wie beschrieben, Gesundheit als solche ein knapperes Gut. Es stellt sich dann auch und gerade in einer demokratischen Gesellschaft die Frage, wie die Lastenverteilung, entstanden durch diese Knappheit, auf die Gesellschaftsmitglieder erfolgt, wenn sich die Frage der Knappheit als solcher dem gesellschaftlichen „Kollektiv“ stellt. Was ja, ohne katastrophale Zustände heraufbeschwören zu wollen, bedeuten kann, dass es im Sinne eines akzeptierten Konsenses der Gesellschaftsmitglieder so sein muss, das ein Teil der eigenen Gesundheit (Lebenserwartung) dafür aufs Spiel gesetzt, bzw. hingenommen werden muss, um es ihren Worten folgend zu sagen.

Als eine solche gesellschaftliche Entscheidung hat ihr individuelles Postulat somit eine andere Gewichtung. Schon allein deshalb, weil auch in unserer demokratischen Gesellschaft materielle und immaterielle Güter ungleich verteilt sind. Was konsenshaft als teilweise legitim und gerecht angesehen wird, teilweise nicht, z. B. was die „Verteilung“ von Bildungschancen angeht.

zum Beitrag

[Re]: 3/3

Nahrung ist aber existentiell. Als solche entzieht sie sich in gewisser Weise z. B. den Postulaten einer „Leistungsgerechtigkeit“, hergestellt über ein Wirtschaftssystem, welches Leistung je nach ihrem Grad ungleich aber darin dann eben „gerecht belohnt“ und Güter über den Preis ungleich verteilt. Bisher gilt aber in unserer Gesellschaft der ganz und gar nicht unumstrittene „Konsens“, dass die im genannten Sinne gesunden Lebensmittel nach Art und Menge von allen Gesellschaftsmitgliedern in jedem der existierenden Einkommenssegmente preislich erreichbar sind, auch wenn sich dann die Lebensmittel der jeweiligen Preissegmente sehr unterscheiden können. Man sieht aber, dass diese Sicht in Bezug auf die untersten Einkommenssegmente und vor allem auf das vom Grundgesetz her zu garantierende soziokulturelle Existenzminimum (welches sich nicht von einer Leistungsgerechtigkeit her bestimmt, weil Hunger nun mal Hunger ist) schon heute sehr angezweifelt wird.

zum Beitrag

„– und sofort reagiert die Politik mit der Mahnung, sämtliche Positionen seien ernst zu nehmen, und beschließt dann als Kompromiss eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf Tempo 80 in der Spielstraße.“

WE ARE ON THE ROAD TO NOWHERE ?

*Dir kommt das vielleicht komisch vor

Mir macht das nichts

Hier arbeitet die Zeit für uns

und bringt uns ans Ziel

Ich stelle mir vor, es ist eine Stadt

Komm mit mir dahin

Es ist ganz schön weit bis dahin

Aber es gelingt Tag für Tag

Möchtest du mitkommen?

Du könntest dieses Lied mit mir gemeinsam singen

Die Leute können dir sagen, wo es langgeht

Und führen dich dann doch an der Nase herum

Ich stelle mir vor, es ist eine Stadt

Komm mit mir dahin*

Talking Heads „Road to nowhere“

Auszug aus dem text in dt.

Übersetzung:

www.songtexte.com/...tsch-23d6e823.html

Song: www.youtube.com/watch?v=LQiOA7euaYA

zum Beitrag

Widerstehet – Widersteht!

@ringelnatz1: „Doch!! Die Wahrheit entkommt dem elenden Schurken.“

So ist es.

Denn DIE WAHRHEIT weiß: „DAS BÖSE IST IMMER UND ÜBERALL!“

www.youtube.com/watch?v=KYiNcxBqmsE

Man versteht sich nach wie vor darauf, dass plumpe Missetaten immer noch und allein vermeintlich tumben Randgruppen angerechnet werden. Doch was ist so ein dilettantischer Bankraub gegen die Gründung einer solchen?

Und so spricht man zwischen Luxemburg und Lichtenstein:

„Herr Minister, darf`s statt des Baren auch ein Aktienpackerl sein?“

Jedoch, es könnte sich auch so abgespielt haben: „Man weiß es leider nicht genauer….

Es lag ein Herr in einer Sommernacht

Auf einem Parkplatz auf der Lauer

Und ein Kuvert, das er mitgebracht

Von Ferne sieht man auch zwei Lichter

Es knirscht ein dunkelblauer Jaguar

Darinnen kalkweise Gesichter

Nur der Chauffeur ist aus Nigeria

Man reicht den Umschlag in den Wagen

Die Herzen schlagen, der Handel ist perfekt

Durch eine großzügige Spende

Kriegt man am Ende fast jedes Großprojekt

Plötzlich lacht der Herr Minister

Denn er kennt dieses Geknister

Und er hat auf seinen Lippen eine kleine Melodie

Tango Korrupti

Wenn einer draufkommt und entpuppt di

Nimmst du dir einfach einen Anwalt, der was kann halt

Und bist schwuppti-wupp davon

Auch wenn die Steuerfahndung stöbert

Es gibt nichts was den Blutdruck hebet

Denn alles was ma habn des hamma sowieso scho auf d Bahamas“ (1)

Tja. Früher, das waren noch ganz andere Zeiten. Da hat ein späterer Senator noch ganz unten angefangen. Hat erst als kleiner Bub Milchkannen geschleppt. Und später dann, da hat er was daraus gemacht. Aus sich und einem Wackensteiner Ländchen zum Beispiel, von dem alle was hatten. Dazu musste er nur mal den Verkehrsminister anrufen…Alter Kumpel aus schwerer Zeit. Und schon befand sich neben einem Hüttenwerk gleich noch ein Ferienparadies auf dem Ländchen. Aber heutzutage.

www.youtube.com/watch?v=0umcGWqP-cg

Ah geh.

zum Beitrag

2/2 Widerstehet - Widersteht

Doch haben die Mitglieder der kapitalträchtigen Randgruppen eines von der alten, oben erwähnten Moritat nie vergessen:

Und der Haifisch, der hat Zähne

Und die trägt er im Gesicht

Und Mac Heath, der hat ein Messer

Doch das Messer sieht man nicht

Berthold Brecht

Und wenn es doch mal schief geht? Ah geh! Darauf einen Tango:

>Es sprach ein fetter Wirtschaftsbonze

„Schauen Sie, des Ganze, mein lieber Staatsanwalt

War doch nur eine Bagatelle, so auf die Schnelle

A paar Millionen halt

Ich habe Geld wie Würfelzucker

Sie bleiben ein Schlucker mit ihrem Staatsgehalt< (1)

Deshalb darf und wird es im Grunewald in Sachen WAHRHEIT nie zu folgender Szene kommen:

„Da nähert sich ein Tätowierter

Auf einmal spürt er ein paar Tausender

Von hinten in die Hose gleiten

Nach allen Seiten huscht sein Blick umher

Es spricht der Mann in seinem Rücken

Ab heute drücken wir ein Auge zu

Und wenn wir uns arrangieren kann ich Ihnen garantieren

Es gibt noch viel mehr davon“ (1)

Ah geh!

Widerstehet – Widersteht

(1) Rainhard Fendrich, Tango Korupti

Text: www.google.com/sea...ango+korrupti+text

Song: www.youtube.com/watch?v=BSifoK1XDUo

Und wer mag, hier noch was Kurzes aus Austria:

www.youtube.com/watch?v=l_ZrjL_5X14

zum Beitrag

[Re]: "Da gehört schon eine gehörige Portion Ignoranz dazu, um das schön zu reden..."

Genau. Und die Ignoranz beginnt bei der SPD da, wo das Bundesverfassungsgerich in einem Urteil feststellt, dass die Berechnungsgrundlage der Grundsicherung "NOCH" verfassungsgemäß sei. Eines der gewichtigsten "nochs" welche das Gericht wohl ausgesprochen hat.

Dann wird man also sehen, inwieweit man wenigsten zur Kompensation der Preisanstiege bereit sein wird. Wird man?

Aber schön reden wird damit nichts mehr können, hinsichtlich des Vorhabens der SPD, "Hartz IV zu überwinden"

Es bleibt bitter.

zum Beitrag

[Re]: "Dieser Jesuitenpater eignet sich Produkte an, um über ihre Verwendung zu entscheiden, und weigert sich, diejenigen, die das Zeug produziert haben, dafür zu entlohnen; die Kosten sollen seiner Meinung nach andere tragen."

Dazu folgende Annahme von mir. Es ist wie gesagt eine Annahme:

Die 12 bis 18 Millionen Tonnen Lebensmittel-"müll" in D.jährlich sind in den Endverbraucherpreisen "eingepreist". Die Supermärkte werden ihre Preise so kalkulieren, dass die ihnen entstandenen Kosten der von ihnen nicht verkauften Ware über ihren in den Vekaufspreisen einkalkuliert sind. Das heist, sie werden über den Preis der gekauften Ware bezahlt. Der Supermarkt macht mit der unverkäuflichen Ware keine Gewinne. Man wird aber bedacht drauf sein, die Kosten auch der nicht verkauften Ware möglichst zu verringern, besser noch zu decken. Es soll ja letztendlich ein Gewinn bleiben.

Trifft die Annahme zu, dann können sich die Endverbraucher in D. die 12 bis 18 Millionen Tonnen Lebensmittel-"müll" buchstäblich leisten. Sie zahlen die dafür notwendig kalkulierten Endverbraucherpreise. D. h. auch: Wenn ich als H4-Empfänger in einer Woche eimal Blumenkohl im Supermarkt kaufe und dann am Freitag von der selben Ware dieses Marktes einen Blumenkohl von der Tafel bekomme, dann habe ich - minimal aber anteilig - mit dem ersten Blumenkohl den an die Tafel gespendeten soweit mit bezahlt, als der von der Tafel dem Supermarkt keine Verluste einbringt.

Das ändert aber z. B. gar nichts an Ihrer Kritik, dass der Blumenkohl zu so niedrigen Erzeugerpreisen produziert wurde, dass z. B. Erntehelfern nur sehr schlechte Löhne gezahlt werden und sie sich vielleicht sogar den von ihnen selbst geernteten Blumekohl nicht oft genug selber leisten können.

zum Beitrag

[Re]: Mit Schirm, Charme und Melone in den Jungel!

Darauf einen heißen, duftenden Kaffee.

Und sage auch:

For a while crocodile!

zum Beitrag

*Satanischer Gabelverbieger - Das Fernsehprogramm der Flimmerkistenzeit war schon dämonisch genug. Wenn dann noch TV-Spiritismus auf Religion traf, war Höllenpein garantiert.*

Ist meine Annahme richtig, dass nicht die Autoren die Überschriften zu ihren Artikeln schreiben? Wie dem auch sei. Hier leiten sie den Text sehr gut ein, in dem sie eine Problematik umreißen. Bedrückend. Ich wende mich nicht gegen Religion. Aber was der Autor hier schreibt, das ist so. Das macht nachdenklich. Das soll es auch.

zum Beitrag

[Re]: Will an dieser Stelle Ihrer Eingangsargumentation zustimmen. Vorausgesetzt, man betrachtet Fleisch als einen notwendigen, weil gesunden Anteil an der Ernährung, tue ich u. lasse die Frage nach der dann notwenidigen Menge einmal aus, dann ist es für mich auch eine Frage in etwa so: Ist das "feinste" Fleisch, Filet, etwa auch das vom "Nährwert" her das beste Fleisch? Ich glaube, nein. Dafür würde ich meine eher geringen Single-Kochkünste wirklich mit Ernst gern verbessern, um das andere Fleisch als das Filet vom Tier richtig zuzubereiten. Das tue ich auch. Filet u. ä. kann ich mir gar nicht leisten. Aber mit Rinderhack kann ich gute Gerichte machen und so weiter...Persönlich schmeckt mir die Hähnchenkeule viel besser als das Brustfleisch, auf dessen "Menge" die Hühnchen hegute gezüchtet werden. Hühnerklein: Für die Suppe. Nicht zu vergessen: Suppenfleisch. Dazu Gemüse, Gemüse.

Ein wichtiger Kommentar von Ihnen.

zum Beitrag

Mit Verlaub. Der Artikel ist für mich "eine Umdrehung" zu vorschnell geschrieben. Im verlinkten Artikel lautet die Erklärung des Bischofs wie folgt:

*Was für ihn aber auf keinen Fall gehe, sei: «Gott mit Genderstern. Da bin ich dagegen», sagte er. «Denn der Begriff Gott ist eine Chiffre. Wir sagen ja nicht der Gott, die Gott oder das Gott, sondern wir sagen Gott - ohne Artikel. Das zeigt, der Begriff steht über allen Geschlechtern.» Insofern brauche man keinen Stern zu machen. *

Dabei geht es nicht um rhetorisches herausreden. "Gott" ist meines Wissens in der christlichen Lehre tatsächlich, letztendlich nur Chiffre-artig vom Menschen zu fassen. Auch wenn ich "theologisch" nicht gebildet bin. Man sollte aber beachten, dass vor diesem Hintergrund das fortlassen eines Artikels eine sehr wichtige theologische Aussage anzeigt. Eine Betrachtung des Wortes "Gott" unter "Gender-Aspekten" muss das berücksichtigen. Sonst bleibt sie nicht nur oberflächlich, sondern versteht etwas in diesem Zusammenhang unverzichtbares falsch und wird "verfälschend". Männlich/weiblich spielt beim Versuch "Gott" fassbar werden zu lassen im Grunde gar keine Rolle. Gott als "weißer alter Mann mit Bart", das ist eine Projektion, die wohl von der Kirche auch als "volkstümliches Bild" von Gott so nicht ohne Widerspruch stehen gelassen wird.

Ich bin wie gesagt nicht biebelkundig und theologisch gebildet. Man kann aber mal mit folgendem Link im neuen Testament beim Evangelisten Mattheus "vorbeischauen". Dort der Abschnitt "Die Frage nach der Auferstehung der Toten".

www.uibk.ac.at/the...um/bibel/mt22.html

Da findet man gedanliche weitere "Anregung".

Ansonsten begrüße ich es sehr, das die Taz immer wieder kirchliche und religiöse Themen aufgreift und dabei Menschen aus den christlichen Kirchen und aus den anderen Religionsgemeinschaften zu Wort kommen lässt.

zum Beitrag

Freundinnen und Freunde des Rattelschnecks,

kommt alle gut hinüber in das neue Jahr und dort gut an.

Dann schaun wir mal...

zum Beitrag

[Re]: Vakuumfiltern mit ISSI 2.0 im Cabinet des Dr. Caligari:

de.wikipedia.org/w...t_des_Dr._Caligari

"Ich muss alles wissen...ich muss in sein Geheimnis eindringen. Ich muss Caligari werden..."

de.wikipedia.org/w...t_des_Dr._Caligari

zum Beitrag

[Re]: Thanks for servíce. Ganz ohne Filtertüten ist natürlich Ressourcen schonender. Und der Tüten-Mann wird seinen Job nicht wg. technischen Fortsschrit verlieren. Ist wahrscheinlich längst in Rente. Genau wie der "Tschibo-Mann", der immer in Südamerika herumreiste...Oder die "Ich-bin-aktiv-den-ganzen-Tag-Frau", immer aktiv für Kaffee von "Jacobies Dröhnung". Konsumgespenster.

zum Beitrag

[Re]: Issi - das umwerfendse Design ever. Iss-sie sogar golden...Da staunt der Westler und der Ostler wundert sich gar nicht. Aber auf den Kaffee kommt es an...und auf die Haltbarkeit. Ob so manche Issi noch im Einsatz ist. Da gibt doch noch diesen legendären Handmixer. Ganz ohne KI und Gebrauchswert orientiert designed...

zum Beitrag

[Re]: Moin moin

Ist noch mal alles gut gangen. Das KI-Teil hat sich zwar per Akku-Ladung selbst ausgepackt und wollte gleich nach Staubzonen im Haus suchen. Aber Schwesterherz hat ihn sofort mit der Spülmaschine bekannt gemacht. Jetzt quatschen die beiden ohne Unterlass miteinander und man muss sie zur Arbeit ermahnen.

Oh schöne neue Welt. Und:

Genießen sie den Hirsch-Gulasch.

Ich werde mir einen Kaffee machen und vorher einen Plausch mit der Kaffeebohne halten.

Erinnert mach sich noch an den Melitta-Filtertüten-Mann:

"Doch was ist das?" Meine Kaffeebohne spricht mit mir".

Aber Psst. Nicht weiter sagen.

zum Beitrag

[Re]: Ich "knabbere" an diesen Zusammenhängen ebenfalls, verstehe aber auch wenig von den Zusammenhängen der Landwirtschaft - z. B. landwirtschaftliche Kreislaufwirschaft. Ich bin auf folgenden Artikel bei Zeit-Online gestoßen:

Die Scheinheiligkeit der Fleischliebhaber - Klimaschutz gelingt nur mit sehr viel weniger tierischen Produkten. Dafür brauchen wir radikale Lösungen. Bevormundend ist das nicht – es schützt unsere Freiheit.

Ein Gastbeitrag von Felix Ekardt

23. Dezember 2021

www.zeit.de/wirtsc...sort=desc#comments

Eckardt spricht sich für eine Reduktion der gegenwärtigen Fleischproduktion um dre Viertel aus, um dadurch auch die Emisionen (Methan, Rinder) zu senken, um das 1,5--Ziel zu erreichen. Er fordert, wegen der dann folgenden Preissteigerungen, soziale Ausgleichsmaßnahmen. Ihrer Darstellung folgend müssten diese bei der Grundsicherung so hoch sein, dass diese Konsumenten gegenüber den anderen bei der Verteilung des "knappen Gutes Fleisch" über den Preis mithalten könnten. Die Grundsicherung müsste allein deshalb deutlich agehoben werden. Was so laut Artikel hier nicht in Aussicht steht. Will der LW-Minister aber wie erklärt "gesundes Essen für alle" und Fleisch würde da dazu gehören,. müsste die sehr verringerte Angebotsmenge kontingentiert u. z. B. über Lebenmittelmarken zugeteilt werden. Denn gesunde Lebensmittel dürften keinem vorenthalten werden und dürften im genannten Fall NICHT über den Preis und also ungleich verteilt werden. Und dann könnte es Schwarzmärkte geben.

(War übrigens in der Grundsicherung u. bin dort nur vorübergehend nicht. Bin von daher natürlich am Thema interessiert.)

zum Beitrag

[Re]: Ja, stimmt. Die Importe nach Deutschland bleiben in meinen Gedanken "ausgeblendet", müssen aber bedacht werden. @Rudolf Fissner spricht das in seiner Kommentierung z. B. an.

Soweit mir bekannt, ohne dass ich dazu ausreichend informiert bin, geht es in der Diskussion um die Verminderung der Fleischerzeugung zur Senkung der Emissionen und zur Verbesserung des Tierwohls auch darum, europäische Lösungen zu finden. Das interpretiere ich bisher so, dass die Landwirtschaftspolitik der neuen Regierung innerhalb der EU "Verbündete" sucht, die in ihren EU-Ländern ähnliche Ziele bei der Landwirtschaft verfolgt wie Deutschland. Das dürfte bei Imprten z. B. aus Spanien, Obst, Gemüse, dann eine Rolle spielen.

Importe: Aus Ihrer Erläuterung schließe ich, dass evtl. Importware die unteren Preisegmente abdecken würden. Deutsche Produkte die höheren.

Ein verschwinden der Landwirtschaft aus Deutschland halte ich nicht für richtig. Stichwort: Lieferkettenproblem in der Globalisierung, Medikamente, Impfstoffe etc.

Danke für Ihre Ergänzung.

zum Beitrag

[Re]: Pardon. Das ist ein Flüchtigkeitsfehler, entstanden beim Tippen. Es muss natürlich heißen

Reduktion.

Und mein "vov" es gibt es als Wort genauso wenig. Es muss heißen "von".

zum Beitrag

[Re]: 1/2

„Wann wurde eigentlich festgelegt (und von wem), dass jeder ein Recht auf alle verfügbaren Lebensmittel hat?“

Da kann ich für den Landwirtschaftsminister Cem Özdemir sprechen. Er hat sich ja nicht hingestellt und gesagt: Aus Gründen des Klimaschutzes u. um gesündere Lebensmittel zu produzieren, müssen die Verbraucherpreise dafür steigen. Was jedenfalls sogar aus meiner Sicht als Fleischesser, aber eben auch als nur z. Z. nicht Grundsicherungsempfänger erst mal stimmt. Und dann weiter sagt: Ab sofort hat niemand mehr die Möglichkeit, grundsätzlich jedes Lebensmittel aus jedem Preissegment zu erwerben. Das war nicht der Fall u. wird es nicht sein. ALLE wissen das. Und das als solches erfordert auch von Grundsicherungsempfängern keine Verzichtsleistungen.

Es geht um das, was das Wort „Lebensmittel“ zuerst, aber nicht nur u. ausschließlich sagt. Nahrung ein für das Leben unverzichtbares „Mittel“. Und es macht in diesem Sinn eigentlich nur dann eben diesen Sinn, wenn mich sein Konsum über das Stillen des Hungers hinaus auch gesund erhält. Sonst macht mich das Essen auf Dauer krank und macht eben nicht seinen Sinn des Lebenserhalts, wie eben angesprochen. Wenn der Minister GESUNDE Lebensmittel für alle in der Gesellschaft will, ist es für Grundsicherungsbezieher von entscheidender Bedeutung, alle Lebensmittel die dafür geeignet sind in für sie finanziell erreichbaren Preissegmenten zu finden. Entscheidend ist, ob diese Lebensmittel ihren Gehalten nach „gesund“ sind (Antibiotika…). Und welche Art Lebensmittel diese Voraussetzung grundlegend erfüllen und nicht durch andere ersetzt werden können. Und da beginnt die Debatte. Gehören Fleisch u. Fisch dazu und Molkereiprodukte u. Eier etc. Und wenn ja, kann es dann der Hering und die Sardine in der Konserve sein, oder vielleicht der frische Seehecht. Der „Loup de mer“ bestimmt nicht. Aber: Schon der Hering wird knapp.

zum Beitrag

[Re]: 2/2

Und dann wird es nicht allein eine Frage des Preises sondern einer fairen LASTENVERTEILUNG DER KNAPPHEIT über alle Gesellschaftsmitglieder hinweg. Ist das nicht der Fall, leben die einen aus ökonomischen Gründen (Preis) strukturell gesünder und die anderen weniger oder gar nicht. Da kommen ideologische Deutungen ins Spiel, die besagen, Arme ernähren sich ungesund, nicht weil ihnen keine andere Möglichkeit bleibt, sondern weil sie soziokulturell defizitär ausgestattet sind, es als von ihrer Veranlagung her nicht können u. wollen. Vom Grundgesetz her aber sind wir ein sozialer Rechtsstaat, der die Lastenverteilung der Krankheit und ihrer Vorbeugung als Kostenfaktor solidarisch über eine Versicherung herstellt. Als Beispiel.

zum Beitrag

[Re]: Ebenfalls herzlichen Dank. Die Links verdoppeln das Vergnügen.

zum Beitrag

Ich muss morgen sofort bei meiner Schwester anfragen, ob da schon mal was mit ihrem gerade gekauften, noch nicht ausgepackten KI-Staubsauger war. Ob da schon mal aus der Verpackung heraus zu hören war. Wenn JA - Dann darf er bleiben, wenn er sich in ein Eichhörnchen verwandelt - ein kleines! Wenn nicht - hau weg das Teil. Und wenn er lügt? Sie hat eine Axt im Haus...

Ganz prima Geschichte. Super.

zum Beitrag

1/2 Hartz IV Oh veggie-days Oh happy days?

Die Ziele sind definiert:

Der Artikel zu Özdemirs Äußerungen:

> Es gebe drei wichtige Ziele:

ein sicheres und gutes Einkommen für die Bauern,

gesundes Essen für alle

sowie mehr Tierwohl, Klima- und Umweltschutz.

Die Anzahl der Nutztiere in Deutschland müsse verringert werden.<

Schon dass die Zahl der Nutztiere verringert werden soll, bedeutet nach meinem Verständnis, dass die Preise für Fleisch, Eier und Molkereiprodukte wegen der Angebotsverknappung steigen müssen. Dazu Obst, Gemüse u. Getreideprodukte, weil die Einkommenssituation der Bauern verbessert werden soll.

Soll das Ziel "gesundes Essen für Alle" erreicht werden, müssen nachvollziehbar die Regelsätze der Grundsicherung DEMENTSPRECHEND angepasst werden.

Dazu besteht eine gesetzl. Verpflichtung. Über die regelmäßige Prüfung dieser Sätze hinaus auch dann, wenn das wirtschaftliche Entwicklungen notwendig machen. Also nahe an dem Zeitpunkt erfolgend, an dem Preissteigerungen auftreten!

Das wird leider nur deshalb spannend, weil es sehr hart werden wird. Denn die Frage wird sein, was verstehen der Landwirtschaftsminister, die Regierung und das Parlament unter "gesundem Essen"? Das ist eben nicht so klar. Z. B.: Fleisch in welcher Menge und Qualität wird als "gesund" gelten? Das ist, man sieht es schon an den Diskussionen hier in Taz dazu, dass sich da die Geister u. Mägen scheiden. Die Grundsicherung soll das materielle u. soziokulturelle Existenzminimum sichern. Wie viel oder wenig Fleisch z. B. wird da von den GRÜNEN z. B. für notwendig unter Berücksichtigung der Gesundheit für notwendig erachtet werden?

zum Beitrag

2/2 Hartz IV Oh veggie-days Oh happy days?

Man kann ihnen da nur ein umfängliches, tiefes u. tolerantes Ernährungsbewusstsein wünschen. Schon die Berechnung des H4-Regelsatzes geht an den tatsächlichen Bedarfen vermittels absichtlich eingebauten Zirkelschlusses unterschreitend vorbei. Und: Wie wird „Rot-Grün“ im zweiten Regierungsanlauf plus Gelb reagieren? Werden die sich von sachlichen Erwägungen, gedacht vom Paradigma „gesunde Ernährung“ her leiten lassen? Das wird nicht billig. Oder werden sie es, wie wir es vom „ersten Anlauf“ her kennen, mit Trickserei probieren? Wenn sie versuchen, den Fleischkonsum der Menschen in der Grundsicherung deutlich unterhalb dessen des Durchschnitts der Bevölkerung eintaxieren. Man beachte, als armutsgefährdet gelten die und der, deren Einkommen bei sechzig Prozent des Medianeinkommens der Bevölkerung liegt. Und der jetzige Regelsatz liegt unterhalb dieser Schwelle. Nach den Erfahrungen von uns „Hartzern“ mit der ersten rot-grünen Regierung ist es eben nicht polemisch zu fragen was geschieht. Werden Parlament und Regierung diesmal vielleicht „verkünden“, dass der tatsächlich sehr geringe Fleischkonsum, der vorgesehen ist, ja gerade der Gesundheit der Menschen in H 4 i ist? Werden sie sagen, dass diese dann nur den „Hartzern“ verordneten „Veggie-Days-oh-habp-days“ für deren Ernährung besonders wichtig sind, weil die sich ja nicht richtig ernähren können? Und sich damit ein Vorurteil der Bevölkerung zu Nutze machen, die der Regierung jubelnd zustimmen, weil so weniger Steuermittel aufgebracht werden müssen? So kannte ich Rot-Grün „von damals". Und werden sie versuchen, uns Hartzer mit der Drahtbürste zu streicheln versuchen, in dem sie uns erzwungener Maßen zur Avantgarde der Ernährungsbewussten im Kampf um das Klima erklären? Papierurkunden kann ich jedenfalls nicht essen. Und ideologisches Geschwafel macht auch nicht satt.

So könnte es durchaus kommen. Noch weiß man bei der neuen Regierung nicht, woran man ist „in Hartz IV“.

zum Beitrag

[Re]: KREISCH KREISCH !!!!!!!!!!!!! ÄCHZ....

Warum so gnadenlos dogmatisch?

Ich z. B. liebe den ERIKATIV - auch INFLEKTV genannt. Wikipedia:

de.wikipedia.org/wiki/Inflektiv

Frau Dr. Erika Fuchs schenkte uns den Inflektiv und wurde dafür geehrt.

de.wikipedia.org/w...gedenkplakette.jpg

KLATSCH KLATSCH

Sie schenkte der Welt das ÄCHZ und das STÖHN

Dieses wunderbare

TOB BRÜLL WÜT

Kann man es schöner sagen?

NEIN

Deshalb:

GEGEN ZENSUR IN ENTENHAUSEN UND ÜBERALL

taz.de/Petition-der-Woche/!5818212/

SCNATTER SCHNATTER QUACK

zum Beitrag

Ich ververweise auf zwei Artikel von Felix Eckhardt bei Zeit-Online. Nicht um unterschiedliche Ernährungsweisen gegen einander in Stellung zu bringen. Es geht um die Konfliktlagen, die bei einer Verringerung der Nahrungsmittelproduktion oder eines Teils vov ihr im Zusammenhang mit dem Klimawandel und der Reuktion von Emmissionen auftreten könnnten, national global.

"Die Scheinheiligkeit der Fleischliebhaber -

Klimaschutz gelingt nur mit sehr viel weniger tierischen Produkten. Dafür brauchen wir radikale Lösungen. Bevormundend ist das nicht – es schützt unsere Freiheit.

Ein Gastbeitrag von Felix Ekardt

23. Dezember 2021":

www.zeit.de/wirtsc...sc&page=5#comments

"Klimaschutz darf nicht an sturen Gleichheitsforderungen scheitern -

Es gibt kein Grundrecht auf Flüge und Fleisch für alle. Klimapolitik und soziale Gerechtigkeit dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden.

Ein Gastbeitrag von Felix Ekardt 10. April 2021":

tps:www.zeit.de/gesell...plettansicht#print

Und:

"Auch die Union verlangte, das Soziale im Auge zu behalten. „Wir werden jedenfalls sehr genau auf die sozialen Auswirkungen achten, denn nicht jeder kann sich Bioprodukte leisten“, so CDU/CSU-Fraktionsvize Steffen Bilger (CDU) zur Welt."

Wer hätte das je geglaubt?

Ist das nicht wortwörtlich PHANTASTISCH?

Ich glaube schon...

zum Beitrag

„An Feiertagen wie Weihnachten steht man plötzlich vor seinen Kindern und soll ihnen Traditionen beibringen. Nur was, wenn man keine hat?“

Aber eines, scheint mir, ist auf eine jedenfalls für mich überzeugend kluge Art für den „kleinen Großen“ gut geworden. Er hat an einer Tradition teilgenommen. Er hat sie erlebt. Die Tür dazu wurde von den Eltern aufgemacht. Und also los im Hundekostüm als Halloween-Wolf in einer für den Brauch obendrein „innovativen Rolle“: Die Kinder beschenken sich untereinander auch. Hoffentlich werde ich hier nicht als belehrend gelesen. Das kommt mir gar nicht zu. Ich will sagen, wie ein sehr wichtiger „Aspekt“ des Textes spontan auf mich wirkt. Es geht für mich da gar nicht darum, ein Kind etwa in eine Tradition hineinzuzwingen. Mal sehen, wie der Junge das Erlebte für sich verarbeitet, was er davon hält. Welche "Schuhe" ziehe ich mir an? Welche nicht? Er hat eine Erfahrung mit etwas gemacht, was Tradition genannt wird. Die Möglichkeit ist ihm nicht vorenthalten worden. Er kann weitere Erfahrungen damit machen und wird „was daraus für sich machen“ können, so oder so. Da lassen ihn seine Eltern nicht allein damit. Weil sie ihn darin verstehen können, in gewisser Weise auch unabhängig davon, welchen Traditionen sie sich selbst verbunden sehen oder nicht. Sie begleiten ihr Kind trotzdem klug bei seinen Erlebnissen und Erfahrungen. Doch, das denke ich schon.

zum Beitrag

[Re]: Das ist die Formulierung einer sozialpolitischen Position in der Gesellschaft. Ich sehe darin einen „Misstrauensvorbehalt“ gegenüber Familien, Eltern in der Grundsicherung, Hartz IV, was sozialpolitisch auch wiss. kontrovers diskutiert wird. Er besagt, dass Eltern armer Familien, namentlich die in Hartz IV, in der Gefahr sind, aus einer Verwahrlosung heraus ihre Kinder nicht richtig erziehen zu können und das Geld der „Fürsorge“ für ihre unnötigen Bedürfnisse, Alkohol, Zigaretten ausgeben, anstatt für die Bedürfnisse ihrer Kinder, Kleidung, gesundes Essen, Schulbedarf. Man hat deshalb Zweifel, dass die Verbesserung der materiellen Situation der Eltern tatsächlich bei den Kindern dieser Familien „ankommt“. Sozialwissenschaftlich und sozialpolitisch wird es kontrovers diskutiert, ob es in der Situation der Armut zuerst soziokulturelle Faktoren sind, der Mangel an sozialen u. kulturellen Befähigungen der Eltern, welche zur Vernachlässigung der Kinder führen oder sozioökonomische Faktoren, also materieller Mangel, welche dann so oder so zur Vererbung von Armut führen. Sozialpolitisch bilden diese beiden theoretischen Pole zwei paradigmatisch gegenüberstehende Positionen mit der konkreten pol. Frage, ob, in welcher Art und wie viel Geld arme Familien erhalten sollen. Verbunden mit der grundsätzlichen Frage, ob materielle Zuwendungen armen Familien wirklich helfen (können). Über die gesamte „Laufzeit“ von Hartz IV war dabei parteiübergreifend das zuerst genannte Paradigma pol. handlungsleitend. Dabei wurde eine Sichtweise in Politik u. Gesellschaft dominant, die Kinderarmut nicht mehr von ihrer ersten Ursache her verstand, die Armut der Eltern. Kinderarmut ist abgeleitete Armut. Arme Eltern, arme Kinder. Das Verschwinden machen des Zusammenhangs ermöglichte politisch einerseits eine gewisse De-Legitimierung der Ansprüche armer Eltern, andererseits eine wählerwirksame Legitimierung der finanziellen soz.-pol. Mittel für Beseitigung von Kinderarmut.

zum Beitrag

[Re]: Das Kindergeld in seiner jetzigen Form wird ein "Bestandteil" der Kindergrundsicherung so wie andere Leistungen für Kinder auch. Die Höhe der Kindergrundsicherung ergibt sich dann aus der "Summe" dieser Leistungen und es steht zu hoffen, dass diese "Summe" dann die Höhe der heute möglichen Leistungen etwas übersteigt. Das "zu rechnen" dürfte in der Tat erst mal ein komplizierter Vorgang sein. Das sagt Fr. Spiegel schon richtig. Die Grundsicherung wird dann Vermögensabhängig gezahlt werden. Wobei ich vermute, dass die Leistung des heutigen Kindergeldes für ALLE Eltern dann auch für ALLE Eltern nicht unterschritten wird. Wie gesagt, DAS vermute ich.

Für Eltern in der Grundsicherung würde dann der Höchstbetrag der Grundsicherung zur Geltung kommen.

Gegenwärtig gilt noch, dass für Kinder, deren Eltern in der Grundsicherung sind, Regelsätze für den Bedarf nach SGB II gelten. Diese werden quasi mit dem Kindergeld "gegengerechnet", also entfällt.

zum Beitrag

[Re]: Falls en passant noch mal vorbei geschaut wird:

Ludwig Hirsch und die amerikanische Micky Maus...Da ist schon was dran. Die Spur führt u. a. auch in ein Museum:

caricatura-museum.de/seyfried/

zum Beitrag

Einmal mehr versteht es Uli Hannemann, mit einem satirischen Text nichts zu verschenken. Man muss schon selber dran "kauen". Leblosen Trocken-Lebkuchen für "billig" gibts an der Weihnachtsbude auf´m Weihnachtsmarkt. Was da so los ist, erfährt man heute in der Taz von der zweiten richtig gut gelungenen Satire.

zum Beitrag

Und ich hatte gedacht, die satirische Weihnachtserzählung wäre auserzählt. Weil sie gegen die "Weihnachtwirklichkeiten", wie sie mir draußen vor der Tür in meiner großen Großstadt begegnen, nicht mehr ankommt. Z.B.: Ein Weihnachtsmarkt ist ein Weihnachtmarkt, ist ein Weihnachtsmarkt, ist ein...Der Sieg des Weihnachtsmarktes über die Weihnacht ist total. Totale Siege haben was Furchtbares, Schreckliches. Sie sind so endgültig vernichtend, dass man deshalb besser über so einen Sieg verlegend schweigt. Besser nicht dran denken. Das klappt ja auch ganz gut. Der Glühweindunst hat selbst die leiseste Erinnerung daran, dass es sowas wie Weihrauch und Myrrhe überhaupt gibt und welche Bedeutung sie für wen haben könnten, ausgepustet wie eine abgebrannte Kerze am Weihnachtsbaum. Vollständige Negation. Folglich muss auf dem Weihnachtmarkt die Suche nach einer „Fröhlichen Weihnacht“ beim dem Markt inhärenten Geschehen ansetzen. Muss mit der Frage beginnen: „Wie läuft das Geschäft?“. Fritz Eckenga stellt die Frage. Und eröffnet der Leserschaft eine „Weihnachts-Offenbarung“ der knallharten Art. Wirklich hervorragend gelungen.

Und Weihnachten verdirbt sie einem nicht. Man muss nicht auf den Weihnachtsmarkt gehen. Man kann sich Weihnachten bewahren, jeder und jede wie sie es mögen.

zum Beitrag

[Re]: Genau. Da soll der Chronist bitte schön aufhören zu erzählen...Das passt nicht mehr in die Vorstellung der Weißen Riesen der political correctness und ihrem schier gnadenlosen Anspruch auf "porentiefe Reinheit" von allem. Da sträuben sich Haar und Gefieder. Es ist grotesk. Ausgerechnet eine Comic-Gestalt der Konsumwerbung scheint mir plötzlich genau eine zu werden, die für die manchmal schon fanatisch wirkenden Kritiker eben dieser Konsumwelt steht und für sprachliche "Säuberungsaktionen". Aber wir sind nicht porentief rein und unsere Sprache ist es auch nicht. "Ausmerzen" von Wörtern funktioniert da aber nicht. Das vorne mit Tipex beseitigte und somit verdrängte Wort "Schlampe" kommt hinter unserem Rücken als "Basic-Bitch" wieder. So scheint es mir. Aufpassen ist wichtig. Ansonsten: Nur traurig.

zum Beitrag

Was soll ich sagen? Wie soll ich es sagen? Ich versuche es mit den von mir etwas veränderten Worten eines angeblich versoffenen Chronisten, der sie vor eigentlich noch gar nicht so langer Zeit schrieb. Der hieß Väterchen Franz (1):

Von *Schlimmen Wörtern* in Sprechblasen -

Wie und wo sie lebten und von der Frage, warum es sie heute nicht mehr geben soll. Von denen wie mir scheint ein Chronist wie folgt berichtete:

*Seht ihr drüben, Mitbewohner, das Hygieneinstitut

Da, wo heut die weißen Riesen die Gehirne waschen? Gut

Genau bis dorthin reichte damals unsre Vaterstadt

Und da lebten Wörter wie im Aussatz, die man nicht ertragen hat

Viele Jahre lebten sie dort zwischen Trümmern, Schrott und Müll

Aßen Krähen, tranken Wermut, rauchten Pfefferminz mit Dill

Ihre Haare waren lang und ihre Bärte kraus und dick

Und sie stanken wie die Füchse, jeder hatte seinen Tick

Dort ging`s nun freilich immer weiter als ein high-life-Schabernack

Voll Angst verschloss man alle Tempeltüren, auch am Tag

Doch im Hirtenbrief erklärte unser Zeitungszar zuletzt

Das saubere Empfinden unsrer Stadt als grob verletzt

Sprach dem Senat das Misstraun aus, befahl im barschen Ton

Dem fetten Polizeichef eine Säuberungsaktion

Schon bald danach formierten Bagger sich um jenen Wörter-Kreis

Rollten vor zum „Reinemache-Marsch“, der Tag war glühend heiß

Mit riesengroßen Seufzern fiel ein großes Comic-Tier

ineinander, ein paar Eisenraupen knirschten drüberher….

Dann zunächst fing man mit Netzen Wörter für die Umerziehung ein

warf den zappeligen Fang in große Waschtröge hinein

Nur die „Aussätzigen Wörter“ ließ man, und die rannten hin und her

Doch der Kreis wurd enger, schloss sich, und dann las man sie nicht mehr…*

(1) Nach Franz Josef Degenhardt, Lied: *Väterchen Franz*, 1966, Quelle:

www.songtexte.com/...ranz-5bcf13a8.html

Für Dr. Erika Fuchs:

"Wir wollen sein ein einig Volk von Brüdern. In keiner Not uns waschen und Gefahr."

zum Beitrag

Tagträume....

"Die Stones spielen vorm Haus und das Heer tanzt Ballet"

irgendwie werden sie gebraucht...

(Zitat: Nena: "Ich bleib im Bett")

zum Beitrag

Fabelhaft

Es geht ja gar nicht darum, die Konfliktlagen zwischen Natur- u. Tierschutz hier und der Land- u. Viehwirtschaft zu verharmlosen und zu verspotten. Ich konnte einen Artikel aus dem Kölner Stadtanzeiger, Lokalteil, ausfindig machen, der die Problematik vor Augen führt.

www.ksta.de/region...lfsrueden-39143268



Aber als Laie in Sachen Naturschutz…ist es schwer, dazu etwas Weiteres zu sagen.

Doch Uli Hannemann ist eine wirklich hinreißende (Grrrrr…hört ihr ihn knurren, den Wolf?) Satire gelungen. Eigentlich birgt sie ja eine Fabel in sich. Wie sie da so sitzen, der Andreas und der Wolfgang… und auf Information, Zuspruch und Empowerment hoffen…Sind wir mal ehrlich. Wer von uns braucht sie nicht?

Deshalb will ich mich hier auch für die bisher beinahe Übersehenen einsetzten. Für ihn: Canis aureus. Der Goldschakal. Die Taz hat sich seiner schon angenommen:

*Neue Tierart in Deutschland: Goldschakale bis zur Nordseeküste*

taz.de/Neue-Tierar...tschland/!5752685/

Und für andere unverbesserliche Träumer:

*“So ein Elend“, murrte der Wolf. „Nichts im Haus als eine Flasche Wein. Jetzt muss ich bei diesem Hundewetter außer Haus essen…“ Der Schnee ging ihm schon bis zu den Knien.

-------

Als er oben auf dem Hügel stand, sah er einen einsamen Bauernhof. (.) Und einen großen Stall daneben.

Wolfs Augen begannen zu leuchten.

Das sieht mir nach einem netten Restaurant aus!, dachte er. Sein Magen fing lebhaft an zu knurren und er fuhr schnell nach unten.* (1)

Soweit zum Beginn einer wundbaren Freundschaft

(1) Zitat aus: Maritgen Matter, Anke Faust: *Ein Schaf fürs Leben* Whow.

zum Beitrag

Solche und solche Wölfe.

Im safe space? *Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit. = Ein Wolf ist der Mensch dem Menschen, kein Mensch, solange er nicht weiß, welcher Art der andere ist.* (1)

August der Schäfer hat Wölfe gehört

Wölfe mitten im Mai, zwar nur zwei

Doch der Schäfer der schwört

Die hätten zusammen das Fraßlied geheult

Das aus früherer Zeit, und er schreit

Und sein Hut ist verbeult

---------

Was ist dann doch in den Häusern passiert?

Bisse in Balken und Bett welches Fett

Hat den Rauchfang verschmiert?

Wer gab den Wölfen die Kreide, das Mehl

Stäubte die Pfoten weiß?

----------

Viele Fragen, die nur einer hören will

Der stören will der stören will

-----------

August der Schäfer hat Wölfe gehört

Wölfe mitten im Mai, mehr als zwei

Und der Schäfer, der schwört

Die hätten zusammen das Fraßlied geheult

Das aus früherer Zeit, und er schreit

Und sein Hut ist verbeult

(2) Franz Josef Degenhardt: „Wöflfe mitten im Mai“, Auszüge

Text: www.google.com/sea...rt+degenhardt+text

Lied: www.youtube.com/watch?v=SKBKeqlKSko

(1) Wikipedia. “Homo homini lupus“: de.wikipedia.org/wiki/Homo_homini_lupus

zum Beitrag

[Re]: "Antikörperbestimmung"

Ein sehr wichtiger Hinweis. Ich fragte mich beim Lesen des Artikels sofort, ob man nach einer echten oder einer eben vermeintlichen Impfung das so oder so feststellen kann. Hier also der Hinweis, das geht.

Hoffentlich hilft diese Möglichkeit dem Autor und anderen Betroffenen weiter.

Und: Ja. Die Strafanzeige ist eine Möglichkeit, dieser scheußlichen Sache wenigstens nachträglich entgegen zu treten.

Die depremierte Stimmung des Autors kann ich nachvollziehen. Auch die Selbstvorwürfe. Aber wer handelt nicht mal "zu schnell entschlossen?"

Deshalb dake für den offenherzigen Bericht. Er ist bestimmt nicht umsonst geschrieben.

Und alles Gute für den Autor!

zum Beitrag

[Re]: Auch wieder wahr.

zum Beitrag

[Re]: Super.

Das Urtier der Rupfentiere und ihre "Urmutter" Helene Heusler.

Flossy. Auf dem Wal reiten!

Gans Martin! Ich lach mich schlapp.

zum Beitrag

[Re]: Kleiner Rekurs zum Schesselong in Zusammenhang mit verwunderlichen Formwandlungen. Für Kinder kein Problem:

Das RUPFENTIER

www.ricardo.ch/de/...7233-0-gaNycGzNCFE

von RENATE MÜLLER - Desigerin (auch) in der ehml. DDR

de.wikipedia.org/w...r_%28Designerin%29

Für mich existiert zwischen den genialen Rupfentieren der Designerin und einem echten, Herdfeueratmosphäre verbreitenden Schesselong eine innere Verwandtschaft, mit Blich auf die Phantasie der Kinder, die es verstehen, Formen anders zu sehen.

Das Rupfentier erfährt zu Recht großen Zuspruch. Es gibt kleine und wie man nach anklicken des ersten Links hoffentlich gleich sieht, sehr sehr große Rupfentiere. Ein Schesselong, welches mit Herdfeuerwirkung große Anziehungskraft auf Kinder auszuüben versteht, ist für mich ein sehr großes Rupfentier. Es bietet ähnlich diesem der Phantasie weiten Raum. Man kann darauf reiten, über die Weltmeere fahren, fliegen .... Da dürfte die verwandtschaftliche Beziehung der beiden "Teile" liegen.

zum Beitrag

[Re]: Es dröhnt und föhnt in den alpinen Hochlagen sowieso. Nicht nur im Bayrischen. Nebenan in der Schwyz ist sogar Minze drin.

SCHWYZER ALLIEN:

www.youtube.com/watch?v=g9z3G-duHdQ

ABER VORSICHT!.Is cool man.

zum Beitrag

[Re]: Genau! DAS ist doch mal eine kreative Formwandlung. Der Föhn ist zwar ein gemeiner Kerl. Aber immerhin veranstaltet der gebrauchswertorientiertes Formwandeln. Wer braucht schließlich ein Sieben-Kubikmeter-Blubberallien als Lover? Ihren Prinzen bekommt die Susi nicht. Einen Föhn muss sie nachkaufen. Es sei denn, der Formwandler erweist sich dienstbar flexibel. Mal Rasierapparat für die Beine, mal Föhn für die Haare. Da könnte kein Allien gegen anstinken. BÄH.

zum Beitrag

[Re]: Prima.

zum Beitrag

[Re]: Ich war gerade mal weg - zu Besuch anderswo. Doch hier geht es weiter rund um das Sofa etc. Da möchte ich eines noch unterbringen:

Das RUPFENTIER

www.ricardo.ch/de/...7233-0-gaNycGzNCFE

von RENATE MÜLLER - Desigerin (auch) in der ehml. DDR

de.wikipedia.org/w...r_%28Designerin%29

Das muss ich einfach noch unterbringen. Denn für mich existiert zwischen den genialen Rupfentieren der Designerin und einem echten, Herdfeueratmosphäre verbreitenden Schesselong eine innere Verwandtschaft, mit Blich auf die Phantasie der Kinder - und nicht nur der.

Das Rupfentier erfährt zu Recht großen Zuspruch. Es gibt kleine und wie man nach anklicken des ersten Links hoffentlich gleich sieht, sehr sehr große Rupfentiere. Ein Schesselong, welches mit Herdfeuerwirkung große Anziehungskraft auf Kinder auszuüben versteht, ist für mich ein sehr großes Rupfentier. Es bietet ähnlich diesem der Phantasie weiten Raum. Man kann darauf reiten, über die Weltmeere fahren, fliegen .... Da dürfte die verwandtschaftliche Beziehung der beiden "Teile" liegen.

Es lebe das Rupfentier und seine geniale Erfinderin.

zum Beitrag

Mir fehlt einfach die Auslandserfahrung. Ich will einfach nicht zu schnell sagen, dass die Leut´auf diesen Inseln ganz weit weg eben doch nicht so verschieden sind zu "uns hier". Was ich mir so vorstelle...Schon sehe ich eine Gruppe Leute vor mir, die mich missbilligend anschauen und sagen: Sollten wir etwa? Wir haben genauso ein Recht darauf so zu sein wie alle anderen, wie sonst alle anderen auch. Was bildest du dir ein? Sollen wir vielleicht die Exoten spielen?

Da kann ich nur zustimmen und sagen: Recht so. Wer will sich da schon dreinreden lassen.

Und als gibt es das "gute" KFH. Das Problem mit dem Fast Foot, las ich gestern in einer seriösen Abhandlung, sei es nämlich, dass da immer irgendwelche Inhaltsstoffe mit dabei sein, die das Paradox in uns auslösen würden, beim Essen mehr Appetit zu entwickeln, welcher das Sättigungsgefühl, das sich einstellen sollte, überdeckt. Das mit zuviel Kohlehydrate usw., das sei ein anderes Problem.

Tja, was soll ich sagen? Currywurst, Pommes? Immer? Längst nicht immer. Und auch nicht immer öfter. ABER WENN...MHHH.

Und was die Hunderttausend-Dollar-Boys in Neuseeland mit KFH machen. Klar, das machen solche Deppen hier mit Currywurst, Döner, Pizza. Man will sich ja was gönnen, nach einem "Bruch". "Kommste von de Schicht, nach Hause willste nicht..."

Oder haben uns global agierende KFH-Konzerne mit ihren "geheimen" Zutaten alle schon global "abhängig" gemacht?

zum Beitrag

[Re]: Der Link führt genau zu einem der unverzichtbaren "Herdfeuer" um den Kern damaliger Wohnküchen zu bilden. Ich will ja gar keine "guten alten Zeiten" beschwörend idealisieren. Kohle befeurte Küchenherde z. B. konnten im Sommer eine Bullenhitze erzeugen. Fenster auf!

Was ich meine ist, dass ich jedem in der Wohnung einen Herdfeuerplatz im übertragenen Sinn für seine Wohnung gönne.Ein Schesselong ist wie mir scheint, ein idealer "Kristalisationspunkt dafür. Ein befreundetes Paar schaffte sich so ein altes mächtiges Ding an und ließ es liebevoll aufarbeiten. Für drei kleinere Kinder wurde es sofort der Mittelpunkt des Raumes. Man konnte sich dahinter verstecken, auf ihm drauf wunderbar toben u. v. a. mehr. Und wie das halt so ist - der Familienhund beschlagnahmte das Teil sofort, wenn es keiner merkte.

zum Beitrag

[Re]: Oh, ich muss aufpassen, dass ich nicht vom hundertsten ins tausendste komme. Ein Möbelstück und soviele Geschichten. Aber erst einmal, die Schreibweise des Wortes Chaiselounge musste ich nachschlagen. Und ich konnte mich da auch nicht drum herum drücken und einfach Sofa schreiben. Ging nicht. Denn das Wort "Schesselong" war in meiner Kinheit nun mal ein feststehender Begriff und blieb mir als "mündliche Überlieferung", deren eigentliche Herkunft es plötzlich noch einmal zu klären galt. Was aber auch spannend sein kann.

Ein Möbelstück und soviele Geschichten. Das Chaisealounge als Ort des Verbrechens. Der Platz unzähliger erotischer Szenarien in der Kunst. Und wenn man an die Firma "Winckelmann & Söhne" denkt...Das Möbel in der Betrachtung der Psychoanalyse? Kann ein "Steingrau" erfrischend sein?

Das Leben ist hart. Da ist es gut, wenn es Chaisealounges gibt.

zum Beitrag

Wunderbar.

Meine beiden Großelternpaare hatten Chaiselongues. Das Wort Sofa wurde zwar auch gebraucht. Aber in ihrer alten Heimat wurde eben das Wort Chaiselongue gebraucht. Und dabei blieb es. Es ging nicht darum, dass letzeres vielleicht das "feinere" Wort gewesen wäre. Deutsch soll es ohnehin soviel heißen wie "langer Stuhl". Ein Sofa wurde eben so genannt. Und das Wort sprach man aus wie Schesselong. Weil es auch nicht um das Französische ging, sondern um das Böhmische. Und so standen sie also beide da:

In den Wohnküchen und icht etwa in den "feinen Stuben", Denn die gab es nicht, bzw. erst später. Denn das Häuschen der einen war bis auf Wohnküche u. Schlafzimmer bis unters Dach vermietet. Und die Großeltern in meinem Elternhaus begnügten sich ebenfalls damit. Chaiselongue und Herdfeuer gehörten untrennbar zusammen. Erst das Chaiselongue verlieh diesen wir auf Wohnküchen eine Atmosphäre und Wohnkultur, die zwar beengt aber einmalig war und ausgestorben ist. Niemand von uns Kindern wusste, wann die Großeltern die gewaltigen Dinger mal angeschafft hatten. Sie waren enfach da. Und wenn wir zu besuch waren, durften wir auf ihnen sitzen. Sie rochen geheimnisvoll nach Stoff, Küche und dem Tabak der Großväter. Sie waren immer da und gingen nie kaputt. Sie verschwanden mit den Haushaltsauflösungen und den Wohnküchen.

zum Beitrag

[Re]: Schön! Von meinen beiden Erstimpfungen kann ich ähnliches berichten. Ich bin noch heute begeistert, wie reibungslos das alles gut organisiert ablief und wie freundlich alle trotz der vielen Arbeit waren. Wer Organisation und Bürokratie von einer anderen Seite her kennt...Im Impfzentrum begegnete mir die echt freundliche Seite der Republik, bei allen dort. Es gibt sie noch die guten Dinge. Mit dem Boostern bin ich auch bald dran. Verschwiegen werden kann nicht, dass macher Orts wg. Boostern halt doch langes, mühsames Warten angesagt ist.

Aber das kriegen wir auch gebacken!

Ein mich wirklich ansprechender Artikel zum Besuch eines Impfzentrums gab es in der Taz hier

taz.de/Im-Impfzentrum/!5761225/

Eine echte "Berliner Geschichte", die allen anderen Berlin u. die Berliner sympathisch macht. Sehr zu empfehlen.

zum Beitrag

[Re]: Betrifft: „Ausruhen“ Zur Information:

Christine Morgenroth

„Arbeitsidentität und Arbeitslosigkeit – ein depressiver Zirkel. - Arbeitslosigkeit kann für die Betroffenen psychische Folgen haben. Es ist jedoch falsch, depressive Reaktion Betroffener als individuelle Pathologie umzudeuten.“

Aus der Einleitung:

„Ist der Verlust des Arbeitsplatzes für die Betroffenen heute ein Problem im Sinne einer Lebenskrise, aus der sie oftmals nur mit großer Mühe und häufig genug mit bleibenden Schäden herausfinden? Ist Arbeitslosigkeit eines jener bedeutenden Lebensereignisse, die psychosozialen Stress auslösen und ein hohes Potenzial an Gefahren mit sich bringen? Und wenn ja, welches sind die Gefahren und mit welchen Mitteln versuchen Arbeitslose, diesen zu begegnen? Auf diese Fragen werde ich im folgenden Beitrag Antworten suchen.“

In: „Aus Politik und Zeitgeschichte“

www.bpb.de/apuz/27...depressiver-zirkel

zum Beitrag

Olaf Scholz als Bundeskanzler. Hubertus Heil als Minister für Arbeit und Soziales. Andrea Nahles als Chefin der Bundesagentur für Arbeit? Damit würden gleich drei Sozialdemokraten, die im alten Denken der Agenda 2010 eben doch noch gefangen sind, ein Trio bilden. Was wird da „solide, mittig, rational“ bedeuten? Ein mehr oder weniger unverhohlenes "Weiter so" der Technokratie und ihrer Technokraten? Der weitere Einsatz aller Erfahrung in einer Politik, die vorgibt alles zu verändern, damit in Wahrheit alles so bleibt, wie es ist? So unwahrscheinlich wäre das leider nicht: Wiederum nur Rhetorik und Nebelkerzen und dahinter die Ruinen des Alt bekannten?

zum Beitrag

Andrea Nahles als Chefin der Bundesagentur für Arbeit? Plus Hubertus Heil als Minister für Arbeit und Soziales. Plus Olaf Scholz als Bundeskanzler. Das ließe nichts Gutes erwarten. Damit würden gleich drei Sozialdemokraten, die im alten Denken der Agenda 2010 eben doch gefangen sind, ein Trio bilden. Wenn man Andrea Nahles Sachkunde nachsagt. Das mag sein. Sachkunde darin, Bürokratie zu organisieren. Aber doch keine "Sachkunde" hinsichtlich der Lebensverhältnisse der Arbeitslosen, die sehr viel mehr über Zahlen und Ergebnisse des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung hinaus geht. Zuviel der alten Technokratie und eine allerdings gehörige Portion Erfahrung in einer Politik, die vorgibt alles zu verändern, damit in Wahrheit alles so bleibt, wie es ist. Schrecklich. Ein mehr oder weniger unverholenes "Weiter so" der Technokratie und ihrer Technokraten. Und die GRÜNEN und die Jusos im Parlament müssten schweigen. Wohlan denn, zu Nikolaus ist aus die Maus mit den Ansätzen einer Arbeitsmarktpolitik, wie sie in Ansätzen der Koalitionsvertrag enthält? So unwahrscheinlich wäre das leider nicht: Wiederum nur Rhetorik und Nebelkerzen und dahinter die Ruinen des Alt bekannten.

zum Beitrag

LOVE & PEACE - Schwestern und Brüder.

Dass ich das noch erleben darf. In der Taz. Dieses Bild. Diese Bildunterschrift.

It´s a never ending storry.

*So from Paris to the Amsterdam Hilton

Talking in our beds for a week

The news people said

"Say, what you doing in bed"

I said, "We're only trying to get us some peace"*

The Ballad of John and Yoko

www.youtube.com/watch?v=v-1OgNqBkVE

Look:

m.bpb.de/geschicht...show=image&i=51975

*Made a lightning trip to Vienna

Eating chocolate cake in a bag

Newspapers said

"She's gone to his head

They look just like two gurus in drag"*

*Christ, you know it ain't easy

You know how hard it can be

The way things are going

They're gonna crucify me*

zum Beitrag

Pardon bitte.

Dummer Fehler in meinem Kommentar unten:

Diese Satire hier schrieb natürlich

Volker Surmann.

zum Beitrag

*Das Orakel von Delta*. Nicht die Satire ist absurd, sondern die Wirklichkeit, aus der sie gemacht ist. Eine ganz scharfe Satire aus der Reihe *Die Wahrheit: Best of…* Gekonnt greift Dirk Lorenzen auf die Wirklichkeit zu und entwickelt eine Geschichte, die schon die „Lizenz“ zum Drehbuch hat. Dem ist nichts hinzu zu fügen.

Wer mag, kann eine weitere Welt der falschen Orakel kennen lernen, wenn nicht ohne hin längst bekannt: Folgen sie *Bernd das Brot* in die nächtliche Alptraumwelt eines Call-in-Centers, die ihn gefangen hält und – aufpassen – auch sie in ihren Bann ziehen könnte. Mit Sammlerpüppchen, der Pizza des Grauens und dem Orakel *Sonne Brot und Sterne*. Das beginnt bei c. a. Minute 7:30. Erfahren sie, was die Sterne zu uns sagen würden, wenn sie nicht Millionen von Lichtjahren von uns entfernt wären…

www.youtube.com/watch?v=0osX2hVyUmc

zum Beitrag

Prima. Gute Satire. Der Schwarze Freitag - was für ein Wort für einen "happy Konsumentag - geht zu Ende. Ehrlich: Ich brauche bald eine neue Matratze wg. Sprungfederversagen. Bei tägl. Besorgungen gehe ich meistens an einem Matratzengeschäft vorbei. Schon gestern, vorgestern waren für den heutigen schwarzen Tag die Verkündigungen zu lesen. "75 Prozent Preisnachlass auf alles", so ungefähr.

Ach was!

Ansonsten lauten dort die Verkündigungen im Wochenwechsel auf mal 25 Prozent, mal 50 Prozent auf fast alles. Na und?

Von welchen Preisen kalkulieren die denn die Nachlässe? Nur einfach per Dreisatz hochrechnen geht, trifft es aber deswegen nicht. Und wenn die sagen, heute die gute Schnarchi ein Viertel billiger - letze Woche hatten die doch die Schnarchi gar nicht im Angebot. Das war doch die Schlaraffia. Die war das sogar ein Drittel billiger. Nur eben, von welchen Preisen abwärts kalkuliert.

Hat großen Spaß gebracht, heute so einfach am Geschäft vorbeizugehen, an den Satiretext zu denken und festzustellen: Da guck - das Wetter ist eigentlich ganz schön. Die Luft ist so frisch.

Satire bringt Spaß.

Der Klassiker unter den "Matratzensatiren", der von Loriot, steigert den natürlich noch.

zum Beitrag

1/2

Dank an Helena Steinhaus u. Taz für das informative Interview. Wird doch, wo der Koalitionsvertrag steht, soviel wichtiges zu Hartz IV angesprochen, von dem längst noch nicht ausgemacht ist, wie es sich entwickelt.

Das „entschiedenste Bollwerk“ zur Verteidigung von Hartz IV, die Unionsparteien, ist jetzt in der Opposition. Gestern (Donnerstag, 25.11.21) konnte man in der Sendung „Markus Lanz“ – ZDF, den Kandidaten für den Parteivorsitz der CDU Helge Braun zu Hartz IV hören.

Braun kritisierte die vermeintliche „Abkehr“ der SPD von Hartz IV, Helena Steinhaus erläutert ja u. a., warum sie genau das anders sieht. Brauns Rede wirkte auf mich wie eine „dunkle Warnung“ davor, „die Ampel“ sei drauf und dran, die Errungenschaften der Grundsicherung zu ruinieren. Für mich zentral dabei war sein Hinweis, namentlich die SPD hätte nun das Prinzip des Vorrangs der Vermittlung der Erwerbslosen in Arbeit aufgegeben. Subtext: Es drohen den Steuerzahlerbürgern finanziell harte Zeiten zu Gunsten einer Subventionierung einer bequemen Hängematte „Bürgergeld“. Da waren sie wieder, die bekannte Sprache u. Logik der Agenda 2010.

Im Koalitionsvertrag heißt es: *Der Vermittlungsvorrang im SGB II wird abgeschafft. Die Förderung der Weiterbildung und Qualifizierung werden wir stärken. Die Prämienregelung bei abschlussbezogener Weiterbildung werden wir entfristen. Wir fördern vollqualifizierende Ausbildungen im Rahmen der beruflichen Weiterbildung unabhängig von Dauer und Grundkompetenzen, auch im Umgang mit digitalen Informations- und Kommunikationstechnologien.* Aus: Koalitionsvertrag, Abschnitt Bürgergeld, S. 76.

zum Beitrag

2/2

Es ist aber genau wie H. Steinhaus es erläutert. Der Vermittlungsvorrang hat nie wirklich „funktioniert“. AUCH NICHT IM SINNE SEINER „KONSTRUKTEURE“. Ja, ich habe keine empirischen Belege. Doch muss z. B. beim momentan wg. Coroana zu beobachteten Ausscheiden von Kräften aus der Pflege schon gefragt werden, wie viele dieser Arbeitskräfte, insbesondere solcher, die als Pflegehilfe arbeiten, zuvor mehr oder weniger „sanktionsbewehrt“ in diesen Beruf gedrängt wurden. H. Steinhaus nennt die Folge: „Menschen, die aufgrund von Sanktionen Jobs angenommen haben, landen häufig wieder im Bezug. Es gibt einen Drehtüreffekt.“ Der ist empirisch nachweisbar.

Man kann/muss also zuerst einmal ganz „simpel“ fragen: Was muss/müsste also geschehen um „nachhaltige“ Ermittlungserfolge zu erzielen? Und ja, die Antwort darauf zu finden, wird schwierig. Doch Erfahrungswerte gibt es!

Man wird also sehen, wie die Diskussionen, Debatten über die vermeintliche Aufgabe von von etwas, das es in diesem Sinne nie gab, ein erfolgreiches Instrument „Vermittlung durch Sanktonsdruck“, ausfallen werden. Und vor allem: Ob SPD u. FDP wirklich die Inhalte begriffen haben, die sie im Koalitionsvertrag mit festschrieben. Und wenn JA, ob sie versuchen werden, diese Vereinbarungen durch die Installation intransparent bleibender Zwänge zu unterlaufen. Denn genau das konnte man bei der SPD in ihrer bisherigen Politik immer wieder beobachten. Hat also die SPD sich „wirklich“ dazu entschlossen „Hartz IV“ zu überwinden oder bleibt sie da noch die Partei mit den zwei Gesichtern? Oder anders gefragt: Ist sie die Partei, die inhaltlich tatsächlich das verstanden hat, was sie bereit war, koalitionsvertraglich gemeinsam mit den Koalitionsparteien jetzt öffentlich zu propagieren?

Link „Koalitionsvertrag“ www.tagesspiegel.d...mpel-2021-2025.pdf

zum Beitrag

[Re]: Stimmt.

zum Beitrag

[Re]: Dann wäre es hilfreich, einmal von Ihrer Seite aus zu erklären, was "viel" mit der Realität zu tun hat. Selbst wenn man dabei "Gefahr" läuft, dass nur mit oberflächliche Kritik geantwortet wird.

Ich nehme mich ja gar nicht davon aus, unzureichend zu kommentieren, zu polemisieren usw.

Aber ich schreibe hier doch nicht zum Jux.

Es geht hier immerhin darum, die Lebensrealität von c. a. sechs Millionen Empfängerinnen und Empfängern der Grundsicherung in eben einer deren Realität nahen Weise zu erfassen! Sonst bräuchte man die Frage nach der Ernährungsbasis dieser Menschen gar nicht erst stellen.

Die Frage nach der Ernährungsgrundlage unserer Gesellschaft stellt sich nämlich schon länger und wird sich "demnächst" sehr verschärft stellen. Und dann möchte ich nicht erleben, wenn da die Verteilngskämpfe offen oder verdeckt los gehen, dass von welcher politischen Richtung auch immer, noch ein mal so realitätsfern und "empirisch blind" gehandelt wird, wie weiland von jener Rot-Grünen Regierung, die diese Grundsicherung damals eingeführt hat. Ich will das nicht noch mal, dass Menschen via BILD, BamS u. Unterschicht-TV zu sich selbst verfettenden Wesen herabgewürdigt werden, die kulturell nur in der Lage sind zu "fressen", nicht zu "essen", wie es höherstehende Wesen zu tun pflegen. Ich will das auch nicht noch mal erleben, wie eben diese "höheren Wesen" dabei eine "Analysefähigkeit" bezüglich der Gesellschaft an den Tag legen, deren Dumpfheit der entspricht, die sie den niederen Hartz IV-Wesen unterstellen. Schau an. Weil mit Verblödung ausgestatte Macht doppelt gefährlich wirkt.

Sie sehen, mich kann es auch packen. Denn:

Es geht um sehr viel.

zum Beitrag

Genau: Alles wieder interessant, schön geschrieben...ironisch lustig: Das Murmeltier das Murmeltier, es lebt vegan, das sag`ich dir...Gut.

Der Bleichbeutler.

Also irgendwie so...Es gab Tage während der harten Corona-Zeiten, da bin ich so aus dem Haus "geschlichen". Bleich, mit dem Leinenbeutel in der Hand...Der Bleichbeutler...Was es nicht alles gibt.

Die ernsthafte Erforschung der lustigen Tierwelt. Immer wieder gut.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. Guter Tipp. Konnte die Studie, zu welcher der Link dann weiter führt (DGE) in kleinen Teilen einsehen. Prima.

zum Beitrag

[Re]: 1/5

Hier entzündet sich eine Kontroverse zweier hier im Forum sehr konstruktiv argumentierender Kommentatoren unglücklich an der falschen „Sollbruchstelle“.

Nach meiner Lesart argumentiert Ricky-13 zu Recht, weil mit Gründen, wider das verbreitete Denken um eine gesunde Ernährung nach dem Paradigma *Arm sein leicht gemacht durch „Aufklärung“*. „Aufklärung“ bedeutet erst mal „wertfrei“ und richtig, der Kulturtechnik Kochen und dem „Drumherum“ wieder mehr Verbreitung zu verschaffen: Das Wissen um die „Nährwerte“ von Nahrungsmitteln, ihrer Haltbarkeit und so viel mehr... Wie wichtig das ist, darauf weisen Sie mehrfach hier im Forum richtiger Weise hin. Ricky-13 wendet sich gegen die „Rahmenbedingungen“ in denen eine wirkliche Aufklärung wohl auch in Ihrem Sinne deshalb besser nicht stattfinden sollte: Als paternalistische Veranstaltung von oben herab, wie sie z. B. in Maßnahmen verordnet durch die Jobcenter stattfinden können (aber auch dort nicht in dieser Weise stattfinden müssen/müssten) und als auf das Selbstbewusstsein armer Menschen (z. B. in H 4) destruktiv einwirkender Tenor (oder muss ich sagen Duktus?) wirken. Tun sie, kann ich aus Erfahrung bestätigen. Das gilt auch für so viele Produkte einer „Belehrungsindustrie“, die für sie profitable Ratgeber als leutselige Belehrungsliteratur a lá „Kochen in Hartz IV – Alles wird gut“ auf den Markt wirft. In dem Rahmen kann noch der beste Kurs im Kurs „Tipps zum Energiesparen“, wie ich ihn kenne, als Affront wirken. Man sieht auch, die Debatten um das „gesunde Essen“ werden als „Kulturkampf“ auch zwischen Schichten/Klassen geführt - auch vor dem Hintergrund einer sich durch den Klimawandel abzeichnenden Notwendigkeit der Veränderung der Ernährungsgrundlagen, der Ernährungsgewohnheiten in Folge.

zum Beitrag

[Re]: 2/5

Weil nachweisbar die Unterdeckung des Regelsatzes in der Grundsicherung schon seiner Berechnungsgrundlage nach existiert. Und dann wirkt es nicht nur wie „etwas geschwindelt“, wie etwas „den Leuten vom Pferd erzählt“, wenn man diesen Gaul dann von hinten aufzäumt. Weil die Armen natürlich aus Erfahrung WISSEN, dass man das „preisgünstige Kochen“ dann mit jeweils mehr oder weniger geschickten Strategien drehen und wenden kann wie man will, die dafür zur Verfügung stehenden Gelder können objektiv letztendlich nicht reichen. BLOS DIE ERFAHRUNGEN WERDEN NICHT ERNST GENOMMEN; NICHT GEHÖRT. Jedenfalls längst nicht immer. Und wenn, werden sie oft gar nicht ausreichend verstanden.

Bitte folgendes zur bildlichen Verdeutlichung weil das Thema wichtig ist – aber ohne Belehrung. Angenommen: Wenn ich nur „zusammengerollt“ schlafen kann, weil meine Bettdecke zu schmal und zu kurz ist. Und es angenommen so ist, das „zusammengerollt“ schlafen auf Dauer ungesund ist. Und mir „Hartzer“ der Hausarzt das dann sagt aber die Anamnese zu kurz greift, weil der an mein Zusammenrollen denkt, aber nicht an meine Bettdecke, dann bleibe ich krank oder angeschlagen. Wenn er aber sagt, dann kaufen sie sich mal eine schöne breite, lange Steppdecke. Dann kann ich als „Hartzer“ ein Problem kriegen. Ich kann innerhalb meines Budgets Verschiebungen vornehmen aber keine „Erweiterungen“. Wo spare ich dann, bis ich das Geld für die Bettdecke habe? Eine individuelle Strategie ist es von sehr vielen in Hartz IV, beim Essen zu sparen. Ja. Das weiß ich, das geschieht. Dann werde ich vielleicht nach drei Wochen noch nicht krank, aber es geht mir schlechter. Und das Wohlgefühl durch die neue Bettdecke ist erst mal konterkariert worden. Und weil das aber bei gegebenem, unterdeckten Budget andauernd „mit allem“ so weiter geht, tun sich auch an den verschiedensten Stellen meines alltäglichen Lebens Probleme auf, die letztendlich krank machen können. So geht weiter, weil die Bettdecke zu kurz zu schmal bleibt.

zum Beitrag

[Re]: 3/5

Diese Problematik können die Möglichkeiten einer dauerhaft preiswerten guten Ernährung deshalb nicht hinreichend kompensieren! Geschweige denn aus der Welt der „Hartzer“ schaffen.

SO DENKEN SIE NATÜRLICH NICHT! Wirklich keine Unterstellung von mir.

Man schaue mal in *Politik für eine nachhaltigere Ernährung - Eine integrierte Ernährungspolitik entwickeln und faire Ernährungsumgebungen gestalten* / Gutachten Juni 2020 / Wissenschaftlicher Beirat für Agrarpolitik, Ernährung und gesundheitlichen Verbraucherschutz beim Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft.

www.bmel.de/Shared...ge-ernaehrung.html

Dort „4.2.3 Gesundheitsfördernde Ernährung in Armut?“ (den Abschnitt habe ich gelesen)

Dort gestellte Fragen lauten:

*Kann man sich mit derart begrenzten Einkommensressourcen gesund ernähren?* (S. 102)

„Der Umgang mit geringem Einkommen und damit einhergehenden

materiellen Entbehrungen kostet Zeit, bindet kognitive Aufmerksamkeit und führt langfris-

tig nachweislich zu chronischem Stress […] Diese Bedingungen und Kontextfaktoren können die Umsetzbarkeit der o. g. Budgetrechnungen wesentlich erschweren.“ (S. 102)

*Gibt es armutsbedingte Mangelernährung und Hunger in Deutschland und welche Auswirkun-

gen hat dies?*

„In Armutshaushalten gibt es eine Fülle an unterschiedlichen Umgangsweisen mit materi-

ellen Einschränkungen – darunter auch Verzicht und Hunger. In Armutshaushalten wird

unterschiedlich mit materiellen Einschränkungen umgegangen. Grundsätzliche, in allen Be-

dürfnisfeldern beschriebene Bewältigungsstrategien sind „permanentes Sparen” und der

„Verzicht auf Qualität und/oder Quantität” [] Im Bereich der Ernährung äußert sich dies in einer deutlich eingeschränkten Vielfalt an ausgewählten Lebensmitteln und verzehrten Speisen [] und der Bevorzugung günstiger, aber eher satt machender Lebensmittel gegenüber frischen Produkten."

zum Beitrag

[Re]: 4/5

Ein Fazit daraus lautet:

„Die in Armutslagen auftretenden materiellen Einschränkungen gehen mit verminderten

soziokulturellen Teilhabemöglichkeiten einher und führen tendenziell zu sozialer Isolation

und gesundheitlichen Beeinträchtigungen. Armutslagen bedingen, dass Menschen an in

der Gesellschaft verbreiteten Alltagsroutinen nur noch begrenzt teilnehmen können (bspw.

Vereinssport, Ausflüge, Urlaub, gemeinsame Restaurantbesuche; [...] Dies kann zu einer verminderten Einbindung in soziale Netzwerke, fehlenden Bewältigungsressourcen und tendenziell zu sozialer Isolation und einem allgemein schlechteren Gesundheitszustand führen..“ (S. 106)

zum Beitrag

[Re]: 5/5

Man sieht, hoffe ich, die beiden Ebenen, die hier in den beiden Kommentaren „drohen“ fälschlich aneinander zu geraten. Ihre Kommentare, Herr Fissner, zielen nach meiner Lesart richtig und sehr wichtig, auf die Bewusstmachung individueller Strategien, in Armut gesündere Ernährung zu ermöglichen. Ihr Hinweis z. B., dass neben der eigentlichen „Bio-Kost“ auch die konventionellen Lebensmittel durchaus gesund sein können (nur von der Industrie immer ungesünder gemacht werden) ist für die Debatte wie ich meine unverzichtbar. Und natürlich können Lebensmittel so zubereitet werden, dass sie über zwei Tage wohlschmeckend u. gesund geblieben, verzehrt werden können. Wie Sie es sagen: „Die Schulen müssen sehr viel stärker Koch- und Ernährungswissen vermitteln. Kinder sollten in Schulkantinen in bestimmten Jahrgängen bei der Zubereitung von Mahlzeiten eingebunden sein. Im Unterricht kann Ernährungswissen umfassend zusätzlich angeboten werden.“ Die von @Ricky-13 angestoßene Debatte muss aber als Rahmenbedingung berücksichtigt werden. Da sehe ich Bedarf einer inhaltlichen Aufarbeitung der Problematik, die erst mal keine Kontroverse notwendig mit sich bringt.

Auch geht es mir nicht darum, mit meinen Anmerkungen zu den „Maßnahmen“ in H 4 z. B. gegen @ Éttenne zu polemisieren, der aus der Erfahrung langjähriger Sozialarbeit mit Erwerbslosen spricht.

Ich erfahre dieses Forum hier als insgesamt sehr konstruktiv. Dafür Dank an alle Teilnehmerinnen u. Teilnehmer.

zum Beitrag

[Re]: Die Sau hat auf dem Balkon nichts verloren...Wer weiß....

Für mich ist Ihr Anfangskommentar sehr gelungen. In der "Verdichtung" der Aussagen tritt deutlich hervor, wie ungeeignet bis weltfremd manche so gern abgegebenen "Tipps u. Tricks" fürs "Arm sein leicht gemacht" in Wirklichkeit sind. Dabei hat die Wiederbelebung dieser Idee, z. B. hinsichtlich des Schreebergartens, auch schon wieder eine lange Tradition:

Ende der 1970er Jahre, während meines Studiums, erreichte uns im Studi-Heim eine Nachricht aus Italien. Dort hatten Wissenschaftler eine besonders keine Schweinerasse gezüchtet. So wie es Mini-Pferde gibt, die kaum größer als eine Dogge sind. Diese Schweinchen waren - ehrlich - tatsächlich dafür gedacht, auf den Balkonen der Arbeiterwohnungen in den "Blocks" gehalten zu werden. Um die Fleischversorgung der Bevölkerung zu verbessern. Gefüttert werden sollte u. a. mit den Küchenabfällen.

Mal angenommen, die Balkongröße hätte ausgereicht. Ein riesen Wohnblock hätte widergehalt vom OINK der lieben Tierchen. Es hätte schlicht gestunken und die Frage der Hygiene bei der Massenhaltung von Mensch u. Tier zusammen (wie bei die ollen Germanen im Langhaus) im Wohnblock hätte sich über kurz oder lang aber unweigerlich gestellt.

Auch in Deutschland wurde von wissenschaftlicher Seite in D. schon die Wiederbelebung des Kleingartenwesens besonders für ärmere Familien vorgebracht. Nichtsgegen Kleingärten. Nach wie vor o. k. und nützlich. Aber darauf heute eine Selbsversorgung mit breiter Wirkung aufzubauen? Geht nicht. Meine Großeltern haben in den 60ern ihre Hühner abgeschafft. Die Eier waren im Geschäft billiger geworden.

Bei der "Beureilung" der Armut ist viel Projektion im Spiel. Man möchte selber wieder Koche u. hat keine Zeit dafür. Man "ergeht sich in "Landliebe-Gedanken" hat aber weder Ahnung von Landleben noch vom Leben der Armen. Da sollte Wissenschaft helfen, aufzuklären und die eigene Beobachtung hinerfragt werden.

Ihr Kommentar hilft dabei. Danke.

zum Beitrag

[Re]: *Wer z.B. durch Corona gerade erst in Hartz IV abgestürzt ist, braucht sicher dringender Unterstützung als jemand, der schon seit vielen Jahren nicht mehr gearbeitet und sich in Hartz IV eingerichtet hat.*

Noch eine Ergänzung zur ersten Antwort:

Sinnvoll, weil wirksam, ist zu fragen, wer welche Hilfe braucht. Der/die Sologselbständige, die wg. Corona Hartz IV beantragen mussten, wurden erst ein mal nicht wg. des Vermögens befragt, die Kosten der nach den gestzl. Regeln der Grundsicherung eigentlich zu großen Wohnung wurden übernommen. Als einer der H 4 kennt, sage ich, das war richtig. Denn damit wurde den Menschen eine Basis erhalten, von der aus sie hoffentlich ihre Tätigkeit mit der Verbesserung der Lage in Corona wieder würden aufnehmen können. Ähnlch kann man das für das Kurzarbeitergeld sehen. Basis erhalten, um wieder die Arbeit aufnehmen zu können, erst gar nicht lange eine andere suchen müssen, ohne sie dann vielleicht gar nicht oder lange nicht finden zu können. Insofern war der Staat hier bereit wie ich meine gezielt, wirkungsvoll (hoffentlich) zu an Stelle der betroffenen Personen zu "investieren".

Was das "Einrichten" in H 4 angeht, das habe ich unten schon geschrieben. Langzeitarbeitslosigkeit erfordert andere Hilfen, die sich aus den oben genannten "Modellen" nicht ableiten lassen. D. h.:

Menschen werden nicht plötzlich weniger hungrig, wenn sie sich in H 4 "eingerichtet" haben. Das muss hier ja wohl aus leider gegebenen Anlass mal gesagt werden. Selbst wenn ein paar Wissenschaftler, die ihren Beruf nicht ernst nehmen (die gibt es nämlich), einem vorrechen würden, weil keine Arbeit, sänke der Kalorienverbrauch der Arbeitslosen. Und dann sei es sogar "gesund" wenn sie weniger Geld für das Essen hätten. Und Hans u. Lieschen Müller würden das dann so "verstehen" u. "erkären": Ja klar, die liegen doch sowieso den halben Tag im Bett.

zum Beitrag

[Re]: Die Logik haut mich erst mal um. Bumm. Ja, ja. Es ist schon so, dass man sich in Erwartung einer langen Zeit in der Grundsicherung erstmal mit dauerhaften Gebrauchsgütern, wie einen neuen, energiesparenden Kühlschrank "bevorraten" sollte. Wenn man das Geld dafür noch hat. Denn wenn man erst mal drin ist, wird das Geld dafür nicht reichen. Ich weiß, dass Leute, die z. B. in Zeitarbeitsverträgen arbeiten und erst mal nicht wissen, wird es gleich danach wieder Arbeit geben, es so tun. Es ist schon klug, bis auf das Schonvermögen, dass man in H 4 dringend brauchen wird, viel auf diese Art zu investieren. So gesehen kostet es "wirklich" arm zu werden.

Aber ansonsten muss ich mit @ Adam Weishaupt fragen: "Meinen Sie das ernst? Was meinen Sie wie schnell das mit dem Abnutzen "dauerhafter Gebrauchsgüter" gehen kann. Wenn so ein IKEA-Schrank mal zusammenfällt. Und in H 4 können sie dann entscheiden, lass ich die Klamotten ohne Schrank in der Wohnung liegen u. kaufe mir etwas zu essen - oder eben umgekehrt. Das Problem fängt da an, wo sie meinen es sei schon "zu Ende".

zum Beitrag

1/3 Narrative

„Das Narrativ hierzulande, das auch in der taz schon oft nacherzählt wurde, lautet: Wer wenig Geld hat, kann sich nicht gesund, frisch und wohlschmeckend ernähren: Geht das überhaupt?“

Vorweg nochmal, es ist ein fairer Artikel, weil er der auch methodischen Problematik um das Verstehen (lernen) des gesell. Problem der Ernährungslage in Armut nicht aus dem Weg geht, sondern diese Problematik in den Artikel ein bezieht und von diesem Hintergrund aus argumentiert. Wie sein Gegenüber, dem Narrativ des Nichtgelingens gesunder Ernährung in der Armut, „stützt“ sich dieser Artikel auf die Schilderung des Einzelfalls, weil in ihm verallgemeinerbare Fakten erkennbar und belegbar (Preise, Arten von Nahrungsmitteln u. mehr) werden, welche zuletzt unterstreichen, gesunde Ernährung ist bei knappen finanziellen Mitteln möglich. Dem entgegenstehendes wird nicht ausgeklammert sondern geht in die Überlegungen mit ein. Was den Artikel produktiv macht. Da sind u. a. die (direkt u. indirekt) zitierten Gedanken des Soziologen Friedrich Schorb oder der inhaltlich ebenfalls bearbeitete Verweis auf den „Notwendigkeitsgeschmack“ (Pierre Bourdieu).

Wie gesagt auf produktive Art angestoßen bringt mich das auf den Gedanken, dass es mit der „Gegenüberstellung“ zweier „Narrative“ nicht getan sein wird, die Situation der Armut und der Frage der Ernährung in der Armut klarer zu beantworten – obwohl damit die Bearbeitung der Frage und die Debatte darum Fahrt auf nimmt. Die Frage der gesunden Ernährung z. B. in der Grundsicherung darf nicht übersehen, dass Armut eine anhaltende Lebenssituation in anhaltendem Mangel an sehr vielem ist. Armut (auch als Lebensabschnitt in der Grundsicherung) ist dann immer und mit allem.

zum Beitrag

2/3 Narrative

Wie enorm komplex die Problematik dadurch auch gesellschaftlich ist, zeigt schon positiv der Artikel. Z. B.: Wann sind Ernährungsratschläge nur paternalistische Nackenschläge, die mich nur tiefer über die „Fischstäbchen“ beugen, bzw. was und wie könnten sie zu einer Emanzipation in und trotz der Not beitragen? Die Armut allein von der dort existierenden Ernährungslage her zu verstehen, um insgeheim ihre Unschädlichkeit zu belegen, wird nicht gelingen (das will und tut der Artikel ja auch nicht). Vielleicht sind deshalb aber die Bemühungen, es genauso zu „machen“ enorm zahlreich. Selbst die Wissenschaft bleibt davon nicht ausgenommen. Die Ausdifferenzierung der Einzelfälle in ihre zahllosen Varianten mit anschließend künstlicher Aufsummierung und Abgleich am Preisniveau, kann kein realistisches „Narrativ“ darüber schaffen, was Armut ist und auch nicht, was dort „gesunde Ernährung“ bedeutet. Auch nicht, wenn das z. B. als ein sich wissenschaftlich gebendes Fliegenbein- u. Erbsenzählen erfolgen soll.

Genau das kritisiert der Artikel nämlich im Grunde alles, wenn er sein „alternatives“ Narrativ aus einer anderen Perspektive in den Blick nimmt.

zum Beitrag

3/3 Narrative

Und macht sich an die Arbeit. Die Quellenlage dafür hat sich aus schlechtem Grund verbessert. Das neoliberale Projekt Hartz IV (nach Bettina Grimmer) dauert an und entlässt nun seine Kinder. Die melden sich zu Wort und schildern auf unterschiedliche Weise an unterschiedlichen gesell. Orten, wie es ist, in Hartz IV aufzuwachsen. Sie geben Grund, genau hinzuhören! Da sprechen zuerst auch „Einzelfälle“. Die aber erklären Armut sehr genau u. tiefgehend. Sie setzen denjenigen die Realität entgegen, die behaupten, man könne Armut „erlernen“, wenn man z. B. kulturell nur aufgeweckt genug sei, dann würde „alles gut“. Aber die genannten sind „vom Fach“ und meiden deshalb falschen Beifall dafür. Sie sind sie „empirisch“ unbequem aufschlussreich! Den frechen Schnabel riskiere ich gern, wenn ich sage, dass z.B. eine Wissenschaft da die richtigen forschenden Ansatzpunkte finden kann, die Sache um die Armut und die Ernährungslage dort aufzuklären:

Zum Beispiel: Anna Mayr, „Die Elenden. Warum unsere Gesellschaft Arbeitslose verachtet und sie dennoch braucht“. Im Umschlagtext des Buches heißt es: „Dieses Buch erweitert Horizonte nicht nur, es sprengt sie.“ Ich habe es gelesen und kann sagen: Das stimmt.

zum Beitrag

[Re]: Oh pardon. Einen "Siegrief" unkorrigiert stehen zu lassen wäre einem Siegfried Lenz gegenüber sehr unhöflich. Und den anderen Siegfrieds unter uns ebenfalls.

zum Beitrag

[Re]: Genau. So statuiert der ALTE das Exempel.

HATSCHIEE

Gesundheit. Wohlsein.

Wünsche ich allen.

Weil...Ob oben bei den Bayern oder unten bei den Friesen. Ist schlechtes Wetter, müssen alle niesen. Da sind wir alle gleich dran, ob mit den kleinen oder den großen Plagen. Gönnen wir es einander unterschiedslos, ihnen wieder zu entkommen.

zum Beitrag

Einige Aussagen des Artikels zu "Armut - gesunde Ernährung" sehe ich schon kritisch.

Aber der Artikel gibt mir die Gelegenheit dazu. Inhaltsreich, differenziert, informierend, viele Aspekte aufgreifend. Das provoziert nicht auf falsche Art, sondern mobilisiert das Nachdenken.

Gut gelungen, gut.

zum Beitrag

SAKRA - ich dachte schon, ICH habe es herausgefunden! Warum es mit den Bayrischen dortheroben z. Z. "nicht gut läuft. Zuviel jodeln tun sie halt dachte ich und immerzu. Und Haxen vom Schwein verschlingen sie dazu. Da kann nichts Gutes niemals werden mit denen. Da können die froh sein, wenn sie ein schnelles Internet für ihre Milchkühe bekommen tun...das von allein läuft...

Sorgfältig u. mit Sympathie für seine Stammesgeschwister zählt ein Exil-Bayer alle Klischees und Vorurteile auf, welche die Stämme Deutschlands gegen die in Bayern so haben können. Allzu schnell denkt man, daran muss es bei den Bayern liegen, das nichts gut ist mit Corona bei denen. Dagegen bei uns hier herunten z. B...ja hier...

Aber nein! Den Schnupftabak, den Schmalzler reibt uns Andreas Rüttenauer unter die Nase. Dann niesen wir, bekommen den Kopf fürs Denken frei und sehen: Nichts davon ist wahr. Nichts davon taugt, um irgendwas wirklich zu erklären, warum sich hier die Leut´häufiger impfen lassen und anderswo weniger. Man weiß es einfach nicht genau. Deshalb bloß vorsichtig sein, die Kenntnislücke nicht mit Vorurteilen vorschnell schließen.

Ein sehr gelungene Satire.

zum Beitrag

[Re]: Aus: "Die Reise nach Oletzko" von Siegrief Lenz. / Link: s. o.

"Oft, Herrschaften, kann schon ein kleiner Mangel Anlaß geben zu einer Reise -beispielsweise der Mangel an einem Kilochen Nägel. Von diesem Mangel betroffen fand sich in Suleyken ein Mensch namens Amadeus Loch,..."

">>Es istmoia Zonka, ein Mangel aufgetreten von einem Kilochen Nägel. Daher wird eine Reise nach Oletzko notwendig sein. Und damit sie angenehm wird, könntest du eigentlich mitfahren. Es sind die selben Vorbereitungen, und wenn man schon in die Fremde muss, dann soll man achten, daß man nicht allein ist.

zum Beitrag

[Re]: Ganz genau. Bitte noch keinen Nachruf, Frau Frankenberg.

Super Satire auf die Bürokratie. Mit einer exzellenten Pointe.

Beim Heilligen Bürokratius! Nur Mut.

zum Beitrag

Ein gelungenes Stück aus dem Gruselkabinet. Das hat sowas endgültiges...Da kann man nur nach dem Lesen sagen: Uuuh. Aber wer weiß schon...Wenn ich nachher auf die Straße gehe und da sehe ich zwischen den Rucksäcken, Handtaschen, Einkaufstüten, die mir entgegenkommen, plötzlich eine Aktentasche. So eine echte der alten Art in edlerer Ausführung mit vernickeltem Verschluss. Und die bewegt sich dann in uns grauer Masse...auf mich zu...Uh. Ob das nicht der Herr Elsinghorst ist? Auf dem Nachhauseweg von der Schule? Ist er also doch nicht explodiert? Oder versuche ich doch besser, mal etwas weiter abseits von der Aktentasche zu bleiben...

zum Beitrag

1/3

Der Artikel ist meiner Meinung nach auf sehr ärgerliche Weise völlig missraten. Er erfüllt seinen Anspruch nicht, Kritik an einer Gruppe in Bezug auf deren modischen Geschmack bzw. deren ästhetischen Empfindens zu üben. Den Anspruch spricht er ja aus. Nun kann man über Geschmack bekanntlich nicht streiten. Weil der bringt das subjektive „Was gefällt“ eines jeden einzelnen zum Ausdruck. Und jedenfalls im Alltag erübrigt sich da ein weitergehendes philosophieren, soziologisieren, psychologisieren etc. darüber, was das nun an gesellschaftlicher Relevanz z. B. in sich bergen könnte. Man denke an die Jogginghose, die vermeintliche oder sogar echte Kulturanthropologen, Soziologen und Sozialpsychologen oder halt Journalistinnen und Journalisten z. B. als Gegenstand heranziehen, wenn es ihnen um die Analyse der Verhältnisse der Unterschicht und der soziokulturellen Verfasstheit ihrer Mitglieder geht. Insbesondere dann, wenn sie meinen, diese als defizitär feststellen zu müssen.

Aber darum geht es im Artikel auch nicht. Wenn ich verstanden habe, geht es um schlechten Geschmack einer Gruppe, der immerhin auf einen Menschen so heftig einwirkt, dass er ihn als „Tyrannei“ empfindet, unter der er nicht gering leidet. Nein, das ist jetzt nicht ironisch gemeint. Denn man kann schon unter den Erscheinungen seiner Umwelt und seiner Mitmenschen leiden. Doch davon später. Erst mal geht es um die im Artikel angekündigte „Heimsuchung“ einer Gruppe. Die ist definiert als „weiblich“ und darin, eine bestimmte Art Schuhe zu tragen, den variantenreichen Wildlederschuh. Der als Merkmal diese Gruppe als geschmacklos ausweist. Die Mitglieder dieser Gruppe werden von anderen Menschen, die im Artikel nicht so genau als Gruppe definiert sind, geringschätzend „Annikas“ oder „Basic-Bitchs“ genannt. Da musste ich im Internet „nachschlagen“. Dazu die Internetseite *Netzwelt*

www.netzwelt.de/ab...ng-verwendung.html

zum Beitrag

2/3

Dort:

*Das bedeutet basic bitch: Uninteressante und unspektakulär gekleidete Frau. Der Ausdruck "basic bitch" stammt aus der englischen Sprache und ist eine Kombination aus dem Wort "bitch", das für "Hündin" oder herablassend als "Schl*mpe" übersetzt werden kann und "basic", was so viel heißt wie "uninteressant" oder "fade".*

* Meistens wird mit diesem Ausdruck der Kleidungsstil einer Frau bezeichnet, die keine auffälligen Klamotten trägt, sich nicht darauf fokussiert, ihren Körper verführend zu verdecken, sondern lieber entspannte Klamotten trägt. Auch verschiedene Stilrichtungen, wie zum Beispiel die Echtfellkragen von einigen Jacken und Taschen von bestimmten Marken gelten als Erkennungszeichen einer "basic bitch".*

* Zusätzlich das Führen von oberflächliche Unterhaltungen über aktuelle Trends und generell der Eindruck, dass diese Personen eher langweilig sind und sich nicht mit ihrer Persönlichkeit auseinandersetzen.*

* Wenn ihr das Kürzel selbst verwenden wollt, solltet ihr das nur unter Freundinnen tun, denn andernfalls gilt es als eine Beleidigung und eine fremde Person könnte sich triggered fühlen. Generell ist eine Reduktion auf die Klamotten einer Person eine unschöne Art und Weise sich mit jemandem auseinanderzusetzen.*

Um des Friedens willen und des Worts „Hündin“: In der Sprache vorwiegend jüngerer Leute finden Bedeutungsverschiebungen von Worten statt und Redewendungen werden halb so heiß gebraucht, wie ihre wörtlichen Bedeutungen. Da sind wir wieder beim Thema. Denn die Erläuterung einer „Tante Waltraud“ im zitierten „Bravo-Artikel für Altkluge“ rät den Mädchen aus der 7 b dann ja auch und folglich, das Wort nur im Freundinnenkreis zu verwenden. Na gut, das lässt man gelten.

zum Beitrag

3/3

Denn was sich liebt, das neckt sich. Und mehr als das enthält der Artikel hier auch nicht: Jennifer mag Annika nicht. Das schreibt die Dreizehnjährige von der einen Mädchenclique dem Mädchen aus der anderen Mädchenclique an die Schulhofmauer. Annika ist doof. Eine Dreizehnjährige darf durchaus noch unter dieser Art Doofheit ihrer Mitschülerinnen ehrlich leiden.

Und mehr Inhalt finde ich nicht im Artikel. Alles andere ist gereizte Plauderei, welche nervös die Thematiken verschenkt, z. B. da, wo sich Leute aus der Politik doch tatsächlich dazu äußern, wie sie die Leut´ in „ihrer“ Stadt gekleidet sehen wollen. Schade drum.

Ist mir aber alles egal. Nur bitte, schreibt über das Unbehagen, unseres und eures. Schreibt so, dass euer Unbehagen eines ist, da uns nachvollziehbar wird. Das seid ihr zuerst euch selbst und eurem ehrlichen Unbehagen schuldig. Schreibt so, dass wir unser Unbehagen wiedererkennen. Auch wenn ihr die Leute, für die ihr schreibt nicht mögt. Dann wird es sogar noch besser, was ihr schreibt. Schreibt über das Unbehagen in der Moderne von mir aus über das der Postmoderne. Schreibt über unser Unbehagen in der Unwirtlichkeit unsere Städte, wenn sie uns frech in´s Gesicht sagen, diese seien keine Bullerbüs. Was wir uns einbilden würden… Schreibt von der Hässlichkeit der Armut. Schreibt von der Hässlichkeit des Reichtums. Schreibt von unserer aller Hässlichkeit im Umgang miteinander. Schreibt von der Hässlichkeit. Aber versucht bitte nicht „Annika ist doof“ an (Schul-)Wände zu schreiben. Dafür seid ihr längst schon zu erwachsen.

zum Beitrag

[Re]: Auch hier folge ich mit Zustimmung. "Und selbst wenn man mal irgendwo etwas unvorsichtig war..." Natürlich bin ich verantwortlich aber auch mein eigenes Verhalten kann mir niemals völlige Kontrolle u. Sicherheit geben. Es gibt keine Perfektion. Das muss dann auch bei der Bewertung des Verhaltens anderer berücksichtigt werden!

Ich fand übrigens @STROLCHS Kommentar zu Fragen der Angst/Ängste wie Sie ebenfalls sehr wichtig. Demjenigen, der Ängste hat zuzuhören ist wichtig. Und umgekehrt. Vielleicht geben wir uns alle im Alltag viel zu wenig die Gelegenheien dazu. Denn die Fälle von "Angst", "Sorge" die Sie nennen, da wird es dann in den Gesprächen, wenn sie denn noch stattfinden, wirklich schwierig. Und in der Tat, mir macht das eigentlich ebenfalls fast schon mehr Angst als das Virus.

zum Beitrag

1/2

„Alles war käuflich. Die Agenturen gaben die Schlüssel zu den Zimmern der Models, die nicht so viel Geld brachten, an reiche Männer. Und wenn sich ein Mädchen beschwerte, hieß es: Wir können auch auf dich verzichten.“

Joop: „…bei allen, die er mit seinen Aussagen „verärgert und verletzt hat“, entschuldigt. Dort erklärt er, er habe mit drastischen Worten „auf die Korruption und Frivolität der siebziger und achtziger Jahre der Branche“ hingewiesen. Deren Bestandteil sei „bedauerlicherweise auch der respektlose und missbräuchliche Umgang mit Models“ gewesen.

Um es „geordnet“ zu schreiben:

1) Wovon ein Wolfgang Joop da berichtet, ist in meinen Augen Bandenkriminalität. Doch. Ich bin juristisch gar nicht bewandert. Ich wäre aber sehr neugierig, wie Juristen diese Vorgänge einordnen würden. Ich meine, dass auch ohne die Vorgänge einzelner Vorfälle dieser Art sagen zu können. Denn schon allein die „Weitergabe“ von Schlüsseln zu Räumen der Privatsphäre an gesetzlich deshalb gerade nicht Befugte setzt voraus, dass die Beteiligten – Männer – organisiert handelten und alle „im Bilde“ darüber waren, zu welchem Zweck das geschah. Da kann sich keiner rausreden.

2) Natürlich muss da juristisch nach den Tatbeständen der Zwangsprostitution, der Erpressung, der Körperverletzung und sehr vielem mehr gefragt werden.

3) Es spielt deshalb nach meiner Auffassung gar keine Rolle, worauf ein W. Joop „gerne“ hinweisen will. Denn hier geht es um juristisch objektiv zu benennende Straftatbestände. Und die unterliegen in einer Demokratie bitte sehr nicht der Einschätzung eines „privaten Bürgers“, sondern den Institutionen des Rechtsstaates und seiner Gesetzte.

zum Beitrag

2/2

4) Vor dem Hintergrund des jetzt gesagten, erscheinen mir die Worte Joops milde formuliert reichlich unterbelichtet, bzw. bewusst verharmlosend. Hier von einem bedauerlicherweise respektlosen und missbräuchlichen „Umgang“ mit Frauen als Models zusprechen ist verharmlosend. Denn hier kann sehr wohl auch von Gewaltverbrechen gesprochen werden. Wie gesagt, das muss der juristischen Bewertung unterzogen werden. Gegenüber dem unter 1. bis 3. Gesagten, wirken Joops Worte da eigentlich schon lächerlich.

5) Carolina Schwarz spricht von Strukturen. Ja. Aber Wolfgang Joop kann sich auf solche nicht etwa berufen. Etwa wenn er sagen wollte: Das waren halt die „guten alten“ Zeiten der Branche, wo Männer glauben „durften“ / „konnten“, so handeln zu können, auch wenn es halt nicht „so ganz korrekt“ gewesen sei. Als handele es sich um die „üblichen“ Fehltritte von „Gentleman“, denen das wie eine Steuerhinterziehung nachgesehen werden könnte. Es waren aber auch nach den Gesetzen der damaligen Zeit Straftaten. Und die wurden auch nicht durch die Gesetze der damaligen Zeit irgendwie indirekt begünstigt. Die Schaffung solcher Strukturen, siehe Punkt 1, erfolgte ausschließlich im vollen Bewusstsein durch die Täter selbst. Die können sich da nicht auf irgendwelche gesellschaftlich „irgendwie“ legitimen Strukturen „formeller“ oder „informeller“ Art berufen und sich deshalb mit irgendetwas herausreden, wie eben „das waren halt die Zeiten“. Solche Zeiten waren es in genannten Sinn auch damals nicht. Nur wären leider damals auch vor Gericht solche Ausreden viel leichter über die Lippen gekommen und „irgendwie“ „akzeptiert“ worden.

Natürlich muss darauf hingewiesen werden, dass eine Beteiligung Joops an solchen Vorfällen aufgrund seiner bekanntgemachten Worte hier nicht unterstellt wird und nicht unterstellt werden kann.

zum Beitrag

Mensch bleibt im Bett

Schon. Doch das wäre gefährlich: Solange das nur nichts mit Isolation, fehlenden sozialen Kontakten und Ängsten vor dem Draußen zu tun hat. Was der Autorin natürlich nicht unterstellt wird!

Ansonsten dürften gerade Berufe wie der Journalismus, die einem wie ich vermute viel „Extrovertiertes“ abverlangen dürften, ebenso einen gesunden Bedarf an „Rückzug“ erforderlich werden lassen. Man sagt sich:

„Ich bleibe zu Hause, ich bleibe im Bett

Die Welt ist so hektisch, hier ist es so nett

Mich kann heut' nichts reizen, jede Action wäre Stress

Ich hab Sendepause, ich bleib' im Bett“

Endlich mal kein Aufgehen in Äußerlichkeiten und nervender Hektik:

„Verschenkt meine Schuhe, verbrennt mein Jackett

Ich brauch' keine Kleider, ich bleib' heut im Bett

Mich kann heut' nichts reizen, jede Action wäre Stress

Verkauft mein Auto, ich bleib' im Bett“

Wären verlockend erscheinende Begegnungen mit Personen der Weltgeschichte wirklich so „prall“? Nicht bei allen, die man gleich sehen kann. Und bedeutende Ereignisse, man weiß ja nie, können sich auch draußen, gleich unter dem Fenster abspielen:

„Leonid will mich sehen, Birne gibt ein Bankett

Die Stones spielen vorm Haus und das Heer tanzt Ballett

Mich kann heut' nichts reizen, jede Action wäre Stress

Ronnie ist am Telefon, ich bleib' im Bett“

Nena: „Ich bleib im Bett“

Text oben: www.google.com/sea...bleib+im+bett+text

Song: www.youtube.com/watch?v=roBbXLIYa5w

zum Beitrag

[Re]: Genau wie Sie möchte ich die Autorin darin bestärken, ihr schlechtes Gewissen über die Infektion getrost hinter sich zu lassen. Es kann aber in einer solchen Situation tatsächlich erst eine mal zu einer solchen paradoxen Situation kommen. Das ist aus anderen Lebenslagen und und -ereignissen bekannt. Um so wichtiger ist es, Sie sagen es, dann nicht allein dazustehen. Denn die Autorin hat getan, was notwendig ist, um sich u. andere zu schützen. Und absolute Sicherheit ist nicht erreichbar. Da nagen dann auch die Zweifel, war ich da oder da zu unvorsichtig? Aber diese Zweifel sind nicht verdient. Respekt vor der Mitbewohnerin, die darin unterstützt.

zum Beitrag

Sage ebenfalls "Gute Besserung" und drücke die Daumen, dass der Krankheitsverlauf aufgrund der Impfungen wenigstens glimpflich bleibt. Und danach die Lebensfreude wieder kommt.

Denke, die Autorin kann es sich zurecht auf die journalistische Fahne schreiben, als tapfere Berichterstatterin einen sehr eindringlichen Artikel geschrieben zu haben. Ein Apell der wirksamen Art. Danke.

zum Beitrag

Ganz starker Text. Der packt mich richtig an. Dabei kenne ich Berlin - fast – gar nicht. Nur einmal war ich dort, vor Jahrzehnten, als die Mauer noch stand. Trotzdem. Kaum gereist, lebte ich auch in „solchen“ und „solchen“ Orten und Städten. Da springt vielleicht der Funke des Gesagten zu mir über. Da werde ich so richtig knurrig, sogar so richtig fies knurrig, wenn sich Politikerinnen/Politiker die eine Stadt mitregieren wollen, hinstellen und Sätze wie eben „Berlin ist nicht Bullerbü“ „zum Schlechten“ geben. Ha Ha – selten so schlecht gelacht. Was denken die sich? Dass die mal wie eben so Leuten vorschreiben könnten, wie sie ihre Lebensumwelt erleben sollen? Ja, doch. Das ist eine ziemlich arrogante Killerphrase, das eben zitierte, die obendrein dumm ist. Mit einer Killerphrase kriegt man alles kaputt. Berlin ist nicht…! Spricht Frau Oberlehrerin. Wie kommen sie überhaupt dazu, mit eigenem Kopf über ihre Stadt zu sprechen? Wir sagen ihnen das schon. Ein „SIE können das doch gar nicht richtig“, steckt da auch mit drin. Da fängt es an dumm zu werden. Und wenn man da nicht aufpasst und sich wiedersetzt, dann läuft man Gefahr, dauerbelehrt zu werden, mit der alles klein und tot machenden Killerphrase: Das Leben ist kein Ponyhof. Ha Ha. Wer hätte das gedacht. Selten so schlecht gelacht. Kann man jemandem hinterlistiger in´s Gesicht sagen: "Halt´s Maul"? Nein.

Kurz um (dann halt ich den Schnabel): Da muss die Kralle von der Tatze der Taz ausgefahren werden. Eine reicht aus. Die wird fein säuberlich in die Tinte getaucht und mit ihr scharf ritzend das Notwendige zu solchen Sätzen gesagt. So wie oben geschehen. Plus einer so sympathischen Sympathieerklärung an eine Stadt. In diesem Sinne: Purple Rain.

zum Beitrag

[Re]: Und wie sie willkommen sind. Der glatte Aal Capone, der bescheidene Beistellfisch und der fiese Frauennerfling - sie alle sollen schwimmen im großen Schwarm der KALLIGRAFISCHE..

Für diese wunderbaren Wortschöpfungen ein dankendes

Haare Fishna!

Ich habe kurz die Suchmaschine angeworfen. Der "Kleist" blieb mir noch verborgen - da muss ich dem Dichter wohl noch mal näher angucken?

Aber ein Kinderbuch, in dem ein schöner Schwarm Kalligrafische einem Kind beim Schwimmen im Baggersee begegnet, oder im Traum, das könnte ich mir vorstellen. Bzw. - das gibt es vielleicht schon längst. Vielleicht haben Kalligrafische auch die Fähigkeit, sich heimlich zeitweilig schwebend über Wasseroberflächen und in deren Nähe zu bewegen. Und werden dabei ausnahmsweise von einem Kind entdeckt, dass sich mit ihnen anfreundet. Wer weiß...Vielleicht wünschen sich die Kalligrafische, von kunstvoller Gestalt, aber eben grafisch einfarbig, mal bunt angemalt zu werden, von einem Kind...Wer weiß...

wer weiß...

Bei solchen Wortschöpfungen kann man buchstäblich ins Schwärmen kommen.

Übrigens lohnt ein Blick auf die Webseite von "Holy Crab", der "Heiligen Krabbe".

Dem Start-Up-Unternehmen will ich nichts Schlechtes nachsagen. Da findet sich auch tatsächlich nichts. Aber die nachdenkliche Satire von Helmut Höge bestätigt sie doch in gewisser Weise. So ein bisschen "Öko-Haare-Fishna" ist da schon dabei.

Aber wird das die Probleme lösen? Jedenfall ist das ein oben ein interessanter und zum ernsthaften Nachdenken anregender Artikel, über dem man den Humor nicht verlieren muss. Und ja. So ernst wie die Lage ist, auch nicht verlieren darf.

"The Hoy Crab - Invasive Dlikatessen"

holycrab.berlin/

zum Beitrag

1/3 SCHMATZENDE GRASKARPFEN - Kim Jong-un`s neues Schurkenstück?

Die BILD-Zeitung soll noch unbestätigten Gerüchten zu Folge ein schreckliches Geheimnis wahren. Es ließ selbst die zynischsten Fake-Newser des Gurkenblatts über ihre eigene Sensationsgier erschauern u. die Regierung informieren. Das "Redaktionsverbot" geschah auf höchste Anweisung durch Friede Springer selbst. Die unterwirft sich damit (ausnahmsweise) einem „Veröffentlichungsverbot“ der noch amtierenden Bundeskanzlerin, die es ihr während einer Teeplauderei unmissverständlich auferlegte. Der Hintergrund:

Hinsichtlich des Umwelt- u. Artenschutzes hat die Regierung Donald Trump in den USA schlimmste Versäumnisse hinterlassen und ist dabei einem raffinierten Täuschungsmanöver des Rocket-Man aus Pjöngjang aufgesessen. Klammheimlich, während der Atomverhandlungen mit den USA, hatte man nahe der Nuklearanlagen Nordkoreas begonnen, Graskarpfen im Kühlwasser der Reaktoren zu züchten. Um die wegen der Atomrüstung schlechte Ernährungslage der Bevölkerung auf billigste Weise zu verbessern und internationalen Inspektorenteams harmlose Fischzuchtanlagen präsentieren zu können. Dabei geschah es. Einzelne mutierte Exemplare gaben plötzlich laute, abscheuliche Schmatzgeräusche beim Abweiden der durch die eigenen Exkremente gedüngten Wasserpflanzen von sich, deren Lautstärke ein gewöhnliches Laubfroschkonzerts weit übertraf. Die traditionell immer noch abergläubische Bevölkerung rund um diese Teiche zeigte sich darüber so derart irritiert, ja verängstigt, dass es sogar zu vom Regime nie für möglich gehaltene Protesten kam. Das Projekt musste eingestellt werden. Mit brachialen Mitteln wie dem Dynamitfischen mussten die Bestände unter großen Verlusten in der heimischen Fauna vernichtet werden.

zum Beitrag

2/3 GRASKARPFEN…

Doch einzelne Exemplare des Horrorfisches verblieben in den geheimen Versuchslaboren. Von dort, in der Hand von Spionen und über den Umweg der Fischfrikadellenfabriken Vietnams, wurden sie in die USA verschleppt. Dort, so der Plan, sollten sie die vorhandenen Graskarpfenbestände unterwandern, bis schließlich die Bevölkerung der Gebiete um die Großen Seen vom Wiederhall der andauernden, ekelhaften Schmatzgeräusche psychologisch zermürbt wäre. Gezielte Desinformation sollte weitere Unruhe schüren. Nationalistische Gruppierungen sollten angestachelt werden, der ausländischen Plage mit Schrotkanonen u. Dynamit „patriotisch“ entgegenzutreten. Was eine weitreichende Schädigung der Natur zur Folge haben würde, wie sie in Nordkorea gerade noch verhindert wurde. Das Heimatschutzministerium der USA war aufs höchste alarmiert. Zwar wurde festgestellt, dass die Mutante wohl nicht stabil genug ist, um sich dauerhaft zu verbreiten. Doch ganz sicher ist man noch nicht!

Und neues Unglück droht. Die Mutante weißt etwas auf, was der gemeine Graskarpfen nicht hat. Einen superben Geschmack! Schnell brachte eine kleine Clique dekadenter, international vernetzter Spitzengourmets in Erfahrung, dass der Diktator in Pjöngjang diese Mutante, gezüchtet in einem einzigen verbliebenen Hochsicherheitsteich, mit Hochgenuss zu verspeisen pflegt. Zuzüglich dt. Riesling und französischem Cognac. Man sagt dem Fischfleisch u. a. Potenz steigernde Wirkung nach… Unsummen und der Einsatz aller illegalen Mittel hielten die Clique nicht davon ab, mutierte Graskarpfen aus den USA u.a. nach Deutschland zu schmuggeln. Wo sie hier gezüchtet werden, weiß man noch nicht. Bisher konnten V-Leute erst den Standort einzelner verborgener Hinterzimmer in Spitzenrestaurants ausmachen, die mit der Gourmetclique paktieren. Gesetzeslücken und das Abwarten weiterer Aufklärungsergebnisse verhindern außerdem eine sofortige Reaktion der Vollzugsbehörden.

zum Beitrag

3/3 GRASKARPFEN…

Dass die Sache überhaupt einer BILD Zeitung bekannt werden konnte, ist aber nicht ihr Verdienst. Die Informationen wurden ihr und anderen europäischen Boulevardblättern über verschlungene Wege mittelbar von der chinesischen Regierung zugespielt. Um internationale Komplikationen zu vermeiden. Denn mit Entsetzen hatte man in China entdeckt, dass sich dort höchste Funktionäre der KP heimlich trafen, um einen „Fisch der Sieben Himmlischen Glückseligkeiten“ zu verzehren, den niedere Parteikader aus Nordkorea heraus geschmuggelt hatten. Getarnt wurde das Ganze durch harmlose Garküchen für das Volk. Bestellte man dort das Gericht „Fisch Nummer 23 A“, das aber auf keiner Karte verzeichnet war, wusste man sofort Bescheid und lieferte die dekadente Mahlzeit an jeden gewünschten Ort per Schnell-Drohne. Die Kader mussten nicht vor Gericht gestellt werden. Es reichte, ihnen anzudrohen, sich ihr weiteres Leben lang von Fischfrikadellen und amerikanischen Cornflakes ernähren zu müssen, um sie wieder auf Parteilinie zu bringen.

zum Beitrag

1/2 Aufstieg und Fall – nur mit Personalwechsel?

Also diese Tazen. Wie haben die das nur angestellt? Sich exklusiv Zutritt zur Heiligen Halle, zum Innersten der Parteizentrale der CDU zu verschaffen? Hat man zuerst mit dem Überflug einer im Habichthabit getarnten Drohne, ferngesteuert von einem erfahrenen Wahrheitsredakteur, die Gesamtlage ausgekundschaftet? (1) Oder konnte man dort gar eine mit allen investigativen Katzenwäschen versehene Kundschafterin aus dem *caz club* der Taz (2) unterbringen? Eine samtpfötig harmlos Schnurrende, die mit ihrer bis in die Schnurrbartspitzen hinein hochentwickelten Sensorik Insiderwissen sammelte? Um danach damit und mit einer Verhandlungsdelegation endlich die Tatze in die Türspalte des Glaspalastes (3) zu bekommen? Wird man uns nicht verraten. Was verständlich ist, will man sich doch das Know how der Recherche nicht nehmen lassen.

Was der Öffentlichkeit nun zugänglich gemacht wird, ist schier unheimlich. Dass die von der CDU das fertig bringen, sich so einen Plan ausdenken zu können. Ein Glashaus als Versteck zu wählen, für eine *Kurt-Biedenkopf-Stube* als den geheimsten Ort im Zentrum einer zunehmend schwindenden Macht. Wie machtbesessen muss diese biedere Partei eigentlich sein, um auf so etwas Raffiniertes zu kommen? Wer hat die beraten? Aber das ist es ja gerade. Es waren wohl die Falschen. Auf den Windhund waren sie schon vor der Wahl gekommen, als sie Claus Dieter Unfug, C. D. U., als ersten Wahlhelfer auswählten. Der auf loyalen Spürhund und hyperaktiven Bordercollie (4) zu machen verstand und sich als vermeintlich blind ausgab. Was für ein Irrtum der Parteistrategen. Jetzt soll sich in der CDU alles verändern, damit alles so bleibt wie es ist. Statt auf „treuen Begleiter“ der Bevölkerung in allen ihren Lebenslagen, macht man jetzt auf peppiges Katzenteam, das den Roten und Grünen in der nahenden Regierung die Krallen zeigen will. Vielleicht geht denen ja die FDP doch noch von der Fahne?

zum Beitrag

1/2 Aufstieg und Fall – nur mit Personalwechsel?

Auf jeden Fall müssen neue Missionare her. Solche wie weiland Kurt Bonifatius Biedenkopf, der Verkünder der Sozialen Marktwirtschaft. Dem Modernisierer der Sachsen. Aber da ist noch einer, den erkennt man nicht als einen von denen in der Bonnistube. Dem ist das mit dem Rheinischen Kapitalismus alles viel zu lasch, was er immer schon gewusst haben und endlich entfesselten Marktkräften durchgreifen will als Großinquisitor aller der Rheinen Lehre Abtrünnigen. Schwarzer Kater Black Rock will es immer noch wissen. Und dann ist da noch GRIZABELLA. Wer ist SIE, die LAUERNDE auf den Samtpfoten mit den Krallen drin?

(1) Die Drohne war ein Habicht. Oder war der Habicht eine Drohne? Oder war es eine Ringeltaube? Oder hatte die ein Habichtkostüm an? Oder wie oder was jetzt eigentlich? taz.de/Die-Wahrheit/!5803941/

2)*Caz Club*. Die geheime Recherchegruppe der Taz? taz.de/!5781723/

(3) Von wegen nur im Dunkeln sei gut munkeln. Das undurchsichtige Glashaus: www.grothgruppe.de...ftsstelle-der-CDU/

(4) Wo immer du nun auch immer sein magst Claus Dieter: Wer bist du wirklich? taz.de/Die-Wahrheit/!5763288/ Bis heute ist die wahre Identität von Claus Dieter Unfug nicht wirklich aufgeklärt. Seine Rolle verbleibt im Zwielicht der jüngsten pol. Vergangenheit. Man will ihn wieder in der Nähe von Köln, Viersen-West gesehen haben. In einer Gruppe Katzen!

zum Beitrag

[Re]: Ja klar: Alles so einfach. Also ich weiß nicht...

Was ist das?

Ein Pleonasmus

Und das?

Ein Determinativkompositum

??

Pleonar determiniertes Kompositorium?

Nein

Pleminativkompostivum?

Auch nicht

Delirium Delarium Kompositarium…

Wieder nicht? Schade

Ja

Ich brauche jetzt sofort eine Freakadelle

Bitte sehr

www.spiegel.de/ges...zer-a-1219928.html

Oder vielleicht doch lieber eine Bullette?

Gleich oben nebenan

Oder einen FETTEN HINDENBURGER?

NEIIIN !!!

Wo soll das nur alles enden?

Da:

www.amazon.de/Wo-s...=&format=4&depth=1

zum Beitrag

[Re]: 1/2

*Pflege kann ja jeder.*:



„Die Heime jonglieren also mit allem, was ein Examen hat, oder annähernd in der Lage ist, eine Ausbildung gerade noch zu schaffen.“

„ARGE und der große Teil der Bevölkerung immer noch der Meinung zu sein scheinen, das Pflege eben jeder kann und man dort vielleicht etwas Haare kämmt und mal was vorliest.“

Leider muss ich die von Ihnen geäußerte Besorgnis, wie eben versucht wiederzugeben, teilen. Und muss ebenso das von Ihnen gezogene Fazit bestätigen. Eines der „üblen Dinge“, die im Hintergrund der vom Artikel inhaltsreich und über die eigene Betroffenheit des Autors so besonnen aufgezeigten Problematik eine wichtige Rolle spielt, ist die Ausbildungssituation, hier im Pflegeberuf aber eben weit darüber hinaus. Die in der Altenpflege z. B. im engen Zusammenhang mit der Tätigkeit der Bundesagentur für Arbeit und dann mit den ARGEN, also Jobcentern, steht. Da sind es berufsqualifizierende Maßnahmen, Umschulungen etc. für arbeitslose Menschen.

Es hat sich seit Beginn der „Reform“ der Arbeitslosenhilfe, heute also Hartz IV, im Wechselspiel zwischen der konkreten Arbeit der genannten Institutionen mit der Meinung weiter Teile der Bevölkerung eine Einstellung herausgebildet, die so tatsächlich wie fälschlich meint, die Arbeitsmarktpolitik könne wirklich „fast beliebig“ arbeitslose Menschen für „alles“ einsetzbar machen, was an Berufen und Arbeitstätigkeiten aktuell auf dem Arbeitsmarkt nachgefragt würde. Es müssten eben nur aus welchen Gründen auch immer arbeitsunwillige Menschen mit „solchen oder solchen“ Methoden wieder motiviert werden. Sie müssten bereit sein, ihre individuellen Ansprüche, Neigungen und Qualifikationen dafür aufzugeben und hinter sich lassen. Entsprechend haben sie gesetzlich auch bei nur geringen Ausnahmen keine Möglichkeit, angebotene Arbeitstätigkeit abzulehnen. Öffentliche Debatten dazu werden sehr oft hoch ideologisch im oben genannten Sinn geführt. Die kolossalen tatsächlichen Problematiken bleiben außen vor.

zum Beitrag

[Re]: 2/2

Nicht beachtet werden die Motivationen der arbeitslosen Menschen, solche Arbeitstätigkeit ausüben zu wollen und andere eben nicht. Motivationen legt man nicht ab wie Kleidung.

Nicht beachtet werden die Qualifikationen der Menschen und ihre Ausbaufähigkeit.

Hier finden auf verschiedenen Ebenen Entwertungen statt. Entwertet werden Qualifikationen von Menschen, die in Tätigkeiten des Niedriglohnsektors gezwungen werden. Entwertet werden aber auch Berufstätigkeit wie die Pflege. Wie sie sagen: Auch in den Jobcentern hat man zu oft die Einstellung, „Pflege kann jeder“. Also wird umgeschult auf buchstäblich „Teufel komm raus“, weil dann schlecht ausgebildetes, nicht motiviertes Personal auf Grund des Mangels genommen werden muss, dass dann den Beruf bald wieder verlässt, verlassen muss. Weil der Mensch schlicht an den falschen Platz gestellt wurde – gegen seinen Willen.

Ich rede deshalb nicht schlecht über die Erwerbslosen. Ich kenne Hartz IV selbst! Und ich kenne – sehr oft und sehr umfänglich – Situationen, mich immer wieder in neue Tätigkeiten einzuarbeiten, im „Training on the Job“. Das geht, das kann sehr spannend sein, den Horizont erweitern und die berufl. Chancen verbessern – aber es geht nur mit sich selbst und den eigenen Fähigkeiten. Wenn davon abgesehen wird, wie das in den Vermittlungen der Jobcenter so häufig der Fall ist, muss das zu Schaden aller Beteiligten misslingen.

UND JETZT IN DER PANDEMIE FÄLLT DAS ALLEN AN DER MISSERE BETEILIGTEN UND DEN DAVON BETROFFENEN, HIER DEN ALTEN, AUF DIE FÜSSE.

zum Beitrag

Wunderbar. Ganz Wunderbar. Kennerinnen und Kenner der Materie des „Determinativkompositums“ werden den Artikel sicherlich noch tiefer auszukosten verstehen als ich. Aber auch so verbreiten die in momentan in meinem Kopf und auf meinem Schreibtisch umher wuselnden Rompelpompel anhaltend gute Laune. Meine hier sind hier sind in verschiedenen Farbschattierungen fein bebieberpelzt und knabbern gerade probeweise etwas von den geöffneten Briefumschlägen. Aber an die Briefe selbst geht ihr mir nicht ran, Leute!

Das Wort „Brokkolisuppe“ ist also ein stinknormales Determinativkompositum? Das geschieht ihm recht, hä hä. Ich mag keine Brokkolisuppe!? - Pfui, wie gemein ich bin. Was kann das Wort, was kann das Determinativkompositum dafür, dass es ausgerechnet so etwas wie Brokkolisuppe benennen muss? Das ist ein Schicksal, nicht geringer zu schätzen als das, in der kältesten Novembernacht des Jahres 1991 geboren worden zu sein. Aber es ist ja noch mal alles gut geworden. Der Autor hat etwas aus diesem Ereignis gemacht. Ohne ihn gäbe es diesen Artikel hier gar nicht, der wie gesagt anhaltend gute Laune zu erzeugen versteht. Und das auch noch im November. So was muss man erst mal können. Und überhaupt, wenn ich das Wort Brokkoli nur lautmalerisch genug ausspreche, dann zeigt es mir doch die schlichte Schönheit dieses nützlichen Gartengemüses…

Und dann ist da noch der Pleonasmus. Das Wort klingt so, so irgendwie bio-hydraulisch. Der ist also „eine rhetorische Figur, die durch Wortreichtum ohne Informationsgewinn gekennzeichnet ist? (Wikipedia) Ja. Stimmt schon: „Still und Leise“. Irgendwie doppelt gemoppelt. Aber wie anders könnte sonst das Trapsen der Nachtigall beschrieben werden? Oder dieses feine, leise Geräusch dass ich gerade aus der Stille meines Zimmers heraus höre. Da! Aha! Ein Rompidibompi hat eine Tintenpatrone aufgebissen und schlürft genüsslich…Ist schon o. k. Ich habe gute Laune…

zum Beitrag

Kann anhaltende Gleichgültigkeit gegenüber den Ohnmächtigen in der Gesellschaft zu einer Verschiebung von Machtverhältnissen führen, die so lange für undenkbar gehalten wird, bis sie sich ereignet? Ja. Dafür gibt es Beispiele.

Bettina Gaus / Gedanken über „Macht“ - Taz

zum Beitrag

[Re]: Das noch einmal bestätigt zu bekommen von jemanden, der das aus eigenem erleben kennt, ist spannend. Denn ich bin nicht "bereist", auch Frankreich nicht. Aber da geht bei mir innerlich oft das ein bißchen das "herumsoziologiesieren" los. Weil sich da etwas selbst reguliert. Ja, gefährlich können diese Überquerungen schon noch bleiben. Aber zuerst ist es ja mal so, dass auf eine etwas "robuste" Art Übereinkunft erzielt wird. Wer passt auf? O. k. - du bist dran oder ich bin dran. Dann klappt es.

Ich habe hier in der Stadt einen Park in der Nähe. Im Vergleich zu den anderen der Stadt geht es dort nach meiner Beobachtung überdurchschnittlich harmonisch zu. Ein sehr große Wiese in der Mitte, Rundweg drum zu. Da findet "alles" statt. Vom Sonnenbaden über Freizeitsport, grillen, Kinderspielen...Und entsprechend bunt durchmischtes Volk. Selbst wenn da mal der Fußball auf die Bratwurst und den Rost knallt. Nicht so schlimm. In anderen Parks erlebe ich das deutlich angespannter. Frage mich natürlich: Wie kommt das? Aber ersteinmal ist das einfach sehr schön, dass es auf diese Art geht. Wenn ich dort bin, ist das eigentich das entspannendste dabei.

zum Beitrag

[Re]: Ergänzung:

Und da ist er auch schon…

okze.de/titanic-satire.html

Jetzt nur keine Panik auf der TITANIC…

zum Beitrag

[Re]: Wohl doch keine einmaliges Ereignis. Wickert versichert glaubhaft, das sei ihm öfter gelungen. Nur so ganz richtig wohl sei ihm dabei nie gewesen.

Aber wirklich: WAS FÜR EIN LAUF!

zum Beitrag

[Re]: Sehr französisch. Es klappt!

Sogar das Nachschlagen mit dem elektrischen Wörterbuch, weil ich gar kein Französsisch kann...UND....siehe @AXEL FOLEY...

zum Beitrag

[Re]: Von einem, der heißen, duftenden Kaffee liebt:

"Hab vor Lachen fast meinen Kaffee erschossen...."

Der Satz macht mir ehrlich gesagt mehr Spaß als die Satire selbst. Der bleibt unvergessen.

zum Beitrag

[Re]: Verstehe schon, dass ich nix verstehe. Da hat jetzt hier einer was zum rätseln - im Novembermondlicht. Ich komm schon noch drauf...Wenn nicht, holt mich ein Elch...

zum Beitrag

[Re]: Klaro. Es gibt schönere Rundungen. Nein wirklich nicht, herumphilosophieren will ich nicht. Und auch nichts künstlich verrätseln. Dafür sind mir, selten aber genug, Augenblicke begegnet, die lassen das überflüssig werden, weil sie einfach da sind. Und bei denen geht es gar nicht immer um ein geschlagertes „ô la la l'amour“. Heinrich Böll z. B.: „Ich bin ein Clown und sammle Augenblicke“. Es ist da was drin, was eine teutonisch-deutsche StVO überflüssig, ja sogar lästig werden lässt. (Ich weiß schon, dass ich zu einem Juristen spreche, aber Sie verstehen. Schwupp, will es schon in die Satire gehen. Aber vorher:

*Alleen / Alleen und Blumen / Blumen / Blumen und Frauen / Alleen / Alleen und Frauen / Alleen und Blumen und Frauen und ein Bewunderer*

Übersetzung von Eugen Gomringers Gedicht: „Avenidas“ – geschrieben an die Hauswand einer dt. Hochschule. (1)

Fürchterlich umstritten, das Ganze.

Aber es geht darum: Band *Juli*, junge Leute sind das, die verstehen was. Textauszug aus *Tage wie dieser* (2):

Du drehst dich um

Und siehst sie wieder.

Du drehst dich um

Und siehst in deinem Kopf die alten Bilder.

Spürst du noch immer nichts?

-----

Du sprichst nicht mehr

Und siehst sie wieder.

Zerstückelt und zerstochen

Singen sie leise ihre Lieder.

Sprichst du noch immer nicht?

Das beides ist es. Das will ich nicht „zerstückelt und zerstochen“ sehen. Da werd´ ich richtig stur. Weil: Na und? Manchmal ist da auch „ô la la l'amour“. Es wäre höchst verwunderlich, wenn die nicht auch…

zum Beitrag

[Re]: 2/2

Satire: Der Michael Ringel hat ja neulich erst zu Satire u. Ironie geschrieben. Im Text hier ist für mich nach geradezu (positiv) durcheinander würfelnd präsent. Da scheitert einer im (so habe ich das jedenfalls in meinem Teutonenkopf als Vorstellung) im anarchischen Pariser Straßenverkehr (3) an einem Zwei-Zentimeter-Mäuerchen, das dort vielleicht gar nicht so ernst genommen wird und muss sich dann auch noch zu Letzt mit der deutschen StVO befassen…Nein. Da kann schon eine mehrfach auszudeutende „Anklage“ fällig werden. Mehr (auch traurige) Ironie geht nicht. Nein bloß nicht. Dann viel lieber – wie gesagt…! Oh la la – (dabei kann ich gar kein Französisch).

(1)www.spiegel.de/leb...nen-a-1189437.html

(2) www.songtexte.com/...eser-5bda0ba4.html

(3) Ein *Teutone* in Paris – ohne StVO: www.daserste.de/in...-concorde-100.html

zum Beitrag

Kann auch mal sein. Eine nachtdunkel schwarze, eine böse Satire. Das Modell „Politischer Darwinismus“ auf die Spitze getrieben. Mit einem echten Dark Vader allen voran zur dunklen Seite der Macht.

Bester Satz ever: *Und der Weg in die rettende Bundestagskantine ist noch immer versperrt, seit Peter Altmaier in der Eingangstüre feststeckt.*

So. Aber! Nun täuscht euch mal bloß nicht Leute. "Freut" euch bloß nicht zu früh.

DASS KANN ALLES NOCH VIEL SCHLIMMER KOMMEN.

DER BUNDESTAG IST JUNG. SEHR JUNG. Die Bundestagspräsidentin einschließlich ihrer Vizepräsidentinnen u. –präsidenten hat die Kontrolle endgültig verloren. In trauter Eintracht, nur die von der AfD dürfen nicht mitspielen, werden auf dem Platz vorm Reichstag Szenen aus Game of Thrones u. Harry Potter nachgespielt. Im freien Luftraum des Plenarsaals kreisen Minidrohnen, um die Unterlagen der anderen Abgeordneten auszukundschaften oder Fraktionsübergreifend Gummibärchen zu transportieren. Über den WC´s wabert eine Canabiswolke. Die Räume der Ausschüsse sind verwaist, weil man das per E-Schalte erledigt. Abstimmungen? Langweilig. Was zählt ist der Punktestand bei den Computerspielen. Vermehrtes auftreten unbekannter Personen im Reichstagsgebäude ohne Legitimation. Die Bundestagspolizei startet einen Aufruf an alle Helikoptereltern, ihren Sprösslingen bitte keine warmen Pullover oder Müsligerichte nachzubringen. Auch erstaunlich altmodisches kann beobachtet werden. Unbestätigten Auskünften von Reinigungskräften des Bundestages zu Folge, wurden nach der konstituierenden Sitzung bereits zwei oder drei blass-blaue, bzw. pinkfarbene Briefpapierbögen mit lustigen Bundesadlerzeichnungen aufgesammelt. Beschriftung:

Willst Du mit mir gehen? JA – NEIN – VIELLEICHT.

zum Beitrag

Vive la France

Ein deutscher Auslandskorrespondent demonstrierte vor langer Zeit schon, wie in Paris Straßen und Plätze zu überqueren sind.

Ulrich Wickert – vor, auf und hinter dem PLACE DE LA CONCORDE.

www.daserste.de/in...-concorde-100.html

Liberté, égalité, anarchie fraternelle. Freiheit, Gleicheit, geschwisterliche Anarchie – in Deutschland, im Straßenverkehr?

ACH WAS! „FREIHE“ FAHRT FÜR „FREIE“ BÜRGER!

Und immer druff und immer rein, fährt man in jede Kreuzung ein. Man tut sich nicht genieren, das nennt man „kutschieren“.

zum Beitrag

Oh weh. Was für ein tragisch-deutsches Ende. Ein Franzose hätte bestimmt noch einmal an Brigitte Bardot gedacht.

zum Beitrag

[Re]: 1/3

"Mitwirkungspflichten" „So viele unzumutbare Vorschriften....“

Ich will dazu einfach einmal etwas aus der „Praxis der Mitwirkung“ gegenüberstellen, wie ich es erlebt habe.

Weil langzeitarbeitslos, war es u.a. mein Ziel, z. B. über die sog. „Ein-Euro-Jobs“ / Arbeitsgelegenheiten, AGH`s, praktische Tätigkeiten für meine Bewerbungen nachzuweisen. Dazu sprach ich immer ohne „Auftrag“ durch das Jobcenter, Beschäftigungsträger an, die diese anbieten. Immer ging es mir darum, möglichst solche Jobs „zu ergattern“, die mit meinem „Qualifikationsprofil“ im Zusammenhang standen. Ich wollte auch Tätigkeiten, bei denen ich einen Sinn in der Arbeit fand. Das gelang auch mehrmals. Ich bin noch heute froh darüber. Ein Träger war bereit, mir die vier monatige Restlaufzeit einer AGH zu geben. Aufgabe war, für den Träger eine Studie zu schreiben, welche die Situation einer der Zielgruppen des Trägers analysierte. Die sollte und wurde „ins Netz“ eingestellt. Ungewöhnlich für eine AGH-Tätigkeit aber mit Wissen des Jobcenters möglich. Harte Arbeit, Ergebnis o. k. Zweimal von Fachleuten geprüft. Nichts „berauschendes“ aber solide achtzig Seiten. Danach blieb ich ehrenamtlich (umfänglich) beim Träger und konnte so viel lernen für meinen Qualifikationshintergrund! Dann die Verpflichtung zur Teilnahme an einem Programm für ältere Erwerbslose, fünf Monate. Ein Muss. Begrüßung beim Träger: Freundlich und mit den Worten: Wir können hier leider nichts für sie tun, für ihr Profil haben wir nichts. Natürlich musste ich bleiben, meine ehrenamtliche Arbeit unterbrechen, weil ganztägige Maßnahme. Gelernt habe ich nichts, außer der Erfahrung, wie man es organisiert anstellt, verpflichtete Leute nichts lernen zu lassen. Das war auch eine Erfahrung vermittels „teilnehmender Beobachtung“.

zum Beitrag

[Re]: 2/3

C. a. 70 Prozent der fünf Monate saß ich ohne Möglichkeit des Feedbacks am PC. Was ich dort tat, war egal. Also begann ich, systematisch Unternehmen, Institutionen zu suchen, für die ich theoretisch (Alter) in Frage kommen würde. Listete das alles auf samt der für Bewerbungen notwendigen Informationen. Am Ende der Zeit hatte ich dann einen Katalog u. eine ganze Menge Fragen an das Jobcenter, weil es ja dann mit Bewerbungen erst richtig los gehen sollte. Vor dem ersten Rückmeldetermin im Jobcenter, schrieb ich einen Brief an den/die zuständigen Vermittler. Was ich vorlegen konnte, welche Fragen ich hatte. Der kam natürlich an, lag in meiner Akte aber beim Treffen kam er nicht zur Sprache. Ich konnte drauf hinweisen, wie ich wollte.

Ich hatte meine ehrenamtliche Tätigkeit für fünf Monate unterbrochen. Die nahm man beim Jobcenter zur Kenntnis aber nicht ernst. Ich legte ein Zwischenzeugnis vor, Träger von ehrenamtlicher Tätigkeit dürfen das tun, meine Stadt förderte das auch auf gesetzl. Grundlage. Zur Akte damit. Stattdessen: Sie haben keine ausreichenden Zeiten der versicherungspflichtigen Tätigkeiten. Gar nicht gut.

Zu meinem Glück, wirklich, kam ich einige Jahre später zuerst verpflichtend in eine AGH, bei der ich ebenfalls lernte, lernte u. später in eine geförderte Tätigkeit mit ähnlichen Aufgaben, die mich vor der Zwangsverrentung mit dreiundsechzig Jahren bewahrte. Ich hatte nämlich noch keine Lust, aufzuhören. Ich konnte mit einer Fachkraft der Vermittlung darüber sprechen: Genau die Möglichkeit haben wir leider nicht, einer solchen Darstellung von Jobmöglichkeiten nach zu gehen, wie der, die sie damals vorgelegt haben. Wir haben da keine eigene Übersicht.

zum Beitrag

[Re]: 3/3

Im Zeitraum von zehn Jahren, in denen vor den genannten, andere Tätigkeiten im ehrenamtlichen Bereich u. in AGH`s da waren, die immer mit meinen Qualifikationen im Zusammenhang standen und für die Nachweise u. Zeugnisse da sind, erlebte ich es nicht einmal, dass meine Tätigkeiten wirklich von Seiten des Jobcenters zur Kenntnis genommen wurden. Mehr noch: MAN VERSTAND DORT GAR NICHT, WORUM ES MIR GING. Ich muss es so sagen: Man war dazu gar nicht in der Lage. Man ließ mich „machen“, denn Schwarzarbeit gab es bei mir nie, die hätte mir meine Ziele ruiniert und ließ mich darauf sitzen.

Man kann da viel dazu sagen. Ich habe auch Fehler selbst Fehler gemacht. Ich bin selbst sogar noch ein „Freund“ von AGH´s, wenn sie gut gemacht sind, ich habe neben vielen anderen zwei sehr gute Bewerbungstrainings (neben Zusatzausbildung u. berufl. Tätigkeiten). Ich bereue von diesen zehn Jahren Tätigkeit keinen einzigen Tag. Nur die Mitwirkung seitens des Jobcenters, als die nach zehn Jahren endlich da war, waren die dann folgenden zwei Berufsjahre in geförderter Beschäftigung meine letzten vor Erreichen der Altersgrenze.

Fragen wir also in die Koalitionsverhandlungen für eine neue Regierung „nach Hartz IV“ hinein, wie es mit den Wirkungen des neuen Bürgergeldes hinsichtlich des Mitwirkens und Zusammenwirkens aussehen soll.

zum Beitrag

[Re]: Erwerbslose: Aus dem Blickfeld...aus dem Bewusstsein...

Wiederum ein (tief "seufzendes") JA zu Ihren Erläuterungen. Genauso geschieht es, beim verschwinden lassen. Schon die „58er-Regelung“, die Sie benennen…Was sagt man dann z. B. dazu, dass Arbeitslose mit dreiundsechzig Jahren zwangsverrentet werden können und Abschläge bei ihrer Rente in Kaufnehmen müssen. Und „können“ bedeutet in Regel „immer“. Das sind also fünf Jahre, die ein Arbeitsloser in der Grundsicherung (über)-lebt, das Alg.2 bezieht. Aber als „was“ zählt er dann eigentlich? Er wird zwar nicht mehr als Arbeitsloser gezählt, kann aber immer noch vermittelt werden und hat dem Jobcenter zur Verfügung zu stehen. Viel Mühe wird man sich dort bei der Vermittlung einer achtundfünfzigjährigen Person vielleicht nicht mehr geben – aber Beschäftigungsprogramme für die hatte man dennoch aufgelegt. Und wer sagt denn vorschnell, das da nicht auch mal ein Erfolg kommen könnte…

Was für eine Groteske. Man vermittelt Arbeitslose, die es als solche gar nicht gibt! Man „bezahlt“ auch für sie. Und dann wundern sich die Leute, warum für „so wenig“ Arbeitslose soviel Steuergelder aufgebracht werden müssen…

Während an all die chronisch Kranken in Hartz IV nicht gedacht wird, die zwischen Baum und Borke leben, weil man sie „ungern“ verrenten will.

Käme man etwa auf die Idee, alle Arbeitnehmerinnen u. Arbeitnehmer über achtundfünfzig Jahre nicht mehr zur Zahl der in D. lohnabhängig Beschäftigten dazu zu zählen?

Oder, um in dieser „Logik“ zu bleiben: Man zählt halt diejenigen Beschäftigten, die länger als eine Woche krank sind aber noch die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall bekommen, nicht mehr zu den Beschäftigten dazu. Das wäre dann wenigsten konsequent irre und könnte, etwas polemisierend, dabei „helfen“, die riesige Facharbeiterlücke noch zu verdeutlichen…Wie gesagt, etwas polemisierend.

Stattdessen interessiert es fast niemanden, wenn der Bundesrechnungshof anhaltend den Umgang den BA mit Steuergeldern kritisiert.

zum Beitrag

Wir leben in einer pluralistischen Gesellschaft. Da dürfte die Vielfalt der auftretenden Diskussionsthemen und Diskussionsgegenstände nicht verwundern. So erleben wir also zum einen die Diskussion um die vermittels kürzerer Hose legal frei getragene Männerwade als ästhetische Zumutung im Alltagsgeschehen. Zum anderen die Diskussion um den gesetzlich (noch) unzulässig frei getragenen weiblichen Busen in Hallenbädern u. ä. Orten - unter dem Aspekt einer notwendig zu erfolgenden, weil befreiend wirkenden De-Sexualisierung des weiblichen Busens. Ich lasse mich aber weder Schelm noch Schuft nennen, wenn ich versuche, mir etwas dabei zu denken. Denn etwas Schlechtes ist es nicht.

zum Beitrag

Geheimnisvolle Herbstwesen - und eine wunderbare Kunde von ihnen, wenn sie, wenn die Stürme brausen, durch die Unterhölzer sausen...

Auf bessere Art kann man kaum gute Laune bekommen, an einem Herbstmorgen.

zum Beitrag

[Re]: "Gefördert" wurde mit Hartz IV doch nur die prekäre Beschäftigung samt Leiharbeit und Werkverträgen in Deutschland. Und das will man jetzt aufgeben, "nur" wegen ein paar Millionen armer Menschen in Deutschland? Ob die FDP da mitspielt?"

Ja. Der Analyse muss man - leider - zustimmen. Bisher war das ja auch ein bequemer Weg, Arbeitslose aus dem Blickfeld der Bevölkerung zu befördern. Es könnte auch sein, dass "der Politik", namentlich der Regierungspolitik dieses ja auch im Ansatz "billige", allzu simple "Konzept" hinschtlich des Umgangs mit Erwerbslosen (Druck u. geschürte Geringschätzung) den Regierenden noch auf die Füße fallen wird. Wenn die Erwerbslosigkeit in der Transformation zunimmt. Teile der Bevölkerung haben "in Coraona" deutlicher vor Augen geahbt, was Hartz IV bedeutet. Ob es, bei Fortsetzung der von Ihnen benannten Strategie, noch mal gelingt, so zu verfahren?

Es könnte sich zum Schaden aller dann bitter rächen, das Arbeitsmarktpolitik und Beschäftigungspolitik bisher so "billig" und randständig betrachtet wurde. Damit konnte ja keiner der pol. Akteure irgendwie pol. punkten.

Jetzt fehlen Konzepte. Jetzt fehlt die Erfahrung der realen Lebensumstände in Hartz IV bei den pol. Akteuren.

Und nun? Jetzt müssen sie im "Training on the Job" der Klimakrise das alles nachholen. Nochmal: Da ist die Versuchung groß, auf das alte "bewährte" wie von Ihnen benannt zurückgzugreifen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist absolut kein Witz. Man hat es in Bezug auf Hartz IV bisher erleben müssen: "Nach vorne" wurde so getan, als würde Hartz IV "dauerreformiert", ständig "neuen" Lagen angepasst. "Nach hinten" wurde demontiert, was vorne als Reformtaten angepriesen wurde.

DIE GEFAHR BESTEHT FORT.

Danke für Ihre HInweise darauf.

zum Beitrag

[Re]: Ergänzung zu Kommentar unten.

Das satirische holt mich aber trotzdem ein. Ein gutes Zeichen. Die heutige Hitliste der meistkommentierten Artikel. Die kleine Anzüglichkeit die zu kommentieren erlaube ich mir:

1.

"Nur Männer dürfen Brüste zeigen."

2.

Darf man Grote so 1 Pimmel nennen?

3.

Sag mir, wo Du stehst!"

Oh Mann...

zum Beitrag

[Re]: Hallo, momentan nicht "gestählt", der erste Herbstschnupfen scheint bei mir angekommen und nörgelt heftig rum.

Junge Leute. "Mediengestählt". Das sind sie. Jedenfalls ein Gutteil von ihnen. Ein Teil on ihnen kommt allerdings auch nicht "zum Zug". Kann sich nicht so artikulieren. Die anderen - Sie sind nicht nur mit >den> Medien, sondern >in< den Medien aufgewachsen. Haben Sprache als >Kommunikationstechnik< von Kindheit an mitbekommen.

Ob das gut geht? Muss die Frage vertagen, wie gesagt wg. Erkältung.

Erstmal "so long".

zum Beitrag

[Re]: Hinter folgendem stecken meinerseits keine hintenherum vergiftete Ironie und auch kein Ereifern. Bin nur stutzig geworden, weil mir die (nicht mehr ganz) tagesaktuellen Ereignisse, auf die Sie sich beziehen nicht bekannt waren. Habe also die Suchmaschine angeworfen und möchte gern zwei wie ich hoffe „informierende“ Links einstellen. Es geht mir aber nicht um ein falsches Ironisieren oder „Eifern-Geifern“. Es kann wohl auch kaum um eine endgültige Antwort-Findung auf die Fragen geben: Was ist Ironie? Was ist keine? Was ist „noch“ ironisch? Ich kann da (auch) keine Antwort finden.

Link 1 ist eine „Youtube-Aufzeichnung des Fernsehsenders phoenix, ein Interview mit Emilia Fester / Die GRÜNEN als neue und dabei jüngste Abgeordnete des neuen Bundestages. Sie nimmt Stellung zu den Vorwürfen „radikaler Äußerungen“ auf einer Friday for Futere-Veranstaltung: "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!"

www.youtube.com/watch?v=6GoaVEf-q04

Link 2 führt zur ARD Tagesschau. Unter der Bezeichnung Faktenfinder der Artikel: "Eklat bei Klimastreik Benutzt "Fridays for Future" Nazi-Parolen? Stand: 26.10.2021 06:33 Uhr Um die Parole "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" ist ein Streit entbrannt. Kritiker werfen "Fridays for Future" Nazi-Vokabular vor. Ist das gerechtfertigt?"

Der Artikel erläutert den geschichtlichen Hintergrund des Entstehens dieses Ausrufs/Parole… am Ende des Ersten Weltkriegs.

www.tagesschau.de/...emokraten-101.html

Hoffe, das ist auch für Sie o. k. Ansonsten: Protest anmelden.

Moon

zum Beitrag

[Re]: KORREKTUR zu LINK (3b)

Hier geht es zu den Bicycle Repairmen

www.dailymotion.com/video/x2howud

zum Beitrag

[Re]: Da schließe ich mich gern an!

zum Beitrag

1/3 Hobby Horsing - Innovatives Kanada.

Eine Gesellschaft demonstriert, wie eine Verhaltensweise allein sportlicher Art ihren ursprünglichen Kontext des Vergnügens und der Ertüchtigung verlässt und zur bewusst ausgeübten Anschubkraft für neues umweltbewusstes Verhalten wird. Zunächst von wenigen, welche (…Elche es auch sein mögen) die zukunftsträchtige Tragweite des Tuns erkannt haben, dann im fortschreitenden Lernprozess von vielen. (1) Keineswegs beschränkt sich soziale Innovation auf ein „doing new things“, das „doing things in a new way“ (Joseph Schumpeter) gilt für sie ebenso. (2) Ist herkömmliches „Zu-Fuß-gehen“, nicht längst schon eine Angelegenheit von Minderheiten geworden (3)? Wie den Arbeitslosen, die sich oftmals nicht mal mehr die Reparatur ihres Fahrrades leisten können, (3b) geschweige denn unsozial teure Nahverkehrstarife? (3b) Auf die, die sich deprimiert ihren Weg durch die Großstädte mühsam zu Fuß zu den Jobcentern u. öff. Verwaltungen bahnen müssen oder auf dem Land sich diese Ziele in der nächsten Kreisstadt buchstäblich erwandern – Auf sie schaut der sich vielleicht progressiv links u. umweltbewusst wähnende E-Roller-User beim Vorbeigleiten mit klassistischer Geringschätzung herab. Doch handelt es sich da schon um ein *Umweltbewusstsein + Elektrifizierung = demokratisch-gesellschaftlicher Fortschritt*? Nicht ohne weiteres. Trügerisches Green-Washing kann die Verheißung der Industrie sein, welche z. B. den E-ROLLER als das Missing-Link der Mobilitätsgesellschaft anpreist, wenn sie ihn als den *Wegbereiter der letzten tausend Meter* anpreist. Also so mal eben zum Bäcker, Biobrötchen holen, zum Kiosk, zum Bahnhof u. zurück. Da kommt was zusammen. Dabei drohen uns die ungeplanten Nebenfolgen der Innovation E-ROLLER längst außer Kontrolle zu geraten – nicht nur wenn sie mal „einfach scheiße geparkt“ werden. (4)

zum Beitrag

2/3 Hobby Horsing

Jetzt verhelfen die Kanadier einer alten Fortbewegungstechnik zur neuen Blüte. Das fällt das Umsatteln schwer. Wenn die Verwendung des Hilfsmittels Hobby Horse benötigt wird, was soll´s. Kann man da wirklich von einer freiwilligen, massenhaften Infantilisierung der Gesellschaft sprechen, wie manche Sozialpsychologen behaupten? Die alte neue Fortbewegungsart „Zu-Fuß-gehen“ muss erst wieder eingeübt werden. Dafür das Steckenpferd zu verwenden kann durchaus für eine positive Fortentwicklung der Gesellschaft stehen: Das Pferd ist ein Urbild der Menschheitsentwicklung, wie seine zahlreichen Abbildungen in den Höhlenmalereien unserer Altvorderen belegen. Doch steht es auch für historisch überholte Formen der Herrschaft. Noch bis in die Neuzeit hinein waren Pferde sau teuer. Deshalb demonstrierten Kaiser und Könige mit ihnen ihre Macht. Der englische König Richard III. hätte lieber sein Königreich hergegeben, als auf dieses Statussymbol zu verzichten. Shakespeare ließ den Fiesling ausrufen: A horse a horse. My kingdom for a horse! Der erste sagenhafte König Britanniens, Arthur, musste seine Autorität sogar noch ohne Pferd behaupten. Wie ein englisches Historikerteam heraus fand und in Bild-Tonaufzeichnungen rekonstruierte, musste der arme König so tun, als hätte er eines. Eigentlich heldenhaft, wie er so den Sachsen das Angeln bei bringen konnte, was sie schließlich zu den Angelsachsen machte wie wir sie heute kennen. (5)

King Arthur hatte obendrein mit einer renitenten Landbevölkerung zu kämpfen, die eher auf kommunitaristische Systementwicklung setzte als auf Monarchie. (6) Worüber man sich im Volk aber uneins blieb und es von Arthur monarchistisch geeint wurde. Bis heute steckt in seinen angelsächsischen Nachfahren in allen Ländern des Commonwealth of Nations dennoch eine tiefe Abneigung gegen autoritäre Gängelei und ihre Symbole wie dem Pferd. (6a)

zum Beitrag

3/3 Hobby Horsing…

Es ist deshalb auch ein Akt demokratischer Aneignung von Herrschaftssymbolen, wenn man die spöttisch zwischen die Beine nimmt, wie beim Hobby Horsing. Entsprechend wollen politische Akteure da Volksnähe beweisen. Unbestätigten Quellen zu Folge ist man sich allerdings noch uneins im Umgang mit der Bewegung *Be with the caribou by you* – dt. etwa *Mit dem Karibu auf Du*. Diese möchte, dem Beispiel der skandinavischen Samen folgend, das Karibu als Zug- und Lasttier einsetzen. Was zornige Gegendemonstranten schon zu Rufen wie „Das Karibu, das Karibu, das ka… uns unsere Straßen zu“ veranlasste, was beinahe handfeste Auseinandersetzungen mit sich gebracht hätte. Jetzt hofft man auf eine Lösung vermittels parlamentarischer Debatte.

zum Beitrag

LINKS: Hobby Horsing

(1)Soz. Innovation: de.wikipedia.org/w...Soziale_Innovation Dort: Definition von Katrin Gillwald z. B.: „Soziale Innovationen sind, kurz gefasst, gesellschaftlich folgenreiche, vom vorher gewohnten Schema abweichende Regelungen von Tätigkeiten und Vorgehensweisen. Sie sind überall in gesellschaftlichen Systemen möglich, im Ergebnis Verhaltensänderungen und verwandt aber nicht gleich mit technischen Innovationen“. Zitat aus: Katrin Gillwald: Konzepte sozialer Innovation. WZB paper: Querschnittsgruppe Arbeit und Ökologie. Berlin 2000.

(2) J. Schumpeter: de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Schumpeter

(3) TAZ. Die neue Lust am Wandern: Ein potentes Antidepressivum. Mit dem Wandern gewinnen wir Fähig¬keiten zurück, die mit der Beschleunigung des Alltags verloren gehen. taz.de/Die-neue-Lu...bile=1526774400050

(3a) TAZ Arme zahlen drauf. Die Hartz-IV-Sätze drohen unter das Existenzminimum zu sinken, so ein Gutachten. taz.de/Hartz-IV-Sa...07053&s=Dribbusch/

(3b) Die „Bicycle Repair Man-Bewegung“ im von soz. Konflikten gezeichneten UK der frühen 1970er Jahre tat viel für den Umweltschutz. Einfache Menschen verhalfen dem Fahrrad wieder zu mehr Akzeptanz, in dem sie sich solidarisch um Reparatur und Beschaffung des Verkehrsmittels bemühten. bibliothek.wzb.eu/pdf/2000/p00-519.pdf Die zunächst in der Anonymität operierende Bewegung gewann die Anerkennung der Bevölkerung, geriet aber mit der Thatcher-Regierung ins Hintertreffen.

(4) TAZ: Tickende Zeitbomben scheiße geparkt. Verkehr für Volltrottel: taz.de/Die-Wahrheit/!5782529/

(5) King Arthur Quellenangaben überspringen u. starten bei Min. 3:30 www.youtube.com/watch?v=V4uPkK8wjtY

(6) Das Volk www.youtube.com/watch?v=YnU8kFqBdNs

(6a) Das Steckenpferd reiten wurde deshalb auch nie Wettkampfart des „Upper Class Twit oft he Year“. www.youtube.com/watch?v=zGxSM5y7Pfs

zum Beitrag

[Re]: Unbekanntes Kanada - immer wieder neu entdecken. Mit Nachrichten u. Berichten, auf die man sonst nicht kommt.

Danke für das Einstellen dieser beiden.

*Inside The Global Strategic Maple Syrup Reserve - More than 80,000 barrels of maple syrup are stored in the Laurierville facility. They make up half of the world strategic maple syrup reserve's current supply.*

Eine Strategische Reserve! Noch ist Erdöl wichtig. Doch Ahornsirup kann man essen, Erdöl nicht.

Das weckt Begehrlichkeiten:

*At first, maple syrup sounds like an unusual target, unless you also plan on robbing a lifetime supply of flour, eggs, and waffle makers.

But when you consider that a barrel of maple syrup is worth up to 25 times more than a barrel of crude oil, the payoff starts to sound a little sweeter.

In the end, the amount of maple syrup stolen was worth over $18 million Canadian, which in 2012 was almost on par with US dollars.*

Zwei Spannende Geschichten, die zeigen:

Um den Sirup ist es eine ernste Sache!

zum Beitrag

[Re]: ?

Wo sün die Elche nuun?

Aber die sind doch alle noch da

Sogar die in Kanada

Zwischen Böhmerwald und Nordkap –

Kein Elch macht schlapp

Wer fing an, sie zu schubsen, war die Frage

Schubsten die Hägars zuerst die Elche

Oder waren da vorher schon welche?

Das bleibt nun – bis auf weiteres – das Geheimnis der Elche

?

Da tu ich gar nichts verdunkeln

Mir war halt danach, mal mit den Elchen zu schunkeln.

?

zum Beitrag

[Re]: Was geschieht mit den Menschen, die in den Jobcentern arbeiten - und was geschieht mit denen, die sie als Kunden vor sich haben?

Bettina Grimmer

Folgsamkeit herstellen - Eine Ethnographie der Arbeitsverwaltung im Jobcenter.

Aus dem Klappentext:

*Die >Aktivierung< von Arbeitslosen ist das vorrangige Ziel des deutschen Jobcenter-Systems. In einer Ethnographischen Studie geht Bettina Grimmer dem Prozess der Arbeitsvermittlung auf den Grund und zeigt, dass die Gespräche zwischen Vermittlern und ihren Klienten eine erstaunliche Eigenlogik besitzen, die sich weder mit der Logik der Gesetze noch mit den subjektiven Deutungen der Teilnehmenden vollständig deckt. Das Ziel ist nämlich weniger die Aktivierung der Kienten als vielmehr die interaktive Herstellung von Folgsamkeit: Durch symbolische Gewalt werden die Klienten der symbolischen Ordnung des Jobcenter unterworfen. Das Jobcenter erscheint in diesem Licht als - wenn auch unvollendetes - neoliberales Projekt.*

Da sitzen keine Bösen auf der einen Seite des Schreibtischen und andere Böse auf der anderen Seite.

Niemand muss das hier zitierte glauben. Aber vorher nach lesen lohnt sehr!

SO. Das kann ich Ihrem Kommentar gern bescheinigen:

Er aktiviert mich ungemein erfrischend.

zum Beitrag

[Re]: Erstmal: Nein, nicht Verachtung, kein Mitleid für die Beschäftigten der Jobcenter. Und schon gar keinen Hass. Von denen waren so einige vorher auch arbeitslos. Natürlich kommt da manchmal Zorn auf. Genauso wie bei den Beschäftigten auf die Arbeitslosen, ob gerechtfertigt oder nicht..

Aber das hilft kein Stück weiter. Schon persönlich nicht, weil einen das, wenn man sich darin verliert, nur auffrist!

O.k.:

*Was dafür löhnen gehört mit dazu.*

Wissen Sie, welche sehr hohen Summen Haushaltsjahr für Haushaltsjahr der BA offen oder mehr oder weniger "versteckt" von den Mitteln der Förderung umgeleitet werden in den Haushaltstitel der Verwaltung? Und das dürfen die, weil gesetzl. gedeckt, wie sonst selten in Verwaltungen.

Soviel zum "Löhnen".

Kann man nachlesen z. B. unter www.aktuelle-sozialpolitik.de Dort gute Suchfunktion unter Stichworten.

zum Beitrag

[Re]: Danke für Kommentar, LINK und Eure ehrenamtliche Arbeit. Solche hat mir oft geholfen, manchmal habe ich selbst mitgemacht - Man ist nicht nur ausgeliefert.

zum Beitrag

1/4 Von Schafen und Elchen und solchen welchen…die

* dem Elch vergleichbar,

der tief im Sumpf und unerreichbar

nach Wurzeln, Halmen, Stauden sucht*

(Zit. nach @Ringelnatz1 / siehe hier)

Ein Mit-Kommentator stellt hier eine Theorie vom Ursprung des neuzeitlichen kanadischen Sports *Elchschubsen* ein, die durch große Klarheit hervorsticht.

Bei den Friesen und den Wikingern also ist zu finden der Ursprung jenes sportlichen Tuns der heutigen Kanadier. Schließlich waren es die NORDmänner, welche den NORDamerikanischen Kontinent als erste erreichten. Die waren mit Auskünften dazu über ihre eigene Sippschaft hinaus allerdings sparsam, um alles Entdeckte für sich einzuheimsen. Also hielten sie ihre Münder wie mit Gewandspangen verschlossen. WEIL: Knöpfe und Reißverschlüsse gab es noch nicht. SO. Außerdem waren natürlich auch NORDfrauen dabei, als sie Vinland erreichten. Man weiß das heute, da können sich die „Roten Erikse“, die Leifs und die „Blauzähnigen Haralde“ und wie die Hägars sonst noch alle hießen, noch so anstellen. Das war so. Aber schließlich ist halt doch was an`s historische Licht gekommen.

O.K. Selbige Nordleute müssen kulturellen Austausch mit den Friesen gepflegt haben, weil sie mit denen eine offene Grenze im Süden ihres Nordlandes hatten, diese welche heute östlich aber eben auch zugleich nördlich von jenem Friesland identifiziert wird, das schon in historischer Zeit mit „Frisia orientalis“ (1) bezeichnet wurde. Welches sich aber wiederum östlich jenes friesischen Siedlungsgebietes befand, was heute als Westfriesland angesehen wird. Alles klar? Das ist so, daran sägt auch kein Bonifatius keine heidnische Eiche ab. (2) (3) Besuchen sie Ostfriesland, solange es noch steht…klima-sturmfluten-mäßig….

zum Beitrag

2/4 Von Schafen und Elchen und solchen welchen…

So. Und die Normannen haben also zusammen mit den Friesen, weil kulturell ja verwandt, fleißig medizinisches Wissen angesammelt. Da soll man nun in der Tat gar nicht spotten. Die hatten dazu nur ihre Erfahrungen und keine Labore, wie wir heute. Und sie haben also herausgefunden, wie man kranke und folglich umgefallene Schafe wieder auf die Beine stellt. Schafe waren kostbar auf den Warfen der Friesen und den abgelegenen Hofstellen der Wikinger. Da hatte man Sorge drum. Durch Quellen belegt! erläutert @LOWANDORDER nun unausweichlich, wie diese Kenntnisse alsbald mitgenommen wurden von den Vikings in fernen Länder, welche sie entdeckten. Der „Rest“ ist bekannt. Altes Wissen und seine Bedeutung geht verloren. Übrig bleibt Brauchtum, dessen ursprünglicher Sinn sich verliert im Dunkel der Geschichte. Tradition, so lernte ich dereinst an einer Stätte der Bildung, ist Form, nicht Inhalt. Und solche „Form“ praktizieren die neuzeitlichen Kanadier nun als Sport

*Elchumschupsen*.

ABER

Was war VOR den Wikingern? Woher bezogen die Friesen und Nordleute ihr Wissen? Hier behaupte ich meine These vom Re-Import dieses Wissens, welches den Elchen folgte und seinem Wiederschein in neuzeitlichem Brauchtum der Neuen Welt, lange vor den Friesen und Wikingern. Noch heute lebt bei den Friesen die althergebrachte Tier-Heilkunde fort, wie sie die sog. „Knochenbrecher“ (4) auszuüben verstehen. Auch hier übrigens durch Überlieferungen erzeugte Wortverdrehungen: Da wird nicht etwa „gebrochen“, sondern verrenktes entspannend eingerenkt. Ich behaupte, es waren die Ahnen dieser Volksstämme, welche bereits Kenntnis hatten, um solches Vorgehen. Auch hier zeugen später entstandene schriftliche Quellen davon, wie es die Merseburger Zaubersprüche tun (5):

zum Beitrag

3/4 Von Schafen und Elchen und solchen welchen…

*Phol und Wotan ritten in das Gehölz.

Da wurde dem Blders-Fohlen sein Fuß verrenkt.

Da besprach ihn Sinthgunt und Sunna, ihre Schwester,

da besprach ihn Frija und Volla, ihre Schwester,

da besprach ihn Wotan, der es wohl verstand:

Wie Beinverrenkung, so Blutverrenkung,

so Gliederverrenkung:

Bein zu Bein, Blut zu Blut,

Glied zu Gliedern, wie geleimt sollen sie sein!*

JEDOCH: DIES ALLEIN KANN @LOWANDORDERS THESE NICHT WIDERLEGEN.

Nicht dass hier einer glaubt, ich mache hier auf ganz dicke Elch-Oberlippe, wenn ich mich Indizien grasend rückwärts in die dunklen Zeiten hinein bewege.

Ich kann nicht beweisen, dass diese Quelle nun von Wissen aus der sog. vorgermanischen Zeit berichtet. Oder ob es eben erst jene Friesen und Nordleute waren, die ihm drauf gekommen sind.

Wenn letzteres ja…Dann würde sich @Lowandorders These als richtig erweisen, dass es die Wikinger waren, welche die Ursprünge einer heutigen kanadischen Sportart in die Neue Welt exportierten. Hilfsweise nenne ich sie deshalb die EXPORTTHESE.

Jedoch betrachte ich wie erläutert die Quellenlage weiterhin als noch zu ungesichert, um im Lichte der satirischen Theoriebildung zu einem letztgültigen Ergebnis zu gelangen. Ich hänge nach wie vor der Überlegung an, dass es sich bei diesem Wikinger-Export tatsächlich um ein Art RE-IMPORTT handelte, wie ich sie in meinem ersten Beitrag hier im Forum zu erläutern versuchte. Einfach, weil wir noch nicht wissen können, woher unsere geschätzten Ahnen wiederum ihr Wissen bezogen. Es ist durchaus möglich, dass es in der Neuen Welt längst vorhanden war, als die Nordleute es noch mal anschleppten. Noch liegt das im allerdunkelsten jener fernen Zeiten. Bemühen wir uns also unterm

_________________

weiter hin.

zum Beitrag

4 /4 Von Schafen und Elchen und solchen welchen…

Eines hat sich immerhin schon als falsch herausgestellt: Die von Gaius Julius Cäsar nur widerholend aufgestellte Behauptung, Elche hätten keine Kniegelenke…Ach du lieber Himmel….Hat der das etwa selbst geglaubt? Nö Julius, da warste aber mal nicht auf dem aktuellen Stand des anatomischen Wissens deiner Zeit. Gelle Welle – DA MÄHSTE ABER MAL NIX – ALTER SCHWEDE.

(1) www.zvab.com/karte...76/bd#&gid=1&pid=1

(2) Der Boni: www.wikiwand.com/de/Bonifatius /

(3) Der Radbod: de.wikipedia.org/w...Radbod_(Friesland)

(4) Knochen-„brecher“: de.wikipedia.org/wiki/Tamme_Hanken

(5) de.wikipedia.org/w...Zauberspr%C3%BCche

zum Beitrag

[Re]: DANK AN das TEAM der ELEKTRISCHEN TAZ

zum Beitrag

[Re]: Wenn gleich sie hier nicht auftreten. Aber um mein Verständnis eines "WAHRHEITS-REDAKTEURS" abzugrenzen gegen missverständliche Deutungen. Keineswegs kann das Anlegen z. B. eines Habichtkostüms durch Satireredakteure so gedeutet werden, als würden sich da welche in die Dunkelheit vor-aufgeklärter Zeiten begeben. In denen sie dann pseudo-schamanistischen Praktiken rettungslos verfallen.

Vielmehr wirft diese „Kostümierung“ gleichsam spiegelnd auf die Betrachter nur den Zustand zurück, von dem wir alle umgeben sind: Den Irrwitz dieser Zeit. Ihn offen zu legen ist der Satire edle Tat. Für sie wird das Opfer erbracht, sich gleichsam ein Narrenkostüm überzustreifen und sich evtl. vorschnellem Spott auszuliefern. Doch solch` Gelächter verstummt, wenn dann hervortritt: DIE WAHRHEIT. Da mäht dann keiner mehr nix.

Ich bin mal wieder hinter der Zeit. (Ganz zurückgeblieben…tz tz tz…) Vom Wahrheit-Unterbringwettbewerb erfahre ich zum ersten Mal. Da habe ich was versäumt. Widerstand zu leisten gegen den immerwährenden Irrwitz – so kann es gelingen.

zum Beitrag

[Re]: Ganz kurz in eigenr Sache, bitte. Das hier ist die Satireseite. Da steht alles da, wo es im satirischen Licht betrachtet hingehört. Festes wird freischwebend und umgekehrt. Aber was läuft schief? Warum können meine Mitkommentatoren meine eingestellten Kommentare hier früher einsehen als ich? An der elektrischen Taz wird es nicht liegen. Da "neckt" mich wohl der Browser - der Schlingel. Deshalb ist das hier ein Test, nach dem ich ein paar ernste Worte mit ihm ausgetausch habe. Aber da muss man durch, wenn man sich weiter an Igeln erfreuen will, die an Orgeln spielen und allerlei Schabernack mehr...

zum Beitrag

[Re]: Nun ja. Wenn über Solidaritäten "wer mit welchen" unter ihrer Prämisse "diskutiert" werden soll:

In der Corona-Pnademie waren es Arbeitnehmer u. Arbeitnehmer und Gewerkschaften, die einundsechzig Prozent Kurzarbeitergeld vom Nettolohn gerade für die gering verdienende Arbeitnehmerschaft für nicht ausreichend hielten, um damit vielleicht ein Jahr zu überbrücken.

Rette sich wer kann?

zum Beitrag

Pardon bitte. Der Kommentar sollte eigentlich freischwebend eingestellt sein. Nicht, dass ich da irritieren möchte. Aber hier ist sicher auch o. k.

zum Beitrag

[Re]: In den 1970er Jahren lernten wir im Spanischunterricht (sehr viel vergessen von den 2 Jahren), dass Kanada seinen Namen von einem Spanischen Seefahrer bekommen haben sollte. Sie fuhren von Süden her die Westküste Nordamerikas nach Norden hinauf, bis es immer kälter und unwirtlicher wurde. Dem Spanier soll das den Kommentar entlockt haben: Ah – ga nada! Meint so viel wie: Ah - Nichts bekommen. Im übertragenen Sinn: Da ist nichts zu holen. Na ja, die Verbreitung des Zucker-Ahorn-Baumes reicht von Osten längst nicht bis an die kanadische Westküste, so sagt es Wikipedia. Es ging wohl auch mehr um Gold. Ebenso ist nicht überliefert, ob die Spanier an Bord ihrer Schiffe schon wärmende Getränke wie edlen Brandy mitführten, deren Genuss ihnen das Weiterfahren vielleicht erleichtert hätte.

Wikipedia: *Der Name Kanada ist mit hoher Wahrscheinlichkeit vom Wort kanata abgeleitet, das in der Sprache der Sankt-Lorenz-Irokesen „Dorf“ oder besser „Siedlung“ bedeutete. 1535 gaben Bewohner der Region um die heutige Stadt Québec dem französischen Entdecker Jacques Cartier eine Wegbeschreibung zum Dorf Stadacona.*

www.google.com/sea...anada+seinen+namen

zum Beitrag

[Re]: Habichte…seitdem immer wieder in meinen Träumen. See the great gray seahawk:

www.mascotsmall.de...-kostume-tier.html

zum Beitrag

[Re]: Fortsetzung des hier "unten" eingestellten Antwortkommentars.

Wie gesagt, ich weiß nicht ob ich hinreichend etwas weiß und verstanden haben.

Vorweg: Nein, ich will keine DDR, keine alte, keine neue. Wie war das? Es gab ein Verfassungsrecht auf Arbeit - und ausgeübt Pflicht dazu und Zwangmittel, das durchzusetzen. In der DDR hat man die Leute in den Betrieben gehalten. (Arbeitslose gab es nicht, vielleicht weitgehend) Das bedeutete aber, dass das Produktivitätsniveau gegenüber "dem Westen" niedriger sein musste. Diese "Einbuße" wurde quasi von allen Werktätigen getragen und und unter ihnen aufgeteilt. "Hier" fordern Wirtschaftswissenschaftler steuerfinanzierte Lohnkostenzuschüsse für Unternehmen, die Arbeitslose einstellen. Diese Kosten tragen die Steuerzahler. Man macht den Vorschlag in der Hoffnung, das die Unternehmen "im Aufschwung" zusätzliche Arbeitskräfte bauchen, die sie dann als angelernte schon haben und aus eigener Finanzkraft dann entlohnen können. Frage mich ensthaft, wäre zum genannten da ein so goßer Unterschied?

Wie hoch sind die gesellschaftlichen Kosten hier, die Arbeitslosen aus den Betrieben rauszuhalten? Und wer profitiert daran, dass diese Kosten aufgebracht werden?

Arbeitslose bilden in der Gesellschaft im gewissen Sinn eine Parallelgesellschaft. Die mag man nicht.

Bürgergeld: Ja schon. Aber wie sieht es für die arbeitslosen Bürger:innen denn aus?

Das SGB II, III, XII rückt die Arbeitslosen, Erwerbsunfähige, Sozialrentner schon in eine gewisse Parallelwelt. Beispiele:

Recht auf freie Wahl des Berufswunsches (nicht auf dessen Realisierung)

"Deutung" der Familie abweichend vom Familienbild der Gesellschaft als "Bedarfsgemeinschaft" bei entsperechender gesetzl. Grundlage.

In "Haftnahme" bei sozialwidrigem Verhalten bis zehn Jahre zurück. SGB II.

Die Frage einesBürgergeldes ist nicht allein die der mat. Ausstattung. Sie ist auch:

Arbeitslosenland: Regierungsbezirk BA, Verwaltungseinheit JC. Parallelgesellschaft Arbeitslosenland?

zum Beitrag

[Re]: Im Ernst? Ich lese Ihre Kommentare als solche, die "stechen" wollen. Das sollen sie auch. Und besser, einer übernimmt den eher undankbaren Part in einem Forum wie diesen als das der Posten unbesetzt bleibt. Es gibt Punkte in Bezug auf die Grundsicherung, da muss ich mich als einer, der die kennt, den unangenehmen Fragen stellen. Z. B. in Bezug auf die "Sanktionsfreiheit". Weites Feld.

Aber hier komme ich nicht mehr mit. Oder soll ich den Kommentar ironisch lesen?

Mir geht es nicht um Provokation gegen Sie, wenn ich ein Fragen folgen lasse, die ich mir stelle und keine rechte Antwort darauf weiß:

Es wird immer gesagt, dass die Arbeitslosen nicht arbeiten wollen. Mir kommt manchmal der Gedanke, dass sie "in Wahrheit" nicht dürfen. Arbeitslosigkeit stabilisiert das Wirtschaftssystem und ist Folge Produktivitäts steigernder Rationalisierungen u. a. Da könnten zu mindest so manche ganz froh sein, dass es die Arbeitslosigkeit gibt - u. die Arbeitslosen. Nur laut sagen darf das keiner - sonst untergräbt das die geltende öffentliche Arbeitsmoral. Und von daher werden die Arbeitslosen auch schlecht angesehen, damit das besser nicht angesprochen wird. Denn wenn, dann wäre die Frage der Arbeitszeitverkürzung wieder auf dem Tisch - der Tarifrunden - auch als Frage des Arbeit teilen zu müssen.

Wie gesagt, ich behaupte nicht, das ich da etwas weiß und etwas verstanden hätte.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. Wichtige Info.

zum Beitrag

[Re]: !

Speere u. v. a. Das war echtes Hich-Tec.

Und so weit ich weiß, hat bis heute noch keiner genau herausgefunden, wie sie z. B. die Steine von Stonehenghe eigentlich transportiert haben. Man weiß, wo sie herkommen aber...

Da braucht es die Harm Paulsens.

zum Beitrag

[Re]: Wikipedia. Na wenn das so ist. Aber Kannada ohne Holzfäller? Da gehören die doch dazu. Ansonsten: Completely Different.

zum Beitrag

1/3 *Elchumschubsen*. Mutmaßungen über den Ursprung einer Sportart im Dunkel der Menschheitsgeschichte.

O. k. Kannada ist ein raues Land. Ich vermute, die Essgewohnheiten der Kanadier zum Beispiel leiten sich u. a. von denen eingewanderter u. nicht minder unwirtlicher Schotten ab. Da haben Einflüsse selbst der französischen Küche auf Dauer keine Chance. Auch pflegen die Schotten Sportarten mit langer Tradition, wie das Baumstammwerfen. Das geht ähnlich wie das Hinkelsteinwerfen der Gallier, nur dass man statt Hinkelsteinen Baumstämme verwendet.

Da frage ich mich, welchen Ursprung das Elchumschubsen haben könnte. Wie der Mensch ist der Elch ein vergleichsweise später Einwanderer in Nordamerika, sagt mir Wikipedia. (1) Vor etwa zwölftausend Jahren soll er über die in der letzten Eiszeit trocken liegende Beringstraße dort eingewandert sein. Haben also die ersten menschlichen Einwanderer die Ursprünge des heutigen Sports „Elchumschubsen“ nach Nordamerika mitgebracht? Liegen dem Treiben uralte Kult- u. Ritualhandlungen sibirischer Schamanen zu Grunde, wie sie in Variationen über den gesamten Eurasischen Kontinent verbreitet waren? Namen die wandernden Jäger- u. Sammlergruppen sie nach Nordamerika mit und setzten sie dort fort, weil sie den ihnen vertrauten Elch schon vorfanden? Hat der Sport der viel später folgenden neuen Einwanderer da seinen Anfang? Rätsel über Rätsel.

Der Elch fand in der alten Zeit der Alten Welt große Verehrung bei den Gesellschaften der Waldjäger, welche die der Steppenjäger nach den Eiszeiten ablösten (Wikipedia, Link 1). Die Figur des Bernstein-Elchs von Weitsche gibt ein Indiz dafür (2). Aber warum „schubsen“? „Schubsen“ ist eine jedenfalls mir gänzlich unbekannte Jagdtechnik. In eine Fallgrube schubsen? Könnte sein.

zum Beitrag

2/3 *Elchumschubsen*. Mutmaßungen über den Ursprung einer Sportart…

Eine andere Erklärung führt über die bis heute gebräuchliche Redensart: „Ich glaub` mich kutscht ein Elch!“ Ging es nicht um das Jagdwild Elch, ging es den Schamanen darum, mit der Berührung des großen Geweihträgers seinen Geist und seine Kraft in sich aufzunehmen? Was nur gelingen konnte, wenn man sich dem ermüdeten Tier, wieder und wieder Beschwörungsformeln murmelnd, endlich genähert hatte, nach langer Verfolgung? Oder zu einer List griff. Schriftliche Zeugnisse liegen nicht vor. Wohl aber überlieferte Berichte der Griechen und Römer, die dafür Hinweise geben. Nach Wikipedia ist da erstaunliches zu lesen. Ich zitiere deshalb:

*Dass Elche seit der Steinzeit von Menschen gejagt werden, schließt man aus entsprechenden Darstellungen in Höhlenzeichnungen. Die früheste Darstellung eines Elches findet sich im etwa 14.000 Jahre alten Bernsteinelch von Weitsche, die früheste Beschreibung im sechsten Buch Caesar De bello Gallico in einem Exkurs über den Herkynischen Wald in Germanien. Caesar stützt sich in seinen Angaben auf heute verlorene Darstellungen griechischer Ethnographen wie Eratosthenes. Dort beschreibt er die Elche als Tiere ohne Kniegelenke, die sich zum Schlafen gewöhnlich an Bäume anlehnen würden. Die Germanen würden diese Schwäche zur Jagd auf Elche nutzen, indem sie Bäume ansägten, so dass diese umfielen, sobald sich ein Elch daran lehnt. Dabei würde der Elch ebenfalls umfallen und könne dann in Ermangelung eines Kniegelenkes nicht wieder aufstehen.

Auch Plinius der Ältere beschrieb in seiner Naturalis historia den Elch in gleicher Weise und bereicherte die Darstellungen um weitere Falschbehauptungen: Wegen seiner großen Oberlippe, steht bei ihm zu lesen, könne der Elch nur rückwärts gehend grasen.* (1)

FAST UNFASSBAR.

zum Beitrag

3/3 * Elchumschubsen*. Mutmaßungen über den Ursprung einer Sportart…

Und „Falschmeldungen“? Nein. Nicht ohne weiteres. Man weiß um die Veränderungen, denen solche zunächst mündlich überlieferte Berichte unterliegen können, bis sie schließlich schriftliche Aufzeichnung finden. Jedenfalls warten noch viele Rätsel darauf, entschlüsselt zu werden, um den Elch und dem geheimnisvollen Jagdzauber, der ihn umgibt. Die uns noch zuraunen aus dem Dunkel der Menschheitsgeschichte, wenn wir von den heutigen Sitten und Gebräuchen ferner Völker erfahren.

(1)Der Elch in ferner Vergangenheit und heute: de.wikipedia.org/wiki/Elch

(2)Der Bernstein-Elch von Weische. Nach Wikipedia: de.wikipedia.org/w...nelch_von_Weitsche

zum Beitrag

Whow. Mit TAZ-TOURS unterwegs auf einen satirisch-literarischen Trip durch Kanada? Das verspricht Spannung.

But please do not eat the visitors. We're civilized too.

Don`t eat the invaders:

taz.de/Die-Wahrheit/!5804570/

zum Beitrag

[Re]: Oh no. It's not diffrent. That's part of it. Otherwise it is not complete.

zum Beitrag

[Re]: Da war eben bei der Taz die heftige Diskussion über die Äußerungen einer Jugendlichen/jungen Frau…Da viel mir wieder ein:

Neil Percival Young -

Crosby, Stills, Nash & Young - Teach Your Children

www.youtube.com/watch?v=dQOaUnSmJr8

Und weil das für meine Uni-Abschlussarbeit (1981) „verarbeitet“ werden musste. Margret Mead:

*Wir sind Einwanderer in die Zeit, die ihre vertraute

Welt hinter sich ließen, um in einer neuen Ära unter

völlig anderen Bedingungen zu leben, als sie bisher

an der Tagesordnung waren.*

Aus: Margret Mead: Der Konflikt der Generationen.

Englischer Orginaltitel: Culture and Commitment. 1970.

Teach your children – Teach your parents well:

lyricstranslate.co...t-eure-kinder.html

zum Beitrag

1/3 Soziale Teilhabe Erwerbsloser? Ja! Im Niedriglohnsektor? –

Mindestlohn u. Hinzuverdienst in der Grundsicherung. Was KÖNNTE jetzt *Soziale Teilhabe* da (auch) bedeuten?

Der Niedriglohnsektor (der beste, nach Gerhard Schröder) hatte in der bisherigen Arbeitsmarktpolitik einen ebenso „hohen“ wie umstrittenen Stellenwert. Wie wird es damit weitergehen? Dazu folgend nur eine Überlegung, die nicht ausgereift ist. Denke, es könnte wichtig sein, die zu Diskussion zu stellen, wenn es darum geht hinter das neue „Labeling“ zu schauen.

Die Erhöhung des Mindestlohns auf Euro 12, - wird kommen. SPD – FDP - GRÜNE haben noch unterschiedliche Vorstellungen was die Hinzuverdienstgrenzen von Erwerbslosen in „geringfügigen“ Arbeitstätigkeiten haben – was, bei Erhöhung, dann auch den Kreis der sog. „Aufstocker:innen“ betrifft, der sich dann ausweiten würde.

Siehe: TAZ / Barbara Dribbusch / „Sozialpolitik von Grünen und FDP: Mehr Zuverdienst bei Hartz IV - Bei den Sondierungen zwischen FDP und Grünen könnten Berührungspunkte in der Sozialpolitik helfen…“

Link: taz.de/Sozialpolit...bb_message_4194089

SPD – GRÜNE möchten die

Hinzuverdienstgrenzen „generell“ anheben. Die FDP, die sich eine Erhöhung des Mindestlohns hat abringen lassen, möchte - siehe genannten Artikel:

*…dass die FDP einst ein Gutachten in Auftrag gegeben hat, worin vorgeschlagen wurde, die Freibeträge nur bei höheren Hinzuverdiensten zu steigern, sie aber bei kleinen Nebenjobs bis 100 Euro zu vermindern. Dieser Vorschlag würde Hartz-IV-Empfänger:innen mit Kleinstjobs schlechterstellen.*

zum Beitrag

2/3 Soziale Teilhabe Erwerbsloser? Ja! Im Niedriglohnsektor?...

Der Kreis der Leistungsberechtigen würde größer. Weil bei Anhebung der Hinzuverdienstgrenze sich der Kreis der Aufstocker erweitern würde. Derjenigen, die H4 wegen der nicht zum Lebensunterhalt ausreichenden Einkommen Grundsicherung zusätzlich in Anspruch nehmen können. Richtig? Wenn, dann kostet das nun mal mehr Haushaltsmittel. Wie das mit der FDP?

Die FDP nimmt das in Kauf, weil sie dabei die Überlegung hat, den Niedriglohnsektor zu festigen, auszubauen. Das soll erreicht werden, in dem die Kleinstjobs mit Zuverdienst bis Eu. 100,-- weniger bis gar nicht für die H4-Beziehenden attraktiv bleiben. Dagegen werden solche Arbeitsverhältnisse gefördert, die vom Verdienst her graduell eher "richtigen" Jobs ähneln. Arbeitgeber können im Niedriglohnsektor solche Jobs anbieten, weil die für sie letztlich bezahlbar blieben, durch zu erwartend höhere Subvention.

Eine alte Sache eigentlich. Mit der Agenda 2010 und ihren Angeboten an aufstockenden Leistungen für „Jobber“ im Niedriglohnsektor, sollten Arbeitgeberseitig auch weniger Ertrag versprechende Geschäftsmodelle geschaffen/unterstützt werden, die bezahlte Arbeit (wie auch immer gemeint) schaffen.

zum Beitrag

3/3 Soziale Teilhabe Erwerbsloser? Ja! Im Niedriglohnsektor?

Ich meine nicht, dass die genannte Erhöhung des Mindestlohns auch nur die Geschäftsmodelle des Niedriglohnsektors „zusammenbrechen“ lassen. Aber für die Arbeitgeber erhöhen sich nun mal die Lohnkosten. Kann es zu einer Entwicklung kommen, dass solche Arbeitgeber ihre Arbeitstätigkeiten und Arbeitsplatzbeschreibungen bei einer Erhöhung des Mindestlohns so „zuschneiden“, dass diese Tätigkeiten mit geringerer Stundenzahl für den Arbeitnehmer angeboten werden? Der erhöhte Mindestlohn wird beim einzelnen Arbeitsplatz durch dessen geringere Stundenzahl kompensiert. Gleichzeitig verspricht die FDP durch aufstockende „Subvention beim Arbeitnehmer“ eine Nachfrage nach solchen Arbeitsplätzen weiterhin. Dürfte, wenn hier richtig gedacht, eigentlich eine „alte Sache“ sein.

Sie bekommt dann aber einen irgendwie doch irrationalen Zug. Der Mindestlohn soll existenzsichernde Arbeit schaffen. Täte er für einen Arbeitnehmer auch, nur eben wieder mit Aufstockung verbunden. Kann man Zweifel haben, ob „man“ das mit dem Mindestlohn eigentlich erreichen will. Und was die eigentlich als subventionsunfreundliche FDP dazu denkt und sagt.

Und: Teilhabe bedeutet z. B. auch Weiterbildungsmöglichkeiten. Siehe TAZ:

*SPD-Politikerin über Arbeitslosengeld: „Unsinnige Sanktionen abschaffen“ - Ein Grundeinkommen für beruflichen Neustart? SPD-Politikerin Yasmin Fahimi erklärt die Idee – und warum ihre Partei bei einigen Hartz-IV-Sanktionen bleibt.*

Eröffnen sich da z. B. für die Erwerbslosen neue Chancen oder nur für andere?

Link: taz.de/SPD-Politik...osengeld/!5784222/

Deshalb dringend: Immer dran bleiben, mit dem Schauen hinter das Label.

zum Beitrag

Stelle INFO für Interessierte ein::

*Sozialpolitische Vorhaben in dem Sondierungspapier einer möglichen Ampel-Koalition. Eine erste kritische Einordnung der Absichtserklärungen /

17. Oktober 2021 von Stefan Sell*/

Seite: *Aktuelle Sozialpolitik*

Link: aktuelle-sozialpol...papier/#more-12872

Wie ich meine, lesenswerte Gedanken zu den Arbeitsmarktpolitischen Fragen, Mindestlohn, Minijobs, ARBEITSZEITFLEXIBILITÄT; im Sondierungspapier und anderen Themen.

zum Beitrag

[Re]: Raum-Zeit-Sprünge hier. Von den bösen Geistern zu den sympathischen: Harm Paulsen. Vorreiter der Experimentalarchäologie in Deutschland. Ganz ohne akademische Weihe. Na bitte. Man muss gar nicht schummeln. Man kann auch gleich anfangen, was richtig zu machen.

Vater mit ernster Mine: Tja, wenn aus dem Jung halt nichts rechtes werden will, dann muss er halt Abitur machen und studieren...

Mutter: Schluchzt

Ich glaube, ich habe ihn mal mit dem Steinzeit-Bogen schießen sehen im TV.

Hestellung: Kunstfertig.

Mal wirklich, also...Es bleibt dabei: Wild war die Steinzeit. Schwer war der Beruf. UFF.

*Steinzeit - das Experiment*

"Am zweiten Tag explodierte außerdem ein Topf, vermutlich da ein Vorratsgefäß von der Produktion irrtümlich zu den Kochtöpfen gestellt wurde."

" Da das geerntete Einkorn und Emmer anhand der beigebrachten Techniken nicht entspelzbar war und selbst der Experimentalarchäologe Harm Paulssen dieses Problem nicht lösen konnte, blieb lediglich der Nacktweizen auf dem Feld als essbares Getreide übrig."

Alles nicht so einfach.

Harm Paulsen

de.wikipedia.org/wiki/Harm_Paulsen

Steinzeit - Das Experiment

de.wikipedia.org/w...%93_Das_Experiment

zum Beitrag

[Re]: TREFFLICH

Starterkitt für neue Berufszweige: Innovation Landwirtschaft: Starterkitt für neue Berufszweige.

Ab sofort in die Schamanenausbildung integriert: Die Desintegration des faulen Zahns.

Hintergrund: Die ungeplanten Nebenfolgen von Innovationen sowohl technischer als auch sozialer Art. Ganz heißes Eisen.

Aber nicht für den Ötztaler Gerd aus dem Leine-Tal: Agenda-Alles-ist-gut-was-Arbeit-schafft.

SOGAR ZAHNWEH

Hat der Gerd gesagt: Er möchte nicht, dass man den Leuten die Armut an den Zähnen ansieht.

Hat er gesagt!

Ging fast schief – weil:

I. I.

Frage deshalb: Zurück zu den Zahn-Wurzeln?

PALEOFOOD - Finefood aus der Steinzeit?

discover-health.ce...was-ist-paleofood/

Wildschwein, Hirsch und Wisent vom glühenden Stein aus dem Erdofen? Dazu Urgetreide, Beere der Jahreszeit und Nuss? Und ab und zu Nutrias knabbern?

A GEH

Ohne Karies keine Arbeit

Deshalb alternativ:

Die TAFELN als Innovationsmultiplikator des

*VEGAN-FOOD*

Da ist nix -selbst Büchse ausgemustertes Schweineschmalzfleisch aus Katastrophenfall-Lagerung. NIX.

Das macht einen 1A – Ökologischen-Yeti-Fußabdruck! Die Habe-Nichtse als Avantgarde. Wenn das mal nicht schon Dialektik ist?

BUT

Jetzt vermehrter Zahnausfall wegen Skorbut. Krankenkassenbeiträge steigen…so nebenfolgen bei…

I.I.a

Vom Klassenfeind lernen heißt siegen lernen. (Man war schließlich mal Sozialdemokrat und erinnert sich noch irgendwie…)

In den DDR-Gefängnissen gab´s den guten Nutria-Braten für die Gefangen. Da wusste man eben noch, wo man das Fleisch herholen konnte. Nachweislich!

Jetzt? Gesundes (Freibank)-fleisch bei den Tafeln: Vom Amerikanischen Sumpfkrebs, südamerikanischen Nutrias und Meerschweinchen, sowie Biberratte. Alles aus heimischen Beständen.

BILD-Zeitung empört: So schlemmen unsere Armen.

AfD ebenfalls und noch mehr empört: „Ausländerfleisch“ für Deutsche Arme!



II.

So. Jetzt ist der Ötzi bei den Pikten angekommen. Grüß Gott. I am from Austria

Rainhard Fendrich

www.youtube.com/w

zum Beitrag

[Re]: Enorme Szene! Wie der ganze Film.

Pflog? Nein, Pflo...?

Ich muss das jetzt nachschlagen....

Pfflok

Kuckuck: Pflock

So ist es recht. Setzen.

*Normal*: Indianische Weisheit:

*Urteile nie über einen anderen, bevor Du nicht einen Mond lang in seinen Mokassins gelaufen bist*

Da habe ich aber nochmal Glück gehabt.

p.s Da war noch was mit Bayern...und einem Ötzi...

zum Beitrag

[Re]: Schön. Doch mir leuchtet schon der Morgenstern.

zum Beitrag

[Re]: Fruchtbarer Halmond

I.

Na wenn das keine Aufklärung ist. Bin ich doch aber im Geiste schon mit gelaufen - 3sat, arte, phönix hinterher. Vorher noch gucken wie wir erst mal von die Bäume kamen. Da fingen die Baumkängurus gerade wieder - an wieder rauf zu klettern. Das ist Evolution. Also von die Bäume runter und dann -von Afrika an los. Men was borne under a wondrin star. (1) Das wußte schon die ECHSE. (2)

Dann kam Zweistromland wo man das Bier erfand. Ging so:

*Bier statt Brot

Entstand die Landwirtschaft, um den kollektiven Rausch zu ermöglichen? In seinem Buch "Warum die Menschen sesshaft wurden" erklärt ein Evolutionsbiologe seine Version der Domestikations-Geschichte. / Frank Ufen*

Steht im Tagesspiegel:

www.tagesspiegel.d...-brot/1416000.html

JA - UFF - Am Anfang war der Suff. ZU rein kultischen Zwecken natürlich.

Ah GEH.

Da kommen alte Erinnerungen auf…Innovation (theoretisch) war mal meine Schiene.

Innovation ist, wenn Erfindung *Getreideanbau* den Kontext Alt *Bierbrauen für Kult-Trinken* zu Kontext Neu *Nahrungsmittelanbau* wechselt und den dann anschiebt.

Thema war mal eine Station.

Dann wieder auf der Walz…

*Men was borne under a wandrin star*. Lee Marvin auch:

www.youtube.com/watch?v=-jYk5u9vKfA

*ECHS ORIENTE LUX* Die Echse – kommt von dort - Ganz Naher Osten:

www.youtube.com/watch?v=4XrzuTqaMZU

zum Beitrag

[Re]: Halbmond II.

Nix aufgegangen. Dieser Mond ist abgehangen. Schade, dass ich die Texte erst heue Abend fand. Irgendwas ist mit dem Browser. Die „Netti“ kann es nicht sein, (die hat mich unter Moderation). Aber das ist irgendeine andere Sache. Finde meine Kommentare erst super spät auf meinem Bildschirm wieder. Für jede Dikussion fast zu spät. Und ich war für „Soziale Innovation“ zuständig. Ich nix Technik. Also schade…

zum Beitrag

[Re]: So ist es. Bin ebenfalls Mitglied im zitierten "Verein". Mit Augenzwinckern, "Emotjs kann ich nicht":

Ist ist überhaupt komisch, wo man so und überhaupt alles Mitglied werden kann, ohne dass einer einen fragt.

Aber wenn man da so vermittgliedet wurde, dann kommen DANACH ganz viele an und fragen: Wieso? Warum" Echt jetzt?

Könnte mir vorstellen, dass Sarah Lee-Heinrich sehr viel mehr noch dazu "befragt" wird.

Hatte es in der Arbeitslosigkeit zum Glück immer etwas leichter als andere, weil sehr häufig 1-Euro-Jobs u. manchmal geförderte Beschäftigung. Aber das Gefühl wirklicher Ohnmacht - das kenne ich z. B. Aufpassen! Dem nicht nachgeben. Gefühle, Empfindungen sind das eine. Aber sich nicht davon überrennen lassen. Nicht anfangen, z. B. Mitarbeiterinnen u. Mitarbeiter der Jobcenter zu hassen. Das sind Akteure. Das Problem sitzt tief dahinter. Aber DA muss man ran. Das hilft dann auch einem selbst, sich da zu bemühen.

So wie es mir geht, wenn ich manchmal fühle: "Ekelige Arbeitsgesellschaft"...vielleicht wird es ähnlich Sarah Lee-Heinrich gehen.

Niemand kann in die Zukunft schauen, nicht in die eigene und nicht in die der anderen. Ich dennke, Sarah Lee-Heinrich wir ihren Weg gehen und meine: Das kann der richtige werden.

zum Beitrag

[Re]: Dieser Kommentar richtet sich als Antwort an @Stechpalme, unten, der zur Situation "Shitstorm" in den Niederlanden schreibt. In diesem Zusammenhang stehen meine Überlegungen "in aller Vorsicht".

zum Beitrag

[Re]: Ebenfalls mit einem Zwinkern: Ich vermute, an den Aerosolen. Vampire, wie im genannten Film, saugen einem das Blut aus. Das war´s dann - man bleibt für immer ein Geschöpf der Nacht.

Die Vampire hier saugen einem zuerst das letzte Bisschen Bewusstein aus dem Hirn und wenn es sein muss, noch aus der letzten Socke. Nur: Dann lassen sie einen als entgültig bewusstlosen Tagmenschen wieder gehen. Denn ihre vampirischen Aerosole - sie durchdringen alles. Pflock? Maske? Sogar Knoblauch? Alles vergebens. Man lebt weiter aber irgendwie so, wie ein bewusstloser Zombie. Und keiner, auch nicht man selbst, merkt was davon.

Das sind schreckliche "Aussichten".

Deshalb gebührt dem wackeren Erkunder des Krisengebietes schon auch Annerkennung.

-----

WIR SIND GEWARNT:

DON´T LET THE HORROR-CLOWNS IN!

DON´T GO THEM!

gez.

Abraham van Helsing / fictional:

de.wikipedia.org/wiki/Van_Helsing

zum Beitrag

WEIRD PLACE

Ein hervorragender Bericht. Kreative Herangehensweise. Bewusste Wahrnehmung. Das alles dann durch Aufbau/Struktur des Artikels gekonnt reflektiert. Ehrliche Annerkennung dafür. Da stimmt eigentlich alles.

So kann Berichterstattung über die Jobcenter/Grundsicherung eben auch aussehen:

-A WEIRD PLACE-

Wer Hartz IV nicht kennt und hier im Artikel aufpasst, der lernst schneller verstehen, warum das so ist.

zum Beitrag

[Re]: Nachklapp zum thanks: Ich fand das ganz o. k.

*Teach your children* / Croby, Stills, Nash Young

www.youtube.com/watch?v=zj8FlXGPcOQ

zum Beitrag

Ergänzung @Moon

Ich blieb den Link zur Quelle schuldig:

Donald wurde von Dagobert Duck für das Jammern eingestellt. Der Erzkapitalist hatte keine Zeit mehr dafür und hat zu erbärmlichsten Niedriglohn „Kreuzer x“ seinen Neffen dafür eingestellt.

www.savoy-truffle....ppo/donald/weh.jpg

zum Beitrag

Puh. Oh Puh. Wenn es nicht so schrecklich wäre, wäre es zum Lachen. Aber es ist so schrecklich...So schrecklich...stimmig...so...WAHR ...irgendwie...

Was mache ich jetzt? Was, wenn dieses Satirische Aerosol jetzt noch weiter in mich eindringt?

"Verloren wär´ ich...ganz verloren...ach Gott ach Gott, ich armes Würstchen..." (1)

NEIN! Jetzt stark bleiben alter Erpel.

EINFACH LOSLACHEN - über eine schrecklich gut gelungene Satire.

(1) Donald Duck

zum Beitrag

[Re]: Many thanks für besonnenes einschlenzen.

zum Beitrag

Danke für diese Gedanken. Wichtig, hier eine Stimme aus einem europäischen Nachbarland und der wahrgenommenen Situation dort zu hören. Damit meine ich keine indirekte Kritik an @Gretchen Müller. Weiß auch kein "Rezept" für wie umgehen mit solchen Shitstorms.

Stelle mit folgendem lediglich eine "Vermutung" an. Ich weiß nicht, ob ich das realistisch sehe:

Die Wirkung von Morddrohungen u. ä. auf die Betroffenen ist leider unausweichlich: Zermürbung. Wer kann denn letztlich wissen, ob das was angedroht nicht wahr gemacht wird von wem.

Folge: Kann es sein, die Autorin des Artikels benennt es ja in Kenntnis der rechten Szene genauer, dass von dort solche Drohungen gezielt erst einmal "abgesetzt werden" um nicht nur zu zermürben", - sondern feige und hinterhältig auch darauf zu setzen, dass andere sich dann angestachelt sehen, "zur Tat zu schreiten"? Um sich selbst "in Unschuld zu waschen"? Äußere das ausdrücklich als Überlegung. Wäre ganz furchtbar, wenn so etwas bei Shitstorm von Rechten in der Motivation eine Rolle spielen könnte. Wie gesagt, der Artikel verdeutlicht, wie "professionell" Rechte vorgehen. Inwieweit hätte man es dann mit etwas zu tun, dass es verstünde "indirekt terroristisch" zu handeln. Mir scheint, wdhl. "scheint" so etwas könnte es leider Gottes geben. Wie gesagt, ein Gedanke, ein ernsthafter, hoffentlich erweißt er sich als falsch.

zum Beitrag

2/2 Vorsicht bitte. Vorsicht.

Wie begegnen „wir“ in welcher gesellschaftlichen Mitte auch immer, solchen „Emporkömmlingen“ mit einem solchen Lebenshintergrund? Was erwarten „wir“ denn von ihnen? Wenn sie mit uns unsere Aufsteigergesellschaft loben, dann sind sie unsere „Lieblinge“, weil wir von dem absehen können, woher sie kamen. Weil sie uns das dann „ersparen“. Wenn sie in jungen Jahren ganz unbequem sind und uns auch in ihrer Rede zeigen, wie „sowas von „sowas“ kommt, dann sind sie die lästigen „Emporkömmlinge“. Dann wollen „wir in den Mitten“ sie plötzlich ganz schnell nicht mehr haben. Vielleicht auch, weil „wir“ meinen ein wenig beleidigt sein zu dürfen darüber, wie „undankbar“ diese „Kinder“ zu uns wären. Und vielleicht ein wenig neidisch darauf sind, dass diese „Kinder“ es gelernt haben, niemandem „gefallen“ zu müssen. Unabhängig von einer sicherlich auch notwendigen Kritik an Lee-Heinrichs Äußerungen – bitte versuchen tiefer zu schauen. Bitter hinter „die Dinge“ schauen. Und: Ich weiß auch selbst, mir gelingt das doch auch längst nicht immer. Es muss aber sein.

zum Beitrag

[Re]: 1/2 Vorsicht bitte. Vorsicht.

Es ist so, längst nicht alle, die Sarah Lee-Heinrich kritisieren, sind Rechtsextreme. Wir sehen ja gerade, dass von anderen, linken Positionen Kritik an Lee-Heinrichs Äußerungen kommt und die sind um Fairness und Sachlichkeit dabei bemüht.

*Aber die Tatsache, dass Heinrich selbst zu jenen neo-linken Emporkömmlingen gehört, die unentwegt mit erhobenem Zeigefinger und gerümpfter Nase über ihre Mitmenschen richten - nach dazu mit völlig unrealistischen Standards - die Ironie muss man doch anerkennen.*

Wenn man da Ironie sieht, die kann durchaus da sein, muss man die ernst nehmen und fragen, worauf sie verweist. Woher kommt Sarah Lee-Heinrich?

Interview der TAZ mit Sarah Lee-Heinrich:

*Aufwachsen mit Hartz IV: „Stay poor please“ taz.de/Aufwachsen-...Hartz-IV/!5622983/*

Da ist Lee-Heinrich „hergekommen“. Welcher Situation sind Menschen ausgesetzt, die in Armut aufwuchsen und sich aus der heraus ein Leben schaffen? Man sieht es daran, „wohin Lee-Heinrich gegangen ist“. Sie ist nicht zu den „gärigen braunen Haufen“ gegangen, die mit der Macht welche sie haben in die Gesellschaft drängen wollen. Man sieht an der AfD: Theoretisch wie praktisch hätte man „eine wie sie“ dort gern als Aushängeschild (miss-)brauchen wollen. Sie ist mit ihren frühen Lebenserfahrungen zum brodelnden Haufen (Grüne Jugend) einer demokratischen Partei gegangen, hat mit ihren Äußerungen Fehler gemacht. Eine intelligente, bewusste junge Frau wird es verstehen, zu lernen. Ja, idealistisch gesprochen. Aber um zu kennzeichnen, von woher Lee-Heinrich sich empor kämpfen musste. (Kenne übrigens selbst Situation in H4)

zum Beitrag

[Re]: 2/2 Vorsicht bitte. Vorsicht.

Wie begegnen „wir“ in welcher gesellschaftlichen Mitte auch immer, solchen „Emporkömmlingen“ mit einem solchen Lebenshintergrund? Was erwarten „wir“ denn von ihnen? Wenn sie mit uns unsere Aufsteigergesellschaft loben, dann sind sie unsere „Lieblinge“, weil wir von dem absehen können, woher sie kamen. Weil sie uns das dann ersparen. Wenn sie in jungen Jahren ganz unbequem sind und uns auch in ihrer Rede zeigen, wie „sowas von „sowas“ kommt, dann sind sie die lästigen „Emporkömmlinge“. Dann wollen „wir in den Mitten“ sie plötzlich ganz schnell nicht mehr. Unabhängig von einer sicherlich auch notwendigen, fairen und sachlichen Kritik an Lee-Heinrichs Äußerungen – bitte tiefer schauen. Bitter hinter „die Dinge“ schauen. Und: Ich weiß auch selbst, mir gelingt das doch auch längst nicht immer. Es muss aber sein.

zum Beitrag

Mit diesem Artikel läuft Andreas Rüttenhauer zur Höchstform im "Artikelkreis der Wahrheit" auf. Wenn auf den Stammtischen die Bierseidel tanzen, vom Gelächter, hält Rüttenhauer dem feinsinnige aber nicht weniger schneidende Ironie entgegen: "Mit diesem Markus Söder (...) verbindet mich schon gar nichts – nicht nur weil der Franke ist." Den Satz dann so in den Kontext eines Artikels "einzufügen", dass klar wird, dass das Frankentum des Söder Markus das letzte ist, worum es dem Bayern Rüttenhauer beim "Granteln" geht, dass er damit dem "Stammes- u. Amigodenken" in seiner Heimat den Spiegel vorhält, gelingt gekonnt. Das hat ähnlichen Witz wie die Gallier-Dialoge manches Asterix-Heftes: "Ich habe nichts gegen Fremde, solange sie nicht in unser Dorf kommen...", spricht der Häuptling. Da kann ich lesen, lesen.

Uff. Wild ist der Westen, schwer ist der Beruf im Exil. Immer wollen die Leut` wissen, woher man kommt. Ach so…Also wissen sie, da muss ich ihnen zu diesem Söder Markus aber mal was sagen…Warum unternehmen sie denn nichts? Warum man denn dann keine Hirschledernen trage zum Laptop…, so als Journalist …Ha Ha Ha. Uh, ich höre lieber auf und denke mal drüber nach, was ich da eben geschrieben habe…als einer dortherunten im Norden.

zum Beitrag

[Re]: Drücke es etwas "schnodderig" aber mit ganzem Ernst aus. Für die anderen sind es die Fahrradketten, die Knüppel u. die "Patrone...Kaliber soundso". Für uns heißt dass Kaliber Rechtsstaat mit seinem Gewaltmonopol u. seiner Gewaltenteilung. Wenn die "Beauftragten des Monopols", der Exekutive da abzudriften drohen und den anderen in die Hände spielen wollen. Immerhin bringt engagierter Jounalismus das immer u. immer wieder an das Tageslicht und hört hoffentlich nicht auf damit.

Von "Hufeisentheorien" spreche ich mal nicht. Das sind erstmal theoretische Überlegungen die hoffentlich "ehrlich-sachlich" angestellt werden.

Wenn ich von den anderen spreche - es hat einen langen deutschen Herbst gegeben, von "Links" und es gibt die Gewalt von "Rechts" = Gewalt.

Das brutale an den Morddrohungen an Sarah Lee-Heinrich von den unseligen Rechten und allen anderen, denen sie damit drohen:

Zuerst der Psychoterror denen sie ausgestzt sind. Es kann passieren, vielleicht nicht aber es könnte. Dem ausgesetzt zu sein ist furchtbar. Da fühlen diese Lumpen sich schon "stark", dass sie so zermürben können.

Und wir wissen: Das ganze kann dann ganz schnell real werden. Furchtbar.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Das ist bei mir (und ich nehme an, da geht es anderen ähnlich) ganz widersprüchlich. Halbes Hähnchen? Gern! Meerschweinchen vom Grill, wie in Südamerika, ihrem Heimatkontinent? Schon ist die Sperre da. Die Kraben. Sollen soweit ich weiß, "irgendwie" mit den Spinnen verwandt sein. Iii Spinnen - aber Krabben schon...

Also, ich berufe mich nicht etwa auf auf Prinzipen...wie gesagt...

Versuch - ich bekomme einfach ein Stück Biberratenbraten auf den Teller und weiß nicht, dass der von der ist. Könnte gut sein, dass ich sage: Lecker. Sowas dürfte bei der Sache sehr mit hineinspielen.

zum Beitrag

[Re]: Oh Mann!

Habt Acht Habt Acht

Fest steht die Wacht.

Sie steht am dt. Rheine

Sie steht ganz fest an AllerUnstrutOderNeiße -

Ach Schei...

zum Beitrag

[Re]: "Reif werden und rein bleiben" mit Turnvätern.

*Es lebe der Sport

Er ist gesund und macht uns hort

Er gibt uns Kraft, er gibt uns Schwung

---

Wenn eam dabei irgendwas erregt

Dann nur, wenn's einen ordentlich zerlegt

Ein Sturz bei 120 kmh

Entlockt ihm ein erfreutes "Hoppala"*

Des einen Turnvaters Gedanken:

"[...] des Deutschen Knaben und Deutschen Jünglings höchste und heiligste Pflicht ist, ein Deutscher Mann zu werden und geworden zu bleiben, um für Volk und Vaterland kräftig zu würken, unsern Urahnen den Weltrettern ähnlich."

"Der Mann soll kein Schaustück der Frau, sie kein Spielzeug für ihn werden. Wo Ein Wesen nur das andere für sich und nach sich bilden will, muß das letztere zum todten Mittel verderben."

„Friedrich Ludwig Jahn (1778-1852) - deutscher Pädagoge, nationalistischer Publizist und Politiker, auch bekannt als Turnvater Jahn“

Zitiert nach: de.wikiquote.org/w...edrich_Ludwig_Jahn

(1) Rainhard Fendrich: *Es lebe der Sport*

Als Lied:www.youtube.com/watch?v=lIOGZOlm3MI

Als Text: www.google.com/sea...der+sport+fendrich

zum Beitrag

ANKE RICHTER BERICHTET EXKLUSIV FÜR TAZ:

Das Fünf-Millionen-Team auf den Inseln ganz weit weg demonstriert D.

So kann *TURNVATER-JAHN-LAND* wirklich gehen:

„Spread your legs“ steht seitdem unter Social-Media-Fotos von Leuten, die im Freien sportlich in die Grätsche gehen, um das Land zu retten.

Das Bonmot trendet auch als Revival von „Make love, not war“.

Auf Twitter wurde prognostiziert, das „Team der fünf Millionen“ würde sich bei so viel Einsatz bald auf zehn Millionen verdoppeln, wenn es brav „spread your legs and not the virus“ befolge.“

Vergleiche dazu den germanisch-austrischen Raum:

-Rainhard Fendrich-

ES LEBE DER SPORT – ER IST GESUND UND MOCHT UNS HORT

Mutterseelnallanich sitzt er da bis in da Frua

Und schaut beim Boxn zua

Weu wenn sie zwa in die Goschn haun

Stärkt des sei unterdrücktes Selbstvertraun

Die Gsichter san verschwolln und bluadich rot

Genussvoll beißt er in sei Schnitzelbrot

Und geht dann endlich einer in die Knia

Greift er zufrieden zu sein Bier

Es lebe der Sport

Er ist gesund und macht uns hort

Er gibt uns Kraft, er gibt uns Schwung

Er ist beliebt bei oid und jung

Als Lied:

www.youtube.com/watch?v=lIOGZOlm3MI

Als Text:

www.google.com/sea...er+sport+fendrich+

Alternativ:

Jetzt sonnenenergetisch den Sanften Hüftschwung üben am Kaktusstrand. Eine Tochter Aotearoas zeigt wie es geht. *Lorde*: Solar Power

www.youtube.com/watch?v=wvsP_lzh2-8

PEACE SCHWESTER

zum Beitrag

1/2 Noch mal Glück gehabt, mit „Sarah“? Doch, ich denke schon…

Ich bringe folgendes allein als Gedanken ein. Mit dem kann ich falsch oder Richtig liegen, soweit sich das sagen lässt. Auch wird, hoffe ich, deutlich, dass die „Sarah“ hier mittelbar als Name steht. Da ist eine junge, erwachsene Frau, Sarah Lee-Heinrich. Die hatte als Jugendliche und dann schon am Schritt zur Volljährigkeit, was gesagt, das aufregt und jetzt „alle“ lesen können. Jetzt kann, soll, muss man diskutieren, was das bedeutet und wie eine Erwachsene jetzt dazu steht. Ein Aspekt fehlt mir dabei, vielleicht habe ich ihn übersehen:

Die TAZ hat vor einiger Zeit ein Interview mit „Sarah“ geführt (Link 1). Man weiß etwas darüber wie sie aufgewachsen ist. Mutter alleinerziehend. Grundsicherung. Also Armut und in Folge ein „Packet“ an Lebenshindernissen, welche andere so nicht haben, nicht kennen. Siehe Interview. Auch eine Anna Mayr ist so aufgewachsen. Die hatte beide Eltern und hat eine andere Hautfarbe. „Sarah“ schildert ihr Leben damals im Interview, Anna Mayr in ihrem Buch Die Elenden (Link 2). Wenn „man“ oder „wir“ das Lesen, kann eines deutlich werden. So wie beide aufwuchsen, hätte ihr Leben völlig anders verlaufen können. Ist es nicht, vielleicht auch, weil beide es verstanden, nach den Chancen zu greifen, die nicht „man“ oder „wir“ ihnen gaben sondern auch der Zufall. Und der ist ein „willkürlicher Windhund“. Anna Mayr geht darauf in ihrem Buch ein. Jetzt haben sie beide „etwas aus sich gemacht“. Die „Hätte-Glieder“ der Fahrradkette, hätten sich auch in eine ganz andere Richtung aneinander reihen können.

zum Beitrag

2/2 Noch mal Glück gehabt, mit „Sarah“? Doch, ich denke schon…

Sie könnten vielleicht beide (schon) wieder alleinerziehende Mütter sein, vielleicht in der Grundsicherung, in einer schlechten Wohnung. Da wäre „man“ oder „wir“ vielleicht froh, da müsste „man“ oder „wir“ dann nicht so hinschauen. Es sind aber ganz andere aus anderen, vielleicht (oberflächlich?) glücklicheren (bürgerlichen) Lebensumständen heraus radikal geworden, haben zur Waffe gegriffen und haben Morde begangen. Oder liefen Amok. Oder haben sich umgebracht oder beides. Oder haben sich Tod getrunken, nach dem sie aus dem Knast wieder raus waren. Oder haben später ihre Kinder auch missbraucht. Oder sie sind ganz einfach sehr früh gestorben - etc.

Ich meine, in dem Sinn, wie ich es versucht habe zu sagen, dafür dass die beiden mehr oder weniger nur Zufälle hatten, die SIE am Schopf gepackt haben und „man“ oder „wir“ ansonsten eher dabei nur zugesehen haben - dafür haben „MAN“ oder „WIR“ verdammt viel Glück gehabt, mit solchen Kindern. Dass aus denen „was geworden ist“ und „man“ oder „wir“ uns nicht im nach hinein haben „kümmern“ müssen.

Sarah Lee-Heinrich ist eine erwachsene Frau. Sie wird selbst bedenken u. verantworten. Wenn wir fair sein wollen, sollten wir, wenn wir ihnen etwas zu bedenken geben, was ich o. k. finde, dann müssen wir auch mit bedenken, dass wir mit solchen „Sarahs“, „Aisches, „Kevins“, und „Haruns“ im eben genannten Sinn gerade noch verdammt viel Glück ohne unser Zutun gehabt haben.

(1) Aufwachsen mit Hartz IV: „Stay poor please“ taz.de/Aufwachsen-...Hartz-IV/!5622983/

(2) Anna Mayr: „Die Elenden Warum unsere Gesellschaft Arbeitslose verachtet und sie dennoch braucht“

zum Beitrag

[Re]: 1/2 “ Methode Obelix: Aufessen „Eat the Invaders“ – wie umgehen mit invasiven Arten?

Uhuhu. Eine Keule vom Nutria gefällig? Im Geschmack ähnlich dem Kaninchen, nur zarter. ??? Dann lieber Waschbär? Da werde ich schwach. Die könnte ich NIE verzehren, die sind mir so sympathisch. Obwohl ich weiß, dass die Gesellen richtig nervig sein können, auf Dachböden u. anderswo. Da sehe ich aber auf der Karte noch: Chin. Wollhandkrabbe (aus der Elbe) u. einen „Louisiana-Eintopf“ vom Roten Amerikanischen Sumpfkrebs nahe an SpreeAthen aus dem Gewässer gefischt. Die würde ich probieren. Aber Berlinern was über diesen Krebs erzählen… „Berlin Lobster“, soll er heißen. Er kam invasiv und ehe er sich umgesehen hatte, war er schon in den Kochtöpfen von Restaurantbetreibern. Jetzt sollen die Bestände so stark geschrumpft sein, dass eine kommerzielle Nutzung fast nicht mehr rentiert. Es sei denn, man „macht auf exklusiv“ u. „Delikatesse“ zu Höchstpreisen.

Eine vernünftige Vorgehensweise? Könnte vielleicht den Druck mancher „Invasiver“ auf die heimischen Arten absenken und obendrein ein wenig motivieren, die Gewässer sauberer zu machen. Aber ob das funktioniert, weiß ich nicht. Hätte da auch nichts dagegen, wenn drum herum eine „vernünftige Edelgastronomie“ entstünde. Halt sehr teuer aber nachweislich auf Nachhaltigkeit bedacht. Ich muss nicht alles essen „müssen“. Aber dann wieder gleich Zucht der roten Zangenträger in Masse, weil alle sie wollen, weil es „furchtbar in“ ist? Beispiel Kaviar (nie gegessen): „Kaviar Schwarzes Gold. Aserbaidschan vermarktet seinen Kaviar zu Dumpingpreisen. Dem Stör droht Gefahr aus der Umwelt“ vom 23.05.1993! Dort heißt es:

„Früher wurden an guten Tagen Tonnen von Störfisch zur Verarbeitung in die Fabrik gebracht, erinnert sich Bulan Muratow, 68, [.] Die Arbeiter in Baku kauften sich zum Frühstück ein halbes Pfund, eingewickelt in eine Zeitung.“

Delikatesse hin oder her. Kaviar hat einen hohen gesunden Nährwert. Das kann gebrauchen, wer hart arbeitet.

zum Beitrag

[Re]: 2/2 Methode Obelix – Links

*Invasive Arten - Alle aufessen*. Die Zeit

www.zeit.de/zeit-m...ches-gleichgewicht

*Kaviar Schwarzes Gold* Der Spiegel

www.spiegel.de/pol...9740?context=issue

*Rote Sumpfkrebse „Berliner Hummer“ als Delikatesse* Deutschlandfunk

www.deutschlandfun...:article_id=417882

zum Beitrag

Helmut Höges Artikel "Liebling der Abenteurer -Seltene Baumkängurus sind begehrte Beute auf Südsee-Expeditionen", neben an DIE WAHRHEIT, kann nicht schöner bestätigt werden als durch diesen Bericht. Was wäre denn gewesen, wenn "Forscher" gleich zur Harpune gegriffen hätten, um vielleicht seltene Barsche für die Wissenschaft zu sichern - und sie damit gleichzeitig im Bestand zu bedrohen? Hätte man dann jemals solche Bilder vom Verhalten der Tiere sehen können? Gern gelesen.

Helmut Höges Artikel "Liebling der Abenteurer. taz.de/Die-Wahrheit/!5804259/

zum Beitrag

Neues entdecken – so früh schon?

Ja guck nicht so verschlafen, Alter. Da ist noch immer Delmenhorst...Da mähste nix. Auf, es wird Zeit, neues zu entdecken. Ja ja, gleich da hinter dem Graben, der in die Ochtung sich ergießt…Ob es dort Tigerenten gibt? Und da. Ein Känguru. Toll, so sprungkräftig. Und was ist das? Das große sanfte Tier daneben, das mit dem schönen hellbraunen Fell und den eleganten Hörnern? Sowas gibt es in Delmenhorst?! Ja muss wohl…Und die beiden sind also unterwegs. Verständnis. Man muss auch mal rauskommen dürfen. Wo laufen die beiden denn hin? Nach Panama. Oh wie schön.

--------------------

Nachdenken über Baumkängurus….

Die Evolution weiß auch nicht so richtig, was sie will oder was? Die einen holt sie von den Bäumen runter und die anderen, die schon vorher unten waren, schickt sie wieder rauf... Ewiger Wandel… Alles fließt…/ Ja, ja bla bla – geh mal Duschen…Gleich…erst mal noch:

----------------------

Nachdenken über Kommentar @ZEROTON u. Artikel

Der KOMMENTAR formuliert die ganze Wahrheit mit einem Gedanken von nachhaltiger Wirkung. Danke. Für den so guten Artikel ebenso. Und:

----------------------

Neues entdecken kann gar nicht früh genug anfangen:

Verein bild+begegnung *Aussicht auf Natur*. Wie Kinder sie entdecken und erforschen, wenn „Panama“ für sie gleich um die Ecke liegen kann, in der Stadt und über all. Das wäre schön:

bild-und-begegnung...ussicht-auf-natur/

zum Beitrag

1/2 Who comes? The driver's license, please.

So traurig. No! Oh no! I can no longer be amused! Aber besser, man ist gewarnt. Die besorgniserregenden Korrespondentenberichte von Britanniens Inseln reißen nicht mehr ab. Gerade erst hat Cornelius Oettle über die Umtriebe der Horror Clowns dort berichtet. (1) Doch da ist noch viel mehr Schreckliches im Gange als der symptomatische Niedergang einer Zirkuskultur. Nein wirklich, die englische Makrele und der importierte irische Aal gleich mit (2), beginnen schon zum Frühstück vom Kopf her übelst zu riechen. Angesichts dessen was sich - oh my goodness - ein ROYAL da erlaubt. That is not gentlemanly what the Duke does. He is no longer a Duke. He's a villain, yes he is.

Kehre zurück Richard Löwenherz. (3) Dein getreuer Robin Hood kann nicht länger allein stehen mit seien freien Mannen und Lady Lillibet (So geht Königin!) gegen die abtrünnigen Prinzen. Gegen die schuftige Sippe des Earl of Hedgefond (2) und seinen bürgerlichen Helfershelfern. Ja die, die frech und offen schon ihr Haar so wirr zu tragen wissen, wie es ihr Sinnen und Trachten im Verborgenen immer war. Rettet Albion, Richard, denn es verliert sein Innerstes, seinen Humor.

Aber demokratisch-konstitutionell bitte. Da sei Robin vor! So verlang es die wahre Gefolgschaft Albions seit den Tagen der Magna Carta. (4) Ein runder Tisch wäre auch o.k. Ist noch einer vom Alten Arthus da (Und bei Merlin, wenn sie den nicht finden, dann „zaubern“ sie ein bisschen…).

zum Beitrag

2/2 Who comes? The driver's license, please.

Wie jetzt, was jetzt? Master Robin, was sagt ihr da? Der Richard kann gar nicht mehr rüber machen in sein Reich. Weil er, oh welcher Schurken hinterlistig-täuschend Tat ward` je so getan, aus der EU einreisen müsste? Die genannte Klicke hätte ihn zwar aus österreichischer Geiselhaft frei gekauft. (3) Und einen EU-Pass hätte er auch. Unter uns. Gute Fälschung. Den hat ihm ein den Römischen Verträgen (7) noch immer treu ergebener Agent beschafft. Duplici Nullus VII, oder so ähnlich und Schotte sei er, so sagt man. (5) Aber um damit jetzt nach UK einzureißen, um eine frei gewordene Stelle zu besetzen, das sei gar nicht so einfach? Als armer Lastwagenfahrer aber mit viel versprechenden Führerscheinen müsse er sich tarnen, um das zu erreichen? He's a king. A king rides a horse. Nein? Jockeys werden nicht gebraucht. Auch nicht im Zirkus? Ach so. Sind schon alle pleite gegangen. Von der Küste der Normandie her müsste er kommen? Wieso denn nur. Hat doch vor ihm schon ein gewisser Landsmann William als Eroberer erledigt. Nicht so? Wie jetzt, als Bootsflüchtling? (Peinlich peinlich. Siehe 3) SHIT.

A driving license. A kingdom for a driver's license! (6)

zum Beitrag

Links zu: Who comes? The driver's license, please.

(1)Send in the clowns. taz.de/Die-Wahrhei...bb_message_4198594

(2)Der Earl of Hedge Fond macht in Im-&-Export-Geschäften. Ganz schmutzig. Siehe taz.de/Die-Wahrhei...bb_message_4195761 und was seine Latifundien in Irland betrifft taz.de/Aalfischere...rdirland/!5800893/ Vorsicht: Der Schuft tritt dort unter falschem Namen auf.

(3)Richard: Wikipedia „Da er Vergeltung von seinem Intimfeind Herzog Leopold V. von Österreich befürchtete, reiste er verkleidet und mit nur wenigen Begleitern (..) Schon der Zwang zur Verkleidung war in einer nach Rang geordneten mittelalterlichen Gesellschaft, in der Ehre und Status öffentlich demonstriert wurden, beschämend.“ Sie haben ihn dann geschnappt. de.wikipedia.org/w...ard_L%C3%B6wenherz

(4)Magna Carta de.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta

(5)Schotte, Agent und Ritter Ihrer Majestät www.google.com/sea...grc=gftoZuQZjN2AWM

(6)Ganz frei von ihm geklaut. de.wikipedia.org/w...illiam_Shakespeare

(7)Römischen Verträge

zum Beitrag

[Re]: Upps. Das ging schnell mit dem Einstellen. Um der Satire da noch mal die Ehre zu geben. Der Mensch ist des Menschen Wolf. Wissen wir. Und wie ernst das ist. Satire ist da bei aller Schärfe zivilisierter. Sollte sie jedenfalls sein. Aber. Weil, wenn so ein, wie eben benannt, homo-lucullus in dekadenter Geschmacksverwirrung nur noch an´s Fressen denkt unter der Serviette, dann wird er eben vom homo-satiricus krallen-scharff-blickig aufgespiesst. Weil: Das ist nämlich von dem sein Job. Und ich finde: So soll es dann sein.

zum Beitrag

[Re]: Also da komm`ich doch noch mal aus dem Busch "meines" städt. Parks - als mittlerweile altgedienter "Großstadttrapper". Da kann ich nicht die Mäuse trappsen hören. Nur die Laubbläser - hilf Himmel! Und da oben, das Flubild - Falke oder Krähe? Das dürfte noch klappen....Also da will ich wirklich nicht das letzte Wort haben, wenn es um`s Spezielle geht.

But - einmal habe ich tatsächlich einen Sperber jagen sehen. Ehrlich. Es muss einer gewesen sein. Größe und Flugbild stimmten. Federscharf an der hohen Hecke vor meinem Elternhaus vorbei - dann war es um die Amsel geschehen.

Aber wie gesagt, das ist sein Job. Menschen, die meinen, fett gemästete Ammern verzehren zu müssen, mit ´ner Serviette über dem Kopf...Das ist das irre..Siehe TAZ.

zum Beitrag

[Re]: Hmm? Wenn ich das "mundmisch-mäßgig" jetzt recht verstehe - nein, harmlos ist Satire machen nicht. Da werden auch Federn gelassen, bei Jägern und Gejagten....

p.s. Dem Recherchör hier fällt ;)) zu deuten noch schwöhr. Bemühen besteht fort. Jedoch über 👄 "Mundmisch" vielleicht auf richtiger Spur. Nur Geduld bitte, kann nicht fliegen.

p.s. Mit so ´nem Habicht ist es wie mit der Mietzekatze. Das sind "Killer". Aber das ist halt ihr Job.

zum Beitrag

[Re]: „Accipiter gentilis satir“. Jäger des verloren Spotts – Mutmaßungen über den Satireredakteur

Da habe ich nach den Fachleuten wie Helmut Höge gerufen, um „tierisch ungewöhnliche“ Erscheinungen in einer Satireredaktion aufzuklären. Jetzt sehe ich mich durch den freundlich bereitgestellten servíce aufgefordert, mich mal selbst zu kümmern. Es ist ja auch nicht so, dass die Tazen etwa ein Geheiminis um DIE WAHRHEIT machen würden. Im Gegenteil. Das würde dem Auftrag einer Zeitung widersprechen. Bekannt ist, dass in der Redaktion schweres Gerät wie Kreissäge und Bohrmaschine lagert. Das deutet darauf hin, dass oft steinhartes Material erst unter Schweiß und nicht nur Lachtränen aufgebohrt werden muss „auf Witz komm raus“. Viel Gestein um ein einziges Satire-Nugget zu schürfen, Tag für Tag.

Eleganter, doch nicht weniger mühsam ist die Greifjagd von „Accipiter gentilis satir“. Denn nicht immer stellt die Satirische Natur ein reichliches Buffet bereit. Manchmal gilt es, die Beute durch kreisenden Überflug des Geländes auszuspähen. Wikipedia lässt jedoch die Annahme zu, dass „Accipiter gentilis satir“ weit überwiegend wie folgt operiert: „Habichte erjagen ihre [satirischen] Beutetiere überwiegend aus dem bodennahen Flug oder vom Ansitz aus in einem kurzen, schnellen und sehr wendigen Verfolgungsflug direkt auf dem Boden oder im bodennahen Luftraum. Dabei werden natürliche Strukturen wie Hecken, Bäume, im Siedlungsraum (.) sehr geschickt für einen gedeckten Anflug genutzt.“ Die Jagdmethode entwickelt sich also aus der spezifischen Beschaffenheit des Verbreitungsgebiets von Satire und ihrem Verhalten in der freien satirischen Wildbahn heraus. Alles in allem kein einfacher Job, selbst für den geübten Jäger.

p.s. Anzumerken ist, dass sich das Gesagte auf den Artikel als Primärquelle stützen kann. Er belegt die wahre Existenz von „Accipiter gentilis satir“.

Ihm sei gewünscht: Allzeit gute Jagd.

zum Beitrag

2/2 „(alter) weißer Mann“…nochmal…und immer wieder?

Ein Unwille gegenüber dem Text bleibt mir. Kann der eben die Haltlosigkeit einer Tillschneiderschen Position belegen, gerät er auf ganz andere Art mit der Rede vom „weißen Mann“ selbst in die Gefahr, ohne sich letztlich darin zu verlieren, die hervorgehobene Verantwortung auf wie ich meine nicht richtige Art einzugrenzen. Denn von Europäerinnen und Europäern ist z. B. im Text die Rede. Kein Wort mehr von „weißen Männern“, vielleicht auch solchen höheren Alters. Warum dann noch wie „künstlich oben drauf“ die Rede „vom schwierigen Umgang weißer Männer mit den postkolonialen Realitäten im heutigen Deutschland?“ Ja – weil tatsächlich „der Weiße Mann“ kolonial geherrscht hat und „ja“, weil er das im „patriarchalen Modus“ tat? Bei aller weil stimmigen Eindringlichkeit der Schilderungen, bleibt mir der Schritt vom „Weißen Mann“ des Kolonialismus zur Situation nun mal weißer Männer in Deutschland unklar. Stattdessen „verfängt“ sich die Rede dann fast in das herabsetzende Klischee vom „weißen Mann“? Dem eine feministische Position wie genannt glaubt, die Verantwortung zuschieben zu können für „alles“ was Rassismus, Kolonialismus und Patriarchat angerichtet haben und anrichten im postkolonialen Zeitalter. Und sich selbst aus dem Zusammenhang heraus nimmt. Hier die weißen Männer, dort alle anderen, denen es um die Freiheit geht. So einfach ist es dann wirklich nicht, dafür das Verhalten eines weißen Mannes zu erwähnen, der sich dann als solcher angesprochen sieht und ironisch gehässig reagiert. Mir bleiben Fragen. Ein intersektionaler Feminismus, der feministische Positionen einerseits übergreifend geltend machen will, grenzt plötzlich sein Verständnis „von Männern“ auf einen sog. „weißen Mann“ ein, der sozusagen für „alle Übel“ verantwortlich sein soll. Gleichzeitig kann ich dieses Verständnis dann wiederum nur als ein sehr diffuses ausmachen. Weiße Männer – das bleibt genauso diffus wie „die Männer“.

zum Beitrag

[Re]: Bin immer so spät mit dem Aufstehen dran. Da gehen die anderen schlafen. Aber trotzdem ...zu diesem Anlass musste was eingestellt werden...Meine Güte...Aliens: Redakteure im Habichtkostüm...Habe Helmut Höge um Recherche dazu gebeten...Und dann diese beschwipsten Jamben. Aber so ist das eben, in einer Wahrheit-Redaktion...

zum Beitrag

Wie, was, wo? Ein Redakteur der Taz im Habichtkostüm? Helmut Höge, könnten sie dazu mal eine ernste Recherche zur lustigen Tierwelt bei Taz anstellen? Was geht da vor?

Ein schöner Wahrheit-Text zum gegebenen Anlass!

zum Beitrag

Kommt natürlich wieder zu spät. Sind wahr-scheinlich alle schon aus den Räumen Wahrheit-Redaktion ausgeflogen. Die von der Feier des 30. Redaktionsgeburtstages zurückgebliebe Flasche Gran Duque d’Alba, die dicke große Ente, ist geleert. Eine Horde Jamben hat sich über die Reste in Gläsern und Flaschen hergemacht und wuselt in dionysischer Trunkenheit vergnügt umher. Michael Ringel hat sein Habichtkostüm angelegt und ist ausgeflogen, um über einem Buffet zu kreisen, das Beute verspricht. Oder um sich noch mal hin zu begeben zu Pläsier auf freier Aue unter noch milden Winden, wo kein Kritikaster den Mund aufkriegt. Wohlan, so sei es. Alles Gute.

zum Beitrag

1/2 „(alter) weißer Mann“…nochmal…und immer wieder?

Es stimmt nach - meinem Verständnis. Der Vorwurf des AfD-Politikers Hans-Thomas Tillschneider vom „umgekehrten Rassismus“ und einer „Deutschenfeindlicheit“ ist eine Kampfansage von Rechtsaußen. Es ändert leider nichts, dass der im Artikel dazu verlinkte Text, der nach seiner Auffassung „erklärende“ Auskunft zu Tillschneiders Position geben soll, genau das nicht tut. Er reiht nur inhaltsleer Behauptungen aneinander und macht sich gar nicht erst die Mühe, sie auch nur in einem Satz zu belegen (ich nehme an, dass er das auch gar nicht kann). Das betrifft die angesprochene Besetzung einer berufl. Position genauso, wie den Vorwurf der Deutschenfeindlichkeit/„umgekehrter Rassismus“. Weniger gefährlich wird die „Erklärung“ dadurch leider nicht. Bedient sie doch verstärkend längst bezogene Positionen des Vorurteils zu diesen Fragen. Wie einer solchen Position zu begegnen ist, zeigt dann der ebenfalls verlinkte Aufsatz von Yasemin Shooman: *"Deutschenfeindlichkeit" – rechtsextremer Topos und Ausblendung von Machtverhältnissen.*

Regina Römhild schreibt ihr Essay im Sinne dieses Titels ähnlich. Zentral darin ist für mich: *Um die Spirale der von allen Seiten gegen diverse Andere gerichteten Aggressivität zu durchbrechen, sind auch die weißen Europäer:innen heute gefordert, sich neu in einer postkolonialen, multipolaren Welt zu orientieren. Das ist keine Frage des guten Willens, sondern eine Notwendigkeit: wir haben keine andere Welt als diese.* In meinem Verständnis „verlangt“ der Text auch mit keinem Wort etwa, ich müsste gleich alle Positionen teilen, die er vertritt. Er verweist „einfach“ auf die Strukturen dieser Welt, in der wir leben und erklärt das, ganz im Gegensatz zu den „Tillschneiderschen Ausführungen“ zum Beispiel. Es gilt: Eine wissenschaftliche und demokratische Freiheit der Wenigen ist keine. Demokratische Freiheit, sie muss die wissenschaftliche einschließen, ist überhaupt nur, wenn sie für alle ist.

zum Beitrag

[Re]: Eben. So meine ich es auch. Da laufen die Leute niemanden nicht hinter her. Die machen sich ihren eigenen Kopf - und tun etwas richtiges.

zum Beitrag

SO EIN NISCHEL!

Denkt positiv Leute.

DIE CHEMNITZER LEUT´ HABEN HALT IHREN EIGENEN KOPF.

zum Beitrag

Freunderlwirtschaft:

*Gigantomanisches Selbstbild, Selbstverliebtheit des Anführers, Führerkult der Günstlinge und die kriminelle Energie der gesamten Bande haben ein Ausmaß angenommen, das nicht einmal die härtesten Kritiker von Kurz angenommen hätten.*

Muss man sich freuen, dass da welche so deppert san aus lauter Arroganz. Oder muss man Sorge haben, dass die nächsten Schlimmen es besser machen werden:

*Die Beteiligten haben sich in aufreizender Vertrotteltheit und euphorischer Aufgeblasenheit so detailliert via Whatsapp und SMS abgesprochen, dass sie sich selbst ans Messer geliefert haben.*

Tu infelix Austria - Du unglückliches Österreich:

*Der nun hoch wahrscheinliche völlige Zusammenbruch des Systems*

zum Beitrag

Eindrucksvoller Bericht, wie sich "eines zum anderen - leider schlecht - fügt". Wie hieß es noch gleich, gleich neben an? Send in the clowns. Die sind nicht zum lachen.

zum Beitrag

[Re]: Einatmen, ausatmen...tief...

zum Beitrag

Hmm...Berlin.....Bürgerämter.........hmm???........dort geschieht also so viel, damit nichts geschieht?..........hmm....woher kenne ich das nur....da ist doch....nennt man in Bürgerämtern die Bürgerinnen und Bürger auch - Kunden? Richtig, die Jobcenter......daher kenne ich das irgendwie......Auweia.

Aber einen "Refresh-Button", den gibt es dort für die Kunden nicht. Da ist die Akte einfach weg. Einfach weg....Auweia....Und es gibt kein "Reset"...Kein Neustart viel zu oft...Pass? Ausreise nicht möglich...

zum Beitrag

[Re]: Doch liegt so etwas wie Spott wirklich fern. - Mich haben die gar nicht erst "eingstellt". Da war auch keine Entscheidung zu treffen, die erst mal durchgehalten werden musste.

zum Beitrag

[Re]: Einfach: WHOW!!! Spitze. Dabei ist es traurig...und doch...

zum Beitrag

1/2 Circus Fluffy Puffy - for ever

Das ist längst nicht das letzte Mal, dass ich diesen Text lesen werde! Allein schon:

*Die Lage in Nordirland ist ernst. Wohin man in Nordirland schaut: Weit und breit findet sich kein einziger witziger Mensch, es ist wie beim Deutschen Comedy¬preis auf Sat1.*

Der Zirkus *Fluffy Puffy*

Sehr geehrte Tazen: Bitte beim Korrespondenten Ralf Sotscheck anfragen, ob die nicht mal „rüber machen könnten“, nach D. Würden auch sofort Satirisches Asyl gewähren, falls sich in Nordirland die Lage noch verschlimmert.

Sie brauchen keine Dompteure: Circus Fluffy Puffy proudly presents: The Seven Rocky Racoons. Sieben Waschbären tanzen auf dem Seil. Fliegen als Trapez-Artisten durch die Luft. Fechten Schaukämpfe aus hinter Zorros Maske. Dann der Höhepunkt der Show: Sie reiten den Tiger – und dürfen auch runter fallen. Denn SO ein Tiger liebt den Spaß.

Wenn man Eltern hatte, die beiden den Weltkrieg II erlebten, erleben mussten, denkt man zugegeben auch idealistisch über die EU. Ich hatte so gehofft, dass mit und nach dem Karfreitagsabkommen sich die Lage für die Republik Irland und Nordirland die Lage verbessert. War das nicht bester angelsächsischer Pragmatismus, dass durch die gemeinsame Mitgliedschaft in der EU „einfach“ neben die schlimme Situation eine neue gestellt werden konnte? Plötzlich eine greifbare Utopie sich abzuzeichnen begann? Und nun? Let´s have a drink to he death oft he clown? Hoffentlich nicht. Nie.

zum Beitrag

2/2 Circus Fluffy Puffy - for ever

Tod eines Clowns von: The Kinks

Death of a Clown

Mein Makeup ist trocken und es bröselt von meinem Kinn

My makeup is dry and it clags on my chin

Ich ertränke meine Sorgen in Whisky und Gin

I'm drowning my sorrows in whisky and gin

Die Peitsche des Löwenbändigers knallt nicht mehr

The lion tamer's whip doesn't crack anymore

Die Löwen werden nicht kämpfen und die Tiger werden nicht brüllen

The lions they won't fight and the tigers won't roar

So lasst uns alle auf den Tod eines Clowns trinken

So let's all drink to the death of a clown

Will mir niemand helfen, die Krone zu zerbrechen

Won't someone help me to break up this crown

So lasst uns alle auf den Tod eines Clowns trinken

Let's all drink to the death of a clown

So lasst uns alle auf den Tod eines Clowns trinken

Let's all drink to the death of a clown

Der alte Wahrsager liegt Tod auf dem Flur

The old fortune teller lies dead on the floor

Niemand braucht mehr Schicksale zu erzählen

Nobody needs fortunes told anymore

Der Insektentrainer kriecht auf seinen Knien

The trainer of insects is crouched on his knees

Und sucht verzweifelt nach entflohenden Flöhen

And frantically looking for runaway fleas

So lasst uns alle auf den Tod eines Clowns trinken

Let's all drink to the death of a clown

Song: www.youtube.com/watch?v=coCjlhyFug8

Text: musikguru.de/the-k...-clown-569991.html

p.s. “crown” meint eine alte englische Münze

zum Beitrag

[Re]: Klasse Kommentar. Das Skalpell des Schwarzen Humors schneidet gnadenlos feinsinnig und legt den Tumor offen: Schocking Britain. Es weht der Geist von "Margret the Witch". Horror.

Sollten sie von der Bewegung "Send in the Clowns" angefragt werden, in Britain Wiederaufbauarbeit in Sachen Humor zu leisten, bleiben sie bitte via Internet mit D. verbunden. Auch hier bedarf man manchmal der Stärkung.

Aber jetzt muss ich erst mal Luft holen....

zum Beitrag

[Re]: Manchmal macht so ein Glaserl Burgunder den Spaß noch runder.

zum Beitrag

[Re]: Einfach zum abheben gut gesagt. Das ist das einzige mal, dass ich mir ´ne Blechkarre zum Vorbild nehmen kann. Ganz ohne Toupet.

zum Beitrag

[Re]: Nur um es zu präzisieren: Es geht nicht darum, einer feministischen Position "rassistische Anflüge" zu unterstellen oder dieser gar unterzuschieben.

SO GEHT ES NICHT!

Es geht darum dass Sprache wirkmächtig ist. Auch wenn ich nicht der Auffassung bin, dass vermittels der Sprache "alles" konstruiert/dekonstruiert werden kann. Vielmehr erscheint es mir so, dass en Wort wie das genannte im Alltagsgebrauch Ausdeutungen erfährt, die nicht mehr seiner ursprünglich gemeinten entsprechen. Dann verfestigen sich Wortbedeutungen, die der Herabsetzung "dienen" können (nicht müssen). Gehe ich davon aus, dass Rassismus eine Alltagspraxis darstellt (eine schlimmme, wirkmächtige), dann derät der Gebrauch eines Wortes, das Hautfarbe als Kategorie kennzeichnet, einschl. der mit ihm verbunden Vorurteile, allzu leicht in die Gefahr, die zu perpetuieren. Das gerät dann allzu rasch in die Gefahr, Konzept" zu werden und - sogar ungewollt - von einem Konzept rassistischer Vorurteile adaptiert zu werden.

Darin sehe ich eine Gefahr, die alle etwas angeht.

Und natürlich deute ich die hier eingestellten Antwortkommentare in keiner Weise so, wie eben genannt.

Klar ist auch, dass ich dem ja überzeugenden Artikel hier nicht mit einer "Parralelldiskussion in die Quere kommen möchte. Dafür ist er zu wichtig.

In diesem Sinne.

zum Beitrag

Steht nur zu hoffen, dass die Belegschaft von Gorilla weiterhin von gewerkschaftlicher Seite unterstützt wird. Dass gegen die Kündigungen hoffentlich Klagen eingereicht werden können.

"Wilde Streiks". Nun gut, da gibt es "Definitionen", was solche bezeichnet werden kann. Aber was ist mit den "wilden Arbeitsbedngungen", die bei Gorilla herrschen? Muss man von Unternehmerseite eigentlich "automatisch", automatisch richtig, annehmen, dass ein Unternehmen nur "groß" werden kann, wenn es keinen Betriebsrat gibt, wenn die Belegschaft soweit als möglich von der Mitbestimmung ferngehalten wird? Glaube ich nicht wirklich. Am Ende zahlt sich eine in die Entscheidungen eines Unternehmens einbezogene Belegschaft für das Unternehmen aus.

Wenn es zu Gerichtsverfahren wg. der Entlassungen kommt, man kann gespannt sein, wie entschieden wird, wie dort die "wilden Streiks" gewertet werden. Hoffentlich alles zu Gunsten der Betroffenen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die tolle Führung durch Cafe Moskau wie es mal war. Cafe-Häuser, Teestuben, die sind so mein´s.

Im Kommentar habe ich - hoffentlich erkennbar ironisch genug - so alle Klischees zusammengekocht, die mir noch aus der Kinheit u. später einfielen.

Die Gerichte: 1A. Aber meine Zutaten -

furchtbar. Ich weiß gar nicht mehr wieviele Don Kosaken in den 1960ern über den Bildschirm flimmerten.

Nicht gut: Auch in HH hatten wir mal ein Restaurant mit Sowjetbar. Da stellten die Kerzenhalter aus Stacheldraht auf die Tische. Nein, gar nicht lustig. Vielleicht noch für Studis - die haben da noch einen akzeptablen anderen Blick. Für mich war das nichts.

Das satirische u. das schreckliche gehören ja irgendwie zusammen. Bei OTTOs "Faszinierend, wie ich die Massen in der Hand habe", dachte ich gleich an Stalin. Hier mag´s gehen. Aber "unsere" Sowjetbar - nein lieber nicht.

Aber so ein Cafe Moskau - immer. Ganz richtig, sich dass zum Refugium zu wählen.

zum Beitrag

Warum muss ein Artikel, der sachlich eine Position verdeutlicht, denen man(n) nicht so einfach aus den Weg gehen kann, mit seiner Überschrift wieder alles einreißen, wo für er steht?

Welche Rolle spielt hier wieder die Hautfarbe? Wozu das Wort „weiß“ im Artikel? Mensch sieht hier erst mal drei „schwarze“ Männer deren Hautfarbe weiß ist. So wie man „rote, grüne, gelbe, blaue“ Männer (und Frauen) sehen kann, deren Hautfarbe weiß ist. Und da schau: Alt sind die weißen Männer jetzt auch nicht mehr?

Neben den Communitiies der POC´s und der mit diverser sexueller Identität musste es für manche feministische Position der „alte weiße Mann“ sein, von dem gesell. Schlechtes zu erwarten ist. War es von den beiden erst genannten Gruppen eine nachvollziehbare „produktive Konfrontation“, das Wort zu gebrauchen, kommt es den zuletzt genannten mittlerweile nur noch als abfällige Bemerkung über die Lippen. Das ist der Auswilderungsprozess, den das Wort erwartbar durchlaufen hat. Von der produktiven Konfrontation zur versteckten Abfälligkeit nach Gusto. Es hat nichts zu sagen, als eben das. Um es milde zu formulieren, es ist schon allzu bequem, dann die Abfälligkeit auch noch zu verstecken, hinter einer Pseudosachlichkeit. Denn „weiß“ hat im Artikel keinerlei eigenständige sachliche Aussage als eben die genannte.

Könnte eine feministische Position mal erklären, was sie meint, wenn sie so von spricht? Patriachat. Und das ist immer weiß? Nun denn, das ist eine Position. Ich halte sie für unreflektiert. Man müsste schon sehen, dass das „Konzept Rasse“ eben das nicht her gibt, dass man daraus deduktiv etwas herleiten könnte, was gegen den Rassismus spricht. Rassismus existiert leider als Alltagspraxis, kann aber als Konzept nur als Illusion existieren, weil es, wie wir wissen, keine Rassen gibt. Was sich aus einer solchen Illusion ableitet, gerät in Gefahr, selbst Rassismus zu werden.

Redaktion muss sich die Vrftl. von Kommentaren vorbehalten können. Den hier will ich trotzdem sehen.

zum Beitrag

[Re]: Uebel-bcl. Muss eingestehen, musikalisch bin ich nicht. Trotzdem, die songs, die Lieder - halt einfach zuhören, dann wird das schon.

Die Uebel - Gucken - Die Kunstfertigkeit, mit der das gebaut wurde. Das Wissen, wie eine solche "Maschine" so konstruiert werden konnte, damit sie klingt. Klänge, nicht etwas materielles, das entsteht. Toll, das anzuschauen. Die solide Mechanik der Knöpfe (werden fachlich einen anderen Namen haben)...Danke.

zum Beitrag

[Re]: Wunderbar. Ein Restaurant mit Sowjetbaar.

Da bestelle ich mal vorab:

I.

*Wolga-Wolga* Marinierte Zwiebeln mit Knoblauch und Kurkuma.



Musik bitte? Da nehmen wir mal: Aram Chatschaturjan: *Säbeltanz*

www.youtube.com/watch?v=xgFQyJNa3e8

Achtung: Phänomenaler Paukist! Ein ganz easy rider.

II.

*Schaschlik „Basturma“*

Nach Kosaken Art mariniertes Beef als Spieß mit Paprika und Zwiebeln.

Hierzu reichen wir Rosmarin-Kartoffelecken und einen erfrischenden Joghurt-Knoblauch-Dip.

Als Beilage wird eine leckere Pilzmischung mit Zwiebeln und Knoblauch serviert.

Musikalisch: Don Kosaken Chor - Kalinka Калинка 1956 Bitte anschnallen, es kommt härter als sie denken.

www.youtube.com/watch?v=EwrM-wKMxDs

III:

Feines Gebäck: *Kosakenzipfel*

www.dailymotion.com/video/x7xd4hb

Dazu:

Getränk: *Kosaken Kaffee* - „Komm Brüderchen trink…“ lautete der Reklamespruch.

ttps:de.wikipedia.org/wiki/Kosaken_Kaffee

IV.

Unterhaltungsprogramm – Voll „Wooom“

*Nastrovje wom* Erleben sie, wie faszinierend es sein kann, die Massen in der Hand zu haben.

www.youtube.com/watch?v=5yzHTeIvl7s

Na dann: хорошая еда gutes Essen

zum Beitrag

1/3 Genie und Tragik. Die Gestalt des erfolglosen Erfinders. Oder: Was tickt nicht mehr bei Daniel D.?

Erfindungen. Wer sind die, die sie machen? Man sieht nur die im Lichte des Erfolgs und des Rums. Die im Dunkel des Vergessens sieht man nicht. Hier nimmt Corinna Stegemann als Literatin die Spur auf. Sie ist die Entdeckerin von Anatol Marward, dessen Schicksal sie der Leserschaft vor gut einem Jahr bekannt machte. (1) Was für ein in sich zerrissenes Genie begegnet einem da in der Garage? Marward kann sich nicht entscheiden. Will er Philosoph sein, der eine Philosophie als Maschine materialisiert. Oder will er Erfinder sein, der eine Maschine konstruiert, die Philosophie produziert? Die Philosophie des Wunsches. Doch die Welt ist noch nicht reif für einen Anatol Marward. Ganz eindeutig. Unabwendbar folgt sein tragisches Scheitern.

Und nun also Viktor Caligari, die Geschichte eines mutlosen Erfinders. Welche Mutlosigkeit ist es, die dieses Genie zum Verblassen bringt und es der Welt verloren macht? Was unterscheidet so einen vom „gemeinen“ Ingenieur, der anhand dessen, was er gelernt hat, pragmatisch ans Tagwerk geht und großes vollbringt. So wusste es schon der Ingenieur und Schriftsteller Heinrich Seidel (2) und dichtete das

Ingenieurlied (3)

Dem Ingenieur ist nichts zu schwere -

Er lacht und spricht: "Wenn dieses nicht, so geht doch das!

Er überbrückt die Flüsse und die Meere,

Die Berge unverfroren zu durchbohren ist ihm Spass.

Er thürmt die Bogen in die Luft,

Er wühlt als Maulwurf in der Gruft,

Kein Hinderniss ist ihm zu gross -

Er geht drauf los!*

zum Beitrag

2/3 Genie und Tragik. Die Gestalt des erfolglosen Erfinders. Oder: Was tickt nicht mehr bei Daniel D.?

Was ist los Viktor? Dem Tatmenschen gehört die Welt! Doch dem Viktor kommt eine gewisse Egozentrik in die Quere. Voller Misstrauen vergräbt er sich in seinem geheimen Cabinett. (4) Ganz ohne soziale Kontakte, ist er allein auf die Zuneigung seiner Katze Lumpi angewiesen – doch auch die versteht er nicht mehr anzunehmen. Paranoia erfasst ihn. Ist das denn wirklich nur ein Konkurrent, dieser Naglosarg? Ist es nicht vielmehr ein argloser Erfinderkamerad, der wie er im Grunde Gemeinschaft sucht? Um kooperativ das Neue zu erschaffen? Kooperation, genossenschaftliches Handeln. Man bedenke, für die Urhorden der Jäger und Sammler war sie überlebensnotwendig. Jeder musste alles können, von der Herstellung des Faustkeils bis zum Zuschneiden eines wärmenden Pelzes. Jeder teilte alles mit allen. Auch großartige Ideen, die die Weltgeschichte umwälzten. Gewiss, wir kennen sie nicht mehr, Name und Person der Erfinderin des Rades. Den ersten Entdecker, der das Feuer zu nutzen verstand. Wer warst du wirklich, Prometheus. Doch sie traten bescheiden hinter ihre Taten zurück und gaben ihr Wissen weiter an die Gemeinschaft zum Nutzen aller. Denken wir mal an die unbekannten Erfinderinnen und Erfinder. Ihrer ist der wahre Rum.

Wie konnte es also mit einem Anatol, einem Viktor soweit kommen in der Weltgeschichte? Die industrielle Revolution, der Sieg des Kapitalismus über alles Stehende und Ständische brachten den Leuten das Konkurrenzdenken. Jeder ist sich selbst der Nächste. Das alles wirft dunkle Schatten auf die großen Ingenieursleistungen, wie sie Heinrich Seidel (+ J. 1908) noch voller Optimismus besingen konnte.

zum Beitrag

3/3 Genie und Tragik. Die Gestalt des erfolglosen Erfinders. Oder: Was tickt nicht mehr bei Daniel D.?

@Ringelnatz1 führt es uns kommentierend hier vor Augen mit Kurt Tucholskys Geschichte vom heruntergekommenen Erfinder, der sich übers Ohr hauen lässt von gierigen Geschäftemachern. (5) Jetzt muss Kooperation erst wiederentdeckt werden – dringlich, wenn man an Corona und die Lizenzvergabe für die Impfstoffproduktion denkt. Die Taz berichtete über die Innovations-Problematik: *Erneuerung von Forschung und Entwicklung: Neue Balance erwünscht. Der Gründungsdirektor der Bundesagentur für Sprunginnovationen (SprinD) fordert eine Wende in der Innovationspolitik.* (6)

Ob das funktionieren wird? Na ja, „Dem Ingenieur ist nichts zu schwör“, so legte es Dr. Erika Fuchs einem glücklicheren Erfinder in den Schnabel, Daniel Düsentrieb. (7) Aber der ist eben nicht gans von dieser Welt. Entenhausen, das ist neben an im Paralleluniversum, so sieht es die Donaldische Forschung jedenfalls. Aber auch dort brodelt es unter der Oberfläche. Düsentrieb, der Erfinder der Dunkelbirne. Eine Lampe, die Dunkelheit statt Licht abstrahlt. Ideal bspw. für die analoge Fotografie. Man kann die Dunkelkammer überall mit hin nehmen. Aber wehe, das organisierte Verbrechen bemächtigt sich ihrer. Die Panzerknackerbande wird Dagoberts Geldspeicher auskundschaften am hellichten Tag. Aber den hat Daniel Düsentrieb längst einbruchsicher gemacht.

zum Beitrag

Links zu: Genie und Tragik – Die Gestalt des erfolglosen Erfinders.

(1) Zu „Anatol Marward“: taz.de/Die-Wahrheit/!5706566/

(2) Heinrich Seidel: de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Seidel

(3) Das Ingenieurlied: gedichte.xbib.de/S..._Ingenieurlied.htm

(4) „Das Cabinet des Dr. Caligari“. Uhuh: „Ich muss alles wissen…ich muss in sein Geheimnis dringen ich muss Caligari werden..“ de.wikipedia.org/w...t_des_Dr._Caligari

(5) bulkboek.online/ku...sverschlusses-aus/

(6) taz.de/Erneuerung-...wicklung/!5804983/

(7) Daniel Düsentrieb in der Donaldischen Forschung: www.duckipedia.de/...el_D%C3%BCsentrieb

zum Beitrag

Deutschland, mein Turnvaterland.

Die Turnväter und die Turnmütter - gibt es die noch? Ja. Genau die mit:



„Und den Popo immer mitnehmen“, ranzt die Vorturnerin ihre hinterrücks offenbar saumselig Turnenden an."

Die Typen, die Hammelbeine langziehen wollen und scharf gemachte Schäferhunde zu Hause haben?

Ehrlich, ich dachte, die wären endlich ausgestorben. Das geht aber nicht weg. Kommt oft nur in neuer "Verpackung" daher.

Ekelhaft bleibst du trotzdem. Deutschland, mein Turnvaterland. Vieles ist im letzten Krieg abgebrannt. Du nicht. Aber keiner braucht dich mehr.

zum Beitrag

Ganz prima Satire. Der "neunte Earl of Hedgefond". So schön.

Fragen bleiben immer. In Paris wird das "Urmeter" gehütet. Aber wo bewahren die Angelsachsen z. B. die Ur-cútægl auf? Die beiden Kuhschwänze. Im Tower? Auf der Insel Avalon? Stonehenge? Und vor allem, wie wurden die haltbar gemacht? Mumien?

zum Beitrag

Dead Cat Politics

Boris Johnson wirft Nebelkerzen. In England Nebelkerzen werfen ist ungefähr so, wie in Athen Eulen auswildern. But, „only mad dogs and Englishmen go out in the midday sun“, sagte der Engländer Rudyard Kipling. Der sich über seine Landsleute in Indien wunderte, die partout in der Mittagshitze draußen bleiben wollten. Warum also noch mehr Nebel? Die Süddeutsche Zeitung SZ berichtete in Sachen „Imperial Measurements“, der Wiedereinsetzung des Maßsystems eines ehml. Imperiums im Mutterland:

*Darf man Boris Johnson glauben, dann wird demnächst in Großbritannien das metrische System wieder vollständig durch die alten Maße des British Empire ersetzt werden. Die Ankündigung ist Teil einer Liste von "Brexit-Chancen", die Johnsons Regierung gerade veröffentlicht hat.* (1)

Die Folgen, siehe oben. Die SZ: *Es dürfte sich bei Boris Johnsons Vorstoß vielmehr um "Dead Cat Politics" handeln: eine spektakuläre politische Strategie, die von den wahren Problemen wie Corona und den erheblichen Nachteilen des Brexit ablenken soll.*

Johnsen selbst erklärt diese pol. Taktik, eine tote Katze auf den Tisch zu werfen. Die SZ: "Die Leute werden empört, alarmiert und angewidert sein. Das Entscheidende ist aber, dass alle schreien: 'Da liegt eine tote Katze auf dem Tisch!' Mit anderen Worten, sie werden über die tote Katze sprechen - über das, worüber sie sprechen sollen - und sie werden nicht über das Problem sprechen, das ihnen so viel Kummer bereitet hat." Shame on you, Mr. Prime Minister.

Dabei sind viele der angelsächsischen Maße gar nicht weg. SZ: *während Lebensmittel in Gramm und Kilo gewogen werden, messen Menschen ihr Gewicht oft noch in pound und stone. Körpergröße wird in foot und inch wiedergegeben, Wein in Litern gemessen, Bier aber in Pints ausgeschenkt. An vielen Marktständen, aber auch bei Metzgern, sind die Waagen für die Imperial Units nie verschwunden.*

(1)www.sueddeutsche.d...n-british-empire-1

zum Beitrag

*Das uralte Eichmaß geht auf König Æthelfling den Bodenlosen zurück, der 834 ein dänisches Wikingerheer im Alleingang in die Flucht unter den runden Tisch seiner Tafelrunde soff.*

Erst mal Respekt. Die Nordmänner im Kampftrinken zu besiegen, dürfte eine einmalige historische Leistung gewesen sein. Heißt es doch in einem Trinklied schon:

Im Fergenkrug zu Helsingør,

da trank ein Viking drei Tag,

bis das er steif wie ein Besenstiel

unter dem Tische lag.

Gerüchten zu folge, soll sich der alte Æthelfling auch keine ganz sauberen Wettkampfbedingungen ausbedungen haben. Als Kampfegetränk war nur die heimische Cervisia erlaubt. Und die wurde, so haben es schon zwei wackere Gallier überliefert, in Britannien lauwarm serviert. Das erlaubte Dopingmittel Wildschweinbraten, wurde nicht knusprig gebraten oder gar al Créme gereicht, wie es Wikinger gewohnt waren. Es wurde gekocht in Minzsoße serviert.

Jahrhunderte zuvor hatte das die kulinarisch entwickelteren Gallier schon zu dem Ausruf veranlasst: Die armen Schweine!

Sowas haut den stärksten Viking um. Denen war schon sowas von übel, bevor sie noch blau werden konnten.

Aber wie gesagt, das sind Gerüchte.

zum Beitrag

[Re]: Arbeitszeitverkürzung muss wieder in den Focus der Politik genommen werden. Sie sagen es.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Ihre Situation und die, die mit ähnlichen kämpfen müssen darf nicht übersehen werden. Kenne die Situation chronisch Erkrankter als Kollleginnen, Kollegen in 1-Euro-Jobs. Ein dauerndes hin und her zwischen der Erfüllung einer täglichen Mindestarbeitszeit und einer langwierigen Beantragung einer EU-Rente.

Alles Gute für Sie.

zum Beitrag

[Re]: Null Problemo. Auch unter meiner Plätt bin ich nicht immer ganz sortiert. Doch trotzdem hab ich manchmal noch so das gewisse feeling als ob da wär´ein Frieling. Selbst im Oktober. Nur wie die Hasen höher springen - das tu ich so nicht mehr erbringen.

Und merken wir uns mit @Ringelnatz1:

Auf den Komoren bleibt keiner ungeschoren.

zum Beitrag

Ergänzung zu meinem eingestellten ersten Kommentar:

Wie verhält sich eine zu erwartende Erhöhung des Mindestlohnes auf Euro 12,- zum Vorschlag der FDP „Hinzuverdienstgrenzen H4“?

Eine alte Sache eigentlich. Mit der Agenda 2010 und ihren Angeboten an aufstockenden Leistungen für „Jobber“ im Niedriglohnsektor, sollten Arbeitgeberseitig auch weniger Ertrag versprechende Geschäftsmodelle geschaffen/unterstützt werden, die bezahlte Arbeit (wie auch immer gemeint) schaffen.

Ich meine nicht, dass die genannte Erhöhung des Mindestlohns auch nur die Geschäftsmodelle des Niedriglohnsektors „zusammenbrechen“ lassen. Aber für die Arbeitgeber erhöhen sich nun mal die Lohnkosten. Kann es zu einer Entwicklung kommen, dass solche Arbeitgeber ihre Arbeitstätigkeiten und Arbeitsplatzbeschreibungen bei einer Erhöhung des Mindestlohns so „zuschneiden“, dass diese Tätigkeiten mit geringerer Stundenzahl für den Arbeitnehmer angeboten werden? Der erhöhte Mindestlohn wird beim einzelnen Arbeitsplatz durch dessen geringere Stundenzahl kompensiert. Gleichzeitig verspricht die FDP durch aufstockende „Subvention beim Arbeitnehmer“ eine Nachfrage nach solchen Arbeitsplätzen weiterhin. Dürfte, wenn hier richtig gedacht, eine „alte Sache“ sein.

Sie bekommt dann aber einen irgendwie doch irrationalen Zug. Der Mindestlohn soll existenzsichernde Arbeit schaffen. Täte er für einen Arbeitnehmer auch, nur eben wieder mit Aufstockung verbunden. Kann man Zweifel haben, ob man das mit dem Mindestlohn eigentlich erreichen will. Und was die eigentlich als subventionsunfreundliche FDP dazu denkt und sagt.

zum Beitrag

Ist alles gut, was Arbeit schafft? Die FDP u. ihr Vorschlag: Freibeträge bei Hinzuverdienst in H4 "klein" senken, bei "höher" anheben.

Schreibe hier als Unkundiger. Der Kreis der Leistungsberechtigen würde größer. Weil bei Anhebung der Hinzuverdienstgrenze sich der Kreis der Aufstocker erweitern würde. Derjenigen, die H4 wg. nicht zum Lebensunterhalt ausreichenden Einkommen Grundsicherung zusätzlich in Anspruch nehmen können. Richtig? Wenn, dann kostet das nun mal mehr Haushaltsmittel.

Meine Überlegung dazu: Die FDP nimmt das in Kauf, weil sie dabei die Überlegung hat, den Niedriglohnsektor zu festigen, auszubauen. Das soll erreicht werden, in dem die Kleinstjobs mit Zuverdienst bis Eu. 100,-- weniger bis gar nicht für die H4-Beziehenden attraktiv bleiben. Dagegen werden solche Arbeitsverhältnisse gefördert, die vom Verdienst her graduell eher "richtigen" Jobs ähneln. Arbeitgeber können im Niedriglohnsektor solche Jobs anbieten, weil die für sie letztlich bezahlbar blieben, durch zu erwartend höhere Subvention.

Natürlich ist zu berücksichtigen, dass AL durchaus gern solche Angebote annehmen könnten, weil sie bei ihrer Qualifikation, vielleicht wg. eingeschränkter Arbeitsfähigkeit u. ä. attraktiv sind.

Doch welche Effekte wären noch zu erwarten? Das Sanktionsregime in H4 ist durch das letzte Urteil des BV nur gemildert. Nach wie vor gilt die Pflicht zur Aufnahme jeglicher Arbeit. Zielt die FDP vor diesem Hintergrund darauf ab, die im Strukturwandel zu erwartenden Verwerfungen auf dem Arbeitsmarkt auch auf diese Weise "abzufangen? Ganz holzschnittartig: Ein Stück nochmal Agenda 2010 (1.1. bis...) durch die Hintertür? Mit propagandistischer Werbung: Arbeitsplätze durch Liberale Politik? Aber ja. Dafür soll es auch mehr Geld „für die AL“ geben dürfen, sagt die Öffentlichkeit. Ist da ein Einwand der Gewerkschaften zu suchen?

Denn im Hintergrund stellt sich die Frage auch: Wie hält man es mit dem Niedriglohnsektor? Mehr oder weniger davon?

zum Beitrag

[Re]: Wie ich Ihnen das nachfühlen kann. Doch gut zu wissen, dass man nicht allein da steht. Ich dachte schon: Alter, jetzt ist es soweit - du musst zum Psychologen. Doch jetzt: Nein, ich vermute, es handelt sich um eine kollektiv sorgenvolle Reaktion auf ein wiederholtes Auftreten einer gewissen pol. Konstellation....Sagen wir uns: Die Hoffnung auf besseres stirbt zuletzt.

Krokodeal. Eine Wortschöpfung vom besten. Die wird Bestand haben für faule/schlechte Kompromisse u. ä.

zum Beitrag

Gut. Am besten:

*Wo Flora grünt mit neuer Matte

Bleibt beim reifen Herrn die Platte*

Da sage ich mir doch als Mann: Wenn mir sonst nichts geschehen würde im Leben, kann ich mir gar nicht ausdenken, wie glücklich das Leben wäre. Weil, das ist ja wohl die harmloseste aller harmlosen Varianten von "Platte-machen". Das geht mit Pfandflaschen sammeln aus Abfalleimern auch ganz anders. Von daher: Ein gar vergnügliches Poem, kann man(n) wirklich sagen.

zum Beitrag

Leute, die (nicht) dankbar sind

"Leider wird sich oft zugleich aufgeregt über jene, die da nicht mitmachen. Leute, die nicht dankbar sind. Leute, die schweigen. Am schlimmsten sind Leute, die nicht wählen gehen, das geht ja mal gar nicht."

Länger her, als ich das "Interview-Gespräch" mit der Bundeskanzlerin Angela Merkel auch zu ihrer Laufbahn hörte. Sie (das "Mädchen"...), wurde gefragt, ob sie Helmut Kohl auch dankbar sei, dass er sie bei ihrer pol. Laufbahn unterstützt hatte. Angela Maerkel antwortete mit der "Geschichte" vom alten Inguscheten. Wobei ich nicht mehr erinnere, ob es ein Mann aus Inguschetien war, oder aus einer anderen Teilrepublik der Ehml. SU.

Die Revolution hatte gewonnen. Die Vertreter der Partei wurden beauftragt, die Menschen zu befragen,

wie es ihnen nun nach dem Sieg erging.

"Großväterchen, wie ist es Dir vor der Revolution ergangen.? Der Alte brummte nur und erwiederte dann: "Hunger, Kälte, Einsamkeit"."

"Und jetzt, Großväterchen, wie ergeht es Dir jetzt nach dem Sieg der Partei und des großen Genossen Lenin. Und all der Aufbauarbeit, die geleistet wurde?"

Wieder brummte der Alte und antwortete wiederum: "Hunger, Kälte, Einsamkeit".

Befremdetes, betretenes Schweigen.

Dann:

"Aber Großväterchen, was empfindest Du denn für den Genossen Lenin und seinen Sieg?"

Und wiederum brummte der Alte nur und anwortete schließlich:

"Dankbarkeit"

zum Beitrag

Was ist denn taz? Da, über den High-Heels. Die Tatze der Taz? Das ist gilt nicht. Das ist eine Raubkopie! Sieht man doch gleich. Die Krallen fehlen.

zum Beitrag

Alles klar. Demnächst also: Der gepiercte Koi-Karpfen aus Japan. Für den Export mit Made in Japan Tätowierung.

Uschi-Stempel. Ach ja. Das waren noch Zeiten in den Guten alten Zeiten. Da schickten noch keine profitmaximierenden Modekonzerne ihre Kundschafterinnen los, um Welt weit culture grabbend Trends und Styles auszuspähen, um sie abzukupfern, um sie Mehrwert heckend in Wert zusetzen. Da zeigte sich sogar der Höchstadel sensibilisiert für die Gebräuche noch der niedersten Stände. Kaiserin Elisabeth von Österreich, Sisi höchst selbst, ließ sich während einer ihrer Traum verlorenen Reisen um das Mittelmeer herum einen Anker auf die Schulter stechen. Ihr Franzl soll getobt haben. Wenn es wenigsten noch der Doppeladler gewesen wär´. Wer weiß. Vielleicht war er auch nur eifersüchtig auf diesen ungarischen Grafen Andrássy, der immer so paprika-feuerig um seine Sisi herum tänzelte wie ein närrisch gewordener Lipizzaner aus der Hofreitschule. Ungarn wollt er separieren, der Haderlump, sonst nichts. Und dafür brauchte er die Sisi. Einer später angefertigten Filmszene zu folge soll Kronprinz Rudolf, schon legte Schloss Mayerling seinen dunklen Schatten auf ihn, beim Ansichtig werden des mütterlichen Tatoos nur noch mehr erblassend gehaucht haben: "Ma mon".

Und da ist dann noch das Wort einer gestandenen Bayrischen zu Piercing und Taoo. Der tät da was jucka:

Martina Schwarzmann: Des Dad Mi Moi Jucka / Achtung: es wird drastisch. Denn mit mit diesem Lied will "Die Schwarzmann" uns hoam schicka und sagt:

Merkt es euch und macht was draus.

www.youtube.com/watch?v=gyrmCVGdc68

zum Beitrag

[Re]: Ergänzung:

Mein Versehen - Beitrag wendet sich als

Antwort an Kommentar @TUFF

zum Beitrag

Ihre Schilderungen von einem Aufwachsen unter den Bedingungen der Arbeitslosigkeit u. der Grundsicherung H4 sind unmissverständlich.

Sie belegen, notwendig immer noch einmal mehr, dass das Unsichtbar bleiben von Arbeitslosen nicht auf einen Mangel an "Sehkraft" der pol. Akteure u.Teilen der Gesellschaft beruht, sondern auf bewusster Ignoranz. Die allerdings zirkulär selbstverstärkend zu fortschreitender Bewusstlosigkeit in Bezug auf die soz. Problemlage führt.

Wahrnehmung kann auch abtrainiert werden. Ist dann Kompetenz in Bezug auf ein Problem gefragt, steht Kompetenz nicht mehr zur Verfügung. Sage so: Wir werden das ja nach der Wahl bei neuer Regierung sehen.

Ihre Schilderung "Amt u. Nicht-Schulbesuch" ist entlarvend.

Ich suche nach wie vor nach Quellen, die dieses Geschehen durch wenigstens Indizien in Bezug auf das Handeln der da zuständigen "Instanzen" (Jobcenter, Jugendberufsagenturen und weitere) weiter belegen. Denn nach meiner Kenntnis sind das keine Einzelfälle. Im Übrigen hat die Aktivistin Inge Hannemann als ehml. Jobcentermitarbeiterin auf diese Vorgänge deutlich aufmerksam gemacht u. blieb bei Regierungs-Politik, BA usw. ungehört.

Weil ich deshalb Ihren Kommentar für so wichtig halte, habe ich ihn in einem Artikel der Taz zu Bildungsfragen zitiert unter "@TUFF". Anonymität ist da ja gewahrt. O. k.?

Link: *Bildungsaufstieg und Lehrer:innen: Stress in der Schule. Woran entscheidet sich, wer sozial aufsteigt und wer nicht? Engagierte und fördernde Lehrkräfte machen zweifellos einen Unterschied. Aber reicht das?*

taz.de/Bildungsauf...rerinnen/!5798325/

Man muss sich vor Augen führen: Wie kann das bis heute so sein, dass sich Bildungschance - Bildungschancenlosigkeit noch darüber entscheidet, an welches "Personal" Kinder im Guten wie im Schlechten geraten können. Mal ist es die Willkür des Zufalls, mal ist es absichtlich ausgeübte Willkür - und alle tun, als hätten sie es nicht gesehen.

zum Beitrag

A) Soviel wichtiger Inhalt zur Problematik der nicht gelösten Frage der Bildungsgerechtigkeit. Verweis auf Studien. Studien/Buchtipps gerade zu Bildungsfragen lesend zu verstehen, fällt mir schwer. Der Artkel hier lädt dazu ein! Denn er schafft es, vom Erleben des eigenen Bildungsweges her, wieder an die Themen/Strukturen heranzuführen, die einen solchen Bildungsweg ja erst "erzeugt" haben und die es also zu reflektieren gilt auf die Frage der Bildungsgerechtigkeit hin.

Verweise hier auf den Podcast zum Thema, das Gespräch das Volkan Agar und Deniz Ode "in" der taz geführt haben. Glaube, der könnte für alle Interessierte eine gute Ergänzung sein. Für mich war das Gespräch sehr lohnend hinsichtlich der Problematik. Den "Link dorthin" kann gerade nicht finden. Für Interessierte: Die Suche "zahlt sich aus".

B) "Mittel der Reduktion sozialer Bildungsungleichheiten“ versus "Mittel ihres strukturellen Erhalts durch bewusstes bildungspolitisches Handeln" auch der Akteure in den "Etagen" unterhalb der der politischen Verantwortung wie Ministerien:

Schilderung in Kommentar von @TUFF zu Taz-Artikel *Hartz IV Beziehende und die Wahl: „Wir werden nicht gesehen“*.

*Oh ja. An die Hartz-IV Zeit erinnere ich mich gut. [...] Das Amt hat auch ständig versucht uns Kinder von der Schule "abzuwerben", damit wir arbeiten gehen. Irgendwie haben wir's geschafft uns durchzusetzen und weiter zur Schule gehen zu können. Meiner Schwester haben sie damals sogar gesagt, dass es dumm wäre weiter zu machen, da sie "ja nur auf eine Realsschule+ geht und es eh nicht weiter bringen wird".*

Link: taz.de/Hartz-IV-Be...die-Wahl/!5803425/

Ganz schwierig für mich bisher, da Indizien- u. Faktenlage auszukundschaften. Über Jahre höre ich immer wieder solche traurig-glaubwürdigen Schilderungen über die auch die Aktivistin gegen H4 Inge Hannemann berichtet. Stichwort u. a. "Jugendberufsagenturen". Was geschieht dort?

zum Beitrag

Leider. Ich kann die knapp schon "historische" Film-Videoaufzeichnung im Netz nicht finden. Sie war die seriöse Nachricht in einer Nachrichtensendung (öffentlich-rechtlich) "zum Ausklang". Sie zeigte Verblüffendes:

Löwe, mänl., GROßER LÖWE, großer junger Löwe, macht noch mal auf Pubertät, weil ihm irgendwas nicht passt. Rabatzz. Und wie Pubertiere halt so sind, läuft er Gefahr, sich beim Toben selber zu verletzten. Keiner kommt aber zu ihm rein geschweige denn an ihn ran. Verständlich.

Was tun? Man sagt Mutter bescheit und die kommt. Die Szene betritt eine nicht mehr junge Boxerhündin, die irgendwie ziemlich abgeklärt wirkt. Sie ist die Pflegemutter des Löwenriesentieres, als es noch ein winzig kleines Kätzchen war, das von seiner leiblichen Mutter nicht angenommen werden konnte. Die Boxerhündin wurde zur Amme u. mehr.

Mutter Boxerhündin guckte ihren Jungen ganz ruhig an. Der stand da, sichtlich konsterniert. Mutter Boxerhündin ging auf ihn zu. Keine Streicheleinheiten nicht! Strenge Blicke! Das reichte. Der Riesenadoleszent gehorchte. Es machte gar keinen Mucks mehr.

Wow. Die ernste Erforschung einer mal nicht so lustigen Tierwelt (nach Helmut Höge).

DAS SIND PRÄGUNGEN - Da mähste nix mehr, Löwe.

Das ist wahr. Ich verbürge mich. Wer diese alte Aufnahme noch ausfindig macht?! Es heißt ja, im Netz ginge nichts verloren. Allerdings war das alles halt noch vor dieser Zeit.

Zum Satire-Text: Klug und einfach gelungen.

zum Beitrag

[Re]: Den "Schwanenkönig" und "Die Sieben Brücken". Nur das Original bitte! Alles andere hat weniger "Karat".

Schwanenkönig, o.k. Aber Schwanenkönige können fliegen. Als Sterblicher muss ich drüber laufen, wo immer eine "Weidendammer Brücke" sacht, den Schritt über das Wasser macht.

zum Beitrag

[Re]: Den "Schwanenkönig" und "Die Sieben Brücken". Nur das Original bitte! Alles andere hat weniger "Karat".

"Damals im Westen". Lernte einzelnes, vereinzeltes kennen. Auch Literatur im Deutschunterricht. Ein wenig. Immerhin. Zu spät, etwas nachzuholen ist es nicht, zu viel geht nicht, weil:

Es gab (es gibt) da literarische, musikalische (u. a.), "Qualitäts-Importprodukte von drüben", die mochten vielleicht der Planungskommission nicht gefallen. Aber, die wirken eben nach wie vor. Folgendes wirklich ernst, ohne irgendwas dahinter. Ach haben sie im frühen "W" immer "geadenauert": Päckchen nach drüben. (Da haben aber nur die was zu sagen, die sie bekommen haben. Nix ich.)

Da guck. Wie viele Päckchen von drüben liegen hier in "W" noch ungeöffnet rum? Begreifen wir im Westen schon hinreichend, was z. B. die von Silly eigentlich zu sagen haben, halt im literarischen, musikalischen? Was die zum Ausdruck bringen mit Texten wie die hier im Forum angesprochenen? Da transportiert sich nämlich das "something" der Themen, um die es im Artikel geht. Im Harten wie im Zarten. War mal der Titel eines "Papers" an der Uni, Anno Mitte 1970er. Uns in "W" hat es doch auch den Kopf verdaddelt. Haben vergessen, wie manches literarisch "zur Sprache" gebracht werden muss, damit gesagt u. verstanden wird, was ist. Echter Verlust von Know-how sag ich mal. Tz tz tz, wie kann das dem Exportweltmeister nur passieren? Die Päckchen von Drüben sind noch da. Aufmachen. Die drüben von der Planungskommission wollten sie ja nicht haben. Die "vergesellschaften" wir jetzt und haben sie alle. So.

Mir liegt was dran, das zu schreiben, weil der Artikel Richtiges zu seinem Thema sagt, das wichtig ist. Wir durfen es "satiren" aber nicht verquasen. Zum Bommerlunder noch mal! So. Und jetzt macht n´alter Erpel

SCHLUSS.

zum Beitrag

[Re]: Ganz genau. @Ricky-13 bringt geduldig den Sachverhalt immer wieder zu Sprache - weil es dringend notwendig ist. Mir war der von ihm erläuterten Sachverhalt auch lange nicht bekannt.

Er gehört aber unverzichtbar in die Diskussion. Dass der da rein kommt, dazu trägt Ricky-13 geduldig fleissig bei.

Auch meinen Dank dafür.

zum Beitrag

[Re]: Stimme, auch als einer der H4 selbst kennt, zu. @Rudolf Fissner "serviert" da, was beim Thema auch "auf den Tisch kommen" muss - wenn ich meine Situation in H4 und die der anderen dort verstehen, verstehen "lernen" will. Die Faktenlage zu schildern meint ja genau nicht, dass DIESE dann schon die Schlussfolgerungen mit liefert, weil Faktenlagen das "so automatisch" eben nicht hergeben. Aber damit eine Sache „ergiebig“ betrachtet werden kann sind sie unverzichtbar. @Rudolf Fissner hält sich da bewusst-bedacht raus. Er nennt sein Fazit, dass aufgrund der zu vor genannten Fakten, plausibel gezogen wird: Lebensmittel müssen teurer werden.

Arbeitslosenland:

Eigene Erlebnisse im Themenzusammenhang: Ich wohne in einem Univiertel, preiswert, weil Sozialbindung… Buntes Leben, viele Imbisse etc. Mittagsangebot: Spagetti. Preis: Euro 4,95!!! Mache ich. Das ist dann ein ganzes Mittagessen UND es ist gut. Vom Platz aus sehe ich die Küche ein. Bekannt: Die Zahl von Küchenarbeitern m/w aus Afrika ist „Legion“. Einer steht dort in der Küche. Gedanke: Ich kann als „Hartzer“ hier ein Essen bekommen, das saubillig ist. Wie viel von Gesamtumsatz u. Gesamterlös entfällt dann auf „den Mann aus Afrika“, damit er sich MINDESTENS ein eben solches Essen leisten kann? „Funktioniert“ das überhaupt? Oder muss er einer von denen bleiben, die illegal schuften müssen und am Ende doch nichts zu essen haben?

Länger nach diesem Geschehen bin ich in eine Maßnahme. Mit Teilnehmern m/w aus anderen Kursen für AL stehe ich zusammen in der Pause. Aus einer Gruppe Südamerikanerinnen kommt der Satz herüber: Warum kriegen eigentlich immer die Afrikaner die Küchenjobs? Meine es so: Wir sind in Arbeitslosenland, Regierungsbezirk Bundesagentur für Arbeit, behördliche Zuständigkeit: Jobcenter. Was ist los? Als potentielle AN konkurrieren wir allesamt um Jobs, ja. Aber welcher Markt? Welche Jobs? Legal-Illegal ist mir gar nicht scheißegal, weil ich mich frage: Was macht das alles hier in DIESEM Land mit uns?

zum Beitrag

[Re]: Link 3



Wie gesagt, wenn, dann ganz. Schönheit, Schönheitsideale...Junge Mädchen u. was es mit ihnen macht:

„Schöne Mädchen essen nicht - Junge Frauen unterstützen sich online beim Hungern, fremde Männer „coachen“ sie – mit verstörenden Mitteln. Eine Recherche in Anorexie-Gruppen."

Dabei habe ich doch die - schöne - Erfahrung gemacht: "Something in the way she smile. And all I have to do is think of her." (Beatles)

Schönheit will "entschlüsselt" werden, Jungs, weil sie nicht aus Maßen besteht. Entschlüsselt eure, Mädchen. Zugegeben, die Maße habe ich auch in die Augen - zum projizieren. Aber die richtige, die wirkliche...Something in the way she moves...

zum Beitrag

[Re]: Ganz-Wichtiger-Richtiger-Link 2 !

Wenn schon, dann der ganze Schrecken. Muss man sagen.

Das Stück, ich kenne es, ist als solches: Mehr als eindringlich, einfach GUT. Eben Silly. Vergisst man nicht.

zum Beitrag

[Re]: Die Taz berichte vor kurzer Zeit

Ergänzungen:

*Von einem Kellner mit Leistungskürzung, weil er eine kostenlose Mahlzeit bei der Arbeit hätte essen können, zu den „Aufstockern“ im Hartz IV-System allgemein*

12. September 2021 von Stefan Sell

aktuelle-sozialpolitik.de/page/2/

Stichwort Dänemark:

*Immer vor Wahlen kann man sich auf den Griff in die Mottenkiste verlassen: Zur Forderung nach einem Arbeitsdienst für Langzeitarbeitslose und andere Menschen*

10. September 2021 von Stefan Sell

aktuelle-sozialpolitik.de/page/3/

zum Beitrag

[Re]: FALSCHER LINK oben

RICHTIGER LINK HIER:

www.youtube.com/watch?v=nA3fUKdZKQQ

zum Beitrag

[Re]: Aus der eigenen H4-Welten will ich nicht berichten.

Halte den Artikel selbst für einen starken Zeitungs-Bären aus dem Tazen-Wald, der sagt wie es ist. Den könnte man ausdrucken, mit Quellenangaben etwas "anpassen" und als "kleine Anfrage" an die Bundesregierung stellen. Weil alles ganz klar gesagt wird. GUT.

Meine hinter dem genannten Problem auch eine, wie soll ich sagen, mentale?, emotionale? Abwehrhaltung zu sehen, die Leute (auch mich) erfassen kann, wenn sie mit Themen konfrontiert werden, gegen die sie (geht mir an anderen Stellen genauso), aus welchen Gründen eine Abneigung haben.

In ihrem Buch "Die Elenden" erkärt Anna Mayr die sozialpsychologischen Hintergründe, die dabei auch, bzw. vielleicht eine Rolle spielen. Sie tun es.

Berichterstattung, gestern. Vor der Tagesschau: "Wissen vor acht": Warum leben Männer kürzer als...Ernährung. Gesunde Ernährung. Bio und so. Damit kann man zu den Frauen aufschließen. (Ansonsten beklage ich mich da nicht.)

Dann:

"Börse vor acht" Habt Acht. Für H4-Bären geht es um "die Wurst". Für andere Bären (u. Bullen) geht es um den Dachs, äh Dax natürlich. Großes Gezeter. Die Lebensmittelpreise steigen. Mißernte wg. Starkregen. Importe verteuern sich. Engpässe. Was macht das mit der Finanzwelt? Ach ja. Ich muss sofort den Dax wg. meiner Anlagen recherchieren.

Gönne jedem seinen Wohlstand, ehrlich. Sollte aber Schichten übergreifend mal zu mehr Bewusstsein finden, um welche "Wurst" und welche "Stachelbeere" es für welche Dachse, Bären, Bullen usw. geht und wo und warum die sich darin unterscheiden tun.

Zwischen "Wissen und Börse jeweils vor acht" kam Werbung. Mann, da stellten die ab eine existentielle Frage: "Schwein oder nicht Schwein - das ist hier die Frage" posaunte ein Würschtelunternehmen und bot Frikadellen aus Schweinefleisch "jetzt auch vegan" an. GRUNZ. Die sind bestimmt ganz billig. Schwein haben oder kein Schwein haben geht bei Arbeitnehmern hinstichtlich Anstellung/Rausstellung schnell.

zum Beitrag

[Re]: Quelle: www.google.com/sea...way+she+moves+text

zum Beitrag

[Re]: Nun gut. So sei es. Wohlan. Den Artikel kann man SO lesen oder auch nicht verstehen. Um es SO zu sagen.

zum Beitrag

[Re]: Tugendwachten – Wo? Für wen? Für was?

Worauf müssen wir wirklich aufpassen? Vertun wir uns da nicht allzu oft, allzu schnell? Sie berichten darüber aus längerer Erfahrung mit Kollegen. Die Teenies. Die sind ja nicht immer lieb. Nein, nein. Da steht so ein „Früchtchen“ vor dem Jugendrichter, der Jugendrichterin und „macht auf süß“, dass man stocksauer werden könnte. Aber trotzdem: Das sind doch z. B. die „Lagen“, wo wir aufpassen müssen. Das da keine verloren gehen. Dass die uns nicht verhungern an allem was fehlt hinter der Warenwelt. Kann ich nur so „irgendwie“ zum Ausdruck bringen. Aber z. B. Band *Silly*: „Die verlorenen Kinder“. Und Berlin ist überall.

taz.de/Die-Wahrheit/!5802635/

Andere Tugendwachten klingen so falsch, so unecht. Aber was soll´s. Weil Harry Rowolth. Darf ich auch mal? Ich tu´s:

Ach Tugendwacht

Tugendwacht, du stehst so fest am Rheine

Tugendwacht, du stehst so fest an Oder und an Neiße.

Tugendwacht – Du bist sowas von Scheiße.

zum Beitrag

Die Bauchnabel und alle die Waden m/w, die Pheromone, die sozio-biologische Programme die abspulen....Wirklich? Da ist noch was. Da ist...

Something

Something in the way she moves

Attracts me like no other lover

Something in the way she woos me

I don't want to leave her now

You know I believe and how

Somewhere in her smile she knows

That I don't need no other lover

Something in her style that shows me

I don't want to leave her now

You know I believe and how

You're asking me will my love grow

I don't know, I don't know

You stick around, now it may show

I don't know, I don't know

Something in the way she knows

And all I have to do is think of her

Something in the things she shows me

I don't want to leave her now

You know I believe and how

The Beatles

zum Beitrag

Das bleibt. Das geht nicht weg:

*Silly*. Tamara Danz.

"Dieser Sommer liegt im sterben

wie auch der vom letzten Jahr...

Bye, bye Love, ich will nur einmal mit den Vögeln ziehn...

Bye bye Love, ich komme wieder, wenn die Wiesen blühn..."

Silly. Bye Bye

www.youtube.com/watch?v=VrI39PwwJTs

zum Beitrag

So. Das swingt. In Stadt und Land. Da hat einer geschrieben, der selber denkt. Und von daher wirklich was zu sagen hat über das, was wirklich los ist, was wirklich geschieht. Geht auch gar nicht "auf den Keks". Oder?

zum Beitrag

[Re]: Das Recht einer volljährigen Person auf eigene Entscheidung gilt, auch im Fall einer Erkrankung. Gesetzlich geregelt ist, wann davon abgewichen werden darf.

In Bezug auf das Handeln dieser Coaches kommt aber m. E. anderes ins Spiel. Es ist das fatale psychischer Erkrankung und Suchterkrankung, Magersucht, dass sie das Selbstbild verzerrt und den Wunsch nach Heilung und Genesung des erkrankten Menschen unterminiert. Diesen Antrieb zur Gesundung wieder zu wecken, ist Bestandteil von Therapien. Ein Signal, dass dieser Antrieb bei einem suchtkrankten Menschen im Ansatz noch da ist, ist die Therapieaufnahme aus eigenem Entschluss. Eine Entscheidung dafür oder dagegen "obliegt" dem Kranken.

Es geht aber um das Verhalten der Coaches, welche die schlimme fragile Situation einer Magersüchtigen, also mit einem dann "nur" zerbrechlichen, verletzbaren und darin manipulierbaren Antrieb nach Gesundung "ausgestatteten" Menschen ausnutzen. Es geht um das Bewusstsein der Täter. Diese machen sich nicht nur die "geschwächte" Situation der magersüchtigen Frauen zu Nutze. Aber nicht wie jemand, der in ein unverschlossenes Haus geht und stiehlt. Ich meine, tatsächlich rauben dies Coaches den Frauen die Gesundheit selbst. Es ist tatsächlich ein Raub von Gesundheit nichts anderes. Der manipulativ von außen vorangetriebene Verfall will die Gesundheit selbst „zur Beute“. Denn daraus zieht der Täter, was er verlangt. Ich kann leider nur so zynisch formulieren. Das diese Art, wie ich es sehe, „Gesundheitsraub“, der sich herausredet damit, es sei die Erkrankte die für ihre Gesundheit ja verantwortlich sei, damit habe man nichts zu tun, der ist mir nie untergekommen.

Natürlich unterstelle ich Ihrem Kommentar keinen so gemeinten Inhalt!

Es gibt den Raub, der mit einem Mord einhergeht. Den Raubmord. Es gibt die Körperverletzung aus „Fahrlässigkeit“ im Zusammenhang einer Straftat. Aber der Raub von Gesundheit als Beute. Kaum fassbar, sollte an meinen Gedanken was stimmig sein.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Und es ist anzunehmen, eigentlich selbstverständlich, dass sie geschützt wurde, geschützt wird.

Sie hat genug geleistet, genug Mut gezeigt.

zum Beitrag

Kommentatorinnen u. Kommentatoren sagen das Notwendige zum Schrecklichen. Ein weiterer, neben den den anderen, schrecklicher "Aspekt":

Es ist mir noch nie, niemals, untergekommen, dass Sucht erkrankte Menschen, Sucht erkrankte Frauen, in ihrer Suchterkrankung von anderen, Männern, zur "Befriedigung" ihrer "sexuellen Bedürfnisse" (wenn man das überhaupt so schreiben kann) ausgebeutet werden.

Die Typen, die Männer, die "Coaches" sind Ausbeuter! Sie helfen nicht nur, sie wirken aktiv daran mit, dass sich kranke Menschen ihrer Gesundheit berauben um davon zu profitieren.

Ohne es juristisch begünden zu können, sind sie in meinen Augen Krimminelle, für die es vielleicht noch keine direkt rechtliche Definition, keinen direkt das benennden Straftatbestand gibt. Ausgeübt wird psychische Gewalt, die einen möglichen Tod der Opfer vielleicht sogar bewusst, mindestens aber sogenannt "billigend" in Kauf nimmt.

Ein Indiz für "kriminell" sehe ich darin, dass in den zitierten Äußerungen von "Coaches" typische Ausreden für ein krimminelles Verhalten auftauchen, die das Unrechtsbewusstsein des Täters verdrängen sollen und dem Opfer die Verantwortung und die Schuld zu schieben. Ähnlich wie: "Ich arbeite nicht mit Mädchen, die sich sich zu Tode hungern wollen".

Man muss sich das vor Augen führen: Es gibt eine Ausbeuterei des Menschen an anderen Menschen, die sich der Ausbeutung und Vernichtung der Gesundheit anderer Menschen "bedient" um davon zu profitieren. UNMITTELBAR. Gemeint sind also nicht etwas gesundheitsschädliche Arbeitsverhältnisse u. ä. Auch nicht Betrügereien an dementen Menschen in Pflegeheimen. Um deutlicher zu machen, was ich versuche, zu sagen.

Das ist mir noch nicht untergekommen. Wage kaum daran zu denken, wenn das auch noch organisierte Formen annimmt. Ich weiß, wie zynisch das klingt. Aber in der Wirklichkeit muss da mit allem rechnen.

Noch etwas wichtiges: Im Verhalten der Coaches so etwas wie Co-Abhängigkeit zu vermuten - Nein, die ist etwas anderes.

zum Beitrag

[Re]: So ist es!

zum Beitrag

[Re]: "...und trage demonstrativ Maske!"

Das finde ich einen richtigen Gedanken. Ich möchte es so formulieren: Vielleicht gelingt es, mit der Selbstverständlichkeit zu demonstrieren. Demonstriere damit, dass das Tragen der Maske sozusagen nicht nur "wie selbstverständlich" ist, sondern selbstverständlich, "einfach so". Ich kann es nur "verklausuliert" zum Ausdruck bringen. Aber es funktioniert:

Ich wohne in einem Haus mit sehr vielen Parteien. Im Haus, beim Verlassen u. Betreten, trage ich immer eine Maske. Ganz einfach, ich habe, noch dazu in meinem Alter, Sorge vor den Aerosolen im vielbegangenem "Gebiet", da nochmal besonders: der Fahrstuhl. Im Freien nehme ich sie ab. Verpflichtet, die Maske im Haus (nicht etwa Wohnung) zu tragen, bin ich nicht. Aber...

Meine Mitbewohnerschaft macht sich nicht darüber lustig. Andere tragen die Maske auch im Fahrstuhl nicht. Andere tun es. Keiner "motzt" andere auch nur an oder wird gar darüber hinaus aggressiv.

Nur da, wo Maskenpflicht ist, muss die eingehalten werden. Ich habe schon "Gespräche" von Kioskbesitzern erlebt, die ihre Kunden wieder und wieder dazu auffordern mussten, im engen Raum die Maske aufzusetzen.

Entsetzen: Das aus den Reihen der Querdenkerszene tödliche Gewalt ausgeübt werden könnte, das hätte ich ehrlich nicht erwartet. Aber es ist Fakt - immerhin wird an dieser Stelle informativ darüber berichtet. Ich weiß auch nicht gleich, was weiter in Reaktion auf diese Gewalt geschehen muss. Aber gute Berichterstattung ist sehr wichtig. Sie ist ein Ansatz, Lösungen zu finden.

zum Beitrag

Mit Herzenswärme geschrieben. Gut so. So zu schreiben, stelle ich mir schwierig vor. Herzenswärme als solche versteht es nämlich sehr genau, sich von der Sentimentalität abzugrenzen. Weil sie mit der, wenn überhaupt, nicht viel zu tun hat oder zu tun haben will. Mit dem geschriebenen Wort so umzugehen, dass das bemerkbar bleibt, ist nicht einfach. Dem Autor hier gelingt es, sogar scheinbar mühelos. Der Artikel: Eine sympathische Sympathieerklärung an "die Mütter": "Junge, da nimm dir mal ein Vorbild.... Mit deiner Lederjacke immer...."

zum Beitrag

Habe bisher das für mich sehr interessante Gespräch Deniz Ohde - Volkan Agar zweimal gehört. Und dabei wird es nicht bleiben. Für mich als Oldi habe ich - neben anderen Aspekten - zwei von meinem Alter her gesehen sehr viel jüngeren Leuten zu zu hören und ihren Gedanken folgen zu können. Das auch, weil Ohde/Agar locker miteinander sprechen. Inhaltlich bschäftigt mich das Gespräch in Sachen Bildung, Bildungserfahrungen! natürlich. Schich-Klassenzugehörigkeit. Beide Gesprächsteilnehmer mühen sich manchmal mit dem letzt genannten Themen etwas ab. Ja klar. In einem Gespräch, weniger Interview, kann nicht gleich alles "vorgebacken abgehakt" sein. Das macht das Gespräch aber interessant. Tolles podcast-angebot.

zum Beitrag

[Re]: Peter Rühmkorf über Joachim Ringelnatz:

„Wo in diesem fluidalen Berufe / ohnehin jeder jeden und jede beerbt / (also alles soweit im Fluss) / wünsche ich mir für die Tage nach Ladenschluss, / nein, keinen Ordensstern, keine Ehrenschleppe, / aber dass ihr vielleicht in die unterste Stufe / der Ringelnatztreppe / meinen Namen einkerbt. / […] Hoch sollst du leben, / solange ich selbst eben noch lebe, / großer kleiner, / bis in den letzten Nervenstrich spinnwebfeiner / unübersetzbarer Mann!“

Wikipedia Link s.o.

zum Beitrag

1/2 Wer swingt denn da in welchem Swinger-Club?

In einer satirischen Provinz swingt es, in einem ihrer Orte ganz besonders. Satirische Provinzen und Orte ähneln solchen in der Wirklichkeit. Aber ich will sie nicht gleich setzen. In W. klingt es vordergründig so beschwingt und doch irgendwie falsch, also muss Michael Bittner das garstige Lied, dass da tatsächlich gespielt wird, auf paradoxe Art quasi „verzerren“, damit die Melodie wieder erkennbar wird.

Das Städtchen W. hat großen Importbedarf an Einwohnern, besonders weiblichen, sonst ist es bald weg vom Fenster der regionalen Geschichte. In den gerade vergangen Jahrzenten hatte es empfindliche Abwanderungen aus der Provinz u. aus W. gegeben. Da ist es von Vorteil, Personal mit Erfahrung im Import-Exportgeschäft zu haben, über die ein Bernd Drommel verfügt. Bernd Drommel gehört nicht nur der Kommunalverwaltung von W. an und ist mit Projektentwicklungsaufgaben zusätzlich betraut. Er ist auch Mitglied der *NSDAP-AO* Das klingt aber gar nicht gut. Ob man in W. wirklich weiß, mit wem man es bei ihm zu tun hat? Michael Bittner verrät es jedenfalls den Leserinnen u. Lesern oder deutet es ihnen an.

zum Beitrag

2/2 Wer swingt denn da in welchem Swinger-Club?

*NSDAP-AO* bezeichnete die Auslandsorganisation der Nazipartei zum Aufbau u. zur „Betreuung“ von NSDAP-Gruppen im Ausland. (1) *NSDAP/AO* steht auch für eine Neo-Nazi-Organisation in den USA, die dort legal arbeiten konnte. Was die Möglichkeit bot, deutsche Nazi-Gruppen mit (dt.-sprachigem) Propaganda- u. a. in D. verbotenen Nazi-Schriften zu versorgen. Die *NSDAP/AO* ist in Deutschland verboten. Auch die Taz berichtete darüber. (2)



Woher kommt Bernd Drommel? Hat er sich eingedenk der Aufgaben seine *AO* vielleicht gesagt: Neues Bundesland - Neues „Glück“, wie sich vorher viele aus seinen „Kreisen“ das gesagt haben? Der Drommel ist geschickt. Jetzt spielt er schon in der „Ortsgruppenleitung“ von W. mit. Alles ganz demokratisch natürlich. Drommel ist ein begabter Modernisierer. Sie gehen ihm alle auf den braunen Leim. Begeistert fortschrittliche Sexualpädagoginnen. Ehrlich polyamurös Gesinnte und ganz normale Leut´. Denn, wie wunderbar, „in W. gibt es so viel Zärtlichkeit, die nur ein Ziel finden muss“. Ach wo. Was das Ziel angeht, das hat der braune Rückwärts-Modernisierer längst festgelegt. Und wenn er das erreicht hat, dann ist Schluss mit Zärtlich-Lustig.

(1)Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/NSDAP/AO

(2) Die Taz vom 08. 05. 1991:

taz.de/Alles-was-e...b-morgen/!1458256/

zum Beitrag

1/3 Mann und Provinz – Hintergründiges zum Poly-Amurösen Tura-Lura-Lu.

Um es gleich zu sagen, ich mag die Provinz. Ich war oft ein Grenzgänger zwischen ihr und der Stadt. Insofern bin ich für beide Gebiete kein Experte, nie ganz da oder ganz dort. Und ich kann sowieso nur über „den Westen“ sprechen. Trotzdem. Die Nachrichten aus den östlichen Prärien und blühenden Landschaften beunruhigen. Und natürlich kann ich nur männlich parteiisch sein, wenn es auch in den Provinzen dort um das Verhältnis zwischen den Geschlechtern geht. Dort sind die Mädels weggegangen. Sie haben sich gesagt: „These Boots are made for walking“. Und manchmal haben sie wohl zu ihren Kerlen dazu gesagt: „Theese Boots are walking over you“. (1) u.: Nancy Sinatra:

www.youtube.com/watch?v=SbyAZQ45uww

Dann sind sie „mal eben weg“, rufen von dort-weg vielleicht an oder halt nicht.

*TRIO*:

*Du rufst mich an (du rufst mich an)

Und ich bleib' am Boden kleben

Es hat sich ausgeschwebt mit Schweben

Herz ist [nicht mehr] Trumpf* TRIO (2)

Bleiben wir stark. Deshalb habe ich beim Grübeln über das Beunruhigende eine Recherche bei Experten unternommen, was die näheres über das Verhältnis von „Mann und Provinz“, also irgendwie „Kevin allein zu Haus“, sagen könnten. Zuerst stellt sich heraus, da hilft gar kein Zetern. Wir gehen ja selber auch weg. Nicht zu knapp. Sagen einfach als wäre nichts: “We made so many mistakes / We know it better now, but it's too late / Broken hearts for you and me.” Sorry? (2A)

Mann geht dann sogar zurück in die Provinz und findet dort zu einem abgeklärten Verhältnis gegenüber seiner Situation und seiner Umwelt. Wenn auch noch gewisse negative Gedanken mitschwingen: *Element of Crime*:

* Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist

Und das ist immer Delmenhorst

Es ist schön, wenn's nicht mehr weh tut

Und wo zu sein, wo du nie warst* (3)

zum Beitrag

2/3 Mann und Provinz – Hintergründiges zum Poly-Amurösen Tura-Lura-Lu.

Hier ist natürlich ein Delmenhorst gemeint, das überall ist und wie wir es alle kennen. Die Provinz kann herb-schön sein. Wie gesagt, Mann findet dort eine gewisse Abgeklärtheit. Männer müssen auch mal brach liegen dürfen, im Innern geht es darum, neue Energien aufzubauen. So las ich es jedenfalls vor Jahrzehnten beim Männeraktivisten Sam Kean. Nicht immer ist „Feuer im Bauch“, wie er sein Buch betitelte. Oh Mann, Vorsicht! Hat sich das männliche Brachliegen nämlich eben noch angefühlt wie…

*Ich bin jetzt da, wo ich mich haben will

Und das ist immer Delmenhorst

Erst wenn alles scheißegal ist

Macht das Leben wieder Spaß*

(3) Element of Crime.

...kommt plötzlich eine andere Wahrnehmung von sich selbst und seiner Umgebung auf:

*Hinter Huchting ist ein Graben

Der ist weder breit noch tief

Und dann kommt gleich "Getränke Hoffmann"

Sag' Bescheid, wenn du mich liebst*

(3) Element of Crime.

Sie ruft nicht an. Überhaupt rufen viel zu wenige viel zu wenig an. Das Brachliegen wird gefährlich. Das Krawattensyndrom. Ich muss es ehrlich sagen: Natürlich sind wir Männer stark! Aber manchmal eben werden wir beim Brachliegen dann doch wie unsere Krawatten. Wir sind langweilig. Wir sind zu nichts nütze. Wir hängen bloß rum - stören damit aber andauernd beim Essen. Mann darf sich da keinen verführerisch-falschen Tag-Träumen ausliefern, wenn Mann wähnt, er könnte doch morgen schon ganz wo anders sein. Mit *TRIO* in Rio de Janeiro zu Beispiel. Das wär´ schön:

*Vom Grand Hotel

Weht der Nachtwind hin und wieder

Einige Takte Tanzmusik herüber

Gläser klingen, Lachen, weiße Jackets und schöne Frauen

Heino de Witt oder watt sitzt in der Bar

Die Pfeife in der Hand

Schaut er dem TRIO de Janeiro zu

Wohlwollend*

(4) Trio. Energie

zum Beitrag

3/3 Mann und Provinz – Hintergründiges zum Poly-Amurösen Tura-Lura-Lu

Jetzt bloß keine falschen Schlüsse daraus ziehen, das funktioniert nicht:

*Oh woman rescue me

I feel like I can't go on

Oh woman rescue me

I feel like I can't be strong*

(4) Trio. Energie.

Erst mal ist „Rastplatz“ angesagt und weiter machen. Deshalb gibt es auch schon wieder mal: „Spagetti - Carbonara y una Coca Cola“ (*Splif*). Aber das darf auch mal sein: Daylight comes and we want to go home. Jedenfalls überall wo ein “Großen Kneten” ist. Zum Bommerlunder nochmal:

www.youtube.com/watch?v=itKVHntFTbI

AU.

Links.

(1) Nancy Sinatra. These Boots are made for Walking. Ist sehr lange her. Fast wie eine andere Zeit aber…www.youtube.com/watch?v=SbyAZQ45uww

(2)*Trio*: Herz ist Trumpf: www.youtube.com/watch?v=qPmxrMo7tkI

(2A) *Trio*: Broken Hearts for You and Me.

www.youtube.com/watch?v=Jwx5cDzt3W8

(3) Element of Crime. Delmenhorst. Song: www.youtube.com/watch?v=H5SrdnzuXPQ

(4) Trio. Energie.

Text: www.google.com/sea...=trio+energie+text

Song:www.youtube.com/watch?v=0BimWVepDBg

zum Beitrag

[Re]: Eine Ergänzung zu Wildfleisch als Nahrungsgrundlage. Da spreche ich ja von einer im Grunde weit zurückliegenden Vergangenheit. Aber auf einen riesigen Wildtierbestand greift die Menschheit noch zu, der für ihre Nahrungsversorgung eine bedeutende Rolle spielt: Den Seefisch. Da wird sozusagen noch "gejagt". Die Problematiken der Überfischung und die Konkurenz der "Jägerhorden" (Staaten) um die "Jagdgründe" sind bekannt.

zum Beitrag

[Re]: Schon klar: Sie argumentieren hier satirisch-ernsthaft: Was du nicht willst, dass man dir tut, das füg´ auch keinem anderen zu. Aber beim Heiligen Hubertus! Auch zweibeinige „traditionelle Grünröcke“ sollten doch Respekt als unsere Mit-Geschöpfe auf dieser Erde erwarten können. Es geht doch auch barmherziger: Zünftige Tontaubenschießen auf freiem Feld während der Zeit der Schützenfeste. Zur Übung. Für die Übung der Jagd auf Wasservögel – geeignete Seen, Teiche, Feuerwehrteiche werden sich finden lassen. Apportierhunde zeigen ihr Können an verlockend riechenden Attrappen. Die Jagd mit dem Lasso? Ernsthaft: Das Erwürgen eines Tieres in der Schlinge? Nein dann besser noch der eingeübte, hoffentlich schnell tötende Schuss.

Da wäre also die „Vergrämung“. Da muss ich sagen: Bei mir hat sie gewirkt. Als Kind u. Jugendlicher war ich Angler bei Wind u. Wetter. Habe aber zum Glück insgesamt nicht mal ein Dutzend Fische rausgezogen. Für mich, von einer jugendlichen Vorstellung von „Jagd“ angetan, war es „Ehrensache“, den Fang auch zu Essen. Der eine Hecht war o. k. Aber wozu einen kapitalen bemoosten Moderkarpfen aus dem Wasser holen? Nein, der wird durch wässern in der Badewanne geschmacklich nicht besser! Und Fischsuppe aus Rotauge u. Karausche? Probieren sie es lieber nicht…! Also wozu dann Tiere töten? Nur damit man partout mal Amsel, Drossel, Fink und Star „verkostet“ hat? Wenn uns sonst nichts fehlt im Leben… / Prima Satire. Gern gelesen.

zum Beitrag

[Re]: Mit Blick auch auf Kommentar @Ber.lin.er. "Ein Überschuss an Wildtieren"

Da steckt Problematik drin. Wildtiere als notwendiger Bestandteil einer dauerhaften Grundlage der Nahrungsversorgung der Bevölkerung dürfte in Europa keine Rolle mehr spielen. Auch wenn das, was an Wildfleisch aus der Bestandsregulierung zum Verzehr auf den Markt kommt seine Abnehmer findet. Wobei man da was das Wildschweinfleisch angeht wg. der großen Zahl der Tiere mal nachprüfen müsste, ob das immer der Fall ist. Ich habe ebenfalls nichts gegen die Jagd als Bestandsregulierung und esse auch Fleisch. Nur, zur Nahrungsversorgung braucht man Wildtiere nicht. Denke, das ist auch gut so (trotz der problematischen Nutztierhaltung). Wie sollte das dicht bevölkerte Europa sich denn merkbar mit einem Nahrungsanteil aus Wildfleisch versorgen können? In anderen Erdteilen, Afrika, muss sich die Bevölkerung teilweise mit „Buschfleisch“ versorgen, oft durch Wilderei gejagt. Beispiel Corona: Das bringt Infektionsgefahren mit bringt.

Armut, Reichtum. „Jagd“ auf Singvögel.

Beim Lesen glaubte ich zunächst, das Fangen von Singvögeln wäre ursprünglich durch die armen Teile einer Bevölkerung durchgeführt worden, weil es keine anderen Nahrungsquellen gab. Bin mir nicht mehr sicher. Das scheint so nicht der Fall gewesen zu sein. Singvögel zu essen, war immer auch Luxus reicherer Schichten, Adel. Um es mit @Ber.lin.er zu sagen: Aber in Europa wird es wohl nie einen ausreichenden Bestandsüberfluss an Kiebitzen, Lerchen oder Drosseln geben, um überhaupt nur daran zu denken, daraus auch nur ein Luxussegment der Ernährung zu machen, geschweige denn etwas darüber hinaus. WOZU DENN AUCH? Wir sind doch wirklich reich u. haben andere gute Nahrung.

zum Beitrag

Tod eines Fischbrötchens. Auch wenn Frühling wäre, Wahlen finden immer im Herbst statt. Wahlen sind immer irgendwie Herbstwahlen. An der Hafenkannte ist der Showdown gelaufen. Der Wind fängt sich zwischen den Touristenbuden mit den geschlossenen Läden und treibt mit seinen Böen den kalten fiesen Nieselregen fast waagrecht vor sich her. Die übrig gebliebenen Wahlplakate an den Laternenmasten seufzen auf. Endlich dürfen sie sich auflösen, dürfen aufweichen. Sie müssen keine Verkündigungen mehr verkünden. Unter einer Laterne versucht sich ein aus den Buden entkommenes Fischbrötchen blind vor Glück an einem Purzelbaum und zerfällt auf halber Drehung in seine Bestandteile. Aufweichende Semmelhälften verteilen sich mit Zwiebelringen und etwas, das mal ein Salatblatt sein wollte. Das Matjesfilet zuckt noch auf dem glitschigen Pflaster. Dann erledigen die Hackschnäbel der Raubmöwen den Rest.

zum Beitrag

[Re]: Betrifft: Link nach:

"German's gender-neutral problem" (youtube.com...)

Prima. Ein für mich jedenfalls hilfreiche Erläuterung. Zum Glück mit dt. Untertiteln, mein Englisch nämlich "nix gut".

Mir geht es so, dass ich diesen ruhigen Erläuterungen eigentlich schon mit Genuss gefolgt bin.

Endlich einfach mal zuhören können bei unaufgeregten Erklärungen zur deutschen Sprache ohne Brimm-Bamm-Borium.

Mein Deutsch nämlich hinsichtlich Grammatik und Rechtschreibung ebenfalls "nix gut". Da kann ich ein bisschen was nachholen.

zum Beitrag

Danke für den Artikel. Seine enthaltene Verlinkung fürt zu:

*Ferndiagnose: Dystopie - Die falschen Abgesänge auf Neuseelands Anti-Corona-Strategie* / von Anke Richter / vom 7. September 2021

Ich kann jedem Interessierten den genannten Artikel empfehlen. Selbst der Satire "erlegen", vergesse ich manchmal, dass hinter dem Satirischen realer Ernst steht, der längst nicht immer Gutes verheißt. Aber gerade das will Satire ja aufzeigen. Hier ist es soweit. Tatsächlich legt Anke Richter erschreckend Dystopisches frei - und zwar in der „Corona-Berichterstattung“ über Neuseeland.

zum Beitrag

Schön!

Das "vierblättrige Chlorblatt", ein "Frühschwimmer-Abzeichen".

Die Gummibärchen. Das ist eine ganz harte Verzichtsleistung - wie ich das nachvollziehen kann.

Dafür sollte als Extra das "Seebärchen" verliehen werden. Vom alten Käpt`n Blaubär persönlich.

zum Beitrag

Die Genderdebatte. Dunkle Täler eines Diskurses am Beispiel:

Anfrage an die beratenden Ausschüsse des Landkreises Gräf*in-schaft Bentheim:

Betreff: „Es ist wünschenswert, dass auch Gräfinnen in der Sprache sichtbar gemacht werden. Dieser Beschluss bricht die patriarchalen Strukturen in der Grä¬f*in¬schaft Bentheim weiter auf. Sprache ist ein wichtiges Instrument auf dem Weg zu mehr gesellschaftlicher Teilhabe und Akzeptanz von Gräfinnen. In der neuen Schreibweise werden sie als unsere adligen Schwestern von gestern gedanklich inkludiert.“

Offen bleibt jedoch die dem Artikel, wenn auch als Nebenwiderspruch, implizite Frage, ob bei der Sichtbarmachung patriarchaler Strukturen der Gegenwart bei sprachlich überkommenen, gleichwohl aktuell wirkmächtigen Wort-Relikten, wie „Graf“, die aus den historisch überholten Herrschaftsstrukturen des Feudalismus herkommen, durch Gendern nach „Gräfin“ angesetzt werden muss, weil nur so das Patriarchat der Gegenwart auch in seiner historischen Genese und destruktiven Wirkmächtigkeit endgültig entlarvt werden kann oder ob darauf verzichtet werden muss, weil dadurch zwar zweifellos einerseits eine befreiende Sichtbarmachung der „adeligen Frau“ als eine dem Patriarchat unterworfene erreicht würde oder ob darauf momentan noch verzichtet werden sollte, weil es dabei andererseits unbeabsichtigt zu einer mentalen Revitalisierung und Fortschreibung reaktionärer Vorstellungen von Adelsherrschaft als „die gute alte Zeit“ kommen könnte, denen insbesondere prekarisierte Bevölkerungsgruppen von niederem Stand unterlägen, weil deren unzureichenden materiellen Lebensbedingungen nämlich psychosozial immer zusammen mit der regressiven Volatilität der vormodernen psychosozialen Persönlichkeitsanteile der Individuen dieser Gruppen gesehen werden muss, welche sie dann in die Gefahr brächte, sich kontrafaktisch zu den objektiv zum Femininen drängenden gesell. Strukturen der Postmoderne politisch üblen reaktionären Kräften auszuliefen.

Gez. SEUFFZ

zum Beitrag

HOMO-SAPIENS-WILDLIFE

*Die Löwendompteurin: „Diese unverkennbare Grenze zwischen Spiel und Wirklichkeit, zwischen Leben und Tod ist im Grunde die Stelle, die das Publikum interessiert.*

Äh, ganz ehrlich, mich interessiert diese Grenze in einem Zirkus nicht. Der Grund mag vielleicht komisch klingen. Wenn ich früher Auto fuhr, wurde mir die Grenze zwischen Spiel und Wirklichkeit, die eine zwischen Leben u. Tod sein kann, klarer. So mit meinen knapp über Zwanzig, das Töff-Töff vierzig PS und alles was es brauchte, um einfach loszufahren: War froh, dass der Wagen gerade 130 kmh schaffte. Weil knapp vor 130 „riegelte ich immer ab“. Für sehr viel mehr reichten meine fahrerischen Fähigkeiten nicht aus. Mit denen kam ich aber überall hin. „HOMO-SAPIENS-WILDLIFE“ gab es ja, Life u. in Farbe. Wenn da so ein sich um seine Längsachse drehendes Automobil, dass eben noch 500 Meter vor mir auf der Autobahn als „Heck“ zu sehen, sich rollend frontal auf meine Karre zu bewegte…das kam gut. Und ich war auch nicht schlecht bei den Ausweichmanövern, Zwischen den Autos links und rechts und hinter mir. Aber das reicht. Ebenso das erste Hilfe leisten bei einer Motoradfahrerin mit abgerissenem Bein, die immerzu fragte, warum ihr Bein so weh täte, weil sie beim Liegen nur nach oben blicken konnte und nicht wissen konnte, warum. Und ich habe das Autofahren deswegen auch nicht aufgegeben. Nichts gegen Leute die Drachen fliegen oder Free-Climbing machen, die haben ihre Sachen im Griff. Löwenbändiger u.-bändigerinnen…

Die Tierpfleger der Elefanten in den Zoos haben von allen denen das höchste Risiko. Bei ihnen gibt es die meisten Todesfälle, weshalb nur die erfahrensten von ihnen an die Elefanten dürfen. Die sind auch mutig.

Dressur… Die Verhaltensforscherin Jane Goodall ist friedlich mutig zu den wilden Schimpansen gegangen. Gegen einen ganz normalen Schimpansen hat selbst Arnold der Terminator keine Chance…

Aber klar bleibt: Der Zirkus, das ist eine Legende, das ist eine legendäre Welt.

zum Beitrag