Anklage wegen Hitlergruß: Unglaublicher Verdacht: Ist der Rechtsextreme ein Nazi?

Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen AfD-Abgeordneten. Er soll im Bundestag einen Parteikollegen mit „Hackenschlag“ und „Hitlergruß“ begrüßt haben.

„Der Vorwurf ist skurril“, sagt der AfD-Bundestagsabgeordnete Matthias Moosdorf über die Anklage gegen ihn

Foto: Marco Rauch/dpa

epd/dpa | Die Staatsanwaltschaft Berlin hat Anklage gegen einen Bundestagsabgeordneten der AfD erhoben. Der heute 60-jährige Matthias Moosdorf soll am 22. Juni 2023 während einer laufenden Bundestagssitzung im Bereich der Garderobe des Reichstagsgebäudes einen Parteikollegen öffentlich mit einem „Hackenschlag“ und dem „Hitlergruß“ begrüßt haben, wie die Staatsanwaltschaft am Montag in Berlin mitteilte.

Dem Angeschuldigten soll dabei bewusst gewesen sein, dass die Grußform der verbotenen Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) für andere im Eingangsbereich wahrnehmbar gewesen sein soll. Angeklagt wird Moosdorf wegen des Verwendens verfassungswidriger Kennzeichen.

Dazu sagte Moosdorf auf Anfrage: „Der Vorwurf ist skurril und nichts ist abwegiger als dieser Vorwurf.“

Der Bundestag hatte wegen des Vorfalls im Oktober dieses Jahres die Immunität des Bundestagsabgeordneten aufgehoben.

Moosdorf ist seit 2016 AfD-Mitglied und war bis vor einigen Monaten außenpolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion sowie Leiter des Arbeitskreises Außen in der AfD, der prorussische Positionen vertritt.

Moosdorf hatte zuletzt auch innerhalb der Fraktion Ärger. Mitte September wurde er dazu verpflichtet, nach einer nicht genehmigten Russlandreise ein fraktionsinternes Ordnungsgeld in Höhe von 2.000 Euro zu zahlen.

Vor seiner Politiker-Karriere war Moosdorf von 1988 bis 2019 Mitglied des „Leipziger Streichquartetts“, mit dem er über 120 CDs einspielte und in 60 Ländern gastierte.

Comments

[Hungerboomer]

Abgesehen davon, dass dieser Versuch mit höchster Wahrscheinlichkeit mangels glaubwürdiger, belastender Aussagen scheitern und eher der SPD schaden wird:



Was ist damit gewonnen, immer mal wieder einen AgDler „einzeln zu erledigen“?



Was helfen Überwachung, Strafverfolgung von Parolen oder Zitaten, „Volksverhetzung“? Was helfen Skandalisierungen von jedem, noch so unbedeutsamen Mist im Einzelfall?

Das Problem ist systemisch!



Die AgD in Gänze ist die Gefahr und muss bekämpft werden.

Wie? Verbot alleine löst nichts. Da gründet sich ganz schnell was Neues.

DAS zu lösen, wäre die Aufgabe für die Linke in D. Die Menschen für etwas Besseres zu gewinnen.

Problem: mit Krawallen, Gewalt geht das ebensowenig wie mit Belehrung von oben herab.

An guten Absichten und Ideen mangelt es erkennbar nicht, -auch, wenn manchmal lustig überzogen wird.



Woran mangelt es also, wenn uns die Mehrheit einfach nicht glaubt?

Da wäre mal Selbstkritik und Öffnung für Diskurs nicht nur in der Blase angesagt. Sehr schwierig für Menschen mit Sendungsbewusstsein, das zeigt schon die Kirchengeschichte. Aber nötig.

[Alex_der_Wunderer]

@Hungerboomer:

Die Unherwanderung, nicht nur in unserer Regierung hat doch schon enorme Formen angenommen.



https;www.tagesschau.de/...nschaften-100.html



Dazu noch die permanente Indoktrination der Bevölkerung von allen Seiten.

[Rudolf Fissner]

@Alex_der_Wunderer:

Ich sehe da ehe eine Querfront zur "Zerstörung der CDU" am Werk. Dazu gehört ach das gefakte Posten von AfD-Burschenschaftler unter der Kategorie "Regierung"

[Alex_der_Wunderer]

@Rudolf Fissner:

Viel krasser sind doch die ganzen aktiven Burschenschafts - Juristen in unseren Gerichten...

[Mondschaf26]

@Hungerboomer:

Oder so: „ein Anlass zur Dissidenz, zum Krawall, zum lauten Sein als Abschied von den Zeiten, die als Tyrannei [...] verstanden werden können."



taz.de/Nachruf-auf...raunheim/!6139359/

[Hungerboomer]

@Mondschaf26:

Krawall im Sinne von Lautsein ist doch ok! Was ich meinte und schrieb, war Gewalt. Die meinte er auch nicht.

[Saile]

Nee Leute, das wird nix: Da gibt es zu viele Augenzeugen die Herrn Moosdorf entlasten, hier ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedanken dass sich dieser AfDler so strunzdämlich selbst entlarvt hat.

[Bernhard Dresbach]

@Saile:

Auch wenn ich im Allgemeinen Politikern nicht das Adjektiv "strunzdämlich" zuordnen würde, so betrachte ich die Mitglieder der AfD im Bundestag nicht als Politiker. Sie sind eher vergleichbar mit einer Räuberbande welche, demokratische Regeln und Strukturen ausnutzend, sich an Steuermitteln bereichert und sich vor jeder erreichbaren Kamera räkeln um "strunzdämliches" in die Welt hinaus zu posaunen.

Natürlich kann ich mir vorstellen und bin mir dabei sogar sehr sicher, dass Herr Moosdorf das hier strittige Verwenden verfassungswidriger Kennzeichen begangen hat. Allerdings muss ich mich als anständiger Bürger auch als Enlastungszeuge zur Verfügung stellen, denn ich habe, wie viele Millionen andere auch, nicht gesehen, dass er die Straftat begangen hat.

[Alex_der_Wunderer]

Wie lange - denken eigentlich unsere Parlamentarier - schauen wir Bundesbürger uns diesen Schrott von dieser Regierung wohl noch an ?



Diese repräsentative Demokratie ist doch kein Naturgesetz !

[The Calif]

@Alex_der_Wunderer:

Kein Naturgesetz, aber Grundgesetz.



GG Art. 20



www.gesetze-im-int....de/gg/art_20.html



GG Art 38, 39, 40 fff.



ebendort

[zartbitter]

@Alex_der_Wunderer:

""Diese repräsentative Demokratie ist doch



(k) Ein Naturgesetz !""



===



Die Entscheidung für die demokratische Verfassung der Bundesrepublik Deutschland war die



Verabschiedung des Grundgesetzes durch den Parlamentarischen Rat -- verkündet iim Mai 1949.

Die Bundesrepublik wurde gegründet als Staat mit den Grundwerten einer demokratischen Verfasstheit, als Rechtsstaat und als Sozialstaat als Fundamente der deutschen Demokratie.

Wer die Grundwerte der Verfassung ablehnt und verlassen hat sollte bei der öffentlichen Verkündung mindestens so mutig sein zu erklären, ob er sich für die kriegerische Fenstersturzdiktatur Putins oder für den besoffenen Autoritätswahn mit Leseschwäche Trumpscher Prägung entschieden hat.

[Alex_der_Wunderer]

@zartbitter:

Tatsächlich ?



Eigentlich sollte man davon ausgehen, die Parlamentarier würden die Grundwerte unserer demokratischen Verfassung dahingehend interpretieren, und nutzen - unseren Rechtsstaat in den Grundlagen auch in seiner Rechtsstaatlichkeit und als demokratischen Sozialstaat, für die Bevölkerung, die Wähler umzusetzen. Stattdessen hat es doch eher den Anschein, der Wähler wird nur noch als der Legitimitier der Parlamentarier angesehen.



In welche obskure Richtung entwickelt sich denn unser " demokratischer " Staat z. Z. gerade ?



Im übrigen, die Form der " repräsentativen Demokratie " ist die schwächste Form der Demokratie. Die AfD wird doch inzwischen von den Unions Parteien hervorragend genutzt, um ihre Ziele im Auftrag/ Interesse von globalen Wirtschafts-, Industrie und Kapitalstrukturen umzusetzen.



Dabei werden die Interessen der Bevölkerung weitgehend vernachlässigt. Es wird von den Regierenden keine Solidarität, weder gefordert noch gefördert. Im Gegenteil, von den Regierenden geht eine tiefe Spaltung, Verunsicherung und Angsverbreitung, innerhalb der Bevölkerung aus. Ohne die AfD würde eine CDU, mit etwas über 20 % Wähleranteil, bestimmt nicht den Kanzler stellen können.

[zartbitter]

@Alex_der_Wunderer:

""... die Interessen der Bevölkerung weitgehend vernachlässigt. (...) von den Regierenden keine Solidarität, weder gefordert noch gefördert. Im Gegenteil, von den Regierenden geht eine tiefe Spaltung, Verunsicherung und Angsverbreitung, innerhalb der Bevölkerung aus. """



====



1... Wer ist ""unser""?

2... Denkfehler - wenn sie im Spiel mit Ihren Gedanken eine Parteienergebnis bei den letzten Wahlen vernachlässigen erhöht sich der Wähleranteil -- entgegen ihrer Aussage-- der anderen Parteien - also auch der Wähleranteil der CXU.

3... Bei der Bundestagswahl 2025 waren knapp 60,5 Millionen Menschen zur Wahl aufgerufen. Von ihnen wählten fast 50 Mill Menschen, das entspricht einer Wahlbeteiligung von 82,5 %.

4.. Die sehr hohe Wahlbeteiligung ist eine Stärke der Demokratie.

5.. ""bestimmt nicht"" & keine ""Solidarität"" sind keine politischen Kriterien. Dementgegen ist Ihre Behauptung



falsch das das Resultat der Wahlen NICHT den Wählerwillen abbildet - die sehr hohe Wahlbeteilung ist ein Beleg das sie sich in Ihren Aussagen in einer Sackgasse erfahren haben.

[Alex_der_Wunderer]

@zartbitter:

Irrtum, unser Sozialsystem basiert auf die Bereitschaft zur Solidarität - Solidarität ist eines der wichtigsten Kriterien unserer Gesellschaft, ohne läuft hier nämlich nix ! Eine Regierung sollte ein gutes gesellschaftliches Klima schaffen und kein Klima der Verunsicherung. Aber mit Verunsicherung und Ängsten schüren lässt sich einfacher, auf die billigste Tour die Bevölkerung beherrschen.

[Biker-Ffm]

@Alex_der_Wunderer:

Und was schlagen Sie vor? Was installieren sSie statt der aktuellen Regierung? Ihr Kommentar hatte genauso gut von rechts kommen können...

[Hungerboomer]

@Biker-Ffm:

Ich hörte mal neulich die Ansicht, ein Kaiser wäre mal wieder nett. Mit seinem Eigentum würde der bestimmt verantwortungsbewusster umgehen als unsere Politiker mit dem Gemeinwesen, weil es ihnen, abgesehen von der Selbstversorgung und der eigenen „Sendung“, reichlich egal wäre.

Nicht, dass ich von der Kaiser-Idee sonderlich begeistert gewesen wäre, -trotzdem halfen nur die Lehren aus der Geschichte, dagegen zu argumentieren…

[Biker-Ffm]

@Hungerboomer:

Das hab ich auch schon gehört, es geht nix über nen gut gelernten Kaiser. Ist halt wie der gütige Monarch aus dem Märchen... Leider gibt's halt nicht nur die guten, gütigen... Da ist mir unsere Demokratie trotz all ihrer mängel dann doch lieber...

[Alex_der_Wunderer]

@Biker-Ffm:

Kommt er aber nicht !



Außerdem können Sie sich aus unserem Parlament greifen wenn Sie wollen...

[Biker-Ffm]

@Alex_der_Wunderer:

Und, macht es das besser? Ich will weder die extreme Linke noch die extreme Rechte, beides bringt imho nix gutes.

[Alex_der_Wunderer]

@Biker-Ffm:

Ein Anfang wäre etwas mehr Engagement von der ganzen Bevölkerung und nicht so passiv zu bleiben.



www.mehr-demokratie.de

[Hungerboomer]

Ja, die Zeiten haben sich geändert.

Zu meiner Schulzeit wurde es noch als lustig empfunden, wenn einer eine so richtig lebensechte Führerpersiflage aufs Schulparkett legte. Mit Gruß, Parolen und allem, was dazu gehört.

Könnte und sollte auch heute eigentlich noch lächerlich und lustig sein. Wie könnte jemand nach dem Gewesenen auch jemals wieder auf die Idee kommen…?

Der kleine Unterschied: damals gab es eine Splitter-NPD, die außer ein paar vereinzelten Bekloppten alle nur skurril und ganz sicher nicht gefährlich fanden.



Der Nazi-Wahnsinn war weit weg, man fühlte sich meilenweit darüber erhaben.

Heute haben wir eine AgD mit ziemlich vielen, solchen Typen. Eine AgD, die irgendwo um ein Viertel der Wählerschaft schwankt. Die es ernst meint.



Die wirklich gefährlich ist.

Und was haben wir anzubieten? Unsere Welt mit Gender- und Sichtbarkeitsdebatten, wilden Umverteilungsphantasien, die den Meisten nur Angst machen, woke Opfer- und Tätergruppentheorien, pauschale Zuordnungen von Wertigkeiten zu Menschen, unabhängig vom Individuum. Eine Linke, die nicht mehr die Werktätigen im Fokus hat, sondern Leistungsbezieher. Und natürlich unsere intellektuelle Überlegenheit…

[Alex_der_Wunderer]

@Hungerboomer:

Ein Viertel der Wählerschaft...



Um 80 Millionen Bürger [ davon ca. 20 Millionen Mitbürger aus den " neuen " Bundesländern und ca. 4,5 Millionen Spätaussiedler ] davon haben von den Wahlberechtigten ca.82 % an der letzten Bundestagswahl teilgenommen.



Noch Fragen ?

[Lowandorder]

@Hungerboomer:

Mal ein Könner - Hanns Lothar

Porträt über Hanns Lothar (1999) 3/3



www.youtube.com/watch?v=kRf-sprPWkQ



Eins zwei drei Billy Wilder …2:04 f



(seine 2. - Mitschülerin🤫)



&



🤖Karl Valentin verwendete den Hitlergruß nicht aktiv, aber er spielte mit der Absurdität des NS-Regimes durch subtile Provokationen, wie seinen berühmten Satz: „Der Herr Hitler kann froh sein, dass er nicht Kräuter heißt. Sonst müssten wir immer Heil Kräuter rufen.“. Dies war eine seiner typischen satirischen Spitzen gegen die Zwangsmäßigkeit des Grußes, obwohl er pflichtgemäß Mitglied der Reichskulturkammer war und Briefe mit „Heil Hitler!“ unterzeichnete.…



(Kenn ich anders - bin aber nicht KI;))

[aujau]

@Lowandorder:

Hanns Lothar- unvergessen.



Der Film " 1-2-3 sollte in den Schulen gezeigt werden.

[Epilog]

@Hungerboomer:

Sie liefern aber auch das rechte Bullshitbingo ab. Kein Wort zu den Versäumnissen und Entwicklungen, für die die Konservativen verantwortlich sind. So berechnend!

[Hungerboomer]

@Epilog:

„Rechtes Bullshitbingo“, so, so…😁

Genau diese Arroganz ist es, die uns Konservative (wie ich meine, zu Recht) vorwerfen, wenn wir so reagieren.

Ich wohne in einer konservativ geprägten Landgemeinde. Naturgemäß habe ich hier eine Menge zu diskutieren.



In Ihren Augen mit „Rechten“, in meinen Augen mit Konservativen. Oder schlicht mit Andersdenkenden.

Das Bild, das ich mit meinem Kommentar von uns zeichnete (wie ich finde, ebenfalls mit deutlich wahrem Kern), ist schlicht die Wahrnehmung, die sehr viele Menschen außerhalb unserer Selbstbestätigungsblase von uns haben.

Wenn wir zu arrogant sind, uns (und vor allem Andere!) noch zu fragen, warum wir bei ihnen nicht mehr ankommen, dann haben wir den Kampf gegen die Rechtsextremen wirklich verloren.



Wir müssen uns wirklich nicht einbilden, dauerhaft nur mit Belehrung von oben herab operieren zu können.



Und es reicht auch nicht, nur auf die Fehler anderer hinzuweisen. Man muss schon glaubhaft vermitteln, etwas Besseres anzubieten, übrigens nicht nur nach dem eigenen Urteil!

[zartbitter]

Das Gnessin-Institut Moskau wird vom russischen Kulturministerium finanziert und steht im Zentrum politischer Kontroversen, insbesondere wegen seiner Nähe zur Regierung und der Verherrlichung des Krieges in der Ukraine durch führende Personen wie Direktor Mikhail Khokhlov (Z-Symbol auf dem Pullover), was zu Kritik und Protesten von Studenten führte, aber auch als Ort dient, an dem westliche Politiker

wie der agd -Sprecher Matthias Moosdorf

Lehraufträge übernehmen, was die institutionelle Verflechtung von Kultur und Politik in Russland widerspiegelt.

Als staatliche Einrichtung unterliegt das Institut den Vorgaben des russischen Kulturministeriums und ist somit direkt in das staatliche System eingebunden.

Führungspersönlichkeiten wie Direktor Khokhlov demonstrierten ihre Loyalität mit Putin im Kontext des Ukraine-Krieges, was als direkte Unterstützung der staatlichen Ideologie interpretiert wurde.

Vor dem Hintergrund des Krieges in der Ukraine ist es höchste Zeit, Putins Politik als einen Revolutionär im Geiste des rechtsextremistischen Alexandert Dugin zu begreifen.

Und genau in diesem Umfeld hat sich Moosdorf -- wie andere Deutsche auch --- angesiedelt.

[Stumm Roland]

Die Frage ist doch nicht, ob das nun Nazis sind oder nicht.



Die Frage muss doch lauten: Warum haben so viele Menschen, obwohl sie keine Rassisten oder Nazis sind, trotzdem Sympathie für diese Spinner.



Und vielleicht sollten sich die 'Linken, Fortschrittlichen ..' fragen, welchen Anteil sie daran haben. Oh Gott, Selbstkritik, nein danke.

[zartbitter]

@Stumm Roland:

""obwohl sie keine Rassisten (sind)""



===



Moosdorf ist mit 100 prozentiger Sicherheit ein Rassist. Schauen sie sich bitte seinen Lebenslauf mit seinen seltsamen politischen Aktivitäten an.

Darüber hinaus wurde Moosdorf gewählt - seit wann sind



Wähler die einen Rassisten mit offentsichtlich nationalsozialistischen Rechtsextremismusdrall wählen keine Rassisten?

[Alex_der_Wunderer]

@zartbitter:

Selbstverständlich sind AfD Wähler durch ihre Abgabe ihrer Stimme bei den Wahlen, zu Unterstützern von Rasisten geworden und auch als solche zu betrachten und in der Konsequenz, auch so von den Demokraten zu handeln. Keine Einstellung mehr in Unternehmen, keine Immobilien mehr durch Vermietung oder Verkauf überlassen.

[Black & White]

@Stumm Roland:

"Warum haben so viele Menschen, obwohl sie keine Rassisten oder Nazis sind, trotzdem Sympathie für diese Spinner."

Ich würde es anders formulieren: warum wird die AfD gewählt, obwohl sie wenige Sympathien gewinnen kann?

Ein Grund könnte sein, dass man persönlich angegriffen wird (z.B. Corona-Leugner). Und dann gerät sogar die Abneigung gegenüber der AfD in den Hintergrund.

Wenn allerdings schon die konservativen Hinz & Kunz zum Schuldigen, zum Täter und zum Gegner werden, die es gnadenlos zu bekämpfen gilt, sollte man sich über radikale Gegenreaktionen (hier konkret das Wahlverhalten) nicht wundern.

Eines stimmt mich aber optimistisch. Die Linken haben es selbst in der Hand durch respektvollem Umgang mit Andersdenkenden zu mehr Akzeptanz zu finden. DAS würde den Rechtsextremen das Wasser abgraben.

[Elise Hampel]

@Stumm Roland:

"Die Frage muss doch lauten: Warum haben so viele Menschen, (...)."

Weil das durchschnittliche, mittig-mittige, sich selbst voll und ganz unextremistisch findende Bürgerinnen- und Bürgertum niemals nie durchgreifend bei ihrer Verantwortung für Nazi-. Faschisten-Rassistentum angekommen ist, noch ankommen wollte:



Es braucht gar keine glühenden Faschisten, Nazis und Rassisten, um einen Faschismus, eine Diktatur, eine Oligarchie an die Macht zu bringen, an der Macht zu halten und hernach blankäugig zu behaupten, man habe weder damit gerechnet, noch was geahnt, noch was verantwortet, noch hätte es so und so stattgefunden. Und ausserdem hätten ja andere auch Dreck am Stecken von dem Dreck, den man selbst niemals nie am Stecken hatte. Weil mein ja ausserdem bei Todesstrafe dazu gezwungen war, Faschist zu sein. Während man als Faschist Faschistensachen machte. Die man aber natürlich selbst nie gemacht hatte noch macht.

Kurzum: Es reicht auf die Projektionsflächen- und Figuren zu zeigen, die sich im Namen, mit Unterstützung und Rechtfertigung solcher Mittigkeit zu Führung, Führer erklären, gegen "kritiklose Linke" die sowieso immer an allem Schuld ist.

[Mondschaf26]

Gibt es da keine Kameras in Hallen und Gängen?

[Jalella]

Es wird ja immer perverser, das verdeutlicht der Titel des Artikels ja schon mit seiner Ironie.



Der spannende Punkt ist - neben der immer weiter fortschreitenden Normalisierung des Rechtsextremismus durch so gut wie alle Parteien -, dass es anscheinend völlig egal ist, was die AfD noch so treibt. Es wird niemals ein Verbotsverfahren geben. Ja, ich weiß, das würde nicht reichen, da man die Geisteshaltung ja nicht "verbieten" kann. Aber wenn sonst schon so rein gar nichts gegen die Ursachen des Rechtsextremismus getan wird, wäre es ja super wenn man ihnen wenigstens die Steuermittel und die organisatorische Infrastruktur für dessen Verbreitung streichen würde.

Wahrscheinlich wird man noch über ein Verbotsverfahren disktutieren wenn schon die Schornsteine über den ersten Konzentrationslagern rauchen. Nicht die Demokratie versagt hier, sondern die Parteien, die von sich behaupten "demokratisch" zu sein: cdU/csU, sPD, Grüne. Mit der Linken wäre ein AfD-Verbot wohl möglich, denke ich. Sie werden alle ihrem Grundgesetzauftrag nicht gerecht. Denn das Grundgesetz bietet die Möglichkeit eines Verbots ja nicht, um noch ein paar Seiten mit Text zu füllen.

[Günter Picart]

@Jalella:

Ein Verbotsverfahren ist unter Donald Trump nicht mehr möglich. Deutschland kann sich nicht derart offen gegen Trump und/oder Vance stellen, dafür hat es nicht die nötigen Karten. Zumal Trump bald auf einen Deutschlandbesuch erwartet wird und wegen der Ukraine zumindest notdürftig bei der Stange gehalten werden muss.

[zartbitter]

@Jalella:

Auf ihrem Parteitag hat die SPD am 25.06.2025 den Stein für ein agd-Verbotsverfahren ins Rollen gebracht.

Allerdings sieht Dobrindt (CSU, Innenminister) darin noch keinen Anlass zum Handeln.

Regierungssprecher Stefan Kornelius am 30.06.2025:

"" Der Vorstoß der SPD für ein mögliches Verbot der agd soll keinen weiteren Streit in der Regierungskoalition entfachen. Das erklärte Regierungssprecher Kornelius in Berlin. Er verwies vor Journalisten darauf, dass die SPD eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe zur Materialsammlung für ein Verbotsverfahren beschlossen habe.

„Sie hat sich ja insofern nicht für ein sofortiges agd - Verbotsverfahren ausgesprochen und ich glaube, insofern sehe ich da keinen Koalitionskonflikt“, fügte Kornelius hinzu.

[Lowandorder]

@Jalella:

Alles nachvollziehbar. But



“ Sie werden alle ihrem Grundgesetzauftrag nicht gerecht. Denn das Grundgesetz bietet die Möglichkeit eines Verbots ja nicht, um noch ein paar Seiten mit Text zu füllen.“



Läßt aber den drei im GG benannten Antragstellern die politische Entscheidung zur Antragstellung. (wird gern übersehen; die Mütter& Väter des GG. - viele mit 2 WK‘s & Weimar & Nazi-III-Reich auf dem Buckel(wie meine Eltern zB) haben bewußt keinen “wenn dann Automatismus“ eingebaut - Primat der Politik)



(Klar - kann schiefgehen



vgl Kempner/Brühning “…mein größter Fehler“

[Metallkopf]

@Lowandorder:

Primat der Politik ist eine schöne Sache. Allerdings wird Politik - zwangsläufig - von Primaten gemacht. Und Primat der Politik ohne Primat der Vernunft, es muss ja nicht gleich die reine sein, die aus Königsberg, endet oft und gern primitiv.

Darauf einen Primitivo. Wohlsein!

[Lowandorder]

@Metallkopf:

Auch ein Metallkopf denk ich kann lesen & denken - hm?



Erklär als Überstudierter nur - was nach GG. - stand of art ist. Newahr



Nothing else & das kann blutdrucksenkend sein.



Normal Schonn - Prost Rezina in the middle of the day 🥳

[la suegra]

Guter Titel

[Black & White]

Auch wenn ich -insbesondere bei dieser Partei und bei diesem speziellen Vorwurf- nichts ausschließen möchte, gilt auch bei einem AfD-Politiker die Unschuldsvermutung.

Interessant wird es sein, ob sich ein strafbares Vergehen beweisen lässt. Zumindest der AfD-Mann scheint sich lt. seiner Aussage sicher zu sein: insgesamt 9 Zeugen, von denen 8 nichts gesehen haben und nur 1 Person (die Anzeigenerstellerin), die etwas gesehen hat.







Bin gespannt, wie das Verfahren ausgeht.

[Šarru-kīnu]

@Black & White:

Ich fand die Berichterstattung auch etwas befremdlich. Es gibt den Vorwurf einer SPD-Abgeordneten. Alle direkten Beteiligten (Garderobe, Security usw.) haben laut Zeugenaussagen aber nichts gesehen. Sollte das nicht in einer Berichterstattung wenigstens am Rande Erwähnung finden?

[Lowandorder]

@Šarru-kīnu:

Hörnmer mal rein



“,… Moosdorf selbst sagte der Deutschen Presse-Agentur: „Der Vorwurf ist skurril und nichts ist abwegiger als dieser Vorwurf.“ Auf der Plattform X schrieb er am Montag, in der 200 Seiten starken Akte gebe es genau eine Person, eine ehemalige SPD-Abgeordnete, die den Vorwurf formuliere, er solle damals in der Eingangshalle des Bundestages seiner Frau den Hitlergruß gezeigt haben. „Alle unmittelbaren Zeugen, Garderobenfrauen, die Bundestagspolizei, Passanten, Pförtner und Gäste, zusammen acht Personen, verneinen allesamt die Darstellung der Anzeige.“…“

www.sueddeutsche.d...anklage-li.3354958

[Janix]

Ist der womöglich sogar ... ein AfDler?

[Lowandorder]

@Janix:

Who know’s? 🎻 r?



No. “In The Cello“ 🙀🧐😵‍💫🎻

[Bernhard Dresbach]

Der wievielte sogenannte Einzelfall in der AfD ist das? Wann begreifen wir, dass diese Geisteshaltung in der AfD strukturell und nicht einzeln gegeben ist?



Ich würde das Kürzel AfD ja mit "Altfaschisten Deutschlands" übersetzen, die auf garkeinen Fall eine Alternative zur Mitte-Links Politik darstellen.

[TV]

@Bernhard Dresbach:

Da es bereits gerichtlich festgestellt wurde, würde ich von Vertuschungslobbyismus sprechen. Trumpstyle

[taz.manien]

Ich wundere mich das Menschen sich über solche Vorfälle wundern und sogar noch mehr darüber echauffieren. Das ist doch das was viele sich doch gewünscht und in den Bundestag gewählt haben.

[TV]

@taz.manien:

Ist halt das Zeichen der Liebe, wie Musk so schön sagte

[Alex_der_Wunderer]

Im Bundestag ?



Erste Maßnahme :



Hausverbot !

[Andreas Flaig]

Unglaublicher Verdacht:



Ist die AfD eine Partei mit Nazis in den eigenen Reihen?

[Il_Leopardo]

Irgendwie erinnert der mich an die 80-er Jahre - Minipli.

[Saile]

@Il_Leopardo:

Können nicht so viele sein, Nazis sind heute weit über 95 Jahre alt.

[aujau]

Unglaublicher Verdacht: Ist der Abgeordnet unsagbar d...?

[aujau]

@aujau:

Unglaublicher Verdacht: Habe ich das Wort "Abgeordnete" nicht korrekt geschrieben?

[Schatten]

Das Bundestagspräsidium muss jetzt das Mandat dieses Faschos suspendieren. In Ausnahmefällen ist dies möglich. Dies ist ein Ausnahmefall... oder schon die Regel??

Nazis gehören nicht in den Bundestag!

[TV]

@Schatten:

Manche glaubens erst wenn sie in den Schädel reinschauen könnten

[Andreas_2020]

Moosdorf scheint mir eine fünfte Kolone Moskaus zu sein. Ob er ein echter Neonazi oder NSDAP-Anhänger ist?



Ich würde ihm zutrauen, extrem rechts zu sein, bzw. ins Neonazitum hineinzuwachsen

[TV]

@Andreas_2020:

Na dann ist ja gut, dass er noch so jung ist. Kann man das Wachstum noch aufhalten.

[rero]

@Andreas_2020:

NSDAP-Nazis sind für die Russen, die die Sowjetunionals Reich auferstehen lassen wollen und in der Ukrainegegen Nazis kämpfen?

Passt irgendwie auch nicht.

[Andreas_2020]

@rero:

Das stimmt, aber schauen Sie sich die AfD doch mal an, 3000 Anfragen zur kritischen Infrastruktur, Ablehnung von 'illegaler' Migration, aber Russland ist nicht gefährlich. China ist lieb, die AfD ist ein ziemlich offener Verräter-Club.

[rero]

@Andreas_2020:

Haben Sie mit allem recht.

Aber lauter Unterschiede zu den NSDAP-Nazis.

Ihr erster Kommentar hat mich getriggert, weil ich denke, man begreift die AfDler nicht, wenn man sie als wiederauferstandene NSDAP versteht.

Als 5. Kolonne Moskaus hätten sich echte Nazis damals nicht hergegeben.

Sehen Sie es mir bitte nach, an sich gebe ich Ihnen vollkommen recht.

Der AfD-interne Richtungsstreit geht wahrscheinlich gerade darum, ob sie uns lieber an China oder an Russland verraten und verkaufen.

[Katharina Reichenhall]

@Andreas_2020:

Das mag ja sein, aber der AfD zu unterstellen, sie sei wie die NSDAP, ihre Nachfolgepartei oder was auch immer, hat mit der Realität nichts zu tun. Es gibt wahrlich vieles, was man dieser Partei, also der AfD, mit Recht unterstellen kann, aber Vergleiche mit der NSDAP sind kaum haltbar.

[Günter Picart]

@Katharina Reichenhall:

Das ist nicht richtig, es gibt strukturelle Unterschiede vor allem in der innerparteilichen Machtverteilung, aber ideologisch ist die Ausrichtung sehr gut vergleichbar und die Anleihen werden auch ganz offen herausgestellt.

[PeterArt]

Unglaublicher Verdacht: Ist der Papst katholisch?

[Franziska Wieland]

@PeterArt:

Auch Titanic: "Schrecklicher Verdacht: War Hitler Antisemit?"

[Janix]

@Franziska Wieland:

Daran musste ich auch denken.

[Meister Petz]

@PeterArt:

Oder wie die Titanic mal schrieb: „Forscher warnen: Alkohol im Schnaps“