09.11.2026 , 12:44 Uhr

Das ungefragte Duzen ist (wenn man den kommerziellen Werbemüll abzieht) in Westdeutschland vor allem eine Generationsfrage. Die erste Nachboomergeneration duzte und duzt ganz selbstverständlich und empfand das Siezen (zum Beispiel im Internet) als äußerst spießig. Erst danach kamen die heute dominierenden Generationen, die das Siezen wieder etablierten und bevorzugen. Jetzt dreht sich das in der jüngsten Generation wieder um. Ein ganz normaler Prozess (der meinen persönlichen Vorlieben entgegenkommt, da ich penetrantes Siezen als sehr unhöflich empfinde und mich in Foren immer überwinden muss, das anzuwenden, weil es alle tun).

06.11.2026 , 01:20 Uhr

Irrationalität aufzuzeigen ist Aufgabe der Schule und natürlich nicht "übergriffig". Es geht nicht um irgendeine beliebige Meinung, die man gut finden kann oder nicht, sondern um Wissen, und zur Wissensvermittlung ist die Schule da. Die Meinung, dass die Erde eine Scheibe ist, wird nicht herabgewürdigt, wenn man den Kindern erklärt, dass das nicht stimmt. Die Tatsache, dass das Programm der AfD in vielen Punkten den Interessen ihrer eigenen Wählerschaft zuwiderläuft und deren Wahlentscheidung folglich irrational ist, ist keine "abweichende Meinung", sondern Faktenwissen. Die gleiche Debatte gibt es ja bei Evolutionstheorie und ähnlichen Themen.

06.11.2026 , 01:13 Uhr

Dieser absurde Zirkelschluss hat einen langen Bart.

Von einem Verbot der Partei war überhaupt keine Rede, auch nicht von einem Verbot, die Partei zu wählen. Um die Partei zu verbieten, müsste jemand das Verbot beantragen, und das traut sich keiner. Das ändert doch nichts am verfassungsfeindlichen Charakter der Partei.

Die NPD ist auch nicht verboten, auch die darf man wählen, dennoch ist sie verfassungsfeindlich. Die Schule muss den Kindern das erklären. Ob sie dann trotzdem NPD oder AfD wählen, ist ihre Sache.

Das Neutralitätsgebot bezieht sich auf demokratische Parteien, die den Rechtsstaat erhalten wollen. Die Schule vermittelt Wissen über die Ausrichtung dieser Parteien und bleibt neutral bei der Frage, welche die bessere ist. Parteien, die gegen den Rechtsstaat sind oder Ausländer bedrohen, werden von der Schule als Verfassungsgegner dargestellt, schlicht weil sie erwiesenermaßen verfassungsfeindlich sind. Das ist kein Neutralitätsverstoß, sondern schlicht die Aufgabe der Schule. Die Schule schreibt nicht vor, was man wählen soll, aber sie stellt die Realität aus Sicht der verfassungstreuen Bürger dar und relativiert nicht den Faschismus durch eine falsche Balance.

05.11.2026 , 11:32 Uhr

Nein, das ist kein Unsinn, sondern gut dokumentiert. Die Hacker haben die Anlagen nicht einfach abgeschaltet, sondern den Abtaumodus in eine Dauerschleife versetzt und den Sicherheitsalarm der Temperaturregelung manipuliert. Dadurch liefen die Heizsysteme ununterbrochen weiter, bis in den Truhen und Kühlregalen extreme Temperaturen von 50 °C gemessen wurden. Selbstverständlich können Kühltruhen heizen (das hatten Sie weiter unten auch bestritten).

05.11.2026 , 11:11 Uhr

Das stimmt nicht, "nicht bei Verstand" ist hier keineswegs eine Schmähung, sondern eine sachlich begründete Feststellung und die logische Schlussfolgerung der Argumentation. Der Lehrer hatte dargestellt, dass die Politik der Partei den Interessen derer, die sie wählen, widerspricht. Dass man "nicht bei Verstand" (oder sehr reich) sein muss, um sie zu wählen, ist einfach eine saloppe Formulierung für die Tatsache, dass eine solche Wahlentscheidung irrational wäre. Das ist völlig unproblematisch und keine herabwürdigende Aussage.

05.11.2026 , 10:59 Uhr

Sie setzen die AfD mit den Grünen gleich. Das nennt sich Normalisierung des Rechtsextremismus. Die AfD ist keine normale Partei, die man wählen kann oder auch nicht und der gegenüber ein Neutralitätsgebot in der Schule gelten könnte. Die Schule ist an den Verfassungsauftrag gebunden, Schülerinnen und Schüler zu befähigen, Verfassungsgegner zu erkennen und moralische Maßstäbe unseres Zusammenlebens zu beachten. Dass die AfD dagegen verstößt. können viele Schüler (und auch Erwachsene) ohne Hilfe des Lehrers nicht unbedingt erkennen.

04.11.2026 , 14:39 Uhr

Bei Supermärkten ist der Internetanschluss der Kühlanlagen unerlässlich, weil die Kühlkette sonst nicht lückenlos überwacht werden kann, und das ist nunmal Vorschrift.

04.11.2026 , 14:38 Uhr

Es gibt Vorschriften, an die Subermarktze sich halten müssen, unter anderem die ununterbrochene Überwachung der Kühlkette. Das funktioniert nur zuverlässig, wenn die Kühlanlagen kontinuierlich zentral über das Internet überwacht werden.

04.11.2026 , 14:36 Uhr

Inzwischen wurden auch Blutbanken angegriffen und Blutkonserven für Notfälle in Deutschland auf 110 Grad erhitzt und damit unbrauchbar gemacht. Alles KI-gesteuerte Schwerverbrechen, nicht zum Lachen!

04.11.2026 , 14:34 Uhr

Mit KI wird es bald möglich sein, Ladendiebe nahezu 99%ig zu erwischen. Gesellschaftlich ist das ein schlimmer Rückschritt, Freiräume für unangepasstes Verhalten werden systematisch durch die Denkmaschine eingeschränkt und es drohen Szenarien wie in China.

01.11.2026 , 19:06 Uhr

Das ist Jugendsprache.

25.10.2026 , 17:38 Uhr

Sorry, der vorletzte Satz muss beginnen mit "Und anders als die NPD ..." (nicht: "Und anders als die AfD ...").

25.10.2026 , 17:37 Uhr

"Nach außen, in Parteiprogramm und Parteibeschlüssen, gibt sich die Partei weitgehend Mühe, sich rechtlich nicht angreifbar zu machen." Darauf kommt es aber nicht an, das hat ja unter anderem das NPD-Verfahren gelehrt. Die (nur wegen ihrer geringen Bedeutung) nicht verbotene NPD bekommt überdies durch die AfD politische Ämter zugeschustert, so wurde etwa vor kurzem das Amt des Europabeauftragten der Stadt Velten auf Betreiben der AfD durch einen NPD-Stadtrat besetzt. Dieses offene Zusammengehen der Rechtsextremen wird ja immer dreister betrieben und macht die Partei natürlich auch rechtlich angreifbar. Bei einer Machtübernahme der AfD würden die Gerichte mit AfD-Angehörigen oder -Freunden besetzt, das ist doch aus Polen und den USA bekannt. Da ist also keine ewig funktionierende Korrekturinstanz in Sicht. Das weiß auch das Bundesverfassungsgericht. Und genau auf diese Punkte, also die effektive Möglichkeit, ihre radikalen Vorstellungen tatsächlich auch umzusetzen, stellte das Gericht im NPD-Verfahren ab und würde es im AfD-Verfahren wieder tun, nur mit umgekehrtem Ergebnis.

25.10.2026 , 13:35 Uhr

Das zweite Verbotsverfahren ist vor dem Bundesverfassungsgericht gescheitert, weil das Gericht die NPD für politisch zu unbedeutend hielt, um die FDGO zu gefährden. Genau dies ist doch der Grund, warum quasi schon klar ist, dass die AfD auf jeden Fall verboten würde, wenn das Gericht darüber zu entscheiden hätte. Die AfD ist mit der NPD und ID symbiotisch zusammengewachsen, vertritt also dieselben menschenverachtenden Ziele (insbesondere gegenüber Ausländern und Behinderten) und ein offenkundig (auch ohne NPD-Partner) völkisches Deutschtum. Und anders als die AfD ist sie politisch aufgrund ihrer Wählerbasis einflussreich und kann die FDGO effektiv gefährden, weil sie Regierungsverantwortung bekommen könnte (bzw. zum Zeitpunkt eines Verbotes nach dem zu erwartenden langjährigen Verfahren wahrscheinlich schon erreicht hat). Das macht ein Verbot unvermeidlich. Genau um den Aufstieg NS-affiner Parteien in solche Positionen zu verhindern, ist das Grundgesetz (und damit die Parteiverbotskriterien) ja gemacht.

24.10.2026 , 13:30 Uhr

Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Dass ein Verbotsantrag tatsächlich zum Verbot der Partei führen würde, ist rechtlich gesetzt und kaum mehr zu bezweifeln. Es gibt ja die Vorentscheidung zur NPD und die Beweise für die systematische Symbiose von AfD und NPD/ID. Es wäre dem Gericht nur mit großen Verrenkungen möglich, die Partei *nicht* zu verbieten. Die Sorge ist politisch, weil man nicht weiß, wie man das den AfD-Wählern erklären soll und befürchtet, damit noch mehr Glaubwürdigkeit zu verspielen. Dass man die AfD nicht verbieten kann, weil sie zu groß geworden ist, ist rechtlich gesehen Unfug (genau das Gegenteil gilt nach der NPD-Entscheidung), das ist ein rein politischer Grund.

24.10.2026 , 10:17 Uhr

Ich weiß nicht, woher alle diese skeptischen Kommentare zum AfD-Verbot kommen. Es ist nach dem NPD-Verbotsverfahren doch längst klar, dass die AfD verboten werden müsste, wenn das Gericht dieselben Maßstäbe anwendet wie bei der NPD. Dafür sind diese Leaks überhaupt nicht nötig. Der Artikel sagt ja auch, es ist eine rein politische Entscheidung, die Partei zu verbieten oder nicht. Man möchte die AfD-Wähler nicht verprellen, sodass sie gar nicht mehr an "Demokratie" glauben, und hat etwas Angst vor der eigenen Courage, aber rechtlich ist es doch völlig klar, ganz ohne Leaks.

23.10.2026 , 11:53 Uhr

Das Problem ist ja gerade, dass es der Jugend von heute erkennbar schlechter gehen wird als ihren Eltern und Großeltern und das Prinzip "Die nächste Generation soll es mal besser haben als wir" nicht mehr gilt. Jeder versteht, dass es in Zukunft schlechter wird und nicht besser, und reagiert auf seine Weise darauf. Der einige mit jugendkritischen Phrasen (euch geht es zu gut), der andere mit Empörung und Gewalt. Deshalb entstehen ja diese Proteste.

23.10.2026 , 11:47 Uhr

Nein, Suffragetten waren nicht einfach nur ungehorsam, sondern haben massiv Gwalt angewendet, besonders gegen Menschen und Tiere, und auch ganz massiv Sachwerte zerstört (ganz konkret wie heute Geschäfte zerschlagen und geplündert).

23.10.2026 , 11:43 Uhr

Das beschreibt die Autorin doch ausdrücklich als das typisch deutsche Dilemma, die weit verbreitete „Keine Gewalt! Nur friedlicher Protest ist gut“-Überzeugung. Die hat in Deutschland schon immer Revolutionen verhindert (denken Sie an den Januar 1919 oder die zu Unrecht gefeierte "friedliche Revolution" in der DDR). Das wird in Frankreich seit jeher ganz anders bewertet: Von der Französischen Revolution über die Pariser Kommune bis 1968 war Gewalt immer als Mittel zur gesellschaftlichen Umgestaltung akzeptiert, systematische und grausame Exzesse inklusive, und wird historisch als Vorbild betrachtet. Da haben die Bürger Verständnis dafür und regen sich nicht auf, wenn mal was zerbricht. Das ist in Deutschland ganz anders, deshalb siegt hier immer die Gegenrevolution und die AfD.

23.10.2026 , 11:29 Uhr

Das ist historisch betrachtet naiv, die Umstürze in den Ländern von Mahatma Gandhi und Nelson Mandela waren nicht gewaltlos und beide hatten keinen unmittelbaren Erfolg, schon gar nicht mit ihren Gewaltlosigkeitsstrategien, sondern wurden von massiver Gewalt gebrochen und es folgten auf beiden Seiten extrem gewaltsame Phasen. Ich unterstütze auch den kompletten Verzicht auf Gewalt, vor allem gegen Menschen, aber man muss dann auch die Konsequenz ziehen und darf das nicht als Erfolgsstrategie verkaufen, sondern muss klar vor Augen haben, dass solche Strategien in den allermeisten Fällen scheitern und man sich der Gewalt beugen muss bzw. deren Opfer wird. Das geht nur mit christlichem Hintergrund, der das sinnlose Opfer als geistigen Erfolg betrachten kann. Säkulare Befreiungsmodelle können das nicht.

23.10.2026 , 11:17 Uhr

Suffragetten waren nie friedlich. "Führende Suffragetten hatten sich 1914 sogar ausdrücklich von Gewaltakten verabschiedet." Ja, und führende Sozialdemokraten haben die Kriegskredite bewilligt, den Burgfrieden unterstützt und sind in den Krieg gezogen. Dass damals viele Linke ihre Ziele wegen des falsch verstandenen Patriotismus verraten haben, ist doch nichts Vorbildhaftes!

23.10.2026 , 04:55 Uhr

Kapitalismus und Demokratie sind auf lange Sicht unvereinbar, das sehen Sie doch an den Früchten (Trump etc. kommen ja nicht aus dem Nichts, sondern sind durch den Kapitalismus entstanden und zerstören die Demokratie). Und Kapitalismus ist sowieso immer Gewalt, das sagt die Autorin ganz explizit. Wenn Sie diese Einsicht sprachlos macht, fehlt Ihnen vielleicht das Klassenbewusstsein. Welcher Klasse gehören Sie denn an, auch das kann vielleicht etwas erklären.

20.10.2026 , 13:19 Uhr

Die Vorstellung, es könnte mit dem Kindeswohl vereinbar sein, die Eltern abzuschieben und die Kinder zu behalten, damit man die Kinder nach deutschen Maßstäben erziehen kann und die Eltern dabei nicht stören, ist Putinismus. Putin und seine Kinderschützerin werden dafür vom Internationalen Strafgerichtshof verfolgt. Was geschieht mit den Verantwortlichen in Hessen?

20.10.2026 , 13:11 Uhr

Ich bringe das sehr gut auseinander und bin beruflich wie gesagt ständig damit befasst. Es kann wie gesagt sehr schnell gehen, gerade in Situationen wie der hier geschilderten, wo die Betroffenen Ausländer sind, die die Abläufe gar nicht kennen und sich auch keine anwaltliche Beratung leisten können und dann logischerweise nicht immer so verhalten können, wie die Behörden das erwarten, was ihnen dann sofort negativ angerechnet wird und den Entzug beschleunigt. Dass die Eltern bei einer Inobhutnahme gegen ihren Willen das Sorgerecht behalten, ist ohnehin nicht möglich. Dass die Eltern dann abgeschoben werden, ist ein Präzedenzfall aus Hessen, das passiert in der Tat sonst nie oder selten, aber der Rest schon.

20.10.2026 , 13:04 Uhr

Gut zusammengefasst.

20.10.2026 , 00:05 Uhr

Das ist realitätsfremd, was Sie da sagen. Selbstverständlich sind Familiengerichte und Jugendämter sehr schnell dabei, die Kinder den Eltern wegzunehmen, vor allem wenn es Ausländer in prekärer Lage sind und die Verständigung schwerfällt und ein paar Meinungsverschiedenheiten hinzu kommen. Ich erlebe das alle paar Monate. Bitte stellen Sie sich mal der Realität in unserem Land!

16.09.2026 , 19:33 Uhr

Dieselbe wie eh und je. Der Bettler stellt deine Menschlichkeit auf die Probe. Früher waren Bettler wichtig, weil sie den Menschen die Möglichkeit gaben, sich für das Himmelreich zu qualifizieren. Das ist heute im Prinzip nicht anders, auch wenn man es heute korrekterweise als gesellschaftliche Funktion erkannt hat und weniger als eschatologische. Llorenzo hat das ausgezeichnet erfasst.

16.09.2026 , 19:06 Uhr

Rias ist leider unseriös, dabei wäre gerade bei diesem Thema eine seriöse und unbestechliche Stelle, die nicht von Netanyahu beeinflusst wird, absolut notwendig.

09.08.2026 , 15:07 Uhr

Die linke Umweltschutzlobby infiltriert die Gesellschaft seit Jahrzehnten mit ihrer Klimaideologie, die heutigen Aktivisten der Letzten Generation usw. sind alle von solche Hörspielen beeinflusst, hört man da raus. Ich halte das für eine Verschwörungstheorie der Merz-Weimer-Clique.

09.08.2026 , 10:22 Uhr

Heute bekäme ein Zivi mindestens 2600 Euro brutto. Das ist mehr, als ich als langjähriger Selbstständiger verdiene, ein fürstliches Gehalt.

09.08.2026 , 10:21 Uhr

Geschichtsverdrehung, der Krieg 1870/71 wurde von Preußen angezettelt (im buchstäblichen Sinne durch einen Zettel, daher auch dieses Wort).

08.08.2026 , 15:07 Uhr

Das Hauptargument gegen den Zivildienst ist überzeugend, er ist ungerecht, weil er Frauen benachteiligt, die dieselben Dienste wie bezahlte männliche Zivildienstleistende (mindestens 2600 EUR brutto) gegen ein Taschengeld (knapp 400 EUR) verrichten müssten. Das geht so auf keinen Fall. Leider wird das hier nicht erwähnt (weder im Artikel noch in den Comments).

07.08.2026 , 19:55 Uhr

Super Analyse, danke dafür!

17.07.2026 , 11:43 Uhr

Beides. Die DDR wäre gesünder, wenn sie sich selbst regeneriert hätte. Nicht zuletzt wäre es schwieriger gewesen für die kapitalistischen Ausbeuter-"Investoren" aus dem Westen, die dort in den Anfangsjahren viel kaputtgemacht haben. Und die ausländerfeindlichen Ressentiments der früheren DDR-Bürger hätte Westdeutschland niemals so wirksam überrollt, wie wir das heute sehen, wenn wir nicht erzwungenermaßen "ein Land" sein müssten. Hier im Westen würden wir uns von dieser geschichtlich bedingten Ost-Ausländerfeindlichkeit abgrenzen und als positives Gegenbeispiel inszenieren, statt den Müll zu übernehmen, um Wähler bei der Stange zu halten. Alles in allem ein Gewinn für beide Seiten. Das Einzige, was wir dann wohl nicht bekommen hätte, wäre die Bundeskanzlerin Merkel, das wäre in der Tat ein Verlust. Aber viel zur Zähmung der DDR beigetragen hat sie nicht.

17.07.2026 , 11:36 Uhr

Nunja, das war allerdings offensichtliche Satire. Natürlich geschmacklos und populistisch, aber kein ernsthafter Debattenbeitrag, sondern eben Satire. Die lebt ja davon, eigentlich Unvergleichbares scherzhaft zu analogisieren. Satire darf das selbstverständlich, der Fall ist in dem Punkt meiner Meinung nach sehr viel klarer als die vieldiskutierte Polizisten-in-den-Mülleimer-Pointe, die seinerzeit in der Taz erschien und Debatten über die Grenzen von Satire (und ob es überhaupt Satire war) auslöste.

16.07.2026 , 19:59 Uhr

Das war ein Fehler des Vorsitzenden der Partei Die Linke.

16.07.2026 , 19:57 Uhr

Zitat: "Sparen auf Kosten der Armen und Ignoranz beim Klimaschutz. Das ist der Preis der schwarz-roten Stabilität. Er ist schmerzhaft."

Das ist ein passendes Fazit, allerdings fehlt mir ein wichtiger Aspekt hinsichtlich der einen Satz zuvor gelobten Kampfansage an die AfD: Das Sparen auf Kosten der Armen ist ein wesentlicher Faktor, der die Menschen der AfD in die Arme treibt (das ist zwar irrational von den Menschen, ist aber dennoch so). Wenn man der "AfD nie die Tür zur Macht öffnen" möchte, ist dieser Ansatz also kontraproduktiv.

16.07.2026 , 13:36 Uhr

Die Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau ermittelt wegen Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten (§ 126 StGB). www.morgenpost.de/...refox-newtab-de-de Für Steimle müsste man aber eigentlich DDR-Recht anwenden, er lebt ja komplett in der Vergangenheit. Das Anstimmen der DDR-Hymne bei der Veranstaltung war ja der Berichterstattung zufolge seine Idee bzw. ein spontaner Stunt von ihm. Die Moderatorin hatte dazu eingeladen, zum Abschluss möge Steimle die deutsche Nationalhymne anstimmen, woraufhin er "Auferstanden aus Ruinen sang". Als Chrupalla ihn zur Rede stellte, entschuldigte er sich mit den Worten "Ich kann nur die." Chrupalla und die Moderatorin wollte eigentlich die gesamtdeutsche Hymne singen, Chrupalla fand das aber doch am Ende sehr witzig und charakterisierte Steimle als "sensationell".

15.07.2026 , 23:39 Uhr

Ich fand ihn eigentlich immer sehr sympathisch. Er verkörpert die Tragik Ostdeutschland und ist ein lebendiges Zeugnis dafür, dass die Wiedervereinigung ein riesiger Fehler war.

27.06.2026 , 22:41 Uhr

Wieso das denn? Eigentum verpflichtet. Für die Bewohnbarkeit seiner Immobilie muss der Eigentümer selbst sorgen und darf das nicht auf seine Mieter abwälzen, das wäre ja noch schöner. Privilegien kosten halt und Mieter haben Rechte!

14.06.2026 , 15:33 Uhr

Wenn es gut geht, sind wir morgen in Herne-Baukau (im Hinblick auf Punkt54) ...

14.06.2026 , 00:05 Uhr

Es erinnert alles doch sehr an das kontroverse und zugleich konventionelle Kunst- und (unfreiwillige) Skandalverständnis von Kaiser Wilhelm II., der die zeitgenössischen Avantguarde in Verzweiflung stürzte.

13.06.2026 , 10:48 Uhr

Leider ist "sachliche Diskussion" hier eine reine Kamouflage für Leute, die Ausländer als "Problem" betrachten und darüber dann "sachlich" diskutieren möchten. Das ist im besten Fall ein Selbstbetrug. Entweder, du magst Ausländer und akzeptierst sie in Deutschland, oder du willst sie loswerden. Dann gibt es nichts mehr zu diskutieren. Juden sind kein "Problem", das man diskutieren könnte, und Ausländer auch nicht.

13.06.2026 , 10:41 Uhr

"Objektiv" ist wischiwaschi. Praktisch werden Menschenrechte zur Nebensache und können fleißig ignoriert werden, weil die "objektiven" Regeln bewusst so unklar bleiben, damit das ohne Weiteres möglich ist. Auf diese Praxis kommt es an, und die ist nunmal menschenrechtswidrig, ob die Geas-Regeln das verschleiern oder schönreden oder nicht.

13.06.2026 , 10:36 Uhr

Es gibt ein Grundrecht auf menschenwürdige Behandlung, egal in welchem Land man sich befindet.

06.06.2026 , 00:35 Uhr

Thiel ist kein Katholik, das ist eine urbane Legende (viele glauben das, weil sein Adept Vance publikumswirksam konvertiert ist und Thiel sich auf katholische Denker wie Schmitt und Girard bezogen hat), aber es stimmt nicht. Thiel ist von Hause aus in einem äußerst antikatholischen protestantischen Milieu verwurzelt.

04.06.2026 , 17:03 Uhr

Das ist gut analysiert!

03.06.2026 , 15:06 Uhr

Nicht nur AfD-Wähler, sondern auch bekannte AfD-Politiker und auch andere Rechtsextremisten, oft sogar äußerlich erkennbare Neonazis, dürfen jederzeit im Supermarkt einkaufen gehen, sofern sie dessen Hausordnung beachten. Kein Supermarktbetreiber wird ihnen das verbieten und das verlangt auch keiner. Der Vergleich stimmt hinten und vorne nicht.

27.05.2026 , 21:20 Uhr

Es geht um Redefreiheit im eines offenen Gesellschaft!

23.05.2026 , 22:02 Uhr

PETA lässt grüßen, falsch verstandener Tierschutz ist nicht vom Himmel gefallen, sondern wird den Menschen von Ideologen gezielt beigebracht.

23.05.2026 , 22:00 Uhr

Das geht nun wirklich zu weit. Ratten bekämpfen ist ja noch vertretbar, aber Menschen willkürlich einsperren, nur weil sie anderer Ansicht sind, ist nicht machbar.

23.05.2026 , 21:55 Uhr

Solschenizyn hätte seine Freude an dem Artikel gehabt!

17.05.2026 , 02:35 Uhr

Why not?

17.05.2026 , 02:32 Uhr

Nein, aber die Ehrung disqualifiziert die Ehrenden, weil sie durchschaubar ist, das ist ja viel schlimmer.

11.05.2026 , 18:20 Uhr

Unsinn, es handelt sich so definiert einfach nur um eine abseitige Meinung. Auch absurde Meinungen sind verfassungsrechtlich geschützt, sonst können Sie das Grundgesetz in die Tonne kippen. Mit Holocaustleugnung lässt sich das nicht vergleichen, da geht es um das Abstreiten nachgewiesener historischer Fakten zur Geschichtsklitterung. Das wird zwar auch schon als überzogene Meinungsfreiheitsbeschränkung kritisiert, lässt sich aber immerhin klar festmachen und ist nicht einfach nur eine Meinungsäußerung. Die Meinung, irgendein Land sollte besser nicht existieren oder die Existenz eines bestimmten Staates sei eine zu bedauernde historische Entwicklung, wie das jetzt unter Strafe gestellt werden soll, ist dagegen keine Leugnung von Fakten, sondern einfach eine abseitige Meinung. Lesen Sie LTO. www.lto.de/recht/h...en-israel-leugnung Und selbstverständlich leugnen die Initiatoren dieses Gesetzesvorschlags das Existenzrecht eines palästinensichen Staates ganz ausdrücklich, Sie werden darunter niemanden finden, der für eine Anerkennung Palästinas wäre, und die Argumente für diese Nichtanerkennung sind ja gerade, ein solcher Staat würde nicht existieren.

11.05.2026 , 18:12 Uhr

Wodurch die DDR "erodiert" wurde, ist zweitrangig. Die DDR ist der BRD beigetreten. Bis dahin hatte sie selbstverständlich völkerrechtlich auch ein "Existenzrecht", nur wurde dieses Recht von der BRD als einzigem Land nicht anerkannt (Hallstein-Doktrin, Alleinvertretungsanspruch). Diese völkerrechtswidrige Haltung der BRD wurde am Ende etwas aufgeweicht (Honecker-Besuch in Bonn unter Kohl), hatte aber im Prinzip dennoch Bestand (die Bewohner der Neuen Länder waren dadurch alle schon vor ihrem Beitritt "Bundesbürger"). Die ganzen hessischen CDU-Politiker damals haben also selber genau das Delikt begangen ("Existenzrechtsleugnung"), das sie jetzt ins Strafgesetzbuch schreiben wollen.

09.05.2026 , 03:25 Uhr

Achwas. Gegen die AfD muss gekämpft werden, aber dafür brauchen wir keine Soldaten. Und Ballermänner finden sich im Fall der Fälle immer genug, im Ernstfall strömen die Freiwilligen an die Gewehre, das ist immer so. Da sollte man dann aber nicht dabei sein und sich schon gar nicht im Voraus zu irgendwas verpflichten.

09.05.2026 , 03:19 Uhr

Ich finde das ermutigend. Der alte Spruch "Stell dir vor ..., und keiner geht hin", den alle nur noch für belanglos naive Nostalgie gehalten haben, bewahrheitet sich am Ende doch. Wir sind ja nicht in der Ukraine, und selbst da hat sich das Bild gewandelt und viele entziehen sich.

05.05.2026 , 22:12 Uhr

Das ist globaler Kapitalismus, der die Geschichte verleugnet und sich seine eigenen Traditionen erfindet. Dalsey, Hillblom und Lynn als Identifikationsfiguren für ein gelbes Imperium ohne Analoges.

26.04.2026 , 20:28 Uhr

Genau, so sieht es auch Ronen Steinke: "Ständig muss man Passwörter neu eingeben. Dann passiert so etwas! Das Bestreben, mehr Sicherheit für die User zu produzieren, kann auch zu mehr Unsicherheit führen."

www.sueddeutsche.d...mmentar-li.3473962

21.04.2026 , 01:11 Uhr

Es bräuchte eine Art Beamer zur Stavilisierung.

16.04.2026 , 00:37 Uhr

Die Praxis der Schufa ist nicht zu rechtfertigen. Wo man was kauft, kann denen egal sein, hat nichts mit der Kreditwürdigkeit zu tun. Solche Anfragen, die aus Sicht des abfragenden Unternehmens ja völlig ok sind, zum Anlass für Punktabzüge zu nehmen, ist irrational und für die Endkunden, die nichts davon ahnen und genauso wenig dafür können, ein Riesenärgernis. Da gibt es nichts zu verteidigen und der Schuldige steht sehr deutlich fest.

16.04.2026 , 00:33 Uhr

Genau, das ist der Punkt! Das müsste man klarer sagen.

15.04.2026 , 10:55 Uhr

Was ist daran so schlimm, wenn nur ein Partner im kapitalistischen System dient und Erwerbsarbeit leistet und der andere nicht? Früher waren praktisch alle Frauen Hausfrauen und viele haben sogar ihren Beruf aufgegeben, wenn sie geheiratet haben. Das wurde von der Frauenbewegung bekämpft, weil sie es ungerecht fand, dass Frauen kein eigenes Geld verdienen dürfen, soweit d'accord. Aber das heißt doch nicht, dass zwingend beide Partner im Erwerbsleben stehen müssen (und zwar meistens als abhängig Beschäftigte, die also ihre Arbeitskraft dem Kapitalismus spenden und sich ausbeuten lassen sollen). Dass ist ein neoliberales Argument und blendet die Ungerechtigkeit des Kapitalismus völlig aus.

11.04.2026 , 22:27 Uhr

Wenn das Umdenken Schule macht, kommtes erstens anders und zweitens als man denkt.

11.04.2026 , 22:26 Uhr

Malta gilt als eine der überfülltesten Inseln Europas, natürlich ist da für Touristen nichts kostenlos. Es geht um kostenfreie Angebote für Einheimische.

11.04.2026 , 22:24 Uhr

Geld sollte kein Maßstab sein, das ist alles. Eigentlich ein einfacher Gedanke, aber in einer kapitalistisch verseuchten Welt offenbar für manche nicht vorstellbar.

11.04.2026 , 22:23 Uhr

Das beste Beispiel ist Stuttgart XXI. Da wird immer noch gegen protestiert, dabei sind die unterirdischen Anlagen schon fertig.

09.04.2026 , 19:16 Uhr

Genau.

09.04.2026 , 19:15 Uhr

Das sind aus meiner Sicht Märchen. Europa hat die Ukraine doch nicht "hängen lassen", sondern extrem stark unterstützt und tut das weiter. Natürlich gab es dabei auch Pannen und Missgeschicke, aber die Linie war immer gesetzt, und mehr geht in Demokratien eben nicht.

09.04.2026 , 19:13 Uhr

Ohne funktionierende NATO kann es keine Abschreckung geben. Es ist ziemlich deutlich, dass das Bündnis schon jetzt nicht mehr funktioniert (dazu gehört auch verlässlich funktionierende Solidarität der Bündnispartner, und die gibt es bei keiner der beiden Seiten mehr wirklich). Ohne Abschreckung muss man sich überlegen, wozu eine Verteidigungsbereitschaft überhaupt gut sein soll. Mehr als Symbolik kann das ja kaum mehr sein. Das ukrainische Niveau erreicht die Nato selbst nicht, geschweige denn die ehemaligen Partner einzeln ohne USA.

08.04.2026 , 04:48 Uhr

Israel und Russland waren doch bis 2023 enge Verbündete in Nahost. Israel hat die russische Invasion in die Ukraine nie verurteilt, weil man Russland damals noch brauchte. Und nach dem 7. Oktober steht Russland zwar aufseiten der Israelkritiker, aber Israel immer noch nicht klar im Lager der Putinkritiker.

29.03.2026 , 21:42 Uhr

Nunja, das ist jetzt ein überzogener Vergleich. Gerade in punkto Todesstrafe ist der Iran ja quasi unübertroffen und wird sicherlich auch von Israel in absehbarer Zeit nicht übertroffen. Schlimmer finde ich die Tatsache, dass der Apartheid-Vorwurf gegen Israel Schritt für Schritt immer plausibler wird. Nicht nur wegen der Todesstrafe nur für Araber, sondern natürlich auch wegen den hemmungslosen Verfolgungen im Westjordanland, der jetzt auch immer mehr Christen zum Opfer fallen, also unsere eigenen Religionsgenossen.

27.03.2026 , 19:35 Uhr

Pete Hegseth sollte nochmal erwähnt werden in diesem Tunnel.

22.03.2026 , 19:27 Uhr

Aufschlussreich analysiert!

22.03.2026 , 17:28 Uhr

Nun bringt gerade dies in dem aktuellen Fall nicht viel weiter. Fernandes hatte sich ja gerade für einen eher schrägen Typen entschieden, der kein machistisches Ideal verkörperte, sondern sich darüber eher lustig zu machen schien. Dass das in ihm selbst steckte und er das ausgelebt hat, konnte er lange verbergen, nach den vor 2024 verbreiteten gegenseitigen Liebesbekundungen gerade auch vor seiner Partnerin.

20.03.2026 , 10:39 Uhr

Dass der Krieg völkerrechtswidrig ist, haben Sie mitbekommen?? Darüber besteht ein wiss. Konsens! Dagegen anzuschreiben, ist blinde Netanjahugefolgschaft ohne Sinn und Verstand im Namen einer emotional vielleicht erbaulichen, aber rational nicht zu verantwortenden "Israelsolidarität", kein schöner Zug. Im Grunde nehmen Sie die Welt in Geiselhaft für Ihre emotionalen Befindlichkeiten, weil Sie um jeden Preis "an der Seite Israels" stehen wollen, nur um sich gut zu fühlen.

20.03.2026 , 10:34 Uhr

Richtig! Wir dürfen das nicht unterstützen.

20.03.2026 , 10:27 Uhr

Die Bezeichnung des israelischen Krieges gegen den Iran als "Vernichtungskrieg" ist mir auch sauer aufgestoßen. Ansonsten ist der Kommentar aber hellsichtig. Möglicherweise muss man das einfach sprachlich erklären: B. meint, dass das Ziel Netanjahus die Vernichtung des iranischen Staates ist (er will eine Zersplitterung und Balkanisierung des Landes unter Inkaufnahme eines Bürgerkriegs erreichen). Das ist auch eine Art von "Vernichtung", auch wenn es nicht der uns geläufigen Definition von "Vernichtungskrieg" am Beispiel des deutschen Krieges gegen die Sowjetunion entspricht. Andererseits gibt es auch ukrainefreundliche Akteure, die Putins Krieg gegen die Ukraine als Vernichtungskrieg bezeichnen, weil er die ukrainische Staatlichkeit vernichten will. Das ist ähnlich unpassend und in anderem Sinne dann doch passend wie hier.

20.03.2026 , 10:27 Uhr

Der Genozid an den Indigenen in Amerika fand vorwiegend in Nordamerika statt und war ein Werk der angelsächsischen Kolonisatoren. Im spanischen Kolonialreich gab es auch einzelne Genozide an bestimmten Volksgruppen, aber sicher keinen generellen Völkermord an Indigenen. Das ist eine Geschichtsfälschung, die zudem in Großen Teilen auf die antihispanische Ideologie der angelsächsischen Großmächte im 19. Jh. zurückgeht, also gerade auch der USA selbst (denken Sie an die Propagandakampagne im Vorfeld von 1898). Diesen Move als "Glashaus" zu beschreiben, ist noch zu wenig!

17.03.2026 , 19:31 Uhr

Das sind wichtige Klarstellungen. Besonders die Klarstellung, dass der gängige Spruch "XY ist keine Meinung" aus der rechtsdogmatischen Sicht bezogen auf das Konzept der Meinungsfreiheit unhaltbar ist. Moralisch mag man das salopp mal so sagen (zum Bsp. um deutlich zu machen, dass bestimmte extreme und menschenverachtende Meinungen in einem umschriebenen Diskursraum nicht akzeptiert werden und zum Diskussionsabbruch oder Ausschluss führen). Das ist dann ok. Viele missverstehen das aber auch und meinen, die Aussagen fielen tatsächlich nicht unter die Meinungsfreiheit, was Unfug ist.

14.03.2026 , 20:30 Uhr

"im Hintergrund prangt ein stilisierter Stahlhelm" Das war mir erst gar nicht aufgefallen, fand es dann besonders daneben. Bei näherem Hinsehen ist das aber wohl eher eine Silhouette Napoleons. Dass dessen Hut so ähnlich wie ein deutscher Stahlhelm aussieht, mag Absicht sein oder auch nicht, besonders sinnig ist das alles nicht. Auch die Tschakos der Soldaten sehen seltsam unhistorisch aus.

13.03.2026 , 23:19 Uhr

Schön auf den Punkt gebracht!

10.03.2026 , 21:32 Uhr

Zur Erinnerung: Vor sieben Jahren, einige Monate vor dem Ausbruch der Corona-Pandemie, wollte John Bolton genau dasselbe machen, was Trump jetzt tut: Venezuelas Machthaber stürzen und den Iran angreifen. www.bernerzeitung....krieg-236471350809 Damals wollte Trump das nicht. Inzwischen ist er mit Bolton verfeindet und tut genau das, was der ihm damals riet. Wie positioniert sich John Bolton heute?

08.03.2026 , 18:32 Uhr

Dass Schuster sich äußern darf, wie er möchte, wurde in dem Kommentar ausdrücklich klargestellt. Insoweit redet Schnabel gegen einen Strohmann an. Dass er bei unklugen Äußerungen damit rechnen muss, dass man ihn kritisiert und seine Aussagen für verzichtbar hält, ficht das nicht an. Schuster und die Israel-Solidarität des offiziellen Judentums in Deutschland schadet den deutschen Juden, bringt Deutschland in Misskredit und nützt nur denjenigen, die entweder Juden und Israel sowieso für dasselbe halten und das antisemitisch ausschlachten, oder den Anhängern Netanjahus und des Likud, die Israel in einen Schurkenstaat verwandeln wollen. Und Trump natürlich. Also genau den Falschen.

20.02.2026 , 20:29 Uhr

Das ändert doch nichts.

16.02.2026 , 11:13 Uhr

Dass solche Methoden weit rechts sind, ist doch offensichtlich. Es geht um Härte und Druck seitens der Herrschenden und ihrer Schergen auf Schwächere. Das ist der Kern des rechten Mindsets.

16.02.2026 , 11:08 Uhr

"Subtile" Trump-Tesla-Methoden mit dem Holzhammer. Wozu Tesla fähig ist, zeigt sich doch gerade bei der Diffamierung der Betriebsräte.

13.02.2026 , 13:35 Uhr

Wir brauchen eine Alternative zum IOC. Das kann nur politisch erfolgen. Ohne ihm ideologisch zu folgen, könnte man sich da gern an den Methoden von D. Trump orientieren und etwas disruptiv vorgehen. Die Politik kann den Sportverbänden schlicht verbieten, mit dem IOC zusammenzuarbeiten, oder sie zur Terrororganisation erklären oder Ähnliches, um ihr Geschäftsmodell an der Wurzel zu zerstören und eine Parallele aufzubauen.

13.02.2026 , 10:24 Uhr

Das wissen wir nicht, es ist ja nur ein Nick. Interessant ist aber die Frage, ob man einen Nicknamen oder Avatar mit (imaginärem) Doktortitel überhaupt benutzen darf. ChatGPT schreibt dazu: "Das Führen eines Doktortitels im Avatar (Profilbild) oder im Anzeigenamen auf Social-Media-Plattformen ist in Deutschland grundsätzlich erlaubt, solange der Titel rechtmäßig erworben wurde." Das deutet darauf hin, dass Nichtpromovierte so einen Avatar nicht benutzen dürfen.

13.02.2026 , 10:18 Uhr

Das ist doch in der Zwischenüberschrift zitiert: "Wenn ein bekannter Unternehmer sich öffentlich äußert über diese Partei, sich mit der Chefin fotografieren lässt, dann ist das natürlich eine Unterstützung." Das ist eine völlig legitime Meinungsäußerung. Müller hat dagegen keine Handhabe, da kann er klagen, wie er will. Solche Meinungen sind zulässig.

12.02.2026 , 22:30 Uhr

Faschist war immer auch ein Kampfbegriff, spätestens seit 1945, aber im Stalinismus schon deutlich vorher. Das hat nichts mit der wissenschaftlichen Begriffsverwendung zu tun. Dass Bewegungen und Bewegungsparteien wie MAGA oder AfD eine klassisch faschistische Dynamik entfalten, ist sehr offensichtlich, so sehr, dass es sogar von vielen intuitiv wahrgenommen und dann oft etwas unbeholfen artikuliert wird, sodass es den Anhängern leicht fällt, dies als "Kampfbegriff" abzutun. Das ist aber nicht sachgerecht. Die unsubstanziierte Behauptung, "wichtige Merkmale des Faschismus" träfen hier nicht zu, ist haltlos. Es treffen sicherlich nicht immer alle klassischen Merkmale zu, wichtige Merkmale (wie sie der Artikel auch benennt) tun das aber durchaus. Und bezeichnend ist eben auch, dass Paxton, der die Frage, ob Donald Trump ein Faschist sei, lange verneint hat, seine Meinung darüber 2025 änderte. Er muss es ja wohl wissen.

12.02.2026 , 22:23 Uhr

Sehr treffende, wissenschaftlich abgestützte und hilfreiche Analyse, danke!

11.02.2026 , 19:51 Uhr

Das ist eine lupenreine Meinungsäußerung.

08.02.2026 , 18:02 Uhr

Die amerikanische Olympiamannschaft setzt Zeichen, MAGA tobt über deren Aussagen! www.t-online.de/sp...n-us-athleten.html

08.02.2026 , 17:47 Uhr

Die Lösung ist, das liberale durch das anarchistische Freiheitsethos zu ersetzen. Auf der einen Seite steht der klassische liberale Freiheitsbegriff ("Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des anderen beginnt", oder Hegels "Die Freiheit reicht so weit, als kein Schaden daraus entsteht"), der zum Kapitalismus und damit zur Herrschaft der Finanzelite mit Trump als volkstümliche Marionette geführt hat. Dem kann nur durch die Wiederentdeckung des anarchistischen Freiheitsbegriffs ("Ich bin nur frei, wenn und insoweit die anderen frei sind", in der Tendenz wiedererkennbar auch noch in Luxemburgs "Freiheit ist immer nur die Freiheit des Andersdenkenden") begegnet werden.

30.01.2026 , 10:19 Uhr

Sie meinen also, unter einer AfD-Regierung würden weniger Obdachlose sterben, weil sie zwangsarbeiten müssten? Ich denke das Gegenteil, unter der AfD würden noch mehr sterben, aber ihr Tod würde nicht skandalisiert, sondern von den Regierenden zynisch gefeiert. Vorbild sind die menschenverachtenden "Memes" der US-Regierung gegen Ausländer und Regierungskritiker. Grutzek ist ein Philanthrop alter Schule und gehört auch in den Kreis der künftigen Opfer des Rechtsbrutalismus.

28.01.2026 , 16:43 Uhr

Das ist ein unverständiger Einwand. Wenn Sie eine belebte Fußgängerzone fotografieren, können Sie gar nicht jeden vorher fragen, der zufällig gerade vorbeiläuft, wenn Sie auf den Auslöser drücken.

28.01.2026 , 16:38 Uhr

Sie schütten das Kind mit dem Bade aus. Natürlich soll gegen voyeuristisches heimliches Fotografieren gegen den Willen der Opfer (oft verbunden mit der späteren Veröffentlichung der Bilder im Netz) auch rechtlich schärfer eingeschritten werden. Mit dem Untertitel "Unerlaubte Fotos in der Öffentlichkeit gehören gänzlich bestraft" verlieren Sie aber jedes Maß und öffnen der AfD die Tore weit für einen Polizei- und Unrechtsstaat. Stellen Sie sich vor, die Leute in Minneapolis könnten für "unerlaubte Fotos in der Öffentlichkeit" bestraft werden, wenn sie die ICE-Beamten bei der "Arbeit" filmen. Dann wären die Tötungen von Good und Pretti nicht aufzuklären und die Trump-Regierung hätte freie Hand, sich ihre Wahrheit selbst zu erfinden.

28.01.2026 , 15:23 Uhr

Es gibt immer eine Anzahl von Menschen, die Gewalt gegen Minderheiten goutieren und sich daran ergötzen, wie eine im Framing zu "kriminellem Abschaum" stilisierte und damit zum Abschuss freigegebene Gruppe von Menschen verfolgt wird. Wenn diese Gewalt infolge des Machtzuwachses der Anhänger staatlich oder halbstaatlich sanktioniert wird, heizt es die Dynamik an und wird gefährlich. Dieses Sellner-Szenario ist natürlich nicht mit der Judenverfolgung im Dritten Reich zu vergleichen, aber es sind dieselben Mechanismen, vor allem unter den Bystandern und Sympathisanten der (neuen) "Staatsmacht".

25.01.2026 , 23:39 Uhr

Inwiefern soll das fraglich sein? Die Einlagerung ist doch dokumentiert und wird notariell überwacht.

25.01.2026 , 22:30 Uhr

Mit der Berichterstattung von Sebastian Moll bin ich nicht zufrieden. Hier im Kommentar nennt er den Getöteten "Adam", dabei heißt er Alex. In seinem Hauptartikel zu der Lage in Minneapolis verwechselt er die Tage und schildert die Auseinandersetzungen auf den Straßen in der Umgebung des Tatortes so, als hätten sie am Sonntag stattgefunden, dabei war das in Wirklichkeit am Samstag in den Stunden unmittelbar nach der Tötung Prettis. Am Nachmittag zogen sich die Bundesbeamten aber von dort zurück und schon Samstagabend wurde der Ort von den Bürgern besucht und mit Blumen und Plakaten geschmückt. Heute (Sonntag) war es ruhig und die Menschen trauern vor Ort, keinerlei Kampfszenen auf der Straße mehr. Auch den (für die Entspannung entscheidenden) Einsatz der Nationalgarde durch Gouverneur Walz zur Verstärkung der Stadtpolizei erwähnt Moll überhaupt nicht.

20.01.2026 , 12:59 Uhr

Die Kritik kann ich nicht nachvollziehen.

Es ist richtig, dass es viele weitere Gründe gibt, die an sich schon ausreichen würden, um die WM zu boykottieren (Schwermer listet sie beispielhaft und eindrücklich auf: "die grauenvollen ICE-Deportationen, der eskalierende MAGA-Faschismus, die faktische Übernahme des mächtigsten Staats der Welt durch Milliardäre, die gezielte Beschleunigung des Klimakollaps, der völkerrechtswidrige Militäreinsatz in Venezuela, die Morde in der Karibik, die Finanzierung des mutmaßlichen Völkermords in Gaza, dazu die widerwärtige Trump–Infantino-Achse in der Fifa oder auch der mögliche Ausschluss ausländischer Fans aus 39 Ländern ..."). Der rücksichtslose Okkupationsversuch eines ganzen Landes gegen den Willen der Grönlander und ungeschminkt nach dem Muster der Landnahme durch mächtige Nachbarn in Westernfilmen bringt das Fass nun aber eben zum Überlaufen, sodass die Stimmung endgültig kippt. Grönland als Objekt der "geopolitischen Interessen europäischer Eliten" zu betrachten, die sich jetzt nur aufregen, weil sie diesmal selbst betroffen sind, betrachte ich als realitätsfremde Verzeichnung.

20.01.2026 , 03:52 Uhr

Die alte Zentrumspartei war linkskatholisch, wesentlich linker als die CDU jemals gewesen ist.

16.01.2026 , 18:54 Uhr

So ist es.

16.01.2026 , 18:53 Uhr

13 ist eine Glückszahl in Grönland, daher wohl diese schräge Anzahl. www.sueddeutsche.d...lexikon-li.3369170

14.01.2026 , 09:50 Uhr

Ohne Antibiotika war vor dem Krieg!

14.01.2026 , 09:43 Uhr

Ja, sehr eindrücklich.

13.01.2026 , 14:48 Uhr

Man könnte Schulen in den Wintermonaten generell schließen. Auch wenn das heute wenig populär zu sein scheint, der Traum der Mehrheit der Schulpflichtigen ist auch heute noch das Szenario einer geschlossenen Schule.

12.01.2026 , 10:38 Uhr

Ein kluger Denkanstoß. Eine europäische Großmacht als vierter Pol neben Russland, China, USA ist ziemlich illusorisch und auch gar nicht wünschenswert.

11.01.2026 , 21:23 Uhr

Natürlich gehören auch Säuglinge zur Religionsgemeinschaft, wenn sie das nicht verstanden haben, ist das einer grundsätzliche Verständnislosigkeit gegenüber Religion geschuldet, da kann man nichts machen. Säuglinge können auch noch nicht sprechen, gehören aber trotzdem zur Sprachgemeinschaft ihrer Eltern. Sie beginnen schon vor der Geburt im Mutterleib, die Sprache zu erlernen. Ähnlich ist es mit Religion.

11.01.2026 , 12:25 Uhr

Kritik an männlicher Beschneidung gibt es seit der Antike und sie war immer antisemitisch. Die Praktiken der männlichen und weiblichen Beschneidung sind überhaupt nicht vergleichbar.

09.01.2026 , 10:11 Uhr

Das ist erschreckend, vor allem die Dynamik (Samstag der Brandanschlag und Montag der anonyme Drohbrief mit einer entsetzlich direkten Morddrohung) lässt keinerlei Mäßigung oder Einsicht erkennen und das Schlimmste befürchten. Wer solche Dinge verharmlost, ist nicht besser als Trump und Putin.

09.01.2026 , 10:03 Uhr

Das wirkt wie ein Pink-Ponk- (oder Tennis-?) Match zwischen Staat, Tätergruppe, rivalisierenden Grüppchen, ein Erbe der theorielastigen K-Gruppem aus derselben Stadt vor einem halben Jahrhundert ...

09.01.2026 , 09:30 Uhr

Sie dienen dem System. Deswegen wird man Beamter.

09.01.2026 , 09:29 Uhr

Gerechtigkeit gegenüber Armen brauchen Sie in unserer Welt nicht zu erwarten. Dass sich die Gesetzeslage ändert (Hartz 4 ungleich Bürgergeld ungleich Grundsicherung) bzw. in diesem Fall (vmtl. ganz bewusst) im Unklaren gelassen wird, hat System. Warum sollen mittellose Erwerbslose mit Rentnern gleichgestellt werden? Der eine ist aus Sicht des Kapitalismus nutzloser Abschaum, der andere Leistungsträger. Das ist die kapitalistische Logik, die in Sozialpolitik und Geopolitik gleichermaßen Einzug hält.

04.01.2026 , 14:45 Uhr

Das sind weltfremde Theorien. Wer zu einem Behördentermin kommt, ist nicht untergetaucht. Du gehst mit der Hoffnung zu dem Termin, dass deine Duldung verlängert wird oder dir zumindest eine Frist gesetzt wird, damit du deine Prüfung noch machen kannst oder dein Auto abmelden. Klassischerweise bekommst du mindestens eine Grenzübertrittsbescheinigung. Diese Hoffnung wird durch das Anschreiben oft auch gezielt befördert, trotz gegenteiliger Absichten der Behörde. Stattdessen wirst du gleich aus dem Büro von der Bundespolizei abgeholt. Das ist eine Ermessensentscheidung, und wenn die Ausländerbehörden das wollen, machen sie das auch.

04.01.2026 , 14:05 Uhr

Schauen Sie sich dieses Fotos von Jungen aus der Präsidentengarde von Maduro an. wehco.media.client...d0025dffa4a96399a8 www.rainews.it/tgr...-3804ab0b69f4.html

Zur Situation der kubanischen Militärs und Geheimdienste, auf die Maduros Sicherheit baute, können Sie hier gute Hintergrundeinblicke finden: www.cibercuba.com/...-durante-operacion (deutsche Übersetzung per Mausklick auf "de")

04.01.2026 , 13:37 Uhr

Klare Haltung, leider ist ein brüchiger "Friede" bzw. ein prekärer Waffenstillstand zurzeit aufgrund der Blockade Putins und der Schwäche Trumps wenig realistisch. Die Kritik an der Kriegstreiberei des Westens ist natürlich trotzdem berechtigt. Sie hat vor allem in der mittleren Phase des Krieges dazu geführt, dass die derzeitige Situation sich verfestigt hat. Hätte man diese Kriterien vor Trumps Machtübernahme konsequent (auch gegen den Widerstand der ukrainischen Patrioten und ihrer baltischen Unterstützer) gefahren, wäre es evtl. möglich gewesen (nicht sicher, aber denkbar) gewesen, Putin in einer Schwächephase festzunageln. Auch durch die Steilvorlagen aus dem Westen und sein eigenes Beharrungsvermögen hat Putin diese Phase aber recht gut überstanden und konnte einfach auf Trump warten und dann seine Spielchen mit ihm spielen. Jetzt ist der Karren mehr denn je im Sumpf. Russland wird trotzdem irgendwann zusammenbrechen und kann den Krieg nicht wirklich gewinnen (genauso wenig wie die Ukraine ohne US-Hilfe), aber es zieht sich.

03.01.2026 , 21:19 Uhr

Es geht doch hier gar nicht um Fluchtgründe und schlechte Asylaussichten. Natürlich haben Westafrikaner schlechte Asylaussichten. Um so wichtiger ist es, den alternativen Weg des Chancen-Aufenthaltsrechts zu beschreiten, damit die Leute dennoch bleiben können. Wenn die Behörde ihnen da Stöcke zwischen die Beine wirft und die Leute dennoch abschiebt, bevor sie die Voraussetzungen erfüllen können, ist das politisch oder ideologisch gewollt.

03.01.2026 , 20:57 Uhr

Drangsalierung ist das bessere Wort. Ziel ist die Vergrämung der Fremdlinge.

03.01.2026 , 20:55 Uhr

Das ist doch deutlich dargestellt: Die Behörde verhält sich so, dass der Spurwechsel vom Asylbewerber zum Chancen-Aufenthaltsrecht verfahrenstechnisch und angesichts der Unterschiede zu anderen Behörden offensichtlich systematisch und gezielt unmöglich gemacht wird und die Leute bürokratisch bedrängt und bei kleinen Fehlern schnell abgeschoben werden, eben damit sie keine Fachkräfte werden können, die eventuell bleiben könnten. Das Ermessen wird also zum Schaden der Ausländer ausgeübt, besonders wenn sie aus Afrika kommen. Den Vorwurf, das sei rassistisch, weist der Behördenleiter von sich, bringt aber keinen Beleg für das Gegenteil. Noch Fragen?

03.01.2026 , 20:48 Uhr

Menschen mit Einwanderungsbiographie gibt es bei den Ausländerbehörden vielfach, die sind aber nicht besser als die Biodeutschen. So einfach und schwarz-weiß läuft das nicht, manchmal sind die Übereifrigen die Schlimmsten.

03.01.2026 , 20:46 Uhr

Die meisten Leute arbeiten freiwillig bei so einer Behörde. Sie können sich im Normalfall jedenfalls meistens woandershin versetzen lassen. Wer das nicht tut, muss damit leben, dass ihm seine Mitwirkung an der staatlichen Ausländerverfolgung vorgeworfen werden kann. Noch schlimmer ist es natürlich, wenn die Leute dort ihre Ressentiments ausleben und besonders gerne da arbeiten. Das gibt es schon bei ICE, wo gezielt Ausländerfeinde angeworden werden. In Deutschland ist das nicht üblich und man findet in Ausländerbehörden auch anständige Mitarbeiter. Trotzdem färbt das natürlich ab bzw. schwappt über.

03.01.2026 , 20:41 Uhr

"Vor einer Abschiebung steht rechtlich die Aufforderung zur freiwilligen Ausreise." Das ist überhaupt nicht wahr. Gerade solche "Überraschungs"-Abschiebungen, wenn Leute anlässlich eines Termins auf der Behörde erscheinen und dann nicht wieder rauskommen, sondern abends im Flugzeug oder in der Abschiebehaftanstalt 300 km weit weg von ihrem Wohnort und den wartenden Angehörigen sitzen, erfolgen regelmäßig ohne solche Vorwarnungen. Ich weiß nicht, wie man solche amerikanischen Verhältnisse auch noch schönreden kann. Schönes Wording wie "multikausal", "fragile Staatlichkeit, postkoloniale Machtasymmetrien", "sehr konkrete individuelle Aufstiegsstrategien" ändern doch nichts an der Unmenschlichkeit solcher Beiträge.

02.01.2026 , 20:58 Uhr

Ein witziger Coup!

01.01.2026 , 17:13 Uhr

Es müsste sichergestellt werden, dass die Software keine Hintertüren enthält. Bei chinesischer Software ist das der Fall, bei amerikanischer möglicherweise auch. Das ist der springende Punkt, es könnten feindliche Regierungen Einfluss nehmen. Die Hersteller sind da machtlos.

30.12.2025 , 12:35 Uhr

Das ist überhaupt nicht zu vergleichen. Die Deutschen haben eine systematische Vernichtungsindustrie unvorstellbaren Ausmaßes für Menschen (vor allem Juden) betrieben. Niemand behauptet, dass so etwas in Israel passiert. Das ändert doch nichts an israelischen Kriegsverbrechen und auch nichts an der systematischen Verfolgung dort (inklusive Genozidverdachts bzw. erwiesenermaßen genozidalen Bestrebungen vieler Politiker und Rechter). Warum soll man das nicht kritisieren oder verurteilen können, nur weil in Deutschland noch viel schlimmere Dinge passiert sind?

29.12.2025 , 23:47 Uhr

Diese Meinungsverschiedenheiten als Generationenkonflikt zu zeichnen, finde ich verfehlt. Oder vielleicht nur auf ein bestimmtes Submilieu zutreffend. Es gibt aber gerade unter dezidierten Unterstützern des israelischen Monomilitarismus vielfach sehr junge Radikale und umgekehrt viele Menschen im Boomeralter, die schon lange davor gewarnt haben (schon der Ausdruck "Monomilitarismus" zur Charakterisierung dieses Ansatzes stammt von Ulrich Beck aus dem Gazakrieg von 2014, und Beck ist schon 2015 gestorben) und besonders die Instrumentalisierung und Verschiebung der Antisemitismusdebatte mit Bauchschmerzen sehen (für Beck war damals noch die Einsicht selbstverständlich, dass Gleichsetzungen zwischen Israel und Juden antisemitistisch sind - wie das ja übrigens sogar die IHRA-Antisemitismusdefinition feststellt, während die israelische Regierungslinie in den vergangenen zehn Jahren das Gegenteil popularisiert). www.sueddeutsche.d...n-werden-1.2084118

29.12.2025 , 23:13 Uhr

Das ist doch nur ein neues Wahlkampfthema für die AfD.

23.12.2025 , 14:25 Uhr

Wie ich gerade sehe, war diese Methode auch in Deutschland schon Thema, es gab vor 20 Jahren einen Film über Jugendgangs in Berlin, wo das sog. "Topfschlagen" gezeigt wurde. www.abendblatt.de/...rausame-Spiel.html

23.12.2025 , 14:06 Uhr

Was haben Sie missverstanden? Welche Gerichtsverhandlung? Warum solche Anmerkungen?

23.12.2025 , 09:25 Uhr

Das kann man so nicht sagen. Es ist verharmlosend. Es stimmt wohl, dass der Beamte die Gewaltaktionen nur im gesprochenen Wort erwähnt hat, dies möglicherweise auch nur metaphorisch oder überspitzt meinte und nicht wirklich geplant oder beabsichtigt hat, solche Taten zu begehen, und auch andere nicht dazu aufstacheln wollte. Es bleibt aber dabei, dass er eine bekannte Folterpraxis als "Lösung" für gesellschaftliche oder instititionelle Probleme (Loswerden der "Linken") gezeichnet hat, also die gleichen Motive anführt wie seinerzeit in Chile und Argentinien (Kampf gegen "Linke"), wo diese Foltermethode tatsächlich im Einsatz war. Wenn er eine andere Foltermethode beschrieben hätte (sagen wir Waterboarding oder Zigarettenausdrücken), wären die Reaktionen auf seine Äußerung vielleicht auch klarer ausgefallen. Die Methode mit den Eimern wird auch hier von einigen offb. nicht als übliche Folterpraxis durchschaut und eher amüsiert aufgenommen. Das ist evtl. verständlich (die Leute kennen sich mit Folter nicht aus und finden die Vorstellung mit dem Eimer erstmal lustig), aber der Polizist weiß natürlich trotzdem, wovon er gesprochen hat, das ist sein Job.

22.12.2025 , 18:31 Uhr

Gefangenen Eimer auf den Kopf setzen und mit Stöcken oder Latten heftig darauf einschlagen ist eine bekannte Foltermethode aus Südamerika. www.spiegel.de/pol...-0000-000041496281

22.12.2025 , 18:28 Uhr

Ich denke, es müsste vor allen Dingen politisch vorgegangen werden. Der Bremer Polizeipräsident war bei der Rede anwesend und hat nicht reagiert. Daher sollte vor allen Dingen der Polizeipräsident abgesetzt werden.

17.12.2025 , 22:22 Uhr

Das ist Quatsch mit Soße, Jara hat mit dem Maduro-Regime nichts zu tun und ist ganz normale demokratische Sozialistin, deutlich weniger radikal als seinerzeit Salvador Allende. Den Wählern war das auch vollkommen bewusst. Die Leute wollten keine Neuauflage von Boric, das war das Hauptargument auf der Straße. Das ist zwar Unsinn, aber eine nachvollziehbare Wählerstimmung. Mit Kast wird es natürlich nicht besser (aber auch nicht so schlimm wie sagen wir Argentinien unter Milei oder Brasilien unter Bolsonaro).

17.12.2025 , 22:16 Uhr

Entsetzlich.

16.12.2025 , 22:59 Uhr

Das ist nicht richtig, es gibt strukturelle Unterschiede vor allem in der innerparteilichen Machtverteilung, aber ideologisch ist die Ausrichtung sehr gut vergleichbar und die Anleihen werden auch ganz offen herausgestellt.

16.12.2025 , 22:54 Uhr

Ein Verbotsverfahren ist unter Donald Trump nicht mehr möglich. Deutschland kann sich nicht derart offen gegen Trump und/oder Vance stellen, dafür hat es nicht die nötigen Karten. Zumal Trump bald auf einen Deutschlandbesuch erwartet wird und wegen der Ukraine zumindest notdürftig bei der Stange gehalten werden muss.

15.12.2025 , 22:33 Uhr

Eine insgesamt gelungene Analyse, meine ich.

14.12.2025 , 12:21 Uhr

Weihnachten ist ein subversives Fest, das zu unterstreichen ist wichtig, alle Jahre wieder, und auch überhaupt nichts Neues. Das ist alles, was "diese Veranstaltung" tut, und das ist genuin weihnachtlich. taz.de/Decolonizing-Christmas/!6136799/

14.12.2025 , 12:15 Uhr

Die Veranstaltung (eine Führung durch eine Kirche) wurde in der Taz dankenswerterweise schon vor der Skandalisierung durch Springer ausführlich und neutral beschrieben. Daran ist nichts "Quatsch" oder "hirnverbrannt", es ist einfach eine Weihnachsausstellung in einer Kirche. taz.de/Decolonizing-Christmas/!6136799/

12.12.2025 , 23:54 Uhr

Ja, das hatte mich auch sehr irritiert. Paderborn ist doch keine Diaspora.

12.12.2025 , 23:42 Uhr

Rolf Becker ist gestorben, auch kein Freund des Springer-Imperiums. In der Taz habe ich noch keinen Nachruf gefunden, kommt das noch?

11.12.2025 , 04:53 Uhr

"Er schluchzt, wenn er (...) die Präambel der Reichsverfassung von 1871 vorliest." Das ist schon heftig.

09.12.2025 , 21:26 Uhr

Es geht nicht um die (naturgemäß begrenzten, aber längst nicht ausgeschöpften) Möglichkeiten, sondern um die grundsätzliche Bereitschaft, Fremden und insbesondere bedürftigen Fremden wohlwollend und einladend zu begegnen. Daran mangelt es bei den Asylgegnern und antichristlichen Stimmungsmachern. Denken Sie an die Worte von Angela Merkel 2015 ("..., dann ist das nicht mein Land"; "... in die Kirche gehen" u.v.m.).

09.12.2025 , 00:20 Uhr

Die internationalen Kämpfer sind hauptsächlich Lateinamerikaner.

09.12.2025 , 00:14 Uhr

Ich finde, Hofreiter redet für die aktuelle Lage recht vernünftig. Es gibt ja wirklich kaum eine Alternative. Dass die Lage sehr schlecht ist und keiner weiß, wie das zu Ende gehen soll, räumt er ein. Aber machen kann man im Moment wirklich nur das, was auch Hofreiter vorschlägt. Ein anderer Punkt ist, dass Ukraineunterstützer wie Hofreiter, Strack-Zimmermann usw. natürlich durch ihre Positionen dazu beigetragen haben, dass es so unerträglich aussieht, wie es aussieht. Ich hatte immer darauf gedrängt, den Krieg um jeden Preis (also auch Gebietsverluste, Druck auf die ukr. Nationalisten etc.) zu beenden, BEVOR Trump an die Macht gelangt. Das wurde verschlafen bzw. empört zurückgewiesen und auf Siegesrhetorik gesetzt. Es war aber damals schon klar, dass der Preis auf keinen Fall geringer wird, wenn man zuwartet, und es mit Trump viel schwerer oder unmöglich geworden ist, den nötigen Druck auf Russland aufzubauen, von dem Hofreiter hier im Interview richtigerweise spricht.

08.12.2025 , 23:48 Uhr

Es geht um das christliche Europa. Wer keine Ausländer mag und sie weghaben will, verrät die Werte seines eigenen Kulturkreises.

06.12.2025 , 11:10 Uhr

Sozialwissenschaftler sind Statistik-Experten, empirische Sozialforschung ist Hauptfach und Pflichtschein in allen sozialwissenschaftlichen Studiengängen. Sozialwissenschaftler können wesentlich besser mit Statistik umgehen als Ingenieure, die nebenbei irgendeinen Kurs besuchen.

06.12.2025 , 10:59 Uhr

Was für eine gruselige Logik. Sie setzen einfach voraus, dass reiche biodeutsche Familien, in denen beide Eltern arbeiten, einen Kindergartenplatz nötiger haben als Migrantenfamilien, die über viel weniger Geld verfügen, zumal die Frauen dort oft nicht arbeiten. Und Sie merken selbst nicht, wie klassistisch das ist. Natürlich brauchen Migrantenkinder, deren Bildungschancen viel schlechter sind und die gerade in Familien, wo die Mutter zu Hause bleiben muss, oft nur schlecht Deutsch sprechen, den Kita-Platz viel dringender als die gutsituierten Doppelverdiener, die sich auch ein ausländisches Kindermädchen leisten könnten. Schon damit sich die Benachteiligung in künftigen Generationen nicht fortsetzt.

04.12.2025 , 04:17 Uhr

Einen guten Kommentar dazu finden Sie im Spiegel, verfasst von einem selbst mit dem Preis ausgezeichneten Journalisten, der mit zu der Jury gehört, die von der Tann prämiert hat. Diese Vorwürfe gegen die Frau sind vermessen und völlig substanzlos. Es gibt nichts an ihrer Berichterstattung, was so eine Kampagne rechtfertigt.

04.12.2025 , 04:12 Uhr

Dass "die FAZ" Teil dieser aberwitzigen Kampagne gegen Sophie von der Tann wäre, muss man aber relativieren. Christian Meier hat in der FAZ gestern ausdrücklich von einer Kampagne gesprochen, die sei "Teil von Bestrebungen, kritische Berichterstattung über den Nahostkonflikt zu diskreditieren". Das ist eine korrekte Einordnung. www.faz.net/aktuel...ann-110796431.html

02.12.2025 , 23:11 Uhr

Herrschaftsfreie Tierhaltung ist eine Illusion, wie gewaltfreies Regieren eines Staates oder autoritätsfreies Erziehen eines Kindes. Macht ist nicht per se abzuschaffen und gehört immer dazu, sonst funktionieren die Dinge nicht.

02.12.2025 , 23:07 Uhr

Hundehaltung verursacht so viele Umweltschäden und Tierleid und ist ganz schlecht für den Klimawandel. Das müsste aufhören. Es ist völlig ausreichend, wenn Jägern, Polizei und Rettungsdiensten die Hundehaltung anvertraut wird.

02.12.2025 , 22:58 Uhr

Das Motto lautet: Tierhaltung ist Kolonialismus.

02.12.2025 , 10:40 Uhr

Waren Sie schonmal in einem Gefängnis? Sei es auch nur als Besucher oder Sozialarbeiter, da bekommt man auch schon manches mit. Lesen Sie doch nochmal den Taz-Ratgeber eines Schwerkriminellen für Neulinge: taz.de/Klimaaktivi...-Gericht/!6043625/ Zitat: "Jede Angriffsfläche, die man bieten könnte, gilt es auszuschalten. Also auch Werte und politische Überzeugungen. 'Ihr werdet viel mit Nazis konfrontiert sein', sagt Hecht, der Hitlergruß sei häufiger gezeigt worden. 'Versucht euch davon freizumachen, dass ihr dagegen irgendwas tun könnt. Ihr könnt es nicht.'"

01.12.2025 , 17:18 Uhr

Sachsen ist schrecklich, aber das rechtfertigt nichts, jedenfalls keine Aktionen gegen Leib und Leben der anderen.

01.12.2025 , 17:16 Uhr

Es geht um die Rechtfertigung von pauschaler Gewalt zur angeblichen Verteidigung und den irrationalen Dogmatismus dahinter, der den humanistischen Grundkonsens verdrängt, dass außergesetzliche Gewalt als Antwort auf Angriffe grundsätzlich kein Mittel ist, das gerechtfertigt wäre oder eine Lösung näherbrächte. Genau dieses Denken pägt sowohl die gewaltbereiten Antifaschisten als auch die Israelunterstützer.

30.11.2025 , 11:37 Uhr

Es ist ja auch bezeichnend, dass sich die Gruppe um Johannes G. als israelsolidarisch identifiziert (siehe den heutigen Artikel zu dem im Gerichtssaal getragenen und später im Knast beschlagnahmten T-Shirt), auch das spricht für fragwürdige Gewaltaffinität und Verklärung der (vermeintlicher oder tatsächlicher Gegen-)Gewalt zur "Selbstverteidigung", was die Kernmerkmale des ästhetisch-ideellen "Rechtsrucks" ausmacht. Sehr feine Analyse.

30.11.2025 , 00:21 Uhr

In die Generation Deutschland kann man ab 14 Jahren eintreten. Eine Parteimitgliedschaft ist erst an 16 Jahren möglich, für die 16-Jährigen ist sie auch Voraussetzung für eine Mitgliedschaft. Die 14- bis 15-Jährigen können vom Vorstand ausgeschlossen werden, für die Parteimitglieder ab 16 geht das nicht, für sie muss ein Parteiausschlussverfahren betrieben werden.

29.11.2025 , 16:39 Uhr

Dass der Beschwerdeführer nicht hinreichend dargelegt habe, dass "die Subsidiarität" gewahrt worden sei, bedeutet nach meinem Verständnis einfach nur, dass sie erst den Rechtsweg hätten ausschöpfen müssen (also die übergeordneten ordentlichen Gerichte anrufen), bevor sie sich an Karlsruhe wenden. Das ist eigentlich ganz normal, dass die juristischen Berater das nicht gleich verstehen, kann ich nicht nachvollziehen.

29.11.2025 , 11:01 Uhr

Genozid ist ebenfalls ein durchaus schwammiger und vor allem sehr komplexer Begriff. In der verlinkten Studie geht es gar nicht um Genozid, sondern um die Zahl der Opfer der israelischen Bombardements. Das zu vermischen ist unredlich, zumal wenn man wissenschaftliche Ansprüche setzt.

25.11.2025 , 21:54 Uhr

Wieso "nur Männer"?? Die maßgebende jetzige Vorsitzende und frühere Jugendchefin Marie-Christine Ostermann ist doch eine Frau. Und die Verbandsfarbe scheint rosa zu sein. Besonders männlich wirkt das nicht.

19.11.2025 , 20:29 Uhr

Es wird immer so getan, als könnte jeder ab einem bestimmten Alter automatisch eine staatliche Rente bekommen. Dabei stimmt das gar nicht, man muss jahrelang sozialversicherungspflichtig beschäftigt gewesen sein, also Arbeitnehmer, sonst gibt es gar keinen Anspruch.

18.11.2025 , 20:56 Uhr

Schauen Sie nach Frankreich!

17.11.2025 , 12:27 Uhr

Echt dytopisch finde ich die orwellschen Verdrehungen in den amtlichen Ankündigungen: „Amerikaner sollten ohne Angst vor gewalttätigen, kriminellen, illegalen Einwanderern leben können, die ihnen, ihren Familien oder ihren Nachbarn etwas antun“, sagte die DHS-Staatssekretärin Tricia McLaughlin in einer Pressemitteilung. Das könnte man sich auch in einem dystopischen Thriller nicht besser ausdenken. Unschuldige Menschen werden unter grober Verletzung aller rechtsstaatlichen Prinzipien brutal verfolgt, die Bevölkerung hat Angst vor den Jägern, und die Regierung stilisiert das zum Kampf gegen "Kriminelle" zum Schutz der "Amerikaner".

12.11.2025 , 08:30 Uhr

Verstehe ich nicht, worauf wollen Sie hinaus? Wollen Sie diese Gemeinde in Schutz nehmen und Stanley kritisieren?

12.11.2025 , 08:27 Uhr

Das können Sie doch. Die FAZ hat die (im gesprochenen Wort nicht vollendete) Rede im vollen Wortlaut abgedruckt. www.faz.net/aktuel...ber-110774123.html

11.11.2025 , 12:29 Uhr

Namensgleichheit ist ein unterschätztes Phänomen.

07.11.2025 , 21:00 Uhr

Erklären Sie doch bitte erstmal, inwiefern das die Erschießung des Jungen rechtfertigen soll. Es geht hier um Täter-Opfer-Umkehr, die Tat ist die außergerichtliche Tötung, die Täter die Polizei, das Opfer der junge Mann. Dass der auch Dinge getan hat, die man nicht tun sollte, hat damit nichts zu tun und ist, wenn man das als Rechtfertigung für die Erschießung benutzt, ein kein legitimes Argument.

07.11.2025 , 08:55 Uhr

Traurig, dass sich so viele Tazkommentatoren an der Diskreditierung von A. und seiner Stilisierung zum Täter beteiligt haben, und mutig, dass das im Tazartikel explizit erwähnt wird.

06.11.2025 , 16:37 Uhr

Für Bären sollte kein Platz sein in Deutschland. Wobei die japanischen Schwarzbären sehr klein anmuten in den aktuellen Bildern. Man ist fast verwundert, dass sie so gefährlich sein sollen.

05.11.2025 , 23:41 Uhr

Fürchterlich ignorante Ausladung und sehr witzige Reaktion der Gelehrten. Wer sowas noch als "legitime Israelkritik" verteidigen kann, hat der Schuss nicht gehört.

31.10.2025 , 09:51 Uhr

Naja, gerade *weil* die USA nicht mehr mitmachen, ist das Thema doch so absurd. Wenn die USA normal geblieben wären, könnte man die Abschreckung als plausible Rechtfertigung für Rüstungsanstrengungen anführen, denn solange Abschreckung funktioniert, dient das ja dem Frieden. Aber ohne USA gibt es keine funktionierende Abschreckung und damit auch keine Rechtfertigung für Rüstungsanstrengungen.

31.10.2025 , 09:42 Uhr

An dem Gedanken ist aber was dran.

31.10.2025 , 09:32 Uhr

Naja, "wenn der Russe hier einfällt" ist ja schon der Beweis, dass Sie auf das Narrativ der Ertüchtiger und Balten reingefallen sind. Natürlich ist diese Vorstellung schrecklich. Aber es ist eben nur eine Vorstellung, die uns dazu bewegen soll, mehr Geld in Gewalt und Waffen zu stecken und die Demokratie zugunsten des Militärs abzubauen. Mehr steckt da nicht hinter, im Gegenteil. Je mehr aufgerüstet und abgeschossen oder im Baltikum "verteidigt" wird, desto wahrscheinlicher werden solche Szenarien.

18.10.2025 , 13:19 Uhr

In Ihrem ersten Absatz lassen Sie das verbindende Element weg, das die Desinformation bzw. Delegitimation erst erzeugt. Sie besteht darin, die Bewertung durch den VS, die man mglw. für falsch hält oder kritisieren will, mit der Weisungsgebundenheit dieser Behörde in Zusammenhang zu bringen. Damit suggeriert man, die Behörde bewerte die AfD deswegen schlecht, weil die Regierung sie dazu angewiesen habe. Also dass die Regierung den VS instrumentalisiert, um einen lästigen Konkurrenten loszuwerden. Das gleicht den Debatten in Amerika um die "Weaponization" der Justiz (wenn sie gegen Kriminelle wie Trump vorgeht), während die Regierung dort genau das, was sie ihren Feinden vorwirft, nach der Machtergreifung selbst ganz unverhohlen tut.

17.10.2025 , 21:37 Uhr

Die Desinformation bestand aber nicht darin, der VS sei nicht weisungsgebunden, sondern sie bestand darin, zu suggerieren, die Weisungsgebundenheit des VS stelle ein Problem hinsichtlich seiner Beurteilung der AfD bzw. der in der AfD tonangebenden Rechtsextremisten wie Kotré dar. Und auch der Move, die traditionell kritische Haltung vieler Linker zum Verfassungsschutz in diesem Zusammenhang zu thematisieren, ist tendenziell desinformierend oder zumindest ein derailendes Diskussionsverhalten. Natürlich waren viele Linke kritisch gegenüber einer Behörde unter der Leitung eines H.-G. Maaßen, der mit der AfD sympathisiert und sie beraten und gleichzeitig die SPD als linksextrem bezeichnet hat. Das ist heute glücklicherweise anders. Es geht um Republikschutz, zu dieser Parallele sagen Sie gar nichts.

17.10.2025 , 10:53 Uhr

Das stimmt natürlich, nur hat es nichts mit der Sache und der Form zu tun, in der @elektrozwerg das thematisiert. Er will darauf hinaus, der Verfassungsschutz sei nicht in der Position, die verfassungsfeindlichen Ideologien der AfD als solche zu bezeichnen bzw. Maßnahmen zu verhängen und die Partei oder Leute wie Kotré als Gegner des freiheitlichen Rechtsstaats zu benennen, mit denen Schulen usw. nicht zusammenarbeiten sollten. Das heißt, er stellt den Rechtsstaat auf diese Weise in Frage und will den Republikschutz durch seinen Hinweis delegitimieren und als parteipolitisch motivierte Aktivität der Regierung hinstellen.

Das Republikschutzgesetz zu delegitimieren, war auch ein großes Thema der Redner aus der Kampfzeit, die Argumente gleichen sich aufs Haar.

16.10.2025 , 22:18 Uhr

Die Bezeichnung und die Funktion des »parlamentarischen Beobachters« sind nicht im Versammlungsrecht geregelt. Das heißt aber nicht, dass es das nicht gibt. Es gehört zur Aufgabe der Abgeordneten, die Exekutive zu kontrollieren, z.B. indem man die Polizei bei einer Demo beobachtet. Die Person des Abgeordneten ist sakrosankt und darf nicht behelligt werden, schon gar nicht von denen, für deren parlamentarische Kontrolle er oder sie zuständig ist.

16.10.2025 , 22:15 Uhr

Schön zusammengefasst. Die Anschuldigungen der Polizei (Cem habe mit der Hand in die Richtung des Kopfes eines Polizisten geschlagen), die hier selbst auf frischer Tat bei der ungesetzlichen Gewaltausübung ertappt wurde (die Schläge im Auto sind gut erkennbar), sind ganz unglaubwürdig und offensichtlich eine Schutzbehauptung bzw. Retourkutsche.

16.10.2025 , 21:47 Uhr

Wir reden hier über eine Frau, die im Wahlkampf Waffen an Minderjährige verteilt und sie ermuntert hat, sie zu benutzen (zum Beispiel in der Schule). Selbst wenn sie Linksextremistin wäre, würde das ein Verbot rechtfertigen, bei ihr ein Schulpraktikum zu absolvieren.

16.10.2025 , 21:23 Uhr

Schon der Name "Verfassungsschutz" sagt eigentlich alles und widerlegt Ihre kruden Überlegungen.

16.10.2025 , 21:21 Uhr

Andreas J. hat vollkommen recht. Was Sie darauf erwidern, hat mit dem Argument nichts zu tun. Rechtsextremisten sind auch für Menschen, die sich nicht als links verstehen, eine große Gefahr, und die meisten erkennen das auch.

16.10.2025 , 21:17 Uhr

Es gibt kein Neutralitätsgebot für rechtsextremistische Politker. Es gibt ein Staatstreuegebot für Beamten und eine Fürsorgepflicht der Schule für ihre Schüler, damit sie nicht in die Händer von solchen Leuten geraten.

15.10.2025 , 18:56 Uhr

Sobald die AfD an der Regierung ist, haben sie das geeignete Werkzeug schon im Schrank. Dann geht es los wie in Amerika.

15.10.2025 , 18:21 Uhr

Philosemitismus ist genau so schlimm wie Antisemitismus, das haben die letzten beiden Jahre gezeigt (hätte ich vorher auch nicht für möglich gehalten).

10.10.2025 , 03:58 Uhr

So ist es.

10.10.2025 , 03:42 Uhr

Das ist unwahrscheinlich. Ich tippe eher auf ein Missverständnis. Bahrenburg hält Leute für "Totalverweigerer", die das gar nicht sind, weil sie das Wort so oft in der Zeitung gelesen hat und meint, sowas müsse es ja dann auch geben. Der Wissenschaftler weiß dagegen, was ein "Totalverweigerer" wäre, wenn es ihn gäbe, und dass es das in Wirklichkeit kaum gibt. So ein ressentimentgeladenes Klischee ist halt der klassische Selbstläufer: Wenn du Arbeitslose für faul hältst und meinst, das sei ein großes Problem, weil du selber so fleißig bist, siehst du überall faule Arbeitslose rumsitzen, wo gar keine sind und einer vielleicht gerade nur Pause macht oder krank ist.

07.10.2025 , 20:23 Uhr

Lesen Sie den Beitrag in der Apothekenumschau dazu. www.apotheken-umsc...ollten-986613.html

07.10.2025 , 20:22 Uhr

Die USA sind kein Vorbild.

07.10.2025 , 20:19 Uhr

Verhängnisvolle Entscheidung, wie Menschen mit sehr viel Geld denken und handeln, sieht man gerade in Amerika.

07.10.2025 , 20:13 Uhr

Die Blindheit für das Leid der (jeweils) anderen ist auf beiden Seiten das Problem. Deshalb trifft es die Formulierung sehr gut. David Neuhaus hat das wenige Tage nach den Angriffen vom 7. Oktober ausgezeichnet auf den Punkt gebracht. www.katholisch.de/...ektiven-selbstmord

30.09.2025 , 13:04 Uhr

Das passiert doch regelmäßig. Die Dinger stehen im Fleischregal und sind verpackt wie Fleischprodukte, wenn man nicht aufpasst, hat man das Zeug im Kühlschrank liegen und merkt erst beim Zubereiten, was das ist.

30.09.2025 , 13:01 Uhr

:-) Wollte ich auch gerade schreiben (Ihren ersten Satz)

29.09.2025 , 20:04 Uhr

Trumpismus eben. Das, was man anderen vorwirft, praktiziert man dann mit dreistem Augenaufschlag selbst und ist auch noch stolz drauf.

29.09.2025 , 19:59 Uhr

Als "Leiber" bezeichnete man in München auch das Leibregiment.

29.09.2025 , 19:52 Uhr

Es gibt keine Rechtfertigung für Etikettenschwindel.

21.09.2025 , 18:20 Uhr

Allein schon der Versuch, die vermummten Schlägergruppen des Schwarzen Blocks als "im Sinne der Regierenden agierend" hinzustellen, zeigt die groteske Fehlwahrnehmung dahinter. Alle deutschen Regierungen, Leitmedien und Polizeibehörden sind komplett gegen diese Gruppen und machen sie fertig, wo immer es geht.

21.09.2025 , 18:08 Uhr

Das letzte Foto mit dem Titel "„Lebensschützer“ in Köln 2025" zeigt Mitglieder der "gegenrevolutionären" faschistischen (urspl. aus Brasilien stammenden und später v.a. in Argentinien und den USA tätigen) Gruppe TFP (erkennbar an ihren roten Schärpen), die von Anfang an bei den Märschen für das Leben dabei waren und diese (international) häufig durch ihre martialischen Fahnen, Uniformen und Fanfaren prägen. Von denen stammte auch die ursprüngliche Idee mit den weißen Kreuzen, die mittlerweile in Dtschl. aufgegeben wurde. Dass die immer noch zumindest in Köln prominent mit dabei sein können, führt alle Beteuerungen der Veranstalter ad absurdum, rechtsextreme christliche Gruppierungen spielten bei den Märschen keine Rolle mehr und man grenze sich davon ab.

09.09.2025 , 13:52 Uhr

Der Mann heißt Hegseth (übrigens ein norwegischer Name).

09.09.2025 , 13:51 Uhr

In Vietnam ging es um den Kampf gegen den Weltkommunismus, wie ihn sich die antikommunistisch indoktrinierten Amerikaner vorstellten. Man kann nicht gleichzeitig den Vietnamkrieg verdammen und heute von Amerika erwarten, Taiwan gegen Rotchina zu beschützen.

09.09.2025 , 13:47 Uhr

Das ist gut beobachtet.

09.09.2025 , 13:46 Uhr

Geschenkt, natürlich ist "Verteidigungsministerium" ein Euphemismus gewesen, das bestreitet eigentlich niemand. Der Kommentar verkennt aber die eigentliche Bedeutung der Umbenennung und des demonstrativen Verzichts auf solche Euphemismen, weil man sie nicht mehr zu brauchen meint. Gerade diese brutale und dreiste "Transparenz des Stärkeren", der sich nicht zu verstecken braucht und (wie Trump selbst es ja mal phantasiert hat) einen Menschen auf der Straße erschießen könnte, ohne dass ihn jemand deswegen zur Rede stellt, ist der faschistoide Kern. 1935 wurde in Nazideutschland das Reichswehrministerium in Reichskriegsministerium umbenannt, das ist dieselbe Dynamik.

04.09.2025 , 10:47 Uhr

Das kann man so nicht sagen.

04.09.2025 , 10:46 Uhr

Die JA ist eine tolle Zeitung, die ich auch gerne lese, aber sie in israelpolitischen Fragen zur Messlatte für Neutralität zu machen, ist natürlich ganz verfehlt. Im Gegenteil würde ich der aktuellen Linie der JD (zusammen mit der des Zentralrats) eine Mitschuld daran geben, dass in der öffentlichen Debatte zwischen Israel und Judentum nicht mehr so sauber getrennt wird wie das früher zumindest theoretisch gefordert war, gerade um Antisemitismus zu bekämpfen (das war vor 15 Jahren noch anders). Das ist unter anderen übrigens ein Ergebnis israelischer Akteure aus dem Likud-Lager und staatlich-israelischer Imagepolitik der letzten Jahrzehnte. In der Lage seit dem 7. Oktober hat sich das aus meiner Sicht ganz verhängnisvoll ausgewirkt und Antisemitismus stark befeuert.

04.09.2025 , 10:39 Uhr

Das ist jetzt eine Art Etikettenschwindel. Natürlich gibt es seit langem Antisemitismus auch bei Gebildeten und das Stichwort "gebildeter Antisemitismus" ist eine analytische Kategorie, die das beschreibt. Das hat nichts mit Ihrer abwegigen Vorstellung zu tun, die Medien in Deutschland seien mehrheitlich Sprachrohr eines solchen Antisemitismus, nur weil mittlerweile (auch) Kritik an Verbrechen der israelischen Machthaber salonfähig geworden ist.

04.09.2025 , 10:36 Uhr

Eine ziemlich groteske Fehlwahrnehmung aus der Blase.

04.09.2025 , 10:33 Uhr

Was hat Religion mit Döpfner oder dem deutschen Zionismus zu tun?

03.09.2025 , 22:52 Uhr

Das eine rechtfertigt nicht das andere. Das hat der verstorbene Papst der israelischen Regierung gleich in den ersten Tagen nach dem 7. Okt. gesagt und wurde dafür von denen angefeindet. Wie recht er damit hat, zeigt sich (nicht erst) jetzt.

03.09.2025 , 22:48 Uhr

Faktencheck geht anders. Am ersten d.M. erschien in der Taz ein toller Kommentar von Schneider und Wellisch ("Wahrheit zwischen Trümmern"): taz.de/Krieg-in-Gaza/!6107698/ Daraus der Abschnitt, der mit dem Satz beginnt: "Einiges lässt sich klar und mit Verweis auf die Verantwortlichen beantworten: ..." Das ist neutral und unvoreingenommen und lesenswert.

03.09.2025 , 22:43 Uhr

Das ist ein Missverständnis. Die sog. "antideutsche" Bewegung der Antifa (von der solche Plakate stammen) ist krass proisraelisch und unterstützt das Vorgehen Netanjahus vorbehalt- und kritiklos mit ganz ähnlichen Argumenten wie die F.D.P. oder CDU. Das ist auch eine Art "Hufeisen". Das mit dem "Genozid an deutschen Zivilisten" ist auch ein Missverständnis und passt überhaupt nicht zu den juristischen Kriterien eines Genozids. Es geht nicht um die Masse der Toten, sondern um die Absichten, die dahinter stecken und dokumentierbar sind. Die unterscheiden sich hier so fundamental, dass einem der Vergleich eigentlich gleich als verfehlt auffallen sollte.

31.08.2025 , 00:33 Uhr

Frage: Und warum sabotiert oder sprengt man nicht die auf ukrainischem Staatsgebiet befindlichen Transitpiplines? Antwort: Das der Ukraine aufgrund von internationalen Abkommen explizit verboten, und daran hält sie sich auch. Genau deswegen erfolgte der letzte Angriff auf die russischen Gastransporte u.a. nach Ungarn (Druschba-Pipeline) auch nicht auf ukrainischem, sondern auf russischem Gebiet. www.tagesschau.de/...-pipeline-100.html

17.08.2025 , 23:10 Uhr

Hier sind die Details sehr schön und übersichtlich zusammengestellt: www.spiegel.de/aus...-a5a9-f4bcba943e94

17.08.2025 , 23:08 Uhr

Toll, danke, woher stammt das (aus welchem Jahr und wer hat das rausgekramt)?

14.08.2025 , 14:20 Uhr

Die zwangsrekrutierten Männer sind nicht dazu bereit, sonst bräuchte man sie nicht zwangsrekrutieren. Es gab in der Anfangszeit des Krieges genug Männer (auch im gleichen Alter), die sich freiwillig gemeldet und der Armee zur Verfügung gestellt haben (nicht alle wurden genommen, jedenfalls nicht sofort). Der hohe Altersdurchschnitt auch der Kampftruppen ist schon lange ein Thema (liegt aber auch an der Gesetzgebung, die unter 25-Jährige schützt). Jetzt sind die meisten dieser Männer tot oder invalide oder werden in Russland gefoltert, deshalb braucht man neue, diesmal unter Zwang. Niemand von den Betroffenen, weder die Freiwilligen noch die Gezwungenen, hat durch Kämpfen oder Töten etwas erreicht. Das einzige Sinnvolle, um die Freiheit und das Wohl der eigenen Familie zu schützen, ist zu desertieren und mit oder ohne Familie zu fliehen. Für die Familie ist es allemal besser, wenn der Papa nicht tot oder invalide ist und auch nicht getötet hat und sein Leben lang traumatisiert bleibt. Alles andere ist archaischer Heldenkult aus dem Lehrbuch, wie man es seit Jahrhunderten kennt, um Krieg zu rechtfertigen und die Kriegsmaschine am Laufen zu halten.

07.08.2025 , 14:24 Uhr

Das wäre das Beste, diese ärgerliche und unschöne Scheindebatte, wo irgendwelche Superreichen und gut verdienenden Rechtsliberalen sich über das nicht existierende arbeitsscheue Gesindel unter den Armen in Rage reden und ausbeuterische Lohnarbeit als moralisches Non-Plus-Ultra hinstellen, ist wirklich kaum auszuhalten. Aber realistischerweise muss man anerkennen, dass diese Leute natürlich auch kein bedingungsloses Grundeinkommen für die von ihnen gehassten einfachen Menschen zulassen werden, dafür sind sie (dank ihres Geldes) zu mächtig.

04.08.2025 , 21:10 Uhr

"Auch ich habe als Redakteur „kriegstüchtig“ stets aus Texten rausgestrichen und durch „verteidigungsfähig“ ersetzt, weil ich das Gefühl hatte, das Wort sei uns nicht zuzumuten ..." Das ist interessant. Dass es vor der Coronakrise überhaupt Texte gegeben haben soll, die dem Redakteur vorgelegt wurden und das Wort "kriegstüchtig" (in welchem Bezug überhaupt? Auch auf Dtschl. bezogen?) verwendet haben sollen, sodass er es rausstreichen und durch "verteidigungsfähig" ersetzen musste, meine ich. Was sollen das für Schreiber gewesen sein, die damals dieses Wort benutzten?

03.08.2025 , 20:10 Uhr

Der Wahnsinn muss endlich ein Ende haben!

03.08.2025 , 20:03 Uhr

Das ist ein riesengroßes Missverständnis. Verboten wird die Geschäftemacherei durch Monopolisten, die die privaten Kleinanbieter kanibalisieren. Es geht darum, das Gewinnstreben einzuschränken und profitorientierte Anbieter auszuschalten, gerade auch damit die informellen Angebote auf Augenhöhe florieren können, denen es wirklich um die Sache geht und nicht ums Geldverdienen auf Kosten der Allgemeinheit.

03.08.2025 , 13:13 Uhr

Genau, aber diese Maßnahmen ergreifen die Betreiber nicht, weil sie kapitalistische Gewinninteressen verfolgen und ihnen die Gemeinschaftsfunktion egal ist bzw. nur als Geschäftsmodell missbraucht wird. Die Lösung ist eben, solche Dinge als gemeinwesenorientierte Dienstleistungen bereitzustellen, von der Marktlogik zu befreien und kapitalistische Betreibermonopole zu verbieten.

03.08.2025 , 13:05 Uhr

In Gelsenkirchen werden die Roller nicht vermisst und sind schon länger als ein Jahr verboten. www.waz.de/lokales...agt-die-stadt.html

03.08.2025 , 13:03 Uhr

Achwas, privates Leihen bleibt ja möglich (aber eben mit Versicherung, haftbaren Ansprechpartner und allem pipapo). Ihr Argument ist vergleichbar damit, dass man einwendet, es gäbe kein Essen zum Mitnehmen oder Nach-Hause-Bestellen mehr, nur weil man Lieferando verbietet. Das gefährliche ist nicht der mobile Service, sondern die Monopolisierung und der Kapitalismus, die diese Angebote für ihre Profitzwecke kanibalisieren.

02.08.2025 , 17:48 Uhr

Jeder ist frei, sich selbst einen Roller ohne Waage zu kaufen, das darf man auch in Gelsenkirchen. Es geht ja nur um das Geschäft der Verleiher, das unterbunden werden muss.

02.08.2025 , 17:46 Uhr

Man muss diese Rollerverleihfirmen verbieten, ganz einfach. Reine Ausbeutungsmasche.

02.08.2025 , 17:45 Uhr

In Gelsenkirchen sind Leihroller schon seit eineinviertel Jahren verboten, seitdem ist es ruhig hier bei dem Thema. In anderen Innenstädten sehe ich die Roller immer noch rumfliegen. Warum wird das nicht ausgedehnt? www.tagesschau.de/...-e-roller-100.html

02.08.2025 , 13:26 Uhr

Kindeswohlgefährdung ist eine gute (und ausgesprochen dehnbare) Rechtsgrundlage, die natürlich greifen könnte (wenn die Jugendämter es wollten). In anders gelagerten Fällen wird das sehr restriktiv eingesetzt und mit massivem Druck verfolgt.

02.08.2025 , 13:23 Uhr

Um einen Mitforisten zu zitieren: "Hier fröhnen knallharte Nazis einem Nazibrauchtum, daran ist nichts zu beschönigen und nichts zu relativieren." Passt auch hier sehr schön.

31.07.2025 , 01:14 Uhr

Das Problem ist der Kapitalismus und die Gewinnmaximierung, das haben Sie gut dargestellt. Allerdings ist das kein Grund, der Marktlogik zu huldigen, sondern den Markt zu sabottieren, wo es geht.

26.07.2025 , 20:11 Uhr

Weil das Gericht wenige Minuten vor dem Abflug der Polizei und dem Bamf angekündigt hat, die Ausreisepflicht aufzuheben, was dann auch noch am selben Tag und mit der Anweisung geschah, die Leute sofort zurückzufliegen, falls sie sich noch um Transitbereich des Flughafens Bagdad aufhalten (was der Fall war), und die Männer an den Schaltknüppeln mit Rückendeckung von Präsident Sommer trotzdem nichts getan haben, um die Deportation aufzuhalten. Das sind trumpistische Manieren.

26.07.2025 , 20:07 Uhr

Gute Frage. Es gibt ohne Frage schlimmere Staaten als Dtschl., aber Dtschl. ist schlimm genug, wenn man davon betroffen ist. Wichtig wäre jetzt, das Kirchenasyl zu stärken.

26.07.2025 , 20:05 Uhr

Das geht an der Sache vorbei. Die für den Fall zuständigen Männer aus dem Bundesamt haben doch ausdrücklich klargestellt, dass ihnen die Integrationsleistungen der Familie egal sind bzw. dass sie die angeblich eben gar nicht berücksichtigen dürfen und deshalb auch abschieben, wenn die Leute gut integriert sind.

Das Bundesamt erklärte, in jedem Fall werde individuell geprüft, ob ein Schutz nach dem Asylgesetz erteilt werde. "Dabei dürfen Integrationsleistungen, so löblich sie auch sind, nicht berücksichtigt werden", teilte ein Sprecher der Deutschen Presse-Agentur mit. "Bei der Zuerkennung von Schutztiteln geht es ausschließlich um die Gefahr, die Antragstellenden bei einer möglichen Rückkehr in ihr Herkunftsland droht." Integrationsleistungen könnten aber eine Rolle bei der Entscheidung über Duldung eine Rolle spielen. Dazu könne das Bundesamt aber aufgrund fehlender Informationen keine Aussagen tätigen. www.t-online.de/na...ommt-zu-spaet.html

23.07.2025 , 18:46 Uhr

Ein wichtiges Zeichen.

22.07.2025 , 20:55 Uhr

Hier gibt es interessante Hintergründe zu lesen, warum Menschen schon nach 9 Monaten geboren werden, obwohl sie eigentlich noch nicht reif dafür sind (Affenbabys werden in einem viel späteren Entwicklungsstadium geboren). Die bisher als Erklärung dafür weitgehend akzeptierte These, es läge an der Anpassung des Beckens an den aufrechten Gang, ist inzwischen widerlegt. www.fr.de/wissen/j...burt-11273795.html

22.07.2025 , 11:17 Uhr

Das ist in diesem Fall (eigentlich untypischerweise für "Die Wahrheit", bei der Papst-Benedikt-Geschichte war es gut als erfunder erkennbar, auch wenn einige es doch für bare Münze nahmen) teils wirklich schwer zu unterscheiden. Zum Beispiel hätte ich nicht für möglich gehalten, dass Reimer tatsächlich in die Wikipedia geschrieben hat, Schwangerschaften dauern 12 Monate, aber das stimmt tatsächlich (dass er das geschrieben hat, nicht dass Schwangerschaften drei Monate länger dauern). www.t-online.de/na...elt-geaendert.html

20.07.2025 , 20:38 Uhr

Müller wies darauf hin, dass nicht nur in Österreich, den USA, Ungarn und Großbritannien (konservative) Parteien Xenophopie zu ihrem Programm gemacht haben, um den Rechten zu gefallen, sondern dass dies auch in Dänemark passiert ist und dort durch eine sozialdemokratische Partei gemacht wurde. Damit hat er Recht, das war tatsächlich nicht erwähnt. Ich weise nun darauf hin, dass das trotzdem nicht akzeptabel ist für Europäer bzw. Christenmenschen. Also egal ob Konservative oder Sozialdemokraten Ausländerhass zum Programm erheben, ist das auf jeden Fall falsch und zu verurteilen.

20.07.2025 , 09:01 Uhr

Hass auf Minderheiten und Ausländer ist keine akzeptable Lösung.

19.07.2025 , 16:56 Uhr

Sie blenden völlig aus, dass es sich um eine international koordinierte und konzertierte Kampagne der Neuen Rechten handelt. Natürlich können Mehrheiten von Adeligen, Superreichen und rechten Demagogen manipuliert werden, um die freiheitliche Demokratie abzuschaffen und ein Regime wie in Amerika aufzubauen. Gerade dagegen muss sich die wehrhafte Demokratie aber wehren, sonst ist es eben keine Demokratie mehr. Rechtsstaatliche, wehrhafte Demokratie heißt eben nicht, das die Mehrheit gewinnt, sondern dass undemokratische Mehrheiten nicht zustande kommen dürfen und, wenn doch, bekämpft werden müssen. Was sonst passiert, sehen Sie ja in Amerika.

18.07.2025 , 13:04 Uhr

"Hunderttausende von Männern mit Ausbildung und Qualifikation verbrachten mehrere Jahre in den Schützengräben. Tausende wurden getötet oder verwundet. Sie sind vom Arbeitsmarkt verschwunden und werden auch so schnell nicht wieder auftauchen." Gut, dass das ausgesprochen wird.

17.07.2025 , 22:56 Uhr

Witzig, wenn man so tiefer drinsteckt und die Details beleuchtet. Krah hat auch schon vor Jahren als Referent für das IfS den Vielvölkerstaat der habsburgischen Donaumonarchie als Vorbild für ein katholisches neues Reich vorgeschlagen.

16.07.2025 , 09:24 Uhr

Keinesfalls. Söding ist als Exeget und Theologe urkatholisch.

15.07.2025 , 20:22 Uhr

Tenor: Jetzt erst rechts.

14.07.2025 , 19:59 Uhr

Spanien ist ein völlig anderes Pflaster als Deutschland. In der PP gab es noch nie eine "Brandmauer" gegen Rechtsextreme, die AP/PP war in ihrer Geschichte immer weit offen für extrem rechte Positionen.

13.07.2025 , 11:24 Uhr

Eine Riesenschande, und dabei hatte ich praktisch seit Kriegsbeginn dazu gemahnt, russische Kriegsdienstverweigerer und Deserteure großzügig aufzunehmen, anfangs oft gegen den Widerstand von Ukrainefreunden und baltischen Akteuren, die grundsätzlich keinen Russen helfen wollten. Diese Stimmen sind leiser geworden, aber das Problem bleibt und wird schlimmer, je mehr Zeit vergeht.

12.07.2025 , 11:09 Uhr

Das ist spannend!

11.07.2025 , 19:48 Uhr

Brilliante Analyse! Kurios ist dabei, dass ich erst vor wenigen Tagen noch in Unkenntnis dieser Verwicklungen geschrieben hatte, dass Spahn sehr gefährlich ist. Das hat sich jetzt schneller als gedacht mit einem Paukenschlag bestätigt.

11.07.2025 , 10:49 Uhr

Kemper hat guten Einblick in die Szene. Plagiatsvorwürfe sind auch ein Mittel in diesem Kulturkampf, auf den letzten Metern wurde noch etwas ausgegraben. Ohne das jetzt näher geprüft zu haben (kann man auch noch gar nicht, weil in den Medien nix steht), kann man das dennoch gut als Mittel zum Zweck in dieser Strategie erkennen.

10.07.2025 , 17:39 Uhr

In dem neuesten Film über die Bader-Meinhof-Gruppe wird die Zwangsernährung von Gudrun Ensslin in den 70er Jahren dargestellt (ab Minute 16). Wollen Sie das? Und glauben Sie, das wäre in Ungarn besser? www.ardmediathek.d...S9hZXgvbzIyNDA5OTE

10.07.2025 , 17:14 Uhr

Zölle auf Kupfer verteuern diesen Rohstoff in den USA, sodass die US-Verteidigungsindustrie teurer produzieren muss. Wo soll da ein Vorteil für die USA liegen? Sage ich als Chilene.

09.07.2025 , 02:55 Uhr

Der wichtigste Punkt bei diesem geplanten Lager fehlt in der Agenturmeldung. Im Radio und auch im Spiegel wird aber klargestellt: Man darf da nicht wieder raus (bis zum geplanten Abtransport aus dem Gazastreifen). www.spiegel.de/aus...-a5fb-a2d3c090b789 - Menschen, die sich einmal in das Gebiet begeben, würden einer Sicherheitsüberprüfung unterzogen, um zu verhindern, dass sich Hamas-Kader unter sie mischen. - Wer einmal dort eingelassen wird, darf die Einrichtung nicht mehr verlassen.

08.07.2025 , 18:11 Uhr

Das ist realitätsfernes Gerede, waren Sie mal bei einem Asylverfahren dabei? Darlegen, warum er nicht in das Fluchtland zurückgehen kann, muss der Asylbewerber sowieso schon jetzt, und zwar extrem detailliert, sonst wird er sowieso abgewiesen. Was sich geändert hat oder ändern soll ist, dass die Behörden sich nicht mehr darauf beschränken, diese Darstellungen auf Plausibilität zu prüfen und Widersprüche zu suchen (was sie mit großem Übereifer tun, jede Uhrzeit und jeder Straßenname wird abgefragt und nachgeprüft), sondern dass sie von den Leuten Beweise fordern und sie abweisen können, wenn es keine gibt. Also musst du zum Beispiel die Polizei in deinem Ex-Land bestätigen lassen, dass sie korrupt ist und dich umbringen wollte, weil du das rausgefunden hast. Sowas Haarsträubendes zu "begrüßen" und als rechtsstaatlichen Fortschritt hinzustellen, ist nichts anderes als Trumpismus: den Rechtsstaat ins Gegenteil verkehren und so tun, als sei das rechtlich in Ordnung.

08.07.2025 , 18:03 Uhr

Es geht wieder los. Erst vor ein paar Tagen kam die Meldung, dass (nach längerer Pause) jetzt erneut ein russ. Wirtschaftsmanager durch einen Sturz aus dem Fenster ums Leben kam. Und nun der Verkehrsminister und ehemalige Kursk-Gouverneur. www.spiegel.de/aus...-91b8-d000ff967714

08.07.2025 , 14:24 Uhr

Ausländer werden geknechtet, wo es nur geht. Amerika als großes Vorbild fällt aus oder wird erst recht kopiert. Die Kirchen müssen mehr dagegen unternehmen.

05.07.2025 , 22:27 Uhr

Das Gute an dem Skandal ist, dass Spahn sich damit unmöglich gemacht hat und unweigerlich fällt, ob der Anlass dafür lachhaft ist oder nicht, ist zweitrangig. Spahn ist hochgefährlich und es ist gut, dass er weg muss.

03.07.2025 , 20:48 Uhr

Berlin ist (laut einem anderen Bericht von Bax) "Heimat der größten palästinensischen Minderheit in Europa." ( taz.de/Palaestinen...tschland/!6002564/ ). Es gibt wohl 4000 bis 5000 Palästinenser in Berlin. In Chile leben 600.000 Palästinenser, die palästinensische Diaspora in Santiago ist viel größer als die in Berlin.

03.07.2025 , 12:32 Uhr

Unfassbar, wie das da eskaliert, schrecklich. Danke für den Nachruf!

02.07.2025 , 11:34 Uhr

Die Frau hat 120.000 Follower und hat verletzt überlebt, steht im Artikel.

02.07.2025 , 11:27 Uhr

Es gab Journalisten und Influencer dort und eine gut Internetverbindung. Steht im Artikel drin.

02.07.2025 , 11:20 Uhr

Diese comicartigen, schräg wirkenden Wildwest-Aktionen sind Teil der Aufmerksamkeitspolitik des Regimes. Damit wird zum einen die Brutalität der Verfolgung von Minderheiten salonfähig gemacht bzw. normalisiert und andererseits positive Aufmerksamkeit bei den Anhängern erzeugt, die jede Grenzüberschreitung goutieren und sich umso mehr mit dem Regime identifizieren. Klassisch im Faschismus, Brutalität und Härte gegenüber den Schwachen wird zu etwas Positiven umgedeutet und mit solchen schamlosen Aktionen zur Unterhaltung und Bindung der Anhänger genutzt. Man muss sich immer vor Augen halten, dass sich diese Verfolgungen, Knäste und Übergriffe eben nicht gegen Schwerkriminelle richten (da könnte man das ja noch vertreten), sondern gegen unschuldige Menschen eingesetzt werden, die sich nichts zuschulden kommen ließen und einfach nur ohne Papiere in den USA leben, oft seit vielen Jahrzehnten.

02.07.2025 , 01:38 Uhr

Die Ablehnung einer öffentlichen Gesundheitsversorgung ist widersinnig, aber bei konservativen Amerikanern immer schon verbreitet, also nicht so überraschend. Viel schlimmer ist die xenophobe Richtung, der "Kampf gegen Migration", was buchstäbliche Verfolgung von unbescholtenen Menschen spanischer Muttersprache bedeutet, die seit ewigen Zeiten friedlich in den USA leben und arbeiten. Das so etwas zum Staatsprogramm erhoben wird, ist wirklich neu und extrem erschreckend.

01.07.2025 , 23:55 Uhr

Natürlich, der Armeesprecher sagt ja selbst, der Angriff habe sich gegen Hamasleute gerichtet, und als solche werden Journalisten oder Influencer von den IDF regelmäßig kategorisiert. Deshalb logischerweise auch keine Warnungen, sonst wären die Leute ja gegangen.

30.06.2025 , 23:00 Uhr

Missverständnis, ich habe überhaupt nicht gesagt, dass Hochrüstung immer auf bürgerlichen Ängsten beruht oder dass es keine nichtkapitalistischen Systeme gäbe, die auf Militarismus, Aggression und militärische Stärke setzen. Bürgerlich ist die Reaktion, gegen die Bedrohung durch solche Mächte selbst zu den Waffen greifen zu wollen und das Spiel der Gewalt mitzuspielen (und sich damit die eigene bürgerliche Freiheit und Würde zu nehmen). Wie der heilige Franziskus sagt, wenn du Besitz hast, brauchst du auch Waffen, um ihn zu verteidigen, deshalb verzichte lieber auf Besitz und Wohlstand. Und im Endeffekt sind die Städte, die ihre Tore den feindlichen Heeren geöffnet haben, ja auch meistens besser gefahren als die, die sich verteidigt haben. Irgendwann ist der Aggressor weg und das Leben geht weiter. Wenn du Krieg führst, stirbst du und die Stadt wird zerstört und es gibt kein Leben danach.

30.06.2025 , 10:43 Uhr

Aus meiner Sicht (als Geschichtsnarr) ein geschichtsvergessenes Statement. Man kann sich alles zurechtbiegen.

29.06.2025 , 15:45 Uhr

Wer ist "wir"? Das ist der Knackpunkt bei allen Kriegen bzw. der Gewinnung von Menschenmaterial dazu. Wenn es erfolgreich geschafft ist, Ihnen zu suggerieren, Sie müssten sich an dem Kampf beteiligen, weil Sie zu einem bedrohten "Wir" gehören und sonst ein Verräter wären, ist das Kind schon im Brunnen versunken.

29.06.2025 , 15:42 Uhr

Nein, natürlich nicht (damals übrigens auch nicht völlig zu Unrecht, auch wenn die Lage ganz anders war und das deutsche Reich genauso aggressiv und völkerrechtsvergessen). Vergleichpunkt sind vor allem die schrecklichen Verhältnisse in Russland, die die Linken aufwühlten und als Rechtfertigung für den Krieg akzeptierten, und in dem Punkt ist es heute ähnlich.

29.06.2025 , 11:17 Uhr

Sehe das zwiegespalten. Einerseits ist klar, dass sich die Aufrüstung nicht verhindern lässt. Es ist einfach die natürliche Reaktion des Bürgertums auf eine Bedrohung von außen, nach Waffen zu rufen und Krieg als Mittel der Wahl zur Verteidigung ihrer Besitzstände zu rechtfertigen. Da heute die große Mehrheit der Linken eben auch bürgerlich denken und handeln, überzeugen diese Argumente auch dort und Opposition gegen die Aufrüstung wirkt schwächlich. Von daher hat Waibel recht, wenn er auf die Selbstwidersprüche hinweist. Andererseits ist sein Plädoyer aber auch selbst widersprüchlich. Die Schilderung der schrecklichen russischen Verhältnisse zeigt unausgesprochen sehr klar, dass der russ. Kriegsmaschine nichts Gleichwertiges entgegengesetzt werden kann. Ein unerschöpfliches Reservoir an Unterdrückten, die ihre Kinder als Kriegssklaven an die Herrschenden verkaufen, gibt es hierzulande nicht, bei aller Ungleichheit, die auch hier herrscht. Und kompensieren kann man den Mangel an sterbewilligen Soldaten auch nicht durch Pathos oder Appelle wie diesen.

29.06.2025 , 11:01 Uhr

Erinnert ein bisschen an die Reaktion der bürgerlichen Sozialdemokratie beim Ausbruch des Ersten Weltkriegs, als auf einmal alle gemäßigten Sozialdemokraten ihre pazifistisch-internationalistischen Ideale vergaßen und mit Begeisterung in den Krieg zogen, nur weil sie die Verhältnisse in Russland so schrecklich fanden und es der Regierung erfolgreich gelungen war, Russland als den Aggressor hinzustellen. Ludwig Frank war schon Anfang September 1914 tot. de.wikipedia.org/w..._(Politiker,_1874)

28.06.2025 , 21:29 Uhr

Ein guter Minister, da kann man nicht meckern. Da können sich viele Kollegen eine Scheibe von abschneiden.

28.06.2025 , 21:24 Uhr

Individualverkehr ist ein legitimer Wunsch der Allgemeinheit.

28.06.2025 , 21:01 Uhr

Was fällt denn unter öffentliche Parks und Grünanlagen? Das scheint mir der kritischste Punkt an der Sache.

27.06.2025 , 20:56 Uhr

Eine wichtige Aussage Türmers war der Hinweis auf die Gründung der SPD im 19. Jh., die wirtschaftliche Ungleichheit damals schätzt er als genauso schlimm wie heute ein: "Er erinnert an die Gründung der Partei und sagt, die Vermögensverteilung sei heute so schlimm wie damals." www.tickaroo.com/e/G0yRvLM5RQfTlAPf

27.06.2025 , 12:48 Uhr

Ich zitiere den Papst immer, ob es ins linke Schema passt oder nicht. Die katholischen Vorstellungen zur persönlichen Lebensführung beinhalten vor allem, dass man keinen Krieg propagieren soll und keine Ausländer verfolgen und einfach so aus dem Land werfen darf. Das passt momentan vor allem dem rechten Schema nicht.

27.06.2025 , 07:54 Uhr

Parallel dazu protestiert auch die Kirche: "Papst Leo XIV. hat mit scharfen Worten ein globales Abrücken vom internationalen und humanitären Recht sowie eine 'falsche Propaganda der Aufrüstung' kritisiert. " www.katholisch.de/...uestungspropaganda

26.06.2025 , 23:29 Uhr

Von sicheren Drittstaaten ist hier überhaupt nicht die Rede. Es geht um El Salvador und den Südsudan, in den Birmaner und Vietnamesen abgeschoben werden. Die UN-Flüchtlingskonvention kennt keine "sicheren Drittstaaten", das ist ein Konzept aus dem EU-Migrationsrecht (das in den USA sowieso nicht gilt). Nach EU-Recht muss es eine Verbindung zwischen der asylsuchenden Person und dem außereuropäischen Staat geben, die es »vernünftig« erscheinen lässt, dass die Person sich in diesen Staat begibt. Das ist bei den hier im Raum stehenden US-Fällen absolut nicht der Fall. www.proasyl.de/new...eren-drittstaaten/

26.06.2025 , 23:07 Uhr

Kirchenasyl ist ein sehr wichtiges Korrektiv staatlicher Überhärte und gehört natürlich nicht abgeschafft. Wer wenn nicht die kirchlichen Ausländerfreunde sollte sonst auf die immer schlimmer ausufernden Missstände hinweisen? Zumal Deutschland Gott sein Dank auch kein laizistischer Staat ist.

24.06.2025 , 10:34 Uhr

Es gibt inzwischen auch einen Mann, der im ICE-Gewahrsam mit Medikamenten traktiert wurde und gestorben ist. Und das war kein Schwerverbrecher wie dieser Vietnamese, sondern ein 65-Jähriger, der seit 40 Jahren in Texas lebte. www.theguardian.co...inee-death-georgia

23.06.2025 , 23:33 Uhr

Hier gibt es ein längeres Video, in dem sie über ihr Buch und ihre Forschungen spricht.

23.06.2025 , 23:28 Uhr

Das Beispiel hat mich am Anfang auch etwas stutzig gemacht, aber ich denke nicht, dass man das so interpretieren sollte, wie Sie das vorschlagen. Es zeigt einfach, dass die vorgegebenen Denkweisen die Gefühle beeinflussen, in beide Richtungen. Die Menschen, die Ungleichheit für richtig halten, sind so stark ideologisiert, dass sie die natürliche Empathie, die man beim Anhören der Erlebnisse eines Benachteiligten normalerweise empfindet, komplett ausschalten und gar nichts mehr fühlen. Das ist das Ergebnis einer Ideologisierung. Umgekehrt mag es auch sein, dass klassenkämpferisch ideologisierte Menschen vom Leid der Arbeiter mehr als normal betroffen reagieren, aber zum Beispiel völlig unempathisch bleiben, wenn ein reicher Kapitalist gefoltert wird. Da die Forscherin kurz darauf betont, dass Ideologien dazu führen, dass man sich gegenseitigt entmenschlicht, sehe ich hier keinen Ansatzpunkt, um emotionales Unbeteiligtsein gegenüber dem Leid zu rechtfertigen, sondern eher umgekehrt, den Verlust der Empathie (also die Entmenschlichung des Gegenübers) als Ergebnis der Ideologisierung zu verstehen.

23.06.2025 , 19:44 Uhr

"Könnte es dann sein, dass ..." Natürlich.

23.06.2025 , 19:43 Uhr

Nein, das ist keine wissenschaftlich anerkannte Definition von Ideologie. Nach marxistischer Theorie ist Ideologie ein interesseleiteter Überbau, den die Betroffenen nicht als irrational erkennen, weil er ihren unbewussten Interessen entspricht. Nach der davon beeinflussten, heute gängigeren politikwissenschaftlichen Lesart ist Ideologie eine Weltanschauung, die der Rechtfertigung des eigenen Denkens oder Handelns dient und andere Sichtweisen aktiv ausblendet oder verteufelt. Nach Meinungen der Marxismuskritik ist Ideologie eine festgezurrte, dogmatisch vertretene Denkweise im Sinne einer quasireligiösen Glaubenslehre, die keinen Widerspruch toleriert. Alles dies ist mit dem Ideologiebegriff dieser Studie vereinbar. "Ideologie" einfach als gleichbedeutend mit Meinungen oder Ansichten ganz allgemein zu verstehen, die sowieso jeder hat, ist simplifizierend und populär gedacht, trifft es aber nicht. Es kommt darauf an, ob die Meinungen oder Ansichten, die natürlich jeder hat, ideologisch sind oder nicht. Genau das untersucht Zmigrod.

23.06.2025 , 19:32 Uhr

Da gebe ich Ihnen uneingeschränkt recht. Die Frau bringt es genau auf den Punkt, der mir rein intuitiv immer schon als der eigentliche Knackpunkt erschien.

22.06.2025 , 15:27 Uhr

Enten sind nicht ausgestorben, Mönche sind dagegen dem Aussterben nahe. Es ist nicht realistisch, Geistliche für den Rückgang der Biberpopulation verantwortlich zu machen.

22.06.2025 , 15:25 Uhr

Nutrias sind allerdings keine Biber und auch nicht geschützt, im Gegenteil, ihre Ausrottung wird ganz offiziell angestrebt (ist allerdings unrealistisch).

22.06.2025 , 15:14 Uhr

Wer Trumps Werdegang verfolgt hat, weiß, dass man bei ihm nie wissen kann. dass er selber nicht weiß, was er will und tut, und dass seine Entscheidungen meist einfach davon abhängen, wer ihm als Letztes etwas eingeflüstert und dabei zufällig einen guten Nerv getroffen hat.

20.06.2025 , 09:26 Uhr

Kein Mitgefühl mit israelischen Opfern? Kann ich mir nicht vorstellen, der Schreck in den von iranischen Raketen getroffenen Vierteln sitzt tief und gestern sah ich einen Mann, der seine Frau und seine Kinder verlor und um ein Haar selbst getötet worden wäre. Das ist eine furchtbare Situation, die jedes Mitgefühl verdient. Dass es im Gazastreifen seit mehr als einem Jahr viel zu vielen genauso ging (und später auch im Libanon und jetzt im Iran), schmälert das doch nicht. Was das Krankenhaus betrifft, gab es dort keine Opfer (jedenfalls keine Toten), weil es tags zuvor geräumt worden war.

19.06.2025 , 13:32 Uhr

Kein Scherz, die meinen das ernst. Es ist allerdings auch nicht anzunehmen, dass sich unter dem Krankenhaus eine geheime Kommandozentrale befand, wie das in Gaza immer behauptet wird. Immerhin sagt der Iran, es sei in Wahrheit ein Militärstützpunkt, aber die Iraner können genauso irren wie die IDF.

14.06.2025 , 19:14 Uhr

Lauterbach war der beste Gesundheitsminister in der Geschichte der Bundesrepublik.

13.06.2025 , 21:36 Uhr

Unabhängig von der möglichen Strafbarkeit der Äußerungen zeigt sich wieder mal sehr schön, dass die Xenophobie, die ängstlich-überhebliche Abscheu vor den Ausländern, die Wurzel des ganzen rechten Übels ist, genau wie jetzt in Amerika.

13.06.2025 , 11:19 Uhr

"Laut Regierung sind die Nationalgarde-Truppen nicht dazu befugt, Verhaftungen von illegalen Einwanderern vorzunehmen. Die Aufgabe der Militäreinheiten sei lediglich der Schutz von Regierungsbeamten und Regierungsgebäuden. Razzien durch ICE-Agenten gehen trotz der landesweiten Proteste weiter."

Am Schluss des Artikels fehlt der Hinweis, dass ICE-Razzien inzwischen in Begleitung und unter dem Schutz der von Trump befehligten Nationalgarde durchgeführt werden. Erst diese Zusatzinfo schafft den notwendigen Kontext.

12.06.2025 , 20:02 Uhr

Der Hungerstreik dürfte den ungarischen Gerichtsbehörden relativ gleichgültig sein, womit sich die ungarische Justiz als unmenschlich und grausam bloßstellt. Genau dies ist der Zweck dieses Manövers. Mit der Maja T. vorgeworfenen Tat hat das nichts zu tun.

11.06.2025 , 20:22 Uhr

Wir brauchen mehr Lärmschutz.

11.06.2025 , 20:13 Uhr

Aber nicht, ohne es mit dem Namen Maaßen zu verbinden.

10.06.2025 , 19:50 Uhr

Doch natürlich. Es sichert ab, dass die staatliche Rechtsanwendung keine inhumanen bzw. unchristlichen Züge annimmt. Hab ich unter dem aktuellen Kirchenasylbeitrag auch erläutert. Ihre Behauptung spielt dafür keine Rolle und ist auch nicht richtig (es gibt ja Verabredungen und eine übliche Praxis, und es gibt die verfassungsrechtliche Rolle der Kirchen, das ist alles auch Teil des Rechts).

10.06.2025 , 17:22 Uhr

Ich bin als Chilene selbst Lateinamerikaner und wir in Lateinamerika reden nunmal so.

10.06.2025 , 15:48 Uhr

Auch hier, Infos gibt es bei LTO. www.lto.de/recht/h...e-news-faktencheck

10.06.2025 , 15:47 Uhr

Eine komplette Fehleinschätzung. Die Rechtslage ist vollkommen klar und wurde vom Gericht bestätigt, selbstverständlich hat das grundlegende Bedeutung, nicht nur "vorläufig" und auch keine bloßer "Einzelfall". Dobrindt hat es auch gar nicht in der Hand, ob in dem Einzelfall noch ein Hauptsacheverfahren folgt, das höchstrichterlich entschieden werden könnte, das braucht es auch nicht. Wenn er gegen das Recht handelt, schafft er nur weitere "Einzelfälle", die ebenfalls offenkundig rechtswidrig sind. Lesen Sie bitte die Fachinformationen. www.lto.de/recht/h...e-news-faktencheck

10.06.2025 , 14:37 Uhr

Dazu sei die Lektüre im Fachmagazin LTO empfohlen, die analysiert das völlig anders. Selbstverständlich ist das Berliner VG-Entscheidung eine grundsätzliche Entscheidung mit Auswirkungen auf alle gleich gelagerten Fälle, da die Unionsrechtswidrigkeit nach diesem Urteil klar und unabhängig von dem Einzelfall feststeht. www.lto.de/recht/h...e-news-faktencheck

10.06.2025 , 13:45 Uhr

In diesem Fall geht es deswegen nicht, weil die Frau schon in Abschiebehaft sitzt. Ansonsten wäre der Fall prädestiniert dafür. Kirchenasyl folgt auch nicht dem "Kirchenrecht", sondern ist ein humanitäres Korrektiv für staatliche Willkür und Überhärte, also ein Pfeiler, der das Rechtssystem vor Entgleisungen wie in diesem Fall absichert. Ist gerade ein TAZ-Artikel zu erschienen: taz.de/Kirchenasyl...er-Druck/!6089923/

10.06.2025 , 13:42 Uhr

Das ist wirklich ein blödes Bild. Was es bräuchte, wäre ein riesiger friedlicher Marsch gegen die Militärdiktatur, so wie jüngst in Südkorea oder wie wir es in Chile hatten 2018. Das wäre ein Zeichen für Demokratie. In Chile gab und gibt es auch viele Chaoten, die sich Straßenschlachten in Santiago liefern, aber der Marsch der Million und die Kochgeschirrproteste hatten eine ganz andere Qualität und demokratische Autorität als die Krawalle. Leider ist in Amerika die Mittelschicht offenbar nicht zu sowas zu bewegen.