piwik no script img

Angriff auf Kinder in AschaffenburgMerz und Söder fordern Grenzschließung für alle Flüchtlinge

Nach dem Messerangriff mit zwei Todesopfern in Aschaffenburg macht CDU-Chef Friedrich Merz seine radikalen Forderungen zur Bedingung für eine Koalition.

Friedrich Merz gibt ein Statement zu dem tödlichen Angriff in einem Park in Aschaffenburg Foto: Hannes Albert/dpa

Berlin taz/epd/dpa | Der Aschaffenburger Oberbürgermeister Jürgen Herzing (SPD) hat nach der tödlichen Messerattacke vor Hass und Hetze gewarnt. „Wir können und dürfen die Tat eines Einzelnen niemals einer ganzen Bevölkerungsgruppe anrechnen“, sagte er am Donnerstag bei einer Kranzniederlegung am Tatort: „Die furchtbare Tat eines Einzeltäters darf keine Spirale der Gewalt und des Hasses in Gang setzen.“

Am Mittwoch waren im Schöntal-Park in Aschaffenburg ein zweijähriger Junge und ein 41-jähriger Mann mit einem Küchenmesser getötet und drei weitere Personen zum Teil schwer verletzt worden. Die Polizei nahm einen mutmaßlich psychisch kranken 28-jährigen Afghanen als Tatverdächtigen fest.

Führende Unionspolitiker nahmen das zum Anlass für Forderungen nach einer radikalen Verschärfung der deutschen Flüchtlingspolitik. Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz kündigte an, am ersten Tag seiner möglichen Kanzlerschaft werde er die deutschen Grenzen für alle Geflüchteten schließen. Diese Position sei Bedingung für eine Koalition.

Merz sprach am Donnerstagmittag auf einer kurzfristig angesetzten Pressekonferenz in Berlin. Im Fall seiner Wahl zum Kanzler werde er das Bundesinnenministerium sofort anweisen, die deutschen Staatsgrenzen vollständig und dauerhaft zu kontrollieren. Alle, die keine gültigen Einreisedokumente haben, sollten zurückgewiesen werden. Die Zurückweisung gelte „ausdrücklich auch für Personen mit Schutzanspruch“. Im Kern fordert die Union dies schon länger, neu ist lediglich die Ankündigung, dies am ersten Tag umzusetzen. Dies erinnert an US-Präsident Trump, der am ersten Tag seiner zweiten Amtsperiode den nationalen Notstand an der Grenze zu Mexiko ausgerufen hatte.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Merz forderte außerdem verstärkte Abschiebungen, mehr Abschiebegefängnisse und neue Kompetenzen für die Bundespolizei. All das machte er auch zur Bedingung für eine Koalition mit der Union nach der Wahl. „Kompromisse sind bei diesen Themen nicht möglich.“

Söder fordert direkte Verhandlung mit Taliban

Im Vergleich zu Merz äußerte sich Markus Söder in München zunächst fast milde: „Die meisten Menschen, die zu uns kommen, verhalten sich vorbildlich.“ Dann legte der bayerische Ministerpräsident aber mit Forderungen nach, die denen von Merz nicht nachstehen. Erneut forderte er für die bayerische Landespolizei „das Recht, an den Grenzen zurückzuweisen.“ Auch der Familiennachzug und der Schutzstatus des subsidiären Schutzes müsse abgeschafft werden. Es brauche einen „Aufnahmestopp und Grenzschließung für illegale Migration.“

Söder sagte, es gebe „ein Kernversagen“ in der Bundesregierung. Bundesaußenministerin Annalena Baerbock müsse „noch heute“ dorthin fliegen, um über Abschiebungen zu verhandeln. Das ist ein heikles Thema, die in Afghanistan herrschenden Taliban werden von der Bundesrepublik nicht anerkannt, die Bundeswehr bekämpfte die Islamisten jahrelang. Söder kündigte zudem an, die Regelungen für Einweisungen in Psychiatrien zu „härten“.

Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) stellte sich den Unions-Forderungen am Donnerstag entgegen. Sie sehe keinen Bedarf für weitere Gesetzesverschärfungen, die Bundesregierung habe hier zuletzt vorgelegt. Die Zahl der neuen Asylanträge sei zuletzt bereits massiv gesunken, das sei ein Erfolg der Grenzkontrollen, die es bereits gebe. Es sei an den Bundesländern, die Möglichkeiten auszuschöpfen, die die Bundesregierung ihnen bereits gegeben habe. So müssten die Länder endlich die vorgesehenen Dublin-Center in Grenznähe aufbauen, in den Geflüchtete festgehalten werden sollen, für deren Asylantrag andere Staaten zuständig sind.

Faeser betonte zudem, die Verantwortung der bayerischen Behörden. Die hätten auf vorangegangene Gewalttaten des Mannes nicht reagiert und so dafür gesorgt, dass er auf freiem Fuß war. Der spätere Täter war bereits drei Mal mit Gewaltdelikten aufgefallen, die sich allesamt im Umfeld seiner Flüchtlingsunterkunft abgespielt haben.

Bayerns Innenminister Joachim Herrmann betonte im Gegenzug am Donnerstag, das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) habe die bayerischen Behörden zu spät informiert, dass Bulgarien für den Asylantrag des Täters zuständig war. Die Frist für eine Abschiebung sei schon fast abgelaufen gewesen, als sie davon zum ersten Mal erfahren hätten, so Herrmann.

Der 28-jährigen Täter war laut Behörden im Herbst 2022 über Bulgarien nach Deutschland gekommen, Anfang 2023 stellte er einen Asylantrag. Sein Verfahren lief dann offenbar knapp zwei Jahre. Im Dezember 2024 brach der Mann sein Asylverfahren dann selbst ab.

Seitdem war er ausreisepflichtig. Den lokalen Behörden kündigte er an, freiwillig auszureisen. Die planten deshalb zunächst nicht, ihn abzuschieben, sondern warteten die freiwillige Ausreise ab, zu der es aber nicht kam. Dass der Mann seine Ankündigung nicht in die Tat umsetzte, lag laut Landesinnenminister Herrmann wohl auch daran, dass er die dafür benötigten Papiere vom afghanischen Generalkonsulat bisher nicht erhalten hatte – und damit nicht ausreisen konnte.

Der Mann lebte laut Polizei zuletzt in einer Sammelunterkunft für Geflüchtete in der Gegend Aschaffenburg. Das Gebäude wurde bereits am Mittwoch durchsucht, die Er­mitt­le­r*in­nen fanden offenbar Medikamente gegen psychische Krankheiten. Landesinnenminister Herrmann legte am Donnerstag eine schizophren-paranoide Störung nahe. In der Folge seiner Gewalttaten war der Mann jeweils in psychiatrischen Einrichtungen untergebracht, wurde aber immer wieder entlassen. Seit Dezember 2024 hatte er wegen seiner psychischen Probleme eine gesetzliche Betreuerin.

Aktualisiert und ergänzt am 23.01.2025 um 18:40:00 Uhr. d. R.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

67 Kommentare

 / 
  • Soll wohl ein Wahlkampf ohne Niveau werden.



    Ws auch sonst, bei den überwiegenden Kandidaten findet sich auch keins. Leider !



    Es ist zu hoffen, die Wähler fordern konstruktive, gesetzkonforme, lösungsorientierte, ausgearbeitete Konzepte von ihren Volksvertretern und geben sich nicht mit solchen windigen Phrasen zufrieden. Bei den meisten Wählern ist die Enttäuschung - schon jetzt - vor den Wahlen über das Wahlergebnis groß.

  • Um die Grenzen Deutschlands zu schließen, müsste man eine Mauer um Deutschland bauen und diese Tag und Nacht bewachen. Wollen wir das? Ich will das nicht. Wir hatten so etwas schon bis 1989 und es war nicht gut.

    • @Aurego:

      Damals schottete die Mauer nach innen ab. Jetzt würde eine hypothetische Mauer nach außen abschirmen, das ist etwas ganz anderes - und meiner Meinung nach völlig legitim.

  • In diesem Fall haben die bayrischen Behörden versagt. Hat Söder bereits nach einem Untersuchungsausschuss dazu gerufen? Ach, hat er nicht.



    Stattdessen werden alle Asylanten und Migranten stigmatisiert, und Schuld soll das Bundesamt für Migration sein.



    Das ist demokratiefeindlich und keiner sagt es.

    • @Thorsten Sippel:

      Wo soll das denn Demokratiefeindlich sein? Welcher Grundsatz der Demokratie wird dadurch angefasst?

      Demokratiefeindlich ist, wenn Wahlen nicht sauber verlaufen oder manipuliert werden



      Demokratiefeindlich ist, wenn gegen die Demokratische Mehrheit agiert wird.

      Ganz sicher nicht Demokratiefeindlich ist die Stigmatisierung von Migranten, denn das hat nichts mit Demokratie zu tun. Also da gibt es ja nichtmal Berührungspunkte, da Demokratie lediglich ein Entscheidungsprozess ist.

  • ... völlig egal, wer diesen Weg mitgeht...



    Was kann der Satz anderes bedeuten, als dass er keine Rücksicht darauf nimmt, wenn die falschen Leute ihn unterstützen. Ob er das unter "Zusammenarbeit" versteht oder nicht, ist dann auch egal. Klar ist: er hat eine Tür in der Brandmauer geöffnet. Falls da überhaupt eine Mauer war. Jedenfalls hat er wohl auf eine Gelegenheit gewartet, die ihm den Türöffner ohne den Backlash erlaubt.



    Faeser war ja schnell mit dem Aufruf, die Morde nicht politisch für den Wahlkampf auszuschlachten. Sofort waren sowohl sie selbst (Bayern ist schuld) als auch Söder (das Faeser-BAMF ist schuld) und Scholz (Versagen bayrischer Behörden) voll dabei. Da möchte Merz nicht abseits bleiben.



    Wagenknecht spielt gerne mit. Allein in der braunen Ecke ist es verdächtig ruhig. Die hat das "politische Ausschlachten" auch gar nicht mehr nötig und kann sich entspannt zurück lehnen. Denn den gedanklichen Sprung zu Weidels "muslimischen Messermännern" schafft jede(r) völlig ohne fremde Hilfe.... Die Morde hätten für die AfD nicht passender kommen können.

  • Hässliche Politik kann zu Hass führen. Wenn der Aschaffenburger Oberbürgermeister jetzt vor den Folgen warnt: hat er auch vor den Ursachen gewarnt?

  • Soweit bekannt ist der Mann wohl psychisch gestört. Die Frage ist ja, warum kommt man auch nach Gewalttaten schnell wieder ohne weitere Betreuung und Überwachung aus der Klinik oder der forensischen Psychatrie?



    Immer müssen erst Menschen zu Schaden kommen und in diesem Fall wohl bereits mehrfach vorher.

  • War klar, dass solche Forderungen irgendwann mal kommen. Dass der Art 16 unseres Grundgesetzes irgendwann demontiert wird.

    Hätte man einfach mal die geltende Rechtslage in den letzten 15 Jahren beachtet, dann wäre das nicht passiert. Dann wäre die AFD nicht bei >20% und es gäbe eine Menge Probleme nicht. Sag ich seit Jahren.

    Wenn man aber einfach die Leute reinlässt, bei 4 oder 6 % dann feststellt, dass sie wirklich Asyl brauchen und bei 96% eben nicht, die aber dennoch hier bleiben dürfen, "Abschiebungen im großen Stil" bedeuten, dass man im Jahr vielleicht 5 oder 10000 wirklich abschiebt bei gleichzeitig 250000 Neuzugängen, ja dann muss man sich nicht wundern.

    • @EIN MANN:

      Es gibt neben Asyl den subsidiären Schutz nach völkerrechtlich verbindlichen Verträgen. Dass Menschen nach Deutschland hineinkommen kann man nicht sinnvoll verhindern, egal, was Sie seit Jahren sagen. Es ist aber auch so, dass die Bestimmungen, die Sie ansprechen nicht zwingend sind. Entscheidet sich ein Land dafür, Flüchtlinge aufzunehmen, kann es das tun.



      Was die Anzahl der Abschiebungen pro Jahr betrifft, können Sie ja mal durchrechnen, wie viele Flüge man bräuchte, um 100.000 Menschen abzuschieben und wie viel es pro Abschiebung kosten würde, wenn man davon ausgeht, dass man mit einem Flug ca. 50 Menschen ausfliegen würde und ein Flug insgesamt ca. 300.000€ kostet (nur der Charterflug ohne Nebenkosten). Gäbe es überhaupt genügend Kapazitäten, um die Abschiebungen durchzuführen? Warum lässt man die Menschen während der jahrelangen Warterei nicht einfach arbeiten? Sie könnten sich dann ein kleines Startkapital aufbauen oder auch hierbleiben, wenn sie dringend bei uns benötigt werden, z. B. als Altenpfleger.

    • @EIN MANN:

      99,9x% der Flüchtlinge haben in extrem schwieriger Situation hierzulande zwar eine Menge Probleme - machen aber keine. Außer dass sie Projektionsfläche bieten und Spielball der politischen Interessen werden. Und, natürlich, dass Flüchtlinge Geld kosten.



      Die Vorstellung, dass ein 2-jähriger mit einem Messer auf offener Straße getötet wird, ist grauenvoll. Der politische Wahlkampf darüber kann nur noch anekeln.



      BTW: Am letzten Wochenende wurde wohl auch doppelt so viele Menschen wie in Aschaffenburg durch alkoholisierte Autofahrer getötet. Und im Gegensatz zu dem Terror des Afghanen wird sich das in der nächsten Woche wiederholen. Und in der übernächsten. Und in jeder Woche. Bis Weihnachten.



      Derdie geneigte Leser(in) möge die Aufregung über beides vergleichen. Meinjanur...

  • Subsidiären Schutz abschaffen? Also aus dem Völkerrecht aussteigen? Gabs in ähnlicher Form 1933 schon mal. Hieß damals noch Völkerbund.



    Dann hat sich die bisher gezeigte Haltung der CDS/CSU zur Ukraine ja auch erübrigt. Dann kann Hr. Merz auch mit der zukünftigen Staatsratsvorsitzenden Zarenknecht koalieren. Bitte nicht meckern, wenn die Russen an der Elbe stehen und die Franzosen uns keinen subsidiären Schutz gewähren.

    • @Bluewater:

      Da brauchen wir nicht bis nach 1933 zurückschauen.



      So oder so ähnliche Rechtsauslegungen gibt es doch auch heute in etlichen Ländern.

      Jede restriktive Forderung auf 1933 zu beziehen halte ich für ziemlich überzogen.

  • Na ja, sowohl Merz als auch Söder wissen ganz genau, dass eine komplette Grenzschließung gar nicht möglich ist, es sei denn man macht es mit einer Grenzmauer wie einst die DDR.



    Ansonsten bin ich schon auch der Meinung, dass endlich etwas getand werden muss, und man müsste in Sachen Gewalttaten am mit Abstand größten Problem in Deutschland beginnen:



    Gewalt gegen Frauen.



    In Deutschland geschieht fast jeden Tag ein Mord, und über die Hälfte davon sind Femizide. Warum passiert bei diesem Problem nichts, warum wird das auch in Presse nicht thematisiert?

    • @Heinz Kuntze:

      Totale Grenzschließung wird nicht passieren.



      Warum nicht ?



      Frau Weidel ist dagegen.



      Glauben Sie nicht ?



      Doch, doch. Denn ihre Kinder in der Schweiz würden dann ja ohne Mutter #2 aufwachsen...Den Alice könnte nicht rüber - und der Nachwuchs käme nicht rein...



      Aber das nur am Rande...

  • Was Merz fordert ist nicht mit dem Grundgesetz vereinbar. Punkt.

    Es gibt so ein paar Dinge, die man nicht ändern kann. Menschen sterben bei Autounfällen und trotzdem schaffen wir den Autoverkehr nicht ab. Flüchtlinge können schwer traumatisiert sein und wenn sie dann noch die übliche Ablehnung durch die deutsche Gesellschaft erfahren, kann es zu Gewalttaten kommen.



    Und trotzdem sind es nur Einzelfälle.



    Den abertausenden Flüchtlingen und Migranten deswegen nicht zu helfen, ist keine Option. Das einzige, was man tun kann, ist bessere Vorsorge. Und ein echtes Willkommensklima.

    • @Elvenpath:

      Nun ja, Merz könnte theoretisch die Verfassung bei einem entsprechenden Wahlergebnis ändern - dafür müßte sich aber eine CDU-Alleinregierung von der AfD tolerieren lassen, was nicht passieren wird und auch kaum jemand will. Aber ein solches Ergebnis ist nicht völlig ausgeschlossen, 30% Union und 22% AfD könnten für eine Zweidrittelmehrheit schon reichen, wenn FDP, BSW und Linke knapp unter der 5%-Hürde bleiben und es einen hohen Anteil an Stimmen für die Sonstigen gibt.

      Ansonsten kann ich Ihnen nicht zustimmen. Die abertausenden Flüchtlinge sind in Wirklichkeit bis zu einer Milliarde - so viele sitzen weltweit auf gepackten Koffern. Da ist ein Willkommensklima das falsche Signal. Abschottung nach außen ist nicht schön, kann aber notwendig sein. Und man sollte damit jetzt beginnen, damit man eine wasserdichte Grenze hat, bevor die Klimaflüchtlinge auch noch dazukommen.

    • @Elvenpath:

      Ich denke das verlangt auch keiner. Das Problem ist schlicht, dass die gesetzlichen Regelungen theoretisch ausreichen, es aber ni ht genug Sachbearbeiter, nicht genug Willen, nicht genug Lösungen, um ohne Pass abschieben zu können und zuletzt nicht genug Flugzeuge/Flüge gibt. Meine Frau ist in einer Ausländerbehörde angestellt. Die brechen zusammen unter der Last, können integrantionsunwillige nicht sanktionieren, weil Personal fehlt. Permanent scheitern Abschiebungen, weil die Leute abhauen. Werden sie gefasst, sind oft die Hürden für Abschiebehaft zu hoch. Wenn es dann Dachbalken klappt, wird vom Rückzuführenden irgendein medizinischer Notfall am Flughafen simuliert oder der Pilot weigert sich, ihn mitzunehmen.



      Es hakt überall.



      Wir reden hier nicht von wirklich Asylsuchenden oder tatsächlich subsidiär Schutzbedürftigen, sondern von allen, die keinerlei Aufenthaltsrecht haben.

    • @Elvenpath:

      Das ist mit dem GG vereinbar und war auch in den 90ern die gängige Rechtslage.



      Uneinig sind sich Juristen darüber, ob es mit dem Europarecht vereinbar ist.

  • Um solche Taten zu verhindern, könnte man - der einfachen Logik folgend - genauso gut darauf kommen, alle psychisch Kranken abzuschieben / b. z. w. wegzusperren, - egal, woher sie stammen.

    Was erneut schmerzhaft auffällt, ist das Agieren der Behörden. Ewig dauernde Verfahren, von ferne "gucken und abwarten". Liegt bestimmt auch an zu wenig Personal. Das ist der "schlanke Staat", den alle wollten.



    Einigen ist er heute noch nicht schlank genug.

    • @Woodbine:

      Nein, das liegt an unendlich vielen Einspruchsmöglichkeiten. Es gibt kaum einen Bereich, der so strak gewachsen ist, wie unsere Verwaltung.

  • Sieht aus, als würde ein gewisser deutscher Möchtegern-Kanzler von einem gewissen US-Präsidenten das Siegen lernen wollen. Und zwar unabhängig von jeder internationalen Rechtslage, jeder Moral und jedem Verantwortungsgefühl.

    Warum? Weil er völlig zu Recht annimmt, dass sich auch in Deutschland eine Mehrheit aller Wähler:innen für Ressentiments und Gewalt entscheiden, wenn man ihnen nur genügend Angst macht. So sind sie nämlich (a)sozialisiert worden.

    Wenn ich nicht wüsste, wie politische Bildung hierzulande seit 150 Jahren ausschaut, würde ich jetzt vielleicht annehmen, meine Landsleute wären bildungsunfähig. So frage ich mich eigentlich nur, warum sie sich nicht endlich selber bilden.

    Vermutlich, weil sie (wieder) hoffen, dass die „gute alte Zeit“ zurück kommt, wenn sie die Realität nur standhaft genug ignorieren. Die Zeit, meine ich, in der sie sich noch schamlos einreden konnten, ihr Aufstieg, ihr Wohlstand und ihre Sicherheit wären ihrer eigenen Großartigkeit geschuldet. Die Zeit, in der sie nicht zu sehen brauchten, dass sie ein gestohlenes Erbe verprassen, weil die Bestohlenen viel zu viel Angst hatten vor „höherer“ Gewalt, als dass sie ihr Recht hätten einfordern können.

  • Söder und Merz im Trumpeltier Modus, soweit bei der CDU nichts Neues,



    Auch der Familiennachzug und der Schutzstatus des subsidiären Schutzes müsse abgeschafft werden. Es brauche einen „Aufnahmestopp und Grenzschließung für illegale Migration.“ Das einzige was das wahrscheinlich zur Folge haben, dass der Anteil von Kindern unter den Ertrunkenen im Mittelmeer ansteigen wird.

    Wird das jetzt der Wettkampf mit der AFD wer keine Lösungen hat aber dafür menschenverachtender sein kann ?

    *Ironie



    Nach der Logik von Söder und Merz und co sollten wir mal lieber schleunigst Präventivhaft bzw nach einer Lösung für das Männer Problem, schließlich sind diese unter den Strafgefangenen deutlich über repräsentiert. Wann tut den jemand etwas gegen dieses kriminelle Geschlecht ?

  • Dieser Fall zeigt mal wieder typisches Behördenversagen. Vielleicht sollte an aller erster Stelle da mal was geändert werden.

  • Donald Merz vergisst schon vor dem ersten Tag seiner wahrscheinlichen Kanzlerschaft, dass die repräsentative Demokratie in Deutschland keine präsidentielle Demokratie ist, dass das Verhältniswahlrecht in aller Regel zu Koalitionen zwingt und Bundespolitik oft nur mit Ländern und/oder EU-Partnern gemacht werden kann.

    Comrade Merz, German chancellor is no POTUS!

    • @Stoersender:

      Ich bin überzeugt, dass Merz auch und vielleicht sogar am liebsten mit der AfD koalieren würde. Und den Rechtsruck gibts fast überall.

  • Und wenn ein Täter aus Arnsberg kommt, oder aus München dann wird diese Stadt dem Erdboden ....ähmmm abgeriegelt - denn die Herkunft ist entscheidend und nicht die Gesinnung oder kriminelle Hintergründe.



    Verstehe.

    Das ist ja praktisch. Das spart ja viel Ermittlungsarbeit. Ein Blick in das Melderegister reicht.

  • Ich will nicht in den Chor derer einsteigen, die am liebsten die Grenzen schließen würden usw.



    Aber irgendwas muss echt mal passieren, wir können das so nicht weiter laufen lassen. Auch im Sinne der gut integrierten und in Anführungsstrichen "normalen" Migranten ist das nicht fair.



    In meinem persönlichen Umfeld sind es übrigens diejenigen MIT Migrationshintergrund die am lautesten nach Änderungen schreien.

    Meiner Meinung nach sollte jeder der auch wirklich mitmachen will (also sich integrieren) ein Recht haben her zu kommen. Wirklich jeder, egal ob Flüchtling oder auf der Suche nach einen besseren Leben. Der Beweggrund sollte keine allzu große Rolle spielen.

    Der Punkt aber, ob man es tut oder eben nicht, also sich integriert, mitmacht usw usf. muss dann sehr beachtet werden und es muss klare Regeln geben das jeder der dazu nicht bereit ist, auch wieder gehen muss.

    Denn wir brauchen ja 2 Dinge: Zuwanderung und die Akzeptanz dafür. Das geht nur mit klaren Regeln...

    • @Rikard Dobos:

      Das geht doch alles an der Sache vorbei. Der Mann ist psychisch gestört.



      Und ich sage es mal ganz deutlich: Es wird nur deswegen so ein riesiger Aufstand gemacht, weil es keine Deutschen sind.



      Mordet ein Deutscher, ist das nur ein Randnotiz in den Zeitungen. Was hat es denn für Konsequenzen nach rassistischen Attentaten, wie in Hanau gegeben? Genau: Null.

      Die deutschlandweite Entrüstung, der Aktionismus und die Forderungen der Politiker sind Rassismus pur.

      • @Elvenpath:

        Dss stimmt doch gar nicht, als Jakob von Metzler ermordet worden ist, auch von einem psychisch Kranken, einem weißen Deutschen, war das auch wochenlang in der Presse. Die Menschen sind immer erschüttert, wenn ein Kind ermordet wird.

      • @Elvenpath:

        Wie oft in den letzten 10 wurden solche Attentate von Deutschen und wie viele von Menschen mit Migrationshintergrund begangen?



        Sorry, aber ein gewisses Muster lässt sich leider nicht leugnen.

        So wie es ist, kann es nicht weitergehen.

    • @Rikard Dobos:

      "Aber irgendwas muss echt mal passieren, ....."



      JA, das ist das Hauptproblem. Viele Wähler empfinden es so, dass nichts geschieht. Über "empfinden" kann man nicht diskutieren, aber "empfinden" kann zu einer Änderung des Wählerverhaltens führen.



      Es muss schon deshalb etwas passieren, damit die AfD nicht immer noch stärker und noch stärker wird.

  • Ein sehr vielsagendes Bild für eine christliche Partei. Die wären mitsamt den Pharisäern mit dem Knüppel aus dem Tempel gejagt worden. Vor allem Söder. Abschiebung ist Ländersache, also SEIN Metier. Und wenn der Große Vorsitzende Merz die Flüchtlingsfrage als Vorbedingung für eine Koalition stellt, dsnn können Alice und Björn ja schon mal anfangen ihre Texte zu formulieren. Nur sollte alle zusammen aufpassen nicht gegen geltendes Recht zu verstoßen - noch !! ist das wichtig.

  • Friedrich Merz zeigt seine wahre populistische Fratze! Affektiv will er die Menschenhasser der AFD rechts überholen und mit der schrecklichen Tat von Aschaffenburg an niedere Instinkte appellieren! Das kann nur nach hinten losgehen, auch für seine CDU, denn die Leute werden gleich das Original wählen.



    Was für finstere Zeiten in diesem schrecklichen Land!

  • Na Servus

    Merz löst das Ticket für Karlsruhe & stellt sich gegen Brüssel. Newahr



    Normal



    &



    Ludwig Thoma hat wiedermal recht!



    Auch für den Black-Rocker aus Letzter ☝🏿



    Brilon 🌳 🌲🌳 - Westfälisch Sibirien - gilt:



    “Er war Einser-Jurist (🤥) & auch sonst -



    Von mäßigem Verstand!“



    FJS “Rechts von CDU/CSU darf nur die Wand sein!“

    unterm—an der Quelle saß der Knabe - servíce



    efarbeitsrecht.net...aessigem-verstand/

    So geht das Kurt Vonnegut



    “Die Geschichte ist lediglich eine Überraschungsliste. Sie kann uns nur darauf vorbereiten, aufs Neue überrascht zu sein.“

  • Lt. CNN hat der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs gerade Haftbefehle gegen Mitglieder der Taliban-Führung beantragt. Das sind dann sicher gute Verhandlungspartner für Söder, andererseits fordert die Union in letzter Zeit häufiger Maßnahmen getreu dem Motto: "Legal, illegal? Scheißegal!"

  • Das jetzt erstmal alles auf dem Tisch kommt ist doch klar. Abwarten was am Ende umgesetzt wird. Nichts machen wäre jetzt auf jeden Fall falsch.

  • Migration ist nicht nur das aktuelle emotionale Wahlkampf-Thema Nr. 1, sondern war seit 2015 immer unter den Top-Themen. Mir ist unverständlich, wieso die Parteien und Regierungen bisher noch keine Regelung gemeinsam gefunden haben, die Menschenrechte, Integration, Sicherheit und Arbeitskräftebedarf angemessen berücksichtigt.

    Jetzt scheint die Situation zu eskalieren, weil die subjektiven Sicherheitsempfinden und die Ängste vieler Menschen ignoriert wurden. Behördenversagen, wo man nur hinschaut. Wenn die Verantwortlichen asylsuchende Straftäter nicht unter Kontrolle kriegen bzw. abschieben, können auch einzelne Taten ihre verheerende Wirkung entfalten. Resultat sind dann radikale Forderungen à la Trump. Was für ein Trauerspiel.

    • @Black & White:

      Könnte es sein, dass das, was Sie als Behördenversagen bezeichnen, eine direkte Folge davon ist, dass ebendiese Behörden in den letzten zehn Jahren immer und sofort angefeindet und ausgebremst wurden, wenn sie einen Geflüchteten auch nur schief angesehen haben? Insofern haben Sie recht. Was für ein Trauerspiel.

  • Eins zieht sich durch die gesamte Akte solcher Angriffe. Nahezu alle Täter waren polizeibekannt, in psychischer Behandlung oder im Visier verschiedener Behörden. Allerspätestens nach den Zugattacke von Hamburg hätte man rigoros das Thema angehen müssen. Die Zusammenarbeit von Ämtern und Dienststellen koordinieren, konsequente Anwendung von Strafrecht und ja, für auffällige Gewaltäter und Gefährder auch Maßnahmen ergreifen, die solche Taten bestmöglich verhindern. Dazu gehören auch Abschiebeungen.



    Dieser ewige Sermon man könne nix machen, es seien doch nur Eiinzelfälle und den Täter könne ja irgendwo Leid widerfahren ist der berühmte Krug der längst gebrochen ist. Ergebnis ist eine zur Volkspartei erstarkte AfD und Typen wie Merz und Söder, die pauschal gegen alle Flüchtlinge hetzen. Von den Opfern dieser Angriffe ganz zu schweigen.



    Natürlich muss Flüchtlingen geholfen werden. Aber es ist auch verständlich, wenn die Menschen erwarten, dass vor solchen Übergriffen effektiv geschützt werden.

  • Dass das ermordete kleine Mädchen aus Syrien stammte, erwähnt Merz natürlich nicht, geschweige denn, die AfD.

    • @Suryo:

      Das könnte allerdings daran liegen, dass das kleine syrische Mädchen glücklicherweise nicht ermordet, sondern "nur" verletzt wurde und außer Lebensgefahr ist. Das ermordete 2jährige Kind ist ein Junge (nach Presseberichten marokkanischer Herkunft bzw. Abstammung).

  • Die Familie des toten Kindes gehört zur Zielgruppe von Merz’ Rassismus, Ausbürgerungsfantasien, Islamophobie und Abschiebeplänen. Und das getötete Kind wäre in drei Jahren als Grundschüler, eins dieser Kinder geworden, die er vor nicht allzu langer Zeit im Fernsehen abwertend und entkindlichend kleine Paschas nannte.



    Stelle mir die Situation und Authentizität der Beileidsbekundungen von Merz an die Familie des Kindes skurril vor. Was will er ihnen gesagt haben, was kann ein Narzist wie Merz, der frei von jeglicher Menschlichkeit, dafür erfüllt von Selbstherrlich- und gerechtigkeit ist, einer muslimischen Migrantenfamilie, deren Kinderkriegen ihm Angst um Deutschland macht, schon zum Tod ihres „männlichen Muslimkindes“ Glaubwürdiges zu sagen haben?



    Einen, den Kinder und strukturelles Behördenversagen genauso wenig interessieren, wie ihre Mörderinnen, wenn es, wie in den allermeisten Fällen bei den jährlich getöteten rund 200 (!) Kleinkindern unter sechs Jahren der Fall ist (Dunkelziffer weit höher), es der neue Freund der Kindsmutter und/oder die Mutter des Kindes selbst, „ohne ethnische Irritationen“ Deutsch und die regelmäßig versagende Behörde das Jugendamt ist.

  • Hier wird wieder lauter geschrien als die AfD. Und alle Migranten werden in Sippenhaft genommen. Was soll das bringen? Mit Rechtsstaatlichkeit hat dies absolut nichts zu tun.

    • @Minion68:

      Nein, es werden nicht alle Migranten über einen Kamm geschoren. Ganz klar werden die Straftäter und Ausreisepflichtigen benannt .

    • @Minion68:

      Was ist ihr Vorschlag?

    • @Minion68:

      Sie akzeptieren offenbar nur die rechtsstaatlichen Urteile, die ihnen persönlich gefallen. So funktioniert das aber nicht.

      Wenn der Rechtsstaat auf "ausreisepflichtig" entschieden hat, weil kein Asylgrund vorliegt oder eben ein anderer EU-Staat zuständig ist, dann muss das auch umgesetzt werden. Hat mit Sippenhaft und AfD rein gar nichts zu tun ...

    • @Minion68:

      Zustimmung, die Union wandelt auf Trumps Pfaden, übel. Irgendein Irrer in der Parteizentrale hat denen gesagt, man müsse die AfD rechts überholen. Das bringt nicht das Geringste, weder in der Sache noch politisch.

  • Wir brauchen keine Krawallkommunikation, sondern klare Konsequenzen. Die Grenzen können und werden nicht für alle Asylbewerber schließen, aber es muss endlich auf die besondere Gefährdungslage durch abgelehnte männliche Asylbewerber reagiert werden. Wenn nötig auch durch starke Einschränkung der persönlichen Bewegungsfreiheit. Aber vielleicht würde es ja auch schon eine Menge bringen, wenn nicht so Vielen solange Hoffnung auf ein Bleiberecht gemacht würde. Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie schmerzhaft es ist, wenn ein lange begleiteter Asylbewerber schlussendlich nicht anerkannt wird, weil er einfach wirklich nicht die Voraussetzung erfüllt. Unabhängig, ob mir das gefällt, werde ich beim nächsten Mal sehr viel früher die Unwahrscheinlichkeit eines dauerhaften Aufenthalts thematisieren. Vielleicht läßt das dann manchen noch einen anderen Ausweg, als hier jahrelang ohne Erfolg festzuhängen.

  • Wir sollten im Wesentlichen dafür sorgen das CDU und AFD zusammen nicht genügend Stimmen haben und die FDP nicht dabei ist. Außerdem sollte SPD und CDU nicht die absolute Mehrheit haben. So müssten sie die Grünen mit dazu holen und Vielleicht reicht geht es dann sogar ohne die CDU. Die Frage ist doch warum Menschen diese rechten Parteien wählen und wie man sie davon abhalten kann.

    • @AntiAuA:

      Wir sollten im Wesentlichen dafür sorgen, dass jede/-r wählen kann, was sie/er will. Ungeachtet ob es Ihnen oder anderen gefällt. Nennt sich Demokratie ...

  • "Der brutale Angriff auf kleine Kinder, ihre Betreuer und Passanten zeigt wie in einem Brennglas, dass mit der Asylpolitik in Deutschland etwas ganz erheblich nicht stimmt."



    Stimmt -- man macht sich null Gedanken darüber, was die Leute hinter sich haben, die hier in Deutschland ankommen (massive Gewalterfahrungen, Ausfall von Sozialisationsinstanzen wie Familie insb. bei jungen Flüchtlingen ...) und was das mit ihnen macht. Und man macht sich auch keinerlei Gedanken darüber, inwieweit die eigene (EU-)Migrationspolitik dazu beiträgt.



    Und man macht sich nicht ehrlich: Glaubt Herr Merz denn wirklich, er müsse nur ein paar Unterschriften leisten, und das "Migrations-Problem" ist gelöst? Glaubt denn Herr Söder wirklich, dass es irgendjemand der CDU/CSU noch abnimmt, dass es ihr nur um sogenannte "irreguläre" Migration geht? "Weniger rein, viele raus", "und wenn es dann Remigration heißt." Pardon, das war jemand anders.

  • Man darf gespannt sein, ob es nach dem 23.02.2025 noch zu Gewalttaten in Deutschland kommt. Herr Söder und Herr Merz werden bestimmt persönlich jeden Gewalttäter festnehmen.

    Geschlossene Grenzen sind bestimmt das beste Mittel gegen Gewalt. Oder evtl doch nicht?

  • Wow, das ging aber schnell mit der Trumpisierung von Merz! Erst ein Ranwanzen mit einem handgeschriebener Lehenseid an den Imperator a la Musk und Co.

    Nun eine populistische Pietätslosigkeit trumpscher Größe, inklusive Angriff auf verfassungsmäßiger Grundrechte.

    Friedrich mir graut vor Ihnen!

  • Ich bin mir sicher, dass die aktuelle Migration- und Asyl-Politik nun am Ende ist.

    • @Benzo:

      Die Hetze aber noch lange nicht.....

    • @Benzo:

      Das ist ja auch schon lange so gewollt -- im Prinzip sucht man ja nur einen Anlass ...

    • @Benzo:

      Aha, und dann?

    • @Benzo:

      Das befürchte ich auch.



      Nutznießer wird, so gut wie sicher, die AFD sein.

  • Der Bürgermeister spricht von Hass vermeiden,



    Und die Söders und Merzens schüren genau diesen.



    Noch mehr agd bei den "christlichen" Parteien ist fast unvorstellbar 🤮🤢🤮...

  • Wir haben es so weit kommen lassen. Warum wurde der Debattenraum im Vorfeld so stark verengt. Man durchte jahrelang nichts kritisches in Bezug zur Migration anmerken. Jahrelang wegschauen. Jetzt fliegt uns alles um die Ohren. Warum musste es so kommen. Warum konnte man nicht vor Jahren einfach Sachverstand und Barmherzigkeit gleichzeitig denken. Welche Mitschuld trägt die Linke in Deutschland daran. Es ist nun an der Zeit zur Reflexion.

  • Der Oberbürgermeister hat es eigentlich schon treffend gesagt. Was kann denn jemand, der vor Verfolgung flieht, dafür.

    Nur weil ein Mörder ein Ausländer ist, gleich die "Migration begrenzen", was hat das miteinander zu tun.

    • @Ciro:

      Seh ich auch so. Ich kann ja nachvollziehen, dass einem das Nahe geht und wütend macht, aber das ist einfach nur auf das nächstbeste drauf schlagen, was man findet. Und normalen Menschen gesteh ich das ja irgenwo noch zu. Aber was die Leute aus der Politk gerade abziehen, ist ekelhaft. Was wäre, wenn die Person deutsch gewesen wäre?

    • @Ciro:

      "was hat das miteinander zu tun."

      Der Hintergrund ist, dass wir offensichtlich nicht in der Lage sind, die Migranten angemessen zu betreuen. Es fehlt an jeder Ecke, Geld, Unterkunft, Personal.



      Erst wenn das alles einmal für die schon anwesenden Migranten gesichert ist, macht es überhaupt Sinn, weitere Menschen ins Land zu lassen. Oder wollen Sie tausende rein lassen und die dann in irgendwelchen Zeltstädten dahinvegetieren lassen, bis wieder welche durchdrehen?

    • @Ciro:

      Nicht das geringste, und Sie können davon ausgehen daß Merz/Söder das auch wissen. Der Anstand ist immer das erste, das bei solchen Diskussionen verloren geht.

    • @Ciro:

      Nichts, aber man will halt an die AfD-Wähler ran, also: Copy/Paste bei den Blauen und das Wort „Remigration“ löschen, dann passt es. Selbst für Unionsverhältnisse erbärmlich.

  • Es sollte eine neue Brandmauer gezogen werden, links von der Union/FDP/AfD. So einen Nazi-Sprech von Merz und Co brauch keiner.