[Re]: So lange es Religionen gibt, wird es Hass und Krieg zwischen ihnen geben.

zum Beitrag

[Re]: Das ist nicht nur beim FFF so. Antisemitismus findet sich so ziemlich überall. Quer durch alle politischen Richtungen und Kulturen.

Weil der antisemitismus seit Jahrhunderten ein fester BEstandteil der europäischen "Kultur" ist.

zum Beitrag

[Re]: Es sind die einzelnen Puzzleteile, die den Hinweis geben.

Keinerlei Aussagen zu den ermordeten Juden, nur die toten Palästinenser beklagen.

Ist ziemlich eindeutig.

zum Beitrag

[Re]: Das ist zu kurz gedacht.

Der Antisemitismus ist seit Jahrhunderten in unsere europäische Kultur eingewoben und wurde von dort in die gesamte Welt exportiert.

Juden wurden Jahrhunderte lang für so alle Übel verantwortlich gemacht.

zum Beitrag

„Homosexualität ist eine Entscheidung, die Leute werden bestimmt nicht so geboren.“

Da zeigt sich die ganze Irrationalität und die Ideologie. Als ob ein 12-jähriger sich aussuchen würde, schwul zu sein. Damit er dann gemobbt und ausgegrenzt wird.

Wie dumm und bescheuert muss man eigentlich ein, um so was zu glauben?

zum Beitrag

Wie sich die Ausreden der Gewalttäter doch ähneln.

Von Rammstein kamen auch solche Aussagen. Alles eine "Verschwörung". Ja ne, ist klar.

zum Beitrag

[Re]: Ein "friedliches Miteinander" für das jede Menge CO2 in die Luft geblasen wurde, jede Menge Dreck und Müll produziert wurde.

zum Beitrag

Gut, dass sich die "Feinde" outen.

Dann hat sich die Aktion schon gelohnt.

Die versteckten Klimaverweigerer werden enttarnt. Man sieht, mit wem man rechnen kann, und mit wem nicht.

Wer sich über die Klimaaktivisten mehr aufregt, als die drohende Klimakatastrophe, ist ein Teil des Problems und gehört zu den Menschen, die uns sehenden Auges in die Katastrophe treiben.

zum Beitrag

Normalitariat. Ein gutes Wort, um u becshreiben, warum sich die Menschen so verhalten.

man verhält sich ja nur "normal". Und "normal" kann ja nicht schlecht sein.

Die Aggressionen schwappen hoch, wenn man sagt, dass genau diese "Normalität" ein Teil des Problems ist. Das möchte kein "Normaler" hören. Sofort wird in den Angriffsmodus geschaltet und alles attackiert, was "Normalität" ändern will.

zum Beitrag

[Re]: Der Artikel besagt, dass Männer und Frauen früher viel weniger in den binären Kategorien, also Geschlechterrollen, gedacht haben, als wir heute.

Mir ist nicht klar, was du an dem Artikel auszusetzen hast.

zum Beitrag

Auf mich hatte ein Satz aus dem Radio als Kind eine große Wirkung gehabt: "Vermeidet Personenkulte! Ihr wisst nicht, wie die Personen privat ticken."

zum Beitrag

Der Versuch, religiöse Privilegien aufrecht zu erhalten.

Gesetze für "normale" Organisationen und Gemeinschaften sollen für sie nicht gelten.

Wie immer versuchen sich Religiöse über andere Menschen zu stellen, ihre Ideologie unantastbar zu machen.

zum Beitrag

[Re]: Es ist aber viel nachhaltiger, als mit einem gleichteuren Verbrenner durch die Gegend zu fahren.

Die Briten sagen dazu: Don't let perfect be the enemy of good!

zum Beitrag

[Re]: Das ist ein Posting voll mit typischen Falschwahrnehmungen.

Die Kapitalverschiebung von unten nach oben kommt nicht von den Grünen. Es gibt nichts, womit Sie das belegen könnten. Es ist Stammtischgeschwurbel.

Genau so geht es bei ÖPVN, Tempolimit etc.

Sie überschätzen massiv die Möglichkeiten der Grünen. Die Grünen sind erst mal überall in der Minderheit. ob in der Regierung, im Bundestag, in den Landtagen, in den Städten, Gemeinden und Kommunen.

Sie können nicht einfach irgend etwas durchboxen. Sei sind immer auf die anderen Parteien angewiesen.

zum Beitrag

[Re]: Ach? Wer sind denn die Herren, die in perfekten Maßanzügen, weißen Westen von sich behaupten für Ordnung, Gesetz und Moral zu stehen?

Diejenigen die Kiffer als Kriminelle jagen, Homosexuelle als unmoralisch darstellen, Frauen unterdrücken, gegen Minderheiten hetzen und und und?

Aber hey, weil die Grünen auf wissenschaftliche Erkenntnisse beharren handeln sie "absolut". Schon klar.

Die Behauptung, dass "moralische Überlegenheit" zur Schau getragen wird, ist einfach nicht wahr, sondern nur eine Lüge, die von Hetzern stammt. Man muss nur lange genug mit Dreck schmeißen, dann bleibt auch was hängen. Scheint zu funktionieren.

zum Beitrag

[Re]: Ein Argument wäre das nur, wenn so etwas typisch für Grüne wäre.

Aber zu glauben, dass irgendeine Gruppe komplett homogen ist, ist schlicht illusorisch.

zum Beitrag

[Re]: Wer ist "wir"?

zum Beitrag

[Re]: Es geht ja nicht nur um CO2-Emissionen. Sondern um Ressourcenverbrauch insgesamt. Und der ist stetig gestiegen.

zum Beitrag

Dem Artikel ist leider nicht viel hinzuzufügen. Außer, dass es sich nicht nur um ein deutsches Phänomen handelt.

Weltweit begehen Rechte, Traditionalisten, Religiöse Gräueltatan, verfolgen Menschen, verbreiten Hass, weil ihre Privilegien angetastet werden.

Ihr Hass richtet sich gegen die Leute, die Wagen, die Privilegien in Frage zu stellen.

zum Beitrag

[Re]: "Individuelle rechte Straftaten"?

Die Rechten sind bestens vernetzt und organisiert.

Immer wieder werden ganze Zellen ausgehoben, die Waffen gesammelt haben.

Das sind keine "individuelle Straftaten"

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, Sie haben nicht verstanden, um was es in dem Artikel geht:

Dass Politiker und Medien aus dem rechten Spektrum genau mit ihren Hasskampagnen dafür sorgen, dass 87% der Menschen die LG ablehnen.

zum Beitrag

[Re]: Genau diese Verharmlosungen rechter Gewalt gehören zu den größten Problemen des Landes.

zum Beitrag

[Re]: Tja, nur führt Polemik aus der rechten Ecke zu Taten. Mord, Verfolgung, Terror.

Und genau darum geht es in dem Beitrag.

zum Beitrag

Bravo! So macht man es richtig. War vereidigen nicht möglich?

Polizisten sind potenzielle Gewalttäter. Das bringt der Beruf mit sich.

Und oft denken Polizisten, sie wären bessere Menschen und stünden über den "normalen" Bürgern.

Der Einsatz und die Benutzung von Bodycams sollte Vorschrift sein, so dass alles nachvollziehbar ist.

Dass Bodycams aber oft ausgeschaltet sind, spricht Bände.

zum Beitrag

Kein Mensch sollte zum Kriegsdienst gezwungen werden dürfen. Punkt.

Ich persönlich würde mich jedwedem Krieg entziehen. Ich habe nur ein Leben und werde es nicht wegwerfen. Und wenn jeder so denken würde, gäbe es keine Kriege.

zum Beitrag

[Re]: Rhetorisch gut zu sein, bedeutet nicht, dass man Recht hat. Oft ist meist das Gegenteil der Fall.

Wer keine Argumente hat, benötigt Rhetorik.

zum Beitrag

[Re]: Nach dieser Argumentation wäre es am besten, Deutschland flächendeckend zu versiegeln, damit die Autos Luftlinie fahren können.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Tiere sich äußern könnten wird die uns schon ziemlich klar sagen, wer die echten Terroristen sind. Wer diejenigen sind die Morden, zerstören und ausbeuten.

Nämlich wir Menschen.

zum Beitrag

[Re]: Die drei Fragen möchte ich mal mit JA beantworten.

zum Beitrag

"Wir sind für Umweltschutz".... blablabla. Solche Bekenntnisse tauen erst dann etwas, wenn man auch dazu steht, wenn man betroffen ist.

Wertlose Lippenbekenntnisse, die über Board geschmissen werden, wen nes an die eigenen Privilegien geht.

Umweltschutz ja, aber bitte nicht bei mir, gelle?

"Ökoterror", weil eine Straße nicht befahren werden kann. Manchen Menschen geht es wirklich zu gut.

zum Beitrag

[Re]: Sie erkennen die Situation nicht: Wir haben ein rechtes Netzwerk in Ämtern und Behörden.

zum Beitrag

[Re]: Glauben Sie wirklich, das wäre Unfähigkeit?

Wir haben es hier mit rechten Seilschaften zu tun.

zum Beitrag

[Re]: Das sind nicht einfach Kriminelle. Das sind rechte kriminelle, die mit aller Macht versuchen, die Demokratie auszuhebeln.

zum Beitrag

[Re]: Wir sind hier nicht bei Unfähigkeit. Und genau so irreführend ist es, einfach mal alle demokratischen Parteien in einen Topf zu schmeißen.

Wir haben hier ganz klar mit Korruption von Rechts zu tun.

Dass ein Rechtsradikaler, wie Maaßen "Oberster Verfassungsschützer" war, ist ein Hinweis auf die gewaltige Dimensionen, der rechten Strukturen in Behörden, Ämtern und Regierungsorganisationen.

zum Beitrag

Man sollte man die Verantwortlichen mal genau auf Kontakte zur rechten Szene durchleuchten.

zum Beitrag

[Re]: Das heißt also. Völlig unglaubwürdig. genau, wie der rechte Springer-Verlag.

zum Beitrag

[Re]: Es gab keinen Angriffskrieg gegen Serbien. Es wurden blutige Bürgerkriege, in Bosnien-Herzegowina, Kroatien und Slowenien die durch den Aggressor Serbien ausgelöst wurden, befriedet.

Es wurde ein Genozid verhindert.

Serbien wurde nicht angetastet!

zum Beitrag

"Falsch eingeschätzt"? Von wegen. Wir werden seit Jahren von ideologisch fehlgeleiteten Leuten, wie Frau Wagenknecht, die "den Westen" hassen und selbst jetzt noch die Schuld bei anderen für die russische Invasion suchen, mit Fehlinformationen gefüttert.

Und die Medien und Stammtische jubeln noch begeistert "so eine intelligente Frau"... dabei verbreitet sie auch bei anderen Themen nur wertlose Metaphysik, die wissenschaftlich nicht belegt, oder sogar widerlegt ist. Sie macht den Fehler, den viele intelligente Menschen machen: Sie denken, sie würde die Dinge auch ohne Fachwissen verstehen.

zum Beitrag

Die Christen mal wieder. Müssen überall ihre P..ssmarken setzen und ihr (vermeintliches) Revier markieren. Wenn ich schon sehe, wie Bergspitzen mit Kreuzen verschandelt werden ...

zum Beitrag

[Re]: Ob sie es wussten, oder nicht, ist irrelevant.

Sie sind Bürger dieses Ortes und haben die gleichen Rechte, wie die Alteingesessenen. Sie haben das Recht, Veränderungen anzustoßen.

zum Beitrag

„Man zieht neben eine Kirche und wundert sich dann über die Glocken?“

Heißt also im Klartext: Wer auf's Land ziehen will, hat keine andere Möglichkeit, als Kirchenglocken zu akzeptieren? Und die Dominanz der Alteingesessenen?

Sorry, aber so läuft der Hase nicht!

zum Beitrag

Ich war als 5-jähriger 1971 auch auf so einer Kur in Bad Soden, weil ich so dünn war.

Ich hatte eine schöne Zeit damals. Meine Eltern berichten, dass ich gutgelaunt zurückgekommen bin und auch etwas zugelegt hatte.

zum Beitrag

Ich würde nicht von "Cancel Culture" sprechen, sondern eher von einer "Consequence Culture".

Man muss für das, was man sagt und tut, die Verantwortung übernehmen. Irgendwelchen Dreck raushauen, hat Konsequenzen.

zum Beitrag

[Re]: Es ist immer schwierig Debatten mit Leuten zu führen, die massiv traditionalistische Sichtweisen haben. Sei es nun religiös, oder völkisch.

Mit diesen leuten konnte man noch nie reden und sie haben immer schon einen Gesellschaftsanteil von ca. 15%-20% gehabt.

zum Beitrag

[Re]: Indicvidualismus ist völlig ok. Aber leider wird es imemr Menschen geben, die Freiheiten missbrauchen.

zum Beitrag

Ich habe Polizisten noch nie getraut und werde ihnen nicht rauen.

Die Polizei hat ein Grundproblem: Sie hat Macht. Sie ist ja auch die "Ordnungsmacht". Und Macht korrumpiert nun mal. Gibt man einem Menschen hoheitliche Rechte wird er sich früher, oder später wie ein A...loch aufführen, weil er denkt, er wäre etwas Besseres.

zum Beitrag

So gehen Rechte weltweit vor: Sie unterwandern demokratische Einrichtungen, Behörden, Ämter. Und sie sind vernetzt.

Sie führen die Demokratie ad Absurdum, weil diese nicht mehr für sie vorteilhaft ist, da Menschen mit ihrer Weltsicht nicht mehr in der Mehrheit sind.

zum Beitrag

[Re]: Ja, es ist schon sehr erstaqunlich, dass die Linken nicht merken, dass NICHTS in Russland links ist. Dass Russland eine Oligarchie ist. Mit übelstem Raubtierkapitalismus.

Russland ist genau das System, gegen das jeder anständige Linke kämpfen müsste.

zum Beitrag

In Russland sieht man sehr schön, wohin es führt, wenn man Nationalisten und Religiösen die Macht gibt: In eine totalitäre und völlig korrupter Diktatur, wo eine kleine Elite das Land ausplündert und das ungebildete Volk mit albernem Nationalstolz und religiösem Schwachsinn manipuliert und still hält.

Russland ist ein Staat, der ohne seine Bodenschätze bitterarm wäre. Ein failed State. So, oder so.

zum Beitrag

[Re]: Dass man Anzeigen stellen kann, ist nicht der Punkt.

Der Punkt ist das Gesetz selber. Es muss weg. Weil es unschuldige Menschen kriminalisiert. Dieses Gesetz ist ein Skandal und resultiert aus dummen, religiösen Weltsicht.

zum Beitrag

[Re]: Den "Lbensschützern" geht es nur um eines: "Gott" möglichst viele Seelen zuzuführen. Dazu ist es nötig, dass das Kind geboren wird und getauft. Sobald die Taufe durchgeführt wird, ist das Interesse an dem Wohlergehen der Kinder weg.

zum Beitrag

[Re]: Auch die Taliban sind nur ein paar 1000 spinnerte Männer.

zum Beitrag

[Re]: Es ist NICHT GUT SO, wenn es so ein christlich-totalitäres, unmenschliches und undemokratisches Gesetz gibt.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben offensichtlich nicht verstanden, dass dieses Gesetz weg muss!

Weil es undemokratisch, totalitär und unmenschlich ist.

zum Beitrag

Wie alle Gesetze aus der religiösen Ecke, ist auch dieses Gesetz Ausdruck einer totalitären und menschenverachtenden Denkweise.

zum Beitrag

[Re]: Diese Whataboutismen ändern nicht das Geringste an den illegalen und verbrecherischen Machenschaften des rechts durchsetzten Verfassungsschutzes.

Und wenn wir über die Fortsetzung der 30er Jahre reden, dann gibt es nur einen relevanten Zusammenhang: Den Rechtsextremismus.

zum Beitrag

[Re]: Ich wähle doch keine Person, sondern eine Partei mit ihrem Programm. Auch Frau Merkel ist keine Alleinherrscherin.

Die Grünen nicht zu wählen, weil sie Baerbock statt Habeck aufstellen, finde ich daher nicht vernünftig.

zum Beitrag

Die Wirkung breit angelegter Verleumdungs- Hass- und Angskampagnen wird von vielen unterschätzt.

Dabei sind die Ergebnisse drastisch zu sehen: Brexit, Trump, Rechtspopulisten an der Macht, bis hin zu Mord.

Und diese Kampagnen wurden massiv und mit großer Mehrheit gegen die Grünen und Frau Baerbock geführt. Und das Ergebnis der Wahl reiht sich nahtlos in die oben genannten Vorgänge ein.

Und Herr Putin, der das fleißig unterstützt, darf sich auf die Schulter klopfen.

zum Beitrag

[Re]: Das hat nichts mit Hirn zu tun.

Das ist Absicht. Die Polizei ist durchsetzt mit mehr oder weniger rechtsnationalistischem Gedankengut.

Bei der Polizei tummeln sich Rechtsextreme und deren Sympathisanten.

Das wird wieder und wieder bestätigt.

zum Beitrag

[Re]: Für die Erben sind sie sehr wohl vom Himmel gefallen. Sie mussten nichts dafür tun.

Sie hatten lediglich das Glück, an der richtigen Stelle geboren worden zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Aber das ändert sich nach 4 Jahren.

Ein viel größerer Anteil an Schülern, mit Eltern aus der mittleren und insbesondere der gehobenen Schicht kommt ins Gymnasium, als bei den Kinder von Eltern aus unteren Schichten.

Die Kinder von Eltern mit viel Geld sind also schon massiv im Vorteil. Und dann erben sie irgendwann auch noch ein Vermögen. Ungerechter geht es nicht.

zum Beitrag

[Re]: 1. Es gibt sehr viele Menschen, die gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen. Geld für Vermögensaufbau ist nicht vorhanden.

2. Es gibt sehr viele Menschen, die gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen. Geld für Vermögensaufbau ist nicht vorhanden.

3. Es gibt sehr viele Menschen, die gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen. Geld für Vermögensaufbau ist nicht vorhanden.

4. Es gibt sehr viele Menschen, die gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen. Geld für Vermögensaufbau ist nicht vorhanden.

5. Es gibt sehr viele Menschen, die gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen. Geld für Vermögensaufbau ist nicht vorhanden.

6. Es gibt sehr viele Menschen, die gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen. Geld für Vermögensaufbau ist nicht vorhanden.

zum Beitrag

[Re]: 1. Der Durchschnitt sagt gar nichts aus. Es geht hier doch genau um die Verteilung des Vermögens. Und die ist nicht gut.

2. Die meisten Superreichen haben ihr Vermögen nicht selbst geschaffen.

Wenn es um Unternehmen geht, gibt es auch andere Möglichkeiten, zum Beispiel die Umwandlung in eine Genossenschaft.

3. Auch da haben Sie etwas nicht verstanden. Es gibt sehr viele Menschen, die kein Geld für einen Vermögensaufbau haben.

4. Vielleicht sollten Sie sich auch mal andere Umfelder ansehen. Geringverdiener zum Beispiel. Die froh sein können, sich einen gebrauchten Kleinwagen leisten zu können.

Ich denke, Sie sind ziemlich abgehoben.

zum Beitrag

[Re]: Nein, genau darum geht es doch hier in dem Artikel. Es geht darum, dass das Vererben von großen Vermögen schädlich für die Gesellschaft ist.

zum Beitrag

Auch, wenn ich für diese Meinung immer heftig angegriffen werde: Man sollte das Erben großer Vermögen unmöglich machen.

Kinder reicher Eltern profitieren schon mehr als genug: Sorgenfreie Kindheit, beste Ausbildung. Dann noch einen Haufen Geld in den Allerwertesten geschoben zu bekommen, ist einfach zu ungerecht.

Ich gönne jedem seinen Reichtum. Wenn er selber erarbeitet ist.

zum Beitrag

Da sind wir bei den Problemen des Kapitalismus:

Er funktioniert nur durch Ausbeutung. Sowohl der natürlichen Ressourcen, als auch des Menschen. Und er funktioniert nur mit stetigem Wachstum. Aber jedem sollte klar sein, dass das unmöglich ist. Zumindest so lange wir nicht andere Planeten erschließen.

Wir benötigen ein neues Wirtschaftssystem.

zum Beitrag

[Re]: Das System ist eben darauf angelegt, die Etablierten zu stützen und zu schützen.

zum Beitrag

[Re]: Links- und Rechtsextremismus abzulehnen ist kein Hufeisendenken. Das ist es erst, wenn man beide im Augenblick als gleich problematisch bezeichnet. Im Moment ist Linksextremismus wirklich kein Thema. Aber das kann sich ja auch ändern.

Und gegen souveräne Regionen zu sein ist gut. Wenn man zulässt, dass jeder sein eigene Süppchen kocht, kommt nur Mist dabei heraus. Dann kriegt man nie irgend etwas auf die Reihe.

zum Beitrag

Drei Frage ist halt: Verträgt sich Nachhaltigkeit überhaupt mit Kapitalismus. Denn Kapitalismus funktioniert ohne ständige Expansion nicht. Und diese Expansion ist ein Widerspruch zur Nachhaltigkeit und zur Ressourcenschonung.

Beispiel Elektroauto.

Schon jetzt kann man Akkus ordern (zum Beispiel beim chinesischen Zulieferer CATL, der die Batterien für Opel, Peugeout, Citroen ... liefert), die 1 Millionen Kilometer halten. Und auch 1 Millionen Meilen-Akkus (1,6 Millionen Kilometer) sind schon serienreif. Der Elektromotor ist eh unzerstörbar.

Wenn dann Elektroautos 1 Millionen Kilometer laufen, verkauft die Industrie natürlich nur ein Viertel (Verbrenner sind auf ca. 250.000 km ausgelegt) an PKW.

Oder Smartphones, die man 20 Jahre nutzen kann. Kein gutes Geschäft.

zum Beitrag

[Re]: Was genau haben Sie denn an der Formulierung "weite Teile" nicht verstanden?

zum Beitrag

[Re]: Da ist so diese typische schwarz-weiß Denken.

Entweder man ist in allem sehr gut, oder in allem sehr schlecht.

Dass es Themen gibt, denen man weniger Aufmerksamkeit und Perfektion widmet, als anderen, kommt in dieser Weltsicht nicht vor.

zum Beitrag

[Re]: Doch. Die Menschen wollen ein(e) Heiligen(n).

Und was genau ist noch mal ihre Kompetenz, dass Sie meinen die Intelligenz von Frau Baerbock beurteilen zu können?

zum Beitrag

[Re]: Wer von "Hypermoralismus" in Sachen Umweltschutz und Klimaschutz spricht, hat den Ernst der Lage nicht verstanden.

Es geht nicht um Moral. Sondern um's überleben.

zum Beitrag

[Re]: Bei der Sache mit der Elektrifizierung haben sie einen Aspekt nicht berücksichtigt: Für die Raffinierung von Benzin und Diesel wird Strom benötigt. Viel Strom. 7 kWh pro Liter. Für einen 60 Liter Tank Diesel benötigt man also 350 kWh an Energie. Der Diesel fährt damit 1000 km weit. Ein Elektroauto fährt damit 2000 km weit.

Durch die Elektrifizierung des PKW wird also Strom gespart.

Und selbst, wenn es nicht so wäre: Wenn alle PKW auf ein mal mit Strom fahren würden, bräuchten wir nur 15% mehr Strom, als im Augenblick. Das ist auch mit regenerativen Energien zu stemmen.

zum Beitrag

Das ist keine Infantilisierung.

Es ist religiöses Denken. Diese religiöse Denken unterteilt die Welt und Gut und Böse. Schwarz und weiß. Entweder man ist eine fehlerfreier Heilsbringer (und danach schmachten die Menschen), oder man ist der Teufel.

Da wird kein Unterschied zwischen massivem Betrug, oder einer Fälschung und einer auslegungsfähigen Ungenauigkeit gemacht.

zum Beitrag

[Re]: "Sein neuestes Buch „Mündig“ ist bei Klett-Cotta erschienen."

Also, wenn dieses Interview eines gezeigt hat, dann dass Poschardt ziemlich unmündig, egoistisch und verantwortungslos ist.

zum Beitrag

[Re]: Das sind keine "Visionen", sondern wissenschaftlich belegte Tatsachen.

zum Beitrag

Ich habe jetzt schon mehrfach Elektroautos gefahren. Das Fahrgefühl ist 1000 mal geiler, als in einem Verbrenner. Ich weiß es nicht, was der Mann da an dummen Zeugs labert.

Diese Art Menschen sind irgendwie in der Pubertät stecken geblieben, oder trauern ihrer verlorenen Jugend nach. Oder glauben, mit großen und lauten Auspuffen etwas kompensieren zu können.

Ich möchte auf jeden Fall so schnell wie möglich ein Elektroauto. Und nicht mehr diese lahmen, lauten, vibrierenden, stinkenden Verbrenner.

Und damit schone ich auch Straßenanwohner, die unter dem Motorenlärm der Verbrenner leiden.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich werden andere Rohstoffe für die Energiewende benötigt.

Aber die Betonung liegt auf "andere".

Die Lithiumförderung zum Beispiel ist sicher nicht gut für die Umwelt.

Aber eben lange nicht so schlimm, wie die Erdöl- und Kohleförderung.

Und darauf kommt es an.

Und ja ein Elektroauto rentiert sich für die Umwelt erst ab einigen 10.000 Kilometern. Aber Elektroautos werden locker Laufleistungen von 500.000 und mehr Kilometern haben.

Denken Sie etwa tatsächlich, für den heutigen Lebensstil werden keine Rohstoffe abgebaut und die Natur zerstört?

Das muss minimiert werden. Und das geht nur mit der Energiewende.

Nichts, was wir tun ist gut für die Natur. Wir müssen da s tun, was am wenigsten schädlich ist.

Ich weiß nicht, was daran so schwer zu verstehen ist.

zum Beitrag

[Re]: Die Grünen haben das einzige Wahlprogramm, welches man zukunftsorientiert nennen kann.

Eben nicht, wie die CDU.

zum Beitrag

Dass es niemals ein Grüne Bundeskanzlerin geben wird, liegt an der deutschen Mentalität. Und die ist wenig empfänglich für Änderungen. Neuen Dingen wird selten eine Chance gegeben.

Und eigene Verhaltensweisen zu ändern, womöglich einzuschränken .... neee, das geht mal gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Unwählbar,weil nicht perfekt.

An dieser Denkweise geht die Welt zugrunde.

zum Beitrag

Ja, so ist das nun mal. Eine Denkweise, die aus der Religion stammt: Die Menschen suchen das perfekte Vorbild. Die Führungspersönlichkeit mit dem Heiligenschein und dem untadeligen, einwandfreien Lebensweg. Alles oder nichts. Gut, oder böse. Schwarz, oder weiß.

Dazwischen gibt es in dieser Denkweise nichts.

zum Beitrag

Es ist schon wirklich bewundernswert, wie akribisch und unnachgiebig schon kleinste Verdachtsmomente auf "Linksextremismus" von den Behörden verfolgt werden.

zum Beitrag

[Re]: Ein Lobbypapier lesen, damit man nicht einseitig informiert wird?

Alles klar ...

zum Beitrag

Ein schöner Eindruck davon, wie intensiv rechte, konservative Kräfte im Hintergrund gegen linke und liberale Menschen arbeiten.

Ist ja bei uns auch nicht anders. Es reicht schon ein Artikel in der linken Presse um in das Fadenkreuz der Behörden zu geraten.

Bei Rechten und Rechtsextremismus sieht das komplett anders aus. Das liegt natürlich an der Nähe der Behörden zu rechten Weltvorstellungen.

Seit Jahrtausenden werden immer die liberalen und linksgerichteten Menschen von dem konservativen Herrschenden mit allen Mitteln verfolgt und bekämpft.

Nichts bringt die rechte, herrschende Klasse so in Panik, wie ein erfolgreicher Linker. Linke bedrohen das so sorgfältig aufgebaut Unterdrückungssystem der Konservativen.

zum Beitrag

[Re]: Hast du Belege, wissenschaftliche Studien, für das, was du da schreibst?

Wohl eher nicht, gelle?

zum Beitrag

[Re]: Diese Fälle beruhen auf Einbildung.

In wissenschaftlichen Studien konnten keinerlei Auswirkungen festgestellt werden.

zum Beitrag

[Re]: Es liegt ja nicht an der Regierung:

Sondern an einem strukturellen Problem in der Polizei.

Die Polizei in allen Ländern ist durchsetzt mit Rechtsnationalisten, Traditionalisten und Rassisten.

zum Beitrag

[Re]: Irrelevant.

Die vier Buchstaben ACAB sind erlaubt. Punkt.

Die einzigen, die sich hier strafbar gemacht haben, waren die Polizisten.

zum Beitrag

[Re]: Genau da geht es doch schon los: Auf 2 Jugendliche stürzen sich 15 Polizisten.

Auch, wenn Linke demonstrieren ist mehr als genug Personal vor Ort.

Bei den Covidioten-Demos dagegen ist die Polizei unterbesetzt.

zum Beitrag

[Re]: Zweischneidiges Schwert.

Den die Kapitalisten beuten auch die Menschen aus.

Nach dem Motto: Entweder wir dürfen die anderen richtig verarschen, dann kriegen die ein wenig, oder wir tun gar nichts, dann kriegen sie auchts nichts.

zum Beitrag

"Cancel Culture" ist ein rechter Kampfbegriff, der zum Ziel hat, dass Rechtsextreme ihren Hass und ihre Diskriminierungen verbreiten können, ohne Konsequenzen fürchten müssen.

Und nein, ich werde mit Rechtsextremen und anderen Fanatikern KEINEN offenen Dialog führen. Für diese Gruppen habe ich nur knallharten Widerstand.

Ich finde es im Moment auch völlig ok, dass Gedichte einer schwarzen Lyrikerin nicht von weißen übersetzt werden sollten, weil Weiße sich überhaupt nicht in die Lage von rassistisch unterdrückten Menschen hineinversetzen können.

Und man sollte rassistische Ausdrücke meiden, ja. Auch den "Indianerhäuptling". "Indianer" ist der Name, den die Invasoren, Landräuber und Völkermörder den indigenen Nordamerikanern gegeben haben.

zum Beitrag

Jepp. Das ist der Webfehler des Kapitalismus: Ohne Wachstum funktioniert er nicht.

Aber man kann nicht immer wachsen, wir haben nur eine Erde.

zum Beitrag

[Re]: Nach Umfragen in Großbritannien und Frankreich würden 60-70% der Mulsime eine Sharia-basierte Gesetzgebeung befürworten.

Und in der Sharia steht auf der Lästerung des Propheten der Tod.

So viel, zu ihrer "schweigenden Mehrheit"!

zum Beitrag

"individuelle Stärke und persönliches Fortkommen in einer Aufstiegsgesellschaft – und natürlich der Börsenkurs."

Und das wird am vehementesten von Leuten vertreten, die eben nicht aufgestiegen sind, aber davon träumen.

Der Kapitalismus hat seine Verlierer so perfekt erzogen, dass sie ihren Ausbeutern zujubeln.

zum Beitrag

[Re]: Es ist ein Unding, existierende Dinge mit Hirngespinsten zu vergleichen.

Sozialismus existiert, bzw man kann ihn jederzeit existent machen. Götter nicht.

zum Beitrag

[Re]: Dass Menschen kooperieren kommt nicht aus dem Glauben, sondern aus der Evolution.

zum Beitrag

[Re]: Die christliche Pflegefamilie ist da keinen Deut besser.

zum Beitrag

Moment, habe ich das richtig verstanden? Der Mann ist Rentner und gar nicht mehr im wissenschaftlichen Betrieb tätig?

Er hat also für den Riesenwirbel, der er erzeugt hat, gar keine eigene Forschung durchgeführt?

Das sieht schwer nach Scharlatanerie aus.

zum Beitrag

Der Autor redet von Denkfehlern.

Hier sind seine:

1. Säkularismus und Laizität. Diese sind nicht dazu da, Terroranschläge zu verhindern, sondern um für Gerechtigkeit und Gleichberechtigung in der Gesellschaft zu sorgen. Um zu verhindern, dass religiöse Gruppierungen andere Menschen dominieren. Es ist die innergesellschaftliche Unterdrückung durch Religionen, die durch Laizität bekämpft wird.

Das kann in der Tat sogar zu mehr Terror führen, wenn eine religiöse Gruppe auf ihren Vorrechten beharrt und nicht akzeptieren kann, das andere sich nicht ihren religiösen Regeln beugen wollen.

Säkularität oder Laizismus abzuschaffen ist nicht weiter, als ein Einknicken vor dieser Gewaltandrohung.

Der Autor argumentiert nach dem Motto: Gebt den Religionen ihre Vorrechte, sonst machen sie Terror!

2. Natürlich ist "Gott" nicht für die Anschläge verantwortlich, denn es gibt keine Götter.

Aber das Weltbild der Terroristen ist vom Gottesglauben und der darin enthaltenen religiösen Regeln geprägt. Dieses Weltbild und ihre Vorstellung nach religiösen Regeln zu leben, steht im krassen Widerspruch zu unserer modernen Lebensweise. Nicht von ungefähr wurde Paris als "Zentrum der Immoral und Perversion" bezeichnet.

Das Gedankengut der Pariser Terroristen und von Anders Breivik ähneln sich da.

Die Menschen, die solche Terrorakte verüben, wollen eine andere Welt. Eine Welt, in der alle Menschen nach ihren konservativ-religiösen Regeln leben, weil sie denken, dass es ihnen dann besser geht und dass die Welt so besser wäre.

Sie sehen unsere "gottlose" Lebensweise als Grundübel und kämpfen deswegen dagegen.

zum Beitrag

nun ja, die Grünen sind ja auch komplett religiös unterwandert. Man denke nur an Katrin Göring-Eckardt.

Links ist an dieser Partei nichts mehr.

Ich war früher grüner Stammwähler. Aber diese Anbiederung an die Religionen, die bisher alle nur Schlechtes für die Menschheit gebracht haben, ist für mich ein absolutes KO-Kriterium.

Dieser pro-religiöse Schwenk ist für mich so, als ob jemand den Verstand verloren hat und Wahnvorstellungen befürwortet.

zum Beitrag

Der Islam führt Krieg. Weltweit. Es ist kein offener Krieg. Es sind Bürgerkriege.

In vielen muslimischen Ländern reicht ein falsches Wort, um ausgepeitscht, oder hingerichtet zu werden.

Das Leugnen des Gewaltpotentials des Islam wird langsam unerträglich. Man hat das Gefühl, dass im Zweifelsfall nicht mal der Islam etwas mit dem Islam zu tun hat.

Wir müssen die Tatsache, dass die islamische Ideologie Menschen zu schlimmen Taten verleiten kann, eindeutig benennen. Das ist der erste Schritt zur Problemlösung. Wird der nicht gemacht, bleibt alles Makulatur.

Nicht die muslimischen Menschen sind gefährlich. Sondern ihre Ideologie. Der Islam.

zum Beitrag

Ich will weder Christentum, noch Pegida, noch den Islam. Allen geht es nur um die Macht, ihre Weltsicht anderen gegenüber durchsetzen zu können.

Wo sind eigentlich die freiheitlich denkenden Menschen?

zum Beitrag

Danke für diesen besonnenen und vernünftigen Artikel!

zum Beitrag

[Re]: Jesus würde den christlichen Glauben ablehnen, weil er gläubiger Jude war.

zum Beitrag

[Re]: Nein, jede Religion kommt aus Nichtwissen und Aberglauben. Ein Platzhalter, für Dinge, die man nicht versteht.

zum Beitrag

Priester haben in der Regel eh ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität, sonst würden sie nicht Priester werden.

Dem schmutzigen Sex wollen sie durch göttliche Reinheit entfliehen.

Mir ist schleierhaft, wieso man in Bezug auf Sex, auf diese Leute hört.

Die tun doch seit Jahrtausenden nichts anderes, als Sex zu verteufeln, weil sie ihre eigene Sexualität als unrein und falsch empfinden.

zum Beitrag

Ich möchte auch noch die Minderjährigkeits-Anschein-Pornografie erwähnen, die unsere ehemalige Familienministerin als strafbar durchgesetzt hat.

Ein Berufsverbot für volljährige Pornodarsteller, die zufällig jünger aussehen, als sie sind.

Absoluter Irrwitz so ein Gesetz.

zum Beitrag

Ja, seit kurzer Zeit. Frau Leyens Beitrag für Pädophiliehysterie.

Vollkommen harmlose Fotos werden kriminalisiert.

zum Beitrag

Wir müssen mal weg von diesen Gedankenverbrechen.

So lange niemand zu Schaden kommt, oder in seinen Rechten verletzt wird, darf auch niemand verurteilt werden.

Besonders absurd sind zum Beispiel die opferlosen Verbrechen des Besitzes von gezeichneter (Kinder-)Pornografie, Cannabis-Anbau für den Eigenbedarf und Inzest zwischen erwachsenen Personen.

Dieses ganze Moralgetue und die Pädophiliehysterie nerven langsam ganz gewaltig.

Man sollte sich lieber auch echte Verbrechen konzentrieren, bei dem es Opfer gibt, als darauf, anderen vorschreiben zu wollen, was sie zu denken und zu fühlen haben.

So lange niemand zu Schaden kommt, soll jeder gefälligst vor seiner eigenen Tür kehren.

Ich bin sicher, dass auch von mir Pädophile Menschen Fotos gemacht haben, als ich als Kind am Strand nackt herum gelaufen bin und sich dann dazu einen runter geholt haben. Na und? Hat mir nicht weh getan und ich habe nichts davon bemerkt.

Die Moralapostel sollten echt mal einen Gang zurück schalten.

zum Beitrag

Noch mal vor den europäischen Gerichtshof.

zum Beitrag

Es zeugt von einer jämmerlichen Selbstbewusstsein, wenn Unterdrückung als große Tat gefeiert wird.

Und über den menschenverachtenden Islam brauchen wir ja wohl gar nicht mehr zu sprechen...

zum Beitrag

Auch ich habe mich nach diesem Interview gefragt, was genau Herr Ramelow bemängelt. "Zu geringe Toleranz" ist total schwammig und das Parteiprogramm der Linken wollte ich jetzt nicht durchforsten.

Und SPDler sind teilweise antireligiöser als die Mitglieder der Linkspartei? Das ist aber ziemlich peinlich für Die Linken!

Von den Linken erwarte ich eine klare Ablehnung von Religionen. Es gibt schon genug Parteien, die sich den Lobbyisten aller Religionen vor die Füße werfen. Deswegen sind auch die Grünen für mich gestorben.

zum Beitrag

Das passiert, wenn man Religionen keine Schranken setzt.

zum Beitrag

Da macht die taz mal ein neues Forum, und dann so was... Keine Threads, kein Datum und Uhrzeit bei den Beiträgen.

Ich habe hier zum Beispiel Schwierigkeiten heraus zu finden, ob das Forum zeitlich von unten nach oben, oder umgekehrt aufgebaut ist.

zum Beitrag

Die FDP mit Wahlkampfgetöse.

Wir haben das früher auch gemacht auf Wettkämpfen: Wenn man nicht durch gute Leistungen auffällt, dann durch schlechtes Betragen.

zum Beitrag

"„Spiel mit dem Feuer“, das ohne Erfolgsgarantie „eine ganze Generation opfert“ und womöglich mehr Drogenabhängige schaffe als vorher."

Diese Aussage ignoriert das vollständige Versagen der bisherigen Drogenpolitik und auch die Wirkung von Cannabis. "Geopfert" wird niemand, denn macht (im Gegensatz zu Alkohol z.B.) nicht körperlich abhängig und zerstört den Körper auch nicht (auch hier wieder im Gegensatz zum Alkohol). Es gibt in der Geschichte der Medizin keinen einzigen Cannabis-Toten. (Wieder zum Vergleich der Alkohol: 2.5 Millionen Tote pro Jahr laut WHO)

zum Beitrag

Es sind wohlgemerkt keine Verbrecher, sondern junge Menschen, die Probleme haben, sich der Gesellschaft anzupassen, also nicht bereit sind sich deren Vorstellungen unterzuordenen.

Solche Menschen weg zu schließen ist eine Einstellung, die noch aus dem vorletzten Jahrhundert stammt.

Geschlossene Unterbringung ist nichts anderes, als ein Gefängnis mit Komfort. Aber Gefängnisse sollten Verbrechern vorbehalten sein.

Wie soll jemand, der Probleme mit der Sozialisation hat,diese erlernen, wenn er nicht in ein Umfeld kommt, wo er es erlernen kann.

Hier muss, genau wie bei der Unterbringung von psychisch gestörten Menschen, umgedacht werden. Wegschließen ist nur angebracht, wenn eine Gefahr von dem Individuum ausgeht,

zum Beitrag

"Wissenschaftler des Bereichs Theologie"."

Das ist doch lächerlich. Theologie hat nicht das Geringste mit Wissenschaft zu tun. Genau so gut könnte man Gnomologie, oder Feenkunde als Wissenschaft bezeichnen.

Eins haben Theologen aber wirklich drauf: Rhetorik.

Ist aber ja auch kein Wunder. Wird staatlich gefördert. Und was anderes, als Rhetorik bleibt einem ja auch nicht übrig, wenn man schon nichts >Reales vorweisen kann.

zum Beitrag

Es ist immer wieder erheiternd anzusehen, wie die Religionen verzweifelt versuchen, ihre antiken Märchengeschichten an die Neuzeit moderne Menschenrechte, Ethik und Moral, sprich humanistische Werte, anzupassen.

Nach dem Motto: "Was nicht passt, wird passend gemacht." werden grausame Bibelstellen bewusst entschärft, (zum Beispiel wird die Anzahl derjenigen die vom "Herrn" getötet wurden immer weiter minimiert), einfach ganz ignoriert oder so uminterpretiert, dass einem von den Verdrehungen ganz schwindelig wird.

Die Stellen, die mühevoll mit humanistischen Werten vereinbar sind, werden dann ganz stolz hoch gehalten und als Nabel der Welt gepriesen.

Das Christentum ist eine abgetakelte alte Fregatte, die man versucht, mit viel Schminke und Spachtel und optischen Tricks, wie ein modernes Kreuzfahrtschiff aussehen zu lassen. Und behauptet, man hätte das Radar erfunden, weil man einen Ausguck im Mast sitzen hat.

zum Beitrag