Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
06.02.2025 , 23:00 Uhr
"Die Trump-Regierung ist von schrill geschminkten Gesichtern und pompösen Fönfrisuren erfüllt – der Präsident selbst macht es vor."
Und wo ist da, Ihrer Meinung nach, die Wertung? Ist doch eine Beschreibung, mehr nicht ... Auch ein "derart diskriminierend[es]" Abkanzeln kann ich darin nirgends finden. Vielleicht recherchieren Sie ja erst mal die Begriffe, mit denen Sie hier wild um sich werfen ...
zum Beitrag06.02.2025 , 22:42 Uhr
Herrlicher Kommentar! Die beste Beschreibung der Nähe von CXU zu AfD, die ich in letzter Zeit so gelesen habe.
zum Beitrag06.02.2025 , 20:46 Uhr
... wenn man (zu Recht) einen Artikel über die genaue Wortwahl einer Person schreibt, sollten einem als Autor zumindest beim Zitieren der zentralen Stelle tunlichst nicht der geringste Fehler unterlaufen! ("was ich ...", nicht "dass ich ...") Liest das niemand gegen?
zum Beitrag31.01.2025 , 08:22 Uhr
Schade ... durch so einen Text wird die Verunsicherung bei manchen Lesern noch größer als zuvor, denn nirgends wird das Falsche/Schlunzige dem Richtigen/Eleganten gegenübergestellt.
Warum bei der ersten Frage die Antwort b), c) und d) richtig sein soll, erschließt sich mir (ohne einen Hinweis auf Ironie) nicht.
Ach, wo wir schon dabei sind: Streng genommen handelt es sich bei den "vier Fragen" lediglich um eine einzige mit vier gesetzten Antwortmöglichkeiten. Und vor und nach einem Schrägstrich kommen keine Leerzeichen!
Schönen Tag noch.
zum Beitrag23.01.2025 , 22:50 Uhr
Wir sollten im Wesentlichen dafür sorgen, dass jede/-r wählen kann, was sie/er will. Ungeachtet ob es Ihnen oder anderen gefällt. Nennt sich Demokratie ...
zum Beitrag15.01.2025 , 19:47 Uhr
Widerspricht man der ePA nicht und möchte dennoch unbeobachtet beispielsweise in Psychotherapie, muss man erdulden, dass etwa der Zahnarzt (der Hausarzt etc.) über den Umweg des Abrechnungsbogens (in dem sämtliche Diagnosen und Medikationen des Versicherten mit Kennziffern aufgelistet werden - und zwar von allen Behandelnden) davon Kenntnis erlangen kann. Da werden Millionen ausgegeben und solche strukturellen Datenschutzlecks werden übersehen. Von CCC red' ich da noch gar nicht ... unfassbar!
zum Beitrag22.12.2024 , 20:39 Uhr
Ist das Euer Ernst, taz? Im dritten Jahrtausend unserer Zeitrechnung gebt Ihr Kindern auf diese Frage nur religiös begründete Antworten? Wo bleibt denn bitte eine naturwissenschaftliche Einordnung?
zum Beitrag14.12.2024 , 22:38 Uhr
Achso, ein "gefährliches Werkzeug" hat etwas mit Unmittelbarkeit und mit Stoffwechselunabhängigkeit zu tun?! Hätte ich mir denken und ethymologisch herleiten können ... endlich sehe ich klar!
zum Beitrag09.12.2024 , 19:48 Uhr
Ja, tun Sie. Bei Phrasen wie "wir alle sind uns einig" stellen sich mir die Haare auf ...
zum Beitrag08.12.2024 , 20:17 Uhr
Bitte reden Sie für sich aber nicht für uns alle. Danke.
zum Beitrag08.12.2024 , 19:53 Uhr
Ihren Beitrag finde ich sehr interessant, denn er regt zum Nachdenken an. (Rein intuitiv bin ich persönlich klar für eine körperliche Selbstbestimmung der Frau.) Wenn ich lese, dass Ihrer Meinung nach kein Staat das Recht haben sollte, willkürlich darüber zu entscheiden, wer Mensch ist und wer nicht, denke ich unweigerlich darüber nach, dass unser Grundgesetz kein Naturgesetz ist, sondern menschengemacht. Gesetze sind zudem dazu da, eine Gestaltung einer Gesellschaft - so, wie wir sie wollen - zu regeln und zu ermöglichen. Dass es da juristische Schwierigkeiten gibt, mag ja sein. Gefangen in unseren eigenen Gesetze sind wir aber nicht!
Was meinen Sie dazu?
zum Beitrag06.12.2024 , 20:04 Uhr
"Die naheliegendste Lösung wäre, dass Yoon von sich aus das Amt niederlegt."
Sehe ich anders: Es wäre nicht die naheliegendste Lösung, sondern die nächstliegende ...
zum Beitrag06.12.2024 , 08:17 Uhr
Das geschieht nicht nur bei engagiertem Journalismus oder Herzblutthemen, sondern regelmäßig bei Überschriften: "Deutsche verbrauchen mehr Benzin" ... Als andere Staaten? Als im letzten Jahr? Als Apfelsaft? Kein Tag vergeht ohne eine derartige, unscharfe bis sinnverstümmelnde Überschrift ... noch nicht aufgefallen?
zum Beitrag01.12.2024 , 21:41 Uhr
Och, das geht noch effizienter: Wenn der Generalsekretär und der Bundesgeschäftsführer wegen des zu hohen Drucks schon zurücktreten müssen, könnte anschließend doch der eine den Job des anderen, und der andere den Job des einen machen. Stiltreue bitte, FDP!
zum Beitrag29.11.2024 , 13:56 Uhr
Das besagte PDF-Dokument (unter: www.fdp.de/media/6739/download?inline ) wurde laut Metadaten von Carsten Reymann verfasst ...
zum Beitrag27.11.2024 , 00:18 Uhr
Hervorragend ausgeführter und präziser Kommentar. Danke!
zum Beitrag20.11.2024 , 21:56 Uhr
Sehr gut und ausgewogen geschrieben. Bravo!
zum Beitrag15.11.2024 , 00:39 Uhr
67 Tage? Bei den Angaben komme ich nur auf 45TWh : 1,5TWh/Tag = 30 Tag(e)
Aber die Dänen können bestimmt besser rechnen ...
zum Beitrag14.11.2024 , 09:27 Uhr
Bitte unbedingt dranbleiben, taz! Das Gewaltmonopol liegt in unserem Land immer noch allein bei der Exekutive. Niemand außer ihr hat ohne Not das Recht, Zwang auszuüben.
zum Beitrag