Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
21.11.2024 , 18:32 Uhr
Und wo ist jetzt unsere Bundesregierung?
zum Beitrag21.11.2024 , 17:00 Uhr
Nur das die Lieferung von Waffen nicht direkt mit dem Wunsch nach Frieden zusammenhängt, denn ein Lieferstop hätte die israelische Bevölkerung in Gefahr gebracht. Wieso sollte man einen Verbündeten hängen lassen, um Terrorgruppen das Leben zu erleichtern? Um zivile Opfer zu vermeiden könnten sich Hamas/Hisbollah auch Uniformen anziehen und aufhören, die Bevölkerung als Schutzschild zu missbrauchen. Schade, dass alles außer einer Ja/Nein Forderung zu komplex zu sein scheint.
zum Beitrag21.11.2024 , 08:13 Uhr
Dazu die Tagesschau: "Jede Richterin und jeder Richter ist nur an Recht und Gesetz gebunden - ihnen redet niemand rein. Sie dürfen grundsätzlich auch juristisch falsch entscheiden, ohne persönliche Konsequenzen befürchten zu müssen." Muss hart sein, so eine rechtliche Bindung an die man sich aber nicht halten muss. Wollen wir das mit anderen Straftaten auch so machen? Mal sehen ob dann mehr oder weniger stattfinden.
zum Beitrag21.11.2024 , 07:54 Uhr
Keine Strafe ist zu hart? Frag doch mal bei deinem Chef nach, ob er dir weiter Gehalt zahlen möchte, nachdem du ihn geklaut hast.
zum Beitrag20.11.2024 , 21:30 Uhr
"Die anderen halten das für übertrieben ängstlich" Falsch: Die anderen erkennen, dass das Einknicken vor den Drohungen zwangsläufig die Unterwerfung vor Putin bedeuten würde, da er ja jederzeit wieder Drohen kann. Soll heißen, dass man entweder irgendwo eine Linie zieht und diese verteidigt, oder man gibt halt jeder Forderung nach und verliert so seine Freiheit. Vorschlag zur Güte: Die viel genannten Taurus werden beim nächsten Treffen zum Kreml geschickt und der nachrückenden Clique macht man klar, dass die nächsten Folgen wenn sie nicht kooperieren. Seit wann verhandelt man mit Terroristen? Oder wir fragen in Zukunft immer Putin, was wir noch dürfen.
zum Beitrag20.11.2024 , 21:22 Uhr
Wieso? Ist Scholz seit der Lieferung nicht mehr an die Verfassung gebunden? Ist er Alleinherrscher?
zum Beitrag20.11.2024 , 07:20 Uhr
Oh doch, denn es geht nicht nur um den Vorsatz. Wenn Gerichte bei einem Autorennen -so dumm das auch sein mag- darauf kommen dass es Mord gewesen sei müssten sie das auch bei ähnlich gelagerten Fällen, was nicht passiert. Und dann gibt es Fälle wie hier, wo der Täter nach drei Jahren aus dem Gefängnis spaziert. Da stimmt doch etwas grundsätzlich nicht. Ist ja auch nicht der einzige Fall.
zum Beitrag19.11.2024 , 16:12 Uhr
Das ist einer der Punkte mit dem man Anklagen so dreht, wie man es halt gerade möchte.
zum Beitrag19.11.2024 , 11:05 Uhr
Hier noch mal die Begründung für einen Mord nachdem ein vermeintlicher Ausländer einen Autounfall verursacht hat: "Danach liegt bedingter Vorsatz vor, „wenn der Täter den Tod als mögliche, nicht ganz fernliegende Folge seines Handelns erkennt und dies billigt oder sich um des erstrebten Zieles willen zumindest mit dem Eintritt des Todes abfindet, mag ihm der Erfolgseintritt auch gleichgültig oder an sich unerwünscht sein“ Für "Deutsche", also Besoffene Polizisten, Rentner die trotz Medikamenten Auto fahren und dabei viermal so viele Leute töten und natürlich Nazis, welche erst noch ihre Schusswaffen holen zählt das natürlich nicht
zum Beitrag19.11.2024 , 11:02 Uhr
Ach ja? Vielleicht wird es klarer, wenn du dir ins Gedächtnis rufst, ab wann Richter einen Vorsatz feststellen können: "Danach liegt bedingter Vorsatz vor, „wenn der Täter den Tod als mögliche, nicht ganz fernliegende Folge seines Handelns erkennt und dies billigt oder sich um des erstrebten Zieles willen zumindest mit dem Eintritt des Todes abfindet, mag ihm der Erfolgseintritt auch gleichgültig oder an sich unerwünscht sein“ " Oh sorry das war die Definition für Ausländer, welche man nach einem Autounfall wegen Mordes verknacken möchte. Für einen Nazis ist es schon außergewöhnlich, dass man versucht ihm einen Totschlag anzuhängen, nur weil er nach einem Streit nach Hause geht, seine Waffe holt und jemandem -dazu noch einem nicht-Deutschen- in den Kopf schießt.
zum Beitrag19.11.2024 , 10:33 Uhr
Klar, verschenken wir einfach ETFs und 20.000€. Bezahlen werden das eh diejenigen, die schon zwei Rentner, Beamte und Politiker durchfüttern. Wir können denen ja auch noch die Rente kürzen. Also noch weiter.
zum Beitrag19.11.2024 , 10:21 Uhr
Am Inhalt der Rede scheint er sich jedenfalls nicht gestört zu haben.
zum Beitrag19.11.2024 , 09:35 Uhr
"[...] selbstkritisch und nahbar den Unterschied deutlich zu machen. Das ist bisher Olaf Scholz' schwacher Punkt" Und ich dachte schon sein schwacher Punkt sei, dass er Steuerbetrügern Millionen schenkt und dann seinen "Chef" dreist darüber anlügt, was abgesehen von SPD-Mitgliedern niemand zu vergessen haben scheint. Oder dass er nie einen Standpunkt findet, dann aber wieder beliebige Lügen verbreitet und die Leute für dumm verkauft, wie mit der Lieferung der Taurus an die Ukraine. Aber Integrität wird ja nur gefordert, wenn man als Partei nicht selbst gerade am Drücker ist.
zum Beitrag18.11.2024 , 14:31 Uhr
Naja Russland wird die Sache schnell tot schweigen, sobald sie "durch" ist. Aber wir werden uns von Sara, AFD und den restlichen Mitgliedern der fünften Kolonne noch lange anhören dürfen, dass man die Kriegstreiber lieber machen lassen soll, statt die Opfer zu unterstützen.
zum Beitrag16.11.2024 , 11:32 Uhr
Und Evutionsbiologe, Professor und Autor von Büchern, welche sich auch mit Ethik und Moral auseinandersetzen. Immer im Verteidigungsmodus?
zum Beitrag15.11.2024 , 21:19 Uhr
Um Gleichheit und Freiheit ging es ja auch nicht, sondern um Nächstenliebe, meist als ein freundliches und hilfsbereites Miteinander verstanden, und das findet man wohl innerhalb fast aller Gruppen, halbwegs intelligente Tiere eingeschlossen. Den Teil mit der Freiheit und Gleichheit würde ich auch nicht zu groß schreiben, immerhin waren die politischen Systeme hierzulande, welche immer mit einer Kirche verbunden waren, auch "ziemlich streng" wenn sich jemand gegen die Theologen stellte. Man denke an Galilei. Dann kam aber glücklicherweise die moderne Wissenschaft auf und mit ihr auch neue Philosophen, welche die Welt verstehen wollten. Jetzt da die Geschichte von alten Herrn im Himmel widerlegt war. Entschuldigung: als man keinen einzigen Hinweis auf seine Existenz finden konnte.
zum Beitrag15.11.2024 , 13:09 Uhr
Atheisten haben keine Ahnung von Abtreibungen? Religiöse Bücher würde ich nicht als Pflichtlektüre bezeichnen, vielleicht ein paar Studien?
zum Beitrag15.11.2024 , 13:06 Uhr
Ein freundliches Miteinander hat seinen Ursprung in der Religion, soso. Oder es hat sich aus gutem Grund bei sozialen Wesen entwickelt, damit man in einer Gemeinschaft leben kann. Das nur vorneweg, weil es mich doch immer noch überrascht auf was die Religiösen alles Anspruch erheben. Im Übrigen hat die westliche Philosophie den Bruch mit Gott vollzogen, als man keine Hinweise auf seine Existenz fand. Zur Sache: Im letzten Satz möchtest du ja gleich die Kritik vorwegnehmen, allerdings scheint dir ja selbst Bewusst zu sein, dass Religionen keine humanistischen-moralischen Standards setzen können, alles was sie haben ist eine verklärte Weltsicht und in jedem einzelnen Fall diverse Gruppen, welche durch sie abgewertet werden: Homosexuelle, Frauen, Kinder, Andersgläubige, Freier Meinung... Und genau deshalb sollte man solchen Gruppen kein Mitspracherechte geben, wenn man wichtige Fragen heutiger Zeit klären möchte. "Ich persönlich mache das nicht, Gespenst XY hat es von mir verlangt" darf ja dann jeder für sich selbst entscheiden.
zum Beitrag15.11.2024 , 12:13 Uhr
Danke, dasselbe wollte ich auch schreiben. Nicht antworten für Anfänger. Auch die Terrordefinition in den folgenden Abschnitten ist doch seltsam. "Wahllose Angriffe, die in erster Linie dem Zweck dienen, Terror unter der Zivilbevölkerung zu verbreiten, sind verboten." Was aber nicht an die Palästinenser gerichtet ist. Diesen Terror kann sie also nicht erkennen. Dafür ist aber klar: "Behörden verabschieden oft zu vage und weit gefasste Gesetze zur Terrorismusbekämpfung, die nicht den internationalen Standards entsprechen. Sie nutzen sie dann als Instrument, um nach eigenem Ermessen gegen Andersdenkende vorzugehen und selbst gewaltlose Handlungen als terroristische Handlungen zu bezeichnen." Die Hamas wird also durch Israel kriminalisiert, ich wusste es!
zum Beitrag14.11.2024 , 12:02 Uhr
Klingt daa nur für mich so als könne man damit die CO2-Zertifikate umgehen?
zum Beitrag14.11.2024 , 11:51 Uhr
Schonmal mit Afdlern geredet? Die sind sowieso in ihrer "alle gegen uns"-Heldenerzählung gefangen. Und bei denen ist ohnehin jede Aktion gegen die AFD "kurz vor der Wahl". Die Tschechen nehmen russische Spione aus der AfD fest? Ein halbes Jahr vor der LT-Wahl? Verschwörung! Die Sächsischen Separatisten werden festgenommen? Verschwörung, so kurz vor der Wahl! Und da war die Wahl sogar noch im September. Einfach das richtige machen, die hasserfüllten Wehleidigen werden eh ihre Platte abspielen.
zum Beitrag14.11.2024 , 11:46 Uhr
Das ist auch nicht das Ziel eines Parteiverbots. Stattdessen kann man Afdern mit dem Verbot das Staatsgeld streichen und verhindern dass sie Posten besetzen um den Staat "von innen" zu zerstören. Aber es stimmt dass die hasserfüllten Rechtsradikalen davon keine besseren Menschen werden. Allerdings scheinen die auch gar kein Interesse daran zu haben, bessere Menschen zu sein. Sie wollen eher stumpfen Hass und Geschichten darüber wie toll Deutschland Deutschland mal war.
zum Beitrag12.11.2024 , 11:47 Uhr
Man muss leider sagen, dass Rechtsextreme sehr gut finanziert werden, immer von solchen Gestalten in der hinteren Reihen. Illegal ist es ja nicht, und so kann der Ex-Senator sein Staatsgeld in die Zerstörung desselben stecken. Absurd. Es würde mich auch interessieren wie viele Politiker der CDU noch Sympathien für die Szene haben.
zum Beitrag08.11.2024 , 04:57 Uhr
"Aber mich beschleicht das komische Gefühl, daß die Ukraine erheblich besser bedient wäre[...]" Das wäre für mich sogar ein Grund die CDU zu wählen, nur leider hat Merz vor den letzten paar Landtagswahlen seine Meinung dahingehend mehrmals schnell gewechselt.
zum Beitrag06.11.2024 , 12:57 Uhr
So oder so, die Ukraine wird jetzt wohl zum Abschuss freigegeben. Zumindest würde es mich überraschen, wenn Scholz Haltung zeigt.
zum Beitrag06.11.2024 , 07:16 Uhr
Oder das Kretschmer jetzt wohl mit der AFD Gespräche führt.
zum Beitrag05.11.2024 , 15:55 Uhr
Fun Fact: Die WHO listet unter "Traditioneller Chinesischer Medizin" ähnlichen Quatsch, weil China einen guten Teil ihrer Rechnungen zahlt...
zum Beitrag04.11.2024 , 12:45 Uhr
"Viele, die uns eigentlich nahe stehen, finden uns zu kompromissbereit" Da fühle ich mich ein wenig angesprochen. Allerdings ist es auch schwer, dieses oder jenes Thema als essentiell zu verkaufen und später zu drucksen. Wenn ich den Klimawandel als Bedrohung für das Leben auf der Erde hinstelle und dann Klimaschutzgesetze aushöhle, weil ich vor der FDP krieche -um der Vernunft Willen!- verliere ich Glaubwürdigkeit. Wenn ich billige Wahlkampfmaneuver und intellektuelle Rückschritte zum Status Quo wie die "feministische Außenpolitik" ausrufe und dann weiter in den Iran abschiebe verliere ich Glaubwürdigkeit. Niemand braucht eine Partei, die immer das richtige sagt, um dann vor alles und jedem zu kuschen, weil es angeblich so vernünftig ist. Und wenn bei Politikern "der Klügere nachgibt" bekommt man halt die Politik des weniger Klügeren -und Grüne, die "mit starken Bauchschmerzen" mal wieder mitmachen.
zum Beitrag04.11.2024 , 12:26 Uhr
Ich dachte tatsächlich auch immer, dass Linke gegen (rückständige) Religiöse Ideologien sind und keine Sympathien für mordende Autokraten hegen - aber weil dem anscheinend nicht so ist benutze ich das Wort nicht mehr wirklich in der Öffentlichkeit. Oder man denke an diese Leute die mit Nazis gegen Corona demonstrieren, Queers for intolerante Terrorgruppe in Gaza oder diesen chauvinistischen Aktivismus, der heutzutage als links gelten soll und eigentlich nur die Selbstsucht der "Aktivisten" wiederspiegelt.
zum Beitrag30.10.2024 , 11:17 Uhr
Und seine Stärken Vorwürfe "beweist" er mit Sätzen wie: "...es ist doch Recht offensichtlich" oder Ausflüchten wie "nur weil unter der Schule eine militärische Anlage war". Geliebt habe ich auch den Satz "..alle Seiten sind angehalten das Völkerrecht zu beachten" Aber die Forderung "Kämpfer der Hamas sollen sich Uniformen anziehen und aufhören, sich unter Zivilisten zu verstecken" habe ich wohl mal wieder überlesen.
zum Beitrag29.10.2024 , 16:08 Uhr
Ich Frage ja nur ungern, aber wieso denkt der Autor, dass es Trumps Wählerschaft in irgendeiner Weise interessiert...? Die können doch alles ignorieren und der Rest ist halt gelogen. Die können sogar nach der Verfassung schreien und gleichzeitig Leute aufhängen wollen. Aber immerhin verstehe ich jetzt Leute, welche immer gegen ein AFD Verbot argumentieren. Die stecken einfach noch in dieser Phase, in der man sich selbst einredet dass die sich nur "selbst entzaubern" müssten.
zum Beitrag28.10.2024 , 12:58 Uhr
Seltsamer Text, erstens da Gruppen wie der Hisbollah/ Hamas sicher schadet, wenn man ihre Führung ausschaltet. Genau deswegen haben diese sich doch Bunker bauen lassen, in denen sie sich verstecken können während sie Zivilisten für ihre Social-Media-Kampagne sterben lassen. Auch wenn ihnen das nicht so viel genützt hat. Die Hamas "gewinnt" nur über die Bilder toter Zivilisten. Von der Hisbollah hieß es, dass sie eine echte Gefahr für Israel darstellt, nun konnte sie ihre Raketenlager zum Glück gar nicht nutzen. Und die Mullahs im Iran haben Angst vor der US-Wahl, denn ihre Luftabwehr ist kaputt. Zweitens weil der Autor davon ausgeht, dass die arabische Welt zum großteil aus Leuten besteht, die vollkommen Lernresistent in zehn Jahren den nächsten Überfall vom Zaun brechen: Wird man dann auch wieder Israel beschuldigen? Oder kann man dann auch mal die Täter als solche bezeichnen? Der Tonalität des Textes erinnert mich daran, jemanden beim scheitern zu betrachten, dem man gar keinen Erfolg wünscht und das finde ich bedenklich.
zum Beitrag24.10.2024 , 11:50 Uhr
Man möchte dem Artikel in weiten Teilen zustimmen, was die Zustände und Hürden betrifft, welche in vielen Fällen eine gute Integration verhindern und die man schon lange hätte abschaffen können. Aber die Schlussfolgerung, dass die Gesellschaft hierzulande an islamistischen Anschlägen Schuld sei ist falsch. Es ist wohl kein Zufall, dass ausländische Behörden einige der Terroristen/-verdächtigen schon im Blick hatten, denn diese hingen schon vorher ihrer menschenfeindlichen Ideologie an. Auch die vermeintlich vorhandenen psychologischen Probleme der Terroristen ändern nichts daran, der Täter in Hanau war auch ein Rechtsterrorist, kein armer Kranker. Wo das abstreiten von Problemen hinführen soll weiß ich nicht: Man wird niemanden überzeugen sich für Migranten einzusetzen wenn man ihm gleichzeitig die Schuld für die Verbrechen von Terroristen zuschiebt, die sich unter denen befanden. Man hilft auch nicht dem großteil der Migranten, die genau diese Ideologien und Gewalt hinter sich lassen wollten.
zum Beitrag23.10.2024 , 12:05 Uhr
Kann man dazu bitte einen Artikel schreiben? "Der Bezirk stimmte zu, den Löwenanteil der Kosten von rund 30.000 Euro zu übernehmen" Für eine Rampe mit der Höhe von 6 Treppenstufen? Wie, wie? Kein Wunder, dass niemand mehr baut.
zum Beitrag18.10.2024 , 07:54 Uhr
"Die Privaten sind aufgerufen, sich freiwillig zu beteiligen" Gut das nach der Erhöhung der Pflegebeiträge, der bald folgenden Erhöhung der Kosten für die gesetzlichen Pflegekassen und einer saftigen Rentenkürzung endlich die Entlastungen für die Normalverdiener kommen, wenn die SPD die nächste Bundestagswahl gewinnt!
zum Beitrag16.10.2024 , 16:32 Uhr
Vielleicht kannst du mir weiterhelfen: Ich dachte ja immer, dass man nur Organe von Hirntoden nutzen kann, da diese ja noch durchblutet werden. Was ich mich jetzt Frage ist: Entsteht nicht dich die Entnahme bei Herzstillstand ein unglaublicher Druck? Nach dem Tod muss es doch dann sehr schnell gehen, damit die Organe nicht "verfallen". Geht das überhaupt noch, wenn man jemanden eine Stunde lang reanimiert hat? Wie will man da die zweite, unabhängige Meinung einholen (~welche meiner Meinung nach den ersten Meinungsgeber nicht mal persönlich kennen sollte). Ich sehe mit dieser Entnahmeregel das Problem, dass man sich nicht auf einen sicher festgestellten Tod verlassen kann, und darauf vertrauen muss dass Hinz und Kunz sich an Regeln halten. Was mir schwierig erscheint, wenn das Krankenhaus Leistungen abrechnen kann die mit meinem Überleben zusammenhängen.
zum Beitrag15.10.2024 , 15:29 Uhr
Hier wird ja viel durcheinander geworfen. Zum Beispiel Migration und Religion. "Welche Religion auf dieser Welt lehrt eine Ausübung von sexueller Gewalt?" Jede mir bekannte. Das Christentum schreibt 1:1 dass die Frau dem Mann Untertan ist (da AT gilt das wohl auch für das Judentum) und im Islam gibt es noch mehr und noch strengere Regeln um Frauen zu unterwerfen. Nur hat man hierzulande durch einen philosophischen Fortschritt die Frauen "gleichgestellt" während man in vielen weniger entwickelten Gebieten der Welt eher noch auf rückständige Denkmuster setzt, bei denen Frauen fast immer deutlicher Nachteile haben. Wieso fällt es vielen Leuten so schwer das anzuerkennen? Wo werden denn die meisten Frauen mit beacheuerten Gesetzen unterdrückt, misshandelt, umgebracht? Da fallen einem wohl zuerst Länder wie der Iran und Afghanistan ein, und zur Begründung dient: "die Religion der kleinen Paschas", wie es im Text heißt. Fortschritt kommt nicht daher, dass man rückständige Ideologien verharmlost. Immerhin muss man sich bei diesen Argumentationen nicht wundern, warum viele "Linke" heute als realitätsfremd wahrgenommen werden. Vielen Dank aber auch!
zum Beitrag14.10.2024 , 21:11 Uhr
Bewährung? Dann kann er sich ja noch bei der Berliner Polizei bewerben. Schon krank was dieser Staat an gewaltbereiten Extremisten ohne Strafe laufen lässt.
zum Beitrag07.10.2024 , 10:58 Uhr
Totaler Quatsch, die Effizienz von Zügen entsteht durch die Abwesenheit von Gummireifen. Da haben sich wohl wieder ein paar Profis gefragt, wie man die Automobilindustrie etwas füttern kann.
zum Beitrag07.10.2024 , 10:55 Uhr
Na Mensch, da kann man nur staunen. Wer hätte sich auch denken können, das die Kombination der Nachteile von Zug und Straße ein sinnloses System ergeben?
zum Beitrag17.09.2024 , 07:38 Uhr
Ich denke ja auch nicht, dass es dir darum geht RU einen Gefallen zu tun. Ich persönlich glaube nicht daran, dass RU Atomwaffen einsetzten kann, weil es danach selbst China als Verbündeten verlieren würde. Aber der Punkt mit dem Zusammenbrechen RU ist gut, wahrscheinlich sind die USA auch so "zögerlich" weil sie nicht wollen, dass sich aus dem jetzigen Regime ein paar "Warlords" mit Atomwaffen herausbilden, so als hätte man viele kleine Nordkoreas.
zum Beitrag15.09.2024 , 20:50 Uhr
[...] Die Rekrutierungskosten sind vielen Berichten nach schon um ein Vielfaches gestiegen. Die Wirtschaft muss für Arbeitskräfte auch immer mehr zahlen. Für alle, die zehn Prozent Inflation im letzten Jahr schlimm fanden: RU wird sehr viel mehr ertragen müssen. Es hat auch keine Partnerländer, die in Ausreichender Menge Unterstützung schicken: China schickt zwar anscheinend ein Paar Waffen, versucht aber sonst nur durch besonders günstiges Öl Vorteile für sich herausschlagen zu wollen. Dass RU auf Waffen aus Nordkorea und dem Iran a gewiesen ist spricht wohl schon Bände. Die militärische Lösung wird also darauf abzielen, dass RU's Wirtschaft zusammenbricht, das geht entweder schneller mit mehr Waffenhilfe, oder langsamer mit zöglerlicher Hilfe. Gewinnen kann es aber nur wenn man ihm jetzt durch Verhandlungen Ergebnisse seiner Aggression zusichert und eine Pause gibt in der es sein Militär wieder aufbauen kann. Deswegen würden Verhandlungen den Krieg nur verschieben und die Zahl der Opfer nur erhöhen. Mehr Waffen (und weiterreichenden) sind also der vielversprechendsten Weg RU zu schlagen und vielleicht noch Menschen in anderen Ländern zu helfen, die von RU besetzt sind.
zum Beitrag15.09.2024 , 20:39 Uhr
Diese Frage scheint mir etwas suggestiv: Während jeder Mensch die Konsequenzen erkennen kann, welche bei Gebietsabtretungen folgen würden kann ich keine Taktik für einen militärischen Sieg skizzieren. Allerdings sind auch hier einige Dinge klar: Erstens hat der Westen genug Equipment, um Russland zurückzuschlagen. Sowohl in der Qualität, der Quantität und auch den Produktionsressourcen. Deshalb ist die Zurückhaltung der USA und Olaf Scholz' Ausflüchte so oft unerträglich: Hätte man von Tag eins an alles an möglicher Unterstützung geschickt wäre der Krieg möglicherweise schon vorbei. Bisher hat Russland zwar einiges an Gebiet eingenommen und mit zB. Minen eine Rückeroberung verhindert. Allerdings hat es seine komplette Flotte verloren oder kann sie nicht mehr einsetzen, seine Luftverteidigung auf der Krim wird durch Luftangriffe dezimiert und es kann noch nicht einmal mehr sein eigenes Territorium sichern. Der Anteil der militärausgaben ab BIP ist gigantisch und wird direkt verbrannt. Dazu kommt der Verlust von Arbeitskräften durch Tote an der Front und Auswanderung. Kein Land kann das durchhalten. [...]
zum Beitrag15.09.2024 , 18:54 Uhr
Okay also Gebietsabtretungen an Russland, was allerdings erwiesenermaßen auf Völkermord und Kinderverschleppung hinausläuft. Mit so einer "Lösung" kann doch keiner Zufrieden sein, geschweige denn sie als friedlich bezeichnen. Des weiteren standen die Istanbuler Verhandlungen nicht kurz vor dem Abschluss (Tagesschau: www.tagesschau.de/...-ukraine-100.html) und sind durch die zahlreichen russischen Kriegsverbrechen sicher nicht wahrscheinlicher geworden. Ich sehe zurzeit keine Möglichkeit den Krieg durch Verhandlungen zu beenden und hoffe, dass die USA nach der Wahl bereit sind Langstreckenwaffeln zu liefern. Hätte ich auch nicht gedacht, dass das mal meine Meinung ist. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob Russland den Krieg noch lange durchhalten kann, ohne weitere Waffenlieferungen wären die Verluste auf beiden Seiten aber wohl immens.
zum Beitrag15.09.2024 , 08:46 Uhr
Unter jedem Artikel beinahe wortgleiche Kommentare zu hinterlassen überzeugt wenige, statt ihre Mitkommentatoren als verblendeten Kriegstreiber zu bezeichnen könntest du ja mal darlegen wie so ein Friedensplan zumindest deiner Meinung nach Aussehen könnte? Die Antwort auf diese Frage wird nämlich meistens umgangen.
zum Beitrag15.09.2024 , 08:42 Uhr
"Russland ist super und wenn dann das Opfer" ist schon ein Klassiker. Allerdings muss ich der Kritik an diesem chauvinistisch-identitären Zeug zustimmen. Was manche Leute heute für "Aktivismus" und "linke Positionen" halten ist nichts anderes als egozentrisch und wird meist in einem belehrenden Ton vorgetragen. Und die haben auch dazu Beigetragen, dass die Menschen wieder nach Hautfarben eingeteilt werden.
zum Beitrag15.09.2024 , 03:53 Uhr
"Es wäre aus meiner Sicht noch verfrüht zu sagen, ob die Ukraine dazu überhaupt bereit wäre“, kommentierte Melnyk" bezüglich dem Starten von Verhandlungen. "Wenn es doch zu Verhandlungen kommen sollte, wäre es überlebenswichtig, dass die Ukraine sehr gute Karten in den Händen hält– am besten alle vier Asse im Ärmel –, um Russland zum Rückzug zu zwingen. Gleichzeitig sollten deutsche Militärhilfen ausgeweitet werden, es geht vor allem um weitreichende Waffensysteme wie Taurus." Wenn man nicht nur die paar Sätze zitiert, die einem passen wird klar, dass Melnyk hier den angekündigten, noch nicht näher genannten neuen Plan der Ukraine bewirbt. Und der baut nach allem was bekannt ist auf Waffen mit größerer Reichweite auf. Also beim Zitieren bitte mehr Sorgfalt walten lassen, um die Aussagen nicht zu verzerren.
zum Beitrag11.09.2024 , 13:14 Uhr
Der Staat zahlt den Eigenheimbewohnern das neue Haus, toll. Dann bitte aber die selbe Summe an alle Mieter auszahlen!
zum Beitrag10.09.2024 , 18:15 Uhr
Naja der Alte hat halt eher Probleme mit dem Sexualverhalten von Schulen, Lesben, wasauchimmer. Wundert das noch jemanden? Sein Interesse besteht darin die Kirche zu schützen und ihre Macht auszubauen oder zumindest zu erhalten. Meine Güte, wieso glauben Leute noch die nette Propaganda vom gütigen alten Opi der die Welt mit Liebe überaschütten möchte?
zum Beitrag09.09.2024 , 20:30 Uhr
Den Gerüchten über das von Israel angeblich verhandelte Abkommen hat sogar der Verhandler aus Israel widersprochen - hält sich leider immer noch.
zum Beitrag09.09.2024 , 20:27 Uhr
Aber nur, weil die Spd in Brandenburg demnächst gewaltig auf die Nase fällt. Und doch egal, das viele Lebewesen ohne Schwerkraft nicht überlebensfähig sind.
zum Beitrag09.09.2024 , 07:55 Uhr
"Allerdings endete die Nato nicht, wie in Aussicht gestellt, an der polnischen Grenze" In welchem Vertrag steht das? "Ich will mit Fehlern des Westens keinesfalls den Angriffskrieg Russlands rechtfertigen" "Die USA geben heute ein Vielfaches für Militär aus wie Russland" Aber die Schuld liegt schon bei den USA, der Nato? Wieso hat Russland dann ein nicht Nato-Land angegriffen? "Ich verstehe, dass Finnland und Schweden beigetreten sind. Aber das hat einen Effekt: Rund um Russland gibt es nur noch die Nato" Die Neutralität dieser Länder fand nur ein Ende, weil sie sich von RU bedroht fühlen, und doch ist RU wieder das Opfer. "Aber auch die einfachen Soldaten, die gezwungen oder von Ideologie verblendet im Krieg fallen, können uns doch nicht egal sein." Eingezogene sind meist "hinter der Front" die Anderen sind wegen Geld und Ideologie dort und mit ehrlich gesagt vollkommen egal. "Das Trauma des Zweiten Weltkriegs, der brutale Überfall durch die Deutschen, ist im kollektiven Gedächtnis der Bevölkerung sehr präsent" Das fehlte ja noch. Die Deutschen sind Schuld an RU Verteidigungskriegen.
zum Beitrag09.09.2024 , 07:45 Uhr
Herr Herrmann scheint mir doch ein paar bekannte Punkte wiederzugeben, deren offensichtliche Lücken durch die "Pazifisten" ignoriert werden: "Wenn man sagt, ein Aggressor versteht nur eine militärische Antwort, ist man in einer militärischen Logik gefangen." "Die Aufrüstungslogik hat den Krieg leider nicht beendet, im Gegenteil" etc: wie sieht nun sein Vorschlag aus, mit Putin umzugehen? Blauhelme (welche nur mit Putins Wohlwollen kommen) würden die Grenze der facto zementieren und Russlands Geländegewinne sichern. "Ich will nicht als Besserwisser auftreten, ich habe ja viel weniger Informationen" Achso. Schade aber auch, ich würde mich über das Kriegsende freuen. "Die Friedensbewegung galt als naiv, sie wollte den Rüstungswettlauf stoppen, in Sorge um einen atomaren Krieg" Im Gegensatz zur Friedensbewegung hat die Gegenseitige Abschreckung tatsächlich die Eskalation verhindert. "Ich bin kein Putin-Versteher, kann aber nachvollziehen, dass Raketen, die auf Russland gerichtet sind, dort als Bedrohung gedeutet werden" Ich kann nicht verstehen, wie man die Lügen des Aggressors glauben kann. Russland hat neue Raketen zur EU stationiert [...] und droht mit dem Erstschlag.
zum Beitrag08.09.2024 , 19:03 Uhr
Wollte schreiben: Das schöne an Graffiti ist doch, das man nicht weis wer es war. Wenn Leute ihre Werke derart ostentativ in den Hintergrund drängen scheinen sie selbst nicht dran zu glauben.
zum Beitrag08.09.2024 , 19:00 Uhr
Ja mh früher ging es mehr ums Kunstwerk, aber warum nicht.
zum Beitrag02.09.2024 , 15:21 Uhr
Was war wo nötig? Die Berechngsweise der Sitze stand vorher fest und dritten ist aufgefallen, dass die Verteilung nicht gestimmt hat. Die AFD wird immer jammern.
zum Beitrag29.08.2024 , 14:19 Uhr
Da würde ich dir eher zustimmen als den deutsche Gerichten: Die philosophieren noch nach mehrmaligem Zustechen, ob der arme Täter denn überhault die Absicht hatte jemanden zu töten. Kann man sich nicht ausdenken. Aber statt derartige Missstände anzugehen rufen Politiker leider nach Wirkungslosen Verboten und rassistischen Klischees.
zum Beitrag23.08.2024 , 12:00 Uhr
Schade, dass die Politik nicht den Mut hat, die vergangenen Zahlungen als Ausgleich anzuerkennen und ab sofort Miete für alle genutzten Objekte zu verlangen. Unglaublich, dass die Kirche jetzt auch noch eine Entschädigung verlangt, nachdem sie die Menschen seit Jahrhunderten ausbeutet. Ganz so weit ist es wohl nicht her mit dem Verzicht auf weltlichen Besitz.
zum Beitrag21.08.2024 , 16:13 Uhr
Nichts im Vergleich zu dem, was wir seit Jahrzehnten an Russland gezahlt haben, weil Merkel und Schröder uns komplett von denen Abhängig gemacht haben. War ja angeblich so billig. Zudem hat das dem russischem Regime die Möglichkeit genommen die Gaslieferungen als Druckmittel zu nutzen. Stell dir nur mal die Mischung aus einer inkonsequenten Ampelregierung, BSW/AfD und regelmäßig eingeschränkten Lieferungen vor.
zum Beitrag21.08.2024 , 12:29 Uhr
Was soll das Gemecker? Dank dem äh Lieferstopp wurden alternative Versorgungswege gefunden und der Gaspreis am Großmarkt ist heute niedriger als vor dem Krieg. Wir könnten der Ukraine die Differenz als Dankeschön zukommen lassen, jetzt werden wir nicht mehr vom Putler abgezogen!
zum Beitrag20.08.2024 , 13:33 Uhr
Ein symbolisches Urteil: "Sehr her, Nationalsozialisten konnten ihr gesamtes Leben unbehelligt verbringen und die deutsche Justiz wird einen Teufel tun, sie auch nur einen einzigen Tag ins Gefängnis zu stecken!"
zum Beitrag20.08.2024 , 08:39 Uhr
Ist bestimmt ein Zufall, dass alle Straftaten durch Politiker und Beamte so lächerliche Strafmaße aufweisen. Kann man der Frau wenigstens die Kampagne in Rechnung stellen? Oder der Partei? Die 267.000€ würden ihr zwar nicht wirklich wehtun, da sie sich ja von anderen Aushalten lässt, wäre aber eine nette Geste. Und ihre Bezüge aus dem Steuertopf sollte man streichen, aber ich ja träume wohl noch...
zum Beitrag16.08.2024 , 07:48 Uhr
Volle Zustimmung.
zum Beitrag16.08.2024 , 07:44 Uhr
Ist ja mal wieder ein ganz anderes Vorgehen als bei den Nazis in Connewitz, da hat man die Gewalt durch die Hools ja gleich unter den Tisch fallen lassen. Und auch mit gut nachgewiesener Täterschaft wurden die Faschos allesamt mit Bewährungsstrafen, also Freisprüchen, ausgestattet. Macht richtig Lust auf Rechtsstaat wenn man tagtäglich vorgehalten bekommt wie einige für nichts verurteilt werden und andere für Terrorismus freigesprochen.
zum Beitrag15.08.2024 , 16:40 Uhr
Nur das niemand realistisch erwarten kann diese Messer zu finden, ehe sie eingesetzt werden. Damit wird diese "Verschärfung" zum puren Aktionismus vor ein paar Wahlen. Zumal es auch nicht verbotene Alternativen gibt, die im Text genannten Schraubenzieher stehen Messer in ihrer Gefährlichkeit kaum nach.
zum Beitrag15.08.2024 , 16:37 Uhr
Eine besser Lösung wäre gewesen Angreifer nicht mehr mit Bewährungsstrafen nach Hause zu schicken und den Einsatz von Waffen als Tötungsvorsatz zu werten. Diskussionen vor Gericht, ob man etwas umbringen möchte wenn man x-Mal darauf einsticht sind der pure Hohn für Opfer und die Täter kommen billig davon.
zum Beitrag15.08.2024 , 16:28 Uhr
Danke wollte ich auch gerade fragen. Bisher werden nur linke Sachen verboten. Und bei Indymedia gab es noch nicht einmal feste "Herausgeber" welche den Rechtsstaat abschaffen wollen, es war eher ein schwarzes Brett.
zum Beitrag05.08.2024 , 18:35 Uhr
Glaubt irgendjemand wirklich, dass sich die Justiz darum kümmer wird?
zum Beitrag04.08.2024 , 08:24 Uhr
Ramelow hat ja dazu wieder einen rausgehauen, die Linke ist für mich schon aus diesem Grund keine Option mehr. Bodo: "Ja also wir müssen als Europa, also ohne die bösen Amis, mit Russland Friedensverträge abschließen, also irgendwann jetzt halten sie sich nicht dran und Putin ist natürlich ein Verbrecher, aber irgendwie wird Europa ja immer neben Russland liegen...ähm Frieden!"
zum Beitrag04.08.2024 , 08:21 Uhr
Hat man und kann man immernoch. Die Schuld liegt in jedem Fall bei Putin (und jedem, der in dessen Armee arbeitet) aber da in den besetzten Gebieten massenhaft Menschen eingesperrt/gefoltert/getötet werden und zB auch Kinder entführt werden, um sie "zu Russen zu machen" ist einfach klar, das man mit einer Verhandlungslösung nur das eigene Gewissen beruhigen möchte. Wagenknecht AfD und Co. bauen genau darauf. Wäre die militärhilfe nicht immer nur Tröpfchenweise und zögerlich gekommen hätte man heute vielleicht eine andere Situation. Die Verhandlungsbereitschaft von Selensky scheint mir eher ein Zeichen des guten Willens an Trump zu sein, falls der die Wahl gewinnt. Diejenigen, die immer noch glauben mit Russlands Regime verhandeln zu können lügen sich m.E. nach selbst in die Tasche, und die Toten von denen man nicht jeden Tag -wie im Kriegsfall- in der Zeitung liest sind ihnen schnuppe.
zum Beitrag03.08.2024 , 12:51 Uhr
Irgendetwas sagt mir, dass diese Tiere dennoch gegessen werden.
zum Beitrag03.08.2024 , 12:48 Uhr
Klar doch, und bei Beamten reicht es leider nicht wenn sie verfassungsfeindliche Memes und Gesprächsverläufe auf ihren Handys haben, aus rassistischen Motiven heraus in ihrer Freizeit Menschen verprügeln (wie der eine Polizist aus der EG Rex in Neukölln), mit Brandstiftenden und mutmaßlich mordenden Nazis sympathisieren und Opfern die Akteneinsicht verweigern (wie zwei Staatsanwälte im Zusammenhang mit dem "Neukölln-Komplex"), Tatortvideos von Morden durch Beamte leider leider direkt zu Beginn abbrechen und Dokumente gefälscht werden (alles Dessau), Sie Mitglieder in einer rechtsextremen Vereinigung sind, dabei illegal Schnellfeuerwaffen besitzen und Leichensäcke bestellen (Nordkreuz) oder halt mit 150km/h stockbesoffen eine Frau zu Tode fahren (Berlin, im Berufungsverfahren eine Geldstrafe weil man der Getöteten eine Mitschuld angedichtet hat)... Aber hey, verfolgen wir ein paar Ökos mit dem Verfassungsschutz und diffamieren sie im Privatleben. Als möchte Deutschland einem jeden Tag füttern, mit einem kleinen Löffel voller
zum Beitrag03.08.2024 , 12:36 Uhr
"Ich habe hier gezeigt, dass ich kompromissfähig bin. Aber meine Überzeugungen werde ich nicht aufgeben. Manche sind so wandlungsfähig, so will ich in der Tat nicht werden."
Schöner Satz, und wenn es alle so halten würden wäre die Parteilandschaft vielleicht noch etwas brauchbarer. Leider ist der Unterschied zwischen Glyphosat-Bienenschutz-Markus und Feministischer-Abschiebepolitik-Anna teilweise gering. So entsteht halt auch der Eindruck, dass man Leute auf Posten wählt und keine Parteien für die vertretenen Überzeugungen.
zum Beitrag30.07.2024 , 17:16 Uhr
Ich glaube kaum, dass Schilder wie "Flintifada" oder das benutzen von Zeichen der Hamas wie das rote Dreieck auf die leidende Bevölkerung im Gazastreifen hinweisen wollen. "Natürlich ist der Gazastreifen kein sicherer Ort für queere Menschen. Doch wenn sie für Palästina auf die Straße gehen, heißt das nicht, dass sie dort leben wollen" Wollen sie wegen der Hamas dort nicht leben? "Queeren Menschen das Recht abzusprechen, sich kritisch zum Nahostkonflikt zu positionieren" Tut doch keiner, aber wer mit derart markigen Parolen demonstriert darf sich auch gerne ein paar Fragen stellen lassen. Kritik an einer geäußerten Position zu äußern bedeutet nicht, jemandem das Wort zu verbieten. Diese Umdeutung scheint mir auf etwas polemische Art ablenken zu wollen.
zum Beitrag30.07.2024 , 11:54 Uhr
Ich habe leider kein Wort verstanden, was ist dein Argument?
zum Beitrag30.07.2024 , 07:40 Uhr
"„Der Pazifismus hat Auschwitz nicht möglich gemacht, er ist in Auschwitz umgekommen.“ Soll nicht zynisch klingen, aber ist das jetzt das Eingeständnis, dass uns der Pazifismus in den Tod führen wird? Und mal abgesehen von der Forderung, Atomwaffen abzuschaffen (ohne einen Vorschlag wie das ohne Russland/China gehen soll) und der Behauptung, dass dieser oder jener Krieg nur stattfand, weil die Methoden der Pazifisten zu wenig genutzt wurden, ist der im Text beschriebene Pazifismus doch genau das, was heute passiert. Die Ukraine mit Waffen unterstützen um sich gegen den Aggressor zu verteidigen. Oder unterstellt jemand mit schlüssigen Argumenten, die Natostaaten hätten interesse an einer Ausweitung der Gewalt?
zum Beitrag29.07.2024 , 10:29 Uhr
Gut, dann beschreibe mir die Situation doch bitte, statt Allgemeinpositionen zu vertreten. Wie sieht denn die Lebensrealität von Schwulen und Lesben unter der Herrschaft der Hamas aus? Und niemand hat gesagt, dass sie nicht selbst denken können. Man hat nur festgestellt, das ein Teil der Szene zu wenig schlüssigen Schlussfolgerungen kam, freundlich ausgedrückt...
zum Beitrag29.07.2024 , 10:16 Uhr
Das habe ich gerade mit dem Anschlag von Orlando durcheinander gebracht, von welchem Massenmord sprichst du? Sag bitte nicht, dass du jetzt das dritte Reich als Beispiel für die Queerfeindlichkeit des heutigen Europas anführst...
zum Beitrag29.07.2024 , 09:54 Uhr
Mit diesem letzten, massenhaften Mord hier in Europa meinst du jetzt aber nicht den Anschlag im Bataclan? Der wurde nämlich VON ISLAMISTEN ausgeführt, hätte man vielleicht erwähnen können
zum Beitrag27.07.2024 , 13:06 Uhr
mein Fehler, dachte im Tsp gelesen zu haben dass er bei der CDU war
zum Beitrag27.07.2024 , 13:05 Uhr
Ich muss in letzter Zeit auch ständig an Biedermeier und die Brandstifter denken. Ministerpräsident Kretschmer zu Chemnitz: "Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd" Seltsamerweise ruft er aber die Polizei wenn "kein Mob" bei ihm Zuhause auftaucht und ihn "nicht bedroht". Diesmal musste er wohl ein Statement abgeben, weil es einen Parteikollegen getroffen hat, wenn Hinz und Kunz auf irgendeinem Dorf attackiert werden wird er sich wieder "gegen Pauschalisierungen stellen, die allen Sachsen rechtsextreme Tendenzen unterstellen, nur weil es einen Streit unter Jugendlichen gab"
zum Beitrag26.07.2024 , 09:51 Uhr
Während Merkels Regentschaft wurde ja auch ein rechtsextremer Verfassungsschutzchef durch den nächsten ausgetauscht, während Horst "Sozialsysteme bis zur letzten Patrone gegen Einwanderung verteidigen" Seehofer sozial engagierte Gruppen mit rechtlichen Winkelzügen bekämpfte. Und gewalttätige Ausschreitungen wie zB. in Chemnitz herunterspielte.
zum Beitrag26.07.2024 , 09:45 Uhr
Ja, wenn die Erzieher den Kindern so eine Scheiße beibringen und dazu anstiften das zu machen?
zum Beitrag26.07.2024 , 09:42 Uhr
Das stimmt, doch wie immer wird die Missachtung von Recht und Gesetz durch die Beamten keinerlei Folgen nach sich ziehen.
zum Beitrag24.07.2024 , 10:15 Uhr
Kamen die Spaßvögel, die ein Kalifat in Deutschland forderten nicht von diesem Verein?
Verbieten sollte man auch Dianet/ Ditib, da die von der Türkei genutzt werden um hier Einfluss zu nehmen und Stimmung zu machen, außerdem haben deren Mitglieder schon kurdische Oppositionelle ausgespäht und mutmaßlich Anschläge geplant.
zum Beitrag24.07.2024 , 10:11 Uhr
Sie werden doch noch genau nach dieser Praxis ernannt, nur wird das jetzt im GG festgeschrieben, sodass man eine Zweidrittelmehrheit benötigt um die Arbeitsweise des Gerichts anzugreifen.
zum Beitrag24.07.2024 , 10:07 Uhr
Oder wie man erfolgreiche Indoktrination als "Freiheit" verstehen kann.
zum Beitrag23.07.2024 , 19:58 Uhr
Zu lange hängende Afd-Plakate habe ich immer dem Ordnungsamt gemeldet, weil ich meine gelesen zu haben, dass in einem solche Fall die Partei zur Kasse gebeten wird. In Berlin geht das sogar online. Kein Scherz.
zum Beitrag22.07.2024 , 18:16 Uhr
Schade, dass man in diesem Land keinerlei Ansprüche an Beamte stellt. Man sollte ja denken, verfassungsfeindliches oder rassistisches Gedankengut reicht, um jemanden für eine Stelle als Polizist/ Staatsanwalt/ Richter unbrauchbar zu machen. Angeblich werden solche Leute ja auch bei der Bewerbung ausgesondert - aber wenn sie einmal drin sind reichen noch nicht einmal Gewaltverbrechen aus, um sie aus dem Dienst zu entfernen. So letztens erst in Berlin, wo ein Polizist in seiner Freizeit einen mutmaßlichen Ausländer zusammenschlug und von seinen netten Kollegen aus der Richterschaft mit einer Bewährungsstrafe durchgewunken wurde. Der ist immernoch im Dienst. Malsack-Winkemann dasselbe, im Parlament hetzten und dann problemlos zurück in ihre Position als Justizia. Immerhin hat der Staat hier eine rote Linie gezogen: Regierungsmitglieder umbringen geht gar nicht. In Dessau hingegen sind alle noch im Dienst, die Mörder (mittlerweile im Ruhestand) ,die korrupten Kollegen die das Video der Tatortbegehung löschten, ein mangelhaftes Brandgutachten erstellten, einen Schädelbasisbruch übersahen...
zum Beitrag22.07.2024 , 12:08 Uhr
Ja, nur dass der Säkularismus eine Weltanschauung ist, die alle Menschen einschließt, Religionen sind eine Ideologie für die jeglicher Beweis fehlt und die sich doch immer auf moralisch leicht Angreifbare Dinge beruft (Untersrückung von Anderen/ Frauen, Unterwerfung unter Gott etc. pp.) welche auch in den Gründungswerken festgeschrieben sind. Daher ist diese Gleichsetzung Unfug. Im übrigen ist jede religiöse Gruppe im Land kleiner als der Anteil der Atheisten. Bildungseinrichtungen aber werden von allen für alle gemacht und bezahlt. Das ist nur die Fortsetzung von dem, zu dem sich anscheinend alle "weltlichen religiösen Vertretungen" berufen fühlen: Kosten auf die Allgemeinheit abwälzen um eine Privatparty zu feiern. Wieso sollte man schon im Kindergarten mit dem Sektierertum anfangen? Und wieso soll die Allgemeinheit dafür blechen? Der Staat sollte alle Zahlungen an religiöse Gemeinschaften einstellen und für genutzte öffentliche Räume Miete verlangen. Dann müssten die sich an ihr Niveau anpassen, statt weiterhin übergroße Messen abzuhalten, die in keiner Relation zu den Mitgliedern stehen. Die einzigen Dinge, die der Staat bezahlen sollte sind Sicherheitsvorkehrungen, wenn nötig.
zum Beitrag10.07.2024 , 14:18 Uhr
Ja zum Beispiel sollte man darüber nachdenken, ob sich komplexe Zusammenhänge durch das Vergleichen nackter Zahlen darstellen lassen. Wer hat ein Massaker begangen, wer verteidigt sich? Und wenn man schon die toten Zivilisten in Gaza betrachtet: Wie viele davon waren nicht gekennzeichnete Kämpfer und wurden im Nachhinein verklärt? Und wie viele der tatsächlich getöteten Zivilisten folgen aus den Kriegsverbrecher der Hamas, Kämpfer nicht zu kennzeichnen und sich unter Zivilisten zu verstecken? Wie viele Zivilisten haben diesen Hamaskämpfern freiwillig Unterschlupf geboten? Schade, dass man zu diesen Fragen in deinen hingeworfenen Zahlen und Andeutungen keine Positionierung finden kann.
zum Beitrag10.06.2024 , 07:33 Uhr
Quatschen können sie ja immer gut bei der SPD. Wann wird denn der Steinmeier mal in Berlin vorbeischauen, wo Giffey und Spranger seit ca. zehn Jahren zuschauen wie Rechtsextreme Brand- und mutmaßlich Mordanschläge begehen, die Polizei darin verwickelt ist und auch schon bei Staatsanwälten nachgewiesen ist, dass sie die Nazis stützen? Wohl weitere zehn Jahre nach dem Auffliegen.
zum Beitrag06.06.2024 , 11:54 Uhr
"Für Schlagzeilen sorgte zudem der Boykottaufruf gegen die Fusion durch „Palästina spricht“ "
Gibt's denn viele Leute, die auf einem Elektrofestival von Leuten zu gequatscht werden wollen, welche islamistischen Terror auf einem anderen Festival als legitimen Befreiungskampf sehen?
zum Beitrag28.03.2024 , 15:11 Uhr
Genau und die beiden anderen Menschen sind auch ganz zufällig auf der Wache gestorben. Zufällig können sich die Kollegen an nichts erinnern und zufällig gingen auch sehr viele Beweismittel verloren. Schon blöd. Und jetzt auch noch Berichte darüber.
zum Beitrag28.03.2024 , 14:26 Uhr
Da man es eh schon eingeführt hat sollte man auch hier auf die Beweislastumkehr setzten, anders ist kriminellen Staatsdienern nicht beizukommen. Wenn der Staat erst Verbrechen begeht, dann Beweise fälscht oder Verschwinden lässt um sich dann selbst frei zu sprechen hat das nichts mehr mit einem Rechtsstaat zu tun. Hier sind es zB. die Logdaten, die gefälscht sind. Bei Jalloh hat die Gerichtsmedizin hat Verletzungen verschwiegen, die Aufnahmen des Tatorts wurden gelöscht, falsche Brandgutachten erstellt... hier gehören nicht vier, sondern zwanzig Staatsdiener hinter Gitter. Mindestens.
zum Beitrag27.03.2024 , 12:59 Uhr
Nachtrag: Die Namen und passend dazu die ohnehin öffentlichen Urteile der Inhaftierten wären nützlich gewesen, so konnte sich der Leser ein viel besseres Bild von der Situation machen.
zum Beitrag25.03.2024 , 16:11 Uhr
Klar doch: Zuerst die Beamten. Zwar stellt man an die keine Qualitäts- oder Leistungsansprüche und sie lassen sich den Lebensabend unsolidarisch mit dem Geld aller vergolden, aber dann sollen sie doch wenigstens nicht lange dafür arbeiten müssen.
zum Beitrag20.03.2024 , 07:10 Uhr
„Allah hat die Beschneidung von Frauen angeordnet.“ Schön wie man Religion vorschieben kann um über seine Mitmenschen zu bestimmen. "„Wir bekämpfen den Islam nicht und werden den Islam niemals bekämpfen. Wir schützen nur zukünftige Generationen davor zu erleben, was wir durchgemacht haben.“ Da Frage ich mich: ist das eine Schutzbehauptung oder hat sie wirklich nichts gegen diese rückständige Ideologie? Religionen gehören einfach in eine unfreie, rückständige Gesellschaft. Früher habe ich mich zu früh gefreut und geschrieben: in die Vergangenheit.
zum Beitrag19.03.2024 , 18:46 Uhr
Letztens wurde eine Freundin von einem der Süchtigen erst widerlich angemacht, dann bedroht und verfolgt. Deine Menschlichkeit in allen Ehren, aber wie stellst du dir eine Lösung vor, die keine Utopie voraussetzt?
zum Beitrag18.03.2024 , 08:31 Uhr
Hoffentlich geht jemand Gerichtlich dagegen vor. Es wäre wirklich kein Problem, die Daten verschlüsselt auf der Krankenkassenkarte zu speichern, sodass sie der Patient unter Kontrolle hat und an jeden geben kann, oder halt auch nicht. Sicherheit gegen Hackerangriffe würde das auch bieten. Und: Man könnte ja optional ein weiteres, allgemeines Passwort einrichten, welches man z.B. an Notärzte vergibt. Diese könnten im Notfall ohne den Patienten in die Akte schauen, der Patient bekommt im Nachhinein eine Mitteilung, wer und aus welchem Grund auf die Akte zugegriffen hat. Aus Bequemlichkeitsgründen könnte man zusätzlich einen Server einrichten, für Leute die diese Lösung vorziehen. Aber da es z.B.: in den USA schon sehr kritische Vorschläge in Bezug auf Schwangerschaftsabbrüche gab kann ich die jetzige "Lösung" nicht gutheißen.
zum Beitrag17.03.2024 , 08:10 Uhr
Die Taliban hatten ja versprochen, den "Helfern des Westens" aka Ortskräfte nach dem Abzug nichts anzutun. Und danach angefangen sie zu ermorden. Wo siehst du da den Erfolg?
zum Beitrag17.03.2024 , 08:04 Uhr
Ja hier war viel vom alten Gelaber dabei. Und danke für den Link; das Aussagen hatte ich nämlich auch anders in Erinnerung als Wagenknecht es hier schildert. Neu und gelungen war eigentlich nur das Argument mit den Taliban, denn die Abmachungen mit diesen religiösen Menschenfeinden waren ja auch nichts wert.
zum Beitrag16.03.2024 , 10:51 Uhr
Danke. Diese Leute wollen sich nur einen Anstecker mit der Friedenstaube ans Reverse heften, Putin merkt durch solche Aussagen, dass er nur noch bis Januar durchhalten muss - sobald Trump im Amt ist werden Leute wie Scholz und Mützenich die Ukraine mit den edelsten Absichten fallen lassen.
zum Beitrag15.03.2024 , 11:24 Uhr
... und jetzt noch Firmenanteile und Privatvermögen von Kriegsprofiteuren wie den Quants und Balsen an die Nachkommen der Zwangsarbeiter aufteilen, durch deren Ausbeutung sie reich geworden sind. Ich möchte nicht noch einen Vortrag dieser "Leistungsträger" sehen bei denen mit keiner Silbe erwähnt wird, dass diese Leute nicht durch Leistung, sondern durch geerbtes Geld aus Verbrechen reich geworden sind.
zum Beitrag15.03.2024 , 10:43 Uhr
Ach nein? Wieso genau bereiten sich dann alle europäischen Staaten auf Provokationen oder sogar Überfälle aus Russland vor? Wieso bauen osteuropäische Staaten Verteidigungslinien?
zum Beitrag15.03.2024 , 10:41 Uhr
"Während sowohl die Grünen als auch die FDP sich vehement für eine Taurus-Lieferung aussprachen" Ja, im Reden sind sie gut - bei praktischen Konsequenzen ist es ihnen diesmal wohl wichtiger, dass die Regierung sich nicht streitet als das Leben der Ukrainer und eine absehbare Bedrohung der EU durch die russische Diktatur. Scholz und seine scheinbare Besonnenheit wird noch schlimme Folgen haben. Durch kuschen vor Diktatoren zum "Friedenskanzler".
zum Beitrag15.03.2024 , 07:32 Uhr
Ach toll, Parteimitglied und Polizist, hat er ja gleich zwei Gründe parteiisch zu arbeiten und Vorfälle unter den Teppich zu kehren. Wie wäre es mal mit jemand unabhängigen gewesen?
zum Beitrag15.03.2024 , 07:29 Uhr
Erst heute steht in Berlin wieder jemand -völlig zu Recht- wegen versuchten Mordes vor Gericht, weil er seinen Vorarbeiter mit dem Messer attackiert hat. Bei den Nazis kann das Gericht -mal wieder- keine Tötungsabsicht erkennen. Schade, dass man an Beamten keine Ansprüche stellt oder wenigstens von ihnen erwartet, dass sie alle Menschen gleich behandeln.
zum Beitrag14.03.2024 , 21:23 Uhr
Ja aber mein Problem ist: Ich habe neben Kleinstparteien keine Wahl und muss quasi die Grünen wählen, weil ich sie ein bisschen weniger nicht mag als die anderen. Was wäre die Alternative, frage ich mich. Und nein, nicht diese "Alternative".
zum Beitrag14.03.2024 , 21:16 Uhr
Immer diese Sprüche von Leuten, die 10.000€ für einstündige Vorträge bekommen. Wollte er nicht letztens Anreize fürs längere arbeiten setzen? Und: ist nicht jeder Rentner, den man mit "Anreizen* überzeugen kann ein Beispiel dafür, dass die Politik versagt und arme Rentner geschaffen hat?
zum Beitrag09.03.2024 , 11:13 Uhr
Tatsächlich bei sehr vielen, zwei Terrorgruppen beim KSK (Kriegswaffeln und Sprengstoff), bei Nordkreuz (Maschinenpistolen und Leichensäcke), diese Gruppe um Malsack und Reuß (Sturmgewehre, Gold..), NSU (Sprengstoff und Schusswaffen). In Italien, wohin es ja auch Verbindungen zu Rechtsextremen aus der BRD gibt hat man vor einiger Zeit bei Rechtsextremen eine absurde Menge an Kriegswaffen sichergestellt. Ich finde den Artikel argumentativ auch etwas schwach, dass die Festnahmen aus dem RAF Bereich viel Aufmerksamkeit bekommen ist nur logisch. Grundsätzlich stimme ich der Aussage, dass deutsche Behörden bei Nazis viel nachsichtiger sind als bei "linken", aber zu. Das geht schon los, wenn man bei vergleichbaren Straftaten einmal wegen Mordversuchen ermittelt, bei anderen dann nur wegen Körperverletzung "weil man eine Tötungsabsicht nicht nachweisen kann". Über die Arbeit des Verfassungsschutzes bis Haldenwang muss man wohl nicht diskutieren. Als Soldaten beim Munitions-, Waffen- und Sprengstoffdiebstahl erwischt wurden durften sie es, von oben angeordnet, widerrechtlich und ohne Strafverfolgung zurückgeben. Solche Beispiele von akzeptierter Rechtsbeugung finden sich sehr häufig. Überfall auf Connewitz- nur nicht-Strafen. Wobei der Vorsitzende Richter in der ersten Verhandlung deutlich gemacht hat, dass man bei dem Ausmaß an Gewalt den Bürgern keine Bewährungsstrafen vermitteln kann. Damit hat er ja recht- ich verstehe wirklich nicht, wie die rechtsextreme Justiz in Sachsen diesen Terrormob freisprechen konnte.
zum Beitrag06.03.2024 , 22:01 Uhr
"Das zusätzliche noch mit dem populistischen Bild vom gierigen Politker gearbeitet wird entwertet die Argumentation dann vollends."
Naja, 1000€ Rente für vier Jahre "Arbeit ohne Anwesenheitspflicht". Kenne Leute, die haben ihr ganzes Leben gearbeitet und bekommen das nicht. Die haben aber auch keine +/-9000€ pro Monat zzgl. Spesen bekommen. Sind die altbekannten schwierigen Lebensläufe, wie Merkel es mal nannte.
zum Beitrag01.03.2024 , 20:01 Uhr
"wurde zwar niemand verletzt, in beiden Fällen befanden sich aber Personen in den Gebäuden, weshalb auch hier der Vorwurf auf versuchten Mord lautet"
Im Gegensatz zu den vielen Fällen wo bewaffnete Nazis Leute angreifen, aber eine Mordabsicht natürlich "nicht nachweisbar ist". Wenn nicht nur gleiches Recht für alle gälte, sondern auch alle für dieselben Taten mit den selben Gesetzen angeklagt würden müsste man nicht tagtäglich über den Staat kotzen.
zum Beitrag17.02.2024 , 09:10 Uhr
Nur weil jemand in einem russischen Straflager starb, nachdem das russische Regime schon versucht hat ihn umzubringen? Lass mal mit Putin verhandeln, eigentlich ist er doch sicher vernünftig und nur Opfer von bösen Zufällen.
zum Beitrag09.02.2024 , 11:22 Uhr
"Egal um welchen Preis" könnte auch heißen: Leute, welche diese Meinung vertreten bieten sich als Austauschperson für eine der Geiseln an. Aber das wäre unangenehm konkret für einen selbst. Von den Israelis fordern Mörder und Terroristen freizulassen ist da einfacher.
zum Beitrag09.02.2024 , 11:15 Uhr
Und als ob sich die Hamas an irgendeine Vereinbarung halten würde! Was die Bevölkerung angeht: Die wusste doch, dass Israel infolge der Terroranschläge in den Gazastreifen einmarschieren wird. Wieso haben sie in den Tagen vorher nicht die Hamas gezwungen, die Geiseln freizulassen? Stattdessen darf man jetzt wieder lesen, wie unfair die Israelis gegenüber Menschen handeln, welche anscheinend nur auf ihre Vernichtung aus sind. Klar ist Netanjahu korrupt und rechtsextrem. Trotzdem ist seine Reaktion auf die Erpressung nicht falsch, wenn auch schrecklich für die Geiseln.
zum Beitrag02.02.2024 , 12:18 Uhr
Man kann sie aber auch aus der Betrachtung herauslassen und sich fragen was genau da eigentlich unterstützt wird. Die eigene Position davon abhängig zu machen, definitiv jemand anderem widersprechen zu müssen ist nicht sinnvoll.
zum Beitrag02.02.2024 , 12:15 Uhr
Dann tut das doch? Du hast hier jede Möglichkeit, Gegenargumente zu formulieren. Den Autor auf persönlicher Ebene zu diskreditieren gehört allerdings nicht zum guten Stil.
zum Beitrag23.01.2024 , 16:09 Uhr
Also der Iran richtet Leute aus der „Frau, Leben, Freiheit“ Bewegung hin, RRG schiebt neuerdings wieder in den Iran am und ich darf die "feministische Außenpolitik" hier im Forum nicht als billiges und inhaltsleeres Wahlkampfgequatsche bezeichnen.
zum Beitrag23.01.2024 , 07:04 Uhr
Genau, ein fleißiger Triebwagenführer kann nämlich marode Weichen und kaputte Züge überbrücken, weiß doch jeder.
zum Beitrag23.01.2024 , 07:02 Uhr
Was die Pflegekräfte angeht: die können in vielen Fällen nicht wirksam streiken, viele von ihnen sind aber ob der Arbeitsbedingungen zurecht sauer oder verlassen den Beruf. Kitamitarbeiter waren auch schon häufiger am Streiken. Und wieso sollte jemand unsolidarisch sein, der für seine Rechte eintritt? Die fahrenden Mitarbeiter der Bahn leisten wenigstens gute Arbeit und müssen zudem den Frust über schlechtes Management aushalten. Wäre kein Geld da hätten die Vorstände ja auch auf ihre Boni verzichten können. Aber das wäre ja ungerecht was? Spitzenkräfte die ihre Ziele zu über 200% erfüllen nicht zu belohnen 😂
zum Beitrag21.01.2024 , 10:12 Uhr
Die CDU könnte mal klären wie sie eigentlich zum GG und Freiheitsrechten steht. Schon komisch wenn jemand sehr viele Nazis zum Freund hat, ständig gegen "undeutsches" Verhalten hetzt und sich trotzdem als Bollwerk gegen Rechtsextremismus sieht...
zum Beitrag19.01.2024 , 17:44 Uhr
Schade, dass es nicht bei jeder Wahl auch gleich eine Abstimmung gibt ob die Politiker ihre Diäten und Pensionsansprüche verdient haben oder diese zurückzahlen sollen.
zum Beitrag19.01.2024 , 15:08 Uhr
Also erstens: Wann und wo hat die ukrainische Armee gezielt "nicht militärische Ziele" anzugreifen? Und wieso sollte sie keine Ziele auf russischem Gebiet angreifen? Häme nehme ich nur bei dir war... wobei ich mich wundere, wie man sich bei einem andauernden Krieg freuen kann, weil man sich einredet alles von Anfang an gewusst zu haben. Und ihre schlecht versteckten Vergleiche der von dir als "Bellizisten" bezeichneten Menschen mit dem Dritten Reich, vollkommen unpassend und auch etwas widerlich. Wie man mit Russland verhandeln soll, wo es doch jede Abmachung bricht, beantwortest du natürlich nicht. Die Morde an Zivilisten durch Russland auf besetzten Gebiet scheinen dir auch entfallen zu sein. Oder die Verschleppung von Kindern. Man könnte das fortsetzen, aber entweder verdrängst du das erfolgreich, oder es ist dir halt egal das genau das auch den restlichen Ukrainern blühen würde, wenn Russland noch mehr Gebiete bekommt. Übrigens: Wenn man jetzt Frieden schließt beginnt Russland in ein paar Jahren den nächsten Krieg. Mit den Ukrainern als Kanonenfutter.
zum Beitrag19.01.2024 , 10:20 Uhr
Dann ist sie in der BRD und der EU nicht mehr tragbar und muss wohl zur UNO gehen ;)
zum Beitrag17.01.2024 , 12:02 Uhr
Diesem Artikel liegt die irrige Annahme zugrunde, dass Nazis im Rahmen des Gesetzes agieren würden, und dieser seltsame Idealismus, bei dem reale Gefahren gern ausblendet - hauptsache man selbst kann sich die Hände in Unschuld waschen. Leider sieht die Realität so aus, dass sich die AFD nicht um Gesetze und Rechte schert, und sich ins Fäustchen lacht wenn man sie machen lässt, obwohl man sich wehren könnte. Die Zitierte Stelle aus dem GG beschreibt ein kompliziertes Problem sehr gut. Die Argumentation im Artikel zielt darauf ab das Problem zu verdrängen. Genau so gut könnte ich die Notwehr abschaffen, weil jeder ein Recht auf körperliche Unversehrtheit hat. Um dann von Nazis verprügelt zu werden, die sich um so etwas nicht kümmern.
zum Beitrag17.01.2024 , 11:44 Uhr
Nach kurzem Nachdenken komme ich zu dem Schluss, dass die AFD dieses Gesetzt auch so anwenden wird wenn es ihr nützt. Oder halt neue schafft. Oder die bestehenden verbiegt.
Wieso gehen die Leute immer davon aus, dass die Nazis nur das nutzen würden was man gegen sie genutzt hat? Oder sich auch nur einen Dreck um Recht und Gesetz kümmern?
zum Beitrag11.01.2024 , 13:02 Uhr
Ganz sicher, dass du keinen neuen Arzt brauchst? Meiner hat zwar auch nicht den ganzen Tag nur für mich Zeit, liegt aber bisher immer richtig. Wenn du zu deinen Aussagen, dass die Medizin den Wissenschaftsbegriff missbraucht und dass sich nur "das System" bereichern will weiter ausführen könntest würde ich mich freuen, so klingt das sehr nach (Corona-)Verschwörungstheorie.
zum Beitrag11.01.2024 , 12:07 Uhr
Witzig wird es, wenn Leute "neue" Ausgaben und Übersetzungen entwerfen, welche gesellschaftlich akzeptabler sind. Ist es nun Gottes Wort oder nicht? Wenn man wirklich daran glauben würde, dass diese Schriften von Gott kommen sollte man sich penibel daran halten, wie ich finde. Würde das Zusammenleben aber schwierig machen, deswegen möchte ich darüber gar nicht so sehr meckern...
zum Beitrag11.01.2024 , 12:02 Uhr
Glücklicherweise lassen sich viele Gottheiten logisch widerlegen, ein Allmächtiger und Allwissender Gott ist zum Beispiel ein Widerspruch in sich und somit widerlegt.
zum Beitrag11.01.2024 , 07:48 Uhr
Also erstmal nein, nein und nein. Wie schon richtig festgestellt wurde leiten sich aus dem Atheismus keine Herrschaftsansprüche ab, dazu dieses griffige Zitat aus dem Wiki: „[Ideologien sind]: Ideen und Weltbilder, die sich nicht an Evidenz und guten Argumenten orientieren, sondern die darauf abzielen, Machtverhältnisse zu stabilisieren oder zu ändern“ Auch China hat mit dem Thema nix zu tun, es hat seine eigene, "kommunistische" Ideologie, welche die Beseitigung von Religionen forciert. Nicht, dass dieser Unterschied schwer zu entdecken wäre, gell? Ansonsten müsste man auch jedes Verbrechen von Christen dem Christentum anlasten. Macht man aber nur bei denen, die mit dem christlichen Glauben begründet wurden (Kreuzzüge, Hexenverbrennungen) oder von religiösen Institutionen und ihren Vertretern begangen wurden. Letzteres ist bei Atheisten schwierig, die haben so etwas nicht. Des weiteren ist Atheismus auch kein Glaube. Als Atheist sieht man keinen Hinweis auf die Existenz Gottes, und denkt deswegen nicht daran. Ich denke auch nicht, dass sich Olaf Scholz und Habeck heute Nachmittag in eine große Spinne verwandeln. Diese Vorstellung wäre absurd und es gibt keine Hinweise, dass so etwas auch nur geschehen könnte. Das macht mich nicht zu irgend einer Art "Gläubigen". Es geht halt um Fakten, nicht was einem eingeredet würde oder was man gerne hätte. Das Argument, welches auf den allgemeinen Sprachgebrauch abzielt war schlecht. Das dritte nein ist natürlich an "irgendwas mit Nazis": seit wann nehme ich mir deren Gequassel zu Herzen? Und hatte die Wehrmacht nicht "Gott mit uns" auf dem Gürtel stehen? Wird das Christentum heutzutage nicht immer wieder als Ideologie von Rechtsextremen genutzt, um anderen die Dazugehörigkeit abzusprechen?
zum Beitrag07.01.2024 , 15:41 Uhr
"soll es Polizist[en] erlaubt werden, bei bestimmten Einsätzen mit Bodycams an ihren Uniformen das Geschehen zu filmen"
Wenn man mit dem Gesetz das Vertrauen der Bürger in die Polizei stärken wollte, würde man es so regeln, dass die Kameras permanent laufen müssen und verschlüsselt außerhalb der Reichweite der Polizei gespeichert werden. Für einen Zugriff bräuchte es dann einen richterlichen Beschluss. Aber nein, man baut von vornherein Missbrauchsmöglichkeiten ein. Polizeigewalt? War die Kamera wohl gerade aus. Gerade bei der jahrelang anhaltenden Serie von "Ermittlungsfehlern" bei der berliner Polizei und all den Rechtsextremen, die in dieser Zeit bei der Polizei aufgeflogen sind ein wohl bewusstes Versäumnis. Und wo man schon die Beweislastumkehr eingeführt hat: Wie wäre es wenn man bei solchen Pannen einfach mal davon ausgeht, dass es Absicht war, und alle beteiligten Beamten aus dem Dienst entfernt. Dann muss man dieser Vereinigung vielleicht in ein paar Jahren zumindest nicht mehr mit Misstrauen gegenübertreten.
zum Beitrag25.12.2023 , 16:16 Uhr
Ja zwei Millionen scheinen mir schon angemessen für so ein Hausbad aus graviertem Granitstein. Und richtig weihnachtlich wird es wenn man sich das Ding vom Staat schenken lässt - nicht wie bei anderen Clubs und Vereinen, welche ihren Prunk selbst bezahlen müssen. Man muss halt auch bedenken, dass die Kirche das Ding nicht zum schwimmen nutzt, sondern für dieses Ritual, bei dem noch nicht entscheidungsfähige Menschen nebenbei als Mitglieder registriert werden um später Beiträge an die Kirche entrichten zu müssen.
zum Beitrag25.12.2023 , 09:21 Uhr
Auf Widersprüche hinzuweisen ist aber keine Vorverurteilung. Wieso denken die Leute immer, dass es ein Zeichen von besonders hohen moralischen Ansprüchen sei Hinweise auf Probleme zu ignorieren? Wie lang man warten kann, bis der Staat gegen sich selbst vorgeht sieht man am Fall Oury Jalloh ganz gut, da wird es kein Ermittlungsergebnis geben.
zum Beitrag22.12.2023 , 10:59 Uhr
Die Argumentation über den Tötungsvorsatz wird von Gerichten immer wieder genutzt, um aus einem versuchten Mord eine Körperverletzung werden zu lassen, oder halt umgedreht. Hier waren die Täter rechtsradikal, deshalb kein Tötungsvorsatz. Bei Straßenrennen von "Ausländern", argumentieren deutsche Gerichte dann so: "Danach liegt bedingter Vorsatz vor, „wenn der Täter den Tod als mögliche, nicht ganz fernliegende Folge seines Handelns erkennt und dies billigt oder sich um des erstrebten Zieles willen zumindest mit dem Eintritt des Todes abfindet, mag ihm der Erfolgseintritt auch gleichgültig oder an sich unerwünscht sein“ " und somit ein Mordurteil begründet. Beim Amokläufer von Halle wurden ja die beiden Erschossenen ermordet (hier ist ein Mordurteil verständlich, waren aber auch die beiden "Deutschen"), als der Täter auf der Flucht die Imbissbesitzer überfahren wollte war das aber kein Mordversuch - man konnte es nicht nachweißen, außerdem waren es "Ausländer". So viel zum viel gelobten Rechtsstaat, welcher alle Menschen gleich behandelt.
zum Beitrag19.12.2023 , 23:51 Uhr
Naja aber da sind auch noch die Leute, für welche der zweite Weltkrieg mit der Bombardierung Dresdens begann und dann ganz überrascht fragen, warum man denn so viele Zivilisten bombardieren musste. Die leugnen, wer den Krieg begonnen hat, nichts über Waffenfabriken wissen, aber auch ganz sicher sind, dass die Bombardierungen nur aus Rachsucht statt fanden.
zum Beitrag18.12.2023 , 22:35 Uhr
[Johannes 15, 6.] Jesus sagt: „Wer nicht in mir bleibt (wer mich ablehnt), der wird weggeworfen wie eine verdorrte Rebe. Man sammelt sie und wirft sie ins Feuer, sie muss verbrennen.“
Bringt einen echt zum Nachdenken, dieser Jesus. Eines habe ich jedoch nie Verstanden: Jesus ist ja Gott und somit Unsterblich. Was hat er damit bewiesen, sich selbst zu Foltern und drei Tage später gut gelaunt zurück zu kommen? Schmerzen wird der Allmächtige durch ein paar Nägel ja wohl nicht haben.
zum Beitrag18.12.2023 , 16:20 Uhr
Leute, welche diese Werte tatsächlich auch vertreten? Werte anzumachen und selbst darauf zu pfeifen überzeugt niemanden. Ganz abgesehen davon, dass ich Homophobie, Frauenhass und blinden Gehorsam nicht als "ethische und moralische" Grundsätze bezeichnen würde.
zum Beitrag18.12.2023 , 09:03 Uhr
Nein, man glaubt um nicht denken zu müssen.
zum Beitrag18.12.2023 , 07:42 Uhr
Also der Herr ist zwar nicht gläubig, macht aber dennoch alles mit, bringt seinen Kindern die Traditionen bei, geht zu den Kultversammlungen und Kritik kommt nur pflichtschuldig auf Nachfrage. Dabei vergisst er natürlich was neben den Sexualstraftaten noch stattfand oder findet: Unterdrückung, Ausbeutung, Zusammenarbeit und aktive Unterstützung faschistischer Regime, dass sie sich an Steuergeldern bedient, als würde ihr das zustehen. Mir kommt da das Wort "Indoktrination" in den Sinn. Obwohl er sich, zumindest nach eigener Aussage, "Verstandsmäßig" von Gott gelöst hat macht er pflichtbewusst alles mit und verbreitet diese Ideologie noch weiter. Das Religion ein Herrschaftsinstrument ist sieht man dieser Tage ja leider im Nahen Osten, wo religiöse Extremisten versuchen, die Israelis im Namen ihres Gottes auszulöschen. Schon klar, dass sich um Weihnachten herum viele freuen, wenn man ihnen sagt, dass ihr Glauben nicht aus der Zeit gefallen ist und Gott vielleicht ja doch existiert. Wahr ist es deswegen nicht. Freuen wir uns lieber auf ein echtes Fest: Eine weitere Umrundung unserer Sonne, welche nicht nur existiert, sondern uns mit Licht und Wärme versorgt. Und, als wäre das noch nicht genug, entzückt sie uns auch noch mit allerlei Farbspielereien. Gelobt sei die Sonne!
zum Beitrag