Tom Farmer

09.02.2025 , 15:51 Uhr

Korrekter Beitrag, Frau Akrap, Das mit dem rechtsextremen Charakter zu entlarven ist der Mühe nicht Wert. Die einen wissen das sowieso, den anderen ist es egal. Echter Quatsch also. Das was ziehen würde sind zwei Punkte: 1.) Die Inhalte als das herauszuarbeiten was sie sind. In der Regel dümmliches Geseier. Von Euroaustritt bis Wirtschaft, Handel, Fachkräfte, Rente, von Außenpolitik bis ja, auch Flüchtlingspolitik. Ich denke viele AfD Wähler wählen nach wie vor gegen die etablierten Parteien. Ein Hauptmotiv(!)... aber ob die Wähler eine Partei wählen wollen, die schlicht dumm ist und ohne Inhalt argumentiert? Glaub ich nicht. Somit, zu 2.) Warum ist eine AfD bei 20%? Was lief in diesem Land inhaltlich so aus der Spur, dass die 20% haben. Welche Dinge müssen ed ergo zukünftig wie verbessert werden? Warum ist keine ehrliche Zustandsbeschreibung möglich? Von Rente/Pflege/Gesundheit, also Demographie bis Finanzaufwendungen für jedewedes Thema? Alles zu mutlos, alles zu langsam, zu viele Leute haben zu viel zu verlieren in einem oft 'satten' Gesamtzusammenhang. Schuldzuweisungen führen zu weiteren Zuwächse für die AfD. Fazit: Inhalte der AfD entlarven, eigene Inhalte qualitativ anhe

09.02.2025 , 10:30 Uhr

Hier rumzufläten bringt gar nix. Es geht auch um keinerlei "Einkommensmodell" neoliberale Bürger. Es geht darum, dass der Staat 40 Mrd Zinsen bezahlt.... und mit Verlaub, shitegal an wen, ob Allianz Rentenfonds, an mich, den kuwaitischen Staatsfonds ... es ist eine Umschichtung nach 'reich'. Tun Sie was dagegen! Rummotzen bestätigt allenfalls das eigene intellektuelle Ego, das zudem falsch liegt.

08.02.2025 , 20:46 Uhr

Wieso eigentlich, in Ihrer Logik überhaupt noch Steuereinnahmen? Alles 100% mit Schulden bezahlen, jedes Jahr, forever.

08.02.2025 , 20:31 Uhr

Mit vom Staat geliehenen Geld beim Staat 2,2% Zinsen bekommen? Da muss man keine Inflation ausgleichen, denn die Schulden werden zudem relativ weniger. Zum Thema: Der Staat bezahlt das alles, der Steuerzahler derzeit 500€/a. Was eine vierköpfige Familie damit machen könnte, also dann 2.000€? Ich halte das für relevant!

08.02.2025 , 15:16 Uhr

Das für mich zentrale Argument kommt hier gar nicht vor: Zinszahlungen (derzeit inkl. aller Schulden in DE, Bund, Land, Gemeinden, Sondervermögen) betragen derzeit ca. 40 Mrd Euro pro Jahr. Das ist eine gigantische Umschichtung von Arm nach Reich, ja das weiß ich deswegen so genau, da ich einen Staatskredit via KfW für 0,8% habe und das gesparte Geld anstatt für Rückzahlung zu nehmen wieder für 3% per Bundesanleihe zurück verleihe. Somit 2,2 %/a leicht verdientes Geld. Will irgendwie auch keiner hören. Mir hat noch niemand irgendwie erklären können, wie angeblich alles kaputt gespart wurde. Steht halt als Begriff oft genug im Raum. Ich befürchte eher, dass alles kaputt konsumiert wurde. Vom Staatshaushalt bis zur Umwelt. Und die Oberkonsumierer, ja wer das wohl ist? Kommt man selbst drauf.

07.02.2025 , 09:57 Uhr

Lustiges Parteichen Diese Grünen. Die Hauptinkompetenz, Wirtschaft, wird gar nicht thematisiert. Sondern Migration.... das ja gar kein Problem darstellt, laut KGE. Also was jetzt(?), reden wir über wichtige Themen wo wir alle keine Ahnung haben oder Randthemen wo man sich moralisch zerlegen kann gegenseitig? Muss die Moral sein, denn bei 'Wirtschaft' siehts in allen Flügeln übel aus, so rein know-how bezogen.

05.02.2025 , 16:24 Uhr

Wo gehts denn zum Generalverdacht? Auch so, sie selbst! "Hierzu brauche es spezielle Angebote, die „auf geschlechterbasierter Gewalt junger Männer ausgerichtet sind"."

04.02.2025 , 16:42 Uhr

Bin leider weniger optimistisch. Miosga war lausig vorbereitet und die gesamte Anfangssequenz wo es darum ging der AfD ihre Rechtsradikalität zu beweisen weder erfolgreich noch irgendwie neu. AfD lern ist das längst egal.... den Normalen längst klar... da ändert sich nix mehr. Verschwendete Sendezeit. Stellen kann man die nur inhaltlich! Hat man seit Jahren aber nicht, und hätte auch Frau Miosga und wieviel Leute im Hintergrund wieder nicht geschafft, wenn nicht, ja wenn nicht Leute der Wirtschaft und ein Weltredakteur nicht der Weidel mal Grundsätze falschen Denkens nachgewiesen hätten. Danke an euch zwei, danke für nix an Miosga und Team!

03.02.2025 , 16:00 Uhr

Oxfam will wieder Spendengeld sammeln bei Leuten, die ebenfalls weit über dem globalen CO2 Verträglichkeitslevel leben.... via Psychotrick auf noch Reichere zeigezufingern! Ja, der Durchschnittsdeutsche ist 30 mal reicher als ein armer Mensch im globalen Süden. Wo der unter 0,5 t CO2 im Jahr bleibt ballern wir eben unsere 8,3 t raus! Und ja, jemand der noch mal viel reicher ist als wir, der pustet ein weiteres Vielfaches heraus. Das ist schlimm. Leider sind wir als Wohlstandsblase und qua mitteleuropäischer Masse kein bissi weniger schuldig..... global gesehen allemal. Danke dennoch Oxfam für den Versuch dass wir uns im Vergleich zu Elon besser fühlen dürfen.... Nope!

03.02.2025 , 11:22 Uhr

Die Frage von Entlastungen bei Armen via Steuer ist nicht zu beantworten, da die außer Verbrauchssteuer (MWSt, Mineralöl, ggf. Alkohol und Tabak) in der Regel kaum Steuern bezahlen! Das Gegenteil zu tun, zu behaupten, jegliche Steuerabsenkung begünstigen die Reichen ist daher nur in Teilen richtig. Jeder der eine betreffende Steuer bezahlt wird davon profitieren, manche mehr, manche weniger. Das liegt in der Natur der Sache. Wenn es Armen besser gehen soll, dann kann meist nur auf der Einnahmenseite operiert werden (Mindestlohn hoch etc.), steuerliche Operationen helfen da nie!

02.02.2025 , 15:38 Uhr

"Es ist zu hoffen, dass sie dann aufwachen und merken, was sie gewählt haben." Denn das würde was geschehen? Nix, gell! Also geschenkt! Und warum bei 3Dollar und einer Steigerung von 10% dann 4 Dollar werden könnten bleibt ebenso rätselhaft. Zumal es nur im den Rohstoff geht... vor Steuer. Es ist in der Presselandschaft Mode geworden mit kleinen "Beschleunigern" Aussagen zu überhöhen und mehr Gewicht und Dramatik zu verleihen. Why?

02.02.2025 , 11:21 Uhr

"Und mit einer einzigen Krankenkasse für alle würden die allermeisten Menschen besser versorgt und explodierende Kosten gedämpft." Aus welchem Grund sollte das so ein? Auch im Eingang die beschriebenen Fragen: Sind Sie für mehr Klimaschutz? Wollen Sie mehr Radwege?.... Es kann doch unter vernünftigen Menschen nie eine Mehrheit gegen diese Punkte geben. Kurzum: Komplexe Themen heuristisch in ja/nein Fragen pressen und dann als Lösung präsentieren ist unredlich. Die Rechten machen es auf 'ihrer' Seite gleich, überspitzt: Wollen Sie einen guten Job oder wollen Sie den an einen Ausländer verlieren? Für mich als Mitte/Links ist beides ein Problem. So kann das alles nicht funktionieren. Es braucht Leute die das Komplexe Schritt für Schritt auflösen und für alle verbessern. Schluss mit Einfachstforderungen von Links [mehr Geld] oder Rechts [weniger Ausländer]. Und da hat derzeit keine Partei , insbesondere Kandidat, was Glaubhaftes zu bieten.

31.01.2025 , 18:32 Uhr

Was für ein gesellschaftlich-politischer Schaden, inkl. vertiefter Gräben zwischen den vier Vernunftsparteien, auch wenn das jetzt hohl klingt. Kurzfristige Maßnahme: Scholz, auch Mützenich(!), Merz legen ihre (Kanzler-)Ambitionen zur Seite und gehen in Rente. Neue Kandidaten jeweils zeitgleich präsentieren. Neustart.

30.01.2025 , 19:42 Uhr

Klärt sich... was ich jedoch mal gar nicht verstehe, nach einer Anzeige bei der Polizei: "...forderte den VfB Stuttgart auf, klarzustellen, wie er mit rechtsextremen Fans in seinen Reihen umgehen möchte." Das ist so aufgesetzt offensiv, per Insta, wenn man da wirklich Interesse hätte, dann geht man auf denjenigen zu. .... oder wartet das Ergebnis der Polizei ab und geht dann auf den Verein los. Gschmäckle.... mindestens. Opfer sein, scheint ein Wert ansich zu sein, in 2025!

29.01.2025 , 21:32 Uhr

Unglaublich doof sich drei Wochen vor der Wahl wegen einer haltlosen Entschließung so zu exponieren und nach der Abstimmung das Eregbnis zu bedauern. Der Mann kann es nicht. Leider ist die Qualität des Personals überall so mau, dass es einen schaudert.

28.01.2025 , 20:06 Uhr

Seltsam, gleichwohl wir fast nix zum Thema vorweisen können werden hier "strenge Regeln" als Hauptaufgabe gesehen. Unternehmerisch fatal dieser Ansatz.

27.01.2025 , 17:39 Uhr

Wie oft habe ich hier schon gelesen, dass Aktienanlage Zockereimist und Spielcasino und unseriös für eine erfolgreiche Finanzplanung und Rentenvorsorge. Hier nun wird im vorletzten Absatz von "profitablen Aktienfonds" berichtet. Ich bin wirklich sehr der Meinung sich mal eindeutig und nicht beliebig, also je nach gewünschter Thematik zu platzieren, Herr Poelchau/TAZ. Aktien sind ein adäquates Mittel seine Rente und sein Vermögen abzusichern. Meine Meinung und das habe ich auch so gemacht. Das hier die Armen nicht partizipieren ist ein Unding, einen Teil in eine staatliche Aktienrente zu geben wäre jedoch ein erster Schritt.

26.01.2025 , 14:22 Uhr

Top Aktion und top Grün! Und warum nochmal darf/soll/will Palmer jetzt bei der Grün-Truppe nicht mehr mitmachen? Achso, weil er schon 2 Jahre vorher eine Position zum Thema Migration einnahm als die Partei (die heute aber gleich ist). Auch wenn das vielleicht etwa arg abstrakt ist: Umgang der Partei mit Causa Palmer und aktuell Gelbhaar.... ist schon ähnlich irgendwie, oder?

23.01.2025 , 22:17 Uhr

"Oder bekennt man sich dazu, Menschen in Not weiterhin aufzunehmen." Ich denke, dass diese Frage bei der aktuellen Stimmungslage vollkommen obsolet ist. Zumal das Wort 'Not' letztlich gar nicht umfassend definiert ist, im Kontext Migration wohl nicht definierbar ist, da zu individuell. Somit muss man Migration kategorisieren, wie es ja viele Migrationsforscher auch tun/fordern. Arbeitsmigration (da wird Deutschland extrem aktiv werden müssen), Elendsmigration (das will Deutschland nicht mehr), Migration um politisches Asyl zu bekommen (dazu muss Deutschland ohne wenn und aber stehen).

23.01.2025 , 09:30 Uhr

Mit Verlaub.... das Elend mit deutschen Pfand(flaschen)systemen ist offensichtlich. Ich kann nicht erkennen, dass im benachbarten Ausland Plastikflaschen auf den Straßen rumliegt weil die kein Pfandsystem hätten. Da wird Plastik oder Glas genau so gut oder schlecht getrennt wie bei uns. Aber wie so oft: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Und da wo Pfand wirklich sinnig wäre: z.B. Batterien .... da macht man es nicht.

23.01.2025 , 09:24 Uhr

Nun, diese Steuer wird ja von den Fast Food Buden an die Kunden durchgereicht. Und wenn der Kunde das akzeptiert, wo ist das Problem? Wenn dem Kunden die Bequemlichkeit ein/zwei Euro wert ist, sehe ich als völlig unproblematisch an. Und sind wir ehrlich: Mehrweg.... wie soll das im Fast Food Bereich aussehen, wo jeder sein Zeugs ja mitnehmen will ins Auto, zum Schreibtisch, zur Parkbank? Zurückbringen, spülen/hygienisieren, trocknen, neu verteilen.... dann scheint der ganze ökologische Vorteil dahin. Und eines ist auch klar: Solange wir noch frisch geförderte fossile Energieträger in Kraftwerken nutzen ist Abfall der bessere Brennstoff, immerhin hat der schon vorher eine Funktion erfüllt.

22.01.2025 , 20:11 Uhr

Scholz hat das Verhältnis und den EU Modernisierungswillen Macrons zertrümmert, allein durch Missachtung. Dito das Verhältnis zu Polen. "Toller Typ" also, der Scholz und hiermit Danke für mal gar nix, bzw. eine bedrohte EU Zukunft.

22.01.2025 , 20:04 Uhr

"Der getötete Mann sei ein Passanten gewesen, der dem Täter in den Arm gefallen sei." Wie? Der wollte die Kinder wohl schützen/verteidigen und wurde dabei vom Täter erstochen. Kann man das mal klar formulieren? Merci!

21.01.2025 , 08:46 Uhr

Richtig ist, dass Reiche allermeistens privat versichert sind. Daher bringt der Habeckvorschlag auch rein gar nix und lässt mich eher erschrocken zurück: Was alles wissen denn die Grünen nicht, und wie will man denn da gute Politik machen.... so rein handwerklich? Oder mal anders dem Thema genähert: die Gesundheitskosten in DE betragen ca. 500 Mrd Euro, davon werden ca 300 Mrd von den Krankenkassen übernommen (Quelle VDEK). Somit ca. 3.500€/a je Einwohner, vom Säugling bis zum Greis. Ich sage, dass ist letztlich in ein alternden Gesellschaft zukünftig gar nicht mehr finanzierbar und muss grundsätzlich hinterfragt werden: Von Steckenpferden wie meiste künstliche Hüftgelenke in DE bis die meisten Krankenhausbetten in der EU pro Kopf, bis umsonstarztbesuche wegen einem Schnupfen. Selbstverantwortung und/oder Leistungsreduktionen. Leute, sich mal den Tatsachen der Demographie stellen mit all seinen Auswirkungen wäre angebracht. Macht keiner, sondern jedes Thema wird so diskutiert als würden das allein im Raum stehen. Wird so nicht weiter gehen können!

19.01.2025 , 17:55 Uhr

Äh, gabs auch inhaltlich irgendeinen konkreten nennenswerten Punkt? Sorry, die eigene Zuversicht in allen Ehren, aber das ist dann zu wenig. Die Punkte die ich von Herrn van Aken so zu hören bekomme sind bestenfalls emotional nett gemeint, aber inhaltlich wenig durchdacht bis unrealistisch.

17.01.2025 , 21:56 Uhr

So sieht das aus! Klasse statt Masse.

17.01.2025 , 09:14 Uhr

Wir starten bei Klima, Klimarettung, Klimarettungskosten ohne mal Beträge und Konzepte zu benennen. Von mir aus. Leider landen "wir" dann wieder im Be -und Anklagemuster mit altbekannten keywords die da lauten: Umverteilung, Betriebsrente, DIE Reichen, die Mittelschicht, .... Mitterands Vermögenssteuer wird bemüht. Ganz direkt: Wenn wir links der Mitte glauben, dass für alles was wir gewohnt sind, genug Geld da ist, für das Klima es aber leider dann nicht reicht.... es sei denn "Die Reichen" usw.. Dann haben wir leider aber auch gar nix von der Dringlichkeit dieses Themas verstanden. Wir sind daher auch kein einziges % besser, edler, wissender.... als die Ignoranten auf die wir täglich fluchen mit deren SUVs und weiß ich noch alles. Klimaschutz und Klimawandelanpassung: Priorität 1! Dafür muss Geld bereitstehen. Danach erst alles Andere. Und dann bitte die monetären Forderungen aufmachen. Das wäre dann ggf. auch leichter kzeptabel für die WählerInnen.

16.01.2025 , 18:08 Uhr

Wenn was schief geht waren es immer die anderen. Blöd auch, dass der Musk spendabler war als die Milliardäre die Kamala unterstützt haben. Und eins ist auch klar: Hätte Kamala gewonnen wäre diese Diskussion jetzt nicht da. Bzw. nur andersrum: "Wokes Hollywood hat sich gegen die USA gestellt" würde jetzt halt Fox News rumproleten. Insofern, alles im Erwartungsbereich. Also leider.

16.01.2025 , 08:44 Uhr

"Die Menschen hätten dann mehr Geld zur Verfügung, mit dem sie Besseres anstellen könnten, als es an ihre Vermieter zu überweisen." Genau.... Flachbildschirme, Kühlschränke, Autos, Billigklamotten...! Im Idealfall Fortbildung, Bildung für die Kinder, Museum, Bücher... Für jeden was dabei. Nur wenn es für den Vermieter keinen Anreiz mehr gibt Wohnraum bereitzustellen wo wohnen die dann? Das Vermieterbashing nervt, Auswüchse als flächendeckendes Problem darzustellen ist nicht hilfreich. Mieten zu bezahlen ist ein Altersarmutsrisiko. Leute in Besitz zu bringen ist daher genauso wichtig. Sozialwohnungen sollten nur ein temporäres Sprungbrett sein.

15.01.2025 , 22:44 Uhr

Die Vorschläge liegen auf dem Tisch. Siehe Wirtschaftsweisenbericht. Zudem Modell Schweden, Lettland, Polen. Das ist wirksam und verfasssungskonform. Was Sie schreiben ist weder sozialverträglich noch bestünde das in Karlsruhe.

15.01.2025 , 21:14 Uhr

Und genau das geht so nicht. Googeln Sie mal max Monatsbeitrag freiwillig gesetzlich Krankenversicherung. Und mehr gibt's dann auch von Milliardären nicht! Nie nicht, denn das ist der Max-Betrag.

15.01.2025 , 18:26 Uhr

Sie sollten sich den Unterschied von Steuern und Abgaben klar machen, sowie deren Auswirkungen zum Stichwort Beitragsbemessungsgrenze. Im Resulat bezahlt ein pflichtversicherter Multimillionär das gleiche an Abgaben wie ein gehobener Angestellter. Bei einer Steuer eben nicht.

15.01.2025 , 18:16 Uhr

Nein das ist keinesfalls nachrangig! Schon mal das Stichwort Beitragsbemessungsgrenze (das ist ein Maximaldeckel für die GKV und Rentenbeiträge) gehört? Da stoppen dann die Beiträge auch bei einem hundertfachen Millionär...der dann so viel bezahlt wie ein gehobener Facharbeiter. Egal wie moralisch berechtigt Habecks Vorschlag scheint. Man kann nicht einfach rumdilletieren aber aus moralischen Gründen Applaus erwarten.

15.01.2025 , 10:29 Uhr

"Ob die deutsche Industrie eine Zukunft hat, hängt davon ab, ob sie in der Lage sein wird, klima­neutral zu produzieren." Das wird gerade überall kolportiert. Hat jedoch letztlich null Wahrheitsgehalt! Leider muss man vom Gegenteil ausgehen: Der, der am billigsten, unabhängig einer Klkmawirkung produziert, der hat derzeit die beste Zukunft. Es wäre,schön das anzuerkennen und über diesen Elefanten im Raum zu reden anstatt über Idealwelten die es derzeit gar nicht gibt, ja nicht mal ökonomisch sinnvoll sind. Ökologisch langfristig sieht natürlich anders aus.

14.01.2025 , 18:32 Uhr

Völlig unausgegoren in die Falle gestolpert. Wieviel derjenigen, die Habeck meint (sehr reiche Leute) sind denn gesetzlich krankenversichert? Kurzum, da werden doch genau die Spitzenverdiener und sehr Reichen verschont!! Also das Gegenteilvon dem, was er angeblich will. Zudem hat er zunächst Sozialversicherungspflichtig gesagt, also auch Rente und ArbeitslosenV. Damals die Baerbock mit ihrem unsäglichen Buch.... jetzt so eine Nummer von Habeck. Wie einfach will man es seinen Gegnern machen?

12.01.2025 , 10:29 Uhr

Ich habe das schon richtig verstanden, sehe aber die Relevanz nicht. Sie glaubenalso, dass es dann eine 'KarenztagebedingteRentenkürzungsvermeidungsversicherung' gibt. Zudem glauben Sie , dass eine staatliche Rente besser als Privatvorsorge ist. Ersteres ist mathematisch/betriebswirtschaftlicher Unsinn, letzteres bewiesen falsch.

11.01.2025 , 19:41 Uhr

Derlei Forderung in der TAZ! Finde ich gut. Im Kapitalismus leben und sein Geld verdienen aber gleichzeitig ablehnen, ist wenig sinnvoll.

09.01.2025 , 21:27 Uhr

Ja, wir sind selbst schuld; der erste Schritt in diese Krise war zu glauben, dass das Internet umsonst sein muss. Nix bezahlen für alles. Das geht nicht gut. Und somit, wie immer: Who pay's? Rechnung sehen wir gerade! Hoffentlich überlebt die Demokratie dieses Ding.

09.01.2025 , 21:22 Uhr

Herr Koch, Sie sollten sich mal klarmachen, ob denn der Staat die Produktion auf CO2 Neutralität umstellen muss, oder die Industrie. Das dann zu verknüpfen mit der Begründung, dass global derzeit "neue Märkte verteilt werden" .... äh, die der CO2 Neutralität etwa? ... ist eine wenig sinnvolle Verknüpfung. Weiterhin sollte man sich klarmachen, dass der Staat, wenn er denn Schulden macht Zinsen bezahlt und nicht Geld erhält. Wenn jedoch für das gleiche Projekt ein Unternehmen Geld ausgibt der Staat via Steuereiennahmen Geld generiert. Was also ist besser? Ich sage es Ihnen: Rahmenbedingungen schaffen, dass Projekte auf den Weg gebracht werden, die eine Rendite (statt Zinszahlungen) abwerfen und der Staat via erfolgreicher Privatwirtschaft Steuern einnimmt. Dass das mehr Innovation, Mut, Ideen know how erfordert ist klar. Muss man sich aber mal abseits von dumpfer Schuldenaufnahme mal verständlich machen.

09.01.2025 , 21:05 Uhr

Es gibt keine 'gesetzliche Berufsunfähigkeitsversicherung' wie hier im Text geschrieben. Und die Kürzung der Rente wegen ein paar Tagen in Summe am Lebensarbeitsende!? Und deshalb Pivatversicherungsneugeschäft!? Liebe TAZ, du tust der Sache nix Gutes, wenn so nah an der Unwahrheit, letztlich Fake Niveau argumentiert wird.

07.01.2025 , 19:52 Uhr

Es ist doch wie zu fast jedem Thema: egal ob 2,5 oder 10%, in jedem Bereich gibt's die Trickser und Selbstoptimierer auf Kosten Anderer, letztlich Betrüger. Völlig egal ob Sylvesterböller mittags, morgens abends, Steuerehrlichkeit bei Cum Ex, Jahressteuer oder Erbschaft, im Straßenverkehr sowieso, bei jedweder Bescheinigung die einem nützt ebenfalls. Was ist also zu tun, auch unter dem Aspekt Gleichbehandlungsgrundsatz? "Och alles nicht so schlimm und xund90% sind doch ok?" Nee, genau nicht, die xund90% sehen das nämlich meist ein und freuen sich über faire Verhältnisse. Und nein, es geht nicht darum Misstrauen zu fördern, sondern verlorenens Vertrauen, gegenüber einem als unfair agierendem Staat wieder herzustellen.

07.01.2025 , 19:16 Uhr

Im Endergebnis bedeutet das, was Frau Schmollack schreibt, dass solange es eine Mehrheit gegen rechts gibt, diese immer gebildet werden muss, um Rechts zu verhindern. Dann ist aber der Punkt, wenn ich mal die AfD oder FPÖ Ergebnisse anschaue, der Weg nicht mehr weit, dass wir dann eine Einheitsregierung brauchen und letztlich auch solange die Parteien verschmelzen können die Parteien auflösen können. Einziger Inhalt: Wir verhindern Rechts! Sonstige Politik; egal? Ich bin ja nach wie vor der naiven Meinung, solange die Mitte vernünftige Politik macht wird Rechts verschwinden. Dass sie das nicht macht, das ist ein Problem, und erst mal nicht die AfD als inhaltliche Loser-Partei.

06.01.2025 , 14:04 Uhr

Man darf bei jedewedem Thema die Dummheit und Unverschämtheit der Menschen nicht unterschätzen. Wir sehen doch, dass Regeln genug da sind, aber nicht eingehalten werden. Sie werden auch weder geahndet noch überwacht. Die Polizei kann nur noch schauen, dass die Auswüchse irgendwie eingedämmt werden. Daher machen auch weitere Regeln wenig Sinn. Da wird es doch genauso laufen. Als würden sich die 5% der Doofen dann daran halten, an die vorgesehenen Plätze, wo was geschehen darf. Böllerei war bei uns hier in der Nachbarschaft irgendwie 5 Tage und Nächte in unterschiedlicher Intensität. Mal mittags 10 Stück abgebrannt mit den Kids (sicher keine 18) , dann mal nachts um drei oder abends am 2. Jan so eine halbe Stunde lang gegen 23:00Uhr. Ich befürchte einfach, ja, man muss es verbieten, die betreffenden Leute kapieren es sonst nie. Oder eben mehr Schmackes in die Ahndung. Klingeln, 100€ abgreifen, wegen Lärmverursachung o.ä. So eine Regel dann gerne.

02.01.2025 , 17:08 Uhr

Eine Möchtegernliste ist noch keine gute Argumentation! Was heißt den Gewerkschafen stärken? Üblicherweise geht das per Mitgliederzahlen. Was heißt denn gute Jobs erhalten? Das geht üblicherweise per guter, innovativer Produkte die jeder kaufen will (oder günstige Produkte per Billigproduktion). Richtig wäre also diese beiden Themen zu analysieren und dann eine Wirtschaftsstrategie abzuleiten. Wäre mal einen Artikel wert! Danke.

02.01.2025 , 16:58 Uhr

Korrekt. Die Grünen haben in der Opposition mehr erreicht als in Regierungsverantwortung! Die Etablierten mussten deren Themen übernehmen. Die erfolgreichste Opposition jemals. Vielleicht erreicht sie, als eine nicht an der Regierung beteiligte Partei mehr zukünftig! Wie übrigens und leider auch die AfD die Politik derzeit maßgeblich beeinflusst.

02.01.2025 , 09:50 Uhr

Ja, ist eine Alternative, mit Protestpotenzial gegen uninspirierte Grüne und somit eine Überlegung wert.

29.12.2024 , 11:04 Uhr

Um was gehts? Um den Text in der "Die Welt" oder Ihre individuelle psychologische Wahrnehmung? Um es ganz kurz zu machen: Wenn es in DE eine AfD gibt oder Kamala Harris komplett gegen Trump abkackt, oder der Brexit eine Tatsache ist. Was sind dann die Ursachen? Dass die Gegner der AfD, von Trump oder Brexitgegener alles richtig gemacht haben und auch derzeit den klaren Blick und Strategie haben? Wohl kaum, oder? Noch kürzer: Nur den anderen sonstwas-Gefahr-Toxiker nennen ist nicht genug!

28.12.2024 , 15:51 Uhr

Ist wie immer. Anstatt inhaltlich Musk zu begegnen reden alle darüber was man denken soll bzw. nicht denken darf wenn man Identitären oder Rechten begegnet. Die AfD muss nichts tun, nur genüsslich beobachten. Wir sind in einer so üblen Verfassung hier im Lande. Kaum mehr auszuhalten.

25.12.2024 , 17:35 Uhr

Was für eine wunderbar geschriebenes Essay! Danke dafür. (Ist eigentlich Weihnachten, oder warum hat mich das gerührt?)

25.12.2024 , 17:12 Uhr

Das Beschissene: In Zeiten von "Kollegen" wie Xi oder Putin ist das letztlich eine sinnvolle Absicherung, dass nicht mal was ganz Anderes passieren könnte. Man glaubt langsam selbst nicht mehr was man schreibt in derlei Zeiten!

25.12.2024 , 11:18 Uhr

Wenn ich für 100 Mio an einen Entwicklungsinvest von 2 Mrd kommen kann, ist das einen Gedanken wert. Zumindest wenn ein paar vorzeigbare Ergebnisse, Patente... vorliegen.

24.12.2024 , 13:11 Uhr

Ja klar, mit Zukunftstechnologie haben wir hier so unsere Probleme. Gerettet werden die nicht so gerne. Wenn diese Technik per Neuinvestoren dann irgendwann ins Ausland gewandert ist, erfolgreich wird, und dann woanders die Arbeitsplätze und Gewinne geschaffen werden wird das Wehklagen groß sein Hierzulande. Wieder mal: Katastrophale Standortpolitik für eine E-Technik, die man doch letztlich will.....

23.12.2024 , 12:46 Uhr

Glaubt jemand wirklich, dass Trump und Musk best buddies bleiben über 4 Jahre? Ich habe da erhebliche Zweifel. Aber klar, es besteht ein Restrisiko, da Musk Trump braucht und der ihm die den A.... kriecht. Aber andersrum? Den ersten Warnschuss gab's doch schon: Nix Anhebung Schuldenobergrenze in Washington und von wegen kein Deal mit den Demokraten. Ich denke, der Trump hat da feine Dräht, wo er sich selbst schadet. Und Musk könnte da schnell in Schwierigkeiten geraten bei blöden Vorschlägen.

22.12.2024 , 11:17 Uhr

Ja, Europa ist null vorbereitet. Und hat auch nix aus 4 Jahren Trump 1.0 gelernt. Allein jetzt schon den Trump zu hofieren beim Thema Zölle (Leyen: Wir könnten ja mehr Gas abkaufen) ist einerseits ein Offenbarungseid und andererseits klar, dass Trump ja recht hat mit seinen Forderungen und dem Argument, dass sich die USA ausgenutzt fühlt. Was zu tun ist ist ebenfalls klar, und als Bürger fragt man sich warum der Typ uns erst in den Allerwertesten treten muss, damit wir mal in die Gänge kommen. Er will, daß wir unabhängiger von den USA werden! Ja klar, dann sollten wir das doch auch wollen! Wer rennt schon seinem/r Ex hinterher der/die allenfalls nur noch platonisch befreundet sein will? Also, Wehretat erhöhen, wirtschaftlich schlagkräftiger werden.... um endlich für uns selbst sorgen zu können. Wir verhalten uns wie "gekränkte Ehemalige" ... und hoffen dass er zurückkommt. Und bitten und hoffen und erstarren. Schlimm, schon seit Trump 1.

21.12.2024 , 09:56 Uhr

Letztlich sind das alles Details. Denn dem Weltmarkt, und da hat VW alles getan, dass sie da mitspielen, dem ist völlig egal wo sich wieviel Werke oder Mitarbeiter befinden. Entweder Top Produkte zu hohen Preisen, oder Massenprodukte zu niedrigen Preisen. Wo Ferrari oder Porsche steht ist klar, wo BYD steht auch. Wo steht VW? Das sollte zwingend festgelegt werden und dann umgesetzt. In jedem Fall: "Von allem etwas", so geht's nicht gut aus. Da sind alle gefragt, von Politik bis Mitarbeiter. Denn das wird Veränderungen mit sich bringen.

20.12.2024 , 19:32 Uhr

Auf der Agenda steht derzeit und überall, zu viel Reiche die zu reich sind und Elon Musk. Umverteilung von Macht und Geld... und überhaupt strukturelle Ungerechtigkeit. Flughöhe 10.000 m. Würde man praktikablere Punkte diskutieren, würde man sich selbst den Tag nicht so versauen. Daher: Frank Zander 10 von 10 Punkten!

19.12.2024 , 19:43 Uhr

Ähh, das ist doch eher andersrum viel einfacher: wenn Demokratien sich vor dem Geldeinfluss von Milliardären schützen wollen, dann müssen Demokratien entsprechende Spendengesetze, also Verbote, Limits... o.ä. definieren und gesetzlich verankern.

19.12.2024 , 09:51 Uhr

@janix es ist doch nicht allein der Angriff passiert! Daher wundert mich ihre Frage, 'was wir aus dieser Erkenntnis machen' schon! Der stand doch seit knapp 10 Jahren schon mit seinen "grünen" Männchen im Donbass. Passagierflugzeug vom Himmel geschossen, Trollfabriken unterhalten gegen den Westen, massiv Einfluss ausgeübt in ehemaligen Sowjetrepubliken zum Nachteil der Bevölkerung, Unterstützung solcher Leute wie Kadyrow, Assad usw. Ja was folgern wir daraus? Keine Geschäfte machen mit derlei Typen und auf Abstand gehen. Wäre mal so ein Vergleich aus dem Privatleben.

16.12.2024 , 18:43 Uhr

Wenn wir schon ganz links argumentieren: Gewinne der Unternehmen sind das, was wir Kunden zu viel bezahlen! 18 Mrd bezahlen VW Kunden so gesehendem VW Konzern zuviel, und das an Angestellte und Arbeiter, die oft deutlich oberhalb irgendwelcher Durchschnitte verdienen. Es wird also Zeit mal die Leute in den Fokus zu nehmen, die nicht bei Großkonzerne gepampert werden, sondern die die z.B. im Handwerk arbeiten und oft zu üblen Bedingungen für VW Subunternehmer spielen und überteuerte Produkte der Industrie benötigen. Und oft zu Löhnen arbeiten , stark unterhalb von VW Beschäftigten. So gesehen hält sich mein Mitleid sowohl gegenüber Managern, und VW insgesamt, doch arg in Grenzen. Weiß gar nicht, warum immer VW Leute und sonstige Großkopferte stets als Opfer stilisiert werden. Kleinbetriebe und mittlere Betriebe (sog. KMUs) und deren Arbeiter mal zu fokussieren in Presse und Politik wäre mal hilfreich.

16.12.2024 , 17:36 Uhr

Nun ja, wenn ich das richtig sehe, werden wir im 4 Jahresrhythmus von nun ab immer im Winter Wahlkampf haben. Also, feste Schuhe an, Mäntel und Schal nicht vergessen. Kann man dann immer gut reaktivieren zukünftig.

15.12.2024 , 21:54 Uhr

Darf auch mal wieder, in diesem Fall, verwundert loben: Ein Bericht einer Konferenz aus Riad, ohne darauf zu verweisen, dass Saudi Arabien eine Diktatur ist, die die Menschenrechte missachtet usw. Ich finde es wohltuend, wenn ein Thema definiert behandelt wird.

14.12.2024 , 12:45 Uhr

Warum überhaupt dieses Theaterstück? Hätten nicht alle drei Parteien der Ampel die Koalition aufkündigen können und Neuwahlen ansetzen? Hätte doch auch die CDU mit zugestimmt im Bundestag? Oder?

13.12.2024 , 09:53 Uhr

Ich oute mich mal als Vermieter. Leider muss ich als (natürlich absolut toller Vermieter) festhalten, dass es sicher auf Vermieterseite aber vor allem eben auch auf Mieterseite einfach ganz üble Typen gibt. Dass manche Vermieter schlicht keine Lust mehr haben zu vermieten ist Teil des Problems. Ursächlich, weil der Respekt vor dem Besitz eines Anderen manchmal sehr wenig ausgeprägt ist. In viel zu vielen Bereichen auch außerhalb des Wohnungsmarktes zu beobachten. Respektlosigkeit.

12.12.2024 , 21:25 Uhr

"Der Staat muss eine aktivere Rolle spielen. Es bedarf einer Industriepolitik, die die Geschäftsfelder der Zukunft identifiziert und diese proaktiv fördert, damit deutsche Firmen in fünf, zehn Jahren wieder im globalen Spitzenfeld mitspielen." Auja, Staat, der jetzt wieviel Jahre nix gerissen hat.. soll Geschäftsfelder identifizieren? Der Staat, der Putin und Nordstream toll fand und seit Trump 1, also acht Jahre her, ebenfalls null Aktivität für ein eigenes Standing hinbekommen hat? Usw.! Leute, bei dem Personal, wäre die alleinige Konsequenz, dass es 1000 neue Regeln gibt. "Ideen proaktiv", sicher keine.

12.12.2024 , 18:49 Uhr

Nun denn, wenn die Flucht Assads etwas mit Frieden zu tun hat, und das ist ja sicherlich richtig, dann ist es wohlfeil zu schreiben, dass es nicht zu Frieden in der Region beitrüge wenn man Waffen lieferte. Do h, manchmal schaffen Waffen Frieden. Ja gut Frau Baerbock. Die lag in den letzten drei Jahren so oft daneben, daß juckt und kratzt daher sowieso niemanden mehr. Also weiterplaudern oder ermahnen oder sonstwas, mich regt das zunehmend weniger auf. Den Erdo oder Nentanjahu noch weniger.

11.12.2024 , 17:59 Uhr

Bin letztes Jahr mal drei Wochen durch Saudi Arabien gefahren, und man kommt mit wirklich vielen Leuten in z.T. intensiven Gesprächskontakt. Egal ob Frau oder Mann. Aus meiner bescheidenen Sicht kann ich dem Artikel zu 100% zustimmen, was das Außenbild und die Stimmung der Leute betrifft. Super Bild gezeichnet und abwägend geschrieben, ohne alles zu verteufeln was da gerade so vor sich geht im Land. Danke dafür!

11.12.2024 , 12:29 Uhr

Milei sitzt fester im Sattel als jemals zuvor. Alle Umfragen im Lande deuten darauf hin. Schön, dass Herr Vogt auch beschreibt, dass die 16 Jahre vor Milei eine einzige Korruptions- und Allimentierungskatastrophe waren. Ob man da was für andere Länder, gar für uns daraus lernen kann? Was nicht sei darf, dass nicht sein kann. Alle machen alles richtig, von den Demokraten in US bis SPD und Grün hierzulande. Isklar.

10.12.2024 , 13:32 Uhr

Wir fassen zusammen: Milliardärssteuer ab 100 Mio (suche den Fehler!) Steuer auf investiertes Vermögen (bei Privaten). Interessant, wenn alle wollen dass mehr investiert wird. Sogar staatliche (zahlt der dann an sich selbst Steuer?) Stellen dafür Schulden machen wollen. Ja was jetzt: Invest befördern in Allesmöhliche oder verhindern? Wir müssen uns einfach nicht wundern wenn das in weiten Teilen der Wählerschaft abgelehnt wird, derlei Vorschläge. Warum eigentlich nicht die Arbeiter und Angestellten höher besteuern, die für Milliardäre oder deren Firmen arbeiten? Wenn man Unlogisches will, dann kann man auch unlogisch argumentieren, also finde ich

09.12.2024 , 12:46 Uhr

Ja, das kann man so sehen, um nicht zu sagen, 'was denn sonst?'. Sich mit den Geschehnisse in der Außenpolitik letztlich abzufinden, und einen positiven Umgang damit zu suchen, unter Fokussierung des eigenen Interesses. Weg von Dogmen. Ja das wäre schön, und ja, das kann die SPD nicht. Auch wäre es schön in der nächsten Koalition diese maximale Konsensfindung aufzuheben. Besser: Der eine bekommt hier was er will, der andere an andere Stelle. Zu jeweils 100%, und kein Kompromisswischiwaschi wo keiner mehr weiß was das bringen soll. Dann würden die Leute auch merken, dass sich an entscheidenden Stellen was bewegt! Beispielsweise: Tempolimit auf Autobahnen für die Grünen. Rentenvorsorge auf Sparplan-Aktienbasis die CDU. Usw. Bin mir sicher: Dann würde es auch wieder laufen, und AfD over.

09.12.2024 , 08:37 Uhr

Mir scheint, anstatt mal solche zu fragen, wie mich, "warum wählst du uns nicht mehr?", wird weiter so getan , als mache man alles richtig. Siehe Artikelschnappschüsse: "wenn die Mikrofone abgeschaltet sind, stimmt man uns zu", "sind nun breiter aufgestellt" usw.. Ich befürchte, so wird das mal gar nix! Dass ich hier nix über Wirtschaft, Arbeit/Soziales und Migration lese ist für mich das Hauptproblem der Partei.

06.12.2024 , 10:15 Uhr

100% richtig! Das die Landwirtschaft in Teilen an Einfluss und Geschäft verlieren wird ist offensichtlich. Ist gleichzeitig aber eine Chance sich zu adaptieren, zu ändern, Nischen zu suchen und zu finden.

05.12.2024 , 15:20 Uhr

Ricarda Lang als Freie Autorin im Focus nun Grußwort von KD inne TAZ? Wasnhierlos?

05.12.2024 , 08:30 Uhr

Ich finde jegliche Maßnahme gut, diese Welt besser zu schützen. Leider sprechen alle Fakten gegen die hier, bzw. von der EU, vorgestellte Verordnung. Ich kann mir unmöglich vorstellen, dass es zukünftig, am Beispiel Brasilien festgemacht, es vier Massenströme an z.B. Soja geben wird. Silos mit Soja aus Flächen abgeholzt vor 2020, nach 2020. Dito bei Bioware. Ist am Beispiel Baumwolle x-fach versucht worden und ist gescheitert. Ein T-shirt aus 100% Biobaumwolle gibt es nicht. China überholt uns schon links und rechts in Brasilien und ist bei Agrarprodukten größter Handelspartner. Denen sind unsere Befindlichkeiten egal. Sie werden Wege finden das zu ignorieren. Wenn wir was ändern wollen, müssen wir uns ändern. Damit hätten wir genug zu tun (Ernährung, Nahrungsmittelproduktion, Verkehr, usw.) Andere ändern zu wollen ist immer Energieverschwendung. In allen Lebensbereichen.

03.12.2024 , 22:19 Uhr

Nein, nicht der weite Blickwinkel macht Dinge klar, sondern der Blick aufs Detail. Allein SAP ist für fast die Hälfte des Zuwachses im Dax 2024 verantwortlich. Dann noch die Telekom, ein privatisierer Staatsbetrieb (!), sowie Versicherer aus München und Münchner Rück. Mit Exporten die angeblich so gut laufen (also Auto und Chemie ...) hat das also wieviel zu tun? Nein, gar nix läuft mehr, Einzelwerte sinds und die US Börsen ziehen uns mit. Ein Trump Effekt und die Aussicht, dass die Weltwirtschaft gut laufen wird. Vielleicht fallen ein paar Brosamen für uns ab. Niederschmetternd! So gesehen wieder richtig was Frau Herrmann schreibt.

01.12.2024 , 14:11 Uhr

Zumal Jesus Geburt wissenschaftlich betrachtet irgendwo bei 5 v.Chr. datiert wird. Kleinigkeiten, wenn es um sinnlose Symbolismen geht, ich weiß.

29.11.2024 , 18:34 Uhr

Christian L., der mit scharfer Stimmlage Andere gekonnt sezieren vermag, nun dastehend mit abgesäbelten Hosenbeinen, fragend wie das denn geschehen konnte und das ganz blass! Sowas endet eben so.

28.11.2024 , 19:06 Uhr

Es ist ja original zum heulen, wie die Pendel in die jeweiligen Richtungen ausschlagen. Dass die Bürokratie, auch bei uns, abartig überbordend und ineffizient ist, das ist halt Fakt. Dass nun am Beispiel USA dieses Pendel abartig in die falsche Richtung aufschlägt und speziell mit diesen Methoden, ist unerträglich!! Was nur geht in diesem Kopf vor sich? Man kann vermutlich nur vergeblich, an diesem Beispiel festgemacht, appellieren es vorher besser zu machen, bevor solche Chaoten an den Hebeln sitzen. Das Schlimme für mich: An all den Punkten die der Trump gerade rumchaotisiert..... da ist ja stets ein Kern Wahrheit enthalten!

28.11.2024 , 08:55 Uhr

"Wir wären bisher die Ersten die das machen". Ist das schon ein Qualitätsanspruch? Grün heißt: Viele Verordnungen, viel Papier und Verwaltung, keine Kontrolle, schon gar kein Durchgriff bei Missständen. Wie soll denn das durchgesetzt werden? Ich sage: Die Korrekten machen das freiwillig, ein paar bekommen zwei Ermahnungen und machen das dann auch. Es bleiben 5-10% Scheißegaljungs -und Mädels übrig, die das niemals machen werden. Die Grünen werden das dann abfeiern, da ja 90% mehr oder weniger mitmachen, die Arschis bleiben aber unbehelligt. Leute, so wird Ungerechtigkeit Vorschub geleistet und Frust bei 90% der Bevölkerung! Grün(!), macht vernünftige Gesetze für die (meist) 90% vernünftigen Bürger und setzt das auch bei den 10% Unvernünftigen durch. Nicht Unvernunft grundsätzlich unterstellen, und genau die dann 10% Unvernünftig gar nicht erfassen.

28.11.2024 , 08:42 Uhr

Ja, man glaubt es kaum. Das gesamte Kapital des norwegischen Staatsfonds, der die Zukunft/Renten/Investitionen Norwegens sichern soll, darf nur in ethisch und ökologisch weitgehend korrekte Anlageformen fließen. Das Kapital selbst, wurde/wird/soll aus 100% schädlichen Aktivitäten erwirtschaftet werden, nämlich Öl und Gas und nun zusätzlich durch Lizenzen den Meeresboden inkl. allen Lebens zu 'stressen'. Pathologisch wie mir scheint.

28.11.2024 , 08:31 Uhr

Hä, da fallen mir ja mal mindestens zwei Interpretationen ein!?

27.11.2024 , 17:05 Uhr

Ja das sehe ich auch so: Immer wenn man dich mal ein bisschen inhaltlich unter Druck setzt reagierst du so wahnsinnig emotional. :-)

27.11.2024 , 09:32 Uhr

Was Harris nicht konnte ist nun ein anderes Thema. Trump hat das wohl deutlich erfolgreicher platziert. Mit Einfachstansätzen und aus Sicht der Wähler erfolgversprechender. Offensichtlich für mich.

26.11.2024 , 18:56 Uhr

Stimmt, danke für den geschulten Blick! Schönes Detail!

26.11.2024 , 18:13 Uhr

Bin dabei! Aber dennoch muss das geregelt werden. Wie? Bitte mal notwendigen Folgeartikel schreiben. (Das geht dann im Detail eben nicht mehr so leicht von der Hand, gell?)

26.11.2024 , 17:06 Uhr

Anlassloser Hass? Nein, es braucht immer einen (zumindest gefühlten) Anlass. Und wenn es nur der ist, dass wie Görk74 unten schreibt, gesagt wird, "stellt euch nicht so an, es geht euch doch gut". Wähler belehren? Ich glaub da nicht dran.

25.11.2024 , 17:42 Uhr

"Was möchten beitragen?" Fragt an dieser Stelle die TAZ. Mir entgleiten die Gesichtszüge bei derlei Artikelinhalt. Wann machen sich die Demokratie endlich diktaturenfest? Europaweit als Pflicht, um EU Miglied bleiben zu können, oder so. Wurde eigentlich 1931 bis 1933 gegen die NSDAP auch so gelahmarscht bis es eben zu spät war?

25.11.2024 , 11:20 Uhr

Wenn das so einfach wäre, wären ja alle Wähler total bekloppt und jeder der so vorgeht wird Präsident der USA? Mir scheint, dass die Ignoranz der Dinge gegenüber, die die Menschen bewegen weiterhin ignoriert wird. Interessant, dass derlei Analysen des willfährig beeinflussbaren Wählers, der zu doof sei Dinge richtig zu verstehen nicht endlich aufhört. Seit wieviel Monaten wird geschrieben dass Trump lügt? Und was hat sich geändert? Nix! Und jetzt.... machen wir einfach so weiter, weil das Konzept so erfolgreich war? Nein, Trump wählt die Themen aus die relevant sind und die Menschen bewegt. Einwanderung, Inflation, Jobs, Geld und Wohlstand. Und das macht er nun mal richtig! Dann setzt er die Ziele für die Leute: Mehr Jobs, mehr Geld.... Und das macht er eben auch richtig! Erst in der dritten Stufe wird es unterirdisch und er argumentiert faschistisch, lügnerisch.... usw. Über diese dritte Eben, da regen sich nun alle (zurecht) auf. Wie auch hier. Und vergessen in ihrer Wahrnehmung, dass der Typ aber übergeordnet die richtigen Punkte trifft. Gehen sogar so weit, daß die richtigen Punkte gar nicht erkannt werden. Ein Problem, auch in DE! Kontakt zu Wählern verloren.

23.11.2024 , 09:50 Uhr

Es ist leider immer das gleiche in Deutschland. Gesetze, Verordnungen und Vorschriften in Massen. Leider wird das kaum überwacht und schon gar nicht vollzogen. Alles was ich im Artikel gelesen habe ist doch juristisch relevant. Von Beleidigung bis (Todes-)Bedrohungen, von Brandsätzen auf Büros o.ä. ganz zu schweigen. Es ist doch genau diese Zahnlosigkeit des Staates und die vorgeschobene Empörungsempathie der Politiker die jedem nur noch auf den Zeiger geht und der AfD die Wähler zutreibt, weil die das sowohl befördern und dann sagen sie hätten das besser im Griff. Solang es inhaltlich so schlecht läuft wie derzeit, von maroden Schulen bis eingeschüchtert Politiker, solange man soziale Missstände nicht abstellt und gleichzeitig mehr Stringenz des Staates sieht läuft es eben so weiter. Also eher schlecht für alle.

22.11.2024 , 16:43 Uhr

Kann mich noch erinnern, als der BK Scholz bei einer Industrietagung im Frühjahr den Spruch abgelassen hat: "Sich zu beschweren gehöre zu einem guten Kaufmann Job." Vollkommen unterirdisch diese Uninformiertheit. Die Abwanderung ist Fakt und nicht mehr aufzuhalten. Die Ignoranz der Macht, und die Wähler löffeln die Suppe aus. Dass dann mal auch die Steuern nicht mehr sprudeln ist dann ebenfalls auszuhalten. Für mich ist das deswegen so entsetzlich, da jeder der Verwandte oder Bekannte hier im Süden hat, das seit Monaten mitgekriegt hat. Ist wohl nicht bis BER durchgedrungen. Wie peinlich!

20.11.2024 , 16:39 Uhr

Im Märchen waren die Blonden immer die Guten. :-) Wie enttäuschend!

20.11.2024 , 16:11 Uhr

Es geht nur vordergründig um Scholz oder Pistorius. Im Kern geht es eher darum, wie mit gescheiterten Leuten umzugehen ist, die das nicht einsehen und nicht gehen wollen. Die machen weiter, lassen ihren 'Arbeitgeber' lieber abkacken und stehen Neuem im Weg rum, bis sie eben weggetragen werden müssen, zum Schaden aller! Egal ob Jogi Löw den Zeitpunkt verpasst hat oder Kohls Helmut...und 1000 andere Größen des Zeitgeschehens . Immer das gleiche Problem.

19.11.2024 , 17:12 Uhr

Richtig, war der letzten Merkel Wahl auch so. Der gehypte Martin Schulz ging halt auch gnadenlos unter. Aber sind wir ehrlich: Wenn der aktuelle Kanzler redet. Man wird ja echt aggro, was er sagt, wie er was sagt.... wenn er wieder was haltlos rumbehauptet.

18.11.2024 , 21:19 Uhr

Ja gut, dann so rum und Fakten basiert: Nicht 20.000 Euro mit 18, sondern 20.000 € zur Geburt, bzw. reicht ein viel geringerer Anfangswert. Dann der Wissenschaftlichen Empirie auch trauen: 8% an der Börse anstatt der genannten 4%. Da kommt dann dank Zinseszins egal ob 10.000 oder 20.000€ ein erheblicher Betrag raus. Von dann gesparten Geldern wie für Bafög und Chancengleichheit ganz zu schweigen.

18.11.2024 , 19:59 Uhr

Ja, aber: Die Warnungen in allen Ehren, doch wäre ein absoluter Blickwinkel schön. Den habe ich zwar auch nicht, jedoch zumindest mal zwei Punkte: 1.) Die Zölle, damals von Trump eingeführt und massiv kritisiert und mit Angst beaufschlagt in diesem unseren Lande; die wurden von Biden ja keinesfalls rückgängig gemacht, und dennoch stiegen die Außenhandelsüberschüsse Deutschlands weiter, auf 200 bis 250 Mrd Euro, davon über 60 mit den USA. Ebenfalls ein Rekord. Wie heiß also wird denn die Suppe gegessen und das Geschimpfe auch Trump? Naja, mäßig berechtigt und letztlich hat er ja hier sogar einen Punkt, denn: 2.) Bei dem Handelsbilanzüberschuss DE's und letztlich den damit verbundenen Steuereinnahmen und Arbeitsplätzen. Wäre es nicht mal an der Zeit eine Position zu finden, dass das nicht ewig so bleiben wird, ja kann? Wo stünden wir denn, wenn uns da mal die Exporte wegbrechen, weil eben nicht alle DE und unsere Produkte immer nur gut finden. Wieviel Geld würde fehlen? Wo würden wir sparen? Wie würden wir mit dieser Krise umgehen. Ich finde das gut, wenn Trump da als Katalysator dient und unserer 'deutsch-first' -Einstellung mal offenlegt. So geht es langftistig nicht weiter!

18.11.2024 , 13:27 Uhr

Das wird manchen nicht so gefallen, von Sarah bis Mützenich und Kretzschmar. Mehr telefonieren wäre wohl das bessere Rezept?

18.11.2024 , 13:25 Uhr

Richtig, und messerscharf beobachtet. Genau deswegen steht die Menschheit bei vielen Punkten genau da, wo sie derzeit steht.

18.11.2024 , 10:48 Uhr

Richtig und bravo! Proaktive Ansätze ein aktuelles Problem zu lösen überzeugt mehr als Ansätze (zukünftige) Probleme zu verhindern. Hier langfristig Mehrheiten zu finden scheint wahrscheinlich.

17.11.2024 , 15:27 Uhr

"Die USA sind aktuell der weltweit größte Produzent von Rohöl. Im vergangenen Jahr produziert das Landmehr Öl als jedes andere Land jemals zuvor." Ja, das sollte man sich immer bewusst halten. Es braucht keinen Trump mit einem Energieminister von Liberty Oil um sich jetzt zum Thema Wahlausgang und letztlich Klimawandelleugnung der USA aufzuregen.

16.11.2024 , 16:41 Uhr

Ja, das sind allerdings Sonderfälle und geht auch nur bei entsprechenden Besiedlungsdichten UND geologisch entsprechend aktiven Gebieten. Wieviel % des Wärmebedarfs in DE, sowohl Winter (Spitzenbedarf) als auch Sommer gedeckt werden können .... sicher kein nennenswerten Betrag, ich würde mal schätzen deutlich unterhalb 10%. Biomasse hatte hier noch jemand geschrieben, dito. Und wo sich das dann qua Abnehmerstruktur bei welcher Mengenabnahme wirtschaftlich darstellen lässt ist dann nochmal eine ganz andere Frage.

16.11.2024 , 10:19 Uhr

Ja, so sehe ich das auch. Die Gegenbewegung läuft. Und das hat reale Gründe. Wie hatte das Frau Kretschmanns zuletzt gesagt: "Wir sind nicht zufrieden mit denen in Berlin. Zu viel Minderheitenpolitik, die verlieren aus den Augen, was die Mehrheit will"

16.11.2024 , 10:06 Uhr

Das ist ein netter aber letztlich nicht treffsicherer Gedanke, von Umsetzbarkeit ganz zu schweigen. Zu jeder Zeit gibt es Firmen die wirtschaftliche Gewinner oder auch Verlierer sind. Das für die Gesellschaft auszugleichen, das macht bereits das Steuerrecht. Wer keinen Gewinn macht bezahlt keine Steuern. Dennoch müssen öffentliche Aufgaben finanziert werden... dann kommt die Steuer von denen die eben bessere Geschäfte machen. In anderen Zeiten ist es eben andersrum. Ansonsten scheint im Bereich Metallindustrie denke ich, kein Festangestellter irgendwie notleidend. Da gibt's ganz andere Branchen. Fragen Sie mal die ganzen Subunternehmer und outgesourcten Truppen, die für die Metallindustrie die Drecksarbeit übernehmen. Letztlich 'verzichten' die auf entsprechende Bezahlung damit die Festangestellten bei VW bis Thyssen weiter ihre >4000-6000 €/mon bekommen.

16.11.2024 , 09:49 Uhr

Mein bescheidener Hinweis, mal wieder prächtig bestätigt: Es geht in diesem Lande leider gar nicht mehr um Entscheidungen oder das tatsächliche Doing, sondern um 'mittelprächtige Reden' oder ganz tolle, oder um Wahlkampfthemen und wie man sich gegenüber dem politischen Wettbewerb profilieren kann. Ist es denn wirklich und letztlich egal was man dann tut nach einer Wahl, und wie man es tut, oder schön zu sehen in den letzten Jahren: Überhaupt etwas tut was dem entspricht für was man angeblich angetreten ist? Eher so wie Herr Unfried: Was müssen wir sagen, damit wir möglichst viele Stimmen bekommen. Ich finde das ganz fürchterlich, derlei Ansatz.

15.11.2024 , 10:24 Uhr

Nicht auf Biomethan zu setzen, klar, das ist sinnlos. Auf was also? Wärmepumpen dezentral, soweit ok. Was zur Hölle sind "nachhaltige Wärmenetze"? Auf welcher Basis soll da Enegie bereitgestellt werden. Leider eine Fehlstelle hier. Hinweis: Auch "Abwärme", "Prozesswärme" ... und was man sonst oft liest hat einen Basisenergieträger der meist CO2 emittiert. Wäre schön das genauer herauszuarbeiten. Merci!

14.11.2024 , 21:56 Uhr

Man könnte meinen es fehlt nicht nur Fachexpertise sondern auch der gesunde Menschenverstand: Wolfspeed im Saarland, Intel in Magdeburg. Was von deren Ansiedlungsankündigungen zu halten war, das konnte man an den Firmennachrichten, Quartalsberichten und nicht zuletzt den Aktienkursen der letzten Jahre ablesen! Und Scholz und Co. machen shake hands mit den Vorständen, und kein kritisches Wort vieler Medien. Dito bei VW und deren Unfähigkeit. Nun diese Nummer. Wer sowas nach vorne trägt, ist letztlich selbst schuld wenn auch hier in der TAZ mit Hohn kommentiert wird. Ich finde das gar nicht gut, diskreditiert es eben auch andere Ansiedler oder echte Chancen mit anderen Industrieunternehmen, die hier in DE seit Jahren gute Jobs schaffen. Davon liest man nix, und die werden dann von Scholz, Habeck und Co mal so gar nicht hofiert.

14.11.2024 , 07:57 Uhr

In Demokratien schafft jede Bewegung eine Gegenbewegung. Somit scheint klar, dass wohl einiges den Leuten arg gegen den Strich lief; bar dieser neuen Regierung. Jetzt wird es für die Zukunft rasend interessant, ob es auf die aktuelle Regierung wieder eine entsprechende Gegenreaktion der Gesellschaft geben wird. Zumindest dann, solange wir weiterhin eine Demokratie sehen. Sonst wirds dunkel in den USA.

13.11.2024 , 18:53 Uhr

Es ist vollkommen klar, dass ,der Mensch' Öl und Gas soweit technisch - ökonomisch möglich, aus dem Boden holen und verbrennen wird. Und was die 2015 versprochen haben, sorry, so naiv konnte doch keiner sein. Wir müssen national daher viel viel mehr zum Thema Klimaanpassung tun, das Klima verändert sich, und das ist in seinen Auswirkungen unumkehrbar. Mehr Geld in Anpassung, weniger in Klimaschutz. Disclaimer: Das ist nicht das, was ich gut finde, sondern das was notwendig ist!

13.11.2024 , 18:14 Uhr

Das mit der Maut sehe ich genau so und das wäre ein Akt der Gerechtigkeit. Die, die das viel nutzen bezahlen die Sache auch. Mein ewiger Vorschlag, aber wer hört schon auf mich(?): Privatisierung des gesamten Autobahnnetzes, gerne per Volksaktie erwerbbar. Ein Teil kann die Industrie erwerben . Würde sofort, nach meiner Überzeugung, viele viele Milliarden in die Kassen des Bundes bringen um überfällige Projekte anzustoßen. Eine win win win Situation.

13.11.2024 , 07:56 Uhr

Das Beeindruckende ist: Der Typ macht das, was er gesagt hat. Das Problem ist halt, was er gesagt hat. Ersteres würde ich mir von manch hiesigen Politiker auch wünschen.

12.11.2024 , 20:25 Uhr

Habe das vor knapp vier Jahren chon nicht verstanden. Eigentlich müssen doch die Verbraucher verklagt werden oder die Regierungen, die das gesetzlich nicht geregelt bekommen. Die verkaufen legale Produkte und fertig. Wir Verbraucher fragen Produkte nach die die Welt zerstören. Von Plastik/Mikroplastik bis billige Lebensmittel und Naturzerstörung duch unsere maßlose Ich -Bezogenheit usw. will ich gar nicht erst anfangen.

11.11.2024 , 19:03 Uhr

"...zu einer Erzählung verdichten." Angefangen hat das vor gefühlt 20 Jahren mit "die Leute da abholen Wunsiedel stehen" , ein paar Jahre später bis heute "Politik besser erklären" seit dem kam.hinzu "für den Leser/Hörer/Zuschauer mal bitte einordnen". Nun eben von Herrn Reinecke das obige Zitat! Ich fühle mich zunehmend weder als Leser noch Wahlbürger für voll genommen. Ich kann selbst denken und fast immer zählt der Inhalt, besser noch: Was sagen die, was tun die und wie ist das Ergebnis. Niemand braucht eine Story-teller.... , schade wenn das Politik plus Medien wohl anders sehen. Mich betrübt das Wischiwaschi komplett. Darf ich Veräppeln sagen?

11.11.2024 , 11:39 Uhr

Ja, Demokratien sind ein bisschen doof. Seit Jahren ist man nicht in der Lage das zu regeln, die wehrhafte Demokratie. Zudem sollte man sich auch Gedanken machen wie das Verfassungsgericht seine Urteile kontrollieren und ggf. durchdrücken kann. Einem 'gewählten Diktator' ist es ggf. egal was das Gericht entscheidet.

10.11.2024 , 07:48 Uhr

Ja, die Wähler wollen das so. Den starken Mann, der alles im Griff hat Leider ist das für mich das Rätsel: Was soll dr im Griff haben mit welchem Vorteil für welchen Typ Wähler? Mehr Geld? Mehr Sicherheit? Bessere Häuser oder Nahrungsmittel? Sichere Arbeitsplätze und mehr Urlaub und bessere Krankenversicherung? Nein, nix davon.... aber das Gefühl einen starken harten Chef zu haben der für sie sorgt. Das ist meine Befürchtung und somit was ganz archaisch Dummes was die glauben zu wollen.

09.11.2024 , 12:05 Uhr

Haha, genau, wie ich oben ausführte: Ein Alleinherrscher produziert Hüte mit Team Gedanken! Nee, der will kein Team, die Wähler wollen ja auch kein Team, denn der starke Mann soll das richten, ganz allein am besten. Unlogisch allenthalben.

08.11.2024 , 22:19 Uhr

Es geht auch darum, die gut Integrierten so anzusprechen, dass die sich zugehörig fühlen. Und das hat Trump geschafft in seiner doppelten Unlogik. Alles was der über Migranten sagte, dass haben die, die sich fleißig integriert haben und keine Katzen essen, eben NICHT auf sich bezogen. Es sind immer die Anderen die Bösen, aber wir, die Amerika groß machen, dass sind Guten. Und jeder der sich anstrengt und arbeitet und ein Haus bauen will, also die allermeisten, die fühlen sich 100% angesprochen. Diesen letztlich simplen Zug, den kapieren die Demokraten, oder hier die links der Mitte, einfach nicht. Es geht um eine negative Markierung einer, ja letztlich Illusion. Und die überkorrelten Linken gehen dann vor lauter Korrektheit ab wie ein Schnitzel. Und das nervt dann eben einen nennenswerten Teil derjenigen die sich letztlich gar nicht angesprochen fühlen. Und wählen Trump. Hej, ich bin Boomer, und wenn die Tochter gegen die Boomer schmettert.... ja da bin ich doch nicht gemeint und lache entweder oder anslysiere sogar mit wie die so sind, wähle im Beispiel also auch die Anti Boomer Partei. So irgendwie. Ich kanns nicht anders erklären, sorry.

08.11.2024 , 08:27 Uhr

Es muss halt möglich sein Argumente auszutauschen. Und dann einen Kompromiss zu finden. Mit jedwedem Bezug die Schuldenbremse aufzuheben ist auch billig. Ukraine Krieg läuft ja nicht erst seit Herbst 2024. Und ob eine Deckelung des Stromspreises die Industrie im Lande hält, oder der Kanzler mit drei Gewerkschaften und ein paar Vertretern der Großindustrie am Tisch sitzt die allein Eigenintresen vertreten (VW Vorstand!), sei dahingestellt. Und Sevilla Überschwemmung und Klimaschutz zu kommen, jo mei, das ist wohl 30 Jahre zu spät. Hätten Sie wenigstens mit Klinawandelanpassung und Geld dafür argumentiert, wäre das wenigsten stimmig gewesen. Leute, Ehrlichkeit allenthalben, das würde ich mir wünschen. Geneigte Frustkanalisation ist schlecht.

06.11.2024 , 20:39 Uhr

Wirtschaft sei bei dieser Wahl ein neues Thema und deshalb würde das 9 von 10 US Wählern wichtig sein, lese ich hier. Sorry, das ist keinesfalls ein neues Thema (Bill Clinton: It's the economy, stupid! , sowie 60% der US Bürger ihre Altersvorsorge auf Basis Aktien planen), und führt daher nicht zum Ziel. Wir sollten zur Kenntnis nehmen, daß die Demokraten es weder inhaltlich noch emotional geschafft haben irgendeine Art von Kompetenz zu transportieren. Bei dem Waglkampfbudget und den Beraterstäben ein Wahnsinn. Wie kann man ernsthaft glauben nur mit Vogue Cover und diversen Showgrößen und allein mit 'Trump ist der Falsche' Argumenten die Wähler zu überzeugen. Allein zu glauben, dass nicht auch die Republikanischen Wähler sehen würden, dass der Typ menschlich letztlich unhaltbar ist, sondern es die Demokraten bräuchte das festzustellen ist ja hahnebüchen. Allein dies ständig festzustellen ist geradezu eine Bestätigung den Trump zu wählen.... nur um diesem schwachen Argument nicht folgen zu müssen. Ein Antiargument sozusagen. Die Demokraten inkl. Kandidatin waren schwach. Wäre hilfreich das einzugestehen und die Fehler und Schwächen zu analysieren und nicht die der Anderen.

06.11.2024 , 15:27 Uhr

Wir stehen an einem Punkt, auch bei uns in DE, da wählen die Leute lieber jemanden der nix kann, als weiterhin Etablierte zu wählen, die den Leuten Aktivitäten vortäuschen, angeblich allein wissen wie es geht, aber rein gar nix nach vorne bringen. Wenn nicht endlich Entscheidungen getroffen werden, die die Ängste oder Wünsche der Menschen berücksichtigen geht es auch in DE weiter Richtung AfD. Die Bubble die den Leuten stets erklärt wie es richtig wäre geht vielen nur noch auf den Zeiger. Vom ARD Zamperoni (Trump zum zweiten Mal, echt jetzt?) bis feministische Außenpolitik.... es.ist zim Davonlaufen! Auch ich als GrünlinksLiberaler habe nun schon das zweite mal Protest gewählt (die Partei bzw. VOLT) , weil mich haltlose bis inhaltsfreie Sprechblasen von Barbock bis Klingbeil nur noch abstoßen. Bin massiv angefressen wie das jetzt wieder zerredet wird, dass Kamala von Männern nicht gewählt wurde, und alle ungebildet... Wie bei uns auch: Frei von Inhalt, da wirst du halt nicht gewählt. Zumindest nicht von mir.

05.11.2024 , 21:22 Uhr

Guter Beitrag und gute Beschreibung des bei eines so Manchem schmalen Grad des Lebenswegs. Es ist nur noch langweilig zu lesen wie sich alle gegen Trump einig sind (und dabei auch ich hoffe) auf die knappe Minderheit der ach so 'minderbemittelten' Trump Wähler herabschauen. Interessiert es uns denn nicht, oder ist es uns in unserer moralischen Überlegenheit egal, wenn die USA von Trump oder wir von AfD plus BSW (o.ä.) regiert würden .... aber bei mehr Interesse/Wissen, das hätten verhindern können? Weil wir dann dennoch sagen könnten in der Opposition, solange es die gibt: Dass die uns regieren kann ja gar nicht. Doch, das könnte! Und selbst schuld. Im Falle USA werden wir in wenigen Stunden/Tagen wissen ob unsere Selbstgerechtigkeit trägt. Ansonsten gibt's viele Tränen!

04.11.2024 , 17:47 Uhr

Interessant wäre, zu lesen, wie denn nun Thünen 'Stadt' und wie 'Land' definiert. Ich glaube auch, dass das oft falsch/tendenziös/abfällig von so manch großem Redaktionsteam definiert wird. Nach deren Sicht haben wir ja max. 4 Städte in DE, das unsägliche Berlin, das folkloristische München, das lustige Köln und die Seemannskneipe Hamburg. Bereits Städte wie Freiburg, Iserlohn oder sogar Stuttgart oder Hannover... sind ja bestenfalls Regionalstädte, von "Kleinstädten" mit 100.000 EW gar nicht zu reden. Wie so oft.... eine Elitendefinition, selbsternannt. Blank jeden Inhalts. Bei vielen reinen 'Stadtmilieuthemen' mittlerweile eine problematische Entwicklung. Denn außerhalb Berlins usw. sieht man manche Themen anders. Wenn man das hören will.

03.11.2024 , 17:34 Uhr

Danke für diese Analyse! Was die Angst beider Parteigänger vielleicht eint, ist die zunehmende Angst deswegen abzustürzen, weil das Land aus Schuldensicht mit dem Rücken zur Wand steht. Wenn nicht heute, dann in nächster Zeit. Interessant, dass beide Parteien das nicht benennen als Problem. Waffenstillstand bei dem Thema offensichtlich.

02.11.2024 , 17:17 Uhr

Punkt 1 und 2 bin ich 100% bei Ihnen. Bei 3 nur wenn das 100% sicher läuft und keine Querirgendwasfinanzierungen getrickst werden. Daher habe ich erhebliche Zweifel.

02.11.2024 , 17:14 Uhr

Richtig, von den USA lernen.... Steuergutschriften sind ein absolut konstruktiver Ansatz. Mit diesem Ansatz schaffen die eine entsprechend gute Performance, auch beim Thema Ansiedlung. Wasser in den Wein: Milliardengewinne lese ich bei VW. Bitte klarmachen, dass ein Gewinn, aktuell bei VW im Quartal von 1,3 Mrd Euro viel klingt. Bei knapp 80 Mrd Umsatz sind das keine zwei Prozent, der Weg zu einem Verlust ist minimal. Zudem: Nur von Gewinnen werden Steuern bezahlt. Nur von Steuereinnahmen kann unser Staat leben. Gewinne gut(!), kein Gewinn, keine Steuern! Man kann dieses Kleinlatein nicht oft genug wiederholen.

30.10.2024 , 20:59 Uhr

Ich denke da liegen Sie falsch, siehe link. Zudem wollen die chinesischen Firmen in der Türkei E Autos bauen um diese Zölle zu umgehen. Ansonsten sehe ich das schon ähnlich wie Sie. Was aber Altnazi Zeugs Vokabeln jetzt an dieser Stelle soll, das wissen wohl nur Sie selbst. Befremdlich! www.spiegel.de/aut...-97da-21fdb276c423

30.10.2024 , 18:17 Uhr

Herr Koch, Ihr letzter Absatz: "....schätzungsweise sehr auskömmliche Marge..." woher kommt diese Schätzung? Zudem dachte ich, dass die laut EU Dumping Preise machen. Also auch VW mit Autos die jetzt aus China reinkommen gutes Geld verdient. Ist das so? Dann wäre ja die Frage ob die Staatsregierung in China tatsächlich (deutsche) Gewinnmargen sponsort? Wer eigentlich bekommt die Zolleinnahmen? Die EU, anteilig die Mitgliedstaaten wo die Autos verkauft werden? Für mich ist das alles nicht plausibel und riecht nach blankem Protektionismus. Wäre mal gut das umfassend zu recherchieren,

30.10.2024 , 09:18 Uhr

Als nicht Beteiligter sträuben sich mir beim Lesen die Nackenhaare: 20% billiger können die Chinesen anbieten und das sei unfair. Soweit verstanden. Allerdings bestehen jetzt schon 10% Zölle, bis zu 35% oben drauf. Also bis zu 45%.... bei 20% Unfairvorteil. Zudem völlig unlogisch: Auch VW.... die in China produzieren. Das hieße ja, dass die dort vor lauter Geld verdienen und 20% Umsatzmarge einen Grinskrampf hätten bis heute. Morgen nicht mehr, klar. Protektionismus um die eigene schläfrige Industrie zu schützen wie mir scheint. Kurzum, wir müssen von den eigenen Herstellern zu teuer produzierte Autos abkaufen oder hoch verzollte aus China. Danke, EU.

29.10.2024 , 09:15 Uhr

Ja, es ist schlecht, wenn der einzige Inhalt ist, vor dem anderen zu warnen. Beidseitig! Maximal enttäuschend, denn bei einem Beraterstab von dutzenden Leuten, insbesondere der der Demokraten, da sollte einfach mehr rüberkommen.

28.10.2024 , 20:54 Uhr

Man darf gespannt sein wie das ausgeht. Aber klar ist: Auf deutsche Besitzstandswahrung nimmt der Weltmarkt und insbesondere der Chinesische Markt keinerlei Rücksicht.

28.10.2024 , 16:38 Uhr

Wo kann ich Unfähigkeitsatteste für unsere Bundesregierung beantragen? Und parallel eine Frage heute diskutiert in der TAZ, warum die Jungen rechts wählen. Niemand hört mehr zu, jeder sieht sich im Recht und will, dass man doch bitte nur ihm zuhören soll.

27.10.2024 , 20:54 Uhr

Jedoch, wss Trump nach vorne trägt ist: USA soll mehr nach sich selbst schauen und die Europäer sollen ebenfalls nach sich selbst schauen oder die USA dafür finanziell entschädigen. Alle leben auf Kosten der USA und das muss gestoppt werden, so dessen Meinung. Der Brief bestätigt doch exakt diese Position.... "bitte macht doch weiter Weltpolizei für umme." Ich befürchte, dass das die Wähler genau so nicht hören wollen. Was nach meiner Logik viel besser wäre: Seit 100 Jahren sorgt die USA durch Interventionen für freie Märkte, wo die USA Coka Cola, Boeings, IPhones, McDonalds, Facebooks, RTX.... und sonstige US Innovationen verkaufen kann. Das nicht mehr zu tun, egal ob im Krisenfall die EU oder aktuell Ukraine schädigt die Wirtschaftsinteressen der USA massiv. Denn geschlossene Märkte sind schlechte Märkte für die USA. Der Deal ist also Mrd Gewinne der US Konzerne im Ausland gegen Sicherheit. Von Zöllen, die letztlich die US Bürger bezahlen müssen wenn sie die Produkte kaufen und die Inflation im Lande befeuert, Trumps andere geniale Idee, mal ganz zu schweigen. Es geht um die eigene Freiheit überall auf der Welt Geld zu verdienen, nicht mehr, nicht weniger

26.10.2024 , 20:27 Uhr

Auch Merz bleibt im verfahrenen System stecken. Die JU auch. Wundert mich irgendwie nicht wirklich, gleichwohl es masochistisch scheint, das die Jungen länger arbeiten wollen um den aktuell Alten deren Rente zu bedienen, wohl wissend, dann reicht es für sie selbst trotzdem nicht. Bzw. Dann gehört zur Wahrheit in der Unionslogik: 2,5 Kinder im Schnitt bekommen pro Frau, Privatvorsorge forcieren und gesetzliche Rente bis zum eigenen Renteneintritt gedanklich nullen. Wünsche Spaß bei diesen ausgeklügelten Gedanken.

26.10.2024 , 20:07 Uhr

Ihr zentrales Wort ist "Eigenverantwortung", ja sehe ich auch so. Leider sind wir genau gegensätzlich unterwegs. Sowohl SPD als auch insbesondere Grüne sehen einen starken Staat der brüderschwesterlich alles regelt als ideal an. Wir haben schon jetzt so eine gnadenlos hohe Staatsquote.... ich weiß gar nicht wo das noch hinführen soll. 100% Abgabe und der Staat regelt wer was wie bekommt und wo was entstehen soll? Ist denn der Politik nicht klar, dass das zu allerhöchster Unzufriedenheit führt, den Leuten die Eigenverantwortung und Lebensgestaltung abzusprechen im Rahmen planbarer Regelungen?

26.10.2024 , 19:58 Uhr

Ja, glaube ich sofort, eines von sicher ganz vielen Beispielen. Jeder hat nur noch sein Klientel im Blick, ein Größeresganzes wird von niemand mehr gesehen. Letztlich auch nicht von der Politik, die sehr fokussiert klientelaffin arbeitet. Wir sind auf keinem guten Weg.

26.10.2024 , 17:38 Uhr

Wenn Alte länger arbeiten steigen auch deren Rentenansprüche! Da ist dann nix gewonnen. Pensionäre erhalten ihren Sold aus Steuermitteln, ihre Pension auch. Also auch nix gewonnen. Die, die ab Rente von ihrer Rente gut leben können, liegt das meist und ausschließlich daran, dass die halt 45 Jahre durchgearbeitet haben. Ohne Fehlzeiten! Wer soll auf was also verzichten und warum ohne sogar Verschärfung des Problems. Wird mir jetzt nicht klar. Ich sag mal so: Das blöde Schaf das 45 Jahre gearbeitet hat, und ein paar nicht so fleißige die sich für alles etwas mehr Zeit genommen haben, sich orientieren wollten.... nennen wir die schlaue Wölfe. Wenn die dann abends alle Hunger haben , was wohl gibts dann zu essen? Ich habe da so eine Vermutung. Die Argumentation schön zu sehen im Artikel. Verpackt als moralisch hochwertig. Wir brauchen Lösungen, ja! Dies ist keine! So schnell es geht die Jungen entlasten, Eigene Vorsorge, kapitalgedeckt. Steuerlich vergünstigt. Und die Alten, ja die müssen mal an einen Tisch, denn über Steuern, die ja auch von den Jungen kommen. No go!

25.10.2024 , 18:38 Uhr

Schön, wenn wir 90.000 Fachkräfte anwerben die letztlich erst mal deutsch lernen müssen. Kenn jetzt den vierten Fall, wo perfekt deutsch sprechende Leute, zwei deutsche eine deutsch Australierin sowie eine Venezolanerin unser Land hier verlassen (bzw. In einem Fall ihren Beruf verlässt und was letztlich Unqualifiziertes anfängt) weil hier entweder die Abschlüsse nicht anerkannt werden (Mathe Lehrerin, Radiologin, Umweltwissenschaftler, Mediziner) oder die des Partners und somit beide das Land verlassen. Woanders ist es offensichtlich formal einfacher! Aber klar, wir können auch Fachkräfte aus Indien holen. Ich für mich muss leider langsam feststellen, dass ich mich mit dem Laden hier immer weniger identifiziere.

23.10.2024 , 21:26 Uhr

Unabgestimmte Papiere via Presse platzieren und hoffen, dass es eine breite Unterstützung gibt? Geht's noch? Leider muss man sagen: Sie können es nicht. Schon mal nach USA geschaut wie erfolgreiche Industriepolitik geht? Und Intel kommt nicht und Wolfspeed auch nicht. Wen eigentlich überrascht das? Und eigene wandern ab. Und jemand der es ein Jahr aus der Arbeitslosigkeit schafft soll einen Bonus kriegen... Und Innovation ganz schwierig... kar, bei diesen Vorbildern. Man kriegt die Tür nicht mehr zu.

23.10.2024 , 20:51 Uhr

Ja, das ist ein Problem, nur zu sagen wie schlimm denn der andere Kandidat ist. Ich frage mich halt beim Stichwort 'Panik im Lager der Demokraten',: Ist denn da niemand der das proaktiv erkennt und auch Ideen hat, wie man inhaltlich Punkten kann, außer eben zu sagen: Trump ist schlecht für Alles und Jeden und deswegen wählt doch bitte Harris. Mich erinnert das leider an alle Entwicklungen rund ums Thema AfD hier im Lande. Seit Jahren wird gewarnt und geschimpft.... hey, der Wähler ist über 18 und man muss da eben mehr bringen außer dass er sich bitte schlecht fühlen soll wenn er dies oder jenes nicht macht. Unsäglich! Zurück zum Thema: Im Team Harris muss doch inhaltlich irgendwas festgelegt sein wie Inflationsbekämpfung und Ursachen, Zuwanderungthema, Zollidiotien vom Trump mal zerlegen....

21.10.2024 , 17:24 Uhr

Macht das Sinn, in einer Landesregierung? Kann man ja dann bei jeder Gemeinderatsbeteiligung zukünftig auch verlangen bevor man dem Bau eines neuen Radwegs zustimmt usw. Es geht um das symbolische Setzen von Zeichen. Souveränität sieht irgendwie anders aus.

19.10.2024 , 19:15 Uhr

Arbeiter tragen keine Risiken, sondern verkaufen ihre Arbeitskraft. Sie tragen auch keine Verantwortung? Und die Gewerkschaftsvertreter in den Vorstandsetagen sitzend auch nicht. Es ist allein das Management und die Politik. Och befürchte so einfach kann man das nicht sehen. Übrigens, das mit dem 'jetzt sind Andre dran', da sind genau die die von Gewerkschaften und Politik meist nie gesehen werden. Vorliegeranten, Handwerksbetriebe, Outgesourcte.... auf deren Kosten sich die Großindustrie und deren Mitarbeiter die Taschen füllen. Beim nächsten Sparplan von VW und Konsorten können Sie dann sehen wo am meisten gespart wird. Am 'Einkauf'..... wir man so schön sagt. Schöne Scheinwelt sag ich nur

19.10.2024 , 16:29 Uhr

Meine Solidarität mit den Mitarbeitern der Autoundustrie hält sich in Grenzen. Jahrelang mit falschen Produkt zu viel verdient, nun das Management beschimpfen und mit Unschuldsmiene den schwarzen Peter der Politik zuschieben weil nicht genug gefördert das E-Auto.... also mit Steuern von uns allen das Lohnniveau hoch und höher zu halten. Viel mehr wird dort verdient als in vielen anderen Branchen!! Ich würde mal sagen gesundschrumpfen... es sind andere dran.

19.10.2024 , 15:56 Uhr

Das ist alles zu diffus, und daher wird das nicht akzeptiert und mehrheitsfähig schon gar nicht. Es darf nicht nur gemotzt und gefordert werden sondern auch ein Konzept skizziert werden. Nehmts den Reichen, gibt's den Armen. In einer Revolution mag das funktionieren aber in einer Demokratie mit Abstimmungen und Wählerinnenwillen der zu berücksichtigen ist eben nicht. Jeder sieht doch wie es läuft....man zahlt gefühlt immer mehr Steuern und Abgaben und sieht nicht, dass irgendwas besser wird. Egal ob Krankenkasse, Rente, Pünktlichkeit der Bahn, Schulqualität.... was auch immer. Und das ist das Problem, weil unglaubwürdig! Danke fürs Lesen.

19.10.2024 , 07:55 Uhr

Der Ruf nach den privat Versicherten ist einfach, aber letztlich nicht der beste Punkt. Privat versicherte bezahlen übers Versichertenleben betrachtet mehr als gesetzliche, sowohl Beiträge als auch für medizinische Leistungen. Ein befreundeter Arzt sagt mir, unisono mit seinen anderen Kollegen, dass die ohne die höheren Abrechnungssätze der Privaten die gesetzlich Versicherten mit deren geringeren Sätzen nicht mehr kostendeckend behandeln könnten. Und das Argument 0,8% Steigerung im Jahr.... jo mei, fragen Sie mal einen Privaten! Unser Problem ist dass bei einer fünfköpfigen Familie, Vater oder Mutter arbeitet, fünf Leute versichert sind. Ja, bei meiner Familie ist das durchgängig so.... Alle freuen sich, dass das so ist. Zugegeben.

16.10.2024 , 09:16 Uhr

Finde ich ausgesprochen positiv. Gerade die jüngeren Leute sagen, dass sie sich bei Anlagethemen selbst kümmern müssen, da die Eltern nix dazu wissen, bzw. sag ich, sich seit Generationen vom örtlichen Banker provisionsgetrieben veräppeln lassen müssen. Gerade weil es hier Gewinner und Verlierer gibt, sollte die TAZ hier proaktiv das Thema aufnehmen. Ethische Anlagen, gerne (!), bringen die doch häufig auch gute Renditen für die Anleger. Und das sich Bürger mit Rendite, wenn sie denn wollen, an der Energiewende, Verkehrswende, Veggieindustrie... erfolgreich beteiligen können. Ist doch super!!

15.10.2024 , 09:08 Uhr

Jegliche Ausschüttung aus einer GmbH ist steuerlich relevant und muss vom Gesellschafter zum persönlichen Einkommenssteuersatz versteuert werden. Wie überhaupt soll das funktionieren, wenn Sie schreiben "nur unterhalb relevanter Steuergrenzen" ausgeschüttet. Und seinen Lebensunterhalt zahlt die GmbH per Edeka Beleg, der abgesetzt wird? Ihre Vorurteile was Leute mit Jahresgehalt von 200.000€ so alles treiben würden sind ziemlich bemerkenswert. Ich weiß von was ich rede. Recherchieren Sie doch mal, wer in DE den weitaus größten Teil des Einkommenssteueranteils bezahlt. Hinweis: Nix Vermögensverwaltungs GmbHs (für Privatpersonen !!).... die das Finanzamt wie Sie das schrieben längst kassiert hätte. Sie reden von Firmenkonstrukten, die aber mit Privatausschüttungen nix zu tun haben.

14.10.2024 , 09:20 Uhr

Naja, sind wir mal ganz ehrlich zu uns selbst: Sollte jeder Leser nur 5,5% seines Konsums für 'problematische' Dinge ausgeben..... dann wären wir viele % besser als aktuell. Mit unserem Erdöl, Nahrung, Wohnungswahl, Mobilität....

11.10.2024 , 10:16 Uhr

Ich sehe das mittlerweile auch so: Flugscham, Veggie, 1Grad Wohnungstemperatur runter.... usw. also der individuelle letztlich unbedeutende) Verzicht Einzelner. Freiwilligkeit als Vorbild und auf Masseneffekt hoffen..... kann man komplett vergessen. Entweder es gibt globale Erkenntnisse und Verzicht der allgemein anerkannt und umgesetzt wird, oder wir kacken halt vollends ab.

09.10.2024 , 14:26 Uhr

Sie schreiben 'Quatsch' und schreiben dann genau das was ich auch geschrieben habe. Stabile CO2 Bilanz dann, wenn man was rausnimmt und genau das dann in den nächsten Jahren wieder nachwachsen kann. Egal ob Brennholz oder Bauhholz. Beim einen kommt das halt schneller wieder zurück das CO2. Schrumpfen Wälder geben CO2 ab. Sehen wir derzeit.... wegen Kalamitäten! Zusatzflächen binden wieder zusätzliches CO2 zukünftig. Nur gaaaanz langfristig bindet der Wald nennenswerte zusätzliche Mengen CO2, Humusaufbau/Torfbildung... hilft uns aber kurzfristig nicht beim Klimawandel, da der zu schnell von statten geht.

09.10.2024 , 09:09 Uhr

Nein, so ist das doch nicht! Argumentativ wird der Wald überfrachtet! Ein Wald der sich selbst überlassen wird speichert kein zusätzliches CO2. Sondern dort ist ein Nullsummenkreislauf zu beobachten. Ein Wald der genutzt wird, der kann Energie bereitstellen und nachfolgend das CO2 wieder aufnehmen. Klimaneutral eben. Zu glauben ein Wald könne unendlich lang jedes Jahr planbar und bilanziert mehr CO2 speichern als er abgibt ist ein Märchen. Es sei denn wir pflanzen überall neue Wälder, klar, bis die dann ausgewachsen sind speichern die natürlich zusätzlich, bis auch die sich im Gleichgewicht zwischen Zuwachs und Absterben befinden.

08.10.2024 , 19:43 Uhr

Totholz verrottet und setzt CO2 frei. Daher nicht mehr Senke, sondern Emittent.

08.10.2024 , 18:47 Uhr

Ja, das haben wir bereits vor 15 Jahren angefangen. Vorteile wie genannt, plus ökologische, jedoch kaum monetarisierbare Vorteile bei der Artenvielfalt. Pflanzkosten sind sehr hoch. Ernte der Pappeln ebenfalls nicht ganz trivial. Zudem Vermarktung der Pappeln als Hackschnitzel allenfalls kostendeckend, keinesfalls echte Zusatzrendite. Zukünftig könnte es auch extrem kostspielig werden, wenn man die Gehölze wieder roden wollte. Die Wurzeln (wenn man zurück will zu reinem Ackerbau) wieder rauszuholen ist letztlich teurer als die Setzlinge zu pflanzen. Beschattung und Laubfall ist bei nicht zu hoher Pappelhöhe akzeptabel. Mehr als 10 m scheint negativ. Aktuelle Diskussion ob Holzenergie CO2 emittiert ist zudem total kontraproduktiv!

08.10.2024 , 17:17 Uhr

Beamte in die RentenV einzahlen zu lassen bringt gar nix. Denn dann haben die genau die gleichen Ansprüche für die Pension somit an die Rentenkasse wie jetzt auch. Ein absolutes Nullsummenspiel. Statt aus Tasche A käme das Geld aus Tasche B. Bringen würde es nur etwas, dann wenn gleichzeitig auch deren Ansprüche gekürzt würden. Will man das? Dann noch Besteuerung der Reichen? Kommt das Geld dann in die Rentenkasse? Solange nicht sauber argumentiert wird und zu Ende gedacht muss man sich nicht wundern, wenn derlei Stichwortsammlung nicht mehrheitsfähig ist. Fazit: Will man meckern oder tatsächlich was ändern?

08.10.2024 , 09:02 Uhr

Nee, machen. Und dann im Alter keine Angst mehr haben vor zu wenig Rente. Gehen Sie mal 30 Jahre zurück und schauen sich mal die Indizes an. Und nochmal 30 und nochmal 30. Erkenntnisse gewinnen ist doch schön!

07.10.2024 , 17:37 Uhr

Ich würde das mal anders ausrichten, das Fehlende: Neu und längst überfällig wäre: Mal konkret werden. Vor lauter Müsste Könnte Sollte... wird alles inhaltlich verwässert bis es so verdünnt ist, dass niemand mehr weiß wer eigentlich was will. Früher war das eher so (also bei uns im Betrieb): Einer sagt was schlaues, einer was dummes. Danach wird analysiert was nun denn daraus folgt und was welchen Vor- oder Nachteil hat. Dann wird entschieden, Nachteile dabei möglichst umschifft Heute sagt man 'sowohl als auch', und am besten sollte man erstmal zuwarten und untereinander abstimmen. Das Abstimmen passiert nur nie, weil ja niemand in der Lage ist mal seine eigene Position in verständlichen Worten zu bestimmen, gar zu artikulieren für andere. Wachsweich gehts dann weiter im Diskurs, möglichst niemandem wehtun, schon gar nicht persönlich daran beteiligt sein. Usw. Usw. Und so eiert man dann von harmloser Sprechblase zu wohlmeinendem Verständnis für alles und nix. 2024 halt.

07.10.2024 , 10:21 Uhr

Ja, das kann man mal so unterschreiben. Einzige Mäkelei: "wirtschaftlich robust" das sehe ich nicht mehr so. Wir fallen zurück in letztlich allen Bereichen. Gesundbeten, ja das war und ist eine Stärke/Schwäche der Grünen. Akzeptieren, dass Industrie abwander wäre ein Schritt der Ehrlichkeit.

07.10.2024 , 10:03 Uhr

Manchmal scheint unsere Politik/Verwaltung auch auf dem linken Auge blind. Schlimm, eine derartige Verharmlosung und DDR Folkloreschau so geschehen zu lassen. Man stelle sich das auf der rechten Seite vor: BDM, HJ und Lebensborn von begeisterten "Zeitzeugen" verklärend erzählen zu lassen. Märchenstunden at it's worst.

01.10.2024 , 21:13 Uhr

Ja, Dinge brauchen Zeit. Zeit auch, um das Argumentationsniveau nach oben zu bringen. Begründeten Meinungen wieder Raum zu geben, ünbegründete Meinungen abzulehnen.

01.10.2024 , 18:22 Uhr

Extremisten sind nie zufrieden. Das ist klar. Sowie eben jede Bewegung eine Gegenbewegung schafft. Je nach Ausgangsbasis eben eine statke Gegenbewegung. Und hey, bei 22 Wochen.... klar, dass das dann die Herzschlagleute dies als Gegenposition forden. So läuft das Spiel auf dieser Welt. Scheiße halt. Sodann: Formel 22 plus 6 geteilt durch 2 = 14 wäre so eine Idee.

01.10.2024 , 10:10 Uhr

Einerseits nur bis zur sechsten Woche, andererseits bis zur 22-sten Woche sollen Abtreibungen möglich sein. Für eine gesunde Gesellschaft sieht ein gesunder Kompromiss natürlich anders aus.

30.09.2024 , 10:19 Uhr

Israel setzt das militärisch das um, was die internationale Gemeinschaft seit Jahren allein mit Worten versucht zu erreichen. Hisbollah und Hamas eine Terrororganisation zu nennen, Verhandlungen anzumahnen aber auch im dümmsten Fall zu sagen 'mit Terrotisten kann man nicht verhandeln ' zeigt die Unfähigkeit der westlichen Außenpolitik mit derlei Gruppierungen und Problemen umzugehen. Die nächste Konfliktzone wird der Iran werden, wo das Atomprogramm irgendwann "Früchte tragen wird". Ein Moment der kaum akzeptabel sein wird für Israel. Schon oft geschrieben: Es wird Zeit, dass sich die arabischen Nachbarn Israels damit abfinden, oder sogar besser proaktiv akzeptieren , dass ein jüdischer Staat Israel da bleibt wo er ist und die ihren seit Generationen kultivierten Hass abbauen. Beginnend in den Familen, der Schule, in der politischen Wortwahl.

28.09.2024 , 12:15 Uhr

Den Tod eines Menschen zu feiern sagt halt auch viel über die Feiernden aus. Kurzum: Meine best buddies werden die nicht werden.

28.09.2024 , 10:07 Uhr

Und wenn der Typ sich nicht 'dienend' verhalten will? Dauerhaft... Stress macht. Durchgriffsrecht durch wen? Kommt die Polizei und trägt den raus und in den Knast? Wir sind nicht richtig für derlei Leute/Gruppen gewappnet. Warum lernen wir nix aus den (weltweit) auffälligen Rechtsnationalen Typen und deren Verhalten?

27.09.2024 , 22:40 Uhr

Ja, wir steuern auf eine demographische Unmöglichkeit zu. Und das ist letztlich die einzige Lösung. Junge Leute aus dem Ausland hier anwerben. Die anderen Vorschläge hier oben bringen leider nix, bestenfalls ein Nullsummenspiel. Sobald Beamte einzahlen, habe die auch Ansprüche. Es sei denn, die werden schlechter als derzeit gestellt... ist das durchsetzbar? Nur dann bleibt mehr für andere übrig. Dito bei Bestverdienern. höhere Einzahlungen, ergo höhere Ansprüche. Es sei denn, auch hier Ansprüche deckeln. Kaum durchsetzbar... auch in Karlsruhe. Mindestlohn, klar ist eine Lösung, aber den so hoch zu ziehen, dass es KEINE Altersarmut gibt? Kaum vorstellbar, ohne Jobabbau in vielen Bereichen. Usw.

25.09.2024 , 09:41 Uhr

Volkswagen, ein Konzern, in dem es allen Beschäftigten finanziell und perspektivisch besser geht als den allermeisten anderen Nicht-VW-lern mit den gleichen Jobs in diesem Lande. Man darf gespannt sein, wie das ausgeht. Insbesondere ob auch in den Verwaltungsetagen mal der Besen ausgepackt wird. Klar bei mir: Sowas gehört nicht unterstützt, bei VW wurde im Geschäftswagenbereich in unserer Firma seit knapp 15 Jahren nix mehr bestellt.

24.09.2024 , 14:52 Uhr

Ja schon doof für uns Schlauen und TAZ Lesenden, dass Arbeiter und Bauern, und insbesondere die Jugend, die den Laden am laufen halten , Gründe sehen, die AfD zu wählen. Mal nachfragen? Oder besser gleich bashen? Klar ist: Landwirtschaft macht eh alles falsch, die Arbeiter lesen lieber Bild und die Jungen sollen erst mal Grün wählen bevor sie Wünsche äußern. Leute, so wird das leider nix!

23.09.2024 , 22:52 Uhr

Der allerbeste erste Schritt für einen Frieden wäre, dass die Hamas, die Hisbollah und der Iran verstehen, akzeptieren und danach handeln, dass der Staat Israel da bleibt wo er ist. Got it?

22.09.2024 , 23:26 Uhr

Es sind die anderen schuld und wir sind fehlerfrei. So geht Politik! Klar!

17.09.2024 , 14:33 Uhr

Verwunderliches Statement aus Europa gen Südostasien. Schlimm, dass andere Menschen auch aus der bäuerlichen Randexistenz rauskommen wollen. Gesamthaft gedacht, werter Stoersender, sieht anders aus.

17.09.2024 , 10:49 Uhr

Dieser Zuschuss als Barauszahlung war damals schon falsch und man kann hoffen, dass Intel auch nicht baut. Uns Steuerzahlern zuliebe. 10 Mrd für 3.000 Arbeitsplätze.... ok, plus Peripherie. Letztlich lächerlich das Ansinnen. Also pro Arbeitsplatz 3 Millionen (!) Zuschuss, und auf dem Land fehlt es an Einkaufsmöglichkeiten, Infrastruktur, Abwanderung der Jungen.... Das lauwarme Lavieren des Kanzlers: Kaum auszuhalten.

16.09.2024 , 09:50 Uhr

Herr Bax, es ist aber eben auch so, dass zu jedem Zeitpunkt eine gute Einwanderungspolitik stets von links von erheblicher Kritik begleitet wird. Refugees welcome war damals falsch, genau wie Sie jetzt zurecht schreiben, dass die Grenzen adhoc mäßig kontrolliert werden sicher auch nix Wesentliches bringt. Und immer dient das den Rechten, wenn das Thema nicht proaktiv angegangen wird sondern man den 'Ereignissen' oder Stimmungen hinterhereiert. Proaktiv geht mit Links aber nicht! Ein Dilemma. Was also muss geändert werden? Richtig, es muss mal ein konstruktiver Vorschlag von Links kommen. Nur da wartet die Mehrheit im Lande vergeblich (weil ja laut Frau Esken Migration gar kein Thema wäre) und wählt dann zu nehmend was? Richtig, die Fritzen von der Destruktivpartei AfD. Was also ist zu tun? Wäre mal einen Artikel wert. Eine Trennung Asylrecht gegenüber Arbeits- und Armutsmigration. Meine Meinung habe ich mehrfach geäußert. So wird das auch kommen, dauert aber noch.

13.09.2024 , 20:28 Uhr

VW scheint doch nur die Spitze eines zerbrechenden Eisberges, der zwei Füße hat, die aber noch unter Wasser liegen und nur noch nicht für jeden zu sehen sind. Erstens ein nicht mehr wettbewerbssfähiger DE Standort, von Facharbeitermangel, Infrastruktur, Kosten inko. hoher Steuern. Zum zweiten eine vollkommen unmotivierte Boomergeneration, die in allen relevanten Verwaltungspositionen der öffentlichen Hand, genau wie auch der Wirtschaft festsitzt und nach dem Motto "mir wirds schon noch reichen" täglich seinen Job abreißt. Mit der Hoffnung einer möglichst frühen jnd guten Abfindung und Vorruhestandsregelung. Die Folge ist eine innovationsfeindliche Melange die man an der scheiternden Energiewende, Mobilitätswende, maroder Infrastruktur und Wertverlusten an der deutschen Börse bei sog. Industrieikonen ablesen kann. Schauen Sie sich die Kurse von VW, Daimler oder Klöckner, Thyssen, .... an. Firmen die jeder kennt, die aber fast keinen Wert mehr haben. Für mich eine sich selbst beschleunigende Abwärtsspirale. Wir glauben im gefühlten Disneyland zu leben, nein, zerbröckelnde Fassaden.

. Die Abwanderung in weiten Teilen der Industrie findet längst statt.

13.09.2024 , 07:53 Uhr

Die Argumentation ist deswegen nicht allzu stimmig, da es lange Phasen noch höherer Zinsen gab. Und da eben keine AfD bei 20% existierte. Auch wurden ja alle Rechten Parteien oder das Trump Phänomen in Zeiten sehr niedrige Zinsen 'geboren'. Ein Widerspruch.

12.09.2024 , 16:47 Uhr

Ich sehe das ähnlich. Früher den Leuten zuhören anstatt hinterher den Falschen hinterherlaufen müssen.

12.09.2024 , 13:04 Uhr

Ja, so ist das.Könnte man ändern..., wenn man will.

11.09.2024 , 17:45 Uhr

Das mit dem Sanierungsstau ist richtig, aber trifft eben letztlich das Thema nicht. Denn: Hier im Lande wird irgendwas neu gebaut, dann über Jahre nix gemacht, es verfällt, bis zur Sanierung, Abriss, Neubau. Ein Muster! Hier im lokalen, regionalen, nationalen Rahmen zu beobachten. Richtig wäre: Laufende Wartungen und Erhaltungsreparaturen. Das passiert nicht! Die Ämter wissen oft nix vom Zustand der Infrastruktur, bis eben kurz vor dem Verfall. Irgendwo zwischen Sparzwang, Unfähigkeit, Lethargie und Scheißegalmentalität. Soweit meine Beobachtung.

05.09.2024 , 19:01 Uhr

Man kann sich nur die Augen reiben: Tariftreuegesetz, Kindergrundsicherung... als Maßnahme für ein besseres Wahlergebnis. Ich befürchte, dass es sich um eine totale Realitätsverweigerung handelt. Wahn-sinn... die AfD gluckst vor Freude. Also eigentlich jede andere Partei.

04.09.2024 , 08:27 Uhr

Weil ich auch Kritik an DE hier lese, wir seien mit anderen Dingen beschäftigt!? Was genau ist gemeint sollen wir tun? Bitte um eine Idee. Merci. Ich sage mittlerweile: Eine Gesellschaft muss sich (bei internen Konflikten) selbst befreien. Im Fall Afghanistan nehme ich mal an: Die Gesamtgesellschaft ist noch weitaus zu konservativ um da Mehrheiten zu finden die sich erfolgreich organisieren und auflehnen könnten. Pech für die paar % Progressive (Frauen) in so einem Land zu leben. Müssen eben ihre tollsten Männer mal für eine Idee gewinnen. Das Dauert noch.

Und die Gesangsvideos im Netz, das juckt die Taliban genau so viel: -

Kurzum: Man kann das nur frustriert und mitleidig zur Kenntnis nehmen.

02.09.2024 , 21:13 Uhr

Ich bin extrem nachdenklich, auch was historische Vergleiche wie den der New York Times betrifft. Insbesondere denke ich über die Stimmung bei derlei Veranstaltungen nach und was man aus Geschichtsbüchern oder TV Sendungen der Vor-Hitler-Zeit an Parallelen sieht. Die für mich eindeutig sind! Was mir aber massiv zu denken gibt ist die Rolle der Politik. Die ist seit Jahren nicht wehrhaft. Eine Dämonisierung der AfD führt zu nix. Die lässt seit Jahren keine echten argumentativ politischen Aktivitäten gegen die AfD erkennen. Sie lässt überdies nicht erkennen, dass sie Willens und in der Lage ist die Gründe warum welche Partei gewählt wird anzuerkennen und inhaltlich dagegen zu arbeiten. Also nur das eigene Dogma pflegen und wenn das an der Wahlurne nicht reicht, dann waren die anderen schuld? War das vor fast 100 Jahren etwa auch so? Eine ignorierende politische Elite? Ich habe derzeit so meine negativen Aha- Effekte.

02.09.2024 , 12:48 Uhr

Ein Aufschrei der Massen, Untersuchungsausschuss, Vollstreckung von Haftbefehlen.... Sollen zukünftig derlei AfD Ergebnisse schrumpfen? Sorry, das ist Wasser auf deren Mühlen und die Wähler fühlen sich bestätigt! Nein, wir brauchen eine andere Politik und auch Umgang mit den Ostdeutschen. Das Predigen von Dingen die die mal doch bitte anders machen oder sehen sollen ... kontraproduktiv! Es ist die schlechte Politik aus Berlin für all das verantwortlich. Politikversagen und dummes Zeig der Führungsetage, eben so wie Frau Lang gestern in Dresden: Müssen den Leuten die Politik besser erklären.... höre ich seit Jahren. Und der Lehrer-Schüler Blickwinkel ist schlicht unerträglich! Wer will sich denn von Frau Lang und Kollegen was erklären lassen? Bin nicht mehr verärgert, sondern besorgt was das politische Personal da abliefert! Gibt's keine Besseren?

01.09.2024 , 21:15 Uhr

Witzig hier im Artikel zu lesen was die CDU alles so muss. Blöd nur, dass die anderen genau das getan haben und nun geschrumpft bis terminiert sind. Das also nun als Forderung für ein politisch gesellschaftliches Erfolgsrezept? Auch zu glauben den Wähler mit Logik als Argument ( gegen Rechts) zu lenken... Das kleine Einmaleins der Politik geht so sicher nicht! Wähler wählen vorwiegend emotional. Soweit mein Hinweis.

28.08.2024 , 15:36 Uhr

Scholz soll seine Klappe halten. Und mal das seit Jahren offensichtliche angehen. Radikale besser überwachen und Sschwächen.

28.08.2024 , 15:34 Uhr

Aber was hat das mit einer Spaltung der Geellschaft zu tun? Nein, die hundert Leute von der Sonnenallee, die sehe ich nicht als Spalter der Gesellschaft sondern als Kleinstsondergruppe ohne jegliche gesamtgesellschaftliche Unterrtützung. Randgruppe die, wäre sie eine Partei, 0,01%. In UK halt 1% weil andere Quantitative Basis. Daher ist es ja sinnlos diese Splatungswort seitens der Politik.

28.08.2024 , 09:38 Uhr

"Er appelliert, man dürfe nicht zulassen, dass islamistische Terroristen den Zusammenhalt in Deutschland kaputt machen." Dieser Satz wäre auf 10 Seiten ausgedehnt interpretierbar. Mit dem Ergebnis, das er falsch ist. Ein Versuch ganz kurz: Nein, hier wird durch Terroristen überhaupt gar kein Zusammenhalt kaputt gemacht. Wo denn wie denn? Laufen Sympathisanten durch die Straßen? Hier gehen Politik und Medien mit einem nicht zutreffenden Inhalt seit Jahren Hand in Hand. Was soll denn hier kaputt gehen durch Terrorismus, außer dass sich alle unwohl fühlen und ggf. Ängste bekommen? Was uns zum zweiten Punkt führt, dito seit Jahren: "wir dürfen nicht zulassen... " ja dann. Was wird denn dann seit Jahren getan um das nicht zuzulassen, also das was eigentlich gar nicht geschieht? Es sind diese Fensterreden und Sonntagssätze frei von Inhalt, irgendwie empathisch wirkend die nix sagen, nix bewirken. Letztlich weil nicht zutreffend. Weder theoretisch noch im imaginären Doing. Schlimm und ich behaupte: derlei Sätze helfen genau einer Organisation: der AfD.

27.08.2024 , 21:34 Uhr

Biodiversitätsverlust durch die aktuelle Waldbewirtschaftung? Und deswegen Regeln? Ich glaube, dass Ihre Einschätzung doch dss Pferd von der falschen Richtung aufzäumt. Meinen Sie ernsthaft, der Wald kann den ganzen Sche... den wir Menschen mit Autos, Kraftwerken, Versiegelung,.... anrichten ausgleichen? Wieso der Eifer? Also wenn Sie wirklich was ändern wollen, dann plädieren Sie doch mal für entsprechend wirksame Regeln bei den oben angerissen Themen, dann bräuchte man nämlich gar keine Anpassung im Wald wegen Klima, Biodiversität usw. Kurzum, wenn schon Zwang dann da wo er am meisten nützt... nicht wo man glaubt das am leichtesten durchdrücken zu können.

27.08.2024 , 08:10 Uhr

Sehr befremdlich der Inhalt. Was hieße das für alle möglichen anderen Bereiche des Lebens, wenn derlei IQ Diskussionen und dann Zwang bestimmte Dinge von oben herab zu akzeptieren sind? Die schlechtesten Wälder derzeit sehe ich im Nationalpark Nordschwarzwald. Staatlich verordnet. Unbewirtschaftet und Energieträger und Rohstoff ohne Nutzen verrottet. Wo Sie recht haben: Kleinprivatwald ist oft eine Katastrophe. Hier eine Zwangsbewirtschaftung anzuordnen wäre hilfreich. Andererseits: wenn kein Eingriff erfolgt ist das wie ein Mininationalpark der sich selbst überlassen ist, was im Sinne des NaBu wäre... nehme ich ab. Fördergelder zum Umbau? Ja unbedingt, wäre ich auch ein Fan. Aber klar auch: Aus Buchenholz ist schwer das gleiche zu machen wie aus Fichte. Daher: Bäume aus anderen Weltregionen. Früher oder später unausweichlich.

26.08.2024 , 21:11 Uhr

Guter Kommentar! Ich sage auch: Den ganzen Hardlinern in Moscheen, Aufhetzern auf Plattformen... ständig das Leben erschweren. Sperren, Handys einkassieren, PCs Beschlagnahme, Konten sperren... das Leben einfach massiv erschweren. Die in Ruhe werkeön, predigen, Filmchen veröffentlichen lassen...NO!

26.08.2024 , 15:03 Uhr

Ich mag derlei Positionen wie des des NaBu nicht. Es wird so argumentiert, als wäre die gesamte Branche zu dumm um Geld zu holen via Förderung Klimaumbau oder wollte, dass der eigene Besitz vor die Hunde geht und der Wald doch bitte sterben. Ich empfinde derlei Diskussionskultur und auch beim Leser nur Stimmung machende Argumente als von vorgestern. Oder anders: Wäre ich Waldbesitzer, wollte ich mich so in diesem Stil belehren lassen?

25.08.2024 , 17:41 Uhr

Habeck sagt allen Ernstes hier oben zu dem Fall(?): "Menschen, die das Asylrecht so missbrauchen, haben jeden Schutzanspruch verwirkt.“ Der Tatverdächtige war nicht als Islamist in Erscheinung getreten oder als Messeragressor aufgetreten; also auf was bezieht er sich denn dann? Oder: Habeck vertritt also die Meinung, dass erst derartiges passieren muss um den Schutzansruch zu verwirken? Wäre dankbar das nochmal genauer zu beleuchten.

25.08.2024 , 11:04 Uhr

So lange wir im Westen dem Osten sagen was die schlimm zu finden haben oder auch was doch gar nicht so wichtig oder relevant ist thematisch, weil ja nur wir im Westen wissen was zu diskutieren und wie zu betrachten ist.... tja, so lange suchen die sich zunehmend Leute die nicht so sind wir wir es gerne hätten. Übrigens eine Entwicklung die sich im Westen in einigen Milieus auch andeutet. Thematisch inhaltlich wird auch hier zunehmend überzogen....

25.08.2024 , 10:15 Uhr

An anderer Stelle lese ich von Verschärfung des Waffenrechte. Brotmesser für niemand sag ich mal. Wenn wir nicht langsam anfangen Radikalismus zu bekämpfen und Integration entschlossen voranbringen wird rechts der Mitte in diesem Lande eine deutliche Mehrheit kriegen. Das Gejammer von links der Mitte werde ich dann nur noch genervt zur Kenntnis nehmen.

24.08.2024 , 10:29 Uhr

"Wenn ich einen Ministerposten zugesagt bekomme, dann wähle ich gerne auch die CDU." Was in meinem Fall absurd-lächerlich klingt.... bei Kennedy Trump, den geilen Deal Makern, nur noch schmierig und korrupt. Wie kann sich das auch nur ein Wähler gefallen lassen?

22.08.2024 , 20:49 Uhr

Einfach dem Kunden zu sagen was er bestellen soll ist natürlich schwierig!! Bei einer Firma die Kreuzfahrtschiffe herstellt einzusteigen, die Geld erst bei Auslieferung bekommt und das Kostenrisiko für den Kunden voll übernimmt hat ein Managementproblem. Daher Einstieg vllt., Management weiterwursteln lassen definitiv nicht.

20.08.2024 , 12:52 Uhr

Ich finde es schwach stets auf die AfD zu verweisen wenn man was inhaltlich nicht gut findet. Die AfD spricht deutsch..äh wir deswegen nicht mehr? So kann man weder die eigenen Argumente verbessern noch die AfD klein kriegen. Die Typen von rechts sind doch argumentativ so schwach, dass man das locker inhaltlich zerlegen kann. Wäre es also nicht viel besser das entweder zu tun oder eben gar nicht darauf zu verweisen?

20.08.2024 , 09:00 Uhr

Gute Tunnel zu bauen ist eine gesuchte Gabe. Warum nicht denen entsprechende Jobs anbieten. In Stuttgart, also S21, Gotthard oder Brenner Basistunnel. Vllt. werden dann auch mal die Budgets eingehalten. Interessant finde ich, dass dermaßen massive Tunnelbauprojekte so unentdeckt bleiben im Libanon. Sei es Vibrationen durch die Arbeiten ansich, sei es den Schutt zu entsorgen. Seltsam!

18.08.2024 , 14:41 Uhr

'People in this World who are not poor, are rich.' Wenn schon das Thema, dann supranational. Reiche (also deutsche Mittelschicht) die auf ganz Reiche schimpfen um auf Fairness zu pochen. Allenfalls die halbe Miete. Ansonsten, guter Mann der Herr Schick, der durch sein Engagement thematisch mehr bewegt bekommt, als viele Presseartikel zusammen. Liegt aber oft nur an der Qualität der Schreibenden. Finanzbildung als Schulfach..., ich denke das würde etwas bewegen!

15.08.2024 , 08:25 Uhr

Solange die Wirtschaftsweisen, so wie es Herr Truger hier bestätigt, in maximal Frühjahrsgutachten und Quartalen denkt, kann sich nix dauerhaft ändern. Und das in einer Situation wo Europas Boomer demnächst in Rente gehen und China mit Langfristplänen und Strategien nur das eigene Wohl befördern will. Allgemeinsätze wie " muss die Bundesregierung bei Wachstumsinitiative draufsatteln" sind gleichermaßen wenig hilfreich. Ich dachte die Wirtschaftsweisen beraten die Regierung! Kann ich nicht erkennen. Bzw. warum da mitarbeiten, wenn das Gutachten sowieso nicht beachtet wird?

14.08.2024 , 20:51 Uhr

Ihre Einschätzung ist weitaus zu simpel. Einfach mal Schulden machen als Staat und alle Probleme sind weg? Weit gefehlt. Ohne Begleitmaßnahmen zu mittlerweile ganzen Themenfeldern geht das nicht auf. Demographie, Bildung, Sozialstaat renovieren, Facharbeiterzuwanderung....

14.08.2024 , 20:46 Uhr

Rezession hin oder her. Der Wirtschaft gehts nicht gut. Die EZB senkt die Zinsen nicht. Die Demographie spricht zudem dauerhaft gegen uns. Große und mittlere Firmen sowie Hochqualifizierte denken ans Abwandern ins Ausland oder tun das bereits. Die Staatsquote in DE ist im Vergleich zu anderen Industrienationen viel zu hoch! Dennoch läuft es nicht, also obwohl der Staat so viel Geld ausgibt. Weil er für falsche Dinge zu viel ausgibt und für richtige zu wenig. Für Personal und wahrscheinlich für Sozialstaat zu viel, für infrastruktur und Bildung usw. zu wenig. Leider hat keiner eine Idee oder überhaupt ein Problembewusstsein gegen die zu hohe Staatsquote, für mich ein zentrales Thema.

13.08.2024 , 15:57 Uhr

Find das gleichermaßen abstoßend wie auch gut für die Demokraten. Besser kann das nicht kaufen. Weitermachen Musk und Trump! Bitte.

13.08.2024 , 15:56 Uhr

Gewinne machen und Vermögen haben sind getrennte Themen. Musk hat all sein Vermögen das er tatsächlich mit anderen Ideen gemacht hatte einst in das Verlust machende Tesla gesteckt! Alles! Danach hatten alle Vertrauen k Tesla, weil Musk das so bewiesen hatte. Somit korrekt: sein aktuelle Vermögen: Tesla und Folgestories...wie Space X.

10.08.2024 , 10:31 Uhr

Ein Machtwort kann letztlich nur ein Synonym für das Wort 'Entscheidung' sein. Es wird aber nix entschieden von Scholz. Er nuschelt inhaltlsfrei und schreckt nicht davor zurück einfach mal was zu behaupten. Mit Behauptungen kann man keine Politik machen. Das endet böse.

07.08.2024 , 10:24 Uhr

Befremdlich Argumentation hier im Artikel. Es geht keinesfalls um körperliche Vorteile aus 'mechanischer' Sicht sondern genetische Vorteile und die Frage ob Geschlechtergrenzen in einem Maße überschritten wurden, der dann ein unfairen Vorteil mit sich bringen würde. Daher ein weiteres Thema: Die Schwächere in dieser Diskussion ist nicht die Algerische Boxerin sondern die Frauen die ggf. genetisch keine Chance haben, diesen Leistungsabstand durch Training kompensieren zu können. Die zu schützen wäre meine Hauptargumentationsrichtung, nicht die algerische Sportlerin vor konservativen Dummmschwätzern. Im Extremfall würde ich sogar akzeptieren, dass die algerischen Sportlerin eben diesen Sport nicht bei Wettkämpfen ausüben darf. Schicksal... , aber man kann eben nicht immer und jedem und allem gerecht werden.

06.08.2024 , 18:29 Uhr

Ich wünsche mir, dass einfach ein Interview mit dem hier als Anker dargestellten Banker geführt und veröffentlicht wird. Die wohlmeinenden Erläuterungen und Erklärungversuche halte ich weder für klärend noch inhaltlich hilfreich: "Senken sie (die Notenbanken) ihre Zinsen, dann bedeutet das frisches Kapital für die Finanzmärkte, was wiederum die Aktienkurse in die Höhe treibt." Sowas eben, verwirrend und in der Kürze dafgestellt, auch falsch. Oder mal selbst mal mit der Börse beschäftigen, aber ernsthaft und ohne (typische TAZ)-Vorurteile.

05.08.2024 , 10:21 Uhr

Will den Text unter der Hauptüberschrift von Herrn Bax mal so beantworten: Solange weite Teile der Muslime von Marokko bis Afghanistan 'Ressentiments' gegen Juden haben wird das in der aktuellen politischen Lage nicht viel besser werden. Auf welcher Seite ich da stehe ist klar: Der Islam braucht eine liberale Reformierung, je schneller je besser! Und mutige Protagonisten die das aussprechen und vorwärtstragen.

04.08.2024 , 15:24 Uhr

Das ist bei Terrororganisationen immer so. Also nicht mehr auf allen Ebenen bekämpfen, bzw. die machen lassen weil das eh nix bringt? Oder was meinen Sie?

02.08.2024 , 11:01 Uhr

Sie haben denke ich die finale Aussage nicht verstanden. Es wird eben nicht mehr gejammert, sondern gehandelt: Verlagerung der Produktion ins Ausland. Das kann einem jetzt natürlich egal sein jnd man kann auf gierige Manager oder Girmeni haber schimpfen. Man kann aber auch an die eigene Zukunft und der der Kinder denken und mal zuhören.

02.08.2024 , 10:35 Uhr

Wiedermal nur schlimm: Die Industrie redet korrekt von Energiepreisen, also Wärme, Mobile Energie und Strom. Als Reaktion aus dem Ministerium: Strom sei doch gar nicht mehr so teuer. Der Rest wird ausgeblendet, also 2/3 des Problems. Ich glaube mittlerweile, dass das das Grundsatzproblem in diesem Lande ist, beginnend bei Frau Merkel, von Scholz auf die Spitze getrieben: Jemand beschreibt ein Problem.... die Politik sagt aber dass das doch gar nicht das Problem ist und redet über allenfalls einen Einzelaspekt oder beschreibt dem Bürger welches Problem denn viel wichtiger sei und doch lieber da mal drüber nachdenken solle. Von Ostdeutschlands Selbstwahrnehmung bis Corona, von Klimaklebern bis Asylrecht. Es wird einfach wegargumentiert, ignoriert, bessergewusst. Die Industrie wandert ab. Das ist bei jedem anerkannt, der in diesem Bereich arbeitet. Seit knapp 2 Jahren laufen die Diskussionen in großen und mittelgroßen Betrieben, von Miele, Stihl oder Trumpf bis BASF. Und gleichzeitig wird die lahme Ente Intel mit Mrd in Magdeburg angesiedelt.

31.07.2024 , 20:30 Uhr

Ist es nicht vielmehr so: Wenige Tage nach dem Anschlag auf den Golanhöhen ist Israel in der Lage zwei hochrangige Terroristen gezielt zu eliminieren. Einen sogar im fernen Teheran! Das scheint also vorher auch schon jederzeit möglich gewesen. Warum wurde das also nicht gemacht, wenn das doch jetzt ggf. im Netanjahuschen Sinne ein großer Erfolg sei? Gibt es eine Strategie? Ich befürchte, nein!

21.07.2024 , 19:26 Uhr

Ich denke, dass ist mal ein super recherchierter Bericht. Leider auch, und wie letztlich immer bei dem Thema: Keine echte Lösung in Sicht. Demographieproblem ist der Hauptfaktor. Der Steuerzuschuss derzeit lässt das System überhaupt noch am Leben. Ob eine Einheitssoße, also Pensionäre im Bezug kürzen und Gutverdiener mehr bezahlen lassen die Lösung bringt? Zumal dann der Staat seinen Staatsdienern ab sofort zu den laufenden Pensionen auch noch eine laufende Umlage der Beamten in das Rentensystem abführen müsste..., das ist politisch kaum zu verkaufen; Stichwort Schuldenbremse. Ich befürchte ein Desaster. Zu viele Alte haben zu wenig Kinder gekriegt. Global gut, national betrachtet schlecht.

17.07.2024 , 12:57 Uhr

Klimawandelanpassung ist global das Thema der Zeit. Letztlich ein neuer Wirtschaftsfaktor und sogar Wachstumstreiber für die Wirtschaft. Warum das so stiefmütterlich behandelt wird ist mir ein Rätsel. Warum das nicht eine Position, extra ausgewiesen z.B. im Bundeshaushalt bekommt dito. Das wäre mal eine Idee für Grün.... progressiv und konstruktiv.

17.07.2024 , 08:51 Uhr

Ja, das alles kann man sofort unterschreiben. Die Tendenz hier die Großen mit Samthandschuhen anzufassen ist unübersehbar. Hat man Angst die gerade so wieder stabilen Banken wieder in Schieflage zu sehen? Allein, dass das diskutiert und richterlich entschieden werden musste, dass es nicht rechtens ist, dass eine Steuer zurückerstattet wird, die nie bezahlt hatte, lässt einen Normalbürger recht verzweifelt zurück. Wieso muss Offensichtliches erst durchprozessiert werden? Wer hat wann geschlafen? Politik, Verwaltung? Warum? Sehr prekäre Verhältnisse wie mir scheint

16.07.2024 , 21:09 Uhr

Die Linken, links und rechts des Rheins. Nix Neues, sie können es nicht. In FR zudem dogmatische Besserwisser mit einer Portion Selbstüberschätzung und somit Selbstbeschäftigung. Weiter so und die Konservativen oder gar Rechtsradikalen lachen sich einen. Oder lässt das Wahlrecht dort zu, dass sich die vernünftigeren Abgeordneten als freie Abgeordnete einer Koalition der Linken Mitte anschließen? Also den Macron entsprechend "überzeugen".

16.07.2024 , 09:38 Uhr

Wieder fällt den Demokraten wieder nicht mehr ein, als die Gefahr vom neuen Duo Trump-Vance zu betonen. Macht endlich euren eigenen Job, anstatt sich nur an den anderen abzuarbeiten.

15.07.2024 , 13:46 Uhr

Rheinmetall wird mit Kapital zugeschüttet, weil der Aktienkurs sich vervierfacht hat. Bei derlei Aussage fällt es schwer den Rest gut zu finden, selbst wenn man will. Die Inflation übrigens, macht den Schuldendienstnicht automatisch einfacher. Sondern nur dann, wenn auch die Steigerung der Staatseinnahmen exakt der Inflation entsprechen. Das muss keineswegs so sei! Also Automatismen, wie hier dargestellt, sehe ich nicht!

12.07.2024 , 10:45 Uhr

"Ich will meine Arbeit die ich angefangen habe zu Ende führen" als inhaltsfreies Statement für weitere vier Jahre die er Präsident bleiben will. Ja dann, führe das mal zu Ende. Ich habe da eine Befürchtung.

11.07.2024 , 22:43 Uhr

Es geht bei dem Thema längst nicht mehr um Inhalte guter oder schlechter Politik. Es geht allein um die Wahlchancen... abseits von Inhalten. Und ob Senatoren oder Clooney was sagen nun auch nicht mehr. Der Geist ist aus der Flasche! Zentral und interessant ist zukünftig was die Spender zur Finanzierung des Wahlkampfs machen. Und da wird es zunehmend mau aussehen. Dann kippt das Thema ( Wahlchancen für Biden und so manch Abgeordnetenjob) schneller als es den Demokraten heute träumt. Daher auch mein bescheidener Rat: Kandidat tauschen, Inhalte unverändert lassen. Schnell, bevor die Spender auf diese Show keine Lust mehr haben.

09.07.2024 , 19:56 Uhr

Was für ein Riesenfehler. Allein, dass es der alte Mann nicht geschafft hat in den letzten 4 Jahren ein paar Leute gut aussehen zu lassen um ggf. einen Nachfolger/Nachfolgerin aufzubauen ist bezeichnend. Leider ein Egoist und Selbstüberschätzer. Letztlich klebt er ähnliche hartnäckig an seinem Job wie der Trump an seinen Rachegelüsten. In der Sache, also das Wohl des Staates: Alles egal.

09.07.2024 , 08:52 Uhr

Sauber dargestellt von Herrn Balmer. Was nicht geht, hatte Frau Truss in ihrer 4 wöchigen Show in Downing Street 10 bereits vorgeführt. Wenn die Finanzmärkte deinem Programm nicht trauen hast du ein Riesenproblem. Übrigens zeigt das auch das Grundsatzdilemma hierzulande und EU weit auf. Abhängigkeit vom Kapitalmarkt sind eben auch brandgefährlich. Keine Ahnung warum so leichtfertig mit Aufnahme neuer Schulden, sorry, Sondervermögen umgegangen wird. Es muss andere Lösungen geben. Ideen gibt's genug.

08.07.2024 , 17:16 Uhr

Insbesondere die Grünen, andere Parteien aber auch, gehen nicht auf die Themen (Ängste) der Menschrn ein. Man will sich nicht in diese Niederungen begeben, speziell sich keinesfalls festlegen auf eine Handlung. Letzlich wie im Interview zum Thema "Gewalt von Migranten am Beispiel Oeynhausen" Da ist doch allen Ernstes die Antwort: "Wir wollen keinen Schnellschuss machen". Dieses letztlich desaströse Nichtpositionieren haben speziell die Grünen kultiviert und aur die Spitze getrieben. Zu jedem Thema, ausnahmslos. warme Worte oder ignorieren, manchmal sogar "das ist jetzt das falsche Thema und Vorgehen". Themen die nach Positionierung schreien: Umwelt, Klimawandel, Klimanapassung, Demographischer Wandel, Migrationsprobleme von Nochtintegration bis Abschiebung bis Fachkraftanwerbung. Wohnen, Rente, Umbau Verkehr, Energie. Außer sporadisch Energiethemen sehe ich bei Grün keinen Ansatz der das Wort "Innovation" oder "gute Idee" verdient. Und ja, es hängt am drögen Personal.

07.07.2024 , 22:37 Uhr

Mit dem Anspruchsdenken von Melenchon, persönlich als 'alleiniger' Sprecher von Vielen sowie auch als Wahlgewinner ohne erkennbare Mehrheitsoption, kommt Frankreich vom Regen in die Traufe. Ich hoffe es findet sich eine Mitte. Und die ist eben nicht der gruselige Melenchon.

06.07.2024 , 18:04 Uhr

Haha, was nicht verboten ist verbieten auf öffentlichem Gelände!? Die Polizei bittet darum... uns löst dann einen Marsch auf. Deutsches Gemurkse, wie zu fast jedem Thema. Mal klar machen was man will! Setzt voraus Tatsachen anzuerkennen. Ich habe da meine Zweifel. Gesetze wirken nur dann wenn der Vollzug vollzieht. Gilt durchgängig.

06.07.2024 , 10:10 Uhr

Warum mal nicht ins Leere laufen lassen? Jeder muss jetzt unbedingt Gewichtiges sagen. Stoltenberg "spricht nicht für NATO ", Michel "spricht nicht für die EU". Baerbock nach Budapest um dann ihre Position darstellen. Einfach mal gar nix machen. Das Gute: Durch den abgesagten Termin ist das CO2 von Baerbocks Fußball Flug zuletzt wieder eingespart. Danke, Ungarn!

05.07.2024 , 21:16 Uhr

"Nicht der einzelne Flug von Frau Baerbock ist das Problem" wird argumentiert. Ich kann den Ball nur so zurückspielen: "Nö, mein Flug dieses Jahr, oder auch meine Flüge zuküftig sind nun auch nicht das Problem." War nicht Frau Baerbock die, die ihre erste Auslandsreise als Ministerin mit dem Zug gemacht hatte, medienwirksam und auch Vorbild sein usw. Erstaunlich, dieser Wandel.

04.07.2024 , 22:13 Uhr

Ich weiß was Sie meinen: 4 der 4 letzten Vermieterfahrungen waren streng negativ. Eine Katastrophe, habe das miterlebt. Daher wurde unser Nachbarhaus abgerissen. Nunmehr 5 Parkplätze für das Haus nebenan. Dort, dank Parkplätzen, nunmehr Wohnraumaufwertung. Alles gut, 4 Wohnugen halt weniger.

04.07.2024 , 10:30 Uhr

Neben all den mehr oder wenigen richtigen Argumenten zum Thema Migration, Integration, Facharbeitermangel. Warum schafft es dieses unser Land nicht über Belohnungssysteme diejenigen Leute hierzubehalten die man letztlich braucht. Alles immer über einen Gesetzteskamm scheren.... "es muss doch gerecht zu gehen". Wars der Kästner (?): "Es gibt nix ungerechters als Gerechtigkeit zu wollen." Da simmer halt bockstark wir und unsere deutschen Politiker und Bürokraten. Spielräume schaffen und die auch ausnutzen? Fehlanzeige.

03.07.2024 , 14:11 Uhr

Ich würde mal gerne noch eine Differenzierung haben welche Gruppen befragt wurden und wie deren Ergebnisse untereinander aussehen. Männer/Frauen oder auch Ausländer/Isländer. Ich könnte mir vorstellen, dass bei den Biodeutschen die Unzufriedenheit höher ist. So ein Gefühl nur. Zusammenfassung für die Wahlentscheidung: AfD ist bei ca. 33% gedeckelt, da ja ca. 66% deutlich zufriedener sind. Ist natürlich nur bedingt beruhigend dieser Wert.

03.07.2024 , 14:05 Uhr

Es ist doch immer die gleiche Soße. Im Kleinen irgendeine Aktivität entfalten und ein bisserl greenwashing seitens der Politik (Trinkhalm sag ich nur), im Großen, da wo Dinge verändert gehören, da passiert gar nix.

02.07.2024 , 22:35 Uhr

Ich befürchte da ist was dran.

02.07.2024 , 19:22 Uhr

"Etwas scharf?" "Ja, aber nur ein bisschen."

Bitte für diesen Text Antrag stellen als deutsch-türkisches immaterielle Kulturgut bei der UNESCO.

02.07.2024 , 09:14 Uhr

Vllt. könnten die Grünen das mal zum Anlass nehmen um darüber zu reflektieren, ob so ein Austritt und das letzte Wahlergebnis irgendwie einen inhaltlichen Zusammenhang haben. Wäre so eine Idee.

01.07.2024 , 14:16 Uhr

Technisch können wir mit (unterirdischen) verschiedenen Wirkungsgraden den einen Energieträger in einen anderen überführen. Aus Strom, Kerosin. Aus Gas, Strom. Aus Öl künstliches Holz, aus Naturholz Strom, dann wieder Wasserstoff aus Strom oder Holz direkt.. usw. Ob das Sinn macht? Oder wir jede Energieform besser direkt nutzen? (Allenfalls macht es Sinn überschüssigen Strom zu speichern, das gebe ich zu. Alles andere scheint Ingenieursselbstbeweihräucherung).

30.06.2024 , 11:42 Uhr

Frage: Ist das Thema Migration jetzt für Wahlentscheidungen relevant oder nicht? Frau Esken, TAZ Kommentatoren, viele Linke.... sehen das oft nicht so. Wenn das so wäre können wir ja gut oder schlecht integrieren... alles wurst, die Wahlen werden nicht beeinflusst. Dass dem nicht so ist, lese ich hier im Artikel. Sehe ich auch so. Wenn wir jetzt noch Facharbeiterzuzug und Armutsmigration auseinanderhalten kommen wir weiter. Übrigens: Gestern eine Venezolanische Röntgenärztin kennengelernt. Macht jetzt Kinderbetreuung, weil sie grob geschätzt 2 Jahre warten wird müssen bis Ihre Approbation anerkannt wird. Wenn überhaupt. Manchmal glaub ich echt: Wir hier in DE, wir sind zu doof für letztlich alles.

29.06.2024 , 22:26 Uhr

Ich kann zu Ihrem Statement gegenüber Frau Cheblis Positionen nix beitragen. Jedoch allgemein bestätigen: Wenn es auf der einen Seite nur Opfer gibt, dann gibt's auf der anderen Seite die Täter. Gegenseitig. Und das ist reine problematische Grundannahme die niemanden weiterbringt. dass es überdies die erste und zweite Einwanderergeneration es IMMER schwerer hat als die , die schon da sind. Jo mei, das ist global und immer schon Fakt. Wie auch sollte oder könnte man das ändern? Sprachbarriere, kulturelle Hürden... so gesehen ist Frau Chebli Gewinnerin im Rennen!

29.06.2024 , 19:21 Uhr

Einfach ein neues Thema aufzumachen macht Ihre Argumentation nicht besser! Es geht um das mediale und öffentliche Interesse hier (im Sudan) und dort (in Israel) und warum das so ist. Sie schreiben über was anderes.

29.06.2024 , 10:05 Uhr

Das Interview, mit genannten Erfahrungen und Innenblicken zeigt, dass eine Versöhnung im nahe Osten innerhalb einer Generation und aus sich selbst heraus derzeit unmöglich ist. Auf beiden, bzw. allen Konfliktseiten gibt es zu viele Profiteure, die die Dauerkrise brauchen um Einfluss und Macht zu erhalten. Frau Chebli und ihre Familie und andere normalen Familien auf beiden Seiten des Jordans können letztlich nix daran ändern. Opfer soweit man blickt. Es ist dann genauso traurig wie logisch, dass man sich auch auf der menschlichen Ebene auf Normalbürgerniveau nur noch 'nicht verstehen' kann. Was ich allerdings gar nicht verstehen kann: Dass sich Menschen, die weit entfernt von diesem Konflikt stehen Ihren namenlosen Menschenhass augießen, egal ob von links oder rechts, aus arabischen Staaten oder Europa.

29.06.2024 , 08:44 Uhr

Allein dass Biden nicht einsieht, dass er in seiner Verfassung nicht gewinnen wird, zeigt in welcher Verfassung er ist.

28.06.2024 , 09:19 Uhr

Auch @DES247 Ich habe nur den medialen Schwerpunkt und persönlichen Eifer der Leser kritisiert, der immer dann stattfindet wenn es um Israel geht. Und andersrum, wie Herr Johnson richtig schreibt, im Sudan eben nicht, oder wie ich ergänzte, in anderen Regionen der Welt. Und daher ist Ihr Argument auch schwach: Ihr Wissen um den Sudan sei zu schwach .... um urteilen zu können. Das ist doch der Punkt: Warum ist Ihr Wissen..., (unser aller Interesse) hier so schwach, und wenn es um eine Bewertung Israels geht unser (vermeintliches) Wissen so stark? Dass jeder was von Kriegsverbrechen weiß, 'Genozid' in den Mund nimmt.... das hat Gründe. Und da kann jeder mal selbst reflektieren welche das sind.

27.06.2024 , 18:57 Uhr

Korrekter Kommentar, der sowohl die Ignoranz als auch 'Lieblingsschwerpunkte' der politisch medialen Betrachtung und der Leser dokumentiert. Egal ob Südsudan, Myanmar, Haiti, Ostkongo.... das ist alles schnuppe. Oft nicht mal einen Kommentar wert. Marschiert Israel in Gaza ein, mit gutem Grund.... dann ist die ganze Welt in Aufruhr. Kann jeder mal selber überlegen warum das so ist. Tipp: Mit Anti fängt das Wort an, mit semit geht's weiter und dann ismus. Sowohl was im nahen Osten medial veranstaltet wird, als auch bei den anderen Krisenherden genau eben nicht.... beides halte ich für beschämend.

27.06.2024 , 10:22 Uhr

Es handelt sich um eine Scheinprivatisierung. Der träge Bund ist Besitzer und daher läuft das so beschissen dort. Eben nicht privatwirtschaftlich orientiert im täglichen Doing.

26.06.2024 , 22:28 Uhr

Ja, ein schönes Beispiel, wenn Politik und Staatskonzerne sich die Bälle zuspielen. Die Telekom, so scheint es ist das positive Beispiel, die sich, soweit ich das überschaue, deutlich besser entwickelt hat, seit sich der Staat da raushält. DB als nur vordergründig privatisierter Laden ist nicht zukunftsfähig. Entweder so, oder eben anders ...wäre beides besser als dieses,'sollen aber nicht können/dürfen'.

25.06.2024 , 21:15 Uhr

Vielen Dank, dass das Thema Fernwärme so eindeutig zugewiesen wird: Vorwiegend fossil beteuerte Kraftwerke. Das hatte ich, insbesondere von Grün, wiederholt und unreflektiert als Durchbruchstechnologie tituliert, in Erinnerung. Wie kann man eine Wärmewende voranbringen? Der Deutsche Privathausbesitzer liebt bequem und billig. Also: Standard festlegen, Ausschreibung machen für die Hersteller. Dann der Wirtschaft Gewinne gönnen, dem Hausbesitzer verbilligt Strom und Zuschuss. Neutrale Berater bereitstellen, am besten lokal mit Kontaakt zum ausführenden Handwerk.

23.06.2024 , 18:36 Uhr

Für wen mehr, als jetzt auch schon? Also mal ganz konkret?

23.06.2024 , 18:33 Uhr

Die Gesellschaft soll sich quasi selbst gehören, dauerhaft. Nur die wirtschaftliche Gewinnverwendung zu regeln greift zu kurz. Sowie, wem gehört die Firma? Wie kann man aus - und einsteigen, und zu welchem Preis? Dann müsste man immer Leute suchen, die das als Gesellschafter weiterführen. Schwierig, wenn es keinen Nachfolger gibt, der motiviert ist. Auch das wäre dann gelöst.

21.06.2024 , 17:03 Uhr

Man kann es kaum noch hören. Personaloffensive, attraktiver Arbeitsplätze, mehr Gehalt.... für Lehrerinnen, Erzieherinnen, Juristen im öffentlichen Dienst, Ärztinnen, Facharbeiter Sanitär, Metall, Bau..., Ingenieurinnen, IT, Busfahrerinnen. Also überall. Und Gewerkschaften oder Arbeitgeber oder in dem Fall ProBahn Leute werfen sich die Bälle zu. Wir benötigen Zuwanderung. Die haben wir irgendwie auch. Bitte nun überlegen, wie wir die Leute in Arbeit kriegen. Das ist unser Job, das der schon hier Lebenden und der Entscheiderinnen, das können wir nicht delegieren. Plan muss her, und die Umsetzung. HerrGottaberauch.

21.06.2024 , 09:40 Uhr

Wieviel ist eine Firma wert die in den nächsten 10 Jahren 160 Mrd Euro investieren muss aber das Geld nicht hat? Und warum sollte Strom für den Stromkunden dann günstiger werden? Irgendwie ist das mal wieder nicht so richtig nachvollziehbar als Bürger, was Politik eigentlich will.

21.06.2024 , 08:57 Uhr

Es kann einem nur noch übel werden. Warum können die sich in aller Seelenruhe organisieren, treffen, "feiern". Warum keine Polizeikontrolle, die sich mal dort umschaut und denen auf den Füßen rumlatscht? Einfach das klar ist, dass die unter Beobachtung stehen und nicht tun und lassen können was sie wollen. Dito bei allen anderen radikalen Gruppen unserer Gesellschaft.

20.06.2024 , 22:03 Uhr

Ein detaillierter Blick lohnt: in Geiechenland oder Italien wollen mehr als 80% sehen, dass die jeweilige Regierung mehr tut. in Pakistan 97%! In den USA 'nur' ca. 65%. Was sagt uns das? Die die am meisten darunter leiden oder wirtschaftlich dem nix entgegengesetzten können, die fordern am meisten. Ihre Fernflug und SUV Argument ist daher sowohl erklärbar (DE leidet nicht so darunter UND kann technisch/wirtschaftlich (derzeit noch) dagegenhalten) als auch global nicht tragfähig...., denn die Fernflugintensität im globalen Süden ist seitens deren Einwobner recht überschaubar.

20.06.2024 , 19:01 Uhr

Klar, "Alles völliger Quatsch" sagt Olaf Scholz. Immer wenn es um ihn und seine Politik geht, dann weiß er alles, alle anderen nix. Das ist mittlerweile ein echtes Problem. Für alles und jeden. Mal schauen wie lange noch die SPD das nicht begreift.

19.06.2024 , 21:41 Uhr

Als Tourist in Medina, kann ich das Kommerzialisierungsthema vollumfänglich bestätigen. Der Kommerz rund um das Grab / die Moschee des Propheten vom Schmuckhandel innder allerersten Reihe der Geschäfte bis Luxushotels, gefühlt 15 Stockwerke hoch in 10 Reihen..., es ist der blanke Wahn. Und es wird massiv erweitert. Ein wirtschaftliches Erfolgsmodell! Da was zu ändern, zumal 100 Mio Touristen pro Jahr auf der Soll-Agenda stehen bis 2030. Letztlich unmöglich.

19.06.2024 , 19:11 Uhr

Ganz so statisch kann man das ja nicht sehen. Auch die Kinder haben ja Vorteile nicht auf dem nächstbesten Acker geboren zu werden. Aber wieder richtig: mit welcher Selbstverständlichkeit darüber geurteilt wird, was denn die zukünftige Generation so angeblich will und dafür Schulden gemacht werden sollen ist oft vermessen. Nein, vielen Entscheidern geht es oft um ein bequemes 'Jetzt' und politische Macht. Wie Versicherungsleute die alle möglichen Szenarien beschreiben um Policen zu verkaufen. Das ist zurecht zu kritisieren.

19.06.2024 , 17:45 Uhr

Schlug ein wie eine Bombe.... Kann mir nicht vorstellen, dass keine italienischen oder französischen Abgeordneten oder Beamten da nicht involviert waren. Wie auch immer, man kann das ja kritisch beleuchten, Nur: wenn man sich selbst Regeln gibt, wäre es natürlich schön die auch einzuhalten. Schwierig in der heutigen Welt?

18.06.2024 , 20:25 Uhr

Gut gemacht, der Mbappe, zumal er nix für sich selbst zu erwarten hat. Es sei denn, die Sponsoren rühren sich auch mal, Unterstützung zeigen, auch ohne echte Aussage wäre schon sehr gut.

16.06.2024 , 11:22 Uhr

Teil von Verhandlungen ist es auch zu sagen was passiert, wenn der Gegenüber dieses oder jenes tut: wenn du weiter E-Werke angreifst werden wir mehr Flugabwehr liefern. .... Wenn du aus dem Hinterland Gleitbomben abgfeuerst werden wir zukünftig mit anderer Technik das verhindern.... usw. Kurzum, jeder Gesprächsfaden ist hilfreich, weil er Willensbekundungen trägt, auch wenn zunächst kein Frieden verhandelt wird. Daher halte ich dafür wichtig und man sollte da einsteigen. Allerdings: wenn man was ankündigt/androht muss an es auch tun. Ein Mangel von Scholz und Co.

14.06.2024 , 09:10 Uhr

Es ist extrem notwendig derlei Dinge zu recherchieren. Leider und vor allem auch aus dem Grund, dass die Bevölkerung auf so Unfug wie Sportlerinterviews steht. Und eben derjenige der Star ist, der besonders übel auf den Rasen rotzen kann. Will sagen: Solange dieser Sport von schlechten Schauspielern mit schlechten, unsportlichen Angewohnheiten und Respektlosigkeit unter den Spielern oder auch gegenüber dem Schiedsrichter... dominiert wird, wird das nicht besser. Warum sollten die ihre Frauen zu Hause besser behandeln bei der beruflichen Sozialisierung von Kindesbeinen an? Der DFB, Medien und Werbetreibenden stehen in der Pflicht das zu thematisieren. Sicher, Gewalt gibt es in allen Schichten oder vielmehr Sport Treibenden. Nur im Fußball wird das Unfaire, schlechtes Benehmen, kurz alles was ätzend ist, von Kindesbeinen an via TV Vorbildern in die Köpfe gehämmert. Danke für den Artikel. Bestätigt meine durchweg negative Einschätzung zu diesem Sport. Vom Manager bis zum Spieler.

13.06.2024 , 09:52 Uhr

Gegen 'Wokeismus" zu argumentieren und deren Defizite ist das eine. Warum die AfD 16% bekommt in DE das andere. Beide Themen sind aber soweit entfernt voneinander, dass Überschneidungen und gegenseitige Beeinflussungen etwas wagemutig scheinen. Allenfalls könnte man sagen, dass alle woke-Themen grundsätzlich der AfD Wähler zutreiben. Weggelassene woke Aspekte sicher nicht.

13.06.2024 , 08:19 Uhr

Der letzte Absatz scheint die zentrale Aussage zu enthalten, weil es plakativ die Sachlage auf den Punkt bringt. Weil niemand die Ängste ernst nimmt macht man keinerlei Themenangebot an die Jugend und schon mal gar nicht da, wo die Jugend sich aufhält, nämlich auf TikTok. Alles andere ist allenfalls hilflos. Die Eltern einbinden sagt die Schule. Das mag bei akademisch linkesliberalen Eltern ja gut funktionieren. Wie denn aber bei den Familien die Abstiegsängste haben? Bei all den normalen Familien wo sich die Jungen abnabeln wollen von den Eltern? Für mich: Umwelt, Migration, Klima, Job und Geld im Alter. Das sind die Themen die die Menschen umtreibt, insbesondere auch die Jungen. Die Politik hat derzeit viele wohlgemeinte Sprüche. Null Ergebnis.

11.06.2024 , 14:23 Uhr

www.daserste.de/in...che-stadt-100.html Die Frage ist nicht nur was ein Kind kostet oder was man verdient. Sondern auch das Ganze Drumherum. Kurzum: Wohnungsbau und Miethöhe, Infrastruktur des Wohnumfelds, andere Familien mit Kindern, usw.

11.06.2024 , 11:54 Uhr

Richtig, wobei ein rollender Kopf ja kostenseitig nix bringt. Bringen würde, allgemein, dass man die Ausschreibungen so macht wie sie den Tatsachen entsprechen und Verträge macht inkl. Kostenkontrolle, wie das eingehalten wird.

11.06.2024 , 08:48 Uhr

Also werden weitere Milliarden hier in der Region investiert. Da Bosch, Daimler usw. derzeit schwächeln finde ich das grundsätzlich positiv. (Ironie, das war...)

10.06.2024 , 20:15 Uhr

Richtig, die Progressiven müssen sich finden. Viele Linke oder gedanklich Festgefahrene man müsste sollte könnte gehören da heutzutage nicht dazu. Realos nach vorne die das Machbare erkennen.

10.06.2024 , 19:51 Uhr

Weswegen ich früher Grün gewählt hatte: Umwelt und Klima sowie wegen eines kulturell intellektuellen Grundkonsens, man könnte vereinfachend sagen: Wellenlänge der handelnden Personen. Wenn man jedoch Frau Langs Wirtschaftsanalysen oder wohlgemeinte Flüchtlingsallgemeinplätze in Interviews hört, Herr Nouripur auf dem Parteitag, oder Frau Baerbocks 'selbst geschriebenes' Buchdilemma oder hier die linken Beschwernisse, 'mehr Soziales' oder Habecks Kanzlerambitionen, bei 12%. Ja, meine Lieben, da gibt's halt wichtigere Themen und inhaltlichen Schwerpunkte wo Grün sich mal kompetenter profilieren könnte. Anstatt sich auf offener Bühne die Inkompetez zu bestätigen. Allein nicht in der Lage sein, das alleinige Kernthema Klimaschutz mit Klimafolgenschutz zu koppeln, also Anpassung daran, auseinanderzuhalten und thematisch in führender Rolle zu präsentieren. Schwach.

10.06.2024 , 10:08 Uhr

Özdemir. Gut eine der Ursachen benannt. Jetzt noch Klimawandelanpassung sofort plus Klimawandelbekämpfung langfristig. Dann wird das auch wieder besser.

10.06.2024 , 10:05 Uhr

Sie sagen also: Eigentlich gibt's hier in der EU nix zu meckern und alles i.O. Aber, da es Rassismus gibt und Parteien das bedienen, diese nun deshalb irgendwie 15% Wahlzustimmung bekommen. Und schreiben dann noch gleich zu Anfang an den Autor " zu einfach gedacht". Ich bitte darum das nochmal zu überdenken.

10.06.2024 , 09:30 Uhr

'Man kann gegen die Klimakrise keinen Schalter umlegen. Und wenn alle kein Auto mehr fahren morgen wird Bayern dennoch vom aktuellen Starkregen überflutet.' Soweit korrekt analysiert. Und was heißt das für die Politik, wenn man denn konstruktive Signale setzen will? Sie schreiben darauf: "Zusammenhalt der Demokratinnen, Spaltung nutzen nix" Es ist doch genau dieser wachsweiche Politikersprech der die Leute langsam durchdrehen lässt. Appelle mit denen niemand was anfangen kann, oder jeder was anderes versteht. Daher muss das alles mal konkreter werden!: Klimawandel ändern, geht nicht. Also Anpassung an den Wandel! Dämme, Städtebau anpassen, Hochwasserschutz. Ideen brauchen wir.... dann Geld, dann läuft das. Dito Migration, Fachkräfte.... mal in die Gänge kommen, ganz konkret. Dann sind die Rechten auch mal in der Defensive. Bei Nouripour und Esken oder Lang und Scholz oder auch Lindner... da geht halt in Interviews inhaltlich praktisch und konkret mal gar nix. Problem!!

08.06.2024 , 10:23 Uhr

Grünenwähler sind oft Gutverdiener in akademischen Berufen. Die Schnittmenge mit der FDP unübersehbar. Wobei ich zugebe: So ein echtes Problem sehe ich da nicht. Die beiden sollten sich nur mehr gegenseitig erlauben, anstatt künstliche Kompromisse zu erklären.

06.06.2024 , 17:51 Uhr

Haha, sehr gut, bestätigt landläufige Vorurteile! Ob Mann oder Frau, gib Ihnen Macht und sie zeigen ihren wahren Charakter. Ist letztlich null Unterschied, außer dass die einen meist besser geschminkt sind als die anderen.

05.06.2024 , 19:16 Uhr

"Sie werde außerdem die Beratung gegen Antisemitismus vorantreiben und für Aufklärung und Weiterbildung in der Lehre und unter den Lehrenden sorgen." Also will sie sich selbst 'aufklären und beraten' zum Thema? Und sie will ein Diszi durchziehen um eine dienstrechtliche Einschätzung zu bekommen. Es geht aber denke ich keinesfalls um Dienstrecht! Eine Scheinaktivität aus meiner Sicht. Im Artikel werden zudem 100 Unterstützer genannt als letztlich pro-Argument. Frage: Was sind das für 'Unterstützer' und wo muss ich die politisch verorten? Ich habe da eine grobe Vorstellung...., und keine gute! Zusammenfassend: Nix Asche aufs Haupt.... kämpfenden um ihren Posten, reinwaschen (lassen), einfach ganz schwach! Ich hoffe sie sieht das ein und geht. Ihren Prof.-Posten darf sie ja behalten. Sie fällt sozusagen in Zuckerwatte.

05.06.2024 , 10:25 Uhr

Man muss doch gesamtgesellschaftlich in der Lage sein die unterschiedlichen Themen auch getrennt zu halten. Fokus hier: Wie können wir die Radikalisierung junger Muslime zukünftig verhindern? Ich hätte da so ein paar Ideen: Insbesondere Hassprediger und islamistische Verschwörungstheoretiker mal mehr auf den Füßen rumlatschen und deren Reichweite einschränken.

04.06.2024 , 08:07 Uhr

"Nicht genau angeschaut was ich geliked habe" oder "bin privat unterwegs". Derlei Ausreden sind dermaßen unqualifiziert und oberflächlich, daß eben die Qualifikation ene Uni zu leiten doch sehr angeknackst ist.

04.06.2024 , 07:55 Uhr

Ich finde derlei Herleitung zunehmend ausgelutscht und yesterday. Der prügelnde Ehegatte, der als Kind vom Vater ebenfalls verprügelt wurde, das ist doch auch längst keine Herleitung und mehr die akzeptiert wird. In den 80-er war das glaub mal ständig Thema. Habe das damals aber auch schon nicht verstanden, das relative Verständnis.

29.05.2024 , 16:24 Uhr

Vor 20 Jahren möglich? So als Gedankenspiel? Weder hätte Rheinmetall das Geld gehabt, noch hätte Dortmund plus Fans einen Waffenbauer gerne auf der Brust gehabt, noch gesellschaftlich positiv besetzbar in den Medien. Heute schon! Putins Wahnsinn, im Alltag visualisiert, zukünftig jeden Spieltag.

29.05.2024 , 12:57 Uhr

Zu behaupten, dass die Hamas NICHT belohnt würde und dass dies nur ein Schritt wäre, der auch vor dem Überfall fällig gewesen wäre. Und das wäre nur ein falsches framing der Hamas aber eigentlich zu Gunsten und ein Erfolg der Palästinensischen Autonomiebehörde. Ist das jetzt ernst gemeint, bei der Tatsachenlage und zeitlichen Kohärenz? Dass Israel die falsche Strategie derzeit fährt, Netanjahu ein schlimmer Machtmensch mit Angst vor dem Gefängnis ist, dass die Zivilbevölkerung im Gaza Streifen leidet und stirbt. Bleibt natürlich trotzdem wahr.

27.05.2024 , 22:18 Uhr

Danke für die Einschätzung. Widerliches Verhalten ist nur im Betrieb selbst ein Kündigungsgrund, fasse ich mal so zusammen. Ein Rechtsstaat ist komplizierter als das persönliche Rechtsempfinden. Ich befürchte, das Thema wir medial zu hoch gehängt... wehe wenn das jetzt von den Rechten als Dauerprovokation aufgenommen wird. Dass Veranstalter nun den Song schon verbieten spielen zu lassen, um das zu verhindern, zeigt das Problem!

27.05.2024 , 10:23 Uhr

Das scheint Ostdeutschland genau so gewollt zu haben. Und hey, wegen 100 Mark Begrüßungsgeld.... das war auch schon ein cooles Argument. Ich wage die Behauptung: Es würde genauso wieder kommen, selbst wenn alle mit den nun 35 Jahren Erfahrung per Volksentscheid abstimmen dürften. Also, für oder gegen was argumentieren Sie? Würde mich jetzt echt interessieren!

25.05.2024 , 19:20 Uhr

Kleine Besserwisserei: Das hieß früher 'Dauerlauf'. Ein Wort, welches die hier im Text dargestellte Gefühlslage perfekt auf den Punkt bringt.

25.05.2024 , 18:10 Uhr

Es wäre hilfreich auf den Text auf den man sich bezieht auch einzugehen. Es geht nicht nur um das kleinste Dorf, sondern auch um mittlere Städte. Und insbesondere habe ich abgestellt auf eine optimale Verkehrsanbindung in die man Geld stecken sollte: Vom ganz flachen Land in die mittleren Städte, von dort in die nächst größeren usw.. dann wären viele Argumente (da ist nix los, bis es gibt nur schlecht bezahlte Jobs) obsolet. Wie lange pendelt denn der durchschnittliche Gutverdiener in FFM täglich?

25.05.2024 , 10:03 Uhr

Was auch helfen würde ist, wenn unsere elitär nerdige Großstadtblase nicht so herablassend auf Nicht Städter runterschauen würde. Wenn Städte mit 150.000 EW als provinzelle Kleinstadt und vollkommen outside betrachtet werden. Letztlich nur Berlin cool ist und alle anderen etwas unterbelichtet dümmlich... Hier 'auf dem Land' stehen so viele alte Häuser leer, gäbe es für relativ wenig Geld so viele Optionen. Und wenn man dann das Geld statt in teure Großstadtsozialbaublöcke für eine geile Verkehrsanbindung verwenden würde. Ja dann, dann wäre auch das Thema sozial-kultureller Ausgleich Stadt-Land deutlichst auf "Haben".

25.05.2024 , 09:21 Uhr

Starker Text! Und zeigt mir: Absolut gerechtfertigt, im Iran lebend, den Tod Raisis zu bejubeln, ein Akt des Mutes und des Widerstandes. Und ganz stark die 32-Jährige im Bericht: "Ich hätte nie gedacht, dass ich über den Tod eines Menschen jubeln würde. Aber daran sieht man was sie aus uns gemacht haben". Da können sich einige hier mal eine Scheibe der Erkenntnis abschneiden. Was ich hier an Jubel gelesen habe, auch in der TAZ: Hier, in Sicherheit lebend, den Tod Raisis abfeiern und es schon immer gewusst zu haben wer den Tod verdient. Ganz übel! Und Menschlichkeit verloren in der eigenen Selbstgerechtigkeit.

24.05.2024 , 11:12 Uhr

Ein grausamer Fehler zu glauben, man könne Geiseln in einem verzweigten Tunnelsystem befreien, Das jetzt seitens Netanjahu als Hauptargument für ein Fortführen der Aktion heranzuziehen ist Unfähigkeit und vollkommen unlogisch und hat daher ganz andere Gründe: Die Hamas bekämpfen und seine persönliche Antihamas-Agenda umzusetzen und um keine (israelische) Untersuchung seines Fehlverhaltens zuzulassen. Machtverhältnisse festigen vor Geiselbefreiung. Ich denke jeder hätte Verständnis gehabt: Geiseln per großzügiger Verhandlung freibekommen, danach Hamas plattmachen. Andersrum ist, war und bleibt dumm.

23.05.2024 , 18:31 Uhr

Das was Sie schreiben sind kurzfristige Konsumaufgaben. Was soll das lindern, und wie lang? Sorry, aber so ist Armut nicht bekämpfbar!

23.05.2024 , 11:14 Uhr

Humor war und ist in diesem Land immer 'droll' oder 'proll'. Wieso sich also aufregen? Hat die betreffende Dame nie gelacht über den Proll... nur eben jetzt nicht mehr weil selbst Zielscheibe? Aber Klarstellung: Was dieser Typ macht geht gar nicht, schon immer. Also: Wieso schauen sich das Tausende an? Was uns zur Ausgangsthese zurückführt. Weil wir in diesem Lande auf sowas stehen.

23.05.2024 , 07:58 Uhr

Begriffliche Trennung von Vermögen und Einkommen halte ich für zentral. Nicht nur steuerlich, sondern auch in jeglicher öffentlichen oder medialen Diskussion. Das liegt vor allem auch an dem grassierenden Finanz- Analphabetismus in unserem Land. Hier mit staatlichen Mitteln in Schulen anzufangen und die Bevölkerung zu mehr Wissen und später Selbstständigkeit zu bringen ist überfällig. Steuern von Vermögenden und Gutverdienern höher zu setzen, da kann ich gut mit Leben! Nur, für was wird das ausgebenen? Herr Butterwegge hat das indirekt richtig analysiert. 40% haben soviel wie 5 Familien. Kurzum, selbst wenn wir allen 5 Familien 100% wegbesteuern, und das Geld direkt an die 40 Mio Ärmsten ausbezahltn, haben diese kaum mehr. Und das ist ein Dilemma! Das zeigt auch, wie schwach der Rufnach höheren Steuern ist, ohne zu sagen was für das Geld gezielt gemacht werden könnte. Die Staatsquote in unserem Land ist die höchste der entwickelten Länder. Wollen wir Ochs mehr AbhängigkeitvderBürger von einem wohlmeinenden Staat? Ich sage andersrum: Wo wollen wir konkret hin zud den Themen der Zeit: Bildung und Sozialpolitik und Demographische Probleme, Umwelt und Sicherheit. Wieviel Kohle dafür? Dann Geld entsprechend betreiben. Erst Plan, dann Geld. Es andersrum zu machen halte ich für falsch, da das den meisten Bürgern auf den Zeiger geht. So läuft das seit zu vielen Jahren. Von Aufbau Ost bis Umwelt bis Zustand Bundeswehr... Geld ist da, man merkt aber nix davon. Logische Einstellung der Bürger: Auch bei noch mehr Geld, da wird nix besser. Daher sehen Viele Steuererhöhungen skeptisch.

22.05.2024 , 20:08 Uhr

In Zeiten, in denen Franzosen mit den Deutschen fremdeln sich als französische Rechtsradikale von den ja viel schlimmeren Deutschen Rechtsradikalen abzusetzen ist natürlich eine taktische Finesse. Muss man an dieser Stelle mal zugeben. Hätte so manch Anderer nicht so entschieden sondern weiter die Opferbruder-/Schwesternschaft gepflegt.

21.05.2024 , 01:49 Uhr

Das ist doch alles richtig! Aber was hat das mit einem Hubschrauberunfall zu tun? Mal Themen trennen lernen und nicht Eintopf kochen?

20.05.2024 , 10:46 Uhr

Schlimmes Fazit in diesem Statement, was soll diese Hassattacke? Als wenn der Tod Raisis irgend etwas ändern würde. Der nächste religiös extreme Patriarch rückt nach. Statement pro Todesstrafe letztlich. Verstehe ich jetzt mal gar nicht. Und besser geht's jetzt weder dir noch mir noch irgendeiner iranischen Frau. Sollte ich mich irren, sorry, glaube ich aber nicht.

20.05.2024 , 04:03 Uhr

Nein, das war letztlich eine Software die eben effizienter war als das Telefon.

20.05.2024 , 04:02 Uhr

Ich denke Ihre Analyse ist richtig. Wenn Taxi fahren Luxus wird, kann sich das nur noch eine Elite leisten mit wenigen aber teuren Fahrten. Dass auf Krankentransporte umgesattelt werden muss spricht genau die gleiche Sprache. Das hat früher das Rote Kreuz gemacht, das war den Krankenkassen aber zu teuer. Eine Mobilitätsidee könnte tatsächlich sein: Taxis übernehmen die kurzen schwierigen Fahrten im Dauerbetrieb zu dann für alle besseren Konditionen.

16.05.2024 , 02:55 Uhr

Man ertappt sich bei dem Gedanken: "Ach der Fico... naja." Letztlich eine ganz persönliche Vollkatastrophe Nicht gut, gar nicht gut.

16.05.2024 , 02:23 Uhr

Wir hatten in unserer Firma bereits 2010 entschieden, niemandem weniger als die 15€/h zu bezahlen. Wenn wir das nicht schaffen, dann ist unser Geschäftsmodell wohl nicht tragfähig. Das war unsere Überzeugung. Was konkret mit den Firmen passieren würde, die das nicht können oder nur so tun, da denke ich oft drüber nach. Hat der Chef weniger, verschwindet die Firma, gibt's bestimmte Angebote nicht mehr, werden Preise steigen....? Usw. Mich würde da mal eine wissenschaftliche Untersuchung interessieren: was wäre wenn? Leider sachlich in unserer heutigen Zeit schwer zu diskutieren. Zu viel Eigeninteresse, ist so mein Feeling.

16.05.2024 , 02:17 Uhr

So eine Regelung gilt dann dauerhaft. Kurzum: Was wäre dann mit Ihrem Vorschlag, wenn eine CDU FDP Regierung regiert mit einem ehemaligen Arbeitgeberpräsident als zuständigen Minister?

15.05.2024 , 14:08 Uhr

Nein, Greenpeace hat nur beispielhaft gezeigt, dass das FSC Siegel für schwedische Hölzer nix taugt qualitativ, was aber jeder wissen kann, da deren Forstgesetze sehr lasch sind und Industriefreundlich. SCA ist der älteste Großkonzerne der Welt mit Sitz in??? Täterää: Schweden(!) und größter Privatwaldbesitzer dort. 1 plus 1 ist eben immer noch 2!

15.05.2024 , 14:04 Uhr

Das FSC Siegel ist kein international anerkanntes Gütesiegel. Der FSC ist vielmehr eine international tätige Organisation, die nix andres überprüft, als dass im jeweiligen Land deren nationale Vorschriften eingehalten werden. Sollte ein Land also beispielsweise beschließen alle seine Urwälder in 6 Wochen abzuholzen, dann bekommt dieses Holz das DSC Siegel weil es eben dort geltendes Recht ist. Kurzum: FSC Holz aus DE entspricht ualitativ nicht FSC Holz aus Russland, entspricht nicht FSC Holz aus xy. Hat mit vergleichbarer Kennung, Umweltschutz, Nachhaltigkeit ... nix zu tun! Clever eingestielt seit vielen Jahren und der Verbraucher glaubt ans Gute im System. Nein, das sollte er nicht.

13.05.2024 , 15:32 Uhr

Üblicherweise entscheiden alte Männer über den faktischen Krieg in den junge Männer geschickt werden. Dass die Alten endlich Verantwortung für die Jungen übernehmen sollten, auch zum ggf. eigenen Nachteil, das ist evident. Themen die das betrifft gibts reichlich: Klima, Rente, Wehrhaftigkeit, Pflege, ...

12.05.2024 , 15:15 Uhr

Wieso Haar in der Suppe wegen queer und Israelboykott und kurios? Wieso sollte das konform laufen? JedeR lebt doch derzeit in einer Blase. Und Israelhass ist ja nicht die gleiche wie die eigene Blase. Shitegal wie vermeintlich inkludiert die sich vordergründig gibt. Wir befinden uns überwiegend auf keinem guten Weg. Letztlich weil wir auch das Falsche erwarten und unsere Objektivität oder Vorurteilsfreiheit verlieren. Falsches Priming sagt wohl der Psychologe.

10.05.2024 , 13:23 Uhr

Der Satz mit dem Sinwar ist so dermaßen sinnentleert, dass ich letztlich grinsend den Kopf schütteln muss über so viel Doofheit. Ich erinnere mich an eine ähnlich gelagerte Doofheit aus meiner frühestens Jugend: Rudi Carell war beim Gottschalk in 'Wetten dass' in KARLSRUHE stattfindend. Was er denn tun würde, falls er seine Wette verliert fragte Gottschalk. Ich würde dafür sorgen, dass der Karslsruher SC deutscher Fußballmeister wird! Der Saal tobt, alle klatschen wie wild. Aber Rudi, wie willst du das denn machen? Das kann ich natürlich nicht, aber den Leuten gefällts. Soviel zum Thema Doofheit der Massen.

09.05.2024 , 11:10 Uhr

Mir kommen einige Zitat maximal verwirrt vor, von Mainstream Medien und SPD Imperialismus Vorwürfen. Letztlich will ich mich solange nicht mit derlei 'Linkssein' inhaltlich beschäftigen, solange die nationalislamistische Hamas in Gaza noch ihre eigenen Mitmenschen drangsaliert und dann derlei Gruppen hier im Lande keinen einzigen Gedanken dazu reflektieren und entsprechend erweiterte Plakattexte vortragen oder im Interview per Schwerpunkt selbst thematisieren. Schlimm!

07.05.2024 , 06:03 Uhr

Der Hamas geht es einzig und allein um deren eigenes Überleben und somit Machterhalt. Alles andere, wie die eigene Bevölkerung, Geiseln, Leid ... sind nur untergeordnete Punkte und allenfalls Druckmittel bei Verhandlungen. Es ist so widerlich das anschauen zu müssen. Und die Regierung in Israel hat letztlich keine echte Handhabe außer mit Gewalt darauf zu reagieren. Teil des Problems ist freilich auch, dass die das auch rücksichtslos tut, Netanjahus politisches Überleben hängt gleichsam an der Fortführung des Konflikts. Alles recht aussichtslos!

06.05.2024 , 03:18 Uhr

Die Hamas fordert einen dauerhaften Waffenstilllstand, lese ich hier. Das ist deshalb so fatal falsch, da es impliziert, dass sie selbst gar keine Chance hat das zu beenden. Doch, das hat sie.

02.05.2024 , 12:35 Uhr

In der Financial Times war ein Interview mit dem Leiter des norwegischen Staatsfonds, der noch weiter ging: Negatives mindset und völlig überholte Risiko-nicht-Bereitschaft der Menschen und auch der Firmenbosse. Ich befürchte der Mann hat recht. "geh zum Staat, da hast du einen sicheren Job' oder auch die mauen Ergebnisse aktuell der Großkonzerne, das geht so nicht weiter. Wir haben weder ein innovative IT Bude am Start noch Pharma, noch KI. Volkswagen, BASF oder Bosch. Das sind unsere 'Zugpferde". Da bekommst du als Gesellschaft halt im internationalen Wettbewerb weder Fachkräfte noch ne erfolgreiche Zukunft hin.

02.05.2024 , 12:28 Uhr

Im Artikel geht es doch um etwas ganz anderes: Die Ansiedlung oder Projektierung ausländischer Firmen in DE und das die abgeschreckt sind derzeit. Energieversorgung und Preise, komplexe Bürokratie und hohe Arbeitskosten. Was genau soll da jetzt der Staat machen laut Keynes?

02.05.2024 , 05:14 Uhr

Die Trennung von Asyl, Arbeitsmigration und Armutsmigration ist richtig und sinnvoll. Das nicht längst getan zu haben und auch zu regeln war und ist ein großes Versäumnis und war die Basis für die AfD. Kurzum, man muss der AfD deren Hauptthema wegnehmen. Proaktiv, sozial, großzügig zu Asyl und Arbeit. Restriktiv zu Armutsmigration. Das gefällt letztlich auch mir nicht, aber ich sehe das als letztlich unausweichlich an, weil zu lange gewartet. Wie auch zu vielen anderen Themen wie Klimaschutz, Demographie, usw. 20 Jahre gepennt, mindestens.

02.05.2024 , 04:24 Uhr

Ich find das lustig, sogar gerechtfertigt und jederzeit zum Nachdenken anregend. Allein, deswegen, weil die Polizei da sehr aufmerksam ist. Gleichzeitig stelle ich mir aber vor, wenn Rechte, Ähnliches an bestimmten Orten mit dann weniger Polizei veranstalten. Da wird mir dann halt übel.