US-Wahl 2024: Joe Biden gibt Kandidatur auf

Ein US-Wahljahr wie kein anderes: Monate vor der Wahl gibt Joe Biden seine Präsidentschaftskandidatur auf. Und schlägt Vizepräsidentin Kamala Harris vor.

Der Druck war zu groß: Joe Biden zieht seine Präsidentschaftskandidatur 2024 zurück Foto: Susan Walsh/AP/dpa

WASHINGTON dpa | US-Präsident Joe Biden will bei der Wahl im November nicht länger für eine zweite Amtszeit antreten. Der Demokrat verkündete über die sozialen Medien Instagram, Facebook und X seinen seinen Rückzug aus dem Präsidentschaftsrennen. In den vergangenen Wochen war der 81-Jährige wegen seines Alters und seines mentalen Zustandes in der eigenen Partei massiv unter Druck geraten. Bidens Rückzug so kurz vor der Wahl ist eine dramatische Wende und verursacht weiteres Chaos in einem ohnehin historischen US-Wahljahr.

„Obwohl es meine Absicht war, mich um eine Wiederwahl zu bemühen, glaube ich, dass es im besten Interesse meiner Partei und des Landes ist, wenn ich mich zurückziehe und mich für den Rest meiner Amtszeit ausschließlich auf die Erfüllung meiner Pflichten als Präsident konzentriere“, schrieb der Demokrat in einer schriftlichen Erklärung. „Ich werde im Laufe dieser Woche vor der Nation ausführlicher über meine Entscheidung sprechen.“

Ebenfalls auf X schlug Biden kurze Zeit später seine Stellvertreterin Kamala Harris als Ersatzkandidatin für die Wahl im November vor. Harris 2020 als seine Vizepräsidentin zu wählen, sei die beste Entscheidung gewesen, die er gemacht habe, so Biden. „Heute möchte ich meine volle Unterstützung für Kamala als Kandidatin unserer Partei in diesem Jahr aussprechen“, heißt es weiter.

Die Krise der vergangenen Wochen

Biden war nach einem desaströsen Auftritt bei einem Fernsehduell gegen Ex-Präsident Trump Ende Juni extrem in die Kritik geraten. Während des Schlagabtauschs verhaspelte sich der mächtigste Mann der Welt regelmäßig, verlor den Faden, starrte mit offenem Mund ins Leere und konnte häufig seine Sätze nicht richtig beenden. Schon vorher hatte es innerhalb der Demokratischen Partei und in der Bevölkerung wegen Bidens Alter Vorbehalte gegen seine Wiederwahlambitionen gegeben. Doch nach dem Duell entflammte die Debatte über die Eignung des Bidens als Präsidentschaftskandidat der Demokraten in ganz neuem Ausmaß – und in aller Öffentlichkeit.

Nach der Debatte hatten sich Bidens Umfragewerte noch mal deutlich verschlechtert. Und in seiner eigenen Partei wagten sich einer nach dem anderen vor, um öffentlich Bidens Rückzug aus dem Rennen um die Präsidentschaft zu fordern. Der Präsident selbst versuchte zunächst, sich herauszureden. Seinen schwachen Auftritt begründete er mit Müdigkeit in Folge anstrengender Auslandsreisen. Er habe nicht aus seine Berater gehört und sich übernommen. Bei diversen Auftritten gab er sich trotzig und versicherte ein ums andere Mal, er werde sich nicht zurückziehen. Doch es folgten weitere Patzer. Und am Ende wurde der Druck aus den eigenen Reihen zu groß.

In den vergangenen Tagen hatte sich Biden nach einer Infektion mit dem Coronavirus in sein Privathaus in Rehoboth Delaware zurückgezogen und keine öffentlichen Termine absolviert. Während seiner Zwangspause fasste er nun den Entschluss, sich dem Druck seiner Parteikollegen zu beugen.

Demokraten vor Mammut-Aufgabe

Die Demokraten müssen nun in kürzester Zeit umsatteln. Die 59-jährige Kamala Harris war in ihrem Vizepräsidentenamt an der Seite Bidens bislang blass geblieben, bekam angesichts von dessen Schwäche zuletzt allerdings die Unterstützung einer ganzen Reihe wichtiger Parteimitglieder. Die Demokraten nominieren ihren Präsidentschaftskandidaten offiziell bei einem Parteitag in Chicago Mitte Augst.

Die Republikaner haben ihren Präsidentschaftskandidaten Donald Trump bei einem Nominierungsparteitag in Milwaukee bereits offiziell gekürt. Biden hatte bis zuletzt immer wieder behauptet, er sei der einzige der Trump schlagen könne.

Ein Wahljahr wie keines zuvor

Schon vor dieser größtmöglichen Komplikation war dieses US-Wahljahr eines, das auf allen Ebenen heraussticht, vor allem mit Blick auf den republikanischen Kandidaten. Mit Trump bewirbt sich ein verurteilter Straftäter um das höchste Amt im Staat. Als erster Ex-Präsident der Vereinigten Staaten wurde der Republikaner in einem Strafverfahren schuldig gesprochen – wegen der Verschleierung einer Schweigegeldzahlung an eine Pornodarstellerin. Im Wahlkampf hat das dem 78-Jährigen bislang nicht geschadet. Es laufen noch andere Strafverfahren gegen ihn – allerdings dürfte es vor dem Wahltag in diesen Fällen nicht mehr zum Prozess kommen.

Bereits das jüngste US-Wahljahr 2020 war chaotisch gewesen. Trump akzeptierte seine Wahlniederlage gegen Biden damals nicht, sondern versuchte mit drastischen Mitteln, den Wahlausgang umzukehren. Sein Feldzug gipfelte damals in einem gewaltsamen Angriff seiner Anhänger auf das US-Kapitol, bei dem mehrere Menschen ums Leben kamen.

Comments

[Ernie]

Jetzt kann man mehr über Joe Bidens Leistungen reden, als über seine Gebrechen. Ob's Harris wird ist ja so klar nicht. So wie es aussieht wird es darüber eine demokratische Abstimmung geben unter vielleicht 3 Kandidaten/Kandidatinnen. Denn letztendlich wurde ja Biden in der Vorwahl demokratisch auserkoren.

[Monomi]

Von jetzt an ist es ein neues Spiel.

Trump muss seinen Wahlkampf umbauen.

Und aufpassen, daß seine Rassisten und Frauenfeinde in der 2. Reihe ihm nicht seinen Wahlkampf ruinieren.

[Okti]

Wenigstens zeigt Biden Charakter und klammert sich nicht komme was wolle an die Macht. Damit könnten die Siegchancen Trumps dahin sein. Mal sehen ob nun Harris kommt, oder wer ganz anders. Solange es kein seniler Opa ist, sollte es klappen.

[Martin Rees]

Endlich wird Trump adäquat herausgefordert und mit seinen Schwächen und Lügen gestellt und entlarvt werden.

Harris hat eindeutig ihre Qualifikation, Trump auf Normalmaß zu reduzieren und ihn "alt aussehen" zu lassen.

[Paul Anther]

"Sie hätte dann genug Zeit bekommen, um ihr politisches Profil besser zu entfalten, innerhalb der Partei wichtige Allianzen schmieden zu können etc"

Wenn das hinter den Kulissen eh schon klar war, warum wurden die Allianzen dann nicht gleich geschmiedet/warum hat Biden Harris nicht in seine Seilschaften eingeführt, wenn er ihr so bereitwillig alles auf dem Silbertablett überlassen wollte?

[Thomas O´Connolly]

Das geht nach hinten los.

Harris ist unbeliebt, selbst unter Demokraten.

Und in den letzten 4 Jahren hat sie nichts getan um die Kandidatur zu rechtfertigen.

Niemand kennt sie, wenn man sie kennt dann wegen dem Coconut-Meme.

Und ob sie gegen die Trumpisten mehr vorzubringen hat als "Muss um 8 ins Bett"-Joe bleibt abzuwarten.

Sie sollten ganz flott jemand anderes finden und das am besten vor 6 Monaten.

Das einzig gute an der strategischen Aufgabe der Kandidatur jetzt ist, dass Trump der "Messias" Effekt in den (unbelehrbar Rummel-geilen) US Medien wieder ein wenig abgestellt wurde.

Hoffentlich bleibt das erst einmal so.

Das war sehr klug gemacht von der (schwimmenden) Kampagne der Demokraten.

Aber was nützt es wenn man am Ende niemand hat der mit Trump und seinen Anhängern in den Ring steigen kann?

[Be different]

Ich befürchte leider, dass Bidens Kandidaturverzicht viel zu spät kommt. Der ursprüngliche Plan war eigentlich, dass Biden nur 2 Jahre im Amt bleibt und schon 2022 zu Gunsten Harris zurücktritt. Sie hätte dann genug Zeit bekommen, um ihr politisches Profil besser zu entfalten, innerhalb der Partei wichtige Allianzen schmieden zu können etc.. Sogar 2 Jahre sind meines Erachtens für diesen Vorhaben knapp bemessen, aber es wäre trotzdem einen guten Vorsprung gewesen. Jetzt kann ich mir kaum vorstellen, in Anbetracht des quasi "Märtyrer"-Status von Trump, dass sie jetzt in nur 3 MONATEN noch etwas rumreißen wird. Abgesehen davon, dass der Wahlkampf ziemlich brutal sein wird, weil Harris alles repräsentiert, was "MAGA"-Wähler*innen zutiefst verachten, aber ich kann mich natürlich irren.

[Grenzgänger]

@Be different Tja, so einen strateigischen Wechsel kriegen wohl nur Frauen hin. Malu Dreyer konnte das unaufgeregt innerhalb von weniger als 10 Tagen...

[Ebenenwanderer]

@Be different Es ist vielleicht etwas verfrüht, den Kopf in den Sand zu stecken! Der Wechsel scheint bei den Demokraten gerade sehr viel Enthusiasmus auszulösen!

Die Zeit ist reif für die erste Präsidentin der USA!

[poesietotal]

@Be different vielleicht ist es aber genau richtig. wir meinen immer, es muss alles "stabil" vor sich gehen und möglichst jahrelang vorbereitet sein. gegen Trumps "chaos" könnte das jetzt die richtige Flexibilität sein und ein Zeichen dafür, wie offen demokratische Verhältnisse für Veränderungen sein sollten.

[Rudi Hamm]

Besser spät als gar nicht

Biden Entscheidung kommt spät, ist aber richtig. Kamala Harris mag fachlich gut sein, aber leider fehlt ihr das gewisse Charisma um die Menschen in den USA zu begeistern. Trotzdem, alles ist besser als Trump.

[rosa]

Dear Kamala, the world is ready and urging for female leadership!

[Anboto]

@rosa Ganz bestimmt nicht. Eine Frau, deren Kandidatur aus der Not geboren ist, und die zuvor nie wirklich in Erscheinung getreten ist?! Niemals. Leider. Sie hätte schon längst in die Rolle hineinwachsen müssen.

[Thomas O´Connolly]

@rosa Solide 30% der US Bevölkerung lehnen diesen Gedanken nicht nur ab, sie sind auch militant, bewaffnet und organisiert dabei Frauenrechte zu zerschlagen wo sie bestehen.

(Siehe: Abtreibungsrechte, Scheidungsrecht usw.-)

Und weltweit?

Steht nicht gut um Frauen und Menschenrechte.

Wir sind hier ein wenig ein gallisches Dorf mittlerweile.

Es wäre gut wenn das auch mal bei den Leuten ankommt.

Nur weil wir die Aufklärung hier hochhalten und zumindest uns erhalten wollen, heißt das nicht, dass der Rest der Welt nicht munter weiter oder wieder Mittelalter spielen will. Samt König und Hexenverbrennung.

Leider scheint das auch mehr und mehr für die USA zu zutreffen.

Das muss jetzt langsam aber sicher hier im Bewusstsein ankommen.

Der Tagtraum der Progressive-Weltrepublik ist nicht nur gescheitert, er war von vorneherein naiv und kurz gedacht.

Jetzt müssen wir wirklich "aufwachen".

[Kurt Kraus]

@rosa Schon recht. Annalena.

[Rethra]

@rosa Nein, tut sie meiner Ansicht nach nicht. Daß Frauen an der Spitze nicht automatisch gutes Regieren bedeuted haben Merkel, Meloni und vdL bewiesen. Also was? Nur weil sie farbig und eine Frau ist sollen wir vergessen, daß sie ihre Chance Einfluß zu nehmen und zu gestalten hat verstreichen lassen? Ich urge hier nach gar nichts.

Ob sie die beste Kandidatin für die Demokraten ist? Nunja, wird sich zeigen.

[mdarge]

Jetzt wird es Zeit, neu zu denken. Ich denke, sie hatte schon 2020 gute Chancen.

unitedforharris.com/

[Janix]

Schade, dass er so abbaute. Das Ticket einfach umzudrehen und damit Bidens Erfahrung einzubauen wäre sonst auch ein Manöver gewesen.

Hoffen wir, dass Harris noch mehr Mobilisierung hinbekommt und gegen alle Prognosen nicht nur die Mehrheit der Stimmen, sondern auch die der Wahlmenschen holt. Die neoliberal-nationalistische Lüge dürfte eigentlich komplett entzaubert sein.

[Erwin Thomasius]

Danke Joe,

Du hast genau das Richtige getan.

[Philippo1000]

Respekt!

Es ist ein Zeichen von Größe, die eigenen Ambitionen zurück zu stellen und den Weg für eine jüngere Kandidatin oder einen jüngeren Kandidaten frei zu machen.

Biden war ein Glück für uns Europäer und ganz besonders für die Ukraine.

EinE jüngerEr KandidatIn könnte den Spieß umdrehen und nun Trump alt aussehen lassen.

Ich wünsche die DemokratInnen viel Glück und uns Allen eine erfolgreiche Wahl für die Demokratie in Amerika!

[Miles Parker]

Man kann nur hoffen, dass Sanders & AOC im künftigen Kabinett Harris als Minister*in eingepfercht werden. Das wäre ideal.

[Normalo]

@Miles Parker Das ist zum einen ein "man", von dem sich nur eine Minderheit demokratischer Wähler eingeschlossen fühlen dürften. Zum Anderen wäre es grob geschätzt der 25. Schritt. Vielleicht erstmal den zweiten abwarten...

[Strolch]

@Miles Parker Erst mal hoffe ich auf einen Wahlsieg von Harris. Das ist alles andere als ein Selbstläufer. Nach dem Attentat ist Trump stark wie nie zuvor. Es mag jetzt wieder eine Chance für die Demokraten geben. Aber nicht mehr.

[Ebenenwanderer]

@Strolch Ehh.. Trump hat's vergeigt, sich als Versöhner zu positionieren. Jeder der das ernsthaft erwartet hat, versteht Trump nicht wirklich. Und von dem Attentatsversuch auf ihn scheint auf der Republikanischen Seite vor allem eine Legitimation von politischer Gewalt (=Terrorismus) übrig geblieben zu sein. Wahlen gewinnt man damit nicht!

[Brot&Rosen]

vorschlag für ein "blitz primary" stammt von:

"Der ungewöhnliche "Blitz"-Vorschlag stammt laut dem US-Medium "Semafor" von der Juraprofessorin Rosa Brooks, die an der Washingtoner Georgetown University lehrt und die für die Obama-Regierung, aber auch schon für Bill Clinton tätig war"

www.t-online.de/na...joe-biden-aus.html

danach soll harris nicht einfach so gesetzt werden, sondern sich einer reihe von kandidatInnen stellen + zeigen, was sie kann.

[Uwe Kulick]

Ausgerechnet Obama, der Reden ja auch nur mit Teleprompter halten konnte, hatte Druck auf Biden gemacht, aber schwamm drüber: Im Fersehduell mit Trump glänzte Biden doch immerhin noch mit deftigen und womöglich keineswegs unberechtigten Beschimpfungen gegen sein unsägliches Gegenüber. Hat also den Dampf da abgelassen wo er hingehörte. Es war also psychologisch richtig und wichtig für ihn, sich dem Gegenkandidat zu stellen. Da der nichts grundlegendend Neues auf der Pfanne hatte, aber dennoch als Sieger des Duells galt, waren die gezeigten (verdächtig altersbedingten) Schwächen Bidens Grund für den Druck, der danach aus den Reihen der Demokraten folgte.

Biden ist bestimmt mustergültig geimpft, aber eine Corona-Erkrankung hält ihn doch länger als eine kurze Erkältung daheim - das Alter? Er kann es nicht mehr leugnen. Das hat er schmerzlich eingesehen. Wenn Trump das bloß auch endlich - auf sich bezogen - einsähe. Ehrlich währt am längsten.

[poesietotal]

Der richtige Schritt, vielleicht - hoffentlich! - gerade noch rechtzeitig. Das gibt dem Wahlkampf nicht nur eine erleichternde, sondern auch eine optimistische Wendung für jede andere Präsidentenkandidat*in!

[Andreas_2020]

Es ist besser so. Biden hätte das nie gewinnen können. Sein Alter war eine Symbolik des Verfalss, des Endes, der Aufgabe, der Überforderung. Das war ein Geschenk an Trump, der auch alt ist, aber vitaler wirkt.

Nun muss Trump sich auf ein(en) anderen KandidatInn einstellen, das könnte den Wahlkampf noch ziemlich rocken, denn das Trump-Lager ist bislang bequem gefahren. Gegen einen altersschwachen Rentner, der die Pension aufschiebt, war das leicht, jetzt könnte sich die Symbolik ändern. In jedem Fall haben die Wähler eine echte Wahl, sollte Harris das Rennen machen, wäre das zwar mehr oder weniger die gleiche Situation wie zuvor, aber nun muss sie mal zeigen, was sie schaffen kann. Ein Selbstgänger ist sie nicht, Michelle Obama wäre ein Gamechanger.

[Brot&Rosen]

nachsatz: biden schlägt harris als kandidatin vor.

www.t-online.de/na...andidatin-vor.html

[Brot&Rosen]

biden würde bei seinen malaisen besser gleich zurücktreten auch als präsident.

dann könnte die vizepräsidentin zeigen, was sie kann (ob,weiß ich auch nicht).

das wäre allemal besser als ein greiser, vergeßlicher +gebrechlicher präsident.

+ 1.frau an der spitze der usa - wenn auch nur für ein paar monate, ist schon mal eine gute eingewöhnung an gleichberechtigung auch bei höchsten posten.

[Sabine Hofmann-Stadtländer]

Jetzt kann man nur hoffen, dass die Kandidat*innenkür nicht ganz so "ruckelig" verläuft. Ob Kamala Harris ist, weiß ich aber auch nicht.

[Janix]

Der mindestens genauso altersgeschwächte und definitiv hemmungslose Donald Trump sollte nun folgen und zur Seite treten.

[Plewka Jürgen]

Gretchen Whitmer (Gouverneurin von Michigan) wäre die Kandidatin mit den größten Erfolgsaussichten.

Aber sie wirds nicht werden, dazu fehlt den Demokraten der Mut.