piwik no script img

„Querdenken“-Demo in LeipzigUnd die Polizei guckt zu

Sarah Ulrich
Kommentar von Sarah Ulrich

Bei Protesten von Coronaleugner:innen in Leipzig wurden Journalist:innen angegriffen. Für die Polizei eine „weitestgehend“ friedliche Veranstaltung.

Traurige Polizisten: Müssen am Ring bleiben, während die anderen mit Wasserwerfer nach Connewitz dürfen Foto: Björn Kietzmann

W er am Samstag in Leipzig auf der Straße war und nicht zu den knapp 45.000 Anti-Corona-Demonstrant:innen gehörte, der konnte eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln. Was dort geschah, war der pure Wahnsinn: eine Massenveranstaltung, bei der Menschen sich dicht an dicht drängen, ohne Mund-Nasen-Bedeckung. Mitten in einer globalen Pandemie, mitten in einem Lockdown.

Aber klar, für diejenigen, die gegen die Infektionsschutzmaßnahmen demonstrieren, ist das natürlich kein Problem. Schließlich geht es ja darum: Gegen die „Corona-Diktatur“, gegen das Impfen, gegen 5G-Strahlung und gegen die politischen Eliten. Angst davor sich anzustecken hat hier niemand.

Weder die ganz einfachen Familien, noch die Esoteriker:innen, Reichsbürger, Hippies, Revolutionsromantiker:innen, ja nicht einmal die Neonazi-Hools, für die der Mund-Nasen-Schutz bis unter die Augen gerade das richtige Maß an Vermummung bietet. Dass sogenannte Coronaskeptiker*innen dem Virus gegenüber skeptisch sind – nein, das wundert niemanden.

Was aber wundert – besser gesagt: absolut unbegreiflich ist – ist, wie diese Menschen zu Zehntausenden durch eine Innenstadt ziehen können und dabei größtenteils unbehelligt bleiben. Ja, sogar Polizeiketten durchbrechen und Journalist:innen zu Boden prügeln können, und dabei außer ein bisschen Pfefferspray und ein paar wenigen Festnahmen nichts passiert. Klar, es gibt in Deutschland eine Versammlungsfreiheit.

Zweierlei Maß der Ordnungshüter:innen

Und klar, die Stadt hat zuvor versucht, die Versammlung auf einen weitläufigen Parkplatz außerhalb der Stadt zu verlegen. Und klar, ein Gericht hat der Klage der Veranstalter stattgegeben, weshalb die Versammlung in der Innenstadt stattfinden musste. Sicher, sogar der sächsische Innenminister Roland Wöller (CDU) hat diese Entscheidung verurteilt. Aber: Das rechtfertigt noch lange nicht, dass die Polizei so gehandelt hat, wie sie es tat. Nämlich: so gut wie gar nicht.

Nein, die Polizei hat zugeschaut, wie die Teilnehmer der aufgelösten Kundgebung sich zu einem Pulk formierten, der dann Polizeikräfte und Reporter:innen angriff. Sie hat zugeschaut, wie jener Pulk schließlich Stunden nach der Auflösung über den Innenstadtring marschierte. Dabei war absehbar, was an diesem Tag passieren kann. Denn es war eine Eskalation mit Ansage. Szenen wie diese gab es schon 2018 in Chemnitz. Und sie haben Konsequenzen. Oder, wie die Journalistin Heike Kleffner twitterte:

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

„Große Sorge, dass #Leipzig die Radikalisierung der nächsten Generation #Rechtsterrorismus beschleunigt. Im Prozess zum Mord an Walter Lübcke hat einer der angeklagten Neonazis ausgesagt, der Tat-Entschluss fiel nach rassistischer Massenmobilisierung in #Chemnitz 2018.“ Was soll man also über die Prioritäten der Polizei denken, wenn Zehntausende Menschen inmitten des Höchststandes an Infektionszahlen sich dicht an dicht drängen und die Polizei es nicht schafft, sie nach Hause zu schicken?

Was soll man denken, wenn aggressive Neonazi-Hools Menschen angreifen und nichts passiert? Wenn hingegen wenige Stunden später Linke in Connewitz Gegenstände anzünden – dabei aber niemand zu Schaden kommt – und binnen Minuten Wasserwerfer und Räumpanzer angerollt kommen? Es ist entmutigend, Szenen wie die vom Samstag zu erleben. Zu erleben, wie sich Menschen radikalisieren und gewalttätig sind und die Staatsgewalt machtlos zuschaut.

Erst recht, wenn der Polizeisprecher im Anschluss sagt, man habe das Ziel, Gewalttaten zu vermeiden und einen friedlichen Veranstaltungsverlauf zu haben „weitestgehend erreicht.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Sarah Ulrich
Freie Reporterin
Sarah Ulrich arbeitet als freie Reporterin vor allem zu den Schwerpunkten Machtkritik und -missbrauch, Rechte Gewalt, Soziale Bewegungen und Feminismus.
Mehr zum Thema

61 Kommentare

 / 
  • Einfach knallhart und pragmatisch abhandeln. Nicht lange bla bla...die Demo war unter Auflagen, wie sie allgemein bekannt sind, genehmigt. Die meisten haben auf die Auflagen geschie..., man kann nun aber nicht alle zur Buße bitten, also müssen die Veranstalter die Konsequenzen tragen und das muss so mega sehr weh tun , dass sich andere dreimal überlegen noch einmal in so einer Zeit bzw. Phase eine Demo zu organisieren wo von vornherein damit zu rechnen ist, dass sich keiner an die Auflagen hält. Jeder hat das Recht zu demonstrieren aber Gesetze und Verordnungen gelten auch für jeden, nur weil sich ein paar mehr Leute auf die Straße stellen , heißt das doch nicht, dass diese jetzt das Recht haben sich ihre eigenen Gesetze zu machen....das nennt man glaube ich Anarchie, egal ob Rechts Links oder Mitte. Bei 20.000 Menschen überhaupt zu versuchen irgendwas durchzusetzen muss ja eskalieren. Das Gericht hätte von vornherein ein Bußgeld pro Kopf und Verstoß an die Veranstalter kommunizieren sollen wenn sie nicht dafür Sorge tragen, dass die Auflagen eingehalten werden....wetten, dass es dann jetzt nichts zu diskutieren gäbe. Vorsätzliches nicht Tragen der Mund/Nasenbedeckung x 20.000 Verstöße.....aua aua. Die Polizei hätte es nur zum zählen der Verstöße gebraucht, dann hätte es auch keine Eskalation gegeben. Beim Blitzen am Straßenrand sind die doch sonst auch immer so mega kreativ und einfallsreich.

  • Am besten haben mir die Apothekerin und der Lehrer aus Freiburg gefallen. Was ihre satte Bürgerlichkeit stört, ist dann eben eine Verletzung ihrer Grundrechte.



    Und denke doch mal jemand an die Kinder! Die können nicht mal mehr in der Nase bohren. Eine Diktatur!

  • Journalisten, sind doch das Pack was immer wieder diese Einzelfall Nazi Chatgruppen ausgräbt.



    Tja, man muss sich schon vorher seine Seite in so einer Demokratie aussuchen.



    Da kann ja jeder kommen.



    Beschwerde bei Herrn Seehofer, soll helfen.

  • Urteilsschelte ist verboten, aber können wir bitte mal die wahren Schuldigen für diesen Mist klar benennen? Die Richter des OVG Bautzen, die hoffentlich nun wenigstens auf informellem Wege sanktioniert werden für ihr, euphemistisch gesprochen, für normal Denkende schwer nachvollziehbares Urteil.

    • @Suryo:

      Einer der beiden Richter des OVG hat just in einer Fachzeitschrift (Sächsisches Verwaltungsblatt) einen Artikel veröffentlicht, in dem er Covid-19 als Grippe verharmlost. Seine Entscheidung hat es Nazis mit ermöglicht, die Polizeisperren mit Gewalt zu durchbrechen um die Demo (wie laut in Chatgruppen anhand geposteter Karten als Ziel angestrebt) auf dem Ring flanieren zu lassen (wie im als Analogie reklamierten ‚89). Das alles verströmt für mich ein Odeur, dem nachgegangen werden sollte. Braune in Roben sind nun wahrlich kein neues Phänomen.

      Es wäre erleichternd zu erfahren, das es nur schlecht auf die Situation vorbereiten Gesetzen geschuldet war, dass diese Demo in der Innenstadt genehmigt werden musste. Da aber in der Vergangenheit andere bereits unter weit weniger erschwerten Rahmenbedingungen verlegt werden durften, habe ich Zweifel, dass dem so war.

    • @Suryo:

      Na das ist doch mal ein Vorschlag! Lasst uns Richter "sanktionieren", die ein Urteil gefällt haben (welches übrigens karsruher Rechtsrechung entspricht). Kann ja nicht sein, daß Richter, die unabhängig sind, einfach Recht sprechen, ohne - bei "falschem" Urteil - sanktioniert zu werden.

       

      • @Mephisto:

        Wird ja auch nicht passieren.



        Und karrieremäßig ist doch eh kurz vor Ende der Fahnenstange.



        Können ja wohl nicht alle aufs BVerwG nach Leipzig schielen.

      • @Mephisto:

        Schonn. Aber sind Sie nicht mit Rantanplan verwandt. Der ja bekanntlich dümmer ist - als sein Schatten. Gellewelle. Na Gott sei Dank.

        But. “… ein Urteil gefällt haben (welches übrigens karsruher Rechtsrechung entspricht)…“ - Ach was!



        Mit Ol Conny gesprochen:“Junger Mann - da wissense mehr wie ich!“ & Däh!

        “ Da es sich um einen Tenorbeschluss handelt, liegen die Gründe der Ent- scheidung des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts noch nicht vor. Weite- re Angaben dazu sind deshalb derzeit nicht möglich sind. Eine Begründung wird erst in den nächsten Tagen folgen.



        Die Entscheidung des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes ist unanfechtbar.



        SächsOVG, Beschluss vom 7. November 2020 - 6 B 368/20 -



        www.justiz.sachsen...eninfo_15.2020.pdf

        Ansonsten hamse recht - &! das gilt auch für das üble Rumgeheimnissen auf LÜGT-Niveau des Herrn Konrad Litschko ein paar Blätter weiter:



        Wer meint - den Verfassungsgrundsatz der richterlichen Unabhängigkeit - als eine der! Lehren aus der Nazi- (& auch der DDR)-Zeit - glaubt diskreditieren zu sollen. Der hat unseren sozialen Rechtsstaat dieser Republik nach dem Grundgesetz nicht verstanden & mit Verlaub - schlicht nicht alle Latten am Zaun •

        kurz - So skeptisch ich selbst - wie anderwo gesagt - bin. But. Ohne die Gründe zu kennen. Losfenstern & völlig abwegig dazu en passant die richterliche Unabhängigkeit mal eben auf Halde geben.



        Das ist handwerklich desaströs & rechtsstaatlich mehr als bedenklich.

        Ende des Vorstehenden

        • @Lowandorder:

          Es geht doch!

          Handwerk ist alles.!

          Sprachlich klar strukturiert und verständlich(sofort!)

          Gut, ich mußte als ostelbisch kurz nach dem Rantanplan(Gefängnishund) schauen



          aber



          die Hauptaussage fest im Blick(auch der DDR- Zeit!) kann ich hier, so was von folgen!

          • @Ringelnatz1:

            Dann isses ja zeit für den Brotteroder Knoblauchhund - was weiter. Trump vor Gericht & 🥘 - 😂 -

            • @Lowandorder:

              Falscher Film! Denk ich!

              30 Verfahren anhängig!

              Steuerhinterziehung, Bankbetrug, Versicherungsbetrug, Geldwäsche, Mißbrauch v. Spendengeldern, sexueller Mißbrauch...

              Ich liebe BrottiKnofi !(Knofi sagen die Berliner Menschen!(;-))

              Jetzt noch den Kisrata Pirol, det wärs.!



              (Ick umgeh die Scheiß Zahlschranke nicht!)

              • @Ringelnatz1:

                Liggers. Den Pfeifen wir uns - 🎷🎺

                unterm—— btw entre nous



                Übrigens - Cornet - Boosey*1904 - silver pocketmodel - mit orgi-Koffer - low/high-pitch & Tonartschrauben A/B - überlapte Ventile - blitzschnelle Maschine = am Liebsten für Begleitung Lesungen etc - kann alles - 🥳 -

                • @Lowandorder:

                  Wo is det Bild?

                  OFFTOPIC!



                  Gerade v. Einkauf rinn.



                  Opa Berliner mit schööönen, kräftigen Hund!



                  Antatschinstinkt bricht durch.

                  Höflich, darf ich anfassen?

                  Weß ick nich. Kannste ja mal versuchen. Vielleicht haste Glück!

                  Des wegen mag ich diesen Menschenschlag!

                  • @Ringelnatz1:

                    Däh - Booey - hätt ich nicht geglaubt -

                    reverb.com/de/item...s-regent-bb-cornet

                    Aber neuer - bei mir noch Kork etc & abgespeckte Version keine pitch etc - aber optisch dito



                    Meins ohne Fingerhaken - servíce - 🥳 -

                    • @Lowandorder:

                      Whow,

                      ein schönes Bild!

                      Warum hab ick aber och nich en Hauch vonne.......Kacke!

                      You raise me up (cornet solo)



                      www.youtube.com/watch?v=faWtz1VJG8U

                      (bei 1:14 kommen die riesen Dinger hoch-Klasse)

                      • @Ringelnatz1:

                        Danke. Sojet harrik ooch - 🤫 -



                        Aber in der Einleitung der Typ in green:



                        Spielt (mein) Getzen Flügelhorn - 🥳 -



                        (Wie Manfred Schoof - - 😂 - “Putzen!“



                        www.br-klassik.de/...red-schoof100.html )

                        • @Lowandorder:

                          Zeitlos-Gut!

                          Klaus Doldinger 1966 NDR (G) Albert + Emil Mangelsdorf, Volker Kriegel - Bluesy Sound



                          (Dank Justizia habe ich mittlerweile gelernt auch die Abk. zu lesen- Manfred Schoof (t,fl-hrn,c)

                          www.youtube.com/watch?v=9TTQ9e659t8

                          • @Ringelnatz1:

                            Mit Emil - machste ne Kiste auf. Booey.



                            Alter Schwede - quel girl a gestalt ffm 🤫



                            Danke - 😎 -

  • Stimmt -- dafür hatten Sie die typischen "Connewiitzbilder" in der Innenstadt. Und dort gab es keine Wasserwerfen und Räumpanzer gegen Menschen, denen die "Gesundheit anderer völlig egal ist."

    Das Problem scheint mir zu sein, dass weder die Sicherheitsbehörden noch die Querdenker begriffen haben, dass die Nazis die Tatsache ausnutzen, dass man nicht gegen "besorgte Bürger" durchgreifen will. So machen sich die Querdenken zum Steigbügelhalter der Nazis. Da sind sie also wieder, die von Papens ...

    Und die Sicherheitsbehörden haben bisher kein Gegenmittel gefunden -- bzw. meinem Eindruck nach noch nicht einmal über eines nachgedacht. Dass man gegen die Autonomen immer gleich eines parat hat, nämlich den Polizeiknüppel, ist für mich daher auch ein Zeichen der Überforderung. Zu mehr reicht die Phantasie halt offenbar nicht -- allerdings offenbar nicht nur bei der Polizei ...

  • 4G
    4813 (Profil gelöscht)

    Meine Vermutung: die Polizei hat die Demonstranten als geistig verwirrt betrachtet und mit Irren muss man behutsam umgehen. Das nächste Mal bitte ein Psychiater Geschwader bereit halten.

  • Liest sich wie die BILD über eine Anti-Atomkraft-Demo in den 80ern: Der Ruf nach hartem Durchgreigfen der Polizei.



    Hat die Autorin schonmal etwas von Deeskalation gehört?

    • @Tripler Tobias:

      ja hat mich auch daran erinnert..

    • 8G
      83191 (Profil gelöscht)
      @Tripler Tobias:

      Die Deeskalationsstrategie gilt nur bis dahin bis die ersten Steine fliegen oder Personen angegriffen werden. Danach ist das Verhindern von Straftaten die Aufgabe der Polizei

      Alles Andere würde die Polizeikräfte einer Gefahr aussetzen, da zur Deeskalation auch das Absetzen des Helmes gehört. Und damit eine Verwundbarkeit der Einsatzkräfte.

    • @Tripler Tobias:

      Und das hat in diesem Fall genau WAS bewirkt?



      Der Staat wurde als völlig hilflos gegenüber ein paar Hooligans vorgeführt, die Rechten und Pandemie freut sich. Es geht hier ja nicht um politische Meinungen, sondern in Folge um den Schutz von zehntausenden oder wesentlich mehr Menschen.

  • "Rechtsstaat" hat wohl weniger etwas mit der idealen Vorstellung bürgerlicher Utopist*innen zu tun, sondern mit dem Rechten Staat. ;-/

  • Zitat:

    Wenn hingegen wenige Stunden später Linke in Connewitz Gegenstände anzünden – dabei aber niemand zu Schaden kommt – und binnen Minuten Wasserwerfer und Räumpanzer angerollt kommen?

    Sorry......soviel Verharmlosung bezüglich begangener Straftaten von Linksextremisten hat mit seriösem Journalismus nur noch am Rande zu tun.

    Gewalt gehört geächtet....letztlich ist es doch scheissegal ob sie von Linken oder von Rechten ausgeht.

    • @John Doee:

      Derailing. Die Taten der Linken waren vielleicht nicht prickelnd, aber um Grössenordnungen harmloser als die zehntausendfache Verletzung aktueller Regeln und Rechte mit der Folge, dass die Pandemie jetzt noch unkontrollierbarer wird.

    • @John Doee:

      Schleich dich doch einfach zurück zur Compact Jonny oder welcher rechten Trollbase du sonst entsprungen bist.

  • "Und die Polizei guckt zu"

    Das passt doch wieder wunderbar zusammen. Covidioten dreschen auf Polizisten ein. Pseudolinke Idioten (?) attackieren zeitgleich eine Polizeiwache.

    Und seitens der taz werden tatsächlich Polizeistrategien als nicht hart genug kritisiert.

  • Ich wäre für die sofortige Vor-Ort-Quarantäne aller Teilnehmer*innen. Paar Zelte vielleicht, aber erst nach 10 Tagen und negativem Test nach Hause zum Jammern.

    • 1G
      15797 (Profil gelöscht)
      @Karl Kraus:

      Das wäre aber die richtige Vorgehensweise im Sinne Covid Bekämpfung.



      Deutschlands Covid Massnahmen sind viel zu lax und lückenhaft, daher steigen die neuen Infektionen auch so an und neue lückenhafte Massnahmen stacheln die Proteste an

  • Mir fiel gestern im Fernsehen auf, dass viele Ü55-60 waren. Eigentlich das Zielpublikum für schwerere Verläufe. Das hat noch so vom Sockel gehauen wie ein Mann der selben Altersgruppe, der neulich in einem öffentlichen Gebäude noch die Diskussion anfing, ob er wirklich die Hände desinfizieren müsse. Ganz ehrlich, für jüngere Leute ist das Virus harmloser, und daher ein großes Lob an dieser Stelle dass diese doch großteils solidarisch die Maßnahmen mittragen. Was die älteren Sturköpfe, s.o., angeht: Vielleicht ist es beginnender Altersstarrsinn, oder man will nicht einsehen, dass man schwächer wird.

    • @sachmah:

      Oder insgeheime suizidale Neigung? Wenn sie Corona leugnen, werden diese bestimmt auch medizinische Behandlung konsequenterweise verweigern, oder? Sie wären dann ja nicht krank ... ;-)

  • Warum muss Twitter direkt eingebettet werden?



    Hat das irgend einen Nutzen?



    Das passiert doch bei Zitaten aus anderen Quellen auch nicht?

  • Ich verstehe nicht, wie man als „Alternativer“, als „Öko“ mit rechten spazieren kann. Mit Rechten spaziert man nicht. Punkt. Erst recht nicht wegen de… Masken. Und da rede ich noch nicht mal von den Vorstellungen, was dieser Stofffetzen so alles anstellen können soll.

    Wichtiger ist aber: Ich verstehe nicht, was die Polizei denkt, dass sie macht. Auf ein paar Linke mit dem Wasserwerfer losgehen, gegen die Masse an Rechten völlig unterbesetzt sein. Wer hätte ahnen können, dass die gewalttätig werden? Kam ja noch nie vor, dass die auf Journalisten losgingen. (Obacht: Sarkasmus.)

    Damit ruiniert man sich doch den Rückhalt aus der Bevölkerung. Da kannst noch so oft eine Heldentat vollbringen, der Held bleibt ein Individuum, die Polizei als diffuse Masse eine einzige persona non grata.

    • @wachpfosten:

      Sie mögen im Einzelfall recht haben. Leider werden solche Entscheidungen bei linken Großereignissen tendenziell anders getroffen. Und oft ist die Polizei bei solchen Ereignissen auch mit deutlich größerer Mannstärke und entsprechender Kampfausrüstung präsent. Jeder, der bei größeren Gegendemos zu Nazi-Aufmärschen war, wird das bestätigen können.

      Dass sich dann in den Kommentaren einer linken Tageszeitung darüber Frust Bahn bricht, ist normal, oder?

      Was mich dann aber schon erschreckt, ist: Wie schnell wir dazu tendieren, den Knüppel gegen die anderen zu fordern!

    • @wachpfosten:

      Die Ökoszene fußt in völkischer Ideologie vom Beginn des 20. Jh. Das waren oft stramme Rassisten. Eine Aufarbeitung hat nicht wirklich stattgefunden.

  • Die Erklärung ist doch denkbar einfach - von einem Polizeieinsatz gegen „linke (?) Randale“ in Connewitz geht bei Weitem nicht so eine große Gefahr für die Polizei aus, wie von einem Einsatz gegen Corona-Leugner in Leipzig.

    • @Rainer B.:

      Da geht bei Linken die Gefahr VON der Polizei aus.

  • G
    Gast

    *Reichsbürger:innen

  • Sachsen is a failed state.

  • Die meisten Polizisten sind eh rechts bis Ultra. Dann sind die Demonstranten Freund, nur angeliche Linke sind Feinde.



    Wenn ein Rechter einen Feuerwerkskörper auf einen Polizisten wirft und der das Feuerwerk am Körper explodiert, bleibt der Rechte Terrorist unbehelligt von der Polizei. Wer der Werfer ein Linker säße der in Haft mit einer Anklage wegen versuchten Mordes.



    Rechte sind Freunde, die Polizei denkt genau wie sie, nur Linke sind Feinde!



    Erbärmliches Deutschland!

    • @Jakob Cohen:

      ne ne ne



      Klingt zwar hübsch als verschwörerische Erzählung oder können Sie einen konkreten Beleg beibringen?



      Ich glaube eher, dass auch der Bruder im Geiste dann wenigstens versuchen würde, das Ereignis auf die Gegendemonstranten umzulenken.

  • Was soll die Polizei machen: es handelte sich um eine genehmigte Demonstration.



    Der Weg durch die City war ebenfalls genehmigt.



    Die Auflagen waren klar definiert: Abstand und Mund-Nasen-Bedeckung.



    Dieses durchzusetzen ist Aufgabe der Polizeikräfte. Ob sie dazu in der Lage sind, obliegt nicht der Beurteilung der Justiz

    Und nun die Frage an alle, die die Passivität der Polizeikräfte kritisieren: Wie und mit welchen Mitteln hätten Sie als Polizeiführer die Abstandsregel und Maskenpflicht gegenüber 20.000 Menschen durchgesetzt? Versetzen Sie sich doch bitte in die Lage dieses Polizeiführers. Vielleicht sollte man statt Passivität lieber "deeskalierendes Verhalten" sagen, was ja sehr oft von der Polizei gefordert wird.

    • @Hans-Georg Breuer:

      Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - wirft ein:

      taz.de/Querdenken-...bb_message_4038812



      " Und nun die Frage an alle, die die Passivität der Polizeikräfte kritisieren: Wie und mit welchen Mitteln hätten Sie als Polizeiführer die Abstandsregel und Maskenpflicht gegenüber 20.000 Menschen durchgesetzt? "



      Hab`s mal wirken lassen und bin nun der Meinung, dass es wohl nicht klug war, 20.000 Teilnehmer bei einer Demo zu genehmigen, wenn zu erwarten war, dass die Mehrheit dieser Menschen gegen Maskenpflicht und Abstandsregel vorsätzlich verstoßen will. Genehmigung mit Auflagen, die im Ernstfall nicht durchsetzbar sind?



      Nein, das war nicht klug.



      und btw.: Oben hui und unten pfui. "Triumph krönt die Figur - drückt das Fett in die Strümpfe." “

      kurz - Ja. Zur OVG-Entscheidung hab ich auch geschluckt & gedacht “ Ok - kenn die Akten nicht - aber kann mir kaum vorstellen - daß die Herren Oberrichter dafür meine Stimme bekommen hätten.



      (Die kochen erfahrungsgemäß auch nur mit Wasser - nur ist das meist kalkhaltiger!;)(

    • @Hans-Georg Breuer:

      So isset.

      Für polizeiliches Handeln gilt als erstes:



      Geeignetheit der rechtmäßigen Mittel.



      Das ist hier bei 20Tsd nicht erkennbar.



      Erst dann käme frauman zur Zweck/Mittel-Relation bei Verstößen gegen Auflagen: Abstände/Masken.



      Liegt ebenfalls angesichts der Teilnehmerzahlen & der Schwere der Verstöße nicht vor.



      Bleibt allein - wie geschehen - die Demo für - Aufgelöst erklären. But.



      Durchsetzung - Nein.



      & Däh - a gähn -



      Einen Triumph drin zu sehen - gar zu bezeichnen. Gellewelle&Wollnichwoll:



      Kann nur in Hohlköpfen geschehen •



      Normal & gilt mit Volkers 👄 - Newahr:



      “Triumph krönt die Fijur. Nichn Kopp!“



      So isset. Normal.

      • @Lowandorder:

        So ist es nicht:

        Waldstadion Frankfurt rund 50.000 Zuschauerplätze - bei entsprechenden Spielen durchaus mehr als 20.000 auswärtige deftige Fans bis Hools.

        Frage nach der Polizeitaktik und Rolle der Justiz ist keineswegs geklärt.



        (Dummstellen gilt nicht -:)

        • @horsefeathers:

          Ja wie? In Ffm bei Corona & alle mit Maske+ - & allet als Demo angemeldet?

          kurz - Da is mir glatt was entgangen. Gelle.



          &



          Wenn’s damit - real - !!! - mal zum Schwur kommt - sach ich vllt was dazu!!



          Auf - Fiktive 🐎🐎 - setz ich nicht - 😂 -

          • @Lowandorder:

            20 Tsd sind zu "managen", wenn ein entsprechendes Konzept vorhanden und gewollt ist:

            Lenkung von Verkehrsströmen zu Sammelplätzen - Begrüßung/Empfang der Gäste - Überprüfung der Friedfertigkeit - Überprüfung der Einhaltung von Auflagen - Begleitung der Gäste - bis hin zur Verabschiedung der Gäste.

            Es gab linke Demos, bei denen Sonnenbrillen (als Vermummung) und Regenschirme (als Waffen) verboten waren - auch das wurde durchgesetzt.

            • @horsefeathers:

              Sie Pferdehändler. Es mag ja sein - daß da auf der obersten Ebene was falsch gelaufen ist - was ich allerdings bezweifle - aber ich kommentiere nur den konkreten Ablauf - soweit kenntlich. Gellewelle.



              Normal.

              (ps bei den Demos mit falschen Sonnenbrillen & Kutten mit Liegefalten höhö - war ich Zaungast - nicht vergleichbar.



              & hier -



              Einzelne kriminelle (Nazi)Gruppen rausgreifen - so vorhanden&möglich - ist wieder n anderer Schuh.

              kurz - Für Sie nochmals. Als Richter hab ich früh gelernt: Betrachtet & Beurteilt wird der konkrete Lebenssachverhalt nach Recht&Gesetz.



              Fiktiver Kram ist für die Galerie - unbedarfte Medis & sonstige Simpel & Schaumschläger!



              & Sorry -



              Ende der Durchsage - 🥳 -

              • @Lowandorder:

                ---> nicht vergleichbar.

                Wow - das Standard-Argument juristischer Hochseilartisten.

                "Seit Monaten haben die einsatzerprobten Hundertschaften der Landes- und Bundespolizeien wenig zu tun, die Bundesliga spielt im Corona-Modus. Jedes Wochenende tummelten sich zuvor Hunderttausende in den Stadien, darunter eine Menge Angetrunkene, Hooligans und Ultras.



                Unsere Polizeien hatten sie meistens gut im Griff. Warum ihnen das ausgerechnet bei einigen Tausend rechtbrechenden Demonstranten schon zum zweiten Mal so gar nicht gelingen wollte, beruht entweder auf einem naiven Verständnis von Deeskalation oder es hat, schlimmer, politische Gründe



                www.faz.net/aktuel...izei-17043999.html"

                Wo "Fiktiver Kram [...] für die Galerie - unbedarfte Medis & sonstige Simpel & Schaumschläger!" zu verorten ist, kann jede/r für sich entscheiden -:)

                EOF

    • @Hans-Georg Breuer:

      Es geht darum, dass nicht einmal aufrichtig versucht wurde die Demo tatsächlich aufzulösen. Die Auflagen wurden von der Demo absichtlich von Beginn an torpediert. Damit hat es sich mit der Genehmigung. Die Polizei hat den Auftrag verwehrt und unmittelbar danach gezeigt, wo ihre Prioritäten liegen.

  • Es wird dringend Zeit, den rechten Sumpf in Sachsen, bestehend aus Justiz und Ordnungsbehörden, trocken zu legen bevor von dort ein neuerliches 1933 ausgeht..



    Wie gut in diesem Bundesland die Vernetzungen und Seilschaften funktionieren, erinnern wir noch gut aus der Sachsensumpf-Affäre

  • Immer wieder erstaunlich, wie mit zweierlei Maß gemessen wird.

    Ein hartes und konsequentes Durchgreifen der Polizei wird bei linken Demos, die sich nicht an vorgegebe Route halten oder sonstwie gegen Vorgaben verstoßen, kritisiert, weil die Polizei "eskaliert".

    Und jetzt wird von den gleichen Leuten verlangt, dass die Polizei irgendwie 20 oder 30.000 Menschen gewaltsam zurückdrängen soll.

    Die Demo hätte in dieser Form und Größe niemals genehmigt werden dürfen, gerade auch wegen der Klientel, die da aufmarschieren wird. Da war abzusehen, dass sich nicht an Abstand gehalten wird und keine Masken getragen werden.

  • Ich verstehe langsam nichts mehr. Dass ich mich in meiner Jugend plötzlich fassungslos in einem Kessel wiederfand (als Bürger gegen eine rechte Demo) während die Nazis mit Polizeischutz zum Bahnhof geleitet wurden, erklärte ich mir letztlich mit der schrecklich unerledigten Vergangenheitsbewältigung unseres Staates. Dass sich dies nun nach Jahrzehnten noch immer abspielt, lässt mich mehr als traurig zurück. Und dass die Gerichte keine Verantwortung zeigen, macht mich wütend.

  • "Der Fisch stinkt vom Kopf her."

    Der Kopf ist in meinen Augen der Ministerpräsident des Freistaates Sachsen Michael Kretschmer.

    Politisches Kalkül. Wählerstimmen. Dann lieber doch auf die Linken in Connewitz dreschen, die wählen M.K. bzw. CDU sowieso nicht. Als Abschreckung, noch ein paar Journalisten eine auf's Auge geben.

    Einfache Zusammenhänge.

    • @Ringelnatz1:

      Ob Kretschmer zu Kalkül fähig ist? Er schwimmt nur und entscheidet nichts. Profilfrei wie so viele dort.

      • @sachmah:

        Prompt habe ich noch mal nachgeschaut.



        Kalkül



        de.wikipedia.org/wiki/Kalk%C3%BCl



        Hät ich's nur nicht gemacht!



        ..Er schwimmt nur und entscheidet nichts. Profilfrei ..



        Anschließe mich!



        .. wie so viele dort...



        Da muß ich aus "patriotischen Sinn" widersprechen! ;-)

    • @Ringelnatz1:

      Aber nur für einfache Menschen