piwik no script img

Diskriminierung im FreibadKein Deutsch, kein Eintritt? Der Leiter gerät ins Schwimmen

Im Heidebad in Halle sollen nur Menschen hereingelassen werden, die Deutsch sprechen. Der Leiter sagt, die Regel gebe es nicht. Die Wahrheit liegt dazwischen.

Aus Halle

Johanna Pichler

Am Eingang des Heidebads in Halle deutet nichts darauf hin, dass die Fähigkeit, sich auf Deutsch zu verständigen, zur Eintrittsvoraussetzung werden könnte. Auch nachdem ich an der Kasse mit dem grammatikalisch unvollständigen Satz „Einmal Student bitte“ erscheine, werden meine Deutschkenntnisse nicht weiter getestet. „Ach, das glaub’ ich dir auch so“, sagt die Frau am Einlass freundlich, während ich meinen Studierendenausweis in die Luft halte. Ob dieses kurze Gespräch schon entscheidend dafür ist, ob ich hereingelassen werde? „Kein Deutsch = kein Eintritt ins Heidebad in Halle.“ Diese Schlagzeile geht seit Sonntagabend durch sämtliche Medien. Als Grund nennt das Heidebad: Sicherheit.

An diesem Montagnachmittag ist das Heidebad nicht gerade überfüllt. Trotzdem tummeln sich im Nichtschwimmerbereich einige Kinder mit ihren Eltern im Wasser. Am Rande des Sees ist ein großes Schild angebracht. Auf dem steht: „Sicherheit ist uns wichtig.“ Daneben ein Hinweistext über den Nichtschwimmerbereich – nur in Teilen lesbar, weil ein Ast mit Blättern darüber hängt. Am Ufer stehen aber weitere Schilder. Auf ihnen steht: „Achtung. Nur für Schwimmer. Steile Uferhänge. 10 m Wassertiefe. Baden/Schwimmen auf eigene Gefahr.“

„Generell hab ich keine neue Regel eingeführt. Ich setze lediglich die aktuelle Haus- und Badeordnung besser durch, weil es regelmäßig zu Verstößen kommt.“ Mathias Nobel ist der Geschäftsführer des Heidebads und gibt an diesem Tag fleißig Interviews – auch der taz. Bereits am Eingang soll überprüft werden, ob die Badeordnung durchgesetzt werden kann. „Wenn es da scheitert, müssen wir diese Konsequenz ziehen und sagen: Ihr könnt nicht eintreten“, sagt er.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob Sie dieses Element auch sehen wollen:

Kein Deutsch kein Eintritt?

Ein rosa Gebäude vor Bäumen, darauf steht „Heidebad“. Text: Kein Deutsch, kein Eintritt?

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Auf Instagram gibt es viel Gegenwind. Viele Menschen fordern unter einem Post des Heidebads die Einführung mehrsprachiger Hinweise oder Piktogramme, um für mehr Sicherheit am Badestrand zu sorgen – Methoden, die nicht strukturell Menschengruppen ausschließen. Auch Michael Keil hält das für eine bessere Lösung. Er besucht das Heidebad heute, weil hier der Kindergeburtstag seiner Tochter stattfindet. Trotzdem versteht er die Sicherheitsbedenken des Geschäftsführers. „Wenn es wirklich um die Sicherheit geht, dann finde ich das auch gut. Aber da gibt es auch andere Lösungen. Von daher hat das natürlich ein Geschmäckle“, sagt er.

Nicht alle Be­su­che­r*in­nen sehen die neue Regel kritisch. Eine ältere Frau im grauen Oberteil und schwarzer Sonnenbrille, die anonym bleiben möchte, hat von der Debatte bislang nichts mitbekommen. Wer hierherkomme, sei ihr grundsätzlich egal, sagt sie. Wenn Kinder gefährdet seien, könne sie die strengere Praxis aber nachvollziehen. „Dafür muss man Deutsch sprechen können. Wenn das Kind am Ertrinken ist und Eltern nicht anständig nach Hilfe rufen können. Für mich werden im Urlaub ja auch nicht extra Schilder hingestellt“, sagt sie.

„Wir beschäftigen sogar Ausländer“

Aber was ist eigentlich mit Menschen, die gehörlos oder sehbehindert sind – kann es da nicht auch zu „Kommunikationsproblemen“ kommen? „Wir arbeiten aktiv mit der Lebenshilfe oder mit der Kirche zusammen. Da gibt es kein Kommunikationsproblem, weil wir allen irgendwie immer signalisieren können, es wird sich an die Regeln gehalten“, sagt Mathias Nobel. „Es geht ausschließlich um Menschen, die sich an keine Regeln halten.“

Doch warum betrifft die Regel dann nur Menschen, die nicht ausreichend Deutsch sprechen? „Weil es zufällig gerade eine Gruppe ist, die mich nicht versteht. Ein Deutscher, der hier ist, den ermahne ich dreimal. Auch da gibt es Fälle, wo ich sage: Bitte verlasse das Bad jetzt, das funktioniert so nicht. Aber das ist im ganz seltenen Fall, dass wir da auf eine Gegenwehr stoßen“, antwortet er darauf. Rassismusvorwürfe weist er strikt ab. „Ich bin sehr ausländerfreundlich. Man sieht es jeden Tag im Heidebad. Wir haben einen großen Ausländeranteil vertreten, beschäftigen sogar Ausländer.“

Eine richtige Sprachprüfung am Eingang gebe es nicht. Bei Familien mit kleinen Kindern fragt der Geschäftsführer aber die Eltern nach dem Alter der Kinder. „Wenn da keine Antwort kommt, frage ich erneut nach. Entweder man kann sich irgendwie verständigen und man sieht, die haben Schwimmhilfen mit und wir können irgendwie sprechen mit Händen und Füßen. Es gibt aber auch das Gegenteil.“

Und wenn ich als erwachsene Person reingehe, ohne Kind – werde ich dann gefragt, welche Sprache ich spreche? „Nein, alles Falschaussagen, alles falsch. Ich habe gesagt: Leute, die unsere Hausordnung nicht akzeptieren oder nicht verstehen wollen, die kann ich nicht mehr reinlassen. Wir hatten heute erst den Fall, wo Ausländer da waren und ganz normal auch ohne Deutschkenntnisse natürlich das Bad betreten können.“

Zwei junge Männer gehen aus dem Wasser, sie unterhalten sich auf Arabisch. Sie setzen sich zu einer weiteren Person auf die Liegestühle, die hier im Heidebad aufgestellt sind. Mohamad Zialom ist gerade zu Besuch in Halle bei Freunden. Die drei kommen aus Syrien, wobei Mohamad schon lange in Deutschland lebt und fließend Deutsch spricht. Seine Freunde sprechen kein Deutsch. Von der Regel haben sie nichts mitbekommen. Seinen beiden Freunden übersetzt er während unseres Gesprächs auf Arabisch. Sie sind schon zum dritten Mal im Heidebad – ob sie Deutsch sprechen, wurden sie hier noch nie gefragt. Dass Sprache nun zum Sicherheitsargument wird, hält Mohamad für den falschen Ansatz. „Für die Sicherheit wäre es besser, wenn überall Schilder in mehreren Sprachen stehen würden.“

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 90 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema
Fotomontage eines wochentaz-Titels und dem Buchcover „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

  • Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
  • Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
  • Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
  • Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen

9 Kommentare

 / 
  • Das Argument ist durchaus nachvollziehbar. Da helfen auch keine Schilder in anderer Sprache. Außerdem, in wie vielen Sprachen sollen die Schilder denn sein? Ganz abgesehen davon, das solche Schilde in der Regel eh keiner liest. Wenn jemand im Schwimmbad in fremder Sprache, die das Personal nicht versteht, nach Hilfe ruft, wer soll denn das dann verstehen und zur Hilfe kommen?Auch sonst kann das Personal dann mit den Personen nicht kommunizieren. Vom daher finde ich das durchaus gerechtfertigt. Mindestanforderung sollte zumindest Englisch sein oder besser Deutsch.

  • Danke für die aufklärende Reportage. Macht zwar keine Quote, aber ist dafür um so erhellender.

  • Nunja..alle die hier Sprachkenntnisse mit Sicherheitsanforderungen vermischen, werden dann ja bei ihrem nächsten Auslandsurlaub sicherlich Verständnis haben, wenn sie nicht mehr im Meer baden..oder ans kalte Buffet dürfen, wenn sie die Schilder gar nicht lesen können..

    ..oder ist das dann etwa was anderes.???

  • "Wenn das Kind am Ertrinken ist und Eltern nicht anständig nach Hilfe rufen können." Die Dame soll mir mal beweisen, dass sie bei einem Badeurlaub in Spanien in der Lage ist, auf Spanisch "anständig nach Hilfe" zu rufen.

  • Die Westfälischen Nachrichten aus Münster haben just heute (24.06.2026) im Lokateil auf der ersten Seite einen halbseitigen Beitrag zu Problemen mit der Einhaltung der Aufsichtspflicht von Eltern. Titel des Artikels: "Mangelnde Aufsicht der Eltern: Bedrohliche Situationen in Freibädern." Für mich zentraler Kern des Textes "Mehrfach ertönten Durchsagen über Lautsprecher, dass, wer seine noch nicht des Schwimmens mächtigen Kinder unbeaufsichtigt lasse, ab sofort des Bades verwiesen werde. Nicht ohne Grund: Zu diesem Zeitpunkt hatten die umgangssprachlich als Bademeisterinnen und Bademeister bezeichneten Fachangestellten



    für Bäderbetriebe sowie die weiteren eingesetzten Rettungsschwimmer bereits mehrfach Kinder aus dem Wasser gerettet, die laut Stadtverwaltung „nicht oder nur unzureichend schwimmen konnten“.



    Was das für mich mit dem Strandbad in Halle zu tun hat: Es geht nicht um Deutsch sprechen können oder nicht Deutsch sprechen können, auch wenn sich daran alle aufhängen. Es geht um die Möglichkeit, effektiv mit Eltern/Aufsichtspersonen kommunizieren zu können, wenn Kinder in Gefahr sind. Ich kann nachvollziehen, dass Herrn Nobel das umtreibt!

  • Ein Bad ist im allgemeinen daran interessiert viele zahlende Gäste zu haben. Wenn die Anzahl der potentiell zahlenden Gäste von vornherein verringert wird, dann gibt es dafür manchmal auf Erfahrung beruhende Gründe. Ob sich diese Gründe durch mehrsprachige Schilder regeln lassen, sollte man diskutieren. Ein Hinweis auf die Regelungen in diversen schweizer Bädern wäre ebenfalls eine Erwähnung wert gewesen.

  • Und jetzt stelle man sich mal die Bild-Schlagzeile vor, wenn ein Swimming Pool auf Mallorca nur Leute reinließe, die Spanisch oder Katalanisch sprechen. Aus Sicherheitsgründen. Nicht wegen Rassismus. Klar.

  • So leid es mir tut, aber das wird das neue Normal werden.

    Flensburg hatte seinen Antisemiten, der Israeliten nicht bedienen wollte. Weltweit gibt es jedoch Fälle, in denen Juden keinen Zutritt haben.

    Anderes Beispiel gefällig? In Asien außerhalb Indiens gibt es rassistische Geschäfte, die Indern den Zutritt verwehren.

    Gegenmaßnahmen? Refugees Welcome, Ausländer so behandeln wie die eigene Familie, nämlich als Menschen, und weitere Maßnahmen werden leider nicht gerne gesehen.

  • Die Wahrheit liegt fast immer dazwischen. Wir haben durch die Polarisierung aller Debatten verlernt Grautöne und Ambiguität zu akzeptieren.



    Ein deutlich angenehmerer Beitrag zum Thema als der gestrige Artikel übrigens.