Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
17.08.2015 , 00:50 Uhr
Statt Soros und Albright:
Lieber den Bohlen oder Dieter Thomas Heck. Max Greger leider gerade verstorben, aber wie wärs mit Heino. Auch Roberto Blanko könnte man anbieten.
zum Beitrag25.05.2015 , 03:35 Uhr
Sie sprechen motuproprio an.
Ich lernte einige Amerikaner kennen.
Dissidenten. Sie schämen sich für ihre "Warmonger"-Regierungen.
zum Beitrag29.03.2015 , 16:37 Uhr
"Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit."
sagte ein Amerikaischer Politiker.
Helmut Schmidt:
"Ich habe den Verdacht, dass sich alle Terrorismen, egal, ob die deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen, Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschenverachtung wenig nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von Staatsterrorismus."
zum Beitrag14.12.2014 , 22:23 Uhr
"Teile der alten Friedensbewegung machen mit den obskuren Montagsmahnwachen gemeinsame Sache. Das ist eine intellektuelle Bankrotterklärung."
Prof. Dr. Elmar Altvater ?
Prof. Dr. Andreas Buro ?
Prof. Dr. Peter Hildebrandt?
Prof. Dr. Mohssen Massarrat ?
Eugen Drewermann ?
Albrecht Müller ?
zum Beitrag14.12.2014 , 18:48 Uhr
Her Jakob, haben Sie recherchiert ?
Katrin Vogler moderierte die Bochumer Demo, und das machte sie hervorragend.
Wolfgang Gehrcke sprach ebenfalls in Bochum.
Andrej Hunko sprach in Aachen am 10. Dezember.
zum Beitrag14.12.2014 , 18:31 Uhr
Wolfgang Gehrcke sprach bei uns in Bochum.
https://www.youtube.com/watch?v=Xbr7mBU0TF0
zum Beitrag08.12.2014 , 01:58 Uhr
Aber wer hört noch auf Beck, Gauck und Konsorten.
Wir hören auf unser Gewissen.
Wer einen ähnlich formulierten Aufruf unterschreiben will, kann das hier tun:
https://www.openpetition.de/petition/online/appell-wieder-krieg-in-europa-nicht-in-unserem-namen
Sahra Wagenknecht ruft auf zu den Friedenswinter- Demos.
Leipzig: 10. Dezember
Beginn: 18 Uhr
München: 12. Dezember
Beginn: 17 Uhr
Berlin: 13. Dezember
Beginn: 13 Uhr
Hamburg: 13. Dezember
Beginn: 13 Uhr
Bochum: 13. Dezember
Beginn: 13 Uhr
Heidelberg: 13. Dezember
Beginn: 14 Uhr
zum Beitrag08.12.2014 , 01:51 Uhr
- Der Aufruf wünscht sich ein Europa, „in dem alle beteiligten Staaten gleiche Sicherheit erfahren“. Er unterschlägt, woran es liegt, dass es das heute nicht gibt. -
Das wissen wir doch:
Weil Europa, allervorderst Grossbritanien .. wie ein Hündchen auf die USA hört.
Sitz ! Platz! Bell! .... braves Europa.
zum Beitrag06.12.2014 , 16:35 Uhr
RT gibts jetzt auf deutsch ?
Danke, Herr Donath.
Diese ständige Amerika-Unterwürfigkeit und das Russlandbashing der deutschen Medien geht mit schon lange aufs Gemüt. Dazu noch diese Kriegshetze.
Werd mir jetzt mal die RT-Sendungen anschauen, ein guter Tip fürs Wochenende.
zum Beitrag06.12.2014 , 00:12 Uhr
"Amerikanische Ex-Geheimdienstmitarbeiter warnen vor Behauptungen der Geheimdienste zur Ukraine und erinnern an die irakischen Massenvernichtungswaffen"
Das sind lebenslange Profis, und die warnen, den Quatsch nicht zu glauben.
Russische Invasion, irakische Massenvernichtungswaffen, Brutkastenlüge ... sie versuchens immer wieder.
zum Beitrag05.12.2014 , 20:56 Uhr
Das heisst, Sie haben einen Truppeneinmarsch Russlands in der Ostukraine gesehen, oder Fotos ?
zum Beitrag05.12.2014 , 18:54 Uhr
Haben Sie Beweise für den "Truppeneinmarsch Russlands in der Ostukraine" ?
zum Beitrag05.12.2014 , 17:51 Uhr
"Das ist in repressiven Staaten mit Führersystem üblicherweise so."
Lassen wir den Russen doch ihr System.
Jedes Land sollte seine eigenen Probleme lösen. Auch wir - aber nicht die russischen, sondern unsere.
Und falls Sie auf die Krim anspielen, die hat sich mit grosser Mehrheit für Russland entschieden, und das war ein grosser Erfolg.
zum Beitrag05.12.2014 , 01:26 Uhr
"Es sieht jedoch danach aus, dass sich nichts ändern wird. Denn in der russischen Wahrnehmung ist Russland das Opfer."
Die spinnen, die Russen.
Die Wirklichkeit sieht ganz anders aus:
Russland hat seine Raketen längst in Kanada, Mexiko und auf Kuba stationiert.
In Hawaii wurde soeben geputscht und "grüne Männchen" mit Kalashnikows im Anschlag zwangen die Bürger in Wahllokale, in denen nur gläserne Urnen standen.
Hawaii wurde annektiert, Putin greift nach dem Westen und wir alle sind bedroht.
Warum berichtet die TAZ nicht die Wahrheit ?
Ist sie von Moskau gekauft ?
zum Beitrag04.12.2014 , 23:39 Uhr
Wie kürzlich bekannt wurde: Deutsche Zeitungen sind Lokalausgaben der NATO-Pressestelle.
zum Beitrag04.12.2014 , 23:27 Uhr
In gutem Englisch: https://www.youtube.com/watch?v=IvciyvcBwPA
zum Beitrag04.12.2014 , 20:33 Uhr
"Moskau sei im Recht."
Das Problem Washingtons: Die allermeisten Russen stehn hinter ihrem Präsidenten.
Russland gehört den Russen, und damit auch die von Washington begehrten Ressourcen Russlands.
zum Beitrag03.12.2014 , 17:47 Uhr
"Offensichtlich wollen die Bewaffneten beider Seiten nicht mehr aufeinander schießen. In jüngster Zeit häufen sich Berichte über Angriffe der ukrainischen Armee auf Ortschaften im Gebiet Lugansk, bei denen nicht ein einziges Gebäude getroffen, niemand verletzt wurde. Die Soldaten führen zwar den Schießbefehl aus, doch wohin geschossen wird, bestimmen sie selbst."
Sozusagen ein Streik der Soldaten. Sehr nachahmenswert !!
zum Beitrag03.12.2014 , 00:29 Uhr
Meinungsumfragen sind ein relativ seriöses Messinstrument. Und die besagen: Auch die Deutschen wollen sich nicht an Kriegen beteiligen. Mit grosser Mehrheit. Da können sich die Medien noch so sehr ins Zeug legen und Falschmeldungen erfinden im Auftrag der Energie- und Rüstungskonzerne, es klappt nicht.
zum Beitrag02.12.2014 , 20:20 Uhr
Reiner Braun, Geschäftsführer der IALANA, «Internationale Juristen und Juristinnen gegen den Atomkrieg»,
antwortet Klaus Lederer und sagt was er von der TAZ hält:
https://www.youtube.com/watch?v=LtbM9A7TvWU
zum Beitrag01.12.2014 , 22:43 Uhr
Ich wusste gar nicht dass die Rothschilds hinter dem Geldsystem stecken.
Über unser Geldsystem sollte man aber kritisch nachdenken dürfen. Tatsächlich: Reiche werden reicher und Arme ärmer. Die Staaten werden verschuldet und die Konzeren wissen nicht mehr wohin mit dem Schotter.
Und zu dem Mahnwachen, auf einigen ist das Geldsystem ein Thema. Aber es gibt sehr verschiedene Ansichten und Meinungen auf den Mahnwachen.
Machen Sie sich doch ein Bild und gehen mal hin.
zum Beitrag01.12.2014 , 01:17 Uhr
Dass die TAZ auf diese kleine "grosse" Friedensbwegeung der Mahnwachen schiesst, genauso wie die anderen Medien ( Spiegel-TV, die ZEIT usw ) lässt einen fragen:
Ist die TAZ eigentlich noch "links" ?
Oder ist sie schon Teil der Systems.
zum Beitrag01.12.2014 , 01:04 Uhr
Was das bedeuten soll das weiss niemand. Vielleicht die Erfindung eines Bertelmann-Thinktanks, und an die Medien gesand zur massenhaften Verwendung. Genauso wie "verschwörungstheoretisch". Jede neue Äusserung, welche die heiligen Kühe kritisiert ( die EU und Washington ) werden als "neurechts", als "verschwörungstheoretisch" oder wenigstens als populistisch diffamiert. Dass so viele Medien mitmachen und immer nur das Gleiche erzählen, das find ich schon bedenklich. Denn in der DDR genauso wie im 3. Reich gab es ja schon mal eine Gleichschaltung.
zum Beitrag01.12.2014 , 00:52 Uhr
Ja, es geht darum, Krieg und Leiden zu verhindern und es geht darum, aus der neuen Aufrüstungsspirale auszusteigen.
Das geht nur mit einer breiten Friedensbewegung !
Nur mit braven angepassten Linken wird nichts erreicht.
Das andere ist: wir haben wirklich keine Zeit.
Wir sollten uns nicht dauernd "distanzieren". Der von dem und die von der .... monatelang.
Die Kriegsprofiteuere, die Mächtigen in den Energie- und Rüstungskonzeren, die freuen sich doch wie kleine Kinder über die ganzen Spaltungsversuche innerhalb der Friedensbewegung.
Liebe Leute, nur GEMEINSAM sind wir stark.
zum Beitrag29.11.2014 , 02:01 Uhr
Schön dass Sie ein Buch gelesen haben.
Ich lese auch Bücher.
Da haben wir was gemeinsam.
zum Beitrag27.11.2014 , 14:28 Uhr
Ich habe das Gefühl, die Medien wissen selbst dass diese Geschichten nur von den blöderen Lesern akzeptiert werden.
Die sind die Wunsch-Zielgruppe.
zum Beitrag27.11.2014 , 14:24 Uhr
OK, aber wenn Ihnen vor 2 Jahren jemand gesagt hätte, die NSA versucht, die ganze Welt abzuhören, jede email zu speichern, jedes Telefonat .. dann hätten Sie auch gesagt, das sind nur Wahnvorstellungen ?
Wo ich zustimme: Wir sollen uns alle für langfristigen Frieden einsetzen.
zum Beitrag27.11.2014 , 00:13 Uhr
Das ist übliche Propaganda und der Versuch, von dem eigentlichem Problem wegzulenken.
Nämlich von den Putschen und Kriegsbemühungen und von den tatsächlichen Angriffskriegen des westliche Bündnisses in den letzten 20 Jahren. Und von ihren Kriegsplänen für die nächsten 30 - bis 100 Jahren.
Propaganda pur.
Interessant ist, dass sich fast alle deutschen Medien daran beteiligen.
zum Beitrag27.11.2014 , 00:04 Uhr
Genau. Verschwörungstheoretiker, Neurechter, Antisemit - sind Begriffe, die sich im Moment auf dem Markt der Meinungsumfragen als "komisch, skuril und krude" erwiesen haben. Und so reiten die Medien auf diesen Begriffen rum.
Klares Ziel: Die Friedensbewegung als Ganzes zu schwächen.
Zumindest um sie zu spalten ( Divide et impera ).
Die Medien, mit kleinen Ausnahmen, sind sich interessanterweise sehr einig in dem Bestreben, die Friedensbewegung entweder als tot zu erklären oder als verrückt.
Genutzt hat es nicht viel, die Mahnwachen für den Frieden laufen weiter.
An inzwischen 130 Orten in der Schweiz, Österreich und Deutschland.
Und es gab schon die ersten grösseren Demos gemeinsam mit den klassischen Friedensorgas.
Aber die Medien werden ihren Kampf gegen die Windmühlen nicht aufgeben.
zum Beitrag26.11.2014 , 23:38 Uhr
Zitat: "Mit solchen Leuten möchte ich nichts zu tun haben."
Die Ditfurth sagte, "mit solchen redet man nicht".
Ja was soll man sagen.
Für mich ist das unmenschliche Rethorik.
Da werden Leute gebrandmarkt, die man sich zum Feind erklärt hat.
Friedensaktivismus geht anders:
Die Leute, die ich nicht verstehe, mit denen rede ich um sie zu verstehen.
Oder, wenn ich glaube sie sind auf dem falschen Trip, dann rede ich mit ihnen um sie auf ihren Trip hinzuweisen.
Aber ich rede mit ihnen, nicht über sie.
Einfach ablehnen, sich abgrenzen oder wie man so schön sagt, sich distanzieren ...
das ist bequem und das ist kein Friedensaktivismus.
Und "neurechts" ? Ein Neuwort. Wahrscheinlich eine Medien-Schnellerfindung.
Was ist eigentlich "neulinks" .. wurde das auch schon definiert ?
Und was ist wenn wirklich nur noch wenige meinen, man müsse rechts - oder - links aufgestellt sein.
Noch nicht lange her, da war man katholisch - oder - evangelisch.
zum Beitrag26.11.2014 , 23:01 Uhr
"Putins Tiger" ..... ??
Wenn das jetzt die tägliche Putin-Pflichtmeldung war, dann finde ich, dem TAZ-Tiger fallen langsam die Zähne aus. In Bezug auf Putin .....
Eigentlich ein positives Zeichen. Danke.
zum Beitrag15.11.2014 , 17:43 Uhr
Wenn sein Fanatismus Pazifismus heisst, dann Daumen hoch für Todenhöfer !
zum Beitrag15.11.2014 , 17:39 Uhr
Das Tröstliche an diesem Bericht: Die NATO konnte sich noch nicht auf den genauen Termin des Kriegsbeginns festlegen.
.
zum Beitrag15.11.2014 , 17:27 Uhr
Trefflich formuliert.
zum Beitrag31.10.2014 , 03:28 Uhr
Die Bundeswehr schwimmt im Geld, die wissen gar nicht wohin damit. Nur: Das Darf man nicht sagen.
zum Beitrag30.10.2014 , 17:48 Uhr
Taz Startseite am 30. 10 um 17:30:
Die ersten 4 Bilder zeigen Terror, Krieg, Bundeswehr.
Bild 1
Helden werden von unten gezeigt, der Fotograf auf den Knien.
Söldner in voller Montur mit Helm, Brille und Mundschutz damit das Gesicht verhüllt bleibt.
Die Knarren fest im Griff, über allem ein Hubschrauber kreisend.
Bild 2
zeigt israelische Helden beim Ballern.
Diesmal nicht auf Kinder in Gaza sondern im Tunnel. Eine Übung aha ...
Bild 3
Bundeswehr zutiefst gehorsam in Reih und Gleid.
Oder Fotograf die Stiefel noch lecken musste wissen wir nicht.
Bild 4
frisch bewaffnete neue "Helden", das sind also die Guten.
In ein paar Wochen werden Ihr bitte auch die Särge abbilden.
zum Beitrag29.10.2014 , 11:45 Uhr
Wer sorgt eigentlich für die Bild-Auswahl bei der TAZ.
Seit Monaten, und das täglich, gucken wir in Gewehrmündungen.
Ganz gleich ob von "Terroristen", von NATO-Söldnern oder von Bullen.
Auf was wollen uns die Medien da vorbereiten ... ?
zum Beitrag29.10.2014 , 11:32 Uhr
Das ist doch toll: Erst den Terror schüren in aller Welt, dann die Überwachung verschärfen. Bei wem darf man sich jetzt bedanken ?
zum Beitrag26.10.2014 , 21:01 Uhr
Die Nation mit dem mega mega Budget für "Sicherheit" und Krieg.
So als soll ihr War on Terror bald auf den Mond ausgeweitet werden ...
Danke, Korand Ege, lesenswert.
zum Beitrag26.10.2014 , 19:39 Uhr
"Jedesmal wird uns das Stöckchen hingehalten" - genau so ist das.
Ich war erstaunt dass ausgerechnet der Papst neulich das sagte:
Das derzeitige Wirtschaftssystem brauche ähnlich wie alle großen Reiche der Geschichte zum Überleben die Kriege. Da ein Weltkrieg unmöglich sei, führe man regionale Kriege. Durch die Produktion und die Herstellung von Waffen sanierten sich die großen Volkswirtschaften und opferten so Menschenleben zu Füßen des Götzen Geld.
"Das System braucht den Krieg, um zu überleben"
http://www.tagesspiegel.de/politik/franziskus-spricht-von-barbarei-papst-der-kapitalismus-braucht-den-krieg/10040764.html
zum Beitrag26.10.2014 , 14:27 Uhr
Und wie ist das mit dem Nationalismus im Westen der Ukraine ?
zum Beitrag26.10.2014 , 14:25 Uhr
Dem neuen militaristisches Gepolter können nur WIR, die Leser, die Basis ordentlich was entgegensetzen.
zum Beitrag26.10.2014 , 02:52 Uhr
Man kennt sich gut und man trifft sich. Man kennt Kai Diekman von BILD ... so kommt die TAZ regelmässig ins Fernsehen, wird zitiert.
zum Beitrag25.10.2014 , 23:51 Uhr
„Sie müssen tun, was das Volk will“
... aber wann gab es das in der bekannten Geschicht. Dass eine Regierung tut, was das Volk will.
Parteien beauftragen Werbefirmen, die erforschen was das Volk will. Dann verkaufen Parteien diese Programme.
Aber nur als Versprechen. Nach 4 Jahren müssen sie sich entschuldigen, nichts wurde wirklich besser.
Nach 4 Jahren versprechen sie: Aber diesmal tun wir was das Volk will.
... wenn man überhaupt von Parteien sprechen kann. Man könnte auch sagen: Schauspieler.
Die Drehbücher sind längst geschrieben. Reformen, die das Volk arm halten, durch die einige wenige
Egoisten und Begabte ausgesucht und gefördert werden, die dann in der Ausbeutungsmaschinerie
Schlüsselposten besetzen werden. Die Übriggebliebenen werden aufgefordert, noch härter zu arbeiten.
Die Ukraine wird korrupt bleiben, keine Frage. Auch Deutschland, Europa, die USA oder Russland sind korrupt.
Vielleicht wird die Korruption abnehmen wenn die Leute - anstatt wählen zu gehn - sich selbst organisieren ?
zum Beitrag25.10.2014 , 22:43 Uhr
"bei der momentanen situation zuzuschauen ist verantwortungslos und selbsgerecht"
Sie haben ja Recht - aber: Genau die gleiche Situation erleiden viele syrische Provinzen seit 3 Jahren. Nur von unseren Medien komplett verschwiegen. Denn damals warens noch die "guten" Rebellen.
zum Beitrag25.10.2014 , 20:45 Uhr
Die TAZ hat natürlich das gleiche Problem wie FAZ, Zeit, Spiegel und die Fernsehsender. Der Auftrag, für mehr Krieg zu werben, und gegen Russsland aufzuwiegeln, wird erkannt und von besonnenen Lesern entsprechend beantwortet.
zum Beitrag25.10.2014 , 20:32 Uhr
"Gegenargumente werden ausgeblendet oder ausgeblendet."
Also 1) läuft im Fall Syriens der Genozid schon seit 3 Jahren. Nur unsere Medien erzählten uns fast 2 Jahre von einem Volksaufstand gegen den bösen Diktator.
2) Wann hat die USA denn schon mal aus humanitären Gründen Krieg geführt ? In aller Welt geputscht und gebombt, immer begleitet von Werbeslogans, die sagen: für die Freiheit, für die Demokratie, gegen das Böse, den Kommunismus.
Und wenn das nicht mal zuhause geglaubt wurde, wurde eine Brutkastenlüge erfunden
http://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge oder man sagte, man müsse Chemiewaffen vernichten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%BCndung_f%C3%BCr_den_Irakkrieg#Unauffindbare_Massenvernichtungswaffen
3) Glauben Sie, die ISIS sei ohne britische, amerikanische und katarische so aus dem Nichts entstanden ?
zum Beitrag25.10.2014 , 20:19 Uhr
Na, die Überlegung ist gut. Vielleicht wurde die ISIS genau dazu gebraucht um zu beweisen wie "fortgeschritten" wir sind. Im Gegensatz zur ISIS-Barbarei. Doch doch, man kann schon alte Nazis zitieren, denn vielleicht sieht uns schon die nächste Generation als alte Nazis. Wir sind nicht viel besser, auch wir hetzten gegen andere Kulturen weil wir das Öl wollen.
zum Beitrag25.10.2014 , 16:42 Uhr
"Die Debatte soll das Ziel haben, dass die Bundeswehr dazu aufgerüstet wird, auch im Ausland für die BRD unsinnige Einsätze zu führen. Die Bevölkerung in der BRD ist dabei egal."
Ja. Das ist ein Werbefeldzug mit Schockbildern.
Wir sollen Angst haben oder uns empören - dann sollen wir sagen, da muss man doch was tun, das ist ja schlimm.
Und dann stimmen wir der Aufrüstung zu und die Industrie sagt: Geschafft. Und freut sich.
zum Beitrag25.10.2014 , 16:31 Uhr
Zur Enstehung des Mordbereiten
militanten Milizen gibts es einen Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahid
Wenn wir jetzt alle wissen dass die westliche Politik Fehler machte, dann könnte es sein dass die Fehler sich fortsetzen.
Jedes Mal hiess es "mit Hurrah in den Krieg gegen das Böse oder gegen den Terror" - aber jedesmal sahen wir dass alles viel schlimmer wurde.
Ausgerechnet jetzt soll der Westen Gerechtigkeit herstellen ?
Nein, hat er gar nicht vor.
Man will sich nur mit dem Segen der eigenen Bevölkerung militärisch neu positionieren.
Es geht um die Ressourcen der Zukunft. Nicht wahr ?
Hat doch der ex ex Bundespräsident zugegeben.
Und nach ein paar Tagen musste er gehen.
Und auch der Krieg in Syrien ein strategischer Vernichtungskrieg, der im Westen geplant wurde.
Herr Hasselmann, das werden auch irgendwann die Medien zugeben.
Aber erst nachdem alles kaputt ist und die Besitztümer in neue Hände gelangt sind.
zum Beitrag25.10.2014 , 14:28 Uhr
Hält der Transatlantiker Joffe wirklich diese Werte hoch, wie "Freundschaft, Familie und Nation, Gerechtigkeit" usw ?
Nein, die sind nur Vorwand.
Die vom Westen angestifteten Kriege der letzten 13 Jahre haben den Terrorismus befördert in der muslimischen Welt.
Auch ISIS. ISIS kommt wie gerufen, endlich wieder ein schreckliches Feindbild. Endlich soll der Dummbürger glauben:
"ISIS bedroht auch mich".
Einer der wusste wies geht, Hermann Göring, sagte:
"Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land."
.
zum Beitrag20.10.2014 , 22:00 Uhr
Vielleicht ist es so, dass der heutige Journalist in den Leitmedien nur noch "embedded" schreiben darf.
Wie es kürzlich in der "Anstalt" gesagt wurde, sind unsere Leitmedien aufs Engste mit der NATO-Pressestelle verbunden.
Hier mal eine Empfehlung: http://www.hintergrund.de/
zum Beitrag20.10.2014 , 21:54 Uhr
https://www.youtube.com/watch?v=-MoOD1vnvaI
USA, GB, Türkei, Katar, Saudi Arabien usw ..
Ich finde die Situation sehr übersichtlich: Überall wo wir oder dunsere Partner Waffen hinschicken, da herrscht blutiges Chaos.
Unserer Regierung völlig egal, alls Bedauern ist nur Schauspielerei. Das Ziel soll weiterhin der Sturz der syrischen Regierung sein.
Auch nach einem militärischen Eingriff ist kein Frieden beabsichtigt. Schauen Sie doch mal nach Irak oder Libyen.
zum Beitrag20.10.2014 , 16:57 Uhr
Aber Sie wissen auch, wer seit Jahren an jordanischen Grenze Rebellen trainiert, die dann bei Al Nusra und ISIS anheuern. Für sehr guten Sold übrigens. Und sie wissen auch, wer ISIS mit grossem Geld ausgestattet hat ? - Übrigens war der "Bürgerkrieg" in Syrien ein Projekt britischer Dienste. So sagte es ein ehemaliger Aussenminister Frankreichs.
zum Beitrag20.10.2014 , 16:48 Uhr
Ja.
zum Beitrag05.10.2014 , 21:27 Uhr
"Bei Gefechten in Donezk geriet ein Rot-Kreuz-Mitarbeiter in die Schusslinie."
Geriet in die Schusslinie ?
Das Gebäude des Roten Kreuz wurde bombardiert, am gleichen Tag ein Einkaufszentrum, an einem früheren Tag ein Schulbus mit der grossen Aufschrift: Kinder.
.Das sind Mordanschläge auf rein zivile Ziele, bedankt Euch bei den Faschisten in Kiew.
zum Beitrag25.09.2014 , 18:28 Uhr
So langsam sollt es doch jedem klar werden:
Der Verfassungsschutz
ERSCHAFFT
Verfassungsfeinde.
Und der Staat
BRAUCHT
Nazis, Radikale, Gewaltbereite ..
zum Vorführen.
Um mehr Überwachung, sogenannte Sicherheitsgesetze durchzusetzen.
Mehr hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung
zum Beitrag25.09.2014 , 18:14 Uhr
@Tantchen
Die wenigen Syrier, die ich hier traf waren von 2 Dingen überzeugt:
Ihr Präsident heisst Assad, und was unser Medien schreiben ist
gelogen.
Selber kann ich das nicht beurteilen. Aber es erstaunt micht nicht wenn Herr Dumas sagt, der "Aufstand" wurde vom Westen inszeniert.
zum Beitrag20.09.2014 , 23:43 Uhr
Warum druckt die TAZ diesen anonymen Bericht von 2013 ?
Um noch mal Holz nachzulegen auf den Scheiterhaufen, auf dem Assad brennen soll ?
Laut der Aussage des frühere franz. Aussenminister Roland Dumas wurde der "Bürgerkrieg" vom Westen geplant:
"Großbritannien bereitete die Invasion von Rebellen in Syrien vor.
Und das 2 Jahre vor Beginn des "Aufstands"
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/lang-vorbereiteter-krieg-gegen-syrien
https://www.youtube.com/watch?v=jeyRwFHR8WY
.
zum Beitrag19.09.2014 , 03:13 Uhr
Was wirklich und tatsächlich gestimmt hat an den ganzen angeblichen "islamistischen" Terroranschlägen, das werden spätere Generationen untersuchen. Bis dahin gilt Denkverbot.
Peter Scholl-Latours Aussage würde ich ernst nehmen: "Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung."
zum Beitrag15.09.2014 , 21:52 Uhr
Die Mutter von Florian Heilig sagte:
- Als unser Sohn nach dem offiziellen Selbstmord von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt am 4. November 2011 aus den Medien vom NSU erfuhr, sagte er zu mir: „Das war alles ganz anders. Die Presse lügt doch nur. Das wurde von höherer Stelle organisiert. Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, wie viele Beamte und hochgestellte Rechtsanwälte, ja sogar Politiker in diese Sache verwickelt sind.“ Und er meinte damit nicht Politiker der NPD! -
zum Beitrag09.09.2014 , 16:57 Uhr
Im Falle des Einsatzes einer SAM-Rakete müsste es doch eine Radaraufzeichnung gegeben haben.
Der Abschuss macht Lärm, die Rakete zieht einen Schweif. Wo sind die Zeugen.
zum Beitrag09.09.2014 , 16:47 Uhr
Ausnahmsweise die TAZ mal in Schutz nehmen:
Flinten-Uschi ist längst Normalsprech für eine Person, die mehr Rüstung will und mehr Krieg ...
zum Beitrag09.09.2014 , 16:33 Uhr
"Die Ermittler sprechen jedoch nicht offiziell von einem Abschuss der Maschine am 17. Juli 2014 durch eine Boden-Luft-Rakete."
Wenn die Ermittler nicht offiziell von einem Abschuss der Maschine sprechen, dann deuten die Ergebnisse auch nicht in die Richtung. Wenn die Maschine von mehreren Objekten getroffen wurde, dann wohl nicht von EINER Rakete.
Der Beschuss aus der Luft ist also viel wahrscheinlicher.
"Ihre Untersuchungsergebnisse scheinen aber in diese Richtung zu deuten."
Die einzigen, die gerne in die Richtung deuten würden, sind die westlichen Propagandamedien, die dem "bösen Putin" gern einen Strick drehen würden.
zum Beitrag05.09.2014 , 05:12 Uhr
Wer braucht Bin Laden, Al Quaida, ISIS usw ?
Richtig, unsere grosse Weltbeschützer Supermacht.
Um ihre Strategie der Spannung aufrecht zu erhalten.
"Als Mudschaheddin bezeichneten sich die verschiedenen Guerilla-Gruppierungen, die von 1979 bis 1989 in Afghanistan gegen die sowjetischen Truppen und die von ihnen gestützte kommunistische Regierung (Sowjetische Intervention in Afghanistan) kämpften. Sie erhielten finanzielle und materielle Unterstützung vor allem von den Vereinigten Staaten, Pakistan und Saudi-Arabien. Die Waffenlieferungen und die Ausbildung vieler Kämpfer wurden vor allem vom amerikanischen Geheimdienst CIA und dem pakistanischen Geheimdienst ISI organisiert. Die CIA investierte, in Zusammenarbeit mit dem Maktab al-Chadamāt, im Rahmen der verdeckten Operation Operation Cyclone mehrere Milliarden US-Dollar in die islamistischen Aufständischen. Nach dem Abzug der sowjetischen Truppen 1989 kam es zum Bürgerkrieg zwischen den verschiedenen Mudschaheddin-Gruppierungen, wodurch Tausende von Menschen umkamen und Millionen flüchten mussten.
Um den Widerstand gegen die Sowjetische Besatzung in Afghanistan anzuspornen, hatten die USA unter anderem mehrere Millionen Dollar in militante Lehrbücher investiert. Mittels dieser Bücher, die mit gewalttätigen Bildern, militanten islamistischen Lehren und aus dem Zusammenhang gerissenen Koranversen gefüllt waren, wurde den afghanischen Schulkindern die Lehre vom Dschihad (Heiliger Krieg) nahegebracht.[1] Diese gewaltverherrlichenden Bücher wurden ebenfalls in den pakistanischen Flüchtlingslagern, in denen sich afghanische Flüchtlinge befanden, im Unterricht eingesetzt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahid
.
zum Beitrag04.09.2014 , 18:21 Uhr
Die Luftnummer. im 2. Satz war Poroschenkos Luftnummer.
Das hätte Frau Oertel ruhig erwähnen dürfen.
zum Beitrag03.09.2014 , 04:44 Uhr
„Diese Passage von Gaucks Rede war ein präsidialer Fehlgriff ersten Ranges.“
Und das ist noch gewählt ausgedrückt.
zum Beitrag03.09.2014 , 04:39 Uhr
Behörden brauche Geld ...
und dann brauchen sie auch "ISIS-Sympathisanten".
Sonst kommt kein Geld rein.
zum Beitrag30.08.2014 , 21:45 Uhr
"Dies sei jedoch keine Reaktion auf die Ukrainekrise."
Nein, sie ist eine Vorberreitung auf all die weiteren "Kriesen", welche die NATO-nahen Geheimdienste für die nächsten Jahre planen.
Sollen wir zusehen ?
Oder schicken wir die Kriegstreiber zurück in die Mottenkiste der Geschichte, aus der sie gerade wieder vorkriechen ..
Übrigens MONTAG ist WELTFRIEDENSTAG.
Aktionen und Mahnwachen in allen Städten !!
zum Beitrag30.08.2014 , 09:02 Uhr
"Nur fünf Prozent befürworten noch eine militärische Intervention beim Nachbarn"
das find ich gut.
Mit Sicherheit ürden die Deutschen ebenso eine militärische Intervention in der Ukraine ablehnen.
Auch wenn ihnen die Medien tagtäglich den bösen "Putin", den bösen Russen und alle möglichen Feindbilder auftischen.
Die Menschen werden langsam klüger.
Übrigens, nächster Montag ist Weltfriedenstag.
Mahnwachen in 100 Städten, ausserdem Veranstaltungen der traditionellen Organisationen:
http://www.friedenskooperative.de/termdat.htm
.
zum Beitrag28.08.2014 , 22:31 Uhr
"Es geht um die Zukunft des ganzen Kontinents."
Langfristig, Washington plant immer langfristig ... geht es um Ressorcen, vor allem das sibirische Gas.
Die Vorräte sind gewaltig, die möchten man Russland gern aus der Hand nehmen.
Der Putsch Kiew ist erst das Vorspiel.
zum Beitrag23.08.2014 , 16:19 Uhr
Das ist eine sehr gute Frage, der ich mich anschliesse.
Vielleicht recherchiert die TAZ mal zum Thema Unabhängiger Journalismus in Deutschland und dem Einfluss NATO-naher Denkfabriken auf die Redaktionen der Leitmedien.
zum Beitrag23.08.2014 , 16:11 Uhr
Ich wünsche mir mehr pazifistische Propaganda in den deutschen Medien. Besonders in der TAZ.
Mehr "ehrliche" Berichterstattung.
zum Beitrag13.08.2014 , 21:47 Uhr
Es sieht gut aus. Wahrscheinlich noch dieses Jahr haben wie Russia Today TV auf Deutsch. Endlich ein Medium, das dieser unterirdischen Kriegstreiberpresse Paroli bietet.
zum Beitrag11.08.2014 , 21:58 Uhr
Die Süddeutsche schrieb am 16. Oktober 2013 :
US-Studie 500.000 Tote durch Irak-Krieg
- Die ersten Bomben fielen 2003, acht Jahre später zogen sich die amerikanischen Soldaten aus dem Irak zurück. Einer US-Studie zufolge starben während des Irak-Krieges und der anschließenden Besatzung eine halbe Million Iraker. Und das ist eine "niedrige Schätzung". -
Sie brauchen also gar nicht auf den Völkermord in Ruanda auszuweichen.
ISIS hat amerikanische Waffen, katarisches Geld, das passt doch.
Endlich mal wieder ein Kriegsgrund.
Amerika beendet keine Kriege, sie führen sie nur weiter.
@Hans Post
Ja, Todenhöfer bringt mehr Licht in die Sache als der ganze deutsche Medienverein.
zum Beitrag11.08.2014 , 03:44 Uhr
Wenn die Bundeswehr wieder auf ihre eigentliche Aufgabe zurückgestuft, ist - nämlich zur Verteidigung und nicht zum weltweiten Raubrittertum ... dann stelle ich eine Kerze ins Fenster und singe "Oh happy day".
zum Beitrag07.08.2014 , 15:37 Uhr
Zitat: Angesichts der vielen Widerstände in Kanada und der EU könne sich der Vertrag auch noch „in Luft auflösen“.
Dann machen wir mal Widerstand.
zum Beitrag29.07.2014 , 21:23 Uhr
Max Uthoff - "Qualitätspresse" im Drogenrausch
https://www.youtube.com/watch?v=mXzA6JBV1hM
.
zum Beitrag29.07.2014 , 21:16 Uhr
"Mehr als 100 spanische Künstler haben Israel in einer Erklärung Völkermord an der palästinensischen Zivilbevölkerung vorgeworfen. Die Schauspieler und Regisseure, unter ihnen Penélope Cruz und Pedro Almodóvar, forderten ihre Regierung auf, den spanischen Botschafter aus Israel abzuziehen."
http://www.jungewelt.de/2014/07-30/060.php
zum Beitrag29.07.2014 , 21:08 Uhr
Ach ja, Dhonaths Dilemma mal wieder.
Der Mann vom transatlantischen Propaganda Verein.
Seine Kollegen Joffe und Bittner wollen verhindern, dass ihre Verbindungen aufgedeckt werden:
http://meedia.de/2014/07/29/einstweilige-verfuegung-gegen-die-anstalt-zdf-wehrt-sich-gegen-zeit-journalisten-joffe-und-bittner/
Diese TV-Sendung haben sie auf dem Korn:
https://www.youtube.com/watch?v=eY6-KsduC2U
(ab Minute 36)
zum Beitrag23.07.2014 , 19:11 Uhr
Offensichtlich das gleiche Spiel in Deutschland:
http://www.ruhrbarone.de/iju-die-erfundene-terrorgruppe
http://www.hintergrund.de/20070928123/politik/inland/die-spur-der-dienste.html
http://www.paul-schreyer.de/recherchen_17.html
zum Beitrag19.07.2014 , 06:04 Uhr
"Keiner unternimmt ernsthafte Anstrengungen, das Töten zu beenden"
Na zum Beispiel gibt es in der BRD, Österreich und der Scheiz wieder eine Friedensbewegung, Leute gehn auf die Strassen und machen Mahnwachen. Die Medien berichten, wenn überhaupt - verächtlich.
zum Beitrag18.07.2014 , 18:09 Uhr
Kompliment für die treffende Überschrift ""Propaganda und Verunsicherung".
So wissen die Leser/innen gleich, was sie erwartet.
.
zum Beitrag10.07.2014 , 18:40 Uhr
Genau so ist es, es geht im Grunde nur darum, die Region zu destablisieren. Die Gesellschaftssysteme, die Ökonomie, die Besitzverhältnisse.
Obama ist ein Scriptverleser, wer seine Scripte schreibt ist noch nicht bekannt. Jedenfalls hat die US-Regierung NICHTS im Sinn, was in Richtung Freiheit und Frieden geht. Sie wollen NUR Krieg und mehr Krieg. Krieg ist die einzige Wachstumsindustrie der USA.
zum Beitrag25.06.2014 , 19:52 Uhr
Es erschliesst sich mir nicht, in welchem Punkt RosaLuchs überhaupt zum Thema schreibt.
zum Beitrag25.06.2014 , 17:07 Uhr
Lieber Herr Jakob, ich bin echt froh, mal so nen Satz zu lesen:
"Tatsächlich steckt in jeder Minute des von ihnen so gescholtenen öffentlich-rechtlichen Fernsehens mehr Wahrheit als in dem antiaufklärerischen Unfug, der auf ihren Demos zu hören ist."
Die Gründer der TAZ hätten ihr Zeitungsprojekt nie hochgebracht, wenn sie gewusst hätten, dass die Massenmedien die reine Wahrheit verkünden. Die TAZ war "alternativ" und anti-imperialistisch.
Haben sich die Zeiten geändert, haben sich die Medien geändert ?
Hat sich der Imperialismus geändert ?
zum Beitrag25.06.2014 , 02:47 Uhr
"Auch die Proteste gegen S21 sind an der Aufweichung und Entradikalisierung durch jene gescheitert, die die Außenwirkung der Bürgerbewegung über den Inhalt gestellt haben. Als man die Angelegenheit der Politik und den Massenmedien überließ (Geißler, Palmer, Glotze), war das Schicksal der Bürgerbewegung bereits besiegelt. Aber die Leute begreifen nicht. Man kann eben Widerstand nicht auf spießerfreundliche Art durchführen."
@linksnormal
Genau. Wachsam bleiben.
Die Interessen an "erfahrene" Politiker oder Gewerkschaftler etc abgeben wird nichts ändern. Ausser neue Gelder für neue Pöstchen. Ein Bürgerinteresse muss bei den Bürgern bleiben. Bei den Menschen.
zum Beitrag25.06.2014 , 01:22 Uhr
"Die Bewegung ist massiv von einer Politikferne gekennzeichnet. Es fehlen konkrete Forderungen, es gibt keine politische Strategie, kaum konkret erreichbare Opponenten, nur das ‚System‘ oder die Medien."
Das ist auch gut so.
Der Politik wird nicht vertraut. Die Politik ist eine Bühne.
Entscheidungen werden hinter der Bühne ausgehandelt.
Als Friedensbewegung kann man nur an Menschen appellieren. Durch Kunst, Lieder, Reden .. und so der Politik zeigen, wo sie hin soll.
Klar gibt es "konkrete Forderungen. Nämlich kein Krieg. Keine mililtärischen Interventionen. Keine False Flags, also verdeckten Aktionen von Geheimdiensten, mit denen getäuscht wird.
Mehr Ehrlichkeit. Das sind sehr wohl Forderungen.
Die Hamburger Mahnwache formuliert:
"Wir möchten mit allen Menschen aller Gesellschaftsbereiche in den Dialog treten, um Informationen auszutauschen und Lösungsansätze zu erarbeiten. Jedem Menschen wohnt ein Teil der möglichen Lösung inne. Der Lösungsweg definiert sich mit jedem Schritt neu, ausgehend vom jeweils erreichten Entwicklungsstand.
Wir verstehen die Mahnwachen als Agora der Neuzeit. Wir bieten den Menschen eine lebendige Plattform zum offenen Austausch und Diskurs an.
Fragend schreiten wir voran!
Wir stehen für eine gewaltfreie Evolution!"
zum Beitrag24.06.2014 , 06:27 Uhr
Nein. Wer sich selbst versteht ist kein Depp.
Die Polit-Darsteller, die ihr Völkchen nicht verstehen können - oder wollen, das sind die Deppen.
zum Beitrag24.06.2014 , 06:18 Uhr
Zitat: "Fast alle nennen Frieden als ihr Ziel – aber meist eben nur als Schlagwort. Man sieht: Die Bewegung ist massiv von einer Politikferne gekennzeichnet."
Na gut.
Wenn Politiknähe zu Krieg führt, dann möchte ich doch lieber zu den Politikfernen gehören.
Oder sagen wir es etwas anders, so wie das Grundgesetz:
Alle Macht geht vom Volk aus.
Da steht nicht: Von der Politik, oder von transatlanischen Presseclubs.
Vom Volk.
Das Volk will Frieden.
An dem Volk muss sich die Politik ausrichten, nicht wahr ?
zum Beitrag24.06.2014 , 03:44 Uhr
Wer immer noch dieser Mär anhängt, die neuen montaglichen Friedensdemos, die inzwischen in so etwa 110 Städte und Kleinstädte in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf die Beine gestellt werden, seien eine "neurechte Verschwörung", der oder die sollte mal die gerade erstellte Studie der TU Berlin anschauen.
"Eine Berliner Forschergruppe vom gerade entstehenden Institut für Protest- und Bewegungsforschung hat die Einstellungen der neuen Montagsdemonstranten abgefragt."
"Kaum rechte Positionen"
"Von den Umfrageteilnehmern, die bei der letzten Wahl eine Stimme abgegeben haben, wählten 42,6 Prozent die Linkspartei, 15,4 die Piraten und 12,8 die AfD. Erst danach folgen Grüne, CDU und SPD. Vierzig Prozent verorten sich links, 20 Prozent in der politischen Mitte, und nur zwei Prozent rechts. Das scheint der weit verbreiteten Zuschreibung zu widersprechen, dass die Proteste rechtsorientiert seien. Tatsächlich bestätigt die Umfrage, dass sowohl bei der Verharmlosung von NS-Verbrechen, als auch bei chauvinistischen und antisemitischen Ansichten die Teilnehmer niedrigere Zustimmungswerte haben als die Gesamtbevölkerung."
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-06/montagsdemonstrationen-umfrage-studie-teilnehmer?commentstart=233#comments
Die Studie im ganzen:
https://protestinstitut.files.wordpress.com/2014/06/occupy-frieden_befragung-montagsmahnwachen_protestinstitut-eu1.pdf
Also bitteschön, weg mit den Vorurteilen.
Vergesst die Desinformation.
Es geht um Frieden und Deeskalation. Auch um ausgewogene Medienberichterstattung.
Feindbilder erkennen, Frieden fordern !
zum Beitrag24.06.2014 , 02:55 Uhr
Warum muss gleich jeden angreifen !
Immer wenn was neues kommt, greifen besonders die Medien an. Das war damals so in der 68-er Zeit, dann in der Umtweltbewegung gegen Atomkraft, immer das gleiche Ding.
Spinner, Langhaarige, Kiffer - so reagierten die Medien.
Damals gabs noch die DDR und man sagte "Ihr seid ja Kommunisten, dann geht doch
Auch der Friedensbewegung der 80-er Jahre wurde vorgeworfen: Warum demonstriert Ihr nicht auch in Moskau !"
Man sollte ... nachdenken.
Von wem gehen Aggressionen aus. Wer rückt vor in welche Richtung.
Welche Medien erzählen von den immer gleichen Feindbildern.
Welche Medien lese, beobachte ich - welchen schenke ich mehr Glaubwürdigkeit.
Sind Medien überhaupt glaubwürdig oder sollte ich vielleicht die "Wahrheit" dazwischen suchen.
Weder links noch rechts, weder Ost noch West.
Der böse Mährholz, oder der Jebsen .. es kann sein, irgendwann wird man Strassen nach ihnen benennen, wer weiss das.
Veränderungen, dazu braucht es immer ein paar Mutige. Wortführer, ja leider.
Ob sich etwas verändert, das liegt dann an anderen.
Auf die 2 Namen Mährholz oder Jebsen kommt es eigentlich nicht so an, wer die Friedensmahnwachen bisher so stark unterstützt, das sind Hunderte von Leuten überall bis rüber in die Schweiz und Österreich. Vorige Woche kam ein Reporter der amerikanischen Independant Medien nach Berlin, machte einen Bericht.
https://www.youtube.com/watch?v=lIjYjkJt2us
Der hat in 4 Tagen 84000 Aufrufe bei Youtube, also es kann sein, die Idee der Montagsdemos inspiriert auch Aktivisten im englischsprachigen Raum.
zum Beitrag24.06.2014 , 01:47 Uhr
Das ist der richtige Hinweis. Sich einfach mal die Friedensmahnwache in der Nähe anschauen, zuhören und nen eigenen Eindruck machen. Selber kann ich nur sagen, das ist voll interessant wenn sich ganz normale Mitmenschen, also Schüler, Studenten, Werktätige und Ältere zuhause hinsetzen und kleine Redebeiträge vorbereiten. Ehrliche Leute ohne Organisation im Hintergrund, einfach aus der Sorge für eine friedliche Zukunft. Daumen hoch für die neuen Aktivisten kann ich nur sagen.
Aber es kann sein, hab so das Gefühl, die Parteien sind sauer. Oder Gewerkschaften und schon lange bestehende Organisationen. Weil die niemand gefragt hat, und weil das alles ohne sie geht. Ohne Geld, ohne "Staatsknete". Ohne erfahrene Anführer.
Das andere ist ja, und das verschweigen die Mainstreamagitatoren gerne, das ist dass in vielen Fällen auch ältere Friedensaktivisten sich einbringen, so wie Mike Nagler von Attac oder Abgeordnete der Linken.
Im Grunde find ich sollten sich die regionalen Gruppen nicht von den Profis übernehmen lassen, sondern eher sie miteinbeziehen.
Wichtig ist es einfach dass man miteinander redet und sich Zeit lässt. Thema ist Frieden - was kann ich tun.
Und nicht welche Partei macht das Rennen.
zum Beitrag24.06.2014 , 01:15 Uhr
Erstmal danke, Frau Ludwig für einen Artikel, der doch wesentlich mehr Fairness ausstrahlt, als was die meisten Medien vorher schrieben über die "neue Montagsmahnwachen".
Ich find, das ist schon ein "weiser" Beschluss: Keine Fahnen erlauben für die Friedensmahnwachen. Fahnen sind immer parteilich, also da ist ein Wettbewerb wie auf den Ostermärschen. Die Linke, die Grünen oder eine KP-Gruppe - wer hat die grössten und meisten Fahnen. Und mir geht das auf den Keks beim Ostermarsch, ich komm ja nicht als Grüner oder Linker. Und konservativen Friedensfreunden geht es wahrscheinlich auch so. Organisationen organisieren alles, dann sieht es so aus, als tuen sie alles für den Frieden. Kommen die Parteien näher an die Macht, scheinen sie aber alles zu vergessen.
Noch immer stehen die Atomraketen bei Büchel einsatzbereit, wieviele Jahre schon !
Die Parteien üben sich in Ausreden: Wartet noch Leute .. noch 4 Jahre, wählt uns nochmal, vielleicht dann.
Fahnen, geschichtlich gesehen sind Erkennungszeichen auf dem Schlachtfeld, der eigentliche Kult um die Fahne ist militärisch. Kann man ja auch im Fussballstadion bewundern, da markiert sich die eine Fangruppe gegen die andere. Fahnen sich also parteiisch, das kann aber in einer Friedensbewegung kritisch gesehen werden. Ausser ein "Peace"-Fahne, die einfach nur Frieden sagt, der alle einschliesst. Übrigens, es war nicht Mährholz selbst, der Fahnen "verboten" hat, jedenfalls nach seiner Aussage hat die Gruppe um ihn abgestimmt.
zum Beitrag23.06.2014 , 00:01 Uhr
"Ein Befehl genügt und alle Räder stünden still."
Kommandiert Putin die ukrainischen Rebellen ?
"Der Kreml möchte aber keinen Frieden."
Klar, der Kreml ist sehr böse, immer.
Wie wir jetzt erfahren, hat der Kreml auch die Anti-Fracking-Bewegung in Europa unterwandert.
Was würde Herr Donath schreiben, wenn Putin den Krieg in der Ukraine stoppt ?
Steckt dann eine noch bösere List dahinter ?
Hat auch das Pentagon die Macht, den Krieg in der Ost-Ukraine zu stoppen ?
Schliesslich wird die Putsch-Regierung in Kiew vom US-Militär beraten.
Und wie wäre es, wir liessen die Menschen in der Region selber entscheiden, wie sie ihre Zukunft gestalten.
"Mit List und Lüge gegen Frieden" - ja Sie liefern den Beweis.
.
zum Beitrag20.06.2014 , 23:40 Uhr
@nzuli sana
"Jedenfalls sind die Rohstoff-Orte nicht diesselben wie die Kriegsorte!"
Sicher, aber immer sind es strategisch wichtige Regionen, die an Rohstoff-Orte anliegen.
Sibirien wäre das Traumziel unserer führenden "Energieversorger".
Dass Boris Jelzin Russland nicht für 2 Flaschen Wodka hergeben konnte, das schmerzt bis heute.
Und der nach ihm kam, sagte ganz deutlich "njet". Seitdem ist Russland das Reich des Bösen.
In unseren Medien jedenfalls.
.
zum Beitrag20.06.2014 , 20:54 Uhr
Egon Bahr zu einer Schulklasse, kürzlich:
“In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte.
Es geht um die Interessen von Staaten.
Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.”
zum Beitrag20.06.2014 , 15:48 Uhr
Kriege werden immer mit Lügen begonnen:
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_auf_den_Sender_Gleiwitz
http://de.wikipedia.org/wiki/Pentagon-Papiere
http://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall
http://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2011/03/reuters-zeigt-falsches-foto-uber-libyen.html
http://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
- Bereits Anfang 2007 redete der ranghohe U.S. General Wesley Clark in einem Interview mit “Democracy Now” Klartext. Er berichtete von den ursprünglichen Plänen (aus 2001) des Pentagons, innerhalb von 5 Jahren 7 Staaten anzugreifen. Darunter u.a. Libyen, Syrien und den Iran.
Nur Zufall dass nun gerade diese Länder von den westlichen Medien Dämonisiert werden ? -
Warum will der Westen immer da bomben ( humanitär natürlich ) wo es interessante Bodenschätze gibt ?
zum Beitrag08.06.2014 , 15:26 Uhr
Der NATO sei gedankt und ihren Waffenbrüdern von Al Quaida.
zum Beitrag06.06.2014 , 00:19 Uhr
„Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.“
Hat ja was Gutes: 1) Wir an Brecht erinnert. Und 2) an Frau Göring Eckhart, die Mitglied ist in der Atlantikbrücke.
zum Beitrag06.06.2014 , 00:09 Uhr
Je mehr die "harmonisierten" deutschen Medien den russischen Präsidenten bashen, umso mehr lerne ich, Putins Charaktervolles Auftreten zu schätzen.
.
zum Beitrag05.06.2014 , 23:58 Uhr
Gerade 2 Wochen her dass die USA "Bodentruppen" geschickt hat - und schon geht das Gemetzel los.
zum Beitrag03.06.2014 , 22:59 Uhr
"Dort wird auch der russische Präsident Wladimir Putin zugegen sein, doch ein Treffen zwischen Obama und Putin ist nicht geplant. Stattdessen plant Frankreichs Staatspräsident François Hollande am Donnerstagabend zwei getrennte Abendessen, zunächst mit Obama, dann mit Putin."
Es sei angemerkt: Putin würde mit Obama essen.
Obama will nicht.
Der eine will Frieden, der andere Krieg.
.
zum Beitrag30.05.2014 , 21:20 Uhr
Ich bin auch in US-besetztem Gebiet aufgewachsen. Das amerikanische Militär ist jetzt nicht mehr gut angesehen, weil es rund um die Welt Kriege anzettelt. - Warum tragen die eigentlich immer Splitterwesten. Haben die Angst ?
FAZ zu Irak: "Seit Jahresbeginn stieg die Zahl der bei Anschlägen getöteten Menschen damit am Mittwoch auf mehr als 4000. Die staatliche Ordnung zerfällt."
Hat sich der Irak erholt nach dem US-Krieg ? Afghanistan ? Libyen ?
US-Experten trainieren die Contras gegen Syrien. Syrien wird vernichtet.
Natürlich sind US-Soldaten "Menschen". Aber ihre Auftragsgeber sind Kriminelle.
Warum bringt die TAZ PR für eine "nette" US-Armee ?
.
zum Beitrag30.05.2014 , 08:16 Uhr
"Wie könnte die Verständigung zwischen Besatzern und besetzter Bevölkerung verbessert werden? Diese Frage stellt man sich im Pentagon und bietet als Lösungsansatz ein digitales Übersetzungsprogramm für US-Soldaten an."
Die ehrenwerte TAZ schlägt ein neues Kapitel auf: Das Pentagon arbeitet an verbesserter Komminikation zwischen Besatzern und "besetzter Bevölkerung". Das Bild gleich mitgeliefert. Der nette Sieger knippst ein Bild, von den Jugendlichen lächelt zum mindest einer. Da ist nicht viel Freude zu sehen in den Gesichtern der Besiegten. Liegt es an mangelnder Kommunikation ?
Das digitales Übersetzungsprogramm für US-Soldaten könnte als Hilfe anbieten.
Die besiegten Jugendlichen lächeln dann überzeugter, wenn sich zukünftige US-Soldaten noch netter darstellen können ?
50 Millionen Dollar investiert das Pentagon in neue Kommunikationstechnik für die nächsten US-Besatzungen.
Offen bleibt die Frage: Wieviele weitere Länder wollen die USA eigentlich noch besetzen.
Und meint die TAZ ernsthaft, die jetzigen und nächsten US-Kriege haben etwas mit Völkerverständigung zu tun ?
.
zum Beitrag18.05.2014 , 16:08 Uhr
So langsam find ich das Niveau der TAZ, was die Kommentierung der Friedensbewegung angeht: .... gruselig.
Während gerade jetzt NATO-Panzer in den Osten verschifft werden und die Kriegsvorbereitungen längst angelaufen sind, kramt der Autor dieses ehemaligen linken Blatts nach "Verschwörungstheorien".
Die erste Montagsmahnwache fand übrigens schon vor 9 Wochen statt, nicht am Ostersamstag.
Inzwischen finden die Mahnwachen in über 70 deutschen Städten statt sowie in der Schweiz und in Österreich. Die Zeit ist knapp. JETZT können wir noch mobil machen.
Morgen ist Montag, morgen ist Demo.
Die Liste der Montagsmahnwachen wird aktualisiert:
https://www.facebook.com/groups/1472453616316568/permalink/1495919133970016/
http://informisten.de/m/events/browse/category/Mahnwachen
.
zum Beitrag24.04.2014 , 01:45 Uhr
Es wird wohl so sein:
Vielen Linken oder "Grünen" wird klar, dass sie die Führung über die Friedensbewegung verloren haben.
Ob sie wirklich für Frieden waren weiss ich nicht. Aber eine Führung verlieren ist schmerzhaft.
Für das Ego gibt es nichts schöneres, als "Führer" zu sein.
Und das Dilemma mit den Ostermärschen: Nur wenige machen sich jedes Jahr auf zum Osterspaziergang.
Ein paar Dutzend Leute kommen noch, etwas überaltert, leider. Ein Pastor sagt was, dann ein Linker.
Aber wer tut wirklich was ..
Dass die Medien so einheitlich die neue Friedensbewegung diffamieren, finde ich allerdings alarmierend.
Eine der Ur-Forderungen der Mahnwachen war: "Für eine ehrliche Presse!"
zum Beitrag23.04.2014 , 22:06 Uhr
'Anonymus' : 'fettgefressene Journaille', 'hässliche Fratze' ?
Ich kenne Anonymus mehr vom Hörensagen. Ich kann diese Enttäuschung über den Medien-Mainstream nachvollziehn. 1) Aus den geleakten Telefongesprächen erfahren wir, wer in der Ukraine eigentlich putscht. 2) Viele wissen jetzt, dass die Putsch-Regierung erklärte Nazis als Minister einsetzt. 3) Manche wissen, dass die Türkei einen False Flag auf sich selbst plant, um die NATO in Syrien zu verwickeln.
Na ? Die Medien stecken das auf die letzte Seite falls sie überhaupt berichten.
Stattdessen ganz gross: Oh - ein Nazi auf der Friedensdemo.
Von daher kann man die die Begriffe auf der Anonymus - Seite schon nachvollziehen.
.
zum Beitrag23.04.2014 , 21:39 Uhr
@bouleazero
Doch, die sogenannte Bewegung hat die Ostermärsche unterstützt. Ob alle weiss ich nicht, aber einige.
Die Ostermärsche, gehe selber mit .. find ich gut. traurig dass sie nur 1 mal im Jahr laufen. Traurig auch dass sie kaum was bewirken, und die "Überalterung". Und Grüne machen mit Fahnen auf sich aufmerksam wärend ihre Berliner Anführer die bellizistischste Fraktion überhaupt darstellt. Die wollten sogar in Libyen rein mit deutschem Militär.
Lass Dich nicht reinlegen !
Die Mahnwachen werden deshalb attakiert - auch mit Hilfe bezahlter Internetschreiber - weil sie Tabuthemen ansprechen: Wie zum Beispiel das Geldsystem. Dann stellt man nen NPD-Männeke in die Kundgebung, die ganze Pressemeute macht Bilder und verbreitet es als "Skandal".
So funktioniert Verdummung.
.
zum Beitrag23.04.2014 , 20:33 Uhr
Alexandra Dibelius, Zitat:
"Komisch, als Außenminister Frank Walter Steinmeier die Hände rechter Swoboda -Anhänger schüttetelte, gab es nicht ansatzweise so erregte Diskussionen wie nach diesem Propaganda -Artikel.
Verfolgt man hier eine Strategie?"
Ja.
Ablenkung von den Inhalten der Montagsmahnwachen.
Das Geldsystem in Zusammenhang zu setzen mit den fortlaufenden Kriegen ist Tabu. Das soll nicht in die Öffentlichkeit. Deshalb der Versuch, alles in eine extremistische Ecke zu stellen.
Die Medien reagieren also genauso, wie es "befürchtet" wurde.
.
zum Beitrag23.04.2014 , 20:05 Uhr
Bernd Schwakowiak, Zitat:
"Ist der Schmidtke nicht ein V-Mann?"
Davon würd ich mal ausgehen.
Lachhaft, da demonstrieren Tausende für den Frieden. Aber alle Kameras richten sich auf einen NPD-ler, der da rumsteht wie bestellt.
Also bestimmt hat ihm die Presse das Taxi bezahlt. Und sein V-Mannführer noch nen gutes Scheinchen draufgelegt. Denn der ist ja ein gefundenes Fressen. Man kann die Friedensbewegung diffamieren. Man muss nicht berichten über ihre Ziele. Wie:
Für Frieden!
Für eine ehrliche Presse!
Für neue Energien und Abrüstung!
Für freies Trinkwasser für alle Menschen!
Für faire Märkte und sichere Nahrung!
Für ein gerechtes Geldsystem!
.
zum Beitrag23.04.2014 , 01:23 Uhr
@dass_es_so_weitergeht
Wo sind die denn, die autonomen Antifas ?
Hab den Eindruck, da sind noch ein paar Internet-Trolle. Die sich so nennen und von Staatsknete leben.
V-Leute vom STASI .. pardon Verfassungsschutz ?
.
zum Beitrag23.04.2014 , 01:06 Uhr
Welche eine Ironie.
In 20 oder mehr deutschen Städten finden sich Menschen ein zu Mahnwachen.
Im gemeinsamen Protest gegen die miltärischen Drohgebärden der NATO-Staaten, gegen "verdeckte Operationen" ( zum Beispiel das Spiel der Türkei in Syrien um der NATO einen Kriegseintrittsgrund zu geben ) .. und gegen Medien-Lügen.
Ein "Voluntär" der TAZ schreibt einen Bericht: Revisionistische Friedensengel
Das mitgelieferte Titelbild gibt nicht die Demonstration wieder mit ihren etwa 5000 Teilnehmern. Nein, es ist die Nahaufnahme eines Gesichts, das eigentlich niemanden interessiert. Ein NPD-Typ sei das. Kennt den sonst noch jemand ? Ist das Bild wirklich aus Berlin ?
Und: Ist dieses Männlein überhaupt bedeutend ?
Falsch ist natürlich die Überschrift: Rechte Montagsdemo in Berlin
Nicht nur weil sie erklärtermassen eine Mahnwache sein will, sondern auch weil sie sie von allen extremistischen Parteien distanziert.
Die Mahnwache kann auch niemandem verbieten zu kommen, ausser jemand trägt eine Fahne oder macht Werbung für eine Partei, egal welche. Auch die Parteifahne der Linken oder Grünen wär nicht erlaubt.
Nun hat die TAZ, wahrscheinlich auch andere Blätter das Gesicht eines Rechten entdeckt. In der grossen Masse. Gratulation.
Und schon darf eine Friedensmahnwache zur rechten Montagsdemo erklärt werden ?
Ha ha .. und zum Glück haben wir alle Humor.
Theo Waldschrat hat Recht: Die Kritik am Geldsystem besteht weiterhin. Eine ur-linke Kritik.
.
zum Beitrag23.04.2014 , 00:16 Uhr
Zitat, bouleazero:
"Wer das Medien-Getue von Anonymous immer noch für authentisch hält, der sei auf diesen Facebook-Beitrag eines Fans verwiesen, der belegt, dass seit dem 15.4. zum 'digitalen Guerillakrieg' geblasen wurde"
Dieses Aufrufs von Anonymus hätte es gar nicht gebraucht.
Seit Monaten finden sich schon Medienkritische Leser-Antworten in den online Kommentar-Spalten der FAZ, Zeit usw sehr massenhaft, aber trotzdem sind es individuelle Beiträge, kein Spam.
Es IST eben so, da steckt keine lenkende Organisation dahinter:
Immer mehr Menschen informieren sich und sehen, dass in den Leitmedien verfälscht wird.
Libyen, Syrien, Russland, der böse Putin ... und jetzt die Ignoranz gegenüber der spontan entstandenen Friedensbewegung.
Nie wieder Krieg, schaltet die NATO runter. Das ist die ganze Botschaft, und die ist ernst gemeint.
Die Unterschiebung von "rechten Einflüssen" auf Friedensbewegter ist ein kleiner frecher Trick der Atlantikbrücke-Ideologen.
Klappt aber nicht.
.
zum Beitrag22.04.2014 , 23:17 Uhr
Zitat, Alexandra Dibelius:
"Kann man mal versuchen aus diesen klassischen Rechts-Links- Denkmustern rauszukommen?"
Das wär zu begrüssen.
Die Klasse ganz oben, die Milliardäre und ihre gekauften Politiker, die kennen jedenfalls kein rechts und links.
Oder - sie kennen es schon.
Sie geben es den unteren Klassen als "Matrix". Teile und Herrsche, ein ganz alter Trick, um die kleinen Leute in Konkurrenz zu halten.
Nachdenken, aufwachen !
Sie versuchen, uns wieder für Krieg zu begeistern.
Und wers noch nicht weiss: Die Montagsdemos ( Mahnwachen ) sind NICHT rechts.
Ausserdem .. wer für Frieden und Aufklärung demonstriert .. der oder wird schon diese rechts - links Spielchen durchschaut haben.
Oder ?
.
zum Beitrag22.04.2014 , 21:03 Uhr
Zitat TAZ: "Doch die „Friedensaktivisten“ ziehen nicht nur Rechte an."
Es könnte ja sein, Friedensaktivisten ziehen Friedensaktivisten an.
Genauso ziehen sie Linke, Grüne an.
Und vor allem auch andere Menschen, die sie nicht in Parteien einordnen wollen sondern hier und heute was tun wollen gegen die Kriegsprovokationen, über die uns die Presse immer noch "Halbwahres" erzählt.
zum Beitrag22.04.2014 , 20:48 Uhr
Zitat: "Ken Jebsen scheint euch ja gehörig Angst zu machen."
Was auch Angst zu machen scheint, ist eine Bewegung, die noch nicht kontrolliert wird von Parteien, Gewerkschaften und anderen Staatsnahen Organisationen.
@nzuli sana
Von der Mahnwache Frankfurt Main hab ich nur positive Eindrücke: Gute Ansprachen, klare Worte an die Adresse der Kriegstreiber, konzentrierte Zuhörer. Ein "Provokateur" durfte auch ans Mikro, man liess ihn ausreden. Über die 2. Stunde kann ich nichts sagen, da ich wegmusste.
zum Beitrag19.04.2014 , 01:47 Uhr
Hmm .. im letzten Abschnitt, Zitat:
"Akif Pirinçci heiraten – der sucht ja gerade eine dummdeutsche Frau – "
segelt die TAZ nun doch so langsam auf Keuzberger Stammtisch Niveau.
zum Beitrag18.04.2014 , 17:44 Uhr
Zitat:
"Einen Eisernen Vorhang wolle er nicht wieder errichten, meinte Putin."
Diese Aussage scheint mir wichtig. Deutschland und Europa können ja den Versuch machen und Russland einfach mal vertrauen. Wirtschaftlich waren die Russen allen Aussagen nach immer ein verlässlicher Partner. Warum sollten wir nicht auch "menschlicher" und kulturell mehr auf den grossen Nachbarn zugehen. ??
.
zum Beitrag18.04.2014 , 17:06 Uhr
Wer sich zu Frieden bekennt, muss also nicht unbedingt rechts oder links sein.
.
zum Beitrag18.04.2014 , 16:53 Uhr
Dieser Link sollte funzen:
http://voiceofrussia.com/2014_04_14/Some-German-media-are-fully-in-the-hands-of-US-secret-services-Germanys-MP-9723/
Auszug:
"I think that the Germans in the moment are more driven than driving, so they on the one side know that it is necessary to find way back towards good negotiation basis, and on the other side they are driven by the media. Some media are influenced by secret services of the US and of other secret services. They are working very nearly together with them. And at the moment some of them want to deepen the conflict and so the media are driving the government."
Stimmt doch was Dehm sagt, oder ?
zum Beitrag18.04.2014 , 04:20 Uhr
Zitat bouleazero:
"Meine Analyse fiel drastischer aus als ich vermutete: nahezu 100% der Kommentare zu diesem Artikel stammen aus ein und derselben Feder. Wahnsinn, was eine Person anrichten kann!"
Jetzt verstehen Sie also, durch welche "Höllen" ein sogenannter Verschwörungtstheoritiker geht:
CIA, KGB im Spiel ! Alles eine grosse Intrige, alles von einer Feder geschrieben.
Und nur um die TAZ-Leser vom rechten Glauben abzubringen, nicht wahr ?
Ähh . vom rechten "linken" Glauben. Oder so.
Zitat bouleazero:
"Ich habe selten so einen Haufen von stumpfsinnigen, sich inhaltlich immer wiederholenden Kommentare gelesen. Genau genommen, habe ich das noch nie gesehen. Jeder Kommentar hat denselben Inhalt: die neue 'Friedensbewegung' ist nicht rechts!"
Auch die frühere Friedensbewegung war nicht rechts oder links.
Eine Bewegung für Frieden KANN ja nur FÜR Frieden sein, also sie muss über Feindbilder hinauswachsen.
Rechts und links sein heisst Feinbild markieren,
Feinbilder sollte man vielleicht schon überwinden können, wenn man sich für Frieden einsetzt.
Oder ?
.
zum Beitrag18.04.2014 , 03:43 Uhr
@bouleazero
Sie haben einen tollen Job hier.
Was haben Sie früher gemacht ?
Zitat: "Wer steht also hinter der Bewegung, die vor allem Online einen gewaltigen Wirbel erzeugt und unter irreführenden Begriffen in die politische Debatte einzugreifen versucht?"
@Julia Neumann
Möglicherweise sind einige Leute hier, also Menschen, Schreiber, Aktivisten ... ein bischen älter und haben auch die Umbrüche um 1968 noch in Erinnerung.
Damals war es gar nicht viel anders als jetzt:
Eine neue Bewegung ging auf die Strassen und demonstrierte gegen die Napalm-Angriffe der USA gegen das vietnamesische Volk.
Und der Mainstream warf den "Wirrköpfen" vor:
Hey, Ihr seid doch irregeleitet.
Ihr werdet ja von Moskau bezahlt, Ihr seid doch Kommunisten, also geht auch nach drüben.
.
zum Beitrag15.04.2014 , 01:21 Uhr
Frau Timoschenko hatte ja noch mehr gesagt: man solle die "verdammten russische Hunde erschießen", gegen die könne man nur mit Atomwaffen vorgehen.
Ein grosser Fehler der EU, sich mit solchen Persönlichkeiten einzulassen.
zum Beitrag04.04.2014 , 23:13 Uhr
"Sieht man einmal von der (theoretischen) Möglichkeit ab, den Aufenthaltsvertrag einseitig zu kündigen ..."
Warum sollte es Deutschland nicht möglich sein, den Aufenthaltsvertrag zu kündigen ?
Wie kann Deutschland einem militärischen Partner vertrauen, der nonstop das Menschenrecht verletzt ?
.
zum Beitrag04.04.2014 , 16:59 Uhr
"Jeden Tag würden etwa 2 500 Neuankömmlinge aus Syrien registriert ...."
Dabei bräuchte kein Syrer sein Land zu verlassen und es könnte schon lange am Wiederaufbau gearbeitet werden.
Wenn die kriminellen Regime in Waschington, London, Riad und Doha den ständigen Zufluss an Waffen und Söldnerpersonal einstellen würden. Weiterhin, auch jetzt noch im 3. Kriegsjahr, bilden Experten der CIA in Jordanien neue Kopfabschneider an Waffen aus.
Und was sagt die "Weltgemeinschaft" dazu ? Was sagt die TAZ dazu ?
.
zum Beitrag28.03.2014 , 15:29 Uhr
- "In dem Gespräch werden mögliche militärische Maßnahmen der Türkei in Syrien erörtert. Das Gespräch betrifft den innersten Sicherheitsbereich der Regierung." -
Das klingt interessant. Schade, dass die TAZ keine Einzelheiten beschreibt.
Es gibt doch Einzelheiten, oder ?
Was genau wurde denn da besprochen.
Hat die Türkei militärische Massnahmen IN Syrien vor ?
In Syrien heisst ja nicht "wegen" Syrien, oder "über" Syrien.
Es waren bestimmt brisante Einzelheiten, die in dem veröffentlichten Telefonmitschnitt besprochen wurden, sonst wär nicht gleich das ganze youtube im Land gesperrt worden.
Bitte Herr Gottschlich, packen Sie mal aus !
zum Beitrag08.02.2014 , 15:07 Uhr
Das geht nicht mit dem Ignorieren.
Die TAZ ist wie alle deutschen Medien zum Bashing verpflichtet.
Schön fand ich dass eine der Trägerinnen der olmpischen Fahne die russische Journalistin Anastasia Popova war.
Bravo Russland, die Eröffnungsfeier was Spitze !
zum Beitrag01.02.2014 , 22:59 Uhr
- "G. selbst hatte jedoch im Dezember in einem Internetvideo von dem Besuch der Berliner Beamten berichtet. Dieses hatte die Polizei G. selbst hatte jedoch im Dezember in einem Internetvideo von dem Besuch der Berliner Beamten berichtet. Dieses hatte die Polizei bereits kurz danach im Netz gefunden. im Netz gefunden." -
Nicht schlecht so eine Polizei, die 'bereits kurz danach im Netz ein Video' findet.
Was ja jeder kann, der investigativen Journalismus verfolgt:
http://www.youtube.com/watch?v=bGuLGANJ07I
Einfach COMPACTTV bei youtube eintippen.
zum Beitrag01.02.2014 , 00:09 Uhr
Nur ein kleiner Satz aus dem Artikel zur Münchner Sicherheitskonferenz:
- In geringerem Maße gilt das für den Krieg Baschar al-Assads gegen sein Volk. -
Aha. Woher weiss der/die Autor/in eigentlich wer in Syrien Krieg führt, und gegen wen.
??
Bitte, liebe Schreiber und Schreiberinnen der TAZ ..
Es ist doch nicht so schwierig, sich unabhängig und frei zu informieren.
Dieses immer noch herumgetragen Bild 'böser Despot im Krieg gegen das eigene Volk' müsste doch langsam verblasst sein. Zumindest bei den aufgeklärteren Zeitgenossen.
Oder seid Ihr längst 'embedded', also wie Springer und der übliche Mainstream ?
zum Beitrag31.01.2014 , 23:42 Uhr
Vielleicht geht es gar nicht um die Person Gauck und das Talent seiner Redenschreiber.
Sondern um das wofür er eingesetzt wurde.
Und da erweist er sich eben nicht als 'Präsident der Deutschen' sondern als Bewunderer Amerikas und als bedingungsloser Erfüllungsgehilfe.
Die Deutschen sprachen sich in einer gerade veröffentlichen Umfrage zu 2 Dritteln gegen weitere Kriegseinsätze der Bundeswehr aus.
Gauck will aber nicht auf sein Volk hören sondern es an allen weiteren Kriegen mitbeteiligen.
Dem Wort Krieg weicht man aus, man benutzt lieber besser klingende Begriffe wie 'Engagement' oder 'mehr Aussenpolitik'.
zum Beitrag31.01.2014 , 23:05 Uhr
Die syrische Regierung erteile, wei geschrieben, keine Durchfahrtgenehmigung für den Konvoi der UNO.
Die Bernerzeitung gab dazu etwas Hintergrundinformation:
"Es sind zum Grossteil Kämpfer der Rebellen, die dort mit ihren Familien zu Hause sind - insgesamt rund 2000 Menschen. Ihre Lage ist sehr schwierig. ........... Die Opposition verlangt eine schrittweise Beendigung der Belagerung und die Versorgung der Eingeschlossenen mit dringend benötigten Hilfsgütern. Das Regime bietet hingegen an, die Frauen und Kinder aus den eingekesselten Gebieten in Sicherheit zu bringen."
Das Nachrichtenportal 'Hintergrund' erläutert:
- Die Regierung bietet hingegen an, die Frauen und Kinder aus den eingekesselten Gebieten in Sicherheit zu bringen. Ein Angebot, das mit den Verhandlungen in Genf im Grunde nichts zu tun hat. Denn Frauen und Kindern ist es seit Beginn der Einkesselung erlaubt, die umstellten Gebiete zu verlassen.
Doch die Unterhändler der Opposition in Genf wollen diese nicht in Sicherheit wissen und verweigern sich dem Angebot der syrischen Regierung. Eine Zustimmung wäre „auch nicht wirklich logisch gewesen“, heißt es in einer Meldung der dpa. „Würden die Zivilisten die Gebiete verlassen, würde dies dem Regime ermöglichen, die letzten Widerstandsnester mit geballter militärischer Macht und ohne jede Rücksichtnahme anzugreifen.“ -
http://www.bernerzeitung.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Die-Kinder-von-Homs-als-Spielball-der-Diplomatie/story/12434394
http://www.hintergrund.de/201401282972/politik/welt/syrien-rebellen-in-homs-wollen-kinder-weiter-als-schutzschilde-missbrauchen.html
zum Beitrag31.12.2013 , 04:08 Uhr
@nairolf
Sie sagen: Es gab praktisch keine politische Opposition in Syrien.
Gibt es sie heute, ist eine politische Opposition im jetzigen syrischen Parlament vertreten ?
Denken Sie wirklich, die noch kämpfenden Rebellen hätte irgendeinen Bezug zu 'mehr Demokratie' - oder überhaupt zu einem tolleranteren Syrien ? Oder sie wären von den hart leidenden Syrern erwünscht ?
Meine Hoffnung ist dass das Land zur Ruhe kommt, dass die Terrorbanden rausfliegen und wie geplant sehr bald neue Wahlen stattfinden - unter wenns sein soll, Beobachtung der ganzen Welt.
So kann sich das Land neu finden, ohne Diktat.
Weder unter westlichem noch unter islamistischem.
zum Beitrag30.12.2013 , 18:36 Uhr
@nairolf
Sind Sie überhaupt informiert ?
Der weiterhin regierende Präsident wurde 2012 noch im Amt bestätigt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Syrien_2012
Die Wahlen am 7. Mai waren die ersten Wahlen, die dem Entwurf der neuen Verfassung für politischen Pluralismus folgten. Dieser hebt die vom Vater und Vorgänger des Präsidenten, Hafiz al-Assad, aufgestellte Klausel auf, die besagte, dass Assads regierende Baath-Partei die führende Rolle im Staat und der Gesellschaft habe. Unter der neuen Verfassung darf eine Partei nicht auf einer religiösen, regionalen, konfessionellen, berufsbezogenen oder Stammesbasis gegründet werden und auch kein Ableger bzw. Verbündeter einer nichtsyrischen Partei oder politischen Organisation sein. Damit sind die in Syrien verbotene Muslimbruderschaft oder kurdische Parteien, welche nach regionaler Autonomie streben, von der Wahl ausgeschlossen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Syrien_2012#Regeln
zum Beitrag29.12.2013 , 22:00 Uhr
@Toyak Yakot
Danke für ihre bisherigen Richtigstellungen. Gut recherchiert.
zum Beitrag12.10.2013 , 15:34 Uhr
Das war also der Wendepunkt in der Tagesschau gestern vor dem Länderspiel.
Zum 1. Mal - darf - ? ... über die Verbrechen der sogenannten Rebellen berichtet werden. Aha.
Das Massaker von Latakia im August war bekannt, das syrische und das russische Fernsehen sprach darüber aber die Medien hier taten es als 'Assad - Propaganda' ab.
190 Zivilisten waren getötet worden, 200 weitere wurden als Geiseln verschleppt.
http://www.youtube.com/watch?v=2GKbJ6FozrE
Es wird interessant wenn der Hintergrund des GANZEN Krieges aufgedeckt wird, auch wer ihn initiiert hat und losgeschlagen hat.
Der frühere französische Aussenminister Roland Dumas behauptet zumindest, der Krieg sei lange geplant gewesen, vom Westen.
”Ich werde Ihnen etwas sagen. Ich war zwei Jahre vor dem Beginn der Gewaltausbrüche in Syrien wegen anderer Unterredungen in England. Während meines Aufenthaltes dort traf ich mich mit britischen Spitzenbeamten, die mir gegenüber äusserten, dass man sich darauf vorbereite, etwas in Syrien zu unternehmen.”
“Dies war in Großbritannien und nicht in den USA. Großbritannien bereitete die Organisation einer Invasion von Rebellen in Syrien vor. Sie fragten mich sogar, obwohl ich nicht mehr Außenminister war, ob ich mich an den Vorbereitungen beteiligen wolle.
Natürlich weigerte ich mich, ich sagte ihnen, ich bin aus Frankreich, das interessiert mich nicht.”
”Dieser Vorgang geht weit zurück. Alles war vorbereitet, vorausberechnet und geplant …"
http://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/lang-vorbereiteter-krieg-gegen-syrien
zum Beitrag26.09.2013 , 16:54 Uhr
Der Geheimdienst hilft bei Aufbau von gewaltbereiten Zellen.
Nicht um die Szene zu schwächen sondern um sie zu stärken.
Und das schon seit Kriegsende.
Zum Verständnis lesem man den Wikipedia Artikel zu "Strategie der Spannung".
http://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung
Schon die NPD wurde mit Hilfe des britischen MI6 gegründet.
http://www.theguardian.com/world/2002/aug/13/johnhooper
Und wie bekannt ist, weiterhin vom Verfassungsschutz "betreut".
zum Beitrag19.09.2013 , 03:29 Uhr
Nein, die Nachricht dass der Papst 'Kein Krieg, kein Krieg' ausruft ist deshalb gut weil er eine Symbolfigur ist. Ein Oberprominenter.
Auch die Deutschen haben in ihrer Mehrheit geschworen 'NIE WIEDER KRIEG' - das ist jetzt 60 Jahre her, und das hatte seinen Grund. Denn sie hatten den Weltkrieg als Täter UND Opfer erlebt. Oder überlebt.
Soll das alle JETZT vergessen sein ?
Der Papst hat hier mal Recht.
Noch NIE hat ein Krieg Frieden gebracht, nur Gewinne für die Sieger. Fertig.
Auch der Syrienkonflikt zielt auf die Privatisierung von Gas- und Öl. Oder nicht ? - Glaubt irgendjemand dass man Syrern zu mehr Demokratie helfen will ?
zum Beitrag19.09.2013 , 03:12 Uhr
@ROSA
Ich meine, die TAZ hat das auch berichtet.
Al Quada ist Nachfolger der von der CIA aufgebauten Mujahedid
http://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahid
- und somit eine bewusst 'islamistisch gewaltätige' Organisation. Die machen alles, für Geld aus USA, Saudi Arabien usw. Bitte selber informieren.
zum Beitrag08.09.2013 , 23:36 Uhr
Die Sauerlandgruppe hätte also einen islamistisch motivierten Anschlag in Deutschland durchziehen sollen.
Aber wer waren ihre Begründer.
- Ein mutmaßlicher Kontaktmann des US-Geheimdienstes CIA spielte bei der Attentatsvorbereitung eine größere Rolle als bislang bekannt. -
http://www.stern.de/panorama/sauerland-zelle-mutmasslicher-cia-mann-war-der-chef-653678.html
Der ägyptische Arzt Dr.Yehia Yousif, der in Neu Ulm junge Muslime aufstachelte, darunter auch spätere 'Sauerländer', wurde als Verfassungsschutz-Spitzel enttarnt.
http://www.hintergrund.de/201008261102/globales/terrorismus/anklage-gegen-mutmassliche-helfer-der-islamischen-jihad-union-erhoben.html
Von daher mal verkürzt gesagt: Die Sauerlandbomber waren ein geheimdienstlich gestartetes Projekt.
Einfach mit dem Ziel, es dann auffliegen zu lassen.
Mit viel Mediengetöse. Und
1) der Bürger denkt 'Huch wie gefährlich',
2) der Politiker sagt 'schaut wie gefährlich' und schreibt neue Überwachungsgestze und
3) der Geheimdienst sagt 'Schaut wie wichtig wir sind'.
Alles geplant, alles funktioniert.
- Und wie war das noch mal mit der NSU ?
zum Beitrag07.09.2013 , 16:14 Uhr
"Auch Juden und Muslime folgen Gebetsausruf für Frieden von Papst Franziskus" -
das ist mal ne gute Nachricht.
WIR SIND PAPST :)
zum Beitrag05.09.2013 , 17:22 Uhr
Jeder Einsatz ist begrenzt.
Tausende Tote, ein Volk traumatisiert, Ziel erreicht.
Dann kann man sagen: Seht, unser Einsatz war nur begrenzt.
"Kerry lügt, und er weiß, dass er lügt. Es ist traurig", sagte Putin.
Nach Babies-aus-Brutkästen-geworfen, nach irakischen Massenvernichtungswaffen .. nun mal wieder eine neue Lüge.
Patrick Clawson, US Berater für False Flage Operationen sagte es letztes Jahr ganz freimütig: Unser traditioneller Weg in den Krieg sind 'verdeckte Operationen'.
http://www.youtube.com/watch?v=PfoaLbbAix0
zum Beitrag30.08.2013 , 14:31 Uhr
Danke Taz,
endlich mal eine gute Nachricht aus heiterem Himmel.
Werde mit meinem 5 Uhr Tee heute auf die Besonnenheit der Briten anstossen.
Peace please !
zum Beitrag29.08.2013 , 16:46 Uhr
Zumindest sagt die Redakteurin was viele auch hier gut verstehen:
Die Amerikaner sind hier nicht willkommen.
*Zustimmung*
zum Beitrag28.08.2013 , 16:56 Uhr
Wie Patrik Clawson, Direktor des Washington Institute for Near East Studies, es voriges Jahr sagte, es ist unsere amerikanische Tradition mit 'verdeckten Aktionen' Krieg zu beginnen.
http://www.youtube.com/watch?v=PfoaLbbAix0
Nun dann ist es wohl nicht ganz auszuschliessen dass die US-Dienste
und ihre 'Rebellen' selber mit Giftgas aktiv waren ?
zum Beitrag28.08.2013 , 16:22 Uhr
Aus dem Grund wähl ich jetzt 'Die Linke'.
Aber der, den Du als den 'Wahnsinnigen' bezeichnet, der ist es nicht.
Der ist nur ein Schauspieler. Auch nicht 'die Amerikaner', die wie ich gerade las mit grosser Mehrheit gegen den Krieg sind. Die, die Krieg wollen und schon lange planen ( und eigentlich den Iran im Visier haben ), das sind Industrielle und Investoren.
Was können wir tun ?
zum Beitrag24.08.2013 , 13:49 Uhr
Eine klare Antwort an den Herrn Joffe und seine Freunde:
https://www.youtube.com/watch?v=TM1wwhqfNAo
zum Beitrag21.08.2013 , 02:23 Uhr
"Die Situation eskaliert zunehmend, weil den Diensten überzeugende Argumente für ihr Handeln völlig fehlen. Man kauft Ihnen die Terror-Saga nicht mehr ab und selbst Leute, die dem Tun bislang eher gleichgültig gegenüberstanden, wenden sich angeekelt ab.
Das wird eine echte Bewährungsprobe für die Presse und der Ausgang ist derzeit noch völlig offen."
@Rainer B.
Ja die Terror-Saga.
Wo wird in der nächsten Vorweihnachtszeit ein Koffer mit explosivem Inhalt abgestellt.
Diesmal in Köln, Berlin oder irgendwo in der Provinz?
Was planen die Dienste als nächstes.
Statt Salafisten oder Al Quaida diesmal eine "rechte Zelle"?
Oder - das wär mal was neues .. eine RAF, 4. oder 5. Generation?
Was lassen sich die Dienste als nächstes einfallen um noch einmal an ihre Wichtigkeit zu erinnern.
TAZ: "Gleich nach der Freilassung Mirandas kündigte Glenn Greenwald weitere Geheimdienstenthüllungen an. Seine Devise: Jetzt erst recht! "
Wenn nicht jetzt, wann dann?
Auch eine Forderung an die Presse: wem gehört ihr!
Gehört ihr zum System oder gehört ihr den freien Denkern.
zum Beitrag09.08.2013 , 15:54 Uhr
Muss natürlich heissen Klaus der Geiger !
http://www.youtube.com/watch?v=2YGmcH7yvd8
Nina Hagen in Büchel:
https://www.youtube.com/watch?v=7EjhNX9PbjY&list=PLgKU71EUo0wT3Us-3sShSn3r8XFWgH_dz
zum Beitrag09.08.2013 , 01:13 Uhr
Dann sollte das Auswärtige Amt auch Verantwortung übernehemen für seine Zukunft.
Aber vor dem Abzug einer Armee stand der Einzug, und als Deutscher würd ich mich fragen, ob es eigentlich Sinn macht und gerechtfertigt ist, fremde Länder wieder kriegerisch zu besetzen.
zum Beitrag08.08.2013 , 21:12 Uhr
Schon in den 80er Jahren inszenierten sie Terror, damals gegen die Sowjets.
Ist alles bekannt, Bin Laden damals noch Angestellter der CIA.
zum Beitrag05.08.2013 , 18:10 Uhr
"Ein schönes Bild: Mama und Sohn spielen Soldat."
Danke, TAZ.
Schöner hätte es die BILD auch nicht illustriert.
zum Beitrag05.08.2013 , 17:59 Uhr
Schön geschrieben, danke.
Nur ein bischen zu 'embedded'.
Die Afghanen werden immer Entwicklungshelfer achten, und auch einheimische Familien, die für sie arbeiten.
In diesem Fall ist es aber Entwicklungshilfe unter dem Dach militärischer Bewachung,
also gepanzerte Entwicklungshilfe.
Ein fremdes Miltär schmückt sich mit zivilen Helfern, das sehen die Afghanen auch.
Und so kann es sein dass Aamir Fazli später Probleme hat als Kollaborateur.
zum Beitrag02.08.2013 , 00:33 Uhr
'Solange wir von einer nur auf sich selbst bedachtenden und lügenden Politikerkaste beherrscht werden, können wir die "Demokratie" in der BRD wohl abschreiben'
@antares56
Aber ich denke, es liegt auch an uns, den kleinen Leuten.
Wir sind es, die so eine Politikerkaste alle 4 Jahre mit dem Stimmzettel bestätigt.
Wir sind es nicht, die die neuen Kriegsbeteiligungen der Bundeswehr durchwinken und Rüstungsgeschäfte genehmigen. Aber wir sind es, die Politiker wählen, die genau das tun.
Vielleicht sollten wir - statt dumm und brav zu wählen - uns einfach mal querstellen.
Steuern verweigern, Strassen blockieren, Aktion machen ??
zum Beitrag01.08.2013 , 00:03 Uhr
"Die entscheidenden Fragen bleiben unbeantwortet: Gibt es nach der Wahl eine wirkliche Wende? Und müssen Griechenland und die anderen dann weitere Milliarden bekommen?"
Leicht zu beantworten:
Auf die 1. Frage: Nein
Auf die 2. Frage Ja.
Daraus ergibt sich die Frage:
Warum eigentlich noch wählen gehn?
zum Beitrag31.07.2013 , 01:03 Uhr
Aber Respekt vor den 10.000 Demonstranten und mehr, die in 30 Stätten auf die Strasse gegangen sind.
Und Respekt vor den Organisatoren. Und noch mehr Mutbürger braucht dieses Land !
Zitat:
„1984 ist da“, hat ein Mann auf sein Schild geschrieben und spielt damit auf den Überwachungsstaat an, den George Orwell in seinem Roman beschrieben hat.
Zitat Ende.
Klar, der Mann hat Recht, 1984 ist längst Wirklichkeit.
Biometrische Fotos für Pass und Krankenkasse, die Millionen Ü-Kameras in der Öffentlichkeit und wie seit kurzem bekannt ist:
Google Suchtip: INDECT
zum Beispiel: de.wikipedia.org/wiki/INDECT
JEDES Handygespräch, jeder Emailkontakt, alle Suchwörter werden jetzt schon festgehalten in den Servern der Geheimdienste.
Was ja eigentlich nicht stört, nur ?
In dem Moment, wo Du politisch interessant wirst, wo Du eventuell einen Job in der Öffentlichkeit oder beim Militär übernimmst, wirst Du gescannt auf 'Gesinnung', Glaube, Weltanschauung, Hobbies, sexuelle Vorlieben, Kontakte und ... mit diesem Wissen ist jeder erpressbar.
Das Wissen liegt bei den Geheimdiensten, und auch die Macht.
Ganz konträr zum Grungesetz übrigens.
Deshalb: Aufpassen, wachsam werden !
Denn die nächste Faschistische Diktatur steht schon vor der Tür.
1) der überwachte Bürger
2) das Feindbild
3) der Ruf zu den Waffen
Gab es das nicht schon mal ?
zum Beitrag