LiebeSonneScheine

17.07.2016 , 10:26 Uhr

- die legen sicher keinen Wert auf... muss es natürlich heißen.

17.07.2016 , 10:24 Uhr

Ja, die Erwartungen von Präsident Gauck. Der und seine Angie haben natürlich Knieschlottern, weil die mühsam erarbeitete Vereinbarung zur Flüchtlingsrücknahme zusehends in die Binsen geht. Da ist zuviel Kritik am Sultan dann auch nicht angebracht.

17.07.2016 , 10:16 Uhr

Nebenbei hatten die Attentäter des 20. Juli doch wohl auch schon ziemlich konkrete Pläne für die Kapitulation zur Beendigung des Krieges. Die haben nicht mal eben kleine Soldaten auf die Straße geschickt, wie es hier ja offensichtlich geschah. Also diesen Putsch jetzt mit der "Aktion Walküre" zu vergleichen, find ich schon ziemlich weit hergeholt, dann doch schon eher den Reichstagsbrand. Und dass die Opposition sich heftigst distanziert, ist wohl auch klar. Die legen sicher keinen Wert auch Gefängnis, Folter und Todesstrafe. Ganz blöd sind die Leute ja auch nicht.

06.07.2016 , 10:55 Uhr

"Mit dieser falschen Entscheidung gießt die EU-Kommission Wasser auf die Mühlen ihrer rechtspopulistischen Gegner, die zurück in ihre nationalen Schneckenhäuser streben."???

Häh? Was ist das für ein Blödsinn?? Es ist doch genau die zentralistische Entscheidungsmacht der EU, die Wasser auf die Mühlen rechtspopulistischer Gegner gießt. Entscheidungen, die von einem Parlament getroffen werden, das nicht die Aktzeptanz der Mehrheit der EU-Bevölkerung genießt und der völlig undurchsichtige Verhandlungen vorausgingen. Also wenn das jetzt die EU-Demokratie sein soll, dann werde ich mich auch irgendwann den Rechten anschließen.

05.07.2016 , 21:03 Uhr

Deutsche "Arbeitsdrohnen"? Meinen Sie diese: http://www.simplyscience.ch/teens-liesnach-archiv/articles/das-bienenvolk-koenigin-drohnen-und-arbeiterinnen.html

05.07.2016 , 17:51 Uhr

Nuja, Rohstoffe werden in der Regel aber nicht produziert, sondern gefördert oder angebaut und geerntet.

Wenn aber nichts produziert wird, so hängt das in erster Linie damit zusammen, dass sich niemand darum kümmert, die Voraussetzungen zu schaffen. Was hindert Mugabe daran, den Aufbau einer Industrie zu fördern, z. B. indem er einheimischen Unternehmern billige Kredite zur Verfügung stellt, meinetwegen staatliche Unternehmungen schafft? Ein Importverbot kann dafür wahrhaftig nicht der richtige Weg sein, denn schließlich müssen auch Maschinen und Produktionsmittel irgendwo her kommen. Und da sie schon mal dieses Freihandelsabkommen erwähnen: Wer hat das unterzeichnet? War Mugabe vor 15 Jahren etwa noch nicht an der Macht?

01.07.2016 , 10:43 Uhr

"Auch Angela Merkel nutzte einst das Chaos nach 16 Jahren Kohl und Parteispendenaffäre. Sie räumte den Laden auf – und regiert Deutschland seit 11 Jahren."

- Und was hat Merkel uns gebracht in den 11 Jahren??

01.07.2016 , 10:33 Uhr

"Intelligenz ist zu etwa 80% genetisch bedingt und korreliert stark mit Bildungs- und Berufserfolg. Deshalb wird es immer einen statistischen Zusammenhang zwischen dem Beruf der Eltern und dem Bildungserfolg des Kindes geben."

- Ha,Ha! Selten so gelacht! Aus welchen Jahrhundert sind Sie denn plötzlich im Jetzt gelandet?

29.06.2016 , 19:14 Uhr

Naja, ob CETA und TTIP der Grund waren für den Sieg des Brexit, wage ich mal so zu bezweifeln. Nach allem was ich so mitgekriegt hab, ist diesen Brexiteers doch sehr an derartigen Handelsabkommen gelegen. Die Beziehungen zum amerikanischen Kontinent vertiefen, usw. Es war vor allem die Angst vor der Konkurrenz durch Migranten und dem Verbot wattstarker Staubsauger u.a. EU-Verordnungen, was da gefunzt hat. Außerdem, ganz entscheidend - die niedrige Wahlbeteiligung der jungen Generation.

29.06.2016 , 07:33 Uhr

Ah ja, der gesunde Menschenverstand, den auch ein Bernd Höcke proklamiert.

28.06.2016 , 09:49 Uhr

?? ääh - also ich würd' mal so sagen: bei der Disco findet der Lärm drin statt - lt. Lärmschutzverordnung darf nicht viel nach draußen dringen. Und wer in die Disco geht, setzt sich dem Lärm bewusst aus. 100 oder so Harleys dagegen brüllen auf der Straße rum und Unbeteiligte können sich nicht dagegen wehren.

28.06.2016 , 08:02 Uhr

Was ist jetzt eigentlich mit dem neuen AKW, das von der EU gesponsert wird?

27.06.2016 , 08:06 Uhr

Völlig richtig, was Sie im zweiten Teil schreiben! Nur, darf auch nicht vergessen werden, dass es nicht nur die EU ist, die den Rest der Welt ausplündert. Amis, Australier, Canadier und Chinesen tragen ebenso ihr Teil dazu bei und sind nicht weniger dazu bereit, sich um die Folgen zu kümmern, die sich u.a. in massiver Fluchtbewegung äußern. Ob es einfacher wäre, die Welt zu verbessern ohne geeintes Europa? Das ist wohl doch zu bezweifeln. Und auch die Briten, die für den Brexit gestimmt haben, wollen ja durchaus weiterhin den Rest der Welt ausplündern, so gut es geht und möglichst keine "₣remden" in's Land lassen, soweit ich das verstanden habe.

Schwierige Sache. Einzige Hoffnung, dass massive Kritik vernünftige Reformen anstößt.

27.06.2016 , 07:52 Uhr

Ja mensch, den gibt' auch noch - Degenhardt!

Danke dafür!

26.06.2016 , 13:21 Uhr

ja mensch irgendwo muss das geld für neue radwege ja schließlich herkommen!

Aber ganz im Ernst, liebe Saskia: mit diesem Text machst du mich ein bißchen froh, weil ich jetzt wirklich nicht mehr traurig sein muss, dass ich vor langer Zeit schon weggezogen bin.

:-)

26.06.2016 , 10:00 Uhr

"denen ein ganzes Volk gefolgt ist."??

Also 52 % von 72 % der Wähler sind für Sie ein ganzes Volk?

Ganz nebenbei, geht für mich aus diesem Artikel ganz klar hervor, dass mit "dumme, weiße Männer" nicht wirklich "die älteren Leute" gemeint sind, die viellicht sogar für den Brexit gestimmt haben, sondern vielmehr diejenigen, die diese Entscheidung propagandistisch herbeigeführt haben und überall auf Hetze setzen, um selbst an Einfluss zu gewinnen.

24.06.2016 , 15:04 Uhr

Nee, also ich kann nicht sehen, dass hier mangelnde Integration vorliegt. Ich seh da keinen Unterschied zu NPD oder AfD, nur dass die einen Deutsch-Nationalistisch sind, die anderen Türkisch-Nationalistisch. Solche Leute fühlen sich hier integriert und wollen deshalb auch eigene Politik machen, nach ihren Vorstellungen gestalten. Was sicher nicht bedeutet, dass das nicht Besorgnis erregend wäre.

24.06.2016 , 14:52 Uhr

Da kann ich Ihnen nicht zustimmen. Diese Leute stellen sich sehr integriert da.

Oder ist jemand, der perfekt Deutsch spricht und hier ein Unternehmen aufgezogen hat etwa nicht integriert? - Jedenfalls nicht weniger integriert als gewisse Sachsen oder Bayern.

24.06.2016 , 10:12 Uhr

Naja, Werbung für irgendwelche Heiligen der katholischen Kirche ist auch nicht grade soo viel besser.

24.06.2016 , 08:05 Uhr

Ich glaub in dieser Gegend gibt es sicher ein paar Graffity-Künstler, die das Ganze auch interessant gestaltet hätten.

Muss sich schon fragen, wofür so eine Wohnungsbaugesellschaft das Geld rauswirft.

23.06.2016 , 22:19 Uhr

Sie befürworten also einen Minister, der mit gezielten - oder einfach dummdreisten - Behauptungen einer fremdenfeindlichen Stimmung Vorschub gibt. ?? Also welche Kompetenz braucht ein Mensch, um hier Minister zu werden? Offensichtlich kann das inzwischen jeder, der gut am Stammtisch palavern kann. Ist sicher nicht mehr lange, bis wieder einer daher kommt, der den Arm hoch reckt und fragt: Wollt Ihr den totalen Krieg? Das Volk schreit aus vollen Halse: Ja!

23.06.2016 , 12:26 Uhr

Die Brexit-Befürworter wollen aber CETA und TTIP für GB, unabhängig von Europa. - also nix mit "kleineres Übel".

23.06.2016 , 10:08 Uhr

Danke für die Links!

22.06.2016 , 09:06 Uhr

Danke, für die Extra-Info!

22.06.2016 , 08:21 Uhr

Wie oft gehen Sie eigentlich einkaufen?

21.06.2016 , 11:43 Uhr

Sorry, beim 3. Mal lesen doch noch die "nächste Pizzeria" gefunden. Bloß: was hat das jetzt alles mit "Schuldzuweisungen" zu tun?

21.06.2016 , 11:19 Uhr

??? Wo sehen Sie jetzt hier die "nächste Pizzeria" oder gar "sinnschwere Schuldzuweisungen"?? Kann es sein, dass Sie in den Text etwas hineinphantasieren, was gar nicht da steht?

Schuldkomplex oder "Gutmenschen"-Allergie?

21.06.2016 , 10:32 Uhr

"Was Sie meinen, wäre ein Recht auf Wohlstand. Nun, das kann es nicht geben, da die Ressourcen es nicht hergeben."

Stimmt, die Ressourcen sollen ja für "uns" da sein.

21.06.2016 , 10:28 Uhr

jo, genau: "Ein Windpark mit küstennahem Standort wirft locker EK-Renditen von 30% und höher ab."

http://www.topagrar.com/archiv/Windenergie-als-Renditeturbo-826119.html

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/windparks-anleger-mit-falschen-versprechungen-in-investitionen-gelockt-13281722.html

21.06.2016 , 10:22 Uhr

Seufz! Also ich find's doch immer wieder erstaunlich, wie platt und kurzsichtig Menschen denken können, denen alle Möglichkeiten der Information über Geschichte, Tagesgeschehen, Politik etc. offen stehen!?!

21.06.2016 , 10:19 Uhr

Danke! Schön gekontert! :-)

21.06.2016 , 10:03 Uhr

Warnblinke, genau richtig! Das sind die Autofahrer/innen, die auf der Suche nach einem Parkplatz auf dem Fahrradstreifen langschleichen, ohne ihre Absicht rechts abzubiegen, anzuzeigen. Weiß nie, woran mensch mit denen grade ist. Wie ich die ...(grmblgrr)...! Und den Siggi ebenso.

20.06.2016 , 16:12 Uhr

Was Sie da sagen über nicht existierende Unterschiede zwischen Armen und Reichen, stimmt so nicht. Wenn eines erwiesen ist bei diesem Problem, so ist es die Tatsache, dass Kinder aus Problemfamilien, d.h. bildungsfernes Elternhaus, Migrantenfamilien, hier besonders betroffen sind. Und gerade die Limonade ist hier von Übel, denn die wird besonders von Armen gekauft, weil Saft zu teuer ist und Limo oft billiger als Mineralwasser.

http://www.kinderaerzte-im-netz.de/krankheiten/uebergewicht-fettsuchtadipositas/ursachen/

http://www.apotheken.de/gesundheit-heute-news/article/uebergewicht-und-adipositas-bei-kindern/

20.06.2016 , 15:58 Uhr

https://www.ifb-adipositas.de/adipositas/kinder-jugendliche

20.06.2016 , 15:54 Uhr

Ja, wie ich schon sagte: offensichtlich haben Sie nicht allzu viel mit Kindern zu tun und so irgendwie nicht wirklich einen Zugang zur Realität von Eltern und Kindern der Gegenwart. (Übrigens ist es nicht nur die Karriere, die Eltern aus dem Haus treibt, sondern schlicht und einfach manchmal der pure Überlebenskampf. Denn das Leben mit und von Hartz IV ist eben doch nicht so das Gelbe vom Ei.)

20.06.2016 , 15:31 Uhr

Naja, das Buch wär wohl geschmacklich und auch ernährungsphysiologisch doch nicht so empfehlenswert. Aber aus Sicht der gesunden Ernährungsweise tut's der Kuchen mit Cola eben gar nicht, diese Art der Ernährung ist es ja gerade, worunter besonders Kinder von armen Eltern leiden, die sich um die Qualität der Ernährung nicht so viel Sorgen machen, sondern das kaufen, was halt billig ist. Und das ist leider nicht das Obst und Gemüse, sondern Kuchen und Cola mit Null Nährwert, aber einer Menge an ungesundem Zucker und diversen Zusatzstoffen.

20.06.2016 , 15:17 Uhr

http://www.t-online.de/eltern/gesundheit/uebergewicht/id_71976520/diabetes-risiko-schon-grundschueler-haben-krankhaft-veraenderte-fettzellen.html

"Fettzellen sind ein wichtiger Indikator. Eine Arbeitsgruppe des Integrierten Forschungs- und Behandlungszentrums (IFB) Adipositas-Erkrankungen am Uniklinikum Leipzig untersuchte das Fettgewebe von Mädchen und Jungen unter 18 Jahren. Schon bei Sechsjährigen mit Übergewicht waren deutliche Veränderungen feststellbar. Übergewichtige Kinder und Jugendliche hatten fast doppelt so viele und deutlich größere Fettzellen wie normalgewichtige."

Doppelt so viele Fettzellen = großes Risiko, immer wieder zuzunehmen trotz Diät, abgesehen vom Diabetes-Risiko.

19.06.2016 , 18:27 Uhr

Ja genau. Daran zeigt sich Ihr Realitätsverlust, was den Umgang mit Kindern betrifft. Offensichtlich sind Sie auch für die gute, alte Familie, bei der Muttern immer zu Hause bleibt und sich um Mann und Kinder kümmert.

19.06.2016 , 10:52 Uhr

"Wenn man sich immer nur nach den Schwächsten richtet führt das am Ende zwangsläufig zu einem Nanny-Staat der einem das Leben bis ins kleinste vorschreibt."

Heißt vermutlich, Sie sind absolut dagegen, dass die Gesundheit von Kindern durch bestimmte Maßnahmen wenigstens ansatzweise geschützt wird? Denn leider können nun mal Kinder nix dafür, wenn ihre Eltern nicht in der Lage sind, für bewusste Ernährung zu sorgen. Aber Kleinkinder, die ständig süße Getränke und Süssigkeiten zu sich nehmen, haben unter Umständen ein Leben lang darunter zu leiden. Denn Fettleibigkeit, die im Kleinkindalter entsteht, ist auch später kaum noch abzubauen. Und wenn die Milchzähne aufgrund von Zuckerkonsum schon im Mund verfaulen, hat das auch Auswirkungen auf die bleibenden Zähne.

19.06.2016 , 10:44 Uhr

"Ich kann natürlich weiter jeden Tag zwei Zitronenkuchen essen und dazu drei Liter Cola trinken aber der Harz4 Empfänger kann das dann vielleicht nicht mehr und es gibt keinen vernünftigen Grund den noch mehr einzuschränken." -

Sind Sie also der Meinung, die Nahrung des Hartz IV-Empfängers sollte sich auf Cola und Zitronenkuchen beschränken?

19.06.2016 , 10:38 Uhr

Offensichtlich fehlt Ihnen jeglicher Kontakt zu Kindern, sonst wüssten Sie nämlich, dass die heutzutage ganz und gar nicht dazu neigen, sich freiwillig körperlich zu betätigen in freier Natur. Da müssten dann erst mal die ganzen Spielekonsolen abgeschafft werden, um das zu erreichen.

19.06.2016 , 10:32 Uhr

Finden Sie nicht gut, wenn mittels MWst gesunde Lebensmittel vielleicht ein bißchen erschwinglicher sind als gesundheitsschädliche?

16.06.2016 , 13:13 Uhr

Sie verbreiten hier aber auch immer denselben Blödsinn, der dadurch wahrlich nicht richtiger wird. Der Rundfunkbeitrag war schon immer zwingend, nur hing es bis 2013 davon ob, ob überhaupt ein Gerät in der Wohnung steht (oder im Auto) und es wurde auch noch unterschieden nach Radio und/oder Fernseher. Die Anmeldung war freiwillig, aber wer erwischt wurde, musste Strafe zahlen. Bis in die 80er hinein gab es aber eigentlich keine Kontrollen. Bis jetzt werden allerdings ausschließlich der öffentlich Rechtliche Sender davon finanziert, keine Privaten. Und was hat der ÖR jetzt eigentlich mit den Einnahmen der Fussballer zu tun, das müssen Sie erst mal erklären?

Was Sie hier verbreiten ist einfach typische AfD-Propaganda, sorry!

12.06.2016 , 15:21 Uhr

Danke für diesen Kommentar!

11.06.2016 , 22:29 Uhr

Ja, ganz meine Rede! - Übrigens das mit dem Fahrradschieben, auf das ich mich bezog, stammt ja gar nicht von Ihnen, sondern von @dein chef, also unser aller Chef. Und das ist von ihm auch nicht als Quatsch und Provokation gedacht, sondern ernst gemeint und wird deshalb auch bei jeder Gelegenheit wiederholt, was mich ja so ... ärgrrrr.....! Aber Sie haben auch recht: Gelassenheit ist angesagt, immer ruhig Blut...

11.06.2016 , 09:45 Uhr

Lieber Herr Dräger, ich bitte um Beachtung des Umstands, dass die Situation im städtischen Straßenverkehr nicht ganz so einfach ist. Es gibt Situationen, wo es sinnvoll ist, den Fahrradverkehr rechts vorbeizuführen, besonders für Radler die unsicher und nicht so schnell unterwegs sind. In diesem Fall sollte deshalb auch eine entsprechende Spur und Ampelschaltung existieren, so dass die Autofahrer sich dieses Umstands bewusst sind und ihn beachten. Daneben gibt es auch Situationen, wo Fahrradfahrer, gerade solche die schnell unterwegs sind, links am Rechtsabbieger vorbei fahren. Dies ist aber sicherlich nicht sinnvoll, wenn vor einer Ampel eine Schlange steht, bei der nicht klar ist, wer rechts und wer geradeaus fährt, zumal die wenigsten Fahrer das vorher anzeigen. In diesem Falle würde ich auch ohne Spur erstmal bemüht sein, rechts vorbeizufahren. Mich mit den Autos in die Schlange einzureihen, würde in diesem Fall beim Weiterfahren auch den Vehrkehr behindern, weil ich mit meinem Rad natürlich länger brauche, bei der Anfahrt zu beschleunigen. Leider ist das vielen Autofahrern aber nicht klar, weshalb wir Radler oft am rechts vorbeifahren gehindert werden. (So viel zum rechts überholen verbieten.)

Es geht hier drum, dass der werte Chef von uns allen meint, Radfahrer müssen an der Ampel absteigen und das Fahrrad schieben. Aber Sie haben recht, diese Diskussion könnte ewig weiter geführt werden, solange es noch Wortmeldungen gibt, die das Fahrrad am liebsten aus dem Straßenverkehr verbannen oder zwischen die Fußgänger einordnen möchten.

11.06.2016 , 09:27 Uhr

Naja, Ihre Beiträge zu diesem Thema waren m.E da nicht immer so klar zuzuordnen. Aber sorry, ich entschuldige mich für die Nicht-Beachtung.

11.06.2016 , 09:25 Uhr

Sie werden vermutlich auch feststellen, dass viele Lehrer schon etwas älter sind, über 50 oder so. In dieser Generation gab es noch nicht so viele Migranten mit entsprechendem Abschluss. Ich denke, das hängt alles auch damit zusammen, dass es eh ein bisschen mangelt an jungen Lehrkräften, auch ein Teil der Politik.

10.06.2016 , 19:45 Uhr

Oje, falsch gelesen! Ist auch manchmal nicht so einfach Ihren verqueren Gedankengängen zu folgen. Sie vergleichen hier einfach mal so Rechtsabbiegerspuren für Autos mit Fahrradspuren. Okay.

Aber wie gehabt: Ihnen geht es vor allem darum als Autofahrer nicht auf Fahrradfahrer achten zu müssen. Also Diskussion eigentlich überflüssig.

10.06.2016 , 19:28 Uhr

O. k., Sie haben mich überzeugt (wenigstens teilweise, von Ihren guten Absichten). Hatte Sie wohl auch falsch verstanden. Sorry!

10.06.2016 , 19:20 Uhr

Also meines Wissens (natürlich ohne Pappe) ist das auch schon so. An Straßen mit ausgewiesener Rechtsabbiegerspur ist die Geradeaus-Spur natürlich links und Fußgänger und Fahrradfahrer haben eine eigene Ampel. Oft gibt es auch eine eigene Ampel für Rechtsabbieger. Ansonsten muss jeder Rechtsabbieger auf Fußgänger und auch Fahrradfahrer achten, ist nun mal so, auch wenn's Ihnen schwer fällt, das zu akzeptieren.

10.06.2016 , 18:56 Uhr

... "Da würde ich schon eher dort ansetzen, zu fragen, ob wir das ganze Zeug, das täglich in die Städte gekarrt wird überhaupt alles fressen können"...

So sind Sie mir glatt sympathisch!

10.06.2016 , 18:45 Uhr

Wieso absurd? Ist eine Maßnahme, die Leben und Gesundheit von Menschen retten kann für Sie etwa absurd? Grundsätzlich einen Beifahrer wär auch ne Maßnahme gegen den berüchtigten Sekundenschlaf, also auch in dieser Hinsicht mehr Sicherheit.

10.06.2016 , 18:32 Uhr

Endlich meldet sich auch mal jemand zu Wort, der auch ein bißchen Ahnung hat und die Sicht des Lkw-Fahrers darstellt. Ja, ich denk mir auch dass das für die LKW-Fahrer nicht ganz einfach ist, denn wer ist schon gern verantwortlich für Tote oder schwer Verletzte.

10.06.2016 , 18:27 Uhr

Deshalb ist es am besten, wirklich in der Mitte der Fahrbahn zu fahren, so dass der Autonarr gar nicht erst vorbeikommt, hähä!

10.06.2016 , 18:22 Uhr

Grundsätzlich gebe ich Ihnen hier recht, nur haben Sie sich auf den falschen Kommentar bezogen. @RR ist der Meinung, dass Radfahrer schon ein paar Minuten früher losfahren sollten. Das von ihnen zitierte stammt von unserm Chef, der nur Autofahren kann und am liebsten alles andere von der Straße verbannen möchte.

10.06.2016 , 15:48 Uhr

Ach je, Sie und Ihre Radfahrerlobby! Das ist einfach nur noch ermüdend. Da es aber anscheinend viele von Ihrer Sorte gibt, bin ich dafür, die Städte weitestgehend von Autos frei zu machen, das wäre die beste Lösung. Nun noch Anwohner mit entsprechender Berechtigung dürfen die Stadtgrenzen passieren, alle andern nur noch mit ÖPNV oder Fahrrad. Das schafft schon wesentlich mehr Überblick auf den Straßen und unsereins kann sich auch wieder etwas freier bewegen.

10.06.2016 , 15:42 Uhr

Bitte sehr, mein Chef! Stets zu Diensten, wie der Zwerg so sagt.

10.06.2016 , 15:39 Uhr

Schon mal was von RÜCKSPIEGEL gehört?? Also bei der Art Ihrer Argumentation muss ich mir langsam fragen, ob Sie überhaupt wissen, was ein Auto ist. Mir scheint, Sie argumentieren einfach blind von einer verbohrten ideologischen Warte aus, die da heißt: Freie Fahrt für freie Autofahrer! Nieder mit dem nicht motorisierten Pöbel!

10.06.2016 , 15:32 Uhr

Sie übersehen leider, dass die Menschen weder Elefanten noch Ameisen sind, sondern halt Menschen. Und was hat das alles mit "physikalischen Gegebenheiten zu tun?

So wie ich das sehe, nennt sich das Gesetz, welches Sie hier vertreten: "Das Recht des Stärkeren."

Und normalerweise haben wir Gesetze und Regeln, um dem etwas entgegenzusetzen und auch die Schwachen zu schützen. Das gilt auch für den Straßenverkehr.

10.06.2016 , 13:14 Uhr

genau genommen heißt es nicht "nzuli", sondern "nzuri sana".

10.06.2016 , 13:05 Uhr

... und vor allem dem Autofahrer das Leben leicht!!

Haben Sie sich eigentlich schon mal überlegt, wie viel Platz allein so ein Autofahrer beansprucht, der tagtäglich sein Gefährt durch die Großstadt steuert und nur allein da drin sitzt? Wenn all diese Typen (und Typinnen) ihre Autos zu Hause lassen oder wenigstens jeweils an der Stadtgrenze oder dem nächst möglichen Bahnhof stehen lassen würden, wäre das Leben in der Großstadt zu mindestens 300% angenehmer und vor allem auch sicherer!

10.06.2016 , 12:56 Uhr

Na wunderbar! Auch wenn ich eher Güter auf die Schiene befürworte, ist das doch eine echte Alternative zu dem was da im Moment so fährt!

10.06.2016 , 10:51 Uhr

Die Antwort eines bekennende Autonarren, kein Kommentar mehr.

09.06.2016 , 22:50 Uhr

Im Vorliegenden Fall war es aber wohl so, dass der LKW-Fahrer die Radfahrerin einfach nicht gesehen hat, denn absichtlich hat er Sie sicherlich nicht überfahren. Und deshalb ist es nötig, sich Gedanken zu machen, wie das mit dem Straßenverkehr so zu gestalten ist, dass es für alle Teilnehmende größtmögliche Sicherheit gibt. Sonst können Sie ja gleich auch alle Ampeln, Zebrastreifen und Geschwindigkeitsbeschränkungen abschaffen.

09.06.2016 , 22:43 Uhr

Also vielleicht liegt es ja daran dass ich keinen Führerschein habe, aber etwas kommt mir nun an diesem Beitrag ziemlich seltsam vor:

"Auf zwei Rechtsabbiegerspuren würde kein Autofahrer ernsthaft auf seiner Vorfahrt bestehen, wenn er auf der rechten Spur geradeaus weiter wollte."

Seltsam ist das, weil doch die Gerade-Aus Spur sowieso links von der Rechtsabbiegerspur ist. Und bei 2 Rechtsabbiegerspuren wird es sicherlich eine Ampelschaltung geben, die Fußgängern und geradeaus fahrenden Fahrrädern "rot" gibt, während die Autos abbiegen.

09.06.2016 , 22:14 Uhr

Natürlich ist das so. Wenn Sie mit Fahrrad neben dem Bus stehen, können Sie den Fahrer direkt ansehen. (Auch wegen dem Fenster in der Tür). Bei dem hohen LKW ist das schon ziemlich schwierig, und nachvollziehbar, dass der Fahrer direkt davor oder daneben nicht viel wahrnimmt, was so tief unten ist. Deshalb halte ich zu den Dingern immer möglichst viel Abstand.

Bei LKW's der Stadtreinigung ist es ja wohl auch so, dass der Fahrer so tief sitzt und eine Glastür hat. Wäre vielleicht wirklich kein schlechter Ansatz. Mal bei den LKW-Produzenten vorschlagen.

09.06.2016 , 21:29 Uhr

Sicher jedenfalls für die nicht vorhandenen Fußgänger und Fahrradfahrer.

Mir ist aber auch schon mal zu Ohren gekommen, dass selbst die unantastbaren Autofahrer manchmal Unfälle bauen und zwar UNTEREINANDER, so Auto gegen Auto also - hört, hört! Und dabei soll es im Extremfall auch schon mal zu Toten und Schwerstverletzten gekommen sein.

09.06.2016 , 21:15 Uhr

Frage ist nur: Wie kommt der Autofahrer dann zu seinem Auto? Oder hat er immer den Campinganhänger dabei?

09.06.2016 , 21:04 Uhr

... und wem sagen Sie das jetzt?

09.06.2016 , 18:17 Uhr

Nuja, ich muss sagen, so wie das jetzt auch in Frankfurt in einigen Straßen gemacht wird finde ich's nicht schlecht. Denn die Spur ist so eingezeichnet, dass ein gewisser Abstand zu den parkenden Autos besteht. So habe ich als Radler (auch wenn ich vorher schon genauso gefahren bin) immerhin nicht ständig das Gefühl im Unrecht zu sein mit meiner Fahrweise und kann bei Bedarf auch schon mal einen meckernden Autofahrer (oder auch solche die ständig plötzlich ganz rechts fahren müssen) darauf hinweisen, dass ich durchaus berechtigt bin, hier zu fahren.

09.06.2016 , 18:11 Uhr

So'n blöder Blödsinn! -

Wenn die Haltespur für Fahrräder deutlich vorgesetzt wäre (wenn es eine solche, sehr deutlicht gekennzeichnet, überhaupt gegeben hätte!) - und dann auch noch die Ampel den Fahrrädern einige Sekunden vorher "grün" gegeben hätte - dann wäre es, unter Berücksichtigung der hier vorgelegten Fakten wohl nicht zu diesem Unfall gekommen, weil die Radfahrerin sich dann schon ein ganzes Stück vom LKW entfernt gehabt hätte.

Wenn ich Ihrer verqueren Argumentation folge, müsste ich sagen, kein Mensch sollte sich ohne Auto auf die Straße wagen, weil immer die Gefahr besteht, überfahren zu werden, Denn das Auto ist nun mal das stärkere Verkehrsmittel und somit immer im Recht?

09.06.2016 , 14:39 Uhr

Ja ich seh schon - Sie sind ein resistenter Bekämpfer des motorlosen Individualverkehrs auf der Straße.

09.06.2016 , 13:36 Uhr

Offensichtlich beharren Sie einfach gern auf Ihr geschlechterbezogenes Schubladendenken als Begründung. Ja, ja, die bösen Männer.

09.06.2016 , 13:28 Uhr

Wieso Regeln? Das ist ganz einfach eine Ampelschaltung und eine Linie paar Meter vorgezogen. Gut iss und rettet u.U. Leben.

09.06.2016 , 08:08 Uhr

Das ist Ihre Interpretation. Bis jetzt sind aber die Rechten noch nicht über 50 % gekommen, während die Umfrageergebnisse eindeutig über diesem Wert liegen.

08.06.2016 , 16:46 Uhr

"So baut man die Länder auf, "...?? Wie denn? Mit Finanzhilfen wenn im Gegenzug Flüchtlinge zurück genommen werden? Und was passiert wohl mit den Flüchtlingen dann? Was passiert mit den "Finanzhilfen"? Investitionen als Belohnung für das Zurücknehmen von Flüchtlingen? Welche Investitionen, in was?

Das ist doch alles ganz einfach ein riesengroßer Schmarren! Wenn den Ländern geholfen werden soll, dann ist das bestimmt nicht schlecht. Aber doch nicht, indem autokratischen, korrupten Machthabern Geld gegeben wird, um ihre Machtstellung zu festigen.

Migranten, die in westlichen Industrieländern leben und Geld nach Hause schicken, helfen der Wirtschaft in manchen Ländern vielleicht mehr und vor allem effektiver und direkter als solche Finanzmittel, die an Politiker und westliche Unternehmer gehen für einen fragwürdigen "Aufbau". Natürlich ist es aber wunderschön bequem, sich zurückzulegen und zu denken: "die da oben machen schon das Richtige". Nur später will's keiner gewesen sein.

08.06.2016 , 15:57 Uhr

Die Frage war: "Sind Sie zufrieden mit dem Umgang der EU mit der Flüchtlingskrise?"

http://www.welt.de/politik/ausland/article156046381/Europaeer-lehnen-die-Fluechtlingspolitik-entschieden-ab.html

Und das ist einfach eine ziemlich blöde Frage. Denn ich würde auch sagen, dass ich damit unzufrieden bin. Nur sind meine Gründe dafür völlig andere, als die eines AfD-Anhängers z.B. Also sagt diese Studie am Ende eigentlich gar nichts aus.

Und gerade in einer solchen Frage, wo es um die Menschenrechte geht, erwarte ich von den Verantwortlichen, dass die nicht einfach populistische Politik machen, sondern den Menschen erklären, warum es so viele Flüchtlinge gibt und es auch für uns wichtig ist, zu helfen.

08.06.2016 , 15:46 Uhr

Sie fahren auf jeden Fall nicht oft mit dem Fahrrad, und schon gar nicht zur Arbeit. Höchstens mal so ein bisschen zum Spaß, oder weil's grade in ist? Oder auf'm Dorf, wo es eh nur eine Ampel gibt?

Auf jeden Fall wär das ne ganz schön mühsame Angelegenheit bei jeder Kreuzung abzusteigen und zu schieben. - Oder ist ihr Beitrag eher satirisch gemeint?

08.06.2016 , 15:40 Uhr

Nee, also erstens möchte ich diese Definition des "typisch maskulinen Fahrverhaltens" so nicht gelten lassen, auch wenn ich sage, dass Frauen mit Fahrrad eher defensiv fahren. Defensiv fahren hat auch nichts mit Misstrauen zu tun, sondern im Gegenteil, wie ich schon ausgeführt hatte. Defensives Fahren heißt auch darauf vertrauen, dass alle sich regelkonform verhalten. Ich bin da eher für ein wenig Misstrauen gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern, egal ob Männer, Frauen, motorisierte oder nicht motorisierte. Auch andere Fahrradfahrer können durch ihr Verhalten zum Risiko werden. Und nicht alle Frauen am Steuer sind rücksichtsvoll. Und eine offensivere Fahrweise bedeutet eben nicht eine höhere Unfallquote, sondern einfach eine bessere Anpassung ans Verkehrsgeschehen.

08.06.2016 , 15:27 Uhr

Häää?? - Das heißt, Sie erkennen eine gewisse Berechtigung für Drohungen und Beschimpfungen?

08.06.2016 , 09:45 Uhr

Und dann soll so ein Radfahrer vielleicht den ganzen Tag auf immer wieder neues Grün warten... oder wenigstens auf das Ende der Rush-Our.??

08.06.2016 , 09:12 Uhr

Die Merkel und die Mütter und Väter des GG von 1948? Nee, nee, das passt aber irgendwie nicht. Die Merkel ist einfach nur ein typischer Wendehals - heute die gütige Mutti, morgen wird alles Unerwünschte vom Ordnungsdienst entfernt. Aber die Dame macht sich nicht die Hände schmutzig. Clever!

08.06.2016 , 07:44 Uhr

Das schließt übrigens das Argument mit dem Fairness-Verhalten nicht aus. Wenn ich mich regelkonform verhalte, erwarte ich von andern natürlich das selbe und setze eine gewisse Fairness vorraus, was aber nicht immer erfüllt wird.

08.06.2016 , 07:35 Uhr

Ja, Frauen fahren oft defensiv und halten sich an die Regeln, heißt z.B. an der Kreuzung brav am Strich halten und los fahren, wenn die Ampel grün zeigt. Die Autos sind dann schon schnell in der Kreuzung und so eine Radfahrerin wird gerne mal übersehen beim rechts abbiegen. Ist einfach meine Erfahrung, was ich so sehe, übrigens selber Frau. Männer dagegen fahren oft einfach nach Sicht, sobald die Kreuzung frei ist.

Offensives Verhalten ist einfach besser, um gesehen zu werden, also an der Kreuzung ganz weit nach vorne und los fahren, sobald wie möglich, um vor den Autos in der Kreuzung zu sein. Und vor allem im im ordentlichen Abstand zu Parkern am rechten Rand.

07.06.2016 , 19:15 Uhr

Liegt sicher daran, dass Frauen sich an die Regeln halten und eher defensiv fahren.

03.06.2016 , 17:13 Uhr

Das mit dem Verbot der Einfuhr von Second-Hand Klamotten ist sicher nicht ganz schlecht - aber wieso 10 Jahre Steuerfreiheit für fremde Investoren? Warum dann nicht lieber einheimische Unternehmen fördern, Herr Musoveni? Ist ja nicht so, dass es den Afrikanern an Ideen, Mut oder Innovationsbereitschaft fehlen würde. Schade, dass Sie nicht anders können, als nach dem reichen Westen schielen!

02.06.2016 , 18:24 Uhr

Ich hab auch nicht gesagt, dass der Mann kein Brite ist, sondern lediglich, dass die Briten eine spezielle Beziehung haben zu Indien, das mal ein Teil des Commonwealth war.

02.06.2016 , 12:40 Uhr

"Der Dalai Lama ist selbst Flüchtling." - Aber ich würde mal sagen, ein ziemlich bevorzugter Flüchtling.

02.06.2016 , 12:37 Uhr

Nee, also ich kenne Discounter jetzt wirklich nicht so, aber ich wohne auch in einer "Metropole". So was ist für mich völlig unvorstellbar. Das ist 1. Osten und 2. - oder vor allem! - Ressentiment gegen Ausländer. (Und ich sage ganz bewusst "Ausländer")!

02.06.2016 , 12:31 Uhr

Ach ja, und eh ich's vergesse: Einen Pass kriegt die Saudi-Arabierin auch nicht ohne ihren Mann!

02.06.2016 , 12:16 Uhr

Was haben jetzt breitkrempige Strohhüte bei der Feldarbeit mit Kopftuch in der Schule zu tun? Der Strohhut ist dem Wetter geschuldet, das Kopftuch der Religion. Ich seh da wirklich keine Gemeinsamkeit!

02.06.2016 , 12:13 Uhr

Interessant auch, wie die Kassiererin den Kunden selbstverständlich duzt und offensichtlich gar nicht auf seine Problem eingeht. Also da wo ich einkaufe, wäre in diesem Fall die Marktleitung gekommen, um sich des Problems anzunehmen und zwar in Form von kompetenter Problemeröterung und Beratung des Kunden.

02.06.2016 , 12:03 Uhr

Also ehrlich, das mit der Leibeigenschaft empfinde ich im Prinzip genauso. Aber nicht wegen irgend einem Kopftuch- oder sonstigen Verbot am Arbeitsplatz, sondern wegen des zunehmend brutalen Kapitalsmus. In der modernen Arbeitswelt werden allzu viele Menschen ausgegrenzt, die nicht einer bestimmten Norm entsprechen und sich nicht anpassen/unterordnen wollen oder können.

02.06.2016 , 11:49 Uhr

Die Engländer haben nun mal eine ganz andere Geschichte, gerade mit Indien, was ja wohl mal ein Teil des Commonwealth war. Schließlich haben wir in Deutschland auch keine Monarchie und keine Schau-Garde wie diese abgebildete.

02.06.2016 , 11:17 Uhr

Das ist jetzt aber wirklich ein saublöder Vergleich, da sollten Sie wirklich noch mal in sich gehen. -

Was Sie vor allem übersehen, ist nämlich auch, dass nicht jeder, der Hartz IV bekommt, nur über einen geringen IQ verfügt. Eigentlich ist Ihr Vergleich so unsäglich, dass sich eine Erwiderung verbieten würde.

02.06.2016 , 11:12 Uhr

Ja, eben, Autofahren darf sie nicht, die Saudi-Araberin. Und sie darf sich auch nicht unverhüllt und ohne Begleitung in der Öffentlichkeit blicken lassen. Auch die Ausübung vieler Berufstätigkeiten ist ihr versperrt, (wobei Sie mal wieder gekonnt die Tatsache ausklammern, dass Berufstätigkeit oder das Unterzeichnen von Verträgen auch ohne Zustimmung des Gatten/Vaters überhaupt nicht möglich ist) weswegen ihr das Konto nur nutzt, wenn der Gatte ihr Geld zukommen lässt oder Berufstätigkeit erlaubt.

*Okay, all das ist leicht off-topic.*

Aber nach meinem Empfinden bedeutet die Möglichkeit einer Diskriminierungsklage für Kopftuchträgerinnen vor allem die Benachteiligung von Muslima (oder auch anderen Frauen) ohne solches.

Schließlich tragen sogar Nonnen und Mönche, die Tätigkeiten in der Öffentlichkeit ausüben heutzutage keine Ordenstracht mehr. Und andere Menschen mit speziellen Styling-Vorlieben oder gelebten Weltanschauungen passen sich bei Bedarf an oder verzichten auf bestimmte Jobs. Und tatsächlich ist es nicht so, dass Muslima hier in der Öffentlichkeit nicht sichtbar wären, im Gegenteil.

02.06.2016 , 09:26 Uhr

Ja, Sie sagen es mal wieder sehr schön, ganz richtig das alles. Wollte einfach nur noch mal drauf hinweisen, dass das mit dem Kopftuch "damals" eben gar nicht soo wertfrei war, sondern auch die Stellung der Frau sich entsprechend geändert hat (und wir haben dafür gekämpft, möchte ich behaupten!). Denn letzten Endes kommt es schon aus der gleichen Tradition. Und vielleicht sollte auch noch mal dran erinnert werden, dass der "Mann mit Hut" ebenfalls "ausgestorben" ist, mit Berechtigung.

02.06.2016 , 07:28 Uhr

Bis in die 70er Jahre hinein waren die Frauen auch in Deutschland noch relativ rechtlos. Z.B. war es nicht möglich, ohne Zustimmung des Mannes ein Konto zu eröffnen oder eine Arbeit anzunehmen.

- Und vieles andere, was dazu gehört, z.B. dass vergewaltigte Mädchen und Frauen nicht ernst genommen wurden etc. - Auch dies ist leider in Vergessenheit geraten. Ich möchte jedenfalls auf keinen Fall in diese finsteren Zeiten zurückfallen.

01.06.2016 , 07:35 Uhr

Frei nach Pegida... - wenn ich einfach nur eine simple Lösung suche, die sich als ziemlich blöd rausstellt, ist der "Mainstream" schuld, oder die "Lügenpresse".

Der @alte Kauz hat's schön aufgedröselt, meine volle Zustimmung dazu.

31.05.2016 , 16:08 Uhr

"Aha, hier werden wieder "Obergrenzen" gefordert. Die Schutzzölle sorgen schon für geschlossene Grenzen.

Wahrscheinlich kommt bald die Idee mit Schießbefehl auf Milchkühe an der Grenze (oder sogar auf Kälber?).".... usw....

Also ich glaub, das braucht jetzt gar nicht erst gesagt werden, das dies ein ziemlich...?... verworrener Kommentar ist!

31.05.2016 , 15:11 Uhr

... na, dann sind wir einfach mal froh, dass es heute nicht mehr so ist. Übrigens möchte ich wetten, dass zu jener Zeit auch noch in vielen Klassenzimmern irgendwelche Kreuze hingen.

30.05.2016 , 17:44 Uhr

Jo, bin ich im Prinzip schon Ihre Meinung. Nur ist das mit den Kesselflickern und Rattenfängern eben ein schlechter Vergleich. (Obwohl es aus ökologischer Sicht vielleicht auch nicht so schlecht wäre, wenn wieder Kesselflicker und Scherenschleifer über's Land ziehen, statt das alles gleich weggeschmissen und neu gekauft wird.)

30.05.2016 , 17:37 Uhr

Das ist mal ein treffendes Beispiel!

30.05.2016 , 17:35 Uhr

Da ist viel Wahres dran...

30.05.2016 , 15:11 Uhr

Es geht hier aber nicht um überflüssige Berufe, sondern u.a. um Tierhaltung. Ob wir es gut finden, wenn Kühe industriemäßig Milch produzieren, leiden und mit Antbiotika gefüttert werden, damit wir superbillige Milch kriegen.

30.05.2016 , 12:24 Uhr

Ist ja toll, wie Sie Milchbauern mit Kesselflickern und Rattenfängern vergleichen!

30.05.2016 , 12:04 Uhr

Ja toll, die Flüchtlinge sind mal wieder schuld!!

30.05.2016 , 12:00 Uhr

Ich glaub es geht hier gar nicht um erster Linie um mehr Geld für die Milch. Das ist natürlich notwendig, geht aber nur, wenn weniger produziert wird. Dass heißt, es wäre nötig die Artgerechte Haltung zu belohnen, statt Menge zu fördern und ständig nur zu subventionieren. Zum Teil sind die Bauern ja selbst schuld, die gefordert haben, die Milchquote frei zu geben, aber kann wohl davon ausgegangen werden, dass es sich dabei eher um die Großbetriebe handelt. Ein Kleinbauer hat wohl weniger Interesse an der Freigabe der Milchquote.

Aber meine Kritik richtete sich auch hauptsächlich gegen diese Vorstellung der Nebenerwerbslandwirtschaft, weil dieses Modell die Situation der Bauern sicher nicht verbessert. Die Alternative kann eigentlich nur heißen: Qualität der Viehhaltung statt Quantität. Leider fehlt aber den Entscheidern (und teilweise wohl auch den Betroffenen) immer noch diese Einsicht.

30.05.2016 , 11:49 Uhr

Jetzt frag ich mich bloß, welche Art von "Gut-Menschen" Sie kennen, die fordern Milch aufzukaufen für die hungernden Menschen? Es ist einfach eine Idiotie so viel Milch zu produzieren, die hier nicht gebraucht wird. Der Export von subventionierter Milch in 3.-Welt Länder macht nur dort die Preise und die einheimische Landwirtschaft kaputt. Wie Sie ja schon selber bemerkt haben.

30.05.2016 , 10:00 Uhr

Ehrenamtliche Tätigkeit z.B., politisches Engagement, etc.

30.05.2016 , 09:56 Uhr

Was ist jetzt Ihre Meinung??

Landwirte auf den freien Arbeitsmarkt?

Nebenerwerbslandwirte können Urlaub machen, wann sie wollen?

Oder was?

... oder Hauptsache über einen taz-Beitrag gemeckert?

30.05.2016 , 08:40 Uhr

Wollen Sie die Leute hier verkackeiern?

30.05.2016 , 07:53 Uhr

Ich find's schade, wenn die Linke dafür gescholten wird, dass Rot-Rot-Grün in unerreichbare Ferne gerückt ist. Die anderen sind's die sich in diesem Sinne bewegen müssten. Aber das ist natürlich Utopie, mit Siggi und Andrea ganz sicher nicht. Ein Trauerspiel.

30.05.2016 , 07:44 Uhr

Es ist nun mal so, dass es die Kategorie Weiße/Schwarze gibt, weil Weiße sich einst das Land angeeignet haben. Es geht nun darum, Ungerechtigkeiten zu beseitigen, die dadurch entstanden sind. Hat nix mit Hautfarben zu tun, sondern mit Machtverhältnissen, die sich nun geändert haben.

28.05.2016 , 18:15 Uhr

Erst wird die Massentierhaltung subventioniert, jetzt gibt's noch mal Geld drauf, weil die Milch aufgrund Überproduktion zu billig wird. - Organisierter Schwachsinn!!

Wer darf's ausbaden? Die Kühe und die Steuerzahler.

28.05.2016 , 15:03 Uhr

Unn nu, was ist Ihr Argument wert, wenn gar nix passiert ist, Sie ergo gar nicht sagen können, wie Kretschmann wirklich auf die Erbschaftssteuerreform reagiert???

27.05.2016 , 13:18 Uhr

:-)))) !!

27.05.2016 , 13:16 Uhr

Und was ist geworden aus der Erbschaftssteurreform? Was reformiert worden?

27.05.2016 , 13:09 Uhr

Es gibt immer noch Möglichkeiten, schreibt an die EU-Abgeordneten, Adressen gibt's hier:

https://www.change.org/p/b%C3%BCrgerklage-gegen-ceta/u/16725554?tk=Hc9dc_yn2TkapxQnqAePlnlz_xCeb6gFAf8ciTiZKBk&utm_source=petition_update&utm_medium=email

Schreibt an die EU-Abgeordneten, Adressen gibt's hier:

27.05.2016 , 12:39 Uhr

Hier gibt's was zu tun gegen CETA:

https://www.change.org/p/b%C3%BCrgerklage-gegen-ceta/u/16725554?tk=Hc9dc_yn2TkapxQnqAePlnlz_xCeb6gFAf8ciTiZKBk&utm_source=petition_update&utm_medium=email

26.05.2016 , 20:12 Uhr

Ihnen ist auch kein Argument zu blöd, für Ihr heißgeliebtes TTIP zu werben! Übrigens: Wie jetzt bekannt wurde, wird es die einheitlichen Blinker eh nicht geben - also nix mit günstige Ersatzteile für Ihren Mustang!

26.05.2016 , 20:03 Uhr

Griechenlandkrise für Dummies?

26.05.2016 , 19:31 Uhr

"In Oaklands kommen inzwischen 95 Prozent der Eltern zu den Elternabenden." - Davon träumen Lehrerinnen an deutschen Schulen in ähnlichen Vierteln. Besonders nachahmenswert: Grundschule bis zur 6. Klasse. Wenn Deutschland in dieser Hinsicht doch mal lernfähig wäre!

26.05.2016 , 19:26 Uhr

Sie nehmen sich auch grade das raus, was ihnen unangenehm auffällt und üben sich in der Kunst, eventuelle positive Aspekte auszuklammern.

25.05.2016 , 23:02 Uhr

Vermutlich geben Sie da Ihr eigenes Weltbild zum Besten.

25.05.2016 , 22:58 Uhr

äähhm, kleine Zwischenfrage: Wie viele Menschen wurden wohl in Deutschland in den letzten, sagen wir - 10 Jahren - von Linksextremisten ermordet?

25.05.2016 , 22:38 Uhr

Jetzt nur mal so ganz nebenbei: Es geht hier gar nicht drum, dass "Europa wächst und gedeiht.".... Es geht darum, wie globale Krisen zu bewältigen sind. "Die Andern" nicht alleine zu lassen, sich verantwortlich zu fühlen und einen Plan zu entwickeln, um Flüchtlingen (die es nun mal gibt) zu helfen. Humanität nennt sich das, glaub ich??

25.05.2016 , 11:59 Uhr

Interessiert es denn beim Moslem jemanden, ob es irgendwelche privaten Probleme sind, die ihn zu Gewalttaten verleiten? Nee, da isses immer der Islam. Und genau darum geht es in diesem Artikel.

25.05.2016 , 10:04 Uhr

Lieber janus,

s.o: " pluralistischen Heilkultur" (von heilen), nicht "Pluralistische Heilskultur" (von Heil), wie Sie weiter unten schreiben.

Ist doch irgendwie ein Unterschied.

25.05.2016 , 09:59 Uhr

Was hat jetzt die Energiewende mit Flüchtlingen zu tun??

Ist das mit dem "Stacheldraht kaufen" Ihre persönliche Überzeugung oder lesen Sie das aus dem Artikel heraus?

Wessen Phrasen klingen jetzt hohl???

24.05.2016 , 10:27 Uhr

Wollen Sie jetzt sagen: "Die Frauke selber ist doch gar nicht so"...?

23.05.2016 , 21:31 Uhr

" aber ohne Terror und die damit verbundene Ideologie würde es in dieser Region viel mehr Probleme einfach nicht geben."...."Die taz lässt sich schließlich keine Gelegenheit entgehen um die Schuld des Westens an allen möglichen Dingen herbei zu reden".... - Was mal wieder beweist, dass Sie es eben nicht verstehn, sondern in jeder Beziehung die "Ideologie" in die Haftung nehmen.

23.05.2016 , 21:20 Uhr

Sorry, aber was Sie da behaupten ist einfach völlig .....(!!!).... sinnfrei (um nicht durch die Nettikette-Prüfung zu fallen).

23.05.2016 , 21:12 Uhr

"Pflügen verursacht deutlich mehr Probleme: das Bodenleben wird gestört, die Erosion des Bodens gefördert"...

Das muss nicht sein:

http://www.bodenwelten.de/content/was-tun-gegen-bodenerosion

23.05.2016 , 11:27 Uhr

Der Link stammt aus dem Artikel "Gabriel will mehr Investorenschutz" von Christian Rath. Aber die Argumentation ändert ja nichts daran, dass es letzten Endes darum geht, mit diesen Transatlantischen Abkommen mitzuhalten, bzw. nicht zuletzt wohl auch schon mal rechtliche Rahmenbedingungen zu schaffen, um die irgendwann doch noch durch zu kriegen. Denn wenn der Grundstein eines internationalen Schiedsgerichtes erst mal gelegt ist, kann das ja auch unkompliziert erweitert werden.

22.05.2016 , 18:24 Uhr

"Die internationale Gemeinschaft sollte daraus die Konsequenz ziehen und den UN-Einsatz im Kongo beenden."

Und was dann? Ich denke Kabila will die UNO schon lange los werden (nur gegen M23 war sie plötzlich wieder willkommen, weil er zu dieser Zeit schwach war). UNO und Internationale Gemeinschaft haben ihm neue Stärke gegeben durch ihren Einsatz. Und nun? Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen - das wär natürlich wunderbar, wenn der vergangene Einsatz wirklich was gebracht hätte im Hinblick auf Stabilität und auch Demokratie. Aber hat er das? Wenn diese Wahlen mal wieder nicht stattfinden, die Opposition mundtod gemacht wird, sind Unruhen abzusehen. Zudem wird die wirtschaftliche Lage in vielen Teilen wieder mal schlechter wegen der fallenden Rohstoffpreise. Der Staatshaushalt wird gekappt und das heißt natürlich auch, dass viele Beamte (auch Soldaten, Polizisten) wieder öfter auf ihr Geld warten werden müssen, weniger verdienen. Was bedeutet das? Natürlich wird es wieder mehr Gewalt und Korruption geben. Frage: Wer ist jetzt noch da, der sich für diejenigen einsetzt, die am meisten unter dieser Situation leiden?

22.05.2016 , 15:07 Uhr

Das ist doch gut, wenn Frankreich, mit bisher noch guten Löhnen und starkem Kündigungsschutz, als Beispiel für eine kranke Wirtschaft herhalten kann. Zum sagen: So geht es, wenn Ihr nicht bereit seid, den Gürtel enger zu schnallen.

22.05.2016 , 14:44 Uhr

Also, ich erkenne in Ihrem Beitrag weniger die Zustimmung zum Inhalt des Artikels, als vielmehr das Bemühen, die Ideologie in den Vordergrund zu stellen. Was Sie hier ausführen ist einfach zu kurz gedacht.

Sie verkennen dabei völlig die Situation in einem Land, wo es eben nicht die Ihnen bekannten rechtsstaatlichen Strukturen gibt und die Menschen Korruption und Willkür ausgesetzt sind. Es ist nämlich nicht unbedingt die Ideologie, sondern vor allem die Überlegenheit und Stärke, welche von bewaffneten Kämpfern ausgeht, die Jugendliche in die Arme der Rebellen treibt. Letzten Endes pure Notwendigkeit, kämpfen um nicht unterzugehen. Hat nix mit Religion oder Ideologie zu tun.

22.05.2016 , 14:21 Uhr

Wo hat denn das "kleine Kapital" einen Investorenschutz? Im Gegenteil, die internationen Konzerne, denen der Investorenschutz am Ende nutzt, nutzen doch jetzt schon jede nur erdenkliche Möglichkeit der Kostenoptimierung, die globales Agieren so bietet, (Steuervermeidung, Produktion am billigsten Standort) und machen damit oft genug den Klein- und Mittelständischen Betrieben, die an einen Standort gebunden sind, das Leben schwer. Wollen Sie denen jetzt unbedingt noch mehr Vorteile gewähren? Denn Klein- und Mittelbetriebe, die nicht global agieren haben ganz sicher nix vom Investorenschutz.

22.05.2016 , 14:14 Uhr

Vielleicht sollten ja, wie bei Zigaretten, demnächst verstörende Tumor-Bilder auf alle Lebensmittel, die mit Hilfe von Glyphosat angebaut werden.

(ist natürlich Satire)

Aber Ihr Vergleich ist einfach nur abwegig.

22.05.2016 , 13:13 Uhr

Bitteschön:

http://www.s2bnetwork.org/wp-content/uploads/2016/05/Intra-EU-Bits2-18-05.pdf

22.05.2016 , 13:10 Uhr

Ich glaube, Sie kapieren einfach nicht, dass der Investorenschutz für global agierende Großkonzerne gedacht ist, aber sicher nicht für "das kleine Kapital". Die Mittelständischen Betriebe werden hier immer schlecht abschneiden. Die können es sich nämlich nicht leisten, einfach mal so Millionensummen im Ausland zu investieren und anschließend teure Anwälte für Klagen zu engagieren.

21.05.2016 , 21:23 Uhr

Wo ist denn hier "die Logik der Autorin"??? Wollen Sie jetzt unterstellen, dass die Autorin sich hier irgendwas aus den Fingern gesogen hat???

[...] Beitrag gekürzt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

21.05.2016 , 21:13 Uhr

Passt doch!

21.05.2016 , 10:48 Uhr

Hat der schlaue Fuchs sich da ein neues Sprungbrett für TTiP ausgedacht?

21.05.2016 , 10:35 Uhr

Also, so wie ich das verstehe brechen nicht Staaten solche Verfahren vom Zaun, sondern Investoren, dass heißt global agierende Unternehmen. Und die klagen dann in der Regel gegen Staaten, deren Bürger über Steuern die Zeche zahlen ohne irgend einen Vorteil zu haben. Im Gegenteil.

21.05.2016 , 10:27 Uhr

http://www.epo.de/index.php?option=com_content&view=article&id=9432:der-tschadsee-schrumpft-die-probleme-wachsen

21.05.2016 , 10:13 Uhr

Vielleicht weil hier Menschen leben und keine Staaten?

21.05.2016 , 10:00 Uhr

Oh, Göttin, so einen bl....., kurzsichtigen Kommentar haben Sie aber noch selten abgegeben. Bitte noch mal selbst lesen, was Sie da geschrieben haben.

- Oder einfach klar bekennen, dass das was Sie verbreiten die Ideologie ist.

20.05.2016 , 15:35 Uhr

Im Weiteren Sinne geht es um die Anti-Terror Gesetze, die auch die Pressefreiheit einschränken und alles kurdische unter Generalverdacht stellen. Deshalb sind gerade kurdische Abgeordnete von dieser Aufhebung der Immunität betroffen. Das Ganze richtet sich gegen die kurdische Oppositionspartei HDP, die ja bei der vorletzten Wahl Erdogans Regierungspartei die absolut Mehrheit gekostet hat.

20.05.2016 , 11:16 Uhr

Ein Beitrag der Agrarlobby, na toll!

20.05.2016 , 11:04 Uhr

Nicht nur bei Deutschland, auch bei Frankreich scheint die Anzahl der Übergriffe recht hoch bewertet worden, da sind es immerhin 65,89, gegen D mit 37,14. "La France" ist deswegen sogar 7 Plätze zurück gefallen und auf Platz 45!! Mensch höre und staune. (Womit aber die Situation in D keineswegs relativiert werden soll.)

20.05.2016 , 09:12 Uhr

Offensichtlich haben Sie den Artikel nicht gelesen: Es ist aufgeräumter als in Tschernobil, aber.... Ich finde, Frau Hendricks hat hier klare Worte gefunden, im Gegensatz zu vielen ihrer Politikerkolleginnen bei ähnlichen Anlässen.

20.05.2016 , 07:40 Uhr

Gibt's auch ein treffendes Cartoon zu:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1161232453908833&set=a.784764311555651.1073741825.100000662688916&type=3&theater

19.05.2016 , 15:49 Uhr

Ist übrigens auch auffallend, dass alle Wasserbehälter gleich aussehen, gelb. Das könnte darauf hinweisen, dass die Leute, die auf diesem Bild mit dem Transport von Wasser beschäftigt sind, (oder gerade warten) für die Mine arbeiten.

19.05.2016 , 15:24 Uhr

" dass Milchkühe Krämpfe, Infektionen und Ergüsse bekommen, wenn sie nicht regelmäßig gemolken werden." - na, Ihnen ist anscheinend nicht bekannt, dass Kuhmilch eigentlich für Kälber gedacht ist und versiegt, wenn die nicht mehr gesäugt werden. (Wie auch beim Menschen) Die Abhängigkeit der Kuh vom Gemolken-werden hat allein der Mensch zu verantworten, der die Kuh allein zu diesem Zweck regelmäßig schwängern lässt, um ihr dann das Baby weg zu nehmen und die Milch selbst zu trinken. (bzw. zu verkaufen) Also ist die Kuh für den Menschen nichts anderes als eine Milchproduktionsanlage.

19.05.2016 , 12:16 Uhr

Naja, ich kann mir schon vorstellen, dass auch Frauen und Kinder sich dort Wasser holen, weil es die einzige verfügbare Wasserstelle der Umgebung ist, bzw. weil die Familie eben mitkommt. Ist auch nicht unmöglich, dass Frauen und Kinder dort zum Wasser holen angestellt sind. Beachten Sie den Zaun rechts im Bild, der ist auch auf anderen Bildern der Mine zu sehen.

19.05.2016 , 10:03 Uhr

http://www.heute.at/digital/multimedia/cme81264,1219063,B

19.05.2016 , 10:00 Uhr

http://www.heute.at/digital/multimedia/cme81264,1219063,B

19.05.2016 , 09:58 Uhr

Also ehrlich, wenn ich die Bilder dieser verschleppten Mädchen sehe, kann ich immer weniger verstehen, dass Frauen in einem freien Land sich freiwillig für solch eine Verhüllung entscheiden. Oder ist das etwa als Solidarität mit diesen Mädchen gedacht?

19.05.2016 , 09:46 Uhr

Hier finden Sie das Bild von Reuters, tatsächlich tituliert als "Kobaldmine im Kongo" (Bild Nr. 3)

18.05.2016 , 19:59 Uhr

Ihr Vorschlag hört sich einigermaßen vernünftig an. Glauben Sie dass das mit solch einem bornierten Agrarminister machbar ist?

18.05.2016 , 10:40 Uhr

Awwer der "Dummbabbler" will jo grad in Kamerun wohne un nedd in Offebach, du ...(krizlikrax)...grrr!

16.05.2016 , 12:33 Uhr

So viel zur Meinungsfreiheit, wie sie der AfD vorschwebt.

16.05.2016 , 09:11 Uhr

Meine Göttin, dass es solche wie Sie auch noch gibt! Keine Worte mehr.

15.05.2016 , 10:34 Uhr

Wenn die kapitalproduktive Arbeit ausgeht, müssen menschen sich vielleicht mal was überlegen, wie vorhandene Arbeit gerecht verteilt werden kann. Wenn niemals ne 40 Stunden-Woche eingeführt worden wäre, wie ständen wir dann jetzt wohl da?

14.05.2016 , 12:46 Uhr

Naja, das ist hier mal wieder ein bißchen übertrieben, der Vergleich zwischen Bandarbeiter und Programmierer. Für Bandarbeiter ist ein Gehalt zwischen 2228 € in M-V und 3327 € in BaWÜ angegeben. Das Gehalt eines Programmierers ist aber sehr unterschiedlich und richtet sich vermutlich noch mehr als der Lohn des Bandarbeiters auch nach der Berufserfahrung. Das fängt an bei 3660 € für Anfänger, nach 3 Jahren soll es dann bereits 4166 € betragen. Ich kenne übrigens einen Programmierer, der 100 € die Stunde verdient.

Und ich finde es vor allem schade, dass Sie dem Bandarbeiter, der wesentlich härteren Arbeitsbedingungen ausgesetzt ist als der Programmierer, seinen guten Lohn nicht gönnen wollen.

13.05.2016 , 19:08 Uhr

Nöö, Empathie

https://de.wikipedia.org/wiki/Empathie

13.05.2016 , 19:03 Uhr

Nein, Empathie

https://de.wikipedia.org/wiki/Empathy

13.05.2016 , 18:59 Uhr

okay, Emphatie.

13.05.2016 , 18:55 Uhr

Ja, wär ja auch ein Wunder, wenn Sie die Gelegenheit verstreichen ließen, auch noch mal auf dem ÖR und vor allem den Gebühren rumzuhacken.

13.05.2016 , 18:53 Uhr

150 Eus für 30 Drehtage??!!! Damit das Arbeitslosengeld nicht gestrichen wird???! = RTL lässt seinen Schwachsinn vom Arbeitsamt finanzieren!!!

Das allein ist doch schon ein Skandal!

13.05.2016 , 18:42 Uhr

Sie ignorieren einfach, dass es in USA ebenso erbitterten Widerstand gibt gegen TTiP. Darüber hinaus existieren da auch bereits praktische Erfahrungen mit NAFTA, die wohl nicht so gut ausfallen. Und wieso sollte das Fehlen von dämlichen Freihandelsabkommen irgend jemandem schaden? Am wenigsten schadet es der nachhaltigen Entwicklung, um die es hier geht.

13.05.2016 , 18:36 Uhr

Wie gesagt: Schlagen Sie bessere Aktionen vor! Alles ist natürlich einfach zu kritisieren von der bequemen Couch aus, nur ein paar Schritte vom Kühlschrank entfernt.

Und wie Sie hier schon sagen: Die Gebiete sind bereits ökologisch ruiniert. Nur, wenn das die Ölfirmen zu verantworten haben interessiert es keinen. Nur wer sich wehrt ist kriminell.

http://www.nigerdeltaavengers.com/

13.05.2016 , 17:39 Uhr

Ich glaub, Sie haben da was falsch verstanden. Ich rede über die 70er, wo es Werbung gab, in der suggeriert wurde, dass mensch als Leiharbeiter Urlaub machen kann, wann er/sie will. Allerdings war das eher was für Bürokräfte, aber auch die sind heute eher Sklaven. Die Bedingungen haben sich auch deshalb verschlechtert, weil die BA die Vermittlung in Zeitarbeit fördert. Mein Post war übrigens eine Kritik an der Äußerung von @verflixt, nach dessen Meinung Zeitarbeit eine tolle Sache ist. Das entspricht aber ganz und gar nicht meiner Meinung und meiner Erfahrung.

13.05.2016 , 13:26 Uhr

Die Frage ist, ob Sie auch noch zufrieden wären, wenn Sie nach 2 Jahren schon zum 4. Mal wieder zum jobcenter müssten, weil jedes Mal vor Ablauf der Probezeit die Kündigung kommt und ihr Lebenslauf Sie mit der Zeit als einen ziemlich unzuverlässigen Gesellen präsentiert, der immer wieder den Arbeitgeber wechselt.

13.05.2016 , 13:16 Uhr

Und - finden Sie das jetzt nicht a weng traurig, wenn die Alternative nur heißt: Leiharbeit oder Arbeitslosigkeit? Sie war die Leiharbeit im Übrigen gar nicht gedacht, sonder wurde anfangs eher angepriesen als Möglichkeit der flexiblen Freizeitgestaltung für Beschäftigte. Nach dem Motto: Mach Urlaub wann es dir gefällt.

13.05.2016 , 13:06 Uhr

Sind wir jetzt auf der Seite der Monsanto-Unterstützer gelandet?

Ich dachte es geht um Alice Schwarzer.

12.05.2016 , 13:26 Uhr

Ja wie jetzt, wollen Sie eine lokale Rebellengruppe, die sich gegen ungleiche Behandlung und Rechtlosigkeit zur Wehr setzen will, mit Boko Haram vergleichen??

Der Unterschied ist z. B., dass Boko Haram sich gezielt gegen Andersgläubige wendet und Terror in der Bevölkerung verbreitet. Die Aktionen dieser Gruppe wenden sich gegen Ölmultis und die Regierung. Leute wie Ihnen möchte ich wirklich empfehlen, mal in die Haut von denen zu schlüpfen die dort leben müssen, im Niger Delta. Aber von der bequemen Couch aus kommentiert es sich natürlich prächtig.

12.05.2016 , 13:14 Uhr

Das ist in diesem Fall jetzt wirklich nicht angebracht. Der Erfolg von Sanders ist nur auf seine Unterstützer und Anhänger aufgebaut, wesentliches Vermögen besitzt er nicht. Hillary Clinton dagegen hat nicht nur ein beträchtliches Vermögen (32 Mios glaub ich), sondern auch einen entsprechenden Apparat hinter sich. Und das sie eine Frau ist sagt noch lange nichts über ihre Politik aus. Durch genau solche oberflächlichen Bewertungen werden Despoten an die Macht gehievt.

12.05.2016 , 12:59 Uhr

Es ist an der Zeit, sich als Deutsche® wieder zu schämen für eigene Ahnungslosigkeit.

12.05.2016 , 12:50 Uhr

„Sie waren Nordafrikaner oder Araber, also Muslime. Und das wird auch die Basis gewesen sein, auf der sie sich verständigt haben“... Zitat Schwarzer. Wenn das was mit politischem Islam und Islamismus zu tun hat, ist jeder Moslem ein Islamist.

12.05.2016 , 12:46 Uhr

"wer hat als erstes von weißen blonden Frauen geredet?? "es war nicht die NPD , nicht die AFD, es waren Linke die sofort das Bild des geilen Schwarzen Potenten Mannes und der wehrlosen weißen Frau gezeichnet haben,"...

Ja echt jetz? Haben Sie da vielleicht was verwechselt und eine Pegida Hass-Platform mit für eine linke Publikation gehalten?

12.05.2016 , 12:15 Uhr

:-))))

12.05.2016 , 12:14 Uhr

Aber Seehofer ist ein geistiger Brandstifter. Es ist nun mal ein Unterschied, ob verbal vom Leder gezogen wird, in der Absicht, in der Bevölkerung eine Stimmung gegen wehrlose Menschen zu erzeugen die Hilfe suchend hier ankommen, oder ob ein Staatsoberhaupt kritisiert wird.

Es ist auch ein Unterschied, ob Demonstranten sich gegen die gut gewappnete Ordnungsmacht auflehnen oder gegen hilflose Menschen und deren Rückzugsraum vorgehen.

Der Vergleich zwischen Seehofer und Böhmermann, den Sie hier anstellen ist einfach nur völlig absurd.

12.05.2016 , 12:12 Uhr

Wie kommen Sie dazu zu behaupten, dass Linke, die gegen Gentechnik sind, keine Ahnung davon haben und "nur so" dagegen sind? Haben Sie selbst Ahnung von Gentechnik? Und Sie sind jetzt auch gar nicht überheblich, wenn Sie einfach so pauschal Ihr Urteil über "Linke" hier abgeben?

12.05.2016 , 12:04 Uhr

Aber Seehofer ist ein geistiger Brandstifter. Es ist nun mal ein Unterschied, ob verbal vom Leder gezogen wird, in der Absicht, in der Bevölkerung eine Stimmung gegen wehrlose Menschen zu erzeugen die Hilfe suchend hier ankommen, oder ob ein Staatsoberhaupt kritisiert wird.

Es ist auch ein Unterschied, ob Demonstranten sich gegen die gut gewappnete Ordnungsmacht auflehnen oder gegen hilflose Menschen und deren Rückzugsraum vorgehen.

Der Vergleich zwischen Seehofer und Böhmermann, den Sie hier anstellen ist einfach nur völlig absurd.

12.05.2016 , 11:48 Uhr

Welch ein armseliges Theater ist das denn? Die Flüchtlinge als Erdogans Geiseln? !!!

12.05.2016 , 11:25 Uhr

Ja bitte, dann gehen Sie hin und finden Sie bessere Aktionsformen! Glauben Sie, friedliche Aktionen bringen irgend etwas in einem Land wo es so einfach ist jemanden mal eben im Knast verschwinden zu lassen? Wenn schon hier eine Demo in der Hauptstadt mit 200 000 Leute für wenig Echo sorgt, was glauben Sie wie das ist in einem Land in dem Pressefreiheit höchstens eine Worthülse ist?

12.05.2016 , 11:14 Uhr

Leider fühlen sich aber zu viele gerade von dieser Verblödungs-Sprache angesprochen und sie hat halt auch ihr Publikum, die gute Alice. Wie Sarrazin halt.

12.05.2016 , 11:06 Uhr

Also am meisten gewundert habe ich mich über das Verbot, Leiharbeiter als Streikbrecher einzusetzen, weil ich bisher davon ausging, dass das eh eine Selbstverständlichkeit ist. Deutschland, wie tief bist du gesunken! Was uns da als Verbesserung verkauft wird ist doch einfach nur ein Hohn. Was verbessert sich für Zeitarbeiter? Absolutely nothing. Es müsste mal echte Bemühungen geben, die uns von dieser Form der Beschäftigung wegbringen, stattdessen wird von BA und jobcentern weiterhin fleißig in die Zeitarbeit vermittelt. Sklavenarbeit, nichts anderes.

12.05.2016 , 07:59 Uhr

Wieder die typische Augenwischerei, die wir inzwischen ja alle gewöhnt sind von der SPD (traurig aber wahr). Führt wahrscheinlich dazu, dass noch weniger Zeitarbeiter die Chance haben, jemals die Probezeit zu überdauern. Was ein hanebüchener Schwachsinn!

11.05.2016 , 15:30 Uhr

Auweia, den letzten Satz bitte streichen!

11.05.2016 , 15:16 Uhr

Das mit den Landfrauen war Ihr Vergleich.

Ist halt auch blöd, wenn welche was wollen aber gar nicht sagen, was Sie eigentlich wollen, ("das nervt" nämlich, dauern gefragt zu werden) aber klagen, dass sie falsch verstanden werden - weil ihr Outfit nun einmal gewisse Schlüsse zulässt.

Und ehrlich: Ich hab tatsächlich kein großes Verlangen mich mit den Untiefen des islamischen Glaubens zu befassen. Aber ich weiß, dass es eine Menge Muslima gibt, die ihren Glauben leben können, ohne ein Tuch zu tragen im Alltag. Andere nehmen das Tuch ab auf der Arbeit, ohne sich in ihrer Religionsausübung gestört zu fühlen. Und wieder andere nehmen jeden komischen Blick zum Anlass, sich diskriminiert zu fühlen und sehen keinen Grund mal auf's Tuch zu verzichten. Und ich finde einfach, wer sich so sehr einer Religion, Weltanschauung oder auch Mode verschreibt, sollte auch die Einsicht mitbringen, dass solches mit Einschränkungen bei der Berufswahl verbunden sein kann. Ansonsten gibt es auch Länder, in denen das Tuch Pflicht ist.

11.05.2016 , 10:07 Uhr

Das ist jetzt aber echt seltsam - wenn ich bedenke, welch gruseliges Porno-Manga Zeugs aus Japan kommt??

11.05.2016 , 09:51 Uhr

Ich würde das mit den Landfrauen gar nicht so von der Hand weisen. Wenn die katholischen Landfrauen sich stark machen für Kräfte innerhalb der katholischen Kirche, die sich gegen jede Reformierung sträuben, wozu auch das Zölibat gehört, dann sind sie am Ende sehr wohl mit verantwortlich für das Weiterbestehen des Zölibats.

11.05.2016 , 09:41 Uhr

Warum nur muss ich jetzt an S21 denken?

10.05.2016 , 19:23 Uhr

"wenn ich will, dass meine interessen/rechte beachtet werden, dann muß ich sie selbst vertreten und darf nicht erwarten, dass andere das schon für mich besorgen werden." - Sie bleiben die Auskunft schuldig, wer sich für die Rechte muslimischer Mädchen stark macht gegenüber deren Eltern.

"die feministischen frauen mit tuch auf kopf sind dran schuld, dass islamisten kleine mädchen unters kopftuch zwingen." - Das ist auch eine Ihrer völlig überspitzt interpretierten Anschuldigungen.

Wenn hier die Diskussion in Hetze umschlägt, dann haben Sie das in erster Linie sich selbst zu verdanken, bzw. Ihrem aggressiven Diskussionsstil.

Auf die Studie, die Sie verlinkt haben, will ich mich erst mal nicht beziehen, weil es so schnell nun auch nicht geht mit dem Lesen. Ich frag mich halt nur, wenn diese Inhalte so ausschlaggebend sind für Ihre Argumentation hier, warum bringen Sie dann nicht solch "klare Argumente" in Form von Zahlen und Fakten und argumentieren stattdessen ständig nur mit "wenn's ne Jüdin wär" oder eben das altbekannte Hetz-Argument, dass jede(n) anders Denkende(n) gleich in die rechte Ecke stellt.?

10.05.2016 , 16:12 Uhr

Liebe Frau Rölke-Sommer, zu Ihrer seriösen Forschung: ich glaube wir hatten an anderer Stelle (beim gleichen Thema) schon festgestellt, dass ich nun mal nicht zu den Menschen gehöre, die über den Ihnen eigenen Grad an Bildung verfügen. Nichts desto trotz ist dies ein Thema, das sich auch aus Alltagserfahrung speist, die ja letzten Endes dann in die von Ihnen beschworene "seriöse Forschung" einfließt. Kurz und gut: Ich möchte schon behaupten, dass ich als Frau, die mit offenen Augen durchs Leben geht und über gewisse Lebenserfahrung verfügt, sehr wohl in der Lage bin, mich hier zu äußern. Wo dieser Hetz-Vorwurf herkommt ist mir schleierhaft, ich glaube, Sie konstruieren sich da einfach was zusammen, was Ihnen halt in den Kram passt. Auf jeden Fall bestätigen Sie mal wieder, den Eindruck, den ich bereits von Ihnen gewonnen habe: Eine Frau ohne akademische Bildung (und noch dazu ohne Kopftuch) wird von Ihnen nur wahrgenommen, sofern Sie eine Dienstleistung anzubieten hat, derer Sie bedürfen. (Putzen mein ich jetzt).

10.05.2016 , 16:01 Uhr

Ich denke schon das ist ein Thema über das diejenigen reden sollten, die davon betroffen sind. Ansonsten kommt auch eben immer schnell der AfD-Vorwurf.

10.05.2016 , 15:45 Uhr

Oooch, dass find ich aber jetzt schade, dass das gelöscht wurde. Hätt ich doch gern gewusst, was frau da zu sagen hat.

10.05.2016 , 11:53 Uhr

Und heute?

Ja, so ist das: Wenn das Kriegshorn ruft, sind sie alle bereit. Wie hat der gute Kobler sich in's Zeug geschmissen als es darum ging, die M23 zu schlagen. Als diese Schlacht geschlagen war, war auch der Enthusiasmus weg. Was hat er geschafft? Ja, Goma kann vielleicht zufrieden sein aber was ist mit dem Rest der Region? Die FDLR existiert bis heute, ihrer militärischen Anführer werden wohl noch nicht mal als Kriegsverbrecher gelistet und auch diverse andere Rebellengruppen terrorisieren nach wie vor die Bevölkerung. Typisch halbgare Aktionen mal wieder. Aber vor allem: Diese Aktion hat Kabila erst wieder salonfähig gemacht, nachdem er doch einiges an Reputation verloren hatte. Alles in Allem kein Pluspunkt für Herrn Kobler, eher Buuh! (Wenn solches denn angemessen ist, in Anbetracht der Tatsache, dass hier ein ganz übler, korrupter Machthaber erheblich Auftrieb erhalten hat.)

10.05.2016 , 11:34 Uhr

Was zu der Erkenntnis führen könnte, dass die Abschaffung des Bargelds also auch ganz interessant ist für Smartphone-Hersteller.

10.05.2016 , 11:29 Uhr

"Zum Glück hat die TAZ auch immer wieder die andere Seite zu Wort kommen lassen" ... also ich finde, die taz hat die andere Seite in letzter Zeit ziemlich oft zu Wort kommen lassen, da war dieser Artikel überfällig.

10.05.2016 , 11:22 Uhr

Nöö, glaub nicht, dass er sich irgendwelchen Korruptionsvorwürfen stellen müsste. Wären einfach alle nur froh, ihn los zu sein. Und wenn Sie den Artikel aufmerksam gelesen haben, ist Ihnen vielleicht auch nicht entgangen, dass Kabila die Möglichkeit gehabt hatte, seinen "Widersacher", der ja bis dato auch Unterstützer und Parteigänger gewesen war, selber zu seinem Nachfolger zu küren, womit sicher so ziemlich alle einverstanden gewesen wären. Er klebt aber einfach an der Macht (und wahrscheinlich etliche andere Polit-Mafiosi mit ihm), die haben einfach noch nicht genug Reichtümer an sich gerafft und wollen das Land nicht aus der Hand geben, bevor der letzte Blutstropfen ausgepresst ist.

10.05.2016 , 11:12 Uhr

Sie hatten sich mit Schleyer nicht beschäftigt, behaupten aber weiter oben, er sei "sicher kein Nazi" gewesen. Wie wär's, wenn Sie sich mal informieren, bevor Sie Behauptungen in die Welt setzen?

10.05.2016 , 10:24 Uhr

Das ist jetzt aber ziemlich gewagt, die RAF mit der AfD zu vergleichen. Und Mahler war zwar Anwalt, hatte sonst aber nichts mit der RAF zu tun.

10.05.2016 , 10:20 Uhr

Wär auch ziemlich blöd, wenn das von einem deutschen Mann käme und in diesem Fall nicht wirklich ernst zu nehmen. Es entspricht auch dem, was ich so wahrnehme, aber es hat nur Gewicht, weil es von einer Frau kommt, der unterstellt werden kann, dass sie sehr genau weiß, von was sie schreibt.

10.05.2016 , 09:05 Uhr

Für mich war Ulrike Meinhoff immer eine, die sich eingesetzt hat für jene, die sonst niemanden interessierten: Uns Mädchen in Heimen.

09.05.2016 , 19:47 Uhr

Schon erstaunlich, welch blühende Fantasie Kabila (oder seine Getreuen) immer wieder an den Tag legen wenn es darum geht, Kritiker aus dem Weg zu räumen. Ist das zum Lachen oder zum Weinen? Zum Heulen allemal.

09.05.2016 , 19:34 Uhr

Vielleicht weil die Frau mit Tuch auf dem Kopf doch oft nicht sagen kann: "Mein Bauch gehört mir."

09.05.2016 , 18:04 Uhr

Danke, Danke, Danke für diesen Text!

09.05.2016 , 17:50 Uhr

Für die schwere Kindheit kann keiner was, für den Alkohol schon.

09.05.2016 , 10:00 Uhr

Siehe auch hier: https://www.change.org/p/b%C3%BCrgerklage-gegen-ceta/u/16500404?tk=37Te2zZTjczj8bL2EXJWectIDB7FmX2JkfvA4V-MTfk&utm_source=petition_update&utm_medium=email

oder hier, falls der andere Link nicht funktioniert:

http://web.de/magazine/politik/geheime-ttip-papiere-enthuellt-usa-ueben-druck-eu-31530892

08.05.2016 , 15:31 Uhr

"Der hilft eben nur den Schwachen" -

also wäre schon mal festzuhalten, dass Sie sich nicht zu den "Schwachen" zählen. Bis jetzt.

07.05.2016 , 20:12 Uhr

"Mann kann auch noch doppelt so viele Menschen ernähren ohne das die Welt dabei den Bach runter geht, man muss nur genmanipuliertes Saatgut verwenden und in die Höhe bauen."

Ja sicher, Mann...! So ein selten kurzsichtiger Kommentar. Woher wollen Sie wissen, wie sich dieser ganze Anbau von Gen-Pflanzen auf Dauer auswirkt? Und bis jetzt gibt es noch keine wirklich gesicherten Erkenntnisse, ob das Zeug nicht doch schädlich ist für die Menschen.

Ihr Argument ist von der gleichen Kurzsichtigkeit geprägt wie die "Ausländer-raus"-Parolen der rechten Parteien.

05.05.2016 , 17:50 Uhr

Hach, wie witzig! Seh schon, dass Ihnen die Putzfrau ohne Tuch so was von am Allerwertesten vorbei geht, brauchen Sie nicht mit einem abwertenden Kommentar noch zu bekräftigen.

05.05.2016 , 17:42 Uhr

Also im Frankfurter Ordnungamt oder auch Jobcenter, Arbeitsamt finden Sie jedenfalls auch Ihre Kopftuchträgerinnen, nix mit "Ausgrenzung" hier. Ob Sie allerdings damit rechnen können von einer Polizistin im vollen Wix+Tuch verprügelt zu werden, ist unklar, Tuch unter Helm ist wohl nicht so bequem.

05.05.2016 , 17:15 Uhr

https://www.youtube.com/watch?v=BNLhT5hZaV8&feature=youtu.be

05.05.2016 , 17:05 Uhr

Das war jetzt natürlich auch wieder Antwort auf einen Beitrag mit Link, auf den ich mich beziehe, hier also nochmal der Link zum besseren Verständnis.

Und die Antwort geht natürlich an Frau Rölke-Sommer.

05.05.2016 , 16:48 Uhr

Na, das Wort zum Sonntag ist wenigstens kürzer!

Was soll diese Heulerei? Auch tuchlose Muslima sind schließlich Menschen. Meine afrikanische Freundin, eine Muslima ohne Tuch und ohne intellektuell (Putzfrau!), muss sich ständig von Tuch tragenden Weißgesichtigen erzählen lassen, dass sie ein sündhaftes Leben führt. Ihre uneheliche Tochter, die sie unter großen Entbehrungen nach Deutschland geholt hat, damit sie hier einen ordentlichen Beruf erlernen kann, ist nun mit einem frommen Moslem verheiratet, der seinen Lebenszweck darin sieht, täglich zu beten und seine Frau zu schlagen. Und sie lässt es geschehen weil's ja fromm ist. Ich find's nur noch abartig, diese Tüchler- Heulerei! Andere Menschen werden auch dumm angeglotzt und angemacht, wenn sie komisch aussehen, aber nicht immer kann mensch so schnell Abhilfe schaffen wie in diesem Fall!

05.05.2016 , 12:16 Uhr

"Ein Vorschlag des AfD. Prog. war den Mindestlohn abzuschaffen. Hat sich GsD. auf dem Parteitag nicht durchgesetzt!"

Also, meines Wissens gibt es bis jetzt keine verlässliche Aussage zum Thema Mindestlohn oder anderen sozialen Themen. Da wollen se sich noch nicht festlegen, das ist alles.

04.05.2016 , 13:03 Uhr

Die AfD fordert die Einführung "direkter Demokratie" mit dem Ziel, die derzeit existierenden demokratischen Strukturen abzuschaffen. Zum ursprünglichen Programm der AfD gehören z.B. die Abschaffung der Mitbestimmung und des Streikrechts. Es hat schon seinen guten Grund, dass die AfD sich bei ihren Äußerungen zur Sozialgesetzgebung im Moment noch sehr zurückhält, das ist wie bei TTIP. Die dicken Hämmer kommen hinterher, ohne dass das Wahlvolk merkt, was da abgeht. Und dann ist es zu spät, der Käs gegessen, wie der Bauer sagt.

04.05.2016 , 12:53 Uhr

Also, wenn ich mich recht entsinne, hat die AfD zwar angefangen als Euro-kritische Partei. Aber eigentlich war schon bald aus dieser Ecke nichts anderes zu vernehmen als Angriffe auf Griechenland und sonstige ausländerfeindliche Ressentiments. Das war der Grund für Kritik seitens Antifa und es hat der AfD auch die Geister beschert, die sie nun prägen.

04.05.2016 , 12:17 Uhr

Also sorry, lieber Herr a. müllermilch. Ich war selbst an dieser Kopftuchdebatte beteiligt und habe dafür plädiert, keine Kopftücher auf Lehrerinnenköpfen. Das heißt aber noch lange nicht, dass "Kopftücher z.B. in Schulen nichts verloren haben." Und ich bin auch nicht der Meinung, dass sie nicht in Behörden gehören. Es ging in der Diskussion um Lehrerinnen und Staatsanwältinnen, nichts sonst. Glaub auch nicht, dass ein großer Teil der Diskutanten, auch wenn gegen Tuch auf Lehrerinnenkopf, das so gemeint haben, wie Sie es hier darstellen, nämlich mit dem Begriff "Fremdkörper". Und diese Diskussion sollten Sie jetzt bitte nicht in Verbindung bringen mit einer Diskussion über die AfD.

Dankeschön.

04.05.2016 , 12:07 Uhr

Genau, Sie sagen es: Lucke und Henkel haben ein Monster geschaffen. Ob das Monster unter Lucke und Henkel weniger gefährlich wäre? Glaube eigentlich nicht unbedingt, nur ein bißchen zahmer vielleicht (nach außen hin).

04.05.2016 , 12:06 Uhr

Diese Antwort sollte nach oben, zu @eylem ildiz

04.05.2016 , 12:01 Uhr

Genau, Sie sagen es: Lucke und Henkel haben ein Monster geschaffen. Ob das Monster unter Lucke und Henkel weniger gefährlich wäre? Glaube eigentlich nicht unbedingt, nur ein bißchen zahmer vielleicht (nach außen hin).

03.05.2016 , 15:19 Uhr

Oje, erstmal sei Ihnen gesagt, dass nicht alle Krankenkassen Homöopathie finanzieren, sie kapieren es einfach nicht. Und die Homöopathie mag vielleicht keinen nachgewiesenen Nutzen haben, aber nachgewiesenermaßen verursacht sie auch keinen Schaden, weshalb also verbieten?

In Sardinien und Japan werden die Leute vermutlich auch wegen des Verzehrs von frischem Fisch so alt, Frage ist dabei, wie lange das in Japan noch so bleibt nach Fukushima. Aber was hat das alles jetzt mit dem Vorsorgeprinzip zu tun? Und was geht uns das jetzt alles an, wir sind hier in Europa. Was den Genmais-Anbau in Brasilien betrifft: Der ist nicht nur gefährlich, weil Genmais schädlich wäre, sondern vielmehr durch das Sprühen von Glyphosat auf denselben, was der ortsansässigen Bevölkerung schadet: https://www.regenwald.org/aktion/889/un-gegen-monsanto-gift-roundup-stoppt-den-import-von-gen-soja

Aber das interessiert Sie ja eh nicht, essen Sie halt weiter ihre brasilianischen Broiler.

03.05.2016 , 12:42 Uhr

Wie wär's denn mal mit diesem Link:

http://www.frankfurter-verbindungen.de/vorurteile/

Merke: Vorurteile gibt es überall!

Übrigens: Auch in vielen afrikanischen Ländern ist eine Art "Schmiss", also Gesichtsnarbe, verbreitet.

03.05.2016 , 12:24 Uhr

O.k., war ein schlecht gewähltes Beispiel. Ich denke aber, es sind persönliche Erfahrungen, die zu dieser Einschätzung führten. Aus ihrer Sicht hat sie für ihre islamkritischen Thesen keine Unterstützung linker Kreise erhalten, weshalb sie sich den Rechten zugewandt hat. Trotzdem können Sie diese Frau nicht als "Islamophob" bezeichnen, weil die Bedrohung aus dem Islamischen oder islamistischen Lager für sie sehr real war oder ist. Der Anhang "phob" deutet aber meines Wissens eher auf eine eingebildete Bedrohung hin. Und genau das treibt mich um, dass Leute die von ihren persönlichen Erfahrungen mit dieser Religion sprechen, gar nicht ernst genommen werden, sondern als "ophob" abgestempelt.

03.05.2016 , 11:10 Uhr

Sie mit Ihren "religiöse jüdinnen of all three+x sexes"... ja klar, die Judenkarte.

wobei für mich auch noch zu klären wäre, wie das Judentum sich zu diesen "three+sexes" verhält. Bei Ihnen ist auf jeden Fall die Welt voller Ausnahmefälle, normales kann so untern Tisch fallen. Als ob die Welt nicht voller echter Probleme wäre.

03.05.2016 , 11:00 Uhr

Vielleicht heften die ach so fortschrittlichen feministischen Kopftuchfrauen sich ja ein Flugblatt ans Kopftuch, um sich von den ganz normalen Kopftuchträgerinnen zu unterscheiden und klar zu machen, weshalb sie es tragen. Für die Mehrheit der Leute steht nun mal dieses Ding nicht für Freiheit und Selbstbestimmung und ist auch weit davon entfernt, so verstanden zu werden.

Übrigens gehöre ich selbst auch zu diesen Frauen, die der Kommentator anspricht, bin aber nicht in den 80ern steckengeblieben, weil ich mich dem Überleben im Normalo-Ghetto stellen musste im Gegensatz zu den Studierten Damen. Und ich finde diese ganze Diskussion einfach nur geeignet, islamistische Kräfte zu stärken, die sowieso meinen auf den Kopf der Frau gehört das Tuch und der AfD immer neue Wähler zuzutreiben, die es einfach satt haben, sich im eigenen Land als unbeachtete Minderheit zu fühlen.

(Aber nein, ich wähle bis jetzt noch nicht AfD und trage mich auch nicht mit dem Gedanken.)

03.05.2016 , 09:57 Uhr

Danke für den Link!

02.05.2016 , 16:57 Uhr

Die Scham dürfte aber vergehen nach längerem Aufenthalt. Bei dermaßen Unbekleideten, fühlt mensch sich dann vielleicht eher komisch mit zu viel an. (Besonders bei großer Hitze) Und Penisrohr ist an sich ja wohl nicht weniger Kleidung an dieser Stelle, sondern trotzdem mehr.

02.05.2016 , 15:54 Uhr

Wir haben aber keine Queen mit Kopftuch oder Strohhut, unsere Anwälte und Richter tragen keine weißen Perücken und die Lehrer*innen unterrichten nicht mit Strohhut oder Mütze. Hier ist halt Deutschland und wir haben auch kein Einwanderungsgesetz.

Dürfen Staatsanwältinnen in England eigentlich Kopftuch unter der weißen Perücke tragen?

02.05.2016 , 15:30 Uhr

"Ich sehe es gerade anders, dass man den Druck teilweise abbaut, wenn die Lehrerin Kopftuch tragen darf. "

Nee, leider haben Sie wirklich gar nichts verstanden. Je mehr Frauen mit Tuch, desto größer der Druck, selbst ein Tuch zu tragen. Es ist ziemlich üblich in islamischen Gemeinschaften, andere Mitglieder auf "Fehlverhalten" hinzuweisen. Und da ist es natürlich praktisch, wenn die Tante oder der Vater, wer auch immer möchte dass Mädchen ein Tuch trägt, sagen: "Deine Lehrerin trägt es schließlich auch." So wird der Druck für alle Mädchen und Frauen erhöht, ein Tuch zu tragen, auch wenn sie es gar nicht möchten.

02.05.2016 , 15:25 Uhr

Vielleicht weil die "indigenen Völker" in Afrika heutzutags auch nicht mehr "obenrum nackig" rumlaufen, jedenfalls was die Frauen betrifft. Sie können aber dort auch weiße Frauen im Wickelrock sehen oder in typisch afrikanischer Mode.

02.05.2016 , 12:45 Uhr

??? So ganz erschließt sich mir jetzt nicht, was Sie da so lustig finden und nicht ernst nehmen können? Oder haben Sie zufälligerweise was mit der AfD zu tun?

02.05.2016 , 10:01 Uhr

Ohh, Sie haben wieder den Bock abgeschossen!

Die Inder und Afrikaner sind für den Klimawandel verantwortlich, weil sie zu viele Rinder haben, da die Menschen dort keine Alternativen zu essen kriegen!!!

02.05.2016 , 09:56 Uhr

Schon wieder am falschen Platz. War Antwort auf @adel gaaanz weiter unten.

02.05.2016 , 09:46 Uhr

Es geht wohl um die theoretische Abhandlung von irgendwas über Muslime, die immer so angefeindet werden. (Anschläge auf Sikh-Tempel kommen in dieser Welt natürlich nicht vor)

Ja, wie ja auch die Sichtweise der Diskutantin wenig von der Realität der tiefen Ebenen geprägt ist, die Sie oben sehr treffend beschreiben und die ich auch erlebt habe als Angehörige der unteren Klassen und Mutter in einer multikulti-geprägten Stadt. (Wobei ich Wert auf die Feststellung lege, dass mir dieses Umfeld gefällt und ich in gutem Einvernehmen lebe mit meinen vielfältigen Nachbarn.) Probleme gibt's trotzdem und die zu übersehen, gar zu leugnen, treibt vor allem der AfD die Wähler zu.

02.05.2016 , 09:05 Uhr

Immerhin, zum Umgang mit der AfD sagt Sie ein wahrhaft wahres Wort. Genau so wünsche ich mir das auch.

02.05.2016 , 07:49 Uhr

Da haut's dich echt vom Sockel! Und der Typ hat bis jetzt beim Focus gearbeitet und solche Texte waren da bekannt?

Dann werden die wohl eher froh sein, ihn auf so bequeme Art und Weise los zu werden, oder was will der focus jetzt für'ne Zeitung sein?

02.05.2016 , 07:33 Uhr

Sie reden/schreiben mal wieder in Rätseln...oder unterstellen Sie mir jetzt, faschistioide nationalistische Bestrebungen zu unterstützen? Das würde ja passen. Da muss ich mir wohl warm anziehen.

01.05.2016 , 20:03 Uhr

ja, könn'se sicher sein, dass dem so ist.

Verfolgen Sie mal Kommentare unter älteren taz-Artikeln, wo es in irgendeiner Weise um Islam, Islamismus und so was in der Art geht. Da werden Sie das finden, Namen wie z.B. Necla Kelek oder Ayaan Hirsi, denen immer wieder Islamophobie vorgeworfen wird, weil sie sich kritisch mit dem Islam auseinandersetzen und eine Reform einfordern. (Unter anderem das Kopftuch betreffend)

01.05.2016 , 17:48 Uhr

Vielleicht zur Erinnerung noch mal sowas lesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Seyran_Ateş

Eine Muslima, die bewusst das Kopftuch abgelegt hat, aus guten Gründen.

Kennen Sie ja bestimmt auch, aber gehören wohl eher zu den Leuten, die ihr und anderen, die für einen reformierten Islam eintreten "Islamophobie" vorwerfen. Weshalb diese Leute nicht nur von Islamisten bedroht, sondern zudem noch von solchen, die sich als "links" bezeichnen, geschmäht werden.

01.05.2016 , 17:17 Uhr

Ach, also die Politik ist gar nicht für die Umverteilung von unten nach oben verantwortlich, sondern nur das werbefinanzierte Fernsehen? Prima, dann brauchen wir nur das abschaffen und alles ist wieder paletti!

01.05.2016 , 17:13 Uhr

Und deshalb müssen wir uns jetzt in anderen Bereichen gar nicht mehr um eine Begrenzung der Emissionen und des Resourchenverbrauchs bemühen?

(Wenn das denn überhaupt so richtig ist, was Sie da angeben)

01.05.2016 , 17:09 Uhr

Scheint ihnen entgangen zu sein, dass die Digitalisierung in Form von I-phones uns (oder den Nutzern) jedes Jahr ein neues Gerät aufnötigt, z.B. Wo kommen die Neuen her, wo gehen die alten hin, was ist mit den benötigten Rohstoffen, wo kommen die her?... etc.

Steht aber eigentlich alles im Text für die, die Lesen können und zum Denken in der Lage sind. Mensch kann natürlich auch für alles die zunehmende Bevölkerungszahl verantwortlich machen und das auch noch als besonders geniale Schlussfolgerung ausgeben.

01.05.2016 , 15:55 Uhr

Nöö, ich denk auch nicht dass ich hier jemanden in Schutz nehmen muss, das hab ich schon bemerkt, dass der Herr sich selbst verteidigen kann. (Wie er ja eigentlich mich verteidigt hat gegen Ihre hochintellektuellen Einwendungen.)

Und Ihr "woher kömmt's" kann ich Ihnen auch nicht beantworten. Vielleicht hat es was damit zu tun, dass die Betroffenen sich so wenig flexibel zeigen, wenn's um ihr Tuch geht. Da kann schon mal die Frage aufkommen: Was steckt eigentlich dahinter? Und wollen wir das auf unsere Kinder loslassen? Vor allem, wo wir doch gerade erst der Kirche einigermaßen entkommen sind. So jung sind Sie doch sicherlich auch nicht, dass Sie nicht die Zeiten miterlebt haben, wo auch deutsche Frauen noch um ihr Recht auf Seĺbstverwirklichung kämpfen mussten. Und diese Selbstverwirklichung wollen Sie jetzt in einem Tuch erkennen?

01.05.2016 , 11:09 Uhr

:-)))) Oh scheeen!

(Wenn mir das zu meinen feministischen Tagen mal jemand geweissagt hätte, dass ich eines Tages mal einem Mann zustimme in der Diskussion gegen eine "Hexe"!!)

Was sind das auch für Zeiten, da Feministinnen sich für Verhüllung einsetzen???!!!??

01.05.2016 , 11:03 Uhr

Haben Sie denn dazu mal einen Link aus den russischen Medien?

01.05.2016 , 10:37 Uhr

Liebe taz-Kommentar-Bearbeiter*innen:

Meine Frage an die Vorkommentatorin, was Sie denn wohl in der Birne hätte, bezog sich auf deren eigene Äußerung: "weshalb jeder, der glaubt, eine mit tuch auf kopf täte religion unterrichten, sich fragen lassen muß, wie groß der schaden in seiner birne ist."

Weshalb ist nun meine Birnen- Äußerung beleidigend, die ihre aber nicht?

01.05.2016 , 10:29 Uhr

Aber die USA fliegen doch im Moment gar keine Angriffe in diesem Gebiet, sondern nur Assad und evtl. die Russen.

Mir ist im Übrigen auch von anderen Fällen bekannt, in Ostafrika, wo auch keine Amis in der Nähe waren.

Sie meinen jetzt den Angriff in Kundus, was ja die USA wohl inzwischen selbst bestätigt und "bedauert" haben. Was davon zu halten ist, ist natürlich eine andere Sache. Ich bin sogar bereit, das zu glauben, es ist schließlich nicht das erste Mal, dass diese Kriegstreiber sich in dieser Hinsicht (Treffen der Ziele) völlig unfähig zeigten.

Trotzdem sind sie nicht für alle Fälle dieser Art verantwortlich, das ist ziemlich weit hergeholt.

Es ist vor allem ein Indiz für die Brutalität und Rücksichtslosigkeit mit der dieser Krieg geführt wird.

01.05.2016 , 10:05 Uhr

Das Dumme ist, dass wir uns eben nur Vorstellungen machen können, weil die Betroffenen sich nur blöd angepisst fühlen, auf das Ding angesprochen, und es gar nicht nötig finden, darüber zu reden was Sie persönlich denn nun umtreibt, es zu tragen.

01.05.2016 , 10:01 Uhr

Ach ja, und das muss alles noch unterstützt werden, indem Autofahren immer wieder gefördert wird?

01.05.2016 , 09:59 Uhr

Vielleicht sind die Amis doch nicht so ganz bescheuert, wenn sie Trump den sonstigen radikal christlichen Bewerbern vorziehen. Immerhin hat er wenigsten nichts gegen Schwule und Abtreibung, im Gegensatz zu Cruz und Rubio, die beide auch der Teapartie nahestehen. Das gibt ihm (Trump) wohl viele Punkte.

01.05.2016 , 09:42 Uhr

??? jetzt muss ich mich aber fragen wie Sie wohl auf die Idee kommen, dass irgend jemand unterstellt, Frau mit Tuch auf'm Kopf könnte in Berlin Religion unterrichten????[...] Oder fehlt mir wieder einfach die kulturelle Bildung hier irgendwas zu kapieren?Und wie kommen Sie darauf, dass LOL sein Auto sauber leckt? Das ist meines Erachtens schon eine ziemlich sexistische Unterstellung. (Mann=Liebe für's Auto)Aber Sie erwarten eine faire Behandlung? (Besonders natürlich für Kopftuchträgerinnen!???)Andere Frauen zählen bei Ihnen offensichtlich auch nicht, besonders wenn ohne "akademische Bildung".

Kommentar bearbeitet. Bitte beachten Sie die Netiquette.

30.04.2016 , 22:34 Uhr

:-))

30.04.2016 , 12:39 Uhr

Dafür ist es für mich leider zu spät.

30.04.2016 , 12:38 Uhr

Also von Eisenstangen und Holzlatten war in diesem Bericht weder zu sehen noch zu lesen.

30.04.2016 , 12:12 Uhr

Und Frauen mit Kopftüchern sind jetzt nicht als solche erkennbar?

Irgendwie ist mir das Argument jetzt nicht so ganz einleuchtend. Welche Stellung haben Frauen eigentlich im muslimischen Himmel, jetzt mal ganz blöd gefragt? Werden die zur Belohnung als Mann wiedergeboren, wenn sie ganz brav waren? Oder ist die brave Muslimin im Himmel eine der 72 Huris ihres Geliebten?

30.04.2016 , 11:57 Uhr

"Ihr gebeugter Scheitel"... so so. Leider hab ich, trotz zeitweiser Nonnenerziehung so gar keinen Zugang zum christlichen Glauben. Was Sie da erzählen ist mir ziemlich schleierhaft. Oder hab ich etwa für religiöse Erziehung in deutschen Schulen plädiert oder was?

Übrigens hab ich auch was gegen die Frauen, die unter der "Haube des Herrn" stecken und sehe da nicht viel Unterschiede zu denen, die Ihr Haupthaar und Hals und Schultern bedecken und nur einen Mann lieben dürfen, dem aber mehrere Frauen erlaubt sind.

30.04.2016 , 11:40 Uhr

Hääähh! ????? Hab ich was vom lieben Gott erzählt? Oder gehen Ihnen einfach die Argumente aus?

30.04.2016 , 11:39 Uhr

Ach je, schon wieder den Platz verfehlt, sollte weiter nach unten!

30.04.2016 , 11:35 Uhr

"meintetwegen sollen lehrerinnen ein kopftuch tragen dürfen"....

Nöö, find ich gar nicht. Und das sag ich als geschädigte von Nonnenerziehung, hören Sie Frau Rölke-Sommer.

Das Tuch auf'm Kopf mag nicht das Denkvermögen behindern, aber es hat eine klare Aussage von "ich bin so heilig, ich stehe über euch allen." Piepegal ob das katholisch ist oder Islam. Sowas soll nicht als Normalität kleinen Mädchen vermittelt werden.

30.04.2016 , 11:30 Uhr

Hääähh! ????? Hab ich was vom lieben Gott erzählt? Oder gehen Ihnen einfach die Argumente aus?

30.04.2016 , 10:41 Uhr

Nee, nicht weil sie Geld in die Hand nehmen, sondern weil sie mit Kunden zu tun haben, die sich daran stoßen könnten. Ich kann auch nicht in meinem Freizeit-Outfit mit Turnschuhen in die Firma kommen.

30.04.2016 , 10:35 Uhr

Was hat jetzt der Klimawandel damit zu tun? Im Gegensatz zu Sinn's "Prognosen" ist der wissenschaftlich fundiert.

30.04.2016 , 10:31 Uhr

Wegen was ich gekeult werde ist mir ziemlich schnurz, meine Meinung sag ich trotzdem. Im Übrigen ist mir eine solche Jüdin bisher noch nicht über'n Weg gelaufen.

30.04.2016 , 10:25 Uhr

Ja, diese Diskussion ist z. B. ein Versuch in dieser Richtung. Ich bin wirklich heilfroh, dass katholische Nonnen aus unseren Schulen verschwunden sind und möchte die jetzt nicht durch verschleierte Muslima ersetzt wissen.

30.04.2016 , 10:19 Uhr

Eine Förderung der Bahn würde vielleicht auch dem Land zugute kommen.

30.04.2016 , 10:14 Uhr

"Es hängt immer noch in Klassenzimmern, Amtsstuben, Krankenhäusern usw."

Offensichtlich leben Sie in Bayern, ich glaube da dürfen Lehrerinnen auch Kopftuch tragen. Es geht hier aber um Berlin, wo auch Religionsunterricht nicht staatlich getragen wird und jedes religiöse Symbol aus den Schulen verbannt wurde.

30.04.2016 , 10:12 Uhr

"Es hängt immer noch in Klassenzimmern, Amtsstuben, Krankenhäusern usw."

Offensichtlich leben Sie in Bayern, ich glaube da dürfen Lehrerinnen auch Kopftuch tragen. Es geht hier aber um Berlin, wo auch Religionsunterricht nicht staatlich getragen wird und jedes religiöse Symbol aus den Schulen verbannt wurde.

30.04.2016 , 10:09 Uhr

Es hat auch niemand was gegen Kopftuch tragende Zahnarzthelferinnen oder auch Ingenieurinnen, Wissenschaftlerinnen, sondern es geht um Lehrerinnen.

30.04.2016 , 10:06 Uhr

Es geht darum, dass die Muslima, um die es hier geht, die hier aufgewachsen ist, studiert hat und einen akademischen Abschluss gemacht um nun Lehrerin zu werden, nicht hier ankommen muss, weil sie schon hier geboren ist. Aber Sie diskutieren sowieso nicht zum Thema, sollten sich besser an Ihr Dschungelcamp halten.

29.04.2016 , 15:57 Uhr

"Sie wissen ja nicht, wie es sonst gewesen wäre."

Na, das ist doch mal ein prima Argument!

29.04.2016 , 15:49 Uhr

Ach ja, jetzt ist es schon großartig, dass "die" in unserer Gesellschaft angekommen sind, wo sie doch hier geboren wurden. Ich glaub, ich zieh mir nächstens auch ein Kopftuch an zum Vorstellungsgespräch. Dann kann ich anschließend wegen Diskriminierung klagen, wenn ich nicht genommen werde.

29.04.2016 , 14:22 Uhr

"so lange man einen juristischen Grund hat, dass die Bank dieses geld an einen zurückzahlen muss."

Das mit dem juristischen Grund ist natürlich wunderbar. Aber was mach ich, wenn mir der Magen knurrt, ich will einkaufen gehen, aber die Bank rückt kein Geld raus, meine Karte ist gesperrt, funktioniert nicht etc. Von meinem Recht aus juristischer Sicht kann ich mir dann auch nichts kaufen.

29.04.2016 , 14:10 Uhr

Geh doch ins Dschungelcamp oder was weiß ich! Hier interessiert sich sicher niemand für Ihre Meinung zu Mode und Ästhetik!!

29.04.2016 , 13:46 Uhr

Ich glaube, es geht beim Kopftuchstreit nicht um ein "Bekenntnis zu demokratischen Grundwerten", sondern schlicht um Äußerlichkeiten. Um die Aussagekraft des "Dings", was Religion anbetrifft, wird ja noch gestritten. Ich finde auf jeden Fall, frau bricht sich keinen Zacken aus der Krone, das Ding in der Schule mal eben abzusetzen. Denn mir ist es wichtiger, Mädchen zu unterstützen und zu schützen, die es eben nicht tragen wollen.

29.04.2016 , 13:30 Uhr

Und in wie fern unterscheidet sich nun der von Ihnen verlinkte Bericht mit Zahlen der Todesopfer von diesem Artikel hier, der einfach etwas mehr ins Detail geht und auch Hintergründe erläutert?

29.04.2016 , 12:53 Uhr

Daumen runter, Nick! Tüpisch matscho!

29.04.2016 , 12:50 Uhr

Lieber Janus, ich weiß ja nicht wie alt Sie sind. Vielleicht haben Sie da einen sehr kurzen Zeitraum im Blick. Der Einfachheit halber verlinke ich Ihnen hier mal 2 Artikel, die die Lohnentwicklung in Deutschland und vergleichend in Europa aufzeigen. Mehr geht leider nicht, weil mehr Links nicht im Post geschickt werden können. Vielleicht googeln Sie selbst mal das Thema.

Lesen Sie mal was von Heiner Flasbeck, nur als Tip. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/75731/umfrage/entwicklung-der-bruttoloehne-in-deutschland/

http://www.eu-info.de/deutsche-europapolitik/umfragen-statistiken-deutschland/reallohn/

29.04.2016 , 12:34 Uhr

Vielleicht muss Ihnen gesagt werden, dass der letzte Beitrag von Frau Lietsch, nicht etwa der Fantasie entspringt.

Also ich möchte auf jeden Fall auch lieber mein Bargeld in der Hand behalten können, statt meine Einkäufe für jeden sichtbar zu machen und im Extremfall einem Regime ausgeliefert zu sein, dass Gewalt hat über mein Geld.

29.04.2016 , 12:27 Uhr

Wegen der Länge könnt' ich jetzt auch wieder nen dummen Spruch machen, lass' es aber lieber sein. (Wir wollen ja nicht sexistisch werden!)

29.04.2016 , 12:25 Uhr

Um mich mal auf den von Ihnen gelinken Artikel zu beziehen, wo es u. a. heißt:

"das Kopftuch ist Punk!"

möchte ich mal anmerken, dass auch Punkmode im Beruf oft nicht geduldet wird. Extreme Frisuren, Piercings, Tatoos - all so was ist in Berufen, die mit Kundenkontakt zu tun haben in der Regel nicht erlaubt, bzw. muss (bei Tatoos) entsprechend bedeckt werden. Ich finde es schon ein bisschen nervig, wie junge, fortschrittliche Musliminnen mit diesem Kopftuchding ständig die Diskussionseiten füllen und Gerichte beschäftigen müssen, zumal es da auch eigentlich keinen Zwang gibt aus religiöser Sicht. Es ist einfach eine Mode, nichts anderes. Sorry, aber ich finde diese Mädels in den meisten Fällen ziemlich überheblich, nach dem Motto: Ach, ich bin zwar Muslimin, hab aber trotzdem nen akademischen Abschluss gemacht, schaut her! Und wenn ich den Job nicht kriege, ist es sicherlich Diskriminierung.

Es nervt einfach nur!

29.04.2016 , 07:23 Uhr

War eine Antwort auf @mowgle, weiter unten!

28.04.2016 , 17:30 Uhr

"Unter anderem hörte ich zum Beispiel vor Jahrzehnten schon davon, dass es für weiße Männer, ob nun dumm oder nicht, nicht unbedingt besonders ratsam sein soll, mitten in der Bronx aus einer U-Bahn auszusteigen."

Nur kurz gesagt: Irgendwie hat das was Sie da schildern aber glaube ich kaum etwas mit Diskriminierung von weißen Männern zu tun, sondern ist eher die Folge von Diskriminierung durch weiße Männer, die nun Opfer ihrer eigenen Politik werden, ohne das allerdings zu realisieren.

Aber immer wieder interessant zu beobachten, wie der getroffene Hund bellt.

28.04.2016 , 16:49 Uhr

Das haben Sie geschrieben:

"Beck wurde ja nicht im Drogenrausch im Bett überrascht. Selbst als Fußgänger darf er so - das wissen Sie sicher - nicht auf die Straße, da er - als Fußgänger - auch Verkehrsteilnehmer ist."

Das heißt, Sie unterstellen schon, dass er im Drogenrausch war, als er erwischt wurde, nur eben nicht im Bett.

Oder sind Sie jetzt der Meinung dass jeder der irgendwann in seinem Leben einmal Drogen genommen hat, dann nie, nie mehr auf die Straße darf?

28.04.2016 , 16:42 Uhr

Ja, wenn es um Angriffe von Rechten gegen Andersdenkende, Ausländer oder Flüchtlingsheime geht.

28.04.2016 , 15:04 Uhr

Möchte nur kurz einwenden, dass niemand Volker Beck vorwirft, seinen Job nicht gut gemacht zu haben. Und private Vergehen dürften einen normalen Arbeitgeber kaum interessieren, es sei denn, der MA ist im Sicherheitsbereich oder bei der Polizei beschäftigt.

28.04.2016 , 14:53 Uhr

"ganz nach oben" natürlich.

28.04.2016 , 14:51 Uhr

Ach Horsti...! Zu gern möcht ich mal Sie in dieser Lage sehen. (Sorry, dass war jetzt kein schlechter Wunsch!)

28.04.2016 , 14:24 Uhr

Also, lieber Horst - sorry, da bleibt mir doch irgendwie der Mund offen vor verblüfftem Staunen. [...] Da steht klar und deutlich und Sie wiederholen es auch:"Nicht immer ist klar, ob die Schiffe wieder Land erreichen."Wie soll jetzt, bitte schön, etwas das nicht klar ist, geprüft oder belegt werden? ?????? Genau deshalb ist es nämlich nicht klar: Es interessiert einfach niemanden der Verantwortlichen, was mit den Booten passiert, kapitscho? (Oder haben Sie Gegenbeweis?)Und das mit den Handelsschiffen, die auch mal sinken... also damit haben Sie es m.E. jetzt in der Liga der übelsten menschenverachtenden Zyniker ganz noch oben geschafft.

Kommentar wurde bearbeitet. Bitte beachten sie die Netiquette.

28.04.2016 , 14:06 Uhr

Sie sollten sich mal angewöhnen richtig zu lesen:

"Wer interniert wird, hat keine Hoffnung, je australischen Boden betreten zu können. Selbst Kinder müssen nicht selten jahrelang in den Lagern ausharren und sind dabei sexuellen Übergriffen ausgesetzt. Ärzten und Sozialarbeitern, die das öffentlich machen, drohen Gefängnis. Die gesamte Grenzpolitik untersteht strikter Geheimhaltung."

Und was berechtigt die Australischen Behörden, Flüchtlinge wie Strafgefangene zu behandeln?

"die Deutschen könnten sich trotzdem noch eine Menge abgucken."

Also ich würde eher mal so frech behaupten, dass diese Politik Australiens mit verantwortlich ist für die Situation, die wir im Moment in Europa haben. Alle reichen Industrienationen stehen eigentlich in der Pflicht, Kriegsflüchtlingen zu helfen. Die Australier haben sich das ganz schön einfach gemacht, ebenso wie auch die USA, die ja die Folgen ihrer Kriegstreiber-Politik auch nicht besonders stören.

28.04.2016 , 13:55 Uhr

Kann es sein, dass irgend welche Kräfte gezielt Krankenhäuser der Ärzte ohne Grenzen bombadieren?

Das lässt mich irgendwie immer wieder sprachlos zurück.

28.04.2016 , 13:17 Uhr

Es geht in diesem Artikel darum, dass die derzeitige Politik der schwarzen Null eine Deflation zur Folge hat und vor allem zu Lasten der Sparer geht. Dieses Nicht-Wachstum wirkt sich aber sicher nicht positiv auf die Umwelt aus, weil ja dabei trotzdem, wie wir sehen, der Ölpreis brutal niedrig ist, ebenso wie andere Rohstoffpreise, was gerade für viele arme Länder fatale Folgen hat. Äh, was ich eigentlich sagen will: Wachstum muss nicht per se schlecht sein und ungebremsten Konsum nach sich ziehen und Nichtwachstum bedeutet noch lange nicht einen Vorteil für die Umwelt oder die gerechte Verteilung, was auch immer...