Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
28.02.2025 , 22:11 Uhr
Die Ergänzung ist extremst naiv. Stromintensive Betriebe werden wohl eher nicht aus Baden-Württemberg an die Nordsee ziehen, sondern dahin, wo es gesichert günstigen Strom und industriefreundliche Politik gibt. Davon findet sich um Deutschland herum genug.
zum Beitrag28.02.2025 , 21:53 Uhr
Nein, wenn man sich den Verlauf der Umfragen anschaut (z.B. bei dawum), sieht man, dass die Linke erst seit Ende Januar (Merz' Abstimmung mit der AfD) Vollgas gegeben hat. "Verdoppeln" im Sinne von aus 1% mach 2% ist natürlich auch ein Verdoppeln....
Die Linke ist nur im Parlament, weil Merz sie stark gemacht hat.
Die Ukraine ist erledigt. Das Thema ist durch. Oder wo sind die Rufe, auch von Merz, nach Taurus-Lieferungen? Hätte Trump da nicht die Weichen auf Diktatfrieden gestellt, hätten Merz und Strack-Zimmermann nach weiteren Waffen geschrien, hätte Pistorius die Kriegstüchtigkeit weiter gefordert...dann wäre das BSW im Parlament. Aber so hatte sich, aus Wagenknechts Sicht leider, das Thema Krieg vs. Frieden im Wahlkampf erledigt.
Da ist es doch kein Wunder, dass die unauffällige Position der Linkspartei zum Ukrainekrieg für den Wahlkampf unwichtig ist. Das Thema ist durch.
zum Beitrag28.02.2025 , 12:13 Uhr
Ich denke, da liegen sie falsch. In jeder Generation gab es gravierende Probleme und Weltuntergangsvisionen. Drohender Atomkrieg, saurer Regen, Ozonloch.. Wohnungsnot hatten nach 45 Millionen, oder?
zum Beitrag28.02.2025 , 05:33 Uhr
Das ist doch jetzt unpassend. "Die Bauern" bekommen Subventionen (wenn man es denn so nennen will. Gegenleistung: das Einhalten höherer Standards als in Osteuropa und Nord- undSüdamerika), die sie voll versteuern.
Hier nutzen wohl ganz viele den ÖPNV. Der überlebt nur durch "Subventionen". Beliebt war doch das 49-Euro-Tocket. Das ist nur die Spitze des Eisbergs.
Wer nicht Bus und Bahn fährt...die Wallbox am Haus und das E-Auto: massiv subventioniert. Die PV-Anlage auf dem Dach gibt's nur dank "Subventionen". Chip- und Batteriefabriken: subventioniert!
Ziel der Bauern-Demos war die Regierungspolitik. Die Verbände sind nicht gemeinnützig und bekommen auch keine Regierungskohle um gegen die Regierung zu protestieren.
Auf der anderen Seite sind gemeinnützige (?) Vereine, die von der Regierung teilweise sogar noch Zuschüsse erhalten, um gegen die Opposition (und nicht nur die AfD, sondern sogar FDP und Union!) zu demonstrieren.
Irgendwas daran passt nicht zu meinem Demokratieverständnis.
zum Beitrag25.02.2025 , 04:58 Uhr
Cannabis haben sie vergessen! Und das Selbstbestimmungsgesetz!
Was aber auch bleibt: die Wirtschaft ist in einem kritischen Zustand. Daran ist die Politik der Ampel nicht schuld, aber sie haben den Weg aus Überzeugung selbst gewählt (Wagenknecht wollte weiter mit Russland Handgl treiben, ). Das Abschalten der AKWs war keine Leistung sondern zu dem Zeitpunkt eine große Dummheit.
Noch hält sich viel hinter dem Kurzarbeitergeld versteckt.
zum Beitrag22.02.2025 , 06:05 Uhr
Warum denn nur die Anwohner*innen befragen? Beim Bau von Windenergieanlagen wird doch auch immer mit dem großen Ganzen argumentiert. Eine Befragung im ganzen Land zu dem Thema liefert sicher eine logische Antwort auf die Herausforderung, mehr Wohnungen zu haben: bauen!
Und nicht nur irgendwelche Ränder. Wenn am Rand 20.000 Wohnungen entstehen, dann könnte man noch deutlich mehr schaffen.
zum Beitrag21.02.2025 , 23:27 Uhr
Belege für meine Behauptung? Zuhauf gibt es im Internet Analysen der Wählerschaft der Linken (ja, es gab im Osten noch lange die alten PDS-Srammwähler, aber die sterben weg oder wählen jetzt überwiegend braun): Die Linke ist stark in den Städten und schwach auf dem Land. Auf dem Land ist die Eigentumsquote bei Wohnungen höher und Eigentum ist akzeptiert und deshalb sind Leute, die das Eigentum wegnehmen wollen, nicht so beliebt. (Wenn man sieht, dass für die Linke schon 250.000 Euro Erbe mit Höchstsatz versteuert werden soll, ist das ein Witz. Dann kann niemand mehr ein Haus erben, ohne sich massiv zu verschulden. Dann kann kein kleiner Handwerksbetrieb übergeben werden....)
2. Wenn man sich das Profil der Wähler der Linken anschaut, erkennt man doch, dass viele junge Leute da ihre Stimme abgeben. Das ist auch kein Wunder (s.o., sie haben selten Eigentum, an das die Partei gehen könnte, und auch nicht die Lebenserfahrung. Da kommen einem 250.000 Euro wie ein Vermögen vor, obwohl dahinter nur eine renovierungsbedürftige Bruchbude oder das Inventar der Tischlerei stecken)
zum Beitrag21.02.2025 , 12:54 Uhr
Gute Problemanalyse! Aber nicht das Problem der Linken. Deren Wähler sind die jungen urbanen Mieter*innen in den angesagten Vierteln.
zum Beitrag18.02.2025 , 04:36 Uhr
Links...rechts....das sind doch alles bürgerliche Kategorien.
zum Beitrag14.02.2025 , 14:53 Uhr
Ist ein Grund für das "vorzeitige Verlassen des Schuldienstes" vielleicht auch einer der größten Ungerechtigkeiten, nämlich der im Vergleich zu Renten hohen Pensionen geschuldet? Wer früher aufhören kann, tut es auch, wenn z.B. der Partner in Rente geht, kann man als Beamter auch früher aufhören, sich den aufreibenden Job anzutun.
zum Beitrag14.02.2025 , 12:09 Uhr
"Ein Großteil der Menschen wünscht sich mehr Klimaschutz."
Das ist eine These, die es zu überdenken gibt. Ein Großteil wünscht sich mehr Klimaschutz... -Wenn es nichts kostet -Wenn es die anderen was kostet -Wenn es mich nicht einschränkt
Einem Großteil der Menschen ist der Klimaschutz egal. Bei Umfragen kann man sagen "Ich kaufe bio", "ich bin für Klimaschutz" etc.
Aber umgesetzt wird selbst (fast) nichts. Da werden die Grünen gewählt (fürs Gewissen) und dann setzt man sich in den Urlaubsflieger.
Ein Großteil der Menschen will billigen Sprit und Freibier! Das ist die Wahrheit.
zum Beitrag11.02.2025 , 23:35 Uhr
Sie kann auch in freien Schulen arbeiten => d.h. eindeutig kein Berufsverbot, sondern nur der Ausschluss von der besser bezahlten Beamtenlaufbahn an öffentlichen Schulen. Und da sie eh gegen Profitmaximierung ist, kommt ihr das doch entgegen, oder?
zum Beitrag11.02.2025 , 13:54 Uhr
Auf (fast) allen Kosten liegen 19% Umsatzsteuer. An den hohen Baukosten verdient der Staat erstmal ordentlich was. Dazu Lohnsteuer der legal beschäftigten Handwerker... Sicher 30% der Baukosten (ohne Schwarzarbeit) sind direkte Einnahmen des Staates. Das Bauland der Komune bei mir auf dem Land sind weitere 10 bis 20% der Neubaukosten beim EFH. In den Baustoffen stecken weitere Abgaben, z.B. Energie- und CO2-Steuern bei Beton und Dämmstoffen.
Sehr guter Vorschlag zur "niedrigschwelligen Mailkommunikation mit dem Bauamt". Wenn man da anruft, kommt nur Unfreundlichkeit zurück und der Rat, zum Anwalt zu gehen, wenn es einem nicht passt.
Das Amt müsste beschleunigen und den Bauherr*innen aktiv Hinweise geben, wie es schneller, besser und billiger genehmigt werden kann.
zum Beitrag11.02.2025 , 13:45 Uhr
Da ist was dran...aber sobald die öffentliche Hand etwas baut, wird es doppelt so teuer. Komplizierte Ausschreibung, niemand übernimmt Verantwortung, deshalb unnütze Architekten mit unnützen Zeichnungen, wo auch ein Handwerksmeister mit seinem Hirn, der eh auf dem Bau ist, gereicht hätte. Verzögerungen ohne Ende...
zum Beitrag10.02.2025 , 12:19 Uhr
Diese Demos sind doch "für etwas", nämlich "für ein weiter so."
Hat halt nur keine Mehrheit mehr in der Gesellschaft und ist deshalb irgendwie undemokratisch, wenn es ein "weiter so" gäbe
zum Beitrag10.02.2025 , 12:16 Uhr
Demokratie retten!
Man muss sich vor Augen führen, dass die Deutsche Demokratische Republik, die demokratische Republik Kongo und auch die roten Khmer im demokratischen Kambodscha die Demokratie liebten. So auf ihre Art. Die fanden auch alle anderen Meinungen irgendwie intolerant.
zum Beitrag10.02.2025 , 12:13 Uhr
Jemanden ab 250.000 Euro als "Vermögenden" zu schröpfen ist absolut dumm. Unter 500.000 Euro bekommt man fast kein Haus mehr gebaut. Je nach Lage ist die kleinste Bruchbude mehr wert.
250.000 hat doch schon ein kleiner Handwerker in Werkzeugen und Ausrüstungen gebunden. Wie soll da ein Generationenwechsel und eine Nachfolgeregelung möglich sein?
Die Vorschläge der Linken kann nur jemand gut finden, der ganz weit vom Leben entfernt ist.
zum Beitrag10.02.2025 , 06:58 Uhr
Was für ein undurchsetzbarer populistischen und dummer Vorschlag. Es sollte doch jedem klar sein, dass wenn morgen eine Vermögenssteuer kommt, schon gestern das Vermögen aus Deutschland abgezogen wurde und übermorgen hier gar nichts mehr investiert und geschaffen wird.
zum Beitrag08.02.2025 , 23:29 Uhr
Nein, so endet "Demokratie". Die wenigen Spinner% auszuschließen war ja noch ok, aber 20% bundesweit (im Osten viel mehr) "auszudemokratiesieren" ist irgendwie grenzwertig und jetzt auch noch Union und FDP die "Demokratie" abzusprechen ist doch weit drüber und dann tatsächlich undemokratisch, weil hier eine deutliche Mehrheitsmeinung unterdrückt werden soll. Demokratie ohne Mehrheit ist doch Unfug. Auch dumme Meinungen und Ideen muss eine Demokratie aushalten und bei Mehrheitsbeschluss umsetzen.
Wenn jetzt schon bei CDUCSU die "wir müssen die Demokratie retten"-Keule gezückt wird, ist das einfach nur dumm und entwertet alles.
zum Beitrag08.02.2025 , 23:19 Uhr
Ich fahre nur wenig Auto-Kilometer, aber werde trotzdem vom Staat ziemlich ausgepresst dafür. Die Autofahrer*innen zahlen doch jetzt schon deutlich mehr ein, als an Leistung vom Staat zurück kommt. Ganz anders beim öpnv. Da wird subventioniert auf Teufel komm raus. Wenn die Nutzer da die wahren Kosten tragen müssten....
zum Beitrag02.02.2025 , 10:48 Uhr
Das sind alles tolle Beispiele, für traue keiner Statistik....
Bei der Umfrage der AOK kommt raus, dass das wichtigste Thema für die Wähler die Gesundheit ist... Bei der Umfrage der Grünen kommt raus, dass Klimaschutz für die Wähler am wichtigsten ist.
zum Beitrag02.02.2025 , 07:58 Uhr
Einen Plastikhai in den Fluss werfen, Deutsche Wohnen enteignet, Mketpreisdeckel.... Nichts davon führt auch nur zu einer Wohnung mehr.
zum Beitrag25.01.2025 , 07:11 Uhr
Auf der einen Seite ein harmloses (?) Virus in amerikanischen Kühen als "Massentierhaltungsvirus" framen, aber dann nicht erkennen, dass Corona in kleinbäuerlicher und althergebrachter Kleintierhaltung (Stadtmenschen lieben das ja) entstanden ist...
Passend dazu wird hier in einem Artikel der MKS-Ausbruch in Brandenburg in Bezug zur Agroindustrie gesetzt - dabei sind das freilaufende Landschaftspflege-Büffel.
Also vielleicht doch pro mehr Hygiene, pro mehr Kontrolle, pro "Massentierhaltung"?
zum Beitrag24.01.2025 , 13:16 Uhr
Die Pachten sind ja auch nur so hoch, weil die Projektierer sie dank EEG zahlen können. Niedrige Pachten führen erstmal nur zu mehr Profit auf Seiten der Windkraftindustrie und nicht zu geringeren Szrompreisen oder mehr Gerechtigkeit.
zum Beitrag22.01.2025 , 12:42 Uhr
aus dem Berliner Mehrfamilienhaus, in der eigenen Blase und auf der Homepage der Grünen sieht das Thema Windenergie nicht so komplex aus, wie es wirklich ist. Vielleicht sieht Gerhard das deutlich komplexer?
zum Beitrag22.01.2025 , 12:39 Uhr
Mistgabel soll abwertend gemeint sein, oder? Ziemlich überheblich gegenüber dem Mistgabel-Mann, der einen wichtigen Job hat. Ohne ihn hat man nichts zu essen.
Was stört an Windrädern? Einiges. Ganz klares Pro/Kontra-Ding. Auf der Kontra-Seite steht viel. Bildungsarm ist derjenige, der das nicht kennt. Ein neues Windrad wirft 100.000 Euro Pacht ab. Davon hat Bauer Gerhard wohl nichts abbekommen. Denn sonst hätte er sicher nichts gegen die WEA.
Ohne EEG baut niemand eine Windeergieanlage. Durch das EEG wird eine Vergütung garantiert. Wir sind da jetzt bei knapp 10 Cent/kwh, also der Strom aus den erneuerbaren wird immer teurer. Ihn bezahlen alle. Also ein Robin-Hood-umgekehrt. Man nimmt es den Armen und gibt es den reichen. Wenn kein Wind weht, gibts auch keinen Strom. Also braucht man weiterhin Gas, entweder von Putin oder anderen "Menschenrechtsfreunden" oder wir fracken in D. Vögel und Fledermäuse fliegen da gegen. Rotmilan mag keine WEA. Die Dinger sehen wirklich nicht schön aus, aber man gewöhnt sich dran. Trotzdem ist es, wenn man nah dran wohnt und der Wind mal weht und schlecht steht sehr laut. uvam.
zum Beitrag14.11.2024 , 20:09 Uhr
Prof. Werner Kunz hat dazu spannende Vorträge bei YouTube veröffentlicht.
zum Beitrag14.11.2024 , 20:06 Uhr
Die Grünen betreiben ebenfalls eine gewaltige Umverteilung von arm zu reich durch eeg, Wärmepumpen- und E-Auto-Subventionen. Klientelpolitik.
zum Beitrag10.11.2024 , 07:25 Uhr
Zusätzlich ist das EEG eine Umverteilung von arm zu reich: Wer investiert denn Milliarden in Windkraftanlagen und Solarparks? Wer zahlt das mit teurem Strom und hohen Steuern? Baut der Mieter sein Balkonkraftwerk an, ist das meist ein Ausblenden der Realitäten.
zum Beitrag22.10.2024 , 13:23 Uhr
Alles, was eine etwas geringere Steuer ist, also da wo der Staat bei der arbeitenden Bevölkerung etwas weniger abknöpft, als Subventionen zu diffamieren ist mir suspekt.
Das Deutschlandtikett hingegen ist eine massive Subventionierung von Stadtmenschen und Grünwählern. Die Streichung der Steuerrückerstattung für z.B. den Agrardiesel ist keine Subventionskürzung sondern eine Steuererhöhung.
Die Unterstützung von Fabriken (z.B. Northvolt) ist eine Subventionen. Das EEG ist eine riesige Umverteilung von arm zu reich = Subventionierung der Besitzenden.
zum Beitrag