+++ Nachrichten zum Ukrainekrieg +++: Steinmeier in Kiew nicht erwünscht
Der ukrainische Präsident Zelensky hat einen Besuch des deutschen Bundespräsidenten abgelehnt. Die Ukraine will wohl keine deutschen Kampfpanzer.
Muss zuhause bleiben: Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier Foto: Czarek Sokolowski/dpa
Steinmeier in Kiew nicht willkommen
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat sich enttäuscht gezeigt, dass die Ukraine einen Besuch von ihm in Kiew abgelehnt hat Sein polnischer Kollege Andrzej Duda habe in den vergangenen Tagen angeregt, gemeinsam mit ihm und den baltischen Präsidenten nach Kiew zu reisen, sagte Steinmeier am Dienstag in Warschau. „Ich war dazu bereit, aber offenbar – und ich muss zur Kenntnis nehmen – war das in Kiew nicht gewünscht“, sagte der Bundespräsident. (afp/rtr)
Selenski wirft russischen Truppen hunderte Vergewaltigungen vor
Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski hat den russischen Streitkräften in der Ukraine schwere Kriegsverbrechen wie massenhafte Vergewaltigungen und Folter vorgeworfen. „Es wurden hunderte Vergewaltigungen registriert, auch von jungen Mädchen und sehr kleinen Kindern. Sogar an einem Baby“, sagte Selenski am Dienstag bei einer Ansprache per Video im litauischen Parlament.
„In den von den Besatzern befreiten Gebieten wird die Aufzeichnung und Untersuchung der von Russland begangenen Kriegsverbrechen fortgesetzt“, sagte Selenski. „Fast täglich werden neue Massengräber entdeckt.“
Aufgrund von Zeugenaussagen sei von „Tausenden und Abertausenden von Opfern“ auszugehen, sagte der ukrainische Präsident. „Hunderte Fälle von Folter. Es werden weiterhin Leichen in Gullys und Kellern gefunden.“
Die russischen Streitkräfte hatten sich ab Ende März im Norden der Ukraine zurückgezogen. In vielen Vororten der Hauptstadt Kiew und anderen Orten, die teils wochenlang unter russischer Kontrolle gestanden hatten, offenbarte sich danach ein Bild der Zerstörung und Gewalt. Die ukrainischen Behörden sprechen von hunderten getöteten Zivilisten.
Menschenrechtsorganisationen gehen nach der Auswertung erster Bericht von Opfern davon aus, dass Vergewaltigungen in der Ukraine als „Kriegswaffe“ eingesetzt werden. Eine ukrainische Frau berichtete AFP, dass sie von zwei russischen Soldaten sexuell missbraucht wurde, nachdem diese erfahren hatten, dass ihr Mann Soldat ist.
Russland weist alle Vorwürfe zurück und spricht stattdessen von Falschinformationen und ukrainischen „Provokationen“. (afp)
Insider – Ukraine will keine Leopard-Panzer von Deutschland
Die Ukraine erbittet von Deutschland keine Lieferung von „Leopard“-Panzern und „Gepard“-Flugabwehrkanonenpanzern. Das sagten mehrere mit den Verhandlungen vertraute Personen der Nachrichtenagentur Reuters am Dienstag. Zuvor hatte der deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall öffentlich angeboten, er könnte der Ukraine ältere Exemplare von Leopard 1-Panzern liefern. In den Gesprächen der ukrainischen Seite mit der Bundesregierung spielten diese Panzer aber gar keine Rolle, wurde in Berlin betont. Von der ukrainischen Botschaft war zunächst keine Stellungnahme zu erhalten.
Die Ukraine hat Deutschland und andere westliche Staaten wiederholt um die Lieferungen weiterer Waffen gebeten. Die Bundesregierung hatte dies auch zugesagt, damit sich die Ukraine gegen die russischen Truppen verteidigen kann. Die Kriterien seien dabei, was schnell lieferbar, effektiv und mit Nato-Partnern abgesprochen sei. Seit Tagen wird in der Öffentlichkeit spekuliert, welche Waffentypen dies betreffen sollte und ob dazu auch Panzer gehören. So hatte die Ukraine etwa tatsächlich Interesse am Schützenpanzer „Marder“ geäußert.
In Regierungskreisen war bereits mehrfach darauf verwiesen worden, dass es aber einen Unterschied zwischen den öffentlich diskutierten Waffen und den tatsächlichen Anfragen der Ukraine gebe. Details über Waffenlieferungen will die Bundesregierung mit dem Verweis auf die nötige Vertraulichkeit nicht bekanntgeben. Außenministerin Annalena Baerbock hatte am Montag gesagt, dass die EU auch schwere Waffen liefern müsse. Dabei blieb offen, um welche Waffentypen es sich handelt und ob diese von Deutschland oder EU- und Nato-Partnern an die Ukraine geliefert werden sollen. (rtr)
Kreise – Habeck will als letztes Mittel Energiefirmen enteignen
Das Bundeswirtschaftsministerium will sich als letztes Mittel im Krisenfall auch Enteignungen von Energiefirmen vorbehalten. Wie am Dienstag aus Kreisen des Wirtschaftsministeriums verlautete, soll das noch aus dem Jahr 1975 stammende Energiesicherungsgesetz wegen der Verwerfungen auf den Energiemärkten im Zuge des Ukraine-Kriegs modernisiert und ergänzt werden. Ziel sei es, die Vorsorgungssicherheit zu gewährleisten. Es gehe darum, alle Handlungsoptionen für den Fall der Fälle zu haben. Das Wirtschaftsministerium habe dazu die sogenannte Ressortabstimmung mit den anderen Ministerien eingeleitet. Diese soll zügig abgeschlossen werden.
Schon vor einer unmittelbaren Gefährdung oder Störung der Energieversorgung sollen besondere Maßnahmen möglich sein. Konzerne, die zur kritischen Energie-Infrastruktur gezählt werden, könnten dann bei Bedarf unter Treuhandverwaltung gestellt werden. Dies soll greifen, wenn die Unternehmen ihren Aufgaben nicht mehr nachkommen und die Versorgungssicherheit gefährdet ist. Dieses Modell hatte Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) zuletzt bereits bei der Tochter eines ausländischen Unternehmens gewählt – bei Gazprom Germania, dem Deutschland-Geschäft des russischen Gaskonzerns. Die Tochter wurde unter die Treuhandschaft der Bundesnetzagentur gestellt, die nun befristet bis zum 30. September alle Stimmrechte aus Geschäftsanteilen an der Gazprom Germania wahrnimmt.
Die Treuhandverwaltung solle im Energiesicherungsgesetz so ausgestaltet werden, das sie unabhängig von Vorgaben im Außenwirtschaftsrecht ist. „Als ultima ratio ist unter klar benannten und engen Bedingungen auch eine Enteignung von Unternehmensanteilen vorgesehen, wenn die Sicherung der Energieversorgung im Bereich der kritischen Infrastruktur nicht anders möglich ist“, hieß es in einem Referenten-Entwurf.
Außerdem sollen Vertragskündigungen wegen einer Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage schwieriger werden für Energieanbieter. Das müsse künftig genehmigt werden. Zudem soll im Falle einer Pleite von Energieanbietern der Insolvenzverwalter verpflichtet werden, Energieverträge grundsätzlich weiter zu erfüllen. (rtr)
Genehmigung bei Stillegung von Gaspeichern geplant
Änderungen sind auch im Energiewirtschaftsgesetz geplant. So soll künftig eine angedachte Stilllegung von Gasspeichern bei der Bundesnetzagentur gemeldet und von dieser genehmigt werden müssen. „Damit kann verhindert werden, dass ohne das Wissen der Bundesregierung Gasspeicher stillgelegt werden und dadurch die Energieversorgung gefährdet wird“, heißt es in dem Entwurf.
Das Energiesicherungsgesetz wurde seit 1975 nur unwesentlich verändert. Es ermächtigt die Regierung und seine Behörden bei einer unmittelbaren Gefährdung oder Störung der Versorgung notwendige Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Dazu zählen Regelungen zur Produktion, dem Transport und der Verteilung von Energie. Auch Fahrbeschränkungen sind möglich. Das Gesetz war in den 1970er Jahren eine Reaktion auf die Ölkrise und Grundlage etwa für autofreie Sonntage.
Deutschland ist stark abhängig von Energielieferungen aus Russland, vor allem bei Gas. Teilweise wird wegen des Kriegs in der Ukraine ein kompletter Energie-Boykott Russlands gefordert, gegen den sich die Bundesregierung bislang aber wehrt. Russland könnte wegen der vom Westen verhängten Sanktionen aber auch von sich aus den Gashahn zudrehen. In diesem Fall erwarten Ökonomen einen Zusammenbruch vieler Industrieprozesse und eine schwere Rezession. (rtr)
Medien: Ukrainischen Soldaten gehen Lebensmittel aus
In der umkämpften und fast völlig zerstörten Hafenstadt Mariupol haben ukrainische Soldaten Medien zufolge über zur Neige gehende Lebensmittel- und Munitionsvorräte berichtet. Seit Beginn der Belagerung durch russische Truppen vor rund sechs Wochen seien keine Lieferungen mehr zu ihnen durchgekommen, sagt ein Soldat in einem am Dienstag zuerst auf Facebook veröffentlichten Video. Der Mann, der sich und seine Kameraden als Mitglieder der 36. Marineinfanteriebrigade aus Mariupol vorstellt, trägt einen Bart und hat tiefe Augenringe.
Wo der Clip aufgenommen wurde, war zunächst nicht klar. Viele der verbliebenen ukrainischen Kämpfer haben sich offensichtlich im Stahlwerk „Asowstal“ verschanzt. Am Montag bekräftigte der ukrainische Oberbefehlshaber Walerij Saluschnyj, die Verbindung zu den Verteidigern Mariupols sei nicht abgerissen. Er reagierte damit auf angebliche Vorwürfe der Marineinfanteristen, es gebe seit zwei Wochen keinen Kontakt mehr zur ukrainischen Militärführung.
Der Soldat in dem nun veröffentlichten Video betont, er und die anderen würden sich trotz der schwierigen Lage nicht ergeben. „Wir haben unsere Positionen nicht verlassen und bleiben (der Ukraine) immer treu.“ Dann filmt er durch den fensterlosen Raum, in dem mehrere seiner Kameraden ebenfalls in Militärkleidung sitzen. „Alle Ukrainer müssen sich an den Preis für diesen Widerstand erinnern. Und die Sache zu Ende bringen. Den Sieg bis zum Ende durchfechten!“ (dpa)
Putin – Wirtschaftlicher Blitzkrieg des Westens gescheitert
Der vom Westen ausgehende wirtschaftliche „Blitzkrieg“ gegen Russland ist nach den Worten von Präsident Wladimir Putin gescheitert. Das russische Finanzsystem funktioniere gut, zitiert die Nachrichtenagentur Interfax Putin.
Mit Bezug auf die Sanktionen sagt er der Agentur Tass zufolge, er gehe davon aus, dass im Westen gesunder Menschenverstand vorherrschen wird. Mittel- und langfristig dürften die Auswirkungen der Sanktionen steigen. Die russische Wirtschaft werde sich darauf einstellen. (rtr)
Putin: „Militäraktion“ dient Sicherheit Russlands
Die von Russland so bezeichnete Militäraktion in der Ukraine dient nach den Worten des russischen Präsidenten Wladimir Putin der Sicherheit seines Landes. Die Ziele würden erreicht, gelobte Putin am Dienstag bei einem Besuch des Weltraumbahnhofs Wostotschny im Fernen Osten des Landes.
Die Ukraine sei in einen „antirussischen Brückenkopf“ verwandelt worden, in dem „Sprossen von Nationalismus und Neonazismus kultiviert“ worden seien. Die Ukraine und ihre westlichen Verbündeten haben solche Vorwürfe als Deckmantel für den Angriffskrieg zurückgewiesen.
Putin bekräftigte, die russische „Sondermilitäraktion“ diene dem Schutz von Menschen in Gebieten im Osten der Ukraine, die von prorussischen Rebellen kontrolliert werden. Der Feldzug habe auch das Ziel, „Russlands eigene Sicherheit zu sichern“. „Wir hatten keine andere Wahl“, sagte der Präsident mit Blick auf den Krieg. „Es gibt keinen Zweifel daran, dass wir unsere Ziele erreichen werden.“
Russland habe nicht die Absicht, sich selbst zu isolieren, und ausländischen Mächten werde eine Abschottung des Landes nicht gelingen. „Es ist in der heutigen Welt sicher unmöglich, jemanden zu isolieren, besonders ein so riesiges Land wie Russland“, fügte er hinzu.
Russland werde „mit jenen unserer Partner arbeiten, die kooperieren wollen“, sagte Putin. Seit Beginn der russischen Invasion in die Ukraine war es Putins erste bekannte Reise an einen Ort außerhalb von Moskau. Putin besichtigte den Weltraumbahnhof gemeinsam mit dem belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko. (ap)
Japan bewilligt neue Sanktionen gegen Russland
Das japanische Regierungskabinett hat zusätzliche Sanktionen gegen Moskau wegen des Kriegs in der Ukraine bewilligt. Dies beinhaltet das Einfrieren von Vermögenswerten von fast 400 Einzelpersonen, darunter zwei Töchter des russischen Präsidenten Wladimir Putin, sowie ein Verbot von Neuinvestitionen und Wodka-Importen.
Unter den insgesamt betroffenen 398 Einzelpersonen aus Russland befinden sich auch die Frau und die Tochter des russischen Außenministers Sergej Lawrow. Japan hat damit inzwischen Vermögenswerte von mehr als 500 russischen Einzelpersonen und Organisationen eingefroren.
Zu den neuen Maßnahmen gehört auch das Einfrieren von Vermögenswerten der russischen Großbanken Sberbank und Alfa Bank sowie von 28 weiteren russischen Organisationen, etwa mit Verbindungen zu Militärunternehmen. Die Maßnahmen gegen die Banken sollen am 12. Mai in Kraft treten.
Das Verbot neuer Investitionen und von Importen aus Russland wie Wodka, Wein, Holz und Autoteilen soll in der kommenden Woche beginnen. Ministerpräsident Fumio Kishida hatte am Freitag zudem einen Ausstieg aus russischer Kohle und anderen fossilen Energieträgern vorgeschlagen. (ap)
Selenski: Europa bevorzugt business as usual
Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski hat die EU zu drastischeren Wirtschaftssanktionen gegen Russland aufgerufen. In einer Ansprache an das litauische Parlament argumentierte er, die militärische und politische Führung Russlands habe das Gefühl, aufgrund der Signale einiger europäischer Länder die Invasion in die Ukraine fortsetzen zu können. Selenski sagte den Abgeordneten der früheren Sowjetrepublik, die heute der EU und der Nato angehört, dass „sie wissen, dass sie ungestraft davonkommen werden, da Europa immer noch fortgesetzte Zusammenarbeit, Handel, business as usual bevorzugt“.
Er forderte Sanktionen gegen alle russischen Banken und appellierte an Europa, „ihr Öl loszuwerden“. In der jüngsten einer Reihe von Ansprachen an Parlamente in Europa und andernorts sagte er: „Europa muss diesen Krieg gewinnen. Und wir werden ihn zusammen gewinnen.“ Der Sitzungssaal des Parlaments war mit ukrainischen und litauischen Flaggen dekoriert. (ap)
Steinmeier in Warschau eingetroffen – Gespräch mit Duda
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier ist zu einem eintägigen Besuch in Polen eingetroffen. In der Hauptstadt Warschau wurde er am Dienstagmittag von Staatspräsident Andrzej Duda empfangen. Im Mittelpunkt ihrer Gespräche wird der russische Angriffskrieg in der Ukraine stehen. Steinmeier wird von seiner Frau Elke Büdenbender begleitet. Sie holen damit ihre Reise nach, die sie Ende März wegen ihrer Corona-Infektion kurzfristig absagen mussten.
Von dem Besuch soll nach Darstellung des Bundespräsidialamts das Signal ausgehen, dass Deutsche und Polen gemeinsam an der Seite der Ukraine stehen. Steinmeier will Polen seinen Dank und Respekt für die Aufnahme vieler Flüchtlinge aus der Ukraine ausdrücken. Nach polnischen Angaben suchten in dem EU-Land bislang fast 2,7 Millionen Menschen Zuflucht vor dem Krieg in ihrer Heimat. Auf dem Programm steht auch der Besuch eines Freiwilligenzentrums der Caritas, das die Arbeit der Helfer koordiniert und vernetzt.
Der Besuch in Warschau solle zudem das gemeinsame Einstehen für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit demonstrieren, wie es aus dem Präsidialamt weiter hieß. (dpa)
SPD-Außenpolitiker unterstützt Lieferung schwerer Waffen
Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Michael Roth (SPD), unterstützt die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine. Eine entsprechende Forderung von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (Grüne) sei „sicherlich richtig“, sagte Roth am Dienstag im Deutschlandfunk. Die Ukraine müsse in die Lage versetzt werden, von der russischen Armee besetze Gebiete „zu befreien“.
„Das ist aus meiner Sicht die einzige Chance, um überhaupt zu einer Verhandlungslösung zu kommen“, argumentierte Roth. „Die Ukraine muss aus einer Position der Stärke und der Wehrhaftigkeit mit Russland verhandeln“. Nur so könne dieser Krieg beendet werden.
Roth forderte eine rasche Abstimmung über Waffenlieferungen in der Nato. „Es bringt ja nichts, wenn alle irgendwas liefern“, sagte der SPD-Politiker. „Sondern es muss natürlich das geliefert werden, was gebraucht wird, was schnell und auch sicher geliefert werden kann und was dann auch rasch einsetzbar ist.“ Darüber dürfe nun nicht wochen- oder monatelang diskutiert werden.
Der Vorsitzende des Außenausschusses sah nicht die Gefahr, dass die Nato über verstärkte Waffenlieferungen in den Krieg hineingezogen werden könnte. Es sei aber „ein schwieriger Balanceakt“, sagte er. „Rote Linie“ bleibe, dass die Nato keine Truppen in die Ukraine schicken oder aus der Luft in den Konflikt eingreifen werde. (afp)
Parlamentarier reisen in die Ukraine
Drei führende Bundestagspolitiker wollen mit einer Reise in die Ukraine ein Zeichen der Solidarität setzen. Der noch am Dienstag in der Westukraine geplante Besuch wurde nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur auf Einladung von ukrainischen Parlamentariern organisiert.
An der Reise nehmen die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), der Vorsitzende des Europa-Ausschusses, Anton Hofreiter (Grüne) und der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Michael Roth (SPD), teil. Alle drei Politiker hatten zuletzt mehr Tempo bei Waffenlieferungen gefordert. (dpa)
Großbritannien prüft Berichte über Chemiewaffeneinsatz
Großbritannien versucht Berichte zu verifizieren, wonach Russland bei einem Angriff auf die belagerte ukrainische Stadt Mariupol chemische Waffen eingesetzt haben soll. „Es gibt Berichte, dass die russischen Streitkräfte bei einem Angriff auf die Bevölkerung von Mariupol chemische Kampfstoffe eingesetzt haben könnten“, schrieb Außenministerin Liz Truss am Montagabend auf Twitter. Unterdessen wird die Situation der verbliebenen ukrainischen Soldaten in Mariupol offenbar immer schwieriger.
„Wir arbeiten dringend mit Partnern zusammen, um die Details zu überprüfen“, erklärte Truss zu dem mutmaßlichen Chemiewaffeneinsatz. „Jeder Einsatz solcher Waffen wäre eine gefühllose Eskalation in diesem Konflikt, und wir werden Putin und sein Regime zur Rechenschaft ziehen“, schrieb Truss weiter.
Der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, John Kirby, sagte am Montagabend, auch Washington habe unbestätigte Informationen über einen Chemiewaffenangriff in der strategisch wichtigen Stadt. „Wenn diese Informationen wahr sind, sind sie sehr besorgniserregend“, sagte er. Er verwies auf „Bedenken“ des US-Militärs, dass Russland „verschiedene Mittel, insbesondere Tränengas gemischt mit chemischen Kampfstoffen, in der Ukraine einsetzen könnte“.
Das ukrainische Asow-Bataillon, das in Mariupol kämpft, hatte am Montag im Messengerdienst Telegram erklärt, eine russische Drohne habe eine „giftige Substanz“ auf ukrainische Soldaten und Zivilisten abgeworfen. Betroffene hätten danach unter Atemproblemen und neurologischen Problemen gelitten. Batallionsgründer Andrej Biletsky sagte in einer Videobotschaft: „Drei Menschen haben deutliche Anzeichen einer Vergiftung durch Kriegschemikalien, aber ohne katastrophale Folgen.“ AFP konnte die Angaben nicht verifizieren.
Der Vertreter der in Mariupol kämpfenden prorussischen Separatisten, Eduard Basurin, hatte am Montag die Möglichkeit eines Chemiewaffeneinsatzes in der Stadt angesprochen. Demnach könnten die Separatisten sich „an chemische Truppen wenden, die einen Weg finden werden, die Maulwürfe in ihren Löchern auszuräuchern“, zitierte ihn die russische Nachrichtenagentur Ria Novosti. (afp)
🐾 Österreichs Kanzler bei Putin
taz-Korrespondent Ralf Leonhard erörtert, was sich Österreichs Kanzler Karl Nehammer davon versprochen hat, das persönliche Gespräch mit Wladimir Putin zu suchen.
Lage in Mariupol weiter prekär
Knapp sieben Wochen nach Beginn des russischen Angriffskrieges in der Ukraine ist die militärische Lage in Mariupol prekär. Die verbliebenen ukrainischen Soldaten in der Stadt erklärten am Montag, sie bereiteten sich auf die „letzte Schlacht“ vor. Die Vorräte gingen aus und die Hälfte der Soldaten sei verwundet. Prorussische Separatisten aus der Region Donezk meldeten zudem die Einnahme des Hafens von Mariupol.
Die ukrainischen Behörden gaben sich indessen kämpferisch. „Die Russen haben vorübergehend einen Teil der Stadt besetzt. Ukrainische Soldaten verteidigen weiterhin das Zentrum und den Süden der Stadt sowie die Industriegebiete“, sagte der stellvertretende Bürgermeister der Stadt, Sergej Orlow, der BBC. Die ukrainische Armeeführung erklärte unterdessen auf Telegram: „Die Verteidigung von Mariupol geht weiter.“ Die Verbindung zu den Truppen dort sei „stabil“. Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski forderte am Montagabend in einer Videoansprache mehr Waffen von seinen Verbündeten, um die „Blockade“ von Mariupol zu beenden.
Nach dem Rückzug seiner Truppen aus der Region Kiew hatte Russland angekündigt, den militärischen Fokus verstärkt auf den Donbass zu richten. Ziel Moskaus ist laut Experten die Errichtung einer direkten Landverbindung zwischen der 2014 annektierten Schwarzmeer-Halbinsel Krim und den von prorussischen Separatisten kontrollierten Gebieten in den Regionen Luhansk und Donezk. Das am Asowschen Meer gelegene Mariupol gilt dabei als strategisch entscheidend.
Inzwischen ist die einst mehr als 400.000 Einwohner zählende Stadt weitgehend zerstört, die humanitäre Lage katastrophal. Selenski sprach in einer Videoansprache vor dem südkoreanischen Parlament von „mindestens zehntausenden“ Toten durch die russische Belagerung Mariupols.
Auch in anderen Städten im Osten des Landes gingen die Kämpfe weiter. Bei einem Angriff in Charkiw, der zweitgrößten Stadt des Landes, wurden nach Angaben des Regionalgouverneurs Oleg Synegubow acht Menschen getötet. (afp)
Selenski erwartet erneuten Angriff auf Mariupol
Die Ukraine bittet um mehr Waffen, um die Belagerung der Hafenstadt Mariupol zu beenden. In einer Fernsehansprache sagt der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski, die russischen Streitkräfte sammelten sich zu einem erneuten Angriff auf Mariupol und könnten dabei auch auf chemische Waffen zurückgreifen. „Wir sind bei den notwendigen Waffen immer noch auf Nachschub angewiesen. Leider bekommen wir nicht so viele, wie wir brauchen, um die Blockade von Mariupol aufzuheben und den Krieg schneller zu beenden.“ In Mariupol seien bereits Tausende Menschen gestorben. (rtr)
🐾 Russischer Aktivist über seinen Protest
Der Menschenrechtler Oleg Orlow protestierte mitten in Moskau gegen den Krieg und kam glimpflich davon. Mit ihm hat unser Korrespondent Bernhard Clasen gesprochen.
Unmut über Wirtschaftssanktionen stärkt Putin
Die harten Wirtschaftssanktionen des Westens gegen Kreml-Chef Wladimir Putin haben bei der russischen Elite einen neuen Trend ausgelöst – bisher pro-westlich eingestellte Russen sammeln sich nun hinter ihrem Präsidenten. „Putin hatte keine andere Wahl, als eine Invasion in die Ukraine anzuordnen, um uns vor den Angelsachsen zu bewahren“, sagt etwa Rita German. Die 42-jährige Werbeproduzentin war nach eigenen Worten bis vor Kurzem noch „liberal und anti-Putin“. Doch die nach der russischen Invasion in der Ukraine verhängten Sanktionen des Westens hätten ihr „die Augen geöffnet“, sagt sie.
Der Westen hat Russland wegen der Invasion der Ukraine mit beispiellosen Strafmaßnahmen überzogen. Die westlichen Staaten hofften, dass die Sanktionen die Unterstützung für Putin im eigenen Land schwächen würden. Doch nun sieht es danach aus, als wenn das Gegenteil der Fall wäre. Nach dem ersten Schock haben viele Mitglieder der bisher prowestlichen russischen Mittelklasse das Gefühl, dass sie vom Westen unfair behandelt werden – und scharen sich hinter Putin.
Durch die jüngsten Sanktionen wurden die Russen ohne Unterschied getroffen. Verträge mit westlichen Unternehmen fielen ebenso weg wie geplante Urlaubsreisen nach Europa, Kreditkarten oder Medikamente aus dem Westen.
Viele Mitglieder der Mittelklasse verstünden nicht, warum sie kollektiv die Folgen von Putins Vorgehen in der Ukraine tragen müssen, obwohl sie den Präsidenten nie gewählt haben, sagt die Soziologin Natalja Tichonowa von der Russischen Akademie der Wissenschaften: „Die Dämonisierung der Russen als Nation durch Europa treibt sie nur dazu, sich hinter der Flagge zu versammeln.“
Als Putin seine Truppen in die Ukraine schickte, war Rita German gerade dabei, eine Werbekampagne für ein ukrainisches Unternehmen fertigzustellen. Im ersten Schock habe sie überlegt, Geld für die ukrainische Armee zu spenden, sagt sie. Dann habe sie zwei Wochen lang nachgedacht und sich angehört, was „Historiker und Geopolitik-Experten“ in Russland zur Ukraine sagten – und wurde zur Putin-Anhängerin. Normalerweise könne „niemand Krieg akzeptieren“, sagt die Werbefachfrau. In der gegenwärtigen Lage gehe es aber um die „Souveränität Russlands“: „Wir stehen unter Belagerung“, sagt sie mit Blick auf die Sanktionen. Auf „Coca Cola und iPhones“ könne sie verzichten – es gebe wichtigere „grundlegende Werte“. (afp)
83 Prozent der Russ:innen zufrieden mit Putin
In einer im März veröffentlichten Studie des unabhängigen Instituts Lewada äußerten sich 83 Prozent der Befragten mit Putins Arbeit zufrieden, im Dezember waren es noch 65 Prozent gewesen. Viele Soziologen weisen allerdings darauf hin, dass Umfragen in einer Kriegssituation kein objektives Bild vermitteln, da Kritik an der Regierung quasi verboten ist. Die letzten oppositionellen Medien wurden in den vergangenen Wochen verboten oder mussten den Betrieb einstellen. Die verbliebenen staatsnahen TV-Kanäle produzieren derweil fleißig Sendungen mit antiukrainischer und antiwestlicher Propaganda.
Zu Beginn des Ukrainekonflikts wurden in Russland mehr als 15.000 Menschen bei Protesten festgenommen, inzwischen gibt es kaum noch Proteste. Zehntausende Russen, die meisten davon mit hoher Bildung, verließen das Land. Wer geblieben ist, muss sich mit den Folgen der Wirtschaftssanktionen arrangieren – und viele stimmen der vom Kreml verbreiteten Darstellung zu, der Westen führe einen „umfassenden Krieg“ gegen Russland.
Der 37-jährige Moskauer Alexander Nikonow glaubt, derzeit herrsche im Rest der Welt eine „antirussische Hysterie“. Die Russen müssten daher zusammenstehen: „Dies ist nicht die Zeit für Zankereien.“ Selbst seine Kollegen, die noch vor kurzer Zeit offen regierungskritisch gewesen seien, seien nun verstummt.
Auch eigentlich Politik-ferne Prominente haben sich in die öffentliche Debatte eingeschaltet. Die Schauspielerin Marina Ermoschkina forderte russische Influencer beispielsweise auf, ihre Chanel-Handtaschen zu zerschneiden, um gegen den Russlandboykott des Luxusmodehauses zu protestieren – und veröffentlichte ein Foto, das sie selbst dabei zeigt, wie sie ein Chanel-Täschchen mit einer Gartenschere zerfetzt, um ein Zeichen gegen „Russophobie“ zu setzen.
„Der Wirtschaftskrieg, den der Westen gegen alle Russen unabhängig von ihren politischen Überzeugungen begonnen hat, vereint sie mehr als alle Kreml-Propaganda der vergangenen Jahre“, sagt der Politologe Georgi Bowt. „Indem er die Nation nicht von ihrem Anführer unterscheidet, befördert der Westen die Entstehung eines neuen Staates vor seinen Grenzen: des Anti-Westens.“ (afp)
UN: Fast zwei Drittel aller ukrainischen Kinder auf der Flucht
Fast zwei Drittel aller ukrainischen Kinder sind seit Beginn der russischen Invasion in die Ukraine nach Angaben des UN-Kinderhilfswerks (Unicef) aus ihrem Zuhause geflohen. Die UN bestätigten bislang den Tod von 142 Kindern, wenngleich diese Zahl sicher viel höher sei, erklärte Unicef.
Der jüngst aus der Ukraine zurückgekehrte Nothilfekoordinator von Unicef, Manuel Fontaine, erklärte, die Entwurzelung von 4,8 Millionen der 7,5 Millionen ukrainischen Kinder in so kurzer Zeit sei etwas, das er in so großer Geschwindigkeit in 31 Jahren humanitärer Arbeit nicht erlebt habe. Fontaine sagte, 2,8 Millionen Kinder seien innerhalb der Ukraine vertrieben, zwei Millionen seien in anderen Ländern.
Der ukrainische UN-Botschafter Serhij Kyslyzja gab an, Russland habe mehr als 121.000 Kinder aus der Ukraine gebracht und Berichten zufolge einen Gesetzentwurf erarbeitet, der Adoptionsverfahren bei Waisen und selbst solchen Kindern, die Eltern und andere Angehörige haben, vereinfachen und beschleunigen soll.
Die meisten Kinder wurden nach seinen Angaben aus der Hafenstadt Mariupol fortgebracht, in den Osten der Region Donezk und dann in die russische Stadt Taganrog. (ap)
Großhandelspreise nach Kriegsausbruch mit Rekordanstieg
Die deutschen Großhändler haben ihre Preise im März nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine in Rekordtempo angehoben. Sie stiegen um durchschnittlich 22,6 Prozent zum Vorjahresmonat, wie das Statistische Bundesamt am Dienstag mitteilte. Ein größeres Plus hat es seit Beginn der Berechnungen 1962 nicht gegeben. Im Februar hatte es noch 16,6 Prozent betragen. Auch gestörte Lieferketten, etwa durch Corona-Ausbrüche in China, machen viele Waren teurer. Allein von Februar auf März zogen deshalb die Großhandelspreise um 6,9 Prozent an – auch das ist ein Rekordanstieg. Die Entwicklung gilt als Indikator für zukünftige Inflationstendenzen, da der Großhandel das Scharnier zwischen Herstellern und Endkunden darstellt und höhere Kosten am Ende meist bei den Verbrauchern landen.
Der hohe Anstieg geht auf stark gestiegene Preise für viele Rohstoffe und Vorprodukte zurück. „Da die Erhebung zum Stichtag 5. März 2022 erfolgte, dürften in den Ergebnissen auch bereits erste Folgen des russischen Angriffs auf die Ukraine sichtbar sein“, so die Statistiker. Mineralölerzeugnisse kosteten im Großhandel 70,2 Prozent mehr als im März 2021. Feste Brennstoffe (plus 61,9 Prozent) sowie Erze, Metalle und Metallhalbzeug (plus 55,8 Prozent) verteuerten sich ebenfalls sehr stark. Erheblich höher waren auch die Preise im Großhandel mit Getreide, Rohtabak, Saatgut und Futtermitteln (plus 43 Prozent), mit Roh- und Schnittholz (plus 42,5 Prozent) sowie mit chemischen Erzeugnissen (plus 40,1 Prozent). Für Milch, Milcherzeugnisse, Eier, Speiseöle und Nahrungsfette mussten 22,6 Prozent mehr bezahlt werden.
Der Großhandelsverband BGA befürchtet weiter steigende Preise, weil die Lager sich leeren könnten und der Nachschub nach dem russischen Angriff auf die Ukraine in manchen Fällen nicht mehr funktioniere. Neben der starken Abhängigkeit im Energiebereich könnten davon Aluminium-Produzenten und der Lebensmittelhandel betroffen sein. Auch Zellstoffe könnten knapp werden, also etwa Toilettenpapier und Küchenrollen. Knappheiten führten zwar nicht automatisch zu leeren Regalen, so der BGA. Oft könnten Produkte aber nur zu höheren Preisen und mit längeren Lieferzeiten anderweitig als aus der Ukraine oder Russland bezogen werden. (rtr)
Hier lesen Sie die Nachrichten vom Montag, 11. April 2022.
Leser*innenkommentare
Kamu
Moderator
Vielen Dank für eure Beiträge, wir haben die Kommentarfunktion geschlossen. Wenn die Diskussionen ausfallend werden, zu weit vom Thema abweichen, oder die Zahl der Kommentare zu groß wird, wird das leider nötig. Sonst können wir die Kommentare nicht mehr zeitnah moderieren.
Phineas
Ein Argument mehr, dieses Amt endlich abzuschaffen. Demokratie braucht keinen Prediger.
Herbert Eisenbeiß
Seit Wochen reitet die Ukraine munter auf den Schuldgefühlen der deutschen Politik herum, um das zu bekommen, was sie von Deutschland haben wollen: Waffen, Munition, Geld. Und Deutschland liefert ja durchaus.
Dazu kommt, dass Deutschland auch Flüchtlinge aus der Ukraine aufnimmt, ca. 500000 dürften es bereits sein.
Wenn die deutsche Politik mal nicht so will, wie die Ukraine es gerne hätte, dann poltert mal wieder kurz der großmäulige Bundesbesserwisser Melnyk herum und schreibt der deutschen Politik vor, wie sie zu Denken und zu Handeln hat. Auch das funktioniert gut für die Ukraine.
Vor diesem Hintergrund ist es nicht zu viel verlangt, dass Selensky das deutsche Staatsoberhaupt empfängt. Dabei darf es keine Rolle spielen, wie er zu Steinmeier steht, dieser ist das gewählte Staatsoberhaupt und fertig.
Die Segnungen und Wohltaten Deutschlands akzeptieren und in Anspruch nehmen wollen, sich ständig in die Innenpolitik einmischen wollen dann aber das Staatsoberhaupt nicht empfangen wollen ist ein massiver, diplomatischer Affront. Zumal für viele weitere Politiker Selenski genügend Zeit hat; er könnte also, wenn er wollte. Er will eben nicht.
sachmah
Aus deutscher Sicht ist Russland ein Lieferant fossiler Brennstoffe wie viele andere auch. Nenne mir mal jemand Länder außer Norwegen, die einwandfreie demokratisch sind und liefern. Haha, ich glaube sogar das ein nicht kleiner Anteil der Lieferanten gerade Kriege führt. Ist es denn so herausragend schlimm bei Russland, weil es vor der Tür stattfindet? Nein! Es macht am Ende keinen Unterschied, welcher Großkotz wo Menschen tötet. Es ist eine grundsätzliche Entscheidung und hier kauft Europa aufgrund seinen Energiehungers einfach bei jedem. So läuft der Motor des primitiven Dauerwachstums. Grundsätzlich falsch, aber ich sehe hier keinen besonderen *zusätzlichen* Grund, Reue und Bedauern vorzutragen und zu Kreuze zu kriechen.
alchemist77
Ist doch in Ordnung, wenn Steinmeier in der Ukraine nicht willkommen ist. Diese ganzen Besuche der Kriegsgebiete. Da fährt man aus ukrainischer Sicht doch eh nur hin, um sich überzeugen zu lassen und dann zuhause aufgrund von subjektiven Eindrücken weiterführende Maßnahmen rechtfertigen zu können, die sonst keiner nachvollziehen kann. Bei dem ganzen tut mir eher das ukrainische Volk leid, dass schon vor Wochen geflüchtet ist und viel Leid ertragen muss, weil eine starrsinnige Regierung, die mit ihrer Idee gescheitert hat, nicht daran denkt, ihre Sessel zu räumen. Als Schauspieler gefiel mit Zelensky wirklich besser.
Mauvaise Herbe
Das Ausladen von Steinmeier ist eine Frechheit und eine Dummheit: Während ganz Europa bemüht ist, sich bezüglich der Ukraine nicht spalten zu lassen, spaltet nun ausgerechnet die Ukraine selber und das, nachdem Steinmeier Fehler eingestanden hat (Fehler, die seinerzeit übrigens niemand als Fehler erschienen: es ist nachvollziehbar, dass Steinmeier früher davon ausging, dass Putin zwar kein netter, aber doch ein rational handelnder Mensch ist - das habe ich, offen gestanden bis vor Kurzem auch so gesehen und wenn wir uns darauf beschränken wollten, nur mit netten Machthabern in der Welt zu reden, würde der Gesprächskreis sehr überschaubar und die Handels- und Handlungsmöglichkeiten auch) Steinmeier hat nun bewusst und deutlich der Ukraine die Hand ausgestreckt und sie ist ausgeschlagen worden - nun gut, der ukrainische Präsident muss wissen, was er tut und auch sein Botschafter hier in Deutschland, der schon in der Vergangenheit seine Grenzen nicht so recht zu kennen schien. Statt Steinmeier nun Scholz einzuladen, ist eine ganz arrogante Einmischung in deutsche Angelegenheiten und setzt dem Ganzen die Krone auf: es steht keiner fremden Regierung zu, sich unter den in Deutschland gleichermaßen demokratisch legitimierten Menschen denjenigen auszusuchen, der ihr genehm ist!
meerwind7
Wurde Steinmaier vor der Ukraine ausgeladen, weil er so lange und breit herumlabert, und einfach die Zeit fehlt, dem zuzuhören, oder wegen der fehlenden Unterstützung für die Ukraine nebst Veto gegen Unterstützung durch andere EU-Länder?
Benedikt Bräutigam
Steinmeier hat sich Zelenskys Wut verdient und der jetzige Gesichtsverlust ist ihm zu gönnen. Die eigentliche Wut aber gilt Scholz. Hat der sich eigentlich schon mal geäußert seit Baerbocks und andere wichtige Koalitionspolitiker öffentlich die Lieferung schwerer Waffen gefordert haben? Dieser Mann ist eine einzige Leerstelle.
95309 (Profil gelöscht)
Gast
Vielleicht wäre es angemessen im Überschwung der Gefühle mal innezuhalten und die Rolle der ukrainischen Politik etwas distanzierter zu betrachten. Bei Forderungen nach schweren Waffen, deutschen Panzern für die Ukraine und einer öffentlichen Demütigung des höchsten Repräsentanten des Deutschen Staates, sollte man kurz Atem holen. Das Szenario reicht aus, um einen
Konflikt auszulösen, der das, was wir uns jetzt vorstellen können, weit überschreitet.
Markus Michaelis
Putin glaubt er kann die Ukraine nach Russland zwingen und erzeugt damit eine ukrainische Nation, die zusammensteht, was es in dem Ausmaß wohl vorher nicht gab.
Der Westen muss auf den Angriff und die grausame Kriegsführung reagieren - die Reaktionen des Westens vereinen aber die Russen hinter Putin und erzeugen eine russische Einigkeit, mehr als vorher.
Natürlich sind die Russen durch falsche und selektive Nachrichten verblendet, aber auch das ist aus russischer Sicht umgekehrt genauso.
Natürlich steht hinter uns die Welt, aber viele Staaten in der Welt auch nicht oder nicht so richtig - so in etwa 50% wie es aussieht, wenn man nach Bevölkerung geht und nicht nach Anzahl der Staaten.
Russland wird das nicht durchhalten, weil es auf Dauer seinen Bürgern nicht genug wirtschaftliche Erfolge bieten kann. Das ist wohl so, zeigt dann aber auch, dass Wirtschaft vor allem geht - wo wir doch gerade Werte verteidigen.
Ich finde das Bild der EINEN Menschheit, bekommt hier, wie schon in Afghanistan, Mali etc., Risse.
Mir scheint es eher eine tiefe Grundgesetzlichkeit zu geben, dass sich Menschen in Gruppen aufspalten, die sich gegenseitig verachten und misstrauen.
dasOimel
"Steinmeier in Kiew nicht willkommen", das nun nicht. Aber der ukrainische Präsident hat Regierungsbefugnisse und wahrscheinlich gerade schlicht keine Zeit für einen um die deutsche, Harmonie ausstrahlen sollende Außenwirkung besorgten Grüßonkel. Selenskyj braucht jemanden mit "Richtlinienkompetenz" (oder was man hierzulande beschönigend so nennt).
O.F.
@dasOimel Ich erinnere gerne daran, dass der "Grüßonkel" (Ihre Wortwahl!) das deutsche Staatsoberhaupt ist.
Annemarie Paysen
So grausam jeder Krieg ist und durch diplomatisches Geschick Not, Leid und Elend zu seinem Ende führen soll, so wundere ich mich inzwischen über unsere einseitige Sicht im Ukraine-Krieg.
Es beklagt das "Asow-Bataillon" den möglichen Einsatz chemischer Waffen.
In Folge diskutiert unsere Regierung über die Lieferung schwerer Waffen.
Ich befürchte die Eskalation des Konfliktes in der üblichen Kriegs-Rhetorik.
Ein Blick ins Wikipedia zeigt, welche Gesinnung genanntes Bataillon vertritt.
Jene Trupen mit schweren Waffen zu versorgen stärkt die Perspektive der russischen Regierung.
Verstehe ich nichts? Oder ist der Konflikt eher grau als schwarz-weiß?
kritikderkritikderkritik
@Annemarie Paysen Natürlich ist alles eher grau, als schwarz-weiß.
So ist auch das Wesen des Asow-Batallions nicht schwarz -weiß.
Wer schon öfter über diesen Namen gestolpert ist, und Sich vielleicht gefragt hat, was eine sinnvolle Einordnung wäre, dem sefolgende Lektüre an's Herz gelegt.
nitter.eu/MelanieP...510535081194098691
Freiheit
@Annemarie Paysen Es gibt auch in Deutschland Neonazis, sogar eine Partei im Parlament, die einen grossen "Flügel" hat. Würde das einen Angriff auf Deutschland rechtfertigen? Wie in ganz Osteuropa gibt es auch in der Ukraine Neonazis, übrigens weit weniger als in Polen oder Ungarn. Und deutlich weniger als in Russland. Die Donbas-Republiken waren seit 2014 ein Magnet für alle rechtsextreme Russlands, mit Segen des Kremls.
Zyrol
@Annemarie Paysen Das "Asow-Bataillon" kämpft seit Wochen in Mariupol und ist inzwischen praktisch ausgelöscht, die schweren Waffen kommen für sie sowieso zu spät.
Schwere Waffen könnten aber helfen gegen die massive Offensive, die Russland im Osten gerade vorbereitet.
Volker Scheunert
@Annemarie Paysen Sie verstehen nichts - die Kriegsverbrechen in diesem Konflikt begehen reguläre Einheiten der russischen Armee, nicht das - zugegeben, nicht sehr sympathische Asow-Regiment. Dass Sie das Asow-Regiment so betonen und die Wagner- und Kadyrow-Schergen fuer keinerlei Erwaehnung wert halten, sagt schon einiges ueber Ihre politischen Sympathien aus.
Thomas Rausch
Kritik an Scholz berechtigt?
Muss man sich ein Bein abschneiden um Gewicht zu verlieren um schneller laufen zu können?
Die Ukraine kritisiert viel, was den Umständen der Stresssituation des Krieges geschuldet sein mag.
Aber wie sprach einst General Paulus in Stalingrad zu einem seiner Offiziere: " Sie müssen nur das Weiße im Auge ihres Feindes erblicken, aber ich muss das große Ganze im Auge haben".
Waffen, Waffen, Waffen, das klingt gut, aber Waffe ist nicht gleich Waffe. Das große Ganze ist die Leistungsfähigkeit einer Wirtschaft die auch Waffen für die Ukraine produzieren muss und möglichst das Augenmerkt des Feindes nicht gleich auf eben diese Wirtschaft zu lenken.
Scholz erscheint nicht als der laute Rhetoriker, was nicht notwendigerweise schlecht ist. Vieles geschieht unter dem Radar und lässt sich nicht ohne Schaden nach Außen public relation trächtig darstellen, wo wir doch alle froh sind das der Österreichische Bundeskanzler nicht gleich im Gulag gelandet ist.
Die erratischen Gedankenschüsse des "neuen Zar" lassen ja schließlich alle Optionen, negativ wie positiv, auf dem Tisch.
Das alles ist ein Akt auf dem Drahtseil und wir wissen nicht wie er ausgeht. Die Taktik kann aber nicht darin liegen uns alle selbst ins Knie zu schießen, trotz aller Emotionen in dieser Richtung, sondern unser aller Leistungsfähigkeit so lange und nachhaltig wie möglich zu bewahren und möglichst ohne große Schäden aus der Katastrophe herauszukommen.
Dafür erscheint mir die Gangart dieses Kanzlers nicht die Schlechteste-.
sachmah
@Thomas Rausch Sehe ich auch so
cuba libre
"Putin gibt sich siegessicher'
Offenbar hat er immer noch nicht kapiert, dass er der große Verlierer ist.
Auf internationalem Pakett ist er der Paria, die Persona non grata, der Wahnsinnige.
Ich hoffe sehr, er landet in Den Haag.
warum_denkt_keiner_nach?
@cuba libre "Offenbar hat er immer noch nicht kapiert, dass er der große Verlierer ist."
Bis jetzt hat er nur eine Schlappe erlitten. Vorzeitige Siegesmeldungen in der Gegend haben in D zwar Tradition, man sollte aber vorsichtig damit sein.
"Auf internationalem Pakett ist er der Paria..."
Nur in der westlichen Blase. Den Rest der Welt interessiert ein Krieg in Europa nur am Rande. Lawrow wurde z.B. in Indien herzlich empfangen. Übrigens wird der Paria ständig von westlichen Staatschefs angerufen...
Reinhard Witt
Putin ist der größte Faschist und Menschenverachter der Neuzeit. Es bleibt nur zu hoffen, dass sich Russland an der Ukraine die Zähne ausbeisst.
Im Grunde muss Russland in den nächsten Jahren geächtet und vom Welthandel ausgeschlossen werden. Für Putins Welt kann es nur Verachtung geben.
warum_denkt_keiner_nach?
@Reinhard Witt "Putin ist der größte Faschist und Menschenverachter der Neuzeit."
Man sollte schon wissen, wann die Neuzeit begann:
de.wikipedia.org/wiki/Neuzeit
Hitler wird sich in der Hölle bestimmt ärgern, dass Sie ihm den ersten Platz verweigern.
Rolf B.
@Reinhard Witt Vertrauen Sie Baerbocks Worten. Russland wird ruiniert werden. Die Menschen in Russland werden leiden.
Andy Krisst
@Reinhard Witt Und die Neuzeit beginnt bei Ihnen....?
Wunderwelt
War ja klar : Putin gibt den "harten Hund"...bloß keine Schwäche zeigen..wie auch nicht anders zu erwarten..
Allerdings auf dem (hier verwendeten) Foto sieht er doch ziemlich abgeschlagen aus. Ob sich da bereits eine persönliche Niederlage abzeichnet...?? Schaun wer mal..
Günter Picart
Man kann sich dazu das hörenswerte Gespräch von Tim Sebastian mit dem (sicherlich einflusslosen, aber einigermaßen hellsichtigen) Putinberater Andrei Fedorow von vor zwei Tagen anhören und sollte auf die Zwischentöne achten.
Fedorow erkennt praktisch alle Vorhaltungen Sebastians als im Prinzip richtig an und bestätigt, dass im Kreml die realitätsferne Vorstellung herrscht, Selenski und seine Leute würden in wenigen Tagen oder Wochen auf Knien vor den Russen liegen (ab Min. 22) und alles akzeptieren, was Putin will.
www.youtube.com/watch?v=h19HFztTScQ
Pfanni
Betreffs der Sache mit den "Nazis", gegen die in der Ukraine zu kämpfen angeblich ein besonderes Herzensanliegen von Putin ist: Warum kämpft er nicht erstmal im eigenen Dunstkreis gegen diese? Bekanntlich hat er viele "Freunde" in D., etliche davon aus der rechtsextremen Szene. Aber wahrscheinlich sind sie "gute" Nazis, weil er sie in D. als nützliche Idioten braucht!
Apropos: In den vergangenen Wochen ist es den russ. Truppen nicht gelungen, auch nur einen einzigen (ukrainischen!) Nazi dingfest zu machen und vor Gericht zu stellen. Putins Propaganda hätte sicher ein ganz großes Ding daraus gemacht.
Die „Befreiung“ von den Nazis war eben doch nur ein Vorwand, um den Überfall auf die Ukraine zu rechtfertigen!
o_aus_h
@Pfanni Das ist ein Missverständnis, Putin bezeichnet mit „Nazis“ nicht Anhänger einer fschistischen oder rechtsextremistischen Politik. N_s sind für ihn alle Gegner (seines) Russlands, gegen die wie schon im Großen Vaterländischen Krieg (2. Weltkrieg) jedes Mittel und jede Grausamkeit recht sei.
Argonaut
Die Propaganda in Russland wird in jedem Fall irgend eine Art Sieg verkünden.
In der Realität wird es hoffentlich am Ende anders aussehen.
warum_denkt_keiner_nach?
"Unmut über Wirtschaftssanktionen stärkt Putin"
"83 Prozent der Russ:innen zufrieden mit Putin"
Läuft ja super. Wenn wir weiter so klug agieren, schaffen wir auch 99%.
Günter Witte
@warum_denkt_keiner_nach? Wenn die Umfragen der Wirklichkeit entsprechen bewundere ich die 17 % die sich gegen Putin aussprechen, weil man weis ja wie es um die freie Meinungsäußerung in Russland steht.
Abdurchdiemitte
@warum_denkt_keiner_nach? Ja, das hätte wir ahnen können, dass derartige Sanktionen genau diesen Effekt bewirken ... ebenso die Tatsache, dass die engere Fuehrungsclique um Putin sowie die russischen Oligarchen keinen nennenswerten ökonomischen Schaden davontragen werden.
Aus eigener historischer Anschauung sollten wir auch um die Leidensfaehigkeit einer unter diktatorischen Bedingungen und im Kriegszustand lebenden Bevölkerung wissen.
Der Krieg kann so also noch sehr lange andauern ... und die Frage ist: was ist am Ende gewonnen?
Trotzleo
Mit "der heutigen Welt" hat das was Putin sagt und Tun laesst ,nichts aber auch gar nichts zu tun!
Meist ist genau das Gegenteil von dem Unsinn den er verbreitet wahr. Und er ist der Vorsteher und Führer eines Naziregimes,das illegale,verbrecherische Eroberungskriege,Ja Vernichtung ueber ein " Brudervolk" bringt.Ueben lassen hat er schon laenger vorher mit zahlreichen Schandtaten und Zuendeleien.In der heutigen Zeit und Welt solche Kriminellen ,inhumanen , inkompetent en Leute an der Macht zu sehen ist schon sehr schmerzlich und unglaublich ,aber leider wahr
warum_denkt_keiner_nach?
@Trotzleo In der heutigen Welt werden nach Herzenslust Kriege angezettelt, wenn eine Regierung nicht in den Kram passt. Gern auch auf Basis von erfundenen Vorwänden. Das kennen wir spätestens seit dem Irak. Putin ist also angekommen.
Fabian Wetzel
@warum_denkt_keiner_nach? Eben. Putin will Großmacht sein. Und dazu gehört auch ab und zu ein Land zu zerbomben und wenn möglich danach auszunehmen. Aber Zerbomben reicht für gewöhnlich um international ernst genommen zu werden. Ein genehmes Regime zu installieren, um geostrategisch oder wirtschaftlich zu profitieren ist eher Kür und gelingt eh selten stabil.
Ist zynisch überzeichnet aber näher an "der heutigen Welt" (und jeder Welt davor auch!) als das naive Geschnack da oben.
Devil's Advocate
@warum_denkt_keiner_nach? Tschetschenien ist wohl schon zu lange her? Putin war schon länger da.
cuba libre
Chemiewaffeneinsatz kennen wir aus Syrien.
Dort ist auch nicht die internat. Gemeinschaft geschlossen auf Assad losgegeangen.
Frau Merkel hat noch nicht einmal den Telefonhörer abgenommen, um mit diesem Despoten zu sprechen (Bericht v. J. Todenhöfer).
Schwerer Fehler!
Diesmal haben wir es mit einem Gegner zu tun, der Atomwaffen besitzt und bei glaubwürdiger Drohung sich alles erlauben kann, auch die schlimmsten Gräueltaten.
Schlimm. Da hilft nur ein Attentat aus den russischen Reihen.
Deshalb WEHRET DEN ANFÄNGEN
Zum Beispiel Iran - keinen Millimeter Zugeständnisse an die Mullahs.
lesnmachtdumm
@cuba libre Obamas "Rote Linie" damals. Und passiert is dann: nix. Und Trump hat ein paar Dutzend US-Amerikaner dann abgezogen, die's ganz allein durch ihre Anwesenheit geschafft hatten, Rojava vor beiden Seiten zu schützen, Assad wie Türkei. Verbündete je nach Bedarf fallenlassen, darin sind die USA leider tatsächlich führend in der Welt. Dennoch brauchen auch wir sie. Sehr.
cuba libre
@lesnmachtdumm Jetzt muss ich doch nochmal das Zitat von Egon Bahr nennen:
Egon Bahr ©
In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.