Musks AfD-Wahlempfehlung in der „Welt“: Rocky Horror Springer Show
Steinmeier warnte kürzlich vor externer Einflussnahme, während Elon Musk und Axel Springer mit einer AfD-Wahlempfehlung zeigen, wie einfach das ist.
Als Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier am 27. Dezember den Bundestag auflöste, fand er klare Worte. Der kommende Wahlkampf müsse fair und transparent geführt werden.
„Einflussnahme von außen ist eine Gefahr für die Demokratie – sei sie verdeckt, wie kürzlich offenbar bei den Wahlen in Rumänien, oder offen und unverhohlen, wie es derzeit besonders intensiv auf der Plattform X betrieben wird“, sagte Steinmeier.
Worauf der ach so verfassungspatriotische Medienladen Axel Springer einen Tag später mit Elon Musks Wahlempfehlung in der Welt am Sonntag für die AfD reagierte.
Das gibt einen Vorgeschmack darauf, wie das künftige Familienunternehmen Springer-Döpfner politisch agieren, agitieren und irrlichtern wird. Denn dass die Empfängnis der laut Welt von Musk einfach so „zur Verfügung gestellten“ Predigt gänzlich unbefleckt und ohne Kenntnis Döpfners vonstattenging, glauben nicht mal die Heiligen Drei Könige.
Merkel-Diss
Dem Weisen aus dem Übermorgenland wird formal in der Welt zwar gleich widersprochen. Doch Jan Philipp Burgard hofiert in seiner Replik Musk als „das größte unternehmerische Genie unserer Zeit“, das sich auch mal irren kann. Und disst Angela Merkel („Merkels unkontrollierte Gutmenschenpolitik“), was er sich damals als ARD-Mann in Washington vermutlich nicht getraut hat. Musks Diagnose sei korrekt, bloß der „Therapieansatz“ falsch.
Was an den schönen „Rocky Horror Picture“-Spruch „I cure the cause, but not the symptoms“ denken lässt. Welt, Politico und Business Insider werden 2025 unter Leitung von Dr. Frank N. Burgard-Furter zusammengeklatscht, als Premium-Gruppe der Rocky Horror Springer Show.
Ob sie bei Bild schon neidisch sind? Bislang durfte ja vor allem der Boulevard bei Springer ungeniert nach dem Motto „Der Zweck heiligt die Mittel“ verfahren. Das scheint nun auch für die Welt zu gelten, der die Musk-Festspiele laut den Kolleg*innen vom Medieninsider einen schönen Schwung neuer Digitalabos beschert haben.
Ob sich auch neue Musketiere der AfD an den Hals werfen, bleibt abzuwarten. Die Welt-Redaktion weiß jetzt immerhin endgültig, dass sie „verloren ging“. „Der Musk-Text hätte nicht erscheinen dürfen“, darf Franziska Zimmerer, Ressortleiterin Community & Social, am Tag danach schreiben. Und: „Es handelt sich um einen unterkomplexen Wahlaufruf für die AfD“, von einem „sehr reichen Mann mit der Impulskontrolle eines vierjährigen Kindes, das an der Kasse von Papa kein Ü-Ei bekommt“.
Ein Schelm, wer da an Döpfner denkt. „ ‚Cards for sorrow, cards for pain‘, traurig wie sich die Welt dreht“, meint die Mitbewohnerin. Aber der sagt: „Ich wende mich entschieden gegen alle äußeren Einflussversuche. Die Wahlentscheidung treffen allein die wahlberechtigten Bürgerinnen und Bürger in Deutschland.“ Ach so, nee, das war Frank-Walter Steinmeier.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator