Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Was anderes bitte erwarten Sie denn vom Vertreter Blackrocks in der deutschen Parteienlandschaft?
Merz ist auf Profit aus, fertig.
natürlich weiß er wovon er redet. Friedr. Merz vertritt die Interessen von BlackRock, nicht die des deutschen Volkes.
Wer ist Merz?
Muss man den kennen?
Ein echter Merz reimt sich auf schlechter Scherz.
@Diogeno Der Merz ist der Schlimmste. Februar ist gegangen, du träumst von Sommer - dann kommt die Merzkälteklatsche...
taz: "Ein US-Sprecher erklärte mit kühlem Understatement: Die US-Nuklearwaffen würden nicht in Alarmbereitschaft versetzt."
Ein Glück, dass Präsident Biden einen kühlen Kopf behält. Bei einem Atomkrieg kann nämlich keiner gewinnen, aber alle werden sterben.
Vielleicht glaubt der BlackRock-Lobbyist Friedrich Merz ja, dass er in seinem Privatflugzeug - eine Diamond DA62 - vor dem Tod entkommen kann.
Mit markigen Sprüchen steht Merz aber nicht alleine da. Wer seine selektive Wahrnehmung mal kurz ausschaltet, findet beim politischen Personal zahlreiche hasserfüllte Ausrutscher und mehr als leichtsinnige Äußerungen.
@Rolf B. "Er gehe davon aus, dass in Regierungen, EU und Nato über dieses Szenario nachgedacht werde, sagte Merz. „Die Angriffe und die Art und Weise, wie dieser Krieg geführt wird, nehmen Formen an, die zum Nachdenken zwingen.“ Ein Brand auf dem Gelände des größten Atomkraftwerks Europas in der Ukraine inmitten von Kampfhandlungen hatte zuvor massive Besorgnis ausgelöst." (tagesspiegel)
Was ist daran markig? Ist Nachdenken nun schon "Hass" und eine Kriegshandlung, die Putin zum Einsatz von Atomwaffen greifen lässt? Zuzutrauen wären seinen Propagandabubis solche kruden Kurzschlüsse.
merz wäre klug beraten ...
ein wort, welches napoleon bonaparte zugeschrieben wird auszusprechen:
die welt wird von zwei mächten regiert, dem schwert und dem geist. am ende siegt über das schwert der geist.
Merz möchte die Lufthoheit, wenn nicht in der Ukraine, so doch zumindest an den Stammtischen. Einer für toxische Männer.
"Es könne eine Situation geben, in der „die Nato Entscheidungen treffen muss, um Putin zu stoppen“.
Wer das NICHT sieht ist SEHR naiv. Und wohin diese Naivität führt sehen wir ja jetzt schon.
Dieses wachsweiche herumlavieren wird Putin jedenfalls nicht beeindrucken - und letztlich muss man den hinten rum stoppen, über die Wirtschaft und seine Gefolgsleute. Dass er seine Meinung ändert weil man ihn etwas unter Druck setzt kann man komplett vergessen.
Ich bin kein Freund von März, aber dem Artikel fehlt die Basis, er wirkt gewollt.
"Wieviel hat der Mann nochmal bei Blackrock verdient?".
Ab einer gewissen Einkommensstufe verdient man sein Geld nicht - ist schon eine Beleidigung, weil das irgendwie mit Arbeit verbunden wäre - man erhält eine Apanage.
@82286 (Profil gelöscht) Oh Pech.. Galt tomás zerolo gestern 20.26
Wieder so ein Tabu-Thema... Sollen 'wir' denn zuschauen, wie ein von uns hochgepamperter Kriegsverbrecher ein ganzes Land in Schutt und Asche bombt ohne Rücksicht auf Menschen und ihre Existenzen ? Auch wenn wir wissen, dass diese Typen in ihrer höchsten Not noch Atomwaffen besitzen, zuschauen und mitleiden dürfen wir auch nicht. Wenn 'wir' stillhalten, geht es ungebremst weiter und das kann dann schon zu spät sein. Auge um Auge, Zahn um Zahn. Wo bleibt die Weltgemeinschaft ?
@Dietmar Rauter Ich kann mit "hochgepampert" wenig anfangen. Die USA geben seit dem Ende des kalten Krieges 10 bis 12 mal mehr für ihr Militär aus als Russland.
Russlands Militärausgaben liegen auch nur 20% über denen der Deutschen. Selbst wenn man noch einen internen Kaufkraftausgleich - die Verpflegung ist etwa billiger - hat Russland einen der weltweit niedrigsten Militärhaushalte bezogen auf die Bevölkerung, aber erst recht auf die Fläche des Landes.
Mamma mia - welcher geneigte Leser glaubt denn tatsächlich, das die NATO sich nicht auf einen Krieg mit Russland vorbereitet - seit Jahrzehnten, und besonders in der heutigen Zeit. Ganz sicher will das keiner, deshalb der Verzicht auf direktes Engagement (no fly zone). Merz hat nur mal wieder ausgesprochen, was an sich selbstverständlich ist: wird Polen betroffen, sind alle im Eimer. Er bleibt auch so im Gespräch, ist ja immerhin Politiker.
@Buckkeup Klar, deswegen wurden in den europäischen Streitkräften, insbesondere den deutschen, die ganzen konventionellen Truppenteile (Artillerie, Panzer, Luftabwehr) vernachlässigt. Zugunsten von Besatzungskräften im Stile ISAF und KFOR.
Ich habe keine Aufrüstung in Europa gesehen. Im Gegenteil.
Merz hat hier recht. Putin wird nicht aufhören. Wenn er in der Ukraine gewonnen hat, kommen andere westlich orientierte Länder dran. Je früher ihm Einhalt geboten wird, umso weniger Schaden wird entstehen. Die Entsendung von NATO-Friedenstruppen in die Ukraine zum Schutz der Zivilbevölkerung wäre die richtige Maßnahme. Auftrag defensiv. Aber sobald man angegriffen wird, darf man sich wehren. Putin wird sich nicht trauen, die NATO-Truppen anzugreifen. Er spekuliert bislang stets erfolgreich nur auf unsere Angst und unsere Unentschlossenheit. Zudem ist militärischer Beistand für angegriffene Länder durch die UN-Charta ausdrücklich erlaubt.
@LotharHS Ihre Argumentation ist nicht stimmig,
Zeilen 1+2:
"(...)Wenn er in der Ukraine gewonnen hat, kommen andere westlich orientierte Länder dran.(...)"
Zeilen 6+7:
"(...) Putin wird sich nicht trauen, die NATO-Truppen anzugreifen.(...)"
@Waage69 Was ist da nicht stimmig?
Zeile 1 + 2 sprechen wohl von Georgien und die Republik Moldau.
In Zeile 6-7 meint Lothars, dass er die baltischen Staaten vermutlich in Ruhe lassen wird.
Wo soll da der Widerspruch sein?
@LotharHS PS: Darf ich OIhnen was verraten? Auch "wir" werden nicht aufhören, neue gebite unter unsere Fuchtel zu stellen. Der Kapitalismus beruht auf Ausdehnung,
@Agnes Friedrich Nur kämpft hier gerade keiner für den Kapitalismus.
Den hat Putin auch.
@LotharHS Putin hat eindeutig gesagt, was im Falle eines Eingreifens anderer Staaten passiert! Was muss noch passieren, damit man ihn ernst nimmt?
Merz ist bisher eher als Rekordhalter bei der Anzahl an Aufsichtsratsposten in der Industrie bekannt, nun schafft er es auch beim dumm-sinnieren!
Will er uns alle zur Hölle schicken?
Wie konnte die CDU diesen halb-begabten wieder ausgraben und auch noch zum Chef machen?
Gab es keinen besseren?
@amigo wohl nicht......
Solch unqualifzierte Beiträge wie jetzt von Merz sind unfassbar.
Die Bereitschaft der Atomstreikräfte ist ein klares Signal an mögliche Hitzköpfe in den USA. Nur Merz trägt seinen politischen Analphabetismus wie eine Monstranz vor sich her.
Kann ihm mal einer in der CDU die Welt erklären? Röttgen ist zwar auch nicht schlauer, aber vielleicht hat er das wenigstens verstanden.
@J_CGN Man kann schon blöd sein, man muss nur rechtzeitig auf die Schlaueren hören. Darin ist Röttgen vielleicht besser... ;)
Na ja, von Blackrock zu Blackwater ist es ja auch wirklich nur noch ein ganz keiner Schritt.
Immerhin bleibt uns die grinsend herausgestreckte Zunge von Laschilein erspart, wenn einer der Reaktoren in der Ukraine hcohgeht.
In diesen Tagen und bei diesem politischen Personal muss man schon für ganz wenig dankbar sein.
Wie kann ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage?
Scheint die Einstellung von dem Herrn zu sein., Kopfschüttel...
Einfach mal die Klappe halten. Das ist doch nicht so schwer.
"Friedrich Merz trägt sein Herz eben auf der Zunge." Gleichsam Herzkammerflimmern auf der Zunge.....
Hätte Merz die Fresse gehalten wäre er zwar auch noch kein Philosoph, aber mindestens nicht als Dummschwätzer in Erscheinung getreten.
Danke für den Kommentar Herr Reinecke!!
Wieviel hat der Mann nochmal bei Blackrock verdient?
Für was?
Sie Leistungsträger, Sie!
Einfach ignorieren und wohlfühlen, denn mit M wird die Union in den nächsten Jahren keinen Blumenstrauß gewonnen. Gut für unser Land.
@Phineas Ich wünsche mir auch, dass das so ist...
Aber wenn ich erlebe, wie das Land in einen regelrechten Vergeltungsrausch gegenüber Russland verfällt und wie die Blitzaufrüstung im Bundestag beklatscht wurde, dann habe ich meine Zweifel, dass wir genug Kopfgesunde haben, um das Unheil Merz aufzuhalten...
@05989 (Profil gelöscht) Die Scholzrede war ohne Zweifel ein Tiefpunkt in der deutschen Nachkriegsgeschichte. Ich hätte von Grünen und Linke lautstarken Protest erwartet. Pustekuchen. Stattdessen bekam Merz Gelegenheit, sich aufzuspulen. Ein Trauerspiel.
Hier, der kürzeste Witz Deutschlands:
"Friedrich Merz!"
Wir müssten eigentlich alle das Lachen anfangen. Aber in diesen schwierigen Zeiten können wir nur den Kopf schütteln...
@Troll Eulenspiegel Da geht noch was: Merz wird Kanzler, Guttenberg kehrt in die Politik zurück, Scheuer wird wieder Verkehrsminister...
Der Schoß ist fruchtbar noch...
@Troll Eulenspiegel Verdrängen und rufen: Haltet den Dieb, reicht das schon? Natürlich geht es Merz vordringlich um seine Wirtschaft und den für sie wichtigen Ressourcen, aber wehrlos zuschauen können wir auch nicht, die Ukrainer kämpfen auch für unsere Freiheit (nicht für die von Merz & Co) .
@Troll Eulenspiegel wohl nicht der kürzeste, aber der schlechteste :-)
Man konnte sich zuvor ach nicht vorstellen, dass Putin in die Ukraine einmaschiert. Sich nun gedanklich Situationen zu verschließen, die einen Eingriff der NATO notwendig mache, läßt einen dumm und unvorbereitet rum stehen, wenn solch ein Fall eintritt.
@Rudolf Fissner Schau mal einer an.
Da bin ich ganz bei Ihnen. Putin macht, was er eben machen will, bombt gegebenenfalls die Ukraine in die Steinzeit zurück und Merz hat lediglich darauf hingewiesen, dass es Situationen geben kann, in denen die Nato eingreifen muss.
Wenn Russland gezielt AKW bombardieren würde, kann man allen Oligarchen ihre Spielzeuge wegnehmen.
Dem Fallout ist das egal.
Der einzige, der bisher wirklich droht und seine Drohungen auch umsetzt, ist Putin.
@Rudolf Fissner "Man konnte sich zuvor ach nicht vorstellen, dass Putin in die Ukraine einmaschiert."
Nur diejenigen nicht, die sich seit vielen Jahren darin üben, Worte aus Moskau nicht ernst genug zu nehmen.
@Rudolf Fissner Däh! Ich wußt es - mein heißester Kandidat - macht ihn locker - mit der 🧢
“Es reicht nicht - keine Gedanken zu haben! Mann muß auch unfähig sein -
Sie auszusprechen!“ - in memoriam -
Wolfgang - ick setz mir mal bei Richie - Neuss 🚬 - Dezember 1983, die laut Stern zur „Show des Jahres“ wurde. Im Gespräch mit Wolfgang Menge verlas Neuss ein angeblich vom damaligen Regierenden Bürgermeister Richard von Weizsäcker an ihn gerichtetes Glückwunschtelegramm, das den Satz enthielt: „Auf deutschem Boden darf nie mehr ein Joint ausgehen!“
@Lowandorder „Auf deutschem Boden darf nie mehr ein Joint ausgehen!“ Grandioses Zitat! Merci!
@Beate Homann Birne zukiffen und das Gehirn abschalten gegen den nationalistischen, völkischen und militaristischen Faschismus Putins funktioniert nicht.
@Rudolf Fissner Ah! Ein expert - dacht ich‘s mir doch =>
“Wenn der Putin dir dreunt - 🙀 - 🚬 -
Nütztdi ein Joint nicht - mein Freund“😧
@Lowandorder Hahahaha.... einfach immer die besten Zitate auf Lager! Einfach nur genial!
Lowandorder for President of taz-Komune! :)
@Axel Foley Jepp krasses Zitat das von Neuss!
Auf solch ein geniales Zitat muss man erst mal kommen. Wenn die Welt nichts mehr weis, malt der LOWI einen Kreis!
@Lowandorder Woher nehmen Sie die Energie, dem Pseudonym Rudolf Fissner immer und immer wieder zu antworten?
Ich bin sicher: Dahinter steht keine reale Person.
Das Pseudonym hat die taz erfunden. Um die Klickzahlen hoch zu schrauben.
Ende der Geschichte.
@82286 (Profil gelöscht) „Ich bin sicher: Dahinter steht keine reale Person.“ Ich bin sicher, dass RUDOLF FISSNER eine echte Person ist. Solche Logikbrüche, wie er sie fabriziert, kann keine KI simulieren.
@82286 (Profil gelöscht) Tja - EINBADNER - bin um eine Antwort nicht verlegen - & sonderbar - Versuch nicht strafbar - ist‘s trotz 2-fach Anlauf nicht gelungen: die Nettiketten Firewall di e-taz-kommune - bleibt unbezwungen
Wiedermal!
kurz - Da es der Rätsel dieser Welt -
Viel schönre sind uns zugesellt!
Soll es - nachsichtig sei Bewend ma han!
Wie einst der Ritter lobesam -
Der ins taziland gezogen kam:
So zur lechzen wie zur rinken -
Nen halben Floristen - runtersinken!
Wir aber sagens & ohne Reue:
Gellewelle: 🥚jòò - Perle vor de Deue!
@82286 (Profil gelöscht) Ganz einfach - ich lache gern & Antworten¿ - sorry - würd ich sojet nicht nennen - Eher: sich‘n 🥚 drauf schlagen!
Eigentlich - wie bei den meisten meiner Pauker - eine Art Steinbruch des Högens
D.h. eher so eine Art energieeffizienter Starterkit! Freue mich daher - nach mindestens 30 Jahren stringenter -recht&gesetz-verpflichteter - judge-“Produktion“ solche assists hück - humoresk & zwinkernd zu recyceln!;)) - Soll ich doch post stroker Rat: mein Oberstübchen plastisch halten! Ja doch!
kurz - blanker egoistischer abgreifender Opportunismus - mit Verlaub - 🙀🥳 -
(klar - soweit St. Hillich Netti 🪚 & the Modderatistas - solches zulassen!;))
Normal & 🙏 bedankt folks - 😎 -
Ende des Vorstehenden
@Beate Homann Auf LOWANDORDER ist Verlass ;-)
Wenn alte Männer laut denken.
Da kann sich jetzt jeder seinen Reim darauf machen.
@Schängel Der Döpfner von Springer hat auch entsprechend einen losgelassen www.nzz.ch/meinung...angriff-ld.1673017. Da sind einmal wieder die typischen "Altmänner" vereint. Nix kappiert.
Alter, da kriegste echt zuviel. Genauso geht es mir im Moment. Mir krampft sich alles zusammen, weil es um Krieg geht. Nur als ich mir "den Merz" gerade angehört habe, per Link, da habe ich oben stehendes gedacht. Weil sonst hätte ich dem Merz nicht bis Ende zuhören können. Die Haare sträuben ich darüber, wie da einer tatsächlich bewusstlos loslegt. Ihm scheint es klar zu sein, wie man von der "Situation" der Atomkraftwerke in der Ukraine unter Kriegseinwirkung zum Eingreifen der NATO in diesen Krieg kommt und dann "natürlich" gleich loslegen kann - ach ja, es geht ja um Energiesicherheit - von Kohle, Gas und Öl zu schwadronieren. Bei der Konstruktion, die Merz da erstellt, kann ich aber gar nicht "Ach ja. Ach so ist das", sagen.
Nichts von dem, was er sagt, erschließt sich mir da. Gar nichts. Nur und einmal mehr, dass man auch rhetorisch Öl aufs Feuer schütten kann. Und Merz sagt sich dann hinterher vielleicht: Ach ja, oh, das war ja jetzt Öl auf ein Kriegsfeuer.
Ach geh weg.
@Moon Schon recht. Es ist ja so, dass im Interview tatsächlich mehrere Themen angesprochen werden. Zu denen äußert sich Merz entsprechend auch "sortiert. Erweckt mein mürrischer Post, den ich genauso mürrisch auch haben will, tatsächlich den Eindruck, ich würde, wenn es zu einer zweiten nuklearen Havarie eines Meilers in der Ukraine kommen würde, diesmal durch Kriegseinwirkung, ich würde dann, gleich an die Energieversorgung in D. denken und nicht an Tod und Verderben - weit über die Ukraine hinaus? Tue ich nicht - schade, dass mein Post den Eindruck erwecken kann.
Aber da bin ich bei Thema "Merz als pol. Akteur". Dazu habe ich in der Tat mal was abgelassen u. mich ausgelassen: Darum:
Merz ist ein Meister der präzisen pol. Oberflächenrede. Er ist sprachmächtig. Flüssig, konzentriert am Gedanken, jeder Satz gemeißelt. Und was macht er daraus? An welchen Gedanken ist er? Beispiel: Eingreifen der NATO nach Beschuss von Atommeiler und dann z.B. Gau? Zugegeben, die NATO spricht von "Nachdenken" u. "Plänen" dazu. Keiner weiß mehr. Jeder fragt, logo, wird der Krieg ausgeweitet? Merz "zitiert" dass im Interview andauernd. Was soll er auch sagen? Er weiß auch nicht mehr. Nur bündelt er das präzise zitierend zu einem dunklen raunen, von dem ER profitiert. Ich, Merz, fasse zusammen: Es kann schlimm werden Leute und ich Darth Vader habe es gesagt! Oh, sagen die Leute. Der Mann nimmt kein Blatt vor den Mund. Den nehmen wir ernst. Und keiner merkt mehr, dass Darth Vader auch keine Ahnung hat. Energieversorgung. Alle Optionen müssen offen bleiben – es wird schlimm! Und ich Darth Vader habe es erkannt! Oh, sagen die Leut´. Ach geh weg, sag ich.
Das geht nicht gegen Sie: Aber mit Verlaub – sowas kotzt mich an. Und deshalb gehe ich vorher auf die Palme, weil ich das ja nicht abkriegen will. Ich bin nämlich darauf angewiesen, gerade jetzt die paar Logo-Punkte, die ich im Kopf habe, umso mehr zusammen zu sammeln.
Nichts für Ungut. Das musste mal raus. Aber nicht gegen Sie.
@Moon "... kann - ach ja, es geht ja um Energiesicherheit - von Kohle, Gas und Öl zu schwadronieren."
Es geht bei einer Nuklearkatastrophe in einem ukrainischen Atomkraftwerk nicht um die Energieversorgung Deutschlands. Wie kommen Sie darauf?
@Rudolf Fissner Mein Antwortkommentar oben als "Anhang" unter dem ersten Kommentar von mir. Sorry der sollte hier stehen.
@Rudolf Fissner Na wie? Jeder Erfahungsjurist weiß es:
Über Adam & Eva - immer & alles kausal
Fragens ehran Vordenker van Pilsken🤔
— servíce & Gern&Dannichfür - somal •
@Lowandorder Und was soll ihr juristisch unverständliches Kleinrumgedrucktes nun sagen? Dass unsere Energieversorgung in Atomkraftwerken am Hindukusch verteidigt wird? Rofl
@Rudolf Fissner Übergeraschung - Ehna ja offensichtlich nix! Wie zu erwarten war.
Alles andere - hätte ja auch schwer verunsichert - wa!
Aber ooch klar - Er lacht gern! Gelle.
Der Kleingärtner - Woll! => servíce - 🥳 -
Michael Kretschmer (aus SZ 2. März 2022): "Ein vernünftiges Verhältnis zu Russland ist wichtig", und, «Man werde alles dafür tun, die Souveränität der Ukraine zu gewährleisten so der CDU-Politiker. "Aber es geht hier auch darum, insgesamt eine Möglichkeit für eine Zukunft zu haben, in der man zusammen arbeiten und leben kann." Man dürfe die Krise nicht noch weiter anheizen, sagte Kretschmer. Auch mit Blick auf die Abhängigkeit von russischen Gaslieferungen, sei es richtig, weiter mit Russland zusammenzuarbeiten. "Wir werden nur in Frieden leben, wenn wir mit Russland im Frieden leben."».
Diese Worte von Herrn Kretschmer sind die klugen und vernünftigen Worte, die man sich von der CDU wünschen würde. Worte, die die besten Traditionen einer Partei widerspiegeln, die sich von den Idealen eines friedlichen Europas inspirieren lassen sollte, und sicherlich keine kriegerischen Worte, die uns alle in den Abgrund zu führen drohen.
Im Spekulieren und Rausposaunen markiger Sprüche war dieser Sauerländer ja schon immer groß. Wahrscheinlich hat er auf irgendeinem Bierdeckel bereits einen Schlachtplan für die NATO aufgestellt. 🤪
Am besten ignoriert man den Mann.
@Felis Ich fürchte eher, dass die Nato und die deutsche Regierung nicht mal einen Plan auf einem Bierdeckel hat, falls ein Fall eintritt, der eine Reaktion der Nato abverlangt.
Struntzdumme Planlosigkeit war schon immer der beste Boden für Kriege.
@Rudolf Fissner Vorauseilender Gehorsam iVm Selbstüberschätzung - dito.
Hauptsache - unser HB🚬ler hettn Plan.
Gellewelle&Wollnichwoll - 🙀🥳 -
@Felis Wahrscheinlich hat er den Bierdeckel gegessen und deshalb wirre Gedanken.
Ich bin froh, dass wir mit Scholz einen zwar wenig charismatischen, aber auch unaufgeregten und bedächtigen Kanzler haben. In der akuten Krisensituation ist das genau das Richtige. Meine Hoffnung, er könne Putin bei seinem letzten Besuch zu Tode langweilen, hat sich jedoch leider nicht erfüllt.
Tja, an was erinnert mich das noch? Flugverbotszone? Das hat doch auch bei anderen Gelegenheiten so gut geklappt. Und nun doch nicht. Schade.
Dann hilft es nichts. Wir müssen unsere Geheimwaffe einsetzen: Merz. Von dem Mann kommen immer noch die innovativsten Ideen.
Herr Merz will die Gefahr durch Atomkraftwerke mit Atombomben bekämpfen. Äußerst intelligent :-)
@warum_denkt_keiner_nach? Sie wollen dass die Nato im Falle einer Nuklearkatastrophe mit Atomwaffen reagiert? Krass!
@Rudolf Fissner Nein. Aber Herr Biden hat (ausnahmsweise) richtig bemerkt, dass es unkontrollierbar wäre, wenn Russen und Amerikaner aufeinander schießen. Die Signale aus Moskau sind auch mehr als eindeutig.
Ist also keine Frage des Wollens, sondern eine logische Konsequenz.
Herr Merz sollte erst denken und dann reden.
@warum_denkt_keiner_nach? Merz? Sie schreiben von Biden. Das ist nicht der Merz.
Aber Sie haben natürlich recht. Bevor Merz Nachdenken einfordert, sollte er erst nachdenken. Könnte ja wer weiß wer was passieren und man wäre dann nicht vorbereitet.
www.zeit.de/news/2...in-ukraine-denkbar
Dieser Jaust (sürländisch für halbstarker Rüpel) hat wie einst in der Penne zum Leidwesens Vaters - zeitlebens die letzte-Bank-Motzerei nie abgelegt.
Wie auch? Lernresistenter Berufsflegel - immer auf dem Weg zur “losgerissenen Kanone“ - aber als maulheldiger Rohrkrepierer - 🤪 - •
Was btw umgekehrt viel über den Zustand dieses verkackten Kanzlerwahlvereins mit dem Hohen-C-Tremolo aussagt! Wollnichwoll.
Normal Schonn - wa! - 🙀🥳 -
@Lowandorder Ich hatte zu keiner Zeit die Befürchtung, der Herr Merz, könne wirklich was reißen. Wieviel von 100% fehlten ihm bei der Wahl zum Vorsitzenden?
Man ist da nicht weit weg vom Altersdurchschnitt der CxU-Mitgliederschaft :-)
Die Taliban kodifizieren ihre Gesellschaftspolitik in einem Gesetz. Es betrifft vor allem Frauen: So sollen sie selbst zu Hause nicht laut sprechen.
Merz-Äußerung zum Ukrainekrieg: Um so schlimmer
Friedrich Merz spekuliert über ein Eingreifen der Nato in der Ukraine. Weiß der CDU-Chef überhaupt, worüber er da redet?
Friedrich Merz trägt das Herz auf der Zunge Foto: Kay Nietfeld/dpa
Zu den beruhigenden Nachrichten in dieser mehr als beunruhigenden Zeit gehört die eindeutige, zweifelsfreie Absage der Nato, eine Flugverbotszone über der Ukraine zu schaffen. Das würde höchstwahrscheinlich einen Krieg mit Russland zur Folge haben – schon die Spekulation darüber ist mehr als schwindelerregend. Die USA schließen jede direkte Intervention aus.
Als Putin dem Westen kürzlich einen Atomkrieg androhte, falls der der Ukraine helfen sollte, und zudem die russischen Nuklearsteitkräfte in erhöhte Alarmbereitschaft versetzte, reagiert Joe Biden klug. Nämlich gar nicht. Ein US-Sprecher erklärte mit kühlem Understatement, Putins Eskalation sei „vollkommen unnötig“. Die US-Nuklearwaffen würden nicht in Alarmbereitschaft versetzt.
Diese Klugheit ist Friedrich Merz, Oppositionsführer der Union, nicht gegeben. Angesichts der russischen Besetzung eines AKW in der Ukraine spekuliert Merz über einen möglichen Kriegseintritt der Nato. Wenn Reaktoren von Atomkraftwerken getroffen würden, sei der Westen betroffen und müsse reagieren. Es könne eine Situation geben, in der „die Nato Entscheidungen treffen muss, um Putin zu stoppen“.
Vor sechs Wochen hielt der CDU-Mann die Idee, Russland vom Swift-Zahlungssystem abzukoppeln, für falsch und warnte vor dem Einsatz dieser „finanziellen Atombombe“. Diese Einschätzung und die Metaphorik waren kein Ausweis von Weitsicht oder Feinfühligkeit. Friedrich Merz trägt sein Herz eben auf der Zunge. Das ist unterhaltsam, wenn er gegen das CDU-Establishment wettert. In Kriegszeiten ist es weniger amüsant.
Jede Kriegsbeteiligung beginnt mit einem „wäre“ und der Warnung: Jetzt noch nicht, aber wenn das passiert, werden wir antworten. Diese Warnungen verselbstständigen sich oft. Jede Eskalation im Krieg beginnt mit einem Konjunktiv. Vielleicht weiß Merz das nicht. Vielleicht wollte er nur sagen, was er sich so denkt. Um so schlimmer.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Kommentar von
Stefan Reinecke
Korrespondent Parlamentsbüro
Stefan Reinecke arbeitet im Parlamentsbüro der taz mit den Schwerpunkten SPD und Linkspartei.
Themen
Journalismus im Angriffskrieg – taz Talk
Spenden für die Ukraine
Wir alle wollen angesichts dessen, was mit der Ukraine derzeit geschieht, nicht tatenlos zusehen. Doch wie soll mensch von Deutschland aus helfen? Unsere Ukraine-Soli-Liste bietet Ihnen einige Ansätze fürs eigene Aktivwerden.
▶ Die Liste finden Sie unter taz.de/ukrainesoli