piwik no script img

Landtagswahl in Nordrhein-WestfalenFür Scholz wird's schwierig

Stefan Reinecke
Kommentar von Stefan Reinecke

Die SPD hat kaum etwas falsch gemacht, umso schmerzlicher ist ihre Niederlage. Auch im Bund wird es unbequem für Scholz. Die Ampel wackelt.

Wegweisend: Hendrik Wüst hat in NRW ein sattes CDU-Ergebnis geholt Foto: dpa

F ür die SPD ist das Ergebnis der Wahl an Rhein und Ruhr dramatisch – in NRW und im Bund. Denn die Sozialdemokratie hat in Düsseldorf ja viel richtig gemacht. Sie hat sich vorsichtig modernisiert, ist etwas jünger und migrantischer geworden. Sie hat sich von einer verstockten Kohlepartei zu einer forschen Partei für Ökoenergie verwandelt, mit einem brauchbaren Kandidaten und einem freundlichen, milde linken Programm. Alles war bereit, damit Thomas Kutschaty den Erfolg von Scholz wiederholen konnte.

Die SPD hat nichts Wesentliches falsch gemacht. Diese Niederlage schmerzt besonders, da eben keine Fehler erkennbar sind, die man künftig vermeiden könnte. Nun stellen sich unschöne Fragen. War der SPD-Sieg im Bund 2021 nur eine Ausnahme, der sich einem momentanen Schwächeln der Grünen und der Post-Merkel-Krise der Union verdankte? Das von Lars Klingbeil vollmundig ausgerufene sozialdemokratische Jahrzehnt scheint jedenfalls Politmarketing gewesen zu sein, Wunschdenken ohne Wurzeln. Die (Sinn-)Krise der SPD schwärt im Halbdunkel ungelöst weiter.

In Berlin wird nun alles schwieriger. Die Merz-CDU kann vor Kraft kaum laufen. Das wird den Deal um das 100-Milliarden-Euro-Sondervermögen für die Bundeswehr, bei dem sich der Kanzler vom guten Willen der Union abhängig gemacht hat, noch heikler machen.

Und in der Ampel wird es noch lauter als bisher knirschen. Denn dies ist die dritte Niederlage der FDP in Folge. Die Versuchung ist groß, jetzt in Berlin noch mehr den Problembären zu geben und mit Attacken auf den Kanzler in Bundestagsausschüssen querzuschießen. Manche Liberale werden sich fragen, ob es nicht besser ist, im Bund nicht zu regieren als mit Rot-Grün.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Die Grünen wiederum werden in NRW wohl tun, was sie 2021 im Bund geplant hatten: mit der Union regieren. Schwarz-Grün rückt näher, die FDP wird noch nervöser. All das macht die Ampel noch instabiler. Für Scholz wird ab jetzt alles schwergängiger, riskanter.

Trotzdem: Putins Krieg führt in Deutschland zur Wiederbelebung der Volksparteien. Rund 60 Prozent haben in Nordrhein-Westfalen CDU und SPD gewählt, im Saarland waren es mehr als zwei Drittel. Dass die Volksparteien in unserer hoch individualisierten Gesellschaft an Einfluss verlieren, wurde schon oft mit bestechenden Argumenten nachgewiesen. Doch in der Krise rücken die Deutschen in der Mitte zusammen – dieser Effekt stellt sich verlässlich ein.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Erfreulich ist, dass es mit der AfD weiter bergab geht. Sie konnte sich lange fast alles erlauben: Weder offener Rechtsradikalismus noch interne Schlachten oder bizarre Coronatheorien bremsten ihre Erfolge. Dass manche Putins Kriegspropaganda nachplappern, ist jetzt offenbar dann doch zu viel. Immerhin.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Stefan Reinecke
Korrespondent Parlamentsbüro
Stefan Reinecke arbeitet im Parlamentsbüro der taz mit den Schwerpunkten SPD und Linkspartei.
Mehr zum Thema

48 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Haben bei der Bundestagswahl die Grünen und die FDP nicht ebenfalls mit der schwächeren CDU über eine mögliche Koalitionsbildung gesprochen?



    Warum soll das jetzt auf Landesebene anders und unlogisch sein?

    Teile der Grünen sind halt längst bei den Konservativen angekommen und wollen mit der CDU eine Regierung bilden. Zugeben können sie das freilich nicht, weil dies die urbane Wählerschaft abgeschrecken würde.



    Das bedeutet nicht das sie mit der verknöcherten CDU koalieren müssen

    • @Alfonso Albertus:

      So ist es ja in BaWü. Die hiesige Regierung würde ihr Modell grün/schwarz gerne weiter verbreitet sehen. Alles schlecht für die Werktätigen und sozial "Schwachen".

  • "Die Ampel wackelt."

    Im Gegensatz zu Schleswig-Holstein hat die Ampel insgesamt sogar leicht an Stimmen hinzugewonnen... nur um mal keine falschen Eindrücke aufkommen zu lassen.

  • Bei einer Wahlbeteiligung von 55%, ist es 45% egal von wem sie regiert werden. Auf diese 45% braucht man auch keine Rücksicht nehmen hinsichtlich HartzIV, Renten und Arbeitsplätzen. Mehr Desinteresse geht nicht. Sie nehmen nur und geben nichts. Sie haben noch nicht mal den Stinkefinger den etablierten Parteien gezeigt, jedenfalls nicht sichtbar. Nicht der Staat ist schuld wenn extreme Parteien Zulauf bekommen oder die Falschen, die Nichtwähler sind schuld.

    • @Pepi:

      Die Nichtwähler sind ja im Großen und Ganzen einverstanden, sonst wären sie ja wählen gegangen. Ich habe mir den langen Stimmzettel genau durchgeschaut - war für Jeden was dabei.

      Wer nicht wählt - der nicht zählt.

  • In den Kommentaren der Journalisten, wird immer so getan, als wäre Scholz' Amtszeit fast rum.



    Aber das Gegenteil ist der Fall, sie hat gerade erst begonnen.



    Den Abgesang auf den bescheidenen Hanseat, der immer betonen muss wie bescheiden und hanseatisch er ist, brauchen wir noch lange nicht anstimmen, denn die Krisen die diese Regierung gerade bewältigen muss, wären nicht die ersten die Scholz trotz eigener großer Fehler unbeschadet übersteht.



    Ich sage nur: Cum-Ex, G-7 in Hamburg, Wirecard.



    Die Ampel ist noch nicht am Ende.

  • Schlimm ist vor allem die Wahlbeteiligung. Und wären mehr SPD Wählerinnen zur Wahl gegangen, hätten FDP und AFD die Hürde nicht genommen.

    • @nelly_m:

      Hätte, wäre, wenn.



      Und hätten alle Nichtwähler, die Linke gewählt, wäre die im NRW-Landtag.



      Nun sind Nichtwähler aber nunmal Menschen die nicht wählen gehen, die kann man nirgends dazuzählen.

    • @nelly_m:

      Sach mal so:

      Bin im Pott ja nur über Bande - Freunde Musiker etc - zuhause. But.



      Post Hartz IV - Agenda 2010 - Deregulierung & Müntesprech “…wer nicht arbeitet - soll auch nicht essen!“



      War für die Älteren - nach Neue Heimat - endgültig Schicht im Schacht •



      “Andere Partei?!“ - “…aus Tradition eher nich. Woll.…! & den Lackaffen Ziehkind brutal Arbeiterführer Rüttgers Club? 🤢🤮🤑 - Geht schonmal gaanich!“ - …die Jüngeren aber schonn! Wollnichwoll.

      kurz - Verkackt & das reißt auch kein Thomas Kutschaty mal eben raus! Woll.

      So geht das © Kurt Vonnegut



      &



      “ Wir müssen kontinuierlich von Klippen herunterspringen und auf dem Weg nach unten unsere Flügel wachsen lassen.“ - is eher nich Malochers Ding - wa! Wennde mal auf Beitz gestanden hast! Doch Doch - Newahr.



      Dann wählste doch nicht sonn Lasset-Verschnitt aus Rheine - dem das “ok ok - dann mach ich mal verschärft den netten Schwiegersohn - verlogen aus allen Jackettlöchern quillt! Wollnich.



      Nö. Normal nich.



      (entre nous but not only - auf ruhrpöttlerisch: “Aus nem Scheißhaus - kannste halt kein Wohnzimmer machen“ •

      Soweit ma. Woll.

      • @Lowandorder:

        Versteh ich alles, ich verlange von niemandem SPD zu wählen. Aber ich hab das so gelernt, dass jede nicht abgegebene Stimme eine Stimme für Rechts ist.

        Und zwischen "SPD nicht wählen" und "Mir ist alles egal" gibt es eine Menge Parteien, die jetzt unter "Sonstige" zusammengefasst werden, da sollte für jede irgendwas dabei sein.

      • @Lowandorder:

        Sorry - hatte das “Hömma!…“ vorm Scheißhaus vergessen! Geht gaanich!



        & Ruhr hoch N - laßt gehn Jungs



        m.youtube.com/watch?v=WjBMc14DYVQ



        & zum besseren Verständnis - dieselben



        m.youtube.com/watch?v=eGMTwwb25Ds



        Ruhrgebietshymne

        unterm—— 🎡 d.E. - 😎 - entre nous -



        Als ich unlängst das Vergnügen hatte zu nem Untertagestück mal rumzutröten:



        Die Blagen - am Ende - 🎶“Glückauf - der Steiger kommt“🎶 - unisono aus vollem Hals! Woll - die Wand!



        Da kommen Vaddern noch jetzt die Tränen. (Schnüff - Woll.)

        Ende der Werbeeinblendungen •

  • scholz wird krise in den griff bekommen ...

    die mehrheit im lande sollte sozialdemokratisch und sozialsolidarisch denken. darin liegt die kraft gesellschaftlicher stärke für alle.

  • Für Scholz wird's schwierig? Das ist nur wieder einer von vielen Versuchen, Scholz Renommee und Kompetenz abzuschreiben. Dabei ist er einer der wenigen Politiker, die nicht manipulierbar sind und die zu ihrem Land stehen!

    • @Gerdi Franke:

      Hahahahahahaha!



      Grüße aus Hamburg.

  • Bei einer Wahlbeteiligung von nur 55%, von denen wiederum mindestens 40 % nur mit Bauchschmerzen gewählt haben, von einer reinen SPD-Krise zu sprechen, verkürzt das Problem dieser Zettelwirtschaft erheblich. Eigentlich sollten Parteien einmal Vehikel für den Ausdruck eines Wählerwillens mittels in einer Gruppierung besonders qualifizierter Persönlichkeiten sein. Im Hinblick darauf, dass die dramatischen Krisen von der Klimakatastrophe über den Krieg um die letzten Rohstoffreserven bis hin zur Bekämpfung alle Menschen bedrohender Pandemien, brauchen wir eigentlich Regierende, denen es gelingt, die Gesellschaft zusammenzubringen, um solidarisch genzenlos ein Überleben auf diesem Planeten zu ermöglichen. Die letzten Wahlen -die Ellenbogen-FDP ist nur die Sptze des Eisbergs- beweisen das Gegenteil: Selbst eine grüne Partei gewinnt in diesem Gerangel nur marginal. Keine zur Wahl stehende Partei ist bereit, ein Nachdenken über den hier verbreiteten Lebensstil in der Wohlstandskrise auch nur auszusprechen, so tief drin stecken sie im Suppentopf des alles verkochenden Kapitalismus, dass sie nicht einmal die Teller, geschweige denn einen Tellerand überhaupt wahrnehmen wollen. Warum fragt denn niemand, was die Unternehmen, von denen wir so brutal abhängig sind, mit der ganzen Energie überhaupt anfangen sollen, wie Stahl zur PKW-Herstellung oder Gas für die Dünger- und Plastikproduktion damit überhaupt anfangen sollen und wer ihnen das überhaupt erlaubt hat ? So dass die blinde Politikerbrut nur den Käfig reinigen will, in dem wir gefangen sind und es kein Entrinnen mehr zu geben scheint, selbst wenn das Futter ausbleibt. Ein Alien von einem anderen Planeten müßte sich doch schon fragen: 'Was treiben die da eigentlich auf dieser Erde, haben sie keinen Verstand, keine Wissenschaftler ?' .



    Wenn sich nicht ganz schnell ein Bündnis der Vernunft -wahrscheinlich eher als eine neue APO- bildet, endet dieses Leben im Chaos. Greta, wo bist Du ?

  • Wahlsieger ist eigentlich die "Community" der 45 Prozent Nichtwählenden. Die haben den etablierten Parteien den Stinkefinger gezeigt, weil sich durch Wahlen ja sowieso nichts ändert. Unter Berücksichtigung dieser Nichtwählenden wäre eine Berechnung in absoluten Zahlen interessant, wie viele Stimmen die Parteien tatsächlich gewonnen oder verloren haben.

    • @resto:

      Wer nicht wählt der nicht zählt, dann also jetzt Schwarz- Grün.

  • 6G
    655170 (Profil gelöscht)

    Die CDU ist Wahlsieger.



    Deshalb hat sie, nach guter Tradition, das erstge Verhndlungsmandat für die neue Regierung.



    In der komfortabelsten Situation sin die Grünen.



    Sie werden (mit-)regieren, soviel ist klar. Das gilt für die CDU noch keineswegs.



    Als Grüne würde ich sagen: Herr Wüst, wir wollen die Ministerien für Inneres (damit die politisch initiierten Polizei-Eskapaden der jüngeren Vergangenheit in NRW aufhören - Stichwort Garzweiler et al.), wier wollen Arbeit, wir wollen Umweltschutz und Schule/Bildung.



    Geht Wüst mit - gut.



    Geht Wüst nicht mit - dann eben Ampel.

  • Ich habe es nicht anders erwartet.

    Ob Lauterbach, Scholz oder Lambrecht.



    Es gibt kaum eine Talkshow, kaum eine Presseveröffentlichung - einschließlich der ehemals linken Taz - in der nicht das SPD Personal kritisiert wird.



    Weitaus seltener geht es in den Medien um die Frage, welche inhaltlichen Alternativen die CDU zu bieten hat.



    Dass die Grünen vom allgemeinen Baerbock - Habeck Hype profitieren ist da schon vorprogrammiert.

    Wer fragt da schon nach so unwichtigen Sachen wie Vermögenssteuer, Bürgerversicherung, Kindergrundsicherung oder Bürgergeld.



    Da ist doch die neue Brille von Herrn Merz schon viel eher interessant, oder?

  • Oh ja, Herr Merz und seine Kumpanen werden dicke Eier bekommen -- bei einem Wählerzuspruch von knapp 20%! Dass nahezu die Hälfte der Wahlberechtigten zu Hause geblieben ist, das ist das Ergebnis, woüber zu sprechen lohnt. (Mal abgesehen, wer alles nicht wahlberechtigt ist) Da werden wir aber nichts zu hören ... Oder nur ganz wenig. Es geht ja jetzt um die Zukunft von NRW, von Deutschland und der ganzen Welt.



    Wann merken die was?

  • Das war ganz normale Emotionstaktik der CDU - ja auch die hat Gefühle. Das mit Lamprecht wurde geschickt ins Volk gestreut und empört von der Presse aufgenommen. und das Volk hat auf dem Stimmzettel reagiert - kompetent gemacht, muss man schon sagen, aber von der Aussagekraft über die Zukunft der SPD gleich null. Vielleicht auch ein Dankeschön des Volkes dafür, dass der immer lachende Baumhauseroberer Laschet weg ist.Wenn die Grünen mit der SPD eine Regierung bilden, stärkt das die Bundesregierung, wenn nicht, dann haben die Grünen endlich ihren Wunschpartner CDU als Kindermädchen*bübchen.

    • @StefanMaria:

      "Das mit Lamprecht wurde geschickt ins Volk gestreut ..."

      Ja ja der böse SPIEGEL. Gesteuert auch noch von der CDU 🤫

      • @Rudolf Fissner:

        nun nun - ist ja auch egal welche Bots das gestreut haben und welcher Sensationsjournalist es aufgegriffen hat.



        Mich interessiert es nicht, welche Selbstbefriedigungsmaschine welcher Politker auf Staatskosten gekauft hat, solange ersie gute Politk macht, naja wenigstens keine schlechte Politik und nichts Kriminelles.. klar macht kleinvieh auch Mist und es darf nicht zu wild getrieben werden. ich bin kein Freund der SPd. Aber das mit dem Kind mitnehmen kann kritisiert werden oder beobachtet, meinetwegen, aber daraus ein Glaubwürdigkeitsproblem zu konstruieren ? Da hat die CSu , CDu und FDp sicher schon härteres Zeug weggesteckt. Scheuerliches Zeugs gibts, das glaubt keiner ...

  • Ich habe bei der Bundestagswahl die SPD gewählt um Laschet zu verhindern. Bei der NRW-Wahl hatte ich nichts für einen Kandidaten, noch gegen einen Kandidaten. Die SPD ist nach dem Scholz-Desaster nicht mehr wählbar und die CDU mit Wüst ist der zu FDP nah. Mir war es wichtig, die FDP aus dem Landtag zu entfernen mit ihrer Schulpolitik. Das ist gelungen und Frau Gebauer ist Geschichte.

  • Die SPD hat nichts falsch gemacht?? Sie steht beim Ukraine-Krieg auf der falschen Seite der Geschichte, das ist nicht gerade Kleinkram.

    • @Karin Pewe:

      Auf welcher Seite steht die SPD denn? Verstehe ich nicht

    • @Karin Pewe:

      Abwarten und Tee trinken. Manchmal ist es besser, nicht mit der Herde in den Abgrund zu renne.

  • Die Merz- CDU kann vor Kraft nicht laufen? Das ist doch etwas komplizierter. Nicht die Konservativen gewinnen ja gerade die Wahlen, sondern jüngere, modernere CDU- Politiker. Merz schafft es ja scheinbar die Partei zu beruhigen, für Teile der Partei ist er offensichtlich eine Art Narkosearzt, das ändert aber nichts daran, dass sich die CDU mitten in einem sehr schmerzhaften Prozess befindet. Die wahrscheinliche Koalition mit den Grünen in NRW wird die erste echte Probe aufs Exempel. Krötenschluckerei bis es nicht mehr geht. Da hilft auch ein bisschen Posiererei in Berlin nicht, das ist auch Merz klar. Er ist gefangen zwischen den verschiedenen Fraktionen seiner Partei, seine persönliche Macht sinkt eher durch die Erfolge von Günther und Wüst, die Machtoptionen werden immer schwieriger. Übrigens muss man sich die jüngsten Erfolge auch mal genauer ansehen. Die CDU hat ja vor allem von der FDP gewonnen und wenn sich auf der anderen Seite die Kräfte nicht so stark von der SPD auf die Grünen verlagert hätten, wäre das gestrige Ergebnis auch nicht so toll.

  • Die SPD hat nicht falsch gemacht. Die SPD hat nichts sozialdemokratisches gemacht und das ist wahrscheinlich falsch wenn man SPD heißt. Vielleicht sind meine Erwartungen aber auch zu hoch? Also nichts tun ist super jnd zumindest schon mal kein Mist ? Kann man das so zusammenfassen?...

    • @Alfonso Albertus:

      Richtig: Die SPD hat eigentlich gar nichts angeboten, außer Kanzlerpartei zu sein. Und auch das nur aus Versehen.

      Die politisch doch durchaus interessierten Deutschen warten seit Jahrzehnten (!) darauf, dass eine Regierung ihnen ihre Politik erklärt, sie ernst- und mitnimmt. (Schröder hat da noch am meisten erklärt - aber das ist lange her, und war auch damals schon nicht genug).

      Obwohl ich Scholz' besonnenen Politikstil eigentlich gut finde - zumal in Kriegszeiten -, fühle ich mich als politisches Subjekt nicht ernst genommen, wenn er sich beharrlich weigert, seine Politik (und Volten!) angemessen nachvollziehbar zu erläutern. Und wenn er das nicht tut, wird seine Kanzlerschaft in einer historischen Abwahl enden, von der sich die Sozialdemokratie NIE (!!) wieder erholen wird. Meine Meinung - meine Wette.

      Kann die SPD nicht endlich vorzeigbare HANDELNDE und SPRECHENDE Personen wie Heil oder Klingbeil nach vorn schieben - bevor es zu spät ist??

  • Wer mit Putin im Bett ist verliert Wahlen, Scholz sollte die Lektionen lernen und Marder, Leopard und sonst noch alles liefern was nicht niet und nagel-fest ist. Zeit dem Herren im Kreml die Bedeutung des Wortes Niederlage beizubringen.

    • 6G
      655170 (Profil gelöscht)
      @Machiavelli:

      Nu packen se mal die olle Pickelhaube wieder in'n Schrank!



      Aber Sie können ja nix für.



      Seitdem die Nachrichten-VorleserInnen und -MäßigerInnen, die Talgmeesters und -meesterInnen mit'm Tarnanzug und Stahlhelm uff de Birne durch de Glotze renn, haben Michl und Micheline ihre Zipfel-Nachhaube ooch mit'm oliven Blechtopp getauscht.



      Und'n Wortschaft reduziert uff Viecher wie Leopad, Marder, Gepard, Lux und andere Feliformia.



      Nudln ständig de Märsche ab und dirigieren dazu als Opa/Oma Hippenstedt (olim unter Herrn v.B. noch Hoppenstedt, jetzt Hipp).

      • @655170 (Profil gelöscht):

        Ich konnte Putin schon vorher nicht leiden siet dem ich mich mit dem Tschetschenienkrieg beschäftigthabe genauer gesagt. Dieses ganz Pickelhaube Geschwätz können sie sich sparen, es geht mir um die Demokratie und gegen die Uatokraten und da steht die SPD nunmal sehr uneindeutig Rum.

      • @655170 (Profil gelöscht):

        kann mich irren, habe die üblichen Nachrichtensprecher u Talkshowmoderatoren noch nicht im Flecktarn und Helm gesehen, Hurrapatriotismus mit Blaskapelle auch nicht.

    • @Machiavelli:

      Issklar Chefe:



      Auf Wahlniederlagen mit Panzern u Raketen auffahren.



      Vielleicht demnächst auch im eigenen Land?

      • @Lästige Latte:

        Bitte was?

        • @Machiavelli:

          Ihr Duktus: Scholz hat die Wahl verloren u soll darum erkennen, daß er nun schnellstmöglich alles was an Waffen "nicht niet- u nagelfest ist" aufbieten, sprich liefern muß, um die Scharte der Wahlniederlage auszuwetzen.



          Im Originalton: "Die Lektionen lernen sollte".

  • 9G
    95820 (Profil gelöscht)

    "Rund 60 Prozent haben in Nordrhein-Westfalen CDU und SPD gewählt,"



    Und fast 70 Prozent haben sie nicht gewählt. Das läppert sich.

  • "Die SPD hat nichts Wesentliches falsch gemacht."

    Die SPD mobilisiert gerade nicht, das tut sie seit dem Schröder-Blair-Papier und der Agenda 2010 immer wieder nicht.

    Ihre Wahlkämpfe bleiben einfach stecken, fruchten nicht, es gibt ein Defizit in der professionellen Wahlkampfgestaltung.

    Bei der SPD herrschen Machtstrukturen, ein moderner Wahlkampf lässt sich nicht mit solchen Strukturen wirklich betreiben.

    -> Ich bin ganz anderer Meinung als Stefan Reineke, die SPD stellt sich inhaltlich nicht besonders schlau auf und sie bietet immer wieder die Rolle des 2. Mannes als Ministerpräsident an.

    -> Der Wähler meidet diesen Schwachsinn, weil er keine Hängepartie, gebuchte Schwäche und windelweiches Mal-So-Mal-So will.



    -> Die SPD tritt viel zu unklar und saturiert, vielleicht auch aggorant auf.



    -> Der Kurs der Partei ist von wesentlichen Milieus auch nicht erkennbar, daher geht denen auch die Puste aus, aber offiziell sagt das niemand mehr, nicht mal die Jusos.



    -> Alles halten zusammen = Alle halten die Klappe und verlieren gemeinsam - in Solidarität.



    -> Die SPD vertritt weder Durschnittsarbeitnehmer, noch Zahnärzte, Professionals oder Studenten. Sie vertreten am ehesten noch Beamte und Leute im Öffentlichen Dienst. Das ist ziemlich wenig und dafür war das NRW-Ergebnis Spitze.

    Im Bund wird das einiges ändern, aber die Regierung steht. Wer in Deutschland Regierungen in der Legislatur beendet, geht ein extrem hohes Risiko ein, daran besteht kein Interesse.

    Und Scholz schadet nicht Grünen oder der FDP.

    Er nützt vielleicht sogar, vielleicht auch nicht.

    Aber aus der 2. Reihe läuft es oft besser - in der Politik.

    = Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SPD ihre Wahlkampfschwäche überwinden kann. Da haben sie eine echte Gemeinsamkeit mit den Linken. Die schaffen es auch nicht. Aber die SPD verschwindet 2022 nicht, ob sie 2030 oder 2040 noch da ist?

  • Die SPD hat sehr viel falsch gemacht. So bleischwer lag der Schatten von Putins Überfall auf die Ukraine über



    dem NRW-Wahlkampf, dass man den dortigen Urnengang gewiss als



    Kriegswahl bezeichnen darf, mit klarem Ergebnis: Abgestraft wurden mit Linkspartei und AfD Kräfte, die beim Wähler im Verdacht heimlicher



    Kumpanei mit dem Verbrecher im Kreml stehen. Ebenso erfolglos blieb



    der Versuch von SPD-Kanzler Scholz, mit dem Reden über einen möglichen



    Atomkrieg nach den Stimmen der Ängstlichen zu fischen. Den grünen



    Wirtschaftsminister Robert Habeck katapultiert dies in die Rolle des



    Berliner Schattenkanzlers: Er schafft, woran der Kanzler scheitert:



    den Bürgern seine Politik zu erklären, sie mitzunehmen.

    • @Info24:

      Völlig korrekt. Der NRW-Kandidat hat sich an den Kanzler gekettet, das war sein maßgeblicher, vermeidbarer Fehler. Und der Kanzler? "Zeitenwende" angekündigt und dann im NATO-Lager und in der EU als Bremser aufgetreten, die desolate Verteidigungsministerin wird verteidigt, die Putinfreunde in der Partei werden toleriert und verharmlost. Das SPD-Ergebnis ist umso erschreckender, wenn man den Filz um die NRW-CDU und ihre Urlaubsminister (inkl. Wüst) betrachtet.

    • @Info24:

      Ja, bei dem Teil, den das noch interessiert. Wie viele Stimmen haben die Grünen dazugewonnen? Oder haben sie nur weniger verloren wie die anderen?

  • Na Servus



    &



    Ja wie? Herr Stefan stillos Reinecke!



    Wie billig - wa!

    “ Die Merz-CDU kann vor Kraft kaum laufen!



    Liggers. Und Sie - mit Verlaub - “(SPD) mit einem brauchbaren Kandidaten“ -



    - vor sojet billig-herablassender nachtretender Arroganz ooch nich! Woll.



    Ja. SPD-Dissen im Bayernkurier Immergriiens as usal! Newahr.



    Doch Doch - Na aber Si‘cher dat. Dat wüßt ich ever. Da mähtste nix.



    & wie peinlich =>



    Wie Pascal & Anna - das Fähnlein wendisch im Wind.



    Ja. Schonn längst - tazNormal. Wollnich!

    unterm—— btw & entre nous —-



    Als Mitglied der Grouche-Marx-Fraktion gehöre ich auch der SPD nicht an,



    Aber ehna guter Rat - weil nah genug hiewieda dran:



    Thomas Kutschaty - öh Wasser reichen zu wollen¿



    Sollten Sie - sorry - nicht einmal versuchen. Gelle.



    Besser ist das! Woll.



    &



    Damit wir nicht aneinander vorbeireden:



    Einst hat mich ein majestätsbeleidigter Bruder Johannes! Woll.



    Genauso angekotzt & hab ich seinerzeit ähnlich trocken - Renate Künast offen als Gast billig abledernde SPD-Kollegen - derb aufs Maul gegeben. Schonn. But.



    Will sagen - angesichts einer gerade derzeit - mit derart atemlos machender Rasanz - nicht nur im Spätzle-Kretsche-Ländle - ins Schwarze driftende Grünen Partei - würd ich in deren mitdriftenden Hauspostille di taz - einfach mal “de Kopp zumachen“ & den Ball flach halten! Woll • Besser is das!



    Merke: “Macht - wird kalt genossen!“ Alles andere bläht! Gellewelle.



    &



    Dank im Voraus & nischt vor unjut - wa!



    Servíce & Gern&Dannichfür - 🙀🥳 -

    Ende des Vorstehenden

    • @Lowandorder:

      Kann man den nicht endlich mal abstellen?



      Dieses Augenpulver kann doch kein Mensch lesen -



      muss man auch nicht, da ohne jeden Erkenntnisgewinn (im Gegensatz zu den oft geradezu brillanten sonstigen Beiträgen hier!).

      Nichts gegen freie Meinungsäußerung -



      aber das hier gehört in den Spamfilter. Zumal ja wirklich JEDER Beitrag zugespamt wird.

      Ich fordere:



      Hausverbot für Law and Order -



      oder ich erblinde. Sofort.

      • 6G
        655170 (Profil gelöscht)
        @tom-pex:

        "... kann doch kein Mensch lesen -"



        Nur mal so gefragt:



        Ham'ses gelesen?



        Na dann ...

        • @655170 (Profil gelöscht):

          Etwa bis zur Hälfte - dann hab ich aufgegeben. Bis dahin stand jedenfalls nix drin, was nötig zu formulieren gewesen wäre. Reiner Spam von jemandem, der täglich seine Zeit damit verbringt, wirklich JEDEN taz-Beitrag zuzuspammen.



          Aber gut - ich habs abgelassen, und nun wird er wieder ignoriert. Wie sonst auch immer..

      • @tom-pex:

        Moinmoin ☕️ ☕️ ☕️ - thnx a lot - 🪤 -

        Tom Prox - der Retter der Gegerbten - reitet wieder! Newahr. 🐎 - 🔫 - 🙀🥳 -



        Scroll doch - Schabracken&Spaten-Pauli



        & servíce - a 🥱 -



        Gute Besserung & komm gut durch die Woche.



        Besser is das. Normal - wa! - 😎 -



        & —- vor Erblinden => unbedingt =>



        (ps Empfehle: - Augendübler via wdr -



        Gern&Dannichfür!;)



        Augendübler I Brillen für Köln



        Wir sind für Sie da



        www.augenduebler.de/home ;))

  • Die SPD hat nichts falsch gemacht - stimmt: Die hat nämlich garnichts gemacht. Null Komma Nichts. Sie hat sich von ihren Koalitions"partnern" am Nasenring duch die Manege führen lassen.

    Schade nur, dass Gelb doch "reingefluscht" ist - denn dass sie die Menschen grad' in NRW ständig bescheißt ist ja eine Binse. Ich denk da nur grad an die Gelbe Mietenbremse-Vollbremsung. Die hätten selbst bei 0 Stimmen noch zuviele !

    Und der braune Kaffeesatz bleibt uns ja leider auch nicht erspart - aber wenigstens bröckelt er auch so langsam wieder ab.