piwik no script img

Debatte um AtomkraftwerkeMerz will Brennstäbe kaufen

CDU-Chef Merz fordert, neue Brennstäbe für drei Atomkraftwerke beschaffen, damit diese länger laufen können. Der TÜV geht sogar noch weiter.

Noch läuft es: AKW Isar 2 Foto: dpa

Berlin dpa | CDU-Chef Friedrich Merz hat die Bundesregierung aufgefordert, umgehend neue Brennstäbe für die drei verbliebenen Atomkraftwerke in Deutschland zu beschaffen. „Die Bundesregierung muss sich jetzt um neue Brennstäbe bemühen“, sagte Merz den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Es könne nicht nur ein vorübergehender Streckbetrieb mit alten Brennstäben aufrechterhalten werden. „Wir müssen einen Weiterbetrieb so lange ermöglichen, bis die Gefahr eines Engpasses beseitigt ist.“ Die Zeit zur Bestellung neuer Brennstäbe laufe davon. Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) müsse jetzt handeln, um eine Stromknappheit im Winter zu vermeiden.

Die drei letzten deutschen Meiler müssen eigentlich bis 31. Dezember abgeschaltet werden. Beim Streckbetrieb würden die Kernkraftwerke zunächst gedrosselt, damit sie dann mit den vorhandenen Brennstäben auch über den Jahreswechsel hinaus betrieben werden können. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) will vor Entscheidungen zunächst die Ergebnisse eines zweiten Stresstests zur Sicherheit der Stromversorgung abwarten, wie eine Regierungssprecherin am Montag gesagt hatte. Ergebnisse sollen in den nächsten Wochen vorliegen.

Der Geschäftsführer des Tüv-Verbands, Joachim Bühler, hält sogar eine rasche Wiederinbetriebnahme der stillgelegten Kernkraftwerke Brokdorf (Schleswig-Holstein), Grohnde (Niedersachsen) und Gundremmingen C (Bayern) sicherheitstechnisch für machbar und unbedenklich. Er sagte der „Bild“-Zeitung, die Wiederinbetriebnahme der 2021 abgeschalteten Meiler wäre „keine Frage von Jahren, sondern eher von wenigen Monaten oder Wochen“ – und vor allem eine Frage des politischen Willens. „Die drei Kraftwerke befinden sich nach unserer Überzeugung in einem sicherheitstechnischen Zustand, der es möglich machen würde, sie wieder ans Netz zu nehmen“, sagte Bühler.

Grünen-Chefin Ricarda Lang bekräftigte im „Tagesspiegel“ (Mittwoch): „Eine Laufzeitverlängerung wird es mit uns nicht geben.“ Einen Streckbetrieb schloss sie aber nicht aus. „Wir machen jetzt nochmal den Stresstest beim Strom. Natürlich schauen wir uns die Ergebnisse an, aber Stand jetzt spricht nichts dafür“, sagte Lang.

FDP will Laufzeit bis 2024 verlängern

Der FDP-Energiepolitiker Michael Kruse hatte eine Verlängerung der Laufzeiten deutscher Atomkraftwerke bis in das Frühjahr 2024 ins Spiel gebracht. Er fordert einen Gipfel im Kanzleramt. „Wie maximale Sicherheit gewährleistet werden kann und ob in Einzelfällen dafür auch kurzfristig neue Brennelemente benötigt werden, sollte die Bundesregierung in einem Kernenergiegipfel mit den Betreibern und Branchenverbänden klären“, sagte Kruse dem „Tagesspiegel“.

Die Grüne Jugend bezeichnete die Debatte über eine Laufzeitverlängerung als „gefährliche Scheindebatte“. Sie helfe in der aktuellen Situation nicht, sagte Bundessprecher Timon Dzienus der dpa. Das Wirtschaftsministerium prüfe in einem zweiten, weiterreichenden Stresstest die Versorgungssicherheit beim Strom.

„Stand jetzt ist diese gewährleistet. Diese Prüfung gilt es erst einmal abzuwarten. Grundsätzlich gilt aber: Eine Laufzeitverlängerung ist mit uns nicht zu machen“, sagte Dzienus. „Der Streckbetrieb ist nicht das Allheilmittel, als das es einige gerade darstellen: Er schafft nicht mehr Strom, sondern stellt nur dieselbe Menge Strom über einen längeren Zeitraum bereit.“

Die Grünen-Landeschefs in Nordrhein-Westfalen, Yazgülü Zeybek und Tim Achtermeyer, sagte allerdings der „Bild“-Zeitung: „Die Option, Atomkraftwerke mit einer begrenzten längeren Laufzeit am Netz zu halten, um so einen Teil des Gases aus der Verstromung zu entnehmen und einzusparen, ist noch nicht vom Tisch. Wir beantworten diese Option aber entlang sicherheitsrelevanter Faktoren und nicht von Sympathie.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

53 Kommentare

 / 
  • Wohl will das lieber Merzchen die denn kaufen ? Bei Uran gibt es seit Jahren eine Unterproduktion und man hat die Fehlmengen aus militärischen Beständen ergänzt ... besonders aus russischen :-)

  • Die LINKE hat einen Verdacht:

    "Die Linkspartei warf Merz und Lindner vor, "den Gasmangel als billigen Vorwand" zu nutzen, um den Atomausstieg rückgängig zu machen. "Wer jetzt Laufzeitverlängerungen in den Raum stellt, öffnet Tür und Tor für eine Rückkehr zur Atomenergie", erklärte Parteivize Lorenz Gösta Beutin. "Das muss unter allen Umständen verhindert werden.""



    www.stern.de/news/...lich-32578584.html

    Ausgestrahlt.de und Deutsche Umwelthilfe kündigen an:

    " Sollte der Weiterbetrieb der Atomkraftwerke über den 31. Dezember 2022 hinaus kommen, werden wir dies notfalls per Gericht stoppen.“"



    www.ausgestrahlt.d...-deutsche-umwelth/

    • @Brot&Rosen:

      Wie sin din einer Notlage. Leute decken sich gerade mit Heizlüftern ein und die laufen nun mal mit (extrem viel) Strom.

      Wie wollen Sie denn massive Stromausfälle im Winter verhindern? Auch mit Ideologie?

      • @lord lord:

        Gegen Ihre Idelogie helfen Tatsachen:

        "Ralph Lenkert



        Was ist Unterschied zwischen einem Trabant Baujahr 1988 und dem Atomkraftwerk Isar 2 ?



        Für den Trabant gibt es noch Ersatzteile! #Atomkraftwerken die #Laufzeitverlängerung genehmigen ist ein Spiel mit dem (atomaren) Feuer@ Nein, Stoppt Atomkraft!

        RND



        @RND_de



        1 Std.



        Eine Studie des #BUND kommt zu dem Ergebnis, dass sicherer Betrieb der Reaktoren derzeit nicht gewährleistet sei. Denn jahrelang seien diese nicht umfänglich überprüft worden. #Atomkraftwerk rnd.de/politi/studie"



        twitter.com/RLenke...wWhsC8lbeMhYwrAAAA

      • @lord lord:

        AfD/CDU/CSU und FDP weiterhin komplett verstrahlt!

      • @lord lord:

        Die Atomkraftwerke werden regionale Ausfälle nicht verhinden, wenn das Stromnetz regional überlastet ist, da bringen die Atomkraftwerke auch nichts.

        www.welt.de/wirtsc...er-Nutzung-ab.html

  • "Merz will Brennstäbe kaufen"



    Er mag als "gehobener Mittelschichtler" genügend Geld für einen Brennstab haben, aber, ich glaube, an Privatpersonen werden keine verkauft. Ich weiß, Zurückweisungen sind hart - gerade für so Siegertypen wie Dir! Sorry, Merz. ;-)

  • da sollte der Friedrich mal besser den Gerd fragen, der hat da gute alte Verbindungen zu einem Lieferanten genannt "rosa-tom". Da gibt es die Ware auch unter der Hand und schneller als einem lieb ist. Wenn der Deal läuft fällt auch immer etwas für die beiden auch noch ab; Gerd kennt sich da aus.

    Kaum hat der TÜV mal eine Gerichtspause von seinen verunglückten Sicherheitsüberprüfungen riskiert er schon wieder eine dicke Lippe auf Kosten von Menschenleben.



    Wer glaubt heute schon noch diesem Laden, der nicht mal in der Lage ist Absetzbecken sicherheitstechnisch verlässlich zu prüfen. Nach der Katastrophe war er dann wieder mal nicht schuld das der Damm gebrochen ist. Ja, ja wie`s halt so läuft. Hauptsache Cash-Kohle dann ist alles gut.

  • 9G
    93851 (Profil gelöscht)

    Blablabla ...

    Wer setzt der FDP endlich den Riegel vor?! Unfassbar, was diese Partei sich leistet.



    Und Merz wäre m.E.im "Phantasieland" viel besser aufgehoben, als Chef der Geisterbahn "Klein Bläkk-Rokk" z.B..

  • Ob Herr Merz dann auch für ein Endlager im Sauerland ist?

  • Was will der Fritz denn mit diesen Brennstäben anfangen? Die Kraftwerksbetreiber halten mittlerweile ja ähnlich viel davon, wie die Mehrheit der Bevölkerung.



    Aber wenn sein Keller ausreichend dicke Wände hat soll er halt machen...

  • Die FDP will die Atomkraftwerke bis zur nächsten Wahl erhalten, um die Grünen maximal zu schädigen.

  • In welchem Supermarkt will denn das Merzilein Brennstäbe kaufen?

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Das ist das Geheimnis der taz-Teaser-Production (ttp) und wird never belüftet. Das müssen Sie aber nicht traurig oder verstört drüber sein. Teaser beißen nicht.

      • @Rudolf Fissner:

        Schade. Ich hatte gehofft, Sie haben eine realistische Idee, wo man mal eben schnell ein paar Brennstäbe kaufen kann :-)

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Da muss Merz 20 Jahre in die Zeit zurückreisen. Da gab es in Deutschland noch nen Wal-Mart. Einem Supermarkt, der sogar Waffen im Sortiment hat.

  • Herr Merz, Opposition bedeutet nicht vordergründig Unsinn zu verbreiten.

    • @000:

      Mhm. AKW Isar? Schon gehört? Auch die Grünen wollen wohl im Winter nicht frieren.

  • Brennelemente gibt´s günstig bei Rosatom.

  • Die Folgen des Uranabbaus für Gesundheit und Umwelt wird dabei immer schön unter den Teppich gekehrt.

  • Kürzlich berichtete die taz, dass zur Zeit haufenweise Strom nach Frankreich exportiert wird, weil dort nur die Hälfte der AKW laufen.



    Deswegen würden hier die Gaskraftwerke auf Höchstlast laufen.



    Damit ist der Streckbetrieb doch völlig sinnlos, weil jetzt genauso Gas durch Vollbetrieb gespart würde...

  • Bei dem TÜV- Geschäftsführer wurde vergessen, seine Partei zu nennen. Die Äußerung ist nicht ingentieurtechnisch, sondern rein politisch motiviert.



    Eine Art Ansehensmißbrauch...

  • LPG-Terminals, Brennstäbe für alte AKW, massiv mehr Geld für Bundeswehr, Steuersenkung auf Diesel, Öl- und Gaskauf von archaischen Despoten und brutalen Diktatoren - was mir bei dem ganzen Aktionismus völlig fehlt ist der pragmatische Aufbau von Solar- und Windkraft samt draufgekippten Säcken voller Geld. Da bleibt's bei 7 Jahren durchschnittlicher Planungsdauer? Kein Programm um schleunigst sämtliche Dächer mit Solarpanels zuzupflastern?

    Wenn wir die Klimakrise nicht schnellstens gelöst kriegen ist völlig egal wer Ukraine, USA oder Ungarn regiert, wie viele Länder in der NATO sind, ob PKW mit E-Fuel-Verbrennungsmotor erlaubt sind, wie der Corona-Winter wird und ob sich die alleinerziehende Krankenschwester noch einen Urlaub auf Mallorca leisten kann. Das Außenministerium sollte da ruhig international viel stärker auf den Putz hauen und die Prioritäten entsprechend setzen.

    • @Bernd Berndner:

      Gar nichts wird schnellstens gelöst. Deutschland ist nicht der Nabel der Welt. Oder soll Deutschland "auf den Putz hauen", wie es die Nazis taten? Und die Kriege in vielen Ländern zerstören die Umwelt und tragen massiv zum Klimawandel bei. Mir scheints, Friedenspolitik ist derzeit nützlicher.

    • 6G
      658349 (Profil gelöscht)
      @Bernd Berndner:

      Nichts gegen Solarausbau, ich bin selbst von März bis Oktober 100% autark.



      Aber hier geht es um Oktober bis März!!!



      Da können Sie in Deutschland pflastern was Sie wollen, es wird nicht bringen!

      • @658349 (Profil gelöscht):

        Wieviel Prozent bringen denn Ihre Paneele von Oktober bis März? 0% sind es doch bestimmt nicht.

        • 6G
          658349 (Profil gelöscht)
          @warum_denkt_keiner_nach?:

          Zwischen 1 und 10%.



          So wenig, daß ich ab und zu den Bleiakkus eine Ausgleichsladung mit Netzstrom zukommen lassen muß.



          Es reicht im nächsten Winter vermutlich für Licht und Kühlschrank, da ich in diesem Jahr die Leistung verdoppelt habe auf West, zwecks längerer Ladedauer (Blei...)



          Aber die Grünen wollen ja unbedingt elektrisch CO2 neutral heizen :-D Das geht nur mit Atomkraft oder weltweitem Solar-H3-e-fuels Handel (den ich für die Lösung schlechthin halte, die Machbarkeit war eine Aufgabe in meiner Schulzeit Anfang der 90er! Damals wäre es schon möglich gewesen, heute erst recht)

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          "Wieviel Prozent..."



          Davon können Sie sich leicht selbst einen Eindruck verschaffen. Kaufen Sie eine Solar-Gartenleuchte (gibt' von 2 € an aufwärts im Baumarkt um die Ecke) und versuchen Sie derselben im Dezember ein trübes Funzeln zu entlocken. Viel Erfolg.



          BTW: Ich habe eine 100 % autarke Solaranlage, keinen Netzanschluss.

          • @sollndas:

            Eine Solarleuchte für 2€ als Beispiel. Sehr sachlich.

            Ihre Anlage muss doch eine Anzeige haben, wie viel sie bringt. Also bitte mal eine Zahl.

            • @warum_denkt_keiner_nach?:

              "Eine Solarleuchte für 2€ als Beispiel. Sehr sachlich."



              Ist eine Solaranlage wie jede andere auch. Mit Solarmodul, Speicher und Verbraucher. Gut geeignet, um sich einen ersten Eindruck über Möglichkeiten und Grenzen zu verschaffen. Dann muss man sich nicht nur auf das verlassen, was andere in schöner Energiewende-Belletristik abgesondert haben.



              "Also bitte mal eine Zahl."



              Gerne. Die Zahl ist NULL. Manchmal nur an einzelnen Tagen, manchmal eine ganze Woche lang, in vielen Wintern ca. 4 Wochen am Stück. Erfahrung aus 36 Jahren Stromselbstversorgung: Wo kein Licht ist gibt es auch keinen Solarstrom.

              • @sollndas:

                "Wo kein Licht ist gibt es auch keinen Solarstrom."

                Entschuldigung. Ich wusste nicht, dass Sie in Nordnorwegen wohnen. Mein Chef hat auch eine Solaranlage und er kommt im Winter immer noch auch 20...30%.

                • @warum_denkt_keiner_nach?:

                  Ja, und sein Audi verbraucht nur 3 Liter...

                  • @sollndas:

                    Die aktuelle Leistung hat er mir in der App gezeigt. Vielleicht ist ja hier und da die Technik etwas veraltet?

                    • @warum_denkt_keiner_nach?:

                      Wenn Sie's sowieso besser wissen, warum haben Sie dann gefragt?



                      Und ja, moderne Anlagen machen wahrscheinlich bei 100 W Einstrahlung 200 W Strom???



                      Sorry, die Naturgesetze haben sich seit damals nicht wesentlich geändert.

                      • @sollndas:

                        "Sorry, die Naturgesetze haben sich seit damals nicht wesentlich geändert."

                        Stimmt. Aber sie besagen, dass im Winter die Leistung geringer wird. Nicht, dass sie Null wird. Einfach, weil Sonneneinstrahlung zwar geringer wird aber natürlich nicht völlig verschwindet.

                        PS: Mein Chef ist Elektromeister und ich bin Elektroingenieurin.

                        • @warum_denkt_keiner_nach?:

                          Na gut :-)



                          Können wir uns auf "nichts Nennenswertes" einigen? Und an sehr vielen Tagen bis Wochen bestenfalls grade mal den Eigenleistungsbedarf der Elektronik?

                          • @sollndas:

                            Nein. Schon weil zu viel Faktoren mitspielen.

  • War es nicht so, dass wir überhaupt kein problem bei der Stromversorgung bekommen, sondern dass das gas was uns jetzt fehlt hauptsächlich zur Wärmeerzeugung genutzt wird und hier die Kernkraftwerke garnicht weiterhelfen? Was also soll diese Debatte?

    • @PartyChampignons:

      Gas wird auch für Prozesswärme benutzt. Wenn davon ein Teil durch elektrische Heizung kompensiert werden kann, bleibt mehr Gas für die Heizung von Privatwohnungen und Betriebe, für die es keine alternative Option für Gas gibt. Zudem wird Gas bei der Stromerzeugung eingesetzt, allerdings für Kurzlastprofile, und nicht für die Grundlast wie Kernkraftwerke.

      Die Diskussion wird zu politisch und damit zu ideologisch betrieben, und leider nicht technisch.



      Sieht man schon an dem unsinnigen Vorschlag von Kretschmann, Kirchendächer mit Solarzellen zuzupflastern oder - nach so vielen Jahren Regierungsverantwortung - zu glauben, öffentliche Gebäude könnten in den verbleibenden Wochen energetisch saniert werden (Woher das Material, die behördlichen Genehmigungen und die Handwerkere kommen, ist der Ideologie ja egal). Erstmal ist jetzt 2 Monate Parlamentssommerpause, wie unglaubwürdig ist da all der Aktionismus?

    • 6G
      658349 (Profil gelöscht)
      @PartyChampignons:

      Da sehr viele Neubauten Wärmepumpen und sogar infrarot Heizungen haben, hilft das sehr wohl! Mal über den eigenen Holzofenrand gucken... Danke!

  • Wenn schon denn schon. Wenn wir wirklich was fürs Klima tun wollen, dann sollte man über zehn Jahre Laufzeitverlängerung sprechen. Wenn dann AKW ein paar Monate still stehen oder mit geringerer Leistung betrieben werden - so what?

    Übrigens: Streckbetrieb bedeutet Betrieb mit langsam fallender Leistung über das Ende des natürlichen Brennstoffzyklus hinaus. Dabei steigt die insgesamt produzierte Strommenge. Wird in den letzten Tagen überall falsch dargestellt.

    • @grüzi:

      "Streckbetrieb bedeutet Betrieb mit langsam fallender Leistung über das Ende des natürlichen Brennstoffzyklus hinaus."

      Dabei verschiebt sich der Betriebspunkt des Reaktors. Wie experimentieren also.

  • Meinung:



    Das Zeug liegt strahlend 1 Millionen Jahre und die Menschheit kennt und hat kein Material das die Kontamination der Umwelt auch nur 200 Jahre verhindern kann. Und das toxische Zeug ist in Lagerstätten auf dem gesamten Globus verteilt. Ein derartiges Ausmaß an Verantwortungslosigkeit gegenüber den kommenden Generationen erinnert mich zutiefst an genau den profilierungssüchtigen Charaktère, der sich dann aber auf der untergehenden Titanic als Frau verkleidet ins Rettungsboot schmuggelt. Nach außen hin treten diese atomaren Marktschreier selbstgefällig mit mein Porsche, mein Privatflieger, meine Villa, meine Frau, mein Segelboot auf. Großes selbstverliebtes Mundwerk und nichts dahinter. Ich vertraue auf meine Intuition und Menschenkenntnis und deshalb sind CDU/CSU und FDP bereits seit Jahrzehnten für mich nicht wählbar. Es sind genau diese üblichen Verdächtigen die Jahrzehnte den Ausbau erneuerbarer Energien, und damit Deutschland als Zukunftsstandort mit globalen Standards in sauberen Technologien, konsequent verhindert haben. Und über unseren Herrn Finanzminister sollte man sicherlich den Wikipedia Eintrag Punkt 3.1 zur Kenntnis genommen haben.

    • @Thorsten Sippel:

      Willkommen in der technologischen Moderne. Bis zu einer vollständigen Kreislaufwirtschaft, steht am Ende jedes Industrieprozesses toxischer Müll, der für alle Ewigkeit aus der Biosphäre verschwinden muss. In Deutschland lagert unter Tage genug chemotoxischer Müll um die Menschheit zigmal auszurotten. Ein paar hundert Meter Granit reichen aber aus, um davon die nächsten Jahrtausende nichts mehr mitzubekommen. Vorteil von Atommüll ist da immerhin, dass er mit der Zeit immer harmloser wird.

      Ich teile ihre Ablehnung von CDU und FDP, aber nicht die Zuordnung von Kraftwerkstypen zu politischen Parteien. Die ist in Deutschland ein historisches Artefakt und sollte eigentlich angesichts der aktuellen Probleme überwunden werden, so wie es in anderen Ländern der Fall ist.

      • @grüzi:

        Moin & Merci. Ich ordne nicht Kraftwerkstypen politischen Parteien zu, wohl aber die nicht verantwortbaren, schädlichen Auswirkungen von getroffenen Entscheidungen, denen ein eigenes Selbstverständnis der eigenen Person zugrunde liegt, das sich immer als Individuum über die ausschließlich eigenen Interessen begreift und definiert, und Begriffe wie Solidarität, Verantwortung, Allgemeinheit, Gemeinschaft, Emphatie, soziale und emotionale Intelligenz ruchlos sinnentleert verwendet und diese im Rahmen des Horizontes des maximal eigenen Tellerrands nicht verstanden hat und nicht lebt. Es gibt keine Demut, keinen Respekt und Achtung vordem Leben, kein Denken an die, die nach uns kommen. Fakt: Die Menschheit hat für das Überleben die selbst geschaffenen Herausforderungen zu überwinden. Besagte übliche Verdächtigen tragen nie etwas dazu bei, ganz im Gegenteil.

    • 6G
      658349 (Profil gelöscht)
      @Thorsten Sippel:

      Wenn Sie sich mal mit der Lagerung wirklich beschäftigen würden... Wüßten Sie, daß das in Glas und Beton vergossene Zeug ewig verschlossen ist und die Gesamtmenge weltweit homöopathisch gering ist! So gering, daß eine Lagerung sogar auf dem Betriebsgelände möglich wäre...



      Die Strahlung beim verbrennen von Kohle übersteigt es...

      • @658349 (Profil gelöscht):

        Alles so simpel?

        Warum nur wird dann weltweit nach sicheren Endlagern gesucht? Und warum will sie keiner haben?

      • @658349 (Profil gelöscht):

        Woher wissen Sie so genau, "das es ewig hält"? Das sagen viele, aber wissen tut es genau keiner.

  • Merz bestellt, Lindner zahlt, Habeck lächelt.



    Was wollt ihr denn noch?



    Was der Kanzler sagt? Als wenn der was zu sagen hätte.

  • Dzienus: „Der Streckbetrieb ist nicht das Allheilmittel, als das es einige gerade darstellen: Er schafft nicht mehr Strom, sondern stellt nur dieselbe Menge Strom über einen längeren Zeitraum bereit.“

    Das ist falsch. Aber von den Grünen wohl nichts anderes zu erwarten.

  • Mit den sechs AKW können wir sofort das Klima schützen. Wir können gegen die Inflation billigen Strom aus abgeschriebenen Anlagen liefern und wir können die Netzstabilität in Europa sichern. Worauf warten wir noch?

  • Es geht CDU und FDP überhaupt nicht um Versorgungssicherheit, sondern einzig und allein darum, die Grünen auch noch bei ihrem allerletzten Kernthema dazu zu zwingen, ihre Werte zu verraten.



    Die beiden Parteien haben jetzt einen Hebel gefunden, den Grünen ein für alle Mal klar und deutlich zu demonstrieren, dass auch sie öffentlich bekunden müssen, alles für den Kapitalismus zu tun - koste es auch noch ihr allerletztes Fünkchen an Glaubwürdigkeit.



    Aber ob die Rechnung aufgeht? Schlußendlich unterscheiden sich die Grünen ja dann auch fast in keinem Punkt mehr von den anderen Parteien; vermitteln aber vielleicht das bessere Feeling für WählerInnen und werden damit - zumindest relativ zu CDU und FDP - vielleicht doch erfolgreicher als sie.

    • @Tiene Wiecherts:

      Klingt so, ja.

      CDU und FDP merken, dass sie sich unwählbar gemacht haben, deswegen wollen sie die Grünen mit runterziehen.