Corona-Lockdown vor Weihnachten: Macht zu die Tür

Ein Mensch, ein dummer Mensch, einer der Organisatoren der Leipziger Corona-Leugner-Demo hat Corona, liegt auf der Intensivstation und wird beatmet.

Freude kommt da bei mir keine auf, nur die Hoffnung, dass sein Schicksal den Mitkämpfern vielleicht die Augen öffnet.

www.rnd.de/panoram...cfELf4xYG88kaPin20

Wenn die Verlustzahlen der Oma und Opa CDU Stammwählerschaft zu glimpflich bleiben, dann haben wir nächsten September einen Neoliberalen Kanzler Merz und im Oktober kommt eine Bertelsmann Studie heraus, welche klar belegt und der Alle wieder zustimmen, dass der Gesundssektor nur zu retten ist, wenn wir Leistungen kürzen, privatisieren und weitere KHs schließen. Die Konservativen 30 Jahre die Pflege schleifen lassen zu lassen, kostet halt viele Leben und das passiert nur nicht wieder, wenn die Massgeblichen möglichst bitter lernen. Sehr böse, ich weiß, aber sonst geht es nach dem Lockdown wieder weiter wie vorher.

Wir haben es ja kommen sehen, da dieses Jahr eh alles anders ist - fangen wir schon



dieses Wochenende mit den Feierlichkeiten an und sind dann am 24 ten mit dem gröbsten durch - Frohes Fest

"Zynisch" & "Schwarzmalerei"

Nö. Nur ein Kommentar der Monate zu spät kommt.

Palmer wurde heute in höchsten Tönen für seine Konzepte und Erfolge ( www.nau.ch/news/eu...fektionen-65832325 ) des Schutzes von Risikogruppen bei "mebritt llner" gelobt.

Sein Sichtweise und Konzepte von vor einem Jahr ( taz.de/Boris-Palme...rantaene/!5676475/ ) findet Nachahmer in diversen Bundesländern

Ich habe einen Traum:

Mach zu die Tür

und trage Tische und Stühle auf die Straßen, Parks, öffentlichen Plätze, bringe einfache und bekömmliche Speisen, wärmenden Tee und heißen Punsch mit, decke die Tische liebevoll und achtsam und zünde Kerzen an.

Bringe all jene mit, die nun kein Dach über dem Kopf haben, all jene, die keine Angehörigen, keine Freunde, niemanden haben, all jene, die einsam oder in-sich-versunken sind und alle Deine Nachbarn und Freunde und Deine Lieben.

Mach zu die Tür



und auf Dein Herz



Halte Dich an alle Hygieneregeln

Sei bereit zu empfangen am heiligen Abend



und an jedem anderen Tag

Das Zeitalter eines überbordenden Freiheits-Fetischismus, der vermeintliche Menschenrechte auf Demotourismus, Shoppingtouren oder Restaurantbesuche konstruiert, geht hoffentlich dem Ende zu. Freiheit ist kein Supergrundrecht.

Ein harter Lockdown hätte vielleicht vermieden werden können bzw. macht nur Sinn, wenn ihn die Regierung nicht torpediert. Die Regierung erlaubt bis dato Geschäftsreisen und Hotelübernachtungen von Geschäftsreisenden. Einige Hotels sind so gut ausgebucht, das weniger arbeiten oder Urlaub nicht drin ist. Auswertung intern hat ergeben, dass zahlreiche auch fremde Leute mit aufs Zimmer nehmen. Ich will nix verallgemeinern. Aber der Virus unterscheidet nicht zwischen Privatperson und Geschäftsperson. Witzigerweise sind in diesen Gebieten auch die Neuerkrankungen hoch. Weiterhin wären Kontrollen durch die Polizei effektiv als nur Präsenz zu zeigen.

Den "drohenden" harten Lockdown hätten wir uns selber zuzuschreiben, heißt es bereits mancherorts in online-Zeitungen. "Wir" hielten uns nicht genug an die Regeln. Lieber Party statt Überleben. Auch heißt es, ein Lockdown erst nach Weihnachten führe erst recht zu Gedränge vor Weihnachten, um noch mitzunehmen, was mitzuhnehmen geht, bevor es zu spät ist. Alles verständlich und dennoch alles nicht ganz richtig. Zunächst ist es das Virus, das sich nicht an unsere Regeln hält. Unsere Regeln sind offenbar nicht wirksam genug. Ein Lockdown, der nur das private Verhalten zum Ziel nimmt, dann aber nicht wirkt, zeigt nicht, dass das private Verhalten nicht den Lockdown-Regeln entsprochen hat, sondern, dass das Infektionsgeschehen trotz Schließungen des Freizeitbereichs konstant ist. Dass heisst, die falschen Sektionen unseres Gemeinschaftslebens sind heruntergefahren worden. Das will aber keiner wahrhaben. Richtig wäre gewesen, alle Bereiche des Gemeinschaftslebens inklusive Betrieben, Schulen, ÖPNV und Öffentlicher Dienst bis auf die für die - auch medizinische - Versorgung essentiellen Bereiche für drei Wochen herunterzufahren. Dazu fehlte der Politik der Mumm. Dass "Herumeiern" sowie das laute öffentliche "Nachdenken" zuerst über Lockerungen, dann Kassieren von Lockerungen, eventuell den Lockdown härter zu machen, vielleicht doch noch vor Weihnachten damit zu beginnen, Ferien zu verlängern, das führt zur Verunsicherung vieler Menschen, die ihren Alltag organisieren müssen. Wenn jetzt die Fußgängerzonen vollgestopft sind, in den Geschäften Gedränge herrscht, dann nicht, weil die Leute doof und kindisch sind. Sondern, weil sie nicht vorhersehen können, was noch in nächster Zeit kommt. Es ist die Unplanbarkeit, was die größten Probleme schafft. Klare Maßnahmen, verlässliche Ankündigungen, eingehaltene "Fahrpläne", nachvollziehbare Korrekturen, klare Kommunikation, mehr Lebensnähe, bessere Kenntnis der Realität da draußen, das sind Rezepte mit Aussicht auf Akzeptanz.

eine verschiebung des lockdowns scheint sehr unverantwortlich.



die vermeintlich dadurch unterstützten einzelhändler beschweren sich bereits trotzdem, weil ja normalerweise erst nach weihnachten die geldgeschenke in wertvolle konsumgüter gewandelt werden.



für ausnahmefälle (zb. schwer kranke verwandte) sollte der potentielle besucher sich vorher in selbstquarantäne begeben und unmittelbar vor dem besuch einen schnelltest durchführen können, wodurch zumindest die unterhalb der ansteckungsgefahr liegende virenlast abgesichert wäre.



das fest der liebe ist seit langem eher das fest der selbstliebe und des selbstmitleids, was gerade sichtbar gemacht wird.

Das Problem ist nicht Covid-19, nicht die Pandemie. Als Verantwortlicher / Politiker kannst Du in so einer Situation nur verlieren bzw. wirst immer massiven Gegenwind bekommen. Viel schlimmer finde ich die wahren Schuldigen: unendlicher Egoismus unserer Gesellschaft, kaum Toleranz, wenig (Mit)Denken dank SocialMedia-Zumüllen. Und bloß keine Fehler zugeben in Sachen Schwarze Null-Alles kaputt-spar-Politik. Allen voran Kultusministerium und Gesundheitsminsterium. Personalmangel an allen relevanten Stellen. Aber das Geld wird lieber in Autoindustrie und Reise-Rettung investiert. Die Schere wird noch weiter auseiandergehen, die Zeche zahl die nächste Generation. Davor habe ich mehr Angst wie vor dem Virus

Ich finde es seltsam, vergleicht man die Zahlen mit der Schweiz, 3854 Einwohner 8,57 Millionen oder anderen Ländern bezogen auf die Einwohner stehen wir doch gar nicht so schlecht da.



Vor allem sind die Toten die, die vor 14 bis 16 Tagen erkrankt sind.

Aber zurück zum Thema, meine Schwiegermutter hat man Anfang Dezember gesagt sie hat Lungenkrebs, 71J



Sie will alle an den Tagen bei sich haben, 3 Kinder mit Ehepartner und 6 Enkel.



Sorry Herr Laschet und allen moralisten, wir werden feiern und lachen als wenn es kein Morgen mehr gibt

"Alles dichtzumachen, ab sofort bis zum Ende der Weihnachtsferien, das wäre ein Hoffnungsschimmer."

Völlig richtig. Eine Verschiebung auf Weihnachten ist unverantwortlich.

Guter Artikel! Und nur allzu logisch. Aber wäre ausreichend Hirn in der Bevölkerung könnten wir uns diese Diskussion sparen. Wir brauchen doch hier keine Vorgaben von Regierungen etc., wir brauchen eigentlich keine Vorturner und Bestimmer. Wir brauchen Mitbürger die Eigenverantwortlich handeln. Ab heute, ab sofort. So, als wäre ein Lockdown verordnet. Warum geht das nicht? Jeder weiss, was das Virus stört: Distanz und Hygiene. Es wäre doch schön wenn wir als Volk handeln, in eigener Verantwortung, ohne dass es Verordnungen und Gesetze bedarf. Aber ja, neben einem grassierenden Virus gibt es leider auch grassierende geistige Armut.

"Weihnachten ist das Fest der Liebe. Und wer seinen Verwandten in diesem Jahr besonders viel Liebe geben will, der schenkt: physische Distanz."

Ich verstehe das Argument. Nur ist der Mensch ein soziales Wesen. Ich mache ein (leider) reales Beispiel. Meine Mutter bekommt seit Dezember eine Chemotherapie und ist damit (nach meinem Verständnis) Risikoklasse 1. Sie hat Sorge, dass es ihr letztes Weihnachten ist (ob berechtigt oder unberechtigt lasse ich dahin stehen). Sie hat Angst, dieses Weihnachten ihre Enkel, also meine Kinder, nicht zu sehen. Ich würde mich - von der Gesundheit gesehen - lieber fernhalten. Ich kann es meiner Mutter aber kaum zumuten. Hier steht die Qualität des Lebens gegen die Länge des Lebens. Wofür soll man sich hier entscheiden? Der Ruf nach dem harten Lockdown berücksichtigt diese Fragen nicht. Solche und ähnliche Fragen stellen sich aber und das sicher in vielen Familien.

Von daher bin ich kein großer Freund vermeintlicher einfacher Antworten, wie es dieser Kommentar hier suggeriert - wenn ich ihn auch von der Grundüberlegung her nachvollziehen kann.

"Lockdown light" war der größte Schwachsinn, den sich die Regierung bisher ausgedacht hat. Der "harte" Lockdown im Frühjahr hat Wirkung gezeigt und die Zahl der Infizierten damals war NIEDRIGER. Wieso sollte ein "weicher" Lockdown bei wesentlich mehr Infizierten erfolgreich sein??? Ich bin noch zynischer: es geht nicht in erster Linie darum die Pandemie zu bekämpfen, es geht um soviel mehr. Um Machterhalt, um Geld, um Erhält unseres überbordenden Lebensstils in neo-kapitalistischen Zeiten. Und wir? Das Volk? Sind so brunstblöd, dass wir auf die Barrikaden gehen, wenn es um unsere persönlichen Bequemlichkeiten geht. Wir erwarten, dass sich um uns gekümmert wird. Und wenn die sagen Weihnachten macht das Virus ne Pause, dann ist das eben so. Jede Lockerung wird bis zum Anschlag ausgenutzt und nur Bestrafung, vor allem wenn's ans Geld geht bringt uns (laut meckernd) dazu uns an die Maskenpflicht zu halten. Sollte es uns selbst erwischen (wovon wir natürlich nicht ausgehen) erwarten wir selbstverständlich beste medizinische Versorgung. Das alles Handeln Konsequenzen hat, kapieren wir nicht. Das wir durch unser Verhalten möglicherweise indirekt Leben retten reicht uns nicht. Aber Weihnachten ist lebensnotwendig! Schöne neue Welt... Und zum Thema Solidarität: das Einzige, was wir gemeinsam haben ist unser Egoismus! Es werden mehr Pandemien kommen und Naturkatastrophen und Kriege und Flüchtlinge und das sind alles Folgen unseres Lebensstils. Aber nach mir die Sintflut! Ps: Ausnahmen bestätigen die Regel

Ja. Für eine echte *Stille Nacht*! Vielleicht werden wir in späteren Jahren mit Wehmut daran zurückdenken -- wenn das Konsumgehetze wieder anfängt...

"Und wer seinen Verwandten in diesem Jahr besonders viel Liebe geben will, der schenkt: physische Distanz."



Das mache ich bereits seit 10 Jahren so. Schont die Nerven.



Wobei es natürlich auch anders gesehen werden kann. Für 950.000 Menschen in Deutschland wird dieses Weihnachten das letzte Weihnachten sein. Wenn der Tod vor der Tür steht, dann wird so ein Virus nebensächlich.

Ein "Herumeiern" des Kanzleramts kann ich nicht erkennen, Merkel ist sowohl ziemlich konsequent als auch ziemlich machtlos. Die Ministerpräsidenten hingegen, ja das ist ein Haufen von Leuten mit unterschiedlichen Prioritäten und da eiern auch etliche rum, Laschet zum Beispiel allen voran. Aber die Kernfrage lautet doch schlichtweg weiterhin: sind wir eigentlich alle Kinder? Müssen wir erst Verbote bekommen, können wir eigentlich noch mehr als meckern und auf die Entscheidungen der Ministerpräsidenten warten? Sind wir noch so deutsch, dass wir zwar gehorchen aber nicht denken können? Muss man hier von "Rumeiern" schreiben derweil die BILD was von "Wackel- Länderchefs" schreibt? Seit Monaten in Medien und von Politikern das Gelabere von Perspektiven, aber wo sollen die denn herkommen? Selbstverständlich müssen die Einschränkungen der Entwicklung der Pandemie angepasst werden. Aber wir selber könnten ja auch schon viel mehr tun als staatlicherseits vorgegeben: drastische Kontaktreduzierung, Homeoffice so weit es geht, Kinder zuhause behalten wenn es geht, dazu noch eine Mail an den jeweiligen Landeschef, da wäre schon vieles gewonnen.

Es sind die Bürger , die es in der Hand haben zu verzichten und eventuell zu überleben , oder eben Party zu machen und sich zu infizieren. Die Gefährlichkeit des Virus ist seit 7 Monaten bekannt und trotzdem besteht jeder auf seiner persönlichen Freiheit. Der Kanzlerin oder der Regierung daran die Schuld zuzuweisen ist einfach kindisch. Es braucht einfach immer einen Schuldigen. Wenn jemand mit 200 km/h auf der Straße verunglückt fordert ja auch niemand die Straße zu verbreitern, sondern untersagt die Raserei und fordert auf , langsamer zu fahren. Dass die Klinikbetten nicht ausreichen, liegt an den Bettenstreichungen in den letzten 30 Jahren und nicht an Covid. Selbst vor 40 Jahren standen regelmäßig, bei Grippeepidemien , die Betten auf den Krankenhausfluren. Damals gab es ca 40% mehr Krankenhausbetten. Wenn man die Bundestagsdebatte verfolgt hat ,kann man nur staunen. Die Opposition bettelte gemeinsam um harte Maßnahmen und starke Führung( gemeinsam mit der AfD) .

Sehr guter Artikel. Hoffentlich führt er dazu, dass der Himmel endlich Hirn in die Ministerpräsident*innen regnen lässt.

Vielen Dank. Für die meisten, fast alle, Zeitungs- und Rundfunkjournalisten sind Zahlen so etwas wie Vokabeln, man sie auswendiglernen und aufsagen und das war's. Daß Zahlen eine Bedeutung haben und daß man diese sogar verstehen kann, ist ihnen in aller Regel vollkommen fremd. Ihr Text ist ein Lichtblick. Und jetzt sorgen Sie bitte noch dafür, daß in der Taz die Artikel zu quantitativen Themen alle so werden.



Mathematik der Mittelstufe reicht dafür völlig. Stellen Sie also nur noch Mitarbeiter mit mittlerer Reife ein und Sie sind am Ziel -- echte mittlere Reife natürlich, keine Guttenberg/Giffey Zeugnisse.