piwik no script img

Hoffen auf ein besseres Leben: Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen im Lager Schatila Foto: Julia Neumann

Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen im LibanonSehnsucht nach einem Zuhause

Hunderttausende Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen leben im Libanon ohne Perspektive. Auch, weil die Regierung ihnen die Integration verweigert. Wie blicken sie auf den Krieg zwischen Israel und Hamas?

Julia Neumann
Von Julia Neumann aus Schatila

S chmal sind die Gassen in Schatila. So schmal, dass die Sonnenstrahlen es hier, im Westen der libanesischen Hauptstadt Beirut, kaum auf den Asphalt schaffen. Tief von den unverputzten Häuserwänden hängen etliche Kabel. So tief, dass es bei Regen immer wieder zu tragischen Unglücken kommt: Wenn spielende Kinder von tödlichen Stromschlägen getroffen werden.

Neben einem Laden für Secondhand-Klamotten wurde an eine Wand die Jerusalemer Al-Aqsa-Moschee mit der goldenen Kuppel des Felsendoms gemalt. Über einem Hauseingang ist in Beton die Figur Handala eingeritzt, die Personifikation des palästinensischen Volkes. Es ist ein zehnjähriger Junge mit zerschlissener Kleidung, der gegen die israelische Besatzung demonstriert. Auf dem Bild hält er einen Schlüssel in der Hand – er symbolisiert die Rückkehr in die Häuser, aus denen die Menschen einst hierher vertrieben wurden.

Die Sehnsucht nach einem Zuhause ist ein tief sitzendes Gefühl der Be­woh­ne­r*in­nen hier. Schatila ist eines von insgesamt zwölf Lagern für palästinensische Geflüchtete im Libanon. Vor 75 Jahren als Behelfsunterkünfte angelegt, sind die überfüllten Lager eine erdrückende Lebensrealität des Konflikts zwischen Israel und den Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen geworden. Die Menschen können nicht zurück ins einstige Palästina und der libanesische Staat verweigert ihnen, ein integrativer Teil der Gesellschaft zu werden. Was denken die Be­woh­ne­r*in­nen von Schatila über die aktuelle Zuspitzung dieses Konflikts, über diesen Krieg?

Nach dem Hamas-Angriff verteilten auch Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen im Libanon Baklava, schwenkten die palästinensische Flagge

„So Gott will, wird dies der Anfang des Sieges sein: um ihre Rechte zu verteidigen und in ihr Land zurückzukehren“, sagt Abbas Qadura. Der 53-Jährige besitzt einen Kiosk in Schatila, er verkauft Zigaretten, Haarspangen und Sekundenkleber. Sein ganzes Leben schon lebt er im Camp. „Das palästinensische Volk hat die Zustände, in denen es lebt, nicht verdient. Ein Volk, das vom Jahr 1948 an bis zum heutigen Tag im Schatten von Niederlagen, Katastrophen und Massakern lebt.“

Mit der Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 verloren hunderttausende Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen ihr Zuhause und mussten fliehen. Sie gedenken dieser Vertreibung als „Nakba“, Katastrophe. Jüdische Israelis sprechen bei der Staatsgründung von ihrer Unabhängigkeit. Für sie bedeutete ein eigener Staat das Versprechen auf Sicherheit, die sie in Europa nicht bekamen.

Dafür mussten etwa 700.000 Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen aus dem heutigen Israel fliehen oder wurden vertrieben. Viele von ihnen sind bis heute staatenlos. Den meisten Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen wurde die Rückkehr später verwehrt. Enteignete palästinensische Geflüchtete haben noch immer Schlüssel, Urkunden oder Grundbucheinträge, die ihr Eigentum und ihre Zugehörigkeit belegen.

Als am 7. Oktober die radikalislamische Hamas ein Massaker auf israelische Zi­vi­lis­t*in­nen verübte, starben so viele Jü­d*in­nen wie seit dem ­Holocaust nicht mehr. Während nicht nur Jü­d*in­nen auf der ganzen Welt verängstigt und geschockt auf diese Gräueltaten reagierten, machten in den Medien gleichzeitig die Bilder von feiernden Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen die Runde. Auch im Libanon verteilten Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen Baklava oder schwangen die palästinensische Flagge.

Feierten sie den Mord an unschuldigen Menschen? „Nein, feiern wir nicht!“ stellt Abbas’ Ehefrau Rania klar. „Wir sind Muslime und wir sind gegen das Töten, gegen das Blutvergießen. Im Gegenteil, wir sind für den Frieden. Aber wir haben das Gefühl, dass es unser Recht ist, zurückzukehren. Nichts weiter.“

Wie viele andere vertriebene Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen sah das Ehepaar Qadura in den Bildern eines Hamas-Bulldozers, der den von Israel aufgestellten Grenzzaun zwischen Israel und Gaza durchstieß, als eine Chance auf Freiheit und ein respektables Leben. Auch wenn manche Menschen die Hamas zuvor kritisch sahen, etwa ihre Korruption anprangerten, sehen sie sie jetzt als Kämpfer für die Freiheit und Rückkehr des palästinensischen Volkes an.

Die Qaduras sagen, sie freuten sich nicht über die Leichen, sondern über die symbolische Sprengkraft: das interpretierte Versprechen, dass nun ein Ende ihres eigenen Leids bevorsteht. „Ich meine, unsere Kinder, unsere Frauen und unsere älteren Menschen werden getötet. Das ist das Ergebnis der Unterdrückung und dessen, was die Zio­nis­t*in­nen uns angetan haben. Wenn ich sehe, wie die Kinder Palästinas abgeschlachtet werden, gilt das Gleiche: Genau wie das Blut von israelischen Kindern wertvoll ist, ist das Blut unserer Kinder wertvoll.“

Israelische Sol­da­t*in­nen haben zwischen September 2000 und September 2023 insgesamt 10.555 Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen getötet. Unter den Opfern sind dschihadistische Kämpfer*innen, Molotowcocktail zündende Aggressoren, aber auch Steine werfende Jugendliche und untätige Umstehende. 96 Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen wurden von israelischen Zi­vi­lis­t*in­nen ermordet, die meisten davon waren Siedler*innen. Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen wiederum töteten in dem Zeitraum 881 israelische Zi­vi­lis­t*in­nen und 449 Israelische Soldat*innen, meistens durch Angriffe mit scharfer Munition.

Die Zahlen stammen von der israelischen Menschenrechtsorganisation B’Tselem, die jedes einzelne Todesopfer seit dem Jahr 2000 dokumentiert. Seit dem Hamas-Überfall auf Israel am 7. Oktober sind auf israelischer Seite rund 1.400 Menschen getötet und 220 weitere entführt worden. Die Hamas spricht bislang von mehr als 5.700 toten Palästinenser*innen. Tendenz steigend.

Zurück in Schatila: „Das ist die Ungerechtigkeit, die dem palästinensischen Volk widerfährt“, sagt der Palästinenser Amer Ali. Er ist vor 60 Jahren im Libanon geboren worden. „Nicht nur in Europa, leider auch manche Ara­be­r*in­nen sehen nur mit einem Auge hin: Sie sehen, dass wir angreifen. Dass wir töten. Aber sie sehen nicht, dass wir angegriffen werden. Wir leiden seit 75 Jahren und niemand steht uns bei.“ Er sagt, die Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen hätten kein Problem damit, in Palästina zusammen mit Jü­d*in­nen zu leben. „Muslimisch, christlich oder jüdisch, wir haben nie einen Unterschied gemacht. Die Menschen in Palästina lebten zusammen, es war wie ein gemeinsames Haus. Sie aßen, tranken und schliefen zusammen. Aber dann setzte sich der Zionismus durch.“

Ali unterscheidet zwischen jüdischen Menschen und Zionist*innen. Der Zionismus als Idee eines Staates für Juden ist ein Begriff, der bis heute polarisiert. Die einen sehen darin die Befreiungsbewegung des jüdischen Volkes von Unterdrückung, Verfolgung und Massakrierung, die anderen eine Ausgeburt des Kolonialismus und Imperialismus. Mit Blick auf den Überfall der Hamas sagt Ali: „Wir verteidigen uns und uns wird gesagt: So geht das nicht, das Töten von Zivilist*innen. Aber die Sied­le­r*in­nen kommen mit einem Bulldozer auf ein landschaftliches Gebiet zu einem Mann, der mit seiner Familie seit fünfzig, sechzig Jahren dort lebt. Sie wachen auf und eines Tages sagen die Sied­le­r*in­nen zu ihnen: ‚Dieses Land gehört uns, wir wollen jetzt hier leben.‘ “

„Wofür ich arbeite, reicht für den Monat nicht“, sagt Kioskbesitzer Abbas Qadura Foto: Julia Neumann

Israelische Sied­le­r*in­nen zerstörten während der Nakba 1948 rund 52.000 palästinensische Häuser und weitere 56.500 in den besetzten Gebieten seit 1967. Diese Zahlen stammen vom Israelischen Komitee gegen Häuserzerstörung, einer israelischen Bürgerrechtsgruppe in Jerusalem. Sie tragen die Zahlen zusammen, basierend auf Informationen des israelischen Innenministeriums, der Jerusalemer Stadtverwaltung, der Zivilverwaltung, UN-Quellen, von Menschenrechtsorganisationen sowie durch eigene Feldarbeit.

„Weitere tausende Häuser wurden zwischen der Nakba und heute innerhalb Israels zerstört, obwohl die uns vorliegenden Zahlen nur bruchstückhaft sind.“ In den vergangenen Jahren hat die rechtsreligiöse Regierung unter Benjamin Netanjahu den völkerrechtswidrigen ­Siedlungsbau immer weiter vorangetrieben – auch im Westjordanland. Der UN-Sicherheitsrat hatte Israel Ende 2016 zu einem vollständigen Siedlungsstopp in den besetzten Palästinensergebieten einschließlich dem annektierten Ostjerusalem aufgefordert. Westliche Staaten, darunter auch Deutschland, verurteilten den Siedlungsbau und verweisen immer wieder auf die Zweistaatenlösung. Doch durch die Siedlungen negiert Israel eine solche Lösung.

Obwohl sich viele Ara­be­r*in­nen mit den Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen im Gazastreifen, Jerusalem und der Westbank solidarisieren, sind die palästinensischen Geflüchteten in diesen Ländern oft Diskriminierung ausgesetzt, so auch im Libanon. Viele arabische Staaten weigerten sich lange, palästinensische Geflüchtete vollständig zu integrieren – stattdessen pochten sie auf die politische Umsetzung des Rückkehrrechts. Die antipalästinensische Stimmung verschärfte sich, als Jordanien 1970 palästinensische Organisationen nach Gefechten aus dem Land vertrieb. An­hän­ge­r*in­nen der PLO kamen in den Libanon, ihre Präsenz veränderte das fragile Verhältnis der Religionen im Land. Die PLO unterstützte arabische Nationalisten und war der maronitischen Phalange-Miliz ein Dorn im Auge. Mit Gefechten zwischen der PLO und der christlichen Miliz begann der Bürgerkrieg im April 1975.

Bis heute haben Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen im ­Libanon oft nur ein „humanitäres Aufenthaltsrecht“, aber keine Anerkennung als Geflüchtete, geschweige denn eine libanesische Staats­bürgerschaft. Dazu gibt es tausende Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen im Libanon ohne Ausweis. Denn die An­hän­ge­r*in­nen der PLO hatten von Jordanien ausgestellte Pässe für das Westjordanland oder von ägyptischen Behörden für Gaza. Nach 1982 wurde ihnen die Rückkehr in diese Gebiete von Israel verweigert. Der Libanon erkennt ihre Ausweise nicht an, so können sie auch ihre Kinder nicht im Libanon registrieren, obwohl sie dort geboren sind.

Wir akzeptieren uns gegenseitig und bauen gemeinsam Frieden auf

Majdi Adam, Fußballtrainer

Wie viele Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen heute im Libanon leben, ist nicht klar. Bei dem Hilfswerk für geflüchtete Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen der Vereinten Na­tio­nen (UNWRA) sind rund 500.000 Menschen registriert. Schätzungen zufolge leben 45 Prozent von ihnen in den zwölf Geflüchtetenlagern. Der Staat Libanon übernimmt keine Kosten für die Palästinenser*innen. Stattdessen ist das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) für die Geflüchteten in den offiziellen Lagern im Libanon zuständig.

Auch die schiitische Partei Hisbollah, die im libanesischen Parlament sitzt und gleichzeitig eine vom Iran finanzierte Miliz ist, hat sich zwar dem Widerstandskampf gegen Israel gewidmet und beansprucht, Befürworterin der „palästinensischen Sache“ zu sein. Doch an den widrigen Lebensbedingungen der Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen im Libanon hat sie nichts geändert. Die Partei argumentiert, dass sie „nur eine Widerstandsbewegung“ gegen Israel sei – und gleichzeitig die Rückkehr der Pa­läs­ti­n­en­se­r*in­nen befürworte.

Das Recht auf Rückkehr verbinden einige mit der Hoffnung auf andere Rechte wie auf Arbeit, Bildung und Gesundheitsversorgung. Generationen von Geflüchteten verweigert der libanesische Staat solche Grundrechte aber. Dadurch wachsen Wut und Verzweiflung. „Es gibt niemanden, der dem palästinensischen Volk zivile und soziale Angelegenheiten organisiert“, sagt Familienvater Abbas Qadura. „Wir haben keine Bürgerrechte: Nicht in der Schule oder bei der Arbeit oder sonst wo. Nicht einmal bei der Krankenversicherung: Also der Palästinenser, der im Sterben liegt, stirbt vor der Krankenhaustür, weil es keine Versicherung gibt, die zahlt.“ UNWRA zahlt etwa die Hälfte von Behandlungen – aber vieles wird auch gar nicht übernommen, beispielsweise die Kosten für Geburt oder Krebsbehandlungen.

Tödliche Gefahr für spielende Kinder: tief hängende Stromkabel im libanesischen Geflüchtetencamp Foto: Julia Neumann

Die Qaduras haben fünf Kinder, die jüngste ist 15, die älteste 32. Einer ihrer Söhne hatte zu studieren begonnen, „aber wegen unserer gesellschaftlichen Verhältnisse kann er die Universität nicht fertig machen“, sagt Rania Qadura. „Er arbeitet jetzt nachts in einem Restaurant, von mittags um zwölf bis nachts um eins oder zwei Uhr. Welche Zukunft soll er haben?“ Ihr Mann sagt, dass er selbst mit seinem Kiosk umgerechnet rund 10 bis 15 Euro am Tag verdiene. Die laufenden Kosten für Strom, Wasser, Internet und Miete beliefen sich aber auf 160 Euro. „Wofür ich arbeite, reicht für den Monat nicht.“

Hinzu kommt Libanons aktuelle Wirtschaftskrise, die auch die Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen trifft. 2019 brach das Finanzsystem zusammen, der Staat ist faktisch pleite. Die Inflationsrate lag im Jahr 2022 bei durchschnittlich 171,2 Prozent und war laut Weltbank eine der höchsten weltweit – was vor allem am Preisanstieg bei Lebensmitteln liegt. Die Krise hat viele existierende Konflikte verschärft. Es gibt ein politisches Vakuum, eine hohe Auswanderungsquote und zunehmende Aggression gegen Schutzsuchende im Land, die als Sünden­böcke der Po­li­ti­ke­r*in­nen herhalten müssen. Diskriminierung und Gewalt gegen Ar­beits­mi­gran­t*in­nen und Geflüchtete haben stark zugenommen. „Es gibt auch libanesische Menschen, die genauso rassistisch sind wie die Zionist*innen. Sie wollen uns Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen nicht im Land haben“, sagt Amer Ali. Er erzählt, dass Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen nicht mal als Parkwächter für Hotels arbeiten dürften.

Einer, der etwas für den sozialen Zusammenhalt tut, ist der 50-Jährige Majdi Adam, genannt: Captain Majdi. Er hat 2010 den „Palästina Jugendclub“ gegründet und arbeitet ehrenamtlich als Fußballtrainer. 2016 kam dann ein Basketball- Mädchenteam dazu, mit dem Namen „Korb besiegt Grenzen“. „Mit Sport können wir etwas zum Positiven verändern. Hier in Schatila stehen wir unter enormen Druck. Das Leben ist sehr schwierig. Wir haben keine öffentlichen Plätze. Die Jugendlichen haben keinen Ort, wo sie hingehen können. Wenn wir ihnen keine Möglichkeiten geben, werden sie sich den schlimmen Dingen zuwenden: Rauchen, Drogen, Stehlen oder Töten.“ So habe er beschlossen, ein Team zu gründen, um Hoffnung zu geben und „das Negative für einen Moment zu vergessen“.

Gibt Jugendlichen eine Perspektive: Fußballtrainer Majdi Adam Foto: Julia Neumann

Beim Sport geht es um Gemeinschaft und um sozialen Zusammenhalt, aber auch um das Akzeptieren von Unterschieden und Fairplay. Die Kinder lernen Toleranz, Solidarität und Kooperation. „Durch den Sport stehen uns viele Türen offen. Die palästinensische und libanesische Gemeinschaft spielt zusammen, wir akzeptieren uns gegenseitig und bauen gemeinsam Frieden auf.“

Weil Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen im Libanon rechtlich nicht in NGOs arbeiten dürfen, sind die zehn Mitarbeitenden des Jugendclubs Freiwillige. „Wir freunden uns an, spielen zusammen und arbeiten zusammen. Deshalb ist es sehr wichtig, diese Arbeit fortzusetzen.“ Adam wohnt mit seiner Familie in einer kleinen Wohnung im Camp. An einem Sandwichstand gibt es Pommes, Sandwich mit Hühnchen oder Fisch. „Lecker, oder?“, fragt Adam. „Und so günstig! Außerhalb des Camps hättest du dafür mindestens das Doppelte bezahlt. So einen Laden können sie außerhalb aber nicht aufmachen, es ist verboten.“

Schatila ist an einer Seite durch einen Checkpoint der libanesischen Armee von Beirut getrennt. Die Armee darf nicht in den Camps einschreiten, sie sind selbstverwaltet. Das ist ein Erbe aus dem Massaker von Sabra und Schatila. Am 16. September 1982 drangen radikale christliche Milizen in die Lager ein und verübten dort ein Massaker an der Zivilbevölkerung. Wie viele Menschen damals starben, ist bis heute unklar. Einige Quellen sagen 460, andere bis zu 3.000. Die israelische Besatzungsmacht verschaffte ihnen damals Zugang zu den Lagern und schaute zu. Vier Jahrzehnte sind vergangen, doch weder den Über­lebenden des Massakers noch den Angehörigen der Opfer ist Gerechtigkeit widerfahren, die Täter wurden nicht bestraft.

Familienvater und Kioskbesitzer Abbas Qadura sagt, er lebe im Libanon nicht in Sicherheit. „Du bist Deutsche, der Staat ist verantwortlich für dich. Wir Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen haben keine Arbeitsrechte oder bürgerlichen Rechte. Wie sollen wir nicht dagegen angehen? Ich habe eine Frage: Wie gehen Sie, als europäisches Land und diejenigen unter Ihnen, die sich für den Frieden einsetzen, mit der Situation des Lebens in den Lagern um? Wären Sie damit einverstanden, einen Palästinenser zu heiraten und hierherzuziehen?“

Er sagt, auf Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen in Deutschland würde herabgeschaut. „Aber bedenken Sie: Der ­Palästinenser hat kein Heimatland, in dem er Zuflucht suchen könnte.“

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

27 Kommentare

 / 
  • Der Holocaust ging von Deutschland aus. Wenn es eine moralische Pflicht gibt die palästinensischen Flüchtlinge nach der Gründung des Staates Israels aufzunehmen, dann ist das einzig und allein Deutschland!

    • 6G
      665119 (Profil gelöscht)
      @Rudolf Fissner:

      Der Zionismus ist 50 Jahre älter als der Holocaust. Deswegen hat sich der Großmufti von Jerusalem auch mit Hitler verbündet. Er spekulierte auf einen Sieg des Dritten Reiches und damit auf eine "Endlösung der Judenfrage" in Palästina.

    • @Rudolf Fissner:

      Ich bitte Sie nachvollziehbar darzulegen, warum sich aus dem Holocaust einzig und allein für Deutschland eine Pflicht zur Aufnahme palestinensischer Flüchtlinge herleiten lässt? (Und für andere Staaten nicht.)

  • "20% der israelischen Bürger sind arabischer Abstammung. So absolut und einseitig wie in dem Artikel beschrieben kann ich es nicht sehen."

    Man kann sich ja die Geschichte des Unabhängigkeitskriegs etwas genauer ansehen. Es wurden im Wesentlichen zwei Gruppen von Palästinensern nicht vertrieben:



    1. Gegen Ende des Kriegs, als Israel Obergaliläa eroberte, verzichtete es darauf, die Bevölkerung zu vertreiben.



    2. Die Bewohner des sogenannten "Dreiecks", das nicht im Krieg erobert wurde, sondern erst nach Kriegsende im Zuge der Waffenstillstandsverhandlungen von Jordanien an Israel abgetreten wurde.

    Und ja, ein großer Teil ist einfach vor den Kämpfen geflohen. Israels Verantwortung besteht in diesem Fall darin, dass es diese Flüchtlinge nicht hat zurückkehren lassen.

  • Danke für diesen Artikel.

  • Wer flieht ist Flüchtling, wer in einem anderen Land als Kind von Flüchtlingen oder Enkel von Flüchtlingen geboren wird ist kein Flüchtling, da ist es dann Aufgabe der aufnehmenden Staaten die Staatsbürgerschaft auszustellen, vorallem weil Ägypten und Syrien die männlichen Flüchtlinge ja auch zur Armee einziehen.

    • @Machiavelli:

      Zu Syrien schreibt der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestags:



      " In Syrien leben etwa eine halbe Million registrierter palästinensischer Flüchtlinge, die mit Ausnahme des Wahlrechts nahezu sämtliche Bürgerrechte besitzen und Zugang zu öffentlichen Schulen, Universitäten sowie Berufen haben. Syrien ist der einzige arabische Staat, der palästinensische Flüchtlinge in seine Armee einberuft. Trotz der Einräumung nahezu sämtlicher Bürgerrechte können die palästinensischen Flüchtlinge in der Regel nicht die syrische Staatsangehörigkeit erwerben."



      www.bundestag.de/r...19-06-pdf-data.pdf Seite 11

      • @Francesco:

        Und zur Vererbbarkeit des Flüchtlingsstatus:



        "Israel moniert einen palästinensischen Sonderfall: Während alle anderen Flüchtlinge weltweit unter das Mandat des UNHCR fallen, würden die Palästinenser von einer speziellen Uno-Agentur betreut und ihr Flüchtlingsstatus vererbt. Im vergangenen Oktober hielt die Uno jedoch in einer Erklärung fest: «Gemäss Völkerrecht und dem Grundsatz der Familieneinheit werden die Kinder von Flüchtlingen und deren Nachkommen ebenfalls als Flüchtlinge betrachtet, bis eine dauerhafte Lösung gefunden ist.» Palästinensische Flüchtlinge unterschieden sich deshalb nicht von Flüchtlingen aus Afghanistan oder Somalia, die über mehrere Generationen vom UNHCR betreut würden. "



        www.nzz.ch/interna...encheck-ld.1446495

  • "Mit der Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 verloren hunderttausende Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen ihr Zuhause und mussten fliehen."

    Ausschließlich "mit der Gründung des Staates Israel ..."? Ich gehe davon aus, dass auch die von der arabischen Seite begonnenen Kriege damit zu tun haben. Ebenso die Ablehnung des Teilungsplans etc..

    20% der israelischen Bürger sind arabischer Abstammung. So absolut und einseitig wie in dem Artikel beschrieben kann ich es nicht sehen.

    • @*Sabine*:

      tja....so sind die Fakten.

  • 1. Es gibt kein »Recht auf Rückkehr«, gab es noch nie.

    2. Die Palästinenser*innen sind zu Geflüchteten geworden weil sie gemeinsam mit den Armeen von Ägypten, Syrien, Libanon, Jordanien und dem Irak einen völkerrechtswidrigen Angriffs- und Vernichtungskrieg gegen den Staat Israel geführt haben. Ziel dieses Krieges war die Zerschlagung des Staates und die Vertreibung oder Ermordung aller Juden und Jüdinnen in der Region. Die Verantwortung für die palästinensischen Geflüchteten tragen also einzig und allein die Staaten, die diesen völkerrechtswidrigen Krieg begonnen und geführt haben.

    3. Als direkte Folge dieses Krieges kam es anschliessend überall im Nahen Osten und in Nordafrika zu massenhaften Vertreibungen der jüdischen Bevölkerung. Zwischen 1948 und Ende der 1970er Jahre wurden ca.850.000 Juden und Jüdinnen (also eine absolut vergleichbare Anzahl) aus Marokko, Tunesien, Algerien, Libyen, Äthiopien, Ägypten, Syrien, dem Maghreb, Irak, Jemen, Bahrain, dem Sudan und auch aus dem Libanon vertrieben. Viele dieser Länder rühmen sich damit heute »Judenfrei« zu sein. Die Palästinensischen Geflüchteten sind also nicht die einzigen Geflüchteten, es hat ein Bevölkerungsaustausch statt gefunden.

    Im Gegensatz zu den arabischen Staaten, die die palästinensischen Geflüchteten bis heute absichtlich in Elend und Unfreiheit halten, hat Israel die jüdischen Geflüchteten allerdings aufgenommen und unter großen Anstrengungen eingebürgert, integriert und sie zu vollwertigen Bürger*innen gemacht. Und genau das ist es, was Länder wie der Libanon jetzt eben endlich auch tun müssen. Leider weigern sich diese aber seit 75 Jahren diese Verantwortung zu übernehmen und zwingen die Palästinenser*innen unter schlimmsten Bedingungen in Flüchtlingslagern zu leben -- ohne das von Seiten der UNO besonders viel Druck ausgeübt würde dies zu ändern.

    • @Tim Klabim:

      Viele dieser Länder rühmen sich damit heute »Judenfrei« zu sein.

      Das war mit neu. Haben Sie dazu Belege?

    • @Tim Klabim:

      Sie haben so recht, insbesondere was sie in Bezug auf die Integration der vertriebenen Juden in Israel im Vergleich zu der Ausgrenzung der Palästinenser in ihren angeblich auch so solidarischen arabischen Nachbarländern angeht. Dieses panarabisch gern in Schaufenster gestellte angebliche Solidarität mit den Palästinensern ist so unerträglich verlogen, ich kann es einfach nicht mehr hören.

    • @Tim Klabim:

      "Es gibt kein »Recht auf Rückkehr«, gab es noch nie."

      Es gibt im besetzten Westjordanland kein Recht auf Vertreibung der einheimischen Bevölkerung, Besiedlung und Annexion des Landes. Das gab es noch nie.

      Israel hat eine große Change auf Frieden vertan als es ein Einfrieren der Besiedlung des Westjordanlandes bei den Friedensgesprächen mit Arafat verweigerte und nun bereits offen von Annexion spricht.

      • @Rudolf Fissner:

        Annexion - das ist der Kasus knacktus -



        Netanyahu zeigte die entsprechende Landkarte einige Wochen vor dem Terrorangriff der Hamas vor der UNO



        Und nun fordert der israelische UNO-Botschafter den Rücktritt des Generalsekretärs.

  • Mir scheint, es braucht da so etwas wie das "Chancen-Aufenthaltsrecht" nach deutschem Vorbild und eine Perspektive auf Einbürgerung. Nach so vielen Jahren (seit 1948!) verweigert der Libanon und auch andere Nachbarstaaten ihren eigenen arabischen Brüdern und Schwestern so eine Perspektive. Warum eigentlich?

    • @Winnetaz:

      Weil die Palästinenser das gesellschaftliche Gefüge zerstören würden.

      Der Libanon hat eine (nicht funktionierende) Demokratie, die darauf fußt, dass es drei zahlenmäßig etwa gleichstarke Bevölkerungsgruppen gibt: die Schiiten, die Sunniten und die Christen. (Inzwischen sind sie nicht mehr gleichstark, das irgnoriert man aber.)

      Jede dieser Gruppen besetzt im Staat bestimmte Positionen.

      Die Palästinenser sind aber hauptsächlich Sunniten und würden damit das Gleichgewicht kaputt machen.

      • @rero:

        Der libanesische Bürgerkrieg ist zu einem großen Teil auf die Einmischung der PLO in die inneren Angelegenheiten Libanons zurückzuführen.

        • @Leningrad:

          Ja.

          Einmischung der PLO, Einmischung Syriens, ...

      • @rero:

        Das "gesellschaftliche Gefüge" ist aber kein Grund, die Palästinenser im Libanon rechtlos zu halten. Es funktioniert, wie Sie selbst schreiben, sowieso nicht.

        • @Budzylein:

          "Das "gesellschaftliche Gefüge" ist aber kein Grund..."

          Es kann durchaus Berechtigung haben: nämlich wenn zu befürchten ist, dass das Gefüge so weit gestört wird, dass es zum Zusammenbruch des Staates, zum Bürgerkrieg führen würde - dann kann der Staat nämlich nicht mal mehr für das Wohl der eigenen Bevölkerung sorgen, geschweige denn für Flüchtlinge.

          Ob dies für den Libanon aktuell noch zutrifft, vermag ich nicht zu beurteilen.

  • Vielen Dank für diese sehr gute Reportage!

  • Ich kann die Verzweifelung der Palestinänser verstehen.



    ein guter Hintergrundartikel. Ich glaube, wir verurteilen zu schnell. Erst einmal in Ruhe nachdenken würde oft helfen. Danke für den Artikel.

  • „Muslimisch, christlich oder jüdisch, wir haben nie einen Unterschied gemacht. Die Menschen in Palästina lebten zusammen, es war wie ein gemeinsames Haus. Sie aßen, tranken und schliefen zusammen. Aber dann setzte sich der Zionismus durch.“

    Das wäre zu schön um wahr zu sein. Die Realität ist, dass sich Juden nach der Kolaboration vieler arabischer und palästinensicher Führer mit dem Nationalsozialismus und aktiver Unterstützung des Holocausts darauf nicht mehr verlassen konnten und wollten, der Zionismus war die (aus jüdischer Perspektive sicherste) Überlebenstrategie.

    Heute gibt es kein arabisches Land (mehr) in dem Juden frei und ungefährdet leben



    können, nach der Gründung des Staates Israel wurden fast alle JüdInnen aus arabischen Ländern vertrieben. Und keines dieser Länder gewährt Palestinänsern heute Grund- und Bürgerrechte.

    btw: die Hisbolla hat sich nicht "dem Widerstandskampf gegen Israel" gewidmet, sondern der Zerstörung des Staates Israel und der Vernichtung der jüdischen Bevölkerung.

    • @Newjoerg:

      Die Hisbollah ist nicht die Hamas. Die Hisbollah wurde gegründet, als Teile des Libanon von Israel besetzt waren, mit dem Ziel, die israelischen Truppen (und ihre libanesischen Hilfstruppen) zu vertreiben.

  • Die vorgestellten Menschen sind im Libanon geboren, sie sind keine Flüchtlinge, Israel hat keine politische und moralische Verantwortung für Menschen, die nicht selbst geflüchtet sind, mein Vater hatte auch bis zu seinem Tod noch den Schlüssel zu seinem Haus in Schlesien, als Erinnerungsstück und nicht als Eigentumsanspruch. Libanon, Ägypten und Jordanien: es liegt an euch, wie ihr mit euren Glaubensbrüdern und -Schwestern umgeht!

    • @Kasimir_Affe:

      Sie unterliegen einem Irrtum.

      Sie sehen den Nahen Osten als religiös homogen.

      Das ist er nicht.

      Das mit den Glaubensbrüdern ist so eine Sache.