Nahost-Waffenstillstand : Nur der Egomane aus Washington konnte Netanjahu stoppen
Der Krieg im Gazastreifen hätte längst beendet werden können. Es brauchte einen Populisten, um einem anderen den Riegel vorzuschieben.
Foto: Ohad Zwigenberg/ap
V ielleicht schon am Sonntag, spätestens Anfang kommender Woche sollen die letzten israelischen Geiseln endlich in Freiheit kommen. Freude und Erleichterung bei ihren Angehörigen mischen sich mit der Sorge darüber, in welchem Zustand die Überlebenden sind, und mit der Trauer über die Toten. Ähnlich gemischt ist die Dankbarkeit für den Einsatz von US-Präsident Donald Trump mit dem Vorwurf, warum zum Teufel er nur so lange dafür brauchte, dieses schreckliche Leid und Blutvergießen zu beenden.
Vor den Müttern und Vätern der Israelis, die zwei ganze Jahre in den Händen palästinensischer Terroristen ausharren mussten, liegen bange Stunden. Und vor den PalästinenserInnen, die sich auf den Weg zurück nach Hause machen, nicht wissend, was sie dort erwartet. Wie viel Leid und wie viele Todesopfer hätten den Menschen auf beiden Seiten des Konflikts erspart werden können, wäre Trump nur schon früher zu der Einsicht geraten, dass nichts Gutes dabei herauskommt, wenn er Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu das Schicksal des Nahen Ostens überlässt.
Der Angriff der israelischen Luftwaffe auf führende Hamas-Funktionäre in Katar führte schließlich zum Umdenken. „Jedes Mal, wenn es Fortschritte gibt, bombardiert er irgendwo“, kommentierte Trump im September zu Recht erbost über Netanjahu, von dem er sich persönlich brüskiert fühlte. Kein anderer als Trump konnte einen Einfluss auf den Regierungschef in Jerusalem nehmen.
Die mahnenden Worte, reihenweise Anerkennung Palästinas oder gar Waffenembargos aus aller Welt haben nichts bewirkt. Insofern ist auch die Debatte etwas müßig, ob die Bundesregierung mit weiteren Maßnahmen gegen Israel tatsächlich etwas am Verlauf des Krieges hätte ändern können. Dass Bundeskanzler Friedrich Merz Deutschland nun beim Wiederaufbau des zerbombten Gazastreifens mit in der Pflicht sieht, ist lobenswert.
Der Israel-Palästina-Konflikt wird vor allem in linken Kreisen kontrovers diskutiert. Auch in der taz existieren dazu teils grundverschiedene Positionen. In diesem Schwerpunkt finden Sie alle Kommentare und Debattenbeiträge zum Thema „Nahost“.
Jetzt will Merz helfen
Medizinische Hilfe, Zelte, Nahrungsmittel soll Deutschland bezahlen und daran mitwirken, die Wasser- und Energieversorgung rasch wieder herzustellen. Für finanzielle Mittel ist Deutschland gut, aber Reformprozesse der Palästinensischen Autonomiebehörde antreiben, wie Merz es plant? Damit hat sich der Kanzler wohl übernommen. Dieses Vorhaben ist in der Vergangenheit schon schiefgegangen. Kleine Schritte in die richtige Richtung sind angesagt. Das Leid der Menschen zu lindern, soweit es geht.
Und ja: Trump verdient trotz allem Applaus. Besser spät als nie, so einfach ist es. Der US-Präsident reist nach Jerusalem. Diese Gelegenheit, sich noch mal richtig feiern zu lassen, lässt sich der Egomane aus Washington nicht entgehen. Vielleicht hält er sogar eine Rede in der Knesset, wo er mit Standing Ovations rechnen kann. Nur nicht von den Rechtsradikalen in der Koalition, die dann vermutlich vor der Tür warten und überlegen, wie das Abkommen doch noch zum Scheitern gebracht werden kann.
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
meistkommentiert